номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

м. Запоріжжя

25.01.13 Справа № 11/5009/2367/11

Суддя Гончаренко С.А. розглянувши заяву Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну вибулої сторони правонаступником та матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, буд. 25, м.Запоріжжя, 69035),

до відповідача: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4» (вул. Фінальна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69106),

за участю: Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (вул. Сеченова, буд. 25-А, м. Запоріжжя, 69067)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 97 від 15.03.2012р.;

від відповідача: не зявився;

від ВДВС: не зявився;

у присутності представника МКП «Основаніє»: ОСОБА_2 дов. № 93 від 08.01.2013р.

про: стягнення 325 104,54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.06.2011р. по справі №11/5009/2386/11 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задоволені частково, стягнуто з комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4» 158 420,70 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію, 1 584,21 грн. державного мита і 115,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05.07.2011р. на виконання рішення видано накази.

На адресу суду надійшла заява Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні ВП №27977868 боржника комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4» на правонаступника - Міське комунальне підприємство «Основаніе». Заява вмотивована тим, що Запорізькою міською радою 27.04.2012 р. прийнято рішення № 5 про припинення діяльності комунальних підприємств «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання №№ 1-4, 6, 9, 11, 13» та «Ремонтно-експлуатаційне підприємство обслуговування гуртожитків» шляхом приєднання до міського комунального підприємства «Основаніє».

Крім того, відповідно до рішення Запорізької міської ради № 6 від 25.07.2012р. про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу МКП «Основаніє» були затверджені передавальні акти майна, майнових, немайнових прав та обовязків зазначених раніше комунальних підприємств. Пунктом 2 вказаного рішення встановлено, що з моменту прийняття рішення МКП «Основаніє» стає повним правонаступником, підприємств, що припиняються, та як правонаступник є виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд і при будинкових територій.

В судове засіданні, яке відбулось 25.01.2013р. від представника Заводського ВДВС Запорізького міського управління юстиції надійшла заява, в якій останній просить розглянути заяву про заміну сторони у відсутності повноважного представника.

Представник позивача підтримує доводи Заводського ВДВС Запорізького міського управління юстиції.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив та витребувані докази не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Суд зауважує, що невиконання вимог суду та неявка представника у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Ретельно дослідивши надані суду документи, заслухавши представника позивача суд вважає, що заява Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст. 25 Господарського процесуального Кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на буд-якій стадії судового процесу.

Так, відповідно до рішення Запорізької міської ради № 5 від 27.04.2012р. КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 4» припинило свою діяльність шляхом приєднання до міського комунального підприємства «Основаніє». Пунктом 2 даного рішення встановлено, що МКП «Основаніє» є повним правонаступником комунальних підприємств, до яких зокрема віднесено і КП «ВРЕЖО № 4». Крім того, рішенням встановлений термін припинення комунальних підприємств до шести місяців з дня прийняття цього рішення.

Порядок проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення передбачено ст. 37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осі-підприємців», згідно з якою голова комісії з припинення юридичної особи або уповноважена ним особа після закінчення процедури припинення, яка передбачена законом, але не раніше двох місяців з дати публікації повідомлення у спеціалізованому удрукованому засобі масової інформації, повинні подати особисто державному реєстратору вичерпний перелік документів, до якого серед інших входять:

- підписаний головою і членами комісії з припинення юридичної особи та затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи, примірник оригіналу передавального акта;

- довідку відповідного органу державної податкової служби про відсутність заборгованості із сплати податків, зборів.

Відповідно до п. 6 ст. 37 вказаного Закону у разі якщо після закінчення процедури припинення, передбаченої законом, але не раніше закінчення строку заявлення кредиторами своїх вимог юридичній особі не надані в установленому законом порядку органом державної податкової служби та/або Пенсійного фонду України довідки про відсутність заборгованості із сплати податків, зборів та/або єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування або рішення про відмову в їх видачі, голова комісії з припинення або уповноважена ним особа не раніше ніж через десять робочих днів з дня закінчення такого строку набуває право на подання державному реєстраторові документів, передбачених частинами першою пятою статті 37 цього Закону, за винятком зазначених довідок, для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення за принципом мовчазної згоди.

За наявності підстав, визначених абзацом першим цієї частини, державний реєстратор проводить державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення за принципом мовчазної згоди, про що вносить відповідний запис до Єдиного державного реєстру.

Як вбачається зі змісту поданої заяви про заміну вибулої сторони, комплект документів, необхідний для внесення відповідного запису про виключення КП «ВРЕЖО № 4» з ЄДР не сформовано, отже відповідний запис не внесено.

Статтею 104 ЦК України та статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осі-підприємців» передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передачі всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам в результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частиною 2 статті 104 ЦК України та частиною 2 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осі-підприємців» визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

На час розгляду заяви Заводського ВДВС Запорізького міського управління юстиції запис про припинення юридичної особи боржника КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання №4» не внесений, а відтак суд не має достатніх правових підстав для її заміни.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну вибулої сторони правонаступником відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Заводському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (вул.Сеченова, буд. 25-а, м. Запоріжжя, 69067).

Суддя С.А. Гончаренк