ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.2013 Справа № 42/125б За заявою кредитора (заявника) Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_1 АТП 11433, м. Маріуполь

Арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_4

Представники:

Від кредиторів - ОСОБА_5, за довіреністю

Від боржника

Арбітражний керуючий - ОСОБА_3

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.08.05р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_1 АТП 11433, м. Маріуполь.

Ухвалою суду від 05.09.05р. введена процедура розпорядження майном божника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 06.12.05р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 28.12.05р. ВАТ ОСОБА_1 АТП 11433, м. Маріуполь, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідаторам призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 15.02.07р. затверджено мирову угоду та припинено провадження по справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.07р., ухвалу господарського суду Донецької області від 15.02.07р. по справі №42/125Б скасовано, справу передано для розгляду до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 13.11.07р. залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Промексім, м. Донецьк в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.08р. ухвала господарського суду Донецької області від 13.11.07р. скасована частково, а саме: вилучено з резолютивної частини ухвали: „Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Промексім, м. Донецьк, № 92 від 09.11.2007р. про залучення його в якості третьої особи на стороні банкрута. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Промексім, м. Донецьк, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2008р. затверджено звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_1 АТП 11433, м. Маріуполь; ВАТ ОСОБА_1 АТП 11433 ліквідовано; провадження по справі № 42/165Б припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2009р. касаційну скаргу ТОВ „Промексім задоволено частково; ухвалу господарського суду Донецької області від 17.12.2008р. у справі № 42/125Б скасовано, та справу передано на розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2010р. зупинено провадження по справі № 42/125Б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_1 АТП 11433 м.Маріуполь до прийняття рішення Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя по справі № 2-3124/09 за позовом ОСОБА_6 до ВАТ ОСОБА_1 АТП 11433 про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі продажу.

Ухвалою суду від 19.11.2012р. провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено на 18.12.2012р., явка комітету кредиторів, ліквідатора та представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Промексім у судове засідання визнана обовязковою.

Ухвалою суду від 18.12.2012р. розгляд справи відкладено на 27.02.2013р., у звязку з необхідністю витребування від ліквідатора додаткових документів.

Ухвалою суду від 27.02.2013р. розгляд справи відкладено на 10.04.2013р., у звязку з невиконанням ліквідатором вимог ухвали суду від 18.12.2012р.

Ухвалою суду від 10.04.2013р. розгляд справи відкладено на 11.06.2013р., у звязку з заявленим ліквідатором клопотанням про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 11.06.2013р. розгляд справи відкладено на 06.08.2013р., у звязку з клопотанням ліквідатора про відкладення розгляду справи для отримання свідоцтва арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 06.08.2013р. представником Маріупольскої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про заміну кредитора по справі, а саме: ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою суду від 06.08.2013р. здійснена заміна найменування кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою суду від 06.08.2013р. розгляд справи відкладено на 03.09.2013р.

03.09.2013р. до канцелярії суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у звязку з находженням останнього у відпустці.

У судовому засіданні 03.09.2013р., заслухавши пояснення представника кредитора, розглянувши клопотання ліквідатора, приймаючи до уваги неявку у судове засідання ліквідатора та представника ТОВ «Промексім», суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 03.09.2013р. розгляд справи відкладено на 22.10.2013р.

У судовому засіданні 22.10.2013р., заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, розглянувши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 10:30 год. кім.310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури з обгрунтовуючими документами.

Явка комітету кредиторів, ліквідатора у судове засідання обовязкова

Суддя І.К. Чорненька