ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.13 р. Справа № 5006/19/110/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крусеш», м. Краматорськ Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/1-11 від 12.04.2011р. в сумі 478 030,67 грн., в тому числі 450 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 8 929,51 грн. заборгованості за відсотками, 19 101,16 грн. пені

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крусеш», м. Краматорськ Донецької області

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору №3/1-11 від 12.04.2011р.

За участю представників сторін:

Від ПАТ «Промінвестбанк»: Павленко Л.М. за довіреністю.

Від ТОВ «Крусеш»: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крусеш», м. Краматорськ Донецької області про визнання стягнення заборгованості за кредитним договором №3/1-11 від 12.04.2011р. в сумі 478 030,67 грн., в тому числі 450 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 8 929,51 грн. заборгованості за відсотками, 19 101,16 грн. пені. Ухвалою суду від 07.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/110/2012.

24 грудня 2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Крусеш», м. Краматорськ Донецької області звернулось з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ про визнання недійсним кредитного договору №3/1-11 від 12.04.2011р.Ухвалою суду від 24.12.2012р. зазначений зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник ПАТ «Промінвестбанк» у судовому засіданні підтримав первісні позовні вимоги; проти позовних вимог за зустрічним позовом заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Представник ТОВ «Крусеш» у судове засідання не з'явився та надав телеграмою клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання ТОВ «Крусеш» про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи нез'явлення ТОВ «Крусеш» та ненадання витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд Донецької області,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 30.01.13 року.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 9 560,61 грн., перерахованого за платіжним дорученням №6 від 06.12.2012р.; надати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, копію відзиву направити на адресу відповідача; надати письмові пояснення щодо застосування підвищеної процентної ставки .

Зобов'язати ТОВ «Крусеш» зявитись у судове засідання.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Демідова П.В.