номер провадження справи 5/72/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.08.2013 Справа № 908/2468/13

За позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компані (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45)

про стягнення 400 000,00 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №43 від 23.08.2013 р.

ОСОБА_3, довіреність №38 від 02.07.2013 р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

18.07.2013 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компані про стягнення 305 000,00 грн.

Ухвалою від 18.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/2468/13, справі присвоєно номер провадження 5/72/13, розгляд якої призначено на 28.08.2013 р.

27.08.2013 р. до канцелярії суду позивачем надано заяву від 27.08.2013 р. за вих. №01-29.2/05-3362 про збільшення розміру позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у розмірі 200 000,00 грн. та пеню у розмірі 200 000,00 грн.

Зазначена заява прийнята судом до розгляду, оскільки відповідає ст. 22 ГПК України.

У судовому засіданні від 28.08.2013 р. представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 18.07.2013р. не надіслав.

Відповідно до п. 3.9.3. Постанови Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.09.2013 р. о/об 12 год. 15 хв.

2. Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 18.07.2013 р., надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; докази оскарження рішення № 15-рш від 29.03.2013р. по справі № 02/61-12/02/09/10/11-13, в т.ч. у судовому порядку; всі ваші відповіді, надані на запити та листи позивача; докази повного або часткового погашення боргу на день розгляду справи; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову суду для огляду.

3. Зобовязати позивача надати суду: докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) на адресу відповідача заяви від 27.08.2013 р. за вих. №01-29.2/05-3362 про збільшення розміру позовних вимог; належним чином завірену копію постанови Запорізького окружного адміністративного суду про скасування рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення від 29.03.2013 р. №15-рш та докази оскарження зазначеної постанови.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя К.В. Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.