ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2013 р.Справа № 922/1994/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Київського району, м. Харків в інтересах держави в особі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків; Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії", м. Харків
до ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Електрон", м. Харків
про стягнення 63553,83 грн. та розірвання договору
за участю представників сторін:

прокурора - Овчарова А. О., посв. № 013755 від 06.12.12 р.

позивача-1 - ОСОБА_1М за дов. №164 від 07.12.2012 р.

позивача-2 - ОСОБА_2 за дов. юр-9 від.08.01.2013 р..

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київського району м. Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків, Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства "Науково-виробниче підприємство "Електрон", м. Харків, про стягнення суми 63553,83 грн., яка складається з суми 28028,21 грн. за оренду приміщення, суми 30472,80 грн. вартості комунальних послуг, сум пені та штраф у розмірі 5052,82 грн. та про розірвання договору оренди № 4756-Н від 12.11.2010 року, який укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Харківській області та ТОВ "НВП "Електрон".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 травня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1994/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2013 року розгляд справи було відкладено на 25 червня 2013 року.

18 червня 2013 року до канцелярії суду від позивача 2 надійшли уточнення ціни позову за вх. № 22482, в яких збільшена ціна позову на заборгованість що виникла додатково за квітень та травень 2013 року у відповідача через несплату орендної плати за договором № 4756-Н від 12.11.2010 року за період з 01.05.2012 року по 18.06.2013 року у сумі 34231,98 року та відшкодувань за договором № 4756-В від 01.12.2010 року за період з 01.07.2012 року по 18.06.2013 року у сумі 35655,99 грн. Станом на 18.06.2013 року всього заборгованість складає 69887,97 грн.

У судове засідання 25 червня 2013 року з'явились прокурор та представники позивачів.

Позивачем 1 надані письмові поснення від 25 червня 2013 року за вх. № 23220, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив. Відзив на позовну заяву та докази в обгрунтування своїх заперечень не надав.

Розглянувши у судовому засіданні уточнення ціни позову надані позивачем 2, керуючись приписами, зокрема, ст. 22 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення уточнень позивачу 2 на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України, оскільки вкзані уточнення фактично є збільшенням розміру позовних вимог, проте суду не надано доказів надсилання відповідачеві уточнень з додатками.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що прокурору та сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 29, 33, п. 6 ст. 63, ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу 2 уточнення ціни позову без розгляду.

Розгляд справи відкласти на "25" червня 2013 р. о 12:10

Зобов'язати прокурора та сторони виконати ухвалу Господарського суду Харківської області від 20 травня 2013 року в повному обсязі.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки прокурора та представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/1994/13