Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" березня 2013 р. Справа № 927/298/13-г

Прокурор міста Чернігова в інтересах держави в особі

вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000

Позивач 1: Міністерство фінансів України,

вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

Позивач 2: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно імпортний банк України»,

вул. Горького, 127, м. Київ, 03150

В особі: Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України»,

пр. Миру, 80, м. Чернігів, 14005

Відповідач: Приватне підприємство «Буліс»,

вул. 50 років СРСР, 7, м. Чернігів, 14030

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 43701,20 грн. за рахунок звернення стягнення на предмет застави

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

прокурор: Пугач Н.В., посвідчення № 010958 від 23.10.2012р.

позивач 1: не зявився

позивач 2: ОСОБА_1, довіреність № 010-01/6176 від 25.07.2012р., представник

відповідач: не зявився

Прокурором міста Чернігова в інтересах держави, позивачем 1 Міністерство фінансів України, позивачем 2 Публічним акціонерним товариством «Державний експортно імпортний банк України», в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України», подано позов до Приватного підприємства «Буліс» про стягнення заборгованості в сумі 43701,20 грн. за рахунок звернення стягнення на предмет застави за Договором застави № 76108Z15 від 19.03.08р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно імпортний банк України» та Приватним підприємством «Буліс», а саме, на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, моделі 1840LS, реєстраційний номер НОМЕР_1, сідловий тягач Е, білого кольору, номер шасі (кузову, рами) WDF9440321B964372,2008 року випуску, свідоцтво про державну реєстрацію СВС 042008, видане Чернігівським ВРЕР 18.03.08.

Позовні вимоги обґрунтовані правом позивача, згідно приписів ст.20 Закону України „Про заставу, ст. 610, 629, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, погасити заборгованість відповідача, яка виникла за Кредитним договором № 76108К3 від 19.03.2008р., за рахунок предмета застави за Договором застави № 76108Z15 від 19.03.08р., що забезпечує виконання в повному обсязі відповідачем зобовязання за Кредитним договором № 76108К3 від 19.03.2008р. та додаткових угод до нього. За умовами Кредитного договору №76108К3 від 19.03.2008р. позивачем надано грошові кошти відповідачу на придбання вантажного автомобіля марки «Мерседес-Бенц-Аксор 1840LS 4x2/3600, 2008 року випуску, зі сплатою 18,25% річних. Станом на 11.02.13р. заборгованість по сплаті кредиту становить 41689,86 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 2008,21 грн., пеня за прострочення сплати процентів 2,80 грн., пеня за прострочення плати за управління кредитом 0,33 грн.

Позивач 1 та відповідач в судове засідання не зявились. Позивач 1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Ухвала суду направлена на адресу відповідача повернулась на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не значиться».

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в звязку з неявкою відповідача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 04 квітня 2013 року о 09:30 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Прокурору:

- надати оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- надати витяг з ЄДР про державну реєстрацію відповідача станом на теперішній час.

4. Позивачу 2:

- надати докази на підтвердження повноважень особи, якою видано довіреність № 010-01/6176 від 25.07.2012р. на представництво інтересів позивача 2 в суді;

- надати належним чином завірені копії документів поданих в судовому засіданні в ксерокопіях (витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 13.03.2013р., повідомлення про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження № 076-001/48 від 08.01.13р., № 076-001/51 від 08.01.13р., № 076-001/53 від 08.01.13р. з поштовими повідомленнями про отримання вищевказаних повідомлень).

4. Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 04.03.13р.;

5. Прокурору та сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу прокурора та сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, прокурор та сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу прокурора та позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко