ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.02.13 Справа № 23/5009/6148/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю:

ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (на підставі постанови суду від 08.11.2011 р.);

від кредитора ПАТ «УкрСиббанк»: ОСОБА_2, довіреність № 104 від 16.01.2013 р.;

представника кредитора ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя: ОСОБА_3, довіреність № 6295/10-024 від 15.05.2012 р.;

від кредитора ФОП ОСОБА_4: не зявився;

банкрут: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора від 31.01.2013 р. про скасування обтяжень майна банкрута у справі № 23/5009/6148/11

за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (69118, м. Запоріжжя, АвтозаводськаАДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 17-Б, ідент. код НОМЕР_2)

про визнання банкрутом

ліквідатор ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.11.2011 р. у справі № 23/5009/6148/11 визнано банкрутом ФОП ОСОБА_5, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 тощо.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.04.2012 р. у справі № 23/5009/6148/11 визнано вимоги кредиторів (ФОП ОСОБА_4 в сумі 353 736,00 грн. вимоги пятої черги задоволення; АТ «УкрСиббанк» в сумі 1 743 677,98 грн., з яких: 1 743 637,98 грн. вимоги третьої черги задоволення, 40,00 грн. вимоги пятої черги задоволення; ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя в сумі 106 538,17 грн., з яких: 92 625,00 грн. вимоги четвертої черги задоволення, 13 913,17 грн. вимоги пятої черги задоволення); цією ж ухвалою зупинено провадження у справі № 23/5009/6148/11 до набрання законної сили рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі № 2/0808/1031/2012р., зобовязано сторони та ліквідатора надати господарському суду докази набрання чинності рішення.

31.01.2013 р. ліквідатором ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення провадження у даній справі у звязку із набранням чинності рішення (ухвали) Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 2/0808/1031/2012р. До клопотання додано копію ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 2/0808/1031/2012р. від 13.09.2012 р.

Також, 31.01.2013 р. ліквідатором подано заяву про скасування обтяжень щодо нерухомого майна банкрута.

Ухвалою суду від 31.01.2013 р. поновлено провадження у справі № 23/5009/6148/11, слухання справи призначено на 11.02.2013 р.

В судовому засіданні ліквідатор заяву про скасування обтяжень майна банкрута не підтримала, у звязку із зміною власника майна, що обтяжене іпотекою.

Розглянувши заяву ліквідатора, подані документи, суд відмовляє у її задоволенні в силу наступного.

Відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом до набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Виходячи з приписів ст.ст. 25, 26, 29, 30, 48, 49 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємця-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень, формує ліквідаційну масу банкрута, проводить оцінку та продаж майна банкрута.

Так, згідно з ч. 1 ст. 26 Закону про банкрутство усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Частиною 2 статті 26 Закону про банкрутство передбачено, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Згідно з ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.

Частиною 7 ст. 47 Закону про банкрутство встановлено, що у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

Відповідно до ОСОБА_2 з Державного реєстру іпотек від 23.03.2012 р. № 35364992 та ОСОБА_2 з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 03.02.2012 р. № 34800284 (запис) нерухоме майно (квартира), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, перебуває під забороною відчуження на підставі іпотечного договору № 2880 від 27.08.2007 р. Згідно вказаних запису власником (іпотекодавцем) майна значиться ОСОБА_5 (ідент. номер НОМЕР_2), а іпотекодержателем є АТ «УкрСиббанк».

Втім, судом встановлено, що на дату подачі ліквідатором заяви про скасування вказаного обтяження (31.01.2013 р.) та розгляду її судом (11.02.2013 р.) відбулась зміна власника предмету іпотеки (квартири АДРЕСА_3) на підставі рішення (ухвали) Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2012 р. у справі № 2/0808/1031/2012 про поділ спільного майна подружжя, яким ухвалено визнати за ОСОБА_6 право власності в цілому на чотирьохкімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, як на самостійний обєкт права власності, що підлягає державній реєстрації у ТОВ «ЗМБТІ».

Виходячи з приписів статей 23, 26 Закону про банкрутство, обмеження щодо розпорядження майном скасовуються виключено щодо майна, яке належить боржникові. Метою скасування є звільнення активів від обтяжень для подальшого їх продажу і задоволення кредиторських вимог в процедурі банкрутства.

Оскільки на час розгляду заяви ліквідатора щодо скасування обтяжень щодо майна банкрута, майно, яке обтяжено іпотекою банку, належить іншій особі (не банкруту), законні підстави скасування такого обтяження відсутні.

Дійшовши викладеного висновку, суд відмовляє у задоволенні заяви ліквідатора про скасування обтяжень щодо майна банкрута.

Крім того, 08.02.2013 р. ліквідатором було подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, у звязку із неможливістю самостійно отримати інформацію щодо власника обєкту нерухомості чотирьохкімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, а також інформації щодо зареєстрованих за банкрутом обєктів нерухомості.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до статті 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суд у звязку із здійсненням своїх повноважень, визначених законом, має право на підставі письмового запиту отримати інформаційну довідку з Державного реєстру прав.

Згідно з п. 4 статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суд звільнений від плати за отримання інформаційної довідки з Державного реєстру прав.

Пунктом 14 статті 15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що форма і вимоги до заповнення запитів, що подаються до органу державної реєстрації прав, установлюються відповідно до законодавства.

Надання інформації з Державного реєстру прав, у тому числі у формі інформаційної довідки, здійснюється згідно з Порядком надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 р. № 703.

Відповідно до пункту 7 зазначеного Порядку для отримання інформації з Державного реєстру прав особа, зазначена у статті 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - заявник), подає органу державної реєстрації прав заяву (запит), форму та вимоги до заповнення якої (якого) встановлює Міністерство юстиції України.

Наказом Міністерства юстиції України від 17.04.2012 р. № 595/5 «Про впорядкування відносин, повязаних із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.04.2012р. за № 590/20903, затверджено відповідну форму запиту про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 ГПК України господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Згідно із розясненнями, викладеними у п. 2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» уповноваження господарським судом заінтересованої сторони на одержання необхідних доказів (частина п'ята статті 38 ГПК) полягає у видачі їй належним чином завіреної копії ухвали суду про витребування певних доказів із зазначенням у ній про зобов'язання особи, у якої знаходяться такі докази, надати їх заінтересованій стороні для наступного подання їх до суду. При цьому особа, у якої знаходяться відповідні докази, вправі вимагати від уповноваженої особи лише пред'явлення їй належним чином засвідченої ухвали суду, а не передачі їй цієї копії.

На підставі вищевикладеного, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, на підставі статті 38 ГПК України, суд задовольняє клопотання ліквідатора про витребування доказів від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області та уповноважує ліквідатора на отримання в Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Запорізькій області інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно із заповненням відповідної форми запиту про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На виконання вимог суду щодо витребування доказів та уповноваження сторони на їх отримання, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Запорізькій області зобовязана надати ліквідатору ОСОБА_1 інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно згідно запиту (запитів), заповнених ліквідатором.

Згідно зі статтею 45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Керуючись ст.ст. 5, 23-26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 р., ст.ст. 41, 45, 22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора ОСОБА_1 від 31.01.2013 р. про скасування обтяжень майна банкрута у справі № 23/5009/6148/11.

Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 08.02.2013 р. про витребування доказів від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Витребувати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності зареєстрованого за банкрутом, Фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 (ідент. номер НОМЕР_2), нерухомого майна.

Витребувати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника обєкту нерухомості чотирьохкімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

Уповноважити ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1, отримати в Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Запорізькій області (69063 м. Запоріжжя вул. Дзержинського, 5) інформаційну довідку щодо наявності зареєстрованого за банкрутом, Фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 (ідент. номер НОМЕР_2), нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, із заповненням відповідної форми запиту про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Уповноважити ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1, отримати в Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Запорізькій області (69063 м. Запоріжжя вул. Дзержинського, 5) інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника обєкту нерухомості чотирьохкімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, із заповненням відповідної форми запиту про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Зобовязати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області надати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому ОСОБА_1, інформаційну довідку щодо наявності зареєстрованого за банкрутом Фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 (ідент. номер НОМЕР_2), нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Зобовязати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області надати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому ОСОБА_1, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника обєкту нерухомості чотирьохкімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

Зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 отримані в Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Запорізькій області докази надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 11.02.2013 р.

Ухвала є обовязковою до виконання.

Невиконання вимог ухвали суду тягне відповідальність, встановлену чинним законодавством України.

Суддя Т.М. Шевченко