Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2013 р. Справа № 5/5007/78/11.

Суддя Господарського суду Житомирської області Соловей Л.А.,

розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вудпак" про розстрочку виконання рішення суду від 05.02.2013р. у справі №5/5007/78/11

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Європейський ОСОБА_2" в особі Київської дирекції (м.Київ)

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вудпак" (с.Нова Романівка Новоград-Волинський район Житомирська область)

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 (с.Соколів, Червоноармійський район, Житомирська область)

про стягнення 36344,15грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.02.2013р. у справі №5/5007/78/11 позов ПАТ "Європейський страховий ал'янс" в особі Київської дирекції задоволено: стягнуто з ТОВ "Вудпак" - 36344,15грн. основного боргу та 1411,50грн. судового збору. Рішення залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду.

24.04.2013р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява відповідача по справі - ТОВ "Вудпак" про розстрочку виконання рішення суду від 05.02.2013р. Обґрунтовуючи заяву про відстрочку виконання рішення відповідач посилається на важкий фінансовий стан підприємства.

Частиною 1 ст.121 ГПК України встановлено, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. №9, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак, заявником не надано жодного доказу надіслання копії заяви та доданих до неї документів стягувачу - ПАТ "Європейський страховий ал'янс".

Згідно п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення заяви про розстрочку виконання рішення суду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 121 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ТОВ "Вудпак" про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 05.02.2013р. без розгляду.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2 -боржнику (рек. з повід.)