ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/44/108/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Краматорський завод металевих конструкцій, м. Краматорськ, Донецька область

до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь-Металургійний завод, м.Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 257 053, 56 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від19.12.12р.,

ОСОБА_2, за довір. від 10.12.12р.,

від відповідача: ОСОБА_3, за довір. від 05.05.12р.,

Публічне акціонерне товариство Краматорський завод металевих конструкцій звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь-Металургійний завод про стягнення заборгованості в розмірі 257 053, 56 грн.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали клопотання про заміну сторони (позивача) його правонаступником та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував в повному обсязі, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

Суд задовольнив клопотання позивача про заміну сторони (позивача) його правонаступником.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 29.01.13 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; письмове пояснення на відзив відповідача на позовну заяву; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії сертифікатів якості на металоконструкції та сертифікатів УкрСЕПРО на виготовлення металоконструкцій.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців на момент вирішення спору судом.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя Кучерява О.О.