ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" березня 2013 р.Справа № 21-2/6-08-285

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л.В.

суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.

(склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження голови суду від 26.02.2013 року № 131)

при секретарі судового засідання: Райлян І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги: Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.09.2011р.

по справі № 21-2/6-08-285

за заявою Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний

до боржника Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів

Кредитори:

1) Працівники Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

4) ОСОБА_3

5) ОСОБА_4

6) ОСОБА_5

7) ОСОБА_6

8) Контрольно-ревізійне управління в Одеській області

9) Державне підприємство „Морський торговельний порт „Южний

10) Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт"

11) Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт"

12) Державне підприємство „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом

13) Товариство з обмеженою відповідальністю „Пейд

14) Державне підприємство „Бердянський морський торговельний порт

15) Державна податкова інспекція у м. Іллічівську

16) Товариство з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридичне агентство „Каскад

17) Державне підприємство „Маріупольський морський торговельний порт

18) Товариство з обмеженою відповідальністю „Аквіла

19) Компанія „Clashmore holdings Ltd

20) Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк

21) Державне підприємство „Миколаївський морський торговельний порт

22) Державне підприємство „Керченський морський торговельний порт

23) Приватне підприємство „Експерт

за участю:

Міністерства інфраструктури України

Чорноморської транспортної прокуратури

та за участю розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_7

про визнання боржника банкрутом

за участю:

прокуратури: не зявися, повідомлений належним чином,

представників сторін:

від Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний: ОСОБА_8 за дов.,

від Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк м. Київ: ОСОБА_9 за дов.,

від Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів: ОСОБА_10 за дов.,

від Працівників Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів: не зявися, повідомлений належним чином,

від ОСОБА_1: не зявися, повідомлений належним чином,

від ОСОБА_2: не зявися, повідомлений належним чином,

від ОСОБА_3: не зявися, повідомлений належним чином,

від ОСОБА_4: не зявися, повідомлений належним чином,

від ОСОБА_5: не зявися, повідомлений належним чином,

від ОСОБА_6: не зявися, повідомлений належним чином,

від Контрольно-ревізійного управління в Одеській області: не зявися, повідомлений належним чином,

від Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт": ОСОБА_11 за дов.,

від Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт": не зявися, повідомлений належним чином,

від Державного підприємства „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом: не зявися, повідомлений належним чином,

від Товариства з обмеженою відповідальністю „Пейд: не зявися, повідомлений належним чином,

від Державного підприємства „Бердянський морський торговельний порт: не зявися, повідомлений належним чином,

від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську: не зявися, повідомлений належним чином,

від Товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридичне агентство „Каскад: не зявися, повідомлений належним чином,

від Державного підприємства „Маріупольський морський торговельний порт: ОСОБА_8 за дов.,

від Товариства з обмеженою відповідальністю „Аквіла: не зявися, повідомлений належним чином,

від Компанія „Clashmore holdings Ltd: не зявися, повідомлений належним чином,

від Державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт: не зявися, повідомлений належним чином,

від Державного підприємства „Керченський морський торговельний порт: не зявися, повідомлений належним чином,

від Приватного підприємства „Експерт: не зявися, повідомлений належним чином,

від Міністерства інфраструктури України: ОСОБА_12 за дов.,

від ліквідатора боржника ОСОБА_7 Володировича Луганська область, м. Стаханов: не зявися, повідомлений належним чином,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2013 року справа № 21-2/6-08-285 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 13 березня 2013 року.

13 березня 2013 року до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого - ліквідатора боржника ОСОБА_7 Володировича Луганська область, м. Стаханов, про продовження строку розгляду справи на 15 днів та її відкладення на іншу дату, у звязку з його хворобою та неможливістю прибуття у судове засідання.

Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

За приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи заявлене клопотання та приймаючи до уваги конкретні обставини самої справи апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення її на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 28 березня 2013 року.

2. Клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора боржника ОСОБА_7 Володировича Луганська область, м. Стаханов задовольнити.

3. Розгляд справи № 21-2/6-08-285 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк відкласти на 27 березня 2013 року на 12:00 год.

4. Зобовязати Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк надати суду апеляційної інстанції в найкоротший строк обґрунтований розрахунок кредиторських вимог в сумі 15 001 149,74 грн. та копію ухвали Господарського суду Одеської області від 12.10.2011 року про зупинення провадження у справі № 16-31-23-15-5-3-25/33-07-578.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Бєляновський

ОСОБА_13