ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 жовтня 2013 року Справа № 5013/1335/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянув справу № 5013/1335/12

за позовом: Прокурора м. Кіровограда ОСОБА_1 в інтересах держави, в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача 1: приватного підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", м. Кіровоград

про припинення права користування земельною ділянкою шляхом розірвання договорів оренди та суборенди землі

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Кіровограда в інтересах Кіровоградської міської ради подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 02.10.2012 № 2-7803 вих. 12 до приватного підприємця ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1"(з урахуванням змін позовних вимог № 2-8469вих12 від 22.10.2012 р.) про:

- припинення права користування земельною ділянкою площею 0,56 га шляхом розірвання договору оренди землі від 15.03.2005 № 92, укладеного між Кіровоградською міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_2 для розміщення магазину, яка знаходиться по вул. Радянській, 3/28 в м. Кіровограді та скасувати його державну реєстрацію;

- припинення права користування земельною ділянкою площею 0,56 га шляхом розірвання договору суборенди землі № 3/86 від 27.06.2007, укладеного ПП ОСОБА_2 з ТОВ "Созидатель-1" для розміщення магазину, яка знаходиться по вул. Радянській, 3/28 в м. Кіровограді та скасувати його державну реєстрацію;

- повернення земельної ділянки площею 0,56 га по вул. Радянській, 3/28 в м. Кіровограді Кіровоградській міській раді в стані, не гіршому порівняно з тим, яким орендар одержав її в оренду, звільнену та придатну до використання за цільовим призначенням іншим особам відповідно до п. 7 договору оренди землі № 92 від 15.03.2005 р.

Ухвалою суду від 05.12.2012 р. провадження у справі №5013/1335/12 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 1109/11050/2012, що розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда.

На запит суду від 12.09.2013 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда листом від 24.09.2013 р. № 45659 повідомлено, що по справі № 1109/11050/12 номер провадження 2/404/279/13 за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах територіальної громади м. Кіровограда, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради та Департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 та ПП "Созидатель-1" про розірвання договору купівлі - продажу та повернення майна 30.04.2013 р. прийнято рішення, яке набрало законної сили 14.08.2013 р.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За викладених обставин, оскільки усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 5013/1335/12, провадження в останній підлягає поновленню відповідно до вказаної норми статті Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5013/1335/12 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "11" листопада 2013 р. о 16:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 325.

4. Зобов"язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

прокурора: докази наявності заборгованості у ПП ОСОБА_2 по сплаті орендної плати за договором оренди землі № 92 від 15.03.2005 р., зареєстрованого в УДЗК за № 86 від 29.03.2005 р.; відомості щодо внесення змін в вищезазначений договір, пов"язаних з сплатою орендних платежів в зв"язку з укладенням договору суборенди землі № 3/86 від 27.06.2007 р. (розділ 4 договору суборенди); правове обґрунтування заявлених вимог про порушення стороною договору оренди (ПП ОСОБА_2П.) вимог природоохоронного законодавства, якщо акт перевірки № 314/12 від 25.09.2012 р. свідчить про перевірку ТОВ "Созидатель-1"; правове обґрунтування заявлених позовних вимог про скасування державної реєстрації спірних договорів з зазначенням кола відповідачів та визначеними ГПК України правилами підсудності; докази наявного порушення природоохоронного законодавства ПП ОСОБА_3 на час звернення прокурора до суду, встановлення засмічення на земельній ділянці загальної площі 0,56 га, яка знаходиться по вул. Радянській, 3/28;

позивача: належним чином посвідчену копію доручення Кіровоградської міської ради від 08.09.2004 р. № 4099/22; власну позицію щодо заявлених позовних вимог з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 14.11.2012 р.; докази надання ПП ОСОБА_2 письмової угоди на передачу земельної ділянки, наданої за договором оренди № 92 від 15.03.2005 р. в суборенду; докази наявної заборгованості по орендній платі у ПП ОСОБА_2 по даному договору; відомості щодо внесення змін в договір оренди № 92 від 15.03.2005 р. пов"язаних з сплатою орендних платежів в зв"язку з укладенням договору суборенди землі № 3/86 від 27.06.2007 р.;

відповідача 1: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу; докази виділення земельної ділянки по вул. Радянській, 3/28, що передана в оренду за договором оренди землі № 92 від 05.03.2005 р. в натурі (на місцевості) та визначення меж даної земельної ділянки; докази отримання від Кіровоградської міської ради письмової згоди на передачу земельної ділянки в суборенду; докази фактичної передачі земельної ділянки в суборенду; докази використання суборендарем земельної ділянки за цільовим призначенням; докази сплати орендної плати за договором оренди № 92 від 05.03.2005 р.; докази ліквідації засмічення земельної ділянки;

відповідачу 2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу; докази фактичного прийняття в суборенду земельної ділянки за договором суборенди № 3/86 від 27.06.2007 р.; докази використання земельної ділянки за цільовим призначенням (п. 1.1 Договору суборенди); відомості щодо вжитих заходів по проектуванню та будівництву магазину на земельній ділянці, що перебуває в суборенді за договором суборенди від 27.06.2007 р. № 3/86; докази сплати орендної плати за договором суборенди № 3/86 від 27.06.2007 р.; докази ліквідації засмічення земельної ділянки.

5. Примірники ухвали надіслати:

прокурору - 25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11;

позивачу - 25000, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41;

відповідачу 1 - 25006, м. Кіровоград, вул. Тургенєва, 13;

відповідачу 2 - 25000, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, буд. 1-"б".

Суддя С. Б. Колодій