overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.2013р. Справа № 905/2308/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк

до відповідача: приватного вищого навчального закладу «Донецький економіко-гуманітарний інститут», м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 124 162,81 гривень, пені у розмірі 6 865,89 гривень та 3% річних у розмірі 2 015, 27 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 в.о. директора

Донецький державний науково-дослідний інститут чорної металургії, м.Донецьк, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача приватного вищого навчального закладу «Донецький економіко-гуманітарний інститут», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 124 162,81 гривень, пені у розмірі 6 865,89 гривень та 3% річних у розмірі 2 015, 27 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог. Надав письмові пояснення по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

На підставі викладеного, з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.05.2013 року о 11:30 год.

Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР), з ініціативи позивача звірити розрахунки за договором про надання послуг б/н від 13.08.2009р., надати акт звіряння, письмові пояснення щодо підстав отримання знижок на оплату експлуатаційних витрат у рахунках, по яких виникла заборгованість.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

17.04.2013р. Справа №905/1816/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк

про: стягнення 327,54грн. пені, 65,25грн. 3% річних,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №353-13 «Д» від 22.01.2013р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов.№юр/7739 від 28.12.2012р.

Суд перебував в нарадчій кімнаті

17.04.2013р. з 11-20год. до 11-25год.

На підставі ст.ст.6, 258, 526, 549, 551, 625, 627 Цивільного кодексу України; ст.ст.193, 216-218, 232, 233 Господарського кодексу України; Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань від 22.11.1996р. №543-96ВР; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк про стягнення 327,54грн. пені, 65,25грн. 3% річних задовольнити частково.

Розмір стягуваної пені зменшити до 262,03грн.

Стягнути з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (83086, м.Донецьк, вул.Донецька, 38; ) на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго (84601, Донецька область, м.Горлівка, проспект Леніна, 11; ) 262,03грн. пені, 65,25грн. 3% річних, 1720,50грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 17.04.2013р. оголошено та підписано вступну і резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

29.05.2013р. Справа № 905/2354/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.

при секретарі судового засідання Петраченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції «ОСОБА_1 Аваль», м.Донецьк

до відповідача: приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі філії 05, м. Донецьк

за участі третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Донасфальтобетон», м.Донецьк

за участі третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м.Маріуполь

за участі третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Ландорра», м. Донецьк

про визнання недійсним аукціону по реалізації рухомого майна

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3

Від відповідача: ОСОБА_4

Від третіх осіб: не зявилися

Керуючись ст.ст. 20, 22, 27, 33, 43, 49, 66, 67, 69, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі філії 05 про визнання недійсним аукціону по реалізації арештованого рухомого майна, проведеного 19.04.2012р. відмовити.

У судовому засіданні 29.05.2013р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.2013р. Справа № 905/2403/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м.Київ

до відповідача1: ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача2: товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Маріуполь

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь

про визнання договору купівлі-продажу недійсним; поновлення права власності;, зобовязання відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відкрити розділ у Державному реєстрі прав, реєстраційну справу, присвоїти реєстраційний номер нежитловому приміщенню, перенести відповідні записи про речові права та обтяження таких прав зі спеціального розділу Державного реєстру прав до розділу Державного реєстру прав

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 за дов.

Від відповідача1: ОСОБА_4 за дов., ОСОБА_5 за дов.

Від відповідача2: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 ОСОБА_1, м. Маріуполь, до відповідача2 товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Маріуполь про визнання договору купівлі-продажу недійсним; поновлення права власності; зобовязання відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відкрити розділ у Державному реєстрі прав, реєстраційну справу, присвоїти реєстраційний номер нежитловому приміщенню, перенести відповідні записи про речові права та обтяження таких прав зі спеціального розділу Державного реєстру прав до розділу Державного реєстру прав.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог. Надав письмове обґрунтування позовних вимог.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник відповідача 2 надав відзив на позовну заяву, у якому просив задовольнити позовні вимоги.

Представник третьої особи надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у позові та розглядати справу без її участі.

На підставі викладеного, у звязку з незявленням в судове засідання представників відповідача 2, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.06.2013 року о 14:00 год.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

13.05.2013р. Справа №905/1704/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк

про: стягнення 764,60грн. пені, 206,20грн. 3% річних, 109,41грн. інфляційних

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №352-13 «Д» від 22.01.2013р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. №юр/7739 від 28.12.2012р.

Суд перебував в нарадчій кімнаті

13.05.2013р. з 14-05год. до 14-10год.

На підставі ст.ст.6, 258, 526, 549, 551, 625, 627 Цивільного кодексу України; ст.ст.193, 216-218, 232, 233 Господарського кодексу України; Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань від 22.11.1996р. №543-96ВР; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк про стягнення 764,60грн. пені, 206,20грн. 3% річних, 109,41грн. інфляційних задовольнити частково.

Розмір стягуваної пені зменшити до 611,68грн.

Стягнути з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (83086, м.Донецьк, вул.Донецька, 38; ) на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго (84601, Донецька область, м.Горлівка, проспект Леніна, 11; ) 611,68грн. пені, 206,20грн. 3% річних, 109,41грн. інфляційних, 1720,50грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 13.05.2013р. оголошено та підписано вступну і резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.05.2013р. Справа № 905/2859/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд», м.Донецьк

про: стягнення 186078,79грн. заборгованості за активну електроенергію, 10746,82грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 3335,91грн. 3% річних, 11155,67грн. пені, 915,64грн. інфляційних нарахувань,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №354-13 «Д» від 22.01.2013р.,

від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд», м.Донецьк про стягнення 186078,79грн. заборгованості за активну електроенергію, 10746,82грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 3335,91грн. 3% річних, 11155,67грн. пені, 915,64грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.04.2013р. розгляд справи призначено на 30.05.2013р.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 19.04.2013р. виконав частково: через канцелярію суду 30.05.2013р. клопотанням №51юр-4022/13 від 30.05.2013р. надав копію рішення господарського суду Донецької області у справі №5006/48/117/2012, яку судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 19.04.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2013 року о 10:45 год.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати докази набрання законної сили рішенням у справі №5006/48/117/2012.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи

2 сторонам у справі

вик. ОСОБА_2 тел.: 311-94-80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.05.2013р. Справа №905/3252/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ

до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», м.Донецьк

про стягнення 7746,72грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився.

Державне підприємство «Вугілля України», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», м.Донецьк про стягнення 7746,72грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2013р. розгляд справи призначено на 30.05.2013р.

29.05.2013р. на адресу суду від позивача з супровідним листом №966юр від 28.05.2013р., зокрема, надійшли:

- витяг з Інтернет-сторінки ЄДР, з якого вбачається, що адреса відповідача не співпадає з адресою, зазначеною у позовній заяві;

- докази направлення 27.05.2013р. позовної заяви з додатками на зазначену в ЄДР адресу відповідача;

- клопотання №970юр від 28.05.2013р. про перенесення розгляду справи.

Супровідний лист №966юр від 28.05.2013р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 16.05.2013р. виконав частково.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 16.05.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року о 11:30 год.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати докази отримання відповідачем претензії №0785/10 від 08.04.2011р.;

- надати інформацію про дату набрання рішенням господарського суду м.Києва законної сили;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 4 прим.:

1 до справи,

1 позивачу,

2 відповідачу

вик. ОСОБА_1, тел.: 311-94-80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

25.04.2013р. Справа № 905/1922/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

Помічник судді Юрова Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка,

до відповідача: Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області, м. Донецьк,

про: стягнення 1 125,99 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 352-13 «Д» від 22.01.2013р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області про стягнення 1 125,99 грн. за порушення строків розрахунків за спожиту активну електроенергію за договором № 534 від 13.04.2007р., з яких: 1 075,47 грн. пеня за період з 01.02.2012р. по 31.10.2012р., 50,52 грн. інфляційні за період з 01.02.2012р. по 31.03.2012р. - задовольнити.

Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ) інфляційні 50,52 грн., пеню - 1 075,47 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 1720,50 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом пяти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

20.05.2013р. Справа № 905/1672/13-г Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка,

до відповідача: Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», м.Артемівськ,

про: стягнення 116 296,92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 355-13 «Д» від 22.01.2013р., ОСОБА_2 за дов. № 353-13 «Д» від 22.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. № 03 від 10.01.2013р.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» про стягнення 116 296,92 грн., з яких: борг за активну електричну енергію за грудень 2012р. у розмірі 115 056,23 грн., 3 % річних у розмірі 206,78 грн., пеня у розмірі 1 133,91 грн. задовольнити частково.

Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення з Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» боргу за активну електричну енергію за грудень 2012р. у розмірі 115 056,23 грн. за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» (84536, м. Артемівськ, смт. Красна Гора, вул. Першотравнева, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, м. Горлівка, пр.-т Леніна, 11, ) 3 % річних у розмірі 206,78 грн. та 2 305,32 грн. судового збору.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано 22.05.2013.

Суддя Н.В. Величко