overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 24.09.2013р.
11.10.2013р. Справа №905/3281/13
Рішення набрало чинності 11.10.2013р.

Виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.09.2013 Справа № 905/6267/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк

«ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 23951,50грн.,

за участю представників сторін:

від позивача не явився,

від відповідача ОСОБА_2 довіреність від 04.09.2010р.,

в с т а н о в и в:

Позивач до судового засідання не явився, про причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання явився, в усному порядку визнав позовні вимоги та пояснив, що має намір провести реструктуризацію кредиту.

У звязку з неявкою представника відповідача, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.09.2013 року о 10:40 год.

Позивачу надати докази виконання договору № б/н від 19.04.2011р. (банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера окремо по тілу кредиту, відсотках, та по сплаті винагороди), обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з посиланням на конкретні пункти договору із зазначенням періодів нарахування; оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 905/6118/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Захарченко Г.В., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ОСОБА_1

Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства

«ОСОБА_1 Аваль» м. Донецьк

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Донецьк

про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 67341,82 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача не явився,

від відповідача не явився,

в с т а н о в и в:

Представники сторін до судового засідання не явились, про причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

У звязку з неявкою представників сторін, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.10.2013 року о 10:00 год.

Позивачу надати довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору; оригіналу опису вкладення та фіскального чеку, копії яких додано до позовної заяви; виписки з банківського рахунку завірених печаткою банка за підписом керівника банківської установи та головного бухгалтера окремо по тілу кредиту та відсоткам; належні докази надання кредиту; заяву позичальника щодо видачі кредитних коштів, банківську ліцензію, дозвіл та додатки до дозволу, на підставі яких здійснювалось кредитування відповідача в іноземній валюті, обґрунтований розрахунку суми заборгованості (окремо по тілу кредиту, відсоткам та пені) із зазначенням періоду виникнення, та з посиланням на відповідні пункти кредитного договору з урахуванням часткової оплати заборгованості, належним чином засвідчені та оформлені копії всіх документів, які додано до позовної заяви.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.10.2013 Справа № 905/7374/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК

м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Волноваха

Донецької області

про зобов"язання визнати вимоги зі сплати заборгованості, яка станом на 29.07.2013р. становить 2407,31грн.,

за участю представників сторін:

від позивача не явився,

від відповідача не явився.

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання не явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника позивача на лікарняному, витребуваних документів не надав.

Відповідач до судового засідання не явився, про причину неявки не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представників сторін, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 10:20 год.

Позивачу надати:

довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

виписки з банківського рахунку завірені печаткою банка за підписом керівника банківської установи та головного бухгалтера в підтвердження заборгованості за договором банківського рахунку № б/н від 08.04.2013р.,

належним чином засвідчені та оформлені копії всіх документів, які додано до позовної заяви;

оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні

Відповідачу надати:

письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.10.2013р. Справа № 27/172

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали:

скарги Національного банку України м.Київ в особі Управління Національного банку

України в Донецькій області м.Донецьк

на дії Відділу Державної виконавчої служби Селидівського районного управління юстиції

по справі:

за позовом Національного банку України м.Київ в особі Управління Національного банку

України в Донецькій області м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Селідіввугілля» м. Гірник

про стягнення 3198,81грн.

встановив:

21.10.2013р. через канцелярію господарського суду надійшла скарга Національного банку України м. Київ в особі Управління Національного банку України в Донецькій області м.Донецьк на дії Відділу Державної виконавчої служби Селидівського районного управління юстиції, в якій скаржник просить визнати постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції ОСОБА_1 недійсною та зобовязати старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції ОСОБА_1 поновити виконавче провадження з примусового виконання наказу від 28.07.2003р.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 05.11.2013 на 11:20 год. (кім.№ 321).

Скаржнику надати оригінали всіх документів в підтвердження викладених в скарзі обставин (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи).

Відділу Державної виконавчої служби Селидівського районного управління юстиції надати письмові пояснення на скаргу з посиланням на норми діючого законодавства, оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) всіх матеріалів виконавчого провадження.

Явка представників сторін та виконавчої служби обовязкова.

За ухилення від вчинення дій покладених судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в розмірі до 1700грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.10.2013 Справа № 905/7364/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна Компанія

Урожай м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідча

Публічного акціонерного товариства Хмельницький цукровий завод

м. Хмельницький

про стягнення в солідарному порядку 9292232,41грн.

за участю представників сторін:

від позивача не явився,

від відповідача ОСОБА_1 довіреність №30/09/2013-1 від 30.09.2013р.,

від третьої особи не явився.

в с т а н о в и в:

Представник позивача до судового засідання не явився, витребуваних документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання явився, через канцелярію суду надав письмовий відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає у звязку з їх необґрунтованістю. Крім того зазначив, що відповідач не отримував від позивача позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки має іншу юридичну адресу, ніж та, що зазначена в преамбулі позовної заяви, а саме: 03115, м. Київ, вул. Ф.Кричевського, 19.

Представник третьої особи до судового засідання не явився, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представників позивача та третьої особи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 10:40 год.

Позивачу надати:

письмові пояснення стосовно стягнення заборгованості в солідарному порядку тільки з ТОВ "ТК"Урожай",

виписки з відповідних банківських рахунків скріплені печаткою банка за підписом керівника банківської установи та головного бухгалтера окремо по кредиту та відсотках;

обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з посиланням на конкретні пункти договору із зазначенням періодів нарахування;

оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо змінени юридичної адреси відповідача із зазначенням дати внесення змін.

Третій особі надати:

письмові пояснення по справі з наданням в підтвердження викладених в поясненнях обставин документів (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.10.2013р. Справа № 1/447

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали:

скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку

по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Донецьк» м.Донецьк

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Донецьк

про стягнення 386188,24грн.

встановив:

21.10.2013р. через канцелярію господарського суду надійшла скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк б/н на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, в якій скаржник просить визнати протиправною бездіяльність державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, що виражається у не знятті арешту, накладеного на майно боржника (Відповідача) та інших вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання рішення, які були вжиті щодо виконавчого провадження №ВП26020452 у справі №1/447 та зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку вчинити дії щодо зняття арешту, накладеного на майно боржника (відповідача) та інших вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання рішення, які були вжиті щодо виконавчого провадження №ВП26020452 у справі №1/447.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 05.11.2013 на 11:00 год. (кім.№ 321).

Скаржнику надати оригінали всіх документів в підтвердження викладених в скарзі обставин (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи), докази зміни прізвища на ОСОБА_1.

Відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку надати письмові пояснення на скаргу з посиланням на норми діючого законодавства, оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) всіх матеріалів виконавчого провадження.

Явка представників сторін та виконавчої служби обовязкова.

За ухилення від вчинення дій покладених судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в розмірі до 1700грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.10.2013р. Справа № 905/7470/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., розглянувши:

доручення господарського суду м. Мінськ, Республіки Беларусь, про вручення ОСОБА_1 (м. Костянтинівка, вул.К.Лібкнехта, 25/12, м. Донецьк, вул. РСЧА, 3А-24) ухвали від 20.09.2013р. по справі №251-6/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Костянтинівського металургійного заводу» про стягнення 400691034руб. солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

встановив:

В порядку ст. 5 Угоди „Про порядок вирішення спорів, які повязані із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р. господарський суд м. Мінськ, Республіки Беларусь направив господарському суду Донецької області доручення про вручення ОСОБА_1 (м. Костянтинівка, вул. К. Лібкнехта, 25/12) ухвали від 10.04.2013р. по справі №251-6/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Костянтинівського металургійного заводу» про стягнення 400691034руб. солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

Згідно відповіді обласного адресного довідкового бюро від 20.05.2013р. на запит господарського суду Донецької області від 15.05.2013р. вбачається, що належною адресою ОСОБА_1 є : м. Донецьк, вул. РСЧА, 3А-24, у звязку з чим суд вважає за необхідне направити виклик та ухвалу суду від 24.10.2013р. на належну адресу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.86,127,128 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до виконання доручення господарського суду м. Мінська, Республіки Беларусь про вручення ОСОБА_1 (м. Костянтинівка, вул.К.Лібкнехта, 25/12) ухвали від 20.09.2013р. по справі №251-6/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Костянтинівського металургійного заводу» про стягнення 400691034руб. солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

Призначити до розгляду судове доручення в судовому засіданні на 06.11.2013 на 11:50 год. (кім.№ 321.)

Зобовязати ОСОБА_1 надати суду: довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; (оригінали для огляду, копії у справу).

Явка уповноваженого представника ОСОБА_1 у судове засідання обовязкова.

Розяснити ОСОБА_1, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф (п.5 ст.83 ГПК України).

У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.11.2013р. Справа № 905/7666/13

Хозяйственный суд Донецкой области в составе судьи Уханёвой О.О. рассмотрел:

поручение Арбитражного суда Белгородской области о вручении ОСОБА_1 двух решений от 11.10.2013г. по делу №А08-2105/2013.

без вызова представителей сторон

установил:

31.10.2013г. через канцелярию хозяйственного суда Донецкой области получено поручение Арбитражного суда Белгородской области о вручении ОСОБА_1 двух решений от 11.10.2013г. по делу №А08-2105/2013.

24.07.2013г. хозяйственным судом Донецкой области был направлен запрос в областное адресно-справочное бюро, согласно ответа которого видно, что в соответствии с актовой записью №82 от 02.12.2008г. ОСОБА_1 умерла.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в соответствии со ст.127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в случае невозможности выполнения судебного поручения возвращает это поручение без выполнения с указанием причины и предоставляет соответствующие документы, что это подтверждают .

Руководствуясь ст.ст.86, 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поручение Арбитражного суда Белгородской области о вручении ОСОБА_1 двух решений от 11.10.2013г. по делу №А08-2105/2013, вернуть без выполнения.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04.11.2013р. Справа № 905/4727/13

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2013р.

Постанова набирає законної сили 15.10.2013року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 15.10.2014року.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04.11.2013р. Справа № 905/4727/13
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.08.2013р.

Рішення набирає законної сили 15.10.2013року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 15.10.2014року.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

23.10.2013 Справа № 905/6118/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ОСОБА_1

ОСОБА_2 в особі Донецької обласної дирекції Публічного

акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 м. Донецьк

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 м. Донецьк

про стягнення 4321,74доларів США заборгованості за кредитом, 838,84доларів США заборгованості по сплаті відсотків, 832,23грн. пені за порушення строків сплати заборгованості за кредитом, 302,77грн. пені за порушення строків сплати відсотків

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 - довіреність №640/12-Н від 27.11.2012р.,

від відповідача ОСОБА_5 довіреність від 07.09.2013р.,

На підставі гл. 48,49,71 Цивільного кодексу України, гл. 35,ст.67,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 м. Київ в особі Донецької обласної дирекції м. Донецьк до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 м. Донецьк про стягнення 4321,74доларів США заборгованості за кредитом, 838,84доларів США заборгованості по сплаті відсотків, 832,23грн. пені за порушення строків сплати заборгованості за кредитом, 302,77грн. пені за порушення строків сплати відсотків в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (83045, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 (01011м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 (83086, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46-В, ) 4321,74доларів США заборгованості за кредитом, 838,84доларів США заборгованості по сплаті відсотків, 832,23грн. пені за порушення строків сплати заборгованості за кредитом, 302,77грн. пені за порушення строків сплати відсотків, 1207,42грн. судового збору.

Стягнути з державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 (01011м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 (83086, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46-В, ) 513,08грн. судового збору відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Суддя О.О. Уханьова