ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" жовтня 2013 р.Справа № 921/885/13-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, вул. Новий Світ, 41, а/с 7, 46000 в особі Державного агенства резерву України, вул. Пушкінська, 28, м.Київ, 01601, Комунальної установи Тернопільської обласної ради "Бази спеціального медичного постачання", вул. Крушельницької, 18/305. м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 комунальної районної лікарні, вул. Л. Курбаса, 36, м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області, 47851

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Підволочиська районна держадміністрація, вул. Галицького,80, Підволочиський район, смт. Підволочиськ, 47800

про cтягнення заборгованості в сумі 9 000 грн. 51 коп.

За участю представників сторін:

прокуратури : ОСОБА_2, посвідчення № 015298 від 19.02.13 р.

позивача: ОСОБА_3, довіреність № 36/б від 19.03.13 р.

відповідача: ОСОБА_4, паспорт № МС679915 від 25.04.00 р.

ОСОБА_5, доручення №1 від 17.09.13 р.

третьої особи: не з'явився

Суть справи: Позивач - Тернопільський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, вул. Новий Світ, 41, а/с 7, 46000 в особі Державного агенства резерву України, вул. Пушкінська, 28, м.Київ, 01601, Комунальної установи Тернопільської обласної ради "Бази спеціального медичного постачання", вул. Крушельницької, 18/305. м. Тернопіль, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 комунальної районної лікарні, вул. Л. Курбаса, 36, м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області, 47851 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Підволочиська районна держадміністрація, вул. Галицького,80, Підволочиський район, смт. Підволочиськ, 47800 про cтягнення заборгованості в сумі 9 000 грн. 51 коп.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 17.09.2013 р. о 15 год. 00 хв.

У відповідності до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 30.09.2013р. о 15 год. 20 хв. для надання можливості сторонам надати витребувані судом документи, а також, розгляд справи відкладався на 22.10.2013р. на 15 год. 00 хв.

Прокурор та позивач в судове засідання прибули, позовні вимоги підтримали повною мірою.

Повноважні представники відповідача в судове засідання прибули, та надали додатковий відзив на позовну заяву №334 від 22.10.2013р., в якому стверджує, що відповідно до цивільного кодексу України лікарня не являється боржником перед "Базою спецмедпостачанням" у зв'язку з відсутністю договору та будь яких інших зобов'язань просять їх надати. Вважає, що позивачем не правильно трактується Положення цивільного кодексу України щодо позовної давності оскільки не було відчуження або привласнення державного майна. Пояснює, що відпуск матеріальних цінностей здійснювався для надання гуманітарної допомоги. Просить, також, застосувати позовну давність до правовідносин щодо передачі цінностей мобілізаційного резерву ОСОБА_1 комунальній районній лікарні та в задоволенні позову відмовити.

Підволочиська районна держадміністрація участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечило, письмових пояснень щодо заявлених вимог не подало, хоча про час і місце слухання справи повідомлялося належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні доводи прокурора та представника позивача, заперечення представників відповідача, неявку в судове засідання представника третьої особи, через необхідність витребування додаткових документів та доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд має за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 жовтня 2013 р. о 14 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. В наступне судове засідання зобовязати подати:

Позивача: - додаткові. документально підтверджені обґрунтування позовних вимог (за навності);

Відповідача: - докази зміни найменування (витяг із Статуту, довідка з ЄДР);

Підволочиську районну держадміністрацію: - обґрунтований та документально підтверджені пояснення по суті спору.

3. Копію ухвали надіслати Тернопільському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, сторонам у справі, та третій особі - Підволочиській районній держадміністрації, вул. Галицького,80, Підволочиський район, смт. Підволочиськ, 47800.

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.