У Х В А Л А

Справа № 5011-49/1160-2012 03.04.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА» ()

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Розпорядник майна не з'явився

Від кредиторів:

1) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві не з'явилися

2) Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не з'явилися

3) Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва не з'явилися

4) Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва

не з'явилися

5) Київського міського центру зайнятості Гаврова Н.О. - за дов. №08/1985 від 12.03.2012р.

6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Інтерпап»

не з'явилися

7) Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф.Д.» не з'явилися

8) Товариства з обмеженою відповідальністю «Джей Дабл'Ю Сі Україна»

не з'явилися

9) Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехномед» не з'явилися

10) Фізична особа -підприємець ОСОБА_3 не з'явився

11) Фізична особа - ОСОБА_4 не з'явився

12) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»

не з'явилися

13) Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»

Максименко І.В. - за дов. №21-12/12-3 від 21.12.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА» () банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2012 порушено провадження у справі №5011-49/1160-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено підготовче засідання на 20.02.2012.

У судовому засіданні 20.02.2012 оголошувалася перерва до 22.02.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 визнати розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг», яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА» на суму 366 843,94 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кочергіну Варвару Вікторівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №499216, прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 10.02.2010 №216-50-17/490, від 16.02.2010.) та призначено попереднє засідання на 20.06.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2012 відкладено попереднє засідання на 25.06.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2012 відмовлено розпоряднику майна у задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження ВП №30563869 від 05.01.2012р. та відмовлено розпоряднику майна у задоволенні клопотання від 19.06.2012, про винесення окремої ухвали.

Ухвалою попереднього зсідання Господарського суду міста Києва від 25.06.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА» на загальну суму 6 124 847,37 грн. та відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» на загальну суму 2 700 235,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2012 виправлено описку в ухвалі попереднього засідання Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 апеляційну скаргу ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» залишено без задоволення, ухвалу попереднього зсідання Господарського суду міста Києва від 25.06.2012 - залишено без змін.

Відповідно до резолюції керівництва від 03.10.2012 справу №5011-49/1160-2012 передано судді Митрохіній А.В.

16.10.2012 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кочергіної В.В. від 10.10.2012 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення її ліквідатором по справі, до якого доданий протокол №2 від 09.10.2012 засідання зборів комітету кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2013 призначено розгляд справи на 28.11.2012.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.11.2012 відмовлено ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги та повернуто касаційну скаргу.

Відповідно до резолюції керівництва від 06.12.2012 справу №5011-49/1160-2012 передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 призначено розгляд справи на 25.02.2013.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. у відпустці, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 25.02.2013 справу №5011-49/1160-2012 було передано в провадження судді Копитовій О.С.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 25.02.2013 суддя Копитова О.С. прийняла справу №5011-49/1160-2012 до свого провадження та призначила до розгляду на 18.03.2013.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з відпустки, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 04.03.2013 справу №5011-49/1160-2012 було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 04.03.2013 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №5011-49/1160-2012 до свого провадження.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 справу №5011-49/1160-2012 було передано в провадження судді Копитовій О.С.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 18.03.2013 суддя Копитова О.С. прийняла справу №5011-49/1160-2012 до свого провадження та призначила до розгляду на 03.04.2013.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 26.03.2013 справу №5011-49/1160-2012 було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 26.03.2013 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №5011-49/1160-2012 до свого провадження.

У судове засідання 03.04.2013 з'явилися представники кредиторів (Київського міського центру зайнятості та Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»).

Представник заявника, боржника. кредиторів (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ДПІ у Дарницькому районі м. Києва, УПФ України в Дарницькому районі м. Києва, ТОВ «Торгова група «Інтерпап», ТОВ «А.Ф.Д.», ТОВ «Джей Дабл'Ю Сі Україна», ТОВ «Укртехномед», ФО -підприємець ОСОБА_3, ФО - ОСОБА_4, ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик») та розпорядник майна у судове засідання 03.04.2013 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

У зв'язку з неявкою у судове засідання заявника, боржника, розпорядника майна та кредиторів (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ДПІ у Дарницькому районі м. Києва, УПФ України в Дарницькому районі м. Києва, ТОВ «Торгова група «Інтерпап», ТОВ «А.Ф.Д.», ТОВ «Джей Дабл'Ю Сі Україна», ТОВ «Укртехномед», ФО -підприємець ОСОБА_3, ФО - ОСОБА_4, ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик») та з метою встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене. керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2013 о 11:40. Розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул.Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №1.

2. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими довіреностями.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя А.В.Митрохіна