Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

28 лютого 2013 року Справа № 927/20/7/13

Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю фірми ТехНова

04071, АДРЕСА_1;

в особі: комунального енергогенеруючого підрозділу

Чернігівська теплоелектроцентраль

14014, вул. Ушинського,23, м.Чернігів;

до відповідача: комунального підприємства Деснянське Чернігівської міської ради

14027, вул. Академіка Павлова,13, м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 79147,48 грн.;

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1Г.(дов.№182 від 02.11.2012р.) - представник;

відповідача: ОСОБА_2 (дов. №02-2/06 від 03.01.2013р.) представник;

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова в особі комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до комунального підприємства Деснянське Чернігівської міської ради про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 79147,48 грн. за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем центрального опалення та гарячого водопостачання.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.01.2013р. розгляд справи призначено на 23.01.2013р., після чого розгляд справи відкладався до 07.02.2013р. та в судовому засідання оголошувались перерви до 14.02.2013р., 21.02.2013р., 28.02.2013р., згідно ст.77 ГПК України.

28.02.2013р. представник позивача подав заяву № 26/1/108 від 21.02.2013р. про зменшення розміру позовних вимог на суму 19786,86 грн. у звязку з частковою сплатою відповідачем заборгованості, що підтверджується копіями платіжних доручень №179 від 25.01.2013р. на суму 6595,62грн., та №232 від 01.02.2013р. на суму 13191,24грн., та просить стягнути з відповідача 59360,62 грн. боргу та 1720,50 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та розглядає спір виходячи з суми позову в 59360,62 грн.

В судовому засіданні 28.02.2013р. представники сторін, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, заявили усну спільну заяву про затвердження мирової угоди між сторонами від 28.02.2013р., оригінал якої надали до суду, що підписана керівниками позивача і відповідача та скріплена печатками обох сторін.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд, у відповідності до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, перевірив повноваження представників сторін, розяснив представникам сторін наслідки зазначеної процесуальної дії, прийняв мирову угоду для розгляду по суті.

В судовому засіданні було оголошено мирову угоду такого змісту:

"Чернігів, 28.02.2013р.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „ТехНова, яке бере участь у справі як позивач, в особі директора КЕП „Чернігівська ТЕЦ ТОВ фірми „ТехНова ОСОБА_3, який діє на підставі Положення, що надалі іменується Кредитор, з однієї сторони та

Комунальне підприємство „Деснянське Чернігівської міської ради, яке бере участь у справі як відповідач, в особі начальника ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, що надалі іменується Боржник, з іншої сторони,

відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду у справі № 927/20/7/13 про стягнення боргу за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем центрального опалення та гарячого водопостачання в сумі 59360,62грн. (пятдесят девять тисяч триста шістдесят гривень)62коп. по Договору № 784-2 про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем центрального опалення та гарячого водопостачання, яка розглядається господарським судом Чернігівської області, згідно з умовами якої:

1. Сторони погодили розстрочити борг Комунального підприємства „Деснянське Чернігівської міської ради в сумі 59360,62грн. (пятдесят девять тисяч триста шістдесят гривень)62коп., за період з грудня 2009 року по березень 2010 року за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем центрального опалення та гарячого водопостачання по Договору № 784-2 про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем центрального опалення та гарячого водопостачання.

2. Сторони дійшли згоди, що Боржник зобовязується сплати борг у сумі 59360,62грн. (пятдесят девять тисяч триста шістдесят гривень)62коп. протягом 10 (десяти) місяців, в терміни з 01 березня 2013 року по 31 грудня 2013 року, з розстрочкою платежу за наступним графіком погашення заборгованості:

- до 31 березня 2013 року 5936,06грн.

- до 30 квітня 2013 року 5936,06грн.

- до 31 травня 2013 року 5936,06грн.

- до 30 червня 2013 року 5936,06грн.

- до 31 липня 2013 року 5936,06грн.

- до 31 серпня 2013 року 5936,06грн.

- до 30 вересня 2013 року 5936,06грн.

- до 31 жовтня 2013 року 5936,06грн.

- до 30 листопада 2013 року 5936,06грн.

- до 30 грудня 2013 року 5936,08грн.

3. Цією ОСОБА_5 сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємо погодили, що Боржник зобовязується відшкодувати Позивачу судові витрати, сплачені при подачі позову до суду, а саме: 1720,50грн. - до 20 березня 2013 року.

4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5. У разі невиконання або неналежного виконання мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню у порядку, встановленому розділом XIV Господарського процесуального кодексу України та Закону України „Про виконавче провадження.

6. ОСОБА_5 передається на затвердження Господарському суду Чернігівської області при прийняті ним рішення у справі № 927/20/7/13, і набуває чинності після такого затвердження та діє до повного погашення заборгованості.

7. Дану ОСОБА_5 складено у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, та одну для господарського суду Чернігівської області, які мають однакову юридичну силу."

Приймаючи до уваги, що подана сторонами мирова угода не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи та не зачіпає чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди сторін від 28.02.2013 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

I . Затвердити мирову угоду сторін від 28.02.2013 року наступного змісту:

"Чернігів, 28.02.2013р.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „ТехНова, яке бере участь у справі як позивач, в особі директора КЕП „Чернігівська ТЕЦ ТОВ фірми „ТехНова ОСОБА_3, який діє на підставі Положення, що надалі іменується Кредитор, з однієї сторони та

Комунальне підприємство „Деснянське Чернігівської міської ради, яке бере участь у справі як відповідач, в особі начальника ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, що надалі іменується Боржник, з іншої сторони,

відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду у справі № 927/20/7/13 про стягнення боргу за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем центрального опалення та гарячого водопостачання в сумі 59360,62грн. (пятдесят девять тисяч триста шістдесят гривень)62коп. по Договору № 784-2 про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем центрального опалення та гарячого водопостачання, яка розглядається господарським судом Чернігівської області, згідно з умовами якої:

1. Сторони погодили розстрочити борг Комунального підприємства „Деснянське Чернігівської міської ради в сумі 59360,62грн. (пятдесят девять тисяч триста шістдесят гривень)62коп., за період з грудня 2009 року по березень 2010 року за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем центрального опалення та гарячого водопостачання по Договору № 784-2 про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем центрального опалення та гарячого водопостачання.

2. Сторони дійшли згоди, що Боржник зобовязується сплати борг у сумі 59360,62грн. (пятдесят девять тисяч триста шістдесят гривень) 62коп. протягом 10 (десяти) місяців, в терміни з 01 березня 2013 року по 31 грудня 2013 року, з розстрочкою платежу за наступним графіком погашення заборгованості:

- до 31 березня 2013 року 5936,06грн.

- до 30 квітня 2013 року 5936,06грн.

- до 31 травня 2013 року 5936,06грн.

- до 30 червня 2013 року 5936,06грн.

- до 31 липня 2013 року 5936,06грн.

- до 31 серпня 2013 року 5936,06грн.

- до 30 вересня 2013 року 5936,06грн.

- до 31 жовтня 2013 року 5936,06грн.

- до 30 листопада 2013 року 5936,06грн.

- до 30 грудня 2013 року 5936,08грн.

3. Цією ОСОБА_5 сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємо погодили, що Боржник зобовязується відшкодувати Позивачу судові витрати, сплачені при подачі позову до суду, а саме: 1720,50грн. - до 20 березня 2013 року.

4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5. У разі невиконання або неналежного виконання мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню у порядку, встановленому розділом XIV Господарського процесуального кодексу України та Закону України „Про виконавче провадження.

6. ОСОБА_5 передається на затвердження Господарському суду Чернігівської області при прийняті ним рішення у справі № 927/20/7/13, і набуває чинності після такого затвердження та діє до повного погашення заборгованості.

7. Дану ОСОБА_5 складено у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, та одну для господарського суду Чернігівської області, які мають однакову юридичну силу.»

II. Провадження у справі припинити.

III. У випадку невиконання або неналежного виконання Комунальним підприємством „Деснянське Чернігівської міської ради своїх зобовязань за мировою угодою від 28.02.2013 року, дана ухвала являється виконавчим документом.

IV. Ухвала набирає чинності з моменту винесення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України Про виконавче провадження ухвала суду є виконавчим документом. В разі невиконання сторонами умов затвердженої ухвалою суду мирової угоди, дана ухвала суду, в порядку та строки, визначені Законом України Про виконавче провадження(протягом одного року), може бути предявлена до примусового виконання органами Державної виконавчої служби.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна 28.02.13