ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.08.2013 Справа № 905/5668/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар, Донецька область

до Військової частини НОМЕР_1 , с.Парасковіївка, Артемівський район Донецької області

про стягнення 70233,40грн. боргу

за участю представників сторін:

від позивача: Солодовникова О.В.- за дов. №27/10-01-26 від 21.08.2013р.,

від відповідача: Оніщенко Д.В. за дов.№1626 від 13.08.2013р.,

Шляхова О.В.- за дов.№1680 від 21.08.2013р.

Державне підприємство «Артемсіль», м.Соледар, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , с.Парасковіївка, Артемівський район Донецької області про стягнення 70233,40грн. боргу.

Ухвалою суду від 07.08.2013р. розгляд справи призначено на 22.08.2013р.

21.08.2013р. на адресу суду від відповідача з супровідним листом №1673 від 20.08.2013р. надійшов відзив №1647 від 15.08.2013р. з додатками, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відзив та додані до нього документи судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання з`явився, наполягав на задоволенні позову.

Супровідним листом б/н від 22.08.2013р. надав копії власних правовстановлюючих документів, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання з`явився, проти позовних вимог заперечив.

З супровідним листом б/н від 22.08.2013р. надав додаткові документи на підтвердження своєї позиції у справі, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні надав клопотання б/н від 22.08.2013р. про залучення до участі у розгляді справи №905/5668/13: у якості відповідача Луганської Квартирно-експлуатаційної частини та в якості свідка представника Донецького територіального представництва НКРЕ.

Клопотання б/н від 22.08.2013р. судом долучене до матеріалів справи; розгляд клопотання відкладений до наступного судового засідання у зв`язку з відсутністю його належного обґрунтування та ненаданням суду відомостей про повне найменування та адресу юридичної особи, яку відповідач просить залучити до участі у справі у якості другого відповідача.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 року о 14:10 год.

2. Зобов`язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати витяг зі Статуту ДП «Артемсіль» щодо повноважень генерального директора;

- надати Договір про спільне використання технологічних мереж №14с.в./196-19 від 01.07.2013р. між позивачем та ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи).

3. Зобов`язати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати документи на обґрунтування клопотання б/н від 22.08.2013р. про залучення до участі у розгляді справи другого відповідача та спеціаліста НКРЕ;

- надати належним чином завірену копію Додаткової угоди від 01.07.2013р. до Договору про спільне використання технологічних мереж;

- надати всі не подані суду з відзивом документи, зазначені як додатки до листа на адресу позивача №103 від 23.01.2012р.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Додаток на адресу відповідача: Акт від 21.08.2013р. №02-07/259 на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 прим.: 1 до справи,
1 позивачу, 1 відповідачу
вик. Цакадзе М.А., тел.: НОМЕР_2