ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2013 р. Справа № 914/4299/13

За позовом:Прокурора Галцького району м. Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів;
до відповідача:Приватне підприємство «Захід Клуб», м. Львів;
про:стягнення 11 505,59 грн.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін: від прокуратури: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 прокурор (посвідчення від 24.09.2012р. № 005508); ОСОБА_2 провідний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу РВФДМ України по Львівській обл. (довіреність № 18-11-07840 від 29.12.2012р.); не зявився.

13.11.2013р. на розгляд господарскього суду Львівської області поступила позовна заява Прокурора Галицького р-ну м. Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській обл. до ПП «Захід Клуб» про стягнення 11 505,59 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 28.11.2013 р.

Представник прокуратури в судове засідання 28.11.2013р. зявився, на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2013р. подав витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення ПП «Захід Клуб» до реєстру, станом на 12.11.2013р.

Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що 23.11.2005р. між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 93. Відповідно до умов вказаного договору позивач передав, а відповідач прийняв в строкове, платне користування нежитлові приміщення загальною площею 99,6 кв.м., які розміщені на 1 поверсі будівлі готелю цирку, за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 83. Відповідач в свою чергу зобовязувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату. Однак, своїх зобовязань в частині сплати орендної плати відповідач не виконав, в результаті чого, утворилася заборгованість в розмірі 11 288,37 грн. Також у звязку з несвоєчасною сплатою орендної плати відповідачу нараховано пеню, яка складає 217,22 грн.

Крім цього, через канцелярію суду прокурор подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, якою просив суд збільшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 18 682,22 грн. боргу по орендній платі та 477,42 грн. пені. Заявлені позовні вимоги підтримав, просив позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Суд, ознайомившись із заявою прокурора про збільшення розміру позовних вимог, ухвалив розглянути її в наступному судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання 28.11.2013р. зявився, на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2013р. подав розрахунок заборгованості та пені. Заявлені прокурором збільшені позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 28.11.2013р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 14.11.2013р. не виконав. Станом на день слухання справи, від відповідача не повернулося повідомлення про вручення йому ухвали про порушення провадження у справі від 14.11.2013р.

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що станом на день слухання справи, в матеріалах справи відсутні докази належногьо повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2013р. о 15 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128,зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.214.

3. Зобовязати прокурора:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати позивача:

- заяву про збільшення розміру позовних вимог з долученими до неї документами, відправити відповідачу, докази направлення надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.