ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2013 р.Справа № 5023/5073/12

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

розглянувши клопотання про призначення колегії по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду Харківської з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків , в якій просить суд стягнути 8 803,68 грн. основної заборгованості, 115,14 грн. пені, 59,44 грн. збитків від інфляції, та 3% річних у розмірі 182,82 грн. В обґрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем договору № 1549 від 10.06.2010 року про надання послуг бізнес-мережі, а саме щодо повної та своєчасної оплати отриманих від позивача послуг.

У зв"язку з хворобою судді Бровченка І.О. розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Харківської області від 03.01.13р. було призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Суярко Т.Д.

04.01.12р. представник позивача звернувся до суду із клопотанням про призначення колегії для розгляду даної справи, мотивуючи його складністю справи за свої правовим характером та необхідністю ретельного аналізу діючого законодавства.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення та про наявність підстав для призначення колегіального розгляду справи, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Відповідно до ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглядаючи конкретну судову справу (здійснюючи правосуддя) суд самостійно визначає коло законодавства, що регулює спірні правовідносини, застосовує його, здійснює його тлумачення, визначає порядок ведення судового засідання на підставі приписів процесуального закону, вирішує питання про розгляд по суті заяв та клопотань учасників судового процесу, надає правову оцінку обставинам справи на підставі внутрішнього переконання, що ґрунтується на приписах закону. Процесуальне рішення по справі виноситься судом за результатом надання юридичної оцінки поясненням всіх учасників судового процесу, наявним у справі доказам та з обовязковим співвідношенням їх з вимогами відповідного законодавства.

Таким чином, питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Спірні правовідносини носять складний характер, оскільки підпадають під регулювання різних галузей законодавства - господарського, цивільного, про телекомунікації, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг тощо, отже, вирішення даного спору потребує застосування значної кількості нормативно-правових актів.

Складність даної справи обумовлена також й необхідністю здійснення перевірки правильності нарахування вартості послуг, які, за твердженнями позивача, були надані відповідачеві, визначення їх обсягу тощо.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи, та керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити для розгляду справи №5023/5073/12 колегію суддів.

Суддя ОСОБА_2