overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2013 р. Справа№ 914/4427/13

За позовом:Приватного підприємства Картельбудпостач, Львівська обл., м. Камянка-Бузька;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Лімниця, м. Львів;
про:про стягнення 110 000,00 грн.

Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреінсть №4 від 19.12.2013р.); не зявився.
21.11.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства Картельбудпостач до Товариства з обмеженою відповідальністю Лімниця про стягнення 110 000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.12.2013р. Окрім цього, вказаною ухвалою відстрочено сплату судового збору ПП Картельбудпостач до 09.12.2013р. Ухвалою суду від 09.12.2013р. розгляд справи відкладено на 23.12.2013р., з підстав, вказаних в даній ухвалі.

Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2013р. подав клопотання про долучення доказів до справи. Позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, вказаних в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника у щорічній відпустці. Також зазначив, що позивач проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задовленні позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.01.2014р. о 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128,зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

3. Відстрочити сплату судового збору ПП Картельбудпочтач за подання позовної заяви до 17.01.2014р.;

4. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 09.12.2013р.;

- надати докази сплати судового збору за подання позовної заяви до суду у встановленому законом порядку та розмірі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 09.12.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
09.12.2013 р. Справа № 914/3665/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення ( ухвали) господарського суду від 26.11.2013р., яке вступило в законну силу 09.12.2013р.
з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Городок, вул. Авіаційна, 26/1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, 28/7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) 16 159, 73 грн. боргу, 1 290, 15 грн. пені, 1 720, 50 грн. судового збору. Відстрочити виконання рішення суду на 2 (два) місяці.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 09.12.2014р.
Суддя Н. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2013 р. Справа№ 914/4187/13

За позовом:Кооперативу ДобробутАЗК, м. Львів;
до відповідача:Львівської міської ради, м. Львів;
про:поновлення договору оренди землі
Суддя Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність № б/н від 11.03.2013р.);

від відповідача: не зявився.

06.11.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Кооперативу ДобробутАЗК до Львівської міської ради про поновлення договору оренди землі.

Ухвалою суду від 07.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.11.2013р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 25.11.2013р. забезпечив, вимог ухвали суду від 07.11.2013р. не виконав, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 25.11.2013р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 07.11.2013р. не виконав, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 49627/13 від 22.11.2013р.), яким просить суд розгляд справи відкласти у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

На підставі вищевказаного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХ ВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2013р. о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 214.

3. Зобовязати сторони:

- письмові процесуальні документи із долученими до них додатками, які подаються у даній справі до суду надсилати поштою один одному;

4. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 07.11.2013р.;

- надати докази направлення відповідачу повідомлення про намір укласти договір оренди землі від 18.09.2006р. на новий строк;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

5. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 07.11.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2013 р. Справа№ 914/3316/13

За позовом:Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів, Львівська обл."Трускавецькурорт", м. Трускавець;
до відповідача:ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів;
про:стягнення 4 290,88 грн.
Суддя Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 завідувач сектора претензійно-позовної роботи

юридичного відділу ( довіреність №37 від 01.10.2012р.);

від відповідача: не з'явився;

28.08.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів «Трускавецькурорт» до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 4 290,88 грн.

Ухвалою суду від 29.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.09.2013р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, на виконання вимог ухвали суду від 29.08.2013р. подав клопотання (вх.№38562/13 від 19.09.2013р.) про долучення до матеріалів справи документів, перелічених в данному клопотанні, повідомив суд про сплату відповідачем основної суми заборгованості.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 29.08.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 2 від 30.08.2013р. вручено 02.09.2013р. Станом на 19.09.2013р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищевказаного, врховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.09.2013р. о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 516.

3. Зобовязати позивача:

- надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку ) сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 29.08.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2013 р. Справа№ 914/3245/13

За позовом:Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ в особі Львівської філії ПАТ Укртелеком, м. Львів;
до відповідача:Головного управління житловокоммунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;
про:стягнення 4 508,06 грн.
Суддя Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №576 від 20.12.2012р.);

від відповідача: не зявився;

21.08.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Львівської філії ПАТ Укртелеком до Головного управління житловокоммунального господарства Львівської обласної державної адміністрації про стягнення 4 508,06 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.09.2013р. Ухвалою суду від 09.09.2013р. розгляд справи відкладено на 30.09.2013р., з підстав, вказаних в даній ухвалі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимог ухвали суду від 09.09.2013р. не виконав. Позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 09.09.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 9 від 12.09.2013р. вручено 16.09.2013р. Станом на 30.09.2013р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищевикладеного, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2013р. о 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 516 (5-ий поверх).

3. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2013 р. Справа№ 914/3344/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКП «Фармацевтична фабрика», м. Житомир

до відповідача: Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», м. Рава-Руська

про стягнення 115 284, 82 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов подано товариством з обмеженою відповідальністю «ДКП «Фармацевтична фабрика», м. Житомир до відповідача приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», м. Рава-Руська про стягнення 115 284, 82 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав довідку про стан заборгованості відповідача, згідно якої заборгованість останнього станом на 24.09.2013р. становить 106 956, 36 грн. Вимоги ухвали суду від 02.09.2013р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимог ухвали суду від 02.09.2013р. не виконав.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, у звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням вимог ухвали суду, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.10.2013р. 11.40 год.

2. Позивачу провести з відповідачем звірку розрахунків, акт взаємозвірки представити суду, явка на розсуд адміністрації.

3. Відповідачу: повторно - обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати, взяти участь у звірянні розрахунків, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, забезпечити явку повноважного представника.

4. Сторонам вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2013 р. Справа№ 914/3176/13

За позовом:Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ в особі Львівської філії ПАТ Укртелеком, м. Львів;
до відповідача:Національного університету Львівська політехніка, м. Львів;
про:стягнення 8 538,71 грн.
Суддя Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №576 від

20.12.2012р.);

відповідача: не зявився;

16.08.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Львівської філії ПАТ Укртелеком до Національного університету Львівська політехніка" про стягнення 8538,71 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.09.2013р. Ухвалою суду від 09.09.2013р. розгляд справи відкладено на 30.09.2013р., з підстав, вказаних в даній ухвалі.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, на виконання вимог ухвали суду від 09.09.2013р. через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 39541/13 від 25.09.2013р.) про долучення до матеріалів справи документів, перелічених в даному клопотанні. Позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 09.09.2013р. не виконав, подав клопотання (вх.№39847/13 від 30.09.2013р.) про відкладення розгляду справи.

На підставі вищевказаного, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2013 р. на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області в кабінеті № 516.

3. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2013 р. Справа№ 914/3187/13

За позовом:Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Концерн Галнафтогаз м. Львів;
про:внесення змін в договір оренди земельної ділянки

Суддя Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення №005508 від 24.09.2012р.;

від позивача: ОСОБА_2 спеціаліст першої категорії відділу правової допомоги юридичного управління Львівської міської ради (довіреність №1.7.вих-67 від 28.08.2013р.);

від відповідача: не зявився;

19.08.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Відкритого акціонерного товариства Концерн Галнафтогаз про внесення змін в договір оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 20.08.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.09.2013 р., ухвалою суду від 02.09.2013р. розгляд справи відкладено на 24.09.2013р., з підстав, вказаних в даній ухвалі.

Прокурор в судове засідання 02.09.2013р. зявилась, подала витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, просила позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2013р. подав клопотання (вх.№36547/13 від 06.09.2013р.) про доручення до матеріалів справи документів, перелічених в даному клопотанні. Позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2013р. подав відзив (вх.№39065/13 від 23.09.2013р.) по справі, в якому просить суд слухати справу без його участі.

На підставі вищевказаного, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2013р. о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 516.

3. Зобовязати прокурора:

- забезпечити явку в судове засідання.

4. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 02.09.2013р.;

- явка уповноваженого представника обов'язкова;

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 30/122

За заявою Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі № 30/122

За позовом (стягувач): ВАТ „Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Пустомитівсько-Городоцький обєднаний районний військовий комісаріат Львівської області, м.Пустомити

про стягнення 2 175, 09 грн.

Суддя Н.Мороз
При секретарі Н. Кривка
Представники:
Від заявника (позивач) н/з

Від боржника (відповідача) ОСОБА_1 .

Суть спору:

Публічним акціонерним товариством Львівобленерго, м. Львів подано заяву від 26.09.2013р. про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, через канцелярію суду подав витяг про включення заявника (позивача) до Єдиного державного реєстру фізичних осіб та юридичних осіб підприємців. Вимоги ухвали суду від 30.09.2013р. виконав частково.

Представник боржника (відповідача) в судове засідання з`явився, подав письмові пояснення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, вважає що підстави для заміни боржника на його правонаступника Львівський обласний військовий комісаріат відсутні. Вимоги ухвали суду від 30.09.2013р. виконав.

З метою обєктивного та всестороннього вирішення поданої заяви, враховуючи неявку заявника, суд дійшов висновку розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви відкласти на 12.11.2013р. 11.20 год.

2.Заявнику повторно: оригінали документів, долучених до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, належні докази правонаступництва, письмові пояснення на заперечення відповідача, забезпечити явку повноважного представника, явка обов`язкова.

3. Відповідачу забезпечити явку повноважного представника.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2013 р. Справа № 914/4292/13

За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми;
до відповідача:Приватного підприємства Секюріті Профі, м. Львів;
про:стягнення 213 752,36 грн.

Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився.
13.11.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства Секюріті Профі про стягнення 213 752,36 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 28.11.2013р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 28.11.2013р. не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№49781/13 від 25.11.2013р.від 27.11.2013р.) про відкладення розгляду справи, вимог ухвали суду від 14.11.2013р. не виконав.

Відповідача явку повноважного представника в судове засідання 28.11.2013р. не забезпечив, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 684 від 15.11.2013р., вручено 18.11.2013р. Станом на 28.11.2013р., від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2013р. о 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

3. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.