overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

17 грудня 2013 р. Справа № 902/1578/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 3777 від 03.12.2013р.;

від відповідача:ОСОБА_2 довідка з ЄДРПОУ №441653 (керівник);

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-МДМ" (вул. Леніна, 122, м. Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область, 24500)

про стягнення 93 233,26 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

22.11.2013 р. квартирно-експлуатаційного відділ м. Вінниці звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-МДМ" про стягнення 93 233,26 грн..

Ухвалою суду від 25.11.2013 р. порушено провадження у справі № 902/1578/13 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2013 р..

На визначену дату з'явилися представники позивача та відповідача.

17.12.2013р. позивачем подано до суду клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості.

Під час судового засідання 17.12.2013р. у суду виникла необхідність витребувати у представників сторін первинні бухгалтерські документи на підтвердження факту погашення відповідачем заборгованості .

Враховуючи необхідність витребування у представників сторін нових доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, про відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18 грудня 2013 р. на 09:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

2. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду первинні бухгалтерські документи на підтвердження перерахування коштів відповідачем на рахунок позивача на виконання умов договору оренди №6/2012 від 18.07.2012р. .

3. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

4. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

19 грудня 2013 р.

Справа № 902/1634/13

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до:Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім"

Про стягнення 384 295,53 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 фізична особа- підприємець

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 384 295,53 грн. боргу.

19 грудня 2013 р. представник відповівідача в судове засідання не зявився , не надав витребуваних ухвалою суду від 04 грудня 2013 року документів в тому рахунку відзиву на позов, однак через канцелярію суду надіслав клопотання № б/н про відкладення розгляду справи для можливості підготовки обгрунтованого відзиву та у зв"язку із неможливістю прибуття представника по справі в судове засідання.

З урахуванням поданого відповідачем клопотання та невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі від 04 грудня 2013 р., розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 16 січня 2014 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобовязати відповідача : в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 04 грудня 2013 року.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання , направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ОСОБА_1 (вул. Дружби, 20, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

3 - відповідачу ПАТ " Калинівський Агрохім " (вул. Чкалова, 1а, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 січня 2013 р. Справа № 8/62/2012/5003
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 25 грудня 2012 р. у справі №8/62/2012/5003, яке набрало законної сили 09 січня 2013 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Грабик В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 січня 2013 р. Справа № 8/58/2012/5003
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 26 грудня 2012 р. у справі №8/58/2012/5003, яке набрало законної сили 09 січня 2013 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Грабик В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 грудня 2013 р. Справа №902/1317/13
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 03 грудня 2013 р. у справі №902/1317/13, яке набрало законної сили 20 грудня 2013 р., керуючись ст.ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

09 січня 2013 р. Справа № 2/100/2012/5003

за позовом: Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Публічного акціонерного товариства "Маяк" 21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145

до: Державного професійно-технічного навчального закладу "Вінницьке вище 21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145

про стягнення 259611,53 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю;

відповідача : ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями.

В С Т А Н О В И В :

09.01.2013 року господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 2/100/2012/5003, яким позов задоволено частково (з урахуванням заяви №9 від 08.01.2013 р. про зменшення позовних вимог) та стягнено з Державного професійно-технічного навчального закладу "Вінницьке вище професійне училище сфери послуг" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145, ) на користь Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Публічного акціонерного товариства "Маяк" (21029, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145, код ЄДРПОУ - 23110524) 12 248,85 грн. основного боргу, 703,70 грн. інфляційних втрат, 5 267,34 грн. - 3% річних, 10 925,04 грн. пені, 200,00 грн. штрафу та 805,39 грн. судового збору.

Водночас, при прийнятті вищевказаного рішення, судом вирішено питання щодо повернення судового збору позивачу в зв''язку зі зменшенням ним позовних вимог на 219282,41 грн.

В силу положень п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В даному випадку позивачу слід повернути 4385,63 грн. надмірно сплаченого збору.

Внесення судового збору у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством є підставою для його повернення згідно ст.7 Закон України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 49, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Повернути Дочірньому підприємству "Теплокомуненерго Маяк" Публічного акціонерного товариства "Маяк" (21029, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145, код ЄДРПОУ - 23110524) суму судового збору у розмірі 4385,63 грн., що сплачений згідно платіжного доручення №3069 від 16.11.2012 р., оригінал якого знаходитьсь в матеріалах господарської справи №2/100/2012/5003.

2. Ухвалу з підписом судді та скріплену гербовою печаткою суду надіслати позивачу (що є підставою для повернення судового збору з державного бюджету), копію ухвали відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145

3 - відповідачу 21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

19 грудня 2013 р.

Справа № 902/1625/13

за позовом:Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Ігорвича

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 фінансова інспекція у Вінницькій області

про стягнення 10 600,00 грн. зайво сплачених бюджетних коштів

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_3 за дорученням від 21.11.2013 р.

відповідача : не з"явився

3-ї особи : ОСОБА_4 за дорученням від 16.12.2013 р.

ОСОБА_5 за дорученням від 04.11.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Ігорвича на користь ОСОБА_6 освіти Літинської районної державної адміністрації 10 600,00 грн. зайво сплачених бюджетних коштів.

19 грудня 2013 р. відповідач в судове засідання не зявився , не надав витребуваних ухвалою суду від 04 грудня 2013 року документів в тому рахунку відзиву на позов, однак через канцелярію суду надіслав клопотання № 15-1 від 17.12..2013 р. про відкладення розгляду справи у зв"язку з хворобою.

Позивачем також не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 04 грудня 2013 р.

З урахуванням поданого відповідачем клопотання та невиконання сторонами вимог суду, викладених в ухвалі від 04 грудня 2013 р., розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 16 січня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобовязати сторони : в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 04 грудня 2013 року.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання , направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ОСОБА_6 освіти Літинської РДА (вул. Фабріціуса, 15, смт. Літин, Вінницька область, 22300)

3 - відповідачу ОСОБА_1 (вул. Садова, 26/19, м. Вінниця, 21000)

4 - третій особі ОСОБА_2 фінансова інспекція у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2013 р. Справа № 902/1186/13

Провадження № 11/902/33/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича без виклику представників сторін , розглянувши справу

за позовом:сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь",

Хмельницька область, Летичівський район, с. Суслівці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислове та

цивільне будівництво", м. Вінниця

про стягнення 18 552,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

25.12.2013 р. до суду надійшла заява ТОВ "Компанія "Промислове та цивільне будівництво" № 279 від 24.12.2013р. про розстрочення виконання рішення суду від 22.10.2013р. у справі № 902/1186/13.

Для з'ясування обставин викладених в заяві, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в засіданні на 08.01.14 о 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116.

2. Зобовязати позивача надати суду пояснення відносно обставин викладених в заяві № 279 від 24.12.2013р..

3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (31522, Хмельницька область, Летичівський район, с. Суслівці, вул. Центральна, 18)

3- відповідачу (21036, АДРЕСА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2013 р.

Справа № 5/41/2012/5003

за заявою:Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, м. Вінниця

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Гарден", м. Вінниця

про порушення справи про банкрутство

Суддя Бенівський В.І.

В С Т А Н О В И В :

25.10.2012 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/41/2012/5003 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Гарден" про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 01.11.2012 р. визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Баварія Гарден" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 14.02.2013 р. затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень у справі № 5/41/2012/5003.

Ухвалою суду від 11.07.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Гарден" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 на два місяці до 11.09.2013 р..

Ухвалою суду від 25.07.2013 р. активізовано роботу арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 з погашення виплати заборгованості ТОВ "Баварія Гарден" перед кредиторами.

Ухвалою суду від 31.10.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Гарден" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до 31.12.2013 р..

26.12.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшов звіт № 830 від 26.12.2013 р. ліквідатора про проведену роботу у справі № 5/41/2012/5003 та клопотання № 831 від 26.12.2013 р. арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Баварія Гарден" на два місяці.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 30.01.14 о 09:15, кімн. № 1102.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Баварія Гарден"

4 - Вінницька ОДПІ Вінницької області ДПС

5 - Арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1

6 - ВД ВОВ ФСС з ТВП

7 - Кредитна спілка "Альянс Україна"

8 - ПАТ "БМ Банк"

9 - Відділення виконавчої дирекції ФСС від НВ на виробництві у м. Вінниці

10 - Головне управління юстиції у Вінницькій області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2013 р. Справа № 5/30/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 №02-10/781 від 24.12.2013 р. про скасування арештів, накладених на рахунки ТОВ "Торговий дім "Індар" у справі № 5/30/2012/5003

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ"

АДРЕСА_1, 01010

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар"

вул. Тарногородського, 21, м. Вінниця, 21022

про банкрутство

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області (суддя Бенівський В. І.) здійснювалось провадження (на стадії процедури ліквідації) у справі №5/30/2012/5003 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар", м. Вінниця про визнання банкрутом.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справ розгляд справи №5/30/2012/5003 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар", м. Вінниця про визнання банкрутом перерозподілено судді Стефанів Т. В., яка ухвалою від 11.11.2013 р. прийняла дану справу до свого провадження.

26.12.2013 року до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 №02-10/781 від 24.12.2013 р. про скасування арештів, накладених на рахунки ТОВ "Торговий дім "Індар" у справі № 5/30/2012/5003.

Суд, розглянувши матеріали вищезазначеного клопотання, дійшов висновку про призначення його до розгляду.

Керуючись ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 №02-10/781 від 24.12.2013 р. про скасування арештів, накладених на рахунки ТОВ "Торговий дім "Індар" у справі № 5/30/2012/5003 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.01.14 о 10:00, кімн. № 1115.

2. Арбітражному керуючому (ліквідатору) надати суду:

оригінали доказів, доданих до клопотання, для огляду в судовому засіданні;

інші докази на підтвердження своїх доводів.

3. Ухвалу надіслати згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "БСТ" - АДРЕСА_1, 01010;

3 - ТОВ "Торговий дім "Індар" - вул. Тарногородського, 21, м. Вінниця, 21022;

4 - Арбітражний керуючий (ліквідатор) - ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2013 р.

Справа № 5/6-11

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія транспорт"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто"

про визнання банкрутом

Суддя Бенівський В.І.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.12.2010 р. порушено провадження у справі № 5/6-11 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія транспорт" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто" про визнання банкрутом.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.01.2011 р. визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія транспорт" до боржника в сумі 20 478 130,00 грн.. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

04.02.2011 р. в газеті "Голос України" № 21 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Конхесіменто".

Ухвалою суду від 25.07.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Конхесіменто».

Ухвалою суду від 24.10.2013 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 до 24.12.2013 року.

24.12.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання № 02-06/234 від 24.12.2013 р. арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 5/6-11 на чотири місяці з метою укладення мирової угоди між боржником та кредиторами.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 28.01.14 о 09:15, кімн. № 1102.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- ТОВ "Вікторія транспорт" - вул. Автозаводська, 18, м. Київ, 04074

3 - ТОВ "Конхесіменто" - вул. Київська, 16, м. Вінниця, 21000

4- Арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_2 - вул. Хм. шосе, 2-А, к. 602

5- Відділення "Вінницька регіональна дирекція ПАТ "ВТБ ОСОБА_3" (пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018)

6 - ТОВ "Міжрегіональний центр фондових активів" - вул. Соборна, 52, м. Вінниця, 21000

7- ТОВ "Електромонтаж-425" - вул. Сабарівська, 1, м. Вінниця, 21037

8- ДПІ у м. Вінниці (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027)

9 - ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі ВОД (вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001)

10-ТОВ "АТ Промсервіс" (вул. Солом"янська, 3, пов. 1, оф. 1, м. Київ, 03110)

11 - Головне управління юстиції у Вінницькій області