ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2013 р.Справа № 922/2417/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Кододова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, м. Харків
про визнання права власності
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою Харківської міської ради про визнання права власності за ФОП ОСОБА_1 на нежитлову будівлю - кіоск для розливу газової води, загальною площею 22,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, ріг вул. Клочківської.

13.06.2013 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 922/2417/13 було призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.06.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2417/13 та розгляд справи призначено на 23.07.2013р. об 11:30 год. Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

22 липня 2013 р. до канцелярії суду від позивача надано заяву (вх. 26553) про долучення до матеріалів справи документів, доданих до заяви, зокрема надано заяву про уточнення позовних вимог.

Суд, дослідивши надані документи, долучає надані позивачем документи до матеріалів справи № 922/2417/13 та зазначає, що заява позивача про уточнення позовних вимог буде розглянута у наступному судовому засіданні після надання додаткових доказів в її обґрунтування.

У судове засідання, яке відбулося 23.07.2013 р. позивач свого повноважного представника з належним чином оформленими повноваженнями не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у наданому до суду 22.07.2013 року за вх. 26559 відзиві на позов, посилаючись на приписи ст. 376 ЦК України та ст. 12, 83 Земельного кодексу України та на рішення 9 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 17.08.2011 р. № 390/11 про затвердження Порядку вирішення питань, пов'язаних із самочинним будівництвом, позивач заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився, у наданому до канцелярії суду відзиві (вх. 26557) зазначено, що ст. 39 ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності" встановлено, що експлуатація закінчених будівництвом об'єктів, не прийнятих в експлуатацію, забороняється, а інформації про наявність у позивача дозвільних документів на право виконання будівельних робіт з будівництва об'єкту та вводу його в експлуатацію у встановленому законодавством порядку відсутня, тому підстави для задоволення позову відсутні. А також, керуючись ст. 22 ГПК України, просить суд розглянути господарську справу за відсутності представника третьої особи відповідно до вимог чинного законодавства.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що представникам сторін, зокрема позивачу, необхідно надати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про уточнення позовних вимог розглянути у наступному судовому засіданні після надання додаткових доказів в її обґрунтування.

2. Розгляд справи № 922/2417/13 відкласти на "06" серпня 2013 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.