ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.2013 Справа № 5006/37/76пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Огороднік Д.М., Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ

до відповідача 1: ліквідатора (арбітражного керуючого) ОСОБА_1, м. Ясинувата

до відповідача 2: регіональної товарної біржі «Класик», м. Макіївка

до відповідача 3: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

до відповідача 4: ОСОБА_3, м. Сарни Рівненської області

до відповідача 5: ОСОБА_4, м. Макіївка

до відповідача 6: ОСОБА_5, м. Донецьк

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6, м. Макіївка

про визнання недійсними аукціонів від 29.12.2010р. та 25.05.2011р.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_7

Від відповідачів: не з'явилися

Від третьої особи: не зявилася

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ліквідатора (арбітражного керуючого) ОСОБА_1, регіональної товарної біржі «Класик», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними аукціонів від 26.12.2010р. та 25.05.2011р.

Рішенням від 14.01.2013р. по справі №5006/37/76пн/2012 у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2013р. рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2013р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2013р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2013р. та рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2013р. скасовано, а справа №5006/37/76пн/2012 направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Представник позивача вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не зявились, вимоги попередньої ухвали суду не виконали.

У звязку з незявленням в судове засідання представників відповідачів та третьої особи, невиконанням сторонами вимог суду, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 року о 14:30 год.

Зобовязати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати письмові пояснення по справі з урахування позиції Вищого господарського суду України, викладеної в постанові від 09.04.2013р. по справі №5006/37/76пн/2012.

Зобовязати відповідача 2 надати суду письмові пояснення з приводу незявлення в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду, виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати письмові пояснення по справі з урахування позиції Вищого господарського суду України, викладеної в постанові від 09.04.2013р. по справі №5006/37/76пн/2012.

Зобовязати відповідачів 3, 4, 5, 6 та третю особу надати суду письмові пояснення по справі з урахування позиції Вищого господарського суду України, викладеної в постанові від 09.04.2013р. по справі №5006/37/76пн/2012.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя М.В. Сажнева

Суддя Д.М. Огороднік