ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2013 р.Справа № 922/5096/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Мегабанк" м. Харків
до 1-го ВАТ "Вібросепаратор", м. Житомир , 2-го ПП "Трейд-2010", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 за дов. № 13-58/11д від 11.01.11р.; 1-го відповідача: не з"явився; 2-го відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" з відповідачів, як з солідарних боржників заборгованість, що склалась станом на 05.12.2013 року за Кредитним договором № 1 ПО/2005 від 30.05.2005 на загальну суму 244 200,00 грн. ; заборгованість, шо склалась станом на 05.12.2013 року за договором № 20Ю/2008 про надання овердрафту на загальну суму 33 600,00 грн. (тридцять три тисячі шістсот грн. 00 коп.); стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" на користь позивача: заборгованість за іпотечним договором № ПЮ/2005-і від 30.05.2005 року, що склалася станом на 05.12.2013 року в розмірі 233 966,80 грн.; заборгованість за іпотечним договором № б/н від 26.09.2006 року, що склалася станом на 05.12.2013 року в розмірі 651 638,00 грн. (шістсот п'ятдесят одна тисяча шістсот тридцять вісім грн. 00 коп.).; заборгованість за іпотечним договором № б/н від 29.01.2007 року, що склалася станом на 05.12.2013 року в розмірі 646 702,34 грн. (шістсот сорок шість тисяч сімсот дві гривні 34 коп.); заборгованість за договором заставі товарів в обороті № б/н від 29.01.2007 року, що склалася станом га 05.12.2013 в розмірі 122112,00 грн. Стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на неявку представників 1-го та 2-го відповідачів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" січня 2014 р. о 15:00

Зобовязати сторони надати до суду:

Позивачу докази в обгрунтування позову, у тому числі усі (за наявності) додаткові угоди та додатки до кредитного договору, договору овердтрафту, договору поруки, договору застави та договорів іпотеки (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно сторін. Якщо адреса відповідача, вказана у витягу, є відміною від адреси, вказаної у позовній заяві зобовязати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на вірну адресу відповідача;- довідку про чинний поточний рахунок (рахунки) позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧІВ :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Суддя ОСОБА_1