overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

21.05.2013р. Справа № 905/2011/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Куйбишевського району м. Донецька в інтересах держави Україна в особі Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк та Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення на користь Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради заборгованості за Договором оренди в сумі 9 114,62; стягнення на користь КП «Керуюча компанії Куйбишевського району м. Донецька» заборгованості за Договором оренди у сумі 11 941,65грн.,-

За участю представників сторін:

від прокурора: Осипенко Ю.С. за посвідченням

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 особисто

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Прокурора Куйбишевського району м. Донецька в інтересах держави Україна в особі Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк та Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», м. Донецьк до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення на користь Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради заборгованості за Договором оренди в сумі 9 114,62; стягнення на користь КП «Керуюча компанії Куйбишевського району м. Донецька» заборгованості за Договором оренди у сумі 11 941,65грн. відмовити повністю.

Стягнути з Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 98, код. ) на користь державного бюджету (, отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001, р/р 0006 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001) витрати по сплаті судового збору в розмірі 820,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», м. Донецьк (83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 214 а, ) на користь державного бюджету (, отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001, р/р 0006 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001) витрати по сплаті судового збору в розмірі 820,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 21.05.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 27.05.2013р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

21.05.2013р. Справа № 905/3138/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ліквідатор

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Родник», с. Стила Старобешівського району Донецької області

до відповідача 1 Фермерського господарства «Обегір-С», с. Серафинці, Городенківского району Івано-Франківської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 34 382,00 грн.,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Родник», с. Стила Старобешівського району Донецької області до відповідача 1 Фермерського господарства «Обегір-С», с. Серафинці, Городенківского району Івано-Франківської області до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 34 382,00 грн. відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 21.05.2013р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено та підписано 27.05.2013р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

13.05.2013р. Справа № 905/1710/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства «Блюз», м. Красний Лиман Донецької області

про стягнення неустойки за договором оренди в розмірі 3 632,01грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не зявився

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства «Блюз», м. Красний Лиман Донецької області про стягнення неустойки за договором оренди в розмірі 3 632,01грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 приватного підприємства «Блюз», м. Красний Лиман Донецької області (84404, м. Красний Лиман Донецької області, вул. Чапаєва, б.24/6, ) на користь державного бюджету (р/р 0063, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22080300, отимувач ГУДКСУ у Донецькій області, ) неустойку за договором оренди в розмірі 3 632,01грн

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 приватного підприємства «Блюз», м. Красний Лиман Донецької області (84404, м. Красний Лиман Донецької області, вул. Чапаєва, б.24/6, ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України (83000, м. Донецьк, вул. Артема, б.97, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 1 720,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 13.05.2013р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 16.05.2013р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

21.05.2013р. Справа № 905/3136/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ліквідатор

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Родник», с. Стила Старобешівського району Донецької області

до відповідача 1 Фермерського господарства «Обегір-С», с. Серафинці, Городенківского району Івано-Франківської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 15 300,00 грн.,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Родник», с. Стила Старобешівського району Донецької області до відповідача 1 Фермерського господарства «Обегір-С», с. Серафинці, Городенківского району Івано-Франківської області до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 15 300,00 грн. відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 21.05.2013р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено та підписано 27.05.2013р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2013р. Справа № 905/2825/13

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Костіній Я.О.,

при секретарі розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Цвяточек, м.Амвросіївка Донецької області,

до відповідачів: ОСОБА_2, м.Амвросіївка Донецької області, ОСОБА_3, м.Амвросіївка Донецької області,

про визнання недійсним договору уступки права вимоги,

За участю:

представник позивача ОСОБА_4 за договором № 06-02/2013 про надання правової допомоги;

відповідач ОСОБА_5 за договором про надання юридичної допомоги;

відповідач 2 не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Цвяточек, м.Амвросіївка Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: ОСОБА_2, м.Амвросіївка Донецької області, ОСОБА_3, м.Амвросіївка Донецької області про визнання недійсним договору уступки права вимоги.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі.

Представник відповідача 1 в судове засідання зявився, ухвалу суду від 13.05.2013р. не виконав.

Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, ухвалу суду не виконав.

У звязку з неявкою представника відповідача 2, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процессуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.06.2013 року об 11:00 год.

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- забезпечити явку представників у судове засідання.

3. Зобовязати Відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2013р. Справа № 905/2923/13

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.,

при секретарі судового ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи за позовом Макіївської міської ради, м.Макіївка, Донецька область, до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Струмок, м.Донецьк, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

За участю:

представник позивача:не зявився

представники відповідача: ОСОБА_3І - директор, ОСОБА_4 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Макіївська міська рада, м.Макіївка, Донецька область звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Струмок, м.Донецьк, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

Представник позивача у судове засідання не зявився. 28.05.2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача в судове засідання зявились.

У звязку з клопотанням відповідача, а також необхідністю витребування додаткових документів суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2013 року о 10:00 год.

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- належним чином засвідчені копії усіх доданих до позовної заяви документів з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Струмок, м.Донецьк ();

- докази належності спірного майна відповідачу;

-письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву;

3. Зобовязати Відповідача:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

14.05.2013р. Справа № 5006/41/42пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 - особисто

за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості за договором № 41/2 від 20.01.2009р. в розмірі 14 390,46 гривень та розірвання договору №41/2 від 20.01.09р.,-

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позовних вимог Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь про стягнення заборгованості за договором № 41/2 від 20.01.2009р. в розмірі 14 390,46 гривень та розірвання договору №41/2 від 20.01.09р.

Стягнути з Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь (87500, м. Маріуполь, Донецької області, вул. Леніна, 70, ) на користь ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь (87500, АДРЕСА_1 код ІНН НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 804,75 грн. та за подачу касаційної скарги в розмірі 804,75грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 14.05.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде виготовлено та підписано 17.05.2013р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.05.2013р. Справа № 905/3330/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості за договором оренди від 04.09.2010 року в розмірі 28 471,37 грн., з яких 24136,66,грн.-сума основного боргу, 3610,61грн.- пеня, 724,10грн.- 3% річних, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю

від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за договором оренди від 04.09.2010 року в розмірі 28 471,37 грн., з яких 24136,66,грн.-сума основного боргу, 3610,61грн.- пеня, 724,10грн.- 3% річних.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.06.2013 року о 09:35 год.

1. Зобовязати позивача з'явитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2. Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати довідку з ЄДР в оригіналі та належним чином засвідченій копії; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 17

00грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

23.05.2013р. Справа № 905/3055/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

За участю представників сторін:

Від позивача(за первісним позовом): не з'явився

Від відповідача(за первісним позовом): ОСОБА_1 за довіреністю

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_3 підприємства «Донторг-2012», м. Донецьк

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 07.04.2013року,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 підприємства «Донторг-2012», м. Донецьк

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про визнання права власності на склад, загальною площею 1491 кв.м., розташований за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Піски, вул. Леніна, 14б, на земельній ділянці кадастровий номер :01:000:0438, загальною площею 1,8313 Га.,-

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю у задоволені позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк до відповідача ОСОБА_3 підприємства «Донторг-2012», м. Донецьк про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 07.04.2013року.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 підприємства «Донторг-2012», м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про визнання права власності на склад, загальною площею 1491 кв.м., розташований за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Піски, вул. Леніна, 14б, на земельній ділянці кадастровий номер :01:000:0438, загальною площею 1,8313 Га. задовольнити повністю.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Донторг-2012», м. Донецьк () право власності на склад, загальною площею 1491 кв.м., розташований за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Піски, вул. Леніна, 14б, на земельній ділянці кадастровий номер :01:000:0438, загальною площею 1,8313 Га.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. бул. 50-річчя СРСР, 108, кв.57 ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донторг-2012» (83015, м. Донецьк, пр. Б. Хмельницького, 100, ) судові витрати в сумі 4000 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його підписання або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання ним законної сили.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 23.05.2013р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 28.05.2013р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

16.05.2013р. Справа № 905/2129/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра Сіті», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_2 особи особи-підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк

про стягнення збитків за договором оренди №08/02 від 28.08.2012р. у розмірі 19858,18грн.,-

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра Сіті», м. Донецьк до відповідача ОСОБА_2 особи особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк про стягнення збитків за договором оренди №08/02 від 28.08.2012р. у розмірі 19858,18грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 16.05.2013р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 20.05.2013р.