ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 жовтня 2013 року Справа № 912/1527/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1527/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів;

про стягнення 24 424 грн. 56 коп.

Представники:

позивача - підприємець ОСОБА_1 особисто;

позивача - ОСОБА_2, нотаріально посвідчена довіреність від 22.10.12, зареєстрована у реєстрі за № 923;

відповідача - участі не брав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів 23 247 грн. 52 коп. боргу за нафтопродукти, поставлені по договору № 40 від 27.12.11, 139 грн. 50 коп., на які збільшився борг внаслідок застосування встановленого індексу інфляції, 1 037 грн. 54 коп. річних у розмірі 3 процентів.

Позивачем не виконано вимог ухвали про порушення провадження у справі від 04.10.13, отриманої ним 15.10.13 та не подані витребувані господарським судом оригінали письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду судом; доведення того, що поставка здійснена саме за договором № 40 від 27.12.11; докази на підтвердження дати вручення чи надсилання (виставлення) рахунку від 25.03.12 відповідачу; обґрунтований розрахунок суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції, з урахуванням листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97 "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ".

Відповідачем 28.10.13 поданий відзив на позов, в якому він повідомляє про невизнання вимог заявника, посилаючись на причини, за яких не виконаний договір про надання послуг № 1 від 03.01.12: несвоєчасне і недостатнє фінансування робіт замовником - Головним управлінням житлово-комунального господарства та накладення арешту на розрахункові рахунки підприємства виконавчою службою Кіровського району, наслідком чого є тяжке фінансове становище.

З причин неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на "11" листопада 2013 р. об 11:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 07.11.13 подати

позивача: оригінали письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду судом; доведення того, що поставка здійснена саме за договором № 40 від 27.12.11; докази на підтвердження дати вручення чи надсилання (виставлення) рахунку від 25.03.12 відповідачу; обґрунтований розрахунок суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції, з урахуванням листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97 "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ";

відповідача: відзив на позов з урахуванням того, що вимоги ґрунтуються на невиконання зобов'язань по договору поставки № 40 від 27.12.11, а не договору про надання послуг № 1 від 03.01.12, та докази надсилання копії відзиву на позов заявнику; докази накладення арешту на "рахунки" підприємства.

4. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5а).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар