overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013 Справа № 905/5646/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Мозговій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди №2 від 14.01.2013р. в розмірі 9753,90грн., з яких основна сума боргу 9342,84 грн., 334,52грн. - пеня, 68,20грн. 3% річних, 8,34грн. - інфляція, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача: не зявився

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди №2 від 14.01.2013р. в розмірі 9753,90грн., з яких основна сума боргу 9342,84 грн., 334,52грн. - пеня, 68,20грн. 3% річних, 8,34грн. інфляція.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 року о 13:50 год.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

2. Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова

Тел. 3818811
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.08.2013р. Справа № 905/5433/13

Суддя І.К. Чорненька

За заявою кредитора (заявника) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Селидове

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДБМК-БУД», м. Донецьк (код ЄДР 37789663)

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора

від боржника

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Селидове, звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДБМК-БУД», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) (далі по тексту Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.07.2013р. заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Селидове, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДБМК-БУД», м. Донецьк, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.08.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДБМК-БУД», м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

20.08.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна про зобовязання надати державного реєстратора прав на нерухоме майно, Реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно у формі довідки відносно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДБМК-БУД».

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку відповідно до п. 3 ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області інформацію з Державного реєстру прав у формі інформаційної довідки про наявність або відсутність записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, записів про обтяження речових прав на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та/або записів про обтяження нерухомого майна іпотекою в Державному реєстрі іпотек відносно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДБМК-БУД» (адреса: 83001, м. Донецьк, Ворошиловський район, бул. Пушкіна, буд. 2А; код ЄДР 37789663; розпорядник майна ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013 Справа № 905/4524/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Колесника Р.М., Кучерявої О.О.,

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Мозговій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заяви Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостиний двір», м. Донецьк

про стягнення 422031,90грн., з яких заборгованість по орендній платі 386378,69 грн., пені у сумі 35653,21 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю

Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостиний двір», м. Донецьк про стягнення 422031,90грн., з яких заборгованість по орендній платі 386378,69 грн., пені у сумі 35653,21 грн.

Розпорядження голови господарського суду Донецької області від 04.09.2013р., враховуючи складність справи, значний обсяг обставин, що підлягають зясуванню під час розгляду справи, справу передано на розгляд судової колегії у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Колесника Р.М., Кучерявої О.О..

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві.

Враховуючи незявлення у судове засідання позивача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 13:30 год.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду; надати розрахунок орендної плати за період з листопада 2007 року; надати обґрунтування розрахунку пені з 16 числа з урахуванням приписів п.3.2 договору оренди від 19.11.2007р.

2. Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя Р.М. Колесник

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.08.2013 Справа № 5006/5/24б/2012

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім. Куйбишева, м. Краматорськ

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів ОСОБА_3, ОСОБА_4, за довіреностями

Від боржника ОСОБА_5, ОСОБА_6, за довіреностями

Арбітражний керуючий ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.04.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім. Куйбишева, м. Краматорськ, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2012р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім. Куйбишева, м. Краматорськ, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2012р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, та встановлено дату засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 20.09.2012р.

Постановою господарського суду Донецької області від 24.12.2012р. Відкрите акціонерне товариство „Краматорський металургійний завод ім. Куйбишева, м. Краматорськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 21.08.2013р. розгляд звіту призначено на 29.08.2013р.

У судовому засіданні 29.08.2013р.розглянувши наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, представників боржника та кредитора, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю витребування від ліквідатора додаткових документів.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 24.09.2013 року об 11:30 год. кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- матеріали інвентаризації дебіторської заборгованості;

- докази здачі трудового архіву;

- пояснення щодо розподілу грошових коштів.

Державній податковій інспекції у м. Краматорську надати господарському суду результати проведення перевірки фінансово-господарської діяльності боржника.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.09.2013 Справа № 5006/5/98б/2012

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АС «ПРОМ», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРАФТ ТРЕЙД», м. Донецьк (код ЄДР 37789836)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора ОСОБА_2, за довіреністю

від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 12.12.2012р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АС «ПРОМ», м. Донецьк, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРАФТ ТРЕЙД», м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 24.12.2012р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АС «ПРОМ», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АС «ПРОМ», м. Донецьк.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 16.08.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 03.09.2013р.

30.08.2013р. до канцелярії суду ліквідатором був наданий витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

У судовому засіданні 03.09.2013р., розглянувши наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу, у звязку з необхідністю витребування від ліквідатора додаткових документів.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 22 32, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст..77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.09.2013 року о 10:50 год.кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- довідку ПАТ «АКБ Банк» про рух та залишок грошових коштів на рахунку боржника № 2847, що належить ТОВ «Крафт Трейд» з дня визнання боржника банкрутом.

- оригінали виконавчих документів.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.09.2013р. Справа № 905/4489/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Богуславщина, с.Медвин,

Богуславський район, Київська область

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Сервіс ОСОБА_1, м.Красногорівка

до відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Аванхімікл, смт.Рокитне,

Рокитнянський район, Київська область

про визнання недійсною угоди та стягнення 232650,00 грн.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Cуддя Р.М. Колесник

Суддя П.В. Демідова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - по дов.

Від відповідача 1: не зявився

Від відповідача 2: ОСОБА_2 - по дов.

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Богуславщина, с.Медвин, Богуславський район, Київська область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Сервіс ОСОБА_2, м.Красногорівка та до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Аванхімікл, смт.Рокитне, Рокитнянський район, Київська область, про визнання недійсною угоди та стягнення 232650,00 грн.

Враховуючи, що відповідач 1 не зявився в судове засідання, в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.10.2013 року о 14:30 год.

Зобов'язати позивача надати для огляду у судове засідання книгу протоколів загальних зборів ТОВ "Агро-Богуславщина", починаючи з 01.01.2010р.

Відповідачу 1 представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Р.М. Колесник

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.09.2013р. Справа № 905/356/13-г

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА ФІРМА БАРРІСТЕР м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 підприємства ВОДІНВЕСТМАГІСТРАЛЬ м. Єнакієве ()

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.13р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА ФІРМА БАРРІСТЕР, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ВОДІНВЕСТМАГІСТРАЛЬ, м. Єнакієве, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 17.01.2013р. Приватне підприємство ВОДІНВЕСТМАГІСТРАЛЬ, м. Єнакієве, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 2 місяці до 17.03.2013р., та ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА ФІРМА БАРРІСТЕР, м. Донецьк.

24.07.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 17.07.2013р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Донецької області від 17.01.2013р. по справі №905/356/13-г.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2013р. заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 17.07.13р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Донецької області від 17.01.2013р. по справі № 905/356/13-г повернуто без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2013р. ухвалу господарського суду Донецької області віл 26.07.2013р. скасовано, справа № 905/356/13-г направлена на розгляд господарському суду Донецької області.

05.09.2013р. до господарського суду Донецької області повернута справа № 905/356/13-г за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 17.07.13р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Донецької області від 17.01.2013р.

Резолюцією голови господарського суду Донецької області від 05.09.2013р. справу № 905/356/13-г передано для розгляду судді Чорненькій І.К.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 86, 112, 113 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви на 26.09.2013р. о 09:30 год., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду відзив на заяву Банку.

Явка представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.09.2013р. Справа № 3/147б

За заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Дружківка, Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції, м. Красноармійськ

до боржника Державного відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтобудтранс», м. Донецьк

Арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_2

Представники:

Від кредитора

Від боржника

Арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області 15.07.02р. порушена справа про банкрутство ДВАТ Донецькшахтобудтранс м. Донецьк.

Постановою господарського суду від 20.05.2008р. Державне відкрите акціонерне товариство «Донецькшахтобудтранс», м. Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

11.09.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на шість місяців, з доданим до нього протоколом зборів комітету кредиторів від 09.09.2013р., та звітом ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання на 17.10.2013р. об 11 год. 15 хв., кім. 310.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.09.2013 Справа № 905/3886/13

За заявою кредитора ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі м. Донецька

до боржника ОСОБА_2 підприємства «ЮТЕМ-Індустрія», м. Донецьк

ліквідатор ОСОБА_3 (голова ліквідаційної комісії)

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника) - ОСОБА_4

від боржника

ліквідатор не зявився

Дочірнє підприємство «ЮТЕМ-Індустрія», м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) (далі по тексту Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.06.2013р. заява про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «ЮТЕМ-Індустрія», м. Донецьк, прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «ЮТЕМ-Індустрія», м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 18.06.2013р. Дочірнє підприємство «ЮТЕМ-Індустрія», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 18.06.2014р. та ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3.

27.08.2013р. до господарського суду Донецької області наділа заява ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі м. Донецька про визнання грошових вимог на суму 8 871,72грн.

Ухвалою суду від 27.08.2013р. розгляд справи призначено на 11.09.2013р.

У судовому засіданні 11.09.2013р. заслухавши пояснення представника заявника та враховуючи ненадання ліквідатором документів, витребуваних ухвалою господарського суду від 27.08.2013 та неявку останнього у судове засідання, суд дійшов висновку щодо необхідності відкласти розгляд справи та витребувати від заявника додаткові документи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.1, ст.ст. 23, 92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.10.2013 року о 11:25 год. кім.310.

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду письмовий відзив на заяву Фонду.

Заявнику до дати судового засідання надати до суду розрахунок капіталізації платежів із зазначенням дати переогляду потерпілих на МСЕК з урахуванням наявних в матеріалах справи документів.

Явка ліквідатора та представника заявника в судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька