ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.02.13 р. Справа № 905/735/13-г

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма АВ» м. Донецьк

про стягнення суми передоплати у розмірі 28904,95 грн., пені у розмірі 4422,31 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 82/13 від 02.01.2013р.

від відповідача : не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод» м. Донецьк з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма АВ» м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 28904,95 грн., пені у розмірі 4422,31 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, через канцелярію суду надав клопотання №б/н та б/д про долучення додаткових документів, та заяву про уточнення позовних вимог, на підставі ст.22 ГПК України, в якій просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 4234,27 грн. та суму передоплати у розмірі 28904,95 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 14.02.2013р. не виконав, про поважні причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою представника відповідача та ненаданням ним витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 27.03.13 року.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

8. Попередити позивача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів, суд може залишити позов без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1-позивачу

2-відповідачу