ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.13 Справа № 908/714/13-г

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства Родовід Банк, 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3;

адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 129

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське експертно-технічне агентство нерухомого майна, 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_1

про скасування експертної оцінки житлового будинку з надвірними спорудами від 16.11.12 виготовлену ТОВ Мелітопольське експертно-технічне агентство нерухомого майна

суддя Корсун В.Л.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

22.02.13 до господарського суду Запорізької області від публічного акціонерного товариства Родовід Банк (далі ПАТ Родовід Банк) надійшла позовна заява від 20.02.13 за вих. № 24-11-бб/127 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське експертно-технічне агентство нерухомого майна про скасування експертної оцінки двоповерхового житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Щорса, 20, що в сел. Приазовське Запорізької області від 16.11.12 виготовлену ТОВ Мелітопольське експертно-технічне агентство нерухомого майна.

Відповідно до ст. 21 ГПК України, протоколом автоматичного розподілу від 22.02.13 справ між суддями зазначена позовна заява призначена до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 22.02.13 у справі № 908/714/13-г господарським судом Запорізької області відмовлено у прийняті вказаної позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

06.03.13 до господарського суду Запорізької області надійшла заява АТ Родовід Банк за вих. № 24-11-бб/171 від 05.03.13, в якій заявник просить суд винести ухвалу про повернення АТ Родовід Банк судового збору сплаченого 21.02.13 у розмірі 1147,00 грн. та направити вказану ухвалу на адресу: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 129.

Крім того, у своїй заяві представник АТ Родовід Банк вказав на те, що разом із позовною заявою АТ Родовід Банк до господарського суду Запорізької області направлено заяву про відстрочення сплати судових витрат за вих. № 24-11-бб/129 від 20.02.13. Проте, 21.02.13 АТ Родовід Банк сплачено судовий збір у розмірі 1147,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 21.02.13 № 1, який перераховано на рахунок Державної казначейської служби України, що підлягав сплаті при подачі позовної заяви. Оскільки, господарським судом 22.02.13 винесено ухвалу про відмову у прийняті позовної заяви АТ Родовід Банк, то оригінал платіжного доручення не надавався банком до суду.

При цьому, з наданого АТ Родовід Банк до суду разом із доповненням за вих. № 24-11-бб/197 від 12.03.13 до заяви (за вих. № 24-11-бб/171 від 05.03.13) оригіналу платіжного доручення від 21.02.13 № 1 вбачається, що АТ Родовід Банк сплачено 1147,00 грн. судового збору за подання позову до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із ст. 7 Закону України від 08.07.11 №02/163-48 Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011 ст. 7 Закону України Про судовий збір (зі змінами станом на час винесення цієї ухвали) врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України:

- ч. 4 ст. 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

- ч. 2 ст. 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);

- ч. 1 ст. 63 (повернення позовної заяви);

- ч. 1 ст. 97 (повернення апеляційної скарги);

- ч. 1 ст. 111-3 (повернення касаційної скарги);

- ч. 4 ст. 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);

- ч. 6 ст. 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);

- частині 4 статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);

- ч. 4 ст. 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);

- ч. 1 ст. 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);

- ч. 1 ст. 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача (…).

На підставі викладеного, враховуючи те, що ухвалою від 22.02.13 у справі № 908/714/13-г господарським судом Запорізької області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України відмовлено у прийняті позовної заяви публічного акціонерного товариства Родовід Банк від 20.02.13 за вих. № 24-11-бб/127 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське експертно-технічне агентство нерухомого майна про скасування експертної оцінки двоповерхового житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Щорса, 20, що в сел. Приазовське Запорізької області від 16.11.12 виготовлену ТОВ Мелітопольське експертно-технічне агентство нерухомого майна, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 1 147,00 грн., сплачений АТ Родовід Банк згідно із платіжним дорученням від 21.02.13 № 1. Керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути акціонерному товариству Родовід Банк (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 129) судовий збір у розмірі 1 147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп., сплачений за позовною заявою від 20.02.13 за вих. № 24-11-бб/127 згідно платіжного доручення від 21.02.13 № 1.

2. Дана ухвала є підставою для повернення акціонерному товариству Родовід Банк з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп.

3. Екземпляр ухвали та оригінал платіжного доручення від 21.02.13 № 1 про сплату судового збору у розмірі 1147,00 грн. направити АТ Родовід Банк на адресу вказану як адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 129.

Суддя В.Л. Корсун