overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 серпня 2013 року Справа № 912/1219/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СМПК", м. Кіровоград,

про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СМПК", м. Кіровоград,

ВСТАНОВИВ наступне.

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "СМПК" звернулось до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI (далі - Закон), з підстав неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання за договорами повторного лізингу перед кредитором в розмірі 1910589,04 грн., протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, за рішеннями господарського суду Кіровоградської області від 04.02.2013 р. у справі № 5013/1748/12 та від 14.02.2013 р. у справі № 5013/1747/12, на виконання яких судом видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 21.08.13 р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СМПК" та додані до неї документи повернуто без розгляду.

За подання заяви про порушення справи про банкрутство згідно квитанції № ПН5985 від 16.08.13 р. товариством з обмеженою відповідальністю "СМПК" сплачено судовий збір в розмірі 5735,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне повернути судовий збір в сумі 5735,00 грн., сплачений квитанцією № ПН5985 від 16.08.13 р., за подання заяви про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СМПК".

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Законом України "Про судовий збір", ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКС у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 3002) судовий збір у сумі 5735,00 грн. сплачений квитанцією № ПН5985 від 16.08.13 р., яка повернута заявникові.

Оригінал ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "СМПК" (АДРЕСА_1, 25031).

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 вересня 2013 року Справа № 912/1012/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області С.Б.Колодій, розглянув матеріали справи № 912/1012/13

за позовом: приватного підприємства "АТК-ДНІПРО", м. Запоріжжя

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське

про тлумачення змісту пункту договору,

Розпорядженням від 05.09.2013 № 390 керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1012/13 з тих підстав, що на виконання рішення від 15.08.2013 року необхідно видати наказ, проте в цей час згідно наказу від 27.08.2013 № 223 суддя Шевчук О.Б., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 05.09.2013 справу № 912/1012/13 призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/1012/13 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 34; відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградська район, с. Соколівське, пр. Комсомольський, 20.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 вересня 2013 року Справа № 912/1035/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", м. Донецьк

до відповідача: приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус", м. Кіровоград

про стягнення 1098765,82 грн.

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" №386 від 05.09.2013 року та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 05.09.2013 року, справу №912/1035/13 передано судді Глушкову М.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/1035/13 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу за адресою: м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 95-б та відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 65.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 вересня 2013 року Справа № 912/1066/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: прокурора міста Олександрії Кіровоградської області, в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: приватного підприємства "Колега", Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 5948,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" №391 від 05.09.2013 року та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 05.09.2013 року, справу №912/1066/13 передано судді Глушкову М.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/1066/13 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити прокурору м. Олександрії за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1А, позивачу за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32А, відповідачу за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г. Сталінграда, 20 та прокуратурі м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11 (до відома).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 вересня 2013 року Справа № 912/1124/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1124/13

за позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "Сєрна", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон", м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область

про стягнення 2 524 534,82 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3009/13 від 03.09.13;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "Сєрна" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 29.07.2013 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон" 2 524 534,82 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2013 року порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 22.08.2013 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 05.09.2013 року, відповідача зобов'язано надати необхідні для вирішення спору матеріали та докази.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

В судовому засіданні 05.09.2013 року представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1124/13 в судовому засіданні відкласти на "19" вересня 2013 р. о 11:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 17.09.2013 року надати суду:

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; докази повернення позивачеві переданого на зберігання зерна або навести причини його неповернення та правові підстави вказаного; документи з обліку зерна, яке передано на зберігання позивачем за договором від 02.07.2012 р.; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Примірник ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон" за адресу: 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Войкова, 21.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 вересня 2013 року Справа № 5013/194/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали справи № 5013/194/11

за позовом: Територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Кіровоградській області., м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод", м. Кіровоград

про стягнення 40267,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2011р. позовні вимоги Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод" на користь позивача 40267,26 грн. заборгованості, в тому числі: 37300,00 грн. боргу, 2341,33 грн. індексу інфляції, 625,93 грн. 3% річних, а також 402,67 грн. державного мита та 233,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, задоволено повністю.

05.05.2011р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

03.09.2013р. на адресу суду від Територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Кіровоградській області надійшла заява №01-3251/12-03 від 02.09.2013 року про заміну позивача - Територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Кіровоградській області його правонаступником - Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 03.09.2013р. та розпорядження керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 383 від 03.09.2013р. у зв'язку із перебуванням судді Шевчук О.Б. в провадженні якої перебуває справа, у відпустці, справу № 5013/194/11 призначено судді Тимошевській В.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 5013/194/11 до свого провадження.

Копію ухвали направити позивачу за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1 та відповідачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Леніна, 14.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 серпня 2013 року Справа № 912/1235/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Імпорт-Офіс", м. Київ

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення 20 114,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Імпорт-Офіс" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимогу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 20 114,59 грн.

За подання позову згідно платіжного доручення № 1799 від 21.06.2013 року сплачено судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.08.2013 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Імпорт-Офіс" повернуто без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

З урахуванням викладеного та з огляду на повернення позовної заяви, господарський суд вважає необхідним повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Імпорт-Офіс" судовий збір в сумі 1720,50грн., сплачений за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 1799 від 21.06.2013 року.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Повернути з спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 3002) товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Імпорт-Офіс" (01011, м. Київ, вул. Гусовського, 12/7, ідентифікаційний код 37773022, р/р 6057 в ПАТ "Креді ОСОБА_2", МФО 300614) судовий збір в сумі 1720,50 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № 1799 від 21.06.2013 року.

Оригінал ухвали направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Імпорт-Офіс" за адресою: 01011, м. Київ, вул. Гусовського, 12/7.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 вересня 2013 року Справа № 912/1213/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1213/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпробетон";

до відповідача: Малого колективного підприємства "Граніт";

про стягнення 325 801 грн. 97 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 31 від 14.08.13;

відповідача - участі не брав.

Особа, присутня у засіданні: ОСОБА_2

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпробетон" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з малого колективного підприємства "Граніт" 325 801 грн. 97 коп., у тому числі 240 400 грн. боргу за товар, поставлений по договору № 01/11/2012-1 від 01.11.12, 12 020 грн. штрафу за неналежне виконання зобов'язань (п. 7.2 договору), 25 520 грн. штрафу за односторонню необґрунтовану відмову від виконання обов'язків ( (п. 7.3 договору), 20 416 грн. 02. коп. пені за прострочення грошового зобов'язання (п. 7.4 договору), 21 112 грн. 31 коп. річних у розмірі 10 процентів за користування грошовими коштами (п. 7.5 договору), 6 333 грн. 64 коп. річних у розмірі 3 процентів ( ст. 625 Цивільного кодексу України), а також - 6 516 грн. 04 коп. судового збору.

Відповідачем не надані відзив на позов і докази, витребувані в ухвалі про порушення провадження у справі від 21.08.13. Примірник такої ухвали, надісланий за адресою названої сторони, зазначеною у позовній заяві, договорі № 01/11/2012-1 від 01.11.12, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернута органом поштового зв'язку до господарського суду із посиланням на відсутність адресата.

Представником позивача у засіданні повідомлені дані про інші адреси малого колективного підприємства "Граніт".

Господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та надіслати примірники ухвали про дату, час і місце судового розгляду справи за всіма відомими йому адресами відповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 2 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на "07" жовтня 2013 р. об 11:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати відповідача у строк до 03.10.13 подати:

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; контрозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком позивача.

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Богуна,11; 39600, АДРЕСА_1; Полтавська область м. Кременчук, вул. Київська, 39 А; АДРЕСА_2, буд. 21)

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 серпня 2013 року Справа № 912/1016/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1016/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАН ОСОБА_1", Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Кіровка

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова", Кіровоградська область, м. Новомиргород

про визнання частини правочину нікчемною, визнання права власності

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова", Кіровоградська область, м. Новомиргород

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАН ОСОБА_1", Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Кіровка

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 27.08.13;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 27.08.13.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛАН ОСОБА_1" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання частини правочину нікчемною, визнання права власності.

Ухвалою суду від 01.08.2013 відкладено розгляд справи до 12 год. 00 хв. 27.08.2013 р.

В судовому засіданні 27.08.13 представником позивача за первісним позовом подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, в зв"язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Згідно з частиною третьою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Зважаючи на обставини справи, доводи представників сторін у засіданні, господарський суд прийшов до висновку про винятковість випадку і наявність підстав для задоволення клопотання.

У судовому засіданні 27.08.13 господарським судом оголошено перерву до 12:00 12.09.13.

Керуючись частиною третьою ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 вересня 2013 року Справа № 17/496

Суддя господарського суду Кіровоградської області В.М. Балик розглянув матеріали адміністративної справи № 17/496

за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів;

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Манжурка;

про стягнення 5555,37 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 393 від 09.09.2013 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 17/496 з тих підстав, що у даній справі необхідно вчинити певні дії, однак суддя Шевчук О.Б., в провадженні якої знаходиться справа, відповідно до наказу голови суду № 223 від 27.08.2013 перебуває у відпустці.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 09.09.2013 справу № 17/496 призначено судді Балику В.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Справу № 17/496 прийняти до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 7А), відповідача (за адресою: 26521, Кіровоградська обл., Голованівський район, с. Семидуби).

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 вересня 2013 року Справа № 912/854/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1 розглянув справу № 912/854/13

за позовом: Кіровоградського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива", Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Мар"ївка

про стягнення 317919,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області з позовною заявою від 01.06.2013 р. № 2-492 вих-13 про стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" збитків заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 317 919,00 грн., з покладенням на відповідача судового збору.

31.07.2013 р. суддею Колодій С.Б. винесено ухвалу про розгляд справи № 912/854/13 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б. Включено до складу колегії суддів Тимошевську В.В. та Шевчук О.Б.

Враховуючи те, що суддя Шевчук О.Б. перебуває у відпустці, господарський суд вважає за необхідне змінити склад колегії та для розгляду справи № 912/854/13 призначити інший склад колегії: головуючий суддя - Колодій С.Б., судді Коваленко Н.М. та Тимошевська В.В.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести змінити до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/854/13.

2. У справі № 912/854/13, призначеної для розгляду 12.09.2013 р. колегією суддів у складі: головуючого судді Колодій С.Б., суддів Тимошевська В.В. та Шевчук О.Б., сформувати колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя Колодій С.Б., судді Коваленко Н.М. та Тимошевська В.В.

3. Примірники ухвали направити Кіровоградській міжрайонній прокуратурі з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11; позивачу за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37; відповідачу за адресою: 28410, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Мар"ївка, вул. Леніна, 1.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 вересня 2013 року Справа № 912/1009/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія СНМ", Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка

до відповідача: приватного підприємства "Техноплюс-Кіровоград", м. Кіровоград,

про стягнення 69113,01 грн.

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" №396 від 12.09.2013 року та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 12.09.2013 року, справу №912/1009/13 передано судді Глушкову М.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/1009/13 до свого провадження.

2. Копію ухвали направити позивачу за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, 1-А; відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 13-Д.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1