overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2013р. Справа № 905/4349/13

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ «Крот», м. Донецьк

до відповідача1: комунального підприємства «Шляхове ремонтно-будівельне управління», м. Донецьк

до відповідача2: Донецької міської ради, м.Донецьк

про визнання договору оренди продовженим, зобовязання не чинити перешкод у користуванні приміщенням

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 директор

Від відповідача1: ОСОБА_2 за дов.

Від відповідача2: ОСОБА_3 за дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПФ «Крот» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до комунального підприємства «Шляхове ремонтно-будівельне управління», до Донецької міської ради про визнання договору оренди нерухомого майна №1 від 19.04.2002р. продовженим на строк до 19.04.2022р., зобовязання відповідачів не чинити жодних перешкод щодо користування позивачем орендованим приміщенням.

Позивач в судовому засідані наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідач 1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.

Відповідач 2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.

На підставі викладеного, у звязку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 13:50 год.

Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно фізичної особи-підприємця комунального підприємства «Шляхове ремонтно-будівельне управління», м. Донецьк, додаткове обґрунтування позовних вимог в частині усунення перешкод у користуванні майном, письмові пояснення з урахуванням позиції, викладеної у відзивах відповідачів.

Зобовязати відповідача2 надати суду відомості з приводу переможця конкурсу на право оренди спірного приміщення, копію заявки про участь у проведенні конкурсу, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно переможця конкурсу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

15.10.2013 Справа № 905/6337/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Державного підприємства «Донецька залізниця»,м.Донецьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР», м.Донецьк,

про: стягнення 3465грн.00коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1 (довіреність від № в.о. Н-01/2573 від 16.09.2013р);

від Відповідача: не зявився;

Керуючись ст.ст.49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Донецька залізниця»,м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР», м.Донецьк, про стягнення 3465грн.00коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР» (адреса: 83050, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 36-а, , р/р 5011 в ПАТ Дочірній банк «Сбербанку Росії», МФО 320627) на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» (адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, р/р №47 в ДФ АБ «Експрес-Банк», МФО 335838, ) суму штрафу у розмірі 3465грн.00коп., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1720грн.50коп.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

У судовому засіданні 15.10.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 17.10.2013р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2013р. Справа № 905/4309/13

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», м. Торез Донецької області

до відповідача: приватного підприємства «Авто-Експрес», м. Сніжне Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 38400,00 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до приватного підприємства «Авто-Експрес» про стягнення заборгованості у розмірі 38400,00 гривень. Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи.

Клопотання відповідача судом розглянуте та задоволено.

На підставі викладеного, у звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 року о 11:30 год.

Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно приватного підприємства «Авто-Експрес», м. Сніжне Донецької області.

Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

02.07.2013р. Справа № 905/2779/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.

при помічнику судді Дороховій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус», м. Єнакієве

про стягнення заборгованості у розмірі 1 036 725,17 гривень, пені у розмірі 93 101,84 гривень, 3% річних у розмірі 18 520,01 гривень, розірвання договору фінансового лізингу та витребування майна

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 69, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус» задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус» (86420, м. Єнакієве, пр.-т. Берегового, б. 40, корп.. А, код 25104321) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» (03022, м.Київ, вул.. Васильківська, б. 34, код 35431993) суму заборгованості за лізинговими платежами в розмірі 1036725,17 гривень, пеню в розмірі 81910,60 гривень, 3% річних в розмірі 18520,01 гривень, судовий збір в розмірі 25014,76 гривень.

Розірвати договір фінансового лізингу №UA18L-11-02 від 12.07.2011р. укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Наутілус».

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Наутілус» (86420, м. Єнакієве, пр.-т. Берегового, б. 40, корп. А, код 25104321) в 14-денний строк з дня набрання рішенням чинності передати товариству з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» (03022, м.Київ, вул. Васильківська, б. 34, код 35431993) предмет лізингу бульдозер «Катерпіллар» D8R, 2008 р.в., серійний номер CAT00D8RL9EM04594, кількістю 1 шт.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 02.07.2013р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

17.09.2013 Справа № 905/5447/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАФ РЕАГЕНТ», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «В.І.Т.О.», м.Донецьк,

про: стягнення 102185грн.55коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1 (довіреність від №б/н від 14.06.2013р);

від Відповідача не зявився;

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАФ РЕАГЕНТ», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «В.І.Т.О.», м.Донецьк, про стягнення 102185грн.55коп., які складаються з суми боргу у розмірі 92363грн. 20коп., 3% річних в сумі 2887грн. 63коп., пені в сумі 6934грн. 72коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «В.І.Т.О.» (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, пр-т Театральний,21 ) на користь «СЛАФ РЕАГЕНТ» (юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, будинок, 3а; поштова адреса: 03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, 13; ) суму основного боргу в розмірі 92363грн.20коп., пеню у розмірі 6934грн. 72коп., 3% річних у розмірі 2887грн.63коп., витрати на оплату судового збору за звернення з позовом в розмірі 2043грн.71коп., витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 3000грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

У судовому засіданні 17.09.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 23.09.2013р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

10.10.2013 Справа № 5006/13/60/2012

Колегія суддів господарського суду Донецької області, у складі головуючого судді Макарової, суддів: Харакоз К.С., Нестеренко Ю.С., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат, Дніпропетровська обл., м. Орджонікідзе

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Енергомаш, м. Донецьк

про: зобовязання відповідача вчинити певні дії та про стягнення штрафу в розмірі 64734грн.00коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1 (довіреність №42 від 29.12.2012р.);

від Відповідача: не зявився;

в судовому засіданні 19.09.2013р.

оголошувалася перерва до 10.10.2013р.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат, Дніпропетровська обл., м. Орджонікідзе до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Енергомаш, м. Донецьк про зобовязання відповідача вчинити певні дії та про стягнення штрафу в розмірі 64734грн.00коп.- задовольнити повністю.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Енергомаш (83114, м.Донецьк, вул..Університетська, буд. 96, офіс 211, код ЕДРПОУ 34849902) здійснити поставку Публічному акціонерному товариству Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат (53300, Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, вул..Калініна, буд 11, код ЕДРПОУ 00190928) допоміжного штоку креслення 1060.21.07-1 у кількості 1 шт. на суму 323673грн.60коп. (з ПДВ) протягом двох місяців з дати набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Енергомаш (83114, м.Донецьк, вул..Університетська, буд. 96, офіс 211, код ЕДРПОУ 34849902) на користь Публічного акціонерного товариства Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат (53300, Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, вул..Калініна, буд 11, код ЕДРПОУ 00190928) штраф у розмірі 64734грн.00коп., судові витрати понесені позивачем за звернення з позовом в сумі 2682грн.50коп., а також витрати за проведення експертизи у сумі 5306грн. 40коп

У судовому засіданні 10.10.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 15.10.2013р.

Головуючий суддя Ю.В. Макарова

Суддя К.С. Харакоз

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

17.09.2013 Справа № 5006/22/177/2012

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю МД Груп, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ

про стягнення 572353,50грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1О.(довіреність №212 від 01.04.2013р.);

від Відповідача: не зявився;

Керуючись ст.ст. 11,509,525,526,530,546,549,610,625,692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22,33,34,43,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю МД Груп, м. Київ до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ про стягнення суми основного боргу в розмірі 452460грн.23коп., пені в сумі 33749грн.08коп. та 3% річних у сумі 14466грн.33коп. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь (адреса: 84306, область Донецька, м. Краматорськ, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МД Груп (адреса: 01013, м. Київ, вулиця Промислова 4/7, ) суму основного боргу в розмірі 452460грн.23коп., 3% річних у сумі 14451грн.70коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 9338грн.24коп.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні 17.09.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 23.09.2013р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.2013 Справа № 5/190б

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до боржника Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес

арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за довіреністю

керуючий санацією - ОСОБА_5

арбітражний керуючий - ОСОБА_1

Господарським судом Донецької області ухвалою від 06.12.2010р. за заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго, м. Горлівка, порушена справа про банкрутство Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000)(далі Закон про банкрутство).

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 05.01.2011р. введено процедуру розпорядження майном строком на шість місяців, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.04.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2012р. змінено назву кредитора по справі № 5/190б про банкрутство Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м.Зугрес, а саме: Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Ухвалою господарського суду від 28.08.2013р. відкрито процедуру санації боржника строком на шість місяців; керуючим санацією призначено керівника боржника ОСОБА_5; розпорядником майна в процедурі санації призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

09.09.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого про скасування податкової застави на активи боржника Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес.

Ухвалою суду від 11.09.2013р. розгляд заяви призначено на 23.10.2013р.

У судовому засіданні 23.10.2013р., заслухавши пояснення розпорядника майна та керуючого санацією, приймаючи до уваги невиконання розпорядником майна ухвали суду від 11.09.2013р., суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд заяви.

керуючись ст.ст. 22 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви на 06.11.2013 року об 11:10 год. кім.310.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду ОСОБА_3 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та нерухомого майна.

Явка керуючого санацією, розпорядника майна, комітету кредиторів та представника Державної податкової служби м. Харцизька у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

24.09.2013 Справа № 905/4968/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесник Р.М.

при секретарі судового засідання Петраченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка», м.Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд», м. Донецьк

про стягнення заборгованості, інфляційних витрат, пені, 3% річних всього у розмірі 374254,67 гривень та зобовязання повернути майно

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Від відповідача: ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 69, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» до товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» (83030, м.Донецьк, вул. Майська, 86а, код 24656975) на користь відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» (83023, м.Донецьк, пр. Полеглих комунарів, 102, код 00180841) заборгованість у розмірі 348612,02 гривень, 3% річних у розмірі 14029,82 гривень, інфляційні витрати у розмірі 8566,28 гривень, пеню у розмірі 985,10 гривень, судовий збір в розмірі 9683,54 гривень.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» (83030, м.Донецьк, вул. Майська, 86а, код 24656975) в 30-денний строк з дня набрання рішенням чинності за актом приймання-передачі передати відкритому акціонерному товариству «Трест Донецькшахтопроходка» (83023, м.Донецьк, пр. Полеглих комунарів, 102, код 00180841) орендоване гірничошахтне обладнання, передане за актом приймання - передачі 01.09.2006р. за договором оренди обладнання та виконаних робіт по демонтажу та транспортування обладнання №56 від 01.09.2006р.

Повернути відкритому акціонерному товариству «Трест Донецькшахтопроходка» (83023, м.Донецьк, пр. Полеглих комунарів, 102, код 00180841) зайво сплачену суму судового збору у розмірі 73,63 гривень, сплачену згідно платіжного доручення № 570 від 05.07.2013р.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 24.09.2013р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.М. Колесник