ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2013 р.Справа № 922/754/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Аюпова Р.М. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"
до 1-го ФОП ОСОБА_2, м. Харків , 2-го ТОВ "Неолайн-Плюс", м. Харків
про стягнення заборгованості
за участю представників сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача (1), ОСОБА_3, довіреність № б/н від 09.10.12р.; відповідача (2), ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.04.13 р.;

Після перерви судове засідання продовжено

ВСТАНОВИ В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", м. Львів звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Неолайн-Плюс", м. Харків, в якому просить суд (з урахуванням прийнятої ухвалою від 12.03.2013 року заяви про збільшення позовних вимог):

1. Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю НЕОЛАЙН-ЛЮС на користь Публічного акціонерного товариства " КРЕДОБАНК" заборгованість за кредитним договором № 40/12-2011 від 20 грудня 2011 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, в сумі 866 681,14 грн.

2. Стягнути заборгованість за кредитним договором № 40/12-2011 від 20 грудня 2011 року , укладеним між Публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, в сумі 833337,27 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №40/12-2011 від 20.12.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4,реєстраційний запис №2232, а саме на нерухоме майно: нежитлову нерухомість, загальною площею 1 044,3 кв.м. (літ. А-3), а саме кімнати №1,2, 3, 21, ЗО, 31, 42, 43, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51. 52. 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 площею 834,0 кв.м., кімнати підвалу І, II, III, IV, V, VI, XІV, XV площею 210,3 кв. м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., Валківський р-н, м. Валки, вул. Лібкнехта Карла, буд.№ 8, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю НЕОЛАЙН-ПЛЮС на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.10.2011р.

Визначити спосіб реалізації майна, яке є предметом договору іпотеки №40/12-2011 від 20.12.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстраційний запис №2232, - застосування процедури продажу шляхом надання ПАТ КРЕДОБАНК права на продаж предмету іпотеки шляхом укладання від свого імені договорів купівлі-продажу в порядку, передбаченому ст. 38 Закону України Про іпотеку, в тому числі нотаріального укладання договорів купівлі-продажу з будь-якою особою-покупцем та надання ПАТ КРЕДОБАНК всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання в установах, організаціях, підприємствах незалежно від форм власності та підпорядкування будь-яких довідок та документів щодо предмету іпотеки, дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату на предмет іпотеки, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримання будь-яких документів, довідок, витягів з реєстру прав власності на нерухоме майно тощо) необхідних для здійснення такого продажу, а також з наданням уповноваженим представникам ПАТ "КРЕДОБАНК" доступу до Предмету іпотеки з метою реалізації прав продавця.

Початкова ціна продажу майна, яке є предметом вищевказаного Договору іпотеки №40/12-2011 від 20.12.2011р., встановлюється на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, після набрання рішенням суду законної сили.

Отриманні кошти в результаті продажу предмету іпотеки перерахувати на рахунок ПАТ КРЕДОБАНК 57, відкритий в ЦФ ПАТ КРЕДОБАНК (адреса: м.Львів, вул. Наливайка, 6), МФО 325365, .

3. Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Неолайн-Плюс" понесені позивачем судові витрати.

Через канцелярію суду 27.06.13 року за вх. № 23665 надійшло від представника позивача клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

У судове засідання представник позивача не з"явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Через канцелярію суду 01.07.13 року за вх. № 23887 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке колегія суддів вважає можливим задовольнити.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИ В :

Задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "10" липня 2013 р. о 12:00.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6