Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2013 р. Справа № 906/521/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінокомпанія "Універсал Продакшн" (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альппром" (смт.Попільня, Житомирська область)

про стягнення 95000,00грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22.04.2013р.;

- від відповідача: ОСОБА_2 - директор;

ОСОБА_3, довіреність від 22.03.2013р.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 95000,00грн. помилково сплачених коштів.

В судовому засіданні 23.04.2013р. було оголошено перерву до 14.05.2013р. для надання можливості сторонами надати суду докази прийняття господарським судом м.Києва до провадження позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альппром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінокомпанія "Універсал Продакшн" про стягнення 35684,00грн.

Представники відповідача в судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження у справі. При цьому представники відповідача посилаються, що господарським судом м.Києва розглядає пов'язану з даною справою справу №910/6580/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альппром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінокомпанія "Універсал Продакшн" про стягнення 35684,00грн. В підтвердження наявності вищевказаної справи представники відповідача надали копію ухвали господарського суду м.Києва про порушення провадження у справі № 910/6580/13 від 05.04.2013р.

Представник позивача не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Позивач по справі посилається на те, що ним було безпідставно сплачено відповідачу кошти, оскільки роботи, за які позивач здійснив попередню оплату відповідно до умов договору №040213 від 04.02.2013р. не виконані відповідачем у повному обсязі.

Судом встановлено, що в провадженні господарського суду м.Києва знаходиться справа №910/6580/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альппром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінокомпанія "Універсал Продакшн" про стягнення 35684,00 грн.

Зі змісту позовної заяви по справі №910/6580/13 вбачається, що ТОВ "Альппром", посилаючись на виконання та прийняття ТОВ "Кінокомпанія "Універсал Продакшн" усіх виконаних ТОВ "Альппром" робіт, не повністю сплатило їх вартість, яку ТОВ "Альппром" і просить достягнути. Тобто, під час розгляду справи №910/6580/13 буде досліджуватись питання чи виконувались роботи по договору №040213 від 04.02.2013р. та в якому обсязі, а також надаватись оцінка акту виконаних робіт №15 від 11.02.2013р., який не є підставою даного позову.

Таким чином, обставини, що будуть встановлені у справі №910/6580/13 мають значення для вирішення даної справи, тому справи є пов'язані і розгляд даної справи неможливий до вирішення справи №910/6580/13.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №906/521/13 до вирішення господарським судом м.Києва справи №910/6580/13.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №906/521/13 до вирішення господарським судом м.Києва пов'язаної з нею справи №910/6580/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альппром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінокомпанія "Універсал Продакшн" про стягнення 35684,00грн.

2. Сторонам повідомити господарський суд Житомирської області про результати розгляду справи №910/6580/13 шляхом подачі відповідного клопотання та належним чином засвідченої копії судового рішення в даній справі.

3. Про поновлення провадження по справі та призначення засідання суду сторони, треті особи будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя ОСОБА_4