ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.10.2013р. Справа №905/6992/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства «Протех», м.Краматорськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс», м.Краматорськ

про: стягнення 51948,33грн. боргу, 1199,70грн. пені, 217,75грн. 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 01.01.2012р.

від відповідача: не зявився.

Приватне мале виробничо-впроваджувальне підприємство «Протех», м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс», м.Краматорськ про стягнення 51948,33грн. боргу, 1199,70грн. пені, 217,75грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2013р. розгляд справи призначено на 24.10.2013р.

15.10.2013р. на адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 15.10.2013р. (з додатками) про зменшення позовних вимог у звязку зі сплатою 03.10.2013р. відповідачем 10000грн. боргу та здійсненням позивачем перерахунку заявленої до стягнення пені, а саме:

позивач просить стягнути з відповідача 41948,33грн. боргу, 960,68грн. пені, 217,75грн. 3% річних.

Заява про зменшення позовних вимог б/н від 15.10.2013р. з додатками судом розглянута та долучена до матеріалів справи.

Повноваження ОСОБА_1, що підписав заяву б/н від 15.10.2013р., судом перевірені. Зменшення позовних вимог прийняте судом.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 04.10.2013р. виконав частково: через канцелярію суду 24.10.2013р. надав супровідний лист б/н від 24.10.2013р. з додатками, який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Просить суд задовольнити позов з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 04.10.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зменшення позовних вимог згідно з заявою Приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства «Протех» б/н від 15.10.2013р.

2. Відкласти розгляд справи на 07.11.2013року о 11:15год.

3. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати розрахунок річних, виконаний з точним зазначенням періоду нарахування, який мав на увазі позивач; в розрахунку вказати дату останнього дня нарахування річних; копію зазначеного розрахунку ТЕРМІНОВО направити відповідачу, докази направлення представити суду;

- надати письмові заявки на поставку ПММ, якщо такі складалися на виконання п.1.3. Договору №163 від 06.02.2013р.;

- надати всі товарно-транспортні накладні, про які йдеться в Договорі №163 від 06.02.2013р. або письмово пояснити причину їх нескладення позивачем;

- письмово викласти свою позицію щодо застосування пункту 6.3 Договору №163 від 06.02.2013р.

4. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 3 прим.:

1 до справи, 2 сторонам

вик. ОСОБА_2, тел.: 311-94-80