номер провадження справи 17/113/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

06.02.13 Справа № 5009/3764/12

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства Полтавхіммаш, 36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 85

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ЗАЗОСНАСТКА, 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 8

про стягнення сплаченої передплати в розмірі 122 233,28 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 19.12.12 № 63/12

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 09.01.13 № 1

ОСОБА_3, довіреність від 09.01.13 б/н

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.10.12 у справі № 5009/3764/12 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України) судом повернуто позовну заяву (від 20.09.12 № 18-04/3052) публічного акціонерного товариства Полтавхіммаш про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ЗАЗОСНАСТКА (надалі ТОВ ЗАЗОСНАСТКА) сплаченої передплати в розмірі 122 233,28 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.12 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Полтавхіммаш на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.10.12 у справі № 5009/3764/12 задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.10.12 по вказаній справі скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 11.12.12 судом порушено провадження у справі № 5009/3764/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/113/12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 14.01.13.

У судових засіданнях 14.01.13 та 28.01.13 судом оголошувались перерви до 28.01.13 та до 06.02.13 відповідно.

Представник позивача в судовому засіданні 06.02.13 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представники відповідача в судовому засіданні 06.02.13 визнали позовні вимоги частково в сумі 44 387,52 грн., в частині стягнення суми 77 845,76 грн. заперечили повністю на підставах відображених у відзиві від 09.01.13 № 535.

Крім того, представником відповідача в судовому засіданні надана заява від 06.02.13 про продовження строку розгляду справи на 15 днів, проти якої представник позивача не заперечив, про що свідчить його особистий підпис на вищевказаній заяві.

Заява представника відповідача про продовження терміну розгляди справи на 15 днів подана відповідно до вимог ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів (21.02.13).

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 18.02.13 об 10 год. 00 хв. та зобовязати сторони по справі в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 11.12.12 про порушення провадження у справі № 5009/3764/12 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів - до 21.02.13.

2. Розгляд справи № 5009/3764/12 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 18.02.13 об 10 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 11.12.12 про порушення провадження у справі № 5009/3764/12 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).