ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.08.2013 Справа № 905/4084/13

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши матеріали за позовною заявою Прокурора Приморського району міста Маріуполя, Донецька область, в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Іллічівське, Першотравневий район, Донецька область,

про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення шкоди в сумі 1857,18грн., -

За участю сторін:

Прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням;

представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

представник відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморського району міста Маріуполя, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область (далі Позивач) з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Іллічівське, Першотравневий район, Донецька область (далі Відповідач) про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення шкоди в сумі 1857,18грн.

Прокурор в судове засідання з'явився, ухвалу суду не виконав.

Представник позивача в судове засідання зявився, ухвалу суду не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, ухвалу суду не виконав. 07.08.13р. через канцелярію надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З урахуванням думки прокурора і позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача - Маріупольське міське управління юстиції Донецької області (Реєстраційну службу).

За таких обставин суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 року о 10:50 год. (каб.111).

2. Залучити до участі у справі Маріупольське міське управління юстиції Донецької області (Реєстраційну службу) (87537, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Купріна, б.23-а) як співвідповідача по справі (далі Відповідач 2).

3. Зобовязати Прокурора надати суду:

- докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги та акт перевірки Державною архітектурно-будівельного контролю та Держсільгоспінспекції (акт введення майна в експлуатацію, технічний паспорт, проект землеустрою, тощо);

- письмові пояснення, щодо невідповідності зазначеному у позові періоду порушень відповідачем умов договору (2003-2005р.р.) та моменту укладання договору оренди (26.10.08р.);

- докази направлення позовної заяви з додатками до неї залученому співвідповідачу;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Іллічівське, Першотравневий район, Донецька область;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги та акт перевірки Державною архітектурно-будівельного контролю та Держсільгоспінспекції (акт введення майна в експлуатацію, технічний паспорт, проект землеустрою, тощо);

- письмові пояснення, щодо невідповідності зазначеному у позові періоду порушень відповідачем умов договору (2003-2005р.р.) та моменту укладання договору оренди (26.10.08р.);

- надати документи в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві;

- забезпечити явку в судове засідання;

5. Зобовязати Відповідача 1 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус фізичної особи - підприємця.

- забезпечити явку в судове засідання;

4. Зобовязати Відповідача 2 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

6. Визнати явку уповноважених представників сторін обовязковою.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз