ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" травня 2013 р.Справа № 02-2/9/5022-261/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевко В.Л.
Розглянув заяву №24/1 від 22.05.2013р. сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» по справі
до відповідача Державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації ОСОБА_1, майдан Перемоги, 2, м. Тернопіль,
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : Приватне агропромислове підприємство «Агропродсервіс», с.Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область
про зобовязання державного реєстратора вчинити дії по внесенню до ЄДР запису щодо державної реєстрації змін складу учасників товариства, розподілу часток та реєстрації статуту товариства у новій редакції
Суть справи:
22 травня 2013 року позивач звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою №24/1 від 22.05.2013р. (вх.№9816 від 22.05.2013р.) щодо винесення ухвали про повернення СГТОВ «Дружба» судового збору в розмірі 1073,00 грн. сплаченого товариством при поданні позовної заяви, яка була залишена без розгляду. При цьому зазначає, що оригінал квитанції про сплату судового збору №к23/М/100 від 22.08.2012р. при поданні товариством інших позовних заяв не використовувався та не буде використовуватись, судовий збір сплачений згідно зазначеної квитанції Товариству не повертався.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 88 ГПК визначено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до п.5.6. Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Про таке повернення зазначається:
- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або
- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або
- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК).
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на наведене, в порядку ст. 88 ГПК України, суддя розглянувши заяву №24/1 від 22.05.2013р. сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про повернення судового збору, вважає за необхідне, винести з даного приводу додаткову ухвалу, яка є невідємною частиною ухвали суду від 27.08.2012 р.
На підставі наведеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Ухвалу направити заявнику - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дружба", с.Лозова, Тернопільський район, Тернопільська область.
Суддя В.Л. Гевко