ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2013 р.Справа № 922/3117/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада, м. Харків
до Приватної фірми "Тетра", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство фірму "Меблі", м. Харків
про розірвання договору
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1,дов. від 03.01.2013 року № 08-11/60/2-13;

Представник відповідача - не з"явився;

Третя особа - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватної фірми "Тетра", м. Харків, в якому просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки № 99/00 від 18.05.2000р., укладений між позивачем та відповідачем для експлуатації і обслуговування складу. Також позивач просить покдасти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2013р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.08.2013р. о 12:00 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство фірму "Меблі", м. Харків.

У призначеному судовому засіданні 06.08.2013р. представник позивача позов підтримав, проте витребуваних судом додаткових доказів суду не надав.

Представники відповідача та третьої особи у призначене судове засідання 06.08.2013р. не з"явмдись, про причину неявки суд не повідомили, витребуваних судом додаткових доказів суду не надали. Матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідача та третьої особи про дату призначеного судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третіх осіб, з огляду на наступне:

Відповідно п.3 ч.2 ст. 104 ГПК України, рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

У відповідності до положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Фізичну особу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

- Фізичну особу ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням обставин справи, приймаючи до уваги неявку в судове засідання відповідача та третьої особи, а також враховуючи залучення третіх осіб та необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86, 104 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Фізичну особу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

- Фізичну особу ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2013 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

Зобовязати сторони за три дні до дати судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- докази направлення на адресу залучених третіх осіб копії позовної заяви з додатками.

Залучених ТРЕТІХ ОСІБ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду справи (за наявності);

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 26.07.2013р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4
справа №922/3117/13