ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.07.2013р. Справа № 5006/12/220пн/2012

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_2», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Київ

про: визнання виконавчого напису вчиненого 07.12.2012р. приватним нотаріусом ОСОБА_3 на договорі фінансового лізингу №L559-04/07 від 16.04.2007р., зареєстрованого в реєстрі за №2689, про повернення ТОВ Шляхове будівництво Альтком предмету лізингу на користь ТОВ Райффайзен ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню,-

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.02.2013р. по справі №5006/12/220пн/2012 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_2», м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Київ про визнання виконавчого напису вчиненого 07.12.2012р. приватним нотаріусом ОСОБА_3 на договорі фінансового лізингу №L559-04/07 від 16.04.2007р., зареєстрованого в реєстрі за №2689, про повернення ТОВ Шляхове будівництво Альтком предмету лізингу на користь ТОВ Райффайзен ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню задоволено повністю; вирішено визнати виконавчий напис вчинений 07.12.2012р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на договорі фінансового лізингу №L559-04/07 від 16.04.2007р., зареєстрованого в реєстрі за №2689, про повернення ТОВ Шляхове будівництво Альтком предмету лізингу на користь ТОВ Райффайзен ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2013р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_2», м. Київ залишено без задоволення; рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2013р. у справі № 5006/12/220пн/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 08.07.2013р. касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_2», задоволено; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.13 у справі №5006/12/220пн/2012 і рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.13 скасовано; справу скеровано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Автоматизованою системою „Документообіг суду для розгляду справи №5006/12/220пн/2012 призначено суддю Чернову О.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 08.08.2013 на 09:40 год. (кім.№ 409.)

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; письмово викласти позицію по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08.07.2013р. по справі №5006/12/220пн/2012р.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Зобовязати третю особу зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Суддя О.В. Чернова