ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 вересня 2013 р. Справа № 3/46/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши без виклику представників сторін та третьої особи матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія", с.Буди, Тростянецький район, Вінницька область

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка", с.Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька область

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область

про стягнення 2 734 795,83 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством "Агропромислова фірма "ІЗЗІЯ" подано позов про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка" завданих збитків в сумі 2 734 837,33 грн..

Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.04.2013 року у справі № 3/46/2011/5003 (суддя Колбасов Ф.Ф.) позов задоволено частково. Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка" на користь приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" 2 520 502,15 грн. завданих збитків. В частині стягнення 214293,68 грн. збитків та витрат на оплату правової допомоги відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року (судді: Тимошенко О.М., Коломис В.В., Огороднік К.М.) рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2013 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року скасовано, а рішення господарського суду Вінницької області від 01.04.2013 року у справі № 3/46/2011/5003 залишено без змін.

06.09.2013 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка" (б/н від 06.09.2013 року) про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 01.04.2013 року у справі № 3/46/2011/5003 за нововиявленими обставинами.

Також в п.2 прохальної частини заяви СТОВ "АкВаВіка" просить зупинити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 01.04.2013 року у справі № 3/46/2011/5003 від 01.04.2013 року на час розгляду вказаної заяви.

Згідно автоматизованому розподілу справ, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по даній справі розподілено судді Банасько О.О..

Розглянувши матеріали поданої заяви суд дійшов висновку, що останні є достатніми для її прийняття.

Враховуючи вищенаведене, для розгляду вказаної заяви у справі необхідно призначити судове засідання.

Розглянувши клопотання заявника про зупинення виконання рішення суду на час розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами суд дійшов висновку про його відхилення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

В п.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" наголошено на тому, що гідно з вимогами статті 1211 ГПК зупиняти виконання судового рішення має право виключно суд касаційної інстанції. Тому суд апеляційної інстанції за будь-яких обставин не вправі зупиняти виконання судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи наведене у суду першої інстанції відсутні повноваження зупиняти виконання рішення господарського суду, оскільки вказаним правом наділений лише суд касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 112, 113, 1131, 115, 1211 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви б/н від 06.09.13 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка" про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 01 квітня 2013 р. № 3/46/2011/5003 за нововиявленими обставинами призначити на 26 вересня 2013 р. о 10:00, кімн. № 1108 .

2. Зобовязати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Письмове пояснення в якому повідомити про свою процесуальну позицію з приводу поданої СТОВ "АкВаВіка" заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з наданням підтверджуючих власні доводи доказів.

Відповідачу:

1. Висновки почеркознавчої експертизи здійснені в рамках розслідування кримінального провадження № 0000018.

2. Інформацію в письмовому вигляді щодо стану розслідування кримінального провадження № 0000018 та наявності вироку суду відносно обвинуваченої особи.

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

ФОП ОСОБА_1:

1. Письмове пояснення в якому повідомити про свою процесуальну позицію з приводу поданої СТОВ "АкВаВіка" заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з наданням підтверджуючих власні доводи доказів.

4. Зобов'язати Слідчий відділ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області на підставі ст.65 ГПК України надати суду до 20.09.2013 року (дата подання до канцелярії суду):

1. Належним чином засвідчені копії: висновків почеркознавчої експертизи проведеної в рамках розслідування кримінального провадження № 0000018; процесуальних документів прийнятих в рамках прозслідування кримінального провадження № 0000018 (постанови, протоколи тощо).

2. Інформацію в письмовому вигляді щодо стану розслідування розслідування кримінального провадження № 0000018 та наявності вироку суду відносно обвинуваченої особи.

5. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі, Тростянецькому РВ УМВС України у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.50-річчя Жовтня, 12, с.Буди, Тростянецький район, Вінницька область, 24312.

3, 4 - відповідачу - вул.Жовтнева, 1, с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330; АДРЕСА_1, 23100.

5 - третій особі - вул.Свердлова, 39, м.Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область.

6 - Тростянецький РВ УМВС України у Вінницькій області - вул.Леніна, 102, смт.Тростянець, Вінницька область, 24300.