ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р. Справа №918/1478/13

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 4 886 грн. 51 коп.

Суддя Політика Н.А.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник довіреність №НЮ-50 від 01.01.2013 року;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" - звернулось до господарського суду Рівненської області із позовом відповідно до якого просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 4320 грн. 00 коп. основного боргу, 186 грн. 71 коп. пені та 302 грн. 40 коп. штрафу згідно Договору про надання рекламних послуг №Л/П-111098п/НЮ від 19.12.2011, а також77 грн. 40 коп. 3% річних.

Ухвалою суду від 25.09.2013 року позовну заяву від 11.09.2013 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1478/13.

Представник позивача в судовому засіданні 07.10.2013р. позовні вимоги підтримав.

На виконання вимог ухвали суду від 25.09.2013 року позивачем подано через відділ канцелярії та документального забезпечення письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між даними сторонами, про цей же предмет із цих же підстав, а також немає рішення органів з даного спору.

Крім цього, позивачем подано клопотання з додатками про долучення до матеріалів справи: копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, а також докази направлення відповідачу претензії №НГ-10/957 від 10.04.2013р.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання 07.10.2013р. не забезпечив, витребуваного ухвалою суду від 25.09.2013р. відзиву на позов не надав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2013 року на 12:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

4. Повторно запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази сплати боргу (пояснення причин несплати);

- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (79000, м. Львів, вул.Гоголя, 1);

3 - позивачу рекомендованим (33000, м.Рівне, вул.О.Лятуринської, 3).