ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"07" лютого 2013 р. Справа № 5013/1572/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши ухвалу господарського суду від 07.02.13 р. про продовження розгляду справи № 5013/1572/12 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Коротченко Л.С.

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Маловисківський молочний комбінат", м. Мала Виска Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Продакшн" ЛТД, м. Луцьк Волинської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 199 945 476,27 грн.,

встановив: публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- звернути стягнення на рухоме майно, що перебуває в заставі публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" згідно договору застави № 02.3/42-44-53-15/З02/10-КЛТ від 22.04.10 р. і належить на праві власності закритому акціонерному товариства "Маловисківський молочний завод, з метою погашення за рахунок вартості цього майна заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-продакшн" ЛТД за кредитним договором № 08/42/06-КЛТ від 18.10.06 р., кредитним договором № 08/44/06-КЛТ від 30.10.06 р., кредитним договором № 08/53/06-КЛТ від 05.12.06 р., кредитним договором № 08/15/07-КЛТ від 14.08.07 р., в загальному розмірі 19 398 758,32 доларів США та 44 891 201,02 грн., що в перерахунку в національну валюту України за курсом НБУ станом на 25.09.12 р. становить еквівалент 199 945 476,27 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредитів в розмірі еквівалентному 164 392 042,53 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі еквівалентному 21 279 911,27 грн., пеня, нарахована за порушення строків повернення кредитів та сплати процентів за користування кредитами в розмірі 14 273 522,47 грн.;

- визначити спосіб реалізації заставного майна шляхом його продажу на публічних торгах за ціною, яка буде встановлена на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом в рамках виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 07.02.13 р. вирішено, з урахуванням категорії та складності справи, продовжити розгляд спору колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Коротченко Л.С.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.10 р. № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.10 р. (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.10 р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин, до складу колегії необхідно включити суддів Колодій С.Б. та Коваленко Н.М.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.10 р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Включити до складу колегії по розгляду справи № 5013/1572/12 суддів Колодій С.Б. та Коваленко Н.М.

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення учасникам судового процесу, зокрема,

позивачу за адресами:

1) 01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38;

2) 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. І. Франка, 52;

відповідачу за адресою: 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Новомиргородське шосе, 1;

третій особі за адресою: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 3.

Голова господарського суду

Кіровоградської області ОСОБА_1