overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"20" червня 2013 р. Справа № 922/2475/13

Суддя Міньковський С.В.

розглянувши заяву СТОВ ім. Шевченка, с. Тавежня

про визнання банкрутом СТОВ ім. Шевченка, с. Тавежня, код 30581858

та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 10, 11,ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву СТОВ ім. Шевченка, с. Тавежня про порушення справи про банкрутство до розгляду. .

2. Підготовче засідання по справі призначити на "04" липня 2013 р. о 10:15 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 111, 1-й поверх.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво арбітражного керуючого № 975 від 11.06.13 р.). для призначення розпорядником майна.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 до дати підготовчого засідання надати суду: заяву на участь у справі.

5. Зобовязати боржника надати суду суму вимог кредиторів за грошовими зобовязаннями у розмірі, який не оспорюється боржником, розмір заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на 17.06.2013 року, копії неоплаченого розрахункового документу, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, реквізити розрахункових документів про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку/ків боржника та дату його/їх прийняття банківською установою боржника до виконання із зазначенням дати прийняття, розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'я, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, відомості про наявність у боржника майна, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника (довідку про рух грошових коштів по поточним розрахункам), і дебіторської заборгованості, найменування і поштові адреси банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника. Перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави. Протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника для участі в арбітражному процесі під час провадження у справі про банкрутство. Установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за 2011-2013 роки. Висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства.

Дану ухвалу направити: боржнику, арбітражному керуючому, ДВС Сахновщинського р-ну Харківської області.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"08" липня 2013 р. Справа № 922/2757/13

Суддя Міньковський С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Райтвірт", м. Харків

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків, код НОМЕР_1

Керуючись ст. ст. 91, 92ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Райтвірт", м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду. .

2. Підготовче засідання по справі призначити на "15" липня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 111, 1-й поверх.

3. Зобов'язати кредитора надати суду: довідку з ЄДР про включення боржника до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 01.07.2013р., довідку з ВДВС щодо причин невиконання виконавчих листів Київського районного суду, м. Харкова від 28.01.2013р.

4. Боржнику письмовий відзив на заяву кредитора з документами в обґрунтування.

5. Накласти арешт на все майно та грошові кошти, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, ідентифікаційний код 4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за винятком майна, на яке згідно з законодавством не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває в заставі з підстав, не повязаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Дану ухвалу направити: ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2013 р. Справа № 909/336/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грица Ю. І. , при секретарі судового засідання Ковальчук Р. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Бурштинської міської ради, вул.С.Стрільців,4, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77112

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1 вул. С.Стрільців, 14/47,

м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77112

про повернення безпідставно отриманих коштів в сумі 39 487грн.00коп.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2 Дмитрович- провідний спеціаліст - юрист ( службове посвідчення №3 від 01.04.11 ; довіреність №7 від 25.12.12)

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність № б/н від 02.04.13)

ВСТАНОВИВ:

Бурштинська міська рада Галицького району Івано-Франківської області звернулася до суду з позовом до підприємця ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів в сумі 39 487грн.00коп.

Ухвалою суду від 22.03.13 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.04.13

Представник позивача позов підтримав з підстав наведених в позовній заяві, та зобов"язався надати суду належним чином завірений акт ревізії.

Представник відповідача проти позову заперечив, та подав суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити, та просить суд відкласти розгляд справи, для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ст.77 ГПК України , господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів;

Заслухавши представників сторін, беручи до уваги клопотання відповідача з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи та розгляду спору по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти. Судове засідання призначити на 23.04.13 об 10:40 год.

2. Позивачу :

- надати суду належним чином завірену копію акту ревізії;

- направити в судове засідання уповноваженого представника

3. Відповідачу :

- направити в судове засідання уповноваженого представника

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 09.04.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"29" липня 2013 р. Справа № 922/3116/13

Суддя Міньковський С.В.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків, код НОМЕР_1

та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 91, 92,ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду. .

2. Підготовче засідання по справі призначити на "07" серпня 2013 р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 111, 1-й поверх.

3. Зобов'язати кредитора надати суду: довідку з ЄДР про включення боржника до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 25.07.2013р., довідку з ВДВС щодо причин невиконання наказу господарського суду Харківської області від 04.07.2013р.

4. Зобов'язати боржника надати суду: письмовий відзив на заяву кредитора з документами в обґрунтування.

5. Накласти арешт на все майно та грошові кошти, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за винятком майна, на яке згідно з законодавством не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває в заставі з підстав, не повязаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, ДВС у Дзержинському р-ні м. Харкова, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2013 р.Справа № 922/1948/13 вх. № 1948/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без виклику сторін,

розглянувши заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про виправлення описки в ухвалі суду від 13.06.10 р.

по справі за заявою ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ

до Споживчий кооператив "Перспектива", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.06.2013 р. в підготовчому засіданні суду встановлено безспірні вимоги кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 1 153 153,73 грн та суму пені, штрафу у загальному розмірі 152 644,47 грн.

До господарського суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" про виправлення описки в ухвалі суду від 13.06.13 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду від 13.06.13 р. допущено описку, невірно зазначена сума пені та штрафу, а саме: 152 644,47 грн замість 112 644,45 грн, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 13.06.2013 р.

Зазначити суму пені, штрафу у загальному розмірі 112 644,45 грн.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу направити ПАТ "Укрсоцбанк", розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2013 р. Справа № 922/2700/13

вх. № 2700/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

Ізюмське комунальне підприємство по збору та переробці відходів, м. Ізюм

до Ізюмське комунальне підприємство по збору та переробці відходів, м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.07.13 р. Ізюмське комунальне підприємство по збору та переробці відходів визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До суду звернувся ліквідатор з клопотанням про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи завершення строку, визначеного ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для пред'явлення кредиторами їх грошових вимог до банкрута, суд вважає за необхідне призначити до розгляду затвердження реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 95, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів на "13" лютого 2014 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2013 р.Справа № 922/789/13-г вх. № 789/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без виклику сторін,

розглянувши за власною ініціативою

по справі за заявою ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків

до ТОВ "Фірма "Олімп ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.05.2013 р. прийнято заяву гр. ОСОБА_1 з вимогами до боржника ТОВ "Фірма "олімп ЛТД" в сумі 305,46 грн та зазначено дату проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду від 07.05.13 р. допущено описку, невірно зазначена дата судового засідання, а саме 25.04.2013 р. о 12:30 год., замість 12.06.2013 р. о 14:00 год, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 07.05.2013 р.

Викласти п. 1 ухвали суду від 07.05.13 р. в наступній редакції:

"1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_2 (вх.№ 16553 від "29" квітня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 12.06.2013р. о(об) 14 год. 00 хвл. (Держпром, 8-й під., кімн. 111).".

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"13" червня 2013 р. Справа № 922/2357/13

Суддя Міньковський С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Райтвірт", м. Харків

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Південне, код НОМЕР_1

та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 10, 11,ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Райтвірт", м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду. .

2. Підготовче засідання по справі призначити на "27" червня 2013 р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 111, 1-й поверх.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво арбітражного керуючого № 275 від 21.02.13 р.). для призначення розпорядником майна.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 до дати підготовчого засідання надати суду: заяву на участь у справі.

5. Зобов'язати кредитора надати суду: довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на 10.06.2013р. та витяг з ЄДР, оригінали документів доданих до заяви для огляду суду, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили, копію виконавчого документа, довідку з ДВС про причини невиконання рішення суду.

6. Зобов'язати боржника у відповідності до ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції від 22.12.11 р.) надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредиторів, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. Дані про суми заборгованості перед усіма кредиторами, заборгованості по податкам і зборам; дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти готівкою та на рахунках боржника, які знаходяться у власності боржника; документи фінансової звітності; докази неплатоспроможності боржника; докази безспірності вимог кредиторів до боржника, вимоги яких пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника; докази, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, ДВС Харківського р-ну.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"25" червня 2013 р. Справа № 922/2533/13

Суддя Міньковський С.В.

розглянувши заяву Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків

про визнання банкрутом ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків, код 14073681

та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 10, 11,ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду. .

2. Підготовче засідання по справі призначити на "09" липня 2013 р. о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 111, 1-й поверх.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво арбітражного керуючого № 978 від 23.05.13 р.). для призначення розпорядником майна.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 до дати підготовчого засідання надати суду: заяву на участь у справі.

5. Зобов'язати кредитора надати суду: довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на 19.06.2013р. та витяг з ЄДР, оригінали документів доданих до заяви для огляду суду, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили, копію виконавчого документа, довідку з ДВС про причини невиконання рішення суду.

6. Зобов'язати боржника у відповідності до ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції від 22.12.11 р.) надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредиторів, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. Представити дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою сум боргу по кожному кредитору окремо, довідку про дебіторську заборгованість боржника, дані заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, по аліментам, а також заборгованості по податкам, зборам (обовязковим платежам). Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за 2011-2013 р.р., інші дані про фінансовий стан підприємства. Висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна. Довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, ДВС Київського р-ну.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"15" липня 2013 р. Справа № 922/2921/13

Суддя Міньковський С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Торговий Дім Автодеталь", м. Харків

про визнання банкрутом ТОВ "Торговий Дім Автодеталь", м. Харків, код 33675959

та вивчивши інші матеріали, додані боржником, визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 95,ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Торговий Дім Автодеталь", м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду. .

2. Підготовче засідання по справі призначити на "24" липня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 111, 1-й поверх.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду: довідку з ЄДР про включення боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Автодеталь », м. Харків до державного реєстру підприємств та організацій станом на 01.07.2013р., оригінали документів доданих до заяви для огляду суду, дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, докази направлення повідомлень кредиторам боржника, довідки з установ банку про наявність чи відсутність грошових коштів у боржника, дані щодо заборгованості з заробітній платі перед працівниками товариства, установчий договір товариства, баланси товариства за 2013 р., інші дані про фінансовий стан боржника, довідку про наявність філій та дочірніх підприємств у товариства.

Дану ухвалу направити: боржнику, ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2013 р. Справа № 922/3108/13

вх. № 3108/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ОК ЖБК "Зелений квартал", м. Харків

до ОК ЖБК "Зелений квартал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.08.13 р. ОК ЖБК "Зелений квартал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора, в якому він посилається на завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "14" листопада 2013 р. о 15:00 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2013 р. Справа № 922/2757/13

вх. № 2757/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Райтвірт", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.07.13 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він посилається на завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "25" січня 2014 р. о 10:30 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту .

Суддя Міньковський С.В.