номер провадження справи 15/18/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.04.13 Справа № 908/1057/13

За позовом Приватного підприємства Аудиторська фірма Запоріжаудитконсалтинг, 69059, м. Запоріжжя, вул. Магара, 6-А/13

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Електропромснаб, юридична адреса АДРЕСА_1; поштова адреса 69071, м. Запоріжжя, вул. Верещагіна, 80

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватний підприємець ОСОБА_2, 69059 м. Запоріжжя, вул. Магара, 6-А/13

про стягнення 4 970,58 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_3, директор, наказ № 3-к від 05.07.2012р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Приватного підприємства Аудиторська фірма Запоріжаудитконсалтинг до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Електропромснаб третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватний підприємець ОСОБА_2 про стягнення 4 970,58 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 10.04.2013р.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представники відповідача та третьої особи не зявились в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Враховуючи неявку відповідача, третьої особи та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 22.04.2013р. на 09 год. 45 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 26.03.2013р. у тому числі:

Позивачу надати: письмові пояснення щодо вартості виконаних робіт та оплати відповідачем виконаних робіт зазначених в позові;

відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу та третій особі; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір № 125-44 від 21.05.2003р. з додатками та доповненнями; докази виконання/невиконання договору; докази погашення заборгованості (за наявності); документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду; доручення на представника.

третій особі: пропонується надати письмові пояснення по суті спору; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону