ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

19 лютого 2013 р. Справа № 902/151/13-г

Провадження № 12/902/8/13

за позовом: Приватного підприємства "АДІС" (м. Вінниця, вул. Чехова, 29, кім. 308, )

до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м. Вінниця, вул. Грушевського, 66/50, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про стягнення 228 511,63 грн

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: ОСОБА_2В - директор

позивача: ОСОБА_2 - виконавчий директор, за дорученням

позивача: ОСОБА_3 - за дорученням

відповідача: ОСОБА_4 - за дорученням

відповідача: ОСОБА_5- за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "АДІС" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача 189 295,22 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань за договором поставки товару № 7 від 05.01.2011р., 14 469,37 грн. пені, 13 249,27 грн. інфляційних, 11 497, 77 грн. - три відсотки річних.

Ухвалою суду від 29.01.2013р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 19.02.2013р.

В судове засідання 19.02.2013 р. з'явились представники сторін.

Представник позивача подав заяву, в якій зазначив, що при підготовці позовної заяви ПП "АДІС" до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в тексті позовної заяви було допущено описку в датах видаткових накладних.

Дана заява прийнята судом на підставі ст.22 ГПК України.

Розгляд справи розпочато по суті, в ході якого представник позивача подав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи у справі.

Представники позивача проти задоволення даного клопотання не заперечили.

Однак для розгляду вказаного клопотання, з урахуванням ст.41 ГПК України необхідні додаткові докази.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77 (п. 2,3), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26 лютого 2013 р. - 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Податкові декларації з ПДВ з додатком №5 за 2011 рік.

2)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу :

1) Письмове пояснення та докази щодо підстав отримання у позивача товару у 2011 році.

2) Видаткові накладні на отримання у позивача товару за 2011 рік.

3) Податкові декларації з ПДВ з додатком №5 за 2011 рік.

7)Провести звірку розрахунків з позивачем, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

8)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПП "АДІС" (м. Вінниця, вул. Чехова, 29, кім. 308)

3 - відповідачу - СПД ОСОБА_1 (м. Вінниця, вул. Грушевського, 66/50)