ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

12 лютого 2013 р. Справа № 902/74/13

Провадження № 3/902/4/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк", (вул. Червоного Хреста, 8, м. Луцьк, Волинської області, 43001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро", (вул. 50-річчя Жовтня, 23, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район,

про стягнення 292405,05 грн. пені

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.

за участю представників:

позивача : не з'явився;

відповідача : ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 06.06.2012 року

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" подано до господарського суду Вінницької області позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" заборгованості за кредитним договором № 1058 від 11.08.2008 року в сумі 292405,05 грн., а саме 292405,05 грн. - пеня.

14.01.2013 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/74/13 та призначено справу до розгляду на 29.01.2013р.

Ухвалою суду від 29.01.2013 року розгляд справи відкладено на 12.02.2013 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 12.02.2013 року встановлено, що позивачем, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимоги ухвали суду від 29.01.2013 року в частині забезпечення явки в засідання уповноваженого представника позивача. Пояснень причин невиконання вимог ухвали суду позивачем не надано.

Також, в судовому засіданні 12.02.2013 року встановлено, що позивачем, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимоги ухвали суду від 29.01.2013 року в частині надання доказів необхідних для вирішення спору.

Разом з тим, 12.02.2013 року на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання № 19-4/146/1258 від 11.02.2013 року, в якому останній просить відкласти розгляд справи для надання доказів витребуваних ухвалою суду від 29.01.2013 року мотивуючи вказане клопотання тим, що на виконання вимог ухвали суду від 29.01.2013 року, 11.02.2013 року о 14:45 год. філією Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" за посередництвом Державного підприємства спеціального зв'язку "Волинський обласний вузол спеціального зв'язку" направлено до господарського суду Вінницької області пакет документів, орієнтовний термін прибуття яких 13.02.2013 року.

Крім того дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем в повному обсязі не виконано вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів.

Заслухавши думку представника відповідача, яка не заперечила проти відкладення розгляду справи, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, задоволено клопотання позивача та відкладено розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 28 лютого 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Довідку з Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету судового збору за подання позовної заяви до суду;

3) Обґрунтований розрахунок пені по тілу кредиту, в якому, детально відобразити порядок виникнення прострочення платежу по тілу кредиту, зазначивши суми, що підлягали сплаті за вказані періоди та фактично сплачених відповідачем сум (з посиланням на № та дату первинного документу на підтвердження оплати в період за який нараховано пеню);

4) Обґрунтований розрахунок пені по відсоткам за користування кредитними коштами, в якому, детально відобразити порядок виникнення прострочення платежу по відсоткам, зазначивши суми, що підлягали сплаті за вказані періоди та фактично сплачених відповідачем сум (з посиланням на № та дату первинного документу на підтвердження оплати в період за який нараховано пеню);

5) Графік погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, детальний обґрунтований розрахунок відсотків за користування кредитними коштами за період з 11.08.2008 року по 27.11.2012 року, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи відобразити порядок виникнення та часткового погашення відсотків за користування кредитом;

6) Докази проведення відповідачем часткових розрахунків по поверненню кредитних коштів (за період з 17.12.2009 року по 25.12.2012 року) та відсотків за користування кредитом за весь період дії кредитного договору (платіжні доручення, виписки банку про рух коштів на рахунку тощо). Оригінали для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу;

7) Письмові пояснення, в якому зазначити за який період було стягнуто пеню згідно рішення господарського суду від 15.04.2010 року у справі № 6/36-10 та за який період судом відмовлено в задоволенні пені.

8) Письмові пояснення, з підтверджуючими доказами, з приводу пред'явлення до виконання наказу на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 15.04.2010 року по справі № 6/37-10;

9) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків по кредитному договору № 1058 від 11.08.2008 року, станом на час подання позовної заяви до суду, в якому з посиланням на відповідні бухгалтерські документи детально відобразити порядок отримання кредитних грошових коштів та динаміку погашення суми кредиту та відсотків за отриманий кредит за весь час договірних відносин. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;

10) Статут, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;

11) Будь - які інші належним чином оформлені докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

1) Провести звірку взаємних розрахунків із позивачем станом на час подання та розгляду позовної заяви, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на відповідні бухгалтерські документи детально відобразити порядок отримання кредитних грошових коштів та динаміку погашення суми основного боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит за весь час договірних відносин.

2) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Червоного Хреста, 8, м. Луцьк, Волинської області, 43001)

3 - відповідачу (вул. 50-річчя Жовтня, 23, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24032)