ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.12.2013р. Справа № 24/109б

За заявою кредитора АКБ Україна, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 державного машинобудівного заводу, м. Харцизьк

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

Від кредитора

Від боржника

Арбітражний керуючий

В засіданні брали участь

Ухвалою господарського суду Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 державного машинобудівного заводу, м. Харцизьк.

Постановою господарського суду від 29.05.2003р. ОСОБА_1 державний машинобудівний завод, м. Харцизьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 20.10.2003р. ліквідаційна процедура та провадження по справі № 24/109Б зупинено до закінчення дії мораторію на примусову реалізацію державного майна.

Ухвалою суду від 09.11.2004р. повноваження ОСОБА_3 припинені та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2009р. поновлено провадження по справі № 24/109Б про банкрутство ОСОБА_1 державного машинобудівного заводу, м. Харцизьк.

09.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора ОСОБА_4 ІСД про призначення нового ліквідатора по справі № 24/109б про банкрутство ОСОБА_1 державного машинобудівного заводу, м. Харцизьк.

Ухвалою суду від 10.04.2013р. розгляд клопотання призначено на 05.06.2013р.

У судове засідання 05.06.2013р. ліквідатор не зявився, у звязку з неможливістю розгляду клопотання кредитора, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду клопотання.

Ухвалою суду від 05.06.2013р. розгляд клопотання призначено на 30.07.2013р.

У судове засідання 30.07.2013р. ліквідатор не зявився, вимоги ухвали від 05.06.2013р. не виконав, у звязку з чим суд дійшов висновку щодо необхідності відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 30.07.2013р. розгляд клопотання призначено на 22.08.2013р.

У судовому засіданні 22.08.2013р. ліквідатором наданий звіт про хід ліквідаційної процедури з обгрунтовуючими документами.

Розглянувши у судовому засіданні 22.08.2013р. наданий звіт ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, приймаючи до уваги відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд клопотання.

Ухвалою суду від 22.08.2013р. розгляд клопотання відкладено на 26.09.2013р.

У судовому засіданні 26.09.2013р. приймаючи до уваги невиконання комітетом кредиторів вимог ухвали суду від 22.08.2013р. суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд клопотання.

Ухвалою суду від 26.09.2013р. розгляд справи відкладено на 07.11.2013р.

У судовому засіданні 22.08.2013р., заслухавши пояснення представників кредиторів, приймаючи до уваги відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 22.08.2013р. розгляд справи відкладено на 26.09.2013р.

У судовому засіданні 26.09.2013р., у звязку з невиконанням комітетом кредиторів вимог ухвали суду від 22.08.2013р та приймаючи до уваги неявку у судове засідання комітету кредиторів та ліквідатора, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 26.09.2013р. розгляд справи відкладено на 07.11.2013р.

У судовому засіданні 07.11.2013р., заслухавши пояснення представників кредиторів та представника Головного управління юстиції у Донецькій області, приймаючи до уваги відсутність кандидатури арбітражного керуючого для його призначення ліквідатором, відносно до приписів ч.8 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для здійснення автозапиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Ухвалою суду від 07.11.2013р. розгляд справи відкладено на 12.12.2013р.

07.11.2013р., відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. № 1,. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

07.11.2013р. господарським судом Донецької області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі № 24/196б арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво № 1156 від 18.07.2013, адреса місця: 83001, АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 07.11.2013р. зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі.

11.11.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 державного машинобудівного заводу, м. Харцизьк.

Розглянувши у судовому засіданні 12.12.2013р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 про участь у справі, суд встановив:

ОСОБА_1 державний машинобудівний завод підприємство, у статутному фонді якого частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Згідно даним про спеціалізацію арбітражних керуючих, арбітражний керуючий ОСОБА_6 не має права здійснювати діяльність в якості арбітражного керуючого на державних підприємствах та підприємствах, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

У судовому засіданні 12.12.2013р., розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши представника кредитора, враховуючи відсутність в матеріалах справи згоди від ОСОБА_5 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 державного машинобудівного заводу та відсутності кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі № 24/109б, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи для здійснення повторного автозапиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

12.12.2013р., відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. № 1,. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 12.12.2013р. розгляд справіи відкладено на 06.02.2014р.

13.12.2013р. господарським судом Донецької області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі № 24/109б арбітражного керуючого ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво № 636 від 17.07.2013, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Враховуючи вищевикладене,

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст., 86 ГПК України суд,

У Х В А Л И В :

Арбітражному керуючому ОСОБА_8 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.).

Явка комітету кредиторів у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька