ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2013 р. Справа №5023/4601/12

вх. № 4601/12

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

Без участі представників сторін

Розглянувши заяву (вх. № 28856) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт. Золочів, про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 14 листопада 2012 року у справі за позовом ТОВ "Технік Енерджі", м. Київ

до СТОВ "Відродження", смт. Злолочів

про стягнення 868955,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 листопада 2012 року по справі № 5023/4601/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі», м Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», с. Уди позов задоволено повністю, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» 524208,00 грн. основного боргу, 79017,17 грн. пені, 155646,69 грн. річних, 5242,08 грн. інфляційних, 104841,60 грн. штрафу 5000 грн. адвокатських витрат та 17379,11 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10 січня 2013 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а вказане судове рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 лютого 2013 року касаційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10 січня 2013 року залишено без змін.

21 січня 2013 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 14 листопада 2012 року у справі №5023/4601/12 був виданий наказ.

25 червня 2013 року до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІЗІНГ", с. Софіївська Борщагівка, надійшла заява (вх. № 23250) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, в якій заявник просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 21 січня 2013 року по справі № 5023/4601/12 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" його правонаступнимком - Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРЛІЗІНГ", с. Софіївська Борщагівка.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року заяву ТОВ "УКРЛІЗІНГ" було прийнято до розгляду та востаннє призначено її розгляд на 07 серпня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 серпня 2013 року замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 21 січня 2013 року по справі № 5023/4601/12 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРЛІЗІНГ", с. Софіївська Борщагівка.

Водночас, 07 серпня 2013 року до господарського суду Харківської області від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" надійшла заява (вх. № 28856) про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 14 листопада 2012 року у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву боржника до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву (вх. № 28856) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт. Золочів, про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 14 листопада 2012 року у справі № 5023/4601/12 до розгляду.

Зобов'язати заявника (боржника) направити копію заяви (вх. № 28856) про відстрочку виконання рішення новому стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЛІЗІНГ", с. Софіївська Борщагівка (докази направлення надати до суду).

Розгляд заяви призначити на 19.08.13 об 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната № 310.

Зобов"язати заявника (боржника) надати докази в обґрунтування заяви (вх. № 28856) про відстрочку виконання рішення суду.

Зобов'язати стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЛІЗІНГ" надати до суду письмові пояснення в обґрунтування своєї правової позиції щодо заяви боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" стосовно заяви (вх. № 28856) про відстрочку виконання рішення.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Ухвалу суду направити боржнику і новому стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЛІЗІНГ", с. Софіївська Борщагівка.

Суддя Калініченко Н.В.