ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

02 липня 2013 р. Справа № 902/737/13

Провадження № 3/902/21/13

за позовом:Виконавчого комітету Вінницької міської ради , (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Кабельне телебачення", (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21100)

до: Заритого акціонерного товариства "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія", (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21100)

про примусове звільнення приміщення

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: ОСОБА_1 - за дорученням

позивача: ОСОБА_2 - за дорученням

відповідача 1: ОСОБА_3 - за дорученням

відповідача 2: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Виконавчим комітетом Вінницької міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Кабельне телебачення», м. Вінниця та до Заритого акціонерного товариства «Підприємство Вінницький технічний центр «Мелодія», м. Вінниця про примусове звільнення орендованого приміщення та передачу його позивачу за актом прийому-передачі.

Ухвалою від 23.05.2013 року порушено провадження у справі № 902/737/13 та призначено її до розгляду на 04.06.2013 р.

Ухвалою суду від 04.04.2013 р. задоволено заяву про самовідвід судді господарського суду Вінницької області Колбасова Ф.Ф. від розгляду справи № 902/737/13.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу, вказану справу розподілено судді господарського суду Вінницької області Кожухар М.С.

Ухвалою від 05.06.2013 р. справа № 902/737/13 прийнята до провадження суддею Кожухар М.С. та призначена до розгляду на 02.07.2013 р.

В судове засідання 02.07.2013 р. з'явились представники позивача та відповідача 1, представник відповідача 2 не з'явився. Поштове повідомлення про вручення 2-му відповідачу рекомендованої кореспонденції з ухвалою суду про пгорушення провадження у справі до суду не надійшло.

Сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору документи.

Наведене позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.

Крім того представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання доказів по справи.

Представник відповідача 1 не заперечив проти задоволення даного клопотання та пояснив, що відповідач 1 не отримав копії позовної заяви. Копі. позовної заяви з доданими до неї документами вручена представнику 1-го відповідача в судовому засіданні представником позивача.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 (п.1, 2,3), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18 липня 2013 р. - 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені, читаємі копії в справу.

2) Докази зі сплати судового збору з усіх (тобто чотирьох) немайнових позовних вимог.

3) Письмове уточнення, до якого відповідача/відповідачів спрямовані вимоги про передачу позивачу приміщень за актами прийому-передачі, та щодо правових підстав цих позовних вимог.

4) Технічні паспорти на приміщення, що є предметом спору..

5) Усі додатки до договору оренди будівель, споруд, приміщень №6-36 від 09.03.2006 р, зокрема: акт прийому-передачі від 06.03.2003 р. з доповненнями, інвентарну справу об"єкту.

6)Докази направлення позовної заяви 2-му відповідачу.

7)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

1-му Відповідачу :

1) Усі додатки до договору оренди будівель, споруд, приміщень №6-36 від 09.03.2006 р, зокрема: акт прийому-передачі від 06.03.2003 р. з доповненнями, інвентарну справу об"єкту.

2) Письмове пояснення стосовно того, які приміщення займає 1-й відповідач у будівлі по пр.Космонавтів, 23 м. Вінниця.

3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

2-му Відповідачу:

1) Письмове пояснення та докази стосовно того, які приміщення займає 2-й відповідач у будівлі по пр.Космонавтів, 23 м. Вінниця та на яких підставах.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. На підставі ст. 65 ГПК України, зобов'язати Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) до 15.07.2013 р. надати суду інвентаризаційну справу на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 23 .

5. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - 1-мувідповідачу (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21100)

4 - 2-мувідповідачу (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21100)

5 - КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна, 64)