ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 лютого 2013 р. Справа № 6/151/2011/5003

Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниці"

до приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде", м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-турецьке підприємство "Торговий дім "ЕЛ - ТУР", м.Вінниця

до приватного підприємства "ЕЛТЕКС-1", м.Вінниця

про стягнення заборгованості в сумі 27780892,77 грн. за кредитним договором

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Мельника П.А. знаходилась справа №6/151/2011/5003.

Суддя Мельник П.А. відсутній на роботі у зв'язку із перебуванням на лікарняному.

Відповідно до положень ст.69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду справи №2/111/2012/5003 збігає 25.02.2013 року.

Згідно з пунктом 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30, судові справи, що залишилися нерозглянутими суддею у разі припинення його повноважень щодо здійснення ним правосуддя, звільнення його з посади судді або перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тимчасової непрацездатності головуючого судді (судді - доповідача), а також настання інших обставин, які унеможливлюють його участь у розгляді даних справ, що може мати наслідком порушення строку розгляду справ, передбаченого відповідним процесуальним законом, можуть бути розподілені між суддями повторно відповідно до цього Положення.

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.02.2013 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №6/151/2011/5003 передано на розгляд судді Нешик О.С.

Керуючись п.4 ч.1 ст.65, ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Слухання справи призначити на 19 березня 2013 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113.

4. В судове засідання викликати представників позивача та відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Обґрунтований, детальний розрахунок ціни позову, у т.ч. в частині нарахування відсотків, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення заборгованості за договором про відкриття мультивалютої відновлювальної кредитної лінії №06-2.1/1018 від 06.11.2007 року станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачам:

правоустановчі документи відповідачів: свідоцтва, довідки з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Відзиви на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у них обставини.

Докази направлення копій відзивів позивачу.

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення заборгованості за договором про відкриття мультивалютої відновлювальної кредитної лінії №06-2.1/1018 від 06.11.2007 року станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Здійснити контррозрахунок позовних вимог (перевірити правильність нарахування позивачем ціни позову, у тому числі в частині стягнення відсотків), про що надати відповідні письмові докази.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м.Київ, пров.Шевченка, 12);

3 - філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниці" (21100 м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 23-а);

4 - відповідачу - ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" (м.Вінниця, вул.Фрунзе, 24);

5 - відповідачу - ТОВ "Спільне українсько-турецьке підприємство "Торговий дім "Ел-Тур" (м.Вінниця, вул.Фрунзе, 24);

6 - відповідачу - ПП "ЕЛТЕКС-1" (АДРЕСА_1)