ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.09.2013 справа № 905/5167/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 15.07.2013р.

від відповідачів 1: не зявився

2: ОСОБА_2 довіреність від 17.09.2013р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РУССОЛЬ-Україна», смт.Райгородок, Словянський район, Донецька область

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрафарм», м.Словянськ

2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

про виділення частки майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/5167/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУССОЛЬ-Україна», смт.Райгородок, Словянський район, Донецька область до Товариства з обмеженною відповідальністю «Екстрафарм», м.Словянськ та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про виділення частки майна

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача 2 - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк на належного Донецьку обласну державну адміністрацію.

В обґрунтування зазначеного клопотання вказував, що як вбачається з пояснень, наданих відповідачем 2, спірне майно не належить до сфери управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк. Враховуючи викладене, позивач звернувся з листом до КП БТІ м. Словянська, щодо визначення приналежності 27/100 часток нежитлових будівель, які належать державі. Листом від 10.09.2013р. КП БТІ м. Словянська повідомило, що відповідно до Розпорядження КМУ № 641 від 02.07.1999р. вищезазначене майно передано до сфери управління Донецької обласної державної адміністрації.

Положеннями ст. 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторін або за своєю власною ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача 2 - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк на належного Донецьку обласну державну адміністрацію.

Також, в судовому засіданні представник третьої особи пояснив, що 27/100 частки нежитлових будівель, розташованих за адресою: Донецька область, смт. Рай городок, вул. Куйбишева, є власністю держави , які передана до сфери управління Донецької обласної державної адміністрації та знаходяться в оперативному управлінні Державного підприємства «Райгородський розсолопромисел».

Враховуючи викладене, суд з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державне підприємство «Райгородський розсолопромисел» (м. Словянськ, вул. Сільзаводська, буд.11, 84110, код 30708787).

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості належного відповідача 2 Донецьку обласну державну адміністрацію (бульвар Пушкіна, 34. м. Донецьк, 83105).

Зобовязати позивача надіслати на адресу належного відповідача 2 позовну заяву з доданими до неї документами, надати суду докази надсилання.

Зобовязати відповідача 2 надати суду відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; довіреності на представників; явка представників обовязкова.

Виключити зі складу відповідачів - Регіональне відділення фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк.

Відкласти розгляд справи на 02.10.2013 року о 10:00 год.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Державне підприємство «Райгородський розсолопромисел» (м. Словянськ, вул. Сільзаводська, буд. 11, 84110).

Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Державне підприємство «Райгородський розсолопромисел», копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Державне підприємство «Райгородський розсолопромисел» надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог; документи, що підтверджують правовий статус; довіреність на представника; явка представника обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін до судового засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна