ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

14 січня 2013 р. Справа № 2/107/2012/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська, 56

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білик" 24450, Вінницька область, Бершадський район, с.Джулинка, вул.Залізнична, буд.6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ", 18006, м.Черкаси, вул.Добровольського, буд.1, офіс 239

про визнання права власності на предмет іпотеки

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1- за довіреністю;

відповідача : не з'явився;

третьої особи : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білик" про визнання права власності на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.12.2012 р. порушено провадження у справі № 2/107/2012/5003 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14.01.2013 р.

В судове засідання представник відповідача та третьої особи не з'явились, вимог ухвали суду від 11.12.2012 р. щодо надання додаткових доказів по справі не виконали.

Поряд з цим, через канцелярію суду представником позивача подано клопотання (вх.№ 08-46/390/13 від 14.01.2013 р.), в якому останній клопоче про продовження строку розгляду спору у справі на 15 днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

У зв'язку з неподанням відповідачем, третьою особою витребуваних доказів, враховуючи неявку їх уповноважених представників в судове засідання та з огляду на суперечливість доводів сторін стосовно обставин спору суд позбавлений можливості встановити повно та всебічно дійсний стан господарських відносин між сторонами та розглянути справу за наявними у справі доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №2/107/2012/5003 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 18 лютого 2013 р. о 12:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, 3-ої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Повторно зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 11.12.2012 р.

5. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська, 56

3 - відповідачу 24450, Вінницька область, Бершадський район, с.Джулинка, вул.Залізнична, буд.6

4 - третій особі 18006, м.Черкаси, вул.Добровольського, буд.1, офіс 239