ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.02.13 р. Справа № 5006/32/189пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Донецьк,

до відповідачів: 1. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Крівітеск», м. Донецьк, 2. ОСОБА_4 служби Головного управління юстиції у Донецький області, м. Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6», м. Київ, в особі Донецької обласної дирекції «ОСОБА_5 ОСОБА_6», м. Донецьк,

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

За участю:

представник позивача не з'явився ;

представник відповідача 1 ОСОБА_6 за довіреністю ;

представник відповідача 2 не з'явився;

представник третьої особи ОСОБА_7 за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Донецьк, до відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Крівітеск», м. Донецьк (далі Відповідач 1) та ОСОБА_4 служби Головного управління юстиції у Донецький області, м. Донецьк (далі Відповідач 2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6», м. Київ, в особі Донецької обласної дирекції «ОСОБА_5 ОСОБА_6», м. Донецьк, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явився, надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи в судове засідання зявився.

12.02.2013 року від арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну відповідача 2 на належного ОСОБА_4 службу Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Також 12.02.2013 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, а саме позивачем було заявлено позовні вимоги про витребування з незаконного володіння відповідача ТОВ «КРІВІТЕСК» нерухомого майна, а також зобовязання ОСОБА_4 служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку скасувати записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Подана позивачем заява про зміну предмету позову за формою та змістом узгоджується із положеннями ст.54 ГПК України, додані до неї документи, відповідають вимогам статті 57 цього кодексу, тому суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч.1 ст.6 даного Закону в діючій редакції систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №703 від 22.06.2011 року до органів державної реєстрації прав належать структурні підрозділи територіальних органів Мінюсту, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться за місцем розташування обєкта нерухомого майна в межах території, на якій діє відповідний орган державної реєстрації прав.

Наказом Міністерства юстиції України №198/5 від 02.01.2012 року затверджено перелік реєстраційних служб територіальних органів служб, у тому числі і реєстраційних служб у Донецькій області. Відповідно до вищевказаного Наказу повноваження державних реєстраторів речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, відмова у реєстрації, ведення Державного реєстру прав, надання інформації про зареєстровані права та їх обтяження у встановленому законом порядку, забезпечення взяття на облік безхазяйного нерухомого майна покладено на державних реєстраторів прав ОСОБА_4 служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_4 службу Головного управління юстиції у Донецькій області на належного - ОСОБА_4 службу Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39), у звязку з заявленням до даного органу позовних вимог, що стосуються його повноважень.

За таких обставин, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим, суд відкладає розгляд справи для виклику представника залученого відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 05.03.13 року.

2. Замінити відповідача 2 ОСОБА_4 службу Головного управління юстиції у Донецькій області на належного - ОСОБА_4 службу Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39).

3. Зобовязати позивача надати суду:

- докази направлення залученому відповідачу позовної заяви з додатками до неї та заяви про зміну предмету позову;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача 1 надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати Відповідача 2 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

6. Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.