overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.05.2013р. Справа № 905/590/13-г

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБСЕРВІС», м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора

від боржника

22.01.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБСЕРВІС», м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.01.13р. відмовлено у прийняті заяви Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБСЕРВІС», м. Донецьк.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2013р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2013р. касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2013р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 28.01.2013р. скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Донецької області.

21.05.2013р. справа № 905/590/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБСЕРВІС», м. Донецьк, надійшла до господарського суду Донецької області.

Для розгляду вказаної справи автоматичним розподілом судових справ автоматизованої системи суду було визначено суддю Чорненьку І.К.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 05.06.2013р. об 11:45 год., кім. 310.

Явка заявника та боржника у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.2013р. Справа № 5/88б

За заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІЛІОН-ТРЕЙД, м. Маріуполь

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_2

Представники:

Від кредитора не зявились

Від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.04.2011р. за заявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІЛІОН-ТРЕЙД, м. Маріуполь, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 24.05.2011р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІЛІОН-ТРЕЙД, м. Маріуполь визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м. Маріуполя.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 26.03.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 23.05.2013р. та зобовязано ліквідатора надати суду додаткові документи.

До господарського суду Донецької області 23.05.2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання ліквідатора про перенесення розгляду звіту та ліквідаційного балансу, у звязку з неотриманням у повному обсязі документів, витребуваних ухвалою суду від 26.03.2013р.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 22 32, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 22, 77, 86 ГПУ України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 18.06.2013 року об 11:40 год., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області:

- Витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- докази звернення до Головного Управління Статистики у Донецькій області та відповідь про надання боржником фінансової звітності;

- довідку державної інспекції сільського господарства.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.05.2013р. Справа № 905/107/13-г

За заявою кредитора (заявника) Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Селидове

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ПРОМ СХ», м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) - не зявились

від боржника

Арбітражний керуючий - ОСОБА_3

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.01.2013р. за заявою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Селидове порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ПРОМ СХ», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено ОСОБА_3.

10.01.2013р. господарським судом Донецької області винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 14.03.2013р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ПРОМ СХ», м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

09.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області ДПС на постанову господарського суду Донецької області від 14.03.2013р. по справі № 905/107/13-г Супровідним листом від 10.04.2013р. справа №905/107/13-г про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ПРОМ СХ», м. Донецьк направлена до Донецького апеляційного господарського суду.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 29.04.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 28.05.2013р. та зобовязано ліквідатора надати суду додаткові документи.

У судовому засіданні 28.05.2013р. суд встановив, що станом на теперішній час справа № 905/107/13-г про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ПРОМ СХ», м. Донецьк господарському суду Донецької області не повернута, у звязку з чим суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

керуючись ст.ст. 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 23.07.2013 року об 11:45 год.кім. 310

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області:

- довідку ВДВС;

- докази звернення до Головного Управління Статистики у Донецькій області та відповідь про надання боржником фінансової звітності.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.05.2013р. Справа № 5006/5/110б/2012

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі

до боржника ОСОБА_1 підприємства «ВІТ», м. Костянтинівка

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів

Від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 25.12.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «ВІТ», м. Костянтинівка, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 03.01.2013р. Приватне підприємство «ВІТ», м. Костянтинівка, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі.

До господарського суду Донецької області надійшов лист Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі про заміну ліквідатора та направлення листа до Головного управління юстиції у Донецькій області про надання кандидатури ліквідатора по справі.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 20.06.2013р. об 11 год. 50 хв., кім. 310.

Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області кандидатуру арбітражного для призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

Головному управлінню юстиції у Донецькій області до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Явка ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.05.2013р. Справа № 12/504в

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Харакоз К.С., судді Сажнева М.В., Огороднік Д.М.,

при секретарі судового засідання Костіній Я.О.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оріль», м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецька область,

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

За участю:

представник позивача не зявився;

відповідач ОСОБА_2 особисто

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оріль», м.Маріуполь звернулось до господарського суду з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, про витребування майна, а саме підвального приміщення літ.16 площею 74,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Пашковського, 21/46, з чужого незаконного володіння.

Представник позивача в судове засідання не зявився. 27.05.2013р. через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження.

Відповідач в судове засідання з'явився.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2013 року о 10:30 год.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- докази прийняття до розгляду позовної заяви про тлумачення змісту угоди та касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оріль» на постанову та рішення місцевого суду м.Маріуполя по справі №2-109/11 від 26.12.2012р., 15.04.2013р.

3. Зобовязати сторін забезпечити явку представників в судове засідання.

4. Всі витребувані документи по справі надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя М.В. Сажнева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2013р. Справа № 5006/5/23б/2012

За заявою боржника ОСОБА_1 підприємства Центральна районна аптека № 27Товариства з обмеженою відповідальністю СІГМА РЕНТ, смт. Тельманове

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_3

Представники:

Від кредитора не зявилися

Від боржника

арбітражний керуючий не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 02.04.2012р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Центральна районна аптека № 27 Товариства з обмеженою відповідальністю СІГМА РЕНТ, смт. Тельманове, на підставі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 12.04.2012р. Дочірнє підприємство Центральна районна аптека № 27 Товариства з обмеженою відповідальністю СІГМА РЕНТ, смт. Тельманове визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 18.03.2013р. звіт та ліквідаційний баланс призначені для розгляду у судовому засіданні на 27.03.2013р. та зобовязано ліквідатора надати суду додаткові документи.

У судове засідання 27.03.2013р. ліквідатор та кредитори не зявилися, ліквідатор вимоги ухвали суду від 18.03.2013р. не виконав, у звязку з чим суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 27.03.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено на 29.05.2013р. та зобовязано ліквідатора надати суду додаткові документи.

29.05.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області 29.05.2013р. надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута, у звязку із находженням його у відрядженні.

У судовому засіданні 29.05.2013р., розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за доцільне відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 22 32, ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.07.2013 року о 10:00 год. кім.310

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області:

- довідки ВДВС, земельних ресурсів;

- довідки банків про рух та залишок грошових коштів на рахунках боржника з дня визнання його банкрутом;

- довідку фонду соціального захисту інвалідів в Донецькій області;

- Витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- докази звернення до Головного Управління Статистики у Донецькій області та відповідь про надання боржником фінансової звітності

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.06.2013р. Справа № 5/189б

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1, м. Макіївка

До боржника ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка

арбітражний керуючий ОСОБА_4

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів (заявника) - не зявилися

Від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 03.11.2011р. за заявою ОСОБА_1, м. Макіївка, порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 01.12.2011р. ОСОБА_2 особу підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 25.02.12013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначен на 09.04.2013р.

У судове засідання 09.04.2013р. ліквідатор та кредитори не зявились, письмових пояснень щодо неявки у судове засідання не надали, у звязку з чим суд вважає необхідним відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 09.04.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено на 04.06.2013р.

У судове засідання 04.06.2013р. ліквідатор та кредитори не зявились, письмових пояснень щодо неявки у судове засідання не надали, у звязку з чим суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 22 32, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.07.2013 року о 10:20 год. кім.310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області:

- довідки: ДПІ, УПФУ, ВДВС, держтехнагляду;

- довідку фонду соціального захисту інвалідів в Донецькій області;

- Витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.2013р. Справа № 5006/10/30пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при секретарі судового засідання Костіній Я.О.,

розглянувши справу за позовом Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства, м.Сіверськ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Федорівка Артемівського району,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 міська рада Артемівського району Донецької області,

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

відповідач не зявився;

представник третьої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 міське спеціалізоване комунальне підприємство, м.Сіверськ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Федорівка Артемівського району, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача, в судове засідання зявився, надав документи для залучення до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

За таких обставин, у звязку з неявкою представників відповідача та третьої особи, у звязку з необхідністю отримання додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2013 року о 14:40 год.

2. Зобовязати позивача:

- оригінал договору оренди №26 від 01 серпня 2010 року, на який є посилання в позовній заяві;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобовязати відповідача:

- оригінал договору оренди нежитлового приміщення від 06.08.2012р. та акту приймання-передачі приміщення;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Зобовязати третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.2013р. Справа № 5/183б

За заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УЛЬТРА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ, м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області ухвалою від 31.10.2011р. за заявою Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УЛЬТРА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ, м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 07.12.2011р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УЛЬТРА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 03.04.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 22.05.2013р., та зобовязано ліквідатора надати суду додаткові документи.

У судовому засіданні 22.05.2013р., за результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу, наявних в матеріалах справи документів, заслухавши пояснення ліквідатора за звітом, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю витребування від ліквідатора додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 22 32, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 26.06.2013 року об 11:30 год., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області:

- реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс, укладений у відповідності з наявними в матеріалах справи документами;

- довідку ПАТ КБ «НАДРА» про рух та залишок грошових коштів на рахунках боржника № 4001 та № 4001, з дня визнання його банкрутом;

- довідку Донецького РУПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про рух та залишок грошових коштів на рахунках боржника № 2431 та № 9991, з дня визнання його банкрутом.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька