ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2013 р.Справа № Б-48/74-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (дов. від 21.02.13 р.),

розпорядник майна - ОСОБА_3

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Валдай", м. Луганськ
до ЗАТ "Тенеко", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.07.13 р. розпорядника майна зобов'язано після прийняття судом рішення щодо вимог ВАТ "Свердловськшахтобуд" провести збори кредиторів і комітету кредиторів, де вирішити питання передбачені статтею 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) та прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами та комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколами засідання кредиторів та комітету кредиторів, які повинні містити докладні пропозиції, пояснення учасників зборів кредиторів, їх письмові заперечення, доказами письмових повідомлень кредиторів, боржника про час та місце проведення зборів кредиторів і комітету кредиторів, дорученнями, листами реєстрації кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.

Розпорядник майна на виконання вимог ухвали суду надав звіт, з якого вбачається про виконання постанов Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.13 р. щодо включення вимог ВАТ "Свердловськшахтобуд" до реєстру вимог кредиторів, а також про проведення заміни конкурсного кредитора ВАТ "Свердловськшахтобуд" на ФОП ОСОБА_1 Також розпорядник майна надав суду докази належного повідомлення всіх кредиторів ЗАТ "Тенеко" та його акціонерів про проведення зборів кредиторів, надав протокол зборів кредиторів від 18.09.13 р.

До суду надійшло заперечення на рішення комітету кредиторів ЗАТ "Тенеко" від ФОП ОСОБА_4

Крім того, від кредитора ОСОБА_5 також надійшло заперечення на рішення комітету кредиторів ЗАТ "Тенеко", в якому кредитор просить суд не приймати до уваги рішення комітету та зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_3 скликати збори кредиторів після набрання законної сили Ухвали, якою буде вирішено питання по скарзі щодо відсторонення ОСОБА_3 з посади.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна заперечує проти вимог гр. ОСОБА_5, вважає їх необгрунтованими, оскільки збори кредиторів були скликані та проведені у відповідності до вимог Закону про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та кредитора, суд встановив наступне.

Розпорядник майна у відповідності до вимог ст. 16 Закону про банкрутство скликав та провів збори кредиторів, на яких прийнято рішення: звіт розпорядника майна прийняти до відома; обрати комітет кредиторів в кількості одного кредитора у складі ФОП ОСОБА_1; затвердити повноваження комітету кредиторів, передбачені ст. 16 Закону про банкрутство; призначити засідання комітету кредиторів на 01.10.13 р. о 10-00 год.

Отже, подані гр. ОСОБА_5 заперечення на Рішення комітету кредиторів ЗАТ "Тенеко" не можуть бути задоволені господарським судом, оскільки комітетом кредиторів взагалі не приймалося жодних рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заперечень гр. ОСОБА_5 та відкладення розгляду справи, зобов'язавши розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 23.07.13 р., провести збори комітету кредиторів, на яких прийняти рішення щодо подальшої процедури банкрутства.

Керуючись ст.ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити гр. ОСОБА_5 в задоволенні заперечень на рішення комітету кредиторів ЗАТ "Тенеко" (вх. 34488 від 19.09.13 р.).

2. Відкласти розгляд справи на "10" жовтня 2013 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 23.07.13 р., провести збори комітету кредиторів, на яких прийняти рішення щодо подальшої процедури банкрутства.

4. Явку в судове засідання розпорядника майна, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам: ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_1, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.