ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" вересня 2013 р.Справа № 921/845/13-г/10
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі

про банкрутство

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

за участю секретаря судового засідання Балковенко Т.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою

Боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альпо", ідентифікаційний код 32549973, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18

про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

За участю представників:

Боржника: ОСОБА_2 директора;

ПАТ "ОСОБА_3 Аваль": ОСОБА_4 начальник Управління проблемних кредитів Хмельницької ОД Департаменту проблемних кредитів АТ "ОСОБА_3 Аваль"

Арбітражний керуючий ОСОБА_5, свідоцтво № 163 видане 07.02.2013р.

В розпочатому судовому засіданні представнику боржника розяснено права та обовязки сторін, передбачені ст. 22 ГПК України.

У звязку з відсутністю клопотання представника боржника фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється .

Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альпо", ідентифікаційний код 32549973, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18 звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про його банкрутство в порядку п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.08.2013р. прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альпо", ідентифікаційний код 32 549 973, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18 про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено о 14 год. 40 хв. 03 вересня 2013 року.

Ухвала про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство була направлена боржнику, кредиторам, Тернопільській ОДПІ м. Тернопіль, сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_5; проживає 79041, м. Львів, вул. Рівна, 21/31; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 163, видане від 07.02.2013 року Міністерством юстиції України.

29.08.2013р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява ( вх. № 14636 ) про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.08.2013р. зобов'язано боржника до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду докази надіслання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство всім відомим кредиторам; ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату проведення підготовчого засідання; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби,

Окрім того, ухвалу про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надіслано ТОД АТ "ОСОБА_3 Аваль", вул. Кардинала Йосипа Сліпого, 8, м. Тернопіль та ПАТ Укрсоцбанк", відділення № 15, м. Тернопіль, вул. Руська, 16-а для надання господарському суду відомостей про наявність коштів на рахунках, що належать ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альпо", ідентифікаційний код 32549973, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18.

03.09.2013р. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" надало господарському суду відзив /вих. № 140-13-1-00/16-405 від 31.07.2013р./ на заяву боржника про порушення справи про банкрутство, в якому просить суд постановити ухвалу про відмову у порушенні провадження у справі про ТзОВ "Альпо", м. Тернопіль з підстав, викладених у відзиві на заяву.

У судовому засіданні 03.09.2013 року представник боржника підтримав заявлені вимоги, викладені у заяві про порушення справи про банкрутство від 14.08.2013 року, повністю.

Заслухавши пояснення представника боржника, представника ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", розглянувши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альпо", місцезнаходження органів управління якого м. Тернопіль вул. Текстильна,18, є юридичною особою, яке зареєстроване у встановленому законом порядку та включена до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 32549973, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА № 070299, виданого 30.05.2012р. державним реєстратором ОСОБА_6, у якому зазначено : дата державної реєстрації юридичної особи 10.07.2003р.; керівник юридичної особи - ОСОБА_2; прізвище, імя та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи: ОСОБА_2 (без обмежень) підписант.

Згідно ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ст.11 ч.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Статтею 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні зясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Таким чином, в підготовчому засіданні господарський суд зясовує ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Відповідно до статті 10 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Отже, ознаками неплатоспроможності боржника є :А) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; Б)вимоги мають бути безспірними; В)такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановлення для їх погашення строку.

Підставою для звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржник вказав наявність у Другому відділі ДВС Тернопільського міського управління юстиції відкритих виконавчих проваджень про стягнення з ТОВ "Альпо" на користь Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління 174 142 грн. виконавчого збору ; на користь ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" 9 877 984,70 грн., в звязку з чим накладено арешт на майно та кошти ТОВ "Альпо", крім того, ТОВ "Альпо" зобовязане сплатити на користь ОСОБА_7 1 740 920,00 грн. заборгованості за договором позики . Виконання ТОВ "Альпо" зобовязань за вищенаведеними виконавчими провадженнями унеможливить виконання зобовязань ТОВ "Альпо" перед рештою кредиторів внаслідок недостатності активів.

З матеріалів справи вбачається:

- Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 22.02.2013р. у справі № 607/234/13-ц визнано укладеною 02.01.2013р. мирову угоду між сторонами виконавчого провадження ТзОВ "Альпо" та ОСОБА_8, за умовами якої відповідач ТОВ "Альпо" сплачує на користь позивача ОСОБА_8 270 000,00 грн. заборгованості в строк до 01.02.2013р., а решту суми в розмірі 1 470 920 грн. сплачує щомісячними платежами по 122 576,66 грн.;

- Постановою головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 01.04.2013р. відкрито виконавче провадження № 37306552 про стягнення з ТОВ "Альпо" на користь Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції витрати на проведення виконавчих дій в сумі 50,00 грн.;

- Постановою головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 01.04.2013р. відкрито виконавче провадження № 37303533 про стягнення з ТОВ "Альпо" на користь Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції виконавчого збору в сумі 174 092,00 грн.;

03.09.2013 року боржник подав до суду заяву (вх. № 14798 від 03.09.2013 року), у якій зазначає, що13.08.2013 року Другим Відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції були прийняті постанови про закінчення виконавчого провадження про стягнення обумовлених сум, у звязку з скасуванням рішення Тернопільського міськрайонного суду від 10.12.2009 року та ухвали від 22.02. 2013 року про затвердження мирової угоди (копії постанов про закінчення виконавчого провадження від 13.08.2013 року) знаходяться в матеріалах справи.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 03.10.2012р. у справі № 5/35/5022-751/2012 стягнуто з ТОВ "Альпо" на користь ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції розмірі заборгованість за кредитним договором в сумі 9 041 334,55 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та 64 380,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.11.2012р. у справі № 2/62/5022-754/2012, зміненим Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2013р., стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альпо" вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль (ідент. код 32549973) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ (ідент. код 14305909), від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" вул. ОСОБА_9 Сліпого, 8, м. Тернопіль (ідент. код 21139067) - 821 088 грн. 63 коп. прострочених відсотків за користування кредитом за період з 25.10.2011р. по 29.08.2012р. та 15 561 грн. 52 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

- Постановою головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 18.06.2013р. відкрито виконавче провадження № 38375990 з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 5/35/5022-751/2012 від 16.10.2012р. про стягнення з ТОВ "Альпо" на користь ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" заборгованість за кредитним договором від 25.10.2011р. в розмірі 9 041334,55 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме будівлю магазинів меблів з ремонтною майстернею по вул. Текстильна, 18 м. Тернополя шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації 9 836 605,00 грн.;

- Постановами головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 04.06.2013р., 11.06.2013р. накладено арешт на кошти боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альпо", що містяться на рахунках в ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", АТ "Укрексімбанк", АТ "УкрСиббанк";

При зверненні боржника із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.11, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" необхідне дотримання загальних умов щодо порушення справи про банкрутство, визначених ст.ст.10,11 Закону.

Відповідно до статті 10 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом безспірними вимогами кредиторів є грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно, і встановлений Законом про банкрутство трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 5/35/5022-751/2012 від 16.10.2012р. про стягнення з ТОВ "Альпо" на користь ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" заборгованість за кредитним договором від 25.10.2011р. в розмірі 9 041334,55 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки винесена державним виконавцем 18.06.2013р., тобто трьохмісячний строк починає свій відлік 18.06.2013р. та закінчується 18.09.2013 року .

Відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог зазначеної статті суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

Дослідивши усі докази, наявні в матеріалах справи, господарський суд вважає, що всупереч вимог ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альпо" не подано доказів, які б підтверджували, що безспірні вимоги кредитора не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, а відтак господарський суд відмовляє ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альпо" у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає повернення судового збору за ухвалою суду у разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, судовий збір в сумі 5 735 грн., сплачений платіжним дорученням № Р24А59372 від 16.07.2013р. підлягає поверненню з Державного бюджету України на корить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альпо", ідентифікаційний код 32549973, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 11,16, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.33,34,43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альпо", ідентифікаційний код 32549973, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18.

2.Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

3.Ухвалу надіслати боржнику; другому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1; державному реєстратору Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Шевченка, 1; ТОД АТ "ОСОБА_3 Аваль", вул. Кардинала Йосипа Сліпого, 8, м. Тернопіль; ПАТ Укрсоцбанк", відділення № 15, м. Тернопіль, вул. Руська, 16-а та арбітражному керуючому ОСОБА_5, 79041, м. Львів, вул. Рівна ,21/31.

4.Повна ухвала складена та підписана 09 вересня 2013 року.

Суддя М.Є. Півторак