номер провадження справи 24/81/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.08.2013 Справа № 908/2286/13

за позовом прокурора Ленінського району м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14) в інтересах держави орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами Ресурс-Інвест (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд.37-б)

про зміну договору оренди земельної ділянки,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 12.07.2012р. № 01-38/01771; ОСОБА_2, довіреність від 15.07.2013 № 01/02-17/02188; ОСОБА_3, довіреність від 15.07.2013р. № 01/02-17/02187;

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність б/н від 13.05.2013 р.;

від прокуратури: ОСОБА_5, службове посвідчення № 013462 від 03.12.2012 р.;

04.07.2013р. до господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі: Запорізька міська рада з позовною заявою до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами Ресурс-Інвест про зміну договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 04.07.2013р. судом порушено провадження у справі № 908/2286/13, судове засідання призначено на 29.07.2013р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

За клопотанням представників позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Ухвалою суду від 29.07.2013 р. розгляд справи був відкладений на 12.08.2013 р., в звязку із заявленим клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.

Представники позивача та прокурор підтримали у повному обсязі вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив, просив суд відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог та просив суду оголосити перерву в засіданні для надання відповідачем додаткових доказів по даній справі, про що зазначив у письмовому запереченні на позовну заяву за вих.. № 113 від 12.08.2013 р., яке було отримано судом через канцелярію та яке було прийнято судом до уваги та залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 04.09.2013 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.07.2013 р. у повному обсязі;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;

відповідача :

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.07.2013 р. у повному обсязі;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Т.А.Азізбекян