ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/19/112/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Фазіл огли, с. Успенівка Марїнського району Донецької області

про стягнення заборгованості за договором б/н від 16.03.2011р. в розмірі 27 396,57 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Фазіл огли, с. Успенівка Марїнського району Донецької області про стягнення заборгованості за договором б/н від 16.03.2011р. в розмірі 27 396,57 грн. Ухвалою суду від 11.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/112/2012.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та через канцелярію суду надав заяву про збільшення позовних вимог. Заява позивача судом залишається без розгляду, оскільки в ній банк просить змінити предмет та підстави позову, що порушує приписи ст.22 ГПК України. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Крім зазначеного, суд ухвалою від 11.12.2012 року зобовязав позивача надати докладний розрахунок заявленої до стягнення пені окремо за невиконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та несплату відсотків за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов'язання, за невиконання якого нараховано пеню. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 116 ГПК України до позовної заяви додається обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. У відповідності до ст. 81 ГПК України неподання буз поважних причин витребувані господарським судом матеріалів , необхідних для вирішення спору є підставою для залишення позову без розгляду. Суд звертає увагу позивача, що не визначення бази нарахування пені за кожним зобовязанням окремо перешкоджає розгляду справи в цієї частині по суті

Враховуючи незявлення відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 29.01.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 1 609,50 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення №BOPE4B0E1J від 24.10.2012р., докладний розрахунок заявленої до стягнення пені окремо за невиконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та несплату відсотків за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов'язання, за невиконання якого нараховано пеню.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Демідова П.В.