ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.04.13 р. Справа № 27/49б

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УПРАГРОПРОМ м.Макіївка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від АТ «ОСОБА_3 Аваль» - ОСОБА_4 (за довір.)

ліквідатор - ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.03.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УПРАГРОПРОМ м.Макіївка згідно ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 29.03.11р. ТОВ „УПРАГРОПРОМ м.Макіївка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 29.09.11р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалою від 03.11.11р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 29.07.2012р.

Ухвалою суду від 25.07.12р. припинені повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури встановлений до 29.11.2012р.

28.02.13р. від ліквідатора до суду надійшла заява вих.№28-02-27/49Б від 28.02.13р. про скасування обтяжень, накладених на майно боржника; вилучення з державного реєстру іпотек наступних обтяження: запис 1, зареєстрований 27.08.04р. за №1261635, запис 2, зареєстрований 26.03.08р. за №6871988 та про зобовязання Реєстраційну службу Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області скасувати в Державному реєстрі іпотек запис 1, зареєстрований 27.08.04р. за №1261635 та запис 2, зареєстрований 26.03.08р. за №6871988.

Ухвалою суду від 20.03.13р. розгляд справи призначений в судовому засіданні на 03.04.13р.

Розглянувши в судовому засіданні 03.04.13р. клопотання ліквідатора та інші матеріали справи, суд встановив:

В наданому суду витягі з Державного реєстру іпотек, виданому 29.12.12р. за №39719366, містяться наступні записи про обтяження іпотекою майна банкрута:

1. Тип обтяження: іпотека (запис 1, зареєстровано 27.08.04р. за №1261635 приватним нотаріусом ОСОБА_6;); підстава обтяження: іпотечний договір, 3430 від 20.08.04, ОСОБА_7, ПНДМНО; обєкт обтяження: цілісний комплекс виробничої бази, номер за РПВН: 774627, Донецька область, м.Макіївка, вул.Териконна, будинок 1; іпотекодержатель: АППБ «Аваль», код: 14305909, місто Київ, вул.Лескова, б.9; строк виконання зобовязання: 08.08.07р.

2. Тип обтяження: іпотека (запис 2, зареєстрована 26.03.08р. за №6871988); підстава обтяження: договір іпотеки, №010/11-175/00129/4 від 26.03.08, реєстратором: приватний нотаріус ОСОБА_8; обєкт обтяження: цілісний комплекс виробничої бази, номер за РПВН: 774627, Донецька область, м.Макіївка, вул.Териконна, будинок 1; іпотекодержатель: АППБ «Аваль», код: 14305909, місто Київ, вул.Лескова, б.9, Донецька обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (місцезнаходження: 83086, м.Донецьк, вул.Ф.Зайцева, 46-в, майновий поручитель); строк виконання зобовязання: 08.10.17р.

Суд визнає надане клопотання ліквідатора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На теперішній час відносно боржника у справі триває ліквідаційна процедура.

На час розгляду справи, набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України» «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.11р. №4212-VI.

Відповідно до п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.11р. №4212-VI Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

З урахуванням викладених обставин, подальший розгляд справи здійснюється на підставі положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 01.07.1992р. №2344-ХІІ (в редакції від 30.06.1999р. №784-XIV із змінами та доповненнями).

В силу п.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. ліквідатор з дати свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, формує ліквідаційну масу та реалізує майно банкрута для задоволення вимог кредиторів.

Згідно п.2 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Положеннями п.1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі обтяження щодо його активів підлягають скасуванню.

Суд зауважує, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. у даному випадку є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством України.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постановах від 12.10.10р. по справі №Б-48/67-09, від 12.10.10р. по справі №Б-48/24-09, від 17.02.11р. по справі №22/60Б та від 04.08.11р. по справі №6/341.

За даними ліквідатора вищевказані заборони на нерухоме майно не скасовані, заборона на нерухоме майно не знята, що перешкоджає виконанню в ліквідаційній процедурі заходів по реалізації майна банкрута.

В порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. зняття заборон та арештів з майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує оплати.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" обтяження - заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів. Таким чином, іпотека відноситься до обтяжень нерухомого майна, тому щодо майна банкрута для його реалізації в ліквідаційній процедурі повинні бути виключені записи з Державного реєстру іпотеку про іпотеки нерухомого майна.

В силу п.2 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабміну від 22.06.2011р. №703, державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно проводять орган державної реєстрації прав та нотаріус як спеціальний субєкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 розділу Х «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI; п.1 ст.5, ст.ст. 22-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р.; Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим Постановою Кабміном від 22.06.2011р. №703; ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ліквідатора №28-02-27/49Б від 28.02.13р. задовольнити.

Скасувати всі обтяження, накладені на майно банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УПРАГРОПРОМ м.Макіївка ().

Вилучити з Державного реєстру іпотек наступні записи:

1. Тип обтяження: іпотека (запис 1, зареєстровано 27.08.04р. за №1261635 приватним нотаріусом ОСОБА_6;); підстава обтяження: іпотечний договір, 3430 від 20.08.04, ОСОБА_7, ПНДМНО; обєкт обтяження: цілісний комплекс виробничої бази, номер за РПВН: 774627, Донецька область, м.Макіївка, вул.Териконна, будинок 1; іпотекодержатель: АППБ «Аваль», код: 14305909, місто Київ, вул.Лескова, б.9; строк виконання зобовязання: 08.08.07р.

2. Тип обтяження: іпотека (запис 2, зареєстрована 26.03.08р. за №6871988); підстава обтяження: договір іпотеки, №010/11-175/00129/4 від 26.03.08, реєстратором: приватний нотаріус ОСОБА_8; обєкт обтяження: цілісний комплекс виробничої бази, номер за РПВН: 774627, Донецька область, м.Макіївка, вул.Териконна, будинок 1; іпотекодержатель: АППБ «Аваль», код: 14305909, місто Київ, вул.Лескова, б.9, Донецька обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (місцезнаходження: 83086, м.Донецьк, вул.Ф.Зайцева, 46-в, майновий поручитель); строк виконання зобовязання: 08.10.17р.

Зобовязати Реєстраційну службу Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області скасувати в Державному реєстрі іпотек записи:

1. Тип обтяження: іпотека (запис 1, зареєстровано 27.08.04р. за №1261635 приватним нотаріусом ОСОБА_6;); підстава обтяження: іпотечний договір, 3430 від 20.08.04, ОСОБА_7, ПНДМНО; обєкт обтяження: цілісний комплекс виробничої бази, номер за РПВН: 774627, Донецька область, м.Макіївка, вул.Териконна, будинок 1; іпотекодержатель: АППБ «Аваль», код: 14305909, місто Київ, вул.Лескова, б.9; строк виконання зобовязання: 08.08.07р.

2. Тип обтяження: іпотека (запис 2, зареєстрована 26.03.08р. за №6871988); підстава обтяження: договір іпотеки, №010/11-175/00129/4 від 26.03.08, реєстратором: приватний нотаріус ОСОБА_8; обєкт обтяження: цілісний комплекс виробничої бази, номер за РПВН: 774627, Донецька область, м.Макіївка, вул.Териконна, будинок 1; іпотекодержатель: АППБ «Аваль», код: 14305909, місто Київ, вул.Лескова, б.9, Донецька обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (місцезнаходження: 83086, м.Донецьк, вул.Ф.Зайцева, 46-в, майновий поручитель); строк виконання зобовязання: 08.10.17р.

Суддя Тарапата С.С.