overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 липня 2013 року Справа № 912/992/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали № 912/992/13

за позовом: ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

до: Управління культури і туризму Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

про припинення порушення прав на зареєстрований знак для послуг,

встановив: фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою про заборону використовувати позначення "Театр танцю "Вуличний балет" Управлінню культури і туризму Олександрійської міської ради, власником якого на підставі свідоцтва на знак для товарів і послуг № 149600 є ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду від 09.07.13 р. відмовлено в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 в порядку ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Оскільки у прийнятті поданої позивачем позовної заяви відмовлено, сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції № 981558.421.1 від 14.06.13 р. судовий збір в розмірі 1147,00 грн. підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (28042, АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 1147,00 грн., перерахований за квитанцією № 981558.421.1 від 14.06.13 р.

Оригінал даної ухвали направити позивачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Луначарського, 24/38.

Суддя Л. С. Коротченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 липня 2013 року Справа № 912/778/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/778/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лафет-Комерц", м.Долинська

про стягнення 73081,85 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1М , довіреність № 4246- О від 20.11.12 ;

від відповідача - ОСОБА_2М , довіреність № 18/09 від 18.09.12 ;

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" подано до суду позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лафет-Комерц" заборгованість за договором від 22.06.2011 року в сумі 73081,85 грн з яких: 50000,00 грн - заборгованість по кредиту, 17423,25 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1668,67 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 3989,93 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 24.05.2013 року порушено провадження у справі №912/778/13 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач надіслав до суду документи на підтвердження свої доводів зазначених у позовній заяві, однак вимоги ухвали суду виконав частково.

Відповідач заперечив проти позову про що зазначив у своєму відзиві № 01/07 від 01.07.2013 року.

Разом з тим, відповідач звернувся до суду з клопотання про відкладення розгляду даної справи на інший час для врегулювання питання щодо заборгованості шляхом переговорів.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання відповідача.

Враховуючи клопотання відповідача, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "22" липня 2013 р. о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022 м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3.Зобов'язати сторін у строк до 19.07.2013 року надати господарському суду:

позивача: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; оригінал опису вкладення у ц/л від 21.04.2013 року про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві; копії правовстановлюючих документів відповідача наданих до Банку при відкритті рахунків; в разі сплати заборгованості відповідні - докази, а разі врегулювання спору шляхом переговорів - заяву у відповідності до норм ГПК України;

відповідача: в разі сплати заборгованості перед позивачем відповідні - докази, а разі врегулювання спору шляхом переговорів - заяву у відповідності до норм ГПК України.

4.Належним чином засвідченні копії ухвали видати представникам сторін за наявності відповідно заяви в порядку ст. 87 ГПК України.

Суддя Т. В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 липня 2013 року Справа № 912/554/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №912/554/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІ УКРАЇНА-БУДМАТЕРІАЛИ", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інноваційна компанія", Кіровоградська область, м. Світловодськ

про стягнення 268677,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в. о. керівника апарату №290 від 10.07.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/554/13 для видачі наказу у даній справі, оскільки суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебуває справа, знаходиться у відпустці.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 10.07.2013р. справу №912/554/13 призначено судді Шевчук О.Б.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №912/554/13 прийняти до свого провадження.

2. Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120; відповідачу за адресою: 27504, АДРЕСА_1.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 липня 2013 року Справа № 912/742/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/742/13

за позовом: заступника прокурора Ленінського району міста Кіровограда в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області

до відповідача: Місцевий осередок Кіровоградської області Всеукраїнської Чорнобильської Народної Партії "За добробут та соціальний захист народу"

про стягнення 1024,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.06.2013 року відкладено розгляд справи № 912/742/13 на 05.07.2013 року та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 259 від 04.07.2013 року та реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 04.07.2013 року, справу №912/742/13 призначено судді Макаренко Т.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 912/742/13 до свого провадження.

Копії ухвали направити до прокуратури Ленінського району м. Кіровограда за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-а; позивачу за адресою: 25009, м.Кіровоград, вул. Глінки, 2; відповідачу за двома адресами: 1) 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55 (І-й поверх); 2) 25006, м. Кіровоград, вул. Островського, 2, корп. 2; прокурору м. Кіровограда за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
04 липня 2013 року Справа № 912/849/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/849/13

за позовом: Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого Міністерством внутрішніх справ України здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Військової частини НОМЕР_1

до відповідача: приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

про визнання недійсним договору та стягнення 22422,67 грн.,

встановив: Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого Міністерством внутрішніх справ України здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Військової частини НОМЕР_1 , звернувся до господарського суду з позовною заявою від 21.03.2013, яка містить такі вимоги:

- визнати недійсним з моменту укладення договір № 8/11-ФС від 02.11.11 р. про аеродромне обслуговування з базування повітряних суден, укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 та Приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство "Юстиція";

стягнути з Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" на користь Військової частини НОМЕР_1 недоотриману суму орендної плати в розмірі 22422,57 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.06.13 р. розгляд справи відкладено до 05.07.13 р., зобов`язано прокурора та відповідача надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Зважаючи на те, що в день слухання справи суддя Змеул О.А., в провадженні якого знаходиться справа, перебуватиме у відрядженні, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 04.07.13 р. № 258 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з довідки від 04.07.13 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/849/13 призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/849/13 до свого провадження.

Учасникам судового процесу врахувати, що судове засідання у справі відбудеться 05.07.2013 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. 208.

Примірники ухвали направити:

Кіровоградському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3;

позивачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95;

відповідачу за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирівська, 22-А, кім. 302.

Суддя Л. С. Коротченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 липня 2013 року Справа № 912/942/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/942/13

за позовом: казенного підприємства "Кіровгеологія", м. Київ

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Першотравенка

про визнання недійсним договору оренди землі

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство "Кіровгеологія" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою б/н та б/д про визнання недійсним договору оренди від 09.04.2013 р., укладений між Геологорозвідувальною експедицією № 37 та ФОП ОСОБА_1, з моменту його укладення, зпокладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2013 поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/942/13, учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 11.07.2013.

Сторони участь в судовому засіданні 11.07.2013 р. не приймали, відповідач вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав. Представником позивача на виконання вимог ухвали суду надано до суду 09.07.2013 р. письмові пояснення по справі.

З огляду на викладене, у зв'язку з неприбуттям представників сторін в судове засідання, неподанням відповідачем витребуваних документів, а також витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до "23" липня 2013 р. о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

3. Зобов"язати до дня судового засідання надати суду:

позивача: правові підстави визнання недійсним спірного договору з урахуванням відсутності його державної реєстрації;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; відомості щодо оформлення акту прийому - передачі земельної ділянки по спірному договору; докази здійснення орендних платежів за спірним договором; оригінал договору оренди від 09.04.2013 р.; відомості щодо державної реєстрації спірного договору.

4. Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25019, м. Кіровоград, вул. Лінія 5, буд. 26; відповідачу за адресою: 28431, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Першотравенка, вул. Лобачевського, буд. 13.

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 липня 2013 року Справа № 912/758/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №912/758/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Енерго", м. Київ

та відповідача 2: приватного підприємства "Альфа-Плюс", Кіровоградська область, Кіровоградский район, с. Соколівське

про стягнення 207764,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в. о. керівника апарату №296 від 11.07.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/758/13 для видачі наказу у даній справі, оскільки суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебуває справа, знаходиться у відпустці.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 11.07.2013р. справу №912/758/13 призначено судді Шевчук О.Б.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №912/758/13 прийняти до свого провадження.

2. Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, проспект Комсомольський, 1А; ТОВ "Газ-Енерго" за адресою: 01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 28/2, нежиле приміщення 43; ПП "Альфа-плюс" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, проспект Комсомольський, 20.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 липня 2013 року Справа № 912/535/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області С.Б.Колодій, розглянув матеріали справи № 912/535/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-агро", м. Київ

до відповідача: фермерського господарства "Маяк-Р", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 306553,60 грн.

Розпорядженням від 11.07.2013 № 298 в.о. керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/535/13 з тих підстав, що на виконання рішення від 25.06.2013 року необхідно видати наказ, проте в цей час згідно наказу від 25.06.2013 № 160 суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 11.07.2013 справу № 912/535/13 призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/535/13 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу за адресами: 54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143 та 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А; відповідачу за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Полинкіна, 23.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 липня 2013 року Справа № 912/240/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянув матеріали справи №912/240/13-г

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради;

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун",

виконавчого комітету Кіровоградської міської ради;

за участю третіх, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: Кіровоградської обласної державної адміністрації,

департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації;

на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Рікона",

управління власності та приватизації виконавчого комітету Кіровоградської міської ради,

товариства з обмеженою відповідальністю "Альба-Сіті".

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення по вул. Леніна, 14 у м. Кіровограді від 30.11.1999.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення по вул. Леніна у м. Кіровограді від 30.11.1999, укладеного між територіальною громадою м. Кіровограда, від імені і в інтересах якої діяв виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, та товариством з обмеженою відповідальністю "Тайфун".

Ухвалою суду від 03.07.2013 р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи до 25.07.2013 р. 14 год. 30 хв.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 263 від 08.07.2013 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/240/13-г, оскільки в день розгляду справи суддя Болгар Н.В., в провадженні якої перебуває справа, перебуватиме у відпустці відповідно до наказу № 167 від 01.07.2013 р.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 08.07.2013 р. справу № 912/240/13-г призначено судді Колодій С.Б.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/240/13-г прийняти до свого провадження.

2. Копію ухвали направити прокурору м. Кіровограда (за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11), Кіровоградській міській раді (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), ТОВ "Тайфун" (за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Чорновола, 40), виконавчому комітету Кіровоградської міської ради та управлінню власності та приватизації Кіровоградської міської ради (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), ТОВ "Альба-Сіті" (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 24) , департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації, (за адресою: 25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1), Кіровоградській обласній державній адміністрації (за адресою: 25022, м. Кіровоград-22, пл. Кірова, 1), товариству з обмеженою відповідальністю "Рікона" (за адресою: 25006, м. Кіровоград. вул. Дворцова, 10).

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 липня 2013 року Справа № 912/793/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області С.Б.Колодій, розглянув матеріали справи № 912/793/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МПКА-Україна";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс";

про стягнення 10 651 грн. 11 коп.

Розпорядженням від 08.07.2013 № 269 в.о. керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/793/13 з тих підстав, що на виконання рішення від 17.06.2013 року необхідно видати наказ, проте в цей час згідно наказу від 01.07.2013 № 167 суддя Болгар Н.В., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 08.07.2013 справу № 912/793/13 призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/793/13 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу за адресою: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 3; відповідачу за адресою: 28000, м. м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, буд. 64-А.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 липня 2013 року Справа № 912/685/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/685/12

за позовом: управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради

до відповідача: приватного підприємства "Виробничо-комерційна компанія "Амірпласт" євросалон "Кленовий лист"

про стягнення 94 424,77 грн.,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 20.06.13 р. позовні вимоги управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради задоволено частково; стягнуто з приватного підприємства "Виробничо-комерційна компанія "Амірпласт" євросалон "Кленовий лист" на користь управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради основний борг з орендної плати в сумі 86356,10 грн., пеню за прострочення платежу в сумі 3762,18 грн., а також витрати на судовий збір у сумі 1802,37 грн.

У зв'язку з тим, що на виконання вказаного рішення суду необхідно видати наказ, проте в цей час суддя Змеул О.А., в провадженні якої перебувала справа, знаходиться у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 11.07.13 р. № 293 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з довідки від 11.07.13 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/685/13 призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/685/13 до свого провадження.

Копії ухвали направити сторонам, зокрема,

позивачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, буд. 59;

відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кременчуцька, буд. 60.

Суддя ОСОБА_1