ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"15" лютого 2013 р. Справа № 5013/1483/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коротченко Л.С., суддів Тимошевської В.В. та Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1483/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до відповідача: приватного підприємства "Комфорт-Будсервіс", м. Кіровоград

про стягнення 104 808,77 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 33-21/25949 від 02.10.12 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 14.01.13 р.,

встановив: публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 104 808,77 грн., що становить суму збитків, завданих позивачу невиконанням відповідачем умов договору будівельного підряду від 20.12.10 р.

25.12.12 р. позивачем до суду подано заяву від 24.12.12 р., згідно якої позивач уточнює підстави позовних вимог та зазначає, що відповідач зобов'язаний був після закінчення строку дії договору підряду, повернути позивачу безпідставно отримані грошові кошти в сумі 104 808,77 грн. на підставі вимог ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.12.12 р. розгляд справи відкладено до 15.02.13 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представник відповідача хоча і брав участь в судовому засіданні, однак, вимоги ухвали від 25.12.12 р. виконав частково, подав не всі витребувані господарським судом матеріали.

Разом з цим, представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату, з метою надання сторонам часу для з'ясування обсягів виконаних підрядних робіт та підписання відповідних актів.

Враховуючи фактичні обставини справи, необхідність витребування нових доказів для повного та всебічного розгляду спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем клопотання.

Неподання відповідачем всіх витребуваних доказів та необхідність витребування у сторін нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, спір не може бути вирішено по суті в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/1483/12 відкласти до "25" лютого 2012 р. о 16:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду :

Позивача:

- письмові доводи щодо змісту наданої позивачем в судовому засіданні копії листа позивача за № 21-01/20132 від 30.08.11 р. та відповідні докази на підтвердження викладених доводів;

- акт виконаних робіт на суму 58 233,92 грн., направлений відповідачу для підписання листом від 30.08.11 р. за № 21-01/20132;

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог, з урахуванням заяви позивача про уточнення підстав позову та з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати боргу - платіжні документи;

- оригінал листа № 21-01/20132 від 30.08.11 р.;

- акт виконаних робіт на суму 58 233,92 грн., отриманий відповідачем разом з листом № 21-01/20132 від 30.08.11 р.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, зокрема,

позивачу за адресами:

1) 04116, м. Київ, вул. Андріївська, 12/2;

2) 61005, м. Харків, пр-т Московський, 60;

відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, 26А

Головуючий суддя Л.С. Коротченко

Суддя В.В. Тимошевська

Суддя С.Б. Колодій