ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.09.2013 Справа № 905/5579/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Поддубній М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Малого приватного підприємства Галакс, м.Маріуполь, Донецька область

до Приватного підприємства Дімітріус, м.Маріуполь, Донецька область

Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, м.Маріуполь, Донецька область

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до договору купівлі-продажу від 06 вересня 2012 року № 2655 та зобовязання вчинити певні дії,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 18.07.2013р.,

від відповідача 1: ОСОБА_2, за довір. від 07.08.2013р.

від відповідача 2: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство Галакс звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства Дімітріус, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до договору купівлі-продажу від 06 вересня 2012 року № 2655 та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, надав відзив на позовну заяву та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи. Також, через канцелярію суду надав клопотання про скасування заходів забезпечення позову та витребування доказів.

Представник відповідача 2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, 27 серпня 2013 року через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.09.2013 року о 14:00 год.(каб. 223).

Зобовязати позивача оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент вирішення спору судом щодо відповідача; оригінал договору купівлі-продажу нежилої будівлі від 06 вересня 2013 року з додатками, письмові пояснення з приводу обставин, викладених у відзивах відповідача 1 та відповідача 2.

Зобовязати відповідача 1: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент вирішення спору судом; документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Енгельса, 60, докази сплати за договором купівлі-продажу нежилої будівлі від 06 вересня 2013 року.

Зобовязати відповідача 2: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо нерухомого майна, що знаходяться за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Енгельса, 60.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Суддя О.О. Кучерява