overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.02.13 р. Справа № 905/182/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Горлівка, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка, Донецька область,

про внесення змін до договору оренди землі, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3за довіреністю;

відповідач не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Горлівка, Донецька область, звернулась з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка, Донецька область, про внесення змін до договору оренди землі,

Представник позивача в судове засідання зявилась, надала документи для залучення до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявилась. Через канцелярію суду надала заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:55 год. 19.02.13 року.

2. Зобовязати Позивача забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємця.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 5006/10/65пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Горлівка, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

м. Горлівка, Донецька область,

про внесення змін до договору оренди землі, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Горлівка, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка, Донецька область, про внесення змін до договору оренди землі №40 від 07.07.2007 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав документи для залучення до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила.

За таких обставин, у звязку з неявкою відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 11.02.13 року.

2. Зобовязати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємця.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.03.13 р. Справа № 905/1156/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Алві», м. Макіївка Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з іноземними інвестиціями «ONYX DON», м. Макіївка Донецької області

про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки за договором іпотеки від 07.12.2012р., нотаріально посвідченого та зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №5045 приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 шляхом набуття Позивачем права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання зобовязання по Договору №56 від 04.01.2011р., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_4 ліквідатор

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Алві», м. Макіївка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з іноземними інвестиціями, м. Макіївка Донецької області про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки за договором іпотеки від 07.12.2012р., нотаріально посвідченого та зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №5045 приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 шляхом набуття Позивачем права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання зобовязання по Договору №56 від 04.01.2011р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представника відповідача у судовому засіданні пояснень по суті спору не надав.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08:50 год. 12.03.13 року.

1.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати докази відсутності прав інших кредиторів на предмет застави; докази у підтвердження наявності зобовязань Відповідача перед Позивачем в сумі 2 500 000,00грн. за договором № 56 від 04.01.2011р.; письмові пояснення щодо вартості майна на момент звернення до суду та акт оцінки майна.

2.Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.13 р. Справа № 905/1020/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про визнання відсутнім права користування вантажним автомобілем MAN 26.413, № кузову/шасі WMAH23ZZZ4G166644, номерні знаки AA 0367 CТ, 2003 року випуску-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про визнання відсутнім права користування вантажним автомобілем MAN 26.413, № кузову/шасі WMAH23ZZZ4G166644, номерні знаки AA 0367 CТ, 2003 року випуску.

28.02.2013р. позивач через канцелярію суду надав заяву про збільшення позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю присутності представника відповідача.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 19.03.13 року.

1.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2.Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.02.13 р. Справа № 905/1090/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Дружківка, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Краматорськ, Донецька область,

про внесення змін до договору оренди землі, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Дружківка, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Краматорськ, Донецька область, про внесення змін до договору оренди землі.

Представник позивача в судове засідання зявився. Через канцелярію суду надав пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, ухвалу суду не виконав.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів по справі суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 18.03.13 року.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- довідку з відділу Держземагенства у місті Дружківка (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, 16, каб. 113, 114) щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Дружківка, пр. Леніна, 19, кадастровий номер :00:007:0507.

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.03.13 р. Справа № 5006/14/208/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Нова», с.Ременів,

Львівська обл.

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл-Торг», м.Київ

до відповідача 2. Приватного підприємства «Терра», м.Донецьк

про стягнення неустойки в розмірі 5 114 585,15 грн.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Cуддя Г.В. Захарченко

Суддя О.О. Уханьова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- нач.юр.від.

Від відповідача 1: не зявився

Від відповідача 2: не зявився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина-Нова», с.Ременів, Львівська обл., позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл-Торг», м.Київ та до відповідача 2, Приватного підприємства «Терра», м.Донецьк, про стягнення неустойки в розмірі 5 114 585,15 грн.

Враховуючи, що відповідачі не зявилися в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 02.04.13 року.

Сторонам надати письмові пропозиції щодо призначення судової економічної експертизи по справі.

Відповідачу 2 представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Захарченко Г.В.

Суддя Уханьова О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.13 р. Справа № 37/321

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Малого приватного підприємства "Будавтотехніка", м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Донецький заводобудівельний комбінат", м.Донецьк

про: стягнення заборгованості за проведення ремонту крану МКГ-25БР у розмірі 36041,32 грн, -

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Мале приватне підприємство "Будавтотехніка", м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Донецький заводобудівельний комбінат", м. Донецьк, про стягнення заборгованості за проведення ремонту крану МКГ-25БР у розмірі 36041,32 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.01.2012р. провадження по справі №37/321 зупинено до вирішення повязаної з нею іншої справи № 38/228

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2013р. провадження по справі №37/321 поновлено.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів та необхідність надання нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 21.03.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати письмові пояснення щодо наявності чи відсутності письмової згоди відповідача на проведення ремонту майна; надати письмові пояснення щодо дати складання дефектного акту, письмові пояснення щодо надсилання заяви відповідачу про зарахування зустрічних вимог, наявність заборгованості позивача перед відповідачем на суму заліку; надати розрахунок суми амортизаційних відрахувань за період в якому позивач заявляв вимоги про зарахування зустрічних вимог; надати письмові пояснення щодо виду ремонту(капітальний чи поточний); надати докази наявності перешкод для використання речі без здійснення ремонту, докази проведення ремонту на зазначену в позові суму;письмові пояснення щодо відмови відповідача щодо проведення ремонту самостійно.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Суд попереджає сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.02.13 р. Справа № 905/631/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, м. Артемівськ, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ,

про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом виключення запису про заборону відчуження нерухомого майна, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача ОСОБА_4 довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, м. Артемівськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ, про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом виключення запису про заборону відчуження нерухомого майна.

Представник позивача в судове засідання зявився. Через канцелярію суду надав письмове пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання зявився. Надав відзив на позовну заяву.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 26.02.13 року.

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- письмові пояснення стосовно обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву; - забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.13 р. Справа № 5006/19/50/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Бокової Ю.В., Левшиної Г.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», м. Донецьк

про стягнення збитків в сумі 80 475,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», м. Донецьк про стягнення кредитної заборгованості в сумі 203 423,28 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/50/2012.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засідання заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Враховуючи ненадання позивачем витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:45 год. 02.04.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання, надати докази використання відповідачем кодів ЕРЦ при прийнятті платежів з використанням послуг третіх осіб, надати інформацію про коди ЕРЦ які присвоєні Толкачової та Бродської, підтвердити документально відповідність зазначених в квитанціях кодів саме кодам ЕРЦ.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Демідова П.В.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Сгара Е.В.