У Х В А Л А

Справа № 5011-33/2723-2012 31.07.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

до Дочірнього підприємства "Продмережа",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Мережа-Трейд"

про стягнення 9481734,35 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача- не з'явився;

від третьої особи- не з'явився;

від ПАТ «Дельта Банк» Баулина В.О. (представник за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9481734,35 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 у справі №5011-33/2723-2012 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 у справі №5011-33/2723-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.04.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 у справі №5011-33/2723-2012 в частині стягнення з Дочірнього підприємства "Продмережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 259135,43 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 458207,43 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 15417,53 грн., а також 7143,79 грн. судового збору та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 року про залишення без змін в цій частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 року скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату від 05.04.2013 №04-1/182 призначено повторний автоматичний розподіл справи №5011-33/2723-2012 за результатами чого справу №5011-33/2723-2012 передано для подальшого розгляду судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 08.04.2013 справу №5011-33/2723-2012 прийнято до свого провадження суддею Сташківим Р.Б. та призначено до розгляду на 24.04.2013.

Ухвалою суду від 24.04.2013 розгляд справи №5011-33/2723-2012 відкладено на 15.05.2013.

Ухвалою суду від 15.05.2013 розгляд справи №5011-33/2723-2012 відкладено на 29.05.2013.

Ухвалою суду від 29.05.2013 розляд справи №5011-33/2723-2012 відкладено на 10.06.2013.

Ухвалою суду від 10.06.2013 призначено колегіальни розгляд справи №5011-33/2723-2012.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 10.06.2013 справу №5011-33/2723-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сташків Р.Б. (головуючий), судді Літвінова М.Є. та Паламар П.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2013 прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: Головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Літвінова М.Є. та Паламар П.І. та призначено до розгляду на 31.07.2013.

29.07.2013 через відділ діловодства суду представником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» було подане клопотання по залучення до участі у справі правонаступника позивача, а саме Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», оскільки відповідно до умов Договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного 26.06.2013 між Публічним акціонерним товариство «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» позивач відступив Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» належне йому право вимоги до Дочірнього підприємства «Продмережа», що виникає на підставі Кредитного договору 49.8.3/02/2012-О від 01.02.2012 за договором забезпечення виконання зобов'язань, права вимоги за яким відступлено, та неналежне виконання яких утворило заборгованість Дочірнього підприємства «Продмережа». Суд розглянувши дане клопотання та заслухавши пояснення представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», дослідивши матеріали по справі, дійшов висновку про зулучення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» як правонаступника Публічним акціонерним товариство «Кредитпромбанк».

Пунктом 1 статті 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п.1.4 Постанови Пленому Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 процесуальне правонаступництво допускається на будь- якій стадії судового процесу.

У судове засідання 31.07.2013 представники позивача та відповідача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, 12.07.2013 через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника бути присутнім у судовому засіданні 31.07.2013.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.36, літера «Б»).

2. Розгляд справи №5011-33/2723-2012 відкласти на 04.09.2013 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

3. Сторонам в обов'язковому порядку направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Крім цього, попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності з ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а крім цього позивача - у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення позову без розгляду).

Суддя Р. Б. Сташків