ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.08.2013р. Справа № 905/2909/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"1000 дрібниць", м.Костянтинівка, Донецька область,

до відповідача 1 ОСОБА_1 акціонерного товариства "Фідобанк", м.Донецьк,

до відповідача 2 Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, м. Костянтинівка, Донецька область

про припинення дій, що порушують право власності,

За участю:

представника позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

представника відповідача 1: не зявився;

представника відповідача 2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "1000 дрібниць", м.Костянтинівка, Донецька область, до відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Фідобанк", м.Донецьк (далі Відповідач 1) та Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, м. Костянтинівка, Донецька область (далі Відповідач 2) про припинення дій, що порушують право власності.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "1000 дрібниць" щодо передачі оригіналів свідоцтва про право власності на будівлю магазину ТОВ "1000 дрібниць", витягу про реєстрацію права власності та технічного паспорту. Крім того, надав заяву від 06.08.13р., в якій просить суд відкласти розгляд справи у звязку із зміною фактичного місцезнаходження ПАТ "Фідобанк" та необхідністю направлення ухвали суду відповідачу 1 за належною адресою: м.Донецьк, пр.Миру, б.5-15.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися. Вимоги ухвали суду від 17.07.13р. не виконали.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та в силу ч.2 ст.30 ГПК України повторно викликати в судове засідання для надання пояснень по суті справи начальника Центрального відділення ОСОБА_1 акціонерного товариства "Фідобанк" у м.Донецьку ОСОБА_3 (м.Донецьк, пр.Миру, б.5-15).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.08.2013 року о 14:20 год. (каб.111).

2. Зобовязати начальника Центрального відділення ОСОБА_1 акціонерного товариства "Фідобанк" у м. Донецьку ОСОБА_3 (м.Донецьк, пр.Миру, б.5-15):

- зявитися у судове засідання для дачі пояснень по справі.

3. Зобовязати Позивача:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача 1 надати суду:

- письмові пояснення стосовно невиконання ухвал суду від 17.06.2013р. та від 04.07.2013р.;

- надати суду оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії свідоцтва про право власності, витяг про реєстрацію права власності та технічного паспорта на будівлю магазина, що розташований за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, б-р Космонавтів, 7;

- письмові пояснення, щодо обставин викладених позивачем у заяві про зміну предмету позову;

- надати відомості про посадових осіб, що отримали від позивача документів на виконання п. 1.2.1. договору іпотеки № 49 від 19.05.2008р;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати відповідача 2 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз