ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" квітня 2013 р.Справа № 9/56/5022-1355/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, вул. Монастириського, 42/20, м.Тернопіль, 46012

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД, вул. Сагайдачного, 2, м.Тернопіль, 46001

про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД вартості частки майна ОСОБА_2 пропорційної частці позивача у статутному фонді та частину прибутку, одержаного ОСОБА_2, станом на момент виходу позивача із ОСОБА_2 в розмірі 32,55%.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - паспорт №МС 239560 від 27.12.1997р.

ОСОБА_3 - ордер №3786 від 14.08.2012 р.

відповідача: ОСОБА_4 - довіреність №6 від 26.10.2011р.

Суть справи: Позивач ОСОБА_1, вул. Монастириського, 42/20, м.Тернопіль (далі по тексту позивач або ОСОБА_1В.) звернулася до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД, вул. Сагайдачного, 2, м. Тернопіль (далі по тексту відповідач або ОСОБА_2) про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД вартості частки майна ОСОБА_2 пропорційної частці позивача у статутному фонді та частини прибутку, одержаного ОСОБА_2, станом на момент виходу позивача із ОСОБА_2 в розмірі 32,55%.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд вперше призначено на 25.10.2011р. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 08.11.2011р., на 22.11.2011р., на 29.11.2011р. та на 06.12.2011р. у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподанням сторонами витребуваних судом документів.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2011р. провадження у справі №9/56/5022-1355/2011 зупинено та матеріали справи направлено Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз для проведення комплексної судово - будівельно - технічної та судово - бухгалтерської експертизи щодо дійсної (ринкової) вартості майна розміру прибутку та фінансово - господарські діяльності ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД.

29 травня 2012р. матеріали справи №9/56/5022-1355/2011 повернулись в господарський суд Тернопільської області відповідно до супровідного листа від 28.05.2012р. №22/6-533 підписаного завідувачем ТВ КНДІСЕ ОСОБА_5 одночасно згідно якого додано й висновок судової будівельно-технічної експертизи №57 від 10.05.2012р., висновок судово-економічної експертизи №56 від 25.05.2012 року та акт здачі-приймання висновку №56 та №57.

Суд, листом від 07.06.2012р. №981 повідомляв, що уповноваженим представникам сторін до 06.07.2012р. необхідно з'явитись до господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (каб. №511, 5 поверх) для ознайомлення з висновками експертизи та подачею своїх заперечень в разі наявності таких.

Враховуючи вищезазначене, у звязку із завершенням ознайомлення сторонами із висновками експертизи та поданням своїх пояснень, суд, з ціллю підготовки справи до розгляду та вирішення питання про поновлення провадження у справі, повідомляв, що уповноваженим представникам сторін необхідно з'явитись 07.08.2012р. Пізніше, сторони були повідомленні листами від 07.08.2012р. та 21.08.2012р. про необхідність уповноваженим представникам сторін з'явитись до господарського суду Тернопільської області.

Суд ухвалою від 28.08.2012р. поновив провадження у справі. У відповідності до ст. 77 ГПК України в судових засіданнях неодноразово оголошувалась перерва до 30.08.2012р. на 16 год. 00 хв., до 03.09.2012р. на 16 год. 00 хв., до 07.09.20.2012р. на 16 год. 00 хв. та до 10.09.2012 на 16 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.09.2012р. №9/56/5022-1355/2011 по справі за позовом - ОСОБА_1, вул. Монастириського, 42/20, м.Тернопіль до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД, вул. Сагайдачного, 2, м.Тернопіль про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД вартості частки майна ОСОБА_2 пропорційної частці позивача у статутному фонді та частини прибутку, одержаного ОСОБА_2, станом на момент виходу позивача із ОСОБА_2 в розмірі 32,55% у відповідності до ст.ст. 4-3, 41, 43, п. 1 ч.2 ст. 79, 86 ГПК України провадження у справі зупинено та призначено повторну комплексну судово - будівельно - технічну та судово - бухгалтерську експертизу щодо визначення дійсної (ринкової) вартості майна та частки усього майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД.

26.10.2012р. матеріали справи №9/56/5022-1355/2011 направлені Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

20 лютого 2013р. матеріали справи №9/56/5022-1355/2011 повернулись в господарський суд Тернопільської області відповідно до супровідного листа від 19.02.2013р. №22/01-10/233 підписаного завідувачем ТВ КНДІСЕ ОСОБА_5 одночасно згідно якого додано й висновок за результатами проведеної повторної комплексної судово - будівельно - технічної та судово - бухгалтерської експертизи №4897/12-22 від 15.02.2013р.

У звязку з поверненням матеріалів справи з Тернопільського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз, суд, листами від 26.02.2013р. та від 26.03.2013р. повідомляв сторони, що з ціллю підготовки справи до розгляду та вирішення питання про поновлення провадження у справі, уповноваженим представникам сторін необхідно з'явитись до господарського суду Тернопільської області для ознайомлення з висновками експертизи та подачею своїх заперечень в разі наявності таких.

09.04.213р., суд, в порядку ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України поновив провадження по даній справі.

Позивачем в судовому засіданні підтримано подану через канцелярію господарського суду заяву від 02.04.2013р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ТзОВ "ОСОБА_5 ЛТД", а саме, приміщення по вул. Сагайдачного,2, у м. Тернополі.

Уповноважений представник відповідача 09.04.2013р. підтримав подане 28.03.2013р. заперечення на висновок судової будівельно-технічної експертизи №4897/12-22 від 15.02.2013р., просить повторного призначення судової будівельно-технічної експертизи по оцінці нежитлового приміщення магазину ТзОВ "Вікторія" розміщеного по вул. Сагайдачного, 2, в м. Тернополі, на вирішення якої поставити питання визначені в резолютивній частині ухвали від 10.09.2012р. у справі №9/56/5022-1355/2011 та проведення вказаної експертизи доручити: Львівському НДІ судових експертиз ЛНДІСЕ.

Як вбачається із змісту ст. 31 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються ГПК України та Законом України "Про судову експертизу". Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, у звязку з необхідністю часу для розгляду та оцінки поданої позивачем заяви про забезпечсення позову та подане представником відповідача клопотання про повторне призначення судової будівельно-технічної експертизи, а також, необхідності виклику в судове засідання судового експерта, суд, має за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України та зобовязати прибути в судове засідання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_6

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 31, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 квітня 2013 р. на 16 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Тернопіль вул. Січових Стрільців,4 ) ОСОБА_6 прибути у судове засідання 16 квітня 2013 р. на 16 год. 00 хв.

3. Явка уповноважених представників сторін та судового експерта в судове засідання обов'язкова.

4. Зобовязати подати в засідання:

Позивача: - обґрунтовані та документально підтверджені письмові заперечення на подані відповідачем заперечення на висновок судової будівельно-технічної експертизи (за наявності);

Відповідача: - обґрунтовані та документально підтверджені письмові заперечення на подану позивачем заяву пор забезпечення позову (за наявності);

5. Ухвалу направити сторонам по справі та судовому експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль вул. Січових Стрільців,4) ОСОБА_6

Суддя В.Л. Гевко