overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.05.2013р. Справа № 905/1559/13-г

за заявою кредитора ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ в особі Донецької обласної дирекції

до боржника ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3,

м. Горлівка Донецької області

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 07.03.13 господарським судом Донецької області заява ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_5, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м.Горлівка Донецької області прийнята до розгляду.

Ухвалою від 18.03.13 за заявою ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_5, м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа №905/1559/13-г про банкрутство ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка Донецької області внаслідок його фінансової неспроможності.

Постановою суду від 25.03.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 25.03.14 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4

В газеті «Голос України» № 69 від 10.04.13, відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, з урахуванням ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ в особі Донецької обласної дирекції звернулося 13.05.13 до господарського суду Донецької області із заявою від 08.05.13 №140-12-1-00/200 з вимогами до боржника на загальну суму 4285231,65грн.

Керуючись ч. 1 ст. 2, ст.ст. 91, 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви на 30.07.13 о 10.40 (зал с/з №4).

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати відзив на заяву.

3. Явка ліквідатора та представника заявника в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.11.2013р. Справа № 45/89б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Д.С.», м. Краматорськ

до боржника ОСОБА_1 спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ» , м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 22.11.11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Д.С.», м. Краматорськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ», м. Донецьк внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядженням майном строком на 6 місяців до 06.06.12 та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 18.04.12 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 27.09.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 27.03.13 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалами суду від 02.04.13, 21.08.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 27.07.13, 27.11.13.

До господарського суду Донецької області 19.11.13 надійшла скарга ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» м Київ в особі Краматорського МВ АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» Донецької області від 15.11.13 №04 дії ліквідатора щодо визначення вартості майна банкрута.

Беручи до уваги, що надана скарга підлягає розгляду в судовому засіданні, керуючись п. 1 ст. 5, ст.ст. 22 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99, ст. 4-1, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд скарги на 09.01.14 о 10.10.(зал. с/з № 4).

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду звіт про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості майна із відомостями щодо субєкта оціночної діяльності, письмові пояснення по суті скарги.

3. Явка ліквідатора та представника ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» м Київ в особі Краматорського МВ АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» Донецької області у засідання суду обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.07.2013р. Справа № 5006/42/53б/2012

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства «Хотей» м. Макіївка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В.Попов

Ухвалою від 04.09.12 за заявою ОСОБА_1 підприємства «Хотей» м. Макіївка господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 12.09.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 12.12.12, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалами суду від 17.12.12, 22.02.13, 19.03.13, 29.04.13, 27.05.13, 26.06.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 12.02.13, 12.03.13, 12.04.13, 12.05.13, 12.06.13, 12.07.13.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав 22.07.13 до суду звіт про проведену роботу.

Крім того, 22.07.13 до господарського суду Донецької області надійшли:

· клопотання ліквідатора від 18.07.13 №02-04/148 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця та про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 12.09.12 по 12.07.13 у розмірі 8118,89грн.;

· клопотання голови комітету кредиторів від 19.07.13 №1/07 про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, та припинення провадження по справі №5006/42/53Б/2012.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22 32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 13.08.13 о 11.30.(зал с/з №4).

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду звіт про незалежну оцінку дебіторської заборгованості; докази здійснення заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості; ліквідаційний баланс банкрута.

3. Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

04.06.2013р. Справа № 28/194

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівське виробничо-комерційне обєднання здорового харчування „Еко продукт, м. Артемівськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, м. Донецьк

про стягнення 44 793 734,74грн.

За участю представників сторін:

від позивача та третьої особи: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

Суд перебував в нарадчій кімнаті

04.06.2013р. з 10.35 год. по 10.40 год.

Керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст. 203, 215, 216, 525, 526, 629, §2 Глави 71 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 345-346 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 4, 22, 33-35, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівське виробничо-комерційне обєднання здорового харчування „Еко продукт, м. Артемівськ, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, м. Донецьк про стягнення 44 793 734,74грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівське виробничо-комерційне обєднання здорового харчування „Еко продукт (84500, м. Артемівськ Донецької області, вул. Корсунського, 73, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф, що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційного фонду «Юніт» недиверсифікованого виду закритого типу (03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 92/1, ) за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/17-4711/07 від 29.10.2007р. заборгованість за кредитом в сумі 37 115 839,18 грн., заборгованість за відсотками в сумі 7 677 395,56 грн.; заборгованість з комісійної винагороди в сумі 500,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 04.06.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення за правилами ст.ст.84-85 ГПК України підписано 10.06.2013р.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.12.2013р. Справа № 42/43б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОМНАРЕМОНТ ЄНАКІЄВЕ», м.Єнакієве

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 08.04.10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Єнакієве господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОМНАРЕМОНТ ЄНАКІЄВЕ», м.Єнакієве в наслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 13.10.10 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 22.11.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 22.05.11 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалами суду від 30.05.11, 22.08.11, 24.11.11 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 22.08.11, 22.11.11, 22.02.12.

Ухвалою суду від 23.04.12 призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури встановлений на 4 місяці до 23.08.12.

Ухвалами суду від 09.10.12, 29.04.13 строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців до 23.02.13, 23.08.13.

До господарського суду Донецької області 27.11.13 надійшла скарга УПФУ в м.Єнакієве Донецької області від 19.11.13 №32807/06 щодо недотримання ліквідатором вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Крім того, строк ліквідаційної процедури витік 23.08.13, станом на 02.12.13 звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута суду не надані, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ст. 5, ст.ст. 22 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.99, ст. 4-1, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 08.01.14 о 10.00.(зал. с/з № 4).

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду письмові пояснення по суті скарги; звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

3. Явка ліквідатора та представника скаржника у засідання суду обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.06.2013р. Справа № 5006/42/4б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м.Горлівка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою від 03.01.12 за заявою ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк відповідно до вимог ст.ст. 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99.

Постановою суду від 16.01.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 16.04.12 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою суду від 28.05.12 строк ліквідаційної процедури продовжений до 16.10.12.

До господарського суду Донецької області 07.05.13 надійшов супровідний лист №б/н б/д із доданими документами, зокрема: звіт ліквідатора за період з 20.06.13 по 20.03.13 та клопотання ліквідатора №б/н б/д про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк на 6 місяців.

Ухвалою суду від 03.06.13 розгляд справи призначений на 19.06.13; продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк до дня судового засідання - 19.06.13.

19.06.13 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 № б/н та б/д про відкладення розгляду справи.

За результатами розгляду в судовому засіданні 19.06.13 матеріалів справи, господарський суд, враховуючи клопотання ліквідатора, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи, що відповідно п. 1 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ліквідатор повинен здійснювати свої повноваження, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до дня судового засідання.

Керуючись п. 1 ст. 5, ст.ст. 22 32, 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.08.2013 року о 10:00 год. (зал с/з №4).

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк до дня судового засідання - 14.08.13.

3. ОСОБА_1 особі підприємцю ОСОБА_2, м. Донецьк до дня судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого з його заявою відповідно до вимог п.3 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для призначення ліквідатором по справі №5006/42/4Б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка.

4. Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.06.2013р. Справа № 42/79б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ ПРОГРЕС 2006», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 02.11.11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ ПРОГРЕС 2006», м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Авдіївка відповідно до вимог ст.ст. 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 05.12.11 божник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 05.03.12 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалами суду від 24.05.12, 31.10.12, 22.04.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 05.09.12, 05.03.13, 05.06.13.

До господарського суду Донецької області 10.06.13 надійшло клопотання ліквідатора від 07.06.13 №1-07/06-42/79Б про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців. Надане клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 5, ст. 22 32, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд клопотання на 17.06.13 о 10.30.(зал с/з №4).

2. Ініціюючому кредитору, враховуючи спливання вісімнадцятимісячного строку виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 повноважень ліквідатора боржника, до дня судового засідання надати суду клопотання щодо заміни ліквідатора.

3. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду звіт з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

4. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

17.06.2013р. Справа № 905/3397/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Міське кабельне телебачення», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

про стягнення незаконно отриманих грошових коштів в сумі 55 734,38 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

Суд перебував в нарадчій кімнаті

17.06.2013р. з 11.35 по 11.40

Керуючись ст.129 Конституції України, Главою 72 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 4, 22, 33-34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Міське кабельне телебачення», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ про стягнення незаконно отриманих грошових коштів в сумі 55 734,38 грн. задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Міське кабельне телебачення» (83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 216/81, ) грошові кошти в сумі 55 734,38 грн., судовий збір в сумі 1 720,50 грн.

В судовому засіданні 17.06.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення за правилами ст.ст.84-85 ГПК України підписано 25.06.2013р.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.09.2013р. Справа № 905/5541/13

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 КОМПАНІ» м.Донецьк

про визнання банкрутом

ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Суддя Попов О.В.

Ухвалою суду від 08.08.13 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 КОМПАНІ» м. Донецьк відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI.

Постановою суду від 19.08.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 19.11.13, ліквідатором призначена голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

В газеті «Урядовий курєр» № 155 від 29.08.13 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В термін, визначений ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, ТОВ «ІНТЕР - ТРЙД ЛТД» м. Донецьк звернулося 30.08.13 до господарського суду Донецької області із заявою від 27.08.13 №б/н про визнання кредитором на суму 74147,00грн.

Керуючись ч. 1 ст. 2, ст.ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви на 22.10.13 о 10.10. (зал с/з №4).

2. Заявнику до дня судового засідання надати суду оригінал векселя, що є підставою вимог.

3. Ліквідатору до дня судового засідання надати відзив на заяву.

4. Явка ліквідатора та представника заявника в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.12.2013р. Справа № 42/79б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ ПРОГРЕС 2006», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 02.11.11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ ПРОГРЕС 2006», м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Авдіївка відповідно до вимог ст.ст. 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 05.12.11 божник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 05.03.12 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалами суду від 24.05.12, 31.10.12, 22.04.13, 28.08.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 05.09.12, 05.03.13, 05.06.13, 25.12.13.

17.12.13 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора від 17.12.13 №1-17/12-42/79Б про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

20.12.13 до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора №1-209/12-42/79Б від 20.12.12 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця з дати призначення ліквідатором по справі №42/79Б та про затвердження порядку використання та розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації майна боржника - фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка.

Беручи до уваги, що надані заява та клопотання підлягають розгляду в судовому засіданні, керуючись ст. 3-1, ч.1 ст. 5, ст.ст. 22 - 32, 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви та клопотан6ня на 13.01.14 о 10.30.(зал с/з №4).

2. Ініціюючому кредитору, враховуючи спливання вісімнадцятимісячного строку виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 повноважень ліквідатора боржника, до дня судового засідання надати суду клопотання щодо заміни ліквідатора.

3. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у ході ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів; звіт про незалежну оцінку майна банкрута; звіт з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

4. Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов