номер провадження справи 34/137/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.02.13 Справа № 5009/4898/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 971 від 27.11.2012 р.; від відповідача 1 ОСОБА_2, довіреність від 19.01.2013 р.; від відповідача 2 не зявився; від третьої особи 1 ОСОБА_3, довіреність № 233 від 01.02.2013 р.; від третьої особи 2 ОСОБА_4, довіреність № 234 від 01.02.2013 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/4898/12

за позовом: ОСОБА_5 (71100, АДРЕСА_1; адреса для листування: 02105, АДРЕСА_2, скорочено ОСОБА_5Ф.)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 13-А, скорочено ТОВ «ОМЕГА»)

до відповідача 2: Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської Ради, 2)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 (71110, АДРЕСА_3, скорочено ОСОБА_6В.)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 (71110, АДРЕСА_4, скорочено ОСОБА_7А.)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, статуту, скасування державної реєстрації статуту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 заявлено позовні вимоги до ТОВ «ОМЕГА» та Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ОМЕГА» від 01.11.2005 р., оформленого протоколом № 5 від 01.11.2005 р., про включення до складу учасників ТОВ «ОМЕГА» ОСОБА_7 з переданням належної їй частки статутного фонду у розмірі 30%, про перерозподіл статутного фонду ТОВ «Омега»: ОСОБА_6 45%; ОСОБА_7 30%, ОСОБА_5 25%; визнання недійсним статуту ТОВ «ОМЕГА» в новій редакції від 01.11.2005 р., державна реєстрація якого проведена 08.12.2005 р.; скасування державної реєстрації статуту ТОВ «ОМЕГА» в новій редакції від 01.11.2005 р., проведеної державним реєстратором Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області 08.12.2005 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4898/12, якій присвоєно номер провадження 34/137/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.01.2013 р.

Ухвалою суду від 25.01.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 08.02.2013 р., на підставі ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 та залучено до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7.

Ухвалою від 25.01.2013 р. ОСОБА_5 було зобовязано надати: докази отримання повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ «ОМЕГА» 01.11.2005 р. з порядком денним; докази оплати повної частки ТОВ «ОМЕГА» (свідоцтво про внесення вкладу), ТОВ «ОМЕГА» зобовязано надати: докази скликання загальних зборів учасників ТОВ «ОМЕГА» 01.11.2005 р.; докази повідомлення учасників ТОВ «ОМЕГА» про скликання загальних зборів 01.11.2005 р. та про порядок денний зборів; докази в обґрунтування правових підстав включення до складу засновників ТОВ «ОМЕГА» ОСОБА_7 та передання їй частини статутного фонду у розмірі 30%; докази повної сплати учасниками: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своїх часток ТОВ «ОМЕГА»; свідоцтва про внесення своїх вкладів учасниками ТОВ «ОМЕГА», ОСОБА_6 зобовязано надати: докази отримання повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ «ОМЕГА» 01.11.2005 р. з порядком денним; докази в обґрунтування правових підстав включення до складу учасників ТОВ «ОМЕГА» ОСОБА_7 та передання їй частини статутного фонду у розмірі 30%; докази оплати повної частки ТОВ «ОМЕГА» (свідоцтво про внесення вкладу), ОСОБА_7 зобовязано надати: докази в обґрунтування правових підстав включення ОСОБА_7 до складу учасників ТОВ «ОМЕГА» та передання їй частини статутного фонду у розмірі 30%.

В судовому засіданні 08.02.2013 р. представник позивача зазначив, що ОСОБА_5 не отримувала жодних повідомлень про скликання загальних зборів учасників ТОВ «ОМЕГА» 01.11.2005 р. з порядком денним. Щодо доказів оплати повної частки ТОВ «ОМЕГА» (свідоцтва про внесення вкладу), представник позивача зазначив, що докази оплати повної частки ТОВ «ОМЕГА» у ОСОБА_5 відсутні, а свідоцтво про внесення вкладу позивачу не видавалось.

Представники відповідача 1, третьої особи 1 та третьої особи 2 витребувані документи не надали та пояснили, що вищезазначені матеріали у них відсутні, оскільки, нібито, містяться у позивача.

В судове засідання 08.02.2013 р. представник відповідача 2 не зявився, про причини неявки не повідомив.

За клопотанням представників позивача, відповідача 1 та третіх осіб 1, 2 розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

У звязку із неявкою відповідача 2 та витребуванням нових доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 20.02.2013 р. на 16 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням видачі 31.01.2012 р. Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Бердянської міської ради повідомлення про надання компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги стосовно ОСОБА_5

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко