номер провадження справи 17/37/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

22.05.13 Справа № 908/1478/13

за позовною заявою: приватного підприємства-фірми Фармапрот, 69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 3

до відповідача: комунальної установи Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня, 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 70

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізька обласна рада, 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164

про визнання договору оренди продовженим

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, договір від 12.04.13 № 2 про надання правової допомоги

від відповідача: ОСОБА_2Б, довіреність від 22.05.13 № 02-01.07/743

від третьої особи: ОСОБА_3В, довіреність від 02.01.13 № 01-17/0003

СУТЬ СПОРУ:

24.04.13 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось приватне підприємство-фірма Фармапрот до комунальної установи Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня про визнання договору оренди продовженим.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 24.04.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 24.04.13 судом порушено провадження у справі № 908/1478/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/37/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 22.05.13.

Крім того, п.2 вказаної ухвали судом з власної ініціативи залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Запорізьку обласну раду (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164). При цьому, п. 6 ухвали судом зобовязано позивача завчасно направити на адресу третьої особи екземпляр позовної заяви та доданих до неї документів, докази завчасного направлення надати суду.

Ухвалою від 22.05.13 у цій справі судом виправлено описку допущену у вступній частині ухвали від 24.04.13 про порушення провадження по справі № 908/1478/13 при зазначенні назви третої особи, а саме замість третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача зазначено третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 22.05.13 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Крім того, надав заяву від 22.05.13 про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.05.13 проти позову заперечив повністю усно.

Представник третьої особи у судовому засіданні 22.05.13 проти позову заперечив повністю на підставах відображених у поясненні від 21.05.13 № 1571/01-17. Крім того, зазначив, що отримав від позивача лише позовну заяву без додатків.

Представники відповідача та третьої особи проти заяви позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів не заперечили.

Заява представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів подана відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів до 09.07.13.

Згідно до наданого представником позивачем в судовому засіданні до матеріалів справи опису вкладення до цінного листа від 13.05.13 вбачається, що Запорізькій обласній раді позивачем направлено лише позовну заяву на 9 арк. без додатків.

Враховуючи, що позивачем не виконано в повному обсязі вимог ухвали суду від 24.04.13 у цій справі щодо завчасного направлення на адресу третьої особи екземпляру позовної заяви разом із доданими до неї документами, суд вважає за необхідне повторно зобовязати позивача зачасно до 17.06.13 направити на адресу третьої особи копії всіх документів доданих до позовної заяви, екземпляр якої був наданий до господарського суду, докази завчасного направлення надати суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 08.07.13 об 10 год. 00 хв. та зобовязати всіх учасників у справі в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 24.04.13 про порушення провадження у справі № 908/1478/13 та завчасно не пізніше 17.06.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів - до 09.07.13.

2. Розгляд справи № 908/1478/13 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 08.07.13 об 10 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Повторно зобовязати позивача зачасно до 17.06.13 направити на адресу третьої особи копії всіх документів доданих до позовної заяви, екземпляр якої був наданий до господарського суду, докази завчасного направлення надати суду.

6. Зобовязати сторони та третю особу в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 24.04.13 про порушення провадження у справі № 908/1478/13 та завчасно не пізніше 17.06.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

7. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та третю особу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).