ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.2013 Справа № 905/5547/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Харакоза К.С., судді Мирошниченко Я.С., Колесник Р.М.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

розглянувши матеріали справи за позовом Донецької міської ради, м.Донецьк,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Флорія м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 земельних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

За участю сторін:

представник ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача ОСОБА_4 за довіреністю;

представник третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа з позовом Донецької міської ради, м. Донецьк звернулась до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Флорія м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 земельних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Розпорядженням голови господарського суду від 24.09.2013р. для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: ОСОБА_5 (головуючий), судді Говорун О.В., Колесник Р.М.

Розпорядженням голови господарського суду від 22.10.2013р. змінено склад судової колегії для розгляду справи № 905/5547/13: замінено суддю О.В. Говоруна на суддю Я.С. Мирошниченко.

22.10.2013р. представники позивача та відповідача в судове засідання зявились, ухвалу суду не виконали, через канцелярію суду надали спільну заяву про затвердження мирової угоди б/н від 18.10.2013р. та припинення провадження по справі.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, ухвалу суду не виконав.

11.10.13р. від ОСОБА_2 Держземагентства у м. Донецьку Донецької області до суду надійшли витребувані судом документи.

У звязку із необхідністю отримання додаткових документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2013 року о 15:30 год. (каб. 111).

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для прийняття рішення Донецькою міською радою №27/130 від 23.01.2009р. Про передачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Флорія земельної ділянки в оренду для будівництва готельного комплексу по вулиці Овнатаняна (на схід від будівлі Палацу дитячої та юнацької творчості) у Калінінському районі;

- належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для прийняття рішення Донецькою міською радою №29/47 від 24.04.2013р. Про розгляд питання щодо розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Флорія, для будівництва готельного комплексу по вулиці Овнатаняна (на схід від будівлі Палацу дитячої та юнацької творчості) у Калінінському районі;

- письмові пояснення щодо відповідності тексту наданої мирової угоди б/н від 18.10.2013р. нормам Господарського та Земельного кодексів України, а також Закону України «Про місцеве самоврядування»;

- письмові пояснення щодо повноважень заступника міського голови начальника управління будівництва та перспективного розвитку міської ради ОСОБА_6 на підписання мирової угоди б/н від 18.10.2013р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- письмові пояснення щодо наданого клопотання про зупинення провадження по справі;

- письмові пояснення щодо відповідності тексту наданої мирової угоди б/н від 18.10.2013р. нормам Господарського та Земельного кодексів України, а також Закону України «Про місцеве самоврядування»;

- письмові пояснення щодо повноважень директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Флорія ОСОБА_7 на підписання мирової угоди б/н від 18.10.2013р.;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- оригінали довіреності представника та документи, що підтверджують його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Судді Я.С. Мирошниченко

ОСОБА_8