ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 912/1825/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

позивач І - Міністерство оборони України, м. Київ,

позивач ІІ - квартирно-експлуатаційний відділ міста Кіровоград, м. Кіровоград

до Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - громадянки ОСОБА_1, м. Кіровоград

про визнання незаконним та скасування рішення

за участю представників:

від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення № 018072 від 09.07.2013;

від позивача ІІ - ОСОБА_3, довіреність № 1442 від 08.08.2013;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - громадянки ОСОБА_1- ОСОБА_4, довіреність від 27.09.2013,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду з позовом, в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають: Міністерство оборони України (позивач І) та квартирно-експлуатаційний відділ міста Кіровоград (позивач ІІ) до Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Кіровоградської міської ради від 31.03.2011 № 428 "Про передачу ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки по вул. Добровольського, 2".

Крім того, прокурором подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Кіровоградській міській раді вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення, які можуть призвести до виникнення, зміни або припинення правовідносин відносно земельної ділянки площею 2991,35 кв. м, яка знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2 (кадастровий номер НОМЕР_1).

Ухвалою від 03.12.2013 відкладено розгляд справи та заяви про забезпечення позову до 19.12.2013 об 11:00, залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод", витребувано від сторін необхідні докази.

Від Кіровоградської міської ради надійшла заява, у якій відповідач просить суд розглянути справу без участі його представника, при цьому визнаючи повністю позовні вимоги прокурора. До заяви додані докази, що витребовувались судом від даної сторони.

Але не всі сторони належно виконали вимоги ухвали суду щодо надання суду витребуваних доказів.

Прокурором у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з потребою додаткового часу для отримання відповіді від Міністерства оборони України на запит прокуратури щодо необхідності погодження зазначеним органом питання припинення права користування спірною земельною ділянкою.

У зв'язку з клопотанням прокурора про відкладення розгляду справи представником позивача ІІ подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи винятковість обставин, що склались у даній справі, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та зважаючи на неподання всіх витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд враховує, що прокурор у судовому засіданні усно заявив клопотання про те, що заяву про забезпечення позову не підтримує, у зв'язку з чим така заява підлягає залишенню без розгляду без розгляду господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Заяву про забезпечення позову шляхом заборони Кіровоградській міській раді вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення, які можуть призвести до виникнення, зміни або припинення правовідносин відносно земельної ділянки площею 2991,35 кв. м, яка знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2 (кадастровий номер НОМЕР_1) залишити без розгляду.

3. Відкласти розгляд справи до 09 січня 2014 р. о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

5. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду:

прокурора: обґрунтування позову в частині порушення прав квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда прийняттям рішення № 428 від 31.03.2011; належні докази на підтвердження того до категорії яких земель відносилась спірна земельна ділянка станом на дату прийняття спірного рішення та станом на сьогодні;

позивача І (Міністерство оборони України): письмово викладену власну позицію щодо доводів, викладених у позовній заяві прокурора; письмову інформацію про те, чи надавалась згода (дозвіл, погодження) на відчуження об'єктів нерухомого майна, належних державному підприємству "Кіровоградський ремонтний завод", та згода на вилучення (передання, припинення, відмову від користування) земельної ділянки, на якій розташовано реалізовані державним підприємством "Кіровоградський ремонтний завод" об'єкти нерухомого майна;

позивача ІІ (квартирно-експлуатаційний відділ м. Кіровограда): письмове обґрунтування правових підстав проведення такого обліку;

6. Примірники ухвали надіслати Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрянофлотський, 6), Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), державному підприємству "Кіровоградський ремонтний завод" (25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, буд. 2).

Суддя О.Б. Шевчук