ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2013 р.Справа № 910/14866/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 19 711,74 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №1159 від 12 грудня 2012 року

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду м. Києва знаходилась справа № 910/14866/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків, про стягнення коштів у сумі 19 711,74 грн., з яких: заборгованість по орендній платі у розмірі 19 246,09 грн., пеня у розмірі 376,73 грн. та 3% річних у розмірі 78,20 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16 вересня 2013 року, на підставі ст. 15, 17 ГПК України, матеріали зазначеної справи за територіальною підсудністю передано до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Калініченко Н.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2013 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14 жовтня 2013 року.

В судове засідання 14 жовтня 2013 року представники сторін зявились.

Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач проти клопотання позивача не заперечує, водночас просить суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з позовною заявою, яку не було ним отримано, та підготовки необхідних документів у справі, про що надав клопотання (вх. № 37976), яке долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року задоволено клопотання позивача та відповідача, розгляд справи відкладено на 28 жовтня 2013 року.

22 жовтня 2013 року до господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 39140) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів. Суд задовольняє зазначене клопотання та долучає надані позивачем документи до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 28 жовтня 2013 року з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак 28 жовтня 2013 року до господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання (вх. № 39678) про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з відрядженням представника відповідача, яке долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший термін, враховуючи достатність часу для розгляду даної справи, а також те, що зазначене клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам у справі необхідно надати суду витребувані судом та додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 39678) про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2013 р. о 10:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 910/14866/13