ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

31 січня 2013 р. Справа № 8/6/2012/5003

за позовом: заступника прокурора Вінницької області (21050, м.Вінниця, вул. Володарського, 33) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

до: Сокілецької сільської ради (22846, с. Сокілець, вул. Леніна, 9, Немирівський район, Вінницька область)

до:ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ДП "Дитячий санаторій "Сокілець" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (22846, с. Сокілець, вул. Леніна, 49 , Немирівський район, Вінницька область)

про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Сокілецької сільської ради від 27.07.1999 р. №32, свідоцтва про право власності на цілісний майновий комплекс санаторію "Сокілець", визнання права власності

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Маслія І.В.

Cекретар судового засідання Василишена Н.О.

Представники :

прокурор : Медяна В.О., службове посвідчення № 005067 від 22.09.2012р.;

позивача : ОСОБА_1, представник за довіреністю;

відповідача 1: ОСОБА_2, посвідчення №1 від 01.11.2012р.;

відповідача 2: не з"явився;

третьої особи:ОСОБА_3, контракт б/н від 24.11.2009р..

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження по справі №8/6/2012/5003 за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Фонду державного майна України до Сокілецької сільської ради, ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Сокілецької сільської ради від 27.07.1999 р. №32, свідоцтва про право власності на цілісний майновий комплекс санаторію "Сокілець", визнання права власності.

Ухвалою суду від 03.01.2013р. розгляд справи призначено на 31січня 2013р..

28.01.2013р. від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з відрядженням представника.

Через канцелярію суду 31.01.2013р. від прокурора надійшли пояснення, згідно яких строк позовної давності не є пропущеним.

В судове засідання 31.01.2013р. з"явилися прокурор, представники позивача, відповідача 1 та третьої особи, представник відповідача 2 - не з"явився.

Стосовно клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи представники сторін поклалися на розсуд суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі сторін в судовому засіданні та реалізації принципу змагальності, для повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, у зв'язку з неявкою представника відповідача 2 суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 19 лютого 2013 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).

Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України визнати обов"язковою.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору, позивачу: усі наявні письмові докази в підтвердження викладених в позовній заяві обставин.

Відповідачам та третій особі: усі наявні документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Прокуратура Віннницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

3 - позивачу (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

4 - відповідачу -1 (22846, с. Сокілець, вул. Леніна, 9, Немирівський район, Вінницька область)

5 - відповідачу -2 (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41)

6 - третій особі - (22846, с. Сокілець, вул. Леніна, 49, Немирівський район, Вінницька обл.)