ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2013 р.Справа № 922/2720/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "ТПК "Металомонтаж", м. Харків
до ДП "Теплоелектроцентраль - 2"Есхар", м. Харків
про стягнення 9777,10 грн.
за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1, довіреність №02-29/04-14 від 29 квітня 2013 року

відповідач - ОСОБА_2, довіреність №21-а/122 від 21 травня 2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК "Металомонтаж", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Державного підприємства "Теплоелектроцентраль-2 "Есхар", с. Есхар, суми боргу в розмірі 9777,10 грн. Витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 липня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2720/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2013 року.

22 липня 2013 року від позивача до канцелярії суду надійшла позовна заява (уточнена) про стягнення заборгованості за виконані роботи (вх. № 26624) на загальну суму 27653,15 грн.

22 липня 2013 року від позивача до канцелярії суду, на виконання ухвали суду від 03 липня 2013 року надійшли пояснення з додатками (вх. № 26676), які були долучені судом до матеріалів справи.

22 липня 2013 року від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив за позовом ТОВ "ТПК"Металомонтажник" до ДП "Теплоелектроцентраль-2 "Есхар" про стягнення заборгованості (вх. № 26678). Зазначений документ було долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 липня 2013 року повернуто позовну заяву (уточнену) (вх. № 26624) позивачу без розгляду, розгляд справи відкладено на 07 серпня 2013 року.

В призначене судове засідання представники сторін з'явились.

Відповідач заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія".

Позивач усне клопотання відповідача залишає на розсуд суду.

Дослідивши усне клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості відповідача ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія", суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

У відповідності до статті 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно статті 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Проте, жодних доказів в обґрунтування зазначеного клопотання відповідачем надано не було, суд не приймає припущення щодо можливого порушення прав ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія", в якості достатньої підстави для залучення його до участі у справі в якості відповідача.

Однак, оскільки з наявного в матеріалах справи листа № 18-01/144 від 07.05.2013 р. відповідача вбачається, що відповідно до укладеного концесійного договору від 20 квітня 2012 року між Міненерговугілля України та ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія", останній є правонаступником кредиторської заборгованості відповідача, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до пункту 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення господарського суду може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" (03055, м. Київ, вул. Старокиївська, 14).

Окрім того, в судовому засіданні відповідач надав до суду клопотання (вх. № 28895) про продовження строку розгляду спору за межами двомісячного строку, встановленого ст. 69 ГПК України строком на 15 днів, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача та враховуючи те, що частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, беручи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, вважає за необхідне клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 17 вересня 2013 року.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія" (03055, м. Київ, вул. Старокиївська, 14).

Зобов'язати позивача направити третій особі у справі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, - до 17 вересня 2013 року.

Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2013 р. о 12:00

Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

позивачу: докази направлення позовної заяви від 29.04.2013 р. вих. № 01-29/04-13 з доданими документами залученій третій особі.

позивачу та відповідачу: виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

третю особу: договір концесії від 20 квітня 2012 року, укладений між Міненерговугілля України та ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія", розподільчий баланс, письмові пояснення по суті позовних вимог.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін та третьої особи у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Ухвалу суду направити сторонам та залученій третій особі -ТОВ "ДВ Нафтогазвидобувна компанія", 03055, м. Київ, вул. Старокиївська, 14.

Суддя ОСОБА_3

Справа № 922/2720/13