ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"22" січня 2013 р.Справа № 5024/1566/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.

При секретарі Мікулі К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства „Біотранспілет

на рішення господарського суду Херсонської області від 04 грудня 2012 року

по справі № 5024/1566/2012

за позовом Приватного підприємства „ОСОБА_1 - Оіл, м. Херсона, пр. Ушакова, 25, оф. 416

до Приватного підприємства „Біотранспілет, АДРЕСА_1

про стягнення 400 000, 00 грн.,-

Встановив :

У ст. 33 ГПК України визначено правила розподілу обовязку доказування, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна самостійно визначити предмет доказування, тобто коло фактів матеріально-правового характеру, необхідних для доказування обставин у підтвердження позовних вимог.

Відповідно до приписів ст. 22 ГПК України сторони повинні добросовісно користуватися наданими їм правами у процесі доказування, а отже самостійно визначати та подавати докази для обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Згідно вимог ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Апеляційний господарський суд переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами ( ст. 101 ГПК України ).

Піч час розгляду даної справи виникла необхідність витребування у сторін додаткових доказів, які необхідно подати до початку судового засідання для їх більш детального вивчення.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти з зобовязанням відповідача надати додаткові документи.

Керуючись ст.ст. 38,77,86,99,101 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

Ухвалив:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31 січня 2013 року о 11:00.

2.Зобовязати відповідача - ОСОБА_3 підприємство „Біотранспілет надати до суду: документи на підтвердження придбання товару на виконання вимог договору від 14.06.2012 року; технічні паспорти, сертифікати якості та інші документи на підтвердження наявності товару у відповідача; товаро транспортні накладні на підтвердження доставки товару до позивача; докази надання позивачу акту приймання передачі товару або докази відмови від підписання такого акту приймання передачі; будь які інші докази відмови позивача від прийняття товару; докази на підтвердження доводів відповідача щодо огляду товару позивачем.

3. Зобовязати позивача ОСОБА_3 підприємство „ОСОБА_1 - Оіл надати до суду: пояснення щодо факту огляду, придбаного відповідачем товару; пояснення щодо не звернення до відповідача стосовно придбаного для нього обладнання протягом тривалого часу та пояснення щодо відсутності будь яких претензій, звернень стосовно не поставлення такого товару.

4.Попередити учасників судового процесу про наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, за невиконання вимоги суду.

5.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 9, 4-й поверх, тел. (0482) 301- 417.

Головуючий суддя М.В. Михайлов

Суддя А.І. Ярош

Суддя О.О. Журавльов