ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2013 р.Справа № 5023/3418/11 (н.р. 49/206-10)

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Ямщиковій М.Ю.

розглянувши скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

по справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

про стягнення 7562967,03 грн.

за участю представників сторін:

скаржника - ОСОБА_1, довіреність № 274/10 від 14.12.2012 р.;

боржника- Кундіуса Є.В., довіреність № 06/122 від 08.01.2013 р.;

Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 червня 2011 року по справі № 5023/3418/11(н.р. 49/206-10) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача 46 502,91 грн. основного боргу, 8 518,38 грн. 3% річних, 550,21 грн. державного мита та 1,71 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В стягненні основного боргу у розмірі 2250000 грн. відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2011 р. апеляційну скаргу задоволено та рішення скасовано частково в частині відмови в стягненні з відповідача суми основного боргу у розмірі 2250000 грн. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено.

27 жовтня 2011 року на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

01 листопада 2013 року від Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшла скарга на дії на дії Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій останній просить суд визнати неправомірними дії Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ, які полягають у винесенні постанови від 13.07.2012 р. з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 27.10.2011 р. у справі № 5023/3418/11(н.р. 49/206-10), та визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 13.07.2012 р. з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 27.10.2011 р. у справі № 5023/3418/11, посилаючись на те, що вказана постанова суперечить нормам чинного законодавства України, а висновок державного виконавця про закінчення виконавчого провадження за наказом господарського суду Харківської області від 16.09.2011 р. у справі № 5023/3418/11 є незаконним, оскільки заборгованість боржника перед стягувачем не підлягає списанню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 листопада 2013 року було прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд на 18 листопада 2013 року.

18 листопада 2013 року представник боржника надав відзив на скаргу, в якому просив суд залишити скаргу без задоволення, та зазначив, що постанова ВДВС про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчих документів у господарській справі № 5023/3418/11 (н.р. 49/206-10) винесена згідно з вимогами чинного законодавства.

Представник скаржника у судовому засіданні підтримував вимоги, викладені скарзі.

Представник боржника заперечував проти вимог з мотивів, наведених у відзиві.

Представник ВДВС у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 022795/1.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, неподання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "28" листопада 2013 р. на 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, к. 210.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

скаржника:

докази в обґрунтування вимог, заявлених в скарзі;

боржника:

- відзив на заперечення скаржника, що заборгованість боржника за рішенням суду взагалі не підпадає під дію Закону "Про списання заборгованості", оскільки заборгованість було стягнуто за угодою про заміну зобов"язань; угоду про заміну зобов"язань;

Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції:

письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

Суддя ОСОБА_2