ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 жовтня 2013 року Справа № 912/1497/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1497/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж;

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії";

про стягнення 104 447 грн. 63 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3136/07 від 30.04.13;

відповідача - участі не брав.

Особа, присутня у засіданні: ОСОБА_2

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж, звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" 17 799 грн. 60 коп. річних, 86 648 грн. 03 коп. пені за порушення термінів оплати електричної енергії по договору № 111 від 01.09.06, всього - 104 447 грн. 63 коп., 2 088 грн. 95 коп. судового збору.

Відповідач без викладення і доведення наявності поважних причин не виконав вимог ухвали про порушення провадження у справі від 30.09.13, отриманої ним 01.10.13, і у строк до 21.10.13, як і станом на час засідання суду, не надав витребувані господарським судом відзив на позов і докази.

23.10.13 до господарського суду надійшло клопотання дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про відкладення розгляду справи з причин неможливості участі у засіданні його представника та проведення перемовин із позивачем щодо погашення у добровільному порядку поданих до стягнення сум.

Господарський суді не має підстав для відкладення розгляду справи за п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки явка представників сторін не визнавалася обов'язковою і, зокрема, п. 5 ухвали від 30.09.13 до відома сторін доведено, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

Однак, зважаючи на посилання у клопотанні про перемовини щодо врегулювання спору у добровільному порядку, господарський суд відкладає розгляд справи згідно з п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України і витребовує від відповідача не подані ним відзив на позов і докази, а також нові докази.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на "04" листопада 2013 р. о 16:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 01.11.13 подати

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; контрозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком позивача; докази на підтвердження вжиття заходів щодо врегулювання спору у добровільному порядку (проведення перемовин із позивачем).

4. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар