ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.13 року Справа № 914/109/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Козак І.Б., суддів Синчук М.М. та Станько Л.Л.,

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «РІВНЕРЕМБУД», м.Рівне,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м. Київ,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, м.Київ,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, м. Рівне,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна реєстраційна служба України, м. Київ,

про: зобовязання вчинити певні дії.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача-1: не зявився;

Від відповідача-2: ОСОБА_2- представник (довіреність в матеріалах справи);

Від третьої особи-1: не зявився;

Від третьої особи-2: не з'явився;

Від третьої особи-3: не з'явився.

Представнику позивача та відповідача-2 розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники позивача та відповідача-2 не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «РІВНЕРЕМБУД» до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Приватні інвестиції» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, Державної реєстраційної служби України про зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник відповідача-2 в судове засідання з'явився, просить суд відкласти розгляд справи з метою надання відповідачу-2 можливості підготувати документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи-1 в судове засідання не з'явився, подав клопотання (вх. № 12956/13), в якому просить суд розглядати справу без участі повноважного представника третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник третьої особи-2 в судове засідання не з'явився, 15.04.13 року подав письмові пояснення (вх. № 12490/13).

Представник третьої особи-3 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

У звязку з відпусткою судді Запотічняк О.Д. автоматизованою системою документообігу суду здійснено заміну членів колегії суддів, до складу суду введено суддю Станько Л.Л.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст. 4-6, 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.13 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

2. Зобовязати:

Позивача:

- надати належним чином завірені копії договорів кредиту, за якими оформлявся договір іпотеки від 12.12.2006 року №281-06/1 та від 17.12.2007 року №401-07/1, а також докази погашення заборгованості за даними договорами;

- надіслати третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача примірник позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;

- надіслати третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача примірник позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;

- надіслати третій особі-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача примірник позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачами заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Відповідача-1:

- надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

- надати належним чином завірені копії договорів кредиту, за якими оформлявся договір іпотеки від 12.12.2006 року №281-06/1 та від 17.12.2007 року №401-07/1, а також докази погашення заборгованості за даними договорами;

- надати докази в підтвердження відступлення права грошової вимоги, належної ПАТ «Кредобанк» за договором факторингу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (ОРИГІНАЛИ для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);

- надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача-1;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача-2:

- надати докази в підтвердження відступлення права грошової вимоги, належної ПАТ «Кредобанк» за договором факторингу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (ОРИГІНАЛИ для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача-2;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника.

Третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника.

Третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- документально обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства;

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони та третіх осіб про те, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.

Суддя Синчук М.М.

Суддя Станько Л.Л.