ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2013 р. Справа№ 914/3855/13

За позовом:Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради, Львівська обл., м. Дрогобич;
до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Курортенергоінвест, Львівська обл., м. Трускавець; Дрогобицька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області, Львівська область, м. Дрогобич
про:про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості у розмірі 129 954,00 грн.

Представники сторін: від прокуратури: ОСОБА_2- посвідчення №020328 від 06.09.2013р.;
від позивача: від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_3 - головний спеціаліст з питань виконання договорів оренди землі управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради (довіреність №3-28/8280 від 17.10.2013р.); ОСОБА_4 фахівець у галузі права (довіреність №б/н від 17.10.2013р.); ОСОБА_5 завідувач юридичного сектора (довіреність №542/10/10-009 від 06.08.2013р.).
11.10.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Курортенергоінвест про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості у розмірі 129 954,00 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.11.2013р.. Окрім цього, цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дрогобицьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав заяву (вх.№46263/13 від 04.11.2013р.) про збільшення розміру позовних вимог з додатками. Позовні вимоги підримав, просив суд позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог задоволити повністю.

Прокурор 04.11.2013р.в судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду від 11.10.2013р. подав клопотання (вх.№45289/13 від 29.10.2013р.) з додатком, заявлені ним позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити з підстав, вказаних в позовній заяві. Поданої представником заяви про збільшення позовних вимог не підтримав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали від 11.10.2013р. подав відзив (вх.№46257/13 від 04.11.2013р.) з додатками, просить суд припинити провадження у справі стосовно позовної вимоги про розірвання договору та відмовити у задоволенні вимоги про стягнення заборгованості. Проти прийняття до розгляду заяви представника позивача про збільшення позовних вимог заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав пояснення (вх.№46235/13 від 04.11.2013р.) з додатками. Питання про прийняття до розгляду заяви представника позивача про збільшення позовних вимог залишила на розгляд суду.

Суд, ознайомившись зі змістом заяви представника позивача про збільшення розміру позовних вимог, а також зясувавши думку прокурора (яким було заявлено позов в інтересах Дрогобицької міської ради), відповідача та третьої особи щодо збільшення розміру позовних вимог, прийшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню позивачу, оскільки така заява не містить доказів сплати судового збору з врахуванням збільшених позовних вимог та доказів надсилання відповідачеві та третій особі, яка бере участь у справі копії цієї заяви.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2013р. о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 516.

3. Зобовязати прокурора:

- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача, відповідача та Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській обл. до реєстру станом на день слухання справи;

- забезпечити явку в судове засідання.

4. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 11.10.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- надати суду докази надсилання відзиву та долучених до нього матеріалів сторонам по справі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати третю особу:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.