номер провадження справи 11/82/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.09.2013 Справа № 908/2745/13

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Закрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж (вул. Суворова, буд. 6, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600)

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (юридична адреса: траса Маріуполь-Запоріжжя, 102,5 км., буд. 2, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600; фактична адреса: пров. Водопровідний, буд. 20, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600),

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 дов. № 26 від 21.01.2013р.;

від відповідача: ОСОБА_3 дов. ВТЕ № 905767 від 20.09.2013р.

про: стягнення 156284,38 грн. за активну електроенергію та 2736,70 грн. за послуги компенсації перетікання реактивної електроенергії,

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернулось закрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж з позовною заявою про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 156284,38 грн. заборгованості за активну електроенергію та 2736,70 грн. вартості послуг компенсації перетікання реактивної електроенергії.

Ухвалою від 14.08.2013р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобовязані вчинити дії та надати документи, необхідні для всебічного та обєктивного розгляду справи.

В судовому засіданні оголошувалась перерва.

17.09.2013р. представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості інших відповідачів ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5.

В обґрунтування клопотання відповідач повідомив суд про відсутність у відповідача прав власності на обєкт енергопостачання протягом спірного періоду, що унеможливлює вередння господарської діяльності і як наслідок користування електричною енергією. З грудня 2010 року співвласниками обєкту були ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5, а з липня 2013 року одноособовим власником є ФОП ОСОБА_5 Саме ці особи вели підприємницьку діяльність на обєкті енергопостачання.

Крім того, на думку відповідача, в діях ФОП ОСОБА_4 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого кримінальним законодавством, оскільки договір про постачання електроенергії та додатки до нього підписував ФОП ОСОБА_4, він же надавав звіти про обсяги спожитої електроенергії. З цього приводу відповідач звернувся до правоохоронних органів з вимогою про проведення перевірки та порушення кримінальної справи.

Позивач проти задоволення клопотання заперечує, вважає що предмет спору стосується договірних правовідносин за договором, однією стороною якого є саме відповідач.

Заслухавши представників сторін та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне для обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи клопотання відповідача задовольнити.

У звязку з цим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 11.11.2013р. об 11-00 год.

Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 фізичну особу підприємця ОСОБА_4 (юридична адреса: пров. Водопровідний, 20, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600; фактична адреса: вул. Річна, 9, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600; ІПН НОМЕР_1) та в якості відповідача-3 фізичну особу підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 61093; ІПН НОМЕР_2).

Сторони зобовязати:

Позивача направити на адресу відповідача-2 та відповідача-3 позовну заяву та додані до неї документи (докази направлення надати в судове засідання);

Відповідача-1 направити на адресу відповідача-2 та відповідача-3 заперечення на позовну заяву та додані до неї документи (докази направлення надати в судове засідання);

Відповідача- 2 та відповідача- 3 надати документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.