ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

05 березня 2013 р.

Справа № 902/250/13-г

Провадження № 19/902/11/13

за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Крим" ( вул. Трубаченка, буд. 23 "А", м. Сімферополь, АР Крим, 95048)

до:Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України ( с. Черешневе, Барський р-н, Вінницька обл., 23021)

про визнання договору купівлі-продажу товару недійсним

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Крим" до Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про визнання договору купівлі-продажу товару недійсним.

Ухвалою суду від 18.02.2013 року порушено провадження у вказаній справі з призначенням її до судового розгляду на 05.03.2013 року.

05.03.2013 року представником позивача через канцелярію суду подано супровідний лист (вх. № канц. 08-46/3117/13) з доданими до нього копіями установчих документів, витребуваних ухвалою суду від 18.02.13 року.

Суд, розглянувши дані документи, долучив їх до матеріалів справи.

В судове засідання 05.03.2013 року з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений ухвалою суду від 18.02.2013 року. Разом з тим, 04.03.2013 року останнім через канцелярію суду подано заяву (вх.№ канц. 08-46/3117/13) про перенесення розгляду справи на інший день у зв'язку з участю представника 05.03.2013 року в судових засіданнях у Вінницькому апеляційному адміністративному суді та Рівненському апеляційному господарському суді.

Неявка відповідача та неподання сторонами усіх належних доказів позбавляє суд можливості вирішити спір в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26 березня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : 1. Протокол загальних зборів про призначення генерального директора та протокол загальних зборів про звільнення генерального директора.

2. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - в справу).

3. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Трубаченка, буд. 23 "А", м. Сімферополь, АР Крим, 95048)

3 - відповідачу ( с. Черешневе, Барський р-н, Вінницька обл., 23021)