ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"31" січня 2013 р. Справа № 912/28/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/28/13-г

за позовом: прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Кіровоград

до: фермерського господарства "Кириченко Людмили Анатоліївни"

про розірвання договору та стягнення 98800,00 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - участі не брали;

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 325 від 20.09.2012р., директор Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 2-2777 вих 12 від 18.12.2012р. про розірвання договору між Кіровоградським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та фермерським господарством "Кириченко Людмили Анатоліївни", та стягнення з фермерського господарства "Кириченко Людмили Анатоліївни" заборгованості по фінансовій підтримці (допомозі) у розмірі 98 800 грн.

В обґрунтування позову прокурор вказує, зокрема, про неповернення відповідачем фінансової допомоги відповідно до встановленого графіку та винесення судом постанови з кримінальної справи, з якої вбачається, що голова ФГ "Кириченко Людмили Анатоліївни" не мав на меті особисто здійснювати підприємницьку чи будь-яку іншу фінансово-господарську діяльність, а отримані ним за договором № 15 від 15.09.2009р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству кошти в сумі 100 000 грн., передано третій особі.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2013р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/28/13-г. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 31.01.2013 р., учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судове засідання 31.01.2013р. прокурор не з'явився, витребувані документи суду не подав.

Представник позивача надав письмові пояснення, згідно яких позовні вимоги прокурора не підтримано з тих підстав, що між Кіровоградським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та ФГ "Кириченко Людмили Анатоліївни" укладено додаткову угоду щодо перенесення платежу з листопада 2012р. на 25 грудня 2013р.

Відповідач у засідання суду 31.01.2013р. не з'явився. Проте, на адресу суду 30.01.2013р. надійшло письмове заперечення відповідача, відповідно до якого останній просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору з огляду на перенесення графіку повернення допомоги.

Враховуючи подані позивачем і відповідачем документи, у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для вирішення спору по суті.

Враховуючи неявку в судове засідання прокурора і відповідача, неподання прокурором витребуваних документів та необхідність витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1. ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/28/13-г відкласти до "28" лютого 2013 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м . Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

3. Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 26.02.2013р. надати суду:

Прокурора: письмові відомості щодо подальшого підтримання позову з огляду на не підтримання такого позову позивачем; вказати конкретно, що є підставою для розірвання договору - істотне порушення договору відповідачем чи/та інші випадки і які саме; обґрунтувати та довести істотність порушення умов договору з урахуванням вимог частини 2 ст. 651 Цивільного кодексу України та з огляду на укладення між Кіровоградським відділенням фонду і відповідачем додаткової угоди про перенесення Графіку платежу; відомості щодо направлення відповідачеві пропозиції про розірвання договору; у разі повернення відповідачем до дня судового засідання суми фінансової допомоги (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням відповідних доказів.

Український державний фонд підтримки фермерських господарств: письмові відомості щодо наявності у Кіровоградського відділення Фонду повноважень вносити зміни до Графіку повернення сум платежів за договорами про надання фінансової допомоги фермерським господарствам, що укладені Фондом, та виступати стороною додаткових угод до вказаних договорів; відомості щодо надання директору Кіровоградської філії погодженння на здійснення зазначених дій (у разі необхідності отримання таких погоджень).

Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств: положення про Кіровоградське відділення та письмово мотивувати наявність повноважень відділення вносити зміни до Графіку повернення сум платежів за договорами про надання фінансової допомоги фермерським господарствам, що укладені Фондом, та виступати стороною додаткових угод до вказаних договорів; письмові відомості щодо наявності з боку відповідача порушень умов договору від 15.09.2009 р.

Відповідача: докази направлення відзиву прокурору і позивачу; докази повернення суми фінансової допомоги згідно встановленого договором графіку.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Примірники ухвали направити за наступними адресами: прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області (25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 34); Український державний фонд підтримки фермерських господарств (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 8, кімн. 58А); фермерське господарство "Кириченко Людмили Анатоліївни" (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Нова Павлівка, вул. Кірова, 41), оскільки їх представники не були присутні в судовому засіданні, а також прокуратурі м. Кіровограда до відома (25006, м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 11).

Суддя ОСОБА_2