ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа № 918/1248/13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства

про стягнення заборгованості в сумі 1 466 001 грн. 10 коп.

Суддя Політика Н.А.

Представники:

від позивача - голова правління ОСОБА_2 довідка № 311/07 від 02.09.13р.;

адвокат ОСОБА_3 довіреність №46-14 від 04.02.2013 року;

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Рівнеліфт" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 міського комунального підприємства про стягнення заборгованості в сумі 1 466 001 грн. 10 коп.

Ухвалою суду від 15.08.2013 року позовну заяву №285/14 від 09.08.2013 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1248/13.

На виконання вимог ухвали суду від 15.08.2013 року позивач подав через відділ канцелярії та документального забезпечення: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку №312/08 від 02.09.2013 року про відсутність в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між даними сторонами, про цей же предмет із цих же підстав, а також про відсутність рішення органів з даного спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте 09.09.2013 року від ОСОБА_1 міського комунального підприємства надійшло клопотання від 09.09.2013 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю можливості забезпечити явку повноважного представника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2013 року на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

3. Повторно запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул.Боярка, 40 А);

3 - відповідачу рекомендованим (34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ, майдан Незалежності, 2).