ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.2013р. Справа № 905/2829/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТК», м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк

за участю третьої особи 1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі Філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк у Донецькій області», м. Донецьк

за участю третьої особи 2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «БТА Банк» в особі Донецької міжрегіональної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «БТА Банк», м. Донецьк

про зобовязання повернути безпідставно отримане майно, а саме грошові кошти у розмірі 83,08грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: ОСОБА_4, за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТК», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк за участю третьої особи 1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі Філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк у Донецькій області», м. Донецьк та за участю третьої особи 2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «БТА Банк» в особі Донецької міжрегіональної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «БТА Банк», м. Донецьк про зобовязання повернути безпідставно отримане майно, а саме грошові кошти у розмірі 83,08грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги .

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Представник третьої особи 1 у судове засідання не зявився , через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи.

Представник третьої особи 2 підтримав позовні вимоги позивача частково, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Клопотання про відкладання розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не зявлення у судове засідання третьої особи1, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі ,розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.05.2013 року о 10:00 год.

1. Зобовязати позивача з'явитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях), оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

2. Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

3. Зобовязати третю особу 1 з'явитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду письмові пояснення по суті спору та докази їх направлення на адресу сторін.

4. Зобовязати третю особу 2 з'явитись у судове засідання; направити на адресу третьої особи 1 письмові пояснення по суті спору та докази їх направлення надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова