ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2013 р. Справа № 5021/845/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №619 С/3-9) на рішення господарського суду Сумської області від 23.01.13 у справі № 5021/845/2011

за позовом ТОВ "Інженерно-технічний центр "Газтеплосервіс"

до ТОВ "Енергомаркет"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення збитків у сімі 115104, 76 грн.

за зустрічним позовом ТОВ "Енергомаркет"

до ТОВ "Інженерно-технічний центр "Газтеплосервіс"

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Позивач по первісному позову в своїй позовній заяві б/н від 11.04.2011 року просить суд зобовязати відповідача повернути йому майно, передане на відповідальне зберігання та в разі відсутності майна, переданого на відповідальне зберігання, стягнути з відповідача 115 104 грн. 76 коп. збитків, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

16.05.2011 року було прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду, відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсними договори зберігання від 19.03.2008 р. та від 05.05.2008 р., які були укладені між сторонами відповідно до накладної на відповідальне зберігання № РН-0000025 від 19.03.2008 р. та накладної на відповідальне зберігання № РН-0000043 від 05.05.2008 р.

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.08.2011 року (суддя Левченко П.І.), в задоволені первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено - визнано недійсним договір зберігання від 19.03.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Газтеплосервіс та Товариством з обмеженою відповідальністю Енергомаркет відповідно до накладної на відповідальне зберігання № РН-0000025 від 19.03.2008 р.; визнано недійсним договір зберігання від 05.05.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Газтеплосервіс та Товариством з обмеженою відповідальністю Енергомаркет відповідно до накладної на відповідальне зберігання № РН-0000043 від 05.05.2008 р.; вирішено питання судових витрат.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2011 р. рішення господарського суду Сумської області від 25.08.2011 р. в справі № 5021/845/2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.05.2012 р. рішення господарського суду Сумської області від 25.08.2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2011 р. скасовано, а справу 5021/845/2011 направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.01.2013 по справі № 5021/845/11 ( головуючий суддя Джепа Ю. А., суддя Лиховид Б.І.., суддяКотельницька В.Л.) первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Газтеплосервіс задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомаркет на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Газтеплосервіс (40030, м. Суми, вул. Кузнечна, 8, ) 53155 грн. 71 коп. збитків, а також 1484 грн. 75 коп. відшкодування судових витрат. В іншій частині вимог за первісним позовом - відмовити. Зустрічний позов задовольнити частково. Визнати недійсним договір зберігання від 19.03.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Газтеплосервіс та Товариством з обмеженою відповідальністю Енергомаркет відповідно до накладної на відповідальне зберігання від 19.03.2008 року № РН-0000025. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Газтеплосервіс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомаркет 203 грн. відшкодування судових витрат. В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовити.

Відповідач з рішення господарського суду в частині відмови в задоволенні зустрічного позову про визнання недійсною накладної на відповідальне зберігання № РН-0000043 від 05.05.2008 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову в цієї частині.

Судова колегія перевіривши матеріали апеляційної скарги встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" березня 2013 р. об 15:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.