ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2013 р.Справа № 62/145-10

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

за участю:

прокурора - не з"явився;

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

третіх осіб - не з"явились

розглянувши заяву Куп"янського міжрайонного прокурора про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.08.2010 р. по справі № 62/145-10 за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора, м. Куп'янськ в інтересах держави в особі Куп'янської райдержадміністрації, м. Куп'янськ, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Харківській області, м.Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держкомзему у Харківській області, м.Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізична особа ОСОБА_1, м.Куп'янськ Харківської області

до ПП "Брідок", с.Смородьківка

про стягнення 29042,96 грн.

а також за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фермерського господарства ОСОБА_2, с.Єгорівка Куп'янського району Харківської області,

про зобовязання до вчинення дій та поновлення порушеного права

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.08.2010 р. за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Куп"янської райдержадміністрації м. Купянськ, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна екологічна інспекція в Харківській області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держкомзему у Харківській області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа ОСОБА_1 до ПП "Брідок", с.Смородьківка про стягнення 29042,96 грн. та вимоги третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фермерського господарства ОСОБА_2 про зобовязання до вчинення дій та поновлення порушеного права позовні вимоги були задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ПП «Брідок» на користь Куп'янської районної державної адміністрації 29042,96 грн. та зобов'язано ПП «Брідок» звільнити та повернути земельну ділянку, загальною площею 12,53 га, розташовану за межами населеного пункту на території Гусинської сільської ради Купянського району Харківської області. Стягнуто з ПП «Брідок» на користь державного бюджету державне мито в розмірі 375,42 грн. Стягнуто з ПП «Брідок» на користь державного бюджету судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Позов Фермерського господарства ОСОБА_2 (третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору) - задоволено. Зобов'язано відповідача - ПП «Брідок» звільнити земельну ділянку водного ставка №10 «Самборівка» в басейні ріки Куп'янка Куп'янського району Харківської області і поновити порушене право користування вказаною ділянкою фермерського господарства ОСОБА_2. Стягнуто з ПП «Брідок» на користь фермерського господарства ОСОБА_2 державне мито в розмірі 85 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.06.2012р. по справі № 5023/2131/12 (н.в.о. 5023/8081/11) було задоволено заяву Куп'янського міжрайонного прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського Харківської області від 30.08.2010р. по справі № 62/145-10; дане рішення скасовано частково; у позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Фермерського господарства ОСОБА_2, відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 30.08.2010р. по справі № 62/145-10 залишено без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2012р. рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2012р. по справі 5023/2131/12 (н.в.о. 5023/8081/11) скасовано повністю; рішення господарського суду Харківської області від 30.08.2010р. по справі № 62/145-10 в частині задоволення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ФГ ОСОБА_2 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2012р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2012р. у справі 5023/2131/12 скасовано; рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2012р. по справі 5023/2131/12 скасовано в частині залишення без зміни рішення господарського суду Харківської області від 30.08.2010р. у цій справі. У решті - рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2012р. залишено без змін.

До суду звернувся Куп"янський міжрайонний прокурор з заявою про поворот виконання рішення господарського суду Харківської областівід 30.08.2010 р. по справі № 62/145-10, в якій просить суд зобов"язати ФГ "ОСОБА_2В." повернути Куп"янській районній державній адміністрації земельну ділянку водного ставка № 10 "Самборівка" в басейні ріки Куп"янка Куп"янського району Харківської області.

Відповідно до ст. 122 ГПК України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Куп"янського міжрайонного прокурора про поворот виконання рішення господарського суду Харківської областівід 30.08.2010 р. по справі № 62/145-10 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 122 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Куп"янського міжрайонного прокурора про поворот виконання рішення господарського суду Харківської областівід 30.08.2010 р. по справі № 62/145-10 - задовольнити.

2. Зобов"язати ФГ "ОСОБА_2В." повернути Куп"янській районній державній адміністрації земельну ділянку водного ставка № 10 "Самборівка" в басейні ріки Куп"янка Куп"янського району Харківської області.

Суддя ОСОБА_3