ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2013 р. Справа № 15/52/2012/5003

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Продакшн", м. Хмельницький

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертайм", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Склад суддів господарського суду Вінницької області:

Головуючий суддя Даценко М.В.,

Секретар судового засідання Крейдін В.О.

Представники сторін:

Арбітражний керуючий, ОСОБА_1В, , ;

ТОВ "Ігро-Ленд", ОСОБА_2, , ;

ТОВ "Фінансова компанія "Кейруп", ОСОБА_3, , ;

ТОВ "Овертайм", ОСОБА_4, , ;

ТОВ "Овертайм", ОСОБА_5, , ;

Вінницька міська рада, ОСОБА_6, , ;

Вінницька міська рада, ОСОБА_7, , ;

ТОВ "Октавія", ОСОБА_8, , ;

ПАТ "Банк Кіпру", ОСОБА_9, , ;

ТОВ "Фінансова компанія "Кейгруп", ОСОБА_2, , ;

ТОВ Магіцентр, ОСОБА_10, , ;

ТОВ ОСОБА_11, ОСОБА_10,

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/52/2012/5003 про банкрутство ТОВ "Овертайм", м. Вінниця за заявою ТОВ "Торг-Продакшн", м. Хмельницький Хмельницької області.

16 листопада 2012 року відбулось підготовче засідання. Ухвалою підготовчого засідання, з поміж іншого, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_12М та зобов'язано ініціюючого кредитора подати оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Овертайм".

27 листопада 2012 року в газеті "Голос України" № 225 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Овертайм", м. Вінниця.

Після опублікування оголошення до суду надійшли заяви:

- Бенк ов сайпрес паблік кампані лімітед, з сумою вимог 218 642 700,00 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" м. Київ, з сумою вимог 124 543 825,70 грн.;

- Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" м. Київ, з сумою вимог 18 904,12 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Октавія" м. Вінниця, з сумою вимог 250 000,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігро- Ленд" м. Вінниця, з сумою вимог 144 688 000,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кейгруп" м. Вінниця, з сумою вимог 400 000 000,00 грн.;

- Фізичної особи - підприємця ОСОБА_13 м. Вінниця, з сумою вимог 12 000,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Алтекс" м. Ковель, з сумою вимог 1 000 000,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю " ТриАлекс" м. Вінниця, з сумою вимог 50 000,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "МагіЦентр" м. Київ, з сумою вимог 20 000 000,00 грн.;

- Виконавчого комітету Вінницької міської ради м. Вінниця, з сумою вимог 3 514 592,00 грн.

Ухвалою суду від 22 березня 2013 року суддя Даценко М.В. прийняв справу № 15/52/2012/5003 до свого провадження, призначивши справу та заяву б/н від 20.03.13р. до розгляду на 04 квітня 2013 року.

Ухвалою суду від 04 квітня 2013 року припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_12 - розпорядника майна ТОВ "Овертайм". Розпорядником майна ТОВ "Овертайм" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 18 квітня 2013 року відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" відсторонено ОСОБА_14 від посади керівника ТОВ "Овертайм" та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна ТОВ "Овертайм" арбітражного керуючого ОСОБА_1, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 21 травня 2013 року.

20 травня 2013 р. до суду надійшли заяви ТОВ "Овертайм", ТОВ "Ігро - Ленд" та ТОВ "Фінансова компанія "Кейгруп" про перенесення розгляду справи, в зв'язку з розглядом Рівненським апеляційним судом скарг.

У судовому засіданні (21.05.13р.) представником Бенк ов сайпрес паблік кампані лімітед також заявлено клопотання про перенесення розгляду справи в попередньому засіданні.

Враховуючи викладене, а також відпустку судді Даценко М.В., розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 04 липня 2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив, що він є директором ТОВ "Овертайм", разом з тим установчі документи ТОВ "Овертайм" суду не надав.

Враховуючи викладене та в звязку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи в попередньому засіданні відкладено.

Разом з тим до суду надійшли заяви б/н від 04.07.13р., № 127 від 04.07.13р. та № 130 від 04.07.13р. за підписом «Директор ТОВ "Овертайм" ОСОБА_4П." про відкладення розгляду справи, а заявою № 130 від 04.07.13р. заявник просить надати йому дозвіл на отримання в електронному вигляді копію технічного запису усіх судових засідань по справі № 15/52/2012/5003 про визнання банкрутом ТОВ "Овертайм" та надати інформацію про загальний розмір судового збору, який повинен сплачуватись за видачу в електронному вигляді копії технічного запису.

З урахуванням викладеного суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до абз. 9, 10 п. 7 ст. 81-1 ГПК України питання про видачу копії технічного запису учаснику процесу, про його відтворення поза судовим засіданням вирішуються головуючим у кожному окремому випадку залежно від обставин.

Розмір судового збору за роздрукування та видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання встановлюється законом.

Відповідно до п.4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання 15 грн.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на 30.07.13 о 10:00, кімн. № 1110.

Явку в судове засідання повноважного представника боржника, розпорядника майна, кредитора та заявників визнати обов'язковою.

Зобовязати ОСОБА_4 надати в судове засідання установчі документи ТОВ "Овертайм" (оригінали для огляду в судове засідання, належно завірені копії в справу) та письмові пояснення, докази щодо обрання (призначення) директором ТОВ "Овертайм".

Зобов'язати заявників надати через канцелярію суду обґрунтований розрахунок, докази (належним чином завірені копії через канцелярію суду, оригінали для огляду в судове засідання) щодо заявлених вимог.

Розпоряднику майна ТОВ "Овертайм" надати реєстр вимог кредиторів ТОВ "Овертайм" та письмові пояснення, докази щодо визнання (відхилення, з обґрунтуванням підстав відхилення) заявлених вимог.

Попередити заявників, що в разі ухилення від виконання вимог ухвали суду заявлені вимоги можуть будути розглянуті за наявними матеріалами.

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 17 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Торг-Продакшн"(м. Хмельницький Хмельницької області, Вінницьке шосе, 12/1А);

3 - ТОВ "Овертайм" (м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус 1);

4 - ПАТ "Банк Кіпру" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45);

5,6 - Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45;

АДРЕСА_1 (представнику за доручення ОСОБА_15Д.);

7 - ПАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" (04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7-Г);

8 - Виконавчому комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59);

9 - ОСОБА_13 (21003, м. Вінниця, 1-й пров. Петровського, буд. 15);

10 - ТОВ "Октавія" (21000, АДРЕСА_2);

11 - ТОВ "Фінансова компанія "Кейгруп" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24);

12 - ТОВ "Магіцентр" (м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н/п 43);

13 - ТОВ "Ігро-Ленд"(21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус 1);

14 - ТОВ "ТриАлекс" (м. Вінниця, вул. Гоголя, 11/1);

15 - ТОВ "Компанія Алтекс" (45007, м. Ковель Волинської області, вул. Варшавська, 1);

16,17 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (01030, м. Київ, а/с 23; Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, смт. Ярмолинці, вул. Можайського, 38).