overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" червня 2013 р. Справа № 921/491/13-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ТОРГ", юридична адреса: вул. Софійська, 10-А, м. Київ 1, 01001; поштова адреса: вул. Сирецька, 33А, м. Київ, 04073

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс", вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 45905.36 грн.

Суть справи:

ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "ОЛГА-ТОРГ" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс" про cтягнення 45905.36 грн., в т. ч.: 42124.55 грн. основної заборгованості, 3150.68 грн. пені та 630.13 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою суду від 17.05.2013р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 12.06.2013р. о 10:30 год.

Позивач, явку повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив. Однак 06.06.2013р. через канцелярію суду подав письмові обґрунтування пені та трьох відсотків річних, із яких вбачається збільшення суми позовних вимог.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав. Поштова кореспонденція - ухвала суду від 17.05.2013р., що була направлена на адресу відповідача: вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль, 46000, повернулася на адресу суду без вручення адресату.

За таких обставин, суд вважає за необхідне підтвердити позивачу належну адресу ТОВ "Орвіс" довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Разом з тим, зважаючи не подання відповідачем документів, а також необхідність витребування нових, суд, згідно п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2013 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язано сторони подати:

позивача: письмові уточнення позовних вимог з врахування поданих 06.06.2013р. обґрунтувань; довідка про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

відповідача: обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Витребувані судом документи подати через канцелярію господарського суду до 30.06.2013р.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" травня 2013 р.Справа № 921/385/13-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 вул. Яворницького, 5а/7,Львів,79054

до відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЛИНА-ВОСТОК" вул. Привокзальна, 27, с.Лапшин,Бережанський район, Тернопільська область,47517

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Тернопіль" вул. Медова, 18, м.Тернопіль,46008

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина - Харків" вул. Привокзальна, 27, с.Лапшин, Бережанський район, Тернопільська область,47517

відповідача 4 Товариство з обмеженою відповідальністю "Східні колійні системи" АДРЕСА_1, 61121

про cтягнення заборгованості в сумі 363000,00 грн.

За участю позивач - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд тернопільської області з позовом до відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЛИНА-ВОСТОК", відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Тернопіль", відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина - Харків", відповідача 4 Товариство з обмеженою відповідальністю "Східні колійні системи" про cтягнення заборгованості в сумі 363000,00 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2013 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 08.05.2013 р. о 11:15 год.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі участь повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, однак через канцелярію суду ними подано письмові заяви про визнання позову та розгляд справи без їхніх представників, відповідно до правил встановленими ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Разом з тим, в процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові документи.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що розгляд справи, згідно п. 1, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2013 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язано сторони подати в судове засідання:

позивача:

- витяги про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на дату слухання справи.

4. Витребувані судом документи подати до 28.05.2013 р. через канцелярію господарського суду.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" червня 2013 р.Справа № 921/505/13-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46000

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Гетьмана Дорошенка, 1, м. Тернопіль, 46011

про cтягнення штрафних санкцій в сумі 40000.00 грн.

за участю представника позивача: ОСОБА_2

Суть справи:

Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про cтягнення штрафних санкцій в сумі 40000.00 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2013р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 12.06.2013 р. о 11:15 год.

Повноважний представник позивача під час розгляду справи заявлені вимоги підтримав в повному обсязі

Відповідач участь в судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, причин не повідомив, витребуваних документів не подав, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, в порядку ст.ст. 64, 87 ГПК України та п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.

За таких обставин, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних документів, суд прийшов до висновку, що розгляд справи, згідно п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2013. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду до 02.07.2013р.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" червня 2013 р.Справа № 921/385/13-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" травня 2013 р., яке набрало законної сили "17" червня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Калина -Восток" (вул. Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 32946304) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Яворницького, 5а/7, м. Львів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 363000 (триста шістдесят три тисячі) грн. 00 коп. заборгованості та 7260 (сім тисяч двісті шістдесят) грн. 00 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" червня 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" червня 2013 р.Справа № 921/385/13-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" травня 2013 р., яке набрало законної сили "17" червня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Калина -Восток" (вул. Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 32946304) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Яворницького, 5а/7, м. Львів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 363000 (триста шістдесят три тисячі) грн. 00 коп. заборгованості та 7260 (сім тисяч двісті шістдесят) грн. 00 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" червня 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" травня 2013 р.Справа № 921/291/13-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТІМ" вул. Васильківська, 34, м.Київ 22,03022

до ОСОБА_1 господарства "Барселона" с.Городниця, Підволочиський район, Тернопільська область,47854

про cтягнення 129083.91 грн.

За участю представника позивача ОСОБА_2, довіреність № 99 від 21.01.2013 р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТІМ" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 господарства "Барселона" про cтягнення 129083.91 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 29.04.2013 р. розгляд справи було відкладено на 15.05.2013 р. о 11:00 год.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підпримав у повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, однак, через канцелярію господарського суду Тернопільської області ним подано письмовий відзив на позов.

Розглянувши подані сторонами документи, суд прийшов до необхідності про необхідність витребувати у сторін додаткові документи.

За таких обставин, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, необхідністю витребовування додаткових документів, розгляд справи, згідно п. 1, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2013 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача: сертифікат відповідності на поставлену продукцію (за умови його збереження), виставлені рахунки - фактури та докази їх отримання відповідачем, ліцензію на право торгівлі даним видом товару, довіреності на отримання товару та специфікації до договору в оригіналі, а також письмове пояснення щодо визначення вартості поставленої за договором продукції;

відповідача: додатки до договору, сертифікат відповідності на отриманий товар, копії рахунків - фактур, платіжне доручення про часткове перерахування коштів за спірним договором, докази звернення до позивача щодо кількості та якості поставленого товару. За відсутності відповідних документі письмове пояснення з даного приводу.

Витребувані судом документи подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 28.05.2013 р. та попередити Фермерське господарство "Барселона", що відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і у разі невиконання вимог даної ухвали до нього буде застосовані санкції передбачені п.5 ст. 83 ГПК України, а спір буде вирішено в порядку ст.75 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" червня 2013 р.Справа № 921/385/13-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" травня 2013 р., яке набрало законної сили "17" червня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Східні колійні системи" (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 33133794) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Яворницького, 5а/7, м. Львів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 363000 (триста шістдесят три тисячі) грн. 00 коп. заборгованості та 7260 (сім тисяч двісті шістдесят) грн. 00 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" червня 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" червня 2013 р.Справа № 921/385/13-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" травня 2013 р., яке набрало законної сили "17" червня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Східні колійні системи" (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 33133794) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Яворницького, 5а/7, м. Львів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 363000 (триста шістдесят три тисячі) грн. 00 коп. заборгованості та 7260 (сім тисяч двісті шістдесят) грн. 00 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" червня 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" червня 2013 р.Справа № 921/467/13-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Метал", вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

про cтягнення 59666.78 грн.

за участю представника позивача: ОСОБА_2, довіреність № 60 від 15.05.2013 р.

Суть справи:

Приватне підприємство "Метал" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про cтягнення 59666.78 грн., в т. ч. 49996.66 грн. основного боргу, 3421.61 грн. три відсотки річних, 6248.51 грн. пені.

Ухвалою суду від 05.06.2013р. розгляд справи відкладено на 19.06.2013 р. о 11:15 год.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних, підтримав в повному обсязі, однак не подав витребуваних доказів.

Відповідач 12.06.2013р. подав додаткові заперечення на позов.

Разом з тим, ухвалою суду від 05.06.2013 р. явку представника відповідача у судове засідання 19.06.2013 р. визнано обов'язковою, а також зобов'язано останнього представити Положення про філію "Тернопільський доркомплект", однак дочірнім підприємством вимоги ухвали в цій частині не виконані.

Крім того, в процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові документи.

З наведеного, а також зважаючи на необхідність витребувати у позивача додаткові документи, розгляд справи, згідно п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, слід відкласти.

Водночас, для належного з'ясування обставин справи, суд рахує за необхідне повторно визнати явку повноважного представника відповідача у наступне судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2013 р. о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати:

позивача: докази надіслання вимоги №97 від 09.04.2013р. в оригіналі на адресу позивача та філії "Тернопільський доркомплект", а також докази направлення на їх адреси заяви про зменшення позовних вимог;

відповідача: Положення про філію "Тернопільський доркомплект".

Витребувані судом документи подати через канцелярію господарського суду до 01.07.2013р.

4. Зобов'язати відповідача забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання 03.07.2013р.

5. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і у разі невиконання вимог даної ухвали до нього будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" червня 2013 р.Справа № 921/547/13-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" вул. Чорновола, 155/1, м.Хмельницький, Хмельницька область,29000

до ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м.Тернопіль,46001

про cтягнення заборгованості в сумі 5000.00 грн.

За участю представника позивача ОСОБА_2, довіреність 11 від 02.01.13 р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" про cтягнення заборгованості в сумі 5000.00 грн.

Ухвалою суду від 31.05.2013 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 19.06.2013 р. о 10:30 год.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності до ст.ст.64,77 ГПК України та п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 (повідомлення про вручення знаходяться в матеріалах справи).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Разом з тим, в процесі розгляду справи у суду виникла необхідність зобов'язати позивача представити додаткові документи.

За таких обставин, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, не подання ним витребуваних документів, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи, згідно п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.07.2013 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача: листування з відповідачем з приводу слати спірної суми боргу;

відповідача: обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Витребувані судом документи подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 08.07.2013 р.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" травня 2013 р.Справа № 921/121/13-г
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар"

вул. Набережна, 33, смт.Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область,48120

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акумен Сервіс" вул. Стуса, 1, м.Тернопіль,46000

про розірвання договору та відшкодування збитків в сумі 489890,63 грн.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ТОВ "Акумен Сервіс" про розірвання договору та відшкодування збитків в сумі 489890,63 грн.

29.03.2013 року, ухвалою суду, по даній справі призначено судову експертизу, а до закінчення її проведення провадження у справі зупинено.

22.04.2013 року Тернопільським відділення КНДІСЕ, згідно супровідного листа від 19.04.2013 р. № 22/06-05/500, повернуто матеріали справи № 921/121/13-г господарському суду Тернопільської області без виконання судової експертизи у зв'язку з відсутністю у експертній установі відповідної спеціалізації.

За таких обставин, враховуючи вимоги абзацу 5 п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012 року ( із змінами, внесеними згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р. № 3) суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 921/121/13-г та призначити судове засідання на 15.05.2013 р. о 11:45 год. за участю представників сторін для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою повернення матеріалів справи №921/121/13-г господарському суду Тернопільської області без виконання судової експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №921/121/13-г.

2. Розгляд справи призначити на 15.05.2013 р. о 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко