overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/92/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.09.2013 Справа № 908/2804/13

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд», м. Київ,

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-НЕРУХОМОСТІ "ЗЕМЛЯ ПЛЮС» (адреса для листув.: Запорізька обл., Запорізький район, село Біленьке-Перше, вул. Запорізька, будинок 75, 70441)

відповідач 2 - Комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1/ - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІАТРЕЙД ГРУП», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 4/ - Мале приватне підприємство «Гюмрі», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 5/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 6/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 7/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 8/ - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укр-Продукт», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 9/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 10/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_7, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_7

про визнання недійсним договору, визнання права на розміщення тимчасових споруд

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

позивача не зявився.

відповідачів не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються вимоги позивача до відповідачів про визнання недійсним договору, визнання права на розміщення тимчасових споруд.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про що повідомлені своєчасно та належним чином. Ухвала суду від 20.08.2013. не виконана.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 24.09.2013. о 10-00.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 24.09.2013. о 10-00.

Зобовязати відповідачів надати суду відзив на позовну заяву.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/92/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2013 Справа № 908/2804/13

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд», м. Київ,

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-НЕРУХОМОСТІ "ЗЕМЛЯ ПЛЮС» (адреса для листув.: Запорізька обл., Запорізький район, село Біленьке-Перше, вул. Запорізька, будинок 75, 70441)

відповідач 2 - Комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1/ - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІАТРЕЙД ГРУП», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 4/ - Мале приватне підприємство «Гюмрі», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 5/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 6/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 7/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 8/ - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укр-Продукт», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 9/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 10/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_7, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_7

про визнання недійсним договору, визнання права на розміщення тимчасових споруд

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

позивача не зявився.

відповідачів не зявились.

треті особи - не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються вимоги позивача до відповідачів про визнання недійсним договору, визнання права на розміщення тимчасових споруд.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про що повідомлені своєчасно та належним чином. Ухвала суду від 20.08.2013. не виконана.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 10.10.2013. об 11-15.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10.10.2013. об 11-15.

Зобовязати сторони у справі надати суду документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/92/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2013 Справа № 908/2804/13

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд», м. Київ,

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-НЕРУХОМОСТІ "ЗЕМЛЯ ПЛЮС» (адреса для листув.: Запорізька обл., Запорізький район, село Біленьке-Перше, вул. Запорізька, будинок 75, 70441)

відповідач 2 - Комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1/ - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІАТРЕЙД ГРУП», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 4/ - Мале приватне підприємство «Гюмрі», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 5/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 6/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 7/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 8/ - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укр-Продукт», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 9/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 10/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_7, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_7

про визнання недійсним договору, визнання права на розміщення тимчасових споруд

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

позивача не зявився.

відповідачів не зявились.

треті особи - не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються вимоги позивача до відповідачів про визнання недійсним договору, визнання права на розміщення тимчасових споруд.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про що повідомлені своєчасно та належним чином. Ухвала суду від 20.08.2013. не виконана.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 21.10.2013. о 12-30.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 21.10.2013. о 12-30.

Зобовязати сторони у справі надати суду документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/153/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2013 Справа № 908/3564/13

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортеця», м. Запоріжжя,

Суддя Юлдашев О.О

Присутні:

Від боржника не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2013 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця», м. Запоріжжя про порушення справи про банкрутство останнього. Підготовче засідання суду призначено на 07.11.2013.

Судом не було зроблено запит до автоматизованої системи на визначення кандидатури арбітражного керуючого на участь у даній справі.

А тому , суд вирішив відкласти підготовче засідання суду на 25.11.2013. о 12-40.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво 1536 від 18.07.2013.) в якості розпорядника майна боржника.

Керуючись ст.ст. 16, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання суду на 25.11.2013. о 12-40.

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал - для огляду) та копію ліцензії.

Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/105/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2013 Справа № 908/2907/13

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Пуриссимум кристаллум», м. Запоріжжя,

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2013. було призначено попереднє засідання суду на 12.11.2013. о 10-45.

У звязку з відрядженням судді, суд вважає за необхідне розгляд справи перенести.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи перенести.

Судове засідання призначити на 28.11.2013р. о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 12/31/12-26/134/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2013 Справа № 5009/1504/12

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Союзна, 32)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Запорожець-95 (69009, м. Запоріжжя, вул. Посадочна, 17-3, )

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування банкрута АКІБ Укрсиббанк

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

від кредитора не зявився.

від банкрута не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2013. було прийнято справу до провадження судді Юлдашева О.О. та призначено судове засідання на 26.11.2013. Цією ж ухвалою було зобовязано ліквідатора ОСОБА_1 надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, у звязку із закінченням строку ліквідаційної процедури.

Представник кредитора та ліквідатор у судове засідання не зявились, про що повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 14.01.2014. о 10-00.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14.01.2014. о 10-00.

Попередити ліквідатора ОСОБА_1, у разі невиконання ухвали суду, буде направлено інформацію до Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо ініціювання проведення перевірки за неналежне виконання обовязків арбітражного керуючого.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору ОСОБА_1, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/417/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.01.13 Справа № 5009/4975/12

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЗ Груп» (вул. Карла Маркса, 291, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600)

боржник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Воззєднання України, 28/5, м. Запоріжжя, 69000), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

кредитора не зявився.

боржника не зявився.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.01.2013. було прийнято до розгляду заяву ТОВ «ОМЗ Груп» та порушено провадження у справі №5009/4975/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1. Засідання суду призначено на 16.01.2013.

Представники сторін не зявились у судове засідання та не виконали ухвалу суду від 02.01.2013.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 12.02.2013. о 12-00.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 12.02.2013. о 12-00.

Зобовязати сторони у справі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 02.01.2013.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/417/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.02.13 Справа № 5009/4975/12

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЗ Груп» (вул. Карла Маркса, 291, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600)

боржник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Воззєднання України, 28/5, м. Запоріжжя, 69000), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

кредитора не зявився.

боржника не зявився.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.01.2013. було прийнято до розгляду заяву ТОВ «ОМЗ Груп» та порушено провадження у справі №5009/4975/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1. Засідання суду призначено на 16.01.2013.

Представники сторін не зявились у судове засідання та не виконали ухвалу суду від 02.01.2013, у звязку з чим, судове засідання було відкладено на 12.02.2013.

У судове засідання 12.02.2013. сторони не прибули.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 14.03.2013. о 10-45.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14.03.2013. о 10-45.

Зобовязати сторони у справі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 02.01.2013.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/252/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.13 Справа № 5009/3161/12

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Топ (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49000)

2/ Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби (вул. Верховинна, 9, м. Київ, 03115)

3/ ПАТ ОСОБА_1 Аваль (вул. Тургенева, буд. 29, м. Запоріжжя, 69063)

4/ ПАТ Державний екпортно-імпортний банк України (вул. Горького, 127, м. Київ, 03150)

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Ирбис-Авто (пл. Повстання, 7/8, м. Харків, 61001)

6/ Мале приватне підприємство Асва (АДРЕСА_1, 02002)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю БМ-Сервіс (вул. Горького, 117, офіс 211, м. Запоріжжя, 69002),

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

від кредиторів 1. (ліквідатор) ОСОБА_2, довіреність №б/н від 10.01.2013.

4. ОСОБА_3, довіреність №010-01/7024 від 03.09.2012.

від банкрута не зявився.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.02.2013. було прийнято до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Судове засідання призначено на 18.02.2013. о 10-15.

До початку судового засідання 18.02.2013. від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до суду надійшло клопотання про відкладення судового засіданням на один місяць, у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 18.03.2013. о 10-15.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 18.03.2013. о 10-15.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Копію ухвали направити кредиторам.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/252/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.03.13 Справа № 5009/3161/12

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Топ (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49000)

2/ Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби (вул. Верховинна, 9, м. Київ, 03115)

3/ ПАТ ОСОБА_1 Аваль (вул. Тургенева, буд. 29, м. Запоріжжя, 69063)

4/ ПАТ Державний екпортно-імпортний банк України (вул. Горького, 127, м. Київ, 03150)

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Ирбис-Авто (пл. Повстання, 7/8, м. Харків, 61001)

6/ Мале приватне підприємство Асва (АДРЕСА_1, 02002)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю БМ-Сервіс (вул. Горького, 117, офіс 211, м. Запоріжжя, 69002),

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Кредитора 1/ ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.01.2013р.

2/ ОСОБА_3, довіреність № 010-01/8433 від 27.12.2010р.

Банкрута не зявився

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.02.2013р. було прийнято до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 5009/3161/12 та призначено судове засідання на 18.02.2013р.

Ухвалою суду від 18.02.2013р. судове засідання було відкладено на 18.03.2013р. у зв`язку з надходженням клопотання від ПАТ Державний експортно імпортний банк України про відкладення судового засідання на 18.03.2013р. для ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні, відкритому 18.03.2013р. від ліквідатора (ініціюючого кредитора) надійшло усне клопотання про відкладення судового засідання для надання додаткових доказів по справі № 5009/3161/12.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 10.04.2013р. о 10-30 год.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10.04.2013р. о 10-30 год.

Копію ухвали направити кредиторам, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 21/128/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.04.13 Справа № 5009/4658/12

Кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. М. Патріотів, 7, )

2. ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ВВД Фонду у м. Мелітополі Запорізької області (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 93)

3. ЗОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

боржника - Приватне підприємство Юрій (72520, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Кочергіна, буд. 1А, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1,2,3 не зявилися;

ліквідатор ОСОБА_1, особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.02.2013 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 04.04.2013 року.

04.04.2013 року суду наданий звіт ліквідатора за станом на 04.04.2013 року, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 04.04.2013р. судом розглянуто звіт ліквідатора та зясовано, що до звіту ліквідатора не додано довідку щодо відсутності корпоративних прав боржника та довідку банківської установи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора за станом на 04.04.2013 року прийняти до відома.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 13.05.2013 року, 11 - 30.

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

Кредиторів - заперечення на звіт ліквідатора (за наявності);

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський

04.04.2013р.
номер провадження справи 26/254/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.04.13 Справа № 5009/3158/12

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Топ» (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49000)

2/ ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (вул. Горького, 127, м. Київ, 03150)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «ВМ-2000» (вул. Горького, 117, офіс 210, м. Запоріжжя, 69002),

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

від кредиторів 1. (ліквідатор) ОСОБА_1, довіреність №б/н від 10.01.2013.

4. ОСОБА_2, довіреність №010-01/7411 від 12.09.2011.

від банкрута не зявився.

У судовому засіданні розглядається звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-2000», м. Запоріжжя.

У судовому засіданні від представника ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло усне клопотання про відкладення судового засідання для надання додаткових документальних доказів по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 17.04.2013. об 11-10.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 17.04.2013. об 11-10.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Копію ухвали направити кредиторам.

Суддя О.О. Юлдашев