overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.03.13 р. Справа № 905/1710/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства «Блюз», м. Красний Лиман Донецької області

про стягнення неустойки за договором оренди в розмірі 3 632,01грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не зявився

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 приватного підприємства «Блюз», м. Красний Лиман Донецької області про стягнення неустойки за договором оренди в розмірі 3 632,01грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 11.04.13 року.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2. Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 17

00грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.2013р. Справа № 5006/43/71/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Колесника Р.М., Кучерявої О.О.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L403-03/07 в сумі 760 559,03грн., -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L403-03/07 в сумі 760 559,03грн.

Представник позивача у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи заперечив, наполягав на направленні справи до судового експерта для подальшого проведення судової економічної експертизи, надав витребуванні судом документи.

Представник відповідача у судовому засіданні у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання витребуваних документів.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.05.2013 року о 15:00 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати належним чином засвідчені копії платіжних документів по оплаті ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» лізингових платежів, що містять інформацію про призначення (або структуру) здійснюваного платежу (відшкодування вартості предмета лізингу, комісію лізиногодавця, погашення додаткових витрат лізингодавця); засвідчені копії документів, що підтверджують витрати ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком», повязаних з веденням (обслуговуванням) договору фінансового лізингу №L403-03/07 від 22.03.2007р.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя Р.М. Колесник

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.13 р. Справа № 5006/14/208/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Нова», с.Ременів,

Львівська обл.

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл-Торг», м.Київ

до відповідача 2. Приватного підприємства «Терра», м.Донецьк

про стягнення неустойки в розмірі 5 114 585,15 грн.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Cуддя П.В. Демідова

Суддя О.О. Уханьова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- нач.юр.від.

Від відповідача 1: ОСОБА_2 по дов.

Від відповідача 2: не зявився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина-Нова», с.Ременів, Львівська обл., позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл-Торг», м.Київ та до відповідача 2, Приватного підприємства «Терра», м.Донецьк, про стягнення неустойки в розмірі 5 114 585,15 грн.

Враховуючи, що відповідач 2 не зявилися в судове засідання, керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 12.04.13 року.

Відповідачу 2 представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Уханьова О.О.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.04.2013р. Справа № 905/1090/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Дружківка, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ, Донецька область,

про внесення змін до договору оренди землі, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

відповідач не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Дружківка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ, Донецька область про внесення змін до договору оренди землі.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 09.04.2013 року справу було передано на розгляд судді Гриник М.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 25.04.2013 року справу було передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, ухвалу суду не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, ухвалу суду не виконав.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів по справі суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.05.2013 року о 11:00 год.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.05.2013р. Справа № 5006/32/189пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Харакоза К.С., судді Гриник М.М., суддя Осадча А.М.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Донецьк,

до відповідачів: 1. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Крівітеск, м. Донецьк, 2. Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, м. Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 ОСОБА_5, м. Київ, в особі Донецької обласної дирекції ОСОБА_4 ОСОБА_5, м. Донецьк,

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

За участю:

представник позивача не з'явився;

представник відповідача 1 ОСОБА_5 за довіреністю;

представник відповідача 2 ОСОБА_6 за довіреністю;

представник третьої особи ОСОБА_7 за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Донецьк, до відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Крівітеск, м. Донецьк (далі Відповідач 1) та Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку (далі Відповідач 2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 ОСОБА_6, м. Київ, в особі Донецької обласної дирекції ОСОБА_4 ОСОБА_6, м. Донецьк, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розпорядженням голови господарського суду від 07.05.2013р. для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: ОСОБА_8 (головуючий), ОСОБА_9, ОСОБА_10

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою представника позивача в судове засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2013 року о 11:00 год.

2. Зобовязати сторін та третю особу забезпечити явку представників у судове засідання.

3. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Суддя М.М. Гриник

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.2013р. Справа № 905/1988/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спортивний клуб «Сан-до-кен», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна в сумі 182475,97грн., з яких заборгованість по орендній платі 161255,58грн.; заборгованість за користування водою 853,07грн.; заборгованість по платі за землю 17754,76 грн.; заборгованість за користування електроенергією 2612,56грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю, ОСОБА_3 директор

від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю спортивний клуб «Сан-до-кен», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна в сумі 182475,97грн., з яких заборгованість по орендній платі 161255,58грн.; заборгованість за користування водою 853,07грн.; заборгованість по платі за землю 17754,76 грн.; заборгованість за користування електроенергією 2612,56грн.

Представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.05.2013 року о 09:00 год.

1. Зобовязати позивача з'явитись у судове засідання; надати розрахунок суми позову.

2. Зобовязати відповідача з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.13 р. Справа № 905/1809/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Донецьк

про стягнення заборгованості 4 086,4грн., з яких 3 511,13грн. заборгованість з орендної плати та сума не донараховної орендної плати; 79,71грн. індекс інфляції., 79,06грн. 3% річних., 416,50грн. - пеня, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

Державне підприємство «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Донецьк про стягнення заборгованості 4 086,4грн., з яких 3 511,13грн. заборгованість з орендної плати та сума не донараховної орендної плати; 79,71грн. індекс інфляції., 79,06грн. 3% річних., 416,50грн. пеня.

Представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог та підтримав позовні вимоги з урахуванням їх змін.

Представник відповідача надав через канцелярію заперечення на позовну заяву, в яких визнав основну суму боргу та заперечив проти решти позовних вимог.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 16.04.13 року.

1.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; розрахувати суму заборгованості відповідача за тією ставкою орендної плати, яка зазначена в договорі.

2.Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання

Явка сторін у судове засідання обовязкова

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.04.13 р. Справа № 905/1461/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Костіній Я.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м. Донецьк,

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та забовязання вчинити певні дії, -

За участю:

позивач позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м. Донецьк про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та забовязання вчинити певні дії.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав пояснення по справі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування документів по справі, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:10 год. 18.03.13 року.

2. Зобовязати позивачів:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з урахуванням пояснень, наданих представником позивача від 01.04.2013р. з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.2013р. Справа № 905/1983/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства приватної фірми «МВІ», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних рекламних конструкцій в розмірі 13 489,32грн., з яких 12 449,74грн. основний борг; 395,95грн. інфляційне збільшення заборгованості; 643,63грн- 3% річних, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не зявився

Виконавчий комітет Донецької міської ради, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства приватної фірми «МВІ», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором про надання в користування міць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних рекламних конструкцій в розмірі 13 489,32грн., з яких 12 449,74грн. основний борг; 395,95грн. інфляційне збільшення заборгованості; 643,63грн- 3% річних.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.05.2013 року о 09:10 год.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати засвідчені копії правоустановчих документів, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати детальний розрахунок суми боргу; звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду.

2. Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
17.05.2013р. Справа № 5006/14/153/2012
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.03.2013р. по справі №5006/14/153/2012, яке набрало законної сили 24.04.2013р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №5006/14/153/2012