ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. Справа №918/1138/13

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення коштів

Суддя Політика Н.А.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_4 довіреність №742 від 08.08.2013 року;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач СПД фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до СПД фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про стягнення з останньої заборгованості в сумі 38 867 грн. 82 коп.

Ухвалою суду від 01.08.2013 року позовну заяву від 01.08.2013 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1138/13.

На виконання вимог ухвали суду від 01.08.2013 року позивачем подано через відділ канцелярії та документального забезпечення письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між даними сторонами, про цей же предмет із цих же підстав, а також немає рішення органів з даного спору; Довідку НБУ з офіційним курсом польських злотих станом на 01.08.2013 року; переклад державною - українською мовою фактури №42/13VAT від 11.03.2013 року та замовлення на ремонт від 28.02.2013 року; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав.

Ухвала суду про порушення провадження у справі направлена за адресою зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та у позовній заяві, а саме: 33003, м.Рівне, вул.Гагаріна, 8/29 повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку на конверті "за терміном зберігання".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2013 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

3.Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача.

4.Повторно запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33016, м. Рівне, вул. Коновальця, 6/251);

3 - відповідачу рекомендованим (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 8/29

33003, м. Рівне, вул. Дворецька,120 А).