ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

26 вересня 2013 р. Справа № 3/46/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія", с.Буди, Тростянецький район, Вінницька область

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка", с.Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька область

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область

про стягнення 2 734 795,83 грн.

при секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 26.04.2013 року, паспорт серії АВ № 944633 виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 11.04.2011 року.

відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 17.09.2013 року, паспорт серії АА № 667251 виданий Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області 15.01.1998 року.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством "Агропромислова фірма "ІЗЗІЯ" подано позов про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка" завданих збитків в сумі 2 734 837,33 грн..

Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.04.2013 року у справі № 3/46/2011/5003 (суддя Колбасов Ф.Ф.) позов задоволено частково. Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка" на користь приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" 2 520 502,15 грн. завданих збитків. В частині стягнення 214293,68 грн. збитків та витрат на оплату правової допомоги відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року (судді: Тимошенко О.М., Коломис В.В., Огороднік К.М.) рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2013 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року скасовано, а рішення господарського суду Вінницької області від 01.04.2013 року у справі № 3/46/2011/5003 залишено без змін.

06.09.2013 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка" (б/н від 06.09.2013 року) про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 01.04.2013 року у справі № 3/46/2011/5003 за нововиявленими обставинами.

Також в п.2 прохальної частини заяви СТОВ "АкВаВіка" просить зупинити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 01.04.2013 року у справі № 3/46/2011/5003 від 01.04.2013 року на час розгляду вказаної заяви.

Згідно автоматизованого розподілу справ, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по даній справі розподілено судді Банасько О.О..

Ухвалою суду від 09.09.2013 року вказану заяву прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2013 року.

20.09.2013 року на адресу суду від слідчого відділу Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області на вимогу ухвали суду надійшли письмові пояснення.

26.09.2013 року представником позивача подано відзив на заяву відповідача про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 01.04.2013 року у справі № 3/46/2011/5003 за нововиявленими обставинами просить суд відмовити в задоволенні заяви вважаючи її необґрунтованою.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судове засідання 26.09.2013 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не з'явився, документів витребуваних ухвалою суду не надав, причин неявки та неподання доказів не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд з огляду на неявку третьої особи дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 жовтня 2013 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Відповідачу:

1. Висновки почеркознавчої експертизи здійснені в рамках розслідування кримінального провадження № 0000018.

2. Інформацію в письмовому вигляді щодо стану розслідування кримінального провадження № 0000018 та наявності вироку суду відносно обвинуваченої особи.

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

ФОП ОСОБА_1:

1. Письмове пояснення в якому повідомити про свою процесуальну позицію з приводу поданої СТОВ "АкВаВіка" заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з наданням підтверджуючих власні доводи доказів.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.50-річчя Жовтня, 12, с.Буди, Тростянецький район, Вінницька область, 24312.

3, 4 - відповідачу - вул.Жовтнева, 1, с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330; АДРЕСА_1, 23100.

5 - третій особі - вул.Свердлова, 39, м.Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область.