overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

28.05.2013р. Справа № 905/2796/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Юго-Восток», м. Маріуполь

про стягнення заборгованості за в сумі 4 530 905,84 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 500 000 дол. США (гривневий еквівалент 3 996 500 грн.,) заборгованості за відсотками в сумі 66 834,21 дол. США (гривневий еквівалент 534 205,84 грн.), заборгованості за комісією в сумі 200,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суд перебував в нарадчій кімнаті

28.05.2013р. з 10.40 год. по 10.50 год.

Керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 534, 549-552, 611, 612, 629, §2 Глави 71 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 345-346 Господарського кодексу України, ст.1, 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, ст.ст.1, 4, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Юго-Восток», м. Маріуполь про стягнення заборгованості за в сумі 4 530 905,84 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 500 000 дол. США (гривневий еквівалент 3 996 500 грн.,) заборгованості за відсотками в сумі 66 834,21 дол. США (гривневий еквівалент 534 205,84 грн.), заборгованості за комісією в сумі 200,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група Юго-Восток» (87515, м. Маріуполь Донецької області, пр. Леніна, 34, ) на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41, ) заборгованість за кредитом в сумі 3 996 500 грн., заборгованість за відсотками в сумі 534 205,84 грн., заборгованість за комісією в сумі 200,00 грн., судовий збір в сумі 68 820,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 28.05.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення за правилами ст.ст.84-85 ГПК України підписано 03.06.2013р.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.05.2013р. Справа № 905/3397/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Міське кабельне телебачення», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

про стягнення незаконно отриманих грошових коштів в сумі 55 734,38 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Міське кабельне телебачення», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ про стягнення незаконно отриманих грошових коштів в сумі 55 734,38 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/3397/13.

Представник позивача судове засідання не зявився. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Враховуючи незявлення позивача та ненадання сторонами витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.06.2013 року о 11:30 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.05.2013р. Справа № 42/60б

за заявою кредитора (заявника) Приватного акціонерного товариства „ЗЕРНОПРОМСЕРВІС м. Черкаси

до боржника ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя О.В. Попов

Ухвалою від 12.09.11 за заявою Приватного акціонерного товариства „ЗЕРНОПРОМСЕРВІС м. Черкаси господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка відповідно до вимог ст.ст. 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Постановою суду від 20.09.11 божник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 20.12.11 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 16.01.12 строк ліквідаційної процедури продовжений до 20.03.12.

Ухвалою від 25.02.13 розгляд справи призначений на 02.04.13; ліквідатора зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Ухвалою від 02.04.13 розгляд справи відкладений на 15.05.13; ліквідатора зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Ухвалою суду від 15.05.13 розгляд справи відкладений на 24.06.13 у звязку з ненаданням ліквідатором витребуваних судом документів.

В резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 15.05.13 допущена описка, а саме: в п. 1 - стосовно дати судового засідання (вказано 24.06.13 о 10.00).

Ухвала виноситься з метою виправлення допущеної описки в пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 15.05.13 у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку.

2. Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької

області від 15.05.13 у редакції: « 1. Відкласти розгляд справи на 26.06.13 о 10.20.

(зал с/з №4).»

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.2013р. Справа № 42/57б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Харцизьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредитора: ОСОБА_5 за довіреністю від ТОВ «ОПТ Факторинг Україна», м. Київ

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою від 05.09.11 за заявою ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Харцизьк відповідно до вимог ст.ст. 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 19.09.11 божник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 19.12.11 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалами суду від 16.01.12, 20.03.12 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 19.03.12, 19.06.12.

Ухвалою суду від 26.02.13 розгляд справи призначений на 16.04.13; ліквідатора зобов'язано надати суду звіт з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Ухвалою суду від 16.04.13 розгляд справи відкладений на 03.06.13; ліквідатора зобов'язано надати суду звіт з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

В судове засідання 03.06.13 ліквідатор не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином; на час судового засідання заяви про розгляд справи за відсутності ліквідатора не надходило; про причини неявки до суду не повідомлено.

Станом на 03.06.13 звіт ліквідатора про проведену роботу суду не наданий, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

За результатами розгляду в судовому засіданні 03.06.13 матеріалів справи, господарський суд, враховуючи неявку ліквідатора і ненадання ним витребуваних документів, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.22 32, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.2013 року о 10:10 год. (зал с/з №4).

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати звіт з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

3. Головному управлінню юстиції у Донецькій області до дня судового засідання надати суду відомості щодо наявності у ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ліцензії на право діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

4. Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.06.2013р. Справа № 905/1559/13-г

за заявою кредитора ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, м.Горлівка Донецької області

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 07.03.13 господарським судом Донецької області заява ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, м.Горлівка Донецької області прийнята до розгляду.

Ухвалою від 18.03.13 за заявою ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа №905/1559/13-г про банкрутство ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка Донецької області внаслідок його фінансової неспроможності.

Постановою суду від 25.03.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 25.03.14 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4

В газеті «Голос України» № 69 від 10.04.13, відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, з урахуванням ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_5, м. Горлівка звернулася 06.06.13 до господарського суду Донецької області із заявою №б/н б/д про визнання грошових вимог на суму 2500000,00грн.

Керуючись ч. 1 ст. 2, ст.ст. 91, 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд заяви на 30.07.13 о 10.40 (зал с/з №4).

2.Ліквідатору до дня судового засідання надати відзив на заяву.

3.Явка ліквідатора та представника заявника в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.07.2013р. Справа № 5/234б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рубин», м. Макіївка

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шахтовуглесервіс», м.Шахтарськ

про визнання банкрутом.

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 28.11.05 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рубин», м. Макіївка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шахтовуглесервіс», м. Шахтарськ внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 04.04.06 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.03.11 введено процедуру санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шахтовуглесервіс», м. Шахтарськ; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ОСОБА_4В.).

Ухвалою суду від 25.04.12 звільнено керуючого санацією ОСОБА_4 від виконання повноважень керуючого санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шахтовуглесервіс», м. Шахтарськ; керуючим санацією призначено в.о. генерального директора боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шахтовуглесервіс», м.Шахтарськ ОСОБА_5; розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шахтовуглесервіс», м. Шахтарськ призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Постановою суду від 04.06.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 04.06.14 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

В газеті «Голос України» № 117 від 26.06.13, відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, з урахуванням ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В порядку ч. 1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області звернулося із заявою від 05.07.13 №01-18/03-1041 про визнання грошових вимог на загальну суму 12064296,90грн.

Керуючись ч. 1 ст. 2, абз. 4 ч. 8 ст. 23, ч. 1 ст. 38, ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд заяви на 03.09.13 о 10.00 (зал с/з №4).

2.Заявнику направити копію заяви ліквідатору, докази направлення до дня судового засідання надати суду.

3.Ліквідатору до дня судового засідання надати суду відзив на заяву.

4.Явка ліквідатора та представника заявника в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.08.2013р. Справа № 905/2815/13

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрод-Донбас», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Новомихайлівське сільськогосподарське управління», с. Новомихайлівка, Марїнський район Донецької області

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 за довіреністю від «Агропрод-Донбас», м. Донецьк

від боржника: ОСОБА_4 за довіреністю

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 30.04.13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрод-Донбас», м. Донецьк порушена справа №905/2815/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Новомихайлівське сільськогосподарське управління», с. Новомихайлівка, Марїнський район Донецької області у звязку з його фінансовою неспроможністю, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою від 19.06.13 за результатами попереднього засідання суду затверджений реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобовязано надати аналіз фінансово господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів зобовязано надати клопотання щодо можливості введення подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

Супровідним листом господарського суду Донецької області від 22.07.13 матеріали справи №905/2815/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Новомихайлівське сільськогосподарське управління», с. Новомихайлівка, Марїнський район Донецької області направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду у звязку з надходженням апеляційної скарги № 905/2815/13 від 15.07.13.

29.07.13 до господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист ліквідатора № б/н та б/д з доданими документами на виконання вимог ухвали суду від 19.06.13.

29.07.13 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання комітету кредиторів № б/н від 27.07.13 на виконання вимог ухвали суду від 19.06.13.

На теперішній час матеріали справи №4905/2815/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Новомихайлівське сільськогосподарське управління», с. Новомихайлівка, Марїнський район Донецької області до господарського суду Донецької області не надходили.

Враховуючи відсутність матеріалів справи №905/2815/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Новомихайлівське сільськогосподарське управління», с. Новомихайлівка, Марїнський район Донецької області, що унеможливлює її подальший розгляд у судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, ч. 1 ст. 2, ст.ст. 23, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Час та місце судового засідання призначити після повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.07.2013р. Справа № 45/89б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Д.С.», м. Краматорськ

до боржника ОСОБА_1 спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ» , м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В.Попов

Ухвалою від 22.11.11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Д.С.», м. Краматорськ господарським судом Донецької області (суддя Плотніцький Б.Д.) порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ», м. Донецьк внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном строком на 6 місяців до 06.06.12 та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Попову О.В.

Ухвалою суду від 18.04.12 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 27.09.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 27.03.13 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 02.04.13 строк ліквідаційної процедури продовжений до 27.07.13.

До господарського суду Донецької області ліквідатором надані клопотання від 23.07.13 №б/н про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ», м. Донецьк та поточний звіт станом на 25.07.13.

Надане клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що відповідно п. 1 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ліквідатор повинен здійснювати свої повноваження, у тому числі функції керівника підприємства боржника, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до дня судового засідання.

Керуючись п. 1 ст. 5, ст.ст. 22 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд клопотання на 21.08.13 о 10.10.(зал с/з №4).

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ», м. Донецьк до дня судового засідання - 21.08.13.

3.Ліквідатору до дня судового засідання надати суду протокол комітету кредиторів з розгляду питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури та поточного звіту станом на 25.07.13.

4.Явка ліквідатора та представників комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.08.2013р. Справа № 5/234б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рубин», м. Макіївка

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шахтовуглесервіс», м.Шахтарськ

про визнання банкрутом.

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 28.11.05 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рубин», м. Макіївка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шахтовуглесервіс», м.Шахтарськ внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 04.04.06 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.03.11 введено процедуру санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шахтовуглесервіс», м. Шахтарськ; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ОСОБА_4В.).

Ухвалою суду від 25.04.12 звільнено керуючого санацією ОСОБА_4 від виконання повноважень керуючого санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шахтовуглесервіс», м. Шахтарськ; керуючим санацією призначено в.о. генерального директора боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шахтовуглесервіс», м.Шахтарськ ОСОБА_5; розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шахтовуглесервіс», м. Шахтарськ призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Постановою суду від 04.06.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 04.06.14 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

До господарського суду Донецької області 22.07.13 надійшло клопотання голови комітету кредиторів №б/н б/д, розглянуте на засіданні комітету (протокол №1 від 19.07.13), про затвердження ліквідатору боржника основної грошової винагороди у розмірі пяти мінімальних заробітних плат щомісячно.

Беручи до уваги, що надане клопотання необхідно розглянути у судовому засіданні та керуючись ч. 1 с. 2, ст.ст. 26, 40, ч. 3 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд клопотання на 03.09.13 о 10.00.(зал с/з №4)

2.Ліквідатору до дня судового засідання надати суду нормативне обґрунтування визначення основної грошової винагороди у розмірі пяти мінімальних заробітних плат; довідку щодо середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника.

3.Явка членів комітету кредиторів та ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов