ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 серпня 2013 року Справа № 5013/1392/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали скарги асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" на бездіяльність відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області від 29.04.2013 р. у справі № 5013/1392/12

за позовом: Асоціації "Українські виробники обладнання для СТО", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Войнівка

до відповідача: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", Кіровоградська область, м.Олександрія

про зобовязання повернути майно вартістю 25840,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 111/12/23/1 від 02.01.13, начальник юридичного управління Олександрійської міської ради;

від 3-ї особи - участі не брали;

від ДВС - ОСОБА_2, довіреність № 18/1999/4 від 05.10.12, головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Кіровоградській області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 11.01.2013 р. у задоволенні позову у справі № 5013/1392/12 відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 р. скасовано вказане рішення господарського суду та прийнято нове рішення, яким зобов'язано Олександрійську міську раду до 20.04.2013 р. повернути Асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" кран КК-12,5 1984 року випуску в кількості одна штука, вартістю 25 840 грн., а також стягнуто з Олександрійської міської ради на користь Асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" судовий збір в розмірі 2 469,75 грн., в тому числі за подання позову і апеляційної скарги.

На виконання зазначеної постанови господарським судом видано та направлено стягувачеві відповідні накази.

11.04.2013 р. господарським судом на підставі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України згідно заяви стягувача, в якій повідомлено про втрату наказів та не пред'явлення їх до виконання, видано дублікати відповідних наказів.

30.04.2013 р. на адресу суду надійшла скарга асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо вчинення виконавчих дій по виконанню постанов ВП № 37430357 та ВП № 37430340.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2013 року дану скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.08.2013 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду скарги по суті.

В судове засідання по розгляду скарги від 29.04.2013 р. представник позивача та третьої особи не з'явились. Натомість, 29.08.2013 року на адресу суду надійшло клопотання Асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" про відкладення розгляду скарги у зв'язку із знаходженням представника скаржника в іншому судовому засіданні та неможливістю забезпечення явки іншого повноважного представника.

Представник боржника подану скаргу заперечив.

Представник ДВС надав суду письмові пояснення №27580 від 20.08.2013 року.

Сторонами вимоги ухвали суду не виконано, витребувані документи не подано.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та повторно витребувати від сторін необхідні докази.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" на бездіяльність відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області від 29.04.2013 р. у справі № 5013/1392/12 в судовому засіданні відкласти на "13" вересня 2013 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін надати суду:

Стягувача (скаржника): письмові відомості щодо підтримання поданої скарги та її обґрунтованість з огляду на скасування постанови ДАГС, на виконання якої видавались відповідні накази, та залишення позову у справі без задоволення; докази пред'явлення наказів (їх дублікатів) до виконання органу ДВС.

Боржника: власні письмові пояснення стосовно поданої скарги .

6. Належним чином завірені копії ухвали направити асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с 65) та ВАТ "Завод Агромаш" (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106).

Суддя В.В.Тимошевська