overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.07.2013 Справа № 905/4662/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ

до Приватного підприємства «Астон», м.Краматорськ

Ціна позову 5035,34 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - не зявився;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Астон» про стягнення 5035,34 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача надати оригінали додатків до позову для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

26.06.2013р. Справа № 905/3491/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.

при секретарі судового засідання Петраченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром», м. Макіївка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР», м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 1 800 000,00 гривень, пені у розмірі 61 619,16 гривень, індексу інфляції у розмірі 5 040,00 гривень та 3% річних у розмірі 24 647,67 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 75, 77, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром» до товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР» задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР» (83050, м. Донецьк, вул. Університетська, 36а, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром» (86118, м. Макіївка, вул. Стадіонна, 2, ) заборгованість у розмірі 1800000,00 гривень, пеню у розмірі 56780,02 гривень, індекс інфляції у розмірі 4320,00 гривень, 3% річних у розмірі 22709,51 гривень, судовий збір у розмірі 37676,19 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 26.06.2013р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.07.2013р. Справа № 905/4821/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щебтрансавто», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Леко-Дон», м.Донецьк.

Ціна позову 84039,58 грн.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №19 від 24.12.2012;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Щебтрансавто» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Леко-Дон» про стягнення 84039,58 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.08.2013 року об 11:45 год.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.2013 Справа № 905/4083/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахта Білореченська», смт.Білореченський Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт», м.Донецьк.

Спір немайнового характеру

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, довіреність №135 від 26.02.2013.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Шахта Білореченська» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт» про визнання договору недійсним.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року о 10:45 год.

Зобовязати позивача надати оригінали додатків до позову для огляду в судовому засіданні.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

09.07.2013р. Справа № 5006/41/101пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяюшка», м Маріуполь

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Маркомпрод», м. Маріуполь

про розірвання договору оренди від 24.01.2005р.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяюшка» задовольнити.

Розірвати договір оренди від 24.01.2005р., укладений між закритим акціонерним товариством «Маркомпрод» та товариством з обмеженою відповідальністю «Хозяшка», посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №207.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяюшка» (87500, АДРЕСА_1, ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (87547, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 52, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1073,00 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

У судовому засіданні 09.07.2013р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 15.07.2013 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя О.В. Говорун

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

18.07.2013 Справа № 905/4411/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Електротехмаш», м.Горлівка

Ціна позову 14 768 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача фізична особа підприємець ОСОБА_1;

від відповідача не зявився.

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Електротехмаш» (84611, м. Горлівка, Донецька обл., вул. Шашуріна, 2Б, ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84600, м. Горлівка, Донецька обл., вул. Гагаріна, 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 14768 грн. боргу та 1720 грн. 50 коп. витрат з оплати судового збору.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (84600, м. Горлівка, Донецька обл., вул. Гагаріна, 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 43 грн. 50 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

23.07.2013 Справа № 905/4818/13

за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Червона зірка», смт.Пелагіївка, м. Торез Донецької області.

Ціна позову 24185 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 27, від 01.01.2013;

від відповідача не зявився.

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Червона зірка» (86606, Донецька обл., м. Торез, смт. Пелагіївка, вул. Баумана, 17, ) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Макрса, 108, ) 4837 грн. штрафу та 1720 грн. 50 коп. витрат з оплати судового збору.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.2013р. Справа № 905/3188/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Эффект м. Донецьк

до Республіканського госпрозрахункового торгівельного підприємства пайовиків смт.Володарське, Володарський р-н, Донецька область

про стягнення основного боргу у розмірі 10500,83 грн., штрафу у розмірі 1050,08 грн., пені у розмірі 1248,05 грн., 3% річних у розмірі 250,29 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 19.06.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Эффект м. Донецьк з позовними вимогами про стягнення з Республіканського госпрозрахункового торгівельного підприємства пайовиків суми основного боргу у розмірі 10500,83 грн., штрафу у розмірі 1050,08 грн., пені у розмірі 1248,05 грн., 3% річних у розмірі 250,29 грн.

Представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання №б/н від 26.06.2013р. про долучення до матеріалів справи документів.

Представник відповідача в судовому засіданні просив надати час для врегулювання питання щодо укладення мирової угоди.

У звязку з чим, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 22.07.2013 року о 13:15 год., к.№416.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1- позивачу

1-відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2013 Справа № 905/4184/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с.Розівка Донецької області.

Ціна позову 44807, 06 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №60 від 08.10.2012;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс» про стягнення 44807, 06 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Документів, витребуваних ухвалою суду від 11.06.2013 не надав.

Згідно п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.07.2013 року об 11:00 год.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.07.2013р. Справа № 905/4142/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшляхбудтехніка», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецьк.

Ціна позову 626575,34 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 29.05.2013;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшляхбудтехніка» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення 626575,34 грн..

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Документів, витребуваних ухвалою суду від 02.07.2013 не надав.

Згідно п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.08.2013 року об 11:00 год.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.07.2013р. Справа № 905/3128/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Філімонової О.Ю.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

Розглянувши матеріали за позовною заявою: Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м.Зугрес Донецька область

до Відповідача: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м.Зугрес», м.Зугрес Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 24064,94грн., інфляційних витрат у розмірі 47,41грн., 3% річних у сумі 1042,37грн. та пені у розмірі 5248,64грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №786 від 10.06.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м.Зугрес Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м.Зугрес», м.Зугрес Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 24064,94грн., інфляційних витрат у розмірі 47,41грн., 3% річних у сумі 1042,37грн. та пені у розмірі 5248,64грн.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представника позивача, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 3 ст. 77, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.09.2013 року о 10:30 год.

1.Зобов`язати позивача надати:

- акт на включення опалення будинка, який знаходиться за адресою: м.Зугрес, вул. К.Маркса, 21 у 2011 році; тобто докази отримання відповідачем теплової енергії.

2.Зобов`язати відповідача надати:

- докази направлення на адресу позивача договору з протоколом розбіжностей за 2011 рік.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано у 3-х примірниках:

1-позивачу;

2-відповідачу;

3-до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.2013 Справа № 905/4830/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллігрим», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецьк.

Ціна позову 295 909,95 грн.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 01.06.2013;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Піллігрим» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення 295 909,95 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.08.2013 року о 10:15 год.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.07.2013р. Справа № 905/4858/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Транс», м.Макіївка.

Ціна позову 4 083 372, 98 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №09/77 від 03.01.2013;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 09.07.2013.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс Транс» про стягнення 4 083 372, 98 грн.

Згідно п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.08.2013 року о 14:00 год.

Зобовязати позивача надати докази оплати за товар, який не був отриманий одержувачем вантажу.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про виконання рішення
Господарського суду Донецької області
№905/2209/13 від 13.06.2013року
23.07.2013р. Справа № 905/2209/13
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набрало законної сили 16.07.2013року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 23.07.2014року.

Суддя О.Ю. Філімонова

копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Н А К А З

про виконання рішення

Господарського суду Донецької області

№905/2209/13 від 13.06.2013року

23.07.2013р. Справа № 905/2209/13

На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Стягнути з Первинної профспілкової організації ОКП Донецьктеплокомуненерго (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, буд. 38, ) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (84116, Донецька область, м. Словянськ, вул. М. Василевського, б. 12, кв. 137, ІПН НОМЕР_1) суму основного боргу у розмірі 192408 (сто девяносто дві тисячі чотириста вісім) грн. 00 коп., пеню у розмірі 17331 (сімнадцять тисяч триста тридцять одна) грн. 15 коп., 3% річних у розмірі 3912 (три тисячі девятсот дванадцять) грн. 26 коп., судовий збір у розмірі 4273 (чотири тисячі двісті сімдесят три) грн. 03 коп.

Рішення набрало законної сили 16.07.2013року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 23.07.2014року.

Суддя О.Ю. Філімонова