ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2013 р. Справа № 7/206-09

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Комарів, Вінницький район, Вінницька область

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницька обласна дирекція ВАТ "ОСОБА_3 Аваль", м. Вінниця

про розірвання договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В :

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу торгівельного комплексу б/н від 26.01.2007 року укладеного між ФОП ОСОБА_2В та ФОП ОСОБА_1 та повернення у власність позивача об'єкта нерухомості, який являється предметом договору купівлі-продажу б/н від 26.01.2007 року.

Ухвалою від 10.08.2009 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/206-09.

11.07.2011 року у справі № 7/206-09 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено частково. Розірвано договір б/н купівлі-продажу торгівельного комплексу від 26.01.2007 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відмовлено в позові в частині повернення у власність ОСОБА_1 торгівельного комплексу загальною площею 385,9 кв.м., який знаходиться по вул.Леніна, 26 смт.Вороновиця Вінницького району Вінницької області.

02.08.2013 року до господарського суду Вінницької області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення рішення по справі № 7/206-09 в якій останній просить суд роз'яснити рішення в частині наслідків розірвання договору № б/н купівлі-продажу торгівельного комплексу від 26.01.2007 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно ч.4 ст.89 ГПК України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.

Таким чином для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення необхідно призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.86, ч.4 ст.89, ст.115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 14.08.13 о 11:30, кімн. № 1108.

2. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу:

1. Докази надіслання копії заяви відповідачу та третій особі.

2. Письмове пояснення в якому конкретизувати зміст заяви в контексті приписів ст.89 ГПК України.

Відповідачу:

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію щодо поданої позивачем заяви про роз'яснення рішення.

Третій особі:

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію щодо поданої позивачем заяви про роз'яснення рішення.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Леніна, 62, с. Комарів, Вінницький район, Вінницька область, 23251.

3, 4, 5 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21027; АДРЕСА_2, 21100; а/с 2144, м.Вінниця, 21021.

6 - ВОД ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" - вул.50-річчя, 35, м.Вінниця, 21100.