ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2013 р.Справа № 5023/2343/12

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства "Валя", с. Комуніст, Харківська область

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Харківське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Харків

про визнання недійсним договору та стягнення 250000,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Харкова в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним договору № 2/2011 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству, укладеного 26 грудня 2011 року з селянським (фермерським) господарством "Валя" (надалі - Відповідач). Крім того, просив суд застосувати наслідки недійсності правочину та перерахувати бюджетні кошти у розмірі 250000,00 гривень на рахунок Харківського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, д/р № 0322 КПК 2801460, КЕКВ 4112. Заявлену вимогу обгрунтовує тим, що після проведення прокуратурою міста перевірки, був встановлен факт порушень положень законодавства при укладанні сторонами спірного договору. До того ж Прокурор міста в особі Позивача просив суд покласти судові витрати на Відповідача.

18 липня 2012 року по даній справі було винесено рішення, яким позов було задоволено повністю. Визнано договір №2/2011 Про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству від 26 грудня 2011 року, укладений між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі директора Харківського відділення та селянським (фермерським) господарством "Валя", недійсним. Застосувано наслідки недійсності правочину. Зобов'язано селянське (фермерське) господарство "Валя" повернути все отримане за договором №2/2011 від 26 грудня 2011 року "Про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству", а саме, перерахувати бюджеті кошти у сумі 250000,00 гривень на рахунок Харківського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в ГУДКСУ в Харківській області код банку 851011, дебет рахунок №0322 КПК 2801460, КЕКВ 4112. Стягнуто з селянського (фермерського) господарства "Валя" на користь Державного бюджету України 6073,00 гривень судового збору. Повне рішення було складено 23 липня 2012 року.

Під час складання вищевказаного рішення було допущено технічну описку у 51 абзаці його мотивувальної частини, а саме, невірно зазначено назву нормативно-правового акту: "ст.ст. 20, 207 Господарського суду України" замість "ст.ст. 20, 207 Господарського кодексу України".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 18 липня 2012 року по справі №5023/2343/12 технічну описку, вказавши у 51 абзаці мотивувальної частини відповідного рішення вірну назву нормативно-правового акту: "ст.ст. 20, 207 Господарського кодексу України".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у 51 абзаці мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 18 липня 2012 року по справі №5023/2343/12.

Викласти 51 абзац мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 18 липня 2012 року по справі №5023/2343/12 в такій редакції:

"На підставі вищевикладеного та ст.ст. 14, 124, 129 Конституції України, ст.ст.11, 16, 203, 215, 216, 328, 346, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 207 Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст.1, 4, 12, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,суд- ".

Суддя ОСОБА_1