ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2013 р.Справа № 922/4624/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Бабиніним Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
до ДП "Спеціальне проектно-технологічне бюро виробничих потужностей", м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

Представника позивача: ОСОБА_1, дов. № 1083-06-1 від 12.11.2013 р.

Представник відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, звернувся з позовом до Державного підприємства "Спеціальне проектно-технологічне бюро виробничих потужностей" про стягнення штрафу за порушення зобов"язань за договором в розмірі 170000,00 грн. та збитків в розмірі 153000,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору № 216-ф-11 щодо закупівлі від 17.11.2011 р. щодо строків надання послуг.

В судовому засіданні 09.12.2013 р. представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, втім, документів, витребуваних ухвалою суду не надала.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але 05.12.2013 р. через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю його представника прибути у судове засідання у зв"язку із занятістю в судовому засіданні в іншому суді.

Суд, розглянувши вказане клопотання, з метою всебічного, повного та об"єктивного розгляду справи, забезпечення принципу змагального судового процесу, керуючись положенням ст. 4-3 ГПК України, вирішив задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Окрім того, 05.12.2013 р. через канцелярію суду відповідачем було надано відзив на позовну заяву, який долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ДП "Спеціальне проектно-технологічне бюро виробничих потужностей" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2013 р. о 10:30 год.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- розрахунок збитків, із зазначенням періодів їх нарахування та наданням доказів їх понесення;

- письмові пояснення на відзив відповідача;

- усі додаткові угоди та додатки до договору (за наявності);

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

ВІДПОВІДАЧА :

- письмові пояснення щодо виконання 3-го та 4-го етапів надання послуг за договором, в тому числі із зазначенням початкових та кінцевих періодів їх виконання;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2