ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.03.13 р. Справа № 905/1443/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк

про стягнення 15826,05грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 15826,05грн. збитків.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 38, 54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1443/13-г.

2. Судове засідання призначити на 26.03.2013р. о 10-15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, кімната №212.

3. Витребувати від Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали справи №2218/14450/2012 (провадження 3-4830/12) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України (постанова від 10.07.2012р.).

Матеріали справи №2218/14450/2012 (провадження 3-4830/12) прошу направити на адресу господарського суду Донецької області до 19.03.2013р.

4. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- ТЕРМІНОВО направити третій особі копію позовної заяви та додатків до неї; докази направлення представити суду;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу та третій особі до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати Поліс, яким станом на 26.06.2012р. було застраховано цивільно-правову відповідальність власника автобуса «Богдан» А144, д.н.з. НОМЕР_1 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи);

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

6. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ХКП «Електротранс» (м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 152).

7. Зобовязати третю особу у строк до 19.03.2013р.:

- надати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті спору;

- документально підтвердити викладені у поясненнях обставини;

- надати суду письмові пояснення водія ОСОБА_1 про обставини ДТП, що сталася 26.06.2012р. на перехресті вул.Примакова та вул.Камянецької у м.Хмельницький;

- надати Поліс, яким станом на 26.06.2012р. було застраховано цивільно-правову відповідальність власника автобуса «Богдан» А144, д.н.з. НОМЕР_1 або особи, що керувала ним (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи);

- надати документи на підтвердження перебування водія ОСОБА_1 у трудових відносинах з ХКП «Електротранс» на дату скоєння ДТП;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу, відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Розясн?ити відповідачу наступне:

- відповідно до ст.115 Господарськ?ого процесуального кодексу У?країни, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій тери?торії України;

- за п?риписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали с?уду, що набрала законної сили, тягне кримінальну відповідальність;

- у будь-я?ких випадках зловживання сто?ронами своїми процесуальним?и правами, навмисного невиконання ухвал суду та затягування строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України? (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав, також і шляхом надіслання повідомлень органам внутрішніх спр?ав чи прокуратури.

Суддя Шилова О.М.