ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.13 р. Справа№ 914/2337/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Марітчак С.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Добробут» Міського комунального підприємства «Винниківське», м.Винники

про стягнення 503350,39грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник

Від відповідача: ОСОБА_2 представник

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Дочірнього підприємства «Добробут» Міського комунального підприємства «Винниківське» про стягнення суми 503350,39грн. в тому числі: 488390,42грн. основного боргу, 115588,39грн. пені та 3371,58грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.06.2013р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 02.07.2013року. В судовому засіданні 02.07.2013року оголошено перерву до 02.07.2013року до 14год.30хв.

В судове засідання 02.07.2013року представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідача 488390,42грн. основного боргу, 115588,39грн. пені та 3371,58грн. 3% річних. Крім того, представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, що перелічені в додатку до клопотання.

Представник відповідача в судове засідання з»явився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 13.06.2013року. Крім того, представником відповідача подано клопотання від 02.07.2013року (вх.№25747/13) в якому представник відповідача визнає заборгованість перед позивачем та просить про її розтермінування на 9 місяців у зв»язку з важким фінансовим становищем. Однак, відповідачем до заявленого клопотання не подано жодних доказів на підтвердження обставин викладених у ньому.

Представник позивача про розтермінування заборгованості заперечує, про що зробив запис на поданому представником відповідача клопотанні.

З огляду на наведене, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення можливості надання доказів, зокрема витребуваного судом документально обґрунтованого відзиву на позов та доказів на підтвердження заявленого клопотання про врозтермінування сплати заборгованості, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.07.13року на 11:00год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

3. Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду спору; подати докази оплати послуг станом на останній день розгляду справи; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязкова.

4. Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази оплати спожитої теплової енергії; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; подати докази, які підтверджують обсяг спожитої теплової енергії; провести звірку взаєморозрахунків та скласти акт звірки з позивачем, в якому вказати щомісячні обсяги спожитої теплової енергії її вартість, а також номери, дати та суми документів по яких оплачувались послуги з теплопостачання, акт звірки подати суду; надати докази на підтвердження клопотання про розтермінування сплати заборгованості, вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.