ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.02.13 р. Справа № 905/490/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Нова», с. Ременів Кам'янка-Бузького району Львівської області

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім РДС», м.Єнакієве Донецької області

про визнання недійсними укладених між відповідачами договорів відступлення прав вимоги №39/5-1 від 26.04.2010р., №39/4-3 від 26.04.2010р., №39/4-4 від 26.04.2010р.

За участю представників сторін:

Від позивача : не з'явився.

Від відповідачів: Лєлюх О.М. за довіреністю.

Від третьої особи: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина-Нова», с. Ременів Кам'янка-Бузького району Львівської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», м. Київ про визнання недійсними укладених між відповідачами договорів відступлення прав вимоги №39/5-1 від 26.04.2010р., №39/4-3 від 26.04.2010р., №39/4-4 від 26.04.2010р. Ухвалою суду від 18.01.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/490/13-г та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім РДС», м.Єнакієве Донецької області.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та через канцелярію суду надав телеграмою клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання позивача судом розглянуто та задоволено. Представник відповідачів в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог

Відповідач-2 підтримав заяву про передачу справи до іншого господарського суду. Заява відповідача-2 буде розглянута в наступному судовому засіданні.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Враховуючи нез'явлення позивача та третьої особи, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 18.02.13 року.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, докази надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи.

Зобов'язати відповідача - 1: з метою з'ясування підсудності справи господарському суду Донецької області, надати обґрунтовані письмові пояснення стосовно пов'язаності спору з діяльністю філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецький області».

Зобов'язати відповідачів: зявитись у судове засідання; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін; надати письмові пояснення щодо виконання на час розгляду справи №905/490/13-г кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/17-5524/07 від 17.12.2007р.

Зобов'язати третю особу з'явитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Демідова П.В.