ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2013 р.Справа № 922/3578/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського міжрайонного прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Харківметробуд" , м. Харків
до 1-го Кулиничівська селищна рада, смт. Кулиничі , 2-го ПП "Технопромбизнес", м. Мерефа , 3-го Державна Реєстраційна служба Харківського МУЮ, м. Харків. 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Харків
про визнання недійсним договору,
за участю представників учасників судового процесу:

позивача: не з"явився; 1-го відповідача: не з"явився; 2-го відповідача: не з"явився;3-го відповідача: не з"явився; Прокурор: Стовба О.В.(посв. №009056 від 12.10.12р.); 3-ї особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Харківметробуд": ОСОБА_3 за дов. б/н від 23.07.13 року; 3-ї особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2: не з"явилась;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати недійсним договір оренди землі від 21.01.2010 року, укладений між Кулиничівською селищною радою, як орендодавцем, та Приватним підприємством «Технопромбізнес», як орендарем, про надання земельної ділянки площею 11,6663 га в оренду строком на 25 років, розташовану за адресою: Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, №№ 23-«В», 23-«Г», 23-«3», 23-«А»/5, 23-«А»/20 для обслуговування нежитлових будівель літ. «А-2» площею 3 150.0 кв. м., літ. «А-1» площею 455,5 кв. м., літ. "А-1" площею 131,7 кв. м., літ. «А-1» площею 343,4 кв. м., літ. «А-1» площею 595,6 кв. м., та зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр ДЗК при Держкомземі України» 23.04.2010 року, запис за №03.; скасувати державну реєстрацію (запис у Державному реєстрі земель №03 від 23.04.2010 року, вчинений Харківською регіональною філією Державного підприємства «Центр ДЗК при Держкомземі України») договору оренди землі від 21.01.2010 року, укладеного між Кулиничівською селищною радою, як орендодавцем, та Приватним підприємством «Технопромбізнес». як орендарем, про надання земельної ділянки (кадастровий номер :00:001:0335) площею 11,6663 га в оренду строком на 25 років, розташовану за адресою: Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, №№ 23-«В», 23-«Г», 23-«3», 23-«А»/5, 23 - «А»/20 для обслуговування нежитлових будівель; зобов'язати Приватне підприємство «Технопромбізнес» (ідентифікаційний код 36031756. місцезнаходження: 62472 Харківська область, харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 90) повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради (ідентифікаційний код 04059243, місцезнаходження: 61003 м. Харків, майдан Конституції, буд. 7) земельну ділянку (кадастровий номер :00:001:0335) площею 11.6663 га, розташовану за адресою: Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, №№23-«В», 23-«Г», 23-«3», 23-«А»/5, 23- «А»/20, передану в оренду згідно з договором оренди від 21.01.2010 зареєстрованим у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр ДЗК при Держкомземі України» 23.04.2010 року, запис за №03 у стані, придатному для використання.

Представник позивача 20 листопада 2013 року через канцелярію суду за вх. №43128 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема є, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неявку представників учасників судового процесу, суд вважає за належне, клопотання предстаника позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2013 р. о 12:00

Учасникам судвого процесу направити у судове засідання своїх представників.

Суддя ОСОБА_1