ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа №918/78/13-г

За позовом ОСОБА_1 районна організація Рівненського обласного об'єднання всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"

до відповідача 1 Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

до відповідача 2 Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 райдержадміністрації

про визнання дій неправомірними

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- не з'явився;

від відповідача 1- ОСОБА_5;

від відповідача 2- ОСОБА_3;

від третьої особи - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

В судове засідання 12.03.2013р. пазивач та треті особи не з'явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до Відповідача 1- СПД - фізичної особи ОСОБА_5 та відповідача 2 СПД - фізичної особи ОСОБА_3, відповідно до якого просить визнати дії останніх неправомірними та зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 надавати пільги щодо оплати за проїзд без обмежень.

В судове засідання 12.03.2013р. представник позивача не з'явився, вимоги ухвал суду від 21.01.2013р. та від 21.02.2013р. не виконав, разом з тим в матеріалах справи відсутні докази повідомлення позивача про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 12.03.2013р. позовні вимоги заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов від 21.02.2013р.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні 12.03.2013р. позовні вимоги заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов від 20.02.2013р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада в судове засідання 12.03.2013р. не з'явилася, вимоги ухвали суду від 21.02.2013р. не виконала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 райдержадміністрації в судове засідання 12.03.2013р. не з'явилася, на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2013р. подала письмові пояснення №01/5-16-901 від 04.03.2013р. та клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника останньої.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2013 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Сторонам в трьохденний строк з дня отримання ухвали подати через канцелярію суду:

а) позивачу: обгрунтування позову з покликанням на норми чинного законодавства; докази в підтвердження порушення права або охоронюваного законом інтересу ОСОБА_1 районної організації Рівненського обласного об'єднання Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" м. Сарни Сарненського району Рівненської області; правове обгрунтування складання акту комісією у складі: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; письмове пояснення щодо викладу обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; докази в підтвердження заявлених вимог; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.