ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 червня 2013 року Справа № 5013/2074/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву № 18992/04-83/4 від 24.05.2013 року Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 5013/2074/11

за позовом: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Барва", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", м. Кіровоград

про зобов'язання передати у власність приміщення,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 292 від 28.10.11р., юрист першої категорії Дніпропетровського регіонального відділення;

від відповідача - ОСОБА_2, директор (розпорядження №2 від 13.02.06 р.);

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.01.13;

від ДВС - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Державна інноваційна фінансово - кредитна установа звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовом (з урахуванням уточнень від 21.07.2010 до заяви про зміну предмету позову від 19.07.2010), яка містить наступні вимоги:

- зобов'язати ТОВ "Барва" виконати п. 2.1.2 Договору передати у власність з відповідним оформленням необхідних документів через БТІ Державній інноваційній фінансово - кредитній установі приміщення загальною площею 201 кв.м., розташовані за адресою: м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 82;

Рішенням господарського суду від 07.08.2012 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.2012 у даній справі скасовано вказане рішення господарського суду та прийнято нове рішення, яким зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Барва" виконати пункт 2.1.2 договору № 34/1 від 31.05.1995 р. та передати у власність з відповідним оформленням необхідних документів через БТІ державній інноваційній фінансово-кредитній установі приміщення загальною площею 201 кв. м., розташовані за адресою: м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 82, а також стягнуто на користь державної інноваційної фінансово-кредитної установи судові витрати: державне мито в сумі 13 485,77 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Крім того, постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальність "Барва" на користь державного бюджету судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 6 785, 39 грн.

На виконання зазначеної постанови господарським судом видано та направлено стягувачеві відповідні накази.

28.05.2013 року до господарського суду надійшла заява № 18992/04-83/4 від 24.05.2013 року Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення.

Ухвалою суду від 10.06.2013 року розгляд заяви в судовому засіданні відкладено до 20.06.2013 року, учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду заяви по суті.

Представник позивача в судовому засіданні подану заяву підтримав.

Представники відповідача подану заяву заперечили та надали додаткові пояснення № 31 від 20.06.2013 року, відповідно до змісту яких повідомлено, що станом на даний час Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.2012 у даній справі не виконується у зв'язку з чим позивач звернувся до обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" з запитом з метою з'ясування питання про можливість чи неможливість виконання постанови, проте відповіді не отримав.

Представник ДВС в судове засідання не з'явився, натомість, 20.06.2013 року на адресу суду надійшли письмові пояснення Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції № 23495/04-83/4 від 20.06.2013 року.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви № 18992/04-83/4 від 24.05.2013 р. Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні відкласти на "27" червня 2013 р. о 14:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №324.

3.Зобов'язати учасників судового процесу до 25.06.2013 року подати суду:

Третю особу (ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації"): письмові пояснення щодо виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.2012 року у справі № 5013/2074/11.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копії ухвали направити обласному комунальному підприємству "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Кілініна,12 та Ленінському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47.

Суддя В.В.Тимошевська