ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.07.2013 Справа № 5009/685/12

м. Запоріжжя провадження № 3/13/12

Суддя Соловйов В.М., розглянувши заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення

у справі № 5009/685/12

За позовом: Прокурора Хортицького району міста Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, пр-т. Ювілейний, 30)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -

позивач-1: Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 214, ідентифікаційний код 03364961)

позивач-2: Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 6 (69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6а, ідентифікаційний код 05398349)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69124, АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості в розмірі 5 328, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.04.2012р. у справі № 5009/685/12 за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі УЖГ Запорізької міської ради (позивач-1) та КП ВРЕЖО № 6 (позивач-2) до відповідача ПП ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 5 328, 84 грн. позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ПП ОСОБА_1 на користь УЖГ Запорізької міської ради заборгованість з орендної плати в розмірі 5 328, 81 грн.

Також з відповідача стягнуто в доход Державного бюджету України 1 609, 50 грн. судового збору.

В частині вимоги про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 196/6 від 25.06.2002р. в задоволенні позову відмовлено.

17.04.2012р. на виконання судового рішення господарським судом видано відповідні накази.

03.07.2013р. до суду надійшла заява ПП ОСОБА_1 від 03.07.2013р. про розстрочку виконання рішення господарського суд Запорізької області від 03.04.2012р. у справі № 5009/685/12 на 9 місяців.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 03.07.2013р. автоматизованою системою документообігу суду заяву передано на розгляд судді

ОСОБА_2

Розглянувши заяву ПП ОСОБА_1 і матеріали справи № 5009/685/12, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити судове засідання по її розгляду.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по справі № 5009/685/12 до розгляду.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 15.07.2013р. об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.

4. Зобовязати надати суду:

Заявника - нормативне та документальне обґрунтування обставин, викладених у заяві. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений ОСОБА_2 (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Управління житлового господарства Запорізької міської ради (позивача-1), КП ВРЕЖО № 6 (позивача-2) та відповідача станом на час розгляду справи.

Прокурора та позивачів - письмові пояснення (відзив) на заяву. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений ОСОБА_2 (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Управління житлового господарства Запорізької міської ради (позивача-1) та КП ВРЕЖО № 6 (позивача-2) чи його правонаступника.

5. Явка представників сторін у засідання господарського суду визнається обовязковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.