ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2013 р.Справа № 5023/3418/11 (н.р. 49/206-10)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщиковій М.Ю.

розглянувши скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
про за участю представників: про стягнення 7562967,03 грн. скаржника - не з`явився; боржника - Мар`їної І.О., довіреність № 06/2368 від 02.08.2013 р.; Червонозаводського ВДВС ХМУЮ - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 червня 2011 року по справі № 5023/3418/11(н.р. 49/206-10) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача 46 502,91 грн. основного боргу, 8 518,38 грн. 3% річних, 550,21 грн. державного мита та 1,71 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В стягненні основного боргу у розмірі 2250000 грн. відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2011 р. апеляційну скаргу задоволено та рішення скасовано частково в частині відмови в стягненні з відповідача суми основного боргу у розмірі 2250000 грн. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено.

27 жовтня 2011 року на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

01 листопада 2013 року від Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшла скарга на дії на дії Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій останній просить суд визнати неправомірними дії Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ, які полягають у винесенні постанови від 13.07.2012 р. з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 27.10.2011 р. у справі № 5023/3418/11(н.р. 49/206-10), та визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 13.07.2012 р. з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 27.10.2011 р. у справі № 5023/3418/11, посилаючись на те, що вказана постанова суперечить нормам чинного законодавства України, а висновок державного виконавця про закінчення виконавчого провадження за наказом господарського суду Харківської області від 16.09.2011 р. у справі № 5023/3418/11 є незаконним, оскільки заборгованість боржника перед стягувачем не підлягає списанню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 листопада 2013 року було прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд на 18 листопада 2013 року.

Представник скаржника у судове засідання 28.11.13 р. не з`явився, документів, витребуваних ухвалами суду, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судовому засіданні 28.11.13 р. заперечував проти вимог з мотивів, наведених у відзиві.

Представник ВДВС у судове засідання 28.11.13 р. не з`явився, документів, витребуваних ухвалами суду, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представників стягувача та Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, не подання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "05" грудня 2013 р. на 10:05 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, к. 210.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1