номер провадження справи 24/108/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2013 Справа № 30/5009/1619/11

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали справи № 305009/4900/12:

за позовом: публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (найменування скорочено АТ УкрСиббанк), 61050, м. Харків, пр. Московський, 60)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Шевченківське (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Шевченківське, вул. Миру, буд. 73)

про стягнення боргу

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1154 від 09.04.2013 р., паспорт серії СВ № 249738 від 11.10.2000 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 02/10 від 02.10.2013 р.;

Заявлений позов публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Шевченківське про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 0 від 20.12.2007р. у розмірі 92 125,93 грн., з яких: сума 53 888,24 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 32 093,89 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 4 199,54 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1 944,26 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Суть спору викладена в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 11.10.2012р. призначено по справі № 30/5009/1619/11 (провадження № 24/108/12) судову бухгалтерсько економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз (49000, АДРЕСА_1). Провадження у справі № 30/5009/1619/11 зупинено до отримання результатів судової бухгалтерсько економічної експертизи.

Ухвалою суду від 12.09.2013 р. провадження у справі № 30/5009/1619/11 поновлено, у звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі. Судове засідання призначено на 02.10.2013 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання щодо відкладення розгляду справи.

Клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи та можливого врегулювання спору мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 10.10.2013 р. о/об 17 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі;

- у разі мирного врегулювання спору, надати суду в підтвердження тому документальні докази;

- представити суду двосторонній акт звірки взаєморозрахунків;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;

відповідача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі;

- пропонується представити відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності або повідомити про повне чи часткове визнання позову;

- підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Т.А.Азізбекян