ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2013 Справа № 905/5476/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.C.

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Маріупольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу Ялік, м.Маріуполь, Донецька область,

про зобовязання вчинити певні дії, -

За участю:

Прокурор не зявився;

представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Маріупольський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область до відповідача ОСОБА_1 кооперативу Ялік, м.Маріуполь, Донецька область про зобовязання вчинити певні дії.

Прокурор в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав усні пояснення по справі та через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив викликати посадову особу Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області для дачі пояснень по справі та надання для огляду в судовому засіданні оригіналів актів перевірки дотримання субєктами господарювання вимог земельного законодавства від 18.05.2013р. Дане клопотання буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував. Також надав клопотання про зупинення провадження по справі. Дане клопотання залишено судом без задоволення з огляду на його необґрунтованість.

У звязку з неявкою прокурора та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.09.2013 року о 10:30 год. (каб. 111).

2. Зобовязати Прокурора надати суду:

- письмові пояснення щодо доцільності залучення до справи у якості третьої особи Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області із зазначенням того, як саме рішення з господарського спору може вплинути на їх права чи обов'язки;

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_1 кооперативу Ялік, м.Маріуполь, Донецька область;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві;

- докази правонаступництва ОСОБА_1 кооперативом «Ялік» прав та обовязків човнової спілки «Якір» та/або Азовського судноремонтного заводу;

- докази, що підтверджують наявність споруд на спірній земельній ділянці, докази належності цих споруд відповідачу а також докази, що свідчать про правомірність їх розташування на спірній земельній ділянці;

- письмові пояснення, чи є зареєстрованим право користування відповідача земельною ділянкою кадастровий номер :01:002:0564;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази правонаступництва ОСОБА_1 кооперативом «Ялік» прав та обовязків човнової спілки «Якір» та/або Азовського судноремонтного заводу;

- докази, що підтверджують наявність споруд на спірній земельній ділянці, докази належності цих споруд відповідачу а також докази, що свідчать про правомірність їх розташування на спірній земельній ділянці;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві;

- письмові пояснення, чи є зареєстрованим право користування відповідача земельною ділянкою кадастровий номер :01:002:0564;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача:

- надати суду докази, що підтверджують надання відзиву прокурору;

- - докази правонаступництва ОСОБА_1 кооперативом «Ялік» прав та обовязків човнової спілки «Якір» та/або Азовського судноремонтного заводу;

- докази, що підтверджують наявність споруд на спірній земельній ділянці, докази належності цих споруд відповідачу а також докази, що свідчать про правомірність їх розташування на спірній земельній ділянці;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз