ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.07.2013р. Справа № 905/4224/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії

«Донецького регіонального управління» Публічного акціонерного товариства

«Банк «Фінанси та Кредит» м.Донецьк

до відповідача 1 - Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського

управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області

м.Макіївка

до відповідача 2 Колективного підприємства «Чемпіон» м. Макіївка

про звільнення майна з під арешту

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - довіреність від 09.10.2012р.,

від відповідача 1 ОСОБА_2 довіреність від 25.07.2013р. №245,

від відповідача 2 не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, позовні вимоги підтримав, додаткових документів не надав.

Представник відповідача 1 в судове засідання явився, 16.07.2013р. через канцелярію суду надав копії зведеного виконавчого провадження та трьох проваджень відносно боржника КП «Чемпіон». Крім того, надав письмовий відзив на позов та докази направлення відзиву відповідачам.

Представник відповідача 2 до судового засідання не явився, додаткових документів не надав.

Господарський суд на підставі ст. 24 ГПК України вважає необхідним залучити до участі у справі в якості відповідача 3 Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО», (84601, м. Горлівка, пр.Леніна, 11, ), відповідача 4 Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім.Засл.Професора ОСОБА_3 (61177, м.Харків, вул.Золочівська,8а, ).

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення та дотримання вимог діючого законодавства, господарський суд зобовязує позивача направити позовну заяву з додатками відповідачу 3 Публічному акціонерному товариству «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО», (84601, м. Горлівка, пр.Леніна, 11, ), відповідачу 4 Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл.Професора ОСОБА_3 (61177, м.Харків, вул.Золочівська,8а, ), а докази направлення надати суду (фіскальний чек, опис вкладення тощо).

У звязку з неявкою відповідача 2, враховуючи необхідність залучення до справи відповідачів 3,4 та витребування додаткових документів, на підставі ст.24,77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості відповідача 3 Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО», (84601, м. Горлівка, пр.Леніна, 11, ), відповідача 4 Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім.Засл.Професора ОСОБА_3 (61177, м.Харків, вул.Золочівська,8а, ).

Відкласти розгляд справи на 03.09.2013 року о 10:20 год.

Позивачу направити позовну заяву з додатками відповідачу 3 Публічному акціонерному товариству «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО», (84601, м. Горлівка, пр.Леніна, 11, ), відповідачу 4 Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл.Професора ОСОБА_3 (61177, м.Харків, вул.Золочівська,8а, ), а докази направлення надати суду (фіскальний чек, опис вкладення тощо).

Відповідачу 2,3,4 надати письмові відзиви на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представника Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області м.Макіївка не обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова