overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.2013 Справа № 905/8443/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 міської ради, м.Ясинувата, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Азовнефтепродукт м.Маріуполь, Донецька область,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

За участю:

представник позивача не зявився;

представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Ясинувата, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Азовнефтепродукт м.Маріуполь, Донецька область, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав оригінали доданих до позовної заяви документів, які були оглянуті в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, ухвалу суду не виконав, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи.

У звязку з неявкою представника відповідача та приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових документів суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.01.2014 року об 11:00 год. (каб. № 111).

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують правовий статус;

- докази зарахування державного мита до Державного бюджету (довідка казначейства);

- докази надсилання відповідачу листа №02-10-118-2 від 14.01.2011р.;

- докази офіційного оприлюднення рішення ОСОБА_1 міської ради №2/74 від 29.12.2010 року та додатків до нього;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.10.2013 Справа № 905/7160/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Гаражного кооперативу БИРЮЗА м.Донецьк,

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу Світанок м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 міської ради, м. Донецьк

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

За участю:

представник позивача не зявився;

представники відповідача ОСОБА_3 голова кооперативу, ОСОБА_4 за довіреністю;

представник третьої особи ОСОБА_5 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Гаражного кооперативу БИРЮЗА м.Донецьк, до відповідача, ОСОБА_1 кооперативу Світанок м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міської ради, м. Донецьк про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи.

Представник відповідача в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав документи по справі.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі, в яких просив позовні вимоги задовольнити.

У звязку з неявкою представника позивача та приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 11:10 год. (каб. 111).

2. Зобовязати Позивача:

- надати суду докази належності майна, що розташоване на спірній земельній ділянці відповідачу;

- надати докази встановлення межових знаків, що ідентифікують спірну земельну ділянку;

- забезпечити явку в судове засідання.

3. Зобовязати Відповідача:

- забезпечити явку в судове засідання.

4. Зобовязати Третю особу:

- надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.11.2013р. Справа № 905/7862/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Донецьк,

про повернення судового збору,

по справі за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УкрНова, м.Донецьк,

про зобовязання виконати умови договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2013р. було повернуто без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, м. Донецьк, до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УкрНова, м. Донецьк, про зобовязання виконати умови договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства.

14.11.2013 року до господарського суду Донецької області надійшла заява позивача про повернення судового збору у сумі 40037,73 грн.

З урахуванням обставин справи, дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 04.12.2013 о 10:40 год. (кім.№ 111).

3. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Донецька Донецької області надати суду:

- інформацію Державного казначейства України про зарахування судового збору в сумі 40037,73 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №1127191-1 від 11.09.2013р., до державного бюджету України;

- інформацію щодо того, чи звертався ОСОБА_1, м. Донецьк чи інша особа з ухвалою господарського суду Донецької області від 14.10.2013р. по справі №905/7238/13 за поверненням судового збору в сумі 40037,73 грн. з Державного бюджету України.

4. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.2013 Справа № 905/8224/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 міської ради, м.Артемівськ, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 товариства фірма Наталі, м.Артемівськ, Донецька область,

про зобовязання вчинити певні дії, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м.Артемівськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 товариства фірма Наталі, м.Артемівськ, Донецька область, про зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав документи по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

У звязку з неявкою представника відповідача та приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових документів суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.01.2014 року о 10:00 год. (каб. №111).

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.2013 Справа № 905/7160/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Гаражного кооперативу БИРЮЗА м.Донецьк,

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу Світанок м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 міської ради, м. Донецьк

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

За участю:

представники позивача ОСОБА_3 голова кооперативу, ОСОБА_4 за договором;

представники відповідача ОСОБА_5 голова кооперативу, ОСОБА_6 за довіреністю;

представник третьої особи не зявився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Гаражного кооперативу БИРЮЗА м. Донецьк, до відповідача, ОСОБА_1 кооперативу Світанок м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міської ради, м. Донецьк про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 09.12.2013 р. у звязку з відпусткою судді Харакоза К.С. справа № 905/7160/13 передана на розгляд судді Гриник М.М.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 16.12.2013 р. у звязку з відпусткою судді Харакоза К.С. справа № 905/7160/13 передана на розгляд судді Харакозу К.С.

Представники позивача в судове засідання зявились, через канцелярію суду надали клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яке буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Представники відповідача в судове засідання зявились, надали усні пояснення по справі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився,

У звязку з необхідністю отримання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.01.2014 року об 11:10 год. (каб. № 111).

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- докази належності майна, що розташоване на спірній земельній ділянці відповідачу;

- забезпечити явку в судове засідання.

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо доцільності призначення судової будівельно-технічної експертизи;

- забезпечити явку в судове засідання.

4. Зобовязати Третю особу:

- надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.01.13 Справа № 10/47/08

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Торговий Дім на бездіяльність державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції

за позовом: ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1; 69005, м. Запоріжжя, вул. Центральний, 19-Б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Торговий Дім (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4)

про зобовязання привести у відповідність вартість основних фондів та стягнення вартості частини майна

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

21.01.13 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Торговий Дім на бездіяльність державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Судове засідання призначити на 18.01.2013р. о/об 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2 каб. 107

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Відповідача (заявника) явка в судове засідання обовязкова.

Позивача - надати письмові пояснення /або заперечення на скаргу; довіреність на представника; явка обовязкова.

ВДВС надати письмове пояснення /або заперечення на скаргу (копію суд пропонує направити на адресу позивача та відповідача); довіреність на представника; явка обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до слухання зави про

зміну способу виконання рішення

02.01.13 Справа № 7/438/08

м. Запоріжжя

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву Запорізької міської ради та ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вх. № 09-06/01 від 02.01.2013 року про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі № 7/438/08

За позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

(позивач 1) Запорізька міська рада, м. Запоріжжя

(позивач 2) Управління з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області, м. Запоріжжя

До відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Засідання суду призначити на 11.01.2013р. о 14 год. 30 хв.___

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2 кабінет № 217.

В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати надати:

Запорізьку міськау раду: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); нормативне та документальне обґрунтування вимоги; всі матеріали виконавчого провадження у справі № 7/438/08, у т. ч. постанови виконавчої служби; письмово вказати, чи відомі вам наслідки укладання мирової угоди; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду; забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника.

ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 : доручення на представника; нормативне та документальне обґрунтування ваших пояснень, щодо затвердження мирової угоди; всі матеріали виконавчого провадження у справі № 7/438/08, у т. ч. постанови виконавчої служби; письмово вказати, чи відомі вам наслідки укладання мирової угоди; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду; забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"07" лютого 2013 р. № 5009/4021/12
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.01.2013 № 5009/4021/12
Дата набрання чинності рішення 28.01.2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28.01.2014 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.13 Справа № 10/47/08

м. Запоріжжя

за позовом: ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1; 69005, м. Запоріжжя, вул. Центральний, 19-Б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Торговий Дім (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4)

про зобовязання привести у відповідність вартість основних фондів та стягнення вартості частини майна

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕСТАВНИКИ СТОРІН ТА УЧАСТНИКИ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

від позивача ОСОБА_2, дов. від 25.07.12р.

від відповідача ОСОБА_3, дов. №7 від 18.10.2012 р.

від Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ - ОСОБА_4, довіреність № 2577/15 від 18.01.2013 р.

Розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Торговий Дім на бездіяльність державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 21.01.ю2013 р. скаргу було прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 18.02.2013 р. о 09-30 год.

Заявник 18.02.2013 р. підтримав скаргу в судовому засіданні повністю.

Представники Комунарського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ 18.02.2013 р. надав до суду заперечення на скаргу, в якому просить суд відмовити в задоволенні скарги.

У звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 25.02.2013 р. о 10-20 год.

Представнику Комунарського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ надати в судове засідання для огляду матеріали зведеного провадження.

Сторонам явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 25.02.2013 р. о 10-20 год.

Представнику Комунарського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ надати в судове засідання для огляду матеріали зведеного провадження.

Сторонам явка в судове засідання обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"02" січня 2013 р. № 5009/3965/12
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.12.2012 № 5009/3965/12
Дата набрання чинності рішення 02.01.2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.01.2014 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 16/113/12-23/15/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.03.13 Справа № 5009/3400/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали справи № 5009/3400/13

за заявою кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, б. 15, кв. 183; адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Колодязна, 2-А);

до божника Товариства з обмеженою відповідальністю «Металінвестгруп» (69063, 106, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 4, кім. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 33545587)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.09.2012 р. у справі № 5009/3400/12 (суддя Ніколаєнко Р.А.) визнано банкрутом ТОВ «Металінвестгруп», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.2012 р. у справі № 5009/3400/12 постанову господарського суду Запорізької області від 14.09.2012 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2013 р. у справі № 5009/3400/12 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.2012 р. та постанову господарського суду Запорізької області від 14.09.2012 р. у справі № 5009/3400/12, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

В порядку ст. 21 ГПК України справу № 5009/3400/12 передано судді Шевченко Т.М.

Керуючись ст.ст. 21, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, на виконання постанови Вищого господарського суду України від 05.02.2013 р. у справі № 5009/3400/12, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження 23/15/13.

Слухання справи в засіданні господарського суду призначити на 25.03.2013 р. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.

Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду, у термін до 22.03.2013 р., Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зі всіма записами реєстраційних дій, проведених відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Металінвестгруп» (69063, 106, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 4, кім. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 33545587).

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору; боржнику; державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради; ДПІ у Печерському районі м. Києва.

Суддя Т.М. Шевченко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"16" січня 2013 р. № 5009/3296/12
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2012 № 5009/3296/12
Дата набрання чинності рішення 16.01.2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.01.2014 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 12/15/12-23/27/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.13 Справа № 19/197/10

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали справи № 19/197/10

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «ТАСкомбанк», м. Київ;

2. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі, м. Запоріжжя;

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акварт-Україна», м. Запоріжжя (ідент. код 33794910)

про визнання банкрутом

ліквідатор ОСОБА_1,

керуючись ст.ст. 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження 23/27/13.

Завірені примірники ухвали надіслати: ліквідатору; банкруту; кредиторам.

Суддя Т.М. Шевченко

.