overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"26" листопада 2013 р.Справа № 5/2/4/285-Б

За заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця

ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ

і Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області

про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів"

(скарга на дії ліквідатора (вх.№ 05-06/1030/13 від 08.10.2013р.)

Головуючий суддя : І.Грамчук

За участі представників :

кредиторів : Губар В.Є. - представник за довіреністю ТОВ «Фірма «ВОСТОК»

Грицай Л.М. -арбітражний керуючий - ліквідатор

Розгляд скарги на дії ліквідатора (вх.№ 05-06/1030/13 від 08.10.2013р.) продовжено після оголошеної судом в засіданні 14 листопада 2013р. перерви.

Керуючись ст.ст. 1, 22, 23, 24, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 33-35, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги на дії ліквідатора ВАТ «Шепетівський завод культиваторів» арбітражного керуючого Грицая Л.М. (вх. № 05-06/1030/13 від 08.10.2013.) ТОВ "Фірма"Восток" м. Харків у справі № 5/2/4/285-Б - відмовити.

Суддя Грамчук І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"02" грудня 2013 р.Справа № 5/141-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В. при секретарі Мельник М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін :

Кредиторів : Ольховський Є.Ф., Писаренко Р.В., Шевчук О.П., Кравець О.С., Габрикевич Ж.М. - за довіреностями

Боржника : не з'явився

За участю : ліквідатора : арбітражний керуючий Чернецька А.А.

Справу за заявою : Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому м. Хмельницький

про визнання банкрутом приватного підприємства „Рубан" м. Хмельницький

(скарга на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого - ліквідатора (вх. № 05-06/1214/13 від 21.11.2013р.)

Розгляд скарги на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого - ліквідатора (вх. № 05-06/1214/13 від 21.11.2013р.) продовжено після дослідження обставин справи та аргументів скарги, розпочатої судом в засіданні 25 листопада 2013р.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази та надані при розгляді скарги пояснення повноважних представників сторін і викликаних осіб, оцінюючи їх у сукупності суд, керуючись ст.ст. 1, 22, 23, 24, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 33-35, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого - ліквідатора (вх. № 05-06/1214/13 від 21.11.2013р.) у справі № 5/141-Б-10 про визнання банкрутом приватного підприємства „Рубан" м. Хмельницький - відмовити.

Суддя Грамчук І.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2013 р. Справа № 927/21/5б/13

Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернігові

Державної податкової служби,

вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

Боржник: Приватне підприємство "Вуд Лайн",

вул. Стаханівців, 19, кв. 47, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 11.01.2013 року на підставі статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 17.01.2013 року Приватне підприємство "Вуд Лайн" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича.

Ліквідатором подано до суду звіт про здійснення ліквідпроцедури та ліквідаційний баланс.

Господарський суд вважає, що даний звіт необхідно розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора призначити на 22 серпня 2013 р. на 09:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області (каб. № 12).

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 5028/21/32б/2012

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області, вул. 1 Травня, 48 а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Боржник: "Прилуцький маслоробний комбінат", ,

вул. Дружби Народів, 36, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

Представники сторін: не з'явились.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13 грудня 2012 року порушено провадження у даній справі на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Чернігівської області від 20 грудня 2012 року визнано банкрутом "Прилуцький маслоробний комбінат", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Цівину Олександра Олександровича (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Ярмаркова, 70/12).

30 серпня 2013 року ліквідатором (арбітражним керуючим Цівиною Олександром Олександровичем) подано до суду заяву про затвердження витрат ліквідатора "Прилуцький маслоробний комбінат" по оплаті послуг в сумі 19156,87 грн., яку призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.09.2013 року розгляд заяви було відкладено та зобов'язано ліквідатора надати суду протокол зборів комітету кредиторів, в якому встановлено розмір оплати послуг.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

12.09.2013 року ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду заяви про затвердження витрат ліквідатора "Прилуцький маслоробний комбінат" по оплаті послуг у зв'язку з тим, що засідання зборів кредиторів боржника призначено на 17.09.2013 року. Таким чином, витребуваний судом протокол буде надано господарському суду після проведення зборів комітету кредиторів.

Розглянувши заяву ліквідатора про затвердження витрат ліквідатора, суд дійшов висновку, що розгляд заяви необхідно відкласти у зв'язку з ненаданням витребуваних судом документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про затвердження витрат ліквідатора на 26.09.2013 року на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. №12.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду протокол зборів комітету кредиторів, в якому встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № 5028/21/22б/2012

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Приватне підприємство "Фабрика цегли",

вул. Космонавтів, 50/2, кв. 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін:

Ліквідатор: Голуб С.О.

Скаржник: Рожко С.М., довіреність № 2942-О від 02.07.2010 року, представник.

05 жовтня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника за ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду у даній справі від 16.10.2012 року приватне підприємство "Фабрика цегли" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Голуба Сергія Олексійовича та зобов'язано останнього подати оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до офіційних друкованих органів.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" № 199 (5449) від 23.10.2012 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04 грудня 2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

11 січня 2013 року на адресу суду від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора ПП "Фабрика цегли" Голуба Сергія Олексійовича.

Розгляд скарги було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали скарги, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги, у зв'язку з необхідністю зобов'язання ліквідатора надати письмові пояснення відносно поданої скарги.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 28 січня 2013 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 12.

2. Зобов'язати ліквідатора надати письмові пояснення відносно поданої скарги.

Суддя Белов С.В.

5.10 25.05.11
Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 липня 2013 р. Справа № 927/697/13

Позивач: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі",

вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 206512,23 грн.

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Позивач: не з'явився.

Відповідач: Бучковський І.В., довіреність № 07-06/13-01 від 07.06.2013 року, представник.

Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" про стягнення 206512,23 грн.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів не надав, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи.

В судовому засіданні представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просив суд задовольнити позовні вимоги в частині стягнення пені частково, зменшивши суму пені до розміру 1052,69 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти у зв'язку з нез'явленням представника позивача в судове засідання та ненаданням витребуваних судом документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2013 року на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 12.

2. Зобов'язати позивача:

- надати суду власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського

суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- надати оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, або з'явитись особисто, маючи при собі документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. Справа № 5028/21/30б/2012

Кредитор: Приватне підприємство "Вілена",

вул. Крутий Узвіз, 6/2 літ. А, м. Київ, 01004

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тека Плюс",

вул. Київська, 14-А, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 12.12.2012 року на підставі статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 20.12.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Тека Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Стук Ірину Михайлівну (пров. Нахімова, буд. 50, м. Чернігів, 14000).

Ліквідатором подано до суду звіт про здійснення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

Господарський суд вважає, що даний звіт необхідно розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора призначити на 21 лютого 2013 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області (каб. № 12).

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 5028/21/26б/2012

За заявою: Прокурора Бахмацького району Чернігівської області,

16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Шевченка, 24-а, в особі:

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі,

вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

"Хлібороб",

вул. Першотравнева, 35/48, м. Бахмач, Бахмацький район,

Чернігівська область, 16500

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04 грудня 2012 року порушено провадження у даній справі на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Чернігівської області від 12 грудня 2012 року визнано банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича (Чернігівська область, Бахмацький район, смт. Дмитрівка, вул. Перемоги, 57).

16 вересня 2013 року на адресу господарського суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі (16500, м. Бахмач, Чернігівська область, вул. Пушкіна, 2) про визнання грошових вимог до банкрута.

Частиною 5 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих кредиторів, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Оскільки Законом передбачено розгляд заяв з грошовими вимогами ліквідатором, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора розглянути заяву управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі з грошовими вимогами до банкрута та повідомити суд про результати її розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора Мурзу Андрія Михайловича (Чернігівська область, Бахмацький район, смт. Дмитрівка, вул. Перемоги, 57) розглянути заяву управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі з грошовими вимогами до банкрута та повідомити суд про результати її розгляду.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2013 р. Справа № 21/41б

За заявою: Прилуцького міжрайонного прокурора,

вул. 1 Травня 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

в інтересах держави в особі кредитора:

Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки,

вул. 1 Травня, 48-а, м. Прилуки, 17500

Боржник: Відкрите акціонерне товариство

"Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин",

вул. Костянтинівська, 199-а, м. Прилуки, 17500

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін не викликались.

Ухвалою господарського суду від 14 липня 2011 року порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 27 жовтня 2011 року визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин" та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11 жовтня 2012 року, продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 27.04.2013 року.

Враховуючи те, що 27.04.2013 року закінчується строк ліквідаційної процедури, має бути призначене судове засідання та витребуваний від ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Крім того, 18 березня 2013 року, на адресу суду надійшло клопотання від кредитора Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про заміну Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування».

Господарський суд вважає, що дане клопотання необхідно розглянути в судовому засіданні.

Керуючись ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання та розгляд клопотання про зміну кредитора його правонаступником на 16.04.2013 року на 09:00 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 12).

2. Зобовязати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2013 р. Справа № 5028/21/18б/2012

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРЄВАДЕЛЬПРОЕКТ-747",

вул. Кіквідзе, 11, м. Київ, 01103

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельні Мережі",

, проспект Миру, 49, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20 серпня 2012 року порушено провадження у справі № 5028/21/18б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні Мережі".

За результатами підготовчого засідання, ухвалою господарського суду від 30 серпня 2012 року, визнано грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 408000,00 грн., зобов'язано кредитора в 10-ти денний термін подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, а у 3-и денний термін з дня виходу газети з оголошенням, надати господарському суду один примірник газети, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, 5-А, кв. 32) та визначено дату складання та подання розпорядником майна суду реєстру вимог кредиторів.

Оголошення опубліковано в газеті "Голос України" від 08.09.2012 року № 168 (5418).

Ухвалою господарського суду від 20.11.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04 грудня 2012 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельні Мережі", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, 5-А, кв. 32).

Ліквідатором подано до суду звіт про здійснення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс, а також клопотання про затвердження розміру винагороди ліквідатора.

Господарський суд вважає, що даний звіт та клопотання ліквідатора необхідно розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора та клопотання про затвердження розміру винагороди ліквідатора призначити на 18.04.2013 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області (каб. № 12).

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2013 р. Справа № 5028/21/22б/2012

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Приватне підприємство "Фабрика цегли",

вул. Космонавтів, 50/2, кв. 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

05 жовтня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника за ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду у даній справі від 16.10.2012 року приватне підприємство "Фабрика цегли" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Голуба Сергія Олексійовича та зобов'язано останнього подати оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до офіційних друкованих органів.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" № 199 (5449) від 23.10.2012 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04 грудня 2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

11 квітня 2013 року на адресу суду від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надійшла скарга на дії ліквідатора ПП "Фабрика цегли" Голуба Сергія Олексійовича.

Розглянувши подану скаргу, суд вважає за необхідне прийняти скаргу та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на дії ліквідатора розглянути в судовому засіданні 18.04.2013 року о 10:00 год.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду пояснення з приводу скарги ПАТ КБ

"Приватбанк".

3. Явка представника ПАТ КБ "Приватбанк" та ліквідатора обов'язкова.

Суддя Белов С.В.