ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2013 р.Справа № 921/512/13-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль 46008

до відповідача №1 Товариства з додатковою відповідальністю "Галія" вул. Ю.Опільського, 1, м. Тернопіль 46001

відповідача №2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" бул. Шевченка, 1, м.Тернопіль 46001

відповідача №3 Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції вул. Київська, 3а, м.Тернопіль 46000

про скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомості та визнання права власності.

За участю представників:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача №1 - не з'явився;

Відповідача №2 - не з'явився;

Відповідача №3 - не з'явився.

Суть справи:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідачів: №1 - Товариства з додатковою відповідальністю "Галія", №2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" та №3 - Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомості та визнання права власності.

Ухвалою суду від 23 травня 2013 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду.

Призначені судові засідання неодноразово відкладались на підставі п.п.1,2 ст.77 ГПК України. Останній раз на 22.07.2013 року.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

До початку судового засідання від позивача по справі надійшло письмове клопотання №10-12-02572 від 17.07.2013 року.

Відповідачі №№1-3 явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили та витребуваних документів не подали.

Розглянувши наявні матеріали справи, враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до змісту ст.ст.1,21 ГПК України сторонами (позивачем та відповідачем) в господарській справі можуть бути підприємства, організації, які є юридичними особами, а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність та набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Оскільки, п.4 заявлених позовних вимог предявлено до Державної реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, яка є територіальним підрозділом Тернопільського міського управління юстиції та не наділена статусом юридичної особи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення заміни відповідача №3, а саме: з Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції на Тернопільське міське управління юстиції, що згідно з п.4 частини першої ст. 77 ГПК України є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги неподання усіх витребуваних документів, суд ухвалив відкласти розгляд справи

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 21, 24, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 вересня 2013 року на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Провести заміну відповідача №3 з Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції вул. Київська, 3а, м.Тернопіль 46000 на Тернопільське міське управління юстиції вул. Київська, 3а, м.Тернопіль 46000.

4. Розгляд справи почати заново.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: докази надіслання копії позову з додатками Тернопільському МУЮ;

Відповідача №1:

Відповідача №2: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому;

Відповідача №3: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому та довідку про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.