ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.09.2013р. Справа № 905/5532/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк

про визнання права власності на нерухоме майно, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_5 за довіреністю

представник відповідача ОСОБА_6 за довіреністю;

представник третьої особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк, до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк про визнання права власності на нерухоме майно.

30.09.2013 року до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - будівлі майстерні з ремонту взуття літ.А-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та застосування двосторонньої реституції.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 подано із додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 26 ГПК України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 позов пов'язаний з раніше заявленими позовними вимогами, поданий до суду з дотриманням загальних правил подання позовів, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 26, 54-57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - будівлі майстерні з ремонту взуття літ.А-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та застосування двосторонньої реституції до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 905/5532/13.

2. Судове засідання призначити на 21.10.2013 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 111.

Суддя К.С. Харакоз