ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 листопада 2013 року Справа № 912/1615/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1615/13

за позовом: прокурора Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області

до відповідачів:

І - Грушківської сільської ради, Кіровоградська обл., Ульяновський р-н, с. Грушка

ІІ - приватного підприємства "Трейдсервіс", Кіровоградська обл., смт. Голованівськ

про визнання результатів аукціону недійсним, скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку,

за участю представників сторін:

від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_1, посвідчення № 004388 від 19.09.12 (наказ № 585к від 04.09.13);

від відповідача ІІ - директор ОСОБА_2 (наказ № 1/К від 17.01.13),

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ульяновського району Кіровоградської області подав до господарського суду позов в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області, у якому просить постановити рішення, яким визнати результати аукціону по продажу права оренди земельної ділянки від 30.09.10 недійсними, внаслідок порушення порядку проведення аукціону; скасувати рішення Грушківської сільської ради про затвердження результатів аукціону від 05.10.10 № 602, визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,16 га по вул. Наумова в с. Станіславове; зобов'язати приватне підприємство "Трейд-Сервіс" повернути земельну ділянку площею 0,16 га по вул. Наумова в с. Станіславове державі в особі Головного управління Держземагентства в Кіровоградській області.

Ухвалою від 16.10.13 господарський суд порушив провадження у справі № 912/1615/13, витребувавши від учасників судового процесу необхідні докази, судове засідання призначено на 05.11.13 о 12:00.

Прокурор на вимогу суду надав витребувані докази та пояснення, інші учасники судового процесу вимоги ухвали суду не виконали.

Представник приватного підприємства "Трейд-Сервіс" подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із ненадсиланням відповідачеві копії позовної заяви.

У матеріалах справи міститься опис вкладення та фіскальний чек від 11.10.13, що підтверджують направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу приватному підприємству "Трейд-Сервіс" за адресою: 26500, Кіровоградська обл., смт. Голованівськ, вул. Леніна, 40. Проте представником відповідача ІІ подано у судовому засіданні копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія ААБ № 146551, відповідно до якої місцезнаходження юридичної особи приватного підприємства "Трейдсервіс" є: 26500, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, смт. Голованівськ, вул. Леніна, буд. 52-А.

Відповідно до частини 9 пункту 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.11 якщо передбачену у пункті 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України підставу повернення позовної заяви виявлено господарським судом після прийняття позовної заяви до розгляду, справа підлягає розглядові по суті. У разі необхідності розгляд справи може бути відкладено (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, з метою надіслання відповідачеві чи іншим особам, які беруть участь у справі, копій позовних матеріалів.

Враховуючи вище викладену позицію Вищого господарського суду України, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою направлення прокурором на належну адресу приватного підприємства "Трейдсервіс" копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія ААБ № 146551 правильне найменування відповідача ІІ приватне підприємство "Трейдсервіс", а не приватне підприємство "Трейд-Сервіс", як помилково зазначено прокурором у позовній заяві.

При дослідженні матеріалів справи господарський суд враховує, що земельні торги 30.09.10 проводились товарною біржею "Кіровоградська аграрна біржа" відповідно до угоди №7 на організацію та проведення земельних торгів від 26.08.10.

Оскільки предметом спору є визнання результатів аукціону по продажу права оренди земельної ділянки від 30.09.10 недійсними, то суд приходить до висновку про необхідність залучення на підставі частини 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України іншого відповідача - торгову біржу "Кіровоградська аграрна біржа".

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, в разі залучення до участі в справі іншого відповідача.

Згідно частини 3 статті 24 Господарського процесуального кодексу України про залучення іншого відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача - товарну біржу "Кіровоградська аграрна біржа" (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84/320).

2. Відкласти розгляд справи до "26" листопада 2013 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:

прокурора: докази направлення копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу приватного підприємства "Трейдсервіс" (смт. Голованівськ, вул. Леніна, буд. 52-А) та на адресу товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84/320).

позивача: власну письмову позицію щодо позовних вимог прокурора; копію положення про Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області;

відповідачів: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, з посиланням на законодавство та докази їх направлення прокурору та позивачу; весь пакет документів, які стали підставою для проведення аукціону, прийняття спірного рішення та укладення договору оренди землі; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

5. Копію ухвали направити до прокуратури Ульяновського району (адреса: 26400, Кіровоградська обл., м. Ульяновка, вул. К. Маркса, 5), до прокуратури м. Кіровограда (адреса: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11), Грушківській сільській раді (адреса: 26420, Кіровоградська обл., Ульяновський р-н, с. Грушка), приватному підприємству "Трейдсервіс" (адреса: Кіровоградська обл., смт. Голованівськ, вул. Леніна, 52-А), товарній біржі "Кіровоградська аграрна біржа" (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84/320).

Суддя О.Б. Шевчук