ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗБКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2013 р. Справа № 22/262/09

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали заяви Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 22/262/09,

за позовом: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (факт. адреса: АДРЕСА_1, 71108; юр. адреса: пров. Гіллястий, буд. 3-а, м. Київ, 02092)

до відповідача: відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління (бул. Шевченка, буд. 4, м. Запоріжжя, 69001)

про: зобовязання проведення списання валютних коштів з рахунку,

ВСТАНОВИВ:

Заява №1707/26 від 06.11.2013р. Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі №22/262/09, підлягає поверненню у звязку з наступним.

Заява про зміну способу та порядку виконання рішення подається та розглядається за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Також, у п.7.3. постанови вказано, що заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про що виноситься ухвала.

Згідно положень ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим сторонам відповідно до Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового звязку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового звязку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Не надання заявником оригіналів розрахункового документу та опису вкладення, які свідчили б про надсилання на адреси інших сторін копії заяви та доданих до неї документів є безумовним порушенням приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві не надано оригіналів розрахункових чеків та описів вкладення, які підтверджували б факт надсилання сторонам по справі (позивачу, відповідачу) заяви про зміну способу і порядку виконання рішення №1707/26 від 06.11.2013р., та долучених до неї матеріалів.

Після усунення обставин, що зумовили повернення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення, заявник не позбавлений права повторно звернутися до суду із вказаною заявою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 56, п.6 ч.1 ст.63, ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву №1707/26 від 06.11.2013р. про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі №22/262/09 та додані до неї документи повернути Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві без розгляду.

Копію ухвали направити Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві та сторонам у справі.

Додаток: заява №1707/26 від 06.11.2013р. про зміну способу і порядку виконання рішення з додатками, всього на 13 (тринадцяти) аркушах.

Суддя С.А. Гончаренко