ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2013 р.Справа № 922/914/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Укрсхідліфт", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 2634,47 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 56/810/13 від 20 грудня 2012 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 18 березня 2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Укрсхідліфт" про стягнення коштів у сумі 2634,47 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором на приймання стічних вод №ІІ-6708/04-АК-1 від 24 листопада 2004 року, пролонгованого додатковою угодою від 25 червня 2007 року та із змінами, внесеними додатковою угодою від 13 грудня 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача 2634,47 грн. заборгованості за послуги з водовідведення. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 березня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/914/13-г та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2013 року о 12:00.

В судовому засіданні 19 березня 2013 року оголошено перерву до 02 квітня 2013 року о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2013 року розгляд справи відкладено на 09 квітня 2013 року.

08 квітня 2013 року до господарського суду Харківської області від позивача надійшли пояснення (вх.№ 12912) з доданими до них документами, які долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та надав усні пояснення відносно нарахування відповідачу заборгованості у розмірі 2634,47 грн. за скид стічних вод без одержання відповідачем ОСОБА_3 умов на приймання стічних вод.

Відповідач проти позову заперечує, підтримує відзив на позовну заяву, проте витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2013 р. о 11:30

Зобов"язати позивача надати до суду додаткові пояснення відносно розрахунку заборговності відповідача.

Зобов"язати відповідача надати до суду докази наявності технічних умов на приймання стічних вод та докази того, які саме об"єкти відповідача обслуговуються КП "Харківводоканал".

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_4