ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2013 р.Справа № 922/2502/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків
до ТОВ Фірма "Сілует", м. Харків
про розірвання договору, виселення та стягення 74373,26 грн.
за участю представників сторін:

прокурора - Кріцина Н.Г. за посв. від 28.09.2012 р.

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовними вимогами: розірвати договір оренди від 06 серпня 2008 року № 1766; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "СІЛУЕТ", м. Харків, на користь позивача заборгованість з орендної плати у сумі 74012,58 грн. та пеню у сумі 360,68 грн.; виселити відповідача з нежитлового приміщення загальною площею 276,9 кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 6, літ. "А-2"; зобов'язати відповідача передати позивачу вказані приміщення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 червня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2502/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2013 року.

В засідання суду 01 липня 2013 року зявився прокурор.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, витребуваних судом доказів не надав, про причину неявки суд не повідомив, про дату та час слухання був обізнаний належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом заперечень не надав, повідомлення про вручення ухвали суду від 20 червня 2013 року до суду не поверталося.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку сторін в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що прокурору та сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 29, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" липня 2013 р. о 11:40

Зобов'язати прокурора та сторони виконату ухвалу суду від 20 червня 2013 року в повному обсязі.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки прокурора та представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/2502/13