ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

15 серпня 2013 р. Справа № 11/68-08

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дельта", м.Козятин, Вінницька область

до: Сокілецької сільської ради, с.Сокілець, Козятинський район, Вінницька область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ - Нафта", м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Київ, Приватного підприємства Фірма Тарас, м.Київ

про визнання рішення недійсним, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ - Нафта" , м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дельта", м.Козятин, Вінницька область

про визнання ТОВ "БРСМ - Нафта" добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно

при секретарі судового засідання Грушецькій Г.В.

за участю представників:

ТОВ "Компанія "Дельта": ОСОБА_2, директор, НОМЕР_1 виданий Козятинським РВ УМВС України у Віннницькій області 26.04.1996 року.

ОСОБА_3, довіреність б/н від 22.04.2013 року, НОМЕР_2, виданий Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області 01.07.1997 року.

ТОВ "БРСМ-Нафта": ОСОБА_4, довіреність б/н від 22.04.2013 року, НОМЕР_3 виданий Харківським РУ ГУ МВС України у м.Києві 07.08.2001 року.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.04.2011 року по справі № 11/68-08 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дельта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ-НАФТА" та до Сокілецької сільської ради за участю третіх осіб Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, Приватного підприємства "Фірма Тарас" про визнання права власності на будівлю АЗС, визнання недійсним рішення виконаного комітету, вилучення та передачу будівлі АЗС, а також задоволено зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ-НАФТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дельта" та визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "БРСМ-НАФТА" право власності на будівлю автозаправної станції, яка розташована в с. Сигнал Козятинського району Вінницької області по вул.. Білоцерківське шосе а/д Кременець Біла Церква 236 км + 300 м праворуч та обладнання АЗС, яке складається з двох паливно-роздавальних колонок "Ніана", паливопровода пального від ємностей до колонок (труба ф 40), чотирьох ємностей для зберігання пального ЦП-25.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2011 року рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2011 року скасовано в частині задоволення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ - НАФТА" про визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ - НАФТА" на будівлю автозаправної станції, яка розташована в с.Сигнал Козятинського району Вінницької області по вул.Білоцерківське шосе а/д Кременець-Б. Церква 236 км + 300 м., праворуч та обладнання АЗС, яке складається з двох паливно-роздавальних колонок "Ніана" і паливопровода пального від ємностей до колонок (труба ф. 40), чотирьох ємностей для зберігання пального ЦП-25. В цій частині прийняте нове рішення про відмову у задоволенні зустрічного позову. В решті рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2011 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2011 року постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2011 року залишена без змін.

14.03.2013 року справу за запитом Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 року № 11/68-08/2348/13 надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду. Під час перебування справи в Рівненському апеляційному господарському суді до господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дельта" від 19.06.2013 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2011 року по справі № 11/68-08.

Ухвалою суду від 03.07.2013 року розгляд заяви було відкладено до повернення справи № 11/68-08 з Рівненського апеляційного господарського суду.

16.07.2013 року матеріали справи № 11/68-08 надійшли до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 17.07.2013 року з метою розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дельта" від 19.06.2013 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2011 року по справі № 11/68-08, справу призначено до розгляду на 30.07.2013 року.

Ухвалою суду від 30.07.2013 року розгляд справи відкладено до 15.08.2013 року.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 30.07.2013 року, в зв'язку з перебуванням судді Колбасова Ф.Ф. з 05.08.2013 року по 23.08.2013 року у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дельта" від 19.06.2013 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2011 року по справі № 11/68-08.

За результатами розподілу справу № 11/68-08 було розподілено судді Банасько О.О..

Ухвалою від 02.08.2013 року справу № 11/68-08 прийнято суддею Банасько О.О. до провадження та призначено судове засідання на 15.087.2013 року.

В судове засідання 15.08.2013 року представники Сокілецької сільської ради, ФОП ОСОБА_1, ПП "Фірма "Тарас" не з'явились, причин неявки не повідомили, хоча про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином - ухвалою від 02.08.2013 року, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні представником ТОВ "БРСМ-Нафта" подано клопотання (вих.№ 14/08/13 від 14.08.2013 року) про відкладення розгляду справи мотивоване необхідністю надання документального підтвердження факту скасування постанови від 18.11.2012 року про закриття кримінальної справи № 03080115 Козятинською міжрайонною прокуратурою.

Представники ТОВ "Компанія "Дельта" вказане клопотання в усних поясненнях підтримали.

Враховуючи необхідність в отриманні додаткових доказів розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.65, п.3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 29 серпня 2013 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

ТОВ "Компанія "Дельта":

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо скасування постанови 18.11.2012 року про закриття кримінальної справи № 03080115 Козятинською міжрайонною прокуратурою (постанови, листи тощо).

2. Докази в підтвердження правосуб'єктності ПП "Фірма "Тарас" та її фактичного місцезнаходження.

3. Інші докази в обґрунтування поданої заяви.

ТОВ "БРСМ-Нафта":

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо скасування постанови 18.11.2012 року про закриття кримінальної справи № 03080115 Козятинською міжрайонною прокуратурою (постанови, листи тощо).

2. Письмове пояснення в якому навести власну процесуальну позицію з приводу поданої ТОВ "Компанія "Дельта" заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Сокілецька сільська рада:

1. Письмове пояснення в якому навести власну процесуальну позицію з приводу поданої ТОВ "Компанія "Дельта" заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

2. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

ФОП ОСОБА_1:

1. Письмове пояснення в якому навести власну процесуальну позицію з приводу поданої ТОВ "Компанія "Дельта" заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

2. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

ПП "Фірма "Тарас":

1. Письмове пояснення в якому навести власну процесуальну позицію з приводу поданої ТОВ "Компанія "Дельта" заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

2. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

3. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Козятинську міжрайонну прокуратуру надати суду до 23.08.2013 року інформацію щодо скасування постанови старшого слідчого СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_5 від 18.11.2012 року про закриття кримінальної справи № 03080115 (постанови, листи тощо).

4. Ухвалу надіслати ТОВ "Компанія "Дельта", ТОВ "БРСМ-Нафта" - рекомендованим листом, Сокілецькій сільській раді, ФОП ОСОБА_1, ПП "Фірма "Тарас", Козятинській міжрайонній прокуратурі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 11 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - ТОВ "Компанія "Дельта" - вул.П.Орлика,12, м.Козятин, Вінницька область, 22100; вул.П.Орлика, 19, м.Козятин Вінницька область, 22100.

4, 5 - Сокілецькій сільській раді - вул.Леніна, 10-А, с.Сокілець, Козятинський район, Вінницька обл., 22142; вул.Котляреаського, 2-А, с.Сокілець, Козятинський район, Вінницька обл., 22142.

6, 7 - ТОВ "БРСМ - Нафта"- вул.Лейпцизька, 3-А, офіс 200, м.Київ, 01015; с.Таценки Обухівський район Київська область, 08700.

8, 9 - СПД ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, 01011.

10 - ПП Фірма Тарас - вул.Л. Первомайського, 6, м.Київ, 01000; вул.Білоцерківська, 5, м.Козятин, Вінницька область, 22100.

11 - Козятинській міжрайонній прокуратурі - вул.Комсомольська, 40, м.Козятин вінницька область, 22100.