ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

10 жовтня 2013 р. Справа № 902/173/13-г

Провадження № 17/902/9/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Шевченко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою : ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль",

01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-чеське

підприємство - компанія Торг Сервіс",

м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 11

про банкрутство

за участю представників :

ініціюючого кредитора ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" - ОСОБА_3- за довіреністю;

кредитора ТОВ "Вікторія транспорт - ОСОБА_4 М."- за довіреністю;

кредитора ТОВ "АТ Промсервіс" - не з'явився;

боржника ТОВ "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія Торг Сервіс"- не з'явився;

арбітражного керуючого (розпорядника майна) : ОСОБА_5 - за посвідченням.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 10.07.2013 року за заявою ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спільне Українсько-Чеське підприємство "Компанія ТоргСервіс", визнано вимоги кредитора ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в сумі 23705 000,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 02 листопада 2013 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5. Також даною ухвалою призначено попереднє засідання на 18 вересня 2013 р.

03.08.2013 року опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спільне Українсько-Чеське підприємство "Компанія ТоргСервіс" в офіційному друкованому органі Верховної Ради України у газеті "Голос України" № 143.

Після опублікування оголошення до суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника :

1. товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія транспорт" з сумою вимог 44 034 962, 58 грн,

2. товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Промсервіс" із сумою вимог 57 715 405, 639 грн,

3. публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" з сумою вимог 18114979,28 грн,

4. публічного акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_2" в особі відділення Вінницької регіональної дирекції ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" із сумою вимог 10317322,60 грн.

Ухвалами від 18.09.2013 року заява кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" про визнання додаткових грошових вимог до боржника в сумі 18 114 979,28 грн. та заява кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_2" в особі відділення Вінницької регіональної дирекції ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 10 317 322,60 грн. у справі № 902/173/13-г суддею Стефанів Т. В. прийнято до свого провадження та призначено їх до розгляду в засіданні суду 01.10.2013 р.

В той же час призначене на 18.09.2013 року попереднє засідання судом відкладене на 10.10.2013 року у зв'язку з неявкою представника кредитора ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" в особі відділення Вінницької регіональної дирекції ПАТ "ВТБ ОСОБА_2", вимоги якого станом на 18.09.2013 р. не були розглянуті судом, та потребували детального вивчення за участі кредитора в окремому засіданні.

Ухвалою від 01.10.2013 року визнано додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) у справі № 902/173/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство - Компанія ТоргСервіс" (, 21021, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 11) - 1 черга - 7 361,00 грн (судові витрати), 4 черга - 13 694 994, 68 грн (відсотки), 6 черга - 2 361 531, 29 грн (пеня), 6 черга - 25 736,00 грн (судові витрати), а також вимоги в розмірі 2 025 356,31 грн, що забезпечені заставою.

Ухвалою від 01.10.2013 року в задоволенні вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_2" в особі відділення Вінницької регіональної дирекції ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 10 317 322,60 грн. у справі № 902/173/13-г відмовлено.

В попереднє засідання 10.10.2013 р. з'явились представники кредиторів ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_6 "Вікторія транспорт", арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_5 Представники боржника та кредитора ТОВ "АТ Промсервіс" у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні представники кредиторів заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні у зв'язку з оскарженням ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" в особі відділення Вінницької регіональної дирекції ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" ухвали господарського суду Вінницької області від 01.10.2013 р. про відмову в задоволенні їх вимог. Арбітражний керуючий підтримав дане клопотання, вказавши також на те, що відсутні представники боржника та кредитора ТОВ "АТ Промсервіс", явка яких необхідна при вирішенні питань, передбачених ст.25 Закому України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом"(далі- Закону про банкрутство).

Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 та абз. 1, 2 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. Обов'язок щодо такого повідомлення суд може покласти на розпорядника майна або боржника.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

З огляду на викладене, беручи до уваги неявку в судове засідання представників боржника та кредитора ТОВ "АТ Промсервіс", суд дійшов до висновку про необхідність застосування приписів ст.77 ГПК України для повного з'ясування всіх обставин по справі.

Згідно п. 1 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України у зв'язку з неявкою представників сторін.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи в попередньому засіданні слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 1 ст. 77 ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в попередньому засіданні відкласти на 29 жовтня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представників кредиторів, боржника з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

3. Зобов'язати сторін та учасників у справі про банкрутство надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів.

4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т. В.

1 - до справи;

2 - боржнику ОСОБА_6 "Спільне Українсько-чеське підприємство - компанія Торг Сервіс", (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 11);

3 - ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

4 - ТОВ "Вікторія Транспорт" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18);

5 - ТОВ "АТ Промсервіс" (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 3, пов. 1, оф. 1);

6- арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_5 (АДРЕСА_1.