overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/37/86пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Бетон Нова, м. Дебальцеве

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен лізинг Аваль, м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудтранс, м. Донецьк

про: визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 02.11.2007р.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: ОСОБА_1 довіреність № 21-12/12 від 21.12.12

від позивача 2: не з'явився

Приватне акціонерне товариство Бетон Нова, м. Дебальцеве (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен лізинг Аваль, м. Київ (далі Відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудтранс, м. Донецьк (далі Відповідач 2) про визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 02.11.2007р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 08.01.2013р., у звязку з перебуванням судді Попкова Д.О. у відпустці, справу передано на розгляд судді Черновій О.В.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача 1 у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, підтримав надану через канцелярію суду заяву про відвід судовому експерту.

Представник відповідача 2 у судове засідання не зявився.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не зявлення у судове засідання сторін та ненадання сторонами витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 28.01.13 року.

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 08.01.2013року.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/37/90пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Централь-Строй, м. Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен лізинг Аваль, м. Київ

та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудтранс, м. Донецьк

про: визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 05.06.2008р.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: ОСОБА_1 довіреність № 21-12/12 від 21.12.12

від позивача 2: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю Централь-Строй, м. Донецьк (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен лізинг Аваль, м. Київ (далі Відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудтранс, м. Донецьк (далі Відповідач 2) про визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 05.06.2008р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 08.01.2013р., у звязку з перебуванням судді Попкова Д.О. у відпустці, справу передано на розгляд судді Черновій О.В.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача 1 у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, підтримав надану через канцелярію суду заяву про відвід судовому експерту.

Представник відповідача 2 у судове засідання не зявився.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не зявлення у судове засідання сторін та ненадання сторонами витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:55 год. 28.01.13 року.

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 08.01.2013 року.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 38/173

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Зекунов Е.В., Колесника Р.М.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Донецький заводобудівний комбінат, м. Донецьк

до відповідача: Малого приватного підприємства Будавтотехніка, м. Донецьк

про стягнення суми боргу по орендній платі згідно договору оренди № б/н від 23.12.2003р. в розмірі 17 078,22грн., -

За участю представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю

Публічне акціонерне товариство Донецький заводобудівний комбінат, м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Малого приватного підприємства Будавтотехніка, м. Донецьк про стягнення суми боргу по орендній платі згідно договору оренди № б/н від 23.12.2003р. в сумі 75 251,74грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 06 вересня 2012р. справу №38/173 передано на повторний автоматичний розподіл, у результаті якого для розгляду справи призначено суддю Чернову О.В.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням представника позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, пояснив, що вимогу позивача від 05.12.2008р. про повернення Краз 65101 не отримував.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи незявлення позивача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів та необхідність надання нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 29.01.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати рахунок №49 від 27.10.2009р. на суму 21 938,52 грн.; надати докази направлення на адресу відповідача вимоги від 05.12.2008р. №211 про повернення КРАЗ-65101 з оренди; надати розрахунок всіх сум орендної плати, які визначені з урахування індексу інфляції, звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; зазначити документи, на підставі яких здійснена оплата орендних платежів, визначених в графі «фактично оплачено грн.»в розрахунку суми боргу, звірити розрахунки з позивачем, підписаний акт звірки надати суду, в разі не підписання позивачем акту, надати докази направлення копії акту на адресу позивача.

Суд попереджає сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Чернова О.В.

Суддя Зекунов Е.В.

Суддя Колесник Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.13 р. Справа № 5006/43/161/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ДОН-ЕНЕРДЖИ», м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», м. Шахтарськ Донецької області

про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за Договором оренди індивідуально визначеного майна по шахті «Гольдштейн» від 01.07.2011р. в розмірі 68 701,76грн.,-

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ «ДОН-ЕНЕРДЖИ», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», м. Шахтарськ Донецької області про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за Договором оренди індивідуально визначеного майна по шахті «Гольдштейн» від 01.07.2011р. в розмірі 68 701,76грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача у судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 28.01.13 року.

1.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати розрахунок суми позову та акт приймання передачі предмету договору з оренди, звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду, надати документи підтверджуючі право власності предмету договору оренди, надати докази направлення рахунку на адресу відповідача.

2.Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.01.13 р. Справа № 5006/43/141пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Харт», м. Донецьк

про зобовязання повернути нежитлове приміщення загальною площею 213,7 кв.м., яке розташоване за адресою: м Донецьк вул. Жарікова, б.3,-

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю

Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харт», м. Донецьк про зобовязання повернути нежитлове приміщення загальною площею 213,7 кв.м., яке розташоване за адресою: м Донецьк вул. Жарікова, б.3.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представники відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві.

Враховуючи незявлення у судове засідання сторін, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 04.02.13 року.

1.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати засвідчені копії правоустановчих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; додатки до Договору оренди; докази знаходження обєкта оренди в комунальній власності територіальної громади м. Донецька; письмові пояснення щодо наявності/відсутності розпорядження Донецького міського голови щодо продовження дії Договору оренди після 28.12.2009р. зазначити правові підстави знаходження обєкта оренди в користуванні Відповідач після 28.12.2009р. та надати наказ начальника управління комунальних ресурсів міської ради від 28.12.2007р. №31/1.

2.Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати в обґрунтування своїх заперечень докази наявності права власності на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Жарікова, б.3, а саме докази державної реєстрації речових прав на зазначене нерухому майно.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.13 р. Справа № 905/123/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Головний інженер», м.Горлівка Донецької області

про розірвання договорів на тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами №119 від 05.05.2010р., №124 від 02.06.2010р., № 127 від 18.08.2010р., укладених між позивачем та відповідачем , -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не зявився

Горлівська міська рада, м. Горлівка Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Головний інженер», м. Горлівка Донецької області про розірвання договорів на тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами №119 від 05.0.5.2010р., №124 від 02.06.2010р., № 127 від 18.08.2010р., укладених між позивачем та відповідачем.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача у судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 05.02.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи в оригіналах та належним чином засвідчених копіях; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду, надати дозвіл на розміщення зовнішньої реклами, рішення міської ради, на підставі якого виданий дозвіл на розміщення зовнішньої реклами.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.13 р. Справа № 5006/10/89пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 міської ради, м. Горлівка, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 (фермерського) господарства «Династія», с. Кодема, Артемівський район, Донецька область,

про визнання недійсними договорів оренди землі, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3С за довіреністю;

представник відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Горлівка, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 (фермерського) господарства «Династія», с. Кодема, Артемівський район, Донецька область, про визнання недійсними договорів оренди землі від 12.10.2004 року №00981, від 25.09.2007 року №57, від 25.09.2007 року №58, від 25.09.2007 року №59.

Представник позивача ОСОБА_3С за довіреністю в судове засідання зявилась, надала клопотання про зупинення провадження у справі та письмові пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, ухвалу суду не виконав,надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 31.01.13 року.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- забезпечити явку представника у судове засідання

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.01.13 р. Справа № 5006/43/156пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: за позовом: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр», м. Донецьк

про зобовязання повернути нежитлове приміщення по пр-т Червоногвардійський, 36, м. Донецька власнику, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не зявився

Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр», м. Донецьк про зобовязання повернути нежитлове приміщення по пр-т Червоногвардійський, 36, м. Донецька власнику.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:20 год. 07.02.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати додаткову угоду про продовження строку дії договору, укладену на підставі розпорядження Донецького міського голови від 07.11.2011р. № 942.

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.