ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

11 квітня 2013 р. Справа № 6/63/2012/5003

за позовом: державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова 16-а, м. Київ, 01601)

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (вул. Гагаріна, 13, с. Непедівка, Козятинський район, Вінницька область, 22123)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 22200)

про вилучення майна переданого в фінансовий лізинг вартістю 106500 грн.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Павлова Т.С.

Представники :

позивача: ОСОБА_2, посвідчення № 526 від02.01.2009 року, довіреність № 14/20-28-13 від 14.01.2013р.;

відповідача: не з'явився;

третя особа: ОСОБА_1, паспорт серії АВ 847127 виданий Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 31.09.209 року,

В С Т А Н О В И В :

Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія" Украгролізинг" заявлено позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про вилучення майна переданого у фінансовий лізинг вартістю 106500 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.08.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №6/63/2012/5003 з призначенням її до розгляду.

За наслідками розгляду вказаної справи 02 жовтня 2012 року прийнято рішення (суддя Говор Н.Д.), яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

21.03.2013 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа №6/63/2012/5003 після її перегляду Вищим господарським судом України.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2013 року скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 02.10.2012 р.; справу № 6/63/2012/5003 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

21.03.2013 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу №6/63/2012/5003 передано судді Тварковському А.А.

Ухвалою від 25.03.2013р. вищевказану справу суддею Тварковським А.А. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

В судове засідання на визначену дату (11.04.2013р.) з'явилися представник позивача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний підприємець ОСОБА_1.

Натомість, представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, документів витребуваних ухвалою суду не надав не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою від 25.03.2013р., яка надсилалась йому рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням неявки представника відповідача та неподання сторонами витребуваних судом доказів.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 30 квітня 2013 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; докази відчуження майна лізингоодержувачем (яким чином майно вибуло з володіння лізингоодержувача); письмові пояснення вказавши, яким чином предмет лізингу вибув із користування лізингоодержувача, зазначити ідентифікаційні дані трактора (модель, номер шасі і т.д.), який передавався у лізинг; довідку з ЄДР позивача і відповідача станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; надати докази на підставі яких трактор зареєстрований за відповідачем, вказати ідентифікаційні дані трактора (модель, номер шасі і т.д.); довідку з ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді; інші докази у спростування позовних вимог.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватному підприємцю ОСОБА_1: процесуальну позицію з приводу заявленого позову; письмові пояснення в яких вказати на якій підставі трактор було зареєстровано ОСОБА_1 (докази) і на якій підставі відчужено ФГ "Бригада" ідентифікаційні дані трактора (модель, номер шасі і т.д.); інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Мечникова 16-а, м. Київ, 01601)

3 - відповідачу (вул. Гагаріна, 13, с. Непедівка, Козятинський район, Вінницька область, 22123)

4 - третій особі (АДРЕСА_2)