номер провадження справи 2/121/12-4/46/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.05.13 Дело № 5009/4503/12

за позовом Приватного акціонерного товариства «БІАС», (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 14)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 23)

про стягнення 1 346 950,98 грн. основного боргу, 39 816,71 грн. 3 % річних

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

30.11.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство «БІАС», м. Запоріжжя (ПрАТ «БІАС») з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», м. Запоріжжя (КП «ЕЛУАШ») про стягнення 1 346 950,98 грн. основного боргу та 39 816,71 грн. 3 % річних за договором поставки № 08-06/А від 08.06.2010 р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.12.2012 р. у справі № 5009/4503/12 (номер провадження справи 2/121/12) позовні вимоги ПрАТ «БІАС» відносно КП «ЕЛУАШ» були задоволенні частково, з КП «ЕЛУАШ» на корись ПрАТ «БІАС» стягнуто 1 346 950,98 грн. основного боргу, 39 675,57 грн. 3 % річних та 27 703,85 грн. судового збору. В частині стягнення 1 346 950,98 грн. основного боргу та 39 675,57 грн. 3 % річних КП «ЕЛУАШ» надано розстрочку виконання рішення суду на 12 місяців зі сплатою заборгованості щомісяця згідно встановленого судом графіка. В задоволені решти позовних вимог відмолено.

25.04.2013 р. до господарського суду Запорізької області в порядку ст., ст. 112, 113 ГПК України надійшла заява КП «ЕЛУАШ», м. Запоріжжя про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 24.12.2012 р. у справі № 5009/4503/12 за нововиявленими обставинами.

Згідно Протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 25.04.2013 р. заява про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 24.12.2012 р. у справі № 5009/4503/12 за нововиявленими обставинами призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.04.2013 р. у справі № 5009/4503/12 судом вирішення питання про прийняття до провадження заяви КП «ЕЛУАШ», м. Запоріжжя про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 24.12.2012 р. у справі № 5009/4503/12 за нововиявленими обставинами відкладено до повернення матеріалів справи № 5009/4503/12 до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2013 р. КП «ЕЛУАШ» відмовлено в задоволені клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 24.12.2012 р. у справі № 5009/4503/12, апеляційну скаргу КП «ЕЛУАШ» на рішення господарського суду Запорізької області від 24.12.2012 р. у справі № 5009/4503/12 повернуто заявникові, справу повернуто господарському суду Запорізької області.

14.05.2013 р. матеріали справи 5009/4503/12 повернулися до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву КП «ЕЛУАШ», м. Запоріжжя про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 24.12.2012 р. у справі № 5009/4503/12 за нововиявленими обставинами та матеріали справи № 5009/4503/12 (номер провадження справи 2/121/12) прийняти до провадження.

Керуючись ст., ст. 65, 86, 112, 113-1 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву КП «ЕЛУАШ», м. Запоріжжя про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 24.12.2012 р. у справі № 5009/4503/12 за нововиявленими обставинами та справу № 5009/4503/12 до провадження, присвоїти справі № 5009/4503/12 номер провадження справи 2/121/12-4/46/13.

2. Судове засідання призначити на 05.06.2013 р. о/об_10 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:

позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові, з урахуванням заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір поставки № 08-06/А від 08.06.2010 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; пояснення з документальним підтвердженням щодо обставин укладення додаткової угоди № 1 від 05.10.2011 р. до договору поставки № 08-06/А від 08.06.2010 р.; докази фактичного виконання сторонами умов договору поставки № 08-06/А від 08.06.2010 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару відповідачем згідно умов договору; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати відповідачем поставленого товару згідно умов договору); докази звернення до відповідача з вимогою про повну оплату товару, поставленого за договором поставки № 08-06/А від 08.06.2010 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення, окремо по основному боргу та річним відсоткам (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір поставки № 08-06/А від 08.06.2010 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; пояснення з документальним підтвердженням щодо обставин укладення додаткової угоди № 1 від 05.10.2011 р. до договору поставки № 08-06/А від 08.06.2010 р.; документи на підтвердження повноважень особи, якою підписано додаткову угоду № 1 від 05.10.2011 р. до договору поставки № 08-06/А від 08.06.2010 р., на укладення від імені підприємства правочинів на час підписання цієї додаткової угоди; докази фактичного виконання сторонами умов договору поставки № 08-06/А від 08.06.2010 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого товару згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату товару, поставленого за договором поставки № 08-06/А від 08.06.2010 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.