ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.09.2013р. Справа № 5006/7/74пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донспецпромм.Донецьк Україна

до відповідача: Компанії Сканія Кредіт АБ(Scania Credit AB) м.Содерталє Швеція

За участі третіх осіб:

1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 м.Київ Україна

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Сканія Кредіт Українам.Київ Україна

предмет спору: визнання виконавчих написів вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 26.03.2012р. №582, №583, №584 та виконавчого напису від 06.04.2012р. №709 такими, що не підлягають виконанню, -

Товариство з обмеженою відповідальністю Донспецпромм.Донецьк Україна звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Компанії Сканія Кредіт АБ(Scania Credit AB) м.Содерталє Швеція за участі третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 м.Київ Україна та третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Сканія Кредіт Українам.Київ Україна про визнання виконавчих написів вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 26.03.2012р. №582, №583, №584 та виконавчого напису від 06.04.2012р. №709 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2012р. порушено провадження у справі № 5006/7/74пн/2012.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 04.05.2012 року у звязку з відпусткою судді Сгари Е.В. справа була передана судді Черновій О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.2012р. зупинено провадження у справі № 5006/7/74пн/2012 у звязку з поданням апеляційної скарги ОСОБА_3, м. Вугледар на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2013р.

28 серпня 2013р. до господарського суду Донецької області в межах зазначеної справи в порядку ст.26 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) надійшла позовна заява третьої особи ОСОБА_3, м. Вугледар, Донецької області, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі №5006/7/74пн/2012 та просить суд визнати виконавчі написи вчинені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 26.03.2012р. №582, №583, №584 та виконавчий напис від 06.04.2012р. №709 такими, що не підлягають виконанню, визнати договори фінансового лізингу №UKR135/0807F від 30.08.2008р. недійсними та стягнення суми упущеної вигоди в розмірі 300 000,00 грн.

Відповідно до супровідного листа від 11.07.2013р. справа №5006/7/74пн/2012 була направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Також в матеріалах справи міститься супровідний лист Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2013р. про направлення справи №5006/7/74пн/2012 на адресу Вищого господарського суду України.

До теперішнього часу справа №5006/7/74пн/2012 на адресу господарського суду Донецької області не поверталась.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд питання про прийняття до провадження по справі №5006/7/74пн/2012 позовної заяви третьої особи ОСОБА_3, м. Вугледар, Донецької області, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі №5006/7/74пн/2012 та просить суд визнати виконавчі написи вчинені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 26.03.2012р. №582, №583, №584 та виконавчий напис від 06.04.2012р. №709 такими, що не підлягають виконанню, визнати договори фінансового лізингу №UKR135/0807F від 30.08.2008р. недійсними та стягнення суми упущеної вигоди в розмірі 300 000,00 грн. до повернення матеріалів справи №5006/7/74пн/2012 до господарського суду Донецької області.

Суддя О.В. Чернова