ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2013 р.Справа № 922/880/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "База відпочинку "Лісові озера", с. Бабаї 3-я особа на боці позивача Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство",с. Вовчанськ
до 1-го ПП "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів , 2-го ОСОБА_2 селищої ради, с. Старий Салтів
про визнання недійсним рішення та договору оренди землі
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, довіреність від 18.03.2013року б/н.

1-го відповідача - не з"явився.

2-го відповідача - не з"явився.

3-ї особи на боці позивача ( ДП "Вовчанське лісове господарство") -ОСОБА_4 довіреність від 03.01.2013року б/н.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Лісові озера", с. Бабаї, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ДП "Вовчанське лісове господарство", с. Вовчанськ до першого відповідача ОСОБА_5 підприємтсва "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів та другого відповідача ОСОБА_2 селищної ради, смт. Старий Салтів про визнання недійсним рішення та договору оренди землі полягають на:

визнанні недійсним Рішення ОСОБА_2 селищної ради Вовчанського району Харківської області № 110 від 03 серпня 1999р."Про організацію ОСОБА_2 розплідника диких тварин та птиці "Лісні озера";

визнанні недійсним Договір оренди земельної ділянки від 15 грудня 1999р., укладений між ОСОБА_2 сільською радою Вовчанського району Харківської області та ОСОБА_5 підприємством "Монтаж-Електро", за яким останній набув право довгострокового користування земельною ділянкою, яка входить до складу державного лісового фонду ОСОБА_2 лісництва Вовчанського Держлісгоспу та знаходиться на території 81-го кварталу ОСОБА_2 лісництва Вовчанського Держлісгоспу.

Представник позивача з"явився, скористався своим правом направив у судове засдання свого представника , позовні вимоги підтримує, заявив усне клопотання про відкладання розгляду справи.

Представник першого відповідача не скористався своим правом у судове засідання не направив свого представника, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в підтвердження чього отримано поштове повідомлення. Також через канцелярію суду 25.03.13 року за вх. № 10940 надійшло клопотання про долучення до матеріалів документів та відкладення розгляду справи.

Представник другого відповідача не скористався своим правом у судове засідання не направив свого представника, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в підтвердження чього отримано поштове повідомлення. Також через канцелярію суду 25.03.13 року за вх. № 10949 надійшло клопотання про відкладення судовго розгляду справи.

Представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача скористався своим правом та направив свого представника у судове засідання та проти позову не заперечує.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на неявку у судове засідання представників першого та другого відповідача, неподанням відповідачем витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2013 р. о 14:30

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1