overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2013 р.Справа № 921/201/13-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір" с. Бичківці, Чортківського району, Тернопільської області, 48512

до Приватного підприємства "Корлан" с. Худіївці, Тернопільська область, Борщівського району,48743

про cтягнення 20000.00 грн.

За участю представників позивача - директора ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Корлан" про cтягнення 20000.00 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2013 р. розгляд справи відкладався на 10.04.2013 р. о 11:00 год. При цьому, у позивача судом було витребувано ряд документів, які останнім у судове засідання в повному обсязі не представлені.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, витребуваних документів не надав, однак у матеріалах справи відсутні докази того, що останній повідомлений про дату, час і місце слухання справи.

За таких обставин, розгляд справи, згідно п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 30, 33, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2013 р. о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати сторони подати витребувані документи через канцелярію господарського суду до 23.04.2013р.:

позивача:

- письмове обгрунтвання, із долученням відповідних доказів, існування договірних відносин між товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір" та Приватним підприємством "Корлан";

- докази проведення саме попередньої оплати платіжним дорученням №4 від 19.10.2011 р.;

- копію накладної на закупівлю зерна №45 від 18.10.2011р. (у разі відсутності останньої - письмове пояснення з цього приводу);

відповідача: обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" лютого 2013 р.Справа № 921/92/13-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Шевченка, 7, м.Тернопіль,46000 в особі Тернопільської спеціалізованої ЗОСШ №29 46000, м. Тернопіль, булв. Вишневецького, 10

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул.Озерна, 8, с.Підгородне, Тернопільський район, Тернопільська область,44342

про cтягнення заборгованості в сумі 1226,82 грн.

За участю представників сторін:

прокурора: Процик Е.Р., посвідчення № 012763 від 06.11.12 р.;

відповідача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 20.06.01 р.

Суть справи:

Заступник прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської спеціалізованої ЗОСШ №29 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про cтягнення заборгованості в сумі 1226,82 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2013 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 08.02.2013 р. о 11:00 год. Крім того в судовому засіданні оголошувалася перерва до 20.02.2013 р. о 10:00 год.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Повноважний представник позивача у судове засідання 20.02.2013 р. не з'явився, однак його участь обов'язковою не визнавалась.

За таких обставин, згідно п. 1 ч.1 ст.77 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.02.2013 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" квітня 2013 р.Справа № 921/238/13-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Смигаторф" Підприємства "Рівнеторф "Концерну "УКРТОРФ" Міністерства палива та енергетики України вул. Миру,1, смт.Смига, Дубнівський район, Рівненська область,35680

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Кривоноса, 5/86, м.Тернопіль,46002

про cтягнення 26782.00 грн. заборгованості.

За участю представника позивача ОСОБА_2, доручення №267 від 15.04.2013 р.

Суть справи:

Дочірнє підприємство "Смигаторф" Підприємства "Рівнеторф "Концерну "УКРТОРФ" Міністерства палива та енергетики України звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про cтягнення 26782.00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 27.03.2013 р. розгляд справи було відкладено на 17.04.2013 р. о 10:30 год.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору № 921/238/13-г/14 в порядку статті 69 ГПК України.

Так, ч. 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки, клопотання представника позивача не суперечить вимогам статей 69,77 ГПК України, а тому останнє підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69,77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/238/13-г/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2013 р.Справа № 14/20/5022-247/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, б-р. ОСОБА_2, 16/48, м. Тернопіль, 46013

до відповідача ОСОБА_3 обласної спілки споживчих товариств, майдан Волі, 4, м. Тернопіль, 46000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", б-р. ОСОБА_4, 1, м. Тернопіль, 46000

про припинення права власності на частку в спільній частковій власності

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_3 обласної спілки споживчих товариств, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», про:

- припинення права ОСОБА_3 обласної спілки споживчих товариств у спільній частковій власності на 147/1000 частки споруди ринку промислових товарів, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, 9 шляхом присудження грошової компенсації за вказану частку у спільній власності;

- зобовязання ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" скасувати запис у реєстрі права власності на нерухоме майно про право власності на 147/1000 частки споруди ринку промислових товарів, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, 9;

- визнання за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 права власності на 147/1000 частки споруди ринку промислових товарів, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, 9.

Ухвалою суду від 21.05.2012 р. призначено судову експертизу, а провадження у справі зупинено. Проведення експертизи доручено Вінницькому відділенню КНДІСЕ.

Зважаючи на те, що господарським судом Тернопільської області отримано висновок експерта №1052/1053/12-21, про що інформовано сторін листами від 29.03.2013р., суд визнав за необхідне призначити по справі № 14/20/5022-247/2012 розпорядче судове засідання за участю представників сторін для вирішення питання про поновлення провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі № 14/20/5022-247/2012 розпорядче засідання на 15.05.2013 р. о 11:15 год. для вирішення питання про поновлення провадження по справі.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2013 р.Справа № 921/291/13-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТІМ" вул. Васильківська, 34, м.Київ 22,03022

до ОСОБА_1 господарства "Барселона" с.Городниця, Підволочиський район, Тернопільська область,47854

про cтягнення 129083.91 грн.

За участю представника позивача ОСОБА_2, довіреність № 112 від 04.04.2013 р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТІМ" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 господарства "Барселона" про cтягнення 129083.91 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 10.04.2013 р. розгляд справи було відкладено на 29.04.2013 р. о 10:15 год.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підпримав у повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, витребуваних документів суду не представив.

Разом з тим, представником відповідача, через канцелярію господарського суду Тернопільської області подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його зайнятістю в іншій кримінальній справі, яка розглядається 29.04.2013 р. Тернопільський місьрайонним судом.

Крім того, в процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у відповідача додаткові документи.

За таких обставин, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, не подання ним витребуваних доказів, необхідністю витребовування додаткових документів, розгляд справи, згідно п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.2013 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

відповідача: обгрунтований відзив на позов, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату слухання справи та докази зайнятості 29.04.2013 р. представника ОСОБА_3 в кримінальному провадженні в Тернопільському міськрайонному суді.

Витребувані судом документи подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 14.05.2013 р. та попередити Фермерське господарство "Барселона", що відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і у разі невиконання вимог даної ухвали до нього буде застосовані санкції передбачені п.5 ст. 83 ГПК України, а спір буде вирішено в порядку ст.75 ГПК УКраїни.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" березня 2013 р.Справа № 921/130/13-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Діаідар" вул.Набережна перемоги, буд. 112, корп.3/36, м.Дніпропетровськ,49000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантюрин" вул. Гайова, 38 А, м.Тернопіль,46006

про cтягнення заборгованості в сумі 22749,47 грн.

За участю представника позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 11.02.2013 р.

Суть справи:

Приватне підприємство "Діаідар" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантюрин" про cтягнення заборгованості в сумі 22749,47 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2013 р. розгляд справи було відкладено на 06.03.2013 р. о 10:45 год.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, обгрунтованого відзиву на позов суду не представив, однак в матеріалах справи відсутні докази того, що останній належним чином повідомлений про дату час і місце слухання справи.

За таких обставин, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, не подання ним витребуваних доказів, розгляд справи, згідно п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.03.2013 р. о 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

відповідача: обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Витребувані судом документи подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 25.03.2013 р.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" квітня 2013 р.Справа № 921/410/13-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "ВІК Групсервіс" вул. Будіндустрії, 5, м.Київ 13,01013

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт" вул.Березина, 2, м.Кременець, Тернопільська область,47000

про cтягнення заборгованості в сумі 34772,68 грн.

Суть справи:

Приватне підприємство "ВІК Групсервіс" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт" про cтягнення заборгованості в сумі 34772,68 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2013 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 22.05.2013 р. о 10:30 год.

При цьому, як встановлено судом, в резолютивній частині ухвали допущено описку щодо зазначення дати призначення судового засідання, оскільки головуючий у справі суддя О.В.Руденко 22.05.2013 р. буде перебувати у відрядженні.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 26.04.2013 р. описку щодо зазначення дати призначення судового засідання, а саме замість слів: "призначити судове засідання на 22.05.2013 р. о 10:30 год." читати: "призначити судове засідання на 20.05.2013 р. о 10:15 год."

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 26.04.2013 р. описку щодо зазначення дати призначення судового засідання, а саме замість слів: "призначити судове засідання на 22.05.2013 р. о 10:30 год." читати: "призначити судове засідання на 20.05.2013 р. о 10:00 год."

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" травня 2013 р.Справа № 921/380/13-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради бул. Шевченка, 21, м.Тернопіль,46000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул.Степана Бандери, 78/39, м.Тернопіль

про cтягнення заборгованості по орендній платі в сумі 16742,01 грн. та 1419,05 грн. пені.

Суть справи:

Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про cтягнення заборгованості по орендній платі в сумі 16742,01 грн. та 1419,05 грн. пені.

Ухвалою суду від 15.04.2013 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 08.05.2013 р. о 10:15 год.

Позивач у призначене судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду останнім подано клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити участь свого представника у даному судовому засіданні.

Не з'явився в судове засідання і відповідач, витребуваних документів суду не представив, однак в матеріалах справи відсутні докази того, що він належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Разом з тим, в процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові документи.

За таких обставин, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, не подання ним витребуваних доказів, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи, згідно п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2013 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача: довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату слухання справи.;

відповідача: обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату слухання справи.

Витребувані судом документи подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 27.05.2013 р.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" травня 2013 р.Справа № 921/427/13-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" проспект С. Бандери, 38, м.Тернопіль,46002

до ОСОБА_1 комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль,46000

про cтягнення 395872.62 грн.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 комітету Тернопільської міської ради про cтягнення 395872.62 грн.

Ухвалою суду від 29.04.2013 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 15.05.2013 р. о 11:45 год.

Повноважні представники сторін у призначене судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, в порядку ст.ст. 64, 87 ГПК України та п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. (повідомлення про вручення знаходяться в матеріалах справи).

Разом з тим, від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливим вирішенням справи мирним шляхом.

Крім того, ОСОБА_1 комітетом Тернопільської міської ради 14.05.2013 р. подано письмовий відзив на позов, відповідно до якого останній заперечує проти позову.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що розгляд справи, згідно п. 1 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 30, 33, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.2013 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" травня 2013 р.Справа № 921/219/13-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судової колегії:

головуючого судді Руденка О.В., суддів Шумського І.П., Охотницької Н.В.. розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний історико-архітектурний заповідник у м. Бережани площа ОСОБА_1, 1, м. Бережани, Тернопільської області.

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, пл. Ринок, 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільської області, 47501

про зобов'язання повернути орендоване державне майно та стягнути неустойку в розмірі 6504.46 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №40 від 26.12.2012р.;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 01-15/108 від 02.04.13 р., ОСОБА_4, посвідчення № 107 від 10.04.12 р.

Суть справи:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області звернулося, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного історико-архітектурного заповідника у м. Бережани, в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради про зобов'язання повернути орендоване державне майно та стягнути неустойку в розмірі 6504.46 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2013 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 20.03.2013р. Ухвалою суду від 20.03.2013р. розгляд справи відкладався на 03.04.2013р., а також в судовому засіданні відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувались перерви до 24.04.2013 р. та 08.05.2013р.

Розпорядженням голови суду від 07.05.2013 р., у зв'язку із складністю справи № 921/219/13-г, призначено судову колегію у складі суддів: Руденко О. В. - головуючий суддя, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Повноважний представник відповідача в судове засідання 08.05.2013 р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, розгляд справи, згідно п. 1 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на12.06.2013 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя О.В. Руденко

Суддя І.П.Шумський

Суддя Н.В. Охотницька