ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2013 р.Справа № 922/3783/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Мельничук Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр технологій зберігання та переробки зернових "Співдружність" (м. Харків)
про стягнення 2631,20 грн.,
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №950 від 30.11.12 р.),

відповідача - генерального директора ОСОБА_2 (наказ №3-к від 15.02.05 р.), ОСОБА_3 (довіреність від 01.11.13 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 2631,20 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті наданих послуг за період серпень-жовтень 2010 року за договором про надання телекомунікаційних послуг №ХА-86/08 від 22.02.2008 р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що позивач, в порушення умов договору №ХА-86/08 від 22.02.2008 р. та ст.ст. 39, 75 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 11.04.2012 р. за №295, не надав відповідачу інформацію, розрахунок, роздруківку або пояснень з приводу різкого збільшення вартості послуг Інтернету у серпні 2010 р., також без відповіді позивача залишилося прохання відповідача про проведення перевірки.

Позивач надав письмове пояснення на заперечення відповідача щодо надання позивачем відповідей на листи відповідача.

Представник відповідача надав клопотання, в якому просить суд витребувати від позивача деталізацію надання послуг Інтернету за період з 01.08.2010 р. по 31.08.2013 р. ТОВ "НВЦТЗПЗ "Співдружність", а також продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його повністю.

Сторони не в повному обсязі надали витребувані судом документи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 38, 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування від позивача деталізації надання послуг Інтернету за період з 01.08.2010 р. по 31.08.2013 р. ТОВ "НВЦТЗПЗ "Співдружність", а також про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

2. Продовжити строк розгляду спору, за клопотанням представника відповідача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 22.11.2013 р.

3. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2013 р. о 15:30

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором про надання телекомунікаційних послуг №ХА-86/08 від 22.02.2008 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази часткової оплати відповідачем заборгованості;

відповідача - докази належного виконання зобов'язань за договором про надання телекомунікаційних послуг №ХА-86/08 від 22.02.2008 р.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком" деталізацію надання послуг Інтернету Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр технологій зберігання та переробки зернових "Співдружність" за період з 01.08.2010 р. по 31.08.2010 р.

6. Надіслати дану ухвалу господарського суду Харківської області Товариству з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком" для виконання у строк до 19.11.2013 р.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_4