номер провадження справи 34/137/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.01.13 Справа № 5009/4898/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 971 від 27.11.2012 р.; від відповідача 1 ОСОБА_2, довіреність від 19.01.2013 р.; від відповідача 2 не зявився,

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/4898/12

за позовом: ОСОБА_3 (71100, АДРЕСА_1; адреса для листування: 02105, АДРЕСА_2, скорочено ОСОБА_3Ф.)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» (71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Свободи, 13-А, скорочено ТОВ «ОМЕГА»)

до відповідача 2: Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, пл. І Бердянської Ради, 2)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (71110, АДРЕСА_3, скорочено ОСОБА_4В.)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 (71110, АДРЕСА_4, скорочено ОСОБА_5А.)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, статуту, скасування державної реєстрації статуту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 заявлено позовні вимоги до ТОВ «ОМЕГА» та Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ОМЕГА» від 01.11.2005 р., оформленого протоколом № 5 від 01.11.2005 р., про включення до складу учасників ТОВ «ОМЕГА» ОСОБА_5 з переданням належної їй частки статутного фонду у розмірі 30%, про перерозподіл статутного фонду ТОВ «Омега»: ОСОБА_4 45%; ОСОБА_5 30%, ОСОБА_3 25%; визнання недійсним статуту ТОВ «ОМЕГА» в новій редакції від 01.11.2005 р., державна реєстрація якого проведена 08.12.2005 р.; скасування державної реєстрації статуту ТОВ «ОМЕГА» в новій редакції від 01.11.2005 р., проведеної державним реєстратором Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області 08.12.2005 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4898/12, якій присвоєно номер провадження 34/137/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.01.2013 р.

В судове засідання 25.01.2013 р. представник відповідача 2 не зявився, про причини неявки не повідомив.

За клопотанням представників позивача та відповідача 1 розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

25.01.2013 р. судом отримано клопотання відповідача 1 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, учасників ТОВ «ОМЕГА»: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Розглянувши заявлене клопотання відповідача 1 про залучення третіх осіб та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та про необхідність залучити до участі у справі у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

У звязку із неявкою відповідача 2, залученням третіх осіб та витребуванням нових доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 08.02.2013 р. на 11 годину 00 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надіслати копії позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб, докази надіслання надати суду; надати докази отримання повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ «ОМЕГА» 01.11.2005 р. з порядком денним; докази оплати повної частки ТОВ «ОМЕГА» (свідоцтво про внесення вкладу).

Зобовязати відповідача надати: докази скликання загальних зборів учасників ТОВ «ОМЕГА» 01.11.2005 р.; докази повідомлення учасників ТОВ «ОМЕГА» про скликання загальних зборів 01.11.2005 р. та про порядок денний зборів; докази в обґрунтування правових підстав включення до складу засновників ТОВ «ОМЕГА» ОСОБА_5 та передання їй частини статутного фонду у розмірі 30%; докази повної сплати учасниками: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїх часток ТОВ «ОМЕГА»; свідоцтва про внесення своїх вкладів учасниками ТОВ «ОМЕГА».

Зобовязати третю особу 1 надати: докази отримання повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ «ОМЕГА» 01.11.2005 р. з порядком денним; докази в обґрунтування правових підстав включення до складу учасників ТОВ «ОМЕГА» ОСОБА_5 та передання їй частини статутного фонду у розмірі 30%; докази оплати повної частки ТОВ «ОМЕГА» (свідоцтво про внесення вкладу); належним чином засвідчену копію паспорту. Запропонувати надати письмові пояснення по суті спору з документальним обґрунтуванням.

Зобовязати третю особу 2 надати докази в обґрунтування правових підстав включення ОСОБА_5 до складу учасників ТОВ «ОМЕГА» та передання їй частини статутного фонду у розмірі 30%; належним чином засвідчену копію паспорту. Запропонувати надати письмові пояснення по суті спору з документальним обґрунтуванням.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Зобовязати державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради відповідно до статті 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» надати витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24514583) із зазначенням даних про його місцезнаходження та керівника товариства.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Попередити сторін, що згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.О. Науменко