ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.11.2013р. Справа № 42/62б

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „МІЖНАРОДНА МІЖГАЛУЗЕВА ОСОБА_3, м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя О.В.Попов

Ухвалою суду від 28.04.10 за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „МІЖНАРОДНА МІЖГАЛУЗЕВА ОСОБА_3 м. Донецьк.

Постановою суду від 05.05.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 05.08.10 та призначений ліквідатор фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк.

Ухвалами суду від 19.10.10, 30.11.10 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 19.11.10, 18.12.10.

Ухвалою суду від 23.01.12 призначений новий ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4 та строк ліквідаційної процедури встановлений на 2 місяці до 23.03.12.

Ухвалою суду від 11.06.12 строк ліквідаційної процедури продовжений до 23.07.12

Ухвалою суду від 24.09.12 строк ліквідаційної процедури продовжений до 23.12.12.

27.11.12 до господарського суду Донецької області надійшов лист Головного управління юстиції у Донецькій області б/н б/д, яким повідомлено про анулювання наказом Міністерства юстиції України від 17.09.12 №1371/5 „Про анулювання ліцензій на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), ліцензії серії АВ №470432 на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданої ОСОБА_4 14.05.10.

Ухвалою суду від 03.12.12 розгляд справи призначений на 21.01.13; ініціюючого кредитора зобовязано надати суду кандидатуру нового арбітражного керуючого ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, клопотання щодо подальшої судової процедури банкрутства; ліквідатора зобовязано надати суду звіт з документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Ухвалою суду від 21.01.13, 25.02.13, 18.04.13 розгляд справи відкладений відповідно на 25.02.13, 18.04.13; 06.06.13; ініціюючого кредитора зобовязано надати суду кандидатуру нового арбітражного керуючого ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, клопотання щодо подальшої судової процедури банкрутства; ліквідатора зобовязано надати суду звіт з документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Ухвалою суду від 06.06.13 розгляд справи відкладений у звязку з неявкою представника ініціюючого кредитора та ліквідатора, а також ненаданням витребуваних документів; ініціюючого кредитора зобовязано надати суду кандидатуру нового арбітражного керуючого ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99, клопотання щодо подальшої судової процедури банкрутства; ліквідатора зобовязано надати суду звіт з документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99; дата та час судового засідання буде призначена після надання витребуваних документів.

08.11.13 до господарського суду Донецької області надійшов лист Головного управління юстиції у Донецькій області від 11.11.13 №12-4-1557, яким повідомлено, що на теперішній час ОСОБА_4 не отримав свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) і не внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Крім того, станом на 22.11.13 вимоги ухвали суду 06.06.13 не виконані, витребувані документи господарському суду не надані.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 3-1, ч.1 ст.5, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ч. 6 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 04.02.14 о 10.20.(зал с/з №4)

2. Ініціюючому кредитору до дня судового засідання надати суду кандидатуру нового арбітражного керуючого ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99, та належним чином засвідченою копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); клопотання щодо подальшої судової процедури банкрутства.

3. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду звіт з документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99.

4. Явка ініціюючого кредитора та ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов