ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2013 р.Справа № 14/25/5022-389/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув заяву стягувача - Державного підприємства "ОСОБА_1 резервний насіннєвий фонд України" про видачу дублікату наказу у справі № 14/25/5022-389/2012

за позовом Державного підприємства "ОСОБА_1 резервний насіннєвий фонд України" вул. Ямська, 32, м. Київ 38,03038

до Приватного агропромислового підприємства "Січ" с.Базар,Чортківський район, Тернопільська область,48533

про cтягнення втрат від інфляції за прострочення виконання зобов'язань в сумі 106603,26 грн. та 3% річних в сумі 19048,93 грн.

Суть справи:

Державне підприємство "ОСОБА_1 резервний насіннєвий фонд України" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Січ" про cтягнення втрат від інфляції за прострочення виконання зобов'язань в сумі 106603,26 грн. та 3% річних в сумі 19048,93 грн.

Рішенням господарського суду від 11.07.2012р., позовні вимоги задоволено частково, при цьому присуджено до стягнення з приватного агропромислового підприємства "Січ" (с. Базар, Чортківського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30834394) на користь державного підприємства "ОСОБА_1 резервний насіннєвий фонд України" (вул. Ямська, 32, м. Київ, р/р 5992 в ПАТ "Банк Форум", МФО 322948, ідентифікаційний код 30518866) - 15752 (п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 51 коп. інфляційних втрат; 6820 (шість тисяч двадцять) грн. 20 коп. 3% річних та 451 (чотириста п'ятдесят одну) грн. 34 коп. в повернення сплаченого судового збору. На виконання зазначеного рішення 27.07.2012р. господарським судом Тернопільської області в порядку ст. 116, 117 ГПК України видано відповідний наказ.

26 червня 2013 року до господарського суду Тернопільської області в порядку ст. 120 ГПК України звернулося Державне підприємство "ОСОБА_1 резервний насіннєвий фонд України" із заявою № 138-2/1-13/64 від 19.06.2013 року про видачу дублікату наказу від 27.07.2012 р. по справі №14/25/5022-389/2012, обґрунтовуючи її тією обставиною, що наказ господарського суду від 27.07.2012 р. стягувачем втрачено та до виконання в органи державної виконавчої служби не предявлено, в підтвердження чого надано довідку підприємства, підписану керівником та головним бухгалтером, підписи яких скріплені печаткою юридичної особи.

Розглянувши заяву, оцінивши докази, подані на її обґрунтування, суд вважає, що остання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається з довідки від 17.06.2013 р. наданої Державним підприємством "ОСОБА_1 резервний насіннєвий фонд України", оригінал наказу у справі №14/25/5022-389/2012 був втрачений стягувачем та на виконання в органи ДВС не предявлявся.

Копія наказу, що знаходиться в матеріалах справи свідчить про те, що строк предявлення наказу до виконання встановлено до 27.07.2013р.

За таких обставин справи, клопотання заявника як правомірне та документально обґрунтоване підлягає до задоволення судом.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державне підприємство "ОСОБА_1 резервний насіннєвий фонд України" № 138-2/1-13/64 від 19.06.2013 року про видачу дублікату наказу від 27.07.2012 р. по справі №14/25/5022-389/2012 задовольнити.

2. ОСОБА_1 підприємству "ОСОБА_1 резервний насіннєвий фонд України" (вул. Ямська, 32, м. Київ, р/р 5992 в ПАТ "Банк Форум", МФО 322948, ідентифікаційний код 30518866), дублікат наказу господарського суду Тернопільської області від 27.07.2012 р. по справі №14/25/5022-389/2012 у звязку з його втратою.

Суддя О.В. Руденко