ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27.11.2013 Справа № 905/7671/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. при секретарі судового засідання Чистюхіній Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: 1. Комунального підприємства «Центральний» м. Горлівка Донецької області, 2. Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області

про: зобовязання відповідача привести мережу централізованого опалення до попереднього стану.

За участю представників сторін:

від позивача 1 : не з'явився;

від позивача 2 : ОСОБА_2 (за довіреністю № 06/4824 від 16.04.2013р.);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Центральний» м. Горлівка Донецької області та Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області звернулись до Господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області про зобовязання відповідача привести мережу централізованого опалення у нежитловому приміщенні, яке є її власністю, вбудованому у житловий будинок № 29 по вул. Комсомольській м. Горлівка до попереднього стану, а саме відновити централізоване опалення шляхом приєднання нагрівальних приладів опалення до внутрішньої системи опалення житлового будинку № 29 по вул. Комсомольській.

Ухвалою від 31.10.2013р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначений на 27.11.2013р.

Представник позивача 1 у судове засідання 27.11.2013р. не з'явився, вимог ухвали суду від 28.10.2013р. не виконав.

Представник позивача 2 у судове засідання 27.11.2013р. з'явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 28.10.2013р. виконав.

Представник відповідача у судове засідання 27.11.2013р. не зявився, вимог ухвали суду від 27.11.2013р. не виконав, через канцелярію суду надав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У звязку з неявкою позивача1 та відповідача, невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7 п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/7671/13, призначивши наступне судове засідання на 09.12.2013 року о 10:50 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 412. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. 3обов'язати позивача1 до 06.12.2013р. надати суду: засвідчені копії правоустановчих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію);

3. Зобовязати відповідача до 06.12.2013р. надати суду: рішення виконавчого комітету № 200/4 від 29.04.1998р. про дозвіл на переобладнання житлових квартир під нежитлові приміщення за адресою № 29 по вул. Комсомольській м. Горлівка; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачам; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; засвідчені копії правоустановчих документів (свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази правомірного відключення нагрівальних приладів опалення у нежитловому приміщенні від внутрішньої системи опалення житлового будинку № 29 по вул. Комсомольській (звернення, дозволи, розпорядження тощо).

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Вх: 26284/13

Вик. ОСОБА_3

т.387-59-08

надруковано 4 прим.:

1 - ГСДО,

2 - позивачу

1 відповідачу