ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів, проспект Миру,20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А

31 липня 2013 року справа № 927/657/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»,

вул.Набережна Перемоги,50, м. Дніпропетровськ, 49094

(адреса для листування: 49027, а/с1800, м. Дніпропетровськ)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

вул.Гагаріна, 81, м. Чернігів, 14010

про стягнення 13898грн.99коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_2 юрисконсульт довіреність №4196 від 21.09.09р.

від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 13898,99грн. згідно договору банківського обслуговування від 09.03.11р., в тому числі заборгованості за кредитом в сумі 6000,00грн., 4868,00грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2306,89грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 724,10грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

ОСОБА_3 ухвали суду від 20.06.13р. за клопотанням представника позивача від 20.06.13р., в якому зазначено, що при оформленні позовної заяви було допущено помилку в прізвищі відповідача і замість «Єременко» вказано «Еременко», суд відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України здійснив заміну первісного відповідача по справі Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 на належного - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 19.06.13р. значиться фізична особа-підприємець ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника у судове засідання не направив. Ухвала про відкладення розгляду справи від 20.06.13р., направлена на адресу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Чернігів, вул.Гагаріна, 81) 21.06.13р. та 02.07.13р., повернулася до суду з відміткою відділу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Представник позивача у судовому засіданні надав усні пояснення по справі та стосовно витребуваних судом документів .

Позивач та відповідач не виконали вимог суду, не надали витребувані документи.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги невручення відповідачу ухвали про відкладення розгляду справи, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши позивача, відповідача надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 08.08.13р. об 11год.00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; докази встановлення ФОП ОСОБА_1 електронно-цифрового підпису та його використання; докази підписання ФОП ОСОБА_1 угоди про приєднання до «Умов і правил надання банківських послуг»; мотивоване письмове пояснення та документи щодо авторизації кредитної угоди відповідача в системах клієнт-банк/ інтернет клієнт-банк; письмове пояснення стосовно порядку та умов користування програмним комплексом Приват-24; докази повідомлення відповідача про кредитний ліміт; докази отримання кредиту відповідачем ФОП ОСОБА_1 у сумі 6000,00грн.; докази часткового погашення відповідачем кредиту, відсотків, пені, комісії за користування кредитом; докази реалізації позивачем права на встановлення іншого строку повернення кредиту відповідачем; у відповідності до приписів ст.22 ГПК України письмово чітко визначити всі складові позовних вимог із зазначенням суми та періоду (число, місяць, рік) стягнення по кожній вимозі; надати детальний обґрунтований розрахунок суми заборгованості по кредиту, процентам, пені, заборгованості по комісії за користування кредитом, в якому зазначити дати та спосіб отримання відповідачем коштів по кредиту, період користування кредитом (при наявності зазначити пільговий період користування кредитом), кількість днів, строк сплати кредиту, дати і спосіб погашення кредиту, сума сплати кредиту, розмір заборгованості по кредиту після його часткового погашення; розмір процентів, період їх нарахування, кількість днів, сума кредиту, на яку нараховуються проценти, дати і спосіб погашення процентів, розмір заборгованості по процентам після їх часткової сплати; період нарахування пені, кількість днів прострочки, розмір пені, сума заборгованості, на яку нараховується пеня, дати і спосіб погашення пені, розмір заборгованості по пені, після її часткової сплати; розмір комісії, період нарахування, кількість днів, сума, на яку нараховується комісія, дати і спосіб погашення комісії, розмір заборгованості по комісії після її часткової сплати; надати виписки по рахунку відповідача щодо отримання кредиту і його сплати, щодо сплати процентів, пені, комісії; належної якості та читаємі тарифи банку; мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням щодо порядку та підстав проведених позивачем зарахувань коштів, отриманих від відповідача, в рахунок погашення кредиту, процентів, комісії, пені; мотивоване письмове пояснення щодо підстав та дати збільшення позивачем розміру процентів по кредиту; текст «Умов і правил надання банківських послуг», які стосуються предмету спору, регулюють взаємовідносини з відповідачем, визначають права та обовязки сторін; забезпечити явку представника, якому у судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3.Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази отримання та повернення кредиту, докази сплати процентів, пені, комісії за користування кредитом; надати для огляду оригінал свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Книш Н.Ю.