overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

13.08.2013 Справа № 905/5430/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.

при секретарі судового засідання Петраченко К.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія-2012», м. Донецьк

до відповідача1: товарної біржі «Універсал Плюс», м. Донецьк

до відповідача2: відкритого акціонерного товариства «Донецьке АТП 11461», м. Донецьк

до відповідача3: товариства з обмеженою відповідальністю «Служба охорони ЦСБ», м. Донецьк

про визнання недійними результатів аукціону від 18.01.2013р., оформлених протоколом №216 від 18.01.2013р. та визнання недійсним договір купівлі-продажу від 10.04.2013р. укладеного за результатами торгів

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача1: ОСОБА_2

Від відповідача2: ОСОБА_3

Від відповідача 3: ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія-2012» до товарної біржі «Універсал Плюс», відкритого акціонерного товариства «Донецьке АТП 11461», товариства з обмеженою відповідальністю «Служба охорони ЦСБ» про визнання недійними результатів аукціону від 18.01.2013р., оформлених протоколом №216 від 18.01.2013р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 10.04.2013р. укладеного за результатами торгів відмовити.

У судовому засіданні 13.08.2013р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.2013 Справа № 905/5499/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: компанією «Byrass Consultants limited», Nicosia, Cyprus

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 1974,00 доларів США, що становить 16644,51 гривень, та пені у розмірі 109,17 доларів США, що становить 872,25 гривень

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Компанія «Byrass Consultants limited», Nicosia, Cyprus звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1974,00 доларів США, що становить 16644,51 гривень, та пені у розмірі 109,17 доларів США, що становить 872,25 гривень.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляду справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

На підставі викладеного, у звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача, невиконанням сторонами вимог суду, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.09.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме з власної ініціативи звірити розрахунки за договором оренди №09/01 від 01.09.2012р., надати акт звіряння.

Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР), з ініціативи позивача звірити розрахунки за договором оренди №09/01 від 01.09.2012р., надати акт звіряння.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.08.2013 Справа № 905/5435/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали за позовною заявою: комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька», м. Донецьк

до відповідача: громадської організації «Центр юридичної підтримки», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором №3/54 від 16.02.2010р. у розмірі 4958,04 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не зявився

Комунальне підприємство «Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до громадської організації «Центр юридичної підтримки» про стягнення заборгованості за договором №3/54 від 16.02.2010р. у розмірі 4958,04 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

На підставі викладеного, у звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог суду, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 року о 11:15 год.

Зобовязати позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно громадської організації «Центр юридичної підтримки» та обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР), з ініціативи позивача звірити розрахунки за договором оренди №3/54 від 16.02.2010р., надати акт звіряння.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.08.2013 Справа № 905/4524/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Мозговій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заяви Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостиний двір», м. Донецьк

про стягнення 422031,90грн., з яких заборгованість по орендній платі 386378,69 грн., пені у сумі 35653,21 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіренністю

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю

Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостиний двір», м. Донецьк про стягнення 422031,90грн., з яких заборгованість по орендній платі 386378,69 грн., пені у сумі 35653,21 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням їх зменшення.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, з підстав викладених у відзиві.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. п. 2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.09.2013 року о 09:00 год.

1. Зобовязати позивача з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду; надати розрахунок суми пені, надати детальний розрахунок суми боргу.

2. Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.08.2013 Справа № 905/5282/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Красноармійськ Донецької області

про стягнення неустойки за договором оренди в розмірі 4879,06грн. та зобовязання повернути орендоване державне майно нежитлове вбудоване приміщення на другому поверсі триповерхової будівлі площею 10,1 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Красноармійськ, вул. Свердлова, 154, за актом приймання-передачі балансоутримувачу Головному управлінню статистики у Донецькій області, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача: не зявився

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Красноармійськ Донецької області про стягнення неустойки за договором оренди в розмірі 4879,06грн. та зобовязання повернути орендоване державне майно нежитлове вбудоване приміщення на другому поверсі триповерхової будівлі площею 10,1 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Красноармійськ, вул. Свердлова, 154, за актом приймання-передачі балансоутримувачу Головному управлінню статистики у Донецькій області.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у удове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.08.2013 року о 09:50 год.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати засвідчені копії правоустановчих документів, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати докази наявності заборгованості більш ніж 3 місяця підряд на момент відмови від договору.

2. Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
16.08.2013р. Справа № 905/1461/13-г
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.04.13 року у справі №905/1461/13-г, яке набрало законної сили 06.08.2013 року, наказує:
Стягувач:
найменування: ОСОБА_1
ІН НОМЕР_1
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю Сінбіас Фарма
код ЄДРПОУ 33200048
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гриник

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1461/13-г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.2013 Справа № 905/5527/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», м.Донецьк

до відповідача: військової частини НОМЕР_1 , м.Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 4294,39 гривень,3%річних у розмірі 21,55 гривень та пені у розмірі 105,36гривень

Представники сторін:
Від позивача: Головенко Т.О. за дов.

Від відповідача: не з`явився

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4294,39 гривень, 3% річних у розмірі 21,55 гривень та пені у розмірі 105,36 гривень.

Представник позивача надав копію акту звіряння взаємних розрахунків.

Представник відповідача в судове засіданні не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав.

У зв`язку з не з`явленням в судове засідання представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.09.2013 року о 11:15 год.

Зобов`язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати витяг з єдиного державного реєстру фізичних осіб та юридичних осіб-підприємців стосовно військової частини НОМЕР_1 .

Зобов`язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, витяг з ЄДР), з ініціативи позивача звірити розрахунки за договором оренди №14-907-28 від 07.02.2013р., надати акт звіряння.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обов`язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

20.08.2013 Справа № 905/5065/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Мозговій Н.І.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ресурскомлект», м.Донецьк

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 189090,00грн.,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ресурскомлект», м.Донецьк до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 189090,00грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м.Донецьк (83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 69А, ) на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ресурскомлект», м.Донецьк (83023, м. Донецьк, вул. Сеченова, 31, ) заборгованість в сумі 189090,00грн.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м.Донецьк (83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 69А, ) на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ресурскомлект», м.Донецьк (83023, м. Донецьк, вул. Сеченова, 31, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 3 781, 80грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 20.08.2013р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 21.08.2013р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.08.2013 Справа № 5006/43/74/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Говоруна О.В., Зекунова Е.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 9 091 667,02грн, з яких 7 731 819,38 грн. сума основного боргу, 877 930,02 грн. інфляційне збільшення, 481 917,62 грн. 3% річних

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 9 091 667,02грн, з яких 7 731 819,38 грн. сума основного боргу, 877 930,02 грн. інфляційне збільшення, 481 917,62 грн. 3% річних.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 15.04.2013р. справу передано на колегіальний розгляд у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Зекунова Е.В., Кучерявої О.О..

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 17.07.2013р.у звязку з перебуванням судді Кучерявої О.О. у відпустці, внесено зміни до складу судової колегії, замінено суддю Кучеряву О.О. на суддю Говоруна О.В.

Представник позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, проти відкладення розгляду справи заперечили.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянута та задоволена.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.08.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати розрахунки суми боргу за періоди, коли відповідачем здійснювалась сплата заборгованості.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя О.В. Говорун

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

15.08.2013 Справа № 905/4527/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Мозговій Н.І.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача : ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Микитівський машинобудівельний завод Кераммаш, м. Горлівка Донецької області

до відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Анлар, м. Горлівка Донецької області

про стягнення 1 494 019,95грн., з яких заборгованість за договором оренди 1 389 464,00 грн., пеня 87 161,78 грн. та 3% річних в сумі 17 394,17грн.,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Микитівський машинобудівельний завод Кераммаш, м. Горлівка Донецької області до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Анлар, м. Горлівка Донецької області про стягнення 1 494 019,95грн., з яких заборгованість за договором оренди 1 389 464,00 грн., пеня 87 161,78 грн. та 3% річних в сумі 17 394,17грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Анлар, м. Горлівка Донецької (84624, м Горлівка, АДРЕСА_1, ) на користь ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Микитівський машинобудівельний завод Кераммаш, м. Горлівка Донецької області (84691, м. Горлівка Донецької області, пос. Гольмовский, вул. Ворошиловградська, 11, ) заборгованість 1 494 019,95грн., з яких заборгованість за договором оренди 1 389 464,00 грн., пеня 87 161,78 грн. та 3% річних в сумі 17 394,17грн. задовольнити повністю.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Стягнути з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Анлар, м. Горлівка Донецької (84624, м Горлівка, АДРЕСА_1, ) на користь ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Микитівський машинобудівельний завод Кераммаш, м. Горлівка Донецької області (84691, м. Горлівка Донецької області, пос. Гольмовский, вул. Ворошиловградська, 11, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 29 880, 39грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 15.08.2013р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 16.08.2013р.