ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.08.2013 Справа № 24/196б

За заявою кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції, м. Макіївка

до боржника Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів ОСОБА_3, ОСОБА_4, за довіреністю

Від боржника

Арбітражний керуючий не зявився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.10.2001р порушено справу про банкрутство Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка.

Ухвалою від 04.06.2003р розпорядником майна боржника призначено ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду від 07.09.2006р. припинені повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду від 04.12.2008р. припинені повноваження розпорядника майна ОСОБА_6 та розпорядником майна Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ОСОБА_8І.).

Постановою господарського суду від 03.06.2010р. Державне підприємство Червоногвардійське управління житлово комунального господарства, м. Макіївка, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2011р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_9 та ліквідатором Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2012р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_10 та ліквідатором Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка призначено арбітражного керуючого ОСОБА_11.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2012р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_11 та ліквідатором Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

03.06.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення обовязків ліквідатора по справі № 24/196б про банкрутство Державного підприємства Червоногвардійського управління житлово комунального господарства, м. Макіївка

Державне підприємство Червоногвардійське управління житлово комунального господарства - підприємство, у статутному фонді якого частка державної власності складає 100%.

Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000): державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого Указам Президента України від 06.04.2011р. № 395/2011, на підставі підпункту 32 пункту 4, Мінюст України відповідно до покладених на нього завдань пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих ( розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів ) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 25 відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших передбачених законом випадках.

З 19.01.2013р. набрав чинності Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22 грудня 2011року № 4212-VI (далі по тексту Закон про банкрутство).

Згідно п.1-1 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону про банкрутство положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом положення цього Закону регулюють лише продаж майна в провадженні у справі про банкрутство (п.1-1 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону про банкрутство).

Згідно п.6.1 розділу VI Прикінцеві та перехідні положення Положення про автоматичну систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. № 1, положення набирає чинності з 19.01.2013, крім положень, які стосуються визначення державним органом з питань банкрутства кваліфікації арбітражних керуючих, які набирають чинності після завершення державним органом з питань банкрутства всіх організаційних заходів, необхідних для визначення кваліфікації арбітражних керуючих.

Станом на теперішній час організаційні заходи щодо визначення кваліфікації арбітражних керуючих не завершені.

Ухвалою суду від 10.06.2013р. розгляд заяви призначено на 30.07.2013р.

10.07.2013р. до господарського суду Донецької області надійшов лист Міністерства юстиції України від 03.06.2013р. № 3689-0-32-13/13.2 з посиланням на пункт 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 відповідно до якого, згідно з новою редакцією Закону про банкрутство державний орган з питань банкрутства не має повноважень надавати господарському суду пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять пять відсотків. У зв'язку з цим арбітражні керуючі (розпорядники майна, керуючі санацією, ліквідатори) у справах про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності Законом, призначаються господарським судом без додержання відповідного припису попередньої редакції Закону.

У судовому засіданні 30.07.2013р. кредитор - ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Мін доходів у Донецькій області надав письмове клопотання про заміну кредитора по справі, а саме: ОСОБА_1 ОДПІ Донецької області ДПС на ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Згідно п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Розглянувши заяву МакіївськоїОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області про заміну кредитора, суд встановив:

ОСОБА_1 ОДПІ визнана кредитором по справі № 24/196б про банкрутство ДП «Червоногвардійський УЖКГ,м. Макіївка.

У звязку з проведенням реорганізації ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС створена ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, про що свідчить Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 13.06.2013р.

Стаття 25 ГПК України передбачає: В разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про заміну кредитора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

У судовому засіданні 30.07.2013р., розглянувши заяву арбітражного керуючого, заслухавши пояснення представників ліквідатора, беручи до уваги відсутність кандидатури ліквідатора та приймаючи до уваги п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 30.07.2013р. розгляд справи відкладено на 22.08.2013р.

У судовому засіданні 22.08.2013р., заслухавши пояснення представників кредиторів, приймаючи до уваги відсутність станом на теперішній час кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене,

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 77, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.09.2013 року о 10:45 год. кім. 310.

Комітету кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька