overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/10/82пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при секретарі судового засідання Костіній Я.О.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Горлівка Донецької області,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОВОД», м. Горлівка Донецької області,

про розірвання договорів оренди землі від №29 від 27.04.2010 року та №29 від 27.04.2010 року, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Горлівка Донецької області, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОВОД», м. Горлівка Донецької області, про розірвання договорів оренди землі від №29 від 27.04.2010 року та №29 від 27.04.2010 року.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:25 год. 29.01.13 року.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази направлення відповідачу пропозиції про зміну договору оренди земельної ділянки з проектом додаткової угоди до нього;

- належним чином засвідчену копію акту про проведення позапланового заходу зі здійснення державного нагляду Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, на який посилається позивач в позовній заяві;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

2. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/10/65пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при секретарі судового засідання Костіній Я.О,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Горлівка Донецької області,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

м. Горлівка Донецької області,

про внесення змін до договору оренди землі №40 від 07.07.2007 року, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Горлівка Донецької області, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка Донецької області, про внесення змін до договору оренди землі №40 від 07.07.2007 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав документи для залучення до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин, у звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:25 год. 29.01.13 року.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- докази направлення відповідачу пропозиції про зміну договору оренди земельної ділянки з проектом додаткової угоди до нього;

- докази офіційного оприлюднення рішення ОСОБА_1 міської ради №VI/9-23 від 27.05.2011 року та додатків до нього та виконання вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності»;

- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують правовий статус юридичної особи;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.01.13 р. Справа № 5006/43/159пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1, м. Харцизьк Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє на предмет спору, на стороні позивача Донецької обласної ради, м. Донецьк

про розірвання договору купівлі продажу №4616 від 04.06.2009р. на обєкт незавершеного будівництва комунальної власності «Відділення звязку площею 385,7 кв.м.», розташований за адресою: м. Харцизьк, вул. Сергія Лазо,15 та зобовязання повернути обєкт приватизації до комунальної власності, а саме: Донецькі обласній раді, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача : ОСОБА_3 за довіреністю

від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, м. Харцизьк Донецької області про розірвання договору купівлі продажу №4616 від 04.06.2009р. на обєкт незавершеного будівництва комунальної власності «Відділення звязку площею 385,7 кв.м.», розташований за адресою: м. Харцизьк, вул. Сергія Лазо,15 та зобовязання повернути обєкт приватизації до комунальної власності, а саме: Донецькі обласній раді.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві, але не заперечив проти наявності порушення умов договору в частині завершення будівництва.

Представник третьої особи у судовому засіданні пояснень по суті спору не надав.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 14.01.13 року.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2. Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання.

3. Зобовязати третю особу зявитись у судове засідання; надати суду письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; правоустановчі документи на спірне майно станом до його відчуження за спірним договором.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.01.13 р. Справа № 5006/43/158/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1, с. Роздольне Старобешівського району Донецької області

про стягнення збитків, заподіяних обєкту незавершеного будівництва реконструкція тваринницького комплексу КРС за адресою: 87352, Старобешівський район, с. Роздольне у розмірі 52 794,00грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача : ОСОБА_1 особисто

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, с. Роздольне Старобешівського району Донецької області про стягнення збитків, заподіяних обєкту незавершеного будівництва реконструкція тваринницького комплексу КРС за адресою: 87525, Старобешівський район, с. Роздольне у розмірі 52 794,00грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, надав клопотання про припинення проводження у справі та клопотання про застосування строків позовної давності.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 29.01.13 року.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2. Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/10/38пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.

при помічнику судді Дубовик А.Є.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Артемівськ,

до відповідача ОСОБА_2 підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ЛІЯ», м. Донецьк,

про внесення змін до договору оренди землі, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача ОСОБА_4 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Артемівськ, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ЛІЯ», м. Донецьк, про внесення змін до договору оренди землі.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав додаткові письмові пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання зявилась, надала письмові пояснення по справі.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 22.01.13 року.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення з зазначенням правового обґрунтування встановлення, зміни та застосування коефіцієнтів для розрахунку орендної плати за землю;

- довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Артемівськ, вул. Космонавтів, 2-а (кадастровий номер :00:018:0425) з відображенням показників, застосованих при розрахунку;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/37/88пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Централь-Строй, м. Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен лізинг Аваль, м. Київ

та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудтранс, м. Донецьк

про: визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 02.11.2007р.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: ОСОБА_1 довіреність № 21-12/12 від 21.12.12

від позивача 2: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю Централь-Строй, м. Донецьк (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен лізинг Аваль, м. Київ (далі Відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудтранс, м. Донецьк (далі Відповідач 2) про визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 02.11.2007р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 08.01.2013р., у звязку з перебуванням судді Попкова Д.О. у відпустці, справу передано на розгляд судді Черновій О.В.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача 1 у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, підтримав надану через канцелярію суду заяву про відвід судовому експерту.

Представник відповідача 2 у судове засідання не зявився.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не зявлення у судове засідання сторін та ненадання сторонами витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:35 год. 28.01.13 року.

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 08.01.2013 року.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/37/89пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Централь-Строй, м. Донецьк

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен лізинг Аваль, м. Київ

та Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудтранс, м. Донецьк

про: визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 15.10.2007р.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: ОСОБА_1 довіреність № 21-12/12 від 21.12.12

від позивача 2: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю Централь-Строй, м. Донецьк (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен лізинг Аваль, м. Київ (далі Відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудтранс, м. Донецьк (далі Відповідач 2) про визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 15.10.2007р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 08.01.2013р., у звязку з перебуванням судді Попкова Д.О. у відпустці, справу передано на розгляд судді Черновій О.В.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача 1 у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, підтримав надану через канцелярію суду заяву про відвід судовому експерту.

Представник відповідача 2 у судове засідання не зявився.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не зявлення у судове засідання сторін та ненадання сторонами витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 28.01.13 року.

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 08.01.2013 року.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/37/92пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Бетон Нова, м. Дебальцеве

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен лізинг Аваль, м. Київ

до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудтранс, м. Донецьк

про: визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 23.06.2008р.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: ОСОБА_1 довіреність № 21-12/12 від 21.12.12

від позивача 2: не з'явився

Приватне акціонерне товариство Бетон Нова, м. Дебальцеве (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен лізинг Аваль, м. Київ (далі Відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудтранс, м. Донецьк (далі Відповідач 2) про визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 23.06.2008р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 08.01.2013р., у звязку з перебуванням судді Попкова Д.О. у відпустці, справу передано на розгляд судді Черновій О.В.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача 1 у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, підтримав надану через канцелярію суду заяву про відвід судовому експерту.

Представник відповідача 2 у судове засідання не зявився.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не зявлення у судове засідання сторін та ненадання сторонами витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 28.01.13 року.

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 08.01.2013 року.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/37/93пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Бетон Нова, м. Дебальцеве

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен лізинг Аваль, м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудтранс, м. Донецьк

про: визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 15.10.2007р.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: ОСОБА_1 довіреність № 21-12/12 від 21.12.12

від позивача 2: не з'явився

Приватне акціонерне товариство Бетон Нова, м. Дебальцеве (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен лізинг Аваль, м. Київ (далі Відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудтранс, м. Донецьк (далі Відповідач 2) про визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 15.10.2007р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 08.01.2013р., у звязку з перебуванням судді Попкова Д.О. у відпустці, справу передано на розгляд судді Черновій О.В.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача 1 у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, підтримав надану через канцелярію суду заяву про відвід судовому експерту.

Представник відповідача 2 у судове засідання не зявився.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не зявлення у судове засідання сторін та ненадання сторонами витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:25 год. 28.01.13 року.

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 08.01.2013 року.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.