overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.04.2013 р. справа № 5009/3505/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від06.12.2012р. (повний текст від 13.12.2012р.)
у справі№ 5009/3505/12 (суддя Давиденко І. В.)
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Шляхмаш", м. Бердянськ, Запорізька область
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаБердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації, м. Бердянськ, Запорізька область
прозобов'язання прийняти майно до комунальної власності

В С Т А Н О В И В:

Бердянська міська рада Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2012р. по справі №5009/3505/12.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає його таким, що підлягає задоволенню, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відновити Бердянській міській раді Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2012р. по справі №5009/3505/12.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/3505/12 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 22.04.2013 о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 8

4. Зобовязати позивача та третю особу надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: В.В. Манжур

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. третій особі

4. у справу

5. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.04.2013 р. справа № 38/267

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку
на ухвалу господарського суду Донецької області
від24.01.2013р.
у справі№ 38/267 (суддя Фурсова С.М.)
за скаргою за позовомКомунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Донецьк на дії Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго", м. Горлівка, Донецька область
до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Донецьк
простягнення 2368408,35грн.

В С Т А Н О В И В:

Відділ Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.01.2013р. по справі №38/267.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає його таким, що підлягає задоволенню, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відновити Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.01.2013р. по справі №38/267.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №38/267 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 22.04.2013 о 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 8

4. Зобовязати позивача та відповідача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. скаржнику

4. у справу

5. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.04.2013 р. справа № 908/93/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від25.03.2013р. (повний текст від 01.04.2013р.)
у справі№ 908/93/13-г (суддя Горохов І.С.)
за позовомЗапорізького міжрайонного екологічного прокурора, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя
провнесення змін до договору оренди землі
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/93/13-г до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 20.05.2013 о 10:50, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 8

3. Зобовязати позивача та прокуратуру надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. прокуратурі

4. прокуратурі Донецької обл.

5. у справу

6. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.12.2012р. справа № 5006/4/176пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Горлівка Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від10.12.2012р.
у справі№ 5006/4/176пн/2012 (суддя Гринько С.Ю.)
за позовом до про1.Комунального підприємства «Сервіс»м. Горлівка Донецької області 2.Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»м. Горлівка Донецької області Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Горлівка Донецької області зобовязання відповідача привести мережу централізованого опалення приміщення, вбудованого у житловий будинок № 15 по вул. Герцена (м. Горлівка) до попереднього стану, а саме: відновити централізоване опалення шляхом приєднання приладів опалення до внутрішньої системи опалення житлового будинку

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 м. Горлівка Донецької області звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2012р. у справі № 5006/4/176пн/2012.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі № 5006/4/176пн/2012.

2. Справу призначити до розгляду на: 05.02.2013р. о 14:15год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3. Зобовязати позивачів надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді Н.М.Принцевська

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

2. позивачам

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.01.2013 р. справа № 5009/4134/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради, м. Бердянськ
на рішення господарського суду Запорізької області
від07.12.2012р. (повний текст підписано 18.12.2012р.)

у справі№5009/4134/12 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовом до проКомунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради, м. Бердянськ Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ стягнення 11 483 грн. 23коп.
В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Бердянськводоканал Бердянської міської ради, м. Бердянськ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2012р. у справі №5009/4134/12.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі №5009/4134/12.

2. Справу призначити до розгляду на: 12.02.2013р. о 13:30год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3. Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді О.О.Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 до справи;

1 ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.04.2013 р. справа № 913/256/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест "Луганськвуглеавтоматика", м. Луганськ
на рішення господарського суду Луганської області
від12.03.2013р. (повний текст від 18.03.2013р.)
у справі№ 913/256/13-г (суддя Корнієнко В.В.)
за позовомПрокурора м. Лисичанська, Луганська область в інтересах держави в особі Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ, Луганська область
до Публічного акціонерного товариства "Трест "Луганськвуглеавтоматика", м. Луганськ
провнесення змін до договору оренди землі
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/256/13-г до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 22.04.2013 о 10:20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 8

3. Зобовязати позивача та прокурора надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: І.В. Москальова

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. прокуратурі

4. прокуратурі Донецької області

5. у справу

6. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.04.2013 р. справа № 908/92/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від25.03.2013р. (повний текст від 27.03.2013р.)
у справі№ 908/92/13-г (суддя К.В. Проскуряков)
за позовомЗапорізького міжрайонного екологічного прокурора, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя
провнесення змін до договору оренди землі від 28.12.2005р.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/92/13-г до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 20.05.2013 о 10:40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 8

3. Зобовязати позивача та прокуратуру надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. прокуратурі

4. прокуратурі Донецької обл.

5. у справу

6. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

04.04.2013 р. справа № 5009/807/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Зеленівка, Приморський район, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від28.02.2013р. (повний текст від 06.03.2013р.)
у справі№ 5009/807/12 (суддя Носівець В.В.)
за позовомПрокурора Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Приморськ, Запорізька область
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Зеленівка, Приморський район, Запорізька область 1. Державного підприємства "Приморське лісове господарство", м. Приморськ, Запорізька область; 2. Відділ Держкомзему у Приморському районі Запорізької області, м. Приморськ, Запорізька область
простягнення шкоди в розмірі 10168грн. 75коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/807/12 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 22.04.2013 о 10:50, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 8

3. Зобовязати позивача, прокурора, третю особу 1 та третю особу 2 надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобовязати скаржника здійснити доплату судового збору у розмірі 280грн. 25коп. відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI та надати апеляційному господарському суду відповідні платіжні документи, як докази доплати судового збору.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: З.П. Азарова

ОСОБА_3

Надруковано: 8 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3, 4. третім особам

5. прокуратурі

6. прокуратурі Донецької обл.

7. у справу

8. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

16.04.2013 р. справа № 5006/2/27-63/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька область
на ухвалу господарського судуДонецької області
від27.03.2013р.
у справі№ 5006/2/27-63/2012 (суддя Демідова П.В.)
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька область
до 1. Відкритого акціонерного товариства Банк "Біг Енергія", м. Київ; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Маріуполь, Донецька область; 3. Приватного нотаріуса ОСОБА_6, м. Київ
провизнання такими, що не підлягають виконанню, та скасування виконавчих написів №№1750, 1751 від 04.11.2011р.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.03.2013р. по справі №5006/2/27-63/2012.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає його таким, що підлягає задоволенню, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька область пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.03.2013р. по справі №5006/2/27-63/2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5006/2/27-63/2012 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 22.04.2013 о 10:10, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 8

4. Зобовязати відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: О.В. Кододова

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.

1. позивачу

2, 3, 4. відповідачу

5. у справу

6. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.01.2013 р. справа № 5009/4362/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від06.12.2012р. (повний текст підписано 10.12.2012р.)

у справі№5009/4362/12 (суддя Кагітіна Л.П.)
за позовом до проПриватного підприємства Фірма Вінтер, м. Запоріжжя Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 3179,81 грн.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.Запоріжжя звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2012р. у справі №5009/4362/12.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі №5009/4362/12.

2. Справу призначити до розгляду на: 12.02.2013р. о 14:15год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3. Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді О.О.Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 до справи;

1 ДАГС.