ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 серпня 2013 року Справа № 912/1179/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1179/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 1 362 грн. 39 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 259 грн. 80 коп. заборгованості за фактичне користування приміщенням, 100 грн. 97 коп. штрафних санкцій, 1 грн. 62 коп. втрат від інфляції, 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

Позивач, яким ухвала про порушення провадження у справі від 14.08.13 отримана 16.08.13, без викладення і доведення наявності поважних причин не подав витребувані господарським судом: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими відповідач внесений до такого Реєстру станом на теперішній час; належним чином засвідчені копії рахунків № 350000/12-1768 від 31.12.12, № 350000/13-1217 від 31.03.13, № 350000/13-131856 від 28.04.13, № 350000/13-2029 від 28.02.13, посилання на які міститься у наданому позивачем суду розрахунку суми заборгованості; у письмовій формі доведення правових підстав для розрахунку річних та пені до 19.06.13 включно, тоді як 19.06.13 проведена відповідачем оплата; у письмовій формі доведення підстав викладення у прохальній частині позовної заяви вимоги про стягнення з відповідача 100 грн. 97 коп. штрафних санкцій з урахуванням їх визначення у ч. 1 ст. 230 Цивільного кодексу України, при тому, що у позовній заяві йдеться про нарахування 83 грн. 66 коп. пені.

Відповідачем не надані відзив на позов і докази, витребувані в ухвалі від 14.08.13.

З причин неподання витребуваних доказів, необхідності одержання пояснення щодо поважних причин невиконання вимог ухвали господарського суду, яка згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням обов'язковим до виконання на усій території України, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

23.08.13 до господарського суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкладення судового засіданні з причин неможливості її участі у ньому.

Таке клопотання господарським судом задоволенню не підлягає, оскільки в ухвалі від 14.08.13 не зобов'язано сторони забезпечити явку їх представників у засідання господарського суду, тому підстави для відкладення розгляду справи за п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відсутні. Представником позивача з невідомих господарському суду причини не враховано те, що ухвалою про порушення провадження у справі до відома сторін доведено, що неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 2 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на "25" вересня 2013 р. о 09:30 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 23.09.13 подати

позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими відповідач внесений до такого Реєстру станом на теперішній час; належним чином засвідчені копії рахунків № 350000/12-1768 від 31.12.12, № 350000/13-1217 від 31.03.13, № 350000/13-131856 від 28.04.13, № 350000/13-2029 від 28.02.13, посилання на які міститься у наданому позивачем суду розрахунку суми заборгованості; у письмовій формі доведення правових підстав для розрахунку річних та пені до 19.06.13 включно, тоді як 19.06.13 проведена відповідачем оплата; у письмовій формі доведення підстав викладення у прохальній частині позовної заяви вимоги про стягнення з відповідача 100 грн. 97 коп. штрафних санкцій з урахуванням їх визначення у ч. 1 ст. 230 Цивільного кодексу України, при тому, що у позовній заяві йдеться про нарахування 83 грн. 66 коп. пені; у письмовій формі доведення наявності поважних причин невиконання вимог ухвали від 14.08.13;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача.

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18), Кіровоградській філії ПАТ "Укртелеком" (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72), відповідачу (за адресою: 25046, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар