номер провадження справи 32/80/12-11/45/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Запоріжжя

22.05.13 Справа № 5009/2844/12

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» (вул. Луначарського, буд. 61, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312),

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (пров. 1-й Малюги, буд. 20, м. Мелітополь, Запорізької області, 72316; фактична адреса: пр. Б. Хмельницького, буд. 52, м. Мелітополь, Запорізька область, 72309),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №007 від 08.01.2013р.;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення вартості безпідставно отриманої теплової енергії,

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 51167,13грн. вартості безпідставно отриманої теплової енергії.

Рішенням господарського суду Запорізької області суду від 10.10.2012р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» задоволені, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 51167грн. основного боргу та 1609,50грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду 29.01.2013р. рішення господарського суду скасовано, у задоволені позову товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії за період з листопада 2009р. по квітень, 2012р. у розмірі 51167,13грн. відмовлено; з позивача на користь відповідача стягнуто 804,75грн. судового збору, сплаченого при зверненні з апеляційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013р. рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2012р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2013р. у справі №5009/2844/12 скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 30.04.2013р. справа прийнята до провадження даним складом суду і призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 26.06.2013р. об 11.00 год.

Сторонам виконати ухвалу від 30.04.2013, в тому числі:

Позивачу надати: докази приймання-передачі відповідачем орендованого приміщення (належним чином завірену копію акта приймання-передачі); докладні пояснення стосовно посилання в рахунках-актах наданих послуг на договір №870;

Докази сплати відповідачем спірної суми.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; докази виконання в повному обсязі зобовязань щодо оплати заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.