ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2013 р. Справа № 5/435-04

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши без виклику представників сторін справу

за заявою : ДП "Універсальна юридична компанія "Естоппель", м. Київ

до: ДП "Уладівський спиртовий завод", с.Уладівка Літинського району Вінницької області

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває в провадженні справа 5/435-04 про банкрутство Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" за заявою Дочірнього підприємства "Універсальна компанія "Правекс-Естоппель" (т.1, а.с.1).

Під час розгляду справи склад суду неодноразово змінювався в зв'язку із скасуваннями та змінами процесуальних документів прийнятих під час розгляду вказаної справи апеляційною та касаційною інстанцією.

Відповідно до розпорядження голови суду від 08.10.2008 року справу № 5/435-04 передано на розгляд судді Банасько О.О..

Ухвалою суду від 02.12.2010 року призначено розпорядником майна ДП "Уладівський спиртовий завод" строком на 6 місяців арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалами суду від 13.07.2011 року, від 27.01.2012 року, від 27.07.2012 року, від 28.01.2013 року продовжувався строк розпорядження майном Державне підприємство "Уладівський спиртовий завод" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 строком на 6 місяців до 13.01.2012 року, до 27.07.2012 року, до 27.01.2013 року та до 28.07.2013 року відповідно.

26.07.2013 року через канцелярію суду арбітражним керуючим розпорядником майна ДП "Уладівський спиртовий завод" ОСОБА_1 подано клопотання в якому останній просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Уладівський спиртовий завод" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 на 6 місяців. Додатком до клопотання останнім додано протокол комітету кредиторів від 25.07.2013 року.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити вказане вище клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 08.08.13 о 11:30, кімн. № 1108.

2. Явку у судове засідання кредиторів, арбітражного керуючого - розпорядника майна ОСОБА_1, боржника-ДП "Уладівський спиртовий завод" - визнати обов'язковою .

3. Зобов'язати учасників процесу надати через канцелярію суду :

Арбітражному керуючому:

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо виконаної роботи з часу призначення розпорядником майна (протоколи засідань комітету кредиторів, звіти, первинні бухгалтерські документи тощо).

4. Ухвалу надіслати боржнику, кредиторам згідно затвердженого реєстру, розпоряднику майна - ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 11 прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Укрмостдорбуд" - (пл.Гагаріна, 2, м.Вінниця).

3 - Хмільницька ОДПІ - (вул.Столярчука, 16, м.Хмільник Вінницької області, 22000).

4 - боржнику - ДП "Уладівський спиртовий завод" (с. Уладівка, Літинського району, Вінницької області).

5 - арбітражний керуючий ОСОБА_1 - (вул.Я.Ротая, 15, с.Сьомаки Хмільницького району Вінницької області).

6 - арбітражний керуючий ОСОБА_1 - (вул.Л.Українки, 28а, с.Майдан-Чапельський Вінницького району Вінницької області).

7 - Управління Пенсійного фонду України в Літинському районі - (вул.Леніна, 29, смт.Літин Вінницької області, 22300).

8 - Літинський районний центр зайнятості - (вул.Леніна, 9, смт.Літин Вінницької області, 22300).

9 - ТОВ "Кречет" - (вул. Косіора, 32, м. Кривий ріг Дніпропетровської області, 50000).

10 - ПП "Марічка" - (94518, м-н 4, б.4, кв. 43, м. Красний Луч, Луганська область).

11 - УЮК "Естоппель" - (01015, АДРЕСА_1).