Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2013 р. Справа № 18/5007/93/11.

Суддя господарського суду Житомирської області: Соловей Л.А.

розглянувши заяву стягувача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хлібна-34" (ОСББ) (м.Житомир)

про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 08.11.2011р.

у справі №18/5007/93/11

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хлібна-34" (ОСББ) (м.Житомир)

до: Житлово-будівельного кооперативу "Полісся" (ЖБК) (м.Житомир)

про зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 голова правління;

від боржника: не з'явився;

від ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.10.2011р. у справі №18/5007/93/11 позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хлібна-34" задоволено: зобов'язано Житлово-будівельний кооператив "Полісся" передати на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хлібна-34" житловий будинок, що знаходиться у м.Житомирі, по вул.Хлібна, 34, разом з планом земельної ділянки, технічним паспортом будинку та відповідною технічною документацією (інвентарна справа, акт прийняття будинку в експлуатацію, план зовнішніх мереж) та стягнуто з ЖБК "Полісся" 85,00грн. витрат по сплаті державного мита; 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Житомирської області від 17 жовтня 2011р. у справі №18/5007/93/11 господарським судом Житомирської області 08.11.2011р. видано наказ.

09.11.2011р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшла апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Полісся" на вищевказане рішення господарського суду Житомирської області від 17.10.2011р., у зв'язку з чим господарська справа 10.11.2011р. направлена до Рівненського апеляційного господарського суду.

Згідно постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.10.2012р. та постанови ВГСУ від 12.02.2013р. у справі №18/5007/93/11 апеляційну та касаційну скарги Житлово-будівельного кооперативу "Полісся" залишено без задоволення, рішення господарського суду .Житомирської області від 17.10.2011р. - без змін.

15.04.2013р. Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського МУЮ з посиланням на ч.1 ст.48 Закону України "Про виконавче провадження" повернув суду оригінал наказу №18/5007/93/11, оскільки за приписами вищевказаної норми передбачено, що виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, та прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

З огляду на оскарження рішення суду (на підставі якого видано наказ) після видачі наказу, останній містить помилку в даті набрання рішенням законної сили.

17.04.2013р. на адресу господарського суду Житомирської області від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хлібна-34" надійшла заява, в якій останній просить внести виправлення до наказу в частині дати набрання рішенням господарського суду законної сили, а саме замість помилково зазначеної дати 04.11.2011р. вказати правильну дату 29.10.2012р.

Представник стягувача в судовому засіданні заяву підтримав.

Представники боржника та ВДВС в судове засідання не з'явились, їх явка не була визнана судом обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи господарський суд приймає до уваги наступне.

Згідно приписів ст.85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Судом встановлено, що постанова Рівненським апеляційним господарським судом прийнята 29 жовтня 2012 року. Отже, з врахуванням положень ст.85 ГПК України, рішення набрало законної сили 29 жовтня 2012р., тоді як фактично в наказі суду зазначено, що рішення набрало законної сили "04 листопада 2011 року. Таким чином, в наказі міститься помилка щодо дати набрання рішенням законної сили.

У відповідності до приписів ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хлібна-34" від 17.04.2013р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області №18/5007/93/11 від 08.11.2011р., виправити помилку, допущену в наказі №18/5007/93/11 та замість помилково зазначеної дати набрання рішенням законної сили "04 листопада 2011 року" вказати правильну дату "29 жовтня 2012 року".

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хлібна-34" від 17.04.2013р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області №18/5007/93/11 від 08.11.2011р задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду по справі №18/5007/93/11, виклавши його резолютивну частину в такій редакції:

" Житлово-будівельному кооперативу "Полісся" (АДРЕСА_1, код 20424736) передати на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хлібна-34" (м.Житомир, вул.Хлібна, 34, код 37390671) житловий будинок, що знаходиться у м.Житомирі, по вул.Хлібна, 34, разом з планом земельної ділянки, технічним паспортом будинку та відповідною технічною документацією (інвентарна справа, акт прийняття будинку в експлуатацію, план зовнішніх мереж).

Рішення господарського суду вступило в законну силу "29" жовтня 2012 р.

Наказ у справі 18/5007/93/11 виданий "22" квітня 2013 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом одного року."

3. Видати наказ.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - державн.виконавцю