ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2013 р.Справа № 922/3699/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Візара" (м. Київ)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
про стягнення 120785,67 грн.,
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 120785,67 грн., а також витрати по сплаті послуг адвоката в сумі 12700,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки товару №18/02/13 від 18.02.2013 р.

Позивач надав клопотання про відкладення розгляду даної справи, призначеної на 18.09.2013 р., в зв'язку з розглядом господарської справи в господарському суді Донецької області, призначеної на цей же день.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як не підтверджене документально.

Відповідач надав заяву про перенесення судового засідання, призначеного на 18.09.2013 р., в зв'язку з тим, що ухвалу про порушення провадження у зазначеній справі отримав лише 17.09.2013 р.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки відповідач отримав копії ухвали про порушення провадження у справі по цій справі 09.09.2013 р. та був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за юридичною адресою, вказаною у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №585428, та за поштовою адресою, вказаною у позовній заяві, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Сторони не надали витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Відхилити заяву відповідача про перенесення судового засідання.

3. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2013 р. о 12:00

4. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки товару №18/02/13 від 18.02.2013 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази доплати судового збору; докази понесення витрат на послуги адвоката; читаєму копію договору; докази отримання відповідачем товару; копії довіреностей відповідача на отримання товару; докази часткової оплати відповідачем товару; обґрунтований розрахунок суми позову; належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до позову; витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в ЄДР на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки товару №18/02/13 від 18.02.2013 р.; витяг державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2