overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

18.06.2013р. Справа № 905/2833/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донавтотехникс», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», м.Запоріжжя

про стягнення 8847,11грн. на відшкодування шкоди

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за паспортом,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: ОСОБА_2 за дов. №120/2 від 25.02.2013р.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

18.06.2013р. з 11-05год. до 11-10год.

На підставі викладеного, згідно зі ст.129 Конституції України; ст.ст.1166, 1187, 1188, 1194 Цивільного кодексу України; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донавтотехникс», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро», м.Донецьк про стягнення 8847,11грн. на відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро» (83021, м.Донецьк, вул.Взльотна, 1-В; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донавтотехникс» (83087, м.Донецьк, вул.Калініна, буд.107-А, гараж 401; р/р №6971 в Донецькому РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335496, ) 8847,11грн. на відшкодування шкоди, 1720,50грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 18.06.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2013 Справа № 905/2111/13

за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м.Маріуполь

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк.

Ціна позову 129528,13 грн.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Говоруна О.В.

суддів Колесника Р.М., Харакоза К.С.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 01-10/684 від 29.12.2012;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність №Н-01/1801 від 10.07.2012; ОСОБА_3, довіреність №Н-01/723 від 26.03.2013.

від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби ОСОБА_4, довіреність 4208/10/10-1 від 13.02.2013.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 129528,13 грн.

Згідно п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 15:00 год.

Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо не зазначення суми податку на додану вартість у виставлених рахунках позивачу за послуги, надані на виконання умов договору від 04.11.2012 №1/25 (04-6/218) про обробку вагонів із вантажами.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя О.В. Говорун

Суддя Р.М. Колесник

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.2013р. Справа №905/2974/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛАР», м.Донецьк

про стягнення 11357,7грн. (заборгованість, залізничний тариф та додаткові послуги з перевезення), 847,17грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №100 від 28.12.2012р.,

від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго», м.Львів звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛАР», м.Донецьк про стягнення 11357,7грн. (заборгованість, залізничний тариф та додаткові послуги з перевезення), 847,17грн. пені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.05.2013р. розгляд справи відкладено на 04.07.2013р.

05.06.2013р. на адресу суду повернувся конверт з направленою на адресу відповідача кореспонденцією з відміткою про причину повернення «за закінченням терміну зберігання».

05.06.2013р. на адресу суду від Донецької міської ради з супровідним листом №5319/03-07 від 04.06.2013р. надійшов витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача, який судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 28.05.2013р. виконав. Підтримав заявлені позовні вимоги.

Документи, витребувані ухвалою суду від 28.05.2013р., надав через канцелярію суду 04.07.2013р. доданими до супровідного листа б/н від 04.07.2013р.

Супровідний лист б/н від 04.07.2013р. судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 28.05.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.07.2013 року о 14:15 год.(кімната 212).

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 3 прим.:

1 до справи, 2 сторонам

вик. ОСОБА_2, тел.: 311-94-80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.07.2013р. Справа № 905/3681/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О.

При секретарі судового засідання Фоменко А.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 04.03.2011р. в сумі 22 720,03 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ про стягнення заборгованості за договором №б/н від 04.03.2011р. в сумі 22 720,03 грн. Ухвалою суду від 27.05.2013р. за вищевказаною позовною заявою порушено провадження по справі №95/3681/13.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Враховуючи незявлення представників сторін та ненадання ними витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року о 11:05 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 1 720,50 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення №BOTM2804UA від 22.03.2013р., оригінал опису вкладення цінного листа №576, докладний розрахунок заявленої до стягнення пені окремо за невиконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та несплату відсотків за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов'язання, за невиконання якого нараховано пеню.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Суддя О.О. Уханьова

Вик. ОСОБА_2

тел. 3056138
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.2013р. Справа № 905/4734/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Самолової К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний

банк» м. Донецьк

до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський металургійний

комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського» м.Дніпродзержинськ

до відповідача 2 Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» м. Донецьк

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 27085753,63грн.

за участю представників сторін:

від позивача не явився,

від відповідача 1 ОСОБА_1 довіреність № 3 від 14.01.2013р.,

від відповідача 2 ОСОБА_1 довіреність №32/2013 від 02.01.2013р.

в с т а н о в и в:

Представник позивача до судового засідання не явився, 11.07.2013р. через канцелярію господарського суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначив, що між сторонами тривають переговори щодо добровільного погашення заборгованості. Клопотання господарським судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідачів в судове засідання явився, додаткових документів не надав, в усному порядку зазначив, що підтримує клопотання позивача.

У звязку з неявкою позивача, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.08.2013 року о 10:00 год.

Позивачу надати банківську ліцензію, дозвіл та додатки до дозволу, на підставі яких здійснювалось кредитування відповідача в іноземній валюті.,

докази виконання кредитного договору №7.4-29 від 29.10.2007р. (банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, окремо по тілу кредиту, по відсоткам тощо),

оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому в судовому засіданні).

Відповідачам надати письмові відзиви на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів,

докази направлення відзивів на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.07.2013р. Справа № 905/3687/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором б/н від 07.03.2012р. в сумі 40 184, 05 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором б/н від 07.03.2012р. в сумі 40 184,05 грн. Ухвалою суду від 27.05.2013р. за вищевказаною позовною заявою порушено провадження по справі №905/3687/13.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи незявлення представників сторін та ненадання ними витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року об 11:20 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 1 720,50 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення №BOJ62B02V3 від 22.03.2013р., оригінал опису вкладення цінного листа №839, докладний розрахунок заявленої до стягнення пені окремо за невиконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та несплату відсотків за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов'язання, за невиконання якого нараховано пеню.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Суддя О.О. Уханьова

Вик. ОСОБА_1

Тел. 3056138
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.2013р. Справа № 905/4739/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Самолової К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»

м. Донецьк

до відповідача Корпорація «Індустріальна спілка Донбасу» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 4413573,86доларів США

за участю представників сторін:

від позивача не явився,

від відповідача ОСОБА_1 довіреність №32/2013 від 02.01.2013р.

в с т а н о в и в:

Представник позивача до судового засідання не явився, 11.07.2013р. через канцелярію господарського суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначив, що між сторонами тривають переговори щодо добровільного погашення заборгованості. Клопотання господарським судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача в судове засідання явився, додаткових документів не надав, в усному порядку зазначив, що підтримує клопотання позивача.

У звязку з неявкою позивача, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.08.2013 року о 10:00 год.

Позивачу надати банківську ліцензію, дозвіл та додатки до дозволу, на підставі яких здійснювалось кредитування відповідача в іноземній валюті,

докази виконання кредитного договору №09V від 26.12.2008р. (банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, окремо по тілу кредиту, по відсоткам тощо),

оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому в судовому засіданні).

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.2013р. справа № 3/125

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Демідової П.В., Говоруна О.В.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 02.01.2013р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: ОСОБА_2 довіреність від 01.07.2013р.

у справі за позовом: Державного підприємства „Антрацит, м. Антрацит, Луганська область

до відповідача: ОСОБА_3 підприємства „Віста, м. Донецьк

за участю третіх осіб: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг, м. Красний Луч, Луганська область

2. Колективного підприємства „Збагачувальна фабрика „Центральна, м. Антрацит, Луганська область

про зобовязання усунути перешкоди у здійсненні права використання та розпорядження майном

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №3/125 за позовом Державного підприємства „Антрацит, м. Антрацит, Луганська область до відповідача ОСОБА_3 підприємства „Віста, м. Донецьк, за участю третіх осіб 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг, м. Красний Луч, Луганська область, 2. Колективного підприємства „Збагачувальна фабрика „Центральна, м. Антрацит, Луганська область про зобовязання усунути перешкоди у здійсненні прав використання та розпорядження майном.

У звязку з незявленням представників відповідача та третьої особи 1, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.07.2013 року об 11:30 год.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя П.В. Демідова

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

11.06.2013р. Справа № 905/3170/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: ОСОБА_1, м.Харків

про стягнення 15363,40грн. страхового відшкодування в порядку регресу,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

третя особа: не викликалась.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

11.06.2013р. з 10-15год. до 10-20год.

На підставі викладеного, згідно зі ст.129 Конституції України; ст.ст.22, 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1192 Цивільного кодексу України; ст.228 Господарського кодексу України; ст.ст.9, 20, 18, 25, 27 Закону України „Про страхування №85/96-ВР від 07.03.1996р.; ст.ст.22, 28, 29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №1961-IV від 01.07.2004р.; п.1.6 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затв. Наказом Фонду державного майна України №142/5/2092 від 24.11.2003р.; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м.Донецьк про стягнення 15363,40грн. страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (83001, м.Донецьк, вул.Постишева, 60, 7 поверх; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м.Київ, вул.І.Федорова, 32-А; ) 15363,40грн. страхового відшкодування в порядку регресу; 1720,50грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 11.06.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова