ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.01.13 Справа № 25/183/10

кредитори 1/ Приватне підприємство Терек, м. Дніпропетровськ, 49022, пр. Газети Правда, 98/41

2/ Публічне акціонерне товариство КБ Надра, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Серова, 11

банкрут ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2, с. Рівнопілля Гуляйпільського району Запорізької області, 70216, вул. Шкільна, 31, ідент. номер НОМЕР_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки не відомі

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів не зявилися

Ліквідатор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.11.2010. ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.06.2012. призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

25.10.2012. ліквідатором наданий уточнений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, куди включені:

1. Приватне підприємство Терек з вимогами до боржника у розмірі 303 236,00 грн.;

2. ПАТ КБ Надра з вимогами до боржника у розмірі 1 827 462,29 грн.

13.12.2012. до початку судового засідання від Публічного акціонерного товариства КБ Надра надійшла скарга на дії та бездіяльність ліквідатора. У наданій скарзі банк зазначає, що ліквідатор неналежним чином виконує свої обов'язки у ліквідаційній процедурі, зокрема, в строки, передбачені постановою про визнання боржника банкрутом, розрахунків з кредиторами не провів, вимоги кредиторів не погасив, інформації про хід ліквідаційної процедури, інформації про дії, які ліквідатор вчиняв в процедурі ліквідації банкрута, в тому числі по реалізації предмету іпотеки та іншого майна банкрута не надавав, не виконав ухвали господарського суду Запорізької області від 25.10.2012. та від 26.11.2012., що позбавило кредиторів можливості здійснювати аналіз діяльності ліквідатора та контролювати напрямки використання ліквідатором коштів, отриманих від реалізації майна боржника. Ліквідатором не надано суду і кредиторам відомостей про відкриття ліквідаційного рахунку, здійснення аналізу дебіторської заборгованості та заходів по її стягненню, виявлення частки у спільному майні Боржника та звернення на неї стягнення. На підставі вищевикладеного, банк просить суд зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 повідомити Публічне акціонерне товариство КБ Надра про хід здійснення ліквідаційної процедури, проведені заходи, щодо реалізації майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та ознайомити Публічне акціонерне товариство КБ Надра зі звітом, ліквідаційним балансом, реєстром вимог кредиторів, документами, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Заборонити ліквідатору ОСОБА_3 проведення будь-яких дій щодо реалізації майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до розгляду цієї скарги. Встановити факт невиконання та неналежного виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 своїх обов'язків ліквідатора у справі №25/183/10 і визнати дії та бездіяльність вказаного ліквідатора незаконними. Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, та призначити ліквідатором у справі іншого арбітражного керуючого з врахуванням пропозицій кредиторів у справі №25/183/10. Про невиконання та неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого ОСОБА_3 повідомити Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 13.12.2012. скаргу Публічного акціонерного товариства КБ Надра прийнято до розгляду, судове засідання відкладено на 28.01.2013., зобовязано ліквідатора ознайомити Публічне акціонерне товариство КБ Надра зі звітом, ліквідаційним балансом, реєстром вимог кредиторів, документами, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2. Явку представників кредиторів у судове засідання 28.01.2013. визнано обовязковою.

В дане судове засідання представники кредиторів не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не сповістили.

28.01.2013. ліквідатором суду наданий відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства КБ Надра відповідно до якого 01.03.2012. нею було направлено на адресу філії ПАТ КБ Надра Дніпропетровського РУ повідомлення про прилюдні торги з реалізації майна, що належить ОСОБА_2, а саме земельної ділянки площею 0,190 гектарів, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська.

14.11.2012. на виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 25.10.2012. було направлено на адресу філії ВАТ КБ Надра Дніпропетровського РУ на погодження акт взаєморозрахунків. У відповідь на це було отримано від банку повідомлення про розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором № 786339/ФЛ від 26.03.2008.

18.12.2012. на виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької

області від 26.11.2012. ліквідатором було направлено на адресу філії ПАТ КБ Надра Дніпропетровського РУ для ознайомлення звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

18.01.2013. на виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької

області від 13.12.2012. ОСОБА_3 було повторно направлено на адресу філії ПАТ КБ Надра Дніпропетровського РУ на ознайомлення звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Таким чином, ОСОБА_3 вважає, що виконала покладені на неї обов'язки ліквідатора у справі №25/183/10, належним чином, а саме: повідомила ПАТ КБ Надра про хід здійснення ліквідаційної процедури, провела заходи щодо реалізації майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ознайомила ПАТ КБ Надра Дніпропетровського РУ із необхідними документами, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 згідно вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 26.11.2012. та надала банку на погодження акт взаєморозрахунків згідно вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 25.10.2012.

Враховуючи вищевикладене ліквідатор просить суд у задоволенні скарги відмовити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з незявлення в засідання представників кредиторів, у звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи №25/183/10 відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 25, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 25.02.2013. об 11-00.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство КБ Надра за наслідками розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 надати суду відзив щодо можливості їх затвердження.

Явку представника Публічного акціонерного товариства КБ Надра, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Серова, 11 у судове засідання 25.02.2013. визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна