ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 вересня 2013 року Справа № 5013/668/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: Т.В. Макаренко - головуючого, суддів Глушкова М.С. та Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи №5013/668/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", с. Надлак, Новоархангельський район, Кіровоградська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- гр. ОСОБА_1, м. Кіровоград,

- гр. ОСОБА_2, м. Кіровоград,

-мале приватне підприємство "Елегія", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка,

-гр. ОСОБА_3, Кіровоградська область, Маловисківський район, м.Мала Виска,

про стягнення 8 015 920,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" заборгованість за кредитним договором № 10/К-06 від 09.11.2006 року у сумі 8 015 920,60 грн та про стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 06.07.2011 року зупинено провадження у даній справі до винесення ухвали суду за результатами розгляду грошових вимог ТОВ "Український промисловий банк" при розгляді пов'язаної з нею справи № 5013/152/11 про банкрутство ТОВ "Добробут".

Ухвалою від 28.05.2013 року № 5013/152/11 за результатами попереднього засідання суду господарський суд визнав грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року апеляційну скаргу ТОВ Добробут на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року у справі № 5013/152/11 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року у справі № 5013/152/11 скасовано частково. Відхилено повністю грошові вимоги наступних кредиторів: агрофірми Гаївське, сільськогосподарського товариства ім. Фрунзе, фермерського господарства Хлібороб-Р, приватного підприємства Стандарт сервіс, фермерського господарства Маяк-Р, товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк, державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд. В іншій частині ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.07.2013 року по справі № 5013/152/11 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року у справі № 5013/152/11 скасовано, а ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року у справі № 5013/152/11 залишено в силі.

Відповідно до ухвал суду від 11.09.2013 року сформовано колегію суддів по розгляду даної справи під головуванням судді Т.В. Макаренко та суддів Глушкова М.С. та Поліщук Г.Б.

З огляду на те, що ухвала господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2013 року у справі № 5013/152/11 набрала законної сили та враховуючи приписи статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5013/668/11 оскільки обставини, що зумовили її зупинення, усунені.

Керуючись, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 5013/668/11 поновити.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "01" жовтня 2013 р. об 11:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 27.09.2013 року подати до суду:

позивача: копії розпоряджень про винесення кредиту та відсотків на рахунок прострочених; виписки з відповідних рахунків за підписом керівника та головного бухгалтера Банку; додатково обґрунтувати розрахунок пені з врахуванням норм п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; надати додаткові пояснення з урахуванням ухвали господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року, постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року, постанови Вищого господарського суду України від 16.07.2013 року по справі № 5013/152/11.

відповідача та третіх осіб: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень з урахуванням ухвали господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року, постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року, постанови Вищого господарського суду України від 16.07.2013 року по справі № 5013/152/11.

5.Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

6.Належним чином засвідчені копії ухвали направити ТОВ "Український промисловий банк" (м. Київ, бул. ОСОБА_4, 26); ТОВ "Добробут" (с. Надлак, Новоархангельський район, Кіровоградська область); ОСОБА_1 ( м. Кіровоград, вул. Володарського, буд. 42) ОСОБА_2 (м. Кіровоград, вул. Володарського, буд. 42); МПП "Елегія" (27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Колгоспна, 43) ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя М.С. Глушков

Суддя Г.Б. Поліщук