ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 грудня 2013 року Справа № 11/140

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 11/140 від 24.11.2008 року

за заявою кредитора відкритого акціонерного товариства Завод Сегмент, 25011, м. Кіровоград, вул. Родимцева, 83,

до боржника дочірнього підприємства особливе конструкторське бюро технологічної оснастки ВАТ Завод Сегмент, 25011, м. Кіровоград, вул. Родимцева, 83,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.12.2008 року за результатами підготовчого засідання суду господарський суд визнав вимоги ініціюючого кредитора ВАТ Завод Сегмент до боржника, зобов'язав ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства особливе конструкторське бюро технологічної оснастки ВАТ Завод Сегмент, зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 05.03.2009 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон), та подати його до господарського суду на затвердження, датою розгляду справи в попередньому засіданні суду визначив 18.03.2009 року, зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду.

Оголошення про порушення провадження у справі № 11/140 про банкрутство дочірнього підприємства особливе конструкторське бюро технологічної оснастки ВАТ Завод Сегмент опубліковано в газеті Голос України № 9 (4509) від 21.01.2009 року.

Розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_1 11.03.2009 року подано реєстр вимог кредиторів боржника.

Разом з реєстром вимог кредиторів боржника розпорядником майна надано довідки без номера та дати про наявність заборгованості боржника по аліментам та перед працівниками боржника станом на 01.02.2009 року, в той час коли датою порушення провадження є 24.11.2008 року.

Розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_1 включені до реєстру вимог кредиторів боржника та направленні повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, які не подали до господарського суду в межах 30 денного строку з дати публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі письмові заяви з грошовими вимогами до боржника, а саме вимоги ДПІ у м. Кіровограді та Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості. Відомості про своєчасність звернення таких кредиторів з вимогами до боржника та розпорядника майна суду не надані. Вимоги ДПІ у м. Кіровограді визнані частково з посиланням на їх оскарження в адміністративному суді, докази такого оскарження суду не надані.

До реєстру вимог кредиторів включені визнані боржником додаткові вимоги ініціюючого кредитора ВАТ Завод Сегмент, в той час, як додані до заяви такого кредитора докази направлення такої заяви боржнику та розпоряднику майна, сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також конверт в якому такі вимоги були направленні до господарського суду свідчать про те, що такі вимоги подані 24.02.2009 року, тобто після закінчення встановленого строку.

Без заперечень до реєстру вимог кредиторів включені вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді. При цьому боржником та розпорядником майна не досліджувалися вимоги такого кредитора на дату порушення провадження у справі про банкрутство, оскільки доданий до заяви кредитора розрахунок свідчить про наявність заборгованості за 4 квартал 2008 року.

В попередньому засіданні суду повноважним представником кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подана заява в зв'язку з невизнанням вимог такого кредитора в частині сум фінансових санкцій.

Ухвалою від 07.04.2009 року господарський суд провадження у даній справі зупинив до закінчення перегляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи № 2а-1426/08/1170 за позовом ДП "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" ВАТ Завод Сегмент до ДПІ у м. Кіровограді про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, справи № 2а-1424/08/1170 за позовом ДП "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" ВАТ Завод Сегмент до ДПІ у м. Кіровограді про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, справи № 2а-1422/08/1170 за позовом ДП "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" ВАТ Завод Сегмент до ДПІ у м. Кіровограді про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення справи № 2а-1427/08/1170 за позовом ДП "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" ВАТ Завод Сегмент до ДПІ у м. Кіровограді про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, справи № 2а-1423/08/1170 за позовом ДП "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" ВАТ Завод Сегмент до ДПІ у м. Кіровограді про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення; до закінчення розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом справи № 2-а-2604/08 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до ДП "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" ВАТ Завод Сегмент про стягнення заборгованості. Зобов'язав розпорядника майна та боржника про результати перегляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справ № 2а-1426/08/1170, № 2а-1424/08/1170, № 2а-1422/08/1170, № 2а-1427/08/1170, № 2а-1423/08/1170 та про результати розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом справи № 2-а-2604/08 негайно повідомити господарський суд для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 11/140.

До господарського суду 30.03.2013 року надійшла скарга № 1524/08-23 від 26.03.2013 року кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді з вимогою визнати кредиторські вимоги до ДП особливе конструкторське бюро технологічної оснастки ВАТ Завод Сегмент по заборгованості з виплати страхових внесків, фінансової санкції та пені в сумі 365 082, 71 грн. в повному обсязі та включити зазначену суму до реєстру вимог кредиторів, згідно порядку черговості.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_1В та боржник вимоги зазначеної ухвали не виконали, витребувані судом докази (документи) не надали, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомили.

Кредиторами надані документальні докази усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 11/140 про банкрутство дочірнього підприємства особливе конструкторське бюро технологічної оснастки ВАТ Завод Сегмент, усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне визначити дату попереднього засідання суду, витребувавши від учасників провадження у справі про банкрутство необхідні докази (документи).

Керуючись ст. 15 Закону, ст. 4-1, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 11/140 про банкрутство дочірнього підприємства особливе конструкторське бюро технологічної оснастки ВАТ Завод Сегмент поновити.

2. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на "29" січня 2014 р. на 12:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобовязати розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та боржника до засідання суду, не пізніше 20.01.2014 року надати: відомості (довідку(и) (оригінал(и) чи належним чином засвідчені копії) про вимоги авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян за даними обліку боржника станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство; при наявності, заперечення щодо заяви кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, поданої у зв'язку з невизнанням вимог такого кредитора в частині сум фінансових санкцій; документальні докази подачі Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості та ДПІ у м. Кіровограді письмових заяв, в період з 21.01.2009 року по 20.02.2009 року, з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують; відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника станом на 24.11.2008 року; документальні докази оскарження в адміністративному суді вимог ДПІ у м. Кіровограда; повідомлення, при необхідності направлене на адресу кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді, про результати розгляду вимог такого кредитора в результаті належного дослідження сум заборгованості станом на 24.11.2008 року.

4. На підставі ст. 38 ГПК України зобов'язати Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості та ДПІ у м. Кіровограді, до засідання суду не пізніше 20.01.2014 року, надати: документально підтверджені відомості подачі до господарського суду письмових заяв, в період з 21.01.2009 року по 20.02.2009 року, з грошовими вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують.

5. Явка розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та повноважних представників кредиторів та боржника у попереднє засідання суду є обовязковою.

6. Примірники цієї ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді, Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості, ДПІ у м. Кіровограді, ВАТ Завод Сегмент, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Н.М. Коваленко