overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.07.2013р. Справа № 905/5157/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. розглянувши

доручення Арбітражного суду міста Москви, про вручення ЗАТ «ТД «Азовзагальмаш» (87535, Донецьк область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників,1) повідомлення та ухвали від 21.05.2013р. про призначення судового засідання по справі №А40-39050/13-126-242 за позовом ТОВ «Porto Com.» до відповідача ЗАТ «Торговий Дім Азовзагальмаш» за участю третіх осіб ВАТ «Азовзагальмаш», ВАТ «Маріупольській завод важкого машинобудування », ЗАТ «Азовелектросталь», АТ «БРК-Лізінг»- дочірня організація АТ «ОСОБА_1 Казахстана» про стягнення 18617,90 доларів США.

встановив:

В порядку ст. 5 Угоди „Про порядок вирішення спорів, які повязані із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р. Арбітражний суд міста Москви направив господарському суду Донецької області доручення про вручення повідомлення та ухвали від 21.05.2013р. по справі №А40-39050/13-126-242 ЗАТ «ТД«Азовзагальмаш».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.86,127,128 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до виконання доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення ЗАТ «ТД«Азовзагальмаш» повідомлення та ухвали від 21.05.2013р. про призначення судового засідання по справі №А40-39050/13-126-242 за позовом ТОВ «Porto Com.» до відповідача ЗАТ «Торговий Дім Азовзагальмаш» за участю третіх осіб ВАТ «Азовзагальмаш», ВАТ «Маріупольській завод важкого машинобудування », ЗАТ «Азовелектросталь», АТ «БРК-Лізінг»- дочірня організація АТ «ОСОБА_1 Казахстана» про стягнення 18617,90 доларів США.

Призначити до розгляду судове доручення в судовому засіданні на 24.07.2013 на 11:50 год. (кім.№ 321)

Зобовязати ЗАТ «ТД«Азовзагальмаш» надати суду: довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (оригінали для огляду, копії у справу).

Явка уповноважених представників ЗАТ «ТД«Азовзагальмаш» у судове засідання обовязкова.

Розяснити ЗАТ «ТД«Азовзагальмаш», що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф (п.5 ст.83 ГПК України).

У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.08.2013 Справа № 905/2715/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Алтранс», м.Донецьк.

Спір немайнового характеру

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Говоруна О.В.

суддів Кучерявої О.О., Харакоза К.С.

Представники:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 02.01.2013; ОСОБА_2, довіреність №3 від 01.01.2013.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Алтранс» про визнання договору недійсним.

03.07.2013 до суду від відповідача надійшло платіжне доручення №60 від 19.06.2013 на підтвердження сплати судового збору.

Позивач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надійшли документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, позивач надав клопотання про витребування у ТОВ «Восток» оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Донецька будівельна компанія» від 19.01.2011.

Згідно п.1, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.08.2013 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната №223.

Зобовязати ТОВ «Восток» (; 83023, м. Донецьк, вул. Харітонова,2) надати до суду оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Донецька будівельна компанія».

Зобовязати Реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку (83086, м. Донецьк, вул.. Донецька, 39) надати інформацію про обмеження повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» на вчинення правочинів від імені цієї особи станом на 20.07.2011.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя О.В. Говорун

Суддя О.О. Кучерява

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.08.2013 Справа № 5006/37/174/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: приватного підприємства «АЛЬЯНС ІНВЕСТ», м. Харків

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ІМПЕРІЯ МЕБЛІВ», м. Донецьк

за участі третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП ОСОБА_3 Україна»,

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон деревина»,

- ОСОБА_4,

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітіс груп»,

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркс Дизайн»,

- ОСОБА_5

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі Скандинавії»,

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Люкс»

- ОСОБА_6

про стягнення безпідставно отриманих коштів за договорами оренди у сумі 784 901,21 гривень

Приватне підприємство «АЛЬЯНС ІНВЕСТ», позивач, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Імперія Меблів», м. Донецьк про стягнення безпідставно отримані грошові кошти у сумі 784 901,21 грн.

Розпорядженням від 13.03.2013р. у звязку із відрядженням судді Попкова Д.О. справу було передано на розгляд судді Колеснику Р.М.

Розпорядженням від 07.05.2013р. у звязку із перебуванням судді Колесника Р.М. у відпустці справу передано на розгляд судді Черновій О.В.

Розпорядженням від 13.05.2013р. справу передано на розгляд судді Колеснику Р.М. у звязку з поверненням його з відпустки.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 09.07.2013р. призначено колегіальний розгляд справи №5006/37/174/2012 у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С.

Представником позивача надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та третіх осіб, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.09.2013 року о 14:40 год.

Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення з приводу незявлення в судове засідання.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя О.В. Говорун

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

08.08.2013 Справа № 905/4321/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НСН-ВОСТОК», м.Макіївка

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

про: визнання таким, що не відповідає вимогам законодавства, Акту від 15.04.2013р. №002840 про порушення Правил користування електричною енергією

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 директор,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов.№910-13 «Д» від 06.06.2013р.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

08.08.2013р. з 10-25год. до 10-30год.

На підставі ст.ст.15, 16 Цивільного кодексу України; ст.26 Закону України „Про електроенергетику №575/97-ВР від 16.10.1997р.; Правил користування електричною енергією, затв. Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N28 від 31.07.1996р. (зі змінами та доповненнями); керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 111-28 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «НСН-ВОСТОК», м.Макіївка до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка про визнання акту №002840 про порушення правил користування електричною енергією від 15.04.2013р. таким, що не відповідає вимогам законодавства, та його скасування відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 08.08.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.07.2013р. справа № 31/64пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Колесника Р.М., Говоруна О.В.

без участі представників сторін

розглядається заява Жовтневого відділу Державної виконавчої служби маріупольського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом: ОСОБА_1 Елой та ОСОБА_2, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Карибе», м.Маріуполь

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Карибе» часток майна на користь ОСОБА_2 8017,00 та на користь ОСОБА_1 Елой в сумі 32074,00 грн.

ВСТАНОВИВ

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 31/64пн за позовом ОСОБА_1 Елой та ОСОБА_2, м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Карибе», м. Маріуполь про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Карибе» часток майна на користь ОСОБА_2 8017,00 та на користь ОСОБА_1 Елой в сумі 32074,00 грн.

Рішенням господарського суду від 14.03.2013р. позовні вимоги ОСОБА_1 Елой та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Азов Карибэ, про стягнення з відповідача вартості частини майна, що належить ОСОБА_1 пропорційну 30% частки, в статутному капіталі товариства та вартості частини майна, що належить ОСОБА_2 пропорційну 7,5% частки, в статутному капіталі товариства задоволені.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2013р. рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2013р., по справі №31/64пн залишено без змін.

07.05.2013р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2013р., по справі №31/64пн видано відповідні накази.

22.07.2013р. господарським судом отримана заява Жовтневого відділу Державної виконавчої служби маріупольського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні

Керуючись ст. ст. 25, 86, 87 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 30.07.2013 на 11:40 год. (кім.№ 232)

Явка учасників процесу в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Говорун

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

06.08.2013 Справа № 905/4764/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк

про стягнення 3% річних в сумі 182,48 грн., пені в сумі 912,38 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 22.01.2013 р. № 353-13 «Д»

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 02.01.2013 р. № 11

На підставі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 526, 527, 530, 549, 610, 625, 712, 714 Цивільного кодексу України, ст. 67, 179, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику №575/97-ВР від 16.10.1997 р., Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,

м. Горлівка до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про стягнення 3% річних в сумі 182,48грн., пені в сумі 912,38 грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11 ) пеню в сумі 912,38 грн., 3 % річних в сумі 182,48 грн., судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 12.08.2013 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

06.08.2013 Справа № 905/4797/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Граніт», м. Макіївка

про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 227818,27 грн., заборгованості за перевищення договірних величин в сумі 12496,23 грн., 3% річних в сумі 1037,58 грн., пені в сумі 5187,95 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 22.01.2013 р. № 350-13 «Д»

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 20.02.2013 р. № 021

На підставі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 526, 527, 530, 549, 610, 625, 712, 714 Цивільного кодексу України, ст. 67, 179, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику №575/97-ВР від 16.10.1997 р., Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,

м. Горлівка до Публічного акціонерного товариства «Граніт», м. Макіївка про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 227818,27 грн., заборгованості за перевищення договірних величин в сумі 12496,23 грн., 3 % річних в сумі 1037,58 грн., пені в сумі 5187,95 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Граніт» (86183, м. Макіївка, Совєтський район, смт. Кринична, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11 ) заборгованість за активну електроенергію в сумі 222818,27 грн., заборгованість за перевищення договірних величин в сумі 12496,23 грн., 3 % річних в сумі 826,64 грн., пеню в сумі 4133,26 грн., судовий збір в сумі 4780,44 грн.

В залишковій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Розстрочити виконання рішення згідно наступного графіку:

- у серпні 2013 р. 122 527,42 грн.;

- у вересні 2013 р. - 122 527,42 грн.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 12.08.2013 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

08.08.2013р. Справа №905/4370/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: ОСОБА_1, м.Київ

про: стягнення 2574,58грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №ГО-12/333 від 17.12.2012р.,

від відповідача: не з'явився,

третя особа: не викликалась.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

08.08.2013р. з 11-05год. до 11-10год.

На підставі викладеного, згідно з п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України; ст.ст.22, 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1192 Цивільного кодексу України; ст.228 Господарського кодексу України; ст.ст.9, 18, 20, 25, 27 Закону України „Про страхування №85/96-ВР від 07.03.1996р.; п.п.1.4., 1.7. ч.1 ст.1, ст.ст.22, 28, 29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №1961-IV від 01.07.2004р.; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк про стягнення 2574,58грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» (83053, м.Донецьк, вул.Краснооктябрська, 111; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062, м.Київ, проспект Перемоги, 65; р/р №26500422 в АТ «РайффайзенБанкАваль», МФО 300335, ) 2574,58грн, 1720,50грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 08.08.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

08.08.2013 Справа № 905/4395/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Комунального виробничого підприємства Краматорської міської ради Краматорська тепломережа, м. Краматорська

про стягнення 3% річних в сумі 143925,62 грн., інфляційних в сумі 25826,88 грн., пені в сумі 289578,24 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 за довір. від 07.05.2013 р. № б/н

На підставі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 526, 527, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. 67, 179, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 29, 33, 34, 43, 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задовольнити частково.

Стягнути з Комунального виробничого підприємства Краматорської міської ради Краматорська тепломережа (84301, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзее, 2Б, ) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) пеню в сумі 231662,59 грн., 3% річних в сумі 143925,62 грн., інфляційні в сумі 18337,50 грн.

Стягнути з Комунального виробничого підприємства Краматорської міської ради Краматорська тепломережа (84301, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзее, 2Б, ) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 9037,27 грн.

В залишковій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 08.08.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписаний 12.08.2013 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

05.08.2013 Справа № 905/4572/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстроймеханізація», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 30063,58 грн., 3% річних в сумі 212,35 грн., пені в сумі 1119,72 грн., інфляційних в сумі 19,53 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- за довір. від 18.12.2012р. № 431

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 31.05.2013 р. № 205/2

На підставі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 526, 527, 549, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. 67, 179, 193, 216-218 Господарського кодексу України, Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань від 22.11.1996 р. № 543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстроймеханізація», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 30063,58 грн., 3% річних в сумі 212,35 грн., пені в сумі 1119,72 грн., інфляційних в сумі 19,53 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстроймеханізація», м. Донецьк (83052, м. Донецьк, Донецька область, вул. Бурденка, 27, ) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз (83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 1, п/р 5001 у філії ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, ) заборгованість в сумі 30063,58 грн., 3% річних в сумі 212,35 грн., пеню в сумі 1119,72 грн., інфляційні в сумі 19,53 грн.., судовий збір в сумі 1 720,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписаний 12.08.2013 р.

Суддя Ю.В. Бокова