номер провадження справи 5/64/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.02.13 Справа № 5009/4703/12

За позовом: Міжнародної комерційної компанії «Stapler LTD» (юридична адреса: Беліз, м. Беліз, їв Стріт, буд. 4; поштова адреса: 69076, м. Запоріжжя, а/с 6088; 69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду / Грязнова АДРЕСА_1 )

до відповідачів:

1) Відкритого акціонерного товариства «Петромихайлівське» (70015, Запорізька область, с. Петро-Михайлівка, вул. Леніна, буд. 89)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Флагман» (03040, м. Київ, пр. 40-Річчя Жовтня, буд. 82)

про визнання недійсним договору доручення на продаж цінних паперів № Б-14-05 від 07.05.2005р. з моменту укладення

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.03.2012р.

Від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність № 2 від 02.01.2013р.

Від відповідача-2: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Міжнародної комерційної компанії «Stapler LTD» до Відкритого акціонерного товариства «Петромихайлівське» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Флагман» про визнання недійсним договору доручення на продаж цінних паперів № Б-14-05 від 07.05.2005р. з моменту укладення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2013р., у звязку із неявкою в судове засідання представників сторін, ненаданням ними витребуваних документів та витребуванням додаткових документів, розгляд справи відкладено на 07.02.2013р.

У судовому засіданні 07.02.2013р. представник позивача надав суду документи, які витребувані ухвалою від 23.01.2013р. та письмові пояснення, відповідно до яких доводи викладені позовній заяві підтримує у повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача-1 надав суду відзив на позовну заяву, в якому погоджується з доводами, викладеними у позовній заяві. Вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача-2 у судове засідання 07.02.2013р. не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалами суду від 14.12.2012р. та 23.01.2013р. не надіслав.

У судовому засіданні судом досліджено нотаріально-засвідчену фотокопію спірного договору доручення № Б-14-05 на продаж цінних паперів від 07.05.2005р., яка надана та завірена представником Міжнародної комерційної компанії «Stapler LTD», а також залучена до матеріалів справи.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача 2, ненадання ним витребуваних документів та витребуванням додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.02.2013р. о/об 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати позивача надати суду: документальні підтвердження анулювання Товариству з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Флагман» ліцензії Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку;остання звітність за 2012р. по цінним паперам що є у власності МКП «Stapler LTD»; заявка на відкриття рахунку № 0113399.

3. Зобовязати Відповідача-2 надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; оригінал договору Доручення № Б-14-05 від 07.05.2005р. - суду для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

4. Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.