ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 січня 2013 р. Справа № 8/74/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі колегії суддів: головуючий суддя Грабик В.В., суддя Маслій І.В., суддя Банасько О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд" (22600, Вінницька область, смт. Оратів, вул. Леніна, 2)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Оратівське ХПП" (08300, м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 56)

про зобов'язання до вчинення дій та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 8/74/2012/5003 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оратівське ХПП" про здійснення перерахунку кількості зерна ріпаку, повернення вартості різниці, що виникла у результаті неправомірного заниження кількості зерна ріпаку.

29.01.2013 р. суддею Грабиком В.В. подано заяву на ім'я в.о. голови суду про створення судової колегії у складі трьох суддів для розгляду справи № 8/74/2012/5003.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 29.01.2013 року за заявою судді Грабика В.В. створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Грабика В.В., суддів: Маслія І.В., Банаська О.О.., що обумовлює початок розгляду справи заново.

Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

Керуючись ст.65, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти справу до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду на 06 березня 2013 р. на 14:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, в кімн. № 1111 .

3. Явку в засідання уповноважених представників позивача, відповідача визнати обов'язковою.

4. Зобовязати сторони по справі в строк до 01.03.2013 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : у порядку, передбаченому ст.22 ГПК України, привести позовні вимоги у відповідність до ст.20ГК, ст.16 ЦК України, письмові пояснення по суті позову щодо підстав та кількості умовно списаного відповідачем зерна з яким погоджується позивач та кількості умовно списаного зерна з яким позивач не погоджується з наданням відповідних письмових розрахунків; письмові пояснення та документи в обгрунтування твердження про заниження відповідачем кількості зерна ріпаку на 24 000 кг; письмові пояснення з наданням відповідного документального підтвердження факту заниження відповідачем середньої вологості зерна ріпаку з 7,3% до 6,8%; всі інші наявні документи в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу: всі інші письмові пояснення та документи, які не були надані відповідачем за ухвалою суду від 16.01.2013р.; всі інші можливі докази в обгрунтування заперечення позову.

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Головуючий суддя Грабик В.В.

судді: Маслій І.В.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (22600, Вінницька область, смт. Оратів, вул. Леніна, 2);

3 - відповідачу (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська, 56).