номер провадження справи 9/3/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.02.13 Справа № 908/85/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна група Авіор (юр.ад.: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 37-Б, офіс 1; пошт.ад.: 01032, м. Київ, ОСОБА_1 Шевченка, 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК МЕТІНВЕСТ (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 3-А; 69001, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 20А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова компанія «Ілліч-Метал Холдинг» (03061, м. Київ, вул. Бакуніна, буд. 3)

про стягнення суми 400000 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 11.02.13)

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 400000 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/85/13-г, судове засідання призначено на 29.01.2013р. Ухвалою суду від 29.01.2013р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.02.2013 р.

У судове засідання 12.02.2013р. представник відповідача знову не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

У судовому засіданні 12.02.2013р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 847382 станом на 04.02.2013р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстровано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю ТПК МЕТІНВЕСТ за адресою місцезнаходження: 69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район, вулиця 12 Квітня, будинок 3-А, ідентифікаційний код № 35037186.

Отже правильною назвою відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю ТПК МЕТІНВЕСТ.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 908/85/13-г третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова компанія «Ілліч-Метал Холдинг» , м. Київ.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/85/13-г слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 908/85/13-г третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова компанія «Ілліч-Метал Холдинг» (03061, м. Київ, вул. Бакуніна, буд. 3).

Розгляд справи № 908/85/13-г відкласти на 01.03.2013р. о /об/ 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; направити копію позовної заяви із додатками третій особі (докази направлення або вручення представити суду); довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору № ИМХ 32 від 16.05.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання відповідачем зобовязань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус товариства; письмові пояснення по суті спору; оригінал договору № ИМХ 32 від 16.05.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором, в т. ч. докази перерахування попередньої оплати за товар; оригінал договору про відступлення права вимоги від 01.10.2012р.; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва