Господарський суд Чернігівської області
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.01.2013 справа № 927/5/2/13

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи порушеної

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС",

вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033,

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Деснянське" Національної академії аграрних наук України,

вул. Шевченка, 26а, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502,

предмет спору: про стягнення 132 939,38 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: не зявився.

відповідача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 27.12.2012, юрисконсульт.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» подано позов до Державного підприємства "Дослідне господарство "Деснянське" Національної академії аграрних наук України про стягнення 126 370,00грн основного боргу за договором про надання послуг №26707/2011 від 15.07.2011, а також 2 359,96грн пені, 3% річних у сумі 3 577,57грн, 631,85грн інфляційних втрат та відповідного судового збору.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 21.01.2013 поштового відправлення 09735148 (отримано уповноваженою Кочинською), але повноважного представника в судове засідання не направив, причин не з`явлення в судове засідання не повідомив, документів на виконання вимог суду не надав.

Суд, звертає увагу сторін, що обов`язки осіб, які беруть участь у справі, встановлено у Розділі 5 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПКУ). Так, господарський суд, може покласти виконання певних обов`язків на осіб, які беруть участь у справі. За невиконання обов`язків як установлених ГПКУ, так і покладених на сторони господарським судом, господарський суд може застосувати до них заходи процесуальної відповідальності. Зокрема, відповідно до ст.83 ГПКУ, господарський суд має право:

- стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

В судовому засіданні представником відповідача подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке судом задоволено та залучено до матеріалів справи.

Для залучення до матеріалів справи надано: оригінал платіжного доручення №626 від 20.11.2012 про перерахування на рахунок позивача 309 970,00грн, з графи „призначення платежу якого вбачається „оплата за виконані роботи по збиранню зернових культур згідно договору №267/07/11 від 2011 року та договору №КО ЧРГ 31-/2012 від 05.07.2012. у т.ч. ПДВ 20% - 51 661,67грн. Кінцевий розрахунок., та копію наказу №236-в від 12.11.2012 про відпустку ОСОБА_2.

В усних поясненнях представник відповідача повідомив про повну оплату 20.11.2012 відповідачем суми заборгованості, тобто до моменту звернення позивача до суду. Зазначив, що у платіжному дорученні №626 від 20.11.2012 перераховано кошти за двома договорами, про що зазначено у графі „призначення платежу, та інше.

Згідно ст.77 ГПКУ, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПКУ, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез`явлення в засідання представника позивача, неподання ним необхідних для вирішення справи доказів та необхідність їх витребування.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, реалізації позивачем та відповідачем прав та обов`язків наданих ст.22 ГПКУ, господарський суд, вважає за неможливе її розгляд у даному судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12.02.2013 о 11год. 00хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр-т Миру, 20, каб. №18.

2. Зобовязати позивача подати до суду:

- обґрунтовані письмові пояснення та відповідні докази по суті спору, з врахуванням зазначених представником відповідача в судовому засіданні 29.01.2013 обставин;

- документи, на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2013.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- копію Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;

- належні докази перерахування позивачу коштів на погашення боргу та письмові пояснення з цього приводу.

4. Для участі в судових засіданнях представники сторін повинні бути наділені належними повноваженнями та мати при собі документи, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя А.В.Романенко