ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2013 р. Справа№ 914/2733/13

За позовом:Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:
позивача-1:Міністерства оборони України, м. Київ;
позивача-2:Державного підприємства Міністерства оборони України Західвійськбуд, м. Львів;
до відповідача-1:Малехівської сільської ради, с. Малехів Жовківського р-ну, Львівської обл.;
до відповідача-2: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Буд-Сервіс, м. Львів; Відділ Держземагенства у Жовківському районі, м. Жовква, Львівська обл.;
про:визнання недійсним рішення, договору оренди земельної ділянки та зобовязання вчинити дії
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін: від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 012188;
від позивача-1: від позивача-2: від відповідача-1: від відповідача-2: не зявився; ОСОБА_2 представник (довіреність від № 255 від 16.08.2013р.); ОСОБА_3 представник (довіреність № б/н від 30.09.2013р.); ОСОБА_4 представник (довіреність №01-09/13 від 23.09.2013р.); ОСОБА_5 представник (довіреність №01-09/13 від 23.09.2013р.);
від третьої особи:не з'явився.

15.07.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, а саме: Міністерства оборони України та ДП МОУ Західвійськбуд до Малехівської сільської ради, ТОВ Захід-Буд-Сервіс про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 16.07.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держземагенства у Жовківському районі Львівської області (80300, м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 35) та призначено її до судового розгляду на 08.08.2013р. Ухвалою суду від 08.08.2013р. розгляд справи відкладено на 19.08.2013р., ухвалою суду від 19.08.2013р. розгляд справи відкладено на 30.08.2013р., ухвалою суду від 30.08.2013р. розгляд справи відкладено на 10.09.2013р., ухвалою суду від 10.09.2013р. розгляд справи відкладено на 24.09.2013р., ухвалою суду від 24.09.2013р. розгляд справи відкладено на 30.09.2013р., з підстав, вказаних в даних ухвалах. Ухвалою суду від 30.09.2013р. розгляд справи відкладено на 04.10.2013р., з підстав вказаних в даній ухвалі.

Представник прокуратури в судове засідання зявився, подав пояснення (вх.№41081/13 від 04.10.2013р.) в порядку ст.ст. 22, 29 ГПК України, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Позивач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

Позивач-2 явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав пояснення та письмові докази (вх.№40699/13 від 02.10.2013р.) до матеріалів справи, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача-1 в судове засідання зявився, проти позову заперечив.

Представник відповідача-2 в судове засідання з'явився, подав додаткові пояснення (вх. №40951/13 від 03.10.2013р.) та додаткові пояснення (вх.№41039/13 від 04.10.2013р.) з додатками, протии позову заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Враховуючи те, що при розгляді справи суд обмежений двохмісячним строком встановленим ст.69 ГПК України, зважаючи на складність справи та необхідність розглянути по суті подані сторонами клопотання, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляду справи.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, а такаож враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, , керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.10.2013р. о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 516.

3. Зобовязати прокурора:

- забезпечити явку в судове засідання;

4. Зобовязати позивачів:

- надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;

- забезпечити явку повноважених представників в судове засідання;

5. Зобовязати відповідачів:

- подати письмові відзиви на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання;

6. Зобовязати третю особу:

- подати письмові пояснення щодо позовної заяви з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Суддя Крупник Р.В.