ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.01.13 р. Справа № 15/20б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Гормаш" м. Донецьк

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Донецький проектно - конструкторський технологічний інститут" м. Донецьк

про визнання банкрутом.

арбітражний керуючий Гартенко В.Ф.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: не з'явилися

від боржника: не з'явився

керуючий санацією: не з'явився

за участю представника Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Донецькій області: Леонов В.О. - за довіреністю №б/н від 11.10.12

Ухвалою від 14.02.05 за заявою ТОВ "Спортивний клуб "Гормаш" м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ВАТ „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут" м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 26.07.05 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.09.05 введена процедура санації боржника ВАТ „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут" м. Донецьк на 6 місяців до 19.03.06.

План санації ВАТ „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут" м. Донецьк господарському суду не наданий.

Ухвалою суду від 03.11.05 затверджено мирову угоду, провадження по справі № 15/20Б припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.06 ухвалу господарського суду Донецької області від 03.11.05 в частині затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі скасовано та справу направлено на розгляд до Господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.06 постанову Донецького апеляційного господарського суду України від 30.01.06 скасовано, ухвалу господарського суду Донецької області від 03.11.05 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 30.05.06 постанову Вищого господарського суду України від 22.03.06 скасовано, а постанову Донецького апеляційного господарського суду України від 30.01.06 залишено в силі.

Ухвалою суду від 10.11.06 встановлено строк процедури санації на 6 місяців та призначений керуючий санацією - арбітражний керуючий Гартенко В.Ф.

Ухвалами суду від 09.07.07, 13.02.08, 30.07.08, 22.04.09, 21.09.09 строк процедури санації боржника продовжений відповідно до 10.11.07, 10.05.08, 30.01.09, 30.07.09, 30.01.10.

Ухвалою суду від 15.04.10 затверджений план санації ВАТ „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут" м. Донецьк із доповненнями, схвалений комітетом кредиторів (протоколи від 13.06.09, від 24.03.10), строк процедури санації продовжений на 12 місяців до 15.04.11.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.10 апеляційну скаргу Міністерства вугільної промисловості України на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.04.10 у справі № 15/20б залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 15.04.10 у справі №15/20б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.10 касаційну скаргу Міністерства вугільної промисловості України залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.10 та ухвалу господарського суду Донецької області від 15.04.10 у справі № 15/20Б залишено без змін.

До господарського суду Донецької області 16.11.12 надійшло клопотання керуючого санацією від 25.10.12 №25/10-кл про продовження строку процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Донецький проектно - конструкторський технологічний інститут" м. Донецьк та повноважень керуючого санацією Гартенка В.Ф. на 3 місяці.

Ухвалою суду від 19.11.12 розгляд клопотання призначено на 16.01.13, продовжений строк процедури санації до 16.01.13; комітет кредиторів зобов'язано надати письмові пояснення щодо неявки на виклик керуючого санацією на збори комітету кредиторів з вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства; керуючого санацією зобов'язано надати протокол комітету кредиторів, на якому розглянуте питання щодо подальшої процедури банкрутства.

В судове засідання 16.01.13 члени комітету кредиторів не з'явилися, незважаючи на належне повідомлення про розгляд справи, причини неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 19.11.12 не виконали.

Керуючий санацією у судове засідання також не з'явився, надав пояснення № 15/01-п від 15.01.13 та клопотання № 15/01-кл від 15.01.13 про розгляд справи без його участі за наявними документами в матеріалах справи, у зв'язку з неможливістю явки у судове засідання.

Враховуючи неявку у судове засідання керуючого санацією, членів комітету кредиторів, необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 12.02.13 року.

2. Керуючому санацією до дня судового засідання надати суду аналіз фінансово-господарського стану Відкритого акціонерного товариства "Донецький проектно - конструкторський технологічний інститут" м. Донецьк щодо здійснення ним виробничої діяльності, її обсягів та результатів з зазначенням стану платоспроможності, кількості працюючих, співвідношення активів та пасивів боржника; звіт про результати проведеної санації з відомостями та доказами погашення вимог кредиторів відповідно до реєстру, затвердженого ухвалою суду від 26.07.05.

3. Комітету кредиторів до дня судового засідання надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.

4. Комітету кредиторів та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Донецькій області до дня судового засідання надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №15/20Б.

5. Явка представників членів комітету кредиторів та керуючого санацією в засідання суду обов'язкова.

Суддя Попов О.В.