ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2013 р.Справа № 922/4877/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "ВКП Будтех", м. Харків
до ТОВ "Будівельна компанія "ВІД", м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ВКП Будтех звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельної компанії "ВІД" заборгованість за договором оренди № 001426 від 26.08.2011 р. в розмірі 9180,00 грн., 3% річних в сумі 2429,61 грн. та пеню в розмірі 499,49 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 26.08.2011 р. між ТОВ "ВКП Будтех" (орендодавцем) та ТОВ "Будівельною компанією "ВІД" (орендарем) був укладений договір оренди № 001426, згідно умов якого позивач надав відповідач у в тимчасове платне користування обладнання, а відповідач зобов"язувався прийняти та оплатити орендну плату та по закінченню терміну оренди, повернути йому обладнання на умовах, визначених договором. Орендна плата нараховується орендодавцем та підлягає сплаті орендарем з дати вказаної сторонами в акті приймання-передачі до дати підписання сторонами акту здачі-приймання обладнання або до моменту отримання орендатором повідомлення про розірвання договору орендодавцем.

П. 5.1. договору передбачено, що з моменту надходження оплати на рахунок орендодавця за оренду окремих одиниць техніки, орендодавець продовж п"яти днів зобов"язується передати, а орендар - прийняти обладнання. Строк оренди обладнання становить 60 днів.

26.08.2011 р. позивач надав в оренду відповідачу обладнання, а саме леса будіельні в кількості 1 шт. та 5 шт.

Ч. 1 ст. 764 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

Відповідач продовжував користуватися орендованим обладнанням та кожного місяця підписував акти здачі-приймання робіт. За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлено договором найму. Плата вноситься щомісячно.

Отже, ТОВ "Аксіома" зобов"язано перерахувати на користь ТОВ "ВКП "Будтех" орендну плату в розмірі 9180,00 грн.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

П. 7.3. договору передбачено, що за несвоєчасне внесення орендної плати у випадках продовження терміну оренди, орендар сплачує орендодавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Сума 3% річних складає 2429,61 грн., пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань - 499,49 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельної компанії "ВІД" (61000, АДРЕСА_1, код 34953232, р/р 1354 в ПАТ "ВТБ ОСОБА_2", МФО 321767) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ВКП Будтех (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 21/23, оф. 13, код 37366785, р/р 0675 в банку АТ "ОСОБА_2 МКБ", МФО 300658) заборгованість за договором оренди № 001426 від 26.08.2011 р. в розмірі 9180,00 грн., 3% річних в сумі 2429,61 грн., пеню в розмірі 499,49 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16.12.2013 р.

Суддя ОСОБА_3