ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 листопада 2013 р.

Справа № 902/273/13-г

Провадження № 17/902/10/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 б/н від 12.06.2013 р., вх.№ 08-46/7447/13 від 13.06.2013 р. (виплата частки вартості майна в сумі 76 801 грн.)

заяву ОСОБА_2 б/н від 14.06.2013 р., вх.№ 08-46/7523/13 від 17.06.2013 р. (виплата боргу по зарплаті в сумі 1 345,16 грн. та частки вартості майна в сумі 116 493,37 грн.)

заяву ОСОБА_3 б/н від 18.06.2013 р., вх.№ 08-46/7641/13 від 18.06.2013 р. (виплата частки вартості майна в сумі 119 947,07 грн.)

клопотання ОСОБА_4 № 2 від 13.09.2013 року (вх.канц.№ 08-46/10986/13 від 16.09.2013 року)

клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вх.канц.№ 08-46/11898/13 від 04.10.2013 р.

за заявою : Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс",

21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького,14 ()

про визнання банкрутом

за участю :

представника боржника ЗАТ "Гефест плюс": ОСОБА_5 - за дорученням;

ліквідатора: ОСОБА_6;

кредитора ОСОБА_4 не з'явився;

заявника ОСОБА_1;

заявники ОСОБА_2 ОСОБА_3 - не з'явились;

присутні ОСОБА_7, ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

19.02.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" () про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 22.02.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 05.03.2013 р.

В підготовчому засіданні 05.03.2012 р. суд дійшов висновку про наявність законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 05.03.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" ().

05.03.2013 року судом прийнято постанову про визнання Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" () банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором ОСОБА_6.

22 березня 2013 року в газеті "Голос України" № 55 здійснена публікація оголошення про винесення постанови про визнання банкрутом ЗАТ "Гефест плюс" та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 29.10.2013 року відкладався розгляд заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виплату частки в майні боржника, клопотань ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування доказів.

В судовому засіданні 26.11.2013 року оголошено ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 б/н від 12.06.2013 р., вх.№ 08-46/7447/13 від 13.06.2013 р. (виплата частки вартості майна в сумі 76 801 грн.); ОСОБА_2 б/н від 14.06.2013 р., вх.№ 08-46/7523/13 від 17.06.2013 р. (виплата боргу по зарплаті в сумі 1 345,16 грн. та частки вартості майна в сумі 116 493,37 грн.); ОСОБА_3 б/н від 18.06.2013 р., вх.№ 08-46/7641/13 від 18.06.2013 р. (виплата частки вартості майна в сумі 119 947,07 грн.).

Стосовно розгляду клопотань про витребування доказів, суд, беручи до уваги клопотання кредитора ОСОБА_4 про відкладення його розгляду у зв'язку з неможливістю з'явитись в судове засідання, вважає за доцільне розгляд усіх клопотань відкласти (майже ідентичні).

Представник боржника та ліквідатор проти відкладення розгляду клопотань про витребування доказів поклались на розсуд суду, в той же час зауважили, що кредитор ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зловживають своїми процесуальними правами.

Крім того, 29.10.2013 року до суду надійшли додаткові письмові пояснення кредитора ОСОБА_4 №5 від 29.10.13, прохальна частина яких містить вимогу щодо виплати частки в майні боржника, виплати заборгованості по заробітній платі.

Також 26.11.2013 р. через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява №7 від 25.11.2013 р. (вх.канц№08-46/14258/13 від 26.11.2013 р.), в якій з поміж іншого заявник клопоче про направлення комісії для визначення кількості нерухомого майна на земельній ділянці по вул. Примакова б/н та про витребування від ліквідатора двох інших договорів оренди земельної ділянки ЗАТ "Гефест плюс" по вул. Примакова, б/н та про зобов'язання СУРП ЗАТ "КМТ", ЗАТ "Гефест плюс" та ТОВ "Подільська фондова компанія" відшкодувати учасникам ТОВ "Гефест" ЛТД, - акціонерам ЗАТ "Гефест плюс" збитки в тому числі ОСОБА_1 - 35 310 грн.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку, що розгляд клопотань про витребування доказів та вимоги ОСОБА_4 щодо виплати частки в майні боржника, ОСОБА_1 щодо відшкодування збитків в сумі 35 310 грн. слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п. п. 1, 3 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд клопотання ОСОБА_4 №2 від 13.09.2013 року (вх.канц.№ 08-46/10986/13 від 16.09.2013 року); клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вх.канц.№ 08-46/11898/13 від 04.10.2013р. про витребування доказів відкласти на 19 грудня 2013 року об 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Кредитору ОСОБА_4 оформити належним чином з дотриманням порядку та вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяву щодо виплати частки в майні підприємства.

3. ОСОБА_1 оформити належним чином з дотриманням порядку та вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяву щодо відшкодування збитків в сумі 35 310 грн.

4. Явка сторін - на їх розсуд.

5. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику ЗАТ "Гефест плюс" (21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, 14);

3- ліквідатору ЗАТ "Гефест плюс"- ОСОБА_6, 21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, 14;

4 - ОСОБА_3, 21037, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 6, кв. 41;

5 - ОСОБА_2, 21036, м. Вінниця, вул. Келецька, 12 а, кв. 14;

6 - ОСОБА_1 М, 21036, м. Вінниця, вул. Писарєва, 3/19;

7- ОСОБА_4, 21036, АДРЕСА_1 .