ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2013 р. Справа № 914/3851/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі позивача: Моршинської міської ради, Львівська область, м. Моршин,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека-Обрій», Львівська область, м. Моршин,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Львівській області, м.Львів,

про: зобов'язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку в комунальну власність територіальної громади міста Моршин, приведення земельної ділянки у придатний до використання стан та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від прокурора: Леонтьєва Н. Т. (посвідчення №005508);

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 керівник, ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від третьої особи: не з'явився.

Прокурору і представникам відповідача розяснено права та обовязки, передбачені статтями 22 та 29 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор і представники відповідача не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 05.11.2013 року у справі.

Прокурор в судове засідання з'явився, 10.12.2013 року подав доповнення до позовної заяви (вх. №52874/13), у яких просить суд зобовязати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0256 га. в м. Моршин Львівської області по вул. І. Франка, 47, що знаходяться між межею Б та В на плані меж земельної ділянки та вул. Вокзальною м. Моршин Львівської області в комунальну власність територіальної громади м. Моршин в особі Моршинської міської ради шляхом знесення металевої огорожі та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан, позовні вимоги (уточнені) підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та змінах і доповненнях до позовної заяви.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представники відповідача в судове засідання зявились з запізненням, подали відзив на позовну заяву (вх. №53108/13), у якому просять суд відмовити прокурору в інтересах держави в особі позивача в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, проти позову заперечили повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

11.12.2013 року відповідачем подано клопотання (вх. №53112/13), у якому просить суд продовжити процесуальний строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України.

Прокурор та представник позивача проти поданого відповідачем клопотання не заперечили.

10.12.2013 року третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подано клопотання (вх. №52832/13), у якому просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно переліку.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав клопотання (вх. №53026/13), у якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку повноважних представників позивача та третьої особи, подані відповідачем і третьою особою клопотання та керуючись ст. 22, 27, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на 13.12.13 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. №513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

3. Зобовязати:

Прокурора:

- матеріали перевірки по справі представити в суд;

- надати докази в підтвердження вартості витребовуваної земельної ділянки;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Позивача:

- надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення визначення розміру земельної ділянки, яка є предметом спору;

- надати докази в підтвердження вартості, статусу та функціонального призначення витребовуваної земельної ділянки;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати належним чином завірену копію установчих документів позивача;

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

Участь повноважного представника.

Третю особу:

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати суду докази державної реєстрації третьої особи: свідоцтво про державну реєстрацію, положення про створення, довідку про перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони та третю особу про те, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.