ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 квітня 2013 року Справа № 5013/115/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні заяву про зміну способу і порядку виконання рішення від 28.04.2012 у справі № 5013/115/12

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватного підприємства "Будівельна компанія "Левша"

про звернення стягнення на заставлене майно в погашення заборгованості в розмірі 114014,00 грн.,

присутні представники сторін:

від стягувача - ОСОБА_1, ст. юрисконсульт філії "Кіровоградське регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк"; ОСОБА_2, довіреність № 2609-0 від 02.11.2011;

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до господарського суду із заявою від 02.04.2013 про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду від 28.04.2012 у справі, шляхом стягнення заборгованості з ПАТ "Кіровоградський ПКТІ "Маштехкомплекс" на користь ПАТ КБ "Приватбанк" у розмірі 114 014 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2013 заяву про зміну способу і порядку виконання рішення прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.04.2013, від стягувача та боржника витребувано необхідні для розгляду заяви документи. Зокрема, від ОСОБА_3 "Маштехкомплекс" витребувані письмові пояснення по суті заяви про зміну способу і порядку виконання рішення, у тому числі, чи необхідно демонтувати огороджувальні конструкції будівлі котельні в разі проведення демонтажу комплексу опалювальної системи фірми Buderus Logano GE 434-375 виробництва Німеччини.

15.04.2013 до канцелярії суду надійшла заява голови правління ОСОБА_3 "Маштехкомплекс" ОСОБА_4, яка містить клопотання про відкладення розгляду цієї заяви на інший день у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні і надати пояснення та технічні документи стосовно комплексу опалювальної системи фірми Buderus Logano GE 434-375 виробництва Німеччини, які підтверджують можливість проведення демонтажу, не порушуючи огороджувальних конструкцій котельні.

Виходячи із змісту заяви від 02.04.2013 про зміну способу та порядку виконання рішення суду, зазначених заявником причин та правових підстав для її задоволення, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд зазначеної заяви для подання боржником витребуваних документів на підставі пункту 2 частини першої ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви від 02.04.2013 про зміну способу та порядку виконання рішення відкласти на "23" квітня 2013 р. о 16:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, місто Кіровоград, вул. В.Чорновола, 29/32, другий поверх, каб. № 202.

Зобов'язати невідкладно подати суду:

Боржника - ПАТ "Кіровоградський ПКТІ "Маштехкомплекс": письмові пояснення по суті заяви про зміну способу і порядку виконання рішення, у тому числі зазначити, чи необхідно демонтувати огороджувальні конструкції будівлі котельні в разі проведення демонтажу комплексу опалювальної системи фірми Buderus Logano GE 434-375 виробництва Німеччини; технічні документи стосовно комплексу опалювальної системи фірми Buderus Logano GE 434-375 виробництва Німеччини.

Примірник ухвали направити: боржнику - 25015 м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71, третій особі - 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська 71, кім. 27.

Суддя О.А. Змеул