ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2013 р.Справа № 5023/4704/12

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

розглянувши матеріали даної справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум", м. Харків

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "Інвентум" 1700217,68 грн. збитків, завданих внаслідок використання земельної ділянки комунальної власності без правовстановлюючих документів.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами додаткові матеріали, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду даної заяви з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Відповідно до ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглядаючи конкретну судову справу (здійснюючи правосуддя) суд самостійно визначає коло законодавства, що регулює спірні правовідносини, застосовує його, здійснює його тлумачення, визначає порядок ведення судового засідання на підставі приписів процесуального закону, вирішує питання про розгляд по суті заяв та клопотань учасників судового процесу, надає правову оцінку обставинам справи на підставі внутрішнього переконання, що ґрунтується на приписах закону. Процесуальне рішення по справі виноситься судом за результатом надання юридичної оцінки поясненням всіх учасників судового процесу, наявним у справі доказам та з обовязковим співвідношенням їх з вимогами відповідного законодавства.

Таким чином, питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Спірні правовідносини носять складний характер, оскільки підпадають під регулювання різних галузей законодавства - земельного, цивільного, про місцеве самоврядування тощо, отже, вирішення даного спору потребує застосування значної кількості нормативно-правових актів.

Складність даної справи обумовлена також й необхідністю здійснення перевірки правильності визначення розміру збитків, заявлених до стягнення - 1700217,68 грн., розрахунок яких є складним, оскільки потребує оцінки та документального дослідження на предмет відповідності рішенням Харківської міської ради величин, які використовуються при здійсненні розрахунку - розміру орендної плати, розміру нормативно-грошової оцінки земельної ділянки тощо.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи, та керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити для розгляду справи №5023/4704/12 колегію суддів.

Суддя ОСОБА_1