overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

29.04.2013р. № 905/2500/13

За заявою ОСОБА_1, м. Донецьк

про повернення судового збору

Судя господарського суду Донецької області ОСОБА_2

24.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, з доданими до неї документами.

За результатами розгляду наданої заяви суд встановив:

28.01.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява про порушення справи про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 11, 90 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.04.2013р. заява № 905/2500/13 про порушення справи про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, повернена заявнику без розгляду.

24.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 5 735,00грн., сплаченого при зверненні до суду з заявою про банкрутство.

В підтвердження до заяви, заявником долучено оригінал квитанції № 49 від 16.01.2013р. на суму 5 735,00грн., яка містить відомості:

Дебет/ № рахунку 001

ОСОБА_3/ № рахункку 3006

Платник: ОСОБА_1, Код платника: НОМЕР_1

Банк платника: ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро»

Отримувач: УДКС у Київському районі м. Донецька Донецької області

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області

Загальна сума: пять тисяч сімсот тридцять пять гривень 00 копійок

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Суму судового збору у розмірі 5 735,00 (пять тисяч сімсот тридцять пять гривень 00 копійок), сплачену квитанцією № 49 від 16.01.2013, спрямовану на р/р № 3006, повернути з Державного бюджету України платнику ОСОБА_1 (код платника: НОМЕР_1).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.04.2013р. Справа № 905/469/13-г

За заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЮКФ ОСОБА_3», м. Донецьк

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів - ОСОБА_4, за довіреністю

Від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.2013р. за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЮКФ ОСОБА_3», м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 29.01.2013р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЮКФ ОСОБА_3» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора - Фізичну особу підприємця ОСОБА_1.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 10.04.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 29.04.2013р. та зобовязано ліквідатора надати суду додаткові документи.

18.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області ДПС на постанову господарського суду Донецької області від 29.01.2013р. по справі № 905/469/13-г.

Супровідним листом від 22.04.2013р. справа № 905/469/13-г про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЮКФ ОСОБА_3», м. Донецьк, направлена до Донецького апеляційного господарського суду.

У судовому засіданні 29.04.2013р. суд встановив, що станом на теперішній час справа № 905/469/13-г про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЮКФ ОСОБА_3», м. Донецьк, господарському суду Донецької області не повернута, у звязку з чим суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 77, 86 ГПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 11.06.2013 року об 11:50 год., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області:

- довідку ДПІ про наявність або відсутність рахунків у боржника та при їх наявності довідки банків про рух та залишок грошових коштів на рахунках боржника з дня визнання його банкрутом;

- довідку БТІ;

- Витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- докази звернення до Головного Управління Статистики у Донецькій області та відповідь про надання боржником фінансової звітності.

Явка ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.04.2013р. Справа № 5/3б

За заявою кредитора Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон, м. Маріуполь

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

Від кредитора

Від боржника

Арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ТОВ Азовзалізобетон м. Маріуполь.

Постановою суду від 06.04.2006р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2008р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон, м. Маріуполь призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду від 15.09.2009р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон, м. Маріуполь призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

22.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, з доданим до нього протоколом засідання комітету кредиторів № 17 від 12.04.2013р. та звітом ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання на 13.06.2013р. о 10 год. 00 хв., кім. 310.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.05.2013р. Справа № 5/122б

За заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Артемівську

до боржника «Часів-Ярське спеціалізоване управління по ремонту обладнання, будівель та споруд», м. Часів-Яр

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

Від кредитора

Від боржника

Арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.2003р. порушена справа за заявою ОСОБА_1 ПФУ в м. Артемівську про банкрутство «Часів-Ярське спеціалізоване управління по ремонту обладнання, будівель та споруд», м. Часів-Яр.

Постановою господарського суду від 03.12.2003р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

До господарського суду Донецької області 15.04.2013р. надійшло клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 строком на три місяці, з доданим до нього протоколом засідання комітету кредиторів № 17 від 09.04.2013р. та звітом ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання на 30.05.2013р. о 09 год. 45 хв., кім. 310.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.04.2013р. Справа № 5006/5/102б/2012

За заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до боржника ОСОБА_2 підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРЕМЄР ПАПІР», м. Єнакієве

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів

Від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 17.12.2012р. за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 К остянтиновича, м. Київ, порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРЕМЄР ПАПІР», м. Єнакієве, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 24.12.2012р. Приватне підприємство «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРЕМЄР ПАПІР» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора Фізичну особу підприємця ОСОБА_1.

15.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Київ, про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_3, у звязку з наявністю грошових коштів на рахунку відсутнього боржника.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання на 21.05.2013р. об 11 год. 00 хв., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

Явка ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.04.2013р. Справа № 905/107/13-г

За заявою кредитора (заявника) Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Селидове

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ПРОМ СХ», м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника)

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.01.2013р. за заявою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Селидове порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ПРОМ СХ», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено ОСОБА_3.

10.01.2013р. господарським судом Донецької області винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 14.03.2013р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ПРОМ СХ», м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Враховуючи, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 28.05.2013р. об 11 год. 45 хв., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області:

- довідку ВДВС;

- докази звернення до Головного Управління Статистики у Донецькій області та відповідь про надання боржником фінансової звітності.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.04.2013р. Справа № 905/2291/13

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Очаг», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) не зявились

від боржника не зявились

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Очаг», м. Донецьк звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) (далі по тексту Закон про банкрутство).

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. № 1, 02.03.2013р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

02.03.2013р. господарським судом Донецької області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі № 905/2291/13 арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.2013р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Очаг», м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк; проведення підготовчого засідання суду призначено на 11.04.2013р.; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство; вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів.

08.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк, на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.04.2013р. по справі № 905/2291/13.

Супровідним листом від 10.04.2013р. справа № 905/2291/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк, направлена до Донецького апеляційного господарського суду.

У судовому засіданні 11.04.2013р. суд встановив, що станом на теперішній час справа № 905/2291/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк, господарському суду Донецької області не повернута, у звязку з чим суд дійшов висновку зупинити провадження по справі № 905/2291/13 до її повернення господарському суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Зупинити провадження по справі № 905/2291/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк до її повернення господарському суду Донецької області.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.04.2013р. Справа № 5006/5/107б/2012

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЦЕМЕНТ», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «ПРОМАГРОСЕРВІС», м. Донецьк

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів ОСОБА_2, за довіреністю

Від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 25.12.2012р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЦЕМЕНТ», м. Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «ПРОМАГРОСЕРВІС», м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 03.01.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «ПРОМАГРОСЕРВІС» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЦЕМЕНТ».

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 29.04.2013р. та зобовязано ліквідатора надати суду додаткові документи.

У судовому засіданні 29.04.2013р., за результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу, наявних в матеріалах справи документів, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив, що вимоги ухвали суду від 12.04.2013р. ліквідатором не виконані у повному обсязі, у звязку з чим розгляд справи відкладено.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст.22-32, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99р. (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.77,78 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 13.05.2013р. об 11:40 год., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржника ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «ПРОМАГРОСЕРВІС».

Явка ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2013р. Справа № 905/143/13-г

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Макіївка

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КАНЦЛЕР», м. Донецьк

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора(заявника)

від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.01.2013р. за заявою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Макіївка порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КАНЦЛЕР», м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 10.01.2013р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КАНЦЛЕР», м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, м. Макіївка.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про зобовязання Краматорської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати господарському суду Донецької області інформацію про залишок та рух грошових коштів на рахунку № 2196, який належить ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КАНЦЛЕР» () за період з 10.01.2013р. по теперішній час.

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Краматорській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в десятиденний строк надати господарському суду Донецької області довідку про рух грошових коштів (з 10.01.2013р. по теперішній час) та залишок грошових коштів на рахунку № 2196, що належить ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КАНЦЛЕР» (адреса: 83000, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Артема, буд. 71; код ЄДР 32321645)

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.2013р. Справа № 905/1471/13-г

Суддя І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11464» ПАТ «Транспортні системи України», м. Димитров

про порушення справи про банкрутство

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2, за довіреністю

від боржника: не зявився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11464» ВАТ «Донецькавтотранс», м. Димитров, на підставі ст.ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) (далі по тексту Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 18.03.2013р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11464» ВАТ «Донецькавтотранс», м. Димитров; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 та встановлена дата попереднього засідання суду на 14.05.2013р.

Ухвалою суду від 28.03.2013р. було замінено найменування боржника з ОСОБА_1 підприємства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11464» ВАТ «Донецькавтотранс» на Дочірне підприємство «Красноармійське автотранспортне підприємство 11464» ПАТ «Транспортні системи України».

13.05.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Красноармійської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11464» ПАТ «Транспортні системи України».

У судовому засіданні 14.05.2013р. за результатами розгляду справи, наявних в матеріалах справи документів , суд встановив:

Заява Красноармійської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби про визнання конкурсним кредитором надійшла до господарського суду 13.05.2013р.; дата попереднього засідання суду - 14.05.2013р.

У звязку з необхідністю своєчасного повідомлення Красноармійській ОДПІ про дату попереднього засідання суду, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст. 22-33 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-ХІV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11464» ПАТ «Транспортні системи України» на 21.05.2013р. о 10:50 год., кім. 310.

Явка усіх кредиторів, розпорядника майна, боржника у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька