ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2013 р.Справа № 66/32-10

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву ТОВ "АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ" про заміну сторони правонаступником по справі № 66/32-10

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський", м. Суми

до ФОП ОСОБА_1, смт. Безлюдівка

про стягнення 1011402,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2010 р. було порушено провадження у справі № 66/32-10 за позовом Публічного АТ "Комерційний банк "Володимирський" (м. Суми) до СПД ФО ОСОБА_1 (смт. Безлюдівка) про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № К/020/2009 від 12.10.2007 р. у розмірі 1011402,86 грн., 10114,03 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2010 р. позовні вимоги ПАТ "Комерційний банк "Володимирський", були задоволені у повному обсязі, присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" заборгованість зі сплати процентів 252 524,79 грн., заборгованість за кредитом 797 464,02 грн., заборгованість зі сплати пені - 82 727,17 грн., заборгованість зі сплати комісії 2750,00 грн., 11354,68 грн. гривень - витрат на державне мито, 236,00 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2012 р. по справі № 66/32-10 було замінено у виконавчому провадженні №ВП 26814643 від 01.06.2011 року, відкритому Відділом державної виконавчої служи Харківського районного управління юстиції РУЮ з виконання наказу господарського суду Харківської області від 31.08.10 р. у справі № 66/32-10, стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 10, МФО 337933, ) на правонаступника - ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 04.11.2004 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрована: 84543, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) в частині стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 1 049 988, 81 грн.

21.06.2013 року до господарського суду Харківської області від ТОВ "АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ" надійшла заява про заміну сторони правонаступником, в якій заявник посилаючись на договір № 15/22/03 про заміну сторони в зобов'язанні від 23.03.2012 р., укладений між ОСОБА_3 та ТОВ "АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ", просить суд замінити у виконавчому провадженні № ВП 26814643 від 01.06.2011 року, відкритому Відділом ДВС Харківського районного управління юстиції РУЮ, стягувача ОСОБА_3 на правонаступника - ТОВ "АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ" (код 38068369).

Відповідно до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ" про заміну сторони правонаступником та додані до неї документи, вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ" про заміну сторони правонаступником до розгляду.

Розгляд заяви ТОВ "АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ" про заміну сторони правонаступником призначити у судовому засіданні на "16" липня 2013 р. об 11:00.

Зобов'язати заявника, сторони та ВДВС за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду документальне та нормативне обґрунтування свої позицій щодо заяви про заміну сторони правонаступником.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Шатерніков М.І.