ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А

31 січня 2013р. справа №927/91/13-г

За позовом: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська,7, м. Чернігів, 14000

До відповідача-1: Виконавчого комітету Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська,7, м. Чернігів, 14000

До відповідач-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-С»,

вул.Щорса,54, м. Чернігів

До відповідач-3: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»,

проспект Перемоги,33, м. Чернігів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Чернігівське міське управління юстиції (м. Чернігів, вул. Шевченка, 118) в особі реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, вул. Любецька, 40-а, м. Чернігів

Про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору купівлі-продажу

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не зявився

Від відповідача-1: не зявився

Від відповідача-2: не зявився

Від відповідача-3: не зявився

Від третьої особи (КП ЧМБТІ): не зявився

Від третьої особи (Реєстраційна служба): ОСОБА_2 головний спеціаліст довіреність №01-05/43 від 30.01.13р.

Позивачем подано позов про визнання недійсним п.1.2 рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №170 від 01.08.05р. в частині оформлення права власності на нерухоме майно на автостоянку по вул.Котляревського,25а в м. Чернігові товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-С»; визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №117431 від 03.08.05р. видане виконавчим комітетом Чернігівської міської ради на автостоянку: будівлю літ.А-1 загальною площею 10кв.м товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-С»; визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі загальною площею 10кв.м по вул.Котляревського,25а в м. Чернігові від 26.08.05р., укладеного між ТОВ «Альфа-С» та суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до ухвали суду від 18.01.13р. згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України судом залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» (проспект Перемоги,33, м. Чернігів) та Чернігівське міське управління юстиції (м. Чернігів, вул. Шевченка, 118) в особі реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (вул. Любецька, 40-а, м. Чернігів).

Представник реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Від позивача до початку судового засідання надійшло клопотання №40/1 від 30.01.13р. з додатками, в якому просив відкласти розгляд справи, оскільки представник Чернігівської міської ради не зможе прийняти участь у судовому засіданні у звязку з пленарним засіданням Чернігівської міської ради, яке розпочнеться 31.01.13р. о 10год. 00хв.

Від відповідача-3 надійшло клопотання від 31.01.13р., в якому просив відкласти розгляд справи, оскільки його представник буде приймати участь в судовому засіданні призначеному на 31.01.13р. о 10год. 00хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова та зазначив, що позов не визнає, а відзив на позов та витребувані документи будуть надані у наступне судове засідання.

Представник реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції не заперечував проти клопотань позивача та відповідача-3 про відкладення розгляду справи.

Від КП Чернігівське МБТІ надійшло пояснення №157 від 30.01.13р., в якому зазначено, що згідно заяви від ТОВ «Альфа-С» від 11.07.05р. за №151 була проведена поточна інвентаризація автостоянки по вул.Котляревського,25-а у м. Чернігові, 08.07.05р. ТОВ «Альфа-С» була подана заява на імя ОСОБА_4 з проханням надати свідоцтво про право власності на вказану автостоянку, що для оформлення свідоцтва про право власності ТОВ «Альфа-С» були надані документи, а саме: витяг з рішення виконкому Чернігівської міськради №3 від 23.01.01р. про надання дозволу на будівництво автостоянки, договір на право тимчасового користування земельною ділянкою від 23.01.01р., акт державної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкту від 16.09.02р., затверджений рішенням міськвиконкому №198 від 18.09.02р., витяг з рішення виконкому Чернігівської міської ради №157 від 18.07.02р. про присвоєння поштової адреси автомобільній стоянці ТОВ «Альфа-С» - вул.Котляревського,25а, що дане питання було винесено на розгляд комісії виконкому міської ради з питань оформлення права власності на обєкти нерухомого майна та рішенням виконкому Чернігівської міськради №170 від 01.08.05р. вказане питання було затверджене. Третя особа пояснює, що 03.08.05р. ТОВ «Альфа-С» видано свідоцтво про право власності на нежитлову будівлю автостоянку, будівлю літ.А-1 площею 10,0кв.м та 08.08.05р. видано витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно для відчуження обєкту. Третя особа повідомляє, що згідно заяви від ОСОБА_1 було проведено державну реєстрацію прав власності на підставі договору купівлі-продажу від 26.08.05р. за №3626 на автостоянку: нежитлову будівлю літ.А-1 пл.10,0кв.м по вул.Котляревськоо,25-а за покупцем ОСОБА_1 та надано витяг про реєстрацію прав власності на нерухоме майно за №8316329.

Від КП Чернігівське МБТІ надійшло клопотання №159 від 30.01.13р. про розгляд справи буз участі його представника, у звязку з неможливістю останнього прийняти участь у судовому засіданні, а також зазначено, що у вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду.

Представник реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції не заперечував проти клопотання КП Чернігівське МБТІ.

Представник реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції просить відкласти розгляд справи, оскільки необхідно час для підготовки документів, витребуваних судом.

Відповідач-1 та відповідач-2 відзив на позов не надали, повноважених представників в судове засідання не направили. Заяв та клопотань від відповідача-1 та відповідача-2 до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження у справі отримана відповідачем-1 згідно поштового повідомлення № 390. Ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача-2 вказану у позовній заяві.

Згідно інформації отриманої на офіційному сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) в Єдиному державному реєстрі станом на 31.01.13р. міститься запис про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-С», ідентифікаційний код 30595407, місцезнаходження м. Чернігів, вул.Щорса,54.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Розглянувши подані матеріали, клопотання позивача, відповідача-3, третіх осіб, вислухавши пояснення представника реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, приймаючи до уваги, що неподання сторонами та третьою особою Чернігівське міське управління юстиції в особі реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції витребуваних судом документів перешкоджає розгляду справи, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, відповідача-3, третьої особи Чернігівське міське управління юстиції в особі реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції про відкладення розгляду справи та клопотання третьої особи КП Чернігівське МБТІ про розгляд справи у судовому засіданні 31.01.13р. без її участі, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14.02.2013р. о 10год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, пр. Миру 20, кімната № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, матеріалів справи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно державної реєстрації, правового статусу, ідентифікаційного коду (номеру), керівництва, місцезнаходження відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-С» та відповідача-3 суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 із зазначенням реєстраційних дій вчинених стосовно вказаних субєктів станом на даний час; копію рішення господарського суду Чернігівської області по справі №5028/1/6/2012, на яке позивач посилається у позовній заяві, та відомостями, щодо набрання ним законної сили; письмово чітко викласти підстави визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №117431 від 03.08.05р., договору купівлі-продажу від 26.08.2005р. та навести норму закону, якій не відповідає спірний договір; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача-1: надати мотивований письмовий відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; документи, на підставі яких прийнято спірне рішення виконавчим комітетом Чернігівської міської ради №170 від 01.08.2005р. стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-С»; надати для огляду оригінали документів, копії яких додаються до матеріалів справи; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу

4. Зобов'язати відповідача-2: надати мотивований письмовий відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; надати для огляду оригінали документів, копії яких додаються до матеріалів справи; дозвільні документи на будівництво спірного об'єкту автостоянка загальною площею 10кв.м за адресою м. Чернігів, вул. Котляревського,25а; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Зобов'язати відповідача-3: надати мотивований письмовий відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, а оригінал вказаного свідоцтва надати для огляду; надати для огляду оригінали договору купівлі-продажу від 26.08.2005р., акту приймання-передачі спірного об'єкту автостоянка загальною площею 10кв.м за адресою м. Чернігів, вул. Котляревського,25а (п.2.2 договору), документи, що підтверджують право власності СПД ОСОБА_1 на спірний об'єкт автостоянку загальною площею 10кв.м за адресою м. Чернігів, вул. Котляревського,25а на даний час, а до матеріалів справи їх копії належним чином засвідчені; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Зобов'язати третю особу (КП Чернігівське МБТІ) забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

7. Зобов'язати третю особу (Чернігівське міське управлінню юстиції в особі реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції) надати письмове пояснення, в тому числі щодо реєстрації (перереєстрації) права власності на об'єкт нежитлова будівля автостоянка, розміщена в м. Чернігові, вул.Котляревського,25-а; відомості щодо реєстрації права власності (за якою особою) на спірний об'єкт нерухомості автостоянку (будівля літ.А-1), що знаходяться за адресою м. Чернігів, вул.Котляревського,25-а, станом на даний час; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у поясненні; копію Положення про реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції; документи про призначення начальником Чернігівського МУЮ ОСОБА_5; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш