ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.13 Справа№ 914/618/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства „Ютел-М, м.Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонський оптовий торговий дім-02, м.Львів

про стягнення 120252,00грн.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства „Ютел-М до Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонський оптовий торговий дім-02 про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 120252,00грн.

Ухвалою господарського суду Херсонської області №01.01-15/1194/13-г від 04.02.2013 року позовну заяву ПП „Ютел-М до ТзОВ „Херсонський оптовий торговий дім-02 про стягнення 120252,00грн., надіслано за територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.02.2013року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 26.02.2013року.

В судове засідання 26.02.2013року позивач явку представника не забезпечив, вимог суду не виконав, витребуваних матеріалів не подав.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, витребуваних матеріалів не подав. 19.02.2013року на адресу суду відповідачем подано клопотання від 15.02.2013року про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що постановою господарського суду Львівської області від 11.01.2013 року у справі №914/40/13 ТзОВ „Херсонський оптовий торговий дім-02 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Оголошення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано в газеті Голос України №13 (5513) від 22.01.2013року.

Враховуючи неявку повноважних представників сторін та неподання доказів, які мають значення у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та враховуючи також положення ч.2 п.54 Постанови Пленуму ВСУ №15 від 18.12.2009 року розглянути клопотання відповідача про зупинення розгляду спору в наступному судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2013р о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

3. Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази в підтвердження позовних вимог; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору та копію свідоцтва про державну реєстрацію; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 22.03.2012року року по день розгляду спору та первинні документи оплати із зазначенням призначення платежу; подати письмове обґрунтування заявлення до стягнення суми 120 252,00грн. з урахуванням доданого до позовної заяви акту звірки взаємних розрахунків за 22.03.12р. 03.08.2012р., а також подати докази того, що товар поставлявся на умовах договору поставки №38 від 22.03.2012року; подати докази надсилання відповідачу претензії та позовної заяви з додатками за його місцезнаходженням: 79021, м.Львів, вул.Кульпарківська,93; надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу в якому вказати номери, дати та суми усіх накладних, а також номери, дати та суми всіх платіжних документів по яким оплачувався товар; провести звірку взаєморозрахунків, скласти акт в якому вказати номери, дати та суми усіх накладних, а також номери, дати та суми платіжних документів по яким товар оплачувався, акт звірки надати суду; подати докази на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_1 в господарському суді Львівської області; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; надати докази звернення (за їх наявності) до відповідача із кредиторською вимогою у справі про банкрутство №914/40/13-г; явка повноважного представника позивача обовязкова.

4. Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві, подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи, подати свідоцтво про державну реєстрацію, надати докази оплати товару та надати первинні документи оплати із зазначенням призначення платежу; провести звірку взаєморозрахунків, скласти акт в якому вказати номери, дати та суми усіх накладних, а також номери, дати та суми платіжних документів по яким оплачувався товар, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору, ліквідатору подати докази включення позивача до реєстру кредиторів у справі про банкрутство №914/40/13-г, або чи надати письмову інформацію щодо не звернення позивача із заявою про визнання його вимог; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.