ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" липня 2013 р.Справа № 9/75/5022-1060/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді О. В. Руденка

розглянув заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №16-3/17-61 від 29.04.2013р. про виправлення помилки у наказі господарського суду Тернопільської області від 02.04.2013р. у справі №9/75/5022-1060/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м.Київ 1, 01001

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільгазбуд", м. Тернопіль, вул. Острозького, 33

про cтягнення заборгованості в сумі 27 551 грн. 06 коп., з яких: 16 000 грн. - сума штрафу, 261 грн. 30 коп. - індекс інфляції, 261 грн. 89 коп. - 3% річних, 152 грн. 87 коп. - сума пені.

Встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 04.03.2013р. у справі №9/75/5022-1060/2012 позовні вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено частково - вирішено: стягнути з відкритого акціонерного товариства "Тернопільгазбуд" на користь позивача 10875 грн. 00 коп. основного боргу, 17 грн. 87 коп. інфляційних втрат, 261 грн. 89 коп. 3% річних та 152 грн. 87 коп. пені, 1609 грн. 50 коп. судового збору; в частині стягнення 243 грн. 43 коп. інфляційних втрат в позові відмовлено.

02 квітня 2013р. видано наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення.

26 червня 2013р. банківська установа звернулась до господарського суду із заявою (вх.№11639) про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки в наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, про що виносить ухвалу.

У звязку із відпусткою судді Гевка В.Л., який розглядав дану справу, у відповідності до підпункту 3.1.7. пункту 3.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (із змінами та доповненнями) та Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області №8 від 28 грудня 2010 року, справу №9/75/5022-1060/2012, для розгляду заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", за розпорядженням голови суду від 27.06.2013р., передано судді О. В. Руденку.

Ухвалою суду від 01.07.2013р. розгляд заяви призначено на 05.07.2013р. о 10:00 год.

Сторони, участь в судовому засіданні повноважних представників не забезпечили, хоча про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Пунктом 3 ст. 117 ГПК України обумовлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. З наведеного, заява розглядається судом за відсутності представників сторін.

За наслідками перевірки у засіданні обгрунтувань стягувача судом встановлено, що у наказі господарського суду Тернопільської області №9/75/5022-1060/2012 від 2.04.2013р. допущено помилку, а саме:

замість слів: "Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільгазбуд", вул. Кн. Острозького, 33, м. Тернопіль, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку", вул. Шевченка, 12, м. Київ, 10875 (десять тисяч вісімсот сімдесят пять) грн. 00 коп. основного боргу, 17 (сімнадцять) грн. 87 коп. інфляційних втрат, 261 (двісті шістдесят одну) грн. 89 коп. 3% річних та 152 (сто пятдесят дві) грн. 87 коп. пені, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору",

зазначено: "Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільгазбуд", вул. Кн. Острозького, 33, м. Тернопіль, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку", вул. Шевченка, 12, м. Київ, 10875 (десять тисяч вісімсот сімдесят пять) грн. 00 коп. основного боргу, 17 (сімнадцять) грн. 87 коп. інфляційних втрат, 261 (двісті шістдесят одну) грн. 89 коп. 3% річних та 152 (сто пятдесят одну) грн. 87 коп. пені, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору".

Відповідно до приписів ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву акціонерного товариства №16-3/17-61 від 29.04.2013р. про виправлення помилки допущеної у наказі господарського суду Тернопільської області №9/75/5022-1060/2012 від 02.04.2013р.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №16-3/17-61 від 29.04.2013р. задовольнити.

2. Виправити у наказі господарського суду Тернопільської області №9/75/5022-1060/2012 від 02.04.2013р. допущену помилку, а саме:

замість слів: "Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільгазбуд", вул. Кн. Острозького, 33, м. Тернопіль, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку", вул. Шевченка, 12, м. Київ, 10875 (десять тисяч вісімсот сімдесят пять) грн. 00 коп. основного боргу, 17 (сімнадцять) грн. 87 коп. інфляційних втрат, 261 (двісті шістдесят одну) грн. 89 коп. 3% річних та 152 (сто пятдесят одну) грн. 87 коп. пені, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору",

вважати: "Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільгазбуд", вул. Кн. Острозького, 33, м. Тернопіль, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку", вул. Шевченка, 12, м. Київ, 10875 (десять тисяч вісімсот сімдесят пять) грн. 00 коп. основного боргу, 17 (сімнадцять) грн. 87 коп. інфляційних втрат, 261 (двісті шістдесят одну) грн. 89 коп. 3% річних та 152 (сто пятдесят дві) грн. 87 коп. пені, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору".

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко