ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.04.2013 р. справа № 908/479/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Громадського обєднання човновласників Ветеран війни та праці, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від14.03.2013р. (повний текст підписано 18.03.2013р.)
у справі№908/479/13-г (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомЗапорізького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі органа уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до Громадського обєднання човновласників Ветеран війни та праці, м. Запоріжжя
про стягнення збитків у розмірі 112 117 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

Громадське обєднання човновласників Ветеран війни та праці, м. Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2013р. у справі №908/479/13-г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додана копія платіжного доручення № 100 від 22.03.2013р. про сплату судового збору у сумі 1 121грн. 18коп., яка не може бути прийнята судом до уваги з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Пунктом 3 вказаної статті передбачено, що оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Згідно з п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р., платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. ст. 36, 94, п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Громадського обєднання човновласників Ветеран війни та праці, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2013р. у справі №908/479/13-г повернути заявнику, а справу №908/479/13-г господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для Громадського обєднання човновласників Ветеран війни та праці, вул. 12 квітня, 84, м Запоріжжя, 69035) апеляційна скарга б/н від 22.03.2013р. з доданими до неї документами всього на 7аркушах, поштовий конверт.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О.Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 прокурору;

1 до справи;

1 ДАГС.