Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"26" грудня 2013 р. Справа № 927/1100/13

Кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

14034, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 62/98

Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_2,

14000,м. Чернігів, вул. Київська, 6/137

про порушення справи про банкрутство

суддя М. Г. Тимченко

Представники сторін:

Не викликались.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 17.09.2013р. на підставі ст. 90, 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 26.09.2013р. фізичну особу підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 (м. Чернігів, проспект Миру, 139/11).

Ліквідатором подано суду звіт про здійснення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс та документи про виконані дії.

Згідно зі ст. ст. 90, 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» при здійсненні ліквідаційної процедури продажу підлягає все майно фізичної особи підприємця, визнаного банкрутом, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Відповідно до ст. 52 Цивільного кодексу України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Фізична особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна.

Ліквідатором додані до звіту докази про відсутність у боржника нерухомого майна та автотранспорту, але не додано доказів про те, яким іншим особистим майном володіє боржник, чи перебуває вона в шлюбі і яким спільним майном володіє подружжя та чому не здійснювалася реалізація такого майна.

Крім того, як вбачається з доданих до звіту документів, комітетом кредиторів прийнято рішення: запропонувати господарському суду Чернігівської області затвердити звіт, ліквідаційний баланс та ліквідувати ФОП ОСОБА_2 (протокол засідання комітету кредиторів від 24.12.2013р.).

Дане рішення комітету кредиторів не відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема ст. 46 Закону, якою визначено, що звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд розглядає звіт ліквідатора у судовому засіданні за участю комітету кредиторів (кредиторів).

Таким чином, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні та з врахуванням вищезазначеного зобов»язати ліквідатора надати суду доповнення до звіту та відповідні докази, а також звернути увагу, що рішення комітету кредиторів, прийняте за результатами наступного розгляду звіту ліквідатора, повинно відповідати нормам ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст. 46, 90, 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Звіт ліквідатора розглянути у засіданні суду 14.01.2014р. о 10:30 год.

2. Зобов»язати ліквідатора надати суду:

- відомості про наявність у боржника особистого майна;

- відомості про те, чи перебуває боржник у шлюбі та про спільне майно подружжя;

- у разі наявності такого майна у доповненні до звіту зазначити, чому не здійснена реалізація особистого майна боржника та частини, що належить боржнику у спільній власності подружжя.

Суддя М. Г. Тимченко