ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2013 р.Справа № 922/4670/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка", м. Харків
до Приватного підприємства "С-Тревел", м. Харків
про стягнення 11296,07 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 25.11.2013 р.;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Марічка", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "С-Тревел", м. Харків, 11296,07 грн. збитків та 1720,50 грн. судового збору, посилаючись на те, що внаслідок залиття відповідачем приміщень позивача, йому були спричиненні збитки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 листопада 2013 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 25 листопада 2013 року.

25 листопада 2013 року представник відповідача надав заперечення на позовну заяву, в яких просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, з посиланням на те, що позивачем не доведено, що настання збитків сталося саме з вини відповідача, не доведено, що дії, з якими позивач у справі пов"язує спричинення йому збитків, сталися внаслідок протиправної дії відповідача, та крім того, позивач не з"ясував, яким чином відповідачем були спричинені матеріальні збитки, чи є в цьому вина відповідача, та не надано експертну оцінку щодо завданих збитків.

Представник позивача у судовому засіданні 25.11.13 р. підтримував позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 023239/2.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до п.5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року №01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" зазначається, що питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи із огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з*ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обгрунтованого рішення.

Необхідно також мати на увазі, що інший відповідач має бути такою юридичною чи фізичною особою, за рахунок якої в принципі можливо було б задовольнити позовні вимоги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку за власною ініціативою залучити Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" № 58 (, м. Харків, пл. Руднєва, 28) до участі у справі в якості відповідача 2.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи залучення до участі у справі іншого відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами, витребуваних судом, документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Залучити Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" № 58 до участі у справі в якості відповідача 2. (, м. Харків, пл. Руднєва, 28).

Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2013 р. о 10:45

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 08 листопада 2013 року.

Зобовязати за три дні до судового засідання надати до суду:

Відповідача 1:

- договір оренди з власником приміщення;

Відповідача 2:

- відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування ( оригінали, яких надати для огляду у судовому засіданні );

- завірену копію витягу з ЄДРПОУ станом на день подання позову;

- уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу товариства.

СТОРОНАМ: забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя ОСОБА_2