ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2013 р. Справа № 10/83-10

за заявою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до: Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод", м. Гайсин

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

21.07.2010 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/83-10 про банкрутство державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод".

Ухвалою підготовчого засідання від 29.07.10 р. дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" визнано кредитором боржника з сумою 753 283,65 грн. Призначено розпорядником майна ДП "Гайсинський спиртовий завод" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 06.10.2011 р. по справі № 10/83-10 клопотання ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" задоволено, відсторонено ОСОБА_2 від посади т.в.о. директора ДП "Гайсинський спиртовий завод", покладено виконання його обовязків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2012 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2011 р. та ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.10.2011 р. по справі № 10/83-10 скасовано.

Постановою зобов"язано ОСОБА_2 виконувати обов'язки керівника боржника - ДП "Гайсинський спиртовий завод" до прийняття судом рішення за наслідками нового розгляду клопотання ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" про відсторонення керівника боржника ДП "Гайсинський спиртовий завод".

Ухвалою суду від 03.04.2012 р. задоволено заяву судді Даценка М.В. про самовідвід від розгляду справи № 10/83-10.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу та розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 04.04.12 р. справа №10/83-10 про банкрутство державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" передана на розгляд судді Бенівському В.І.

Ухвалою суду від 28.08.2012 р. зобов"язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 активізувати роботу по здійсненню процедури розпорядження майном у справі № 10/83-10 про банкрутство ДП "Гайсинський спиртовий завод".

Ухвалою суду від 28.08.2012 р. зобов"язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 активізувати роботу по здійсненню процедури розпорядження майном у справі № 10/83-10 про банкрутство ДП "Гайсинський спиртовий завод".

28.08.2012 р. до суду надійшло клопотання № 288 від 27.08.2012 р. ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" про заборону керівнику ДП "Гайсинський спиртовий завод" укладати будь-які угоди без погодження з розпорядником майна ОСОБА_1; зобов"язання керівника віддати обладнання та майно, яке належить ПП "БФ "Інтеркрайт" і перебуває в оренді та на зберіганні у підприємства-боржника; зобов"язання керівника ДП "Гайсинський спиртовий завод" виконати постанову слідчого від 27.07.2012 р. щодо передачі на відповідальне зберігання речових доказів по справі № 12059001 за адресою м. Джанкой, вул. Промислова, 13а.

28.08.2012 р. до суду надійшло клопотання № 289 від 27.08.2012 р. ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" про відсторонення керівника боржника від займаної посади та покладення виконання його обов"язків на розпорядника майна у справі № 10/83-10.

Ухвалою суду від 18.10.2012 р. клопотання ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" про: заборону керівнику ДП "Гайсинський спиртовий завод" укладати будь-які угоди без погодження з розпорядником майна ОСОБА_1; зобов"язання керівника віддати обладнання та майно, яке належить ПП "БФ "Інтеркрайт" і перебуває в оренді та на зберіганні у підприємства-боржника; зобов"язання керівника ДП "Гайсинський спиртовий завод" виконати постанову слідчого від 27.07.2012 р. щодо передачі на відповідальне зберігання речових доказів по справі № 12059001 за адресою м. Джанкой, вул. Промислова, 13а та клопотання комітету кредиторів (протокол № 9 від 27.08.2012 р.) про відсторонення керівника боржника від займаної посади та покладення виконання його обов"язків на розпорядника майна у справі № 10/83-10 залишено без задоволення.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.10.2012 р. скасовано в частині залишення без задоволення клопотання про відсторонення керівника боржника від займаної посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна та прийнято в цій частині нове рішення. А саме, клопотання задоволено, відсторонено ОСОБА_3 від посади т.в.о. директора ДП "Гайсинський спиртовий завод" та згідно ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" покласти виконання його обовязків на розпорядника майна ДП "Гайсинський спиртовий завод" арбітражного керуючого ОСОБА_1 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника, але на строк не менше 6 місяців. В решті ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.10.2012 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2013 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р. скасовано, а ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.10.2012 р. залишено без змін.

26.04.2013 р. до суду надійшло клопотання № Г/225 від 22.04.2013 р. арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 про продовження строку судової процедури розпорядження майном Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) на три місяці.

Ухвалою суду від 07.05.2013 р. клопотання призначено до розгляду на 18.06.2013 р..

31.05.2013 р. згідно запиту № 10/83-10/5148/13 від 27.05.13 р. справу № 10/83-10 для поновлення апеляційного провадження у справі по розгляду заяви Концерну "Укрспирт" про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р. надіслано до суду апеляційної інстанції.

16.07.2013 р. справа № 10/83-10 повернулася до господарського суду Вінницької області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 08.08.13 р. о 10:00 год., кімн. № 1102.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ДП "Гайсинський спиртовий завод" 23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Плеханова, 28

3 - Арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_1

4,5 - ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" ( юридична адреса 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 53)

6-Первинна профспілкова організація ДП "Гайсинський спиртовий завод" (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Плеханова, 28)

7 - ОСОБА_4 (23700, м. Гайсин, вул. Бакалова, 15)

8 - ФОП ОСОБА_5 (23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. 14 Березня, 41)

9 ФОП ОСОБА_6 (23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. 14 Березня, 41)

10 ОСОБА_7 (23714, Вінницька обл., Гайсинський район, с. Куна, вул. Спортивна, 7)

11 ФОП ОСОБА_8 (23700, м. Гайсин, вул. Громадянська, 4)

12 ФОП ОСОБА_9 (юридична адреса: 21000, м. Вінниця, вул. Бучми, с/т Вишня, б. 48, поштова адреса: 21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева, 1, к. 810)

13 ВДВС Гайсинського РУЮ (23700, м. Гайсин, вул. І.Франка, 28)

14 ПП "Багатопрофільна фірма"Інтеркрайт" (73000, м. Херсон, вул. Горького, 32, к. 7)

15 ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина" (Вінницька область, смт. Томашпіль, вул. Інтернаціональна, 8)

16 УПФ у Гайсинському районі (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Енгельса, 17)

17 Гайсинська МДПІ (23700, м. Гайсин, пл. Миру, 5)

18 Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",03035, м. Київ вул. Шолуденка, 1

19 ВВД ВСС НВВ (23700, вул. 1 Травня, 77, м. Гайсин, Вінницька область)

20 Концерн "Укрспирт" - 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1

21 Головне управління юстиції у Вінницькій області