overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.10.2013 Справа № 905/5743/13

Суддя І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР-МТ», м. Донецьк

Ліквідатор ОСОБА_2 (голова ліквідаційної комісії)

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника

Від ліквідатора ОСОБА_3, за довіреністю

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР-МТ», м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) (далі по тексту Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.08.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР-МТ», м. Донецьк, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.08.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР-МТ», м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 29.08.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 29.08.2014р., ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) ОСОБА_2.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 24.10.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 31.10.2013р.

У судовому засіданні 31.10.2013р. представником ліквідатора заявлене усне клопотання про відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу на пізнішу дату, у звязку з необхідністю надання до суду додаткових документів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання представника ліквідатора, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

керуючись ст.ст. 37 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), ст.. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 року о 09:30 год. кім.310.

Державній податковій інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до дати судового засідання надати суду результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки боржника.

Явка представника Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.12.2013р. Справа № 3/125б

За заявою кредитора (заявника) ВАТ Національна акціонерна компанія Вугілля України м. Київ

до боржника ДВАТ «Енергетичне управління» ДП ДХК «Жовтеньвугілля», с. Золотарівка

Арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_2

Представники:

від кредитора

від боржника

арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.07.2002р. порушена справа № 3/125Б про банкрутство ДВАТ «Енергетичне управління» ДП ДХК «Жовтеньвугілля», с. Золотарівка за заявою ВАТ Рутченковський завод Гормаш, м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.03.2003р. введена процедура санації ДВАТ «Енергетичне управління» ДП ДХК «Жовтеньвугілля», с. Золотарівка, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 22.08.2006р. затверджено план санації ДВАТ «Енергетичне управління» ДП ДХК «Жовтеньвугілля», с. Золотарівка, строк процедури санації ДВАТ «Енергетичне управління» ДП ДХК «Жовтеньвугілля», с. Золотарівка продовжено до 01.12.2010р.

До господарського суду Донецької області надійшла скарга Науково-виробничого обєднання «Енергосоюз» на бездіяльність керуючого санацією ОСОБА_1

Враховуючи, що вказана скарга підлягає розгляду у судовому засіданні,

Керуючись ст.ст. 17, 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд скарги на 11.02.2014р. о 10 год. 00хв., кім. 310.

Керуючому санацією до дати судового засідання надати господарському суду:

- відзив на скаргу Науково-виробничого обєднання «Енергосоюз»;

- звіт про хід процедури санації та виконання плану санації;

Науково-виробничого обєднання «Енергосоюз» до дати судового засідання надати господарському суду докази спрямування скарги керуючому санацією.

Явка представника Науково-виробничого обєднання «Енергосоюз» та керуючого санацією у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.10.2013р. Справа № 5006/5/111б/2012

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі

до боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське», с. Кіндратівка (код ЄДР 30835330)

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Представники:

від кредитора (заявника)

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 25.12.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське», с. Кіндратівка, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Донецької області від 03.01.2013р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

28.10.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» від 17.10.2013р. № 05/1993 в порядку ст. 52 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99.

Враховуючи, що вказана скарга підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги на 28.11.2013р. об 11:00 год., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на скаргу.

Явка представника Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

12.12.2013 Справа № 905/7121/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства Одеська залізниця,м.Одеса,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси», Донецька область, м.Кіровське,

про: стягнення 44895грн.00коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача не зявився;

від відповідача: - ОСОБА_1 (довіреність від 19.01.2013р.);

На підставі ст.551, 908, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 233, 307 Господарського кодексу України, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст.ст. 33, 43, 49, 82, п. 3 ст.83, ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства Одеська залізниця, м.Одеса, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техресурси", м. Кіровське про стягнення штрафу у розмірі 44895грн. 00коп. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техресурси" (86300, Донецька область, м. Кіровське, вул. Асфальтна, 127, ідентифікаційний код 30364980, відомості щодо банківських рахунків відсутні) на користь Державного підприємства Одеська залізниця (65023, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, ) суму штрафу у розмірі 8979грн. 00коп., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1720грн.50коп.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

У задоволенні вимог в залишковій частині відмовити.

У судовому засіданні 12.12.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 17.12.2013р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.10.2013р. Справа № 905/5769/13

Суддя І.К. Чорненька

За заявою до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВИЛОН СТ», м. Донецьк

ліквідатор ОСОБА_2

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника

ліквідатор

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРИС ПЛЮС», м. Донецьк, звернулось до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВИЛОН СТ», м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.08.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВИЛОН СТ», м. Донецьк, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.08.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВИЛОН СТ», м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 28.08.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВИЛОН СТ», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 27.09.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 17.10.2013р.

07.10.2013р. до канцелярії господарського суду надійшла апеляційна скарга СПД ОСОБА_3, м. Донецьк на постанову господарського суду Донецької області від 28.08.2013р.

09.10.2013р. супровідним листом справа № 905/5769/13 надіслана до апеляційного суду Донецької області.

У судовому засіданні 17.10.2013р., суд встановив, що станом на теперішній час справа № 905/5769/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВИЛОН СТ», м. Донецьк до господарського суду Донецької області не повернута, у звязку з чим суд вважає за доцільне встановити наступну дату судового засідання після повернення справи до господарського суду Донецької області.

Враховуючи, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 37 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити дату судового засідання по справі № 905/5769/13 про банкрутство ТОВ «АВИЛОН СТ» після повернення матеріалів справи господарському суду Донецької області.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.10.2013р. Справа № 905/5756/13

Суддя І.К. Чорненька

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЦБ-ИНВЕСТ», м. Донецьк

про банкрутом

Суддя Чорненька

Представники:

від боржника

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЦБ-ИНВЕСТ», м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) (далі по тексту Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.08.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЦБ-ИНВЕСТ», м. Донецьк, прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання суду призначено на 28.09.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.08.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЦБ-ИНВЕСТ»,м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд справи призначено на 28.08.13.

Постановою господарського суду Донецької області від 28.08.2013р. ТОВ «ЦБ-ИНВЕСТ» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором по справі призначено ліквідатора ОСОБА_2.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надан звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Враховуючи, що звіт та ліквідаційний балан підлягають розгляду у судовому засіданні,

Керуючись ст.ст.37, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 29.10.2013р. об 11.40год. кім. 310. Ліквідатору до дати судового засідання надати до суду матеріали інвентаризації.

Явка кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.2013р. Справа № 905/6946/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АКО Будівельні Елементи Лтд., м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком",

м.Донецьк

про стягнення 5947534,75 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - по дов., ОСОБА_3 - по дов.

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АКО Будівельні Елементи Лтд., м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Донецьк, про стягнення 5947534,75 грн.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.11.2013 року о 10:00 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

31.10.2013 Справа № 905/7141/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця,м.Дніпропетровськ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_1, м.Донецьк,

про: стягнення 12160грн.00коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 38 від 01.01.2013р.);

від відповідача ОСОБА_3 (довіреність №45/юр від 18.03.2013р.)

На підставі ст.551, 908, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 233, 307 Господарського кодексу України, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст.ст. 33, 43, 49, 82, п. 3 ст.83, ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ, до Публічного акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_1, м.Донецьк, про стягнення штрафу у розмірі 12160грн.00коп. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_1 (адреса: 83054, Донецька обл., м. Донецьк, проспект Засядька, ідентифікаційний код 00174846) на користь Державного підприємства Придніпровська залізниця (адреса: 49602, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, будинок 108, , отримувач коштів ВСП «Запорізька дирекція залізничних перевезень» ДП «Придніпровська залізниця» ) суму штрафу у розмірі 2432грн.00коп, а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1720грн.50коп.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

У задоволенні вимог в залишковій частині відмовити.

У судовому засіданні 31.10.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 04.11.2013р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

22.10.2013р. Справа № 905/4489/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина», ,

с.Медвин, Богуславський район, Київська область

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Сервіс ОСОБА_1»,

, м.Красногорівка

до відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванхімікл», ,

смт.Рокитне, Рокитнянський район, Київська область

про визнання недійсною угоди та стягнення 232650,00 грн.

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Демідова П.В.

Суддя Колесник Р.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-по дов.

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: ОСОБА_2-по дов.

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина», с.Медвин, Богуславський район, Київська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Сервіс ОСОБА_2», м.Красногорівка, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванхімікл», смт.Рокитне, Рокитнянський район, Київська область про визнання недійсною угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01.12.2011р., оформленої листом ТОВ «Агро-Богуславщина» №423 від 01.12.2011р.; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Сервіс ОСОБА_2», м.Красногорівка та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванхімікл», смт.Рокитне, Рокитнянський район, Київська область як солідарних боржників заборгованості по сплаті за поставку цукру у кількості 94 тони за видатковою накладною №435 від 01.12.2011р. в частині суми 232650 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 22.10.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя П.В. Демідова

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.12.2013р. Справа № 905/3886/13

За заявою кредитора ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі м. Донецька

до боржника ОСОБА_2 підприємства «ЮТЕМ-Індустрія», м. Донецьк

ліквідатор ОСОБА_3 (голова ліквідаційної комісії)

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника)

від боржника

ліквідатор

Дочірнє підприємство «ЮТЕМ-Індустрія», м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) (далі по тексту Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.06.2013р. заява про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «ЮТЕМ-Індустрія», м. Донецьк, прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «ЮТЕМ-Індустрія», м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 18.06.2013р. Дочірнє підприємство «ЮТЕМ-Індустрія», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 18.06.2014р. та ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3.

До господарського суду Донецької області надійшли клопотання ліквідатора про зняття арештів з банківських рахунків боржника ОСОБА_2 підприємства «ЮТЕМ-Індустрія», м. Донецьк, накладених постановою ВДВС Київського РУЮ у м.Донецьку від 17.02.2012р., 19.04.2012р. та постановою ВДВС Куйбишевського РУЮ у м.Донецьку від 31.10.2011р., 25.01.2012р. та 09.02.2012р.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

Керуючись ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013), ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання на 30.01.2014р. о 10:15 год., кім. 310.

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду довідки Банків про наявність грошових коштів на рахунках боржника.

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.10.2013р. Справа № 905/7162/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія, с.Мазанка,

Сімферопольський район, АРК

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь

про стягнення 40868,34 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3- по дов.

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія, с.Мазанка, Сімферопольський район, АРК, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь, про стягнення 40868,34 грн.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.11.2013 року об 11:50 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина