ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

19 грудня 2013 р. Справа № 902/1624/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Долгорук ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 23100)

до:Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про порушення корпоративних прав та спонукання вчинити дії

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_2 паспорт серія АА 408468 виданий Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області 30.12.1996 року;

відповідача: ОСОБА_3 - арбітражний керуючий (посвідчення №16 від 01.01.2013 року).

В С Т А Н О В И В :

13.12.2013 року до суду надійшло клопотання за підписом позивача, в якому останній просить:

- приєднати до матеріалів справи докази направлення відповідачеві копії позовної заяви;

- встановити на підставі Єдиного державного реєстру судових рішень по справі № 5/530-03 дійсність процесуальних документів, прийнятих в рамках даної справи;

- зазначити, що в ОСОБА_2 відсутній доказ того, що вона є суб'єктом підприємницької діяльності.

Також, 13.12.2013 року до суду надійшло клопотання за підписом позивача про долучення до матеріалів справи ксерокопії повідомлень Європейського суду з прав людини по заяві ОСОБА_2.

В судовому засіданні 19.12.2013 року позивач не зміг надати пояснення з приводу заявлених клопотань посилаючись на те, що зазначені клопотання готувались іншою особою, а підписувались безпосередньо позивачем. Крім того, позивач відкликав клопотання про долучення до матеріалів справи ксерокопії повідомлень Європейського суду з прав людини по заяві ОСОБА_2.

Дослідивши вказані клопотання, заслухавши думку представника відповідача щодо них, суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні в частині встановлення дійсності процесуальних документів та зазначення, що позивач не є суб'єктом підприємницької діяльності, з огляду на приписи ГПК України. В частині щодо долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви, клопотання задовольняється судом.

В ході судового засідання судом встановлено, що в порушення приписів ст. 115 ГПК України позивачем не в повній мірі виконано, а відповідачем не виконано взагалі вимоги ухвали суду від 04.12.2013 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16 січня 2014 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 04.12.2013 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду справи в повному обсязі.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 23100)

3 - відповідачу (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)