ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.03.2013 р. справа № 5009/4674/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства ТЕСС, м Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від07.02.2013р. (повний текст підписано 08.02.2013р.)
у справі№5009/4674/12 (суддя Горохов І.С.)
за позовом позивач 1: позивач 2:Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №10, м. Запоріжжя
до Приватного підприємства ТЕСС, м Запоріжжя
простягнення 28 336,48 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство ТЕСС, м Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2013р. у справі №5009/4674/12.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви майнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013рік» №5515-VI від 06.12.2012р., з 01.01.2013р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1147,00грн., таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги потрібно обчислювати з урахуванням наведеного розміру.

Позивач, Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №10, м. Запоріжжя звернулись з позовом до відповідача, Приватного підприємства ТЕСС, м Запоріжжя про стягнення 28 336,48 грн. .

Виходячи з визначеного розміру мінімальної заробітної плати, скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 860грн.25коп.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додана квитанція № N150043796 від 18.02.2013р. щодо перерахування судового збору за поданою скаргою банком платника до державного бюджету. Згідно із зазначеною квитанцією відповідачем сплачено судовий збір в сумі 793грн. 50коп., що є меншим від встановленого законом розміру.

Таким чином, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Окрім вказаного апеляційний суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

В свою чергу, суд позбавлений можливості перевірити повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу, оскільки скаржником не зазначено ані прізвища особи, яка підписала апеляційну скаргу, ані номеру та дати доручення, на підставі якого зазначена особа набула право на підписання апеляційної скарги.

Додана до апеляційної скарги світлокопія довіреності б/н від 05.02.2013р. не є належним доказом у розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, відсутні посилання на зазначену довіреність при підписанні апеляційної скарги представником ПП ТЕСС.

Пунктом 3.5 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Згідно п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником при поданні апеляційної скарги порушено вимоги розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. ст. 94, 95, п. п. 1, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства ТЕСС, м Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2013р. у справі №5009/4674/12 повернути заявнику, а справу №5009/4674/12 господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для ПП ТЕСС, м Запоріжжя, АДРЕСА_1 м Запоріжжя, 69095) апеляційна скарга б/н від 18.02.2013р. з доданими до неї документами всього на 13 аркушах, поштовий конверт.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 7 прим.

4 позивачу;

1 відповідачу;

1 до справи;

1 ДАГС.