номер провадження справи 24/91/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.08.2013 Справа № 908/2350/13

за позовом відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096, місто Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача публічного акціонерного товариства Запорізький автомобілебудівельний завод (69600, м. Запоріжжя, вул. Леніна, 8)

про стягнення 168 943,26 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 111 від 14.05.2013 р., паспорт серії СВ № 397623 від 20.06.2001 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 177 від 27.12.2011 р., паспорт серії СВ № 473804 від 16.10.2001 р.; ОСОБА_3, довіреність № 81 від 30.07.2013 р., паспорт серії СА № 497330 від 10.07.1997 р.; ОСОБА_4, довіреність № 82 від 30.07.2013 р., паспорт серії СА № 725994 від 21.04.1998 р.;

До господарського суду Запорізької області 10.07.2013 року звернувся позивач: відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з позовною заявою до відповідача: публічного акціонерного товариства Запорізький автомобілебудівельний завод про стягнення 168 943,26 грн. на підставі договору про постачання електричної енергії № 6 від 01.09.2010 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.07.2013 року порушено провадження у справі № 908/2350/13, справі присвоєно номер провадження 24/91/13, судове засідання призначене на 05.08.2013 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача підтримав у повному обсязі вимоги, викладені у позовній заяві, на вимоги ухвали суду від 10.07.2013 р. про порушення провадження у справі № 908/2350/13 надав суду правовстановлюючі документи, оригінал довідки про банківські реквізити ВАТ «Запоріжжяобленерго» станом на 05.08.2013 р.; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача за № 16943555 станом на 05.08.2013 р.

Представники відповідача проти позову заперечили у повному обсязі, про що зазначили у письмовому відзиві, який був отриманий судом 01.08.2013 р. через канцелярію суду. Вищезазначений відзив був прийнятий судом до уваги та залучений до матеріалів справи. Також, представники відповідача надали суду клопотання, в якому просили суд, в порядку ст.. 30 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі інспектора Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» ДП «НЕК «Укренерго», який розташований за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Генераторська, 5 та очолюється ОСОБА_5, з метою отримання пояснень щодо відповідності нормам діючого законодавства у сфері електроенергетики результатів замірів та розрахунків, зроблених і викладених позивачем у спірному акті з контролю електричної потужності № 379 від 30.05.2013 р.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобовязані зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи обсяг питань, що необхідно зясувати для правильного вирішення спору, суд визнав за необхідне, в порядку ст. 30 ГПК України, запросити в судове засідання, інспектора ВП «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» ДП «НЕК «Укренерго» (69000, м. Запоріжжя, вул. Генераторська, 5), з метою отримання пояснень щодо системи електронавантажень, системи обєму спожитої електроенергії на підприємстві відповідача: публічного акціонерного товариства Запорізький автомобілебудівельний завод та зобовязати ВП «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» ДП «НЕК «Укренерго» направити в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечив.

У звязку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та запросити в судове засідання, в порядку ст. 30 ГПК України, інспектора ВП «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» ДП «НЕК «Укренерго» (69000, м. Запоріжжя, вул. Генераторська, 5).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 10.09.2013 р. о/об 16 год. 00 хв.

3. Викликати в судове засідання, в порядку ст. 30 ГПК України, інспектора ВП «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» ДП «НЕК «Укренерго» (69000, м. Запоріжжя, вул. Генераторська, 5), з метою отримання пояснень щодо системи електронавантажень, системи обєму спожитої електроенергії на підприємстві відповідача: публічного акціонерного товариства Запорізький автомобілебудівельний завод.

4. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.07.2013 р. у повному обсязі;

- надати суду письмові пояснення щодо того, за який період нараховувались показники електролічильників, які стали підставою формування акту з контролю електричної потужності від 30.05.2013 р. № 379;

- представити суду відомості щодо номерів лічильників, з яких здійснювались зняття показів обєму спожитої електричної енергії та на підставі яких був сформований акт з контролю електричної потужності від 30.05.2013 р. № 379;

- надати суду письмові пояснення стосовно примітки в акті з контролю електричної потужності від 30.05.2013 р. № 379 щодо зняття показників 27.05.2013 р.;

- представити суду усі додатки до діючого договору про постачання електричної енергії № 6 від 01.09.2010 р.;

- надати суду перелік лічильників, які офіційно встановлені та зафіксовані службою ВАТ «Запоріжжяобленерго» (з яких здійснюється зняття показників обєму споживання електричної енергії підприємства);

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.07.2013 р. у повному обсязі;

- представити суду усі додатки до діючого договору про постачання електричної енергії № 6 від 01.09.2010 р.;

- надати суду перелік лічильників, які офіційно встановлені та зафіксовані службою ВАТ «Запоріжжяобленерго» (з яких здійснюється зняття показників обєму споживання електричної енергії підприємства);

- нормативне та документальне обґрунтування позиції щодо відсутності факту перевищення договірної величини електроспоживання 30.05.2013 р.;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;

Присутність уповноваженого представника Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд» у Дніпровському регіоні» ДП «НЕК «Укренерго в судовому засіданні, призначеному на 10.09.2013 р., обовязкова.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Т.А.Азізбекян