ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.11.2013р. Справа № 5/119б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську

до боржника ОСОБА_1 підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фірма «Карбон» м. Шахтарськ

про визнання банкрутом

керуючий санацією ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю від УПФУ в м. Шахтарську; ОСОБА_4 за довіреністю від Шахтарської ОДПІ; ОСОБА_5 за довіреністю від ПАТ «АК Промінвестбанк» м. Донецьк; ОСОБА_6 за довіреністю від ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шахтарському р-ні; ОСОБА_7 за довіреністю від ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»; ОСОБА_8, ОСОБА_9 за довіреностями від Шахтарського МЦЗ

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Ухвалою суду від 26.06.06 за заявою УПФУ в м. Шахтарську господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон м. Шахтарськ внаслідок його фінансової неспроможності; введена процедура розпорядження майном та призначений розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_10

Ухвалою суду від 14.11.06 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 26.12.06 введена процедура санації боржника та призначений керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_11

Ухвалою суду від 18.06.08 призначений новий керуючий санацією боржника арбітражний керуючий ОСОБА_12 та строк процедури санації продовжений до 18.07.08.

Ухвалою суду від 19.08.08 строк процедури санації та повноваження керуючого санацією продовжені на 1 місяць.

Ухвалою суду від 25.03.09 припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_11 у якості керуючого санацією ОСОБА_1 підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон м. Шахтарськ; керуючим санацією вказаного товариства призначений арбітражний керуючий ОСОБА_13

Ухвалою суду від 26.08.10 призначений новий керуючий санацією боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 22.12.10 затверджений план санації Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон м. Шахтарськ, схвалений комітетом кредиторів (протоколи від 20.12.10), строк процедури санації продовжений до 22.06.12.

Ухвалою суду від 17.10.12 строк процедури санації продовжений до 17.04.13.

Постановою суду від 14.08.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 14.02.14 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

В газеті «Голос України» № 164 від 05.09.13, відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, з урахуванням ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В порядку ч. 1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, після опублікування оголошення в передбачений законом строк до господарського суду надійшло сім заяв від кредиторів Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському р-ні, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» м. Горлівка, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» м. Донецьк, Шахтарського міського центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві у м. Червонограді Львівської області, Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві у м. Шахтарську Донецької області.

Ухвалами суду розгляд заяв призначений на 19.11.13.

14.10.13 до господарського суду Донецької області надійшли письмові доповнення Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві у м.Шахтарську Донецької області від 02.10.13 №01-18/03-1582 до заяви про визнання грошових вимог.

18.11.13 до господарського суду Донецької області ліквідатором надані реєстр вимог кредиторів та письмові відзиви на заяви кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському р-ні, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» м.Горлівка, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» м. Донецьк, Шахтарського міського центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві у м.Червонограді Львівської області, Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві у м. Шахтарську Донецької області.

19.11.13 до господарського суду Донецької області наданий Шахтарським міським центром зайнятості письмовий розрахунок вимог станом на 09.08.13 та письмовий відзив ліквідатора на заяву Шахтарського міського центру зайнятості.

Розглянувши в судовому засіданні 19.11.13 заяви кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському р-ні, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» м.Горлівка, Шахтарського міського центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві у м. Червонограді Львівської області, Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві у м. Шахтарську Донецької області, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» м. Донецьк про визнання грошових вимог до боржника, письмові відзиви ліквідатора, дослідивши надані кредиторами документи та заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI , (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ст. 1 Закону про банкрутство визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В силу приписів ст.1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Згідно наданих письмових відзивів вимоги поточних кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському р-ні, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» м. Горлівка, Шахтарського міського центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві у м. Червонограді Львівської області, Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві у м. Шахтарську Донецької області та забезпеченого кредитора - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» м. Донецьк розглянуті ліквідатором, заявлені кредиторами вимоги визнані в повному обсязі, як такі, що підтверджені відповідними документами.

На підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд визнає вимоги поточних кредиторів ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» м. Горлівка, Шахтарського міського центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві у м.Червонограді Львівської області, Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві у м. Шахтарську Донецької області в заявлених сумах, Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському р-ні в заявленій сумі поточних грошових вимог (за винятком конкурсних вимог визнаних ухвалою суду від 14.11.06), що визнані ліквідатором обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості визначеної ст. 45 Закону про банкрутство.

Водночас ч. 9 ст. 45 Закону про банкрутство передбачено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Таким чином, заявлені грошові вимоги забезпеченого кредитора - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» м. Донецьк підлягають визнанню та погашенню відповідно до ч. 9 ст. 45 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.1, ч. 1 ст. 2, ст.ст.23, 38, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, ст.ст. 4-1, 33, 34, 36, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати вимоги поточних кредиторів:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» м. Горлівка 1147грн. грошові зобовязання першої черги; 147998,23грн. грошові зобовязання четвертої черги;

Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві у м.Червонограді Львівської області 222149,01грн. грошові зобовязання другої черги;

Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві у м.Шахтарську Донецької області 36592735,13грн. грошові зобовязання другої черги; 2562472,69грн. грошові зобовязання четвертої черги;

Шахтарського міського центру зайнятості 626829,82грн. грошові зобовязання четвертої черги;

Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області 5722852,99грн. грошові зобовязання четвертої черги; 82021,73грн. грошові зобовязання шостої черги;

Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському р-ні 6847775,18грн. грошові зобовязання четвертої черги; 4910205,30грн. грошові зобовязання шостої черги;

2. Визнати вимоги забезпеченого кредитора:

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» м. Донецьк - 7628287,34грн.

3. Ліквідатору здійснювати погашення вимог забезпеченого кредитора - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» м. Донецьк відповідно до ч.9 ст. 45 Закону про банкрутство.

Суддя О.В. Попов