номер провадження справи 21/60/12-21/80/13-21/81/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.11.2013 року Справа № 5009/2639/12-908/3875/13

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Левада (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1-го Травня, буд. 3; адреса для листування: 65091, м. Одеса, вул.. Середня, 36, )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Дюна (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, )

про зобовязання вчинити дії та визнання права власності

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)

2. Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 10-А)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Дюна (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ МетаБанк

2. ПАТ Діамантбанк

3. ПАТ КБ Приватбанк

4. АКБ Індустріалбанк, м. Запоріжжя

Ліквідатор ОСОБА_1 (адреса для листування 69001, м. Запоріжжя, а/с 7978; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.10.2013 року строк ліквідаційної процедури у справі № 5009/2639/12 про банкрутство ТОВ Дюна продовжено до 09.04.2014 року.

22.11.2013 року до господарського суду Запорізької області від Фізичної особи ОСОБА_2 надійшла позовна заява до відповідача 1 - Товарної біржі Електронні торги України в особі Філії Товарної Біржі Електронні торги України в м. Запоріжжя, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Дюна в особі ліквідатора ОСОБА_1 про визнання аукціону недійсним.

Ухвалою від 25.11.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 21/80/13, справу призначено до розгляду в засіданні на 09.12.2013 року.

Ухвалою від 25.11.2013 року заяву позивача ФО ОСОБА_2 від 25.11.2013 року (вх.09-06/22937 від 25.11.2013) про вжиття заходів по забезпеченню позову задоволено частково.

Ухвалою від 25.11.2013 року обєднано справи № 5009/2639/12 в одне провадження та присвоєно їй номер провадження 21/60/12-21/80/13.

27.11.2013 року до господарського суду Запорізької області від ТОВ Торговий дім Левада надійшла позовна заява до відповідача - ТОВ Дюна про зобовязання вчинити дії та визнання права власності.

Ухвалою від 27.11.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 21/81/13, справу призначено до розгляду в засіданні на 09.12.2013 року.

Відповідно до імперативних положень ч. 1 ст. 6 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцеперебуванням боржника.

Будь-який спір, що виникає під час здійснення процедури банкрутства, повинен розглядатися у справі про банкрутство, що підтверджується судовою практикою, зокрема, Постановою Вищого господарського суду України по справі № 09-07/413-21/253/10 від 15.11.2011 року, оскільки, враховуючи особливості процедури банкрутства, господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо повязані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі про: визнання недійсними правочинів; визнання права власності на майно боржника; оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника тощо.

Отже, у межах справи про банкрутство підлягають вирішенню спори про визнання недійсними правочинів на спеціальних підставах, встановлених ст. 17 Закону про банкрутство, а також з підстав, передбачених цивільним законодавством, але тих правочинів, які безпосередньо повязані із здійсненням провадження в такій справі.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Крім того, вони розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України суддя має право обєднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Враховуючи, що сторонами у справі № 5009/2639/12 та № 908/3875/13 є одні і ті ж самі юридичні особи, суд вважає за необхідне обєднати справи № 5009/2639/12 та № 908/3875/13 в одне провадження та присвоїти їй номер № 5009/2639/12-908/3875/13.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 58, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати справи № 5009/2639/12 та № 908/3875/13 в одне провадження та присвоїти їй номер № 5009/2639/12-908/3875/13.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський