РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2013 р. Справа № 11/5025/255/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Василишин А.Р. ,

суддя Петухов М.Г.

розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства "ЄвроАлТрансКарго", м.Хмельницький та Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Хмельницький

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 06.10.11 р. у справі № 11/5025/255/11

за позовом Приватного підприємства "ЄвроАлТрансКарго", м.Хмельницький

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Хмельницький

про стягнення 88665,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.10.2011р. у справі №11/5025/255/11 позов ПП "ЄвроАлТрансКарго" до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 88665,00 грн. боргу задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 13065,00 грн. заборгованості, 130,65 грн. витрат по сплаті державного мита та 34,79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Вважаючи рішення суду першої інстанції від 06.10.2011р. незаконним та необґрунтованим, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2013р. рішення господарського суду Хмельницької області від 06.10.2011р. у справі №11/5025/255/11 в частині задоволення позову в сумі 13065,00 грн. скасовано, прийнято в цій частині нове рішення в позові відмовлено, в решті рішення залишено без змін.

Стягнуто з ПП "ЄвроАлТрансКарго" на користь підприємця ОСОБА_1 65 грн. 33 коп. витрат зі сплати державного мита за подання апеляційної скарги.

Крім того, у вказаній постанові зазначено про необхідність ухвалою суду повернути ПП "ЄвроАлТрансКарго" з Державного бюджету України надлишково сплачене державне мито за подання апеляційної скарги в розмірі 66 грн. 00 коп. та повернути підприємцю ОСОБА_1 379 грн. 67 коп. надлишково сплаченого державного мита за подання апеляційної скарги.

Згідно підпунктів "а", "в", "г" ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. №7-93 (чинного на момент звернення сторін з апеляційними скаргами), розмір державного мита, яке сплачується, становив: із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із апеляційних скарг на рішення, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з апеляційної скарги, ПП "ЄвроАлТрансКарго" оскаржує рішення господарського суду Хмельницької області від 06.10.2011р. в частині відмови в стягненні 75600,00грн. боргу.

Таким чином, розмір державного мита, яке підлягало до сплати ПП "ЄвроАлТрансКарго" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.10.2011р., становить 378,00 грн.

Однак, як вбачається з квитанції №2357.307.1 від 18.10.2011р. ПП "ЄвроАлТрансКарго" було сплачено 444,00 грн. держмита, тобто, скаржником надлишково сплачено 66 грн. 00 коп. державного мита.

Підприємцем ОСОБА_1 рішення господарського суду Хмельницької області від 06.10.2011р. оскаржено в частині задоволення позовних вимог про стягнення з нього 13065,00 грн. боргу. Тобто, при зверненні з апеляційною скаргою, відповідач мав сплатити 65,33 грн. державного мита, однак, сплатив 445,00 грн. державного мита, про що свідчить квитанція №1015.352.1 від 19.10.2011р., тобто, ним зайво сплачено 379 грн. 67 коп. державного мита.

Згідно п.1 ч.1 ст.8 Декрету КМ України "Про державне мито" сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Керуючись ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству "ЄвроАлТрансКарго" (м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 28, к.24, код 59) 66 грн. 00 коп. державного мита, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанції №2357.307.1 від 18.10.2011р. у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Квитанцію №2357.307.1 від 18.10.2011р. залишити в матеріалах справи.

2. Повернути з Державного бюджету України Суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 379 грн. 67 коп. державного мита, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанції №1015.352.1 від 19.10.2011р. у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Квитанцію №1015.352.1 від 19.10.2011р. залишити в матеріалах справи.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.