ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"06" лютого 2013 р. Справа № 912/59/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи №912/59/13-г

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 16 056,92 грн.,

встановив: публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 16 056,92 грн., з яких: 7 963,13 грн. - заборгованість по основній сумі боргу, 4 407,42 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.01.09 р. по 25.12.12 р., 3 510,90 грн. - заборгованість по сплаті комісії за період з 01.01.09 р. по 25.12.12 р., 108,04 грн. - сума пені за прострочення сплати відсотків за період з 26.12.11 р. по 25.12.12 р., 67,43 грн. - сума пені за прострочення строків сплати комісії за період з 26.12.11 р. по 25.12.12 р.

Ухвалою господарського суду від 05.02.13 р. провадження у даній справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Відповідно до п. 4.12. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11 р. № 18 (із змінами та доповненнями), у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п.п. 4 і 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

Оскільки господарським судом припинено провадження у даній справі, поверненню позивачу підлягає судовий збір в сумі 1 720,50 грн., перерахований за платіжним дорученням № 58 від 10.01.13 р.

При цьому, оригінал платіжного доручення № 58 від 10.01.13 р. залишається в матеріалах справи № 912/59/13-г.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, к/р НОМЕР_1 у Головному Управлінні НБУ у м. Дніпропетровську) судовий збір в сумі 1 720,50 грн., перерахований за платіжним дорученням № 58 від 10.01.2013 року, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Оригінал даної ухвали направити позивачу за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93.

Суддя Л. С. Коротченко