ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2013 р.Справа № 922/4880/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Бабиніним Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного АТ "Харківхарчпром", м. Харків
до ТОВ "Компанія "Тімекс", м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

Представника позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 20.11.2013 р.

Представник відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство "Харківхарчпром", звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тімекс" про стягнення суми основної заборгованості за договором-дорученням № 405 від 30.09.2011 р. в розмірі 888,00 грн., 3% річних в розмірі 51,24 грн., а також суми основної заборгованості за договором № 12/11 від 30.09.2011 р. в розмірі 15043,20 грн. та 3% річних в розмірі 680,63 грн., а також просив суд покласти на відповідач втирати на сплату судового збору в розмірі 1720,50 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе за вказаними вище договорами грошових зобов"язань.

Ухвалою суду від 27.11.2013 р. (суддя Френдій Н.А.) розгляд справи було призначено на 09.12.2013 р. о 10:40 год.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 1633 від 09.12.2013 р. у зв"язку з хворобою судді Френдій Н.А. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Суярко Т.Д.

В судовому засіданні 09.12.2013 р. представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала через канцелярію суду заяву (вх. № 45344 від 06.12.2013 р.), яка була долучена до матеріалів справи разом з доданими до неї документами.

У вказаній заяві позивач пояснив, що інших судових рішень з приводу предмету спору у даній справі немає та на розгляді інших судових інстанцій такі вимоги не перебувають.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, до початку судового засідання доказів про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" січня 2014 р. о 10:15

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- усі додаткові угоди та додатки до договорів (за наявності);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2