overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

19 вересня 2013 р. Справа № 902/1222/13

Провадження № 11/902/40/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1, с. Липівка, Томашпільський район, Вінницька область

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка",

с. Липівка, Томашпільський район, Вінницька область

про визнання рішення загальних зборів недійсним

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

за участю представників сторін :

позивача : ОСОБА_2, за довіреністю № 747 від 05.06.2013 року,

відповідача : ОСОБА_3, довіреність б/н від 24.09.2012 року.

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання судом встановлено, що позивачем в порушення приписів ст. 115 ГПК України не виконано вимоги ухвали суду від 29.08.2013 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи, зокрема відомості з підтверджуючими доказами щодо частки позивача в статутному фонді СТОВ "Липівка".

19.09.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, мотивоване необхідністю проведення спеціального дослідження оригіналу протоколу б/н від 04.01.2006 року Загальних зборів учасників СТОВ "Липівка" для підтвердження або спростування вказаних в позовній заяві доводів.

Як слідує з тексту вищезазначеного протоколу Загальних зборів учасників товариства, останній скріплений підписами учасників - ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Зважаючи на викладене, та з метою відібрання зразків підписів необхідних для експертного дослідження, суд, у відповідності до ст. 30 ГПК України, вважає за необхідне викликати в судове засідання громадянку ОСОБА_1.

Таким чином, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 30, п. 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22 жовтня 2013 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Викликати в судове засідання громадянку ОСОБА_4 з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання громадянки ОСОБА_4, а також вручити останній копію даної ухвали суду.

4. Явку позивача - громадянки ОСОБА_1 з документами, що посвідчують особу, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 29.08.2013 року в частині надання суду доказів в повному обсязі.

6. Копію ухвали суду направити сторонам по справі рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 - позивачу (24205, Вінницька область, Томашпільський район, с. Липівка, вул. Шевченка, 31),

4 - відповідачу (24205, Вінницька область, Томашпільський район. с. Липівка, вул. Набережна, 95)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2013 р. Справа № 902/1197/13

Провадження № 11/902/37/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши справу, без виклику представників сторін

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія",

м.Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Спринт Авто", м. Вінниця

про стягнення 8 308,45 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.09.2013р. розгляд справи № 902/1197/13 відкладено на 01.10.2013 року. У зв'язку з відрядженням судді в день судового засідання, слухання справи слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 17.10.13 о 10:30, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 23.08.2013 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи в повному обсязі.

3. Зобовязати відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази до 13.10.13 р. через канцелярію суду з супровідним листом, а саме : пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 13.08.2013 року; договір поставки № 12-000341 від 25.10.2012р. та докази його виконання; видаткові накладні, довіреності на отримання товару в межах договору поставки № 12-000341 від 25.10.2012р.; докази проведення розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 21.08.2013 року.

3. Копію даної ухвали направити сторонам рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 5-А)

3 - відповідачу (21009м. Вінниця, АДРЕСА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2013 р.

Справа № 5/30/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бенівського В.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про включення до складу кредиторів по справі № 5/30/2012/5003

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ", м. Київ

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар", м. Вінниця

про порушення справи про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

18.07.2012 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/30/2012/5003 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар", м. Вінниця про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою підготовчого засідання від 31.07.2012 р. визнано вимоги кредитора ТОВ "БСТ" до боржника в сумі 370 000,00 грн., зобов'язано заявника в 10-денний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України /Голос України/ чи Кабінету Міністрів України /Урядовий кур'єр/ оголошення про порушення провадження справи про банкрутство.

14.08.12 р. в газеті "Голос України" № 148-149 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 29.11.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ "Торговий дім "Індар".

Ухвалою суду від 22.01.2013 р. призначено розпорядником майна ТОВ Торговий дім Індар арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 04.04.2013 р. задоволено вимоги ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС в сумі 26 009,96 грн. в шосту чергу.

Постановою суду від 06.08.2013 р. визнано ТОВ "Торговий дім "Індар" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 .

14.10.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. н. НОМЕР_1) про виплату заборгованості із заробітної плати в сумі 419 997,30 грн. в тому числі вихідна допомога в сумі 160 320,00 грн. та грошової компенсації за невикористану щорічну та додаткову відпустку в сумі 42 902,54 грн.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання .

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 31.10.13 о 10:15, кімн. № 1102.

Зобов"язати ОСОБА_1 надати в судове засідання докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і ліквідатору, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "БСТ" - АДРЕСА_2, 01010

3 - ТОВ "Торговий дім "Індар" - вул. Тарногородського, 21, м. Вінниця, 21022

4 - КП "Фармація" - вул. І.Франко, 38-Б, м. Київ, 01030

5- ПАТ "По виробництву інсулінів "Індар" - вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099

6- ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС - вул. Кошиця, 3, 02068

7 - Арбітражний керуючий (розпорядник майна) - ОСОБА_2

8 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

9 - Головне управління юстиції у Вінницькій області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 жовтня 2013 р. Справа № 902/1079/13
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 вересня 2013 р. у справі №902/1079/13, яке набрало законної сили 04 жовтня 2013 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р. Справа № 10/49/2012/5003

за заявою :Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7

до:Приватного підприємства "Укрміндобрива" 21100, м. Вінниця, вул. Чехова, 29,

про визнання банкрутом

Суддя Даценко М.В.

В С Т А Н О В И В :

21.12.12р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/49/2012/5003 про банкрутство Приватного підприємства "Укрміндобрива".

Постановою від 10.01.13р. боржника Приватне підприємство "Укрміндобрива" 21100, м. Вінниця, вул. Чехова, 29, визнано банкрутом.

Ліквідатором Приватного підприємства "Укрміндобрива" 21100, м. Вінниця, вул. Чехова, 29, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

15.10.13р. до суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу по справі який слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 29.10.13 о 12:00, кімн. № 1110.

Явку в судове засідання ліквідатора та кредиторів визнати обов"язковою.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - Управлінню Пенсійного фонду України в місті Вінниці м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7,

3 - Приватному підприємству "Укрміндобрива" 21100, м. Вінниця, вул. Чехова, 29,

4- арбітражному керуючому ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

5 - Вінницькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2013 р. Справа № 902/681/13

Провадження № 17/902/12/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши матеріали справи №902/681/13

за заявою боржника : Приватного підприємства "Алькор-Авто",

23251, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Комарів,

вул. 50-річчя газети ОСОБА_1, буд. 9, код 34610033

про банкрутство

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

14.05.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Приватного підприємства "Алькор-Авто" (23251, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Комарів, вул. 50-річчя газети ОСОБА_1, буд. 9, код 34610033) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 17.05.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 23.05.2013 р.

23.05.2013 року в судовому засідання суд дійшов висновку про наявність законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 23.05.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Алькор-Авто" ().

23.05.2013 року судом прийнято постанову про визнання Приватного підприємства "Алькор-Авто" (23251, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Комарів, вул. 50-річчя газети ОСОБА_1, буд. 9, код 34610033) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, призначено ліквідатором ОСОБА_2, якого до завершення ліквідаційної процедури зобов'язано забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зобовязано ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційному друкованому органі «Голос України» або «Урядовий курєр».

31.05.13 року в газеті "Урядовий курєр" № 96 здійснена публікація оголошення про винесення постанови про визнання банкрутом ПП "Алькор-Авто" та відкриття ліквідаційної процедури.

24.09.2013 р. від ліквідатора ОСОБА_2 до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс № б/н від 23.09.2013 року.

Суд, розглянувши даний звіт, дійшов до висновку про необхідність призначення його до розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 22.10.13 о 10:30, (м. Вінниця, Хмельницьке шосе 7, кімн. № 1115).

Зобов'язати ліквідатора надати суду документи, визначені ч.1 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язати ліквідатора повідомити членів комітету кредиторів про час та місце судового засідання, докази чого надати суду.

Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (21007, АДРЕСА_1);

3- ліквідатору - ОСОБА_2 (21007, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

24 вересня 2013 р. Справа № 902/493/13

Провадження № 18/902/39/13

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Маслія Ігоря Володимировича, Тварковського Анатолія Анатолійовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці

до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Вінниця

про стягнення 51742,10 грн.

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

за участю представників сторін:

прокурора: О. Жовновач,

позивача - Міністерства оборони України: не з'явився,

позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці: ОСОБА_2 за довіреністю, ОСОБА_3 за довіреністю ,

відповідача: ОСОБА_1 підприємець.

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання судом встановлено, що прокурором та позивачами в порушення приписів ст. 115 ГПК України не в повній мірі виконано вимоги ухвали суду від 18.06.2013 року в частині надання доказів необхідних для розгляду даної справи. Додатково позивачем - Міністерством оборони України не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання.

Також у суду виникла необхідність у зобов'язанні сторін надати додаткові докази. Так, з матеріалів справи слідує, що 13.04.2007 року між сторонами укладено додатковий договір № 1 до договору оренди № 3/2006 від 01.01.2006 року. Водночас, сторонами не надано вказаного договору.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22 жовтня 2013 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати прокурора та позивачів виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2013 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи в повному обсязі.

3. Зобов'язати прокурора та сторін надати суду додатковий договір № 1 до договору оренди № 3/2006 від 01.01.2006 року.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Маслій І.В.

ОСОБА_4

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - КЕВ м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)

3 - Вінницька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105)

4 - Міністерство оборони України (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)

5 - ФОП ОСОБА_1 (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 8)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2013 р. Справа № 902/801/13

Провадження № 8/902/65/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Ікс 5 ОСОБА_1 Україна" (вул. Васильківська, буд. 34, м. Київ, 03022)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Жовтнева, буд. 44, с. Гибалівка, Шаргородський район, Вінницька область, 23507)

про стягнення 50368,40 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 23.07.2013 р. задоволено позов приватного акціонерного товариства "Ікс 5 ОСОБА_1 Україна" та ухвалено стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 борг по орендній платі в сумі 24 259,20 грн., штраф в загальній сумі 26 109,20 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

На виконання вказаного рішення 06.08.2013р. судом видано відповідний наказ.

25.09.2013р. до суду надійшла заява № 608 від 19.09.2013р. приватного акціонерного товариства "Ікс 5 ОСОБА_1 Україна" про видачу дубліката наказу по справі № 902/801/13 у зв'язку з його втратою.

За розпорядженням керівника апарату суду від 25.09.2013р., у зв'язку з відрядженням судді Грабика В.В., розгляд заяви передано судді Маслію І.В..

З метою з'ясування обставин викладених у заяві, слід призначити судове засідання

Керуючись ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви призначити на 03.10.13 о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.)

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Васильківська, буд. 34, м. Київ, 03022)

3 - відповідачу (вул. Жовтнева, буд. 44, с. Гибалівка, Шаргородський район, Вінницька область, 23507)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

24 вересня 2013 р. Справа № 902/1158/13

Провадження № 6/902/77/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Компанії "Довіра Холдинг Лімітед" (DOVIRA HOLDING LIMITED)

до: Публічного акціонерного товариства "Вінницький олійножировий

комбінат"

про зобов'язання викупити акції

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

за участю представників сторін :

позивача : ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідача : ОСОБА_2 за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання судом встановлено, що позивачем в порушення приписів ст. 115 ГПК України не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 14.08.2013 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи.

Представник позивача, з метою виконання вимог суду, надання суду додаткових доказів та пояснень, в судовому засіданні подав клопотання про розгляд справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України. Представник відповідача не заперечував проти даного клопотання.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного і всебічного розгляду справи, вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/902/13 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 24 жовтня 2013 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2013 р. в частині надання доказів необхідних для розгляду даної справи в повному обсязі.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Б. Хмельницького, 9-б, оф. 23, м. Київ, 01030)

3 - відповідачу (вул. Немирівське шосе, 26, м. Вінниця, 21034)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 жовтня 2013 р. Справа № 902/492/13
про виконання рішення господарського суду Вінницької області та постанови Рівненського апеляційного господарського суду
Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 05 червня 2013 р. у справі №902/492/13, яке набрало законної сили 01 жовтня 2013 р., постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2013р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Грабик В.В.