ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.01.2013 р. справа № 5009/4204/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від19.12.2012р.
у справі№5009/4204/12 (суддя Алейникова Т.Г.)
за позовомУправління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізька область
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізька область
проусунення перешкод у користуванні майном.

В С Т А Н О В И В :

Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2012р. у справі №5009/4204/12 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви немайнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, що підлягає сплаті під час подання позову.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013рік» №4282-VI від 22.12.2011р., з 01.01.2013р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1147,00грн., таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги потрібно обчислювати з урахуванням наведеного розміру.

Позивач, Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізька область звернулось з позовом до відповідача, Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ, Запорізька область про усунення перешкод у користуванні майном, тобто вимог немайнового характеру.

Виходячи з визначеного розміру мінімальної заробітної плати, скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 573грн.50коп.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №1 від 11.01.2013р., згідно з яким сплачено судовий збір в сумі 536грн. 50коп., що є меншим від встановленого законом розміру.

Таким чином, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2012р. у справі №5009/4204/12 повернути заявнику, а справу №5009/4204/12 господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для Управління комунальної власності Бердянської міської ради, пл.І-ї Бердянської ради, 2, м. Бердянськ, 71100) апеляційна скарга №4561 від 29.12.2012р. з доданими до неї документами всього на 6 аркушах, клопотання про відновлення строку №113 від 14.01.2013р. з доданими до нього документами, всього на 5аркушах, поштовий конверт.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О.Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 до справи;

1 ДАГС.