ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.13 Справа№ 5015/5532/12

За позовом: Львівської Провінції Чину Найсвятішого Ізбавителя (ОО Редемптористи), м. Львів,
до відповідача 1:відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідий інститут прикладної акустики", м. Львів,
до відповідача 2:державного агентства з управління державними корпоративними правами та майном, м. Київ,
третя особа:Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів,
про: - визнання Львівської Провінції Чину Найсвятішого Ізбавителя (ОО Редемптористи) власником цілісного майнового комплексу, що знаходиться по вул. Плуговій, 6, у м. Львові; - визнання недійсним реєстраційного посвідчення від 12.07.1999 р. про право власності ВАТ "Науково-дослідий інститут прикладної акустики" на спірне приміщення; - зобовязання ВАТ "Науково-дослідий інститут прикладної акустики" передати у власність Львівської Провінції Чину Найсвятішого Ізбавителя (ОО Редемптористи) цілісний майновий комплекс що знаходиться по вул. Плуговій, 6, у м. Львові, площею 4 484,5 кв.м.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність від 28.12.2012 р., ОСОБА_2 довіреність від 27.12.2012 р., ОСОБА_3 довіреність №37 від 11.02.2013 р., ОСОБА_4 довіреність №38 від 11.02.2013 р.
відповідача 1:ОСОБА_5 довіреність від 22.01.2013 р., ОСОБА_6 довіреність від 29.12.2012 р.,
відповідача 2:не з'явився,
третьої особи:ОСОБА_7 довіреність №5/34-16/0/2-13-2 від 02.01.2013 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівської Провінції Чину Найсвятішого Ізбавителя (ОО Редемптористи) до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідий інститут прикладної акустики" та державного агентства з управління державними корпоративними правами та майном, за участю третьої особи: Львівської обласної державної адміністрації, про визнання права власності, визнання недійсним реєстраційного посвідчення та зобовязання передати у власність майно. Ухвалою від 08.01.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.01.2013 р.

Представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав, подав клопотання про відстрочку сплати судового збору у звязку з перебуванням позивача у скрутному майновому становищі. Відповідач 1 повністю заперечив проти поданого клопотання. Однак, суд вважає за необхідне задоволити подане позивачем клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, зважаючи на неприбутковість організації та відсутність коштів на відкритих рахунках.

Крім того представником позивача подано клопотання про витребування з Державного архіву Львівської області копії документів, необхідних для розгляду справи, зокрема: копію витягу з реєстру рішень та рішення Обласного виконавчого комітету Львівської обласної ради депутатів трудящих від 18.02.1974 р. №176 "Про переміщення монахів з Голоско Велике".

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати копії зазначених документів з Державного архіву Львівської області, якщо вони не містять інформації з обмеженим доступом.

Представник відповідача 1 у судове засідання з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів (вх. №3873/13 від 11.02.2013 ).

Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання (вх. №2548/13 від 29.01.2013 р.) про відкладення розгляду справи, оскільки Державним агентством не отримано копії позовної заяви з додатками, а тому не може виконати вимог ухвали суду та подати вмотивований відзив на позов.

Суд звертає увагу відповідача 2 про можливість ознайомитися з матеріалами справи №5015/5532/12 в господарському суді Львівської області на підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, матеріали справи містять опис вкладення та поштові квитанції про надіслання позову та доданих матеріалів відповідачу 2.

Представник третьої особи у судове засідання з'явився, подав пояснення по суті позову.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 культури України як спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері релігії (абзац 2 пункту 1 Положення про ОСОБА_8 культури України, затверджене Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №388/2011).

Враховуючи наведене, у звязку з клопотанням представника відповідача 1, неприбуттям у судове засідання представника відповідач 2, необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.03.2013 року на 10 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Відстрочити сплату судового збору до часу ухвалення судом рішення у справі.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_8 культури України (адреса: вулиця І.Франка, 19, м. Київ, 01601) третьою особою 2 без самостійних вимог на стороні позивача.

4. Участь представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні визнається обовязковою.

5. Зобовязати позивача у строк до 27.02.2013 року:

4.1. Надіслати третій особі 2 позовну заяву з додатками, докази надіслання (опис вкладення та поштову квитанцію) надати суду.

5. Зобовязати відповідача 1 у строк до 27.02.2013 року:

5.1. Надати суду інвентаризаційні справи на спірні обєкти нерухомості.

6. Зобовязати відповідача 2 (Державне агентство України з управління державними корпоративними правами) у строк до 27.02.2013 року:

6.1. Надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

7. Зобовязати третю особу 2 у строк до 27.02.2013 року:

7.1. Надати суду документально обґрунтоване пояснення по суті позову.

8. Витребувати з Державного архіву Львівської області (адреса: вулиця Підвальна, будинок 13, місто Львів, 79008) для долучення до матеріалів справи:

8.1. Належно завірену копію рішення Обласного виконавчого комітету Львівської обласної ради депутатів трудящих від 18.02.1947 р. №176 "Про переміщення монахів з Голоско-Велике".

8.2. Належно завірену копію витягу з реєстру рішень Обласного виконавчого комітету Львівської обласної ради депутатів трудящих від 18.02.1947 р. "Про переміщення монахів з Голоско-Велике".

9. Витребувати повторно у КП "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" (адреса: вулиця Липинського, будинок 54, місто Львів, 79000) реєстраційну справу на цілісний майновий комплекс по вул. Плуговій, 6, у м. Львові, який складається з адміністративно-лабораторного комплексу, літери А-3, А-4, загальною площею 4 387,0 м2, та прохідної, літера Б-1, загальною площею 97,5 м2.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

11. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

12. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.