ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.13 Справа№ 914/209/13-г

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламінарія» (м. Львів)
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламінарія» (вул. Любінська, 94, м. Львів, 79054; )
Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Кредитора 1:Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ) не зявився
Кредитора 2:Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби (м. Львів) не зявився
Кредитора 3:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів) не зявився
Банкрута:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламінарія» (м. Львів) не зявився
Ліквідатор:ОСОБА_1 (постанова суду від 31.01.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

16.01.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 226 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламінарія» (м. Львів) поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламінарія» (вул. Любінська, 94, м. Львів, 79054; ).

Ухвалою суду від 18.01.2013 р. прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче судове засідання на 31.01.2013 р.

31.01.2013 р. до суду за вх. № 2815/13 від заявника (боржника) поступила довідка про відкриті у боржника рахунки та залишок коштів на таких. До зазначеної довідки долучено копію виписки по особовому рахунку за 15.01.2013 р.

31.01.2013 р. до суму за вх. № 2816/13 від заявника (боржника) поступила довідка, в якій повідомляється, що згідно інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей від 30.10.2012 р. на балансі ОСОБА_2 «Ламінарія» обліковується майно на загальну суму 6 559 грн. 31 коп. До зазначеної довідки долучено копію інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей № 1 від 30.10.2012 р.

31.01.2013 р. до суду за вх. № 2817/13 від заявника (боржника) поступила довідка про кредиторську заборгованість ОСОБА_2 «Ламінарія». До зазначеної довідки долучено копію податкової вимоги від 03.12.2012 р. № 737, копію податкового повідомлення-рішення від 04.12.2012 № НОМЕР_1 та копію податкового повідомлення-рішення від 26.12.2012 р. № НОМЕР_2.

Постановою суду від 31.01.2013 р. було визнано боржника - ОСОБА_2 «Ламінарія» банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ОСОБА_2 «Ламінарія», ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду на 198.03.2013 р.

Оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Голос України» від 12 лютого 2013 року № 28 (5528).

12.02.2013 р. до суду за вх. № 779 від Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114; поштова адреса: вул. Федьковича, 51, м. Львів, 79015; ) поступила заява з вимогами до боржника на суму 110 104 грн. 89 коп.

15.03.2013 р. до суду за вх. № 1502 від Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; ) поступила заява з вимогами до боржника на суму 48 047 грн. 82 коп.

18.03.2013 р. до суду за вх. № 7249/13 від ліквідатора поступило клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 «Ламінарія». До зазначеного клопотання долучено звіт ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, докази письмового повідомлення кредиторів про результати розгляду їх вимог до боржника та про дату і час розгляду справи, копії заяв кредиторів з вимогами до боржника, запити ліквідатора, копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 04.03.2013 р. № 40042227, копію інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек, копію рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту ліквідатора, відомості про майно боржника, що є предметом застави та реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 «Ламінарія».

Суд зазначає, що розгляд даної справи здійснюється із урахуванням особливостей, передбачених ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Положеннями ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено розгляд судом вимог кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів, тому суд вважає, що немає правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 «Ламінарія».

Із звіту ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі та доданих до нього документів вбачається, що після публікації оголошення про визнання ОСОБА_2 «Ламінарія» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури до ліквідатора поступили заяви з вимогами до боржника від ПАТ «Універсал Банк» на суму 110 104 грн. 89 коп. (з яких: 109 360,57 грн. основний борг; 7 447,32 грн. неустойка (штраф, пеня)), від ПАТ «Львівобленерго» на суму 489 грн. 64 коп. (основний борг) та від ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС на суму 48 047 грн. 82 коп. (з яких: 37 569,00 грн. основний борг; 10 478,82 грн. - неустойка (штраф, пеня)). Інших кредиторів не виявлено.

Ліквідатором розглянуто зазначені вимоги кредиторів, визнано їх в повному обсязі, письмово повідомлено кредиторів про результати розгляду їх вимог, а також включено такі вимоги до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 «Ламінарія» в порядку черговості, встановленої ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З метою отримання інформації про майно банкрута, ліквідатором направлено запити у різні інстанції (БТІ, ДАІ, Держтехнагляд та ін.). Станом на час розгляду справи відповідей на такі запити не отримано.

Станом на час розгляду справи, ліквідатором не проведено аналіз фінансово-господарського стану підприємства у зв'язку з відсутністю бухгалтерської та іншої документації банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор просив суд відкласти розгляд справи у звязку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.05.2013 р. о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

2. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1:

2.1. Відповідно до ст.ст. 37-48, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

2.2. Надати суду висновок органів державної податкової служби щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.

2.3. Надати суду документально підтвердженні відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості введення процедури санації.

2.4. Надати суду відомості про майно боржника (довідки БТІ, ДАІ, управління земельних ресурсів, тощо).

2.5. Надати суду аудиторський висновок щодо фінансового-господарського стану боржника, станом на час звернення з позовом до суду.

2.6. Надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.

2.7. Повідомити усіх виявлених кредиторів про місце, дату та час розгляду справи.

2.8. Представити суду докази повідомлення всіх кредитів про місце, дату та час розгляду справи.

3. Участь у судовому засіданні ліквідатора визнати обовязковою.

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.