ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2013 р.Справа № 5023/2982/12

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Мамалуй О.О.

судді Жигалкін І.П. Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

за участю:

позивача - не з"явився;

відповідача (заявника) - не з"явився

розглянувши заяву ПАТ "Мегабанк" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2012 р. за нововиявленими обставинами по справі за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до Публічного АТ "Мегабанк" м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.11.2012 р. по справі № 5023/2982/12 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ПАТ "Мегабанк" про стягнення коштів первісний позов був задоволений в повному обсязі, а в задоволенні зустрічного позову було відмовлено. Постановою Харківського апеляційного господарського суд від 23.01.2013 р. рішення від 15.11.2012 р. скасовано, в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково. Визнано договір найму (оренди), посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу 25.10.2007 року за реєстровим номером 121, укладений між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1, таким, що припинив свою дію з 21 березня 2012 року та зобовязано ОСОБА_1 прийняти від ПАТ «Мегабанк» нежитлове приміщення на 1 поверсі в літ. «А-5», а саме: №№ 19-1-19-4, загальною площею 70,1 м2, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова, буд. 3, яке було предметом договору, та надати ПАТ «Мегабанк» акт про таке прийняття від 21.03.2012 року. Провадження у справі по зустрічному позову до ОСОБА_3 припинити.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2013 р. постанову Харківського апеляційного господарського суд від 23.01.2013 р. скасовано, рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2012 р. залишено в силі.

До суду 03.06.2013 р. від ПАТ "Мегабанк" надійшла заява, в якій він просить суд переглянути рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2012 р. по справі № 5023/2982/12 за нововиявленими обставинами та за результатами скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2012 р. та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання відповідач (заявник) не з"явився, але 06.06.2013 р. через канцелярію суду надав заяву, в якій вказує на те, що на час звернення з заявою, у нього відпала необхідність у розгляді даної заяви, тому він просить суд заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не розглядати та вважати такою, що подана помилково.

В призначене судове засідання позивач не з"явився, але 12.06.2013 р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке не задоволено судом, оскільки заявник відмовляється від заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2012 р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія припиняє провадження за заявою.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Припинити провадження за заявою ПАТ "Мегабанк" по справі № 5023/2982/12 про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2012 р. за нововиявленими обставинами.

Головуючий суддя Мамалуй О.О.

Суддя Жигалкін І.П.

Суддя Жельне С.Ч.