ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_________________________________________________________________________
26.03.2013Дело № 5023/5662/12 вх. № 5662/12
Хозяйственный суд Харьковской области в составе:
Судья Смирнова Е.В.
при секретаре судебного заседания
при участии представителей сторон:
ответчика 1 - не явился;
ответчика 2 - ОСОБА_2;
рассмотрев материалы дела по иску Физического лица - предпринимателя ОСОБА_1, г. Харьков
к Обществу с ограниченной ответственностью "БергСерг", г. Ростов-на-Дону и Физическому лицу - предпринимателю ОСОБА_2, г. Харков
Опеределением хозяйственного суда Харковской области от 28 января 2013 года было отложено рассмотрение дела на 26 марта 2013 года.
19 марта 2013 года истец предоставил заявление, в котором относительнор отсутствия оригиналов документов пояснил, что оригиналы договора, счета-фактури, заявки, акта приема- передачи услуг было направлено на адрес регистрации ответчика 1, но указаные документы истцу не вернулись, и указал, что ответчик 2 игнорирует какие- либо обращения, почтовые отправления от имени итсца не получает, хотя до сих пор находится по адресу регистрации.
26 марта 2013 года истец предоставил заявление о приобщении к материалам дела документов, в том числе выписку из Единого государственного реестра юридических лиц.
Из наданой вписки из Единого государственного реестра усматримается, что состоянием на 12 марта 2013 года юридический адрес ответчика 1-346812, Ростовская область, район Мясниковський, Хутор Лениаван, ул. Ленина, 1/1, корп. а3.
Истец в судебном заседании 26.03.2013 г. поддерживал исковые требования.
Представитель ответчика 1 в судебное заседание не явился, документов, истребуемых определением, суду не предоставил, про причины неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика 2 не отрицает существование долга, но говорит о том, что в соответствии с п. 1.3 договора поручительства № М12-27/ІІ от 07.09.2012 г., стороны договора установили, що объем поручительства ограниченый законодательно установленным на момент преъявления кредитором к поручителю требования в размере минимальной зароботной платы.
В соответствии со ст. 77 ХПК Украини, хозяйственный суд откладывает в пределах сроков, установленных статьей 69 этого Кодекса, рассмотрение дела, когда из-за каких-либо обстоятельств спор не может быть разрешен в данном заседании. Такими обстоятельствами, кроме того, есть: 1) неявка в заседание представителей сторон, других участников судебного процесса; 2) не предоставление истребуемых доказательств; 3) необходимость истребования новых доказательств; 4) приобщение к участию в деле другого ответчика, замена ненадлежащего ответчика; 5) необходимость замены отведенного судьи, судебного эксперта.
Принимая во внимание вишеизложенное, неявку в судебное заседание представителя ответчика 1, не предоставление сторонами истребуемых судом документов, суд считает целесообразным отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 22, 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украини, суд -
Рассмотрение дела отложить на 22.04.2013 в 10:30
Обязать стороны исполнить в полном объеме требования определения суда от 07 декабря 2012 року.
Все процесуальные документы направить ответчику 1 на его юридический адрес:346812, Ростовская область, район Мясниковский, Хутор Лениаван, ул. Ленина, 1/1, корп. а3.
Неявка представителей сторон в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам в порядке статьи 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украини.
Судья Смірновій О.В.