ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

27.08.2013р. Справа № 27/104б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 м.Донецьк (ІПН НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя С.С.Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 25.08.10р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 07.09.10р. ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_3 м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 07.01.11р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалою суду від 09.02.11р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_5, ліквідатором по справі призначена арбітражний керуючий ОСОБА_4, строк ліквідаційної процедури встановлений до 09.06.11р.

Ухвалою суду від 17.08.11р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 09.12.11р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.11р. постанова господарського суду Донецької області від 07.09.10р. залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.03.12р. постанову господарського суду Донецької області від 07.09.10р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.11р. залишено без змін.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора неодноразово продовжувалися, про що судом були винесені відповідні ухвали.

21.08.2013р. до суду надійшла заява ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна. До заяви додані заява про вжиття заходів забезпечення заяви та заява про витребування доказів.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 25.08.10р., постанова господарського суду винесена судом 07.09.10р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна в судовому засіданні.

При цьому за результатами розгляду заяви ліквідатора про вжиття заходів забезпечення заяви та заяви про витребування доказів суд визнає їх доведеними та обґрунтованими з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону господарський суд за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою має право вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, в тому числі передбачені статтею 67 ГПК України. Дана позиція викладена в п. 7.1 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, господарський суд у справі про банкрутство вправі вживати заходи забезпечення вимог кредиторів, які є необхідними і максимально відповідають інтересам боржника та кредиторів.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 ГПК України передбачено, що позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Оскільки в межах даної справи про банкрутство ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між боржником та ОСОБА_6, з метою захисту прав кредиторів, забезпечення можливості реального виконання ухвали суду у випадку задоволення заяви, суд вважає за необхідне задовольнити вказані заяви ліквідатора та накласти арешт на нерухоме майно, заборонити Реєстраційній службі Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку вчиняти дії, повязані з державною реєстрацією речових прав та їх обтяжень щодо нерухомого майна, заборонити ОСОБА_3, ОСОБА_6 відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися нерухомим майном, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою м.Донецьк, вул. Рози Люксембург, буд. 47, а також зобовязати ОСОБА_3, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 надати суду необхідні документи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст. 3-1, п.1 ст.5, ст.ст. ч. 11 ст. 17, ст. 24, ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. , 4-1, 22, 32, 33, 38, 43, 66, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна в судовому засіданні на 05.09.2013р. о 10:15 год. (каб. № 408).

Задовольнити заяви ліквідатора про вжиття заходів забезпечення заяви та про витребування доказів.

Накласти арешт на нерухоме майно: житловий будинок, що розташований за адресою м.Донецьк, вул. Рози Люксембург, буд. 47.

Заборонити Реєстраційній службі Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку вчиняти дії, повязані з державною реєстрацією речових прав та їх обтяжень щодо нерухомого майна - житлового будинку, що розташований за адресою: м.Донецьк, вул. Рози Люксембург, буд. 47.

Заборонити ОСОБА_3 (м. Донецьк, вул. Р.Люксембург, буд. 47, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_6 (м. Донецьк, вул. Р.Люксембург, буд. 47) відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, оренду, позичку, управління, до статутного капіталу юридичних осіб тощо, нерухоме майно - житловий будинок, що розташований за адресою м.Донецьк, вул. Рози Люксембург, буд. 47.

Зобовязати ОСОБА_3 та ОСОБА_6 надати суду:

- оригінал примірнику договору купівлі-продажу нерухомого майна житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, буд. 47, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6Д, нотаріально посвідченого 05.10.2011р. приватним нотаріусом ОСОБА_7 та зареєстрованого за номером 4185;

- докази виконання умов договору купівлі-продажу нерухомого майна - житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, буд. 47, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6Д, нотаріально посвідченого 05.10.2011р. приватним нотаріусом ОСОБА_7 та зареєстрованого за номером 4185, зокрема, акт приймання-передачі нерухомого майна за договором, докази оплати за договором.

Зобовязати приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 надати суду примірник договору купівлі-продажу нерухомого майна житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, буд. 47, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6Д, нотаріально посвідченого 05.10.2011р. та зареєстрованого за номером 4185.

Явка ліквідатора, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у судове засідання є обовязковою.

Дану ухвалу направити сторонам, ліквідатору, ОСОБА_6 та приватному нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_7

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року з дати її винесення та підлягає обовязковому виконанню на всій території України з моменту її прийняття. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя С.С. Тарапата