ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.04.2013р. Справа № 42/58б

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, сел. Македонівка, Володарський район

до боржника ОСОБА_2 підприємства „МІРФОС м. Маріуполь

про визнання банкрутом

керуючий санацією ОСОБА_3

арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_5 паспорт серії ВА №406404

від боржника: ОСОБА_6 за довіреністю

керуючий санацією: не з'явився

арбітражний керуючий: ОСОБА_4

Ухвалою суду від 22.05.09 за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, сел. Македонівка, Володарський р-н господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „МІРФОС м.Маріуполь в звязку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном та призначений розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою суду від 27.04.10 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.06.10 введена процедура санації боржника строком на 6 місяців до 17.12.10 та керуючим санацією призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 24.11.10 затверджений план санації ОСОБА_2 підприємства „МІРФОС м. Маріуполь, схвалений комітетом кредиторів 15.10.10 та 15.11.10.

До господарського суду Донецької області 21.10.11 надійшло клопотання керуючого санацією про затвердження мирової угоди у справі №42/58Б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „МІРФОС, м. Маріуполь із доданими документами, а саме: протоколом засідання комітету кредиторів від 29.09.11 №4, на якому схвалений звіт керуючого санацією про виконання плану санації; протоколом засідання комітету кредиторів від 14.10.11 №5, на якому прийнято рішення про затвердження мирової угоди; текст мирової угоди від 29.09.11; звіт щодо виконання плану санації від 29.09.11.

Ухвалою суду від 24.10.11 розгляд клопотання призначений на 16.11.11; керуючого санацією зобовязано надати список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості; зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності; письмову згоду кредитора, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, на укладення мирової угоди.

16.11.11 до господарського суду Донецької області керуючим санацією, на виконання вимог ухвали суду від 24.10.11, супровідним листом від 16.11.11 №111 надані витребувані документи.

Ухвалою суду від 16.11.11 розгляд справи відкладений на 06.12.11; керуючого санацією зобовязано надати суду письмову згоду кредитора ПАТ „Перший український міжнародний банк, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, на укладення мирової угоди; письмове пояснення боржника щодо погашення витрат першої черги; письмове пояснення щодо прощення (списання) суми боргу кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_7

Ухвалою суду від 06.12.11 розгляд справи відкладений у звязку з ненаданням витребуваних документів.

12.01.12 до господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист керуючого санацією №б/н б/д із доданими документами, а також розглянуті на засіданні комітету кредиторів (протокол №6 від 10.01.12), клопотання розпорядника майна від 12.01.12 №01 про затвердження оплати послуг за період з 01.11.10 по 31.12.11 в розмірі 26060,00 грн. та клопотання голови комітету кредиторів від 10.01.12 №б/н про зупинення провадження по справі №42/58Б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „МІРФОС м. Маріуполь у звязку з розглядом господарським судом Донецької області справи №5006/28/4пн/2012 за позовом ОСОБА_2 підприємства „МІРФОС м. Маріуполь до ПАТ „Перший український міжнародний банк про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 №963419, вчиненого 29.08.11 на іпотечному договорі №93/MPL-snom від 29.05.07 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 12.01.12 затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 по справі №42/58Б за період з 01.11.10 по 31.12.11 в розмірі 26060,00грн.; зупинено провадження у справі №42/58Б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „МІРФОС м. Маріуполь до розгляду господарським судом Донецької області справи №5006/28/4пн/2012 за позовом ОСОБА_2 підприємства „МІРФОС м. Маріуполь до ПАТ „Перший український міжнародний банк про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 №963419, вчиненого 29.08.11 на іпотечному договорі №93/MPL-snom від 29.05.07 таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.12 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк м. Донецьк задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 12.01.12 в частині зупинення провадження у справі № 42/58Б про банкрутство скасовано; справу № 42/58Б направлено для розгляду до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду Донецької області від 06.06.12 касаційну скаргу ОСОБА_2 підприємства „МІРФОС м. Маріуполь в особі керуючого санацією ОСОБА_3 залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.12 у справі №42/58Б залишено без змін.

04.07.12 матеріали справи №42/58Б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „МІРФОС м. Маріуполь повернуті до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 16.07.12 розгляд справи призначений на 29.08.12; комітет кредиторів зобовязано надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства; керуючого санацією зобовязано надати суду письмову згоду кредитора ПАТ „Перший український міжнародний банк, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, на укладення мирової угоди; письмове пояснення боржника щодо погашення витрат першої черги; письмове пояснення щодо прощення (списання) суми боргу кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_7

Ухвалою суду від 29.08.12 розгляд справи відкладений на 17.10.12; затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 за період з 01.01.12 по 01.09.12 у розмірі 17 410,00 грн.; комітет кредиторів зобовязано надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства, керуючоого санацією зобовязано надати суду письмову згоду кредитора ПАТ „Перший український міжнародний банк, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, на укладення мирової угоди; письмове пояснення боржника щодо погашення витрат першої черги; письмове пояснення щодо прощення (списання) суми боргу кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_7; документи передбачені ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 17.10.12 розгляд справи відкладений на 27.11.12; відмову у задоволенні клопотання №б/н та б/д про зупинення провадження по справі №42/58б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „МІРФОС м. Маріуполь; комітет кредиторів зобовязано надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства; керуючого санацією зобовязано надати суду письмову згоду кредитора ПАТ „Перший український міжнародний банк, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, на укладення мирової угоди; письмове пояснення боржника щодо погашення витрат першої черги; письмове пояснення щодо прощення (списання) суми боргу кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_7; документи передбачені ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 27.11.12 розгляд справи відкладений на 12.12.12; розпорядника майна зобовязано надати суду докази погашення кредиторських вимог відповідно до реєстру вимог кредиторів.

11.12.12 до господарського суду Донецької області від представника ПАТ «ПУМБ» надійшла заява №MPL -61/823 від 10.12.12 з додатковими документами.

Крім того, 12.12.12 до господарського суду Донецької області від розпорядника майна надійшли протокол комітету кредиторів від 11.12.12; клопотання №б/н від 11.12.12 про припинення провадження по справі №42/58Б; реєстр погашення кредиторських вимог, акти звірок, оригінал платіжного доручення №2676 від 05.12.12.

Ухвалою суду від 12.12.12 розгляд справи відкладений на 06.02.13; розпорядника майна зобовязано надати суду відомості щодо погашення заборгованості перед ПАТ „Перший український міжнародний банк у процедурі санації з підтверджуючими документами; ПАТ „Перший український міжнародний банк» зобовязано надати суду розрахунок поточної заборгованості боржника станом на 16.09.11; докази часткового погашення суми боргу боржником

04.02.13 до господарського суду Донецької області від ПАТ „Перший український міжнародний банк надійшло клопотання №MPL-61/94 від 30.01.13 про доручення документів до матеріалів справи: розрахунки заборгованості ОСОБА_2 підприємства „МІРФОС м. Маріуполь перед ПАТ „Перший український міжнародний банк за кредитним договором №93/MPL ліміт від 29.05.07 за період з 27.06.09 по 16.09.11(включно).

04.02.13 до господарського суду Донецької області від розпорядника майна надійшов супровідний лист №01 від 04.02.13 з додатковими документами: звіт про виконання плану санації ОСОБА_2 підприємством „МІРФОС м. Маріуполь по справі №42/58Б про банкрутство від 06.12.12 та реєстр погашення конкурсних кредиторських вимог кредитору першої черги ПАТ „Перший український міжнародний банк по справі №42/58Б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „МІРФОС м. Маріуполь.

Ухвалою суду від 04.02.13 розгляд справи відкладений на 13.03.13.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 11.03.13 у звязку з відрядженням судді Попова О.В справу №42/58Б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „МІРФОС м. Маріуполь передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Присутні в судовому засіданні 13.03.13 керуючий санацією, розпорядник майна і голова комітету кредиторів клопотали припинити провадження у справі №42/58Б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „МІРФОС м. Маріуполь на підставі п.7 ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99 та надали суду необхідні пояснення.

Присутній в судовому засіданні 13.03.13 представник ПАТ „Перший український міжнародний банк повідомив, що станом на 13.03.13 кредиторська заборгованість банку погашена не в повному обсязі та що залишок непогашених вимог становить 29304,72 грн.

Ухвалою суду від 13.03.13 розгляд справи відкладений на 18.04.13; ПАТ „Перший український міжнародний банк та боржника зобов'язано надати суду розгорнутий акт звірки розрахунків по кредитному договору №93/MPL ліміт від 29.05.07 станом на 06.12.12; боржника зобов'язано надати суду баланс станом на 01.01.13.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.03.13 у звязку з поверненням з відрядження судді Попова О.В справу №42/58Б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „МІРФОС м. Маріуполь передано на розгляд судді

ОСОБА_9

16.04.13 до господарського суду Донецької області надійшло пояснення № MPL-№61/326 від 15.04.2013 від ПАТ „Перший Український ОСОБА_10 про неможливість надання документів на виконання вимог ухвали суду від 13.03.13.

За результатами розгляду в судовому засіданні 18.04.13 матеріалів справи, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, неявку представника ПАТ „Перший Український ОСОБА_10 господарський суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99, ст.ст.4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.06.13 року о 10:10 год. (зал с/з №4).

2. ПАТ „Перший український міжнародний банк та боржнику до дня судового засідання надати суду розгорнутий акт звірки розрахунків по кредитному договору №93/MPL ліміт від 29.05.07 станом на 06.12.12;

3. Боржнику до дня судового засідання надати суду баланс станом на 01.01.13.

4.Явка керуючого санацією, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов