ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.03.13 р. Справа № 905/1049/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідачів: 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область; 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область; 3. фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення грошових коштів за користування земельною ділянкою в сумі 133 115,81 гривень, -

За участю:

прокурор Осипенко Ю.С за посвідченням;

представник ОСОБА_4 за посвідченням;

представники відповідачів не зявились;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, до відповідачів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область (далі Відповідач 1), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область (далі Відповідач 2) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Маріуполь, Донецька область (далі Відповідач 3) про стягнення грошових коштів за користування земельною ділянкою в сумі 133 115,81 гривень,-

Прокурор у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав документи для доручення їх до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання з'явилась. Через канцелярію суду надала письмові пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. 13 березня 2013 року через канцелярію суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі а також клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Ухвалу суду не виконав.

У звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 20.03.13 року.

1.Зобовязати Прокурора:

- надати до суду обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із визначенням періоду, за який заявлені вимоги;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

2.Зобовязати Позивача надати суду:

- письмові пояснення з приводу уточнених прокурором позовних вимог;

- письмові пояснення щодо правового статусу та повноважень відділу регулювання земельних відносин Маріупольської міської ради, щодо повноважень його посадових осіб на складання актів та надання приписів, а також щодо обставин складання актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 26.09.2012р., від 12.10.2012 р.;

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із визначенням періоду, за який прокурором заявлені вимоги;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача 1 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємця;

- забезпечити явку в судове засідання.

5. Зобовязати Відповідача 2 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємця;

- забезпечити явку в судове засідання.

6. Зобовязати Відповідача 3 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємця;

- забезпечити явку в судове засідання.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.