УХВАЛА

Справа № 34/233 10.04.13
За заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен»

про випралення помилки в наказі №34/233 від 17.02.2012 у справі №34/233

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен»

до 1) Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія

«Омега»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «АМВ-транс»

третя особа - 1 - Пономаренко Богдан Андрійович

третя особа - 2 - Шкепа Костянтин Анатолійович

про відшкодування шкоди в сумі 37 753,92 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Кудлай А.А. (представник за довіреністю);

від відповідача -1 - не з'явився;

від відповідача - 2 - не з'явився;

від третьої особи -1 - не з'явився;

від третьої особи - 2 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2011 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Соверен» (далі - позивач, ПрАТ «СК «Соверен») звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» (далі - відповідач-1, ПрАТ «АСК «ОМЕГА»), Товариства з обмеженою відповідальністю «АМВ-транс» (далі - відповідач-2, ТОВ «АМВ-транс») про відшкодування шкоди в сумі 37 753,92 грн.

У процеci розгляду справи №34/233 позивач уточнив свої позовні вимоги, та просив стягнути з ПрАТ «АСК «Омега» суму в розмірі 8 529,30 грн., а з ТОВ «АМВ-транс» - 28 714,62 грн.

Рішення Господарського суду міста Києва позов ПрАТ «СК «Соверен» задоволено.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2012 у справі №34/233, яке набрало законної сили, 17.02.2012 видано накази № 34/233.

Ухвалою суду від 01.04.2013 було виправлено допущені описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 16.01.2012.

Представники відповідачів та треті особи в судове засідання 10.04.2013 з'явилися.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Як убачається з матеріалів справи у наказі Господарського суду міста Києва №34/233 від 17.02.2012 дійсно було допущено описки, а саме при написанні найменування боржника (відповідача-2), замість - Товариство з обмеженою відповідальністю «АМВ-транс», помилково було зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВМ-транс», а також невірно було зазначено найменування стягувача (позивача) замість «Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен» було зазначено «Приватного акціонерного товариства « Акціонерна страхова компанія «Соверн».

Відповідно до частини 2 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.03.2009. № 01-08/163 зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

З урахуванням наведеного, допущена в наказі Господарського суду міста Києва №34/233 від 17.02.2012 помилка - підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 17.02.2012 №34/233 помилку.

2. Наказ Господарського суду міста Києва №34/233 від 17.02.2012 читати так:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМВ-Транс» (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2/1, ідентифікаційний код 31094979) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен» (01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 24, офіс 5А, ідентифікаційний код 25264645) 28 714 (двадцять вісім тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 62 коп. відшкодування шкоди та 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 15 коп. витрат по сплаті державного мита та 179 (сто сімдесят дев'ять) грн. 49 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №34/233 від 17.02.2012.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Р.Б. Сташків