ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.13 р. Справа № 42/166б

за заявою кредиторів (заявників) 1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ЗАРОСЯНСЬКА с.Синява, Київська область, 2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго, м. Краматорськ, Донецька область 3) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „ЗЕЛЕНА ХВИЛЯ, с.Термахівка, Київська область 4) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АФ ЕЛІТА, с.Клепініно, АР Крим, 5) гр. ОСОБА_2, м.Краматорськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД ПРОММАШ м.Краматорськ

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_4 за довіреністю від ТОВ «Краматорськтеплоенерго»

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Ухвалою суду від 16.11.10 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ЗАРОСЯНСЬКА с.Синява, Київська область, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго, м.Краматорськ, Донецька область, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „ЗЕЛЕНА ХВИЛЯ, с.Термахівка, Київська область, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АФ ЕЛІТА, с.Клепініно, АР Крим, гр. ОСОБА_2, м.Краматорськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД ПРОММАШ, м.Краматорськ внаслідок його фінансової неспроможності, введена процедура розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 15.03.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 04.05.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 04.11.11 та призначений ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.11 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД ПРОММАШ, м. Краматорськ на постанову господарського суду Донецької області від 04.05.11 у справі №42/166Б залишено без задоволення; постанову господарського суду Донецької області від 04.05.11 у справі №42/166Б залишено без змін; справа передана до господарського суду Донецької області для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 08.11.11 строк ліквідаційної процедури продовжений до 04.05.12.

Ухвалою суду від 12.01.12 провадження у справі №42/166Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД ПРОММАШ, м. Краматорськ зупинено до прийняття рішення Краматорським міським судом Донецької області по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД ПРОММАШ, м. Краматорськ до ОСОБА_5 про визнання договору безпроцентної зворотної фінансової допомоги від 05.11.10 №б/н недійсним.

Ухвалою суду від 17.04.12 провадження у справі №42/166Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД ПРОММАШ м. Краматорськ поновлено, розгляд справи призначений на 06.06.12.

Ухвалами суду від 27.04.12, 13.09.12, 14.11.12 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 04.09.12, 04.11.12, 04.02.13.

До господарського суду Донецької області 12.02.13 надійшов супровідний лист ліквідатора від 12.02.13 №42/166Б із доданими звітами про хід ліквідаційної процедури за період листопад 2012р. січень 2013р., а також клопотанням ліквідатора та членів комітету кредиторів від 11.02.13 №б/н, розглянутим на засіданні комітету (протокол №13 від 11.02.13), про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці до 04.04.13.

Ухвалою суду від 25.02.13 розгляд клопотання на 26.03.13; продовжений строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД ПРОММАШ м. Краматорськ та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 26.03.13; комітет кредиторів зобовязано на засіданні комітету розглянути питання щодо заміни ліквідатора по справі, враховуючи спливання вісімнадцятимісячного строку виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 повноважень ліквідатора боржника; протокол засідання комітету кредиторів представити суду; ліквідатора зобовязано надати суду звіт з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

26.02.13 до господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява №176 від 25.02.113 про участь у справі про банкрутство з додатковими документами.

Крім того, 27.02.13 до господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява №02-21-02 від 21.02.132 про участь у справі про банкрутство.

14.03.13 до господарського суду донецької області від Краматорської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності надійшла заява №18-01-286 від 06.03.13 про розгляд справи без участі їх представника.

До господарського суду Донецької області 19.03.13 надійшла скарга Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області ДПС від 14.03.13 №6006/10/10-013 на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 по справі №42/166Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД ПРОММАШ м. Краматорськ.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав 18.03.13 до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

В судовому засіданні 26.03.12 за результатами розгляду матеріалів справи господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою повідомлення всіх кредиторів про дату та час судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, та у звязку з необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99, ст.ст.4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 24.04.13 року.

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду довідку Державної виконавчої служби про наявність чи відсутність на виконанні виконавчих документів; відомості щодо майна боржника (довідка відділу земельних ресурсів); письмові пояснення по суті скарги.

3. Скаржнику Державній податковій службі у м.Краматорську Донецької області ДПС до дня судового засідання надати суду розгорнутий розрахунок вимог з вказанням підстав, термінів виникнення заборгованості з посиланням на первинні документи; надати до суду оригінали або належним чином засвідчені копії первинних документів, що є підтвердженням вимог.

4. Явка ліквідатора, представників кредиторів та скаржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Попов О.В.