ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А

12 лютого 2013р. справа №927/140/13-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»,

вул.Комсомольська,28, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівліс-Інновація»,

вул.Папанівців,18а, м. Чернігів, 14000

Про стягнення 112 865грн. 23коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 ведучий юрисконсульт довіреність №1312 від 17.05.11р.

Від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №906 від 28.05.12р. в сумі 112 865,23грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмові пояснення від 12.02.13р., в яких зазначив, що невиконання боржником умов кредитного договору призвело до того, що станом на 22.01.13р. заборгованість за кредитом становила 97 024,85грн., з яких: 70 600,00грн. заборгованість за строковим кредитом та 26 424,85грн. заборгованість за простроченим кредитом, заборгованість по відсоткам нарахована за період з 01.07.12р. по 22.01.13р. в розмірі 14 158,98грн., з яких 2 078,71грн. за період з 01.07.12р. по 31.07.12р., 2 053,05грн. за період з 01.08.12р. по 31.08.12р., 2 024,21грн. за період з 01.09.12р. по 30.09.12р., 2 125,39грн. за період з 01.10.12р. по 31.10.12р., 2 091,87грн. за період з 01.11.12р. по 30.11.12р., 2 201,23грн. за період з 01.12.12р. по 31.12.10р., 1 584,52грн. за період з 01.01.13р. по 22.01.13р. Позивач пояснює, що розмір нарахованої відповідно до п.7.4 кредитного договору пені за порушення строку сплати кредиту станом на 22.01.13р. становить 1 175,22грн. за період з 27.06.12р. по 22.01.13р., що розмір нарахованої відповідно до п.7.5 кредитного договору пені за порушення строку сплати відсотків станом на 22.01.13р. становить 506,18грн. за період з 01.08.12р. по 22.01.13р. Позивач просить суд стягнути достроково з ТОВ «Чернігівліс-Інновація» на користь ПАТ «Банк «Демарк» суму боргу за кредитним договором №906 від 28.05.12р. в сумі 112 865,23грн., з яких 97 024,85грн. основна заборгованість за кредитом, 14 158,98грн. заборгованість по відсоткам за період з 01.07.12р. по 22.01.13р., 1 175,22грн. пеня за порушення строку сплати кредиту, 506,18грн. пеня за порушення строку сплати відсотків.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала про порушення провадження по справі отримана відповідачем 31.01.13р. згідно поштового повідомлення №334. Від відповідача за підписом заступника директора ОСОБА_2, надійшла заява №10-02 від 11.02.13р. про відкладення розгляду справи у звязку з відсутністю директора ОСОБА_3, який знаходиться у службовому відрядженні до 20.02.13р.

Представник позивача в судовому засіданні залишив вирішення заяви відповідача про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Суд не задовольнив заяву відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки не подано документів на підтвердження повноважень щодо представлення інтересів, підписання документів від імені ТОВ «Чернігівліс-Інновація» заступником директора ОСОБА_2 Крім того, відповідно до положення ст.28 Господарського процесуального кодексу України надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб. Відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21.02.2013р. о 09год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та до матеріалів справи; надати копію статуту позивача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб стосовно реєстрації відповідача, його місцезнаходження, керівництва; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати письмовий відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази повернення кредиту, сплати відсотків; у випадку наявності розбіжностей стосовно, наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш