УХВАЛА

Справа № 21/35 10.06.13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СДТ-Пілот», м.Київ

до відповідача 1: Департаменту ресурсного забезпечення Міністерства внутрішніх справ України, м.Київ

до відповідача 2: Міністерства внутрішніх справ України, м.Київ

за участю Заступника Генерального прокурора України, м.Київ

про стягнення 8069886,72 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача:

від відповідача 1:

від відповідача 2:

прокурор:

Рішенням від 06.11.2012р. господарського суду м.Києва позовні вимоги до відповідача 2 задоволено повністю: стягнуто з Міністерства внутрішніх справ України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СДТ-Пілот» 5242471,62 грн. основного боргу, 6550992,54 грн. індексу інфляції, 809442 грн. 3% річних, 25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в позові до Департаменту ресурсного забезпечення Міністерства внутрішніх справ України провадження у справі припинено.

Постановою від 20.02.2013р. Київського апеляційного господарського суду рішення від 06.11.2012р. суду першої інстанції скасовано частково та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, а саме: стягнуто з Міністерства внутрішніх справ України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СДТ-Пілот» 5242471,62 грн. основного боргу, 809442 грн. 3% річних, 12242,55 грн. державного мита та 56,65 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою від 16.04.2013р. Вищого господарського суду України по справі №21/35 частково задоволено касаційну скаргу Заступника Генерального прокурора України, постанову від 20.02.2013р. Київського апеляційного господарського суду та рішення від 06.11.2012р. господарського суду міста Києва скасовано, а справу №21/35 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Одночасно, постановою від 16.04.2013р. Вищого господарського суду України по справі №21/35 господарському суду першої інстанції надано вказівку про необхідність дослідження при новому розгляді справи питання щодо переходу прав продавця за контрактом від фірми «CDT TRADING INTERNATIONAL Co.» до позивача у даній справі, а також кола осіб, між якими відбувався перехід цих прав та на підставі яких саме правочинів.

За твердженням позивача, на підставі контракту №KEV/98/CDT/0002 від 23.01.1998р. фірма «CDT TRADING INTERNATIONAL Co.» продала, а Головне управління військового та матеріально-технічного забезпечення МВС України купило на умовах DAF (кордон України) автомобілі спеціалізовані для міліції відповідно до додатків до вказаного договору, які є невід'ємною частиною даного контракту.

Як вказує Товариство з обмеженою відповідальністю «СДТ-Пілот», згідно протоколу б/н від 30.06.2000р. про повний викуп та передачу прав власності відповідно контракту №KEV/98/CDT/0002-3/199-im від 23.01.1998р., фірма «CDT TRADING INTERNATIONAL Co.» та фірма «Jamat-Invest» домовились про викуп та передачу прав власності на суму 1276165 доларів США фірми «CDT TRADING INTERNATIONAL Co.» згідно контракту фірмі «Jamat-Invest».

Відповідно до наявних у матеріалах справи документів, угодою б/н від 15.09.2003р. про повну переуступку прав та зобов'язань щодо контракту №KEV/98/CDT/0002-3/199-im від 23.01.1998р. компанія «Jamat-Invest» та компанія «RELIABLE BUSINESS INTERNATIONAL» LLC, USA дійшли згоди щодо повної переуступки зобов'язань в сумі 725000 USD ГУВ и МТО МВС України (Департамент Ресурсного Забезпечення МВС України) перед компанією «Jamat-Invest» d.o.o. щодо контракту №KEV/98/CDT/0002-3/199-im від 23.01.1998р. на користь «RELIABLE BUSINESS INTERNATIONAL» LLC.

Згідно із ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги, що предметом розглядуваної позовної заяви є стягнення 8069886,72 грн., враховуючи вказівки Вищого господарського суду України та твердження позивача, що право вимоги до відповідачів було набуто Товариством з обмеженою відповідальністю «СДТ-Пілот» внаслідок підписання контракту №KEV/98/CDT/0002 від 23.01.1998р., протоколу б/н від 30.06.2000р. про повний викуп та передачу прав власності відповідно контракту №KEV/98/CDT/0002-3/199-im від 23.01.1998р. та угоди б/н від 15.09.2003р. про повну переуступку прав та зобов'язань щодо контракту №KEV/98/CDT/0002-3/199-im від 23.01.1998р., суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки фірми «CDT TRADING INTERNATIONAL Co.», компанії «Jamat-Invest» та компанії «RELIABLE BUSINESS INTERNATIONAL» LLC, внаслідок чого, суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1, 2, 3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відповідно.

За таких обставин, керуючись ст.27, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити фірму «CDT TRADING INTERNATIONAL Co.», компанію «Jamat-Invest» та компанію «RELIABLE BUSINESS INTERNATIONAL» LLC до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1, 2, 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відповідно.

Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третім особам 1, 2, 3 (докази направлення представити в засідання суду); повідомити суду юридичні адреси третіх осіб 1, 2, 3.

Зобов'язати третіх осіб 1, 2, 3 з'явитись в засідання суду, яке відбудеться 19.06.13р. о 12:00 год., у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13; надати письмові пояснення по суті спору; всі документи стосовно укладення контракту №KEV/98/CDT/0002 від 23.01.1998р., протоколу б/н від 30.06.2000р. про повний викуп та передачу прав власності відповідно контракту №KEV/98/CDT/0002-3/199-im від 23.01.1998р. та угоди б/н від 15.09.2003р. про повну переуступку прав та зобов'язань щодо контракту №KEV/98/CDT/0002-3/199-im від 23.01.1998р.; оригінали вказаних документів.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 17.06.2013р.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідачів), третіх осіб 1, 2, 3 та прокурора є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко