ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.01.13 р. № 905/275/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк

до відповідача: СОД ФО ОСОБА_1, м. Донецьк

про визнання недійсною оцінки майна.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до СОД ФО ОСОБА_1, м. Донецьк про визнання недійсною оцінки майна.

Розглянувши матеріали позовної заяви №DON-61/1860 від 27.12.2012р. та додані до неї документи, судом встановлене наступне:

Відповідно до п.п. 2-3 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Проте, в порушення приписів наведених норм, позивачем до позовної заяви не додано доказів її надіслання відповідачеві у встановлений законом спосіб, натомість наданий позивачем другий примірник позовної заяви не може бути розцінений судом як належний доказ виконання вищевикладених приписів ст.56 ГПК України.

Разом з цим, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №162206024 від 05.11.2012р. про сплату судового збору в сумі 1 073,00 грн. Позовна заява надіслана до господарського суду поштою, штамп на конверті про відправку датований 08.01.2013р.

Згідно підпункту 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 грн.

З урахуванням викладеного, наданий позивачем платіжний документ не приймається судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п.п. 4, 6 ст.63 ГПК України, неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставами для повернення позовної заяви без розгляду. За змістом абз.1 ч.1 ст.63 ГПК України, ця норма має імперативний характер та покладає на суд обовязок повернути позовну заяву без розгляду у будь-якому випадку, встановленому в ч.1 ст.63 ГПК України.

З огляду на викладене, відсутність серед додатків до позовної заяви належних, у розумінні процесуального права (ст.ст.34, 56 ГПК України), доказів надіслання відповідачу копії позовної з додатками та доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі є підставами для повернення позовної заяви без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що копії доданих до позовної заяви документів не засвідчені, що порушує вимоги ст.36 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

За приписом п.5.27 ДСТУ 4163-2003 від 07.04.2003р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчила копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, а також печатки підприємства (організації, установи).

Керуючись ст.ст.54-57, Законом України „Про судовий збір, Законом України „Про Державний бюджет України на 2013 рік, п.п. 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк до СОД ФО ОСОБА_1, м. Донецьк про визнання недійсною оцінки майна.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Додаток для позивача: позовна заява №DON-61/1860 від 27.12.2012р. з доданими до неї документами, всього на 57 арк., конверт.

Суддя Демідова П.В.