ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.06.2013р. Справа № 905/3529/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради , м. Маріуполь Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 товариства «ЛОМБАРД «ЗЛАТОБАНК» Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІПЕКС» і КОМПАНІЯ», м. Маріуполь Донецької області

про розірвання договору купівлі-продажу №1361 від 22.09.2010р. нежитлового приміщення, літ. А-9, приміщення №37, кімнати ( 3-13,16а), загальною площею 99,9 кв.м.. розташоване за адресою: м. Маріуполь , пр-т. Луніна, 27 та стягнення штрафу у розмірі 8399,88 грн.,-

За участю представників сторін:

Прокурор: Архипенко Р.І., за посвідченням

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю

Прокурор Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 товариства «ЛОМБАРД «ЗЛАТОБАНК» Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІПЕКС» і КОМПАНІЯ», м. Маріуполь Донецької області про розірвання договору купівлі-продажу №1361 від 22.09.2010р. нежитлового приміщення, літ. А-9, приміщення №37, кімнати ( 3-13,16а), загальною площею 99,9 кв.м.. розташоване за адресою: м. Маріуполь , пр-т. Луніна, 27 та стягнення штрафу у розмірі 8399,88 грн.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача у судовому засіданні не визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи не зявлення у судове засідання позивача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.06.2013 року о 10:10 год.

1 Зобовязати прокурора з'явитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2 Зобовязати позивача з'явитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати письмові пояснення щодо виду проведеної перевірки (планова чи позапланова), якщо планова - надати копію затвердженого плану, якщо позапланова зазначити підстави для її проведення, надати документи в обґрунтування підстав; посадову інструкцію провідного спеціаліста відділу реформування Управління міського майна ОСОБА_3., докази направлення акта власнику ( керівнику) для підписання рекомендованим листом, зазначити чи використані в процесі перевірки будь-які документи.

3 Зобовязати відповідача з'явитись у судове засідання.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова