ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.08.2013 Справа № 14/31

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Макарової Ю.В., Уханьової О.О.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ в особі філії „Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м.Харцизьк Донецької області, м.Харцизьк

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Пелагос, м.Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Росукройл, м.Донецьк

до відповідача-3: Малого приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Богатир, м.Донецьк

до відповідача-4: Відкритого акціонерного товариства „Іловайськнафтопродукт, м.Іловайськ

про: стягнення 2 550 057,70 грн. та 142 181 153,59 рос.руб. та звернення стягнення на майно

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Ізі Лайф, що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду Світанок недиверсифікованого виду закритого типу

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Пелагос, м.Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Росукройл, м.Донецьк

до відповідача-3: Малого приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Богатир, м.Донецьк

до відповідача-4: Відкритого акціонерного товариства „Іловайськнафтопродукт, м.Іловайськ

про: стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 42 798 842,79грн., про стягнення зазначеної вище суми заборгованості шляхом звернення стягнення на майно

За участю представників сторін:

Від позивача та третьої особи: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідачів: не зявились.

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ в особі філії „Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м.Харцизьк Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Пелагос, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Росукройл, м.Донецьк, Малого приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Богатир, м.Донецьк та Відкритого акціонерного товариства „Іловайськнафтопродукт, м.Іловайськ про стягнення 2 550 057,70 грн. та 142 181 153,59 рос.руб. та звернення стягнення на майно. Ухвалою суду від 05.02.2010р. за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №14/31.

02 листопада 2010р. через канцелярію суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Ізі Лайф, що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду Світанок недиверсифікованого виду закритого типу, яке в межах справи №14/31 заявляє самостійні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю „Пелагос, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Росукройл, м.Донецьк, Малого приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Богатир, м.Донецьк та Відкритого акціонерного товариства „Іловайськнафтопродукт, м.Іловайськ про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 42 798 842,79грн., про стягнення зазначеної вище суми заборгованості шляхом звернення стягнення на майно. Ухвалою суду від 16.03.2011р. вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи підтримав позовні вимоги ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф». Представники відповідачів в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Враховуючи незявлення відповідачів та ненадання ними витребуваних документів, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.10.2013 року о 13:30 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують актуальну наявність заявленої до стягнення заборгованості (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; правоустановчі документи на заставлене майно, на яке вимагається звернення стягнення кредитної заборгованості в межах справи №14/31; докази виконання приписів ч.1 ст.25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", витяги з відповідних реєстрів, що містять актуальну інформацію щодо обтяження майна, на яке вимагається звернення стягнення заборгованості.

Зобовязати третю особу зявитись у судове засідання, надати довідку за підписами керівника та головного бухгалтера підприємства про актуальний стан заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №22 від 14.09.2007р., правоустановчі документи на заставлене майно, на яке вимагається звернення стягнення кредитної заборгованості в межах справи №14/31; докази виконання приписів ч.1 ст.25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", витяги з відповідних реєстрів, що містять актуальну інформацію щодо обтяження майна, на яке вимагається звернення стягнення заборгованості.

Зобовязати відповідачів зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, правоустановчі документи на заставлене майно, на яке вимагається звернення стягнення кредитної заборгованості в межах справи №14/31 (в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.В. Макарова

Суддя О.О. Уханьова