ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2013 р.Справа № 14/20/5022-247/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, б-р. ОСОБА_2, 16/48, м. Тернопіль, 46013

до відповідача ОСОБА_3 обласної спілки споживчих товариств, майдан Волі, 4, м. Тернопіль, 46000

про припинення права власності на частку в спільній частковій власності

за участю представників сторін та судового експерта:

позивача: ОСОБА_4, довіреність № 1722 від 26.03.2012 р.;

відповідача: ОСОБА_5, посвідчення № 27 від 25.09.09 р.;

експерт: ОСОБА_6, посвідчення № 608 від 31.12.13 р..

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_3 обласної спілки споживчих товариств, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», про:

- припинення права ОСОБА_3 обласної спілки споживчих товариств у спільній частковій власності на 147/1000 частки споруди ринку промислових товарів, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, 9 шляхом присудження грошової компенсації за вказану частку у спільній власності;

- зобовязання ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" скасувати запис у реєстрі права власності на нерухоме майно про право власності на 147/1000 частки споруди ринку промислових товарів, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, 9;

- визнання за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 права власності на 147/1000 частки споруди ринку промислових товарів, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, 9.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.05.2012 р. у справі №14/20/5022-247/2012 призначено судову експертизу, а провадження у справі зупинено.

Зважаючи на те, що господарським судом Тернопільської області отримано висновок експерта, провадження по справі було поновлено та призначено судове засідання на 29.05.2013 р. о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.05.2012 р. розгляд справи №14/20/5022-247/2012 було відкладено на 19.06.2013 р. Крім того, у судових засіданнях оголошувалась перерва, останній раз до 04.07.2013 р.

За рішенням суду, для дачі пояснень з приводу проведеної експертизи, у судове засідання, викликався судовий експерт.

У процесі розгляду справи, після отриманих пояснень посадової особи експертної установи, у суду виникла необхідність витребувати у експертної установи письмову інформацію, підтверджену доказами, щодо особи, яка надала для дослідження долучені (як додатки) до висновку № 1052/1053/12-21 договору суборенди від 26.11.2002 р. та додатку до договору суборенди № 3 від 14.04.2003 р.

Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов і у випадку невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4-5, 38, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз письмову інформацію, підтверджену доказами, щодо особи, яка надала для дослідження долучені (як додатки) до висновку № 1052/1053/12-21 договір суборенди від 26.11.2002 р. та додаток до договору суборенди № 3 від 14.04.2003 р. 2. Витребувану інформацію надати суду до 09.07.2013 р.

3. Дану ухвалу направити Вінницькому відділенню КНДІСЕ, 21000, м. Вінниця, вул. Кірова, 1, разом із клопотанням відповідача із запитаннями.

Суддя О.В. Руденко