overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/26/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.04.13 Справа № 908/757/13-г

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 102)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Таврія-Люкс (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 208)

про стягнення 6594,27 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_2, дов. № 2504 від 19.09.2012р.

від відповідача: ОСОБА_3, дов. № б/н від 15012013р.

Заявлений позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-Люкс з вимогою про стягнення 6594,27 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2013р. порушено провадження по справі № 908/757/13-г слухання справи призначено на 27.03.2013р.

Ухвалою суду від 27.03.2013р. розгляд справи № 908/757/13-г відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 15.04.2013р.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з необхідністю додаткового дослідження документальних доказів, розгляд справи № 908/757/13-г слід відкласти на 24.04.2013р. о/об 16 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №908/757/13-г відкласти.

Судове засідання призначити на 24.04.2013 р. о/об 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.02.13 Справа № 24/42/10

за позовною заявою: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 , м. Мелітополь . Запорізької області ( 72313 , Запорізька область , м. Мелітополь, проспект 50 річчя Перемоги . 24 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До відповідача : Відкритого акціонерного товариства ''Мелітопольський завод холодильного машинобудування "Рефма" , м. Мелітополь . Запорізької області (72301, Запорізька область , м. Мелітополь , вулиця Профінтерна , 15 ; п/р 1 в МФ АБ "АвтоЗАЗбанк" м. Мелітополя , , МФО 313281).

про стягнення збитків в сумі 31 035 грн. 09 коп.

Суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику представників сторін.

Ухвалою суду від 11.02.2010р. провадження по справі № 24/42/10 було зупинено до вирішення по суті та набрання рішенням законної сили по справі № 6/264д/09

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. рішення господарського суду по справі № 6/264д/09 від 14.09.2011р. скасовано частково та направлено до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, в порядку ст. 79 ГПК України провадження у справі № 24/42/10 слід поновити.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 24/42/10 поновити з 04.03.2013р.

Слухання справи призначити на 04.03.2013р. о/об 12 год 30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вуї. Тюленіна 21/Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/35/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.04.13 Справа № 908/988/13

за позовом Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69015, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: Господарська організація Місто відродження (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 91)

Про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості, з орендної плати та виселення

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1, дов. № 103/01-12 від 11.01.2013р.

від відповідача: не прибув.

Заявлений позов Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Господарської організації Місто відродження з вимогою про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та виселення.

Ухвалою суду від 20.03.2013р. порушено провадження по справі № 908/988/13-г слухання справи призначено на 17.04.2013р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи № 908/988/13-г порядку ст. 77 ГПК України слід відкласти до 16.05.2013р. о/об 12 г. 45 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №908/988/13-г відкласти.

Судове засідання призначити на 16.05.2013 р. о/об 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/41/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.04.13 Справа № 908/1080/13

за позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма ОСОБА_1 (19842Ю Черкаська область, Драбівський район, с. Драбове-Барятинське, вул. Гоголя, 17)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Азовагрокомплект (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Зідельса, 17)

про стягнення 15175,65 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : не прибув.

від відповідача: ОСОБА_1, керівник, довідка № 574308 від б/д

Заявлений позов Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Азовагрокомплект

Ухвалою суду від 27.03.2013р. порушено провадження по справі № 908/1080/13 слухання справи призначено на 22.04.2013р.

За клопотанням представника відповідача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла телеграма в якій позивач просить суд розглянути справу без участі представника.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з необхідністю витребування від представників сторін додаткових документальних доказів, розгляд справи № 908/1080/13 порядку ст. 77 ГПК України слід відкласти до 27.05.2013р. о/об 14 г. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №908/1080/13 відкласти.

Судове засідання призначити на 27.05.2013 р. о/об 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Зобовязати:

Позивача в наступне судове засідання надати:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування суми заявлених витрат у розмірі 3725,64 грн.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/20/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.04.13 Справа № 908/639/13-г

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю Славутич-Реєстратор (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32)

до відповідача: публічне акціонерне товариство Проектний інститут Запорізький Діпроелектро (69065, м. Запоріжжя, Майдан інженерний, 1)

про стягнення 17 111,30 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1, дов. № дов. № б/н від 01.03.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 01/25 від 11.03.2013р.

ОСОБА_3, дов. № 01/26 від 11.03.2013р.

Заявлений позов Товариства з обмеженою відповідальністю Славутич-Реєстратор до публічне акціонерне товариство Проектний інститут Запорізький Діпроелектро з вимогою про стягнення 17 111,30 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2013р. порушено провадження по справі № 908/639/13-г слухання справи призначено на 11.03.2013р.

Ухвалою суду від 11.03.2013р. розгляд справи № 908/639/13-г відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 10.04.2013р.

Ухвалою суду від 09.04.2013р. розгляд справи № 908/639/13-г відкладено з 10.04.2013 на 15.04.2013р. о/об 14 год. 00 хв.

За клопотанням представників позивача та відповідача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від представник а позивача надійшла заява про продовження терміну розгляду справи, заяву судом прийнято відповідно до вимог ст. 77 ГПК України і задоволено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з необхідністю додаткового дослідження документальних доказів, розгляд справи № 908/639/13-г порядку ст. 77 ГПК України слід відкласти до 29.04.2013р. о/об 14 г. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Розгляд справи №908/639/13-г відкласти.

Судове засідання призначити на 29.04.2013 р. о/об 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/48/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.04.13 Справа № 908/1209/13

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Роджерс (69104, АДРЕСА_1)

до відповідача: Комунальна установа Обласна інфекційна клінічна лікарня (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 142)

Про визнання договору оренди продовженим

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : не прибув

від відповідача: не прибув.

Заявлений позов Товариства з обмеженою відповідальністю Роджерс до Комунальної установи Обласна інфекційна клінічна лікарня з вимогою про визнання договору оренди продовженим.

Ухвалою суду від 08.04.2013р. порушено провадження по справі № 908/1209/13 слухання справи призначено на 18.04.2013р.

До початку судового засідання від представника позивача та відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання повноважного представника. Заяву судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з наданою заявою від представників сторін, розгляд справи № 908/1209/13 порядку ст. 77 ГПК України слід відкласти до 20.05.2013р. о/об 15 г. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №908/1209/13 відкласти.

Судове засідання призначити на 20.05.2013 р. о/об 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/43/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.04.13 Справа № 908/1118/13

за позовом Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Рахімова, 4)

до відповідача: Приватне підприємство Спеціалізоване підприємство Офіс-центр (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 80)

Про стягнення 21989,49 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1, дов. № 47/27 від 03.01.2013р.

від відповідача: не прибув.

Заявлений позов Концерн Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району до Приватне підприємство Спеціалізоване підприємство Офіс-центр з вимогою про стягнення 21989,49грн.

Ухвалою суду від 29.03.2013р. порушено провадження по справі № 908/1118/13-г слухання справи призначено на 22.04.2013р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи № 908/1118/13-г порядку ст. 77 ГПК України слід відкласти до 27.05.2013р. о/об 12 г. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №908/1118/13-г відкласти.

Судове засідання призначити на 27.05.2013 р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/52/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.05.13 Справа № 908/1271/13

за позовом Таврійський державний агротехнологічний університет (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, 18)

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1 (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 60/2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області. (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

Про стягнення 15294,71 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_2, дов. № 13/107 від 18.01.2013р.

від відповідача: не прибув.

Третя особа: ОСОБА_3, дова. № 01/1194 від 11.12.2012р.

Заявлений позов Таврійського державного агротехнологічного університету до Приватного підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області з вимогою про стягнення 15294,71 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2013р. порушено провадження по справі № 908/1271/13 слухання справи призначено на 13.05.2013р.

За клопотанням представників позивача та третьої особи судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

В судовому засідання від представника позивача надійшло уточнення до позовної заяви. Уточнення судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розгляд справи № 908/1271/13 слід відкласти на 29.05.2013р. о/об 14 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №908/1271/13 відкласти.

Судове засідання призначити на 29.05.2013 р. о/об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

24.04.13 № 5/542/08-АП

суддя К.В. Проскуряков

За позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя (69096, м.Запоріжжя, вул. Бородинська 1-А)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 (69006, АДРЕСА_1)

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця

Суддя Проскуряков К.В.

Без участі представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 (69006, АДРЕСА_2) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Судом встановлено, що у позовній заяві від 15.12.2008 р. за вих. №19898/10/10-010 відповідачем вказано - ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 (ідентифікаційний №).

Між тим, у вступній частині ухвали про порушення провадження в адміністративній справі №5/542/08-АП від 16.12.2008 р., вступній та описовій частинах ухвали про перенесення судового засідання від 28.01.2009 р. та у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах постанови господарського суду Запорізької області від 06.02.2009 р. допущено описки, невірно зазначено найменування відповідача, а саме «ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_3» замість «ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2» (у відповідних відмінках).

Згідно із ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені в ухвалах від 16.12.2008 р., 28.01.2009 р. та постанові від 06.02.2009 р. описки, а отже відповідачем по справі №5/542/08-АП слід вважати ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 (ідентифікаційний №), у відповідних відмінках.

Також, п. 2 резолютивної частини постанови господарського суду Запорізької області від 06.02.2009 р. викласти у наступній редакції: «Припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (69006, АДРЕСА_3, ідентифікаційний №)».

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки у вступній частині ухвали про порушення провадження в адміністративній справі №5/542/08-АП від 16.12.2008 р., вступній та описовій частинах ухвали про перенесення судового засідання від 28.01.2009 р. та у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах постанови господарського суду Запорізької області від 06.02.2009 р., а саме замість найменування відповідача: «ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_3» читати «ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2» у відповідних відмінках.

2. Пункт 2 резолютивної частини постанови господарського суду Запорізької області від 06.02.2009 р. викласти у наступній редакції: «Припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (69006, АДРЕСА_4, ідентифікаційний №)».

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков