ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2013 р.Справа № 922/4466/13

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Уапром", м. Харків

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 80000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 грудня 2013 року по справі № 922/4466/13 позов задоволено частково. Визнано відомості, що були поширені в мережі Інтернет на сайтах: "Prom.ua", "057.ua", "http://shpachenko.com/","http:// narkoligicheskij-kabinet-doktora-shpachenko.uaprom.net" щодо контактного номеру телефону доктора ОСОБА_1 - такими, що не відповідають дійсності та порочать честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1. Зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (61168, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), який є автором інформаційного матеріалу, видалити з мережі Інтернет сайти з доменними назвами: "http://shpachenko.com/","http:// narkoligicheskij-kabinet-doktora-shpachenko.uaprom.net". Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ» (02660, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корп. № 91, офіс 608, код 36507036) видалити з сайту "Prom.ua" рекламну інформацію, яка стосується доктора ОСОБА_1. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61168, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків (61007, АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) 5000 грн. моральної шкоди, 3548,53 грн. судового збору. В частині позовних вимог щодо зобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра» видалити з сайту "057.ua" рекламну інформацію припинено провадження у справі на підставі п.4 ст. 80 ГПК України. В стягненні 75000 грн. моральної шкоди відмовлено.

При виготовленні тексту вказаного рішення були здійснені технічні описки, а саме у вступній частині рішення було помилково не зазначено секретаря судового засідання - Ямщикової М.Ю. та невірно зазначено день підписання повного тексту рішення, а саме було зазначено 13.11.2013 р., а повинно бути зазначено 13.12.2013 р.

Також, у вступній частині рішення не було повністю зазначено предмет спору- зобов"язання вчинити певні дії та стягнення 80000 грн.

Крім того, в описовій частині рішення було помилково зазначена невірна адреса відповідача- було вказано вул. Барабашово, 14, а повинно бути зазначено вул. Барабашово, 44.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні господарського суду Харківської області 09 грудня 2013 року по справі № 922/4466/13 описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні господарського суду Харківської області від 09 грудня 2013 року по справі № 922/4466/13.

У вступній частині рішення зазначити секретарем судового засідання- Ямщикову М.Ю. та предмет спору- зобов"язання вчинити певні дії та стягнення 80000 грн.

14-й абзац описової частини рішення господарського суду Харківської області від 09 грудня 2013 року по справі № 922/4466/13 викласти в наступній редакції:

"Судом перевірено юридичну адресу відповідача, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19 вересня 2013 року юридична адреса відповідача - 61168, АДРЕСА_3, саме на вказану адресу судом було направлено процесуальні документи відповідачеві. "

Днем підписання повного тексту рішення від 09 грудня 2013 року по справі № 922/4466/13 вважати 13 грудня 2013 року.

Суддя ОСОБА_3