Господарський суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" липня 2013 р. Справа № 927/749/13

За позовом Заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030

в інтересах держави в особі:

Позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів,

вул. Любченка, 19, м. Чернігів, 14007

Відповідач: Приватний підприємець ОСОБА_1,

юридична адреса: вул. П.Хмельницька, 10/86, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

поштова адреса: в/м 12, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

прокурор: Кузьмич М.П., посвідчення № 012526 від 02.11.2012 року

позивач: ОСОБА_2В, довіреність № 308 від 23.04.2013р., юрисконсульт

відповідач: не зявився

Заступником Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів подано позов до Приватного підприємця ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем ст.ст. 316, 321, 785 Цивільного кодексу України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 99).

В судовому засіданні прокурор надав суду витяг з ЄДР про державну реєстрацію відповідача станом на 10.07.2013р., згідно якого адресою державної реєстрації відповідача є: 17500, АДРЕСА_1. Витяг залучений судом до матеріалів справи.

Представник позивача надав усні пояснення, відповідно до яких в м. Прилуки, Чернігівської області відбулося перейменування вулиці Переяславська на вулицю ОСОБА_3, відповідно до чого виникли розбіжності з адресами вказаними в витязі з ЄДР та позовній заяві.

В судовому засіданні прокурор та позивач подали спільну заяву про зміну предмету позовних вимог згідно якої просить витребувати від Приватного підприємця ОСОБА_1 та повернути в користування до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернігів орендоване згідно договору оренди № 101/2002 ГоловКЕУ від 12.06.2002 року майно - нежитлове приміщення № 185 загальною площею 313,56 кв.м., розташованого за адресою: військове містечко № 12 місто Прилуки. Суд, перевіривши повноваження представника позивача залучив заяву до матеріалів справи для розгляду по суті.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на „25 липня 2013 року о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Прокурору та позивачу надати:

- належні докази направлення заяви про зміну предмету позовних вимог на адресу відповідача ( юридичну та поштову);

- належний доказ на підтвердженя перейменування вулиці Переяславська у м.Прилуки на вулицю ОСОБА_3 у м. Прилуки.

- докази направлення на адресу відповідача письмової вимоги про звільнення орендованого приміщення за договором оренди №101/2002/ГоловКЕУ від 12.06.2002р.;

4. Відповідачу:

- відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

5.Прокурору та сторонам:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу прокурора та сторін, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи в суді, а в разі неможливості прибути в судове засідання, повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду відзиву на позов та документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу прокурора та сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко