ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.2013р. Справа № 45/60б

За заявою кредитора (заявника) Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, смт. Мангуш

до боржника ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, с. Лісне

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів ОСОБА_4, за довіреністю

від боржника

Арбітражний керуючий не зявився

Ухвалою господарського суду від 25.03.2010р. за заявою Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області, смт. Володарське порушено справу про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, с.Лісне, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 07.04.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.2011р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, с. Лісне, припинено підприємницьку діяльність ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, провадження по справі № 45/60б припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 08.02.2012р. ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2011р. у справі 45/60б скасовано; справу передано на розгляд до господарського суду Донецької області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2012р. касаційну скаргу ліквідатора фізичної особи підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2012р. у справі № 45/60б повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 14.05.2012р. розгляд справи призначено на 13.06.2012р.та зобовязано ліквідатора надати суду додаткові документи.

Ухвалою суду від 13.08.2012р. здійснено заміну ініціюючого кредитора по справі № 45/60б про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, с. Лісне, а саме: замінено Державну податкову інспекцію у Володарському районі, смт. Володарське на Мангуську міжрайонну державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 19.03.2013р. розгляд справи відкладено на 16.05.2013р., у звязку з неявкою у судове засідання ліквідатора та невиконанням вимоги ухвали суду від 31.01.2013р.

14.05.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про припинення спрощеної процедури ліквідації та переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство № 45/60б ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, с. Лісне.

В обґрунтування наданого клопотання ліквідатор посилається на те, що в ході ліквідаційної процедури встановлено місцезнаходження відсутнього боржника ОСОБА_2, що підтверджується заявою про добровільну передачу боржником транспортного засобу ліквідатору.

Розглянувши у судовому засіданні 16.05.2013р. клопотання ліквідатора про перехід до загальної судової процедури, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд встановив що воно необґрунтоване та задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Ухвалою господарського суду від 25.03.2010р. за заявою Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області, смт. Володарське порушено справу про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, с. Лісне, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) (далі Закону про банкрутство).

Постановою господарського суду від 07.04.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.2011р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, с. Лісне, припинено підприємницьку діяльність ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, провадження по справі № 45/60б припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 08.02.2012р. ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2011р. у справі 45/60б скасовано; справу передано на розгляд до господарського суду Донецької області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2012р. касаційну скаргу ліквідатора фізичної особи підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2012р. у справі № 45/60б повернуто заявнику.

Ч. 6 ст. 52 Закону про банкрутство передбачає, що за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців.

Оскільки постановою Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 08.02.2012р. справу передано на розгляд до господарського суду Донецької області на стадію ліквідаційної процедури, строк ліквідаційної процедури сплинув 08.02.2013р.

Окрім того, загальна судова процедура у справі про банкрутство регулюється приписами ст.ст. 6, 7, 11 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону про банкрутство, в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в зясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Стаття 1 Закону про банкрутство визначає неплатоспроможність, як неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство ознаками неплатоспроможності є: 1)грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 2)вимоги мають бути безспірними; 3)вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення.

Згідно матеріалів справи заборгованість ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, с. Лісне перед Мангуську міжрайонну державну податкову інспекцію Донецької області ДПС становить 513,80грн., що є менше ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати (1147,00грн.Х300=344 100,00грн.).

За результатами розгляду справи 16.05.2013р. суд встановив:

ліквідатор у судове засідання не зявився, реєстр вимог кредиторів, погоджений з приписами ст. 31 Закону про банкрутство суду не надав, у звязку з чим суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст. ст. 22 32, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про припинення спрощеної процедури ліквідації та переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство № 45/60б ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, с. Лісне.

Відкласти розгляд справи на 20.06.2013 року о 10:45 год., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду:

- реєстр вимог кредиторів, погоджений з приписами ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000);

- письмові пояснення щодо причини неявки у судове засідання 19.03.2013р. та 16.05.2013р.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька