overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № 903/643/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Сініцина Л.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Волинської області

від 11.09.13 р. у справі № 903/643/13

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до Малого приватного підприємства "Профіт", смт.Ратне Волинської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, смт.Ратне Волинської області та Приватного підприємства "Агродім "Замшани", с.Замшани Ратнівського району Волинської області

про передачу предмета застави в заклад шляхом вилучення; звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 49/мр від 23.07.2008р. в сумі 346606,15 грн., у т.ч. 123033,94 грн. заборгованості за кредитом, 159012,84 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 64559,37 грн. пені, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмета застави від імені заставодавця зі зняттям його з обліку в органах ДАІ України, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.10.2013р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 19.11.2013р., у зв"язку із залученням до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ПП "Агродім "Замшани".

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2013р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г., визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Гулова А.Г., судді Маціщук А.В., Сініцина Л.М.

За вказаних обставин, керуючись ст.ст.86,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Волинської області від 11.09.2013р. у справі №903/643/13 прийняти до провадження.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Сініцина Л.М.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" березня 2013 р. № 906/429/13

Суддя господарського суду Житомирської області Соловей Л.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Житомироблдрукарня" (м.Житомир)

до Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м.Житомир)

про визнання п.п.3.8., 3.9., 9.2. договору оренди нерухомого майна №278 від 14.03.2012р. недійсними,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "09" квітня 2013 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 203.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- договір від 23.12.2011р., укладений між ОП "Житомирська облдрукарня", ПП "Житомироблдрукарня" та Комунальним підприємством по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради, графік погашення заборгованості до нього, а також договір оренди від 09.11.2009р. №17д-1 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з повноважним представником позивача.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.

Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ОСОБА_1

друк. 3 прим

1- в справу

2,3- сторонам (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" вересня 2013 р. Справа № 916/2416/13
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 11.09.2013р. за вх. № 3766/13

позовну заяву комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси

до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 22 325, 62 грн., -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „09 жовтня 2013 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

4. Зобовязати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- витяг з ЄДРПОУ на ФОП ОСОБА_1 станом на день розгляду справи;

- усі додатки та невідємні доповнення до договору № 6434 від 01.10.2007р.;

- письмові пояснення щодо чинності договору № 6434 від 01.10.2007р. станом на день подання позову;

- письмові пояснення щодо тарифів, згідно яких здійснено нарахування заборгованості;

- акти звіряння взаєморозрахунків між сторонами, узгоджені п. 6.5 договору № 6434 від 01.10.2007р.;

- звіти за використану теплову енергію за спірний період;

- докази здійснення відповідачем часткових оплат за отриману в спірний період теплову енергію (платіжні доручення, банківські виписки).

5. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Мостепаненко Ю.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги

"05" лютого 2013 р.Справа № 5017/2947/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лашина В.В.
Суддів: Єрмілова Г.А.
Воронюка О.Л.

При секретарі Соколовій Ю.М.

За частю представників сторін :
Від ДП „Морський торговельний порт „Южний - Бакало Ю.С., довіреність № 05-18/168, від 01.02.2013;
Від ДП „Морський торговельний порт „Южний - Білошкура Г.В., довіреність № 05-18/167, дата видачі : 08.01.13;
Від Військової частини НОМЕР_1 - Степанович Д.Г. довіреність 29/37, від 04.01.2013р..
Від Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області - Масалов П.В., довіреність № 16-08/4-121, дата видачі : 04.01.13;
Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце його проведення останній повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний
на рішення господарського суду Одеської області
від 24.12.2012р.
по справі №5017/2947/2012
за позовом Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний
до відповідача Військової частини НОМЕР_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
про зобов`язання укласти договір.

Встановила:
У зв`язку з нез`явленням в судове засідання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та необхідністю заслухати їх пояснення по справі, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,
колегія суддів
ухвалила:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.03.2013 р. о 14:30 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5 тел. (0482)301-448.
3. Представникам сторін при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Головуючий суддя Лашин В.В.

Суддя Єрмілов Г.А.

Суддя Воронюк О.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"11" червня 2013 р.Справа № 5017/786/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів: Єрмілова Г.А.

ОСОБА_1

При секретарі Гавричкові С.В.

За участю представників сторін:

Від Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ- ОСОБА_2; довіреність №25/159 від 26.12.2012р.

Інші представники учасників процесу в судове засідання не з 'явились. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АДІКТ

на рішення Господарського суду Одеської області

від 27.03.2013 р.

по справі № 5017/786/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АДІКТ

до відповідачів:1. Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ИНТЕР ЛТД

про визнання недійсним з моменту укладення іпотечного договору

ВСТАНОВИЛА:

У зв'язку з незявленням в судове засідання представників Товариства з обмеженою відповідальністю „АДІКТ та Товариства з обмеженою відповідальністю „ИНТЕР ЛТД та необхідністю заслухати їх пояснення по справі, а також у звязку з надходженням клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „АДІКТ про відкладення розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.06.2013 р. о 11:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5 тел. (0482)301-448.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" вересня 2013 р.Справа № 916/1246/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Мацюри П.Ф., Журавльова О.О.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням заступника голови суду № 681 від 09.09.2013р.)

При секретарі: Станковій І.М.

За участю представників сторін:

від ПАТ „Одеський мясокомбінат- ОСОБА_1, довіреність № б/н від 02.01.2013р.;

від Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство - ОСОБА_2, довіреність № КС-1300 від 27.12.2012р.;

від прокуратури Одеської області - ОСОБА_3, посвідчення № 010030, від 17.10.2012р.;

від Міністерства інфраструктури України не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Одеський мясокомбінат

на рішення господарського суду Одеської області від 19.07.2013 р.

по справі № 916/1246/13

за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство

до Приватного акціонерного товариства „Одеський мясокомбінат

про стягнення 2 133 119, 63 грн.

Встановила:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства „Одеський мясокомбінат на рішення господарського суду Одеської області від 19.07.2013 р. у справі про стягнення боргу в сумі 2 133 119, 63 грн.

12 вересня 2013 року у судове засідання представник Міністерства інфраструктури України не зявився, причини не явки не повідомив. Для надання йому можливості захисту своїх інтересів в апеляційній інстанції, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторін про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 вересня 2013р. об 14:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 7 (тел.301-440).

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" вересня 2013 р.Справа № 916/978/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран (на підставі розпорядження в.о. голови суду від 17.09.2013 р. № 718)

секретар судового засідання: Т.М. Філончук

за участю представників сторін:

від позивачів ОСОБА_1

від відповідача та третьої особи не з'явились

від прокуратури ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2013 р.

у справі № 916/978/13

за позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України;

2) Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району;

до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 фермерського господарства „Колос

про визнання недійсним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про відкладення розгляду апеляційної скарги в зв'язку з неможливістю її представника прийняти участь у судовому засіданні через хворобу.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.10.2013 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-427.

3. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" березня 2013 р.Справа № 5017/2832/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Судді Єрмілова Г.А.

ОСОБА_1

При секретарі: Бендерук Є.О.

Склад колегії суддів змінено розпорядженням голови суду №180 від 11.03.2013р.

за участю представників сторін:

Від Державної екологічної інспекції в Одеській області - ОСОБА_2 довіреність №12/02 від 03.01.2013р.

Від прокуратури - ОСОБА_3; посвідчення №005250 від 22.09.2012р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Одеського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері

на рішення господарського суду Одеської області

від 11.02.2013р.

справа №5017/2832/2012

За позовом Одеської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області

до відповідача публічного акціонерного товариства "ОЛІМП-КРУГ"

про стягнення 160006,38грн.

Встановила:

У зв'язку з незявленням в судове засідання представника публічного акціонерного товариства "ОЛІМП-КРУГ" та необхідністю заслухати його пояснення по справі, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09.04.2013 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5 тел. (0482)301-448.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Головуючий суддя Лашин В.В.

Суддя Єрмілов Г.А.

Суддя Воронюк О.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" вересня 2013 р.Справа № 31-26-8/24-09-808

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Журавльова О.О.,

суддів Лисенко В.А., Ярош А.І.

(відповідно до розпорядження заступника голови суду від 05.09.2013р. №671 розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

при секретарі судового засідання Селиверстовій М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від ТОВ „Нова Україна: не зявився

від ТОВ Виробничо-комерційної фірми „Укрюжавтотехсервіс: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 16 листопада 2009 року

у справі №31-26-8/24-09-808

за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційної фірми „Укрюжавтотехсервіс;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Україна

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 2247 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання представники сторін та третіх осіб не зявились.

В силу вимог ст. 77 ГПК України такі обставини є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на „24 жовтня 2013р. о 10:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-428.

Головуючий суддя Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"26" червня 2013 р.Справа № 5017/656/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів: Єрмілова Г.А.

ОСОБА_1

При секретарі Гавричкові С.В.

Склад колегії суддів змінено розпорядженням заступника голови суду №433 від 21.06.2013р.

За участю представників сторін:

Від Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний - ОСОБА_2, довіреність № 05-18/183, від 25.06.13; ОСОБА_3, довіреність № 05-18/184, від 25.06.13;

Представники Служби автомобільних доріг в Одеській області та Міністерства інфраструктури України в судове засідання не з 'явились. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Одеській області

на рішення господарського суду Одеської області

від 15.05.2013р.

справа №5017/656/2012

За позовом: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний

до відповідачів: Служби автомобільних доріг в Одеській області

Міністерства інфраструктури України

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

У зв'язку з незявленням в судове засідання представників Служби автомобільних доріг в Одеській області та Міністерства інфраструктури України та необхідністю заслухати їх пояснення по справі, а також у звязку з надходженням клопотання Служби автомобільних доріг в Одеській області про відкладення розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 06.08.2013 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5 тел. (0482)301-448.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк