overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.13 р. Справа № 905/1707/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслайнс», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м.Донецьк

про стягнення 271328,74 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 15.03.2013;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 159 від 25.03.2013.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транслайнс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» про стягнення 271328,74 грн.

Згідно п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 10.04.13 року.

Зобовязати позивача надати засвідчену належним чином копію Додатку №1 до договору №16/02TL про надання транспортно-експедиційного обслуговування, товаро-транспортні накладні, що підтверджують факт надання послуг перевезення за актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №№196-197 від 30.06.2011, №№ 306-313 від 31.08.2011, №314 від 07.08.2012.

Зобовязати відповідача надати засвідчені належним чином копії платіжних доручень №6625 від 26.10.2012, №6706 від 01.11.2012, №7058 від 29.11.2012.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.04.2013р. Справа № 32/248пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Бокової Ю.В., Макарової Ю.В.

при секретарі судового засідання Стасюк О.В.

за участю прокурора: Блащика Г.Є. за посвідченням

представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 особисто

у справі за позовом: Прокурора м. Докучаєвська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Докучаєвської міської ради, м. Докучаєвськ

до відповідача: ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_1,

м. Вугледар

про зобовязання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №32/248пн за позовом Прокурора м. Докучаєвська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Докучаєвської міської ради, м. Докучаєвськ до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Вугледар про зобовязання звільнити земельну ділянку.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.05.2013 року об 11:45 год.

Зобовязати відповідача надати суду докази сплати рахунку №1208 від 05.09.2011р., наданого Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз, за проведення експертного дослідження.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.04.2013р. Справа № 905/1869/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ-Легіон», м. Макіївка,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс», м. Краматорськ,

про: стягнення 23 113,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за дов. б/н б/д

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/1869/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ-Легіон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» про стягнення 23 113,87 грн., з яких сума боргу у розмірі 20 629,50 грн., пеня 351,19 грн., штраф за порушення строків оплати понад 20 днів 2 062,95 грн., плата за користування грошовими коштами 70,23 грн., крім того судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

У судовому засіданні, що відбулось 29.04.2013р., позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, до канцелярії суду надав копію статуту, копії банківських виписок та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АБ № 920461.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.05.2013 року о 15:00 год.

Позивачу надати суду докази передачі спірного товару (паливно-мастильних матеріалів) відповідачу.

Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- правовстановлюючі документи підприємства та їх оригінали для огляду;

- контррозрахунок позовних вимог;

- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Сторонам звірити розрахунки (за ініціативою позивача).

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 15.05.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 у справу

1 позивачу

1 відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.04.2013р. Справа № 905/1148/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Бокової Ю.В., Попкова Д.О.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 07.11.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 20.12.2012р.

від третьої особи1: ОСОБА_3 довіреність від 19.03.2013р.

від третьої особи 2: ОСОБА_4 довіреність від 25.04.2013р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-сервіс», м. Торез

до відповідача: ОСОБА_5 міської ради, м. Торез

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності та міського господарства ОСОБА_5 міської ради, м. Торез та ОСОБА_6, м. Торез.

про зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1148/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-сервіс», м.Торез до відповідача ОСОБА_5 міської ради, м. Торез, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності та міського господарства ОСОБА_5 міської ради, м. Торез та ОСОБА_6, м. Торез про зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки.

Перед початком судового засідання представник позивача заявив усне клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів. Зазначене клопотання було задоволено судом.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.05.2013 року о 14:10 год.

Зобовязати третю особу що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 надати суду докази, які підтверджують, що будівля, розташована за адресою: м. Торез, вул. Енгельса, 143, загальною площею 20,7 кв.м., яка належить йому на праві власності, розташована на спірній земельній ділянці.

Розяснити представникам сторін, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Д.О. Попков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.13 р. Справа № 905/1929/13

за позовом Державного підприємства «Артемвантажтранс», м. Горлівка Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Кіндратівська», м. Горлівка Донецької області

позов немайнового характеру

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 11 від 22.02.2013; ОСОБА_2, довіреність № 12 від 22.02.2013; ОСОБА_3, довіреність № 9 від 21.01.2013;

від відповідача ОСОБА_4, довіреність №189 від 18.03.2013.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Артемвантажтранс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Кіндратівська» про врегулювання переддоговірного спору.

Згідно п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 16.04.13 року.

Зобовязати позивача надати завірену належним чином копію Єдиного технологічного процесу роботи підїзної колії Державного підприємства «Артемвантажтранс» та письмові пояснення стосовно зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Кіндратівська» укласти договір №63 від 20.01.13 на транспортне обслуговування.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2013р. Справа № 905/1536/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбудінвест", м. Донецьк (ідентифікаційний код 32019358)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в сумі 1111753,79 грн., інфляції в сумі 4447,92 грн., 3% річних у розмірі 9756,41 грн., пені в сумі 48780,98 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 7 від 15.04.2013 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбудінвест", м. Донецьк до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1111753,79 грн., інфляції в сумі 4447,92 грн., 3% річних у розмірі 9756,41 грн., пені в сумі 48780,98 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/1536/13-г, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

22.03.2013 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким не визнає позовні вимоги.

01.04.2013 р. від відповідача надійшов за супровідним листом акт звірки взаєморозрахунків з доказами направлення позивачу.

18.04.2013 р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю в межах України та про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Керуючись статтями 51; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/1536/13-г на 15 днів до 22.05.2013 року

Відкласти розгляд справи на 15.05.13 року о 10:45 год.

Повторно зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) належні докази в обґрунтування припущень про наявність обставин, які унеможливлять або ускладнять виконання рішення суду; 2) письмові заперечення (за їх наявності) на відзив відповідача; 3) підписаний акт звірки з відповідачем (з зауваженнями або без).

Явка представників позивача та відповідача з документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич

Секр. ОСОБА_3

тел. 381-91-20

Надруковано у 3 примірниках:

1 позивачу

2 відповідачу

3 господарському суду Донецької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2013р. Справа № 905/1741/13-г
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.04.2013р. по справі №905/1741/13-г, яке набрало законної сили 07.05.2013р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1741/13-г.
Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.04.2013р. Справа № 5006/41/50/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Огороднік Д.М., Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 681516,18 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк, про стягнення заборгованості у розмірі 681516,18 гривень.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 18.04.2013р. призначено колегіальний розгляд справи №5006/41/50/2012 у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Огороднік Д.М., Сажневої М.В.

Керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.05.13 року о 15:00 год.

Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з приводу заявленого відповідачем клопотання про призначення експертизи.

Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення щодо відповідності майна, зазначеного у дефектовочному акті, та у листах обліку повернення опалубки, докази знаходження майна на складі за адресою: м.Харків, пр. Метизний, 14а.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони та третю особу, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя М.В. Сажнева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.13 р. Справа № 905/1726/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Совєтського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», Донецька область, с.Совєтське

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний плодово-овочевий комбінат», Донецька область, м.Авдіївка

про: стягнення 154445,52грн. основного боргу, 2865,16грн. 3% річних, 14357,22грн. пені,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №731 від 20.12.2012р.,

від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Совєтського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Кримгаз», Донецька область, с.Совєтське звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний плодово-овочевий комбінат», Донецька область, м.Авдіївка про стягнення 154445,52грн. основного боргу, 2865,16грн. 3% річних, 14357,22грн. пені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.03.2013р. розгляд справи призначено на 02.04.2013р.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 15.03.2013р. виконав частково. Підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Через канцелярію суду 02.04.2013р. супровідним листом б/н від 02.04.2013р. надав, зокрема, Довідку №193 від 01.04.2013р. про те, що у січні березні 2013 року оплати за газ відповідачем не здійснювались.

Супровідний лист б/н від 02.04.2013р з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 15.03.2013р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 25.04.13 року.

1. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати докази здійснення відповідачем оплат поставленого газу на загальну суму 208408,74грн. (банківські виписки тощо).

2. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.04.2013р. Справа № 5006/41/44/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Колесника Р.М.

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Краматорськ

про стягнення суми збитків за договором оренди №3 від 15.09.2009р. у розмірі 10558,00гривень

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Дружківка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Краматорськ, про стягнення суми збитків за договором оренди №3 від 15.09.2009р. у розмірі 10 558,00 гривень.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 09.10.2012р. по справі №5006/41/44/2012 було призначено комплексну судову будівельно-технічну, товарознавчу експертизи та зупинено провадження по справі.

09.04.2013р. від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшло клопотання №503/23 від 03.04.2013р., у якому експерт просить вирішити питання про можливість проведення експертизи за наявними матеріалами справи.

Необхідність вирішення цього питання зумовлена тим, що позивачем не надається для огляду обєкт дослідження приміщення, що знаходиться за адресою: м.Дружківка, вул.Космонавтів, 30-1, у звязку із зміною власника приміщення.

Ухвалою від 09.04.2013р. розгляд питання про поновлення провадження по справі №5006/41/44/2012 було призначено на 23.04.2013р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимоги суду не виконали.

Судовим експертом матеріали справи №5006/41/44/2012 надані не були.

За таких обставин, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд питання про поновлення провадження по справі №5006/41/44/2012 на 21.05.2013р. о 10 год. 45 хвил. (кімната №414).

Повторно зобовязати позивача зявитися до суду, надати суду належним чином засвідчену копію договору про відчуження майна приміщення, що знаходиться за адресою: м.Дружківка, вул.Космонавтів, 30-1.

Повторно зобовязати відповідача зявитися до суду.

Повторно витребувати від судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №5006/41/44/2012.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.04.2013р. справа № 32/15пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Стукаленко К.І., Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 особисто

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 04.01.2012р.

у справі за позовом: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до відповідача: Макіївської міської ради

про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №32/15пн за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Макіївка до Макіївської міської ради м. Макіївка про визнання права власності.

12.04.2013р. через канцелярію господарського суду від Міністерства культури України надійшов супровідний лист з належним чином засвідченою копією наказу №551/0/16-11 від 27.07.2011р. «Про затвердження науково-проектної документації з визначення зон охорони памяток, меж і режимів використання історичних ареалів населених місць».

Враховуючи викладене, позивач просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку з необхідністю ознайомлення з вищезазначеним документом. Зазначене клопотання було задоволено судом.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.05.2013 року о 14:00 год.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя К.І. Стукаленко