ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.2013р. Справа № 28/180пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний

промислово - інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Головне управління

ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Ютаб Інвест» м. Донецьк

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Промбудрезерв»

м. Донецьк

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Дружба» м. Донецьк

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія

«Центуріон» м. Донецьк

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодмайстер плюс» м. Київ

про визнання недійсними договорів

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність №09-32/165 від 11.02.2013р.,

від відповідача 1,2, не явились,

від відповідача 3 ОСОБА_2 довіреність №2/03-13-1 від 21.03.2013р.,

від третіх осіб 1,2 не явився.

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, додаткових документів не надав.

Представники відповідача 1,2, до судового засідання не явились, про причину неявки не повідомили.

Представник відповідача 3 в судове засідання явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів. Клопотання господарським судом розглянуте та задоволене.

Представники третіх осіб 1,2 до судового засідання не явились, про причину неявки не повідомили.

У звязку з неявкою представників відповідачів 1,2, третіх осіб 1,2, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.ст. 69,77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на25.06.2013 року о 14:00 год.

Позивачу надати договір купівлі-продажу цінних паперів №Б/3317/09/03/3316 від 30.03.2009р., договір доручення №Б/3316/09/0 від 20.02.2009р., договір уступки права вимоги від 13.04.2009р., договір доручення №Б/3376/09/04 від 16.04.2009р., договір купівлі-продажу №Б/3377/09/04/3376 від 16.04.2009р., договір цесії від 01.03.2010р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи).

Відповідачам надати договір купівлі-продажу цінних паперів №Б/3317/09/03/3316 від 30.03.2009р., договір доручення №Б/3316/09/0 від 20.02.2009р., договір уступки права вимоги від 13.04.2009р., договір доручення №Б/3376/09/04 від 16.04.2009р., договір купівлі-продажу №Б/3377/09/04/3376 від 16.04.2009р., договір цесії від 01.03.2010р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи), письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Третім особам надати письмові пояснення по справі з наданням в підтвердження викладених в поясненнях обставин документів (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Розяснити позивачу, що в разі неявки його представника на виклик у судове засідання та ненадання витребуваних документів, господарський суд має право на підставі ч. 5 ст. 81 ГПК України залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя О.О. Уханьова