ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 листопада 2013 року Справа № 912/1496/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/1496/13

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс Кір"

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

- ОСОБА_4

- ОСОБА_5

- ОСОБА_6

- приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7

про визнання недійсним рішення зборів засновників товариства, визнання недійсним статуту товариства, скасування державної реєстрації змін до статуту товариства,

представники учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_1 особисто;

від позивача - ОСОБА_8 , довіреність № 920 від 21.10.13 ;

від відповідача - ОСОБА_9 Адвокат, посвідчення №105 від 19.01.2009 року;

від 3-ї особи (ОСОБА_2В.) - ОСОБА_9, адвокат, посвідчення №105 від 19.01.2009;

від 3-ї особи (ОСОБА_3М.) - ОСОБА_9, адвокат, посвідчення №105 від 19.01.2009;

від 3-ї особи (ОСОБА_6І.) - ОСОБА_9, адвокат, посвідчення №105 від 19.01.2009;

від 3-ї особи (ОСОБА_4В.) - ОСОБА_9, адвокат, посвідчення №105 від 19.01.2009;

від 3-ї особи (ОСОБА_5 М.) - участі не брали ;

від 3-ї особи (Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоград) - участі не брали ;

від 3-ї особи (Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7) - ОСОБА_7, особисто, реєстраційне посвідчення № 91 від 15.10.2007 року;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із позовною заявою про визнання недійсним рішення зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс Кір" оформленого протоколом № 5 від 21.11.2011; про визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс Кір" затвердженого рішенням зборів (учасників) протокол № 6 від 21.11.2011, зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради Кіровоградської області від 02.12.2011 за № 3006563; про скасування державної реєстрації змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс Кір" (25006, м. Кіровоград, пров. Водостічний, 13, ідентифікаційний код 36514237) у вигляді статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс Кір" в новій редакції, яка проведена державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради ОСОБА_10 02.12.2011 за номером запису 3006563.

Ухвалою суду від 11.11.2013 відкладено розгляд справи на 19.11.2013 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Позивач подав до суду письмові пояснення від 18.11.2013 з яких вбачається, що Статут товариства в новій редакції затверджено рішенням зборів оформленим протоколом № 6.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі ОСОБА_11 (АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Своє клопотання позивач мотивує тим, що в разі задоволення позову чинним залишиться Статут товариства у попередній редакції, відповідно до якого засновником є також ОСОБА_11, що на даний час не є учасником судового процесу у справі, а рішення суду з даного спору може вплинути на її права або обов'язки.

Враховуючи, що ОСОБА_11 була учасником ТОВ "Конан-Плюс Кір" та норми ст. 27 ГПК України, господарський суд задовольняє клопотання позивача та залучає до участі в справі № 912/1496/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_11 (АДРЕСА_1).

Разом з тим, учасники судового процесу вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів у повному обсязі не подали. Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи залучення неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п.п.2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі № 912/1496/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_11 (АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2013 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 25.11.2013 подати до суду:

позивача: докази направлення чи вручення під розписку копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі - ОСОБА_11;

відповідача: оригінали для огляду протоколів загальних зборів № 5,6 від 21.11.2011р., копію для долучення до матеріалів справи протоколу загальних зборів № 6 від 21.11.2011 в разі відсутності таких документів - відповідні письмові пояснення; письмові пояснення чи пропозиції щодо клопотання позивача про призначення судової експертизи, які питання необхідно поставити експертові, кому доручити проведення такої експертизи, хто буде здійснювати оплату експертного дослідження;

третіх осіб: письмові пояснення щодо позовних вимог; письмові пояснення чи пропозиції щодо клопотання позивача про призначення судової експертизи, які питання необхідно поставити експертові, кому доручити проведення такої експертизи, хто буде здійснювати оплату експертного дослідження.

5. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6. Належним чином засвідченні копії ухвали надіслати державному реєстратору реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області на адресу: м.Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41; ОСОБА_5 на адресу: м. Кіровоград, вул. Гулянцького, буд. 17; ОСОБА_11 на адресу: АДРЕСА_1.

Суддя Т. В. Макаренко