overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.13 Справа№ 914/1788/13

За позовом: Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

до відповідача: Комунального підприємства «Дрогобицька лазня», м. Дрогобич

про стягнення 66 629, 50 грн.

Суддя Н.Мороз

ОСОБА_1 Кривка

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Суть спору

Позов подано комунальним підприємством «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич до відповідача- комунального підприємства «Дрогобицька лазня», м. Дрогобич про стягнення 66 629, 50 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак електронною поштою надіслав клопотання від 27.05.2013р. №801 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку. Вимог ухвали суду від 15.05.2013р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 15.05.2013р. не виконав.

З метою всестороннього та обєктивного вирішення спору, враховуючи подане клопотання, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2013р. 11.50 год.

2.Сторонам повторно: виконати вимоги ухвали суду від 15.05.2013р. в повному обсязі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.13 р. Справа№ 5015/4510/12

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З.

розглянув матеріали заяви кредитора: Управління Пенсійного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому р-ні Львівської області, м. Дрогобич Львівської області

про банкрутство Приватного підприємства «Капілон», м.Дрогобич, Л/о

Представники сторін:

від УПФ у м.Дрогобичі: н/з.

від боржника: н/з

ФСС НВВ та ПЗ України: н/з

ліквідатор: н/з.

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому р-ні Львівської області, м. Дрогобич Львівської області подано заяву в порядку ст.52 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про банкрутство Приватного підприємства «Капілон», м.Дрогобич, Л/о

Постановою суду від 13.11.2012р. визнано Приватне підприємство «Капілон», м.Дрогобич, Л/о банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено ОСОБА_1.

Публікація оголошення про визнання боржника ПП «Капілон» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відбулася в газеті «Урядовий кур»єр» №12 від 19.01.13 р.

На оголошення звернулися наступні кредитори: ДПІ у Дрогобицькому р-ні в сумі 144 625,94грн. (третя черга); Центр зайнятості в Дрогобицькому р-ні в сумі 6 473,72грн. (друга черга); УПФ в Дрогобицькому р-ні в сумі 122 316,53грн. (друга черга); ФСС НВВ та ПЗ України в Дрогобицькому р-ні в сумі 7 970,07грн. (друга черга), які визнані повністю та внесені до реєстру вимог кредиторів ПП «Капілон».

В судове засідання представник ініціюючого кредитора не зявився.

Ліквідатор в судове засідання від 26.06.2013р. не зявився, звіт про виконану роботу не подав, причин неявки в судове засідання суду не повідомив.

З метою надання можливості ліквідатору завершити ліквідаційну процедуру, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.52 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.07.2013 р. о 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

2.Ліквідатору повторно- звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, повідомити усіх кредиторів про місце та час проведення судового засідання.

3.Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора визнати обовязковою.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.13 Справа №914/866/13-г

за позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західекспертспецбуд», м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 9 268,17 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (дов.№5 від 01.02.2013р., діє до 01.02.2014р.); ОСОБА_2-О. голова правління;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західекспертспецбуд» про стягнення заборгованості в сумі 9 268,17 грн.

У судове засідання 02.04.2013р. зявилися представники позивача, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просять їх задоволити, вимоги ухвали суду від 01.03.2013р. виконали частково.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 01.03.2013р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, проти позову не заперечив.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та невиконання сторонами всіх вимог ухвали, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 16.04.13 о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Позивачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) надати суду докази інформування відповідача про рішення, яким встановлено тарифи; 3) надати суду докази звернення до відповідача з пропозицією укласти договір; 4) виконати всі вимоги ухвали суду від 01.03.2013р.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду.

4. Відповідачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 01.03.2013р.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.13 р. Справа№ 5015/5311/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства ОТП Банк,м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства СІТІ-КОМ, м. Львів

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства Євротек, м. Львів

до відповідача-3: Приватного акціонерного товариства Ритейлінгова компанія Євротек, м. Львів

про стягнення 87 054 474, 94 грн.

Головуючий суддя Мороз Н. В.

Суддя Матвіїв Р. І.

Суддя Петрашко М. М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача-1: н/з

Від відповідача-2: н/з

Від відповідача-3: ОСОБА_2

Суть спору:

Позовну заяву подано публічним акціонерним товариством ОТП Банк, м. Київ до відповідачів приватного підприємства СІТІ-КОМ, м. Львів, приватного акціонерного товариства Євротек, м.Львів, приватного акціонерного товариства Ритейлінгова компанія Євротек, м. Львів про стягнення 87 054 474, 94 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2013р. розгляд справи відкладено на 21.06.2013р.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Щигельської О.І., 21.06.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл члена колегії суддів у справі №5015/5311/12.

В судове засідання представник позивача зявився, позов просить задоволити, вимоги ухвали суду від 03.06.2013р. не виконав та надав письмові пояснення стосовно витребування доказів.

Представники відповідачів - 1, 2 в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили.

Представник відповідача - 3 в судове засідання зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві.

З метою всестороннього та обєктивного вирішення спору, враховуючи зміну складу суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 08.08.2013р. 10.30 год.

2.Позивачу - довідку про стан заборгованості відповідача 1.

3.Сторонам забезпечити явку повноважних представників (явка обовязкова).

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Матвіїв Р. І.

Суддя Петрашко М. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.13 Справа№ 914/1968/13

За позовом: ОСОБА_1 підприємства «Львівська агенція художнього мистецтва», м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Європерспектива Галичини», м. Львів

про стягнення 17 500, 00 грн.

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Н. Кривка

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов заявлено ОСОБА_1 підприємством «Львівська агенція художнього мистецтва», м. Львів до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Європерспектива Галичини», м. Львів про стягнення 17 500, 00 грн.

Представники сторін в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 24.05.2013р. не виконали.

Для обєктивного та всестороннього вирішення спору, враховуючи неявку представників сторін, а також невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.2013р. 11:40 год.

2. Відстрочити сплату судового збору до 12.06.2013р.

3. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвали суду від 24.05.2013р. в повному обсязі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Суддя Н. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.13 Справа №01.01-14/1708/2013

Суддя Яворський Б.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: повернення судового збору у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Черкаси

до відповідача: ОСОБА_2 фірми «Наталі», м.Львів

про повернення майна та стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 фірми «Наталі» про повернення майна та стягнення штрафу. Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.03.2013р. позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

01.04.2013р. на адресу суду від ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

З огляду на зазначене, сплачена сума судового збору у розмірі 1720,50 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 1720,50 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1111 від 15.02.2013р. за подання позовної заяви у справі №01.01-14/1708/2013.

2. Ухвалу направити заявнику.

Суддя Яворський Б.І.
01.07.13 р. Справа № 914/1854/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення ( ухвали) господарського суду від 17.06.2013 р., яке вступило в законну силу 01.07.2013р.
з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів, вул. Хуторівка, 36/57 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету 1 720, 50 грн. судового збору.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 01.07.2014р.
Суддя Н. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.13 Справа№ 5015/1374/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.,

розглянувши матеріали

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Агротранспорт», м.Городок

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТ Пласт», м.Львів

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з'явився

Ліквідатор: ОСОБА_1

Суть спору:

06.04.2013 року ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТ Пласт», м.Львів.

Постановою суду від 03.05.2012 року ТзОВ «ТТ Пласт» (м.Львів, вул.Городоцька, 280, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1. Розмір вимог кредитора- ТзОВ «Фірма «Агротранспорт» визначино в сумі 62 923,57грн. Судове засідання суду призначено на 26.06.12 р.

Ухвалою суду від 11.10.2012р. затверджено звіт та ліквідаційний баланс затверджено. ТзОВ «ТТ Пласт» -ліквідовано, провадження у справі припинено.

Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.12р. ухвалу господарського суду Львівської області від 11.10.12 р. у справі №5015/1374/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вказану постанову оскаржено в касаційному порядку.

Постановою ВГСУ від 19.03.13 р. касаційну скаргу ДПІ у Залізничному р-ні м.Львова задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.12 р. та ухвалу господарського суду від 11.10.12 р. у справі №5015/1374/12 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Л/о.

В судове засідання ліквідатор з»явився, подав клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2013р. о 12 год. 10хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська,128, к.401).

2. Ліквідатору надати суду документи, які підтверджують правомірність внесення запису до ЄДРПОУ про відсутність юридичної особи ТзОВ «ТТ Пласт» за вказаною адресою.

3. Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін обовязкова.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, ДПІ у Залізничному р-ні м.Львова.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обовязковим.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.13 Справа№ 5015/5411/12

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З.

розглянула матеріали заяви кредиторів: Львівського комунального підприємства „Залізничтеплоенерго, м. Львів та Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго, м. Львів

про банкрутство Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну „ЛОРТА, м. Львів

Представники сторін:

від ЛКП «Залізничтеплоенерго»: ОСОБА_1

від ПАТ «Львівобленерго»: н/з.

від боржника: ОСОБА_2

ПП «Астра»: ОСОБА_3

розпорядник майна: ОСОБА_4

Суть спору: Львівським комунальним підприємством „Залізничтеплоенерго, м. Львів та Публічним акціонерним товариством „Львівобленерго, м. Львів подано заяву про банкрутство Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну „ЛОРТА, м. Львів в порядку ст.11,12,13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

26.02.2013р. ухвалою суду введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ОСОБА_4

Оголошення про порушення справи про банкрутство Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну „ЛОРТА, м. Львів опубліковано в газеті «Голос України» від 14.03.2013р.

Представник ЛКП «Залізничтеплоенерго» з»явився, через канцелярію суду подав заяву про збільшення кредиторських вимог до боржника.

Розпорядником майна в судове засідання від 09.04.2013р. подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд , що проведено інвентаризацію майна боржника; укладено угоду на проведення аналізу фінансово-господарського стану підприємства боржника; проводиться робота по формуванню реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, з метою затвердження реєстру вимог кредиторів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 11,12,13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 26.04.2013 р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (кім. №401).

2. Розпоряднику майна подати реєстр вимог кредиторів на затвердження судом до 19.04.2013р.

3. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обовязковою.

4.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.13 Справа№ 914/1867/13

за позовом: Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м.Івано-Франківськ, в інтересах держави, в особі

позивача 1: Міністерства оборони України, м.Київ

позивача 2: Самбірської квартирно-екслуатаційної частини району, м.Самбір Львівської області

до відповідача: Трускавецької міської ради, м.Трускавець Львівської області

про визнання протиправним та скасування рішення.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Від прокуратури: ОСОБА_1;

Представники:

від позивача 1: ОСОБА_2;

від позивача 2: ОСОБА_2;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Івано-Франківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі позивача 1 Міністерства оборони України, позивача 2 Самбірської квартирно-екслуатаційної частини району подав позов до Трускавецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

У судовому засіданні 04.06.2013р. прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити, вимоги ухвали суду від 17.05.2013р. не виконав.

У судовому засіданні 04.06.2013р. представник позивача 1 та позивача 2 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити, вимог ухвали суду від 17.05.2013р. не виконав.

У судове засідання 04.06.2013р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 17.05.2013р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, невиконання прокурором і сторонами вимог ухвали суду від 17.05.2013р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.78, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 18.06.13 о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №606 (6-ий пов.).

3. Прокурору та позивачам: 1) забезпечити обовязкову явку; 2) виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2013р.

Попередити прокурора та позивачів, що у випадку їх неявки або невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідачу : 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2013р.

Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду та непредставлення відповідних документів, судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.13 р. Справа№ 5015/4501/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянув матеріали справи порушеної за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Синьковичі Жовківського р-ну Львівської області

про банкрутство ФОП ОСОБА_2»як ОСОБА_3, м.Львів

за участю представників сторін:

боржник: н/з.

ініціюючий кредитор: н/з

ПАТ «Банк «Форум» - ОСОБА_4

розпорядник майна: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с.Синьковичі Жовківського р-ну Львівської області звернувся до суду із заявою про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2»як ОСОБА_3, м.Львів у порядку, встановленому ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Провадження у справі порушено 29.10.2012 р.

11.01.2013р.в газеті «Голос України» №6 (5506) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2»як ОСОБА_3.

На оголошення з кредиторською заявою до боржника звернувся ПАТ «Банк «Форум» в розмірі 5 944 814,46грн. Арбітражним керуючим ОСОБА_2 до реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_2»як Р.Я., в порядку ст.49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом внесено ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1 у розмірі 364 800,43грн. (5 365грн. перша черга, 359 435,45грн. п»ята черга) та ПАТ «Банк «Форум» в розмірі 5 944 814,46грн. (1 147грн. перша черга, 5 943 667,45грн. третя черга).

23.04.2013р. постановою суду ФОП ОСОБА_2»як ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

В судове засідання від 26.06.2013р. ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд, що на виконання вимог постанови суду від 23.04.2013р. опубліковано оголошення в газеті «Голос України» №113 (5613) від 19.06.2013р. про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційну процедури ФОП ОСОБА_2»як ОСОБА_3; укладено угоду з експертом-оцінювачем та проведено експертну оцінку майна- житлового будинку (аг.пл. 268,1кв.м.) та земельної ділянки (пл..0,0326га), що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Тучапського, буд.12. На даний час проводиться робота по реалізації активів банкрута.

З метою завершення ліквідаційної процедури, розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 90-92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.09.2013 р. на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

2. Ліквідатору надати докази повідомлення усіх наявних кредиторів про час та місце судового засідання, звіт про виконану роботу.

3. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обовязкова.

Суддя Чорній Л.З.