ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 липня 2013 року Справа № 912/22/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №912/22/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голоче", Кіровоградська область, Голованівський район, с. Межирічка

до дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" ДАК "Укрмедпром", Кіровоградська область, Голованівський район, с. Межирічка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія "Розкішна", Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ

за участю прокурора м. Кіровограда, м. Кіровоград

про стягнення 814000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голоче" звернулось до господарського суду з позовом, з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог, які надійшли до господарського суду 19.02.2013р., 28.02.2013 р. та 18.03.2013 р., про стягнення з дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" ДАК "Укрмедпром" - 814000,00 грн. основного боргу з покладенням на відповідача судових витрат в сумі 16280,00 грн.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 17.07.2013р. продовжено розгляд справи №912/22/13-г колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Колодій С.Б. та Поліщук Г.Б.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Включити до складу колегії по розгляду справи №912/22/13-г суддів Колодій С.Б. та Поліщук Г.Б.

2. Копію ухвали направити позивачу за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Межирічка, вул. Заводська, 1; відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Межирічка, вул. Заводська, 1; третій особі за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 37 та прокуратурі м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11.

Голова суду ОСОБА_1