overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.2013 справа№ 905/7840/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК

м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

про зобовязання визнати вимоги зі сплати заборгованості, яка станом на 12.07.2013р. становить 11935,56грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність №2829-0 від 21.08.2013р.,

від відповідача - не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, надав письмові пояснення по справі та банківські виписки по тілу кредиту та відсоткам. Крім того, надав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів на підставі ст. 69 ГПК України. Клопотання господарським судом розглянуте та задоволене.

Відповідач до судового засідання не явився, про причину неявки не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представника відповідача, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 14.01.2014 року о 11:40 год.

Позивачу надати:

оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні

виписки з банківського рахунку скріплені печаткою банка за підписом керівника банківської установи та головного бухгалтера в підтвердження заборгованості зі сплати пені за договором банківського обслуговування № б/н від 01.08.2012р.,

обґрунтований розрахунок заборгованості пені з посиланням на конкретні пункти договору із зазначенням періодів нарахування;

копію "Бюлетеня державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", в якому опубліковано оголошення про припинення ФОП ОСОБА_1 не повязаного з банкрутством юридичної особи.

Відповідачу надати:

письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.12.2013 Справа № 910/21669/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Аттіс-1 м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Промекономбанк

в особі Київської філії ПАТ КБ Промекономбанк м. Київ

про стягнення 4338636,91грн.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність №67/11 від 20.11.2013р.,

від відповідача не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, в усному порядку пояснив, що банком грошові кошти повернуті але на рахунок інший, ніж узгоджений в договорі, що унеможливлює використання цих коштів позивачем. В судовому засіданні оглянутий оригінал виписки з банківського рахунку щодо повернення грошових коштів.

Відповідач до судового засідання не явився, витребуваних судом документів не надав, але через канцелярію господарського суд надав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання господарським судом розглянуте та задоволене.

У звязку з неявкою представника відповідача, враховуючи його клопотання та необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 15.01.2014 року о 11:00 год.

Позивачу надати:

- виписку з банківського рахунку в підтвердження повернення коштів,

- обґрунтований розрахунок позову з урахуванням пунктів 2.3.4, 2.3.5, 3.1., 3.3, 3.4., 3.5 договору про депозитний рахунок №0503/1 від 05.03.2013р.,

- письмові пояснення щодо загальної суми , яку позивач просив повернути ще до закінчення строку договору,

- оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

- банківські виписки скріплені печаткою банка за підписом керівника банківської установи та головного бухгалтера в підтвердження виконання умов договору.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
номер провадження справи 11/109/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.01.13 Справа № 5009/4802/12

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю КРИСКОТЕХНОЛОГІЯ(юридична особа: вул. Олеся Гончара, 15/17, к.1,2, м.Дніпропетровськ, 49000; поштова адреса: вул. Кооперативна, 3, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53208),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю КОМУНТЕХ(юридична адреса: АДРЕСА_1, 69002; поштова адреса: вул. Діагональна,7, м.Запоріжжя, 69035),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 131444,91грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ КРИСКОТЕХНОЛОГІЯ про стягнення з ТОВ КОМУНТЕХ 131444грн. 91коп., як вказано в позові, 105300грн. основного боргу за поставлений товар, 3410грн. 20коп. річних і 22734грн. 71коп. процентів за користування чужими коштами.

21.12.2012р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Сторони витребувані матеріали не надали, представники в засідання не зявились.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 11.02.2013р. об 11 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу суду від 21.12.2012, в тому числі:

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача, для чого зявитись до відповідача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; за наявності - докази виконання в повному обсязі зобовязань щодо оплати заборгованості (пл. доручення, квитанції, банківські виписки); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/1/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.01.13 Справа № 908/21/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Віс-та (АДРЕСА_1, 69041)

до відповідача: Спільне українсько-американське підприємство Віннер Форд Запоріжжя/ Інтрейд Груп (вул. Космічна, буд. 119, м. Запоріжжя, 69050)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. б/н від 29.01.2013р.;

ОСОБА_2 директор, протокол №1 від 21.07.2008р.

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 147782,12 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «Віс-та» про стягнення з Спільного українсько-американського підприємства «Вінер Форд Запоріжжя» 147782грн. 12коп., як вказано в позові, 144400грн. основного боргу за надані рекламні послуги, 2818грн. 43коп. пені та 563грн. 69коп. річних.

02.01.2013р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

Відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 08.02.2013р. о 10 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 02.01.2013, в тому числі:

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; за наявності - докази виконання в повному обсязі зобовязань щодо оплати заборгованості (пл. доручення, квитанції, банківські виписки); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/99/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

25.01.13 Справа № 5009/4577/12

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Запорізький оліяжиркомбінат» (вул. Харчова, буд. 3, м. Запоріжжя, 69014),

до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» (вул. Димитрова, буд. 44, м. Запоріжжя, 69084)

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 113/16 від 10.01.2013р.;

ОСОБА_2 дов. № 6545/16 від 24.12.2012р.;

від відповідача: ОСОБА_3 дов. № 14/2482 від 03.07.2012р.;

про стягнення завданої матеріальної шкоди в сумі 21 206,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.01.2013р. позовні вимоги задоволено: стягнуто з публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» на користь публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» 21 206 грн. 05 коп. матеріальної шкоди та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Між тим при зверненні до суду з позовною заявою Публічне акціонерне товариство «Запорізький оліяжиркомбінат» сплатило судовий збір у розмірі, більшому, ніж на той момент було передбачено Законом України «Про судовий збір», а саме замість 1 609,50 грн. було сплачено 1 641,00 грн., що підтверджується квитанцією № 28 від 25.05.2011р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України приватному акціонерному товариству «Запорізький оліяжиркомбінат» (вул. Харчова, буд. 3, м. Запоріжжя, 69014, ) судовий збір в сумі 31 (тридцять одну) грн. 50 коп. зайве сплачений квитанцією № 28 від 25.05.2012р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №5009/4577/12 (номер провадження справи 11/99/12).

Суддя С.А.Гончаренко
номер провадження справи 23/80/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.01.13 Справа № 5009/3440/12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Декор»(69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 63, ідент. код юридичної особи 35672635)

про визнання банкрутом

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Шевченко Т.М.

Постановою господарського суду Запорізької області від 01.10.2012 р. у справі № 5009/3440/12 визнано банкрутом ТОВ «Захід-Декор», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

08.01.2013 р. ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Для заслуховування звіту ліквідатора, розгляду ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, суд вважає необхідним призначити судове засідання на 28.01.2013 р.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу на 28.01.2013 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№304.

Зобовязати ліквідатора надати суду довідку органів ДАІ про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за підприємством-банкрутом.

Завірені примірники ухвали надіслати: ліквідатору; банкруту; кредитору ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Суддя Т.М. Шевченко

.
номер провадження справи 11/112/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Запоріжжя

28.01.13 Справа № 5009/4893/12

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Концерн Міські теплові мережі (бульвар Гвардійський, буд.137, м. Запоріжжя, 69091) в особі Філії концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (вул. Адмірала Нахімова, буд.4, м. Запоріжжя, 69057),

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (пр.Леніна, буд.170Б, 4-й підїзд, підвальне прим., м.Запоріжжя, 69035),

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_2 дов.№48/27 від 03.01.2013

відповідача: не зґявився

про: стягнення 4573грн. 27коп..,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі в особі Філії концерну МТМ Орджонікідзевського району про стягнення з ФОП ОСОБА_1 4573грн. 27коп., як вказано в позові, суми основного боргу за використану теплову енергію.

26.12.2012р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи. Позивач надав не всі витребувані документи, відповідач відзив і витребувані документи не надав, представник в засідання не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 13.02.2013р. о 10.00 год.

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість відповідачем, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Позивачу надати письмові пояснення стосовно укладення договору на постачання теплової енергії з відповідачем; докази направлення (передачі) відповідачу рахунків і актів приймання-передачі теплової енергії, і отримання їх відповідачем; листування з відповідачем, а також інші докази спілкування з відповідачем стосовно договору і оплати теплової енергії.

Відповідачу надати: документ, який посвідчує правовий статус підприємства (Статут, положення витяги чи копію до справи), копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію субґєкта підприємницької діяльності, відзив та документи в його обгрунтування, договір з додатками та доповненнями (копію до справи), акт звірки.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/113/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.01.13 Справа № 5009/4955/12

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105),

до відповідача: Громадське обєднання човновласників Ветеран війни та праці(бул.Шевченка, причал 12, м. Запоріжжя, 69099)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №139/01-12 від 15.01.2013р.;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 14115,63грн. заборгованості з орендної плати; розірвання договору оренди; виселення з обєкту оренди,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Громадського обєднання човновласників Ветеран війни та праці про стягнення 14115грн. 63коп. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди №312 від 22.12.1994р. та виселення з обєкту оренди човнового причалу №12.

27.12.2012р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 08.02.2013р. о 10.00 год.

Сторонам виконати ухвалу від 10.08.2012, в тому числі:

Позивачу надати відомості про юридичну (фактичну) адресу відповідача.

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача, для чого зявитись до відповідача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; за наявності - докази виконання в повному обсязі зобовязань щодо оплати заборгованості (пл. доручення, квитанції, банківські виписки); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, в тому числі відповідачу також за адресою: вул. 12 Квітня, буд.84, м. Запоріжжя, 69099.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/115/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

30.01.13 Справа № 5009/5048/12

Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Приватне підприємство ТВК-Інтер(вул. Гвардійська, буд 2, м.Мелітополь, Запорізька область, 72307)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: Ященко В.В. дов. №56 від 18.01.2013р.;
від відповідача: не з`явився;

про: стягнення 37 639,34 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 про стягнення з ПП ТВК-Інтер 37639грн. 34коп., як вказано в позові, суми заборгованості за оренду нежитлових приміщень.
29.12.2012р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
В ухвалі суд зобов`язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об`єктивного вирішення спору.
Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 14.02.2013р. о 10.00 год.
Сторонам виконати ухвалу від 29.12.2012р., в тому числі:
Позивачу надати відомості з прикладенням відповідних доказів про розірвання договору з відповідачем, а також обґрунтувати нормативно і документально правомірність нарахування орендної плати після розірвання договору.
Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача, для чого зявитись до відповідача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.
Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; за наявності - докази виконання в повному обсязі зобов`язань щодо оплати заборгованості (пл. доручення, квитанції, банківські виписки); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.
Явка представників сторін обов'язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.