ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.

За позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3,

3) ОСОБА_4

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування протоколу №14 від 29.09.2009р. та скасування державної реєстрації статуту

Суддя Щавинська Ю.М.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у розмірі 50%, що складає 250 000, 00 грн. у статутному капіталі ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з ОСОБА_2; скасувати протокол №14 від 29.09.2009р. загальних зборів учасників ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009" та скасувати державну реєстрацію статуту в новій редакції ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009" , затвердженого протоколом №14 від 29.09.2009р. загальних зборів учасників ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", зареєстрованого Відділом державних реєстраторів Виконавчого комітету ОМР, номер запису 1 003846.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 04.06.2009р. відбулися загальні збори учасників ТОВ „Яхт клуб „Одеса" (протокол № 12), на яких було прийнято рішення про виключення зі складу учасників ТОВ „Яхт клуб „Одеса" ОСОБА_1.

В подальшому, Постановою Одеського апеляційного Господарського суду від 17 березня 2011 року по справі № 30/171-10-4698 було визнано недійсним рішення Загальних зборів Учасників ТОВ «Яхт-клуб «Одеса», що зафіксовані в Протоколі № 12 від 04 червня 2009 року, скасовано державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ «Яхт клуб «Одеса», затверджених в Протоколом № 12 від 04 червня 2009 року та зареєстрованих держреєстратором виконкому Одеської міської ради 09.06.2009 р. за № 6003846.

Постанова набрала законної сили в день її прийняття та 08 червня 2011 року була залишена без змін Постановою Вищого господарського суду України по справі № 30/171-10-4698 за касаційною скаргою ТОВ «Яхт-клуб «Одеса-2009» на Постанову Одеського апеляційного Господарського суду від 17 березня 2011 року по справі № 30/171-10-4698.

10 червня 2009 року, не маючи жодних законних підстав, учасники Товариства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у Протоколі № 13 вирішили передати належну ОСОБА_1 частку учасникам Товариства, тобто собі, та перерозподілити статутний капітал між собою наступним чином: ОСОБА_3 - 50 % статутного капіталу Товариства, що в грошовому еквіваленті складає 250 000 грн., ОСОБА_4 - 50 % статутного капіталу Товариства, що в грошовому еквіваленті складає 250 000 грн. Тобто фактично, частка позивача у 30 % відійшла ОСОБА_4, який не сплатив ані позивачу, ані на рахунок підприємства її вартість.

В наступному ОСОБА_2 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено усний договір купівлі-продажу часток, на підставі якого було прийнято Протокол №14 від 29.09.2009 р., яким включено до складу учасників Товариства ОСОБА_2, а також перерозподілено статутний капітал Товариства наступним чином: ОСОБА_2 став власником 50 % статутного капіталу ТОВ «Яхт клуб «Одеса-2009», ОСОБА_3 отримала 25 % статутного капіталу, ОСОБА_4 отримав 25 % статутного капіталу.

Цим протоколом було внесено зміни в статут Товариства та проведено державну реєстрацію цих змін. Відділом державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради номер запису 1 003846.

Таким чином, позивач вважає, що даний правочин - договір купівлі - продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Яхт Клуб «Одеса-2009» у розмірі 50 % був вчинений ОСОБА_2 під впливом обману з боку ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому має бути визнаний судом недійсним, а як наслідок недійсності договору протокол №14 має бути скасований та скасована державна реєстрація змін до статуту, затверджених цим протоколом, у зв'язку з чим позивач і звернувся до суду із відповідним позовом.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду 15.02.2013 року здійснено автоматичний розподіл справи між суддями, згідно якого позовну заяву за вх. № 756/2013 призначено судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Згідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

У моєму провадженні перебувала справа №20/17-1150-2011 за позовом: ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Яхт Клуб „Одеса-2009", 2) Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_3, 2) ОСОБА_4, 3) ОСОБА_2, 4) ОСОБА_7 про визнання недійними рішень загальних зборів, визнання недійсними та скасування статутів товариства та зобов'язання вчинити певні дії.

При розгляді вказаної справи, проаналізувавши наявні між сторонами правовідносини, суд виклав свою правову позицію щодо рішень загальних зборів ТОВ "Яхт Клуб "Одеса", які були оформлені, зокрема, протоколами загальних зборів ТОВ "Яхт Клуб "Одеса" за №13 14, визнавши їх недійсними як таких, що не відповідають чинному законодавству та порушують корпоративні права ОСОБА_1

Так, за результатами розгляду вказаної справи, 04.07.2011р. було прийнято рішення господарського суду Одеської, яким позовні вимоги були задоволені у повному обсязі, а саме: визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Яхт Клуб "Одеса", що зафіксовані у Протоколах №№13,01/09,14,15,16,16/1,17,17/1. А також визнано недійсними та скасовано державні реєстрації Статутів у відповідних редакціях.

Судом також зобов'язано Виконавчий комітет Одеської міської ради поновити ОСОБА_1 в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як учасника ТОВ "Яхт Клуб "Одеса" з часткою у статутному капіталі у розмірі 30 % що дорівнює 150 000,00 грн.

Враховуючи викладене, у вказаному рішенні по справі №20/17-1150-2011 суд виклав у повному обсязі свою правову позицію щодо правовідносин сторін, з якими цілком пов'язаний предмет позову у позовній заяві за вх. №756/2013 від 15.02.2013р.

Разом з тим, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011р., яке було залишено без зміни касаційною інстанцією, рішення господарського суду по справі №20/17-1154-2011 було скасовано із прийняттям нового рішення про відмову у позові.

За таких обставин, з метою дотримання чинного законодавства в частині об'єктивного та неупередженого розгляду справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заявити самовідвід від розгляду позовної заяви позовної заяви за вх. №756/2013 від 15.02.2013р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування протоколу №14 від 29.09.2009р. та скасування державної реєстрації статуту.

Суддя Щавинська Ю.М.