ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.13 Справа№ 914/1126/13

За позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Тернава,
до відповідача:фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Старий Самбір,
за участю третьої особи:Старосамбірської районної спілки споживчих товариств, м. Старий Самбір,
про: стягнення заборгованості та виселення з приміщення.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_3 договір доручення від 25.03.2013 р.,
відповідача:не з'явився,
третьої особи:ОСОБА_3 довіреність від 25.03.2013 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи: Старосамбірської районної спілки споживчих товариств, про стягнення заборгованості та виселення з приміщення. Ухвалою від 20.03.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 10.04.2013 р. Розгляд справи відкладався на 24.04.2013 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав заяву про збільшення позовних вимог (вх. №14221/13 від 24.04.2013 р.), якою просить стягнути з відповідача 20 004,00 грн. основного боргу, 51,68 грн. інфляційних втрат, 207,91 грн. 3% річних, 19 353,60 грн. неустойки. Крім того, просить виселити відповідача зі займаного приміщення.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надіслала відзив на позов (вх. №14123/13 від 23.04.2013 р.), у якому дала такі пояснення у справі. Зазначила, що заборгованість орендної плати повязана зі скрутним матеріальним становищем підприємця. Крім того, відповідач надала ФОП ОСОБА_4 два рулони тканини на загальну суму 12 750,00 грн. як зарахування орендної плати. Відповідач надіслала листа від 05.02.2013 р. позивачу про припинення дії договору та виселення з приміщення. Проте, позивачем неправомірно було відімкнено електроенергію в орендованому приміщенні, що стало причиною зупинки роботи працівників. До того ж, акт приймання-передачі обєкта оренди позивач відмовився підписати та не дозволяє покинути приміщення.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, подав усні пояснення по суті спору.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям у судове засідання відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.2013 року на 11 год. 20 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 13.05.2013 року надати суду документально обґрунтовані пояснення стосовно поданих відповідачем заперечень.

4. Зобовязати відповідача у строк до 13.05.2013 року:

4.1. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.2. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

4.3. Надати суду докази погашення боргу.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.