overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/31/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.03.13 Справа № 5009/1037/12

за позовною заявою: товариство з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська паперова фабрика з іноземними інвестиціями (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Аммераал ОСОБА_1 Україна (юридична адреса: 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 34/18; поштова адреса: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, 14, секція 2, оф. 1)

про розподіл господарських (судових) витрат

Суддя Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 03.01.2013 р. зупинено провадження з розгляду по суті заяви ТОВ «ОСОБА_1 Україна» про прийняття додаткового рішення до закінчення касаційного перегляду за поданою відповідачем скаргою та повернення матеріалів господарської справи №5009/1037/12 до господарського суду Запорізької області.

Станом на 13.03.2013р. матеріали господарської справи № 5009/1037/12 надійшли на адресу господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, в порядку ст. 79 ГПК України провадження у справі № 5009/1037/12 слід поновити.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5009/1037/12 поновити з 10.04.2013 р.

Слухання заяви призначити на 10.04.2013 р. о/об 11 год 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна 4, корпус 2, кабінет 217.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою .

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/128/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.02.13 Справа № 5009/3265/12

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву Фермерського господарства ОСОБА_1А. про прийняття додаткового рішення у справі № 5009/3265/12

за позовною заявою: Фермерського господарства ОСОБА_1А.(72306, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Південна, 140; ).

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський елеватор (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 53; ).

до відповідача 2: Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 5).

до відповідача 3: Командитне товариство ОСОБА_2 і компанія Мелітопольського елеватора(72330, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. Шевченка, буд. 4/1; ).

третя особа на стороні відповідача 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Мелітопольської районної державної адміністрації (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 5).

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізьке територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (АДРЕСА_1; 69037, м Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд.1).

про скасування рішення загальних зборів та зобовязання реєстратора вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

13.02.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулось Фермерське господарство ОСОБА_1А. про прийняття додаткового рішення у справі № 5009/3265/12 про повернення державного мита в розмірі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду. Засідання суду відбудеться 18.03.2013р. о/об 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фермерського господарства ОСОБА_1А. про прийняття додаткового рішення у справі № 5009/3265/12.

Судове засідання призначити на 18.03.2013р. о/об 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 24/11/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

28.03.13 Справа № 908/402/13-г

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Берт" (69000, м. Запоріжжя, вул. Бульвар Центральний, буд. 12 Б, кв. 13; поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Ілліча, буд. 34)

до відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (69124, АДРЕСА_1)

Про стягнення 176378,67 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_2, дов. № б/н від 08.01.2013р.

ОСОБА_3, дов. № б/н від 08.01.2013р.

від відповідача: не прибув.

Заявлений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Берт» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою про стягнення 176378,67

Ухвалою суду від 29.01.2013р. порушено провадження по справі № 908/402/13-г слухання справи призначено на 25.02.2013р.

Ухвалою суду від 25.02.2013р. розгляд справи № 908/402/13-Г відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 11.03.2013р.

Ухвалою суду від 11.03.2013р. розгляд справи № 908/402/13-Г відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 28.03.2013р.

За клопотанням представників позивача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи до 29-30 березня в зв'язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному. Вказані дати перевищують строк розгляду справи, суд розцінює дану заяву, як клопотання про продовження вирішення спору. Заяву судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розгляд справи № 908/402/13-г слід відкласти на 08.04.2013р. о/об 12 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Розгляд справи №908/402/13-г відкласти.

Судове засідання призначити на 08.04.2013 р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ п р о в и к о н а н н я р і ш е н н я
"02" листопада 2010 р. № 10/294/10
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2010 № 10/294/10
Дата набрання чинності рішення 02.11.2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.11.13 р.

Суддя Т.Г. Алейникова
Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 24/67/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.07.2013 Справа № 908/1595/13

за позовною заявою: Комунального підприємства «Водоканал» ( 69002, м. Запоріжжя, вулиця Артема , 61 ; ).

до відповідача -1 : Договір простого товариства Товариство з обмеженою відповідальністю «Догу Іншаат Тіджарет Лімітет Шіркеті» ( 02002 , м. Київ , Дніпровський район , вулиця марини Раскової , будинок , 11, квартира 610);

до відповідача -2 : Запорізької міської ради ( 69105 , м. Запоріжжя , проспект Леніна , будинок , 206 ).

про розірвання угоди та стягнення збитків .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача не прибули .

Від відповідача -1,2 - не прибули.

30.04.2013 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Водоканал» з позовними вимогами до Договору простого товариства Товариство з обмеженою відповідальністю «Догу Іншаат Тіджарет Лімітед Шіркеті» , м. Київ та Запорізької міської ради про визнання розірваною Угоду про врегулювання суперечки між КП «Водоканал» та договором простого товариства у складі компаній Hidrotek Aritma Insaat San Tic Ltd Sti Dorus Insaat ve Ticaret Anonim Skirketi від 29.12.2010 р. та про стягнення з Товариства з обмеженою «Догу Іншаат Тіджарет Лімітед Шіркеті» на користь комунального підприємства «Водоканал» збитків за несвоєчасне виконання робіт у розмірі 12 313 954 , 09 грн.

Ухвалою від 07.05.2013 р. порушено провадження за поданими позовними матеріалами, справі присвоєний номер 908/1595/13 ( номер провадження 24/67/13) , слухання якої було призначено на 03.07.2013 р.

В судове засідання 03.07.2013 р. представники сторін не прибули та не повідомили суд про причини неявки .

З огляду на викладені обставини у їх сукупності , суд вважає доцільним відкласти слухання господарської справи № 908/1595/13 на 12 липня 2013 р. о 12-00 , зобовязавши сторони надати документальне та нормативне обґрунтування своєї правової позиції , виконати вимоги , що викладені в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 07.05.2013 р.

Керуючись статтями 22 , 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 липня 2013 р. о 12-00.

Зобовязати сторони надати документальне та нормативне обґрунтування своєї правової позиції , виконати вимоги , що викладені в ухвалі Господарського суду Запорізької

області від 07.05.2013 р.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою .

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 24/181/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.02.13 Справа № 5009/4880/12

За позовом: Комунальна установа Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе 10)

До відповідача : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69005, АДРЕСА_1)

Про стягнення 6082,36 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_2, дов. № 165 від 02.01.2013р.

від відповідача: не прибув

Заявлений позов Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з вимогою про стягнення 6082,36 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2012р. порушено провадження по справі №5009/4880/12 слухання справи призначено на 18.02.2013р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/4880/12 слід відкласти до 26.02.2013р. о/об 12 г. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №5009/4880/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 26.02.2013 р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

В наступне судове засідання надати:

Позивача: Документальні докази укладення договору з додатками; акт прийому-передачі; обґрунтований розрахунок суми заборгованості.

Відповідача: надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контр розрахунок; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/15/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.02.13 Справа № 908/511/13-г

за позовом Комунальна установа Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

про стягнення 47672,02 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1, дов. № 165 від 02.01.2013р.

від відповідача: не прибув

Заявлений позов Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з вимогою про стягнення 47672,02 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2013р. порушено провадження по справі №908/511/13-г слухання справи призначено на 25.02.2013р.

За заявою представника позивача, судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи № 908/511/13-г слід відкласти до 13.03.2013р. о/об 14год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №908/511/13-г відкласти.

Судове засідання призначити на 13.03.2013 р. о/об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/28/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.04.13 Справа № 908/850/13-г

за позовом Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа підприємець ОСОБА_1 (69001, м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, ЗА, кв. 12)

до відповідача: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

Про визнання права власності

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_2, посвідчення № 826 від 01.02.2012р. від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 22 від 03.04.2013р. ОСОБА_3, догов. № 22 від 03.04.2013р.

Заявлений позов Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Запорізької міської ради з вимогою про визнання права власності.

Ухвалою суду від 07.03.2013р. порушено провадження по справі № 908/850/13-г слухання справи призначено на 03.04.2013р.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з необхідністю витребування від представників сторін додаткових документальних доказів, розгляд справи № 908/850/13-г слід відкласти 24.04.2013р. о/об 11 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №908/850/13-г відкласти.

Судове засідання призначити на 24.04.2013 р. о/об 11 год. ЗО хв.

В наступне судове засідання представникам сторін надати:

Всі документи, які оформлювались на виконання вимог договору Запорізької міської ради, щодо виділення частини майна.

Судові рішення з питання визнання права власності на виділення частки.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/5/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.04.13 Справа № 908/160/13-г

за позовною заявою: Державного навчального закладу Запорізьке вище професійне училище сфери послуг (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 8)

до відповідача: приватного підприємства Виробничо комерційна фірма Циклон (69006, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

Суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику представників сторін

Заявлений позов Державного навчального закладу Запорізьке вище професійне училище сфери послуг до приватного підприємства Виробничо комерційна фірма Циклон з вимогою про стягнення 57827,75 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2013р. порушено провадження по справі № 908/160/13-г слухання справи призначено на 04.02.2013р.

Ухвалою суду від 04.02.2013р. розгляд справи № 908/160/13-г відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 25.02.2013р.

Ухвалою суду від 25.02.2013р. розгляд справи № 908/160/13-г відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 14.03.2013р. та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області.

Ухвалою суду від 14.03.2013р. розгляд справи № 908/160/13-г відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 29.03.2013р.

Ухвалою суду від 29.03.2013р. розгляд справи № 908/160/13-г відкладено на 10.04.2013р. та продовжено строк вирішення спору за заявою позивача.

В звязку з виробничою необхідністю розгляд справи № 908/160/13-г слід відкласти до 15.04.2013р. о/об 12год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №908/160/13-г відкласти.

Судове засідання призначити на 15.04.2013 р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/60/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.07.2013 Справа № 908/1501/13

за позовом Департамент освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 Б)

до відповідача: Благодійна організація Суспільна служба Запорізької області, (69071, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

про стягнення 18 324,00 грн.,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 04.01.2013 р.;

від відповідача: не прибув;

Заявлений позов Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради до Благодійної оргіназації Суспільна служба Запорізької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач: Управління комунальної власності Запорізької міської ради з вимогою про стягнення 18324,00 грн.

Ухвалою суду від 29.04.2013р. порушено провадження по справі № 908/1501/13 слухання справи призначено на 27.05.2013р.

Ухвалою суду від 27.05.2013 р. був продовжений строк вирішення спору та відкладений розгляд справи на 03.07.2013 р., в звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ппредставника третьої особи.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання, призначене на 03.07.2013 р., не зявилися, вимоги ухвал суду не виконали, про причини неявки суду не повідомили.

У звязку із неявкою представника відповідача та представника третьої особи, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11.07.2013 р. о/об 11 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.04.2013 р. у повному обсязі;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.04.2013 р. у повному обсязі;

- пропонується представити відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності або повідомити про повне чи часткове визнання позову;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;

третю особу:

- надати документи, які посвідчують правовий статус третьої особи; письмові пояснення по суті заявлених вимог; довіреності на представників; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Т.А.Азізбекян