overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 березня 2013 року Справа № 912/312/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області К.М. Мохонько, розглянувши матеріали справи № 912/312/13-г

за позовом: Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 5087 грн. 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Макаренко Т.В. на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 102 від 12.03.13р. згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 12.03.13р., справу № 912/312/13-г передано на розгляд судді К. М. Мохонько.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/312/13-г прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25006 м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41, відповідачу: 25015 АДРЕСА_1, прокурору Ленінського району м. Кіровограда за адресою: 25006 м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-а, прокурору м. Кіровограда за адресою: 25002 м. Кіровоград, вул.Медвєдєва,11.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 березня 2013 року № 912/175/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянув матеріали зустрічної позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Дмитровичапо справі

за позовом: комунального підприємства "Енерговодоканал" Смолінської селищної ради, смт. Смоліно Маловисківського району Кіровоградської області;

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Березівка Маловисківського району Кіровоградської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Смолінська селищна рада, смт.Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області

про розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення,

встановив: комунальне підприємство "Енерговодоканал" Смолінської селищної ради звернулося до суду з позовом про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 29-ОР/11 від 14.09.11 р. та про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити займане приміщення, що розташоване по вул. Шкільній, буд. 2 в с. Смоліне, Маловисківський район, Кіровоградська область.

Ухвалою господарського суду від 26.02.13 р. розгляд справи відкладено до 12.03.13 р., зобов'язано учасників судового процесу надати необхідні для вирішення спору матеріали.

12.03.13 р. фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву про зобов'язання комунального підприємства "Енерговодоканал" продовжити термін дії договору оренди нежилого приміщення № 29-ОР/11 від 14.09.11 р. з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 шляхом укладення додаткової угоди, у відповідності до якої договір діє до 14.09.13 р.

Згідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи те, що зустрічний позов відповідає вимогам вказаної правової норми, а також те, що у зв'язку зі зміною складу суду розгляд даної справи розпочинається з початку, подані матеріали достатні для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 60, 61, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 для спільного розгляду з первісним позовом.

Сторонам врахувати, що судовий розгляд справи № 912/175/13-г призначений на "12" березня 2013 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

позивачу за зустрічним позовом за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Березівка, вул. Нова, 15;

відповідачу за зустрічним позовом за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, вул. Козакова, 39.

Суддя Л. С. Коротченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 березня 2013 року Справа № 5013/1754/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1754/12

за позовом: Державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь";

про стягнення 10 260 грн.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 21.01.13.

Державне підприємство "Одеська залізниця в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" 10 260 грн. штрафу, передбаченого ст. 118 Статуту залізниць України, судові витрати.

Відповідач вимоги заявника не визнає.

Позивачем не виконана вимога господарського суду та не подані витребувані в ухвалі від 04.03.11: для огляду у засіданні - оригінали актів загальної форми; документи на підтвердження даних про перевірку у встановленому порядку вагів на станції Котовськ Одеської залізниці станом на 26.06.12.

На виконання вимог зазначеної ухвали відповідач подав господарському суду докази на підтвердження того, що вантажоодержувачем отримана саме та маса вантажу у спірному відправленні, що була зазначена вантажовідправнником у залізничній накладній і це також підтверджується залізничною накладною № 40899437 (відправник: начальник станції, станція відправлення Котовськ, дата відправки 27.06.12) на досилку вагона № 65523086 вказано у графі 24 маса вантажу, визначена відправником 69000 кг, тобто та сама маса, що вказувалася при відправленні цього вагону по накладній № 40859886 та вагонним листом форми ГУ-38-а.

З причин неподання витребуваних заявником позову доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 2 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на "01" квітня 2013 р. о 16:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до 28.03.13 подати

позивача: для огляду у засіданні - оригінали актів загальної форми; документи на підтвердження даних про перевірку у встановленому порядку вагів на станції Котовськ Одеської залізниці станом на 26.06.12.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу за адресами: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17; 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 березня 2013 року Справа № 912/469/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

до ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 53016,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська міська рада звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 - 53016,47 грн. шкоди, завданої внаслідок самовільного використання землі, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 20.03.2013р. відмовлено в прийнятті позовної заяви Олександрійської міської ради №135/5/06/1 від 18.03.2013р.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що в прийнятті позовної заяви Олександрійської міської ради відмовлено, сплачений управлінням приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради згідно платіжного доручення №89 від 19.03.2013р. судовий збір в сумі 3423,00 грн. підлягає поверненню платнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради (Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59, ідентифікаційний код 30225269) з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград), банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок №3002, ідентифікаційний код 38037409, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір") судовий збір в сумі 3423,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №89 від 19.03.2013р.

Оригінал ухвали направити управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59.

Суддя О.Б. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 березня 2013 року Справа № 5013/1457/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи № 5013/1457/11 від 15.08.2011 року

за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17

до боржника - селянського фермерського господарства "Юна", Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Літвінова, 4/43

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 03.04.2012 року господарський суд Кіровоградської області визнав селянське фермерське господарство "Юна" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута; призначив ліквідатором банкрута - селянського фермерського господарства "Юна" арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши останню, в тому числі, не пізніше 03.04.2013 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На адресу господарського суду 25.03.2013 року надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 вих. № 75-5013/1457/11 від 21.03.2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора селянського фермерського господарства "Юна" на шість місяців для завершення всіх заходів ліквідаційної процедури, складення та подання на затвердження до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні з витребуванням доказів, необхідних для його розгляду.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури призначити на 18.04.2013 року о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 313.

3. Зобов'язати кредиторів, не пізніше 17.04.2013 року надати письмову згоду чи обґрунтовані заперечення щодо клопотання ліквідатора.

4. Явку ліквідатора та повноважних представників кредиторів в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Примірники ухвали надіслати кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 25.01.2012 р.), банкруту (28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Літвінова, 4/43), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 березня 2013 року Справа № 912/199/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/199/13-г

за позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах територіальної громади м. Кіровограда, від імені якої виступає управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградського обласного благодійного фонду "Майбутнє за молоддю", м. Кіровоград

про стягнення 40315,82 грн.

встановив: прокурор Кіровського району м. Кіровограда в інтересах територіальної громади м. Кіровограда, від імені якої виступає управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна № 6/17-а від 23.02.12 р. по орендній платі в сумі 37698,74 грн., 2181,12 грн. пені, 435,96 грн. 3% річних, всього в сумі 40315,82 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.02.13 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 05.03.13 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 05.03.13 р. оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 21.03.13 р.

У зв'язку з тим, що господарському суду необхідно вчинити відповідні процесуальні дії, проте день розгляду справи суддя Мохонько К.М., в провадженні якого перебувала справа, знаходитиметься у відрядженні, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 20.02.13 р. № 121 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з реєстру - довідки від 20.03.13 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/199/13-г призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/199/13-г до свого провадження.

Сторонам врахувати, що судове засідання у справі відбудеться 21.03.13 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

Примірники ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема,

прокурору Кіровського району м. Кіровограда за адресою: 25009 м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня 5-а,

позивачу за адресою: 25006 м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41,

відповідачу за адресою: 25013 АДРЕСА_1,

а також прокуратурі міста Кіровограда для відома за адресою: м. Кіровоград, вул. Медвєдєва 11.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 березня 2013 року Справа № 912/281/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/281/13-г

за позовом: Державного агентства резерву України, м. Київ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Маловисківське хлібоприймальне підприємство", Кіровоградська область, м. Мала Виска

про зобов'язання виконати розпорядження та стягнення 1085475,36 грн.

Представники сторін участі в судовому засідання не брали.

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство резерву України звернулося до господарського суду із позовною заявою про зобов'язання товариства з додатковою відповідальністю "Маловисківське хлібоприймальне підприємство" виконати розпорядження Держрезерву України та про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 1085475,36 грн., в тому числі 1069650,40 грн. штрафу та 15824,96 грн. пені.

Ухвалою суду від 18.02.2013р. порушено провадження за даним позовом, призначено до розгляду в судовому засідання на 15.03.2013 р. та витребувано від сторін документи, необхідні для розгляду справи.

Позивач та відповідач не забезпечили явку своїх представників в судове засідання 15.03.2013 р., натомість на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший час.

На виконання вимог ухвали суду від 18.02.2013р. Державним агентством резерву України направлено відповідні пояснення. Відповідачем позов заперечено, про що до суду подано відзив на позовну заяву. Однак докази направлення відзиву позивачу, відповідач до матеріалів справи не подав.

З огляду на повідомлені сторонами обставини виникла потреба витребувати додаткові докази.

Враховуючи необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2013 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

3. Зобов'язати сторони у строк до 29.03.2013р. подати суду:

Позивач: правову позицію з приводу викладених у відзиві на позов заперечень; копію договору, що укладений з ДП "Кіровоградський КХП №2".

Відповідач: докази направлення відзиву позивачу; мотивувати та підтвердити правомірність застосування у спірних правовідносинах положень ст. 594 ЦК України з огляду на приписи ст. 547 ЦК України.

4. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

5. Копії ухвали направити позивачу за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 28; та відповідачу за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 161.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 березня 2013 року Справа № 912/231/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/231/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс 2000", м. Одеса

до відповідача: Приватного підприємства "Кіровоградський Біопаливний завод", м. Кіровоград

про стягнення 52003,00 грн.

Представники сторін не брали участі в судовому засіданні;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертранс 2000" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Кіровоградський Біопаливний завод" - 52003,00 грн заборгованості за договором купівлі-продажу №12/ІІ від 01.08.2012р., з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 01.03.2013р. відкладено розгляд справи на 18.03.2013р., від сторін витребувано необхідні докази.

Позивач подав до суду заяву № 30 від 04.03.2013р. про доповнення та уточнення позовної заяви із змісту якої слідує, що ТОВ "Інтертранс 2000" обґрунтовує свої позовні вимоги нормами ст. 693 та ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Також, ТОВ "Інтертранс 2000" звернувся до суду із заявою № 31 від 04.03.2013р. про розгляд справи № 912/231/13-г без участі його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалами суду від 06.02.2013р. та від 01.03.2013р. документів відповідачем не подано.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "03" квітня 2013 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Позивача: у разі повернення відповідачем до дня судового засідання суми коштів (повністю чи частково) або поставлення товару - повідомити суд, з наданням відповідних доказів.

Відповідача: відзив на позов з урахуванням доповнень та уточнень до позовної заяви від 04.03.2013р.; докази направлення відзиву позивачу; повідомити про надходження від позивача грошових коштів згідно платіжного доручення №21 від 15.08.2012р. та призначення таких коштів; письмові відомості щодо виконання обома сторонами договору купівлі-продажу №12/11 від 01.08.2012 р.; у разі повернення до дня судового засідання суми коштів (повністю чи частково) або поставлення товару - повідомити суд, з наданням відповідних доказів; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Примірник ухвали направити ТОВ "Інтертранс 2000" за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Г.Цветаєва, 18; ПП "Кіровоградський Біопаливний завод" за адресою: 25491, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 37.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 квітня 2013 року Справа № 5013/518/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/518/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксіленбуд";

про відшкодування збитків в сумі 41 064 грн. 49 коп.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 127 від 01.04.13 та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 01.04.13 справу № 5013/518/12 передано на розгляд судді Болгар Н.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5013/518/12 до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А), відповідачу (за адресою: 25030, м. Кіровоград, просп. Університетський, 25).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1