Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

"26" лютого 2013 року Справа № 927/115/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелія-Юг",

вул. Чкалова, 65, с. Фонтани, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97573

До Відповідача: Приватного підприємства "ВОРД-ПАК",

юридична адреса: вул. Попова, 63-А, м. Чернігів, 14001

поштова адреса: вул. Кільцева, 16-А, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 7553,1 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1 довіреність №15 від 21.12.2012 представник.

Від Відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/115/13-г за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Камелія-Юг" до Приватного підприємства "ВОРД-ПАК" про стягнення 7553,1 грн.

У судове засідання зявився уповноважений представник Позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду від 12.02.2013р. направлена на адресу (пров. Старобілоуський, 4а, м. Чернігів, 14000) повернута до суду без вручення адресату з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання", а ухвала суду від 12.02.2013р. направлена на адресу (вул. Попова, 63-А, м. Чернігів, 14000) повернута до суду без вручення адресату з поштовою відміткою "організація не знайдена", ухвала суду від 12.02.2013р. направлена на адресу (вул. Кільцева, 16-А, м. Чернігів, 14000) повернута до суду без вручення адресату з поштовою відміткою „адресат не розшуканий .

До початку судового засідання від представника Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої остаточно Позивач просить стягнути з Відповідача 7012,00 грн., в тому числі 6318,46 грн. основного боргу, 512,72 грн. пені, 153,12 грн. 3% річних, 27,70грн. інфляційних.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови отримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Даною заявою фактично зменшено суму основного боргу, збільшено суму 3% річних та включено до позовних вимог інфляційні.

Суд вважає, що в частині включення до позовних вимог стягнення інфляційних має місце зміна предмета позову.

Враховуючи ненадання представником Позивача доказів направлення Відповідачу заяви про зменшення розміру позовних вимог та неявку Відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 12.03.2013р. на 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- докази направлення Відповідачу заяви про зменшення розміру позовних вимог.

4. Зобовязати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- наказ про призначення керівника Відповідача;

- витяг зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір