ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.13 Справа№ 5015/5382/12

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача-1: Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ, Львівська обл.

до відповідача-2: Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області

про: визнання права державної власності на нерухоме майно, вартість якого становить 221 964,00 грн.

за зустрічним позовом: Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ, Львівська області

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

про: передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність

Суддя Деркач Ю.Б.

За участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): Стефанишин О.Б. - начальник юр. відділу (довіреність №18-11/07836 від 29.12.2012р.)

від відповідача-1 (за первісним позовом): не з'явився

від відповідача-2 (за первісним позовом): не з'явився

Представнику позивача роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Фіксація судового процесу не проводилась.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів до Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ, Львівська обл. про визнання права державної власності на нерухоме майно, вартість якого становить 221 964,00 грн. за зустрічним позовом: Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ, Львівська області до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

У судовому засіданні 19.03.2013р. судом оголошено перерву до 09.04.2013р.

05.04.2013р. в канцелярію суду надійшло від відповідача-1 (за первісним позовом) надійшло клопотання №475/08 від 04.04.2013р. (вх. №10924/13) про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Представник позивача (за первісним позовом) у судовому засіданні 09.04.2013р. позовні вимоги підтримав, однак вимог ухвал суду не виконав.

Відповідач-2 в судове засідання 09.04.2013р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача-1, суд вважає за доцільне його задоволити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на : 22.04.13 о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

3. Зобов'язати сторони:

Позивача за первісним позовом:

- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача1,2 за первісним позовом:

- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.