ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. Справа № 10/197-09

за заявою:Відкритого акціонерного товариства завод Керамзит, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 28

до:Відкритого акціонерного товариства завод Керамзит, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 28

про порушення справи про банкрутство

Суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Грушецька Г.В.

Представники:

Арбітражний керуючий (ліквідатор), ОСОБА_1;

ПАТ "ОТП Банк", ОСОБА_2, за дов.;

Вінницька ОДПІ, ОСОБА_3А, за дов.;

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, ОСОБА_4, за дов.;

Могилів-Подільська ОДПІ, ОСОБА_5, за дов.;

ПАТ "Вінницяобленерго", ОСОБА_6, за дов.;

ПАТ "УкрСиббанк", ОСОБА_7, за дов.;

УПФ України у м. Вінниці, ОСОБА_8, за дов.

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2009 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/197-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства завод Керамзит, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 28.

Постановою від 29 червня 2010 року Відкрите акціонерне товариство завод Керамзит, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 28, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута - ВАТ завод Керамзит призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Розгляд звіту ліквідатора відкладався та строк ліквідаційної процедури продовжувався.

Клопотанням №380 ліквідатор ВАТ завод Керамзит арбітражний керуючий ОСОБА_1 посилаючись на рішення комітету кредиторів (протокол від 26.08.2011р.) та довідку № 389 від 14.06.2010р. просить затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 з місячним окладом в розмірі:

- за період з 14.06.2010р. по 01.09.2011р. у розмірі 7000,00 грн. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

- за період з 01.09.2011р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним свої х повноважень.

В підтвердження викладеного надав до суду ксерокопію довідки ВАТ "Завод Керамзит № 389 від 14.06.2010р. та ксерокопію протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ завод Керамзит від 26.08.2011р. яким встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 з 01.09.2011р. оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за місяць виконання ним своїх обовязків.

З урахуванням викладеного та в звязку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 відкладався.

Заявою б/н від 17.01.13р. кредитор у справі ПАТ «ОТП Банк» підтримав рішення комітету кредиторів від 26.08.11р. щодо встановлення арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за місяць виконання ним своїх обовязків.

Ухвалою суду від 24 січня 2013 року ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 зобовязано надати довідку про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство ВАТ завод Керамзит.

Ліквідатор вимоги ухвали суду не виконав.

Клопотанням № 43 від 08.02.13р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 посилаючись на ухилення Вінницької ОДПІ від надання відомостей стосовно нарахованої заробітної плати бувшому голові правління ВАТ завод Керамзит ОСОБА_9 за 2009р. просить зобовязати Вінницьку ОДПІ Вінницької обласної ДПС надати зазначені відомості.

Ухвалою суду від 14 лютого 2013р. зобовязано Вінницьку ОДПІ Вінницької обласної ДПС до дня судового засідання (26.03.13р.) надати письмові пояснення, докази щодо обставин викладених в клопотанні ліквідатора ВАТ завод Керамзит № 43 від 08.02.13р.

Станом на 26 березня 2013 року вимоги ухвали суду не виконано.

Ухвалою суду від 26 березня 2013 року кклопотання ліквідатора № 380 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, № 43 від 08.02.13р. про зобовязання Вінницької ОДПІ Вінницької обласної ДПС надати відомості стосовно нарахованої заробітної плати бувшому голові правління ВАТ завод "Керамзит" за дванадцять місяців 2009р. на 16 квітня 2013 року.

До суду надійшла заява № 975/06-44-1/09 від 27.03.13р. Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання поточним кредитором, яку ухвалою суду від 01 квітня 2013 року призначено до розгляду на 16 квітня 2013 року.

Ліквідатор ВАТ "Завод "Керамзит" заявлені вимоги УПФ України у м. Вінниці у сумі 7 917,84 грн. визнав (відзив № 112 від 16.04.13р.).

16 квітня 2013 року до суду від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу по справі. З даного звіту вбачається, що за підприємством рахуються нереалізовані активи.

16 квітня 2013 року до суду від Вінницької ОДПІ, із супровідним листом № 7796/10/19 від 15.04.13р., надійшла довідка про нараховану заробітну плату бувшого голови правління ВАТ "Завод "Керамзит".

У судовому засіданні (16.04.13р.) кредитори подали клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, в зв'язку з необхідністю проведення комітету кредиторів.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст. ст. 22, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86,115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 380 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого на 14.05.13р. о 12:00 год., кімн. № 1110.

Явку в судове засідання членів комітету кредиторів, ліквідатора, представника Вінницької ОДПІ Вінницької обласної ДПС визнати обов'язковою.

Зобов'язати ліквідатора до дня судового засідання надати до суду звіт, докази про виконану роботу.

Комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів розглянути питання опати послуг арбітражного керуючого, протокол засідання комітету кредиторів подати до суду.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатора) ВАТ "Завод "Керамзит" задоволити вимоги УПФ України у м. Вінниці відповідно до ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

Віддрук. 20 примір.:

1- до справи;

2 - ВВД ФСС з ТВП м. Вінниці (21036, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22);

3- Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23);

4 - Вінницькій ОДПІ (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

5 - Управління ПФУ в м. Вінниці;

6 - Відділення виконавчої дирекції ФСС від НВ на виробництві та ПЗ України у м. Вінниця (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2);

7 - Лівобережний міжрайонний центр зайнятості (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28);

8 - Могилів Подільська ОДПІ (24000, Вінницька область, м. Могилів Подільський, вул. У. Кармелюка, 7/54);

9 - ТОВ Партнер реєстр (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 114/2);

10 -ТОВ Укрнафтогазенерго (04071, м. Київ, вул. Хорива, 55 а);

11- ВАТ АК Вінницяобленерго в особі СО Вінницькі МЕМ (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174);

12 - AS Kolle представник кредитора: керуючий по банкрутству ОСОБА_10 адвокатське бюро Alaver & Partnerid (10124, Естонська Республіка, м. Таллінн, вул. Пронкси, 3);

13 - ТОВ Гранпостач КГ (78100, ОСОБА_2 - Франківська область, м. Городенка, вул. Шевченка, 88);

14, 15 - Дочірня компанія Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів Київтрансгаз (13307, м. Бердичів, вул. Білопільська, 100);

16, 17 - ПАТ ОТП Банк (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; 21100, м. Вінниця, вул. Київська, 38а);

18, 19 - ПАТ УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр-т, Московський, 60; 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29);

20- Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).