ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р.Справа № 922/3864/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Донснаб", с. Солоницівка
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Донснаб" (надалі - Відповідач) заборгованості за генеральним договором про надання акредитивів №ІА-118910-1Г від 25.05.2012р. в сумі 665 171,15 євро та 810 800,50 дол. США, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 55 ГПК України складає суму 13 519 569,50 грн. Також Позивач просить суд покласти на Відповідача судовий збір.

Суд встановлює наявність заяв або клопотань до початку розгляду справи по суті.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, у наданій телеграмі просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з находженням представника в іншому судовому засіданні. Вимоги ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, у наданій заяві просить суд відкласти розгляд справи для можливості надання часу на добровільне погашення заборгованості. Також повідомляє, що станом на подання заяви (вих. 27/09-13 від 27.09.2013 р.) заборгованість за договором про надання акредитивів №ІА-118910 від 25.05.2012р. в сумі 665 171,15 євро та 94 800,50 дол. США погашена. В обґрунтування заяви надав до суду запит ПАТ "Альфа-Банк", де зазначено, що станом на 27.09.2013 р. у Відповідача перед Позивачем сума простроченої заборгованості складає 716 000,00 дол. США по договору ІА27/201303 від 21.02.2013 р. Вимоги ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представників сторін, клопотання та заяву про відкладення, не надання витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Також суд вважає за доцільне зазначити, що на момент виготовлення процесуального документу, у вступній частині ухвали суду від 12 вересня 2013 року по справі №922/3864/13 було допущено описку, а саме в назві Відповідача - "Товаристваа з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Донснаб", с. Солоницівка".

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд за своєю ініціативою виправляє допущену описку у вступній частині ухвали суду від 12 вересня 2013 року по справі №922/3864/13 та зазначає її у виправленій редакції - "Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Донснаб", с. Солоницівка".

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2013 р. о 10:00

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 12 вересн 2013 року по справі №922/3864/13 та зазначити у такій редакції - "Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Донснаб", с. Солоницівка".

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також надати:

докази щодо наявної заборгованості за генеральним договором про надання акредитивів №ІА-118910-1Г від 25.05.2012р.; докази щодо погашення заборгованості саме за генеральним договором про надання акредитивів №ІА-118910-1Г від 25.05.2012р.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя(підпис) ОСОБА_1