ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.08.2013р. Справа № 905/5028/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши справу за позовом Прокурора Амвросіївського району Донецької області в інтересах держави в особі Новоамвросіївської селищної ради, смт.Новоамвросіївка, Амвросіївський район, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ХайдельбергЦементУкраїна» м.Кривий Ріг в особі Амвросіївської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства «ХайдельбергЦементУкраїна», смт.Новоамвросіївка, Амвросіївський район, Донецька область,

про відшкодування збитків, завданих внаслідок самовільного використання водних ресурсів в розмірі 911643,42 грн., -

За участю:

Прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням;

представник позивача не зявився;

представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Амвросіївського району Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Новоамвросіївської селищної ради, смт.Новоамвросіївка, Амвросіївський район, Донецька область, з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ХайдельбергЦементУкраїна» м.Кривий Ріг в особі Амвросіївської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства «ХайдельбергЦементУкраїна», смт.Новоамвросіївка, Амвросіївський район, Донецька область, про відшкодування збитків, завданих внаслідок самовільного використання водних ресурсів в розмірі 911643,42 грн.

Прокурор в судове засідання з'явився, вимоги суду не виконав. 31.07.13р. через канцелярію надав суду письмові пояснення від 29.07.13р. Вимоги суду виконав не в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. 06.08.13р. через канцелярію суду надав письмові пояснення №62 від 05.08.13р., в яких повідомлено, що позовні вимоги селищна рада вважає обґрунтованими та підтримує позов прокурора в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. 06.08.13р. через канцелярію суду надав додаткові документи та відзив на позовну заяву від 02.08.13р., в якому просить суд відмовити в задоволенні позову. Витребувані судом документи представив не в повному обсязі.

Згідно з частиною 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З урахуванням обставин справи суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 екологічну інспекцію у Донецькій області (83050, м.Донецьк, пр.Миру, б.2-б; ) оскільки рішення суду може виплинути на його права та обовязки.

У звязку з необхідністю отримання від сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.09.2013 року о 11:00 год. (каб.111).

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 екологічну інспекцію у Донецькій області (83050, м.Донецьк, пр.Миру, б.2-б; ).

3. Зобовязати Прокурора:

- направити позовну заяву з додатками залученій третій особі, докази направлення надати суду;

- надати письмові пояснення щодо наданого відповідачем клопотання №011/2-4 від 19.07.13р. про залишення позовної заяви без розгляду;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_1 акціонерного товариства «ХайдельбергЦементУкраїна» м.Кривий Ріг;

- забезпечити явку в судове засідання.

6. Зобовязати третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз