ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.10.2013 Справа № 19/69/10

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про видачу дублікату наказу та матеріали справи № 19/69/10

за позовом: Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі

позивача 1: Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (вул. Бочарова, 30, м. Вольнянськ, Запорізької області, 70002)

позивача 2: Управління праці та соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (вул. Комінтерну, 3-А, м. Запоріжжя, 69089)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство № 12327, (вул. Жасмінна, 5, м. Запоріжжя, 69063)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1, 2 - Контрольно ревізійне управління в Запорізькій області, м. Запоріжжя

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 010828 від 23.10.2012 р.

Від заявника (позивач-1 у справі): ОСОБА_2, дов. № 1 від 21.10.2013 р.

Від позивача-2: ОСОБА_3, дов. № 1 від 08.01.2013 р.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

07.10.2013 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява № 02/1992 від 03.10.2013 р. Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про видачу дубліката наказу у справі № 19/69/10 від 29.11.2010 р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматичного розподілу заяви між суддями від 07.10.2013 р., заяву про видачу дублікату наказу від 29.11.2010 р. у справі № 19/69/10 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 08.10.2013 р. заяву Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 21.10.2013 р.

До початку розгляду заяви представники прокуратури, позивача-1 (заявник) та позивача-2 заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації розгляду заяви про видачу дублікату наказу.

21.10.2013 р. представник заявника (позивач-1 у справі) у судовому засіданні підтримав заяву про видачу дублікату наказу від 29.11.2011 р. у справі № 19/69/10.

Представники прокуратури та позивача-2 у засіданні суду 21.10.2013 р. підтримали заяву позивача-1 про видачу дублікату наказу від 29.11.2011 р. у справі № 19/69/10.

21.10.2013 р. представники відповідача та третьої особи у судове засідання для розгляду заяви не зявилися. Про час, день та місце розгляду заяви були попереджені належним чином.

Доказів в підтвердження втрати оригіналу наказу від 29.11.2011 р. у справі № 19/69/10 суду не надано, заявник посилається на відповідь Комунарського відділу державної виконавчої служби (копія листа № 27198/1 від 12.08.2013 р. міститься в матеріалах справи) на його звернення, згідно якої ДВС повідомляє, що 07.06.2011 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у звязку з тим, що постановою господарського суду Запорізької області від 26.05.2011 р. № 19/133/09-16/271/10 боржника визнано банкрутом та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, якому й було направлено оригінал виконавчого документу.

Судом зясовано, що підприємство відповідача - Відкрите акціонерне товариство Автотранспортне підприємство № 12327 дійсно постановою господарського суду Запорізької області від 26.05.2011 р. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, проте постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2013 р. у справі № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11 ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.12.2012 р. в частині залишення без задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЗ Фінанс про припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_4 та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 скасовано, повноваження розпорядника майна ОСОБА_4- припинено, призначено нового розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5

У звязку з чим, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне викликати в засідання суду, для розгляду заяви щодо видачі дублікату наказу, представника Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5, для надання необхідних пояснень стосовно заяви та зясування фактичних обставин, які передують виконанню або невиконанню наказу господарського суду.

У звязку з необхідністю надання додаткових доказів по суті заяви та неявкою в засідання суду представників відповідача та третьої особи, а також враховуючи необхідність присутності у засіданні суду, для розгляду заяви щодо видачі дублікату наказу, представника Комунарського відділу державної виконавчої служби, суддя вважає за необхідне розгляд скарги відкласти, на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 120 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про видачу дублікату наказу відкласти.

Засідання суду призначити на 05.11.2013 р. о 12 - 15 год.

Викликати в засідання суду представника Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство № 12327 арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Зобовязати надати:

Заявника (позивач-1 у справі) документальне та нормативне обґрунтування обставин, викладених у заяві, надати докази на підтвердження втрати наказу; надати довідку державного виконавця або стягувача про втрату наказу; надати докази надсилання копії заяви про видачу дублікату наказу відповідачу, докази надіслання (оригінал опису вкладення) надати у судове засідання, довіреність на представника.

Прокурора, позивача-2, відповідача у справі та третю особу письмові, нормативно і документально обґрунтовані пояснення на заяву про видачу дублікату наказу, довіреність на представника.

Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ - надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (для огляду, завірені належним чином копії у справу), надати оригінали документів виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області № 19/69/10 від 29.11.2010 р., завірені належним чином копії у справу, довіреність на представника.

Розпоряднику майна Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство № 12327 арбітражному керуючому ОСОБА_5 - письмові, нормативно і документально обґрунтовані пояснення на заяву про видачу дублікату наказу.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін, Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ та розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство № 12327 арбітражного керуючого ОСОБА_5 - обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова