ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2013 р. справа № 926/205-б/13-г

За заявою прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівцях, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Департамент економіки Чернівецької міської ради ОСОБА_2, дов. № 3 від 02.04.2012 р., ОСОБА_3, дов. № 9 від 15.09.2011 р.

ОСОБА_1 не зявився

Ліквідатор ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.03.2013 р. за заявою прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці, постановою від 26.03.2013 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Оголошення про визнання боржника ФОП ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті Голос України № 74 від 17.04.2013 р.

Ухвалою від 14.06.2013 р. до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2013 р. призначено заяву департаменту економіки Чернівецької міської ради з грошовими вимогами до банкрута ОСОБА_1 на суму 87505,17 грн., ОСОБА_1 та ліквідатора ОСОБА_4 зобовязано надати обгрунтований відзив на заяву.

Вимоги департаменту економіки Чернівецької міської ради обґрунтовані тим, що підприємець-банкрут ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті орендних платежів за договором оренди № 826/к від 19.11.2007 р. у сумі 87505,17 грн., у тому числі пеня в розмірі 6654,09 грн., яка підтверджується судовим рішенням і не погашена боржником.

Заперечень на заяву кредитора від підприємця-банкрута не надійшло.

В судове засідання 25.06.2013 р. ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у справі доказами.

Ліквідатор ОСОБА_4 надав відзив, у якому вимоги департаменту економіки Чернівецької міської ради визнав у повному обсязі.

Представники кредитора в судовому засіданні 25.06.2013 р. вимоги департаменту економіки Чернівецької міської ради підтримали, просили їх визнати і включити до реєстру вимог кредиторів, ліквідатор проти цих вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення представників кредитора, ліквідатора ОСОБА_4, розглянувши заяву і подані на її підтвердження документи, відзив, матеріали справи, суд встановив, що рішенням господарського суду Чернівецької області від 26.11.2008 р. у справі № 2/218 задоволено позов прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі департаменту економіки виконавчого комітету Чернівецької міської ради до приватного підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі, розірвано договір оренди нерухомого майна № 826/к від 19.11.2007 р., укладений між виконавчим комітетом Чернівецької міської ради в особі департаменту економіки та приватним підприємцем ОСОБА_1, зобовязано ОСОБА_1 звільнити займане приміщення по вул. І. Богуна 24-а у м. Чернівці до 15.12.2008 р., стягнуто з нього на користь департаменту економіки Чернівецької міської ради 94526,70 грн. боргу з орендної плати за період з січня 2008 р. по жовтень 2008 р. (у т. ч. 6654,09 грн. пені, нарахованої за період з 01.02.2008 р. по 08.10.2008 р.). Наказ на примусове виконання даного судового рішення видано 09.12.2008 р., виконавче провадження відкрито постановою старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ 03.03.2013 р.

Як пояснили представники кредитора в судовому засіданні 25.06.2013 р., протягом примусового виконання в ході виконавчого провадження частина боргу в сумі 7021,53 грн. ОСОБА_1 сплачена, решта заборгованості в сумі 87505,17 грн., у тому числі пеня в розмірі 6654,09 грн., не погашена.

Відповідно до ст. 90 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, повязаних з визнанням фізичної особи - підприємця банкрутом. Згідно з ч. 8 статті 91 Закону офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку предявлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Частиною 1 ст. 92 Закону передбачено, що господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

За результатами судового засідання суд встановив, що вимоги департаменту економіки Чернівецької міської ради із заборгованості з орендної плати в розмірі 87505,17 грн., у тому числі пеня в сумі 6654,09 грн., до ОСОБА_1 виникли до порушення провадження у справі, підтверджуються документально, заявлені в установлений строк, тому мають бути визнані судом і погашатися у відповідній черговості.

Сплачений кредитором судовий збір у сумі 1147,00 грн. належить покласти на банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 40, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги департаменту економіки Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 на суму 87505,17 грн., у тому 80851,08 грн. основного боргу та 6654,09 грн. пені.

2. Покласти на ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1147 грн.

3. Ліквідатору ОСОБА_4 задовольняти вимоги департаменту економіки Чернівецької міської ради у відповідності до вимог ст.ст. 91-92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя Т.І.Ковальчук