ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 вересня 2013 року Справа № 912/1155/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волот";

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод";

про стягнення 9 556 571,64 грн,

з участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 2 від 27.12.2012;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" (далі - ПрАТ "Креатив") звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить такі вимоги: стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волот" (далі - ТОВ "Волот") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" (далі - ТОВ "Соколівський консервний завод") кошти в сумі 10 374 920,55 грн, із яких: 9 600 000,00 грн - заборгованість від суми попередньої оплати; 150 000,00 грн - штраф за непоставлений товар; 426 082,19 грн - 30% річних за користування чужими грошовими коштами; 198 838,36 грн - пеня, нараховані з причин порушення зобов'язання за договором поставки №013-13 від 21.05.2013.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2013 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, сторін зобов'язано надати необхідні документи.

Після порушення провадження в справі позивачем подано до суду заяву від 14.08.2013, яка містить відмову від усіх позовних вимог до ТОВ "Соколівський консервний завод" та вимогу про стягнення коштів у сумі 10 374 920,55 грн із ТОВ "Волот". Позивачем подано докази надсилання цієї заяви на адресу відповідачів.

Також позивачем подано заяву від 22.08.2013 про зменшення розміру позовних вимог, яка містить вимоги про стягнення з ТОВ "Волот" кошти в загальній сумі 9 556 571,64 грн, із яких: 9 019 104,00 грн - заборгованість від суми попередньої оплати; 150 000 - штраф за непоставлений товар; 126 020,35 грн - відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 30% річних; 261 447,29 грн - пеня, що нараховані з причин порушення зобов'язання за договором поставки №013-13 від 21.05.2013. Позивач подав докази надсилання відповідачу заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Господарським судом прийнято вказану заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Представником позивача 28.08.2013 до господарського суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням керівника та його представника у відрядженні та неможливістю бути присутніми у судовому засіданні. Документи на підтвердження знаходження у відрядженні будуть подані у наступному судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2013 розгляд справи відкладено до 26.09.2013, від сторін витребувано зазначені в ухвалі документи.

Відповідач 1 і відповідач 2 не подали витребувані судом документи. Натомість до господарського суду 26.09.2013 надійшло електронне повідомлення від ТОВ "Волот", у якому зазначено клопотання про перенесення розгляду справи в зв'язку з тих причин, що його представник не має можливості прибути в судове засідання.

Виходячи з того. що відповідачі не подали витребувані судом документи, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи згідно з п.п. 2, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України у зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні до "07" жовтня 2013 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202, м. Кіровоград, 25022.

Зобов'язати сторін невідкладно надіслати господарському суду:

Позивача: банківські виписки з поточного рахунку на підтвердження перерахування відповідачеві попередньої оплати на суму 9 600 000 грн; відомості про те чи було отримано згоду поручителя - ТОВ "Соколівський консервний завод" щодо зміни зобов'язання шляхом укладення додаткової угоди № 1 від 05.06.2013 до договору № О13-13 від 21.05.2013, а в разі отримання - надати докази; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); довідку про залишок спірної стягуваної суми на день розгляду справи за підписом головного бухгалтера, банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми, якщо вони надійшли; у письмовій формі повідомити власну позицію по суті поданого клопотання відповідача 1 про припинення провадження у справі;

Відповідача 1: всі документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні про припинення провадження в справі, у т.ч. отриманий лист вимогу позивача від 01.08.2013 № 567-10; у разі виконання свого зобов'язання щодо поставки товару чи повернення попередньої оплати докази виконання зобов'язання чи сплати коштів; докази державної реєстрації юридичної особи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

Відповідача 2: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем.

Примірники ухвали надіслати для виконання: позивачу - 25014, м. Кіровоград, пр. Промисловий, 19; відповідачу 1 - 83056, м. Донецьк, вул. Молодих шахтарів, 86-а, оф. 9; відповідачу 2 - 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське.

Суддя О.А. Змеул