overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 5015/4377/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали заяви ДП „Новороздільське ДГХП „Сірка від 20.08.13 р. №09-501 щодо визнання наказу господарського суду Л/о від 21.06.13р. у справі №5015/4377/12 таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом: ТзОВ Тисмениця, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 державного гірничо-хімічного підприємства Сірка, м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Л/о

про стягнення 90 000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представ.

від відповідача: ОСОБА_3- представ.

Суть спору: ДП „Новороздільське ДГХП „Сірка подано заяву від 20.08.13 р. №09-501 у справі №5015/4377/12 щодо визнання наказу господарського суду Л/о від 21.06.13р. у справі №5015/4377/12 таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ТзОВ Тисмениця, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 державного гірничо-хімічного підприємства Сірка, м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Л/о про стягнення 90 000,00 грн.

В судове засідання представник позивача з»явився.

Представник скаржника в судове засідання з»явився, викладені в заяві обставини підтримав у повному обсязі.

З метою з»ясування усіх обставин викладених у заяві, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 01.11.2013р. 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128, каб.401.

При направленні пояснення посилання на номер справи обовязкове.

Зобовязати:

Заявника забезпечити явку в судове засідання.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2013 р. Справа№ 914/3808/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Лідер, м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, м. Жидачів Л/о

про стягнення заборгованості в сумі 9 601,43 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представ.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія „Лідер, м. Львів до Відкритого акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, м. Жидачів Л/о про стягнення заборгованості в сумі 9 601,43 грн.

В судове засідання представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причин неявки в судове засідання суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України -

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляду справи відкласти на 27.11.2013р о 10год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати Позивача:

- надати оригінали первинних документів для огляду;

- правомірність нарахування пені з врахуванням встановленої договором попередньої оплати 50%.

Відповідача повторно:

- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом);

Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2013 р. Справа № 18/2615/12.

За заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, м. Кременчук

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Досліджувальна промислово-торговельна фірма "Даймонд і Ко", м. Кременчук

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники :

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 10356/10/10-044 від 04.05.2012 року

від боржника: не зявилися

Розглядається заява Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, м. Кременчук про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Досліджувальна промислово-торговельна фірма "Даймонд і Ко", м. Кременчук, згідно ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.12.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Досліджувальна промислово-торговельна фірма "Даймонд і Ко", м. Кременчук за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, м. Кременчук. Справу призначено до розгляду в підготовче засідання на 08.01.2013 року на 10 год. 10 хв.

Представник боржника в судове засідання не з'явився. При цьому, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення боржника належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Дані обставини перешкоджають подальшому розгляду справи.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77 (п. 3), 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29.01.2013 року на 09 год. 50 хв.

2. Явку повноважного представника кредитора та керівника боржника визнати обовязковою.

3. Боржнику направити відзив на заяву, який повинен містити:

- наявні заперечення щодо вимог заявника;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах);

- відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

- баланс станом на 01.01.2013 р.;

- установчі документи.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2013 р. Справа № 18/1924/12.

Документи по заяві Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава

до дочірнього підприємства «Сателіт» Закритого акціонерного товариства «СУ-405 «Полтаваелектромонтаж», м. Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 6133/9/10-123 від 01.06.2012 року

ліквідатор: не зявився

Розглядається заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава про визнання банкрутом дочірнього підприємства «Сателіт» Закритого акціонерного товариства «СУ-405 «Полтаваелектромонтаж», м. Полтава (далі ДП «Сателіт» ЗАТ «СУ-405 «Полтаваелектромонтаж»).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 23.10.2012 року ДП «Сателіт» ЗАТ «СУ-405 «Полтаваелектромонтаж», м. Полтава визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором зазначеного підприємства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Пунктом 3 даної постанови ліквідатора зобовязано до 20.01.2013 року здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту. Засідання суду з приводу заслуховування першого звіту ліквідатора призначено на 22.01.2013 року на 09 год. 20 хв.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, звіт про хід ліквідаційної процедури суду не надав, натомість, направив клопотання (№ 21/01-1 від 21.01.2013 року) про відкладення розгляду справи для отримання ним інформації щодо майна банкрута; вирішення питання про можливість погашення боргу за рахунок майнових активів ДП «Сателіт» ЗАТ «СУ-405 «Полтаваелектромонтаж» та виявлення його можливих кредиторів.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі матеріалів справи, керуючись ст. ст. 24, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.03.2013 року на 9 год. 20 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обовязковою.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду документально підтверджений звіт про результати проведення розшуку майна, яке може належати банкруту (копії запитів та відповіді на них).

4. Копію ухвали направити ліквідатору ОСОБА_2, кредитору.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.03.2013 Справа № 18/2270/12

По заяві Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, м.Полтава

до дочірнього підприємства «Моментум Юкрейн», м. Полтава

про визнання банкрутом

Суддя: Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредитора - ОСОБА_1., дов. №47/08-11 від 03.01.2013 року

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2

Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, м. Полтава про визнання банкрутом дочірнього підприємства «Моментум Юкрейн», м. Полтава згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 10.01.2012 року Дочірнє підприємство «Моментум Юкрейн», м. Полтава визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

На виконання вимог п.3 постанови господарського суду від 10.01.2013 року ліквідатор направив суду поточний звіт (вих.№ 24/03-03/юкр від 21.03.2013 року) про хід ліквідаційної процедури банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором, на виконання вимог ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі-Закон), вжито заходи, спрямовані на виявлення майнових активів Дочірнього підприємства «Моментум Юкрейн», м. Полтава ". В ході ліквідаційної процедури станом на 20.03.2013 року, на підставі наявних в матеріалах справи довідок, встановлено відсутність зареєстрованого за боржником майна.

Крім цього, на виконання вимог п.5 ст. 52 Закону ліквідатором вжито заходи, спрямовані на виявлення кредиторів відсутнього боржника. Встановлено, що дочірнє підприємство «Моментум Юкрейн», м. Полтава має заборгованість перед Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві (ініціюючий кредитор) в розмірі 5547,50 грн. Згідно з наявної в матеріалах справи заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві (вих.5533/01-14 від 29.12.2012року ) про приєднання в якості кредитора заборгованість перед Фондом становить 1147,15 грн.

Печатка підприємства-банкрута, установчі, бухгалтерські та документи, які підлягають тривалому зберіганню ліквідатору не передавались, їх місцезнаходження не встановлено.

Ліквідаційна процедура дочірнього підприємства «Моментум Юкрейн», м. Полтава триває.

Наданий ліквідатором звіт про проведену роботу прийнято судом до відома.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

У Х В А Л И В :

1. Зобовязати ліквідатора до 09.01.2014 року надати суду кінцевий звіт та ліквідаційний баланс дочірнього підприємства «Моментум Юкрейн», м. Полтава в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2013 Справа № 18/2615/12

За заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, м. Кременчук

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Досліджувальна промислово-торговельна фірма "Даймонд і Ко", м. Кременчук

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники :

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 1632/10/10-044 від 21.01.2013 року

від боржника: не зявилися

розпорядник майна: не зявився

Розглядається заява Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, м. Кременчук про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Досліджувальна промислово-торговельна фірма "Даймонд і Ко", м. Кременчук, згідно ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.01.2013 року введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Досліджувальна промислово-торговельна фірма "Даймонд і Ко", м. Кременчук, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Попереднє засідання суду призначено на 25.04.2013 року. П.4 вищевказаної ухвали розпорядника майна зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду.

Розпорядник майна ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, реєстр грошових вимог кредиторів не надав.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77 (п. 3), 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28.05.2013 року на 09 год. 15 хв

2. Явку розпорядника майна визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження господарського суду в строк до 20.05.2013 року

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2013 р. Справа № 18/2204/12

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Розглянувши матеріали справи за № 18/2204/12 про визнання банкрутом приватного підприємства "Виробничо-комерційна компанія "Агро-Ленд", м.Полтава , встановив:

ліквідатором подано суду звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Для заслуховування звіту ліквідатора, справа підлягає призначенню до розгляду.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 24, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в засідання на 30.05.2013 року на 9 год. 30 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обовязковою.

3. Копію ухвали направити ліквідатору ОСОБА_1, кредитору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2013 р. Справа № 18/2499/12

Суддя Іванко Лідія Андріївна

за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві, м.Полтава

до публічного акціонерного товариства "Керамік", м.Полтава

про визнання поточних кредиторських вимог

Розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "Керамік", суд, встановив :

Постановою господарського суду Полтавської області від 12.09.2013 року публічне акціонерне товариство "Керамік" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

На адресу господарського суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві з грошовими вимогами до боржника в сумі 1681519,14 грн., що складає сума платежів, які підлягають капіталізації для задоволення вимог, що виникли із зобов"язання підприємства відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров"ю громадян.

Керуючись ст.ст. 1,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 10.10.13 р. на 9.40 год.

2.Зобов"язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника, докази надати суду.

3.Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2013 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632

За заявою: громадян України ОСОБА_1 (паспорт серії КЕ 278935), ОСОБА_2 (паспорт серії КЕ 888487 ), ОСОБА_3 (паспорт серії КЕ 140818) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 747 735 (сімсот сорок сім тисяч сімсот тридцять пять) грн. 77 коп., які на підставі наданих документів є безспірними та не були погашені протягом трьох місяців після встановленого строку їх сплати згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

про банкрутство Кредитної спілки „Україна ( 65026, м. Одеса, пров. Маяковського, 7 к. 1, код 23989657).

Суддя Бахарєв Б.О.

Суть спору: про визнання банкрутом.

07.09.2010 р. в складі головуючого судді господарського суду Одеської області Бахарєва Б. О. за результатами підготовчого засідання суду прийнято ухвалу по справі № 2/44-10-2632 про банкрутство кредитної спілки „України .

19.12.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява по справі № 21-32-2/44-10-2632 про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 07.09.2010р. за нововиявленими обставинами вх. №2-458/13, яка передана на розгляд судді Бахарєву Б. О.

Згідно ч. 3 ст. 2-1 ГПК України заборонено брати участь у перегляді рішень для судді який брав участь в ухвалені судового рішення про перегляд якого порушується питання.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене суддя заявляє самовідвід.

Керуючись ст.ст. 2-1, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заявити самовідвід судді Бахарєва Б. О. при розгляді заяви по справі № 21-32-2/44-10-2632 про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 07.09.2010р. за нововиявленими обставинами вх. №2-458/13.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам процесу.

Суддя Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2013 р.Справа №16/128-10-3450

За заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від 24.05.2011р. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому ст.ст. 112-114 ГПК України, по справі, -

за позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус Дискаунт

про розірвання договору оренди та стягнення 70 288 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення суду 12.11.2010р. по справі № 16 / 128 10 3450 за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому ст.ст. 112 - 114 ГПК України, по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус Дискаунт про розірвання договору оренди та стягнення 70 288 грн.

30.01.2013р. до суду надійшло клопотання представника позивача (заявника) про продовження строку розгляду заяви про перегляд судового рішення по справі № 16 / 128 10 3450 за нововиявленими обставинами у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 ГПК України заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи ті обставини, що 01.02.2013 р. спливає встановлений ч. 3 ст. 114 ГПК України строк розгляду заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1, а також необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 12.11.2010р. по справі № 16/128-10-3450 за нововиявленими обставинами на пятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника заяви від 30.01.2013р. про продовження строку розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду заяви про перегляд рішення суду від 12.11.2010р. по справі № 16/128-10-3450 за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому ст.ст. 112 - 114 ГПК України, до 16.02.2013р. включно.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2013 Справа № 18/1925/12

За заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фарфор Полтавщини», м. Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 6133/9/10-123 від 01.06.2012 року

ліквідатор: не зявився

Розглядається справа про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Фарфор Полтавщини», м. Полтава.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 23.10.2012 товариство з обмеженою відповідальністю «Фарфор Полтавщини», м. Полтава визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

На виконання вимог п. 3 постанови господарського суду від 23.10.2012 року ліквідатор направив суду поточний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що ліквідатором, на виконання вимог ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі-Закон), вжито заходи, спрямовані на виявлення майнових активів товариства з обмеженою відповідальністю «Фарфор Полтавщини», м. Полтава. Згідно отриманих ліквідатором відповідей, встановлено, що майно у боржника відсутнє, за місцем державної реєстрації ТОВ «Фарфор Полтавщини» не значиться, місцезнаходження бухгалтерської документації банкрута ліквідатору не відоме.

Наданий ліквідатором звіт про проведену роботу прийнято судом до відома.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

У Х В А Л И В :

1. Зобовязати ліквідатора до 20.10.2013 року надати суду кінцевий звіт та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «Фарфор Полтавщини», м. Полтава в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору ОСОБА_2

Суддя Л.А. Іванко