overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/172/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.02.13 Справа № 5009/4689/12

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Промтех-Комплект» (69063, м. Запоріжжя, вулиця Кірова, 109; )

до відповідача: приватного підприємства «Промкаскад» (69120, АДРЕСА_1; )

про стягнення заборгованості.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від позивача - ОСОБА_1 (керівник, довідка № 809975).

від відповідача не прибули, клопотання від 14.02.2013р.

13.12.2012р. в канцелярію господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр.-Промтех - Комплект» () про стягнення з Приватного підприємства «Промкаскад» () суми заборгованості 16 483, 20 грн. за поставлений товар.

Ухвалою від 14.12.2012р. матеріали позову прийняті к провадженню, слухання господарської справи № 5009/4689/12 було призначено на 04.02.2013р. о 15-00.

В судовому засіданні 04.02.2013р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання 04.02.2013р. не прибув, направив суду письмове клопотання про відкладення слухання справи, у звязку з відрядженням повноважного представника підприємства.

Слухання справи відповідно до положень статті 77 ГПК України було відкладено на 14.02.2013р.

В судове засідання 14.02.2013р. представник відповідача не прибув, направивши на адресу суду письмове клопотання про відкладення слухання справи, у звязку із відрядженням повноважного представника підприємства.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, а також необхідність дослідження наданих первинних документів, суд задовольнив письмове клопотання позивача про продовження терміну вирішення спору в порядку статті 69 ГПК України.

Слухання справи слід призначити на 27 лютого 2013р. о 12-00.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору за клопотанням сторони на 15 днів.

Слухання справі № 5009/4689/12 призначити на 27 лютого 2013р. о 12-00.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позов, документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою !!!

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/185/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

28.02.13 Справа № 5009/5043/12

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільний ринок» (69050, м. Запоріжя, Оріхівське шосе, 36)

До відповідача : Приватний підприємець ОСОБА_1 (69068, АДРЕСА_1)

Про стягнення 19897,42 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 21-09 від 21.09.2012р.

від відповідача : не прибув

Заявлений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний ринок» до Приватного підприємця ОСОБА_3 з вимогою про стягнення 19897,42 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2012р. порушено провадження по справі № 5009/5043/12 слухання справи призначено на 18.02.2013р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про продовження терміну розгляду справи № 5009/5043/12, заяву судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/5043/12 слід відкласти до 15.03.2013р. о/об 17 г.00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69,77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Розгляд справи №5009/5043/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 15.03.2013 р. о/об 17 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/9/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.13 Справа № 908/363/13-г

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж ( 69089 , м. Запоріжжя , вулиця Шушенська , 38 ).

до відповідача : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69096 , АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1).

про стягнення боргу .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача - ОСОБА_2 (дов. № 81 від 12.03.2012 р.).

Від відповідача не прибув.

23 січня 2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшла від ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж позовна заява про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) суми боргу за активну електричну енергію 97 945 , 88 грн. , за реактивну електричну енергію 5 193 , 21 грн. , пені 5 415 , 48 грн. , 3 % річних 1048 , 18 грн. , збитків від інфляції 282 , 82 грн.

Ухвалою від 24.01.2013 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 908/363/13-Г було призначено на 18.02.2013 р. о 16 45.

В судове засідання 18.02.2013 р. відповідач не прибув та не повідомив суд про причини неявки .

Позивач в судовому засіданні 18.02.2013 р. підтримав заявлені позовні вимоги з підстав , викладених в позовній заяві № 104 від 14.01.2013 р.

В звязку з неявкою відповідача в судове засідання , слухання господарської справи № 908/363/13-Г слід відкласти на 20.03.2013 р. о 14-30.

Зобовязати позивача надати суду документи , які свідчать про дату відключення відповідача від електроспоживання ( Акт про відключення ) та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми .

Відповідачу надати суду належним чином засвідчені копії договору № 142 від 26.04.2012 р. про постачання електричної енергії , всі додатки до договору , рахунки , які виставлялись ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж , акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію , документальні докази погашення заборгованості , документальне та нормативне обґрунтування доводів .

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Слухання господарської справи № 908/363/13-Г відкласти на 20.03.2013 р. о 14-30.

Зобовязати позивача надати суду документи , які свідчать про дату відключення відповідача від електроспоживання ( Акт про відключення ) та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми .

Відповідачу надати суду належним чином засвідчені копії договору № 142 від 26.04.2012 р. про постачання електричної енергії , всі додатки до договору , рахунки , які виставлялись ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж , акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію , документальні докази погашення заборгованості , документальне та нормативне обґрунтування доводів .

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою .

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/186/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.02.13 Справа № 5009/5047/12

За позовом: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

До відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю Приват Комплект(69015, м. Запоріжжя, вул. Бульвар Вінтера, буд. 26)

Про стягнення 185790953,25 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 2977-0 від 14.09.2012р.

від відповідача : ОСОБА_3, керівник, довідка № 708873

Заявлений позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Комплект» з вимогою про стягнення 185790953,25 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2012р. порушено провадження по справі № 5009/5047/12 слухання справи призначено на 18.02.2013р.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву в якому він позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з необхідністю витребування від представників сторін додаткових документальних доказів в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/5047/12 слід відкласти до 28.02.2013р. о/об 11 г.00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №5009/5047/12 відкласти.

Судове засідання призначити на 28.02.2013 р. о/об 11 год. 00 хв.

В наступне судове засідання надати:

Позивача, Відповідача: докази видачі кредиту по договору (фактичне отримання грошової суми); всі додатки до договорів, документальні докази часткового погашення заборгованості за договором.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/18/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.03.13 Справа № 908/572/13-г

за позовом Комунальна установа Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер Запорізької обласної ради (69050, м. Запоріжжя, вул. Культурна, 177а)

до відповідача: Запорізький державний медичний університет (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 26)

про стягнення 46622,59 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1, дов. № 6 від 07.03.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 01/2299 від 04.07.2012р.

Заявлений позов Комунальної установи «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради до Запорізького державного медичного університету з вимогою про стягнення 46622,59 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2013р. порушено провадження по справі № 908/572/13-г слухання справи призначено на 11.03.2013р.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Відзив судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи № 908/572/13-г. Заяву судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Станом на 11.03.2013р. позивачем не надані документальні докази сплати судового збору та доказів відправлення позовної заяви відповідачу.

В звязку наданою заявою представника позивача, розгляд справи № 908/572/13-г порядку ст. 77 ГПК України слід відкласти до 03.04.2013р. о/об 15 г. 00 хв.

Зобовязати позивача надати суду документальні докази сплати судового збору та відправлення позовної заяви відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №908/572/13-г відкласти.

Судове засідання призначити на 03.04.2013 р. о/об 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/17/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.03.13 Справа № 908/576/13-г

за позовом Комунальна установа Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер Запорізької обласної ради (69050, м. Запоріжжя, вул. Культурна, 177а)

до відповідача: Запорізька медична академія післядипломної освіти (69035, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 20)

про стягнення 208336,32 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1, дов. № 6 від 07.03.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № б/н від 01.06.2011р.

Заявлений позов Комунальної установи «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради до Запорізької медичної академії післядипломної освіти з вимогою про стягнення 208336,32 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2013р. порушено провадження по справі № 908/576/13-г слухання справи призначено на 11.03.2013р.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи № 908/576/13-г. Заяву судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Станом на 11.03.2013р. позивачем не надані документальні докази сплати судового збору та доказів відправлення позовної заяви відповідачу.

В звязку наданою заявою представника позивача, розгляд справи № 908/572/13-г порядку ст. 77 ГПК України слід відкласти до 10.04.2013р. о/об 12г. 00 хв.

Зобовязати позивача надати суду документальні докази сплати судового збору та відправлення позовної заяви відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №908/576/13-г відкласти.

Судове засідання призначити на 10.04.2013 р. о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/14/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.02.13 Справа № 908/460/13-г

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Константа (69035, АДРЕСА_1)

до відповідача: Акціонерно-комерційний банк Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) в особі Запорізької обласної філії Акціонерного комерційного банку Укрсоцбанк (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35)

Про визнання застави за договором кредиту за овердрафтом № 098 від 04.12.2007р. такою, що припинила дію.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача ОСОБА_1 ( дов. б/н від 01 липня 2012 р.).

Від відповідача не прибув.

31 січня 2013 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» ( ) з позовними вимогами до Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк» ( 03150 , м. Київ , вулиця Ковпака , 29; ) в особі Запорізької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» ( 69063 , м. Запоріжжя , вулиця Дзержинського , 35 ; ) про визнання застави будівельного обладнання загальною заставною вартістю 1 090 078 , 00 грн. за договором кредиту за овердрафтом № 098 від 04.12.2007 р. та Договором застави майна № 098/1 з , укладеними між АКБ СР «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Константа» - припиненою та зобовязання відповідача внести відповідні відомості до ДП «Єдиний інформаційно ресурсний центр» про припинення застави будівельного обладнання загальною заставною вартістю 1 090 078 , 00 грн. за Договором кредиту за овердрафтом № 098 від 04.12.2007 р. та Договором застави майна № 098/1 , укладеними між АКБ СР «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Константа».

Ухвалою від 01.02.2013 р. порушено провадження по господарській справі № 908/460/13-г , слухання справи призначено на 25.02.2013 р. о 14-00.

20.02.2013 р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення слухання справи на іншу дату.

Враховуючи заявлене клопотання , суд вирішив слухання справи відкласти на 05.03.2013 р. о 12-30 .

Зобовязати відповідача надати суду наступні документи : - договір кредиту за овердрафтом № 098 від 04.12.2007 р. та договір застави майна № 098/1 з , укладених між АКБ СР «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Константа» ; - додатки до договорів ; - всі документи , які оформлювались на виконання кредитного договору та договору застави ; - документальне та нормативне обґрунтування доводів .

Керуючись статтями 22, 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Слухання господарської справи № 908/460/13-Г відкласти на 05.03.2013 р. о 12-30 .

Зобовязати відповідача надати суду наступні документи : - договір кредиту за овердрафтом № 098 від 04.12.2007 р. та договір застави майна № 098/1 з , укладених між АКБ СР «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Константа» ; - додатки до договорів ; - всі документи , які оформлювались на виконання кредитного договору та договору застави ; - документальне та нормативне обґрунтування доводів .

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою .

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/183/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.02.13 Справа № 5009/4925/12

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Комунарського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-В)

до відповідача підприємства Інвастарт Запорізької обласної громадської організації Спілка екстремальних видів спорту (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 15-А)

про стягнення 19 403,39 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1, дов. №42/27 від 03.01.2013р.

від відповідача : не прибув

Заявлений позов Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Комунарського району до підприємства Інвастарт Запорізької обласної громадської організації Спілка екстремальних видів спорту з вимогою про стягнення 19403,39 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2013р. порушено провадження по справі №5009/4925/12 слухання справи призначено на 11.02.2013р.

Ухвалою суду від 11.02.2013р. розгляд справи № 50094925/12 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 27.02.2013р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про продовження терміну розгляду справи, заяву судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи № 5009/4925/12 слід відкласти до 14.03.2013р. о/об 15 г. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Розгляд справи №5009/4925/12 відкласти.

Судове засідання призначити на _14.03.2013 р. о/об 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян