overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 15/32/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.06.13 Справа № 908/1547/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Террастройінвест, 69037 АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, 69008 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72

про стягнення 368 649,46 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник довіреність № 21/05-1 від 21.05.2013р.

від відповідача: ОСОБА_3, представник довіреність № 3567 від 28.12.2012р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Террастройінвест до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення 368 649,46 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 22.05.2013р. Розгляд справи відкладався.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові. Питання щодо зупинення провадження по справ представник залиши в на розсуд суду.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову, з підстав зазначених у відзиві. Надав заяву про зупинення провадження по справі до отримання результатів розгляду повязаною з нею справи ВАСУ № К/800/17970/13 (№2а-8657/10/0870).

В задоволенні заяви відповідача відмовлено.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 01.07.2013р. на 12 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2013р. у тому числі:

Позивачу: додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті;

відповідачу: Акт звірки за підписом головного бухгалтера та керівника товариства, скріплений печатками; ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013р. по справі № 2а-8657/10/0870.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
номер провадження справи 15/46/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.06.13 Справа № 908/1883/13

За позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району, юридична адреса 69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса 69057 м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 4

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ремонтник-96, 69005 м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3-А

про стягнення 7 885,36 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник довіреність № 47/27 від 03.01.2013р.

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ремонтник-96 про стягнення 7 885,36 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.06.2013р.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові та надав заяву з проханням припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1843,08 грн. у звязку з оплатою.

Відповідач не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 04.07.2013р. на 10 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 30.05.2013р. у тому числі:

Позивачу надати: докази оплати заборгованості (за наявності);

відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір № 201599 від 01.01.2007 з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з позивачем щодо погашення заборгованості з доказами направлення/вручення; докази оплати заборгованості (за наявності); документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду; доручення на представника.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
номер провадження справи 15/43/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.06.2013 Справа № 908/1810/13

За позовом Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім РОСТ, юридична адреса 69050 м. Запоріжжя, вул. Космічна, 123/57; фактична адреса 70454 смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, вул. Прибережна, 32-А

про стягнення 19 065,26 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник довіреність № б/н від 15.11.2012р.

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім РОСТ про стягнення 19 065,26 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 10.06.2013р. Розгляд справи відкладався.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 05.07.2013р. на 12 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2013р. у тому числі:

Позивачу надати: додаткові документ необхідні для розгляду справи по суті;

відповідача надати: пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір оренди № 07/10А від 12.03.2010р. з додатками та доповненнями; докази виконання договору; договір про переведення боргу №27/05/10 від 27.02.2010р. та договір №31/07-А від 19.11.2007р. з додатками та доповненнями; докази виконання договору оренди; докази погашення заборгованості з орендної плати (за наявності); документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду; доручення на представника.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.07.2013 Справа № 908/2069/13

Суддя Горохов І.С.

За позовом ОСОБА_1 обласного бюро судово-медичної експертизи, 69068 м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30

до відповідача ОСОБА_1 державного медичного університету, 69035 м. Запоріжжя,

пр. Маяковського, 26

про стягнення 68 138,00 грн.

представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №02-15/4326 від 01.07.2012р.

від відповідача: не зявився.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява за позовом ОСОБА_1 обласного бюро судово-медичної експертизи до відповідача ОСОБА_1 державного медичного університету, про стягнення 68 138,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 04.07.2013р.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач не зявився в судовому засіданні, надіслав відзив, позовні вимоги не визнає в повному обсязі, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши представника позивача враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 12.07.2013р. о 10 год. 30 хв.,

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 13.06.2013р. у тому числі:

Позивачу: надати додаткові документ необхідні для розгляду справи по суті;

Відповідачу: копію відзиву направити позивачу; договір № 120912 від 12.09.2012 з додатками та доповненнями, докази його виконання; докази відвантаження продукції (накладні, інш.); листування з позивачем щодо погашення заборгованості з доказами направлення/вручення; докази оплати заборгованості (за наявності); документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду; доручення на представника.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
номер провадження справи 15/62/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА

10.07.2013 Справа № 908/2140/13

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю Таксопарк Плюс, 69095 м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 4

до відповідача Державного підприємства Центр державного земельного кадастру в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру, 69095 м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 4

про стягнення 94 580,43 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача : представник ОСОБА_1 довіреність №1 від 02.01.2013 р.

від відповідача: не зявився .

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю Таксопарк Плюс до Державного підприємства Центр державного земельного кадастру в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру про стягнення 94 580,43 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 10.07.2013р.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач не зявився в судовому засіданні, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи не явку представника відповідача та необхідністю надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 17.07.2013р. о 10 год. 30 хв.,

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 20.06.2013р. у тому числі:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки за підписом головного бухгалтера (бухгалтера) та керівника товариства, скріплений печатками, надати в засідання суду.

Позивача надати: докази оплати відповідачем заборгованості (за наявності); довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідачу надати: пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір 14 від 17.04.2012 з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з позивачем щодо погашення заборгованості з доказами направлення/вручення; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, надати у справу.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2013 р. Справа№ 914/4007/13

Господарським судом Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

За позовом: Комунального підприємства „Стрийтеплоенерго, м. Стрий Львівської області

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України „Аеропорт Львів-2, м. Стрий Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 149 988,57 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- юрисконсульт

від відповідача: н/з

Суть спору: Позов заявлено Комунальним підприємством „Стрийтеплоенерго, м. Стрий Львівської області до Державного підприємства Міністерства оборони України „Аеропорт Львів-2, м. Стрий Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 149 988,57 грн.

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи через перебування представника підприємства у відрядженні.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України -

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2013р о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати Позивача:

- надати оригінали первинних документів для огляду;

Відповідача:

- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом);

Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2013 р. Справа№ 914/3932/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційне підприємство „Світ, м. Біла Церква Київської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Кредобанк, м. Львів

про стягнення 7 400 000,00 грн. боргу

Представники сторін:

від позивача: не з»явився.

від відповідача: ОСОБА_1 представ.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Комерційне підприємство „Світ, м. Біла Церква Київської області до Публічного акціонерного товариства „Кредобанк, м. Львів про стягнення 7 400 000,00 грн. боргу.

Представник позивача в судове засідання від 27.11.2013р. не з»явився, вимог ухвали суду не виконав.

Представник відповідача з»явився, проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві від 04.11.2013р. Також подав заперечення на заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявленого позивачем при поданні позовної заяви.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86, ст. 38 Господарського процесуального кодексу України -

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.12.2013р о 10год. 40хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати

Позивача повторно:

- надати оригінали первинних документів для огляду;

- надати суду копії протоколів загальних зборів учасників №4 від 23.04.2013р., №5 від 22.07.2013р., №6 від 06.09.2013р.;

- надати суду документи, які стали підставою для звернення з заявою про визнання ТзОВ «Комерційний світ «Світ» банкрутом в порядку ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- надати докази наявності коштів в сумі 7 400 000грн. на рахунках підприємства позивача.

Відповідача:

- правові підстави видачі спірних коштів в сумі 7 400 000грн.

Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2013 р. Справа№ 914/4491/13

Господарський суд Львівської області у складі:

судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми», с. Давидів Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 69 693,01 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представ.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позов заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми», с. Давидів Пустомитівського району Львівської області про стягнення 69 693,01 грн.

В судове засідання представник позивача з»явився, через канцелярію суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині основного боргу в сумі 30 000грн. Крім того подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів витребуваних ухвалою суду.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України -

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.12.13 р. о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати Позивача:

- докази досудового врегулювання спору;

- докази часткового погашення заборгованості відповідачем;

- надати докази пролонгації сторонами дії договору поставки №23-03/11 від 30.03.2011р.(згода сторін);

- надати заявки відповідача на поставку товару відповідно до п.2.2.1 договору;

- надати суду рахунки-фактури зазначені в видаткових накладних доданих до позовної заяви.

Відповідача:

- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом);

- контррозрахунок штрафних санкцій.

Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2013 р. Справа№ 914/3483/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Банк Форум, м. Київ

до відповідача: Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство „Юстиція», м. Київ

третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсним додатку до протоколу №03/219/13/і-2 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмету іпотеки)

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 нач. відділу

від відповідача: н/з.

3-я особа: ОСОБА_2 заст..нач.

Суть спору: Публічним акціонерним товариством „Банк Форум, м. Київ подано позов до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство „Юстиція», м. Київ за участю третьої особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсним додатку до протоколу №03/219/13/і-2 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмету іпотеки).

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, через канцелярію суду подав заперечення, якими проти позовних вимог заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання з»явився, через канцелярію суду подав пояснення, якими проти позовних вимог заперечив.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України -

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.11.2013р о 10год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Сторін:

- явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.