ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

23 січня 2013 р. Справа № 8/76/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився ;

від відповідача : не з'явився,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (21100, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 21/16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до:фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Мельнична, 47, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

про стягнення 5294,67 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 13.11.2012р. звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 5 294,67 грн. заборгованості за договором поставки товарів № 39 від 01.03.2010р..

Ухвалою суду від 14.11.2012 р. порушено провадження у справі № 8/76/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2012 р..

Ухвалою суду від 18.12.2012 р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 23.01.2013 р..

На визначену дату позивач не з'явився, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи були повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№ 10696 від 26.12.2012 р. Відповідач також не з'явився. Конверт з ухвалою від 18.12.2012р. повернуто на адресу суду відділенням поштового зв'язку з написом наступного змісту: "за зазначеною адресою не проживає". При цьому суд зважає, що при направленні ухвали відповідачу, в поштовому відправленні невірно вказано адресу відповідача.

При розгляді справи 23.01.2013р. судом встановлено, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання витребуваних доказів.

Згідно ст. 77 ч.1 п.1, п.2, п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів по справі та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача в зв'язку з неналежним повідомленням, ненадання відповідачем витребуваних доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1, п. 2, ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до розгляду на 29 січня 2013 р. на 09:10 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

2. Зобовязати відповідача надати супровідним листом через канцелярію суду письмові пояснення по суті предявленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

3. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

4. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 21/16)

3 - відповідачу (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Мельнична, 47)