overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 11/65/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

м. Запоріжжя

20.06.13 Справа № 908/2024/13

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» (вул. Кірова, буд. 18-Б, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51925),

до відповідача: Приватне підприємство «Електротехсервіс» (вул. Базова, буд.1-Г, м.Запоріжжя, 69600),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №15 від 04.02.2013р.;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 30000,00грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» про стягнення з ПП «Електротехсервіс» 30000грн., як вказано в позові, суми часткової попередньої оплати внаслідок припинення зобовязань за договором.

10.06.2013р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 04.07.2013р. об 11 год. 15 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 10.06.2013р, в тому числі:

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача, для чого зявитись до відповідача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; за наявності - докази виконання в повному обсязі зобовязань щодо оплати заборгованості (пл. доручення, квитанції, банківські виписки); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/71/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.07.2013 Справа № 908/2152/13

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Концерн «Міські теплові мережі» (бул.Гвардійський 137, м.Запоріжжя, 69091) в особі Філії концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району (вул.Щаслива 2а, м.Запоріжжя, 69065),

до відповідача: Запорізька обласна організація Комуністичної партії України (АДРЕСА_1, 69050)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов.№4086/27 від 18.06.2013

відповідача: не зявився

про: стягнення 22609,84грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі в особі філії Ленінського району про стягнення з Запорізької обласної організації КПУ 22609грн. 84коп., як вказано в позові, 21680,07грн. основного боргу за поставлену теплову енергію, 493грн. 47коп. пені і 436,30грн. річних.

20.06.2013 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи. Позивач надав не всі витребувані документи, відповідач відзив і витребувані документи не надав, представник в засідання не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 14.08.2013 об 11 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 20.06.2013, в тому числі:

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документ, який посвідчує правовий статус підприємства (Статут, положення витяги чи копію до справи), копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію субґєкта підприємницької діяльності, відзив та документи в його обгрунтування, договір з додатками та доповненнями (копію до справи), акт звірки.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/73/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

м. Запоріжжя

27.08.2013 Справа № 908/2184/13

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Запорізька обласна рада (пр. Леніна, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107),

до відповідача: Субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69035),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальна установа «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (Оріхівське шосе, буд. 10а, м.Запоріжжя, 69600)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №01-17/0576 від 02.08.2013р.

від відповідача: ОСОБА_3 паспорт СА № 066628 від 28.10.1995р.;

ОСОБА_4 дов. ВТК № 805246 від 20.08.2013р.;

від третьої особи: ОСОБА_2 дов. №1 від 11.04.2013р.;

про: стягнення на користь позивача 43045,04грн. та на користь третьої особи 24413,62грн.; розірвання договору оренди; виселення з орендованих нежитлових приміщень,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Запорізької обласної ради про стягнення з СПД-фізичної особи ОСОБА_1 43045,04грн. заборгованості на її користь, заборгованість в сумі 24413,62грн. на користь КП «Обласна клінічна психіатрична лікарня», а також розірвати договір оренди і висилити відповідача з орендованого приміщення.

25.06.2013 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

За клопотанням позивача до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено КП «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

З ціллю надання витребуваних матеріалів в засіданні оголошувались перерви.

Сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи для проведення звірки і надання докладного розрахунку позовної суми.

Суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору до 10.09.2013.

Розгляд справи відкласти на 05.09.2013 о 10 год. 30 хв.

Позивачу і відповідачу надати докладний розрахунок (контрозрахунок у разі незгоди з розрахунком позивача) позовної суми (окремо основного боргу, пені, штрафу і річних).

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі (окремо по основному боргу, пені, штрафу і річним).

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/81/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.09.2013 Справа № 908/2708/13

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунальне підприємство «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області (вул. Морська, буд. 74, м. Приморськ, Запорізька область, 72100),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АзовЕкспресбуд» (вул.Пушкіна, буд. 11, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №1319 від 23.08.2013;

ОСОБА_2 дов. №1362 від 03.09.2013;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 23475,13грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява КП «Приморська центральна районна лікарня» про стягнення з ТОВ «АзовЕкспресбуд» 23475грн. 13коп., як вказано в позові, суми основного боргу за надані послуги щодо подачі електроенергії за період з січня 2012р. по квітень 2013р.

12.08.2013 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

З ціллю надання витребуваних матеріалів в засіданні оголошувалась перерва. Сторони витребувані матеріали не надали, представник відповідача в засідання не зявився.

Позивач уточнив позовні вимоги. Просить стягнути 23475грн. 13коп. основного боргу за надані послуги щодо подачі електроенергії за період з червня по грудень 2012р. Докладного обґрунтованого розрахунку позовної суми не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 17.09.2013 об 11.00 год.

Позивачу надати суду докладний розрахунок уточнених позовних вимог з нормативним і документальним його обґрунтуванням (в т.ч. спожита електроенергія помісячно з підтвердженням діючих на той час тарифів).

Позивачу направити відповідачу копію заяви про уточнення позовних вимог з докладним розрахунком позовної суми.

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі, за результатами якої скласти докладний акт звірки.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/82/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2013 Справа № 908/2745/13

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Закрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж (вул. Суворова, буд. 6, м. Пологи, Запорізька область, 70600),

до відповідача-1: Фізична особі підприємець ОСОБА_1 (юридична особа: траса Маріуполь-Запоріжжя 102,5км, буд. 2, м. Пологи, Запорізька область, 70600; адреса для листування: пров. Водопровідний, буд. 20, м.Пологи, Запорізька область, 70600),

до відповідача-2: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (юридична адреса: пров. Водопровідний, 20, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600; фактична адреса: вул. Річна, 9, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600; ІПН НОМЕР_1)

до відповідача-3: Фізична особу підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 61093; ІПН НОМЕР_2)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_4 дов. №26 від 21.01.2013;

від відповідача-1: ОСОБА_5 дов. ВТК№586388 від 03.09.2013;

від відповідача-2: не зявився;

від відповідача-3: ОСОБА_6 адвокат, угода 15/г/013 про надання правової допомоги від 24.10.2013р., ордер Серія ЗП №000109 від 11.11.2013;

про: стягнення 156284,38 грн. за активну електроенергію та 2736,70 грн. за послуги компенсації перетікання реактивної електроенергії,

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернулось закрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж з позовною заявою про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 156284,38 грн. заборгованості за активну електроенергію та 2736,70 грн. вартості послуг компенсації перетікання реактивної електроенергії.

Ухвалою від 14.08.2013 порушено провадження у справі і призначене судове засідання. В засіданні оголошувалась перерва, а також розгляд справи відкладався.

За клопотанням першого відповідача до участі у справі як другий і третій відповідачі залучені Фізична особа підприємць ОСОБА_2 і Фізична особа підприємець ОСОБА_3.

Розгляд справи був відкладений, в ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Сторони надали не всі витребувані матеріали, другий відповідач в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 18.11.2013 об 11год. 00 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 17.09.2013.

Першому відповідачу направити другому відповідачу розширений відзив на позов.

Позивачу і другому і третьому відповідачам надати письмові пояснення з урахуванням останнього відзиву першого відповідача.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/88/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

27.11.2013 Справа № 908/3633/13

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий будинок Мелітопольської міської друкарні» (вул. К.Маркса, буд. 21/23, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСФЕРА-2000» (вул. Толбухіна, буд. 4, м. Запоріжжя, 69007; вул. Полтавська, буд. 4/1, м.Запоріжжя, 69007),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №94 від 14.06.2011р.;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 13063,70грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «Видавничий будинок Мелітопольської міської друкарні» про стягнення з ТОВ «Техносфера-2000» 13063грн. 70коп., як вказано в позові, 9768грн. 29коп. основного боргу, 488грн. 41коп. штрафу за несвоєчасну оплату послуг, 1807грн. пені і 1000грн. компенсації витрат, повязаних з розглядом справи.

07.11.2013 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 18.12.2013 об 11 год. 00 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 07.11.2013, в тому числі:

Позивачу надати офіційні відомості про юридичну (фактичну) адресу відповідача; нормативне обґрунтування періоду нарахування пені; документальне підтвердження витрат, повязаних з розглядом справи.

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача, для чого зявитись до відповідача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; за наявності - докази виконання в повному обсязі зобовязань щодо оплати заборгованості (пл. доручення, квитанції, банківські виписки); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/65/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.08.2013 Справа № 908/2024/13

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» (вул. Кірова, буд. 18-Б, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51925),

до відповідача: Приватне підприємство «Електротехсервіс» (вул. Базова, буд.1-Г, м.Запоріжжя, 69600),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 дов.б/н від 12.04.2013;

про: стягнення 30000,00грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» про стягнення з ПП «Електротехсервіс» 30000грн., як вказано в позові, суми часткової попередньої оплати внаслідок припинення зобовязань за договором.

10.06.2013р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

Відповідач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи у звязку з можливістю вирішення спору мирним шляхом.

Суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору до 27.08.2013р..

Розгляд справи відкласти на 20.08.2013р. о 10 год. 30 хв.

Сторонам надати докази мирного врегулювання спору або виконати ухвалу від 10.06.2013р, в тому числі:

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача, для чого зявитись до відповідача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; за наявності - докази виконання в повному обсязі зобовязань щодо оплати заборгованості (пл. доручення, квитанції, банківські виписки); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.11.2013 Справа № 11/5009/2491/11

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання і видачу дублікату наказу за матеріалами справи

за позовом: Приватне акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (вул. Свердлова, 371 оф. 1а, м. Лисичанськ, Луганська область, 93113),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АнДі» (вул.Мікояна, 22/6, м.Запоріжжя, 69120)

у присутності представників:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1 дов.б/н від 03.06.2013;

про: стягнення 71618,34грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.07.2011 частково задоволені позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія»: з товариство з обмеженою відповідальністю «АнДі» стягнуто 23872,78грн. пені, 716,19грн. державного мита і 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2011 рішення господарського суду Запорізької області від 01.07.2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2011 постанова Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2011 залишена без змін.

29.12.2011 на виконання рішення суду та постанов апеляційної та касаційної інстанцій видано наказ.

До господарського суду звернулось приватне акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» з заявами про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду від 29.12.2011 по справі №11/5009/2491/11.

Ухвалою від 07.11.2013 заява прийнята до розгляду і призначено судове засідання.

Відповідач в засіданні повідомив, що на теперішній час діяльність ТОВ «АнДі» припинено, правонаступником його є ТОВ «Південна промислова компанія». Належних доказів (Статут, підстави припинення тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви відкласти на 16.12.2013 об 11.00 год.

Відповідачу надати документальне підтвердження правонаступництва.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко