ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа № 5013/440/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув у судовому засіданні заяву селянського (фермерського) господарства "Лілія" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 5013/440/12

за позовом: прокурора Петрівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Кіровоград

до відповідача: селянського фермерського господарства "Лілія", Кіровоградська область, Петрівський район, с. Петрове

про стягнення 20388,22 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, прокурор прокуратури м. Кіровограда, посвідчення №009145;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 325 від 20.09.12;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.01.13.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Петрівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з селянського фермерського господарства "Лілія" заборгованості по фінансовій підтримці в сумі 20388,22 грн., з них: 20000,00 грн. сума основного боргу, 348,22 грн. пені та 40,00 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2012 року позовні вимоги задоволено повністю. З відповідача на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення 20388,22 грн. стягнуто заборгованість, з яких: 20000,00 грн. сума основного боргу, 348,22 грн. пені та 40,00 грн. індексу інфляції; також стягнуто з відповідача в дохід державного бюджету України 1609,50 грн. судового збору.

11.06.2012 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області видано відповідні накази.

10.01.2013 до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява селянського (фермерського) господарства "Лілія" про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2012 у справі № 5013/440/12 до 01.12.2013 року.

Ухвалою суду від 11.01.2013 р. розгляд заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2013 р., від учасників судового процесу витребувано необхідні докази (документи).

21.01.2013 р. прокурор в судовому засіданні та в своєму запереченні на заяву про відстрочку виконання рішення суду від 18.01.2013 № 02-277вих-13 заперечує проти відстрочки виконання рішення суду від 22.05.2012р.

Позивач в судовому засіданні 21.01.2013 р. та в листі від 16.01.2013 р. № 53-011/6 проти відстрочки виконання рішення суду не заперечив та зазначив про часткове погашення заборгованості в сумі 1500,00 грн. (виписка з ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Представник боржника в судовому засіданні 21.01.2013 р. свою заяву про відстрочку виконання рішення суду підтримав, проте вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про відстрочку виконання рішення суду відкласти на іншу дату та зобов'язати боржника подати в судове засідання докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви фермерського господарства "Лілія" про відстрочку виконання рішення суду відкласти.

Заяву призначити до розгляду в засіданні на "04" лютого 2013 р. о 14:30 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, другий поверх, кабінет № 210.

Зобов'язати боржника до дня засідання подати: докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду від 22.05.2012 року або роблять його неможливим; документи і розрахунки на підтвердження фінансового стану підприємства та спроможності сплачувати борг; докази на підтвердження вжиття відповідачем заходів, направлених на виконання судового рішення; можливі заперечення на заперечення прокурора; докази сплати пені та індексу інфляції.

Суддя ОСОБА_4