ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2013 р.Справа № 924/1265/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів

про стягнення 408 723,68 грн., з них 30916,83 грн. - інфляційні витрати; 166915,45 грн. - 3% річні; 210 891,40 грн. - пеня,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 14-17 від 18.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №20 від 26.03.2013р.

ОСОБА_3 -за довіреністю №-11 від 05.01.2013р.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь 408 723,68 грн. заборгованості, з них 30916,83 грн. - інфляційні витрати; 166915,45 грн. - 3% річні; 210 891,40 грн. - пеня.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні та в письмовому відзиві на позов від 04.11.2013р. проти позову заперечує та просить в позові відмовити, посилаючись на пункт 7.1 Договору: "За несвоєчасну оплату послуг наданих виконавцем по постачанню та розподілу газу у строки, зазначені в пункті 6.1 даного Договору Замовник сплачує на користь Виконавця, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, за кожен день прострочення платежу. Пунктом 6.1 визначено: "Оплата вартості газу, послуг з розподілу, постачання та цільової надбавки здійснюється Замовником грошовими коштами наступним чином: -до 10-го числа місяця поставки - 33%, -до 20-го числа місяця поставки - 33%., - 30-го (31-го) числа місяця поставки - 34%.

Вказує, що остаточний розрахунок за фактично спожиіий газ та надання послуг з його розподілу і постачання здійснюється Замовником до 5 числа, місяця наступного за звітним".

Вважає, що п. 7.1 договору суперечить Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, оскільки визначена пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення, перевищує розмір подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Зазначає, що оплату газу в сумі 6 972 098,81 грн. проведено субвенцією з державного бюджету на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування.

Вважає, що оплату газу в сумі 6 972 098,81 грн. проведено державними коштами, які надійшли як компенсація різниці в тарифах на теплову енергію - КП "Тепловик" не користувалося та не утримувало належних до сплати позивачу державних коштів, вини КП "Тепловик" не має. Крім того вважає, що юридичних підстав для стягнення суми, на яку змінилась сума боргу внаслідок інфляційних процесів, 3% річних від простроченої суми, пені не має

Крім того відповідач просить застосувати строк позовної давності, відносно стягнення з відповідача пені в сумі 210 891,40 грн. Вказує, що остаточні строки розрахунків за актами приймання-передачі природного газу, які надані як докази по справі, наступні: від 31 жовтня 2011 року 5 листопада 2011 року, від 30 листопада 2011 року 5 грудня 2011 року, від 31 грудня 2011 року 5 січня 2012 року, від 31 січня 2012 року 5 лютого 2012 року, від 29 лютого 2012 року 5 березня 2012 року, від 31 березня 2012 року 5 квітня 2012 року, від 30 квітня 2012 року 5 травня 2012 року, від 30 червня 2012 року 5 липня 2012 року, від 31 липня 2012 року 5 серпня 2012 року. Зазначає, що позовна заява НАК Нафтогаз України подано 29 вересня 2013 року, вказує, що з дня остаточних розрахунків за актами приймання-перадачі газу до подачі позовної заяви пройшло більше одного року.

Дана заява відповідача про застосування строків позовної давності буде вирішена судом при ухваленні рішення.

Крім того, представником відповідача подано письмове клопотання в якому останній просить суд відповідно до ст. 83 ГПК України визнати недійсним п.7.1 договору на постачання та розподіл природного газу для вироблення теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями від 01.10.2011 року №-2011-Т-КЕ/Н-(11)-(280), укладеного між Публічним акціонерним товариством "Хмельницькгаз", КП по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, який пов'язаний з предметом спору і суперечить законодавству, оскільки останній суперечить вимогам Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, оскільки визначена пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення, перевищує розмір подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Суд відмовляє в даному клопотанні відповідача, оскільки відповідно до п. 2 ст. 83 ГПК України господарський суд приймаючи рішення, має право виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони; тобто це є право суду, яке може застосовуватися судом при прийнятті рішення по суті.

Згідно ч.1 п. 2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неподанням витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.1 п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "20" листопада 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу подати в судове засідання письмові пояснення відносно клопотання відповідача від 04.11.2013р. про застосування строків позовної давності.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, (м.Київ, вул. Б. Хмельницького ,6), 3 - відповідачу. (вул. Ессенська 2, блок 4, м. Старокостянтинів).