overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

16.12.2013р. Справа № 5006/27/88б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкордія 2008» м.Горлівка

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Галунець Д.Г.

Суддя С.С.Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 16.07.12р. порушена справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк до ст.ст. 1, 7, 8, 11, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 25.07.12р. Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 25.01.13р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Басаєва А.М.

Ухвалою суду від 20.12.12р. припинені повноваження ліквідатора Басаєва А.М., ліквідатором по справі №5006/27/88б/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Галунця Д.Г.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора неодноразово продовжувалися, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 07.11.13р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжено до 25.01.14р.

До суду від ліквідатора надійшли клопотання №02-01/5006/27/88б/2012/2013.11.12/1 від 12.11.13р. та від 11.12.13р. про зупинення провадження у справі №5006/27/88б/2012 до вирішення справи №259/10159/13-ц Куйбишевським районним судом м.Донецька з додатками.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 16.07.2012р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 25.07.2012р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 22, 24, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання ліквідатора призначити на 09.01.14р. об 11год. 00хв. (каб. 408).

Явка ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

16.12.2013 Справа № 905/7177/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Харакоза К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Селидівського міжрайонного прокурора м.Селидове в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м.Донецьк,

до відповідача Державного підприємства "Селидіввугілля" м.Селидове, Донецька область в особі відокремленого підрозділу "Шахта Курахівська" м.Гірник, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Селидівської міської ради, м.Селидове, Донецька область

про відшкодування суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 146374,31грн., -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Селидівського міжрайонного прокурора м.Селидове в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м.Донецьк, до відповідача Державного підприємства "Селидіввугілля" м.Селидове, Донецька область в особі відокремленого підрозділу "Шахта Курахівська" м.Гірник, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Селидівської міської ради, м.Селидове, Донецька область про відшкодування суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 146374,31грн. - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Селидіввугілля" м.Селидове, Донецька область в особі відокремленого підрозділу "Шахта Курахівська" (85400, Донецька область, м.Гірник, вул.Териконна, б.1; ) на користь Державного бюджету України, обласного бюджету Донецької обласної ради та місцевого бюджету Селидівської міської ради, завдані порушенням природоохоронного законодавства збитки в розмірі 146374,31грн., зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Донецькій області за балансовим рахунком 3311 "Кошти, які підлягають розподілу між державним і місцевими бюджетами" Плану рахунків в розрізі територій та кодів класифікації доходів бюджету.).

Стягнути з Державного підприємства "Селидіввугілля" м.Селидове, Донецька область в особі відокремленого підрозділу "Шахта Курахівська" (85400, Донецька область, м.Гірник, вул.Териконна, б.1; ) на користь держави судовий збір у розмірі 2927 (дві тисячі дев'ятсот двадцять сім) гривень 49 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 23.12.2013 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

16.12.2013 Справа № 905/6958/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фролова Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора міста Димитрова в особі Димитровської міської ради, м. Димитров, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс" м.Костянтинівка, Донецька область,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 09.06.2003р., -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Прокурора міста Димитрова в особі Димитровської міської ради, м. Димитров, Донецька область до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс" м.Костянтинівка, Донецька область про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 09.06.2003р. - відмовити.

Стягнути з Димитровської міської ради, м. Димитров, Донецька область (85322, Донецька область, м.Димитров, вул.Артема, б.9; ідентифікаційний код 04052956) на користь держави судовий збір у розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 23.12.2013 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.12.2013 Справа № 905/8709/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С., при секретарі Фроловій Т.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 35532 грн. 18 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явились

від відповідача - Єфімова Ю.Ю. за довіреністю

від третьої особи - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аха страхування» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 про стягнення 35532 грн. 18 коп.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 24.12.2013 року, у зв'язку з перебуванням судді Зекунова Е.В. у відпустці, справу передано на розгляд судді Харакоза К.С.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Через неявку в судове засідання представника позивача та третьої особи та неподанням витребуваних документів, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.01.2014 року о 10:10 год.

Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду, направити на адресу третьої особи ОСОБА_1 копію позовної заяви та документи, додані до неї; докази направлення надати суду; акти приймання виконаних роботі з відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу (у разі наявності).

Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору, паспорт або довіреність.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

25.11.2013 Справа № 905/7178/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Селидівської міської ради, м. Селидове, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія "СхідГазБуд", м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної податкової інспекції в м.Селидове Головного управління Міндоходів у Донецькій області , м. Селидове, Донецька область,

про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку в сумі 54413,10 гривень, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Селидівської міської ради, м. Селидове, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія "СхідГазБуд", м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної податкової інспекції в м.Селидове Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м. Селидове, Донецька область, про стягнення заборгованості з орендної плати на землю з урахуванням заяви про зменшення на суму 40699,08грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія "СхідГазБуд", м.Донецьк (83017, м.Донецьк, бульвар Шевченка, б.29; ) на користь місцевого бюджету Селидівської міської ради (85400, Донецька область, м.Селидове, вул. Карла Маркса, б.8; ) заборгованість по орендній платі за землю за період з січня 2013р. по вересень 2013р. в сумі 40699,08грн., в розмірі 40699 (сорок тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) гривень 08 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія "СхідГазБуд", м.Донецьк (83017, м.Донецьк, бульвар Шевченка, б.29; ) на користь держави судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 02.12.2013р.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
03.12.2013р. Справа № 5006/10/88пд/2012
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.02.2013 року (повний текст складено 18 лютого 2013 року) у справі №5006/10/88пд/2012, яке набрало законної сили 19.03.2013 року, наказує:
найменування: Горлівська міська рада
ідентифікаційний код: 04052749
найменування: ОСОБА_1
місцезнаходження: АДРЕСА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 5006/10/88пд/2012.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
01.08.2013р. Справа № 5006/36/60пд/2012
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2013 року у справі №5006/36/60пд/2012, яке набрало законної сили 09.07.2013 року, наказує:
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 50 копійок.
Стягувач: державний бюджет
Отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001
Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби
України (ГУ ДКСУ) у Донецькій області
Код бюджетної класифікації: 22030001 Символ звітності банка: 206
найменування: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 5006/36/60пд/2012.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
27.09.2013р. Справа № 905/5351/13
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.09.2013 року (повний текст складено 16.09.2013 року) у справі №905/5351/13, яке набрало законної сили 27.09.2013 року, наказує:
найменування: Горлівська міська рада
ідентифікаційний код: 04052749
найменування: ОСОБА_1
місцезнаходження: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/5351/13.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.10.2013 Справа № 31/65пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоз К.С.

при секретарі Фроловій Т.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Етна", м. Маріуполь

про стягнення з відповідача частки майна статутного фонду у розмірі 490000 гривень відповідно до Рішення Загальних зборів засновників згідно з Протоколом Зборів №15 від 01.12.2006 р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Гербут І.В. за довір. б/н від 18.08.2011р.

ОСОБА_1, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Етна", м. Маріуполь про стягнення з відповідача частки майна статутного фонду у розмірі 490000 гривень відповідно до Рішення Загальних зборів засновників згідно з Протоколом Зборів №15 від 01.12.2006 р.

07.02.2012р. господарським судом Донецької області зупинено провадження по справі №31/65пн, у зв'язку з призначенням судової експертизи.

Через канцелярію суду від ПП "Центр експертних послуг" надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Донецької області з 24.09.2013р. поновлено провадження по справі №31/65пн.

24.10.2013р. розпорядженням голови господарського суду Донецької області справу передано на розгляд судді Харакозу К.С.

24.10.2013р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, яке долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.11.2013 року о 11:00 год.

Зобов'язати Об'єднану Державну податкову інспекцію м.Маріуполя надати суду фінансову звітність товариства з обмеженою відповідальністю „Етна", м. Маріуполь на останню дату балансу перед виходом ОСОБА_1 з товариства з обмеженою відповідальністю „Етна", м. Маріуполь або на 01.01.2007р. (Форма1 (Баланс) та Форма2 (Звіт про прибутки та збитки).

Зобов'язати позивача та відповідача надати суду:

- інформацію про фінансову звітність товариства з обмеженою відповідальністю „Етна", м. Маріуполь на останню дату балансу перед виходом ОСОБА_1 з товариства з обмеженою відповідальністю „Етна", м. Маріуполь або на 01.01.2007р. (Форма1 (Баланс) та Форма2 (Звіт про прибутки та збитки);

- перелік активів товариства з обмеженою відповідальністю „Етна", м. Маріуполь станом на останню дату балансу перед виходом ОСОБА_1 з товариства з обмеженою відповідальністю „Етна", м. Маріуполь або станом на 01.01.2007р.;

- технічні паспорти БТІ на об'єкти нерухомості;

- правовстановлюючі документи на об'єкти нерухомості;

- копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Етна", м. Маріуполь.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

25.11.2013 Справа № 5006/10/18пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Харакоз К.С., судді Говорун О.В., Нестеренко Ю.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк,

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «ТЕХМЕТ», м. Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТЕХМЕТ», м. Донецьк,

про визнання недійними договорів купівлі-продажу, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, м. Донецьк до відповідачів: Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «ТЕХМЕТ», м. Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТЕХМЕТ», м. Донецьк, про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у Статутному капіталі ТОВ «Завод Теплосмесь» від 20.09.2010р. - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 02.12.2013 року.

Головуючий К.С. Харакоз

Судді Ю.С. Нестеренко

О.В. Говорун