номер провадження справи 4/35/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

19.06.13 Справа № 908/1460/13

За позовом 1 Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Д.А., (69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 102)

за позовом 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Камелот, (69091, м. Запоріжжя, вул. Гастелло, буд. 46)

до відповідача ОСОБА_2 підприємства МТЦ-Запоріжжя, (69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 100-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_3 акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобовязання надати доступ до трансформаторної підстанції

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача 1 ОСОБА_4, довіреність б/н від 01.09.2012р.;

від позивача-2 - не з'явився;

від відповідача ОСОБА_5, довіреність б/н від 08.01.2013р.;

від третьої особи ОСОБА_6, довіреність №75 від 18.03.2013р.

23.04.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Д.А., м. Запоріжжя та Товариство з обмеженою відповідальністю Камелот, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 підприємства МТЦ-Запоріжжя, м. Запоріжжя про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобовязання надати доступ до трансформаторної підстанції.

Ухвалою від 23.04.2013р. порушено провадження у справі № 908/1460/13, справі присвоєно номер провадження 4/35/13, на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі № 908/1460/13 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_3 акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, судове засідання призначено на 20.05.2013 р. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2013р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 19.06.2013р.

У судове засідання 19.06.2013 р. представник позивача-2 не зявився.

В судовому засіданні 19.06.2013р. представник позивача-1 надав заяву про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання часу для предоставлення додаткових доказів по справі.

Розглянувши заяву про продовження строку суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.

Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою представника позивача-2, враховуючи заяву представника позивача-1, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі №908/1460/13, до 08.07.2013р.

2. Розгляд справи відкласти.

3.Судове засідання призначити на 04.07.2013р. о/об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.С.Тюленіна,21/ Шаумяна, 4, корп.№1; кабінет № 305.

3.Зобовязати:

позивачів- надати докази вчинення перешкод, на час розгляду справи, у користуванні спірним майном;

відповідача - відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси позивачів і докази направлення надати у судове засідання);

третю особу виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в попередніх ухвалах.

Явку в судове засідання представників сторінта третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.