overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/42/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2013 Справа № 908/1650/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Корнер Сервіс (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Автобан (70454, Запорізька область, Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Комунарівська, буд. 86)

про усунення недоліків у виконаній роботі по договору підряду на суму 38854,80 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2013 р. у справі № 908/1650/13 направлено матеріали справи Товариству з обмеженою відповідальністю Регіональне судово-експертне бюро для проведення будівельно - технічної експертизи відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 12.06.2013р. по справі № 908/1650/13.

11.12.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ Регіональне судово-експертне бюро надійшли матеріали справи та висновок експерта.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі № 908/1650/13 у звязку з усуненням обставин, що зумовили її зупинення.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/1650/13 з 15.01.2014 р.

2. Призначити розгляд справи на 15.01.2014 р. о 10 год. 50 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, зал № 300.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу: надати пояснення щодо позовних вимог на теперішній час.

Відповідачу: надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позов (оригінали документів суду для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу).

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.09.2013 Справа № 20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Пріма-СервісЛТД на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у справі № 20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11:

за позовом приватного підприємства Агротем (82427, Львівська область, Стрийський район, с.Добряни, хутір Забава, вул.Львівська, 13)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Пріма-СервісЛТД (69068, м.Запоріжжя, вул. Брюлова, 11)

про стягнення 2 064 438 грн. 10 коп.

Скарга на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.08.2013 року скаргу ТОВ Пріма-СервісЛТД на дії Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ прийнято до розгляду; судове засідання призначене на 07.08.2013 р.

Ухвалою суду від 07.08.2013 р. розгляд справи був відкладений на 23.09.2013 р.

У звязку із виробничою необхідністю, розгляд скарги по справі № 20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд скарги № 20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11 на 26.09.2013 р. о 12 год. 30 хв.

2. Скарга буде розглядатися суддею Азізбекян Т.А. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 217, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 07.08.2013 р. у справі № 20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 24/88/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2013 Справа № 908/2319/13

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк ( ПАТ КБ Приватбанк) ( 49094 , м. Дніпропетровськ , вулиця Набережна Перемоги , будинок 50 ; адреса для листування : 49027 , м. Дніпропетровськ , а/с 1800; ).

до відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( 71100 , Запорізька область , м. Бердянськ , с. Нововасилівка , вулиця Карла Маркса , будинок 72; ІПН НОМЕР_1).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.07.2013 р. порушено провадження у господарській справі № 908/2319/13 , слухання якої було призначено на 01.08.2013 р. об 11-30.

Ухвалою від 01.08.2013 р. розгляд справи був відкладений на 09.09.2013 р. об 11-30.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. було продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладено на 23.09.2013 р.

У звязку із виробничою необхідністю, розгляд справи № 908/2319/13 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/2319/13 на 26.09.2013 р. о 14 год. 15 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Азізбекян Т.А. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 217, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 08.07.2013 р. у справі № 908/2319/13.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2
номер провадження справи 24/86/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2013 Справа № 908/2306/13

за позовом дочірнього підприємства Тютюнова компанія ХАМАДЕЙ (83047, м. Донецьк, вул. Антропова, 2-2а)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім НІКО (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 6 А)

про стягнення збитків у вигляді понесених витрат у розмірі 40 000,00 грн.,

Суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.07.2013р. порушено провадження у справі № 908/2306/13, справі присвоєно номер провадження 24/86/13, судове засідання призначене на 01.08.2013р.

Ухвалою від 01.08.2013р. розгляд справи відкладений на 09.09.2013р.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. було продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладено на 23.09.2013 р.

У звязку із виробничою необхідністю, розгляд справи № 908/2306/13 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/2306/13 на 26.09.2013 р. о 12 год. 30 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Азізбекян Т.А. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 217, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 08.07.2013 р. у справі № 908/2306/13.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 24/89/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2013 Справа № 908/2343/13

за позовом прокурора Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі: Луначарської сільської ради Бердянського району Запорізької області (71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарські, вул. Леніна, 102)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-б)

про звільнення самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення шкоди,

Суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.07.2013р. порушено провадження у справі № 908/2343/13, справі присвоєно номер провадження 24/89/13, судове засідання призначене на 05.08.2013р. цією же ухвалою, у відповідності до ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 інспекцію сільського господарства в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-б).

Ухвалою від 05.08.2013р. розгляд справи відкладений на 10.09.2013р.

Ухвалою суду від 10.09.2013 р. продовжений строк вирішення спору, розгляд справи відкладений на 25.09.2013 р.

У звязку із виробничою необхідністю, розгляд справи № 908/2343/13 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/2343/13 на 27.09.2013 р. о 12 год. 30 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Азізбекян Т.А. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 217, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 10.07.2013 р. у справі № 908/2343/13.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_3
номер провадження справи 24/122/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2013 Справа № 908/2679/13

за позовом комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 180-а)

до відповідача комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

про стягнення 38 593,37 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.08.13. судом порушено провадження в справі № 908/2679/13 та присвоєно вищевказані справі номер провадження 24/122/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті. Судове засідання призначено на 23.09.2013 р.

У звязку із виробничою необхідністю, розгляд справи № 908/2679/13 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/2679/13 на 26.09.2013 р. о 14 год. 30 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Азізбекян Т.А. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 217, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 08.08.2013 р. у справі № 908/2679/13.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 32/96/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2013 Справа № 908/3777/13

за позовом Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю Харвест Індустріалес, С.Л. (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 11)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Омега Банк (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівка, 18-В)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 1/2, прим. 1)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

про визнання виконавчого напису № 6957 від 29.07.2013 р. таким, що не підлягає виконанню

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, на підставі довіреності б/н від 15.05.2011р.

Від відповідача ОСОБА_4, на підставі довіреності № 321 від 06.11.2013р.

Від третьої особи 1 не зявився

Від третьої особи 2 ОСОБА_5, на підставі довіреності № 13539-3/11 від 04.11.2013р.

Заявлені позовні вимоги про визнання виконавчого напису № 6957 від 29.07.2013 р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3777/13, присвоєно справі номер провадження 32/96/13, на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі № 908/3777/13 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Запорізькій області, з призначенням судового засідання на 11.12.2013 р.

Ухвалою суду від 11.12.2013р. розгляд справи відкладено до 24.12.2013р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. 20.12.2013р. позивач надав до канцелярії суду заперечення на відзив відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив повністю.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не зявився.

Представник третьої особи 2 в судовому засіданні надав усні пояснення.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 16.01.2014 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 16.01.2014 р. о/об 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача, відповідача письмові докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті (якщо має місце).

Третю особу 2 письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 24/118/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2013 Справа № 908/2572/13

за позовом приватної фірми Дісер (69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 5/118)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ТД Офіс Мастер (69037, місто Запоріжжя, вул. Зелінського, б. 6, офіс 22)

про стягнення 2 300,00 грн.,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 09.09.2013 р., паспорт СЮ № 041925 від 29.05.2007 р.;

від відповідача: не прибув;

Заявлено позов приватної фірми Дісер до товариства з обмеженою відповідальністю ТД Офіс Мастер про стягнення 2 300,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.07.2013 року порушено провадження у справі № 908/2572/13, справі присвоєно номер провадження 24/118/13, судове засідання призначене на 18.09.2013 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві; на вимоги ухвали суду від 29.07.2013 р. про порушення провадження у справі № 908/2572/13 надав суду документи, які посвідчують правовий статус підприємства.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 18.09.2013 р., не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 30.09.2013 р. о/об 11 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2013 р. у повному обсязі;

- листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції);

довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;

відповідача: виконати вимоги ухвали суду від29.07.2013 р. у повному обсязі;

- листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу;

- пропонується представити суду відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності або повідомити про повне чи часткове визнання позову;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 32/101/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2013 Справа № 908/3909/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Балаклійський шиферний комбінат (61030, м. Харків, вул. Біологічна, буд. 10)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕСУРС-2000 (69059, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 3, прим.24)

про стягнення 100578,02 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності б/н від 10.12.2013р.;

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 89808,00 грн., пені - 3897,96 грн., штрафу - 5990,40 грн., та 881,66 грн. річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3909/13, присвоєно справі номер провадження 32/101/13, з призначенням судового засідання на 18.12.2013 р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 15.01.2014 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 15.01.2014 р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/75/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.10.2013 Справа № 908/3270/13

за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Завод малогабаритних конструкцій (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 27)

про стягнення суми боргу в розмірі 49157,11грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 3088-0 від 19.09.2012р.;

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 49157,11грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3270/13, присвоєно справі номер провадження 32/75/13, з призначенням судового засідання на 16.10.2013 р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. На адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 06.11.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 06.11.2013 р. о/об 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача, Відповідача виконати ухвалу суду від 03.10.2013р.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 24/111/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.09.2013 Справа № 908/2514/13

за позовом фермерського господарства ОРБІТА-СМ (71611, Запорізька область, Василевський район, с. Лукянівське, вул. Миру, 1-в)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю НОМЕЙ (69000, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, б. 41, офіс 307)

про стягнення 61 710,00 грн.,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 1.07.2013 р., паспорт серії СВ № 329979 від 07.02.2001 р.;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 23.07.2013 року звернулось ОРБІТА-СМ, Запорізька область, Василевський район, с. Лукянівське з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю НОМЕЙ про стягнення 61 710,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.07.2013 року порушено провадження у справі № 908/2514/13, справі присвоєно номер провадження 24/111/13, судове засідання призначене на 14.08.2013 р. Ухвалою суду від 05.08.2013 р. розгляд справи був перенесений на 16.09.2013 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 23.09.2013 р., не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Представники позивача надали в судовому засіданні письмове клопотання щодо продовження строку вирішення спору для надання суду додаткових документів по даній справі. Оскільки вказана заява відповідала вимогам ст.ст. 22, 69 ГПК України, не суперечила чинному законодавству України, то була задоволена судом.

У звязку із продовженням строку вирішення спору, необхідністю встановлення фактичних обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 02.10.2013 р. о/об 15 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 23.07.2013 р. у повному обсязі;

- представити суду банківські виписки та накладні;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;

відповідачів:

- виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 23.07.2013 р. у повному обсязі;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2