ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.13 року Справа № 914/1168/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі позивача-1: Городоцької міської ради, Львівська область, Городоцький район, м.Городок,

позивача-2: Городоцької районної ради, Львівська область, Городоцький район, м. Городок,

позивача-3: Львівської обласної ради, м. Львів,

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про: стягнення з відповідача на користь позивача-1 144 031 грн. 80 коп., на користь з відповідача на користь позивача-2 36 007 грн. 95 коп., з відповідача на користь позивача-3 60 013 грн. 25 коп. втрат сільськогосподарського виробництва, нарахованих у звязку із зміною цільового призначення земельних ділянок та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від прокурора: Телюк Г.В.(посвідчення №005502);

Від позивача-1: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від позивача-2: не з'явився;

Від позивача-3: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 представники (довіреність в матеріалах справи);

Прокурору та сторонам розяснено права та обовязки, передбачені статтями 22 та 29 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор та сторони не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 23.04.2013 року по справі.

20.05.2013 року прокурором в інтересах держави в особі позивачів подано заяву про зменшення позовних вимог (вх. №17600/13), у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача-1 144 000 грн. 00 коп., на користь позивача-2 36 000 грн. 00 коп., на користь позивача-3 60 000 грн. 00 коп.

Прокурор в судове засідання з'явився, 20.05.2013 року та 21.05.2013 року подав клопотання (вх. №17598/13 та вх. №17768/13), у яких просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно переліку, позовні вимоги (зменшені) підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та заяві про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача-1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги (зменшені) підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та заяві про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача-2 в судове засідання не з'явився.

Представник позивача-3 в судове засідання з'явився, позовні вимоги (зменшені) підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та заяві про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання з'явились, подали відзив на позовну заяву (вх. №17824/13), у якому просять суд відмовити прокурору в інтересах держави в особі позивачів в задоволенні позову в повному обсязі.

21.05.2013 року представником відповідача подано клопотання (вх. №17816/13), у якому просить суд продовжити процесуальний строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України з метою надання відповідачу можливості подання додаткових доказів у справі.

Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на 05.06.2013 р. на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

3. Зобовязати:

Прокурора:

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Позивача-1:

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати належним чином завірену копію установчих документів позивача;

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Позивача-2:

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Позивача-3:

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати належним чином завірену копію установчих документів позивача;

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.