ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2013 р.Справа № 5023/5956/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рогань", м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 за дов. № 08-11/60/2-13 від 03.01.13р.;

відповідача: ОСОБА_3 за дов. б/н від 05.02.13р.;

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рогань" м. Харків полягають у внесенні змін до договору оренди землі.

Представник позивача у судове засідання 20.02.2013р. з'явився, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, через канцелярію 20.02.2013р. за вх.№6681 надав до суду надав заяву відповідно до якої просить продовжити розгляд справи на 15 днів з метою з метою підготовки заперечень на пояснення представника відповідача.

Відповідач скористався правом участі у судовому засіданні, направив свого представника, який проти задоволення позовних вимог заперечував, через канцелярію суду 19.02.2013р. за вх.№ 6548 подав заперечення на позовну заяву. Також, представник відповідача подав 19.02.2013р. за вх.№6547 до суду клопотання про витребування доказів. Відповідно до поданого клопотання просить суд витребувати у Харківської міської ради витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки по вул. Роганській, 159 у м. Харкові.

Зважаючи на наявність клопотання представника позивача про продовження розгляду справи на 15 днів у зв'язку наданням заперечень щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів суд вважає за належне відкласти вирішення питання щодо розгляду по суті клопотання представника відповідача про витребування доказів до наступного судового засідання.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи поза межами 2-х місячного строку підлягає задоволенню судом, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача (вх.№6681 від 20.02.2013р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Відкласти вирішення питання, щодо розгляду клопотання представника відповідача (вх.№6547 від 19.02.2013р.) про витребування доказів до наступного судового засідання.

Розгляд справи відкласти на "05" березня 2013 р. о 10:00

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1