номер провадження справи 21/56/12-21/63/12-21/73/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.09.2013 Справа № 5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Володимирський (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 10, )

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запорізький арматурний завод (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, буд. 158 А, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сантехніка ЗАЗ (69093, м.Запоріжжя, вул. Зачиняєва, б.158-А, код за )

про звернення стягнення на заставлене майно

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175, )

боржник - Публічне акціонерне товариство Запорізький арматурний завод (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158-А, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ Перший Український ОСОБА_1, м. Донецьк

2. ПАТ ОСОБА_2 Аваль, м. Київ

3. ВАТ Ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління, м. Запоріжжя

про банкрутство

Розпорядник майна - ОСОБА_3

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.06.2012 року за заявою кредитора порушене провадження у справі № 5009/2087/12 про банкрутство ПАТ Запорізький арматурний завод, присвоєно справі номер провадження 21/56/12, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Підготовче засідання суду призначено на 18.06.2012 року.

Ухвалою від 18.06.2012 року розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 17.07.2012 року.

Ухвалою від 17.07.2012 року судом задоволено клопотання ПАТ Запорізький арматурний завод (вх. № 09-06/14218 від 17.07.2012) та зупинено провадження у справі № 5009/2087/12 про банкрутство ПАТ Запорізький арматурний завод до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 5009/2688/12 за позовом ПАТ Запорізький арматурний завод до ТОВ Агропромислова компанія про визнання простого векселя АА 0858274, виданого ПАТ Запорізький арматурний завод 16.01.2012 на суму 100 000 грн., недійсним.

Ухвалою від 23.07.2012 суд поновив провадження у справі № 5009/2087/12 з 27.08.2012 року, обєднав справи № 5009/2087/12 та 5009/2773/12 в одне провадження, присвоїв справі № 5009/2087/12-5009/2773/12, призначив судове засідання для розгляду позовної заяви № 146-4392 вих12 від 16.07.2012 року (вх. № 2929/09-05 від 23.07.2012), на 27.08.2012 року.

Ухвалою від 27.08.2012 судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 07.09.2012.

Ухвалою від 07.09.2012 року заяву кредитора від 07.09.2012 року про заміну сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія на його правонаступника Приватне акціонерне товариство Агропромислова компанія, задоволено, судове засідання для розгляду позовної заяви № 146-4392 вих. 12 від 16.07.2012 року (вх. № 2929/09-05 від 23.07.2012) відкладено на 14.09.2012 року.

Ухвалою від 14.09.2012 суд продовжив строк розгляду позовної заяви № 146-4392 вих12 від 16.07.2012 року (вх. № 2929/09-05 від 23.07.2012) на 15 днів. Судове засідання для розгляду позовної заяви № 146-4392 вих12 від 16.07.2012 року (вх. № 2929/09-05 від 23.07.2012) відкладено на 05.10.2012 року.

Рішенням від 05.10.2012 № 5009/2087/12-5009/2773/12 суд відмовив у задоволенні позовної заяви № 146-4392 вих12 від 16.07.2012 року (вх. № 2929/09-05 від 23.07.2012)

Ухвалою від 05.10.2012 року провадження у справі № 5009/2087/12 про банкрутство ПАТ Запорізький арматурний завод до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 5009/2688/12 за позовом ПАТ Запорізький арматурний завод до ТОВ Агропромислова компанія про визнання простого векселя АА 0858274, виданого ПАТ Запорізький арматурний завод 16.01.2012 на суму 100000 грн., недійсним зупинено.

Публічне акціонерне товариство Запорізький арматурний завод, м. Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2013р. у справі №5009/2688/12. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2013 розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.10.2013р. о 10 год. 00 хв.

10.09.2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Володимирський подано позовну заяву № 04-06/709 від 06.09.2013 року (вх. № 3174/09-05/13 від 10.09.2013) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький арматурний завод про звернення стягнення на заставлене майно.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Крім того, вони розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі, зокрема, справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Будь-який спір, що виникає під час здійснення процедури банкрутства, повинен розглядатися у справі про банкрутство, що підтверджується судовою практикою, зокрема, Постановою Вищого господарського суду України по справі № 09-07/413-21/253/10 від 15.11.2011 року, оскільки, враховуючи особливості процедури банкрутства, господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо повязані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі про: визнання недійсними правочинів; визнання права власності на майно боржника; оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України суддя має право обєднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Враховуючи, що боржником/ відповідачем у справі № 5009/2087/12-5009/2773/12 та 908/3022/13 є одна і та ж юридична особа, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5009/2087/12-5009/2773/12, обєднати справи № 5009/2087/12-5009/2773/12 та 908/3022/13 в одне провадження та присвоїти їй номер № 5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 58, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 5009/2087/12-5009/2773/12.

Обєднати справи № 5009/2087/12-5009/2773/12 та 908/3022/13 в одне провадження та присвоїти їй номер № 5009/2087/12-5009/2773/12 - 908/3022/13.

Присвоїти справі номер провадження 21/56/12-21/63/12-21/73/13.

Призначити судове засідання для розгляду позовної заяви № 04-06/709 від 06.09.2013 року (вх. № 3174/09-05/13 від 10.09.2013) у справі № 5009/2087/12-5009/2773/12 - 908/3022/13 на 14.10.2013 року, 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати учасників провадження у справі виконати вимоги ухвали суду від 13.09.13 № 908/3022/13.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя В.І. Черкаський