ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" лютого 2013 р.Справа № 5016/974/2011(6/63)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.

(склад судової колегії змінений розпорядженнями в.о. голови суду №326 від 03.05.2012р., голови суду №406 від 01.06.2012р., №543 від 20.07.2012р., в.о. голови суду №645 від 03.04.2012р., голови суду №37 від 21.01.2013р.)

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від ТОВ „Український промисловий банк ОСОБА_1 по довіреності;

від ТОВ „Техноторг-Лізинг ОСОБА_2 по довіреності, ОСОБА_3 по довіреності;

від ТОВ „Техноторг-Дон не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг

на рішення господарського суду Миколаївської області від 03 квітня 2012 року

по справі № 5016/974/2011 (6/63)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Дон

про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №21/КВ-06 від 14.11.2006р. в сумі 43 101 111,75грн.

встановив:

12.02.2013р. Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ „Укрпромбанк про заміну ТОВ „Український промисловий банк та залучення до участі у справі Приватне підприємство „ВАРГА-АТ, яке є правонаступником позивача по справі за зобовязаннями, що виникли з Кредитного договору №21/КВ-06 на відкриття не відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 14.11.2006р. та договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань ТОВ „Техноторг-Лізинг за цим кредитним договором (у тому числі згідно договору поруки №21/Zпор-06-5 від 14.11.2006р.). В додатки до клопотання позивачем подано копію договору від 06.02.2013р., укладеного між ТОВ „Укрпромбанк та ПП „ВАРГА-АТ про відступлення права вимоги за кредитним договором №21/КВ-06 від 14.11.2006р.

В засіданні апеляційного господарського суду представник ТОВ „Укрпромбанк підтримав клопотання про заміну сторони у справі ТОВ „Укрпромбанк на його правонаступника за кредитним договором №21/КВ-06 від 14.11.2006р. - ПП „ВАРГА-АТ

Розглянувши клопотання ТОВ „Укрпромбанк, колегія суддів дійшла наступного.

Згідно із ст.25 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З поданих позивачем документів вбачається, що відбулась заміна кредитора у зобовязаннях, що випливають з кредитного договору №21/КВ-06 від 14.11.2006р. та договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань ТОВ „Техноторг-Лізинг за цим кредитним договором (у тому числі згідно договору поруки №21/Zпор-06-5 від 14.11.2006р.).

Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія вважає за необхідне здійснити заміну первісного позивача по справі ТОВ „Укрпромбанк на його правонаступника за зобовязаннями, що виникли на підставі кредитного договору №21/КВ-06 від 14.11.2006р. та договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань ТОВ „Техноторг-Лізинг за цим кредитним договором (у тому числі згідно договору поруки №21/Zпор-06-5 від 14.11.2006р.) ПП „ВАРГА-АТ.

В судове засідання апеляційного господарського суду від 12.02.2013р. не зявився представник ТОВ „Техноторг-Дон.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку з вищевикладеним, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.25, п.1,ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

1. Залучити до участі у справі правонаступника ТОВ „Укрпромбанк ПП „ВАРГА-АТ, здійснивши заміну первісного позивача по справі №5016/974/2011(6/63) за позовом ТОВ „Український промисловий банк до ТОВ „Техноторг-Лізинг, ТОВ „Техноторг-Дон про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №21/КВ-06 від 14.11.2006р. в сумі 43101111,75грн.- Товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк на його правонаступника за зобовязаннями, що виникли на підставі кредитного договору №21/КВ-06 від 14.11.2006р. - Приватне підприємство „ВАРГА-АТ.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 05.03.2013р. о 12.00год.

3. Копію ухвали направити відповідачам та ПП „ВАРГА-АТ (3605, м.Полтава, вул.Героїв Праці,11).

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.