номер провадження справи 15/24/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.05.13 Справа № 908/1204/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот в особі Філії ОСОБА_1 річковий порт АСК Укррічфлот, 69006 м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України, м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Держземагенства у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50

про визнання частково недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради № 13/83 від 28.04.2006р., зобовязання внести зміни у договір оренди землі від 04.09.2006р. та внесення змін до податкової документації

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_3, представник дов. № 01-02/12 від 17.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_4, представник дов. № 01-17/2440 від 09.06.2011р.

від третьої особи 1: ОСОБА_5, представник дов. № 06-39/2467 від 22.04.2013р.

від третьої особи 2: ОСОБА_6, представник довіреність № 3 від 02.01.2013р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот в особі Філії ОСОБА_1 річковий порт АСК Укррічфлот до відповідача ОСОБА_1 міської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України про визнання частково недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради № 13/83 від 28.04.2006р., зобовязання внести зміни у договір оренди землі від 04.09.2006р. та внесення змін до податкової документації.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2013р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 22.04.2013р. Розгляд справи відкладався.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову, з підстав зазначених у відзиві. Зазначив про пропуск позивачем строку позовної давності.

Представник Кабінету Міністрів України надав пояснення щодо предмету спору, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Головного управління Держземагенства у Запорізькій області надав пояснення по справі та заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи необхідність надання сторонам строку для врегулювання спору мирним шляхом, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 03.06.2013р. на 12 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2013р. у тому числі:

Позивачу надати: запит до ОСОБА_1 управління водних ресурсів від 05.06.2006р. та відповідь на запит;

відповідачу: звернення АСК Укррічфлот стосовно зменшення площі земельної ділянки та відповідь на звернення.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону