overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 11/37/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

07.02.13 Справа № 5009/2031/12

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Концерн «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м.Запоріжжя, 69091) в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району (вул. Щаслива, буд.2-а, м. Запоріжжя, 69065),

до відповідача: Міське комунальне підприємство «Основаніє» (вул..Українська 29-а, м.Запоріжжя, 69095)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. № 27/27 від 03.01.2012р.;

відповідача: ОСОБА_2 дов.№104 від 10.01.2013

про: стягнення 132 276,99 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії концерну «МТМ» Ленінського району про стягнення з КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 9» 132 276,99 грн. заборгованості за поставлену в період з червня 2011 року по квітень 2012 року теплову енергію.

31.05.2012р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

Провадження у справі зупинялось до закінчення процедури реорганізації Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 9» у міське комунальне підприємство «Основаніє».

Ухвалою від 12.12.2012 здійснено процесуальне правонаступництво відповідача КП «ВРЕЖО №9» замінено на МКП «Основаніє».

Сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору до 27.02.2013р.

Відкласти розгляд справи на 21.02.2013р. о 10.00 год.

Відповідачу направити позивачу копію відзиву.

Сторонам надати нормативне і документальне обґрунтування своїх вимог і заперечень.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.02.13 Справа № 11/440/09

Суддя Гончаренко С.А. розглянувши матеріали заяви виконавчого комітету Бердянської міської ради про розяснення рішення господарського суд Запорізької області від 30.12.2009р. по справі №11/440/09 , та матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма Техметалосервіс (АДРЕСА_1, 49081),

до відповідача: Виконавчий комітет Бердянської міської ради (пл.. 1-ї Бердянської ради, буд.2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

про: зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням у справі від 30.12.2009р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми Техметалсервіс задоволені, зобовязано виконавчий комітет Бердянської міської ради знести самочинно збудовані споруди, що знаходяться на земельних ділянках які розташовані за адресою: м. Бердянськ, вул.Першотравнева (в районі житлового будинку №7), площею 0,4191га і 0,0274 за рахунок коштів товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми Техметалсервіс.

22.01.2010р., на виконання рішення суду, видано наказ.

Ухвалою суду від 28.11.2012р. виправлені допущені в рішенні господарського суду Запорізької області від 30.12.2009р. описки, викладено другу частину резолютивної частини в наступній редакції: «Зобовязати виконавчий комітет Бердянської міської ради (пл. 1-ї Бердянської ради, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ) знести самочинно збудовані споруди що знаходяться на земельних ділянках які розташовані за адресою: м. Бердянськ вул.Першотравнева (в районі житлового будинку № 17), площею 0,4191 га і 0,0274 га на користь та за рахунок коштів товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми «Техметалосервіс» (АДРЕСА_1, 49081, ).».

28.11.2012р. на виконання ухвали видано наказ.

На адресу суду надійшла заява виконавчого комітету Бердянської міської ради про розяснення рішення господарського суд Запорізької області від 30.12.2009р. по справі №11/440/09.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву виконавчого комітету Бердянської міської ради про розяснення рішення господарського суд Запорізької області від 30.12.2009р. по справі №11/440/09 до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 14.02.2013р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 2, каб. №117.

В порядку підготовки заяви до розгляду зобовязати:

Заявника (відповідача) надати нормативне обґрунтування та документи, які підтверджують обставини, викладені у заяві; довіреність на представника. Надіслати на адресу позивача копію заяви, докази надсилання (опис вкладення) надати суду.

Позивача надати письмовий обґрунтований відзив на заяву та документи в його обґрунтування; довіреність на представника.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко
номер провадження справи 11/4/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Запоріжжя

04.02.13 Справа № 908/42/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю УніКредит Лізинг(вул.Сагайдачного, буд. 22/1, м. Київ, 04070),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ(АДРЕСА_1, 69005),

у присутності представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 дов.б/н від 16.01.2013

відповідача: не зявився

про стягнення 629080,95 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «УніКредит Лізинг» про стягнення з ТОВ «ГАЗ ІНВЕСТ» 629080грн. 95коп., як вказано в позові, 588746грн. 95коп. заборгованості за лізинговими платежами, 8488грн. 78коп. річних і 31845грн. 22коп. неустойки за прострочення виконання зобовязання.

04.01.2013р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

Відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи для належної підготовки на виконання ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 15.02.2013р. о 10 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 04.01.2013, в тому числі:

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; за наявності - докази виконання в повному обсязі зобовязань щодо оплати заборгованості (пл. доручення, квитанції, банківські виписки); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/8/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.02.13 Справа № 908/334/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватний підприємець ОСОБА_1 (вул.Коксова, буд. 21, м. Дніпропетровськ, 49017; АДРЕСА_1, 49128),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сухі суміші (вул.Фінальна, буд. 1Б, м. Запоріжжя, 69106)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №792 від 31.07.2012р.;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 10543,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПП ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Сухі суміші» 10543грн. 40коп., як вказано в позові, 9999грн. 99коп. основного боргу внаслідок невиконання відповідачем договірних зобовязань, 133грн. 45коп. інфляційних втрат і 409грн. 96коп. річних.

21.01.2013р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 25.02.2013р. об 11.00 год.

Сторонам виконати ухвалу від 21.01.2013, в тому числі:

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; за наявності - докази виконання в повному обсязі зобовязань щодо оплати заборгованості (пл. доручення, квитанції, банківські виписки); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/9/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.02.13 Справа № 908/399/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунальне підприємство «Водоканал» (вул.Артема 61, м.Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грааль» (вул..Руставі, буд.12, м.Запоріжжя, 69093)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов.№10 від 21.01.2013

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 26306грн. 72коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява КП Водоканал про стягнення з ТОВ «Грааль» 26306грн. 72коп., як вказано в позові, суми заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

28.01.2013р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 27.02.2013р. о 10 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу суду від 28.01.2013, в тому числі:

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документ, який посвідчує правовий статус підприємства (Статут, положення витяги чи копію до справи), копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію субґєкта підприємницької діяльності, відзив та документи в його обгрунтування, договір з додатками та доповненнями (копію до справи), акт звірки.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/11/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Запоріжжя

14.02.13 Справа № 908/438/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Концерн Міські теплові мережі в особі Філії концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (вул.Адмірала Нахімова 4, м.Запоріжжя, 69057)

до відповідача: Приватне підприємство «Компаньон» (фактична адреса: вул..40 років Радянської України, буд.80, приміщення подвалу (літера А-5), м.Запоріжжя, 69035; адреса для листування: вул..Байрачна, буд.7, м.Запоріжжя, 69096)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов.№49/27 від 03.01.2013

відповідача: не зґявився

про: стягнення 31263грн. 68коп. -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі в особі Філії концерну МТМ Орджонікідзевського району про стягнення з ПП «Компаньон» 31263грн. 68коп., як вказано в позові, суми основного боргу за використану теплову енергію.

30.01.2013р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи. Позивач надав не всі витребувані документи, відповідач відзив і витребувані документи не надав, представник в засідання не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 27.02.2013р. об 11 год. 30 хв.

Позивачу надати офіційні відомості про юридичну (фактичну) адресу відповідача.

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість відповідачем, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документ, який посвідчує правовий статус підприємства (Статут, положення витяги чи копію до справи), копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію субґєкта підприємницької діяльності, відзив та документи в його обгрунтування, договір з додатками та доповненнями (копію до справи), акт звірки.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/12/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Запоріжжя

20.02.13 Справа № 908/474/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Електропівденатоммонтаж (вул.Мироносицька, буд. 16, м. Харків, 61002),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Спецтрансформаторсервіс ЛТД (АДРЕСА_1, 69005)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. б/н від 18.02.2013р.;

ОСОБА_2 дов. б/н від 18.02.2013р.;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 145357,20 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «Електропівденатоммонтаж» про стягнення з ТОВ «Спецтрансформаторсервіс» 145357грн. 20коп., як вказано в позові, 134590грн. основного боргу за виконані електромонтажні і пусконалагоджувальні роботи, та 10767грн. 20коп. річних.

04.02.2013р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 11.03.2013р. об 11.00 год.

Сторонам виконати ухвалу від 04.02.2013, в тому числі:

Позивачу надати докладний розрахунок вартості виконаних робіт, виходячи з кількістю відпрацьованого часу.

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача, для чого зявитись до відповідача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; за наявності - докази виконання в повному обсязі зобовязань щодо оплати заборгованості (пл. доручення, квитанції, банківські виписки); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/7/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.02.13 Справа № 908/332/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство Бердянське підприємство теплових мереж (вул. Мазіна, 65/97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

до відповідача: Приватне підприємство Азовська фармацевтична компанія Здрава (бул.Гайдара, буд. 12, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №2 від 05.11.2012р.;

від відповідача: не зявився;

про: зобовязання укласти договір,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПуАТ Бердянське підприємство теплових мереж до ПП Азовська фармацевтична компанія Здрава про зобовязання укласти договір купівлі-продажу теплової енергії.

21.01.2013р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

Відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 21.02.2013р. об 11.00 год.

Сторонам виконати ухвалу від 21.01.2013, в тому числі:

Позивачу надати докази неможливості відключення відповідача від теплопостачання.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/13/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Запоріжжя

20.02.13 Справа № 908/518/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69114),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Торговий Дім» (вул.Новокузнецька, буд. 4, м. Запоріжжя, 69118)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №1137 від 25.07.2012р.

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 1500000,00грн. збитків,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Компанія Торговий Дім» 1500000грн., як вказано в позові, суми збитків, понесених внаслідок невиконання відповідачем судового рішення щодо погашення боргу.

05.02.2013р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився. Направлена на адресу відповідача ухвала повернута поштою з відміткою «адресат вибув».

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 05.03.2013р. об 11.00 год.

Сторонам виконати ухвалу від 05.02.2013, в тому числі:

Позивачу надати суду офіційні відомості про юридичну (фактичну) адресу відповідача; договір підряду (копію до справи), укладений з замовником здійснення реконструкції нежитлового приміщення, на виконання якого укладений договір субпідряду №22 від 01.04.2011; докладне обґрунтування розміру прибутку, запланованого на отримання при виконанні договору субпідряду; докази наявності потужностей, працівників для виконання підрядних робіт.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; за наявності - докази виконання в повному обсязі зобовязань щодо оплати заборгованості (пл. доручення, квитанції, банківські виписки); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.