ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

13 червня 2013 р. Справа № 902/652/13

Провадження № 16/902/2(02-2)/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Снігур О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва", м.Вінниця

до публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України", м.Київ в особі філії ПАТ "Укрексімбанк", м.Вінниця,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_1

про визнання напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

За участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність №01-472 від 19.09.2012 року) та ОСОБА_3 (довіреність б/н від 12.06.2013 року);

відповідача - ОСОБА_4 (довіреність №010-01/3475 від 14.05.2013 року);

Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції - ОСОБА_5 (довіреність 37112/09-37/5 від 15.04.2013 року)

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_1, що вчинений 26 лютого 2010 року, про звернення стягнення на рухоме майно - баштовий кран стаціонарного типу марки Yangong FO/23B, виконання РА-452, 2007 року випуску, заводський номер 2007ВО93 в кількості 1 шт., виробництва Пекінського машинобудівного заводу КНР, інв. номер 543, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 13 травня 2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 13.06.2013 року. Залучено приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні 13.06.2013 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та в поданих до суду письмових поясненнях від 13.06.2013 року (вх.канц. №08-46/7420/13).

Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, подавши до суду письмовий відзив №074-09/1607 від 28.05.2013 року (вх.канц.№08-46/6897/13 від 01.06.2013 року).

Разом з цим, відповідачем до суду подано заяву про застосування позовної давності вих. №074-09/1758 від 12.06.2013 року.

На виконання вимог ухвали суду від 13.05.2013 року заступником начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_5 надано копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису нотаріуса №314 від 26.02.2010 року про звернення стягнення на рухоме майно - баштовий кран стаціонарного типу марки Yangong FO/23B, виконання РА-452.

Третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_1 в судове засідання 13.06.2013 року не з'явилась, причини неявки суду невідомі. Про дату, місце та час судового засідання повідомлена належним чином, що стверджується матеріалами справи.

З матеріалів господарської справи №902/432/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" до публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України " в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" в м. Вінниця, за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору а стороні відповідача: Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, судом встановлено, що Наказом Головного управління юстиції у Вінницькій області від 20.01.2011 р. № 23/н припинено приватну нотаріальну діяльність по Вінницькому нотаріальному округу ОСОБА_1 ( справа №902/432/13, а.с.110).

З огляду на вищевикладене, суд, на підставі ст. 65 ГПК України, прийшов до переконання про виключення приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_1 від участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги вищезазначене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору у даній справі, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Враховуючи, що строк розгляду спору у справі №902/652/13 спливає, суд за клопотанням представників сторін від 13 червня 2013 року, керуючись положеннями ч.3 ст.69 ГПК України, вважає за можливе продовжити його на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.1 ч.1 ст.77, ст.ст. 27, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №902/652/13 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Слухання справи відбудеться 16 липня 2013 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.

3. Виключити від участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_1 (м. Вінниця, пл. Жовтнева, оф. 101).

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Зобов'язати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2013 року.

6. На підставі положень ст. 30 ГПК України викликати в засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 16 липня 2013 року на 12:00 год., ОСОБА_1 для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

7. На підставі положень ст.30 ГПК України викликати в засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 16 липня 2013 року на 12:00 год., повноважного представника Головного управління юстиції у Вінницькій області для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

8. Ухвалу надіслати сторонам, ОСОБА_1 та Головному управлінню юстиції у Вінницькій області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання учасниками процесу будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва" (21022 м.Вінниця, вул.Тарногородського, 48);

3 - відповідачу - ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" (м.Київ, вул.Горького, буд.127);

4 - філії ПАТ "Укрексімбанк" (м.Вінниця, вул.Козицького, буд.51, корп.1);

5 - ОСОБА_1 (м.Вінниця, пл.Жовтнева, оф.101);

6 - Головному управлінню юстиції у Вінницькій області