ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.02.13 р. Справа № 5006/28/7/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Бокової Ю.В., Риженко Т.М.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк, м. Київ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Тельманівський карєр, с. Гранітне

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком, м.Донецьк

про стягнення 2 601 019,26 грн. та 1 558 574,65 євро

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача-1: ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача-2: ОСОБА_3 за довіреністю.

Публічне акціонерне товариство „Сведбанк, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Тельманівський карєр с. Гранітне та Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком, м.Донецьк про стягнення 2 601 019,26 грн. та 1 558 574,65 євро.

Ухвалою суду від 06.01.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/28/7/2012.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. проти призначення судово-економічної експертизи заперечив. Представник відповідача-1 заперечив проти задоволення позову з підстав, викладених у відзивах, підтримав клопотання про призначення судово-економічної експертизи, надане в попередньому судовому засіданні. Представник відповідача-2 в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві, надав через канцелярію суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи. Клопотання відповідачів буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

На виконання вимог суду позивачем надано розгорнутий розрахунок заборгованості по комісіях, з якого вбачається, що при розрахунку позивачем застосовується підвищення ставка 7,3 %. Доказі настання обставин, за якими здійснюється підвищення комісійної ставки суду не надано.

Враховуючи, ненадання витребуваних документів в повному обсязі, необхідність отримати нові документи, суд ухвалює розгляд справи відкласти.

Керуючись п.2-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 18.02.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання, надати розгорнутий розрахунок ставки EURIBOR с визначенням її розміру, відповідно до п. 2.3 Генерального договору про відкриття акредитивів №А-029/07Н від 27.06.2007р.; надати докази невиконання відповідачем - 1, зобовязань, яки стали підставою для застосування підвищеної ставки комісії; надати докази понесення позивачем витрат по сплаті комісійних на користь підтверджуючого банку (у тому числі угоду, якою врегульовані відносини між позивачем та підтверджуючим банком).

Зобовязати відповідача-1 зявитись у судове засідання; надати копії контрактів, укладених з бенефіціаром; пояснення щодо позову, докази виконання зобовязань за Генеральним договором про відкриття акредитивів №А-029/07Н від 27.06.2007р.; докази виконання зобовязань за Генеральним договором про відкриття акредитивів; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які свідчать про облік заборгованості, заявленої до стягнення (в тому числі баланс на остаточну дату з відповідною відміткою органів статистики, з розшифровкою кредиторської заборгованості ( боргових зобовязань відповідача-1), пояснення стосовно стану виконання контрактів № 120207/UA від 18.06.2007 р., № UA7-16329 від 27.09.2007р., докази отримання обладнання в експлуатацію, яке придбавалося за рахунок розкриття акредитивів; в рахунок

виконання якого були відкрити акредитиви; у випадку заперечень проти розрахунку позивача, надати суду та надіслати позивачеві в строк до 14.02.2013 року розгорнутий контррозрахунок та пояснення до нього.

Зобовязати відповідача-2 зявитись у судове засідання.

Головуючий суддя Демідова П.В.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Риженко Т.М.