ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"31" січня 2013 р. Справа № 5013/1684/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 5013/1684/12

за позовом: Прокурора Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави, м. Долинська

до відповідача 1:Долинської міської ради, м. Долинська

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ Держкомзему в Долинському районі, м. Долинська

про визнання недійсним договору, скасування його державної реєстрації, відновлення стану земельної ділянки

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - ОСОБА_1, наказ № 694к від 23.10.2012 року, старший прокурор прокуратури Кіровоградського району;

від відповідача І - ОСОБА_2, довіреність № 01-19/34 від 10.01.13 начальник загально-юридичного відділу Долинської міської ради;

від відповідача ІІ - ОСОБА_3, довіреність № 0246/12 від 01.06.12 ;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Долинського району Кіровоградської області звернувся в інтересах держави до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 07.12.2012 р. № 02-3571 вих-12 про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі, укладеного між Долинською міської радою та приватним акціонерним товариством "МТС Україна" 21.12.2011 р. за № 20/11 та зобов"язання відповідача відновити стан земельної ділянки, який існував до надання її в користування на підставі договору оренди землі від 21.12.2011 р. за № 20/11.

Ухвалою від 15.01.2013 відкладено розгляд справи до 31.01.2013 р., учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

28.01.2013 р. від третьої особи до суду надійшло письмове пояснення № 31/1-10 від 14.01.2013 р., за змістом якого просить розглянути справу на розсуд суду за наявними матеріалами справи за відсутності представника відділу Держземагенства у Долинському районі Кіровоградської області. Крім того, 29.01.2013 р. від третьої особи надійшло клопотання № 142/01-10 від 24.01.2013 р. про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами справи.

В судовому засіданні 31.01.2013 прокурором подано заяву про відкладення розгляду справи, в зв"язку із зверненням із адміністративним позовом до Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Долинської сільської ради про скасування рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 196 від 17.08.2011 р., рішення Долинської міської ради № 260 від 28.09.2011 р., № 296 від 09.11.2011 р., проте на даний час докази про відкриття провадження у справі відсутні.

За результатами судового засідання у суду виникла необхідність повторного витребування від сторін раніше не поданих доказів по справі, а також необхідність витребування від прокурора додаткових доказів по справі.

З огляду на викладене, у зв'язку з необхідністю повторного витребування доказів, витребування додаткових доказів, а також враховуючи клопотання прокуроора про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" лютого 2013 р. о 12:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

4. Зобов"язати до дня судового засідання надати суду:

прокурора: правове обґрунтування підстав визнання недійсним договору оренди землі при наявності чинного рішення Долинської міської ради від 09.11.2011 р. № 296, що стало підставою для укладання спірного договору; правове обґрунтування вимоги про скасування державної реєстрації спірного договору з урахуванням визначеними ГПК України правилами підвідомчості; відомості щодо стану земельної ділянки, який існував до надання її в користування та на час подання позову до суду; правове обґрунтування позовної вимоги, викладеної в пункті 2 прохальної частини позовної заяви з посиланням на конкретні норми діючого законодавства; можливі заперечення на відзив відповідача 1; докази відкриття провадження у справі за адміністративним позовом до Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Долинської сільської ради про скасування рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 196 від 17.08.2011 р., рішення Долинської міської ради № 260 від 28.09.2011 р., № 296 від 09.11.2011 р.;

відповідача 1: відомості щодо спірної земельної ділянки, чи віднесена дана земельна ділянка до земель передбачених для забудови багатоповерхового житлового будинку та магазину згідно ген плану м. Долинська.

5. Примірники ухвали надіслати третій особі за адресою: 28500, м. Долинська, вул. Тесленка, 51.

Суддя ОСОБА_7