номер провадження справи 21/27/12-21/23/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.02.13 Справа № 19/5009/2409/11

За позовною заявою ПАТ Кредитпромбанк в особі Запорізької філії ПАТ Кредитпромбанк (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5, прим.106)

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліквідатор - ОСОБА_2, 69005, м. Запоріжжя, а/с 647)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжспецюст (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 68а/2, код за )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Фізична особа ОСОБА_3 (69123, м. Запоріжжя, пр. Радянський, 23/56)

про визнання аукціону недійсним

Кредитори:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (69114, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер 264801321)

2. ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14)

3. Запорізька філія ПАТ Кредитпромбанк (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5, прим.106)

4. ТОВ ОТП Факторинг Україна (03680, м. Київ, вул. Фізкультурна, буд. 28Д)

Боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ АТ Банк Фінанси та Кредит

Ліквідатор - ОСОБА_2 (69005, м. Запоріжжя, а/с 647)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.02.2013 року по справі № 19/5009/2409/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 скаргу ПАТ Кредитпромбанк № 4461/60-06600-001 від 03.12.2012 року (вх. № 09-06/23549 від 03.12.2012) на дії ліквідатора залишено без задоволення, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання загальних зборів кредиторів від 15.01.2013 року про відкладення засідання суду для розгляду звіту ліквідатора на 2 місяці з метою реалізації наявного майна банкрута відкладено на 18.03.2013 року.

28.02.2013 року ПАТ Кредитпромбанк в особі Запорізької філії ПАТ Кредитпромбанк подано позовну заяву № 713/60-06911-001 від 27.02.2013 року до ФОП ОСОБА_1 (відповідач 1), ТОВ Запоріжспецюст (відповідач 2) про визнання аукціону недійсним. Тією ж ухвалою залучено до участі у справі № 908/777/13-г з власної ініціативи суду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Фізичну особу ОСОБА_3.

Ухвалою від 28.02.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 908/777/13-г, присвоєно справі номер провадження 21/23/12, справу призначено до розгляду на 18.03.2013 року.

Відповідно до імперативних положень ч. 1 ст. 6 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцеперебуванням боржника.

Будь-який спір, що виникає під час здійснення процедури банкрутства, повинен розглядатися у справі про банкрутство, що підтверджується судовою практикою, зокрема, Постановою Вищого господарського суду України по справі № 09-07/413-21/253/10 від 15.11.2011 року, оскільки, враховуючи особливості процедури банкрутства, господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо повязані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі про: визнання недійсними правочинів; визнання права власності на майно боржника; оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника тощо.

Отже, у межах справи про банкрутство підлягають вирішенню спори про визнання недійсними правочинів на спеціальних підставах, встановлених ст. 17 Закону про банкрутство, а також з підстав, передбачених цивільним законодавством, але тих правочинів, які безпосередньо повязані із здійсненням провадження в такій справі.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Крім того, вони розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України суддя має право обєднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Враховуючи, що сторонами у справі № 19/5009/2409/11 та 908/777/13-г є одні і ті ж самі юридичні особи, суд вважає за необхідне обєднати справи № 19/5009/2409/11 та 908/777/13-г в одне провадження та присвоїти їй номер № 19/5009/2409/11-908/777/13-г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 58, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати справи № 19/5009/2409/11 та 908/777/13-г в одне провадження та присвоїти їй номер № 19/5009/2409/11-908/777/13-г.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський