ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.2013 Справа № 905/8408/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансєврогруп», м.Дніпропетровськ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко трейдінг», м.Донецьк, про: стягнення 181362грн.81коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1В.(довіреність від 11.12.2013р.), ОСОБА_2 (довіреність від 11.12.2013р., ОСОБА_3- (директор);

від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність №б/н від 02.09.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансєврогруп», м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко трейдінг», м.Донецьк, про стягнення суми у розмірі 181 362грн.81коп., яка складається з заборгованості у розмірі 175100грн. 00коп., пені у розмірі 5164грн. 79коп., 3% річних у розмірі 1098грн. 02коп.

11.12.2013р. позивач звернувся до суду з заявою вих. №09/12-13з від 09.12.2013р. про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 174400грн.00коп., пеню у розмірі 5111грн. 75коп. та 3% річних у розмірі 1087грн.15коп., всього 180598грн. 90коп. За змістом вказаної заяви позивач фактично зменшив розмір позовних вимог.

Відповідно до приписів ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

Відтак, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог і у подальшому розглядає позовні вимоги з її урахуванням.

Представники позивача у судове засідання зявились, підтримали позовні вимоги в редакції розміру позовних вимог відповідно до заяви вих. №09/12-13з від 09.12.2013р. Під час судового засідання наполягали на тому, що спірні рахунки-фактури, податкові накладні разом з актами виконаних робіт надсилалися відповідачу поштою, передавались водіями-перевізниками, відвозились особисто.

Представник відповідача у судове засідання зявився, надав 17.12.2013р. через канцелярію суду письмові заперечення на позов, відповідно до яких просив суд відмовити у задоволенні частини позовних вимог, строк оплати яких закінчився 27.05.2013р. Під час судового засідання представник відповідача підтримав заперечення на позов з підстав, викладених письмово, стверджував, що відповідачем було отримано від позивача лише частина рахунків на оплату послуг.

З метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.01.2014 року о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.

2. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до 14.01.2014р.:

- надати письмову позицію щодо наданих відповідачем заперечень/щодо обставин, викладених у відзиві;

- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні).

3. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до 14.01.2014р:

- письмово конкретизувати в якому саме розмірі не визнаються позовні вимоги в частині суми основного боргу та за якими актами здачі-прийняття послуг (в межах предмету та підстав позову);

- надати власний контр-розрахунок пені;

- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Зобовязати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печатками, станом на теперішній час.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно

розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, і

подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

6. Явка представників позивача та відповідачів із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова