overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 5006/14/188/2012

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Сістемс», м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк

про стягнення 283 281,37 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Сістемс», м.Дніпропетровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк, про стягнення 283281,37 грн.

Враховуючи, що сторони не зявилися в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.07.2013 року о 10:30 год.

Позивачу надати в судове засідання письмовий розрахунок суми основного боргу з визначенням накладних, за якими існує вхідне сальдо в сумі 570532,54 грн., та урахуванням проведених відповідачем оплат; надати письмовий розрахунок трьох процентів річних та інфляції з визначенням періодів нарахування; надати письмові пояснення щодо підстав виникнення грошового зобовязання відповідача перед ТОВ «Торговий Дім» Логістик-Центр» в сумі 29506,72 грн., право вимоги виконання якого набув позивач за договором про відступлення права вимоги від 31.12.2010р. (з відповідними документами); представити посвідчення на представника.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника.

Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.07.2013р. Справа № 905/4247/13

за позовом Приватного підприємства «Девятий этаж», м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Донбас-Інформ-

Ресурси», м.Макіївка

про стягнення 56903 грн. 12 коп.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - по дов.

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

Приватне підприємство «Девятий этаж», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Донбас-Інформ-Ресурси», м.Макіївка, про стягнення 56903 грн. 12 коп.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.08.2013 року о 10:15 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.07.2013р. Справа № 5/177б

За заявою кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції, м. Добропілля

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_1 комбікормовий завод», м. Добропілля

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

Від кредитора

Від боржника

Арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.2003р. порушена справа про банкрутство ВАТ «ОСОБА_1 комбікормовий завод» м. Добропілля.

Постановою господарського суду від 15.10.2003р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначен арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.03.2009р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_1 комбікормовий завод», м. Добропілля призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

25.07.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про звільнення активів боржника - ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_1 комбікормовий завод», м. Добропілля.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 22 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання на 07.08.2013р. о 10 год. 15 хв., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Явка представника ОСОБА_1 ОДПІ Донецької області ДПС та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.07.2013р. Справа № 5/104б

За заявою боржника ОСОБА_1 приватного підприємства „Регіон-Донбас, м. Єнакієве

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника)

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 07.06.2010р. за заявою ОСОБА_1 приватного підприємства „Регіон-Донбас, м. Єнакієве порушена справа про банкрутство, на підставі ст.ст. 6, 8, 11, 53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено директора ОСОБА_1 приватного підприємства „Регіон-Донбас ОСОБА_3 та розпорядником майна призначено ОСОБА_2, призначено дату попереднього засідання суду на 11.08.2010р.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2011р. припиненні повноваження керуючого санацією ОСОБА_3 та керуючим санацією ОСОБА_1 приватного підприємства „Регіон-Донбас, м. Єнакієве призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Постановою господарського суду від 05.10.2011р. Мале приватне підприємство „Регіон-Донбас, м. Єнакієве визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

23.07.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення від виконання обовязків ліквідатора банкрута ОСОБА_1 приватного підприємства „Регіон-Донбас, м. Єнакієве.

Враховуючи, що вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст. 3-1, ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви на 20.08.2013р. о 09 год. 50 хв., кім. 310

Комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, за його письмової згодою.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.06.2013р. Справа № 5/265б

За заявою кредитора ОСОБА_1 Дружба с. Новоселівка

до боржника ОСОБА_2 по виробництву сільськогосподарських культур Рост, м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К.Чорненька

Представники:

Від кредитора

Від боржника

Арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з виробництва сільськогосподарських культур Рост м. Донецьк.

Постановою суду від 17.06.2004р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 05.12.2005р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_5, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

До господарського суду Донецької області 25.06.2013р. надійшла скарга Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька № 7142/09 від 19.06.2013р. на дії ліквідатора.

Враховуючи, що вказана скарга підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 22 25, ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги на 15.08.2013 об 11:30 год., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду відзив на скаргу.

Явка представника Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.07.2013р. Справа № 5006/5/111б/2012

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі

до боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське», с. Кіндратівка (код ЄДР 30835330)

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Представники:

від кредитора (заявника)

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 25.12.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське», с. Кіндратівка, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомв редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду Донецької області від 03.01.2013р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

23.07.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення від виконання обовязків ліквідатора банкрута ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське», с. Кіндратівна.

Враховуючи, що вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на 20.08.2013р. о 10 год. 05 хв., кім. 310.

Ініціюючому кредитору до дати судового засідання надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

Явка ініціюючого кредитора та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.07.2013р. Справа № 905/5039/13

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецький завод високовольтних опор,

м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Марта, м.Донецьк

про стягнення 200638,45 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2-юрискон.

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

Приватне акціонерне товариство Донецький завод високовольтних опор, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства Марта, м.Донецьк, про стягнення 200638,45 грн.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.08.2013 року об 11:00 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.07.2013р. Справа № 905/5040/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький завод будівельних матеріалів Астор, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Донецьк

про стягнення 31703 грн. 79 коп.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю Донецький завод будівельних матеріалів Астор, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Донецьк, про стягнення 31703 грн. 79 коп.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.08.2013 року об 11:30 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

31.07.2013р. Справа № 905/5433/13

Суддя І.К. Чорненька

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Селидове

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДБМК-БУД», м. Донецьк (код ЄДР 37789663)

суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду

У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДБМК-БУД», м. Донецьк (код ЄДР 37789663).

2.Проведення підготовчого засідання призначити на 07.08.13р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет 310.

3.Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво № 1467 від 18.07.13, поштова адреса: АДРЕСА_1).

4. Арбітражному керуючому ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

5.Зобовязати кредитора (заявника) виконати такі дії: явка представника з належним чином підтвердженими повноваженнями.

6.Зобовязати боржника подати документи та виконати такі дії: явка боржника або представника з належним чином підтвердженими повноваженнями; надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 1, 2 ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5ст.83 ГПК України).

8. Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів:

· Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

9. Примірники даної ухвали надіслати:

а) кредитору;

б) боржнику;

в) арбітражному керуючому;

г) державному органу з питань банкрутства;

д) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

е) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.07.2013р. Справа № 905/4581/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профстрой», м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Донбас-

Інформ-Ресурси», м.Макіївка

про стягнення 185654,18 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - по дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 - по дов.

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профстрой», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Донбас-Інформ-Ресурси», м.Макіївка, про стягнення 185654,18 грн.

Враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.08.2013 року о 10:20 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; надати копії статутних документів підприємства в редакції на момент внесення змін до договору №28-04/09 від 02.04.2009р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2013р. Справа № 905/3616/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-лек», м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка

про стягнення 67721 грн. 64 коп.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2 - директор

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто-лек», м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка, про стягнення 67721 грн. 64 коп.

Враховуючи, що позивач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

31.07.2013р. Справа № 905/3628/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м.Словянськ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр

«Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-

оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»,

, м.Словянськ

про стягнення 352524 грн. 19 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3-по дов., ОСОБА_4-адвокат

від відповідача: ОСОБА_5-юрисконсульт

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Словянськ до ОСОБА_2 підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздравниця», м.Словянськ про стягнення заборгованості в сумі 352524 грн. 19 коп., у тому числі основний борг в сумі 324175 грн. 51 коп., пеня в сумі 23304 грн. 45 коп., три проценти річних в розмірі 4649 грн. 55 коп. та інфляція в сумі 394 грн. 68 грн., задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздравниця» (84110 Донецька обл., м.Словянськ, вул.Пушкінська, 2, , р/р 9415 у ПАТ «Банк Перший» у відділенні №40 м.Краматорська Донецької області, МФО 320995) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84107 Донецька обл., м.Словянськ, вул.Станіславського, 13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р 2001 у відділенні №1 ГО АТ «Брокбізнесбанк» м.Словянськ, МФО 300249) основний борг в сумі 324175 грн. 51 коп., три проценти річних в розмірі 4649 грн. 55 коп. та інфляцію в сумі 394 грн. 68 грн., всього заборгованість в сумі 329219 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздравниця» (84110 Донецька обл., м.Словянськ, вул.Пушкінська, 2, , р/р 9415 у ПАТ «Банк Перший» у відділенні №40 м.Краматорська Донецької області, МФО 320995) на користь державного бюджету судовий збір в сумі 6584 грн. 39 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Словянськ до ОСОБА_2 підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздравниця», м.Словянськ відмовити.

В судовому засіданні 31.07.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суддя Г.В. Левшина