ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.13 Справа№ 5015/3095/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянув у попередньому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест», м.Вінниця

про банкрутство: ОСОБА_1 «Святоскол-Інвест», м.Сколе Львівської обл.

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_2

Сколівський ЦЗ: ОСОБА_3

ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5»: ОСОБА_5

УПФ в Сколівському р-ні: ОСОБА_6

ОСОБА_1 «ЛІСМАШ»: н/з

ЛОВ ФСС ТВП: н/з.

ОСОБА_1 «Закарпат авто»: н/з

ПАТ «Львівобленерго»: н/з.

ФСС НВВ ПЗ у Сколівському р-ні: н/з

ДПІ у Сколівському р-ні: н/з.

Гр. ОСОБА_7 н/з.

ліквідатор: ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест», м.Вінниця звернулась у суд із заявою про банкрутство ОСОБА_1 «Святоскол-Інвест», м.Сколе Львівської обл. у порядку, встановленому ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Провадження у справі порушено 25.07.2012 р.

Постановою суду від 22.08.2012р. визнано банкрутом боржника ОСОБА_1 «Святоскол-Інвест», м.Сколе та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8

Оголошення про визнання ОСОБА_1 «Святоскол-Інвест», м.Сколе банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури подано в газеті «Урядовий кур»єр» від 11.09.2012р. №163 (4807).

Ліквідатором повідомлено суд, що на оголошення щодо визнання ОСОБА_1 «Святоскол-Інвест» банкрутом з кредиторськими вимогами до боржника звернулися: ОСОБА_1 «Барлінек Інвест» в сумі 100 999,87грн.; Сколівський РЦЗ в сумі 2 469,09грн.; ФСС НВ та ПЗ у Сколівському р-ні в сумі 7 256,64грн.; ОСОБА_1 «Лісмаш» в сумі 4 984,66грн.; ФО ОСОБА_9 в сумі 83 000грн.; ПАТ «Укртелеком» в сумі 2 934,28грн.; Фонд соціального захисту інвалідів Львівського обласного відділення в сумі 8 100,83грн.; ОСОБА_1 «Закарпат Авто» в сумі 19 233,26грн.; ДПІ у Сколівському р-ні 323 882,73грн.; УПФ у Сколівському р-ні в сумі 23 440,65грн.; ЛОВ ФСС НВ та ПЗ в сумі 3 753,26грн.; ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_7» в сумі 106 619,64грн.; ПАТ «Львівобленерго» в сумі 6 475,58грн., які ліквідатором визнані у повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 «Святоскол-Інвест». Повідомив суд про заборгованість банкрута по заробітній платі в сумі 70 183,79грн.

В судове засідання 15.05.2013р. ліквідатор зявився, подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що станом на даний час ліквідатор виконує поточну роботу по проведенню процедури ліквідації, а саме ним сформовано ліквідаційну масу, а також визначено майно, яке в першу чергу необхідно реалізувати для забезпечення фінансування процедури ліквідації. Станом на 30.01.13 р. погашено вимоги першої черги в сумі 59 039,64грн., погашено вимоги другої черги в сумі 108 756,73грн. та частково вимоги третьої черги в сумі 40 000грн.; надав суду рішення Тухольської сільської ради від 22.02.2013р. про присвоєння адреси об»єктам нерухомого майна банкрута.

Крім того, ліквідатором подано клопотання про визнання вимог ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_7» в сумі 56 584грн. такими, що підлягають задоволенню в четверту чергу. Суд розглянув дане клопотання та дійшов висновку про відмову у його задоволенні. У відповідності до вимог ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Банкрутство ОСОБА_1 «Святоскол-Інвест» здійснюється по спрощеній процедурі відсутнього боржника, яка не передбачає затвердження судом реєстру вимог кредиторів.

Постановою Пленуму ВС України від 18.12.2009р. №15 п.51 роз»яснено, що арбітражні керуючі мають вносити до реєстру вимог кредиторів відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов»язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди-зобов»язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. За аналогією права арбітражні керуючі самостійно вносять зміни до реєстру вимог кредиторів у зв»язку із зміною обставин. Однак, у даному випадку суд вважає за доцільне зазначити, що такі внесення змін до реєстру вимог кредиторів в частині вимог ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_7» є завчасними, оскільки зі змісту самого клопотання вбачається наявність спірного автомобіля Mitsubishi Pajero Sport (заставне майно) на території ОСОБА_10, відмова ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_7» нести витрати по поверненню спірного майна автомобіля) на територію України не є підставою для внесення змін до реєстру (з першої черги до четвертої).

Крім того ліквідатором також подано клопотання про зняття заборон, а саме: відмітки у свідоцтві про реєстрацію транспортних засобів та повідомити приватного нотаріуса ОСОБА_11 в реєстраційно-екзаменаційний підрозділ ДАІ щодо заборони на проведення реєстраційних операцій. Ліквідатор мотивує дане клопотання тим, що з метою виготовлення дублікату реєстраційного посвідчення спірного автомобіля Mitsubishi Pajero Sport необхідно провести реєстраційні дії, однак Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області відмовлено в проведені реєстраційних дій у зв»язку із накладеним обмеженням на проведення реєстраційних операцій. Дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки не підтверджене поданими суду доказами.

Враховуючи наведене, з метою надання можливості ліквідатору завершити ліквідаційну процедуру, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.22-34, ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.07.2013 р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

2. Зобовязати ліквідатора: звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, повідомити всіх наявних кредиторів про час та місце слухання справи.

3. Участь у судовому засіданні представника кредитора та ліквідатора - обовязкова.

При направленні документів на адресу суду, посилання на номер справи є обов'язковим.

Суддя Чорній Л.З.