overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.02.13 р. Справа № 905/234/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№32)», м.Макіївка Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЮГМЕТІМПЕКС», м.Донецьк

про стягнення боргу 3 745,00грн., -

За участю представників сторін:

від прокурора: Архипенко Р.І. за посвідченням №013952

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не зявився

Прокурор Кіровського району м. Макіївки Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№32)», м.Макіївка Донецької області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЮГМЕТІМПЕКС», м.Донецьк про стягнення боргу 3 745,00грн.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 21.02.13 року.

Зобовязати прокурора зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати письмові пояснення щодо позову, поданого в його інтересах прокурором.

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.13 р. Справа № 5006/14/132/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «Азов

персонал сервіс», м.Маріуполь та Товариства з обмеженою відповідальністю

«Наір Сервіс», м.Маріуполь

про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «Азов

персонал сервіс», м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металургійний комбінат

«Азовсталь», м.Маріуполь

про стягнення 14 092,91 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - директор

Від відповідача: ОСОБА_3 - юрисконсульт

Від ТОВ «Наір Сервіс»: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.08.2012р. по справі №5006/14/132/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «Азов персонал сервіс», м.Маріуполь до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача інфляцію в сумі 3116 грн. 90 коп., три проценти річних в сумі 10142 грн. 38 коп., судовий збір в сумі 1514 грн. 22 коп.

На виконання вказаного судового рішення 13.09.2012р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

15.02.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «Азов персонал сервіс», м.Маріуполь та Товариство з обмеженою відповідальністю «Наір Сервіс», м.Маріуполь звернулися до господарського суду Донецької області з заявою від 14.02.2013р. про заміну сторони у справі №5006/14/132/2012 правонаступником, а саме замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «Азов персонал сервіс», м.Маріуполь, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Наір Сервіс», м.Маріуполь.

Враховуючи, що правонаступник не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 3 ст.77, ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 19.03.13 року.

Зобовязати позивача надати письмове правове обґрунтування правомірності передання виконання судового наказу ТОВ «Наір Сервіс» за договором відступлення права вимоги.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та ТОВ «Наір Сервіс» у засідання суду обовязкова.

Суддя Левшина Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.03.13 р. Справа № 905/1286/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному управлінню МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОМА-СЛАВ», м. Словянськ Донецької області

про стягнення 6 290,13грн., з яких 2 048,45грн. сума основного боргу та 4 241,68грн. штраф, -

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Управління Державної служби охорони при Головному управлінню МВС України в Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОМА-СЛАВ», м. Словянськ Донецької області про стягнення 6 290,13грн., з яких 2 048,45грн. сума основного боргу та 4 241,68грн. штраф.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву в якій зазначав про відсутність предмету спору в частині заборгованості у розмірі 2048,45 грн. та відмову від позовних вимог в частині стягнення штрафу.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи не зявлення у судове засідання сторін, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 26.03.13 року.

1.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника, засвідчені копії правоустановчих документів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду, надати довіреність на представника Дави дюк Т.В., що підтверджує повноваження на відмову позовних вимог.

2.Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.02.13 р. Справа № 905/621/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донлексгрупп», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Алюмінієві порошки», м.Макіївка Донецької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 30.11.2012р., а саме - нерухоме майно: нежиле приміщення, XI підвалу (літ.А-9) загальною площею 406,2 кв.м. та нежиле приміщення, XII першого поверху (літ. А-9) загально площею 542,2кв.м., що розташовані за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б.133. реєстраційні номери №№3639947, 6940733, що належить Відповідачу на праві власності, шляхом його продажу Позивачем від свого імені будь-якій особі-покупцеві на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною 702 500,00грн. з метою погашення заборгованості за договором зворотної фінансової допомоги №9/2012/п від 30.11.2012р. в сумі 702 500,00грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донлексгрупп», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Алюмінієві порошки», м.Макіївка Донецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 30.11.2012р., а саме - нерухоме майно: нежиле приміщення, XI підвалу (літ.А-9) загальною площею 406,2 кв.м. та нежиле приміщення, XII першого поверху (літ. А-9) загально площею 542,2кв.м., що розташовані за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б.133. реєстраційні номер №№3639947, 6940733, що належить Відповідачу на праві власності, шляхом його продажу Позивачем від свого імені будь-якій особі-покупцеві на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною 702 500,00грн. з метою погашення заборгованості за договором зворотної фінансової допомоги №9/2012/п від 30.11.2012р. в сумі 702 500,00грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві.

Враховуючи не зявлення у судове засідання позивача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:20 год. 14.02.13 року.

1.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, надати докази відсутності прав інших кредиторів на предмет іпотеки.

2.Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.02.13 р. Справа № 32/68пд

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Харакоз К.С., судді Уханьова О.О., Говорун О.В.,

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім», м. Донецьк,

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське автотранспортне підприємство №11433», м. Маріуполь, Донецька область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Євродизайн», м. Маріуполь, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, м. Донецьк,

про витребування майна, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

представники відповідачів не з'явились;

третя особа не з'явивлась;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім», м. Донецьк, до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське автотранспортне підприємство №11433», м. Маріуполь, Донецька область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро дизайн», м. Маріуполь, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, м. Донецьк, про витребування майна.

Представник позивача в судове засідання зявилась.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили, ухвалу суду не виконали.

Третя особа в судове засідання не зявилась. Про причини неявки суд не повідомила.

У звязку з неявкою представників відповідачів та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 04.03.13 року.

2. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобовязати відповідачів надати суду:

- оригінали (для огляду суду) усіх документів на підтвердження заперечень проти позовних вимог або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи.

4. Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Харакоз К.С.

Суддя Уханьова О.О.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.03.13 р. Справа № 905/1480/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, с. Тарасівка Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Костянтинівка Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 37 479,68грн., з яких сума основного боргу 28 769,74грн; сума штрафу 5753,94грн, комунальні платежі 862,00грн., водопостачання 2 094,00грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 особисто

від відповідача: не зявився

ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2, с. Тарасівка Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Костянтинівка Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 37 479,68грн., з яких сума основного боргу 28 769,74грн; сума штрафу 5753,94грн, комунальні платежі 862,00грн., водопостачання 2 094,00грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 28.03.13 року.

1.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати розрахунок суми позову, детальний розрахунок суми боргу, докази часткової оплати Відповідачем орендних платежів, докази в обґрунтування суми заборгованості з водопостачання та комунальних платежів, докази понесення витрат на адвокатські послуги; звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду.

2.Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.13 р. Справа № 5006/10/92пн/2012
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 21 лютого 2013 року (повний текст складено та підписано 26 лютого 2013 року) у справі №5006/10/92пн/2012, яке набрало законної сили 12 березня 2013 року, наказує:
найменування: Маріупольська міська рада
ідентифікаційний код: 33852448
найменування: фізична особа-підприємець ОСОБА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Харакоз К.С.

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 5006/10/92пн/2012.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.02.13 р. Справа № 5006/10/80пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Управління міського господарства», м. Красноармійськ Донецької області,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Красноармійськ Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 міської ради, м. Красноармійськ Донецької області,

про розірвання договору оренди землі, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_4 за довіреністю;

відповідач ОСОБА_2Ф особисто;

представник третьої особи не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 підприємства «Управління міського господарства», м. Красноармійськ Донецької області, звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Красноармійськ Донецької області участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 міської ради, м. Красноармійськ Донецької області, про розірвання договору оренди землі.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав письмові пояснення по справі.

Відповідач в судове засідання зявився. Надав клопотання, просив відкласти судове засідання у звязку із неможливістю явки в судове засідання його представника адвоката Романова.В.А.

Представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, у звязку з неявкою представника третьої особи, а також необхідністю витребування документів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 18.02.13 року.

2. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- письмові пояснення щодо недотримання порядку укладення договору оренди земельної ділянки з посилання з норми Земельного кодексу України та Закону України «Про оренду землі»;

- акт звірки заборгованості з позивачем;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємця.

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати третю особу:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5.Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Явка представників сторін та третьої особи обовязкова.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.02.13 р. Справа № 5006/10/76/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Торез, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Торез, Донецька область,

про стягнення недоотриманої орендної плати в розмірі 3563,53гривень та спонукання до внесення змін до договору, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3В за довіреністю;

представник відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Торез, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Торез, Донецька область, про стягнення недоотриманої орендної плати в розмірі 3563,53гривень та спонукання до внесення змін до договору,

Представник позивача в судове засідання зявилась, через канцелярію суду надала документи для залучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

За таких обставин, у звязку з неявкою відповідача, а також необхідністю витребування документів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:55 год. 19.02.13 року.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємця.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.