overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 912/189/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Гаммапромсервіс" м. Харків

до відповідача: ТОВ "Інеріс" м. Кіровоград

про стягнення 40425 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 директор підприємства

ОСОБА_2 довіреність б/н від 01.03.13р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 38500 грн. боргу та 1925 грн. пені.

Ухвалою суду від 31.01.13р. порушено провадження по справі, від сторін витребувані необхідні документи. В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, надали витребувані документи. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, в матеріалах справи відсутні докази його належного повідомлення про час і місце розгляду справи. Представники позивача письмово повідомили іншу поштову адресу, за якою може знаходитись відповідач.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце засідання суду, принцип змагальності сторін визначений в ст. 4-3 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на "27" березня 2013 р. 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання сторонам подати:

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази його направлення або вручення позивачу; при задоволенні позовних вимог - документи на підтвердження цього.

Примірники ухвали направити відповідачу за адресами: 25006 м. Кіровоград вул. Набережна 9; м. Кіровоград просп. Промисловий 4 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 912/208/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Шторм-нет" м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Кіровоград

про визнання недійсним та скасування рішення

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 3 від 14.01.13р.

ОСОБА_2 довіреність № 1 від 14.01.13р.

від відповідача - ОСОБА_3 довіреність № 4 від 05.03.13р.

ОСОБА_4 довіреність № 3 від 05.03.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним і скасування прийнятого відповідачем рішення № 184 від 27.12.12р. по справі № 78-ЄДР/09-12.

Ухвалою суду від 01.02.13р. порушено провадження по справі, витребувані необхідні документи. В судовому засіданні представники позивача підтримали позов, представники відповідача позов не визнали, надали відзив.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на витребування додаткових доказів, принцип змагальності сторін визначений в ст. 4-3 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 77 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на "21" березня 2013 р. 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання подати:

Позивачу: докази понесення витрат на правову допомогу та вказати їх розмір, про що зазначено в позовній заяві.

Відповідачу: завірену копію матеріалів справи № 78-СДР/09-12.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25028 м. Кіровоград вул. Героїв Сталінграда 8; відповідачу - 25022 м. Кіровоград пл. Кірова 1 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"14" лютого 2013 р. Справа № 5013/1558/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1558/12

за позовом: Приватного підприємства "Автопром", м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне

про визнання недійсним та скасування: рішення, свідоцтва про право власності, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 7 від 15.01.2013р.;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.03.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автопром" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 151 від 20.11.2012р. з вимогами:

1) визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 22 лютого 2008 року № 191 "Про оформлення права власності на комплекс будівель по вул. Генерала Жадова, 20-а";

2) визнати недійсним та скасувати свідоцтво виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про право власності на нерухоме майно від 19.03.2008 року на комплекс будівель по вул. Генерала Жадова, 20-а;

3) зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою по вул. Генерала Жадова, 20-а шляхом знесення комплексу будівель по вул. Генерала Жадова, 20-а.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2013р. розгляд справи відкладено на 14.02.2013р.

Присутній в судовому засіданні 14.02.2013р. представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю, представник товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" позов заперечив.

Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради в судове засідання 14.02.2013р. явки повноважного представника не забезпечив, ніяких клопотань на адресу суду не надіслав.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №5013/1558/12.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" лютого 2013 р. о 15:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. № 324.

4. Примірник ухвали направити виконавчому комітету Кіровоградської міської ради за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, оскільки їх представник не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"14" лютого 2013 р. Справа № 5013/1269/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця про розстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом: Колективного підприємства "Нафтохлібобізнес" м. Кіровоград

до 1-го відповідача: ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" м. Кіровоград

до 2-го відповідача: Філії "Новомиргородський райавтодор" дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" м. Новомиргород

про стягнення 100951 грн. 04 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від 1-го відповідача - ОСОБА_1 довіреність № 553 від 11.07.12р.

від 2-го відповідача - не з'явився

від ДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області подав заяву про розстрочку виконання рішення суду від 19.09.11р. на дванадцять місяців.

Ухвалою суду від 05.02.13р. заява прийнята та призначена до розгляду, від сторін витребувані необхідні документи, явка представника ДВС в засідання суду визнана обов'язковою.

В судовому засіданні представник 1-го відповідача підтримав подану заяву державного виконавця. Позивач, 2-гий відповідач, державний виконавець до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, витребувані документи не подали.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на неявку державного виконавця, яка визнавалась судом обов'язковою, повторне витребування неподаних документів, відсутність доказів належного повідомлення позивача про час і місце засідання суду, принцип змагальності сторін визначений в ст. 4-3 ГПК України, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти і призначити в судове засідання на "25" лютого 2013 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання подати:

Позивачу: письмові пояснення на заяву державного виконавця (згода чи заперечення).

ДВС: завірену належним чином копію виконавчого провадження для залучення до матеріалів справи.

Примірники ухвали направити позивачу за адресами: м. Кіровоград площа Дружби Народів 9а, м. Новомиргород вул. 40-річчя Перемоги 41/5 АЗС КП "Нафтохлібобізнес"; відповідачу 1 - м. Кіровоград вул. Полтавська 38; відповідачу 2 - м. Новомиргород вул. 40-річчя Перемоги 37; відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області - м. Кіровоград вул. Преображенська 2 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 березня 2013 року Справа № 912/171/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області К.М. Мохонько, розглянувши матеріали справи № 912/171/13-г

за позовом: Фермерського господарства "Степовичка", с. Вершино-Кам'янка Новгородківського району

до відповідача: Приватного підприємства "КАНТ-2000", с. Вершино-Кам'янка Новгородківського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Селянського фермерського господарства "Міраж", с. Вершино-Кам'янка Новгородківського району

про стягнення 8776 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Макаренко Т.В. на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 95 від 11.03.13р. згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 11.03.13р., справу № 912/171/13-г передано на розгляд судді К. М. Мохонько.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/171/13-г прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: Новгородківський район, с. Вершино-Кам'янка пров. Роздольний, 3, відповідачу за адресами: Новгородківський район, с. Вершино-Кам'янка; м. Кіровоград, вул. Козацька, 11 та третій особі за адресою: Новгородківський район, с. Вершино-Кам'янка.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 березня 2013 року Справа № 912/290/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/290/13-г

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Россель", м. Кіровоград

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в сумі 6 197 324,87 грн.,

встановив: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення разом з усіма його приналежностями площею 2 472,40 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, буд. 2г шляхом надання права публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" на продаж вказаного предмету іпотеки з укладенням від свого імені договору купівлі-продажу, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем із встановленням початкової ціни продажу предмета іпотеки на рівні, зазначеному у Висновку про вартість майна, а саме: 1 220 663,00 грн., з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухому майно, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу предмета іпотеки.

Ухвалою господарського суду від 15.02.13 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 12.03.13 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

У зв'язку з тим, що господарському суду необхідно вчинити процесуальні дії, проте в цей час суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої перебувала справа, тимчасово непрацездатна, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 11.03.13 р. № 96 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з реєстру - довідки від 11.03.13 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/290/13-г призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/290/13-г до свого провадження.

Сторонам врахувати, що судове засідання у справі відбудеться 12.03.13 р. об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кімн. 208.

Копії ухвали направити сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50;

відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71, кім. 119.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 березня 2013 року Справа № 912/304/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/304/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія 2011";

до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

про визнання недійсним рішення № 182 від 25.12.12.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 94 від 11.03.13 та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 11.03.13 справу № 912/304/13-г передано на розгляд судді Болгар Н.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/304/13-г до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення (позивачу за адресою: 28001, Кіровоградська обл., м. Олександрія, площа Кірова, 5), (відповідачу за адресою: 25022, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, пл. Кірова, 1).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"25" лютого 2013 р. Справа № 12/128

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця про відстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області м. Кіровоград

до відповідача: ВАТ "Новоукраїнський кар'єр" м. Новоукраїнка

про стягнення 586687 грн. 75 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 01/13 від 11.02.13р.

від відповідача - не з'явився

від ДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 подав заяву про відстрочку виконання рішення суду від 25.12.09р. до 15 травня 2013 року.

Ухвалою суду від 14.02.13р. заява прийнята та призначена до розгляду, від сторін витребувані необхідні документи, явка державного виконавця в судове засідання визнана обов'язковою.

В судовому засіданні представник позивача просить в задоволенні заяви відмовити, надав письмові пояснення. Відповідач і державний виконавець до суду не з'явились, витребувані документи не подали. Державний виконавець в письмовому клопотанні від 25.02.13р. просить перенести судове засідання на іншу дату в зв'язку з участю в іншому судовому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на клопотання державного виконавця та його відсутність в засіданні суду, хоча явка визнавалась обов'язковою, повторне витребування неподаних документів, принцип змагальності сторін визначений в ст. 4-3 ГПК України, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "11" березня 2013 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В.Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання подати:

Відповідачу: письмові пояснення на заяву державного виконавця (згода чи заперечення); докази часткового погашення боргу (при наявності).

Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області (заявнику): письмову довідку про суму сплачених відповідачем коштів.

Примірники ухвали направити відповідачу за адресою: 27100 м. Новоукраїнка, вул. Панаса Мирного 1; відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006 м. Кіровоград, вул. Преображенська 2 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 березня 2013 року Справа № 912/175/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/175/13-г

за позовом: комунального підприємства "Енерговодоканал" Смолінської селищної ради, смт. Смоліно Маловисківського району Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Березівка Маловисківського району Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Смолінської селищної ради, смт. Смоліно Маловисківського району Кіровоградської області

про розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення,

встановив: комунальне підприємство "Енерговодоканал" Смолінської селищної ради звернулося до суду з позовом про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 29-ОР/11 від 14.09.11 р. та про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити займане приміщення, що розташоване по вул. Шкільній, буд. 2 в с. Смоліне, Маловисківський район, Кіровоградська область.

Ухвалою господарського суду від 26.02.13 р. розгляд справи відкладено до 12.03.13 р., зобов'язано учасників судового процесу надати необхідні для вирішення спору матеріали.

У зв'язку з тим, що господарському суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, проте в цей час суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої перебувала справа, тимчасово непрацездатна, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 11.03.13 р. № 93 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з реєстру - довідки від 11.03.13 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/175/13-г призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/175/13-г до свого провадження.

Сторонам врахувати, що судове засідання у справі відбудеться 12.03.13 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кімн. 208.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема,

позивачу за адресою: 26223, Маловисківський район, Кіровоградська область, смт. Смоліно, вул. Козакова, 39;

відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Березівка, вул. Нова, буд. 15;

третій особі за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліно, вул. Козакова, 39.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"26" лютого 2013 р. Справа № 912/155/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. при секретарі судового засідання Павленко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/155/13-г

за позовом: Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", Сумська область, м. Конотоп

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 4274,64 грн.

Представники сторін:

від позивача - Рибець В.М., довіреність № 514 від 21.02.13, юрисконсульт юридичного відділу;

від відповідача - Бобошко І.О., довіреність № 11 від 03.01.13, офіцер юридичної служби.

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України плату за зберігання за договором відповідального зберігання № 9-05/16-ИАС від 30.07.2005 р. в розмірі 4274,64 грн.

В судовому засідання представник позивача підтримав позов в повному обсязі.

Представником відповідача в судовому засіданні надано заяву про застосування строку позовної давності.

З огляду на заяву відповідача, у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "13" березня 2013 р. о 12:00 год. засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

3. Зобов`язати сторін у строк до 11.03.2013р. надати суду:

Позивача: пояснення поважності причин пропуску строку позовної давності; відомості щодо виставлення відповідачеві у строк до березня 2010 року інших рахунків на оплату послуг зберігання за листопад-грудень 2008 р. та/або направлення вимог на оплату таких послуг.

Відповідача: відомості про отримання від позивача у строк до березня 2010 року інших рахунків на оплату послуг зберігання за листопад-грудень 2008 р. та/або вимог позивача на оплату таких послуг.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Суддя В.В.Тимошевська