ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2013 р. Справа№ 26/51

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД» (вх. №37014/13) на дії та Постанову старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Франківського району Львівського міського управління юстиції від 01.03.2013 року про відкриття виконавчого провадження ВП №36735002, подану в порядку статті 121-2 ГПК України

у справі №26/51 за позовом: Прокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Управління комунальної власності Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Хорс» ЛТД, м. Львів,

про стягнення 19 400 грн. 60 коп.

За участю представників:

Від прокурора: не з'явився;

Від позивача (стягувача): не з'явився;

Від відповідача (боржника): не з'явився;

Від державного виконавця: Пушкаш В.О. старший державний виконавець (довіреність в матеріалах справи).

Державному виконавцю розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Державний виконавець не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 19.09.2013 року у справі.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, подав клопотання (вх. №41742/13), у якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представник державного виконавця в судове засідання з'явився, проти скарги заперечив у повному обсязі з підстав, викладених у запереченні на скаргу.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.09.2013 року у справі №26/51 витребувано від Залізничного Відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №32292012 докази її направлення на адресу боржника в порядку, передбаченому статтею 31 Закону України «Про виконавче провадження» та докази ознайомлення з вказаною постановою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД».

На виконання пункту 2 резолютивної частини вказаної ухвали судом скеровано на адресу Залізничного Відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції запит від 19.09.2013 року №26/51/2/13. Станом на час розгляду скарги в судовому засіданні Залізничним Відділом Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції вимог ухвали суду від 19.09.2013 року та запиту від 19.09.2013 року №26/51/2/13 не виконано.

Враховуючи неявку повноважних представників сторін, подане скаржником клопотання, невиконання Залізничним ВДВС ЛМУЮ вимог ухвали суду та керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 18.10.13 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

1. Повторно витребувати від Залізничного Відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299) постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №32292012 докази її направлення на адресу боржника в порядку, передбаченому статтею 31 Закону України «Про виконавче провадження» та докази ознайомлення з вказаною постановою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД» (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи).

2. Зобовязати:

Державного виконавця, прокурора та сторони (стягувача та боржника):

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Суддя Козак І.Б.