overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 29/55/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку ліквідаційної процедури

30.12.2013 Справа № 5009/2583/12

м. Запоріжжя

Кредитор Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, м.Київ

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська компанія Південь-хліб, м. Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР 32298145

Суддя Кричмаржевський В.А.

Без виклику представників сторін

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.07.2012р. у справі № 5009/2583/12 Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська компанія Південь-хліб, м. Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР 32298145, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду Запорізької області 24.07.2013р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2013р. у справі №5009/2583/12 продовжено строк ліквідаційної процедури до 23.12.2013р.

До господарського суду 26.12.2013р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

У своєму клопотанні ліквідатор вказує про те, що на сьогоднішній день проводиться реалізація ліквідаційної маси банкрута.

З огляду на те, що ліквідатором на даний час не виконані в повному обсязі усі необхідні дії, а ліквідаційна процедура фактично не завершена, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці з метою закінчення усіх необхідних дій.

На підставі викладеного та керуючись статтями 5, 24 та 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 41, 45 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська компанія Південь-хліб, м. Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР 32298145 на три місяці - до 30 березня 2014 року.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 12/20/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2013 Справа № 908/2986/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/2986/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», м. Київ

до першого відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» м. Запоріжжя

до другого відповідача: Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України», м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Київ

про стягнення 18975, 37 грн.

за участю представників:

від позивача не зявився

від першого відповідача ОСОБА_2, довіреність №309 від 29.05.13 р.

від другого відповідача не зявився

від третьої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» та Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» про стягнення 18975,37 грн. в порядку регресу.

У судове засідання представник позивача не зявився, проте надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. Другий відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення позивача, другого відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати певні дії та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.13 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати витяг ЄДРПОУ другого відповідача.

3. Зобовязати другого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, витяг з ЄДРПОУ.

4. Зобовязати третю особу надати письмові пояснення щодо позову.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 7/86/13-32/103/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

м. Запоріжжя

04.12.2013 Справа № 908/3216/13

За позовом: Комунального підприємства Дніпрорудненські теплові мережі (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, буд. 11)

До відповідача: Дніпрорудненського індустріального технікуму (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 23)

Про стягнення 67887,86 грн.

суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 04.12.2013 р. у звязку з відпусткою судді-доповідача у справі ОСОБА_1, справу № 908/3216/13 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/3216/13 до розгляду.

Присвоїти справі № 908/3216/13 номер провадження справи 7/86/13-32/103/13.

2. Судове засідання призначити на 18.12.2013 р. об 11 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 300.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду сторонам представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень на теперішній час.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Колодій Н.А.
номер провадження справи 24/54/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.12.2013 Справа № 908/1290/13

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 15.07.2013р. у справі № 908/1290/13:

за позовом: прокурора Якимівського району (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 50) в особі позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

до відповідача: приватний підприємець ОСОБА_1 (72311, АДРЕСА_1 а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний навчальний заклад Якимівський професійний аграрний ліцей (Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Чкалова, 7)

про стягнення 1616,89 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 15.07.2013р. у справі № 908/1290/13.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 15.07.2013р. у справі № 908/1290/13 до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 29.01.2013р. о 16 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 217

Зобовязати сторін:

забезпечити обовязкову явку у судове засідання компетентних представників (документ, що підтверджує повноваження представника, надати в оригіналі суду для огляду та належним чином завірену копію - до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 7/50/13-5/96/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.12.2013 Справа № 908/2176/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Атом-Енерго-Проект (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, корпус 3)

до відповідача 1: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу ОСОБА_1 Електрична Станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до відповідача 2: UNIX CZ s.r.o. (адреса: Legerova 1831/42, 120 00 Prаhа 2, Czech Republic, для кореспонденції: Prviho pluku 621/8а, 186 30, Praha 8, Czech Republic; адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 45)

про визнання недійсними процедури закупівлі та укладеного за її наслідками договору про закупівлю

Суддя Проскуряков К.В.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., враховуючи перебування судді Кутіщевої-Арнет Н.С. у відпустці, протоколом автоматичного перерозподілу справ між суддями від 24.12.2013 р. справу № 908/2176/13 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №5009/2176/13.

2. Присвоїти справі номер провадження № 7/50/13-5/96/13.

3. Призначити судове засідання на 22.01.2014 р. о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21 / Шаумяна 4, корпус 2, каб. 209.

4. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2013 р. про порушення провадження у справі №908/2176/13.

5. Зобовязати надати:

позивачу оригінал платіжного доручення №109 від 17.06.2013 р. про сплату судового збору у розмірі 2 294,00 грн.;

відповідачу 2: докази опублікування 30.05.2013 р. в офіційному бюлетені «Вісник державних закупівель» №42 (785) оголошення про результати закупівлі (витяг з бюлетені); договір №75/137-13 від 08.05.2013 р. на надання послуг, який укладено 24.05.2013 р. між відповідачами.

5. Явку представників сторін визнати обовязковою.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.09.2013 Справа № 917/1772/13
за позовом Полтавського обласного комунального виробичо-комерційного підприємства "Полтавапаливо", пров.Чапаєва, 2А, м.Полтава, 36039

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, 22 А, м.Полтвава, 36024

про стягнення 43 695,14 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №760 від 17.09.2013р.

ОСОБА_2 довіреність №01-3/759 від 17.09.2013р.

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність №01-15/80-1 від 20.08.2013р.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 43 695,14 грн. за Договором про закупівлю товарів від 03.09.2012р.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачем не в повному обсязі виконані вимоги п. 4 ухвали про порушення провадження у справі від 02.09.2013р.

Для розгляду спору по суті необхідно витребувати додаткові матеріали.

Керуючись ст. 77 , 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 01.10.2013 року на 10:20 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Відповідачу - виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 02.09.2013р., додатково надати письмові пояснення керівника та головного бухгалтера філії "Гадяцький райавтодор" стосовно того, чи отримувався фактично товар по накладним, зазначеним у позовній заяві; чи відображались операції щодо придбання товару по вказаним накладним в бухгалтерському та податковому обліку; а також щодо того, по яким саме розрахункам (за яким договором, по яким накладним) відображено сальдо в сумі 43 695,14 грн. на користь позивача в акті звірки розрахунків станом на 02.01.2013р., підписаним головними бухгалтерами сторін.

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.10.2013 Справа № 917/1861/13
м. Полтава

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 38751, с. Горбанівка, пров. Зоряний, 12

про стягнення 7191,74 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 02.01.2013 року № 19-14/8;

Від відповідача: не з'явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в сумі 7191,74 грн. за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 03.05.2006 року № 500, з яких: 3579,00 грн. основна заборгованість за період з 01.02.2013 року по 30.04.2013 року, 3579,00 грн. пеня; 33,74 грн. 3% річних.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в засідання не з'явився, відомості про отримання ухвали суду від 12.09.2013 року в матеріалах справи відсутні.

В зв'язку відсутністю в матеріалах справи інформації про обізнаність відповідача про час та місце проведення судового засідання, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77 (п. 2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Засідання призначити на 15.10.2013 року на 09:30 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3.Відповідачу прийняти участь у проведенні звірки, надати відзив на позовну заяву, докази сплати боргу, докази наявності статусу суб'єкта підприємницької діяльності (довідку або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.10.2013 Справа № 917/1783/13
м. Полтава

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5 м. Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії, вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, 39601

до Приватного підприємства "Альтіс", вул. К.Маркса, 6/24, м. Кременчук, 39600

про стягнення 7625,38 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 16.04.2013 року № 01-11/4419;

Від відповідача: не з'явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 7625,38 грн. заборгованості за договором № 576 від 01.04.2003 року, з яких: 7142,72 грн. основний борг за теплову енергію в період з жовтня по квітень 2013 року; 389,15 грн. пеня; 13,52 грн. інфляційні витрати; 79,99 грн. 3% річних.

Позивач позовні вимоги підтримує, вимоги ухвали від 24.09.2013 року в повному обсязі не виконав, заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідач в засідання не з'явився, ухвала суду від 24.09.2013 року повернута органом зв'язку як неотримана адресатом з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, ненаданням сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи по суті в даному засіданні не є можливим та підлягає відкладенню, тому суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк розгляду справи на 15 днів, оскільки двохмісячний строк для вирішення спору закінчується 02.11.2013 року.

Керуючись ст. ст. 69 (ч. 3), 77 (п. 1, 2, 3 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Засідання призначити на 05.11.2013 року на 10:00 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Позивачу надати засвідчену копію договору з відповідачем № 576 від 01.04.2003 р. (з додатками).

6. Відповідачу виконати в повному обсязі вимоги п. 5 ухвали суду від 03.09.2013 року, надати засвідчену копію договору з відповідачем № 576 від 01.04.2003 р. (з додатками), прийняти участь у звірці взаємних розрахунків.

7. Попередити сторони про відповідальність, а саме про стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених на сторони Господарським судом, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.09.2013 Справа № 917/1805/13
м. Полтава

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-сервіс", вул. Конституції, 13, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020

про стягнення 1457134,81 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.09.2013 року;

від відповідача: не зявився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 1457134,81 грн. заборгованості за договором поставки № 0602 від 06.02.2013 року, з яких 1 399 726, 85 грн. основна заборгованість; 748 853,41 грн. пеня в розмірі 5% від суми боргу за 107 днів прострочки.

Заявою від 12.09.2013 року позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення пені до 57407,96 грн. за 107 днів прострочення в межах подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, заява від 12.09.2013 року приймається господарським судом.

Таким чином, сума позову становить 1 457 134,81 грн., з яких: з яких 1 399 726, 85 грн. основна заборгованість; 57407,96 грн. пеня за 107 днів прострочення в межах подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідач в засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, витребуваних документів не надав, клопотанням від 25.09.2013 року просить суд відкласти слухання справи на іншу дату в зв'язку з перебуванням керівника на лікарняному.

Суд розпочав розгляд справи по суті та заслухав пояснення представника позивача по суті позовних вимог. Позивач позов підтримує в повному обсязі.

Розгляд справи відкладається в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та ненаданням ним витребуваних доказів.

Керуючись ст. 77 (п. 1, 2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Прийняти здійснене позивачем зменшення позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Засідання призначити на 24.10.2013 року на 09 год. 30 хв. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

5. Сторонам в повному обсязі виконати вимоги п. 3,4 ухвали від 05.09.2013 року.

6. Попередити відповідача про відповідальність, а саме про стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених на сторони Господарським судом, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.11.2013 Справа № 917/2136/13
м. Полтава

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саната 777", 37500, м. Лубни, вул. П.Лубенського, 13

до Комунального дитячого оздоровчого табору "Світанок", 38211, Полтавська область, Семенівський район, с. Наріжжя

про стягнення 11 289 грн. 21 коп.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.11.2013 року № 317;

Від відповідача: не з'явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 11 289 грн. 21 коп. за Договором поставки № 82, від 01.06.2013 року, з яких: 9131,30 грн. основна заборгованість, 270,62 грн. пеня, 1826,26 грн. штраф, 61,03 грн. 3% річних.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Від відповідача надійшло клопотання від 08.11.2013 року про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою керівника.

Заява відповідача задовольняється судом.

За таких обставин розгляд спору підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 (п. 1,2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 26.11.2013 року на 10:30 год.(м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Відповідачу в повному обсязі виконати вимоги п. 4 ухвали від 28.10.2013 року.

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.10.2013 Справа № 917/1861/13
м. Полтава

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 38751, с. Горбанівка, пров. Зоряний, 12

про стягнення 7191,74 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в сумі 7191,74 грн. за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 03.05.2006 року № 500, з яких: 3579,00 грн. основна заборгованість за період з 01.02.2013 року по 30.04.2013 року, 3579,00 грн. пеня; 33,74 грн. 3% річних.

Сторони уповноважених представників в засідання не направили. Про час та місце проведення засідання позивач повідомлений належним чином, відомості про отримання відповідачем ухвали суду від 01.10.2013 року в матеріалах справи відсутні.

В зв'язку з відсутністю в матеріалах справи інформації про обізнаність відповідача про час та місце проведення судового засідання та неподанням ним витребуваних доказів розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77 (п. 1, 2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Засідання призначити на 31.10.2013 року на 10:00 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3.Відповідачу прийняти участь у проведенні звірки, надати відзив на позовну заяву, докази сплати боргу, докази наявності статусу суб'єкта підприємницької діяльності (довідку або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.10.2013 Справа № 917/1772/13
м. Полтава

за позовом Полтавського обласного комунального виробичо-комерційного підприємства "Полтавапаливо", пров. Чапаєва, 2А, м. Полтава, 36039

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, 22 А, м. Полтава, 36024

про стягнення 43 695,14 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 17.09.2013 року № 760;

ОСОБА_2, довіреність від 17.09.2013 року № 01-3/759;

Від відповідача: не з'явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 43 695,14 грн. за Договором від 03.09.2012 року про закупівлю товарів.

Від відповідача надійшло клопотання від 30.09.2013 року про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю представника у розгляді справи в іншому суді.

Заява відповідача задовольняється судом.

За таких обставин розгляд спору підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 (ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 15.10.2013 року на 10:00 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Відповідачу в повному обсязі виконати вимоги п. 4 ухвали від 19.09.2013 року.

СУДДЯ ПУШКО І.І.