номер провадження справи 4/50/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.07.2013 Справа № 908/1802/13

За позовом Прокурора Хортицького району міста Запоріжжя, (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 30) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Фабрика ДИНАМО, (69097, м. Запоріжжя, вул. Жукова, буд. 9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держземагенства у Запорізькій області, (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15)

про внесення змін до договору оренди землі від 14.11.2006 р. реєстраційний № 28

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3 довіреність № 01-17/03206 від 31.10.2012р.

від відповідача не з'явився;

від третьої особи на стороні позивача не з'явився;

від прокуратури ОСОБА_4, посвідчення №010830 від 23.10.2012р.

24.05.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор Хортицького району міста Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької міської ради, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Фабрика ДИНАМО, м. Запоріжжя про внесення змін до договору оренди землі від 14.11.2006 р. реєстраційний № 28.

Ухвалою від 24.05.2013р. порушено провадження у справі № 908/1802/13-, справі присвоєно номер провадження 4/50/13, на підставі ст. 27 ГПК України, судом з власної ініціативи залучено до участі у справі № 908/1802/13 у якості тертої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя, судове засідання призначено на 03.07.2013 р.

26.06.2013р. господарським судом Запорізької області віл відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з надходженням представника ПАТФабрика ДИНАМО на лікарняному.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представнтків сторін присутних в судовому засіданні, судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено.

02.07.2013р. судом від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача отримано клопотання, в якій останній долучив пояснення по справі №908/1802/13 та просить суд розглянути справу без участі уповноваженого предстставника Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників відповідача та третьої особи, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, враховуючи наявні клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 15.07.2013 р. о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобовязати:

Прокурора та позивача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 24.05.2013р.

відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; документи у підтвердження того, що Приватне акціонерне товариство Фабрика ДИНАМО є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства Фабрика ДИНАМО; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси прокурора і позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди землі від 14.11.2006 р. реєстраційний № 28 з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного приймання в орендне користування для розташування фабрики земельної ділянки загальною площею 1,4021 га, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жукова, 9, згідно умов договору від 14.11.2006 р.; пояснення з документальним підтвердженням щодо того, у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового зсідання перебуває земельна ділянка загальною площею 1,4021 га, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жукова, 9; докази належного виконання сторонами умов договору оренди землі від 14.11.2006 р. реєстраційний № 28 (докази повної/часткової сплати орендної плати згідно умов договору); пояснення з документальним підтвердженням чи направлялися позивачу пропозиції про приведення договору оренди землі від 14.11.2006 р. реєстраційний № 28 у відповідність до вимог чинного законодавство щодо розміру орендної плати; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на пропозицію позивача про внесення відповідних змін до спірного договору оренди землі від 14.11.2006 р. реєстраційний № 28, якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

третю особу документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; земельно-кадастрову документацію на земельну ділянку загальною площею 1,4021 га, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жукова, 9, що передавалася в оренду згідно умов договору оренди землі від 14.11.2006 р. реєстраційний № 28; витяг з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земель, що передавалися в оренду згідно умов договору оренди землі від 14.11.2006 р. реєстраційний № 28; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників, третьої особи і прокуратури визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.