ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.01.13 р. Справа № 5006/6/170/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» с. Медвин Київської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Сервіс Альянс» м.Красногорівка Донецької області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина-Еко» с.Мисайлівка Київської області

про стягнення 250 000 грн.

за участю уповноважених сторін:

ві?д позивача ОСОБА_1 представник по договору від 05.09.12р.

від відповідача 1 не зявився

від відповідача 2 ОСОБА_2 представник по довіреності від? 16.10.12р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» с.Медвин Київської області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Сервіс Альянс» м. Красногорівка Донецької області та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина-Еко» с. Мисайлівка Київської області, як солідарних боржників, заборгованості у розмірі 250 000грн. на підставі видаткової накладної №1 від 20.01.2012р.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Крім того, звернувся до суду з клопотанням б/н, б/д про призначення судової експертизи, в якому просить суд на підставі ст.41 ГПК України призначити по справі судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизи, оскільки від вирішення питання про належність/неналежність підпису на угоді №01/03/12 про зарахування зустрічних однорідних грошових вимог від 01.03.12р., залежить чи дійсно розрахувався відповідач 2 за отриманий товар на підставі договору та чи припинився в нього обовязок сплачувати вартість товару надалі. Проведення вищезазначених експертиз позивач просить доручити Науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру при ГУМВС в Донецькій області.

За приписами ст.41 ГПК України у випадку, якщо виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд має право призначити судову експертизу.

Суд звертає увагу сторін, якщо подані копії документів, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів, викликають сумніви, господарський суд може витребувати оригінали цих документів, у тому числі для огляду в судовому засіданні з наступним поверненням цих оригіналів особі, яка їх подала. Для перевірки достовірності поданих суду документів може бути призначено судову експертизу.

Оскільки для проведення вищезазначених експертиз потребується представлення відповідачем 2 додаткових документів, а саме оригіналу угоди №01/03/12 про зарахування зустрічних однорідних грошових вимог від 01.03.12р., господарський суд відкладає вирішення питання, щодо призначення судової експертизи по справі №5006/6/170/2012, до представлення відповідачем 2 у матеріали справи оригіналу угоди №01/03/12 про зарахування зустрічних однорідних грошових вимог від 01.03.12р.

Відповідач 1 у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач 2 у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву б/н від 28.01.13р., в якому заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі та зазначив, що 01.03.12р. між позивачем та відповідачем 2 була укладена угода №01/03/12 про зарахування зустрічних однорідних грошових вимог від 01.03.12р., на підставі якої сторони припинили взаємні зобовязання шляхом зарахування зустрічних однорідних грошових вимог.

У звязку з чим, розмір зустрічних однорідних грошових вимог, які зараховані на підставі угоди, становить 4 426 264,36грн.

Крім того сторони домовились, що в результаті зарахування зустрічних однорідних грошових вимог припиняються зобовязання ТОВ «Агро-Богуславщина-Еко» перед ТОВ «Агро-Богуславщина» по правочинам зазначеним у таблиці 2 вищеназваної угоди (у тому числі по видатковій накладній №1 від 20.01.12р. на суму 748 164,46грн.), та припиняються зобовязання ТОВ «Агро-Богуславщина» перед ТОВ «Агро-Богуславщина-Еко» по правочинам зазначеним у таблиці 1 вищеназваної угоди, за винятком зобовязання на загальну суму 251 691,10грн.

На підставі вищевикладеного вважає, що зобовязання відповідача 2 перед позивачем, щодо оплати суми заборгованості у розмірі 748 164,46грн. на підставі видатковій накладній №1 від 20.01.12р. було повністю припинене, шляхом зарахування зустрічних однорідних грошових вимог між сторонами.

Оскільки відповідач 1 у засідання суду не зявився, а також для представлення позивачем та відповідачем 2 додаткових документів по справі, а відповідачем 1 витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:40 год. 20.02.13 року.

Зобовязати позивача представити:

· письмові заперечення на доводи відповідача 2;

· претензію та докази її надіслання або вручення відповідачам;

· належним чином оформлену видаткову накладну №1 від 20.01.2012р.( з підписами та печатками).

Зобовязати відповідача 1 представити відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; посвідчення на представника.

Зобовязати відповідача 2 представити оригінал угоди №01/03/12 про зарахування зустрічних однорідних грошових вимог від 01.03.12р.; письмові пояснення щодо призначення судової експертизи.

Зобовязати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.