ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.2013р. Справа № 905/3361/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.C.

розглянувши матеріали за позовною заявою: 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка, Донецька область; 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Макіївка, Донецька область;

до відповідача: Макіївської міської ради, м.Макіївка, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, м.Макіївка, Донецька область,

про припинення правовідносин за договором оренди земельної ділянки,-

За участю:

позивач 1 ОСОБА_1 особисто;

позивач 2 ОСОБА_2 особисто;

представник відповідача ОСОБА_4 за довіреністю;

третя особа ОСОБА_3 особисто;

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_5 особа-підприємець ОСОБА_1, м.Макіївка, Донецька область та ОСОБА_5 особа-підприємець ОСОБА_2, м.Макіївка, Донецька область звернулись до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Макіївської міської ради, м.Макіївка, Донецька область про припинення правовідносин за договором оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 13.05.13р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3, розгляд справи відкладений на 12.06.13р.

Позивачі в судове засідання з'явились.

Представник відповідача в судове засідання зявився, надав відзив на позовну заяву, в якій повідомляє, що Макіївська міська рада вважає позовну заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання зявилася, надала заяву, в якій повідомила про підтримку позовних вимог та просила припинити правовідносини за договором оренди земельної ділянки.

Оскільки вирішення спору є неможливим у даному судовому засіданні, з урахуванням необхідності витребування документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процессуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року о 11:20 год.

2. Зобовязати Позивачів надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві.

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- обґрунтований відзив на позов, що відповідає вимогам ст.59 ГПК України;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Третю особу надати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо наявності або відсутності статусу фізичної особи-підприємця;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз