ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 червня 2013 року Справа № 5013/1392/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали скарги Олександрійської міської ради Кіровоградської області №105 від 04.06.2013 року на постанову державного виконавця відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області у справі № 5013/1392/12

за позовом: Асоціації "Українські виробники обладнання для СТО", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Войнівка

до відповідача: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", Кіровоградська область, м. Олександрія

про зобовязання повернути майно вартістю 25840,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 11.01.2013 р. у задоволенні позову у справі № 5013/1392/12 відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 р. скасовано вказане рішення господарського суду та прийнято нове рішення, яким зобов'язано Олександрійську міську раду до 20.04.2013 р. повернути Асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" кран КК-12,5 1984 року випуску в кількості одна штука, вартістю 25 840 грн., а також стягнуто з Олександрійської міської ради на користь Асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" судовий збір в розмірі 2 469,75 грн., в тому числі за подання позову і апеляційної скарги.

На виконання зазначеної постанови господарським судом видано та направлено стягувачеві відповідні накази.

06.06.2013 р. на адресу суду надійшла скарга Олександрійської міської ради Кіровоградської області №105 від 04.06.2013 року на постанову державного виконавця відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1 від 23.04.2013 року (ВП № 37430340) про накладення штрафу за невиконання без поважних причин наказу № 5013/1392/12, виданого господарським судом Кіровоградської області щодо зобов'язання Олександрійської міської ради до 20.04.2013 року повернути Асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" кран КК-12,5 1984 року випуску в кількості одна штука, вартістю 25 840 грн.

Відповідно до позиції Вищого господарського суду України, викладеної у п. 9.7. постанови пленуму ВГСУ від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлений у частині першій ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому згідно вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Скаржником враховано дані приписи та разом зі скаргою подано до суду заяву про поновлення строку на подання скарги на постанову державного виконавця.

Однак, 23.04.2013 р. господарським судом Кіровоградської області на виконання електронного запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду надіслано матеріали справи № 5013/1392/12 на адресу суду апеляційної інстанції, для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

Станом на 10.06.2013 р. матеріали справи № 5013/1392/12 на адресу господарського суду Кіровоградської області не повертались.

Відповідно до пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, вирішення питання про прийняття скарги Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 105 від 04.06.2013 року на постанову державного виконавця відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області слід відкласти до повернення матеріалів справи № 5013/1392/12 з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне додатково зазначити, що 27.05.2013 року на адресу суду вже надходила аналогічна скарга Олександрійської міської ради Кіровоградської області №224/5/23/1 від 30.04.2013 року на постанову державного виконавця відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1 від 23.04.2013 року (ВП № 37430340), вирішення питання про прийняття якої також відкладено до повернення матеріалів справи № 5013/1392/12 з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Олександрійської міської ради Кіровоградської області №105 від 04.06.2013 року на постанову державного виконавця відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області у справі № 5013/1392/12 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Належним чином завірені копії ухвали направити асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с 65), Олександрійській міській раді (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр.Леніна, 59); ВАТ "Завод Агромаш" (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106), а також відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2).

Суддя В.В. Тимошевська