overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 листопада 2013 року Справа № 912/1835/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко";

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 9415 грн. 39 коп.

Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 9 415 грн. 39 коп. збитків понесених у зв'язку з неналежним виконання договору "надання послуг" № 10/07/11-3-Б від 10.07.11, а також судовий збір.

Ухвалою від 13.11.13 позовну заяву № 984 від 04.11.13 та додані до неї документи на підставі п. 1 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто позивачу без розгляду.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що позовна заява № 984 від 04.11.13 повернута, господарський суд, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повертає заявнику сплачений платіжним дорученням № 2351 від 28.08.13 судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 3002, КБКД 22030001 Судовий збір) на користь приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (адреса: 37240, Полтавська обл., Лохвицький р-н., м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10; і. к. 30382533) 1 720 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2351 від 28.08.13, яке повертається заявнику.

2. Ухвалу направити позивачу за адресою: 37240, Полтавська обл., Лохвицький р-н., м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, разом з оригіналом платіжного доручення № 2351 від 28.08.13 на суму 1 720 грн. 50 коп.

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (за адресами: 27013, Кіровоградська обл., Добровеличківський район, с. Тишківка, вул. Шевченко, 20; 22833, Вінницька обл., Немирівський р-н., с. Кірово).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 листопада 2013 року Справа № 912/1832/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 08.11.2013 про зобов'язання ОСОБА_1 передати в іпотеку ПАТ "Дельта Банк" земельні ділянки площею 1000 кв.м. та 130,46 кв.м., що розташовані за адресою вул. Червоногвардійська, 32 в м. Кіровограді, шляхом внесення змін та доповнень до діючого договору іпотеки.

Ухвалою суду від 13.11.2013 дану позовну заяву та додані до неї документи на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто без розгляду.

Відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивач здійснив оплату судового збору за звернення до господарського суду, що підтверджено платіжним дорученням № 75913713 від 30.10.2013 на суму 1147,00 грн.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" повернуто на адресу позивача без розгляду, господарський суд керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає ПАТ "Дельта Банк" сплачений судовий збір в сумі 1147,00 грн відповідно до платіжного доручення № 75913713 від 30.10.2013.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код 34047020) з Державного бюджету України (отримувач коштів УК у м.Кіровограді/м.Кіровоград/22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 3002, ідент. код 38037409, КБКД 22030001 "Судовий збір") судовий збір в сумі 1147,00 грн, перерахований за платіжним дорученням № 75913713 від 30.10.2013.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Оригінал даної ухвали направити ПАТ "Дельта Банк" на юридичну адресу: 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-б.

Суддя Т. В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 листопада 2013 року Справа № 912/1554/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Кабельелектротехніка", м. Черкаси

до відповідача: Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло", м. Кіровоград

про стягнення 83416,31 грн.

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" №433 від 12.11.2013 року та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 12.11.2013 року, справу №912/1554/13 передано судді Глушкову М.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/1554/13 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу за адресою: 18008, м. Черкаси, просп. Хіміків, 1; відповідачу за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 20.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа № 912/1808/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1808/13

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 3 617 грн. 41 коп., розірвання договору та зобов'язання повернути приміщення.

Представники:

прокурора - Боруш А.О. посвідчення;

позивача - юрист Коротченко О.О., довіреність № 2/17-у від 02.01.13;

відповідача - участі не брав.

Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовною заявою, в якій просить:

стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради 3 617 грн. 41 коп. заборгованості по договору оренди від 02.02.06 № 9/17;

розірвати договір оренди індивідуально визначеного майна від 02.02.06 № 9/17, укладеного Управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;

зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути нежитлове приміщення площею 103,5 кв. м по вул. Київській, 35 у м. Кіровограді Управлінню власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради шляхом підписання акту прийому - передачі;

покласти на відповідача судові витрати.

Прокурором м. Кіровограда та відповідачем не надані у повному обсязі докази, витребувані в ухвалі про порушення провадження у справі, тому господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 2 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на "18" грудня 2013 р. о 16:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 16.12.13 подати

прокурора: докази, на підставі яких встановлено місцезнаходження відповідача, яке зазначено у позовній заяві як його адреса; докази державної реєстрації ОСОБА_1 як суб'єкта підприємницької діяльності (станом на теперішній час);

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; контррозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком позивача.

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити відповідачу (за адресами: 25006, АДРЕСА_1; 25006, АДРЕСА_2).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 листопада 2013 року Справа № 912/1593/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси"

про стягнення 98 785,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 11.10.2013 порушено провадження у справі у складі судді Коротченко Л.С., розгляд справи призначено на 13.11.2013 о 14:30 год.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 432 від 12.11.2013, у зв'язку з тим, що у день розгляду справи № 912/1593/13 суддя Коротченко Л.С., у провадженні якої знаходилася справа, не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 12.11.2013 справу призначено судді Змеулу О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу №912/1593/13 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити:

позивачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. 50 річчя Жовтня, 19;

відповідачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 50.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 листопада 2013 року Справа № 912/1651/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/1651/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Олександрійський район електричних мереж, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 85 974,11 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Олександрійський район електричних мереж звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою №3281/71 від 01.10.2013 року про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради 85 974,11 грн. заборгованості по відшкодуванню пільг з оплати за спожиту електроенергію працівниками міліції звільненими зі служби за віком, хворобою або вислугою років.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2013 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 20.11.2013 року об 11 год. 00 хв., сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 18.11.2013 року та розпорядження керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 438 від 18.11.2013 року у зв'язку з тим, що суддя Коротченко Л.С., у провадженні якого знаходиться справа, у день її розгляду не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, справу №912/1651/13 призначено судді Тимошевській В.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 912/1651/13 до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу за адресами: 1) 25015, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15; 2) 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 1; відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 109.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа № 912/1698/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лірене Україна"

до відповідача: Приватного малого підприємства "Мустанг"

про стягнення 3337,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 31.10.2013 порушено провадження у справі у складі судді Глушкова М.С., розгляд справи призначено на 19.11.2013 о 14:15 год.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 444 від 18.11.2013, у зв'язку з тим, що у день розгляду справи № 912/1698/13 суддя Глушков М.С., у провадженні якого знаходилася справа, не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 18.11.2013 справу призначено судді Змеулу О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу №912/1698/13 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити:

позивачу за адресами: 02660, м. Київ, вул. Гродненська, 32 та 03067, м. Київ, бульвар Лепсе, 4, корпус 21, 5-й поверх;

відповідачу за адресою: 25020, м. Кіровоград, вул. Івана Богуна, 153.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 листопада 2013 року Справа № 912/1677/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/1483/13

за позовом: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфакторинг Сервіс"

про стягнення 20965,75 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28.10.2013 порушено провадження у справі № 912/1677/13 за позовом обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфакторинг Сервіс" про стягнення заборгованість за послуги водопостачання в сумі 20965,75 грн, призначено до розгляду в судове засіданні на 12.11.2013.

В судовому засідання 12.11.2013 оголошено перерву до 14:30 год 20.11.2013 відповідно до норм ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату № 441 від 18.11.2013 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1677/13, оскільки суддя Глушков М.С., в провадженні якого знаходиться справа, у день її розгляду не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 18.11.2013 у справу № 912/1677/13 призначено судді Макаренко Т.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/1677/13 прийняти до свого провадження.

Копію ухвали направити позивачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19А; відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Арсенія Тарковського, 76/3.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 листопада 2013 року Справа № 912/1630/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/1630/13

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: приватного підприємства "Явір"

про стягнення 21 059,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.10.2013 порушено провадження за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до приватного підприємства "Явір" про стягнення заборгованості за договором від 15.12.2011 в сумі 21 059,78 грн.

Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 20.11.2013 о 09:00 год.

Розпорядженням керівника апарату № 436 від 18.11.2013 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1630/13, оскільки суддя Коротченко Л.С., в провадженні якої знаходиться справа, у день її розгляду не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 18.11.2013 у справу № 912/1630/13 призначено судді Макаренко Т.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/1630/13 прийняти до свого провадження.

Копію ухвали направити позивачу за адресами:

1) 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50;

2) 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;

відповідачу за адресою: 26300, АДРЕСА_1.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа № 912/1736/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1736/13

за позовом: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива-4";

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль";

про стягнення 156 711 грн. 60 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 15.10.13;

відповідача - участі не брав;

третьої особи - участі не брав.

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Нива-4" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" 156 711 грн. 60 коп. боргу, судові витрати.

Відповідач 11.11.13 подав відзив на позов, в якому просить припинити провадження у справі за п. 2 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки рішенням господарського суду Кіровоградської області від 21.12.09 у справі № 16/180 позовні вимоги СВК "Нива-4" про стягнення із СТОВ "Нива" 156 711 грн. 60 коп. задоволені. До відзиву на позов доданий витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень. Докази надіслання копії такого відзиву позивачу відсутні.

Представник сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива-4" у засіданні заявив усне клопотання про надання господарським судом часу для перевірки обставин, на яких ґрунтується відзив на позов, ознайомлення із матеріалами судової справи № 16/180. Господарським судом таке клопотання задоволено.

З причин необхідності витребувати нові докази господарський суд відкладає розгляд справи у засіданні на підставі п. 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на "18" грудня 2013 р. о 16:40 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 16.12.13 подати

позивача: у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на відзив відповідача на позов.

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 26132, Кіровоградська обл., Новоархангельський район, с. Покотилове), публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль" (за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 листопада 2013 року Справа № 912/1775/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Наливайко Є.М. розглянув матеріали справи № 912/1775/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-КОМ"

до селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_1М."

про визнання права власності

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-КОМ" звернулось до господарського суду з позовом про визнання за останнім права власності на комплекс токового господарства, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Первомайське та складається з: прохідної літ. "А" загальною площею 20,9 кв.м; вагової літ. "Б" загальною площею 79,5 кв.м; під'їзних шляхів літ. "Г" загальною площею 24,3 кв.м; комплексу по очищенню зерна літ. "В" загальною площею 70,1 кв.м; замощення літ. "І".

За подання позову згідно квитанції № k20/D/49 від 13.06.2013 сплачено судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2013 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-КОМ" залишено без розгляду.

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

У зв'язку з тим, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-КОМ" залишено без розгляду, сплачений згідно квитанції № k20/D/49 від 13.06.2013 судовий збір в сумі 1720,50 грн підлягає поверненню платнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-КОМ" (Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 161, ідентифікаційний код 31972804) з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград), банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок №3002, ідентифікаційний код 38037409, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір") судовий збір в сумі 1720,50 грн, сплачений згідно квитанції від 13.06.2013 № k20/D/49.

Оригінал ухвали разом з квитанцією від 13.06.2013 № k20/D/49 направити товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-КОМ" за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 161.

Суддя Є. М. Наливайко