ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2013 р.Справа № 5023/5890/11 вх. № 5890/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

розглянувши заяву ліквідатора ОСОБА_1а.

По справі за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Енергодар

до ФОП ОСОБА_3, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 03.08.11 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 04.01.13р. ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшла заява в якій ставиться питання про визнання недійсними договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: с.Петропавловська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, вул. Молодіжна, буд. 17 та земельної ділянки кадастровий номер: 601:030:00277, що знаходиться за цією адресою та накладення арешту на вказані об`єкти нерухомості.

Розглянувши заяву ліквідатора ОСОБА_1 про визнання недійсними договору суд вважає призначити її до розгляду у судовому засіданні. Також суд вважає клопотання ліквідатора про накладання арешту та про заборону іншим особам вчиняти будь-які дії щодо квартири не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява ліквідатора ОСОБА_1 в частині накладення арешту на майно, що належало боржнику задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити заходів передбачених ст. 67 цього кодексу до забезпечення позову.

Згідно ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

З доданих до заяви ліквідатора ОСОБА_1 документів вбачається, що між ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражним керуючим ОСОБА_4 та ПП "Консалтингова фірма Б.С.О" 19.06.2012 р. був укладений договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 За цим договором ОСОБА_1 було продано с.Петропавловська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, вул. Молодіжна, буд. 17 та земельна ділянка за цією адресою.

Разом з тим, заявником не надано доказів, що домоволодіння за адресою: с.Петропавловська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, вул. Молодіжна, буд. 17 та земельна ділянка, що знаходиться за цією адресою належить відповідачеві.

Крім того згідно ч.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, накладення нових арештів чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника не допускається.

За таких обставин, у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про накладення арешту на домоволодіння за адресою: с.Петропавловська Борщагівка Києво -Святошинського району Київської області, вул. Молодіжна, буд. 17 р.п. 2006 літ. "А", загальною площею 377,4 кв.м. та земельної ділянки, що розташована за адресою: с.Петропавловська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, вул. Молодіжна, буд. 17 ділянці площею 0,0835 га, кадастровий номер: 601:030:00277 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 66-67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ліквідатора ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі продажу нежитлового приміщення на " 30" липня 2013 р. о(об) 15:00 м. (Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111).

2. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про накладення арешту на на домоволодіння за адресою: с.Петропавловська Борщагівка Києво -Святошинського району Київської області, вул. Молодіжна, буд. 17 р.п. 2006 літ. "А", загальною площею 377,4 кв.м. та земельної ділянки, що розташована за адресою: с.Петропавловська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, вул. Молодіжна, буд. 17 ділянці площею 0,0835 га., кадастровий номер:601:030:00277 601:030:00277.

3. Зобов"язати ПП "Консалтингову фірму Б.С.О." та арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліквідатора надати відзив на заяву.

4. Ухвалу направити ліквідатору, заставному кредитору- ПАТ "1-й Український міжнародний банк", ПП "Консалтинговій фірмі Б.С.О." та арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя Міньковський С.В.