overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.12.2013р. Справа № 905/5820/13

за позовом Прокурора Першотравневого району в інтересах держави в особі Урзуфської сільської ради, с. Урзуф, Першотравневий район, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмер», м. Донецьк

про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованності з орендної плати в сумі 60645,47 грн та повернення земельної ділянки.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Говоруна О.В.

суддів Харакоза К.С., Колесника Р.М.

Представники:

від прокуратури ОСОБА_1, за посвідченням № 003174;

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Першотравневого району в інтересах держави в особі Урзуфської сільської ради, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмер», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованності з орендної плати в сумі 60645,47 грн. та повернення земельної ділянки.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК - України) господарський суд, за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ітака-урзуф».

Відповідно до ч.3 ст. 24 ГПК України, про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та у разі залучення відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.24, п.п.1,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 14:15 год., кімната №214.

Залучити до участі у справі відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТАКА-УРЗУФ» (87455, Першотравневий район, с. Урзуф, вул. Приморська, 1, ).

Зобовязати позивача надіслати на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАКА-УРЗУФ» копії позовної заяви з додатками та надати докази надсилання до суду.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя О.В. Говорун

Суддя К.С. Харакоз

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.10.2013 Справа № 905/5820/13

за позовом Прокурора Першотравневого району в інтересах держави в особі Урзуфської сільської ради, с. Урзуф, Першотравневий район, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмер», м. Донецьк

про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованності з орендної плати в сумі 60645,47 грн та повернення земельної ділянки.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Говоруна О.В.

суддів Харакоза К.С., Колесника Р.М.

Представники:

від прокуратури ОСОБА_1, за посвідченням № 003174;

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Першотравневого району в інтересах держави в особі Урзуфської сільської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмер» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованності з орендної плати в сумі 60645,47 грн. та повернення земельної ділянки.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно п.п.1,3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 14:15 год., кімната № 223.

Зобовязати Реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку (вул. Донецька, 39, м.Донецьк, 83086) надати суду:

- відомості щодо наявності записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: вул. Седова, буд. 135, с. Бабах-Тарама, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя О.В. Говорун

Суддя К.С. Харакоз

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.11.2013р. Справа № 905/5143/13
Господарський суд Донецької області на виконання рішення по справі №905/5143/13 від 31.10.2013 року, НАКАЗУЄ:
Рішення набрало законної сили 18.11.2013 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.Ю. Мальцев

надруковано примірників - 2:

1 - Стягувачу

1 - у справу (копія)

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.2013 Справа № 905/5940/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волновахська автобаза», м. Докучаєвськ

до Володарського районного управління юстиції Донецької області, смт. Володарське, Донецька область

про визнання права власності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Регіональне відділення Фонду Державного майна України в Донецькій області.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача ліквідатор - ОСОБА_1;

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волновахська автобаза» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Кальчицької сільської ради про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2013 було замінено первісного відповідача на належного відповідача- Володарське районне управління юстиції Донецької області.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1. ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.12.2013 об 11:00 год., кімната №214.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.2013 Справа № 905/5820/13

за позовом Прокурора Першотравневого району в інтересах держави в особі Урзуфської сільської ради, с. Урзуф, Першотравневий район, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмер», м. Донецьк.

Про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованності з орендної плати в сумі 60645,47 грн та повернення земельної ділянки.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від прокуратури ОСОБА_1, за посвідченням № 003174;

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Першотравневого району в інтересах держави в особі Урзуфської сільської ради, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмер», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованності з орендної плати в сумі 60645,47 грн. та повернення земельної ділянки.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав відзив на позовну заяву.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 14:30 год.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.11.2013р. Справа № 905/6829/13
Господарський суд Донецької області на виконання рішення по справі №905/6829/13 від 31.10.2013 року, НАКАЗУЄ:
Рішення набрало законної сили 18.11.2013 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.Ю. Мальцев

надруковано примірників - 2:

1 - Стягувачу

1 - у справу (копія)

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.12.2013 Справа № 905/5820/13

за позовом Прокурора Першотравневого району в інтересах держави в особі Урзуфської сільської ради, с. Урзуф, Першотравневий район, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмер», м. Донецьк

про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованності з орендної плати в сумі 60645,47 грн та повернення земельної ділянки.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Говоруна О.В.

суддів Харакоза К.С., Колесника Р.М.

Представники:

від прокуратури ОСОБА_1, за посвідченням № 003174;

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Першотравневого району в інтересах держави в особі Урзуфської сільської ради, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмер», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованності з орендної плати в сумі 60645,47 грн. та повернення земельної ділянки.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК - України) господарський суд, за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ітака-урзуф».

Відповідно до ч.3 ст. 24 ГПК України, про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та у разі залучення відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.24, п.п.1,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 14:15 год., кімната №214.

Залучити до участі у справі відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТАКА-УРЗУФ» (87455, Першотравневий район, с. Урзуф, вул. Приморська, 1, ).

Зобовязати позивача надіслати на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАКА-УРЗУФ» копії позовної заяви з додатками та надати докази надсилання до суду.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя О.В. Говорун

Суддя К.С. Харакоз

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.10.2013 Справа № 910/2043/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: відділу культури і туризму Жданівської міської ради Донецької області, м. Жданівка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт», м. Київ

про зобовязання відповідача усунути перешкоди у користуванні і розпорядженні майном

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

Відділ культури і туризму Жданівської міської ради Донецької області звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» про зобовязання відповідача усунути перешкоди у користуванні і розпорядженні майном.

Постановою Вищого господарського суду від 20.08.2013р. рішення першої інстанції та постанову апеляційної інстанції по даній справі скасовано, а справа №910/2043/13 направлена до господарського суду м. Києва для виконання приписів ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.

11.09.2013р. справа №910/2043/13 надійшла за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 11.09.2013р. справа №910/2043/13 була прийнята до провадження.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, надав письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.10.2013 року о 11:45 год.(кім. 414).

Зобовязати позивача надати суду докази надсилання листа від 08.08.2012 року відповідачу.

Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення з приводу отримання або неотримання листа від позивача від 08.08.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.10.2013 Справа № 905/5980/13

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Яковлівка, Ясинуватський район, Донецька область

до Ясинуватської районної державної адміністрації, м. Яснувата.

Позов немайнового характеру.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Спартаківська сільська рада Ясинуватського району Донецької області.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1., ОСОБА_2, довіреність від 07.10.2010;

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Ясинуватської районної державної адміністрації про зобовязання укласти додаткову угоду до договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2013 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Спартаківську сільську раду Ясинуватського району Донецької області.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.10.2013 року о 11:15 год.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.2013 Справа № 910/2043/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: відділу культури і туризму Жданівської міської ради Донецької області, м. Жданівка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт», м. Київ

про зобовязання відповідача усунути перешкоди у користуванні і розпорядженні майном

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

Відділ культури і туризму Жданівської міської ради Донецької області звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» про зобовязання відповідача усунути перешкоди у користуванні і розпорядженні майном.

Постановою Вищого господарського суду від 20.08.2013р. рішення першої інстанції та постанову апеляційної інстанції по даній справі скасовано, а справа №910/2043/13 направлена до господарського суду м. Києва для виконання приписів ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.

11.09.2013р. справа №910/2043/13 надійшла за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 11.09.2013р. справа №910/2043/13 була прийнята до провадження.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову. Надав суду письмові пояснення.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував. Надав відзив на позовну заяву.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.10.2013 року о 15:00 год.

Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві відповідача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.2013 Справа № 905/6196/13

за позовом Приватного підприємства «АРТ-Трейд Компані», м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Важбудсервіс», м. Макіївка

про визнання права власності.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 18.09.2013;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «АРТ-Трейд Компані», звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Важбудсервіс» про визнання права власностії.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлені належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.10.2013 року о 11:45 год.,кімната № 223.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун