overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 серпня 2013 року Справа № 6/34

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1, розглянув матеріали справи № 6/34

за адміністративним позовом: приватного підприємства "Агро-Пропозиція", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград

про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Агро-Пропозиція" подано позовну заяву про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень ДПІ у м. Кіровограді № /0 від 22.06.2007 р., № /1 від 04.09.2007 р., № /2 від 13.11.2007 р., якими позивачу донараховано податок на прибуток підприємств та застосовано штрафні (фінансові) санкції.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.10.2010 року призначено колегіальний розгляд справи № 6/34 у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій С.Б., судді Коваленко Н.М. та Шевчук О.Б.

Враховуючи те, що суддя Коваленко Н.М. перебуває у відпустці, господарський суд вважає за необхідне змінити склад колегії та для розгляду справи № 6/34 утворити інший склад колегії: головуючий суддя Колодій С.Б., суддя Тимошевська В.В. та Шевчук О.Б.

Керуючись статтями 24, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Змінити склад колегії суддів та для розгляду справи № 6/34 призначити інший склад колегії: головуючий суддя - Колодій С.Б., судді Тимошевська В.В. та Шевчук О.Б.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 6/2; відповідачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 серпня 2013 року Справа № 912/1056/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1056/13

за позовом: приватного підприємства "САНЬСУН", м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Новомиргород

про стягнення 17 495,73 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "САНЬСУН" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою від 15.07.2013 р. б/н про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 17495,73 грн., з яких: 12 955,00 грн. основний борг, 2 706,36 грн. 36% річних, 1 795,50 грн. штрафу, 38,87 грн. інфляційних втрат, з покладення на відповідача судового збору.

Ухвалою суду від 19.07.2013 року порушено провадження за даним позовом, справу № 912/1056/13 призначено до розгляду в судове засідання на 27.08.2013 року, зобов'язано сторін надати документи необхідні для вирішення спору.

Представники сторін участь в судовому засіданні не приймали, витребуваних господарським судом доказів не подали, про причини неприбуття суд не повідомили.

Враховуючи неприбуття сторін в судове засідання, неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до "12" вересня 2013 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022 м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати до суду:

позивача: оригінали документів, копії яких додано до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні);

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; в разі заперечень на позов - власний контррозрахунок.

4. Примірники ухвали надіслати позивачу за адресами: 49000, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, буд. 27 та 51215, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 2А; відповідачу за адресою: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Колгоспна, 3.

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 серпня 2013 року Справа № 912/1052/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1052/13

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: фермерського господарства "Золота бджола - Кіровоград", Кіровоградська область, Кіровоградської район, с. Грузьке

про стягнення 216 631,25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 4674 від 23.08.13;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою № 51 від 16.07.2013 р. про стягнення з фермерського господарства "Золота бджола" 188 375,00 грн. заборгованості та штрафу за прострочення поставки продукції в сумі 28256,25 грн., з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою суду від 18.07.2013 року порушено провадження за даним позовом, справу № 912/1052/13 призначено до розгляду в судове засідання на 27.08.2013 року, зобов'язано сторін надати документи необхідні для вирішення спору.

Представник позивача присутній в судовому засіданні надав уточнення щодо назви відповідача, зазначивши правильну назву, а саме: фермерське господарство "Золота бджола Кіровоград".

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 27.08.2013 року, витребуваних господарським судом доказів не подав. Ухвала про порушення провадження у справі від 18.07.2013 р. направлена на адресу відповідача повернулась на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи неприбуття відповідача в судове засідання, неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до "16" вересня 2013 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022 м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

3. Зобов'язати сторін подати до суду:

позивача: інші докази на підтвердження здійснення попередньої оплати за поставку насіння соняшнику урожаю 2012 року згідно договору № 17/07 від 17.07.2012 р.;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; докази виконання умов договору поставки № 17/07 від 17.07.2012 р.

4. Примірник ухвали надіслати відповідачу за адресою: 27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Сабліна, 73.

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 серпня 2013 року Справа № 5013/196/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_1 Аваль"

до відповідача: Приватного малого підприємства "Строймонтаж"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про стягнення 3801202 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2013 на адресу господарського суду надійшла скарга Приватного малого підприємства "Строймонтаж" на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/196/11.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 377 від 27.08.2013, у зв'язку з тим, що у справі № 5013/196/11 необхідно вчинити певні дії, а суддя Мохонько К.М., в провадженні якого знаходилася справа, звільнений з посади судді господарського суду Кіровоградської області відповідно до наказу голови суду від 13.05.2013 № 32-к, реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 27.08.2013 справу №5013/196/11 призначено судді Змеулу О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу №5013/196/11 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити: позивачу за адресами: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 та 25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14; відповідачу м. Олександрія вул. 6-го Грудня буд. № 150; третім особам за адресами: ОСОБА_2 м. Олександрія, вул. Степова 23, ОСОБА_3 АДРЕСА_1, ОСОБА_4 АДРЕСА_2, ОСОБА_5 АДРЕСА_3.

Суддя ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 вересня 2013 року Справа № 912/970/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/970/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ЛАКС", Чернігівська область, м. Ніжин

до відповідача: комунального підприємства "Міська комунальна аптека № 1", Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 163110,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2013 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ЛАКС" задоволено повністю. З комунального підприємства "Міська комунальна аптека № 1" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ЛАКС" стягнуто 163110,69 грн. заборгованості, з них: 134700,49 грн. основного боргу, 1470,10 грн. пені, 26940,10 грн. процентів за користування чужими коштами, а також 3262,21 грн. судового збору.

Розпорядженням керівника апарату №380 від 02.09.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/970/13 для видачі наказів у даній справі, оскільки суддя Шевчук О.Б., в провадженні якої перебуває справа, знаходиться у відпустці.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 02.09.2013р. справу №912/970/13 призначено судді Тимошевській В.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №912/970/13 прийняти до свого провадження.

2. Копії ухвали направити позивачу за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 54, відповідачу за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Леніна, 7.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 серпня 2013 року Справа № 912/1189/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до: Головного управління юстиції у Кіровоградській області;

про стягнення 224 040 грн. 50 коп.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Головного управління юстиції у Кіровоградській області 224 040 грн. 50 коп. боргу за договорами, укладеними протягом 2012 року", а також судового збору.

Ухвалою від 15.08.13 позовну заяву № 13 від 12.08.13 та додані до неї документи на підставі п. 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто позивачу без розгляду.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що позовна заява № 13 від 12.08.13 повернута, господарський суд, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повертає заявнику сплачений платіжними дорученнями № 23 від 12.08.13 судовий збір в сумі 4 480 грн. 82 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 3002, КБКД 22030001 Судовий збір) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 10-А, кім. 235; і. н. НОМЕР_1) 4 480 грн. 82 коп. судового збору, сплаченого платіжними дорученнями № 23 від 12.08.13, яке повертається заявнику.

2. Ухвалу направити позивачу за адресою: 25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 10-А, кім. 235, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, ОСОБА_2, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 серпня 2013 року Справа № 912/1167/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/1167/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання права власності

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 612-мр/з від 14.05.13, головний спеціаліст відділу представництва інтересів в судах юридичного управління Кіровоградської міської ради;

від 3-ї особи - ОСОБА_2, довіреність № 12/13 від 29.05.13, начальник відділу контролю, аудиту, юридичної та організаційної роботи регіонального відділення Фонду державного майна України,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 10/08-13 від 08.08.2013 року, яка містить вимоги про визнання за останнім права власності на нерухоме майно - об'єкт незавершеного будівництва - вузол водопровідних споруд, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, просп. Промисловий.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2013 рок порушено провадження у даній справі. Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 господарського процесуального кодексу України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області. Розгляд справи № 912/1167/13 в судовому засіданні призначено на 28.08.2013 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Натомість, 28.08.2013 року на адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Промтехресурс" про відкладення розгляду справи.

28.08.2013 року на адресу суду надійшов відзив Кіровоградської міської ради на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

Третьою особою надано до справи письмові пояснення з приводу поданого позову.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1167/13 в судовому засіданні відкласти на "19" вересня 2013 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №324.

3. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карабінерна, 97.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 вересня 2013 року Справа № 912/616/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/616/13

за позовом: Кіровоградського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: комунального підприємства "ОСОБА_1 Водоканал", Кіровоградська область, м. Мала Виска

про стягнення 1 329 987,00 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_2, прокурор прокуратури м. Кіровограда (посвідчення №001945 від 30.08.12 р.);

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 24.07.13,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з комунального підприємства "ОСОБА_1 Водоканал" - 1329987,00 грн. збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 13.08.2013р. відкладено розгляд справи до 03.09.2013 року у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі, зокрема, від Управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області. Поміж тим, вимоги ухвали суду не виконано, витребувані відомості до суду не подано.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати відповідну інформацію.

Представник позивача в судове засідання 03.09.2013 року не з'явився.

З огляду на викладене, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/616/13 в судовому засіданні відкласти на "13" вересня 2013 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Повторно, на підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області надати суду документально підтверджені відомості щодо надходження від комунального підприємства "ОСОБА_1 Водоканал" після 28.12.2012 р. клопотання про продовження терміну дії дозволу на спеціальне водокористування №10000 від 15.02.2008 р. та клопотання про видачу нового дозволу; копії документів, на підставі яких вказаному підприємству видано дозвіл на спеціальне водокористування 01.04.2013 р. Укр. №11908.

Витребувані документи просимо надати за супровідним листом в строк до 11.09.2013 року.

У разі неможливості надання таких документів (повністю чи частково) - повідомити господарський суд.

4. Примірники ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37 та Управлінню охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 серпня 2013 року № 912/1185/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув заяву ліквідаційної комісії публічного акціонерного товариства "КІРОВОГРАДНАФТОПРОДУКТ" про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "КІРОВОГРАДНАФТОПРОДУКТ", м. Кіровоград.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 11, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 4-1, 12, 15, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву публічного акціонерного товариства "КІРОВОГРАДНАФТОПРОДУКТ" про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 27.08.2013 року о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2й поверх, каб. 204.

3. Зобовязати ліквідаційну комісію публічного акціонерного товариства "КІРОВОГРАДНАФТОПРОДУКТ" не пізніше 26.08.2013 року подати суду: довідки про наявність (відсутність) за даними обліку боржника заборгованості по заробітній платі, аліментах, авторських винагородах, відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; докази інформування до податкового органу про ліквідацію публічного акціонерного товариства "КІРОВОГРАДНАФТОПРОДУКТ" в порядку і строки передбачені Порядком обліку платників податків і зборів затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 09.12.11 р. № 1588, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.12.11 р. за № 1562/20300; довідку відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про стан виконання рішення господарського суду № 5/77 від 06.10.10 р.

4. Примірники цієї ухвали направити боржнику (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, оф. 207), Кіровському ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47), державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради (25022, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 7А), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1, ОСОБА_1).

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 серпня 2013 року Справа № 912/1170/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/1170/13

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 37 729,04 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 138/21-01/1 від 08.10.12, юрисконсульт;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 1290/21-07-14 від 09.08.2013 року, яка містить вимоги про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заподіяні збитки в розмірі 37 729,04 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2013 рок порушено провадження у даній справі. Розгляд справи № 912/1170/13 в судовому засіданні призначено на 29.08.2013 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Натомість, 28.08.2013 року на адресу суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи. Також відповідачем направлено до суду відзив, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

Враховуючи викладене, у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

З огляду на викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1170/13 в судовому засіданні відкладено на "17" вересня 2013 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 13.09.2013 року надати суду:

Позивача: письмові пояснення або спростування з приводу обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву.

4. Копію ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою:25028, АДРЕСА_1.

Суддя В.В.Тимошевська