ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 серпня 2013 року Справа № 912/619/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/619/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-12";

до відповідачів: публічного акціонерного товариства "Сведбанк",

товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи",

товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1;

про визнання недійсним іпотечного договору від 04.09.07, зареєстрованого в реєстрі за № 2739.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 11.04.13;

відповідача (ПАТ "Сведбанк") - участі не брав;

відповідача (ТОВ "Кредитні ініціативи") - ОСОБА_3, довіреність № ДВК 20 від 05.07.12 .

відповідача (ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс"- участі не брав;

третьої особи - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-12" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним іпотечний договір від 04.09.07, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстром № 2739.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" вимоги заявника не визнало і просить відмовити у їх задоволенні.

Відповідачі не виконали вимог ухвали від 19.06.13 та не подали витребувані господарським судом докази.

Позивачем в особі представника подане господарському суду клопотання про зупинення провадження у справі № 912/619/13 з посиланням на подання до господарського суду Кіровоградської області позовної заяви про визнання договору про передачу прав за іпотечним договором від 28.11.12 недійсним в частині передачі права вимоги на підставі іпотечного договору від 04.09.07, укладеного між ЗАТ "Партнер" та АКБ "ТАС-Комерцбанк" для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 030/09.07/88-362 КЛ від 04.09.07.

Відповідно до частини першої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Станом на теперішній час справа за позовною заявою, поданою 14.08.13, господарським судом Кіровоградської області, не розглядається, докази наявності ухвали про порушення провадження у справі за названим позовом відсутні.

Представником позивача в усній формі у засіданні викладене клопотання про відкладення розгляду клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості подати ухвалу. Господарський суд таке клопотання задовольнив.

Господарський суд відкладає розгляд справи за п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду на "19" серпня 2013 р. о 09:30 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

позивача: належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду за поданою позовною заявою про визнання договору про передачу прав за іпотечним договором від 28.11.12 недійсним в частині передачі права вимоги на підставі іпотечного договору від 04.09.07, укладеного між ЗАТ "Партнер" та АКБ "ТАС-Комерцбанк" для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 030/09.07/88-362 КЛ від 04.09.07;

відповідача (ПАТ Сведбанк"): відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; у письмовій формі доведення наявності поважних причин невиконання вимог ухвал від 15.04.13, 07.05.13 та докази, що підтверджують такі поважні причини (при наявності); у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі;

відповідача (ТОВ "Кредитні ініціативи"): витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містить дані, за якими товариство внесене до такого Реєстру станом на теперішній час; у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі;

відповідача (ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс"): відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містить дані, за якими товариство внесене до такого Реєстру станом на теперішній час; у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі;

третю особу: докази виконання зобов'язань по кредитному договору № 030/09.07/88-362 КЛ від 04.09.07; у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення ПАТ "Сведбанк" (за адресою: 04080, м. Київ, вул. Новоконстянтинівська, 18а), ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" (за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31), третій особі (за адресою: 25000, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар