ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

16 травня 2013 р. Справа № 902/468/13

Провадження № 11/902/8/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВАМ-ЛТД", м. Іллінці, Вінницька область

ОСОБА_1, м. Вінниця

ОСОБА_2, м. Іллінці, Вінницька область

ОСОБА_3, Іллінці, Вінницька область

ОСОБА_4, м. Горлівка, Донецька область

ОСОБА_5, м. Вінниця

ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ

ОСОБА_7, м. Іллінці, Вінницька область

ОСОБА_8, м. Іллінці, Вінницька область

ОСОБА_9, м. Іллінці, Вінницька область

до:публічного акціонерного товариства "Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство № 5", м. Іллінці, Вінницька область

про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

за участю представників:

позивача - ТОВ "ВАМ-ЛТД": ОСОБА_10, довіреність № 3/3 від 21.03.2013 року, паспорт серії АВ 522237 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.03.2003 року,

позивач: ОСОБА_1, паспорт серії АА 424931 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 07.03.1997 року,

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання рішення загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство № 5" від 05.04.2011 року, оформлених протоколом загальних зборів акціонерів № 3 від 05.04.2011 року та про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів публічного акціонерного товариства "Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство № 5" від 15.10.2011 року, оформлених протоколом позачергових загальних зборів акціонерів № 4 від 15.01.2011 року.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.03.2013 року за зазначеним позовом порушено провадження у справі № 902/468/13.

Ухвалою суду від 12.04.2013р. розгляд справи призначено на 16.05.2013р. та зобов'язано сторін виконати вимоги ухвали суду від 29.03.2013р. в частині надання доказів.

Під час судового засідання 16.05.2013 року судом встановлено, що в матеріалах справи містяться не належним чином засвідчені копії документів, які не можуть вважатися доказами в розумінні ст. 36 ГПК України, згідно якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Належним чином засвідченою копією відповідно до положень ДСТУ 4163-2003 є копія, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою.

Копії документів, які не відповідають вимогам вказаних положень були подані представником відпвоідача в додаток до листа від 08.05.2013 року № 22, зокрема протоколів позачергових зборів акціонерів № 3 від 05.04.2011 року та № 4 від 15.10.2011 року, листи: № 25 від 20.03.2013 року, № 7 від 18.03.2013 року, а також представником позивачів в додаток до супровідного листа від 08.09.2013 року: листи від 03.04.2013 року № 11, від 08.04.2013 року.

Таким чином, сторонами вимоги ухвали суду від 29.03.2013 року в частині надання суду доказів неоібхідних для вирішення даного спору виконані не в повному обсязі.

Також в судовому засіданні судом встановлено, що 23.04.2013 року на адресу суду повернувся конверт з копією ухвали суду від 12.04.2013 року, яка була адресована позивачу - ОСОБА_5 з відміткою: "померла".

Для підтвердження зазначеної обставини, суд вважає за необхідне зобов"язати представника позивачів - товариство з обмеженою відповідальністю "ВАМ-ЛТД" надати суду відомості щодо громадянки ОСОБА_5.

Представником позивачів та позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні подано клопотання про розгляд справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, та зважаючи на те, що двомісячний строк розгляду справи збігає 28.05.2013р., суд, з метою повного і всебічного розгляду справи та належного повідомлення сторін про розгляд справи, вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Зважаючи на наведені обставини, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а відтак розгляд справи слід відкласти та втретє зобов'язати учасників процесу виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 22.03.2013 року в повному обсязі.

Керуючись ст. 65, ч. 3 ст. 69, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/468/13 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 30 травня 2013 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвал суду від 29.03.2013р. та 12.04.2013р. в частині надання доказів необхідних для розгляду даної справи в повному обсязі.

4. Зобов'язати представника позивачів - товариство з обмеженою відповідальністю "ВАМ-ЛТД" надати суду через канцелярію суду з супровідним листом відомості щодо громадянки ОСОБА_5.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "ВАМ-ЛТД" (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Залізнодорожна, 50)

3 - ОСОБА_1 (21021, АДРЕСА_1)

4 - ОСОБА_2 (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Гайдара, 36)

5 - ОСОБА_3 (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Шкільна, 19)

6 - ОСОБА_4 (84621, Донецька область. АДРЕСА_2)

7 - ОСОБА_5 (21100, АДРЕСА_3)

8 - ОСОБА_6 (49128, м. Дніпропетровськ, ж/м КомунарАДРЕСА_4)

9 - ОСОБА_7 (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Чкалова, 18)

10 - ОСОБА_8 (22700, АДРЕСА_5)

11 - ОСОБА_9 (22700, АДРЕСА_6)

12 - ПАТ "Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство № 5" (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Залізнодорожна, 50)