ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

21 лютого 2013 р. Справа № 11/147/2011/5003

за скаргою: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Вологодська, 23-а, м. Харків, 61033)

про: визнання неправомірними дій, бездіяльності та скасування постанов відділу Державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції

у справі за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Вологодська, 23-а, м. Харків, 61033)

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вул. Лісова, 65, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. Стеценка, 44/112)

про стягнення 205 000 грн.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Судді Банасько О.О., Маслій І.В.

Секретар судового засідання Німенко О.І.

Представники сторін не з"явилися,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.06.2012р. (головуючий суддя Тварковський А.А., судді: Банасько О.О., Яремчук Ю.О.) по справі №11/147/2011/5003 позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 борг в сумі 205000 (двісті п'ять тисяч) грн.; судові витрати зі сплати державного мита в сумі 2050 грн. та 236 грн. на інформаційно-технічне забезпечення.

08.10.2012р. на виконання вищевказаного рішення по справі №11/147/2011/5003 судом видано накази.

31.01.2013р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга №б/н від 28.01.2013 р. фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії, бездіяльність та постанов відділу Державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції.

В звязку із перебуванням судді Яремчука Ю.О. у щорічній відпустці з 21.01.2013 року по 11.02.2013 року, розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 01.02.2013 року утворено нову колегію по даній справі у складі трьох суддів, а саме: головуючого судді Тварковського А.А., суддів: Банаська О.О., Маслія І.В.

Ухвалою суду від 04.02.2013р. вищевказану скаргу №б/н від 28.01.2013р. колегією судів у складі головуючого судді Тварковського А.А., суддів: Банаська О.О., Маслія І.В. прийнято до свого провадження з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання на визначену дату (21.02.2013р.) представники сторін та відділу Державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції не з"явилися, вимог ухвали суду не виконали, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання останні повідомлялися належним чином ухвалою суду від 04.02.2013р., яка їм надсилалася рекомендованою кореспонденцією.

Поряд з цим, 21.02.2013р. на адресу суду від головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату, мотивоване неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Розглянувши вищевказане клопотання представника відділу Державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції, суд дійшов до висновку про його відхилення в повному обсязі, оскільки відповідно до ч. 1, 2 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

При цьому суд зазначає, що представнику відділу ДВС було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали суду від 04.02.2013р., оскільки отримав він її 07.02.2013р., що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення. Відтак, у суду відсутні будь-які підстави вважати, що відділом державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції не виконано вимоги ухвали суду з поважних причин, так як поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами. Більше того, останнім не надано жодного належного доказу в обґрунтування даних обставин.

Разом з тим, дослідивши подану позивачем скаргу та додані до неї документи, зважаючи на не подання сторонами та представником відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції витребуваних доказів необхідних для вирішення даної скарги по суті, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги №б/н від 28.01.2013р. відкласти до 12 березня 2013 р. о 15:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

Зобовязати повторно позивача, відповідача, відділ ДВС Вінницького районного управління юстиції забезпечити явку в засідання своїх представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати повторно сторони та відділ ДВС Вінницького районного управління юстиції надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Скаржнику (позивачу): оригінали доданих до скарги документів для огляду в судовому засіданні; докази в підтвердження обґрунтованості скарги, зважаючи на норми ст. 121-2 ГПК України; документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу (боржнику): процесуальну позицію з приводу заявленої позивачем скарги на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції.

Відділу Державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції: матеріали виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду Вінницької області від 08.10.2012р. у справі №11/147/2011/5003 для огляду в судовому засіданні; докази надіслання на адресу стягувача оригіналів наказів від 08.10.2012р. та копій постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі зазначених наказів; письмово викласти процесуальну позицію щодо заявленої скарги з вказівкою на норми Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції про проведення виконавчих дій (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 року №74/5); документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Ухвалу надіслати учасника процесу та відділу Державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

судді Банасько О.О.

ОСОБА_4

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (61033, м. Харків, вул. Вологодська, 23-а)

3 - відповідачу (23234, Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Лісова,65)

4- третій особі (м. Вінниця, вул. Стеценка, 44/112)

5- ВДВС Вінницького РУЮ (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 27)