ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.10.2013 Справа № 905/3726/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення 14143,34грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №353-13 «Д» від 22.01.2013р.,

від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення 14143,34грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2013р. розгляд справи відкладено на 03.10.2013р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23.09.2013р. справу передано на розгляд судді Шилової О.М. у звязку з виходом останньої з відпустки.

Позивач у судове засідання зявився, просить суд з метою проведення експертизи та встановлення факту порушення законодавства про електроенергетику (втручання в прилад обліку) витребувати у відповідача електролічильник Ц76803 №67816186, упакований та опломбований пломбою №0179179.

Про зазначене надав обґрунтоване Клопотання №51-юр-265/13 від 02.10.2013р., яке судом розглянуте, задоволене з метою повного та всебічного вивчення всіх обставин справи і долучене до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвал суду від 29.05.2013р., 13.06.2013р., 25.07.2013р., 08.08.2013р., 29.08.2013р., 12.09.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 29.05.2013р., 13.06.2013р., 25.07.2013р., 08.08.2013р., 29.08.2013р., 12.09.2013р. відповідача було зобовязано направити у судове засідання повноважного представника та надати документально підтверджений відзив на позов, правовстановлюючі документи.

Зазначеними ухвалами сторін було попереджено про те, що у разі неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів з винної сторони буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Станом на 03.10.2013р. відповідач без поважних причин не надав суду витребуваних документів, необхідних для вирішення спору по суті.

За змістом ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є видом судового рішення, статус якого як обовязкового до виконання всіма субєктами права закріплено статтями 124, 129 Конституції України. Вказаний статус ухвали господарського суду зумовлює неприпустимість ігнорування відповідачем викладених в ній вимог суду.

Згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд, приймаючи рішення, має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Господарським судом вирішено стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України за неодноразове невиконання вимог суду штраф у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700грн., та направити дану ухвалу на адресу Державної податкової інспекції Кіровського району м. Донецька (83120, м. Донецьк, вул. Петровського, 126) та Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку (83089, м. Донецьк, вул. Кірова,179-а) для виконання.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України; ст.ст.4-5, 38, 77, п.5 ст.83, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2013 року об 11:45 год.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (83037, АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (отримувач: УДКС у Київському районі м.Донецька Донецької області; банк отримувача: Київське УК / Київський р-н / 21081100; р/р 0006; ; МФО 834016; КБКД 21081100, символ банківської звітності 106 «Адміністративні штрафи та інші санкції») штраф у розмірі 1700грн.

3. Зобовязати Відділ ДВС Кіровського РУЮ у місті Донецьку:

- у строк до 01.11.2013р. повідомити суд про хід виконання даної ухвали.

4. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.

5. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

5.1. Витребувати від відповідача електролічильник Ц76803 №67816186, упакований та опломбований пломбою №0179179, який є речовим доказом у даній справі.

Зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 у строк до 01.11.2013р. надати суду упакований та опломбований пломбою №0179179 електролічильник Ц76803 №67816186 на період розгляду справи №905/3726/13.

Попередити відповідача про те, що у разі невиконання вимог даної ухвали про надання витребуваного речового доказу 05.11.2013р. з нього ПОВТОРНО буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України, а невиконану ухвалу суду буде направлено до Відділу ДВС Кіровського РУЮ у місті Донецьку для примусового виконання.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити Відповідачу наступне:

- відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, тягне кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисного невиконання ухвал суду та затягування строку розгляду спору господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав також і шляхом надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя О.М. Шилова

вик. ОСОБА_4, тел.: 311-94-80

надр. 6 примірників: 1 до справи,

1 позивачу, 2 відповідачу,

1 ДПІ Кіровського району м.Донецька,

1 ВДВС Кіровського РУЮ у м.Донецьку