ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28.10.2013 Справа № 905/7297/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. при секретарі судового засідання Михайловій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області

до Відповідача: Комунального підприємства «Хімік», м. Горлівка Донецької області,

про: стягнення 93075,54грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1Ю.(за довіреністю № 06/4821 від 16.04.2013 р. );

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Комунального підприємства «Хімік», м. Горлівка Донецької області про стягнення 93075,54грн.

Ухвалою від 15.10.2013р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначений на 28.10.2013р.

Представник позивача у судове засідання 28.10.2013р. з'явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 15.10.2013р. виконав частково.

Відповідач у судове засідання 28.10.2013р. не зявився, про місце, дату та час повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 15.10.2013р. не виконав.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7 п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/7297/13, призначивши наступне судове засідання на 25.11.2013 року о 09:45. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 412. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. 3обов'язати позивача до 22.11.2013р. надати суду: пояснення щодо існування чи відсутності договірних правовідносин між сторонами, що передували укладенню спірного договору; відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство; розширений акт звірки заборгованості.

3. Зобовязати відповідача до 22.11.2013р. надати суду: письмові пояснення стосовно неявки у судове засідання; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); пояснення щодо існування чи відсутності договірних правовідносин між сторонами; докази сплати стягуваної суми; відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Вх: 28327/13

Вик. ОСОБА_2

т.387-59-08

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу

1 відповідачу