ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

18 червня 2013р. Справа № 927/671/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Еріна Дістрібюшн, вул. Велика Кільцева, 4-В, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,14027 - юридична адреса;

вул. Кирпоноса, 29, м. Чернігів, 14000 - поштова адреса.

про стягнення 14 586,75 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Позивачем подано позов, в якому просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу 13 995,61грн., пеня за весь час прострочення 173,86грн., 36%річних 417,28грн., що разом становить 14 586,75грн.

Ухвали суду про порушення провадження у справі №927/671/13 від 01.06.2013року, які направлені відповідачу рекомендованою кореспонденцією на адреси, вказані позивачем у позовній заяві: юридична адреса - АДРЕСА_2, 14027, поштова адреса - вул.Кирпоноса, 29, м.Чернігів, 14000 повернулись до суду без виконання з відміткою Укрпошти: „За закінченням терміну зберігання.

В судове засідання 18.06.2013року відповідач не зявився, повноважного представника не направив.

Відзиву від відповідача не надходило.

Заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Позивач своєчасно поінформований про час та місце розгляду справи у суді, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №836 від 01.06.2013року, яке отримано представником позивача 07.06.2013року, але повноважного представника до суду не направив.

Заяв та клопотань від позивача не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з неявкою представників сторін, неподанням сторонами всіх витребуваних судом доказів, необхідністю повторного витребування ненаданих доказів, необхідністю витребування додаткових доказів у позивача, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 02.07.2013р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобовязати позивача: надати суду письмове уточнення, в якому вказати номер та дату договору відповідно до якого стягується заборгованість, в звязку з тим, що у позовній заяві вказаний договір поставки №ЕА-Р-120224/20 від 24.02.2012року, а в додатках до договору міститься копія договору поставки №ЕА-Р-120305/4 від 05.03.2012року; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи у суді про державну реєстрацію ОСОБА_1 в якості фізичної особи-підприємця та місця його проживання; довідку Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові про зарахування судового збору в розмірі 1 720,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 126 від 21.05.2013р. до державного бюджету; надати для огляду оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги; докази, які підтверджують повернення відповідачем товару у розмірі 1560,15 грн.

3. Зобовязати відповідача: надати суду відзив на позовну заяву та документи на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Федоренко Ю.В.