ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

10 січня 2013 р. Справа № 3/57/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні заяву Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про видачу дублікату наказу від 27.12.2011 року у справі

за позовом: Прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України, як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Замостянських електричних мереж"

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

про стягнення 1 908,79 грн.

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

за участю представників:

прокурор: не з'явився;

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби: ОСОБА_2 - довіреність № 12871 від 16.05.2012 року;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.12.2011 року у справі №3/57/2011/5003 позов прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України, як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, в особі Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Замостянських електричних мереж" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця задоволено частково та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Замостянські електричні мережі" (с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області) 650,50 грн. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 1097,84 грн. - заборгованості за перевищення договірної величини споживання. Також стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України 1292,85 грн. - судового збору.

Після набрання вказаним рішенням законної сили, судом на його виконання 27.12.2011р. видано відповідні накази.

26.12.2012р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 55262 від 25.12.2012р. Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про видачу дублікату наказу від 27.12.2011 року по справі № 3/57/2011/5003 у зв'язку з його втратою.

Ухвалою суду від 26.12.2012 року розгляд зазначеної заяви призначено на 10.01.2013 року.

Прокурор та представники сторін в судове засідання 10.01.2013 року не з'явились.

В судовому засіданні 10.01.2013 року представник Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби подав додаткове пояснення № 10-108/29-422 від 10.01.2013 року, в якому, з-поміж іншого, заявник просить поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Вінницької області № 3/57/2012/5003 до виконання. Зазначене клопотання мотивовано тим, що звернення до суду із заявою від 26.12.2012 року про видачу дублікату наказу до виконання було здійснено в межах строку встановленого ч. 1 ст. 120 ГПК України, однак станом на день розгляду заяви про видачу дублікату наказу від 27.12.2011 року річний строк для пред'явлення наказу до виконання сплив.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до спільного розгляду з заявою про видачу дублікату наказу.

За таких обставин, з метою належного повідомлення учасників судового процесу про дату і час розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 27.12.2011 року у справі №3/57/2011/5003 її слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби №55262 від 25.12.12 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу відкласти до 24 січня 2013 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобовязати Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Вінницької області Державної податкової служби надати суду:

- докази направлення учасникам судового процесу заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу;

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду заяви в суді.

3. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам та Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Вінницької області Державної податкової служби рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницького району Вінницької області (21003, м. Вінниця, вул. С.Наливайка, 19);

3 - ПАТ "Вінницяобленерго" (21050 м.Вінниця, вул. 1 Травня, буд.2);

4 - СО "Замостянські електричні мережі" (с. Бохоники, Гніванське шосе, 1, Вінницький район, Вінницька область, 21008)

5 - відповідачу (вул. Ленінградська, 36/2, м. Вінниця, 21001)

6 - Вінницькій державній податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби (21027, м.Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)