ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.05.2013р. Справа № 5006/10/30пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при секретарі судового засідання Светлічній В.А.,

розглянувши справу за позовом Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства, м. Сіверськ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Федорівка Артемівського району,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 міська рада Артемівського району Донецької області

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

відповідач не зявився;

представник третьої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 міське спеціалізоване комунальне підприємство, м. Сіверськ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Федорівка Артемівського району, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 10.01.2013р. провадження по справі №5006/10/30пн/2012 було зупинено, у звязку з направленням повідомлення до прокуратури Донецької області в порядку ст. 90 ГПК України разом з матеріалами справи на строк до закінчення проведення досудового розслідування та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

01.02.2013 року до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.01.2013 року про зупинення провадження у справі з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

04.02.2013 року господарським судом Донецької області було направлено запит до слідчого органу про повернення матеріалів справи.

Супровідним листом від 04.02.2013р. матеріали справи №5006/10/30пн/2012 були направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013 року апеляційну скаргу Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.01.2013р. було задоволено.

Ухвалою суду від 29.04.2013р. провадження по справі №5006/10/30пн/2012 було поновлено, оскільки усунені обставин, що зумовили його зупинення.

Представник позивача, в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

За таких обставин, у звязку з неявкою представників відповідача та третьої особи, у звязку з необхідністю отримання додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2013 року о 11:20 год.

2. Зобовязати позивача:

- оригінал договору оренди №26 від 01 серпня 2010 року, на який є посилання в позовній заяві;

- письмові пояснення стосовно отримання орендної плати та належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду у судовому засіданні) документів, щодо відображення в бухгалтерському обліку сум отриманих за квітанціями до прибуткового ордеру № 216 від 22.03.2011р., б/н від 21.04.2011р., б/н від 20.05.2011р., б/н від 21.06.2011р., б/н від 20.07.2011р., б/н від 22.08.2011р., б/н від 21.09.2011р. та за квітанціями б/н за жовтень - грудень 2011р., липень - вересень 2012р. із зазначенням періоду оренди за який враховується зазначена оплата.

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобовязати відповідача:

- оригінал договору оренди нежитлового приміщення від 06.08.2012р. та акту приймання-передачі приміщення;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Зобовязати третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз