ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2013 р.Справа № 921/652/13-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" вул. Поліська, 14, м.Тернопіль 46010

до відповідача №1 Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль 46001

відповідача №2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Західагроінвест" (вул. Поліська, 14, м. Тернопіль).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №1 - ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" бульв. т. Шевченка, 1, м. Тернопіль 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №2 - Тернопільське міське управляння юстиції вул. Київська, 3а, м. Тернопіль 46000

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки АЕР №602514 від 11.03.2002 року.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача №1 - не з'явився;

відповідача №2 - ОСОБА_2;

третьої особи №1 - не з'явився;

третьої особи №2 - не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки АЕР №602514 від 11.03.2002 року.

Ухвалою суду від 25 червня 2013 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 25 липня 2013 року.

В процесі розгляду справи до участі у справі в якості відповідача №2 залучено Товариства з обмеженою відповідальністю "Західагроінвест", а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: №1 - ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" та №2 - Тернопільське міське управляння юстиції.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах. Останній раз на 24 жовтня 2013 року.

У судовому засіданні за відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового процесу не здійснювався.

Уповноважені представники відповідача №1 та третіх осіб в судове засідання не з'явились.

В засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю.

До початку судового засідання від відповідача №1 надійшли витребувані судом документи та письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Уповноваженим представником відповідача №2 у засіданні подано письмовий відзив на позов з додатками.

На запитання суду представник ТзОВ "Західагроінвест" повідомив про те, що спірною земельною ділянкою підприємство користується, однак, орендні відносини ще не оформленні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача №1 та необхідність ознайомлення із поданими учасниками процесу документами, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 листопада 2013 року на 14 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

позивача:

відповідача №1:

відповідача №2:

третю особу №1:

третю особу №2:

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.