overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

20 червня 2013 р. Справа № 902/79/13-г

Провадження № 15/902/8/13

за заявою

до:Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області

про порушення справи про банкрутство

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Cекретар судового засідання Грушецька Г.В.

Представники :

Представник арбітражного керуючого (розпорядника майна), ОСОБА_2, довіреність № б/н від 15.05.13, ;

ПАТ "Промінвестбанк", ОСОБА_3, довіреність № 09-32/934 від 01.08.12

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2013 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №902/79/13-г про банкрутство ПАТ «Ладижинський завод силікатної цегли», м. Ладижин Вінницької області за заявою ОСОБА_1, м. Одеса в загальному порядку, визначеному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30 червня 1999 року.

Ухвалою підготовчого засідання від 16 квітня 2013 року визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, м. Одеса, зобов'язано ініціюючого кредитора в 10 - ти денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий курєр" оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази та призначено розгляд справи в попередньому засіданні на 20 червня 2013 року.

19 червня 2013 року до суду від розпорядника майна ПАТ «Ладижинський завод силікатної цегли» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Своє клопотання розпорядник майна обґрунтовує тим, що оголошення про порушення провадження у справі було опубліковано 12 червня 2013 року, а відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами до боржника приймаються протягом 30-ти днів від дня опублікування оголошення. В підтвердження викладеного, до клопотання додано ксерокопію газети "Голос України" від 12.06.13р., у якій надруковано оголошення.

У судовому засіданні (20.06.13р.) представник розпорядника майна підтримала клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4-1, 77, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи в попередньому засіданні відкласти до 09 серпня 2013 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1011 (10-й поверх).

Участь в судовому засіданні представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4 визнати обов'язковою.

Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_5 подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" - м. Ладижин Вінницької області, вул. Промислова, 1

3 - арбітражний керуючий ОСОБА_5- АДРЕСА_1

4 - ОСОБА_1 - м. Одеса, 6-й Балтський провулок, буд. 37
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2013 р. Справа № 5/335-09

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмматеріали" (вул. Леніна, 133, м. Бершадь, Вінницької області)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

2.12.2009 р. ухвалою господарського суду Вінницької області порушено провадження у справі № 5/335-09 за заявою ТОВ "Будмматеріали". Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

16.01.2010 р. в газеті "Голос України" № 6 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будмматеріали".

Ухвалою суду від 18.11.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Будмматеріали", м. Бершадь, Вінницької області.

14.04.2011 р. затверджено план санації ТОВ "Будмматеріали".

Ухвалою суду від 08.05.2012 р. продовжено строк процедури санації ТОВ Будмматеріали та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 до 08.11.2012 р..

Ухвалами суду від 09.08.2012 р., 25.10.2012 р., 29.11.2012 р., 25.12.2012 р., 31.01.2013 р., 07.03.2013 р. розгляд справи неодноразово відкладався з підстав передбачених законодавством.

Ухвалою суду від 09.04.2013 р. продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Будмматеріали та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 на два місяці до 09.06.2013 р..

14.06.2013 р. до суду надійшло клопотання № 237 від 14.06.2013 р. арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 про призначення судового засідання з розгляду питання щодо подальшої судової процедури у справі № 5/335-09.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 30.07.13 р. о 09:45 год., кімн. № 1102.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Будмматеріали" - 24400, вул. Леніна, 133, м.Бершадь Вінницької області

3 - АБ "Київська Русь" - 04071, м.Київ, вул. Хорива, 11-а

4 - ОВ ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниця - вул. Хмельницьке шосе, 23-а, м. Вінниця, 21000

5 - ВКФ "Спайк" - 24400,вул. Пархоменко, 22, м. Бершадь Вінницької області

6 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1

7 - Керуючий санацією ОСОБА_2 - 24400, вул. Леніна, 133, м.Бершадь Вінницької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2013 р. Справа № 5/47/2012/5003

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, м. Вінниця

до: Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 21", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

07.11.2012 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/47/2012/5003 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 21" про визнання банкрутом в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 20.11.2012 року визнано боржника - міське комунальне підприємство "Житлово - експлуатаційна контора № 21" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

20.06.2013 р. до суду надійшла заява № 01-1-10/1418 від 12.06.2013 р. Лівобережного міжрайонного центру зайнятості про включення до складу кредиторів боржника міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 21" у справі № 5/47/2012/5003 з сумою боргу 1 011,52 грн..

З метою розгляду поданої заяви, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 30.07.13 р. о 09:30 год., кімн. № 1102.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

3 - МКП "Житлово-експлуатаційна контора № 21" - вул. Островського, 31, м. Вінниця

4 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

5 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1

6 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці - Хмельницьке шосе, 2, м. Вінниця, 21036

7 - Лівобережний міжрайонний центр зайнятості - вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця, 21001
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2013 р. Справа № 5/109-09

за заявою: ТОВ "Торговий дім "Віктор" с. Зарванці, 7 км. Хм. шосе, Вінницький район

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №5/109-09 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Віктор".

Ухвалою суду від 14.07.09 р. відкрито процедуру санації. Керуючим санацією призначено ОСОБА_1, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого - ОСОБА_2.

07.08.09 р. в газеті "Голос України" № 146 опубліковано оголошення в офіційному друкованому органі про відкриття процедури санації по справі № 5/109-09.

23.03.10 р. до суду надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ "Торговий дім "Віктор".

Ухвалою суду від 14.12.2010 р. усунуто від виконання обов"язків розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Віктор" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено розпорядником майна ТОВ "Торговий дім "Віктор" арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Постановою суду від 31.03.2011 р. боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 30.10.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3 до 30.01.2013 р..

Ухвалою суду від 05.03.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3 до 05.06.2013 р..

05.06.2013 р. до суду надійшов звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3, в якій останній звернувся до суду з проханням продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) на три місяці.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 30.07.13 р. о 10:00 год., кімн. № 1102.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Торговий дім "Віктор" - с. Зарванці, 7 км Хмельницьке шосе, Вінницького району Вінницької області

3 - Арбітражний керуючий ОСОБА_3 - с. Майдан Чапельський, 1-й пров. Лісовий, 16, Вінницького району Вінницької області

4, 5 - ОСОБА_1 - 21050 м. Вінниця вул. І. Богуна, 2; 21050 м. Вінниця вул. Соборна, 52

6 - ТОВ "Малиш" - 21050 м. Вінниця вул. Соборна, 52

7 - Публічне акціонерне товариство - "Сведбанк" - 01032 м. Київ вул. Комінтерну, 30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

25 червня 2013 р. Справа № 15/69/2012/5003

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

Управління ПФУ в м. Вінниці - ОСОБА_1, довіреність № 8/06-44-1/09 від 02.01.2013 р.;

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №15/69/2012/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава", м. Вінниця в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Постановою господарського суду від 19 грудня 2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою від 17 квітня 2013 року суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 16 травня 2013 року .

Ухвалою суду від 16 травня 2013 року, з поміж іншого, у справі №15/69/2012/5003 призначино судове засідання на 25 червня 2013 року та зобов"язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута.

25 червня 2013 року арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився , вимоги ухвали суду щодо надання звіту про виконану роботу у справі №15/69/2012/5003 не виконав.

Натомість, 19 червня 2013 року від ліквідатора до канцелярії суду надійшло клопотання № 02-01/72 від 19 червня 2013 року про відкладення судового засідання з підстав викладених у клопотанні, яке судом розглянуто та задоволено.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 01 серпня 2013 р. на 11:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011(10-ий поверх).

Явку в судове засідання представників кредиторів, банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_2 визнати обов'язковою.

Арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_2 надати в судове засідання звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава", м. Вінниця.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ в м. Вінниці

3 - ТОВ "Октава" - 21032, АДРЕСА_1

4- Лівобережний міжрайонний центр зайнятості м. Вінниці - 21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28

5 - арбітражний керуючий ОСОБА_2 - АДРЕСА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2013 р. Справа № 5/17/2012/5003

за заявою: ОСОБА_1 об"єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Южметтехпром", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

21.06.2012 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/17/2012/5003 ОСОБА_1 об"єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Южметтехпром" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 17.07.2012 р. визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 об"єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до боржника в сумі 799 776,96 грн. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2.

15.08.12р. в газеті "Голос України" №150 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 16.10.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою суду від 13.11.2012 р. боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Южметтехпром" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк ліквідаційної процедури визначено шість місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 20.06.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Южметтехпром" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 на шість місяців (до 20.12.2013 р.).

20.06.2013 р. до суду надійшло клопотання № 528 від 20.06.2013 р. арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 про роз"яснення змісту постанови суду від 13.11.2012 р. у справі № 5/17/2012/5003 про визнання боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Южметтехпром" банкрутом Державній реєстраційній службі м. Вінниці, якою роз"яснити, що після винесення постанови всі без винятку накладені арешти підлягають скасуванню.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 02.07.13 р. об 11:30 год., кімн. № 1102.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Южметтехпром" - вул. Кропивницького, 1, м. Вінниця

3- ОСОБА_1 ОДПІ Вінницької області ДПС -вул. 30 річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027

4 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

5 - Арбітражний керуючий ОСОБА_2

6 - ТОВ "Дніпроцивільпромбуд" - вул. Келецька, 53, офіс 428, м. Вінниця, 21027

7- Державний реєстратор ДАП ОСОБА_1 міської ради

8 - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Вінницькій області

9 - Реєстраціна служба ОСОБА_1 міського управління юстиції
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2013 р. Справа № 5/52/2012/5003

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю ""Хімінвест транс", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

14.11.12 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/52/2012/5003 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімінвест транс", м. Вінниця про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 27.11.2012 р. визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімінвест транс" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

07.06.2013 р. до суду надійшов звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1, ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ""Хімінвест транс" з додатками та клопотання про розгляд та затвердження звіту у справі № 5/52/2012/5003.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 30.07.13 р. о 10:15 год., кімн. № 1102.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

3 - ТОВ "Хімінвест транс" - вул. Козицького, 41/8, м. Вінниця

4- Головне управління юстиції у Вінницькій області

5 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2013 р. Справа № 5/14/2012/5003

за заявою: Приватного акціонерного товариства "Бершадське автотранспортне підприємство 10567", м. Бершадь

про порушення справи про банкрутство

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

13.06.2012 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №5/14/2012/5003 за заявою Приватного акціонерного товариства «Бершадське автотранспортне підприємство 10567» про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку п.4 ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою підготовчого засідання від 12.07.2012 р. задоволено заяву ПАТ «Бершадське автотранспортне підприємство 10567» про порушення провадження у справі про банкрутство, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобовязано заявника подати газетне оголошення в ЗМІ.

31.07.2012р. в газеті «Урядовий курєр» №135 надруковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Бершадське автотранспортне підприємство 10567».

Ухвалою суду від 16.10.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 5/14/2012/5003.

Постановою суду від 22.11.2012 р. визнано боржника ПАТ «Бершадське автотранспортне підприємство 10567» банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури встановлено шість місяців. Повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 припинено. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

06.06.2013 р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ «Бершадське автотранспортне підприємство 10567» на шість місяців.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 30.07.13 р. о 10:30 год., кімн. № 1102.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Бершадське автотранспортне підприємство 10567" - вул. Будкевича, 62, м. Бершадь, 24400

3 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

4- Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі - Вінницька обл., м.Бершадь. вул.. Радянська , 23

5 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.01.13 р. Справа № 5006/21/96/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство Єнакієвський металургійний завод, м. Єнакієве

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 1 534,90 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 юр.

відповідача: ОСОБА_2 пров. юр.

Публічне акціонерне товариство Єнакієвський металургійний завод просить стягнути з Державного підприємства Донецька залізниця збитки у вигляді вартості нестачі вантажу (коксовий дрібязок), відправленого позивачу 28.09.2012р. ПАТ «Авдіївський КХЗ» за залізничною накладною на групу вагонів № 52595766 у напіввагоні № 65881757 у сумі 1 534,90 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вагон з вантажем на станцію призначення прибув з недостачею, яка підтверджена складеним цією ж станцією комерційним актом БМ 7322070/105 від 01.10.2012р. Нестача, на його думку, виникла у звязку з незбереженням вантажу під час перевезення.

Залізниця, не заперечуючи факту нестачі, позов не визнала з посилання, зокрема, на те, що відповідно до ст.31 Статуту залізниць України придатність рухомого складу для перевезення вантажу в комерційному відношенні визначається відправником, якщо завантаження здійснюється його засобами. На думку залізниці винним у нестачі є відправник, яким є позивач і який завантажив вантаж у непідготовлений вагон.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 21.01.13 року.

Зобовязати сторони:

· відповідача - надати акт загальної форми № 744 від 30.09.2012р. і акт про технічний стан вагону, про складення якого зазначено у комерційному акті БМ 7322070/105 від 01.10.2012р. (№ 3 від 30.09.2012р.), а також інформацію про станції залізниці, через який прослідував вагон за спірною відправкою і на яких є пункт комерційного огляду (ПКО);

· позивача і відповідача забезпечити явку у судове засідання технічних працівників, які приймали участь у огляді вагону (приймально-здвальних операціях) на станції призначення та підписали комерційний акт.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії (виписки) для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін і викликаних осіб з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обовязкова.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;