ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.2013р. Справа № 905/4121/13

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 парафії Горлівської єпархії Української Православної Церкви села Серебрянка Артемівського району Донецької області, с.Серебрянка, Артемівський район, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, с.Серебрянка, Артемівський район, Донецька область,

про визнання права власності.

За участю сторін:

представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача ОСОБА_4 за довіреністю;

Присутній громадянин ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 парафія Горлівської єпархії Української Православної Церкви села Серебрянка Артемівського району Донецької області, с.Серебрянка, Артемівський район, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, с.Серебрянка, Артемівський район, Донецька область, про визнання права власності.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги суду не виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, висловився проти задоволення позову, вимоги суду не виконав.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 року о 14:30 год. (каб.111).

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- належним чином засвідчені копії усіх доданих до позовної заяви документів з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, а також їх оригінали (для огляду суду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- звіт про експертну оцінку майна, що є предметом спору, у відповідності до ч.3 п.2.7. Постанови пленуму постанови Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13р. „Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України.

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз