номер провадження справи 4/24/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

20.05.13 Справа № 908/1177/13

За позовом Державного підприємства Державний інститут по проектуванню промислових підприємств, (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 74-а)

до відповідача ОСОБА_1 міська рада Запорізької області, (72100, м. Приморськ Запорізької області, вул. Леніна, буд. 7)

про стягнення 195 127,20 грн. основного боргу за договором підряду № 81/10-01 від 01.10.2010 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 24.04.2013 р.;

ОСОБА_3, довіреність б/н від 24.04.2013 р.;

від відповідача не зявився;

03.04.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Державне підприємство Державний інститут по проектуванню промислових підприємств, м. Запоріжжя (скорочено ДП ДІПРОПРОМ) до ОСОБА_1 міської ради Запорізької області, м. Приморськ Запорізької області про стягнення 195 127,20 грн. основного боргу за договором підряду № 81/10-01 від 01.10.2010 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2013 р. порушено провадження у справі № 908/1177/13, справі № 908/1177/13 присвоєно номер провадження справи 4/24/13, судове засідання призначено на 24.04.2013 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.04.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 20.05.2013р.

За письмовим клопотанням представників позивача судове засідання 20.05.2013 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 20.05.2013 р. не зявився.

В судовому засіданні 20.05.2013р. представник позивача надав заяву про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Розглянувши заяву про продовження строку суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.

Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, враховуючи заяву представника позивача, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі №908/1177/13., до

19.06.2013р.

2. Розгляд справи відкласти.

3.Судове засідання призначити на 18.06.2013р. о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.С.Тюленіна,21/ Шаумяна, 4, корп.№1; кабінет № 305.

4.Зобовязати:

Сторони виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в попередніх ухвалах.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.