ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 грудня 2013 року Справа № 912/1784/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1784/13

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

ІІ - Приватного підприємства "Грінфолд-16", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Ніка Плюс-Єлисаветград", м. Кіровоград

про визнання недійсними та скасування пунктів рішення, визнання недійсним договору

Представники:

від прокуратури - ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури м.Кіровограда (посвідчення № 023071 від 21.11.13 р.);

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 23.12.13;

від 3-ї особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовною заявою №12-61/4423вих13 від 29.10.2013 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним та скасувати пункт 21 рішення Кіровоградської міської ради № 1597 від 08.12.2005 року "Про регулювання земельних відносин";

- визнати недійсним та скасувати пункт 26 рішення Кіровоградської міської ради № 1632 від 27.12.2005 року "Про регулювання земельних відносин";

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Кіровоградською міською радою та приватним підприємством "Грінфолд-16" від 10.09.2007 року № 643, зареєстрований в Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.09.2007 року за № 88.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.11.2013 року порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 11.12.2013 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 25.12.2013 року, сторін зобов'язано надати необхідні для вирішення спору матеріали та докази. Крім того, даною ухвалою до участі у справі на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено приватне підприємство "Ніка Плюс-Єлисаветград".

Прокурор в судовому засіданні 25.12.2013 року позовні вимоги підтримав, проте витребувані документи суду не подав.

Представник відповідача І в судове засідання не з'явився.

На виконання вимог ухвали суду від 11.12.2013 року Кіровоградською міською радою надано письмові пояснення по суті справи та повідомлено про не заперечення проти задоволення позовних вимог прокурора м. Кіровограда з підстав зазначених у позові.

Відповідачем ІІ позовні вимоги заперечено, про що надано письмовий відзив, та заявлено клопотання про застосування при розгляді даної справи строку позовної давності.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, вимог ухвали суду не виконала, витребуваних документів суду не подала.

На адресу господарського суду органом поштового зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала про відкладення розгляду справи від 11.12.2013 року), який направлявся на адресу відповідача ІІ з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати від третьої особи вказані документи.

Крім того, враховуючи наведені у відзиві обставини у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

До того ж, господарському суду витребувані ухвалою від 11.12.2013 року документи не подано, що є підставою для відкладення розгляду справи у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого прокурором клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів та відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд даної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/1784/13 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 912/1784/13 в судовому засіданні відкласти на 15 січня 2014 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

4. Зобовязати учасників судового процесу у строк до 13.01.2014 року подати суду:

Прокурора: обґрунтувати підстави позову в частині оскарження пункту 21 рішення №1597 від 08.12.2005 р. з урахуванням того, що за змістом вказаного пункту затверджено проект землеустрою та надано в оренду земельну ділянку іншій юридичній особі - приватному підприємству "Ніка Плюс-Єлисаветград" або належним чином мотивувати відсутність потреби в такому обґрунтуванні; пояснення щодо пропуску та поважності причин пропуску строку позовної давності по кожній з пред'явлених позовних вимог; відомості щодо прийняття участі на засіданнях сесії ради 08 і 25 грудня 2005 р. та про отримання прокуратурою оскаржуваних рішень; обґрунтовані спростування (пояснення) викладених у відзиві обставин.

Відповідача І (Кіровоградська міська рада): повідомити про прийняття прокуратурою участі на засіданнях сесії ради 08 і 25 грудня 2005 р. та про направлення прокуратурі оскаржуваних рішень; витяг з журналу вихідної кореспонденції.

Відповідача ІІ (ПП "Грінфолд-16"): повідомити про розташування на земельній ділянці об'єкту нерухомого майна та відомості (докази) щодо введення даного об'єкту в експлуатацію, оформлення права власності.

Третю особу (ПП "Ніка Плюс-Єлисаветград"): власні письмові пояснення стосовно звернення та розгляду на сесії Кіровоградської міської ради питання про внесення змін до п. 21 рішення Кіровоградської міської ради № 1597 від 08.12.2013 року "Про регулювання земельних відносин" щодо надання в оренду земельної ділянки приватному підприємству "Грінфолд-16".

5. Явку прокурора та представників відповідачів І і ІІ в судове засідання 15.01.2014 року визнати обов'язковою.

6. Копії ухвали направити Кіровоградській міській раді за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41 та приватному підприємству "Ніка Плюс-Єлисаветград" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 64.

Суддя В.В.Тимошевська