ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

28 березня 2013 р.

Справа № 902/319/13-г

Провадження № 3/902/12/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф розглянувши матеріали справи

за позовом:Заступника прокурора міста Вінниці (21000, м. Вінниця, вул.Ватутіна,10) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59)

до:Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс" (21100, м.Вінниця, вул.К.Маркса, 8)

про стягнення неустойки за використання комунального майна в сумі 5 315,82 грн.

При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників :

прокурор: Стецюк Н.Д , посвідчення № 01408 від 24.01.2013 року;

позивача : ОСОБА_1, за дорученням № 52 від 17.05.2012 року

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

01.03.2012 року заступник прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Закритого акціонерного товариства науково - виробничої фірми "Елекомс", м. Вінниця про стягнення неустойки за використання комунального майна в сумі 5 315 грн. 82 коп.

04.03.2013 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/319/13-г та призначено її до розгляду 28.03.2013 р.

Представник відповідача в засідання суду без поважних причин не з'явився. Доказів отримання відповідачем копії ухвали суду від 04.03.2013 р. суду не надійшло.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем не виконано вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів.

Також судом встановлено, що відповідачем, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимоги ухвали суду від 04.03.2013 року в частині забезпечення явки в засідання уповноваженого представника відповідача.

В засіданні суду встановлено, що докази отримання відповідачем копії ухвали суду від 04.03.2013 року відсутні.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору та у зв'язку з неявкою в засіданні суду представника відповідача і не надання ним доказів витребуваних ухвалою суду від 04.03.2013 року , вирішено відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 16 квітня 2013 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобовязати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

1) Відзив на позовну заяву із поясненнями щодо обставин викладених в позовній заяві № 103/1599 вих.13 від 27.02.2013 р.;

2) Договір оренди приміщень (будівель, споруд) № 8-013 від 25.10.2007р. та докази його виконання;

3) Акт прийому-передачі від 26.12.2005р.;

4) Належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Вінницької області від 16.09.2010 р. у справі № 12/117-10 та докази його виконання;

5) Належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Вінницької області від 21.02.2012р. у справі № 9/5/2012/5003 та докази його виконання;

6) Належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Вінницької області від 20.11.2012р. у справі № 11/27/2012/5003 та докази його виконання;

7) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу).

8) Інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі м. Вінниці

3 - позивачу (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59)

4 - відповідачу (21100, м.Вінниця, вул.К.Маркса, 8)