ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2013 р. Справа № 5023/5990/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Плужник О.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ( вх. № 415 Х/3-9) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.13 р. у справі № 5023/5990/12

за позовом (заявою) ТОВ "Мальви-Маркет", м. Львів

до ПАТ "Мегабанк", м. Харків

про скасування рішення третейського суду

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет", м.Львів, звернулось до господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 25.10.2012 р. по справі № 2/599-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет", м.Львів, про стягнення штрафу в сумі 971 838,60 грн., яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" були задоволені у повному обсязі, стягнуто з ТОВ "Мальви-Маркет" на користь ПАТ "Мегабанк" штраф за іпотечним договором від 25.07.2006 р. в розмірі 971 838,60 грн., третейській збір в розмірі 5,00 грн. та витрати на листування третейського суду в розмірі 27,12 грн.

Відповідач проти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" заперечує в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на заяву (вх. № 732 від 10.01.2013р.) та додаткових поясненнях по справі (вх. № 2558 від 23.01.2013р.).

Ухвалою господарського суду від 25.01.2012 по справі № 5023/5990/12 ( ОСОБА_3О.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" задоволено, рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 25.10.2012р. у справі № 2/599-2012 скасовано повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" 2146,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з ухвалою господарського суду не погоджується, вважає її не законною та не обґрунтованою, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" в задоволенні заяви про скасування рішення постійного діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 25.10.2012 р. по справі № 2/599-2012.

У апеляційній скарзі зазначив, що спір розглянутий у справі № 2/599-2012 підвідомчий постійного діючому третейському суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 25.10.2012 р. по справі № 2/599-2012 та відповідач по третейської угоди був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у постійному діючому третейському суду.

Позивач вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, прийнятою відповідно до норм чинного законодавства, надав відзив на апеляційну скаргу в якому просить ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У відзиві на апеляційну скаргу зазначив, що в матеріалах справи відсутні у розумінні ст. ст. 15,39 Закону України « Про третейські суду » та Правил надання послуг поштового звязку належні докази отримання ТОВ « Мальви-Маркет» документів третейської справи, що в свою чергу, враховуючи приписи п.5 ч.3 ст. 51 Закону України « Про третейські суди» та п.5 ч.2 ст. 122-5 ГПК України , є підставою для скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 25.10.2012 р. по справі № 2/599-2012.

Представник позивача надав заяву про продовження строків розгляду апеляційної скарги на 15 днів, для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових пояснень по справі.

Колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, продовжити строк розгляду апеляційної скарги, відкласти розгляд справи, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити та продовжити термін розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 25 лютого 2013 р. о 09:20 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Плужник О.В.