ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2013 р. Справа№ 914/4235/13

За позовом:Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго, м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Ліфт-Еко, м. Львів;
про:відшкодування витрат по земельному податку
Суддя Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М.

Представники

сторін:

від позивача: ОСОБА_1 провідний юрисконсульт (довіреність №51 від

17.12.2012р.);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність №б/н від 22.11.2013р.).

11.11.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Ліфт-Еко про відшкодування витрат по земельному податку.

Ухвалою суду від 12.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.11.2013р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 25.11.2013р. забезпечив, вимог ухвали суду від 12.11.2013р. не виконав, подав клопотання (вх. № 49676/13 від 25.11.2013р.), яким просить суд відкласти розгляд справи для уточнення позовних вимог та врегулювання спору мирним шляхом. В судовому засіданні, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю.

Позовні вимоги мотивує тим, що 15.03.2011р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання сервітуту № 03/11-206. На виконання умов вказаного договору позивач надав, а ТОВ «Ліфт Еко» набув право користування на нежитлові приміщення, визначені в договорі. Положеннями договору сторони погодили, що до плати за користування обєктами додатково будуть включені понесені балансоутримувачем витрати по земельному податку. Однак, свого обовязку по сплаті витрат по земельному податку відповідач не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 9 117,04 грн.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 25.11.2013р. забезпечив, на виконання вимог ухвали суду від 12.11.2013р. подав відзив на позовну заяву (вх. № 49746/13 від 25.11.2013р.). Проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Зокрема, заперечення проти позову мотивує тим, що відносини щодо сервітутного користування приміщеннями регулювалися крім договору про надання сервітуту № 03/11-206 від 15.03.2011р. ще двома договорами, а саме: договором про надання сервітуту № 03/12-319 від 15.03.2012р. та договором про надання сервітуту № 07/12-474 від 27.07.2012р. Крім цього додав, що позивачем не було долучено жодних доказів, котрі б підтверджували факт понесення ним витрат по сплаті земельного податку, що свідчить про безпідставність заявлених вимог.

На підставі вищевказаного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2013р. о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.214.

3. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 12.11.2013р.;

- надати платіжні доручення, які підтверджують факт понесення позивачем витрат зі сплати земельного податку за договором про надання сервітуту (або права користування чужим майном) № 03/11-206 від 15.03.2011р.;

- надати письмові пояснення щодо періоду за який стягується заборгованість;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- надати детальний розрахунок заборгованості за договором про надання сервітуту (або права користування чужим майном) № 03/11-206 від 15.03.2011р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- у випадку сплати боргу повністю або частково надати відповідні докази;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.