У Х В А Л А

Справа № 910/4428/13 24.07.13

за позовом: Українсько-Йорданського Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінко», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь-Трейд», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно», м.Київ

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Залевський К.С. - по дов.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Позивач, Українсько-Йорданське Товариство з обмеженою відповідальністю «Кінко», м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь-Трейд», м.Київ про зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 24.07.2013р. представник позивача подав клопотання б/н від 24.07.2013р. про витребування в Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації наступних документів: технічного паспорту, що додавався до договору від 25.04.1996р., який укладений між Представництвом Фонду державного майна України у Мінському районі м.Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю «Саллур»; договору купівлі-продажу приміщень від 25.04.1996р., який укладений між Представництвом Фонду державного майна України у Мінському районі м.Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю «Саллур»; документів, укладання яких передувало підписанню договору купівлі-продажу від 25.04.1996р.; технічного паспорту, що був додатком до укладеного між Представництвом Фонду державного майна України у Мінському районі м.Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬ-ТРЕЙД» договору купівлі-продажу приміщення від 31.07.1996р. загальною площею 281,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Героїв Сталінграду, 27, а також технічного паспорту, за яким було проведено експертну оцінку зазначеного майна; акту прийому-передачі згаданого приміщення; договору купівлі-продажу приміщення від 31.07.1996р., який підписано між Представництвом Фонду державного майна України у Мінському районі м.Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬ-ТРЕЙД»; документів, укладання яких передувало підписанню зазначеного договору; письмових пояснень щодо того, за якою технічною документацією було розраховано площу приміщення, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Героїв Сталінграду, 27 та за якими документами було проведено експертну оцінку 1996р. зазначеного приміщення, яка була затверджена наказом №117 від 24.06.1996р. Представництва Фонду державного майна України у Мінському районі м.Києва.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено право сторони у разі неможливості самостійного надання доказів по справі подати клопотання про витребування їх господарським судом.

Виходячи з вищезазначеного, враховуючи перелік обставин, які входять до предмету доказування по розглядуваній справі, беручи до уваги відсутність у сторін можливості надати вищезазначені документи, зважаючи на приписи ст.38 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання Українсько-Йорданського Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінко» та витребування зазначених вище документів.

Ухвалою від 10.04.2013р. господарського суду м.Києва залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно», м.Київ.

Одночасно, виходячи зі змісту витягу №870085 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, найменуванням третьої особи є Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна».

За приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що в тексті процесуальних документів у розглядуваній справі судом помилково вказано невірне найменування третьої особи, виходячи з того, що представники відповідача та третьої особи не з'явились в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.38, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести зміни в процесуальні документи господарського суду міста Києва по справі №910/4428/13.

У тесті процесуальних документів змінити найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно» на Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» у відповідних відмінках.

Відкласти розгляд справи на 27.08.2013 о 12:00, який відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати Оболонську районну в м.Києві державну адміністрацію надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії технічного паспорту, що додавався до договору від 25.04.1996р., який укладений між Представництвом Фонду державного майна України у Мінському районі м.Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю «Саллур»; договору купівлі-продажу приміщень від 25.04.1996р., який укладений між Представництвом Фонду державного майна України у Мінському районі м.Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю «Саллур»; документів, укладання яких передувало підписанню договору купівлі-продажу від 25.04.1996р.; технічного паспорту, що був додатком до укладеного між Представництвом Фонду державного майна України у Мінському районі м.Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬ-ТРЕЙД» договору купівлі-продажу приміщення від 31.07.1996р. загальною площею 281,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Героїв Сталінграду, 27, а також технічного паспорту, за яким було проведено експертну оцінку зазначеного майна; акту прийому-передачі згаданого приміщення; договору купівлі-продажу приміщення від 31.07.1996р., який підписано між Представництвом Фонду державного майна України у Мінському районі м.Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬ-ТРЕЙД»; документів, укладання яких передувало підписанню зазначеного договору; письмових пояснень щодо того, за якою технічною документацією було розраховано площу приміщення, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Героїв Сталінграду, 27 та за якими документами було проведено експертну оцінку 1996р. зазначеного приміщення, яка була затверджена наказом №117 від 24.06.1996р. Представництва Фонду державного майна України у Мінському районі м.Києва.

Зобов'язати третю особу в строк до 10.08.2013р. надати всі матеріали інвентаризаційної справи на будівлю, яка розташована за адресою м.Київ, вул.Героїв Сталінграду, буд.27, літ.«А».

Уповноважити позивача на отримання вищезгаданих документів від Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації та від третьої особи.

Зобов'язати сторін надати пропозиції щодо переліку питань для призначення судової експертизи з метою визначення тотожності об'єктів, що були відчужені сторонам, а також щодо експертної установи, яка буде її проводити; документально підтверджені письмові пояснення щодо того, яку адресу має спірний об'єкт: м.Київ, вул.Героїв Сталінграду, буд.27, літ.«А» чи м.Київ, вул.Героїв Сталінграду, буд.27, а також щодо того, хто на теперішній час фактично займає приміщення №7 площею 11,3 кв.м групи приміщень №10; документи, на підставі яких спірне майно передавалось Українсько-Йорданському Товариству з обмеженою відповідальністю «Кінко» відповідним відділенням Фонду державного майна України; документально підтверджені письмові пояснення щодо особи, до якої перейшли права та обов'язки Фонду державного майна України у Мінському районі м.Києва.

Зобов'язати позивача надати суду докази здійснення повної оплати за спірне майно, пояснення щодо складання акту приймання-передачі майна у відповідності до п.3.2 договору купівлі-продажу від 19.08.2009р.

Зобов'язати відповідача надати документально підтверджені письмові пояснення по суті спору.

Зобов'язати третю особу засвідчити копії документів, які були надані до матеріалів справи супровідними листами №14063 (И-2013) від 25.06.2013р. та №10339 (И-2013) від 13.05.2013р. у відповідності до вимог п.5.27 ДСТУ 4163-2003, який затверджено наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 22.07.2013р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) та третьої особи є обов'язковою.

Попередити ТРЕТЮ ОСОБУ, що у випадку невиконання без поважних причин вимог суду, судом можуть бути застосовані заходи, передбачені ст.90 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко