ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.06.2013р. Справа №905/3281/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі- Страхування», с.Софіївська Борщагівка Київської області

до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА ОСОБА_1», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: ОСОБА_2, м.Київ

про стягнення 4147,14грн. страхового відшкодування

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. №212/17 від 30.04.2013р.,

третя особа: не викликалась.

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», с.Софіївська Борщагівка Київської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА ОСОБА_1», м.Донецьк про стягнення 4147,14грн. страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2013р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та розгляд справи призначено на 13.06.2013р.

27.05.2013р. на адресу суду від Печерського районного суду м.Києва з супровідним листом №390 від 21.05.2013р. надійшли копії адміністративної справи №757/1360/13-п відносно ОСОБА_2, які судом розглянуті та долучені до матеріалів даної справи.

31.05.2013р. на адресу суду від третьої особи ОСОБА_2 надійшли пояснення б/н від 29.05.2013р. про обставини ДТП (з додатками), які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

12.06.2013р. на адресу суду від позивача з супровідним листом №15/04/8.01/421-12 від 06.06.2013р. надійшли: доказ направлення примірника відзиву третій особі та клопотання №15/04/8.01/420-13 від 06.06.2013р. по розгляд справи за відсутності представника позивача, в якому останній просить задовольнити позов з урахуванням уточнень позовних вимог.

З цього приводу суд зазначає, що відповідні уточнення позивачем суду не надавались.

Супровідний лист №15/04/8.01/421-12 від 06.06.2013р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 16.05.2013р. виконав частково.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 16.05.2013р. виконав частково. Просить суд відмовити у задоволенні позову.

Через канцелярію суду 13.06.2013р. надав відзив №438/17 від 13.06.2013р. з додатками, який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

У відзиві №438/17 від 13.06.2013р. відповідач зазначив, що не підлягає стягненню франшиза 510грн. за виданим ним Полісом, а також заявив клопотання про витребування від позивача:

- доказів чинності на момент ДТП Договору №2834 від 30.03.2012р. (оскільки докази оплати страхового платежу страхувальником позивача останнім не надані), а також

- інформацію, чи фактично проведений ремонт транспортного засобу, чи є надавач послуг з ремонту платником ПДВ та чи сплачувався потерпілим ПДВ в складі вартості ремонтно-відновлювальних робіт (оскільки, за твердженням відповідача, позивачем не вирахувано ПДВ з суми виплаченого страхового відшкодування).

Суд відмовляє у задоволенні клопотань відповідача з огляду на їх безпідставність, оскільки факти, викладені на їх обґрунтування, спростовуються матеріалами справи страховим актом №АС-005610Регрес від 22.01.2013р. та розрахунком суми страхового відшкодування до нього.

ОСОБА_2 особа ОСОБА_2 вимоги ухвали суду від 16.05.2013р. виконала.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.07.2013року о 11:00год.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- письмово пояснити, про які уточнення позовних вимог йдеться у наданому суду клопотанні №15/04/8.01/420-13 від 06.06.2013р.;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- ТЕРМІНОВО направити примірник відзиву позивачу та третій особі, докази направлення представити суду.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 4 прим.:

1 до справи, 2 сторонам

1 третій особі

вик. ОСОБА_4 тел.: 311-94-80