ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.09.2013 Справа № 5006/5/89б/2012

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «СЛАВЕНЕРГОПРОМ», м. Словянськ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС», м. Словянськ

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів ОСОБА_3, за довіреностями

Від боржника

Арбітражний керуючий не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 26.11.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «СЛАВЕНЕРГОПРОМ», м. Словянськ порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС», м. Словянськ, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.2012р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС», м. Словянськ та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 21.05.2013р. Приватне акціонерне товариство «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на три місяці до 21.08.2013р. та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 03.09.2013р. та зобовязано ліквідатора надати суду додаткові документи.

У судовому засіданні 03.09.2013р. представником ОСОБА_4 митниці Міндоходів надана заява про заміну сторони правонаступником, а саме: заміну поточного кредитора ОСОБА_4 митниці у справі № 5006/5/89б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «СЛАВАГРОПРОМ-СЕРВІС», м. Словянськ, на її правонаступника ОСОБА_4 митницю Міндоходів.

Розглянувши заяву ОСОБА_4 митниці Міндоходів про заміну сторони правонаступником, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Згідно п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

ОСОБА_4 митниця визнана поточним кредитором по справі № 5006/5/89б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС», м. Словянськ, на суму 111 021,88грн. та внесена до реєстру вимог кредиторів.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» та наказу Міністерства доходів та зборів України від 19.07.2013р. № 287 «Про затвердження змін до положень про головні управління та митниці Міндоходів» проведена реорганізація ОСОБА_4 митниці шляхом перетворення у ОСОБА_4 митницю Міндоходів.

ОСОБА_4 митниця Міндоходів зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, про що свідчить Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АВ № 834573 станом на 29.04.2013р.

Стаття 25 ГПК України передбачає: В разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_4 митниці Міндоходів про заміну сторони правонаступником обґрунтоване та підлягає задоволенню.

У судовому засіданні 03.09.2013р. за результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу, наявних в матеріалах справи документів, заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю витребування від ліквідатора додаткових документів.

Ухвалою суду від 03.09.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено на 19.09.2013р.

18.09.2013р. до господарського суду Донецької області про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю надати витребувані судом документи у повному обсязі.

Розглянувши у судовому засіданні 19.09.2013р. клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення представника кредитора, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.ст. 37 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.10.2013 року о 09:30 год.кім.310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду:

- Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- довідку ДПІ про наявність або відсутність рахунків у боржника;

- змінений реєстр вимог кредиторів;

- довідку архівної установи.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька