overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2013 р.Справа № 924/1265/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів

про стягнення 408 723,68 грн., з них 30916,83 грн. - інфляційні витрати; 166 915,45 грн. - 3% річні; 210 891,40 грн. - пеня,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №20 від 26.03.2013р.

ОСОБА_2 -за довіреністю №-11 від 05.01.2013р.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь 408 723,68 грн. заборгованості, з них 30916,83 грн. - інфляційні витрати; 166915,45 грн. - 3% річні; 210 891,40 грн. - пеня.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребуваних доказів суду не подав, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином.

Представники відповідача в судовому засіданні та в письмовому відзиві на позов від 04.11.2013р. проти позовних вимог заперечують та просять в їх задоволенні відмовити.

Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.1 п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "02" грудня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу подати в судове засідання письмові пояснення відносно клопотання відповідача від 04.11.2013р. про застосування строків позовної давності.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, (м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) рекоменд. з повідом. про вручення, 3 - відповідачу. (вул. Ессенська 2, блок 4, м. Старокостянтинів).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2013 р.Справа № 924/1368/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "ГАЛЕЯ" с. Малиничі, Хмельницький район

про стягнення 22 979,22 грн. заборгованості, з яких 16 000 грн. заборгованості за кредитом, 4442,69 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1528,53 грн. - пені , 1008,00 грн.-заборгованості по комісії за користування кредитом,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №4209-О від 15.11.2010 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 22 979,22 грн. заборгованості, з яких 16 000 грн. заборгованості за кредитом, 4442,69 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1528,53 грн. - пені , 1008,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 п. п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч. 1 п. п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:15 год. "18" грудня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу подати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПП "Галея" станом на дату розгляду справи.

Відповідачу подати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. 4 прим. 1 - до справи, 2,3 - позивачу ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; 2) 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), 4 - відповідачу (31331, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Малиничі, вул. Л. Каденюка, 26) рекоменд. листом з повідом. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2013 р.Справа № 924/1429/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Білогірського району смт.Білогір'я в інтересах держави в особі Білогірської селищної ради смт.Білогір'я, Залузької сільської ради Білогірського району, с. Залужжя, Білогірського району

до фермерського господарства "Дружба" смт. Білогір'я

про стягнення збитків в сумі 11 898 грн., заподіяних від використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів,

Представники сторін:

від позивача 1: не з'явився, від позивача 2: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури : ОСОБА_1 - прокурор прокуратури м. Хмельницького

Суть спору: прокурор в інтересах позивачів звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача збитки в сумі 11 898 грн., заподіяних від використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, витребуваних доказів не подали, про причини неявки суду не повідомили, хоча були повідомлені належним чином.

Прокурор у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, однак витребуваних доказів суду не надав.

Згідно із ч.1 п.п.1,2 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.1 п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "24" грудня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачам та прокурору надати суду докази на підтвердження використання відповідачем земельних ділянок без правовстановлюючих документів, оригінали доказів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з детальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2,3 - позивачам: Білогірська селищна рада (смт.Білогір'я, вул. Шевченка, 44), Залузька сільська рада Білогірського району, (с. Залужжя Білогірського району, вул. Садова, 1) рекоменд. з повід., 4 - відповідачу ( смт. Білогір'я, вул. Шевченка, 78А), рекоменд. з повід. 5-прокуратурі Білогірського району (смт.Білогір'я, вул. І Франка,19), 6- прокуратурі м. Хмельницького (вул. Проскурівська, 63)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2013 р.Справа № 924/1286/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня", с. Сутківці Ярмолинецького району

про стягнення 28 557, 59 грн. заборгованості

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 представник за довіреністю №14/20-141-13 від 21.10.2013р.

від відповідача - не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання договору № 22 - 12 - 158стс - фл / 569 від 4 грудня 2012 року в сумі 28 557, 59 грн., з яких: 27 246, 05 грн. сума лізингових платежів, 1 074, 16 грн. пеня, 237, 38 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Подав копію витягу з ЄДР ЮО та ФОП щодо відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості врегулювати спір з позивачем у добровільному порядку.

Подане клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, проти якого не заперечував представник позивача, судом розглянуто та задоволено.

Згідно з ч. 1 п. п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, подане ним письмове клопотання, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч. 1 п. п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "10" грудня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу подати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на листопад 2013 р.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на листопад 2013 р.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу ( 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а), 3 - відповідачу (рек. з пов. - 32134, Хмельницька обл., с. Сутківці) рек.листом з повід про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2013 р.Справа № 924/1480/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" м.Городок, Хмельницька область

про стягнення 34 899,37 грн., з яких 27 351,85 грн.-лізингових платежів, 4365,90 грн. одноразової комісії за організацію поставки техніки, 2625,82 грн.-пені, 555,80 грн. - 3%річних,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю №14/20-141-13 від 21.10.2013р.

від відповідача - не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 34899,37 грн. заборгованості, з яких 27 351,85 грн. - лізингових платежів, 4365,90 грн. одноразової комісії за організацію поставки техніки, 2625,82 грн. - пені, 555,80 грн. - 3%річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 п. п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч. 1 п. п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "23" грудня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу подати в судове засідання наявні докази на підтвердження позовних вимог, детальний, обґрунтований розрахунок пені (із зазначення підстав, сум, періоду нарахування) з посиланням на норми чинного законодавства.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Київ, Мечникова, 16-а), 3 - відповідачу (м.Городок, Хмельницька область, вул. Войкова, буд.14/1А) рек . листом з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2013 р.Справа № 924/1286/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня", с. Сутківці Ярмолинецького району

про стягнення 28 557, 59 грн. заборгованості, з яких: 27 246, 05 грн. сума лізингових платежів, 1 074, 16 грн. пеня, 237, 38 грн. 3% річних,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю №14/20-141-13 від 21.10.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю б/н від 18.10.2013 р.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання договору № 22 - 12 - 158стс - фл / 569 від 4 грудня 2012 року в сумі 28 557, 59 грн., з яких: 27 246, 05 грн. сума лізингових платежів, 1 074, 16 грн. пеня, 237, 38 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Подав копію витягу з ЄДР ЮО та ФОП щодо відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні просить відкласти розгляд справи на іншу дату для укладення мирової угоди, представник позивача не заперечив.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч. 1 п. п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "24" грудня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Сторонам надати суду проект мирової угоди для розгляду судом.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу ( 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а), 3 - відповідачу (рек. з пов. - 32134, Хмельницька обл., с. Сутківці)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2013 р.Справа № 924/1468/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" м. Шепетівка

до Шепетівської міської ради, м. Шепетівка про визнання недійсним договору оренди землі

та зустрічним позовом Шепетівської міської ради, м. Шепетівка

до публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат " м. Шепетівка

про внесення змін до пункту 1 Договору оренди землі від 28.04.2012 р., укладеного між Шепетівською міською радою та АТ "Шепетівський цукровий комбінат", який зареєстровано в управлінні Держкомзему в м. Шепетівці Хмельницької області 24.05.2013р. за № 00112, зокрема доповнити договір оренди землі словами: "кадастровий номер земельної ділянки :01:015:0226"

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №15-01 від 04.01.2013 р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом до Шепетівської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі. Вважає, що вищенаведений договір оренди землі є недійсним з підстав, передбачених Законом України «Про оренду землі» з огляду на те, що в останньому відсутня істотня умова договору оренди землі, а саме кадастровий номер земельної ділянки.

Ухвалою суду від 02.12.2013 р. прийнято до спільного розгляду разом із первісним позовом позов Шепетівської міської ради до АТ "Шепетівський цукровий комбінат" про внесення змін до пункту 1 Договору оренди землі від 28.04.2012 р., укладеного між Шепетівською міською радою та АТ "Шепетівський цукровий комбінат", який зареєстровано в управлінні Держкомзему в м. Шепетівці Хмельницької області 24.05.2013р. за № 00112, зокрема доповнити договір оренди землі словами: "кадастровий номер земельної ділянки :01:015:0226".

Повноважний представник первісного позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Проти зустрічного позову заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав лист від 29.11.2013р. ,в якому просить розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв'язку із тим, що відповідач не має можливості забезпечити участь представника.

Враховуючи неявку відповідача за первісним позовом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "10" грудня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу за первісним позовом - АТ "Шепетівський цукровий комбінат" надати суду письмовий відзив на зустрічний позов.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. 3 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31), 3 - відповідачу (м. Шепетівка, вул. Островського, 4) (відповідачу рек. листом)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2013 р.Справа № 924/1368/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "ГАЛЕЯ" с. Малиничі, Хмельницький район

про стягнення 22 979,22 грн. заборгованості, з яких 16 000 грн. заборгованості за кредитом, 4442,69 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1528,53 грн. - пені , 1008,00 грн.- заборгованості по комісії за користування кредитом,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №4209-О від 15.11.2010 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 22 979,22 грн. заборгованості, з яких 16 000 грн. заборгованості за кредитом, 4442,69 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1528,53 грн. - пені , 1008,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 п. п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч. 1 п. п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "15" січня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. 4 прим. 1 - до справи, 2,3 - позивачу ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; 2) 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), 4 - відповідачу (31331, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Малиничі, вул. Л. Каденюка, 26) рекоменд. листом з повідом. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2013 р.Справа № 924/1400/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС Дашківці", с.Дашківці,Хмельницька область, Віньковецький район,

про стягнення 34108,58 грн. заборгованості, з яких 31025,36 грн.-лізингових платежів, 2541,86 грн.-пені, 541,36 грн. -3%річних,

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 14/20-141-13 від 21.10.2013 р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 34108,58 грн. заборгованості, з яких 31025,36 грн. - лізингових платежів, 2541,86 грн. -пені, 541,36 грн. -3% річних.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, представник позивача відповідно до ст.69 ГПК України подав письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Подане клопотання не суперечить чинному законодавству та задовольняється судом.

Керуючись ст.69,86 Господарського процесуального кодексу України , суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі №924/1400/13 на 15 днів (до 13.01.2014 р.)

Суддя М.В.Музика

Віддрук. в 3 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу ( 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а), 3 - відповідачу ( 32530, Хмельницька обл., Віньковецький р-н, с. Дашківці, вул. Затонського, буд. 1) реком. з повід про вручення.