overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"24" жовтня 2013 р.Справа № 915/288/13-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідачів 1, 2: не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Омега Банк

на рішення господарського суду Миколаївської області від 11 березня 2013 року

по справі № 915/288/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Омега Банк

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Прод-Сервіс-Опт

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ ОСОБА_1

про визнання угоди недійсною

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2013р. розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства „Сведбанк, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Омега Банк відкладено на 24.10.2013р. о 14:30 год. на підставі ст. 77 ГПК України у звязку із незявленням сторін в судове засідання.

24.10.2013р. представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1).

Враховуючи вищевикладене, у звязку з нез'явленням в судове засідання 24.10.2013р. представників сторін, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 77 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „07 листопада 2013р. о 17:00 год.

2. Зобовязати ПАТ „Омега Банк на виконання вказівок Вищого господарського суду України, викладених в постанові від 20.08.2013р. по даній справі, надати письмові пояснення в який спосіб позивач, звертаючись до суду із позовом, мав намір захистити свої права: шляхом звернення із заявою про визнання недійсною угоди у справі про банкрутство ТОВ "Прод-Сервіс-Опт", чи шляхом звернення з позовною заявою про визнання недійсною угоди публічних торгів (аукціонів) з посиланням на порушення норм цивільного законодавства.

3. Представникам сторін при зявленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"29" жовтня 2013 р.Справа № 916/1824/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Чеголі Є.О.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 29.10.2013р.:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 08.07.2013р.;

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю №1055 від 17.10.2013р.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_4

на рішення господарського суду Одеської області

від 24 вересня 2013 року

по справі №916/1824/13

за позовом: Малого підприємства Південний Буг

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_4

про стягнення 75573,72 грн.

В С Т А Н О В И В :

У звязку із задоволенням клопотання Малого підприємства Південний Буг про відкладення розгляду справи та необхідністю витребування додаткових документів, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12 листопада 2013 року о 12:30.

2. Зобовязати позивача (Мале підприємство Південний Буг) надати до суду Витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України .

3. Зобовязати відповідача (Приватного підприємця ОСОБА_4) надати до суду копію рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.08.2013р. про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі ОСОБА_5

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"29" жовтня 2013 р.Справа № 916/1643/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.

(склад судової колегії змінений розпорядженням голови суду №862 від 28.10.2013р.)

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від ОСББ „ПІДКОВА НА ФОНТАНІ ОСОБА_1 за довіреністю;

від Дослідної станції по карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України ОСОБА_2 за довіреністю, ОСОБА_3 директор;

від Національної академії аграрних наук України не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „ПІДКОВА НА ФОНТАНІ

на рішення господарського суду Одеської області від 02 вересня 2013 року

по справі № 916/1643/13

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „ПІДКОВА НА ФОНТАНІ

до

- Дослідної станції по карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України;

- Національної академії аграрних наук України

про зобовязання вчинити певні дії

встановив:

29.10.2013р. в судове засідання апеляційного господарського суду не зявився представник Національної академії аграрних наук України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку із неявкою в судове засідання представника Національної академії аграрних наук України та необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи у звязку із розглядом клопотання відповідача про зупинення провадження у справі судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 19.11.2013р. о 12:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Поліщук Л.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"05" листопада 2013 р.Справа № 916/1800/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

при секретарі судового засідання Чеголя Є.О.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 05.11.2013 року:

від позивача: ОСОБА_1 - директор, ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 04.10.2013 року;

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Авача

на рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2013 року

по справі № 916/1800/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Авача

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу „Троїцьке

про стягнення заборгованості

Встановив:

Враховуючи відсутність відомостей про повідомлення належним чином про час та місце судового засідання Житлово-будівельного кооперативу „Троїцьке, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Ухвалила:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.11.2013 року о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2 (каб. 101), тел. 301-415.

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" листопада 2013 р.Справа № 916/1233/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

ОСОБА_1

(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження голови суду ОСОБА_2 від 28.10.2013р. № 877)

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 12.11.2013р.:

від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю №01-24/2005 від 05.08.2013р.;

від відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю б/н від 23.07.2013р.;

від третьої особи: не зявився;

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Третій автобусний парк

на рішення господарського суду Одеської області

від 23 вересня 2013 року

по справі №916/1233/13

за позовом: Управління соціального захисту населення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Третій автобусний парк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління морегосподарського комплексу, транспорту та звязку Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 85880,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

У звязку з незявленням в судове засідання представника Управління морегосподарського комплексу, транспорту та звязку Одеської обласної державної адміністрації, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26 листопада 2013 року о 11:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301-429.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" листопада 2013 р.Справа № 915/961/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

при секретарі судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 01/33-393 від 26.12.12р.

від відповідача: не зявився, про дату час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу комунального підприємства „Спеціалізоване комунальне підприємство „Гуртожиток

на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.08.2013 р., повний текст якого підписано 23.08.2013р.

по справі № 915/961/13

за позовом Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго

до Комунального підприємства „Спеціалізованого комунального підприємства „Гуртожиток

про стягнення 711572,66 грн.

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р. прийнято апеляційну скаргу комунального підприємства „Спеціалізоване комунальне підприємство „Гуртожиток до провадження, при цьому її розгляд призначено на 14.11.2013р. о 10:30 год.

14.11.2013р. представник відповідача в судове засідання не зявився. Але того ж дня через канцелярію суду надійшло клопотання КП „СКП „Гуртожиток про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку із хворобою його представника.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання КП СКП «Гуртожиток» та відкласти розгляд апеляційної скарги у звязку з нез'явленням в судове засідання представника скаржника.

Керуючись статтями 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „05 грудня 2013р. о 10:30 год.

2. Представникам сторін при зявленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" листопада 2013 р.Справа № 17-2-24-36/02-4414
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від ОСОБА_1 не зявився;

від ОСОБА_2 - не зявився;

від ТОВ „Арніка не зявився;

від ОДП ЗАТ „Укрпрофоздоровниця не зявився;

від прокуратури - ОСОБА_3 старший прокурор відділу прокуратури Одеської області;

від Фонду держмайна України - не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвали господарського суду Одеської області від 28 листопада 2011 року (про скасування рішення господарського суду Одеської області у справі №17-6-36/02-4414 за нововиявленими обставинами) та від 14 грудня 2011 року про припинення провадження

у справі №17-2-24-36/02-4414

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Арніка

до Одеського дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства „Укрпрофоздоровниця

за участю прокуратури Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

про спонукання до виконання договору і визнання права власності

встановив:

19.11.2013р. в судове засідання апеляційного господарського суду не зявились представники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ „Арніка, ОДП ЗАТ „Укрпрофоздоровниця та Фонду держмайна України, при цьому докази повідомлення скаржників та Фонду держмайна України про час та місце розгляду апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку із неявкою в судове засідання представників сторін, скаржників та Фонду держмайна України судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 03.12.2013р. о 14:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р.Справа № 922/4035/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Тарасова С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп" (м. Львів)
до Науково-виробничого підприємства "Електроспецтехнологія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків)
про стягнення коштів,
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 13267,39 грн., в тому числі: основну заборгованість в сумі 10423,18 грн., 0,1% за користування товарним кредитом за період з 11.03.2013 р. по 06.09.2013 р. в сумі 1961,17 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за період з 26.03.2013 р. по 13.09.2013 р. в сумі 729,24 грн., 3% річних за користування коштами за період з 26.03.2013 р. по 13.09.2013 р. в сумі 153,80 грн. та 1300,00 грн. відшкодування витрат позивача, понесених на оплату послуг адвоката. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором поставки на умовах товарного кредиту №1204/4 від 12.04.2012 р.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча позивач та відповідач були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2013 р. о 15:00

2. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки на умовах товарного кредиту №1204/4 від 12.04.2012 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази понесення витрат на послуги адвоката; копію договору з адвокатом; копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю; докази часткової оплати відповідачем товару; розрахунок суми заборгованості; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки на умовах товарного кредиту №1204/4 від 12.04.2012 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_1
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

« 20» червня 2013 року справа № 927/707/13

Позивач: Ніжинська міська рада, пл.. ОСОБА_1 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Ніжинський механічний завод» вул. Б.Хмельницького 37, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про внесення змін до договору

Суддя В.М. Репех

Представники сторін :

від позивача: ОСОБА_2 дов. 3-18/662, від 20.05.2013 року, головний спеціаліст юридичного відділу

від відповідача: не зявився

Ніжинською міською радою подано позов до Публічного акціонерного товариства «Ніжинський механічний завод» про внесення змін в п. 9 договору оренди земельної ділянки укладеного 22 березня 2006 року між Ніжинською міською радою та Публічним акціонерним товариством «Ніжинський механічний завод» виклавши в наступній редакції:

Орендна плата визначається на рівні трьох ставок земельного податку, що складає 61020 грн. 72 коп. (шістдесят одна тисяча двадцять гривень сімдесят дві копійки) за один календарний місяць з подальшою щомісячною індексацією за офіційно встановленим індексом інфляції і сплачується Орендарем виключно грошовими коштами.

Орендна плата вноситься щомісячно не пізніше 30 числа наступного за звітним місяцем на р/р 0005 ГУДКСУ в Чернігівській області МФО 853592, код 37716092 міськбюджет м. Ніжина, код платежів 13050200.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на зміну розміру нормативної грошової оцінки та коефіцієнту розміру орендної плати.

17.06.2013 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з хворобою юрисконсульта ОСОБА_3, яка уповноважена здійснювати супровід судового процесу та представляти інтереси підприємства по даній справі.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних документів.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.07.2013р. на 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання №11.

Позивачу надати: - письмові пояснення заявлених позовних вимог щодо внесення змін до Договору з урахуванням пунктів діючого Договору оренди землі від 22.03.2006.

Відповідачу: надати відзив на позовну заяву, та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, направити повноважного представника з документами, що посвідчують особу.

Суддя В. М. Репех