номер провадження справи 21/115/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.02.13 Справа № 26/5009/6607/11

Кредитор (ліквідатор) - ОСОБА_1 підприємство Грандпром (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська, 13, адреса для листування - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 13-А, )

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Мастер-Фінанс (69000, м. Запоріжжя, вул. Горького, 131, )

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора (ліквідатора) ОСОБА_2, довіреність від 10.12.2012 року;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.12.2011 року (суддя Юлдашев О.О.) звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено, банкрута ліквідовано, провадження у справі припинено, вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними; зобовязано ліквідатора передати до архівних організацій фінансово-господарські документи підприємства-банкрута для їх подальшого зберігання згідно із законодавством.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 19.11.2012 року справу № 26/5009/6607/11 передано на новий розгляд судді Черкаському В.І. у звязку із скасуванням постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2012 року ухвали господарського суду Запорізької області від 13.12.2011 року по справі № 26/5009/6607/11.

Ухвалою від 19.11.2012 року судом прийнято справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мастер-Фінанс до провадження з присвоєнням справі номеру провадження 21/115/12. Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 20.12.2012 року.

У судове засідання 20.12.2012 кредитор (ліквідатор) не зявився, ліквідатором не виконано вимог суду.

Ухвалою від 20.12.2012 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 28.01.2013 року. Зобовязано ліквідатора надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури з урахуванням вимог Донецького апеляційного господарського суду. У звязку із невиконанням ліквідатором вимог ухвали суду, судом ініційовано питання про заміну ліквідатора - зобовязано кредитора та Головне управління юстиції у Запорізькій області надати суду кандидатуру нового ліквідатора.

29.12.2012 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 101 від 28.12.2012 року, в якій вона надала згоду на її призначення ліквідатором боржника.

У засіданні 28.01.2013 року на підставі ст. ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 14.02.2013 року.

В судовому засіданні 14.02.2013 року від кредитора (ліквідатора) надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Судом відмовлено у задоволенні клопотання в звязку з його необґрунтованістю.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури з врахуванням вимог Донецького апеляційного господарського суду.

Згідно ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.

Відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом невиконання або неналежне виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обовязків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Ліквідатор не надав суду всіх документів у відповідності із ч. 1 ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зокрема, повних доказів здійснення ліквідаційної процедури, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури з урахуванням вимог Донецького апеляційного господарського суду.

Господарський суд вважає, що у звязку із наявністю обставин, що свідчать про неналежне виконання ініціюючим кредитором ПП Грандпром своїх обовязків ліквідатора банкрута, слід усунути останнього від виконання таких обовязків.

За таких обставин, слід усунути ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Мастер-Фінанс - ініціюючого кредитора ПП Грандпром від виконання ним своїх обовязків та призначити ліквідатором у справі № 26/5009/6607/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мастер-Фінанс арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АГ № 580375 від 19.08.2011 року, АДРЕСА_1, поштова адреса - 69005, м. Запоріжжя, а/с 1147, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), кандидатура якої відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та яка своєю заявою № 101 від 28.12.2012 року надала згоду на таке призначення.

У звязку із заміною ліквідатора у справі та з метою проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог чинного законодавства про банкрутство на підставі ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці - до 14.05.2013 року.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Усунути ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Мастер-Фінанс - ініціюючого кредитора ОСОБА_1 підприємство Грандпром від виконання ним своїх обовязків.

Призначити ліквідатором у справі № 26/5009/6607/11 про банкрутство ТОВ Мастер-Фінанс арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АГ № 580375 від 19.08.2011 року, АДРЕСА_1, поштова адреса - 69005, м. Запоріжжя, а/с 1147, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобовязати ініціюючого кредитора ОСОБА_1 підприємство Грандпром (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська, 13, адреса для листування - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 13-А, ) передати, а ліквідатора ОСОБА_3 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АГ № 580375 від 19.08.2011 року, АДРЕСА_1, поштова адреса - 69005, м. Запоріжжя, а/с 1147, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності. Видати наказ.

Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці - до 14.05.2013 року.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, прокуратурі Запорізької області, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський