overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" травня 2013 р.Справа № 921/304/13-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Паляниця Плюс", вул. Степана Бандери, 89, м. Чортків, Тернопільської області, 48500

про стягнення 40 000 грн., з яких: 20 000 грн. - штрафу та 20 000 грн. - пені.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 довіреність №562 від 08.02.2012р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Паляниця Плюс", вул. Степана Бандери, 89, м. Чортків, Тернопільської області про стягнення 40 000 грн., з яких: 20 000 грн. - штрафу та 20 000 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 16.04.2013 р. о 14 год. 30 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 14.05.2013р. на 14 год. 20 хв. та на 27.05.2013р. на 14 год. 40 хв. у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

Уповноважений представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги з врахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог №1716/10 від 22.05.2013р. (вх.№9843 від 23.05.2013р.), підтримав повною мірою.

Відповідач участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних судом матеріалів не подали, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, розглянувши матеріали справи, зважаючи на неявку у судове засідання представників сторін та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 червня 2013 р. на 14 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - докази надіслання на адресу відповідача заяви про уточнення позовних вимог;

- додаткові, обґрунтовані та документально підтвердженні пояснення по суті позовних вимог (за наявності);

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" червня 2013 р.Справа № 921/223/13-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" травня 2013 р., яке набрало законної сили "04" червня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" червня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" червня 2013 р.Справа № 921/223/13-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" травня 2013 р., яке набрало законної сили "04" червня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" червня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" червня 2013 р.Справа № 921/426/13-г/9
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "18" червня 2013 р., яка набрала законної сили "18" червня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" червня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" червня 2013 р.Справа № 921/426/13-г/9
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "18" червня 2013 р., яка набрала законної сили "18" червня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" червня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" травня 2013 р.Справа № 921/367/13-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "14" травня 2013 р., яка набрала законної сили "14" травня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" травня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" травня 2013 р.Справа № 921/367/13-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "14" травня 2013 р., яка набрала законної сили "14" травня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" травня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" травня 2013 р.Справа № 921/207/13-г
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" травня 2013 р., яке набрало законної сили "31" травня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" червня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" травня 2013 р.Справа № 921/207/13-г
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" травня 2013 р., яке набрало законної сили "31" травня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" червня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" серпня 2013 р.Справа № 921/555/13-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВАЛДА", вул. Межигірська, 78, м. Київ, 04655

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с. Васьківці, Шумського району, Тернопільської області, 47113

про cтягнення 78 424 грн. 13 коп., з яких: 72 578 грн. 11 коп. - основного боргу, 5 846 грн. 02 коп. - пені.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВАЛДА", вул. Межигірська, 78, м. Київ, 04655 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с. Васьківці, Шумський район, Тернопільська область про cтягнення 78 424 грн. 13 коп., з яких : 72 578 грн. 11 коп. основного боргу, 5 846 грн. 02 коп. пені.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 11.06.2013 р. о 16 год. 10 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 25.06.2013р. на 15 год. 00 хв., на 22.07.2013р. на 14 год. 40 хв., на 30.07.2013р. на 15 год. 20 хв. та на 06.08.2013р. на 15 год.00 хв., у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

Представники сторін явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, витребуваних судом матеріалів не подали, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності до ст. 64,77 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги неявку представників сторін в судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 серпня 2013 р. на 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача: - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача ОСОБА_2, із зазначенням місцезнаходження, станом на час розгляду справи;

- усі додатки та додаткові угоди до договору (належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні);

- розрахунок суми боргу та штрафних санкцій з зазначенням періоду обрахування.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження, станом на час розгляду справи;

- докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" червня 2013 р.Справа № 921/317/13-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" травня 2013 р., яке набрало законної сили "21" червня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" червня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" червня 2013 р.Справа № 921/317/13-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" травня 2013 р., яке набрало законної сили "21" червня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" червня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" червня 2013 р.Справа № 921/315/13-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" травня 2013 р., яке набрало законної сили "21" червня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" червня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" червня 2013 р.Справа № 921/315/13-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" травня 2013 р., яке набрало законної сили "21" червня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" червня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" липня 2013 р.Справа № 921/502/13-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "22" липня 2013 р., яка набрала законної сили "22" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" липня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" липня 2013 р.Справа № 921/502/13-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "22" липня 2013 р., яка набрала законної сили "22" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" липня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" серпня 2013 р.Справа № 921/426/13-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевко В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Підволочиського району в інтересах держави, вул. Залізнична, 1, м. Підволочиськ, Тернопільської області, 47800 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 46023

про стягнення збитків заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування в сумі 2 541 грн.

Суть справи: Прокурор Підволочиського району в інтересах держави, вул. Залізнична, 1, м. Підволочиськ, Тернопільської області, 47800 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 46023 про стягнення збитків заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування в сумі 2 541 грн.

18.06.2013р. господарським судом прийнято ухвалу якою провадження у справі №921/426/13-г/9 припинено на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Разом з тим, при підготовці та друкуванні ухвали суду від 18.06.2013р. допущено описку, а саме не вказано присутнім у судовому засіданні представника прокуратури ОСОБА_3, посвідчення № 015035 від 05.02.13 р.

Крім того, на адресу суду за підписом прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_3 15.08.2013р. вх. №140555 надійшла заява від 18.07.2013р. №119-7394 про виправлення в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 18.06.2013р. описки, зокрема, просить виправити описку, допущену у вступній частині рішення господарського суду від 18.06.2013р., вказавши прізвище та ініціали прокурора Васильківську О.А., який брав участь у справі.

Суд, на підставі ст. 89 ГПК України вносить виправлення у вступну частину ухвали від 18.06.2013р., вважає за необхідне зазначити представника прокуратури ОСОБА_3 - посвідчення № 015035 від 05.02.13 р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Допущену у вступній частині ухвали №921/426/13-г/9 від 18.06.2013р. описку виправити.

2. У вступній частині ухвали від 18.06.2013р. зазначити представника прокуратури: ОСОБА_3 - посвідчення № 015035 від 05.02.13 р.

3.Ухвалу направити в прокуратуру м. Тернополя та сторонам по справі.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" вересня 2013 р.Справа № 921/907/13-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, м. Київ, 03187

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс", вул.Леніна, 83, с.Мігани, Велико-Михайлівський район, Одеської області, 67151

про cтягнення заборгованості в сумі 715 грн. 75 коп. з яких: 50 грн. 25 коп. - пені, 591 грн. 56 коп. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, 73 грн. 94 коп. - інфляційні витрати.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, м. Київ, 03187 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс", вул.Леніна, 83, с.Мігани, Велико-Михайлівський район, Одеської області, 67151 про cтягнення заборгованості в сумі 715 грн. 75 коп. з яких: 50 грн. 25 коп. - пені, 591 грн. 56 коп. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, 73 грн. 94 коп. - інфляційні витрати.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 24.09.2013 р. о 15 год. 00 хв.

Позивач та відповідач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, витребуваних судом матеріалів не подали, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги неявку представників сторін в судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 жовтня 2013 р. на 16 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням їх місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" жовтня 2013 р.Справа № 921/973/13-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м.Тернопіль, 46000

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Протасевича, 4/ 28, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення 3405 грн., з яких : 3000 грн. штрафу та 405 грн. пені.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №3179 від 01.10.2013р.,

ОСОБА_3, довіреність №543 від 07.02.2013р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м.Тернопіль, 46000 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Протасевича, 4/ 28, м.Тернопіль, 46000 про cтягнення 3405 грн., з яких : 3000 грн. штрафу та 405 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 15.10.2013 р. о 16 год. 00 хв.

Представники позивача в судове засідання прибули, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Одночасно надали витребувані судом докази .

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги неявку відповідача в судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 жовтня 2013 р. на 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобовязати відповідача подати в засідання:

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням їх місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" серпня 2013 р. Справа № 921/555/13-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" серпня 2013 р., яке набрало законної сили "30" серпня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" серпня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" серпня 2013 р. Справа № 921/555/13-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" серпня 2013 р., яке набрало законної сили "30" серпня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" серпня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко