ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.2013р. Справа №905/2376/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА ОСОБА_1», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: ОСОБА_2, м.Артемівськ

про стягнення 12823грн. страхового відшкодування,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за дов. №3884/18 від 17.12.2012р.,

від відповідача: ОСОБА_4 за дов. №05-22/19 від 14.01.2013р.,

третя особа: не викликався.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА ОСОБА_1», м.Донецьк про стягнення 12823грн. страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.04.2013р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та розгляд справи призначено на 14.05.2013р.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 05.04.2013р. не виконав. Підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 05.04.2013р. не виконав. Проти задоволення позовних вимог заперечив.

Через канцелярію суду 14.05.2013р. надав клопотання б/н б/д про витребування у позивача доказів вини ОСОБА_2 у настанні ДТП від 13.07.2012р., в якому зазначив, що суду не надані докази настання цивільно-правової відповідальності застрахованої відповідачем особи, що виключає відповідальність страхової компанії.

Клопотання б/н б/д судом розглянуте, задоволене частково та долучене до матеріалів справи.

Третя особа ОСОБА_2 вимоги ухвали суду від 05.04.2013р. не виконав.

Ухвалою суду від 08.04.2013р. Київський районний суд м.Донецька зобовязано надати копії матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України (адміністративний протокол ВІ1 №279830 від 13.07.2012р.).

Станом на 14.05.2013р. копії матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України до господарського суду не надійшли.

Враховуючи викладене, а також приписи п.1 ч.1 ст.1188 Цивільного кодексу України, згідно з якою «шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою», судом вирішено призначити у справі №905/2376/13 судову автотехнічну експертизу з метою встановлення факту наявності або відсутності вини ОСОБА_2 у настанні ДТП від 13.07.2012р.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.05.2013 року о 11:15 год.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- ТЕРМІНОВО направити третій особі копію позовної заяви, доказ направлення представити суду;

- надати докази наявності вини ОСОБА_2 у настанні ДТП від 13.07.2012р. або надати пропозиції щодо установи (або експерта) та переліку питань для проведення судової автотехнічної експертизи зі встановлення ступеню вини учасників ДТП від 13.07.2012р.;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати Поліс АВ 6651488, яким станом на 13.07.2012р. було застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля НОМЕР_1 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи);

- надати докази відсутності вини ОСОБА_2 у настанні ДТП від 13.07.2012р. або надати пропозиції щодо переліку питань для проведення судової автотехнічної експертизи зі встановлення ступеню вини учасників ДТП від 13.07.2012р.;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

4. Зобовязати третю особу ОСОБА_2 у строк до 25.05.2013р.:

- надіслати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 13.07.2012р. на вул.Артема, 169С в м.Донецьку зокрема, повідомити, чи притягався він до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху під час зазначеної ДТП;

- додати до пояснень належним чином завірену копію документа, який посвідчує особу;

- надіслати Поліс, яким станом на 13.07.2012р. було застраховано його цивільно-правову відповідальність (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи).

5. Зобовязати Моторне (транспортне) страхове бюро України у строк до 25.05.2013р. надати суду наступну інформацію:

- дата, номер та термін дії Полісу обовязкового страхування, яким станом на 13.07.2012р. застраховано цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2;

- якою страховою компанією видано Поліс;

- який транспортний засіб застраховано;

- в якому розмірі в Полісі визначено ліміт відповідальності страховика та франшизу.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу, відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 5 прим.:

1 до справи, 2 сторонам

1 третій особі, 1 МТСБУ,

вик. ОСОБА_5, тел.: 311-94-80