overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2013 р. Справа№ 914/3361/13

За позовом:Товариства з додатковою відповідальністю Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65, м. Львів;
до відповідача:ОСОБА_1 міської ради, Львівська обл., м. Камянка-Бузька;
про:про стягнення 8 102,85грн. Суддя - Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М
Представники сторін: від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №1807/13 від 18.07.2013р.);
від відповідача:не зявився;

30.08.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65 до відповідача ОСОБА_1 міської ради про про стягнення 8 102,85грн.

Ухвалою суду від 30.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.09.2013р. Ухвалою суду від 24.09.2013р. розгляд справи відкладено на 07.10.2013р., з підстав, вказаних в даній ухвалі.

Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 24.09.2013р. подав клопотання (вх.№41311/13 від 07.10.2013р.) про долучення до матеріалів справи документів, перелічених в даному клопотанні. Позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, вказаних в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання (вх.№41120/13 від 07.10.2013р.), яким долучив до справи завірену копію виписки з ЄДРЮФ та завірену копію платіжного доручення від 25.06.2013р. №206 і яким просить суд про відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, враховуюч неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.2013р. о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 516.

5. Зобовязати позивача:

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, акт звірки подати суду;

- виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника.

6. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2013 р. Справа№ 914/3653/13

За позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів;
до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сюрприз, м. Львів;
про:про виселення та повернення приміщень Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник ( довіреність №18-11-07840 від

29.12.2012р.);

від відповідача: не з'явився;

від третбої особи: ОСОБА_3 представник (довіреність №НЮ-546 від

29.07.2013р.).

25.09.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» про виселення та повернення приміщень

Ухвалою суду від 27.09.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.10.2013р.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 27.09.2013р. не виконав, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання (вх.№41104/13 від 04.10.2013р.), яким просить суд відкласти розгляд справи.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 27.09.2013р. подав клопотання (вх.№41260/13 від 07.10.2013р.) про долучення до матеріалів справи документів, перелічених в даному клопотанні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.2013р. о 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 516.

3. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.09.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника.

4. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.09.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника.

5. Зобовязати третю особу:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2013 р. Справа № 914/3617/13

за позовом: Пятничанської сільської ради, с. Пятничани

до відповідача: ОСОБА_1 поштового звязку №5 Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м. Стрий

про стягнення 6 336, 01 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н. Кривці

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позов подано Пятничанською сільською радою, с. Пятничани до відповідача ОСОБА_1 поштового звязку №5 Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м. Стрий про стягнення 6 336, 01 грн.

За подання позовної заяви до суду позивачем, платіжним дорученням №104 від 06.09.2013р. сплачено судовий збір в розмірі 1 720, 50 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.11.2013р. позов залишено без розгляду, на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Зважаючи на те, що суд залишає позовну заяву без розгляду у звязку з неподанням витребовуваних матеріалів, сума сплаченого судового збору у розмірі 1 720, 50 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Пятничанській сільській раді, Львівська область, Стрийський район, с. Пятничани, вул. Шевченка, 22 () сплачений платіжним дорученням №104 від 06.09.2013р. судовий збір в розмірі 1 720, 50 грн. за подачу позову до суду.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2013 р. Справа № 914/3693/13

За позовом:Гребенівської сільської ради Сколівського району Львівської області, с. Гребенів, Сколівський р-н, Львівська обл.;
до відповідача:Сколівської міської ради, м. Сколе, Львівська обл.;
про:про усунення перешкод в користуванні землями, шляхом погодження технічної документації
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 сільський голова с. Гребенів (рішення «Про підсумки виборів сільського голови с. Гребенів № 1 від 18.11.2010р.» ); ОСОБА_2 спеціаліст-землевпорядник Гребенівської с/р (довіреність б/н від 09.10.2013р.);
від відповідача: не зявився.

27.09.2013 р. на розгляд господарскього суду Львівської області поступила позовна заява Гребенівської сільської ради Сколівського р-ну Львівської обл. до Сколівської міської ради про усунення перешкод в користуванні землями, шляхом погодження технічної документації.

Ухвалою суду від 27.09.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.10.2013 р.

Представник позивача в судове засідання 10.10.2013р. зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Вимоги ухвали суду від 27.09.2013р. виконав частково, зокрема, представив суду оригінали долучених до позовної заяви документів.

Відповідач в судове засідання 10.10.2013р. не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення за № 076, вручено 03.10.2013р. Вимог ухвали суду від 27.09.2013р. не виконав, причин неявки суду не повідомив.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.2013р. о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 516.

3. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.09.2013 р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.09.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2013 р. Справа№ 5015/3468/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянув матеріали заяви ВАТ «Бориславський хлібокомбінат», м.Борислав, Львівської області

про порушення справи про банкрутство ВАТ «Бориславський хлібокомбінат», м.Борислав, Львівської області

Представники сторін:

від боржника: н/з

ВВД ФСС НВВ ПЗ ум.Бориславі: н/з.

УПФ в м.Бориславі Л/о: ОСОБА_1

ліквідатор: ОСОБА_2

Суть спору: Заяву ВАТ «Бориславський хлібокомбінат», (вул.Є.Коновальця, буд.11а, м.Борислав, Львівської області, ) про визнання його банкрутом в порядку ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11.09.12р.

27.09.2012р. судом прийнято постанову про визнання боржника ВАТ «Бориславський хлібокомбінат» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором у справі призначено арбітражну керуючу ОСОБА_2

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті «Урядовий кур»єр» №187 (4831) від 13.10.2012р.

Ліквідатором подано реєстр вимог кредиторів до якого внесено: ВВД ФСС НВВ та ПЗ у м.Бориславі Львівської області в сумі 261 769,30грн. (друга черга); ТзОВ «Дрогобичхлібтранс» в сумі 5 365грн. (четверта черга); ЗАТ «Прикарпатхліб» в сумі 5 191,23грн.; Бориславське відділення Дрогобицької ОДПІ ДПС у Л/о в сумі 12 199,65грн. (шоста черга); УПФУ в м.Бориславі Л/о в сумі 54 951,74грн. (шоста черга).

В судове засідання від 09.10.2013р. ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено, що завершена робота з ФДМ України по Львівській області, пов»язана з передачею майна, що перебуває на балансі товариства та не увійшло до статутного фонду; проводиться робота щодо продажу корпоративних прав дочірніх підприємств банкрута: ДП «Хлібодар» ВАТ «Бориславський хлібокомбінат», ДП «Краяни» ВАТ «Бориславський хлібокомбінат»; здійснено експертну оцінку корпоративних прав дочірніх підприємств; проводиться робота по передачі фінансово-господарської документації до архіву. Ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури з метою завершення ліквідаційної процедури, яке судом задоволено.

З метою повного та всестороннього вирішення заяви по суті та для завершення процедури ліквідації, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяці.

2. Розгляд справи відкласти на 06.11.2013 р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (кім. №401).

3 Ліквідатору подати звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, повідомити про час та місце судового засідання усіх відомих кредиторів,

4. Участь у судовому засіданні ліквідатора визнати обовязковою.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2013 р. Справа№ 5015/3468/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянув матеріали заяви ВАТ «Бориславський хлібокомбінат», м.Борислав, Львівської області

про порушення справи про банкрутство ВАТ «Бориславський хлібокомбінат», м.Борислав, Львівської області

Представники сторін:

від боржника: н/з

ВВД ФСС НВВ ПЗ ум.Бориславі: н/з.

УПФ в м.Бориславі Л/о: н/з.

ліквідатор: ОСОБА_1

Суть спору: Заяву ВАТ «Бориславський хлібокомбінат», (вул.Є.Коновальця, буд.11а, м.Борислав, Львівської області, ) про визнання його банкрутом в порядку ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11.09.12р.

27.09.2012р. судом прийнято постанову про визнання боржника ВАТ «Бориславський хлібокомбінат» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором у справі призначено арбітражну керуючу ОСОБА_1

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті «Урядовий кур»єр» №187 (4831) від 13.10.2012р.

Ліквідатором подано реєстр вимог кредиторів до якого внесено: ВВД ФСС НВВ та ПЗ у м.Бориславі Львівської області в сумі 261 769,30грн. (друга черга); ТзОВ «Дрогобичхлібтранс» в сумі 5 365грн. (четверта черга); ЗАТ «Прикарпатхліб» в сумі 5 191,23грн.; Бориславське відділення Дрогобицької ОДПІ ДПС у Л/о в сумі 12 199,65грн. (шоста черга); УПФУ в м.Бориславі Л/о в сумі 54 951,74грн. (шоста черга).

В судове засідання від 10.12.2013р. ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено, що завершена робота з ФДМ України по Львівській області, пов»язана з передачею майна, що перебуває на балансі товариства та не увійшло до статутного фонду; проводиться робота по передачі фінансово-господарської документації до міського державного архіву м.Борислава.

Ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці з метою завершення ліквідаційної процедури, яке судом задоволено в порядку ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

З метою повного та всестороннього вирішення заяви по суті та для завершення процедури ліквідації, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.02.2014 р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (кім. №401).

2. Ліквідатору подати звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, повідомити про час та місце судового засідання усіх відомих кредиторів,

3. Участь у судовому засіданні ліквідатора визнати обовязковою.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2013 р. Справа№ 914/3561/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства ТФ «Гранат», м. Львів

про стягнення 2 685, 00 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н. Кривка

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов подано товариством з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів до відповідача приватного підприємства ТФ «Гранат», м. Львів про стягнення 2 685,00 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився та пояснив, що відповідачем 27.09.2013р. проведено часткову сплату боргу в сумі 1000 грн., у зв»язку з чим, в порядку ст.22 ГПК України, подав заяву про зменшення позовних вимог до 1 685,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвали суду від 20.09.2013р. не виконав.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку представника відповідача та витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2013р. 11.40 год.

2. Позивачу докази направлення відповідачу заяви про зменшення позовних вимог, оригінали видаткових накладних №№ ЛМ-00003160 та 00003855 для огляду, докази часткової сплати, явка обовязкова.

3. Відповідачу повторно: виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2013р. в повному обсязі, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2013 р. Справа№ 5015/5207/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянув матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв Львівської області

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-промислова компанія „Фаворит, м. Новий Розділ Л/о

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1

Новороздільський МЦЗ: н/з

ліквідатор: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв Львівської області звернулось в суд із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-промислова компанія „Фаворит, м. Новий Розділ Л/о у порядку, встановленому ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Провадження у справі порушено 10.12.2012 р.

Постановою суду від 04.02.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-промислова компанія „Фаворит (81652, АДРЕСА_1; ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Публікація оголошення про визнання ТзОВ виробничо-промислова компанія «Фаворит» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відбулась в газеті «Голос України» №43 (5543) від 05.03.2013р.

Ухвалою суду від 19.07.2013р. повноваження ліквідатора ТзОВ ВПК «Фаворит» ОСОБА_3 припинено та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор в судове засідання від 10.10.2013р. зявився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що направлено запит до Миколаївського РВ УМВСУ у Л/о з метою розшуку автомобіля ГАЗ-53, 1992р.в., який належить ТзОВ ВПК «Фаворит». Старшим слідчим СВ Миколаївського РВ УМВСУ у Львівській області повідомлено, що на даний час проводиться оперативно-розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження автомобіля. Просить усно розгляд справи відкласти з метою завершення ліквідаційної процедури.

З метою завершення ліквідаційної процедури ТзОВ ВПК «Фаворит», розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 52 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 06.11.2013 р. 14 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

2.Ліквідатору: надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце судового засідання.

3. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора, ліквідатора визнати обовязковою.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2013 р. Справа№ 5015/1427/11

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Сервіс», м. Камянка-Бузька

боржник: Фермерське господарство «Нагорянка», с. Нагоряни

про видачу дублікату наказу по справі №5015/1427/11

Суддя Мороз Н.В

При секретарі Кривка Н.В.

Представники:

Від заявника (стягувача): ОСОБА_1

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Сервіс» про видачу дублікату наказу по справі №5015/1427/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Сервіс», м. Камянка-Бузька до фермерського господарства «Нагорянка», с. Нагоряни про стягнення 197 515, 64 грн.

Представник заявника (стягувача) в судове засідання зявився, дав пояснення щодо поданої заяви. Вимоги ухвали суду від 29.10.2013р. не виконав.

Для обєктивного та всестороннього вирішення заяви, враховуючи невиконання заявником вимог ухвали суду, суд дійшов висновку розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 03.12.2013р. 10.20 год.

2. Заявнику - повторно: виконати вимоги ухвали суду від 29.10.2013р., забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2013 р. Справа№ 914/4535/13

Господарський суд Львівської області розглянув матеріали справи:

за заявою:Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «Дім» (вул. Стрийська, буд. 76 «В», кв. 16, м. Львів, 79026; )

Суддя: Цікало А. І.

Учасники провадження у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.12.2013 р. заяву Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «Дім» було прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 17.12.2013р.

У звязку з тим, що суддя Цікало А. І. перебуватиме у службовому відрядженні, судове засідання, призначене на 17.12.2013 р. не відбудеться.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 20.12.2013 р. о 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

2. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2013 р. Справа№ 914/4199/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Головного управління державної міграційнної служби України у Львівській області, м. Львів

про стягнення 58 289, 72 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору:

Позовну заяву подано публічним акціонерним товариством «Львівобленерго», м. Львів до Головного управління державної міграційнної служби України у Львівській області, м. Львів про стягнення 58 289, 72 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. однак подав клопотання від 09.12.2013р. про відкладення розгляду справи у звязку з можливістю врегулювання спору в добровільному порядку.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи подане клопотання, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2013р. 11.20 год.

2. Позивачу докази врегулювання спору в добровільному порядку, письмові пояснення щодо поданого відзиву, витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Відповідачу оригінали документів, долучених до відзиву.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Суддя Мороз Н.В.