ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2013 р. Справа № 914/3441/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів «Трускавецькурорт», Львівська область, м. Трускавець,

до відповідача: Приватного підприємства «Трускавець Тур», Львівська область, м. Трускавець,

про: стягнення 4 353 грн. 90 коп. суми заборгованості зі сплати орендної плати та експлуатаційних витрат, 277 грн. 44 коп. пені та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: не з'явився.

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник позивача не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів «Трускавецькурорт» до Приватного підприємства «Трускавець Тур» про стягнення 4 353 грн. 90 коп. суми заборгованості зі сплати орендної плати та експлуатаційних витрат, 277 грн. 44 коп. пені та стягнення судових витрат.

Представник позивача в судове засідання зявився, 23.09.2013 року подав клопотання (вх. №39004/13), у якому зменшує позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 2 353 грн. 90 коп. заборгованості зі сплати орендної плати та експлуатаційних витрат та 377 грн. 44 коп. пені, позовні вимоги (зменшені) підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про зменшення розміру позовних вимог.

23.09.2013 року позивачем подано клопотання (вх. №39005/13), у якому просить суд долучити до матеріалів справи докази згідно переліку.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача, подані позивачем клопотання та керуючись ст.ст. 20, 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.13 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

2. Зобовязати:

Позивача:

- надати документально та нормативно обґрунтований розрахунок сум заборгованості зі сплати орендної плати та експлуатаційних витрат (ОКРЕМО), а також нарахування пені на суми вказаної заборгованості;

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача;

- звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.