ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.07.2013р. Справа № 905/4658/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 завод «Реммаш», м.Горлівка, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Горлівка Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк,

про зобовязання вчинити певні дії, -

За участю:

представник позивача арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_2;

представник відповідача не зявився;

представник третьої особи ОСОБА_3 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 завод «Реммаш», м.Горлівка, Донецька область, до ОСОБА_1 міської ради, м.Горлівка Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, м. Донецьк про зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду частково надав витребувані судом документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, ухвалу суду не виконав, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено.

У звязку з неявкою представника відповідача, враховуючи клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи та необхідність витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року об 11:40 год. (каб.111).

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення щодо наданого відповідачем відзиву на позовну заяву;

- інвентарні картки та копії технічних паспортів на житловий будинок (гуртожиток), будинок клубу вугільників;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третій особі;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобовязати Третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз