ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.13 Справа№ 914/1409/13

За позовом:
позивача 1:прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Великомостівської міської ради, м. Великі Мости,
позивача 2:державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,
до відповідача:комунального підприємства "Житлово-комунальне підприємство Великомостівської міської ради", м. Великі Мости,
про: стягнення 32 716,80 грн.,
Суддя Т. Рим
За участю представників:
прокурора:ОСОБА_1 прокурор прокуратури м. Львова,
позивача 1:не зявився,
позивача 2:ОСОБА_2 довіреність №09-1783 від 22.04.2013 р., ОСОБА_3 довіреність №09-9 від 02.01.2013 р.,
відповідача:ОСОБА_4 довіреність №410 від 14.05.2013 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Великомостівської міської ради та державної екологічної інспекції у Львівській області до комунального підприємства "Житлово-комунальне підприємство Великомостівської міської ради" про стягнення 32 716,80 грн. Ухвалою від 12.04.2013 року провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 15.05.2013 р.

Прокурор та представник позивача 2 у судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позові, вимоги ухвали суду виконали частково.

Позивач 1 у судове засідання не зявився, хоч був належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання 16.04.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, подав відзив на позов (вх. №15937/13 від 13.05.2013 р.), у якому проти позову заперечив з наступних підстав. Зазначив, що на час проведення перевірки та складення акту обстеження земельної ділянки була відсутня документація із землеустрою, оскільки знаходилася на погодженні в Державному управлінні охорони навколишнього природнього середовища у Львівській області. Крім акту обстеження, відсутні інші докази порушення вимог природоохоронного законодавства. На цій підставі просить визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Львівській області щодо складення висновку Акту №1928/04 від 19.12.2012 р. та визначення розміру заподіяної шкоди.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям в судове засідання позивача 1, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2013 року на 11 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати прокурора та позивача у строк до 27.05.2013 року:

3.1. Надати суду документально обґрунтоване пояснення до поданого розрахунку розміру заподіяної шкоди із наданням доказів, які підтверджують наведені показники.

3.2 Надати суду докази надіслання всі додатків до позову відповідачу.

4. Зобовязати відповідача у строк до 27.05.2013 року:

4.1. Надати суду відповідь на претензію №812 від 07.02.2013 р.

5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.