ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

02 вересня 2013 р.

Справа № 902/422/13

Провадження № 6/902/24/13

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Підприємство Вінницький технічний центр " Мелодія "

до: Комунального підприємства Обчислювальний центр житлово-комунального господарства Вінницької міської ради

до : Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 , Приватне підприємство "Віста"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 , Вінницька міська рада

про припинення дій, що порушують право отримувати прибуток

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Судді Банасько О.О., Лабунська Т.І.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 за дорученням від 15.04.2013 р.

відповідача-1 : ОСОБА_3 за дорученням від 29.03.2013 р.

відповідача-2 : ОСОБА_4 за дорученням від 27.05.2013 р.

третьої особи : ОСОБА_5 за дорученням від 28.08.2013 р.

третьої особи : ОСОБА_6 за дорученням від 03.01.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до КП Обчислювальний центр житлово-комунального господарства Вінницької міської ради про припинення дій, що порушують право Закритого акціонерного товариства "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" отримувати прибутки від свого майна - систем колективного прийому телебачення та телевізійними антенами колективного користування, що належать ЗАТ "ПВТЦ "Мелодія" шляхом заборони Комунальному підприємству Обчислювальний центр житлово-комунального господарства Вінницької міської ради проводити нарахування, обробляти та приймати платежі від населення за користування системами колективного прийому телебачення та телевізійними антенами колективного користування - послуга ОСОБА_2, без дозволу та згоди на це власника ЗАТ " ПВТЦ " Мелодія".

Позивач подав заяву від 14.08.2013 р. якою уточнив позовні вимоги, виклавши їх як вимоги припинити дії , які вчиняє КП Обчислювальний центр житлово-комунального господарства , що порушує право Закритого акціонерного товариства "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" на отримання прибутку від майна , яке знаходиться у його користування і володінні, а саме систем колективного прийому телебачення (СКТП) та телевізійних антен колективного користування (ТАКК) шляхом заборони КП ОЦ ЖКГ проводити нарахування, обробку та приймати платежі від населення за користування системами колективного прийому телебачення (СКТП) та телевізійних антен колективного користування (ТАКК) послуги ОСОБА_2, які знаходяться за адресами, вказаними в списках в кількості 20 аркушів, що додавались до ОСОБА_2 "Про передачу на баланс ВТЦ "Мелодія" антен та СКПТ від 11 липня 1995 р. ( з переліком адрес абонентів - користувачів послугою).

Відповідач-1 у відзиві № 112 від 29.03.2013 р. проти позову заперечує з тих підстав, що він не перебуває у договірних відносинах із позивачем, не проводить нарахування оплати за послуги, не приймає платежів та не отримує від банківських установ інформації про прийняті від населення кошти на користь позивача, та з інших підстав.

У додаткових поясненнях від 07.08.2013 р. та від 13.08.2013 р. відповідач-1 повідомив, що послуга "Антена" зазначається ним у рахунках на підставі договорів, укладених із іншими юридичними особами, зокрема на підставі Договору №1197 від 01.12.2011 р. укладеного ним із ПП "Віста" на друк та доставку рахунків за надані послуги з технічного обслуговування телевізійних антен колективного користування (ТАКК) абонентам Підприємства.

Відповідач -2 у відзиві від 08.08.2013 р. проти позову заперечив із тих підстав, що, у нього відсутні договірні відносини як із ЗАТ "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" так із КП ОЦ ЖКГ. Послуги по перерахуванню грошових коштів банк надає клієнтам незалежно від наявності договору .

Ухвалою від 14.08.2013 р. до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -1 , Приватне підприємство "Віста" та Вінницьку міську раду.

02.09.2013 р. позивач подав заяву про залучення до участі у справі іншим відповідачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління " (, м . Вінниця, вул. Єрмака 7а)

Заява мотивована тим, що позовні вимоги полягають у припиненні дій , які вчиняє Комунальне підприємство "Обчислювальний центр житлово комунального господарства", що порушує право позивача на отримання прибутку від свого майна систем колективного прийому телебачення (СКТП) та телевізійних антен колективного користування (ТАКК) , шляхом заборони Комунальному підприємству проводити нарахування , обробку та приймати платежі від населення за користування СКТП та ТАКК послуги ОСОБА_2, які знаходяться за адресами, вказаними у списках в кількості 20 аркушів, що додавались до ОСОБА_2 "Про передачу на баланс ВТЦ "Мелодія" антен та СКТП від 11.07.1995 р.

Проте відповідно до Рахунків за надані комунальні послуги станом на 01.07.2013 р. (копії містяться в матеріалах справи) нарахування та обробка платежів у взаємодії з відповідною банківською або поштовою установою здійснюється ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління".

Враховуючи обставини, викладені в позовній заяві та заявах про уточнення позовних вимог, а також; те, що дії, які порушують право ЗАТ "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" на отримання прибутку від свого майна - систем колективного прийому телебачення (СКПТ) та телевізійних антен колективного користування (ТАКК), на момент пред'явлення позову, вчинялись тільки КП "Обчислювальний центр житлово-комунального господарства" Вінницької міської ради, а, наразі, вчиняються ТОВ "Центр муніципальних систем управління", виникла необхідність залучити до розгляду справи співвідповідачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління", , адреса: 21036, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Єрмака, буд. 7 А.

Відповідно до ст. 23 ГПК України, позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд дійшов висновку про залучення до справи іншого відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління", , адреса: 21036, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Єрмака, буд. 7 А.

В звязку із залученням іншого відповідача розгляд справи починається заново.

Позивач подав клопотання про витребування в порядку ст. 38 ГПК України від відповідача - Комунального підприємства "Обчислювальний центр житлово-комунального господарства" (Код ) інформацію щодо наявності договірних відносин із іншими суб'єктами господарювання щодо нарахування та обробки платежів від населення за користування і технічне обслуговування системами колективного прийому телебачення (СКПТ) та телевізійних антен колективного користування (ТАКК), із наданням підтверджуючих документів, зокрема, але не обмежуючись, наявних господарський договорів, актів виконаних робіт та інших відповідних документів

Клопотання мотивовано неможливістю позивачем самостійно надати вказані докази. Вказаними доказами можуть бути підтверджені обставини здійснення відповідачем дій по нарахуванню та обробці платежів користувачам антен, які належать позивачу, на користь інших осіб.

Клопотання підлягає задоволенню судом в порядку ст. 38 ГПК України .

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи до початку її розгляду по суті новим складом суду, для подання заяви про зміну предмету позову.

Клопотання задовольняється судом відповідно до ст. 22 ГПК України .

В звязку із залученням до участі у справі іншого відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів , розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 24, п.п. 3,4 ст. 77 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі іншого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" (, 21036, м. Вінниця, вул. Єрмака, буд. 7 А.)

Розгляд справи відкласти на 20 вересня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобовязати позивача надіслати відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" , копію позовної заяви з доданими до неї документами, надати суду докази надсилання цих документів відповідачу ТОВ "Центр муніципальних систем управління" .

Зобовязати відповідача КП Обчислювальний центр житлово-комунального господарства Вінницької міської ради надати суду інформацію щодо наявності договірних відносин із суб'єктами господарювання щодо нарахування та обробки платежів від населення за користування і технічне обслуговування системами колективного прийому телебачення (СКПТ) та телевізійних антен колективного користування (ТАКК), що знаходяться за адресами вказаними в списках в кількості 20 аркушів, що додавались до ОСОБА_2 "Про передачу на баланс ВТЦ "Мелодія" антен та СКПТ від 11 липня 1995 р. із наданням підтверджуючих документів, зокрема, господарських договорів, актів виконаних робіт та інших відповідних документів.

Зобовязати відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" надати відзив на позов з обгрунтовуючими його документами, Статут, довідку з ЄДРПОУ , інформацію щодо наявності договірних відносин із суб'єктами господарювання щодо нарахування та обробки платежів від населення за користування і технічне обслуговування системами колективного прийому телебачення (СКПТ) та телевізійних антен колективного користування (ТАКК), що знаходяться за адресами вказаними в списках в кількості 20 аркушів, що додавались до ОСОБА_2 "Про передачу на баланс ВТЦ "Мелодія" антен та СКПТ від 11 липня 1995 р. із наданням підтверджуючих документів, зокрема, господарських договорів, актів виконаних робіт та інших відповідних документів.

Явку представників сторін , третіх осіб визнати обовязковою.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

судді Банасько О.О.

ОСОБА_7

віддрук.7 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ЗАТ " Підприємство Вінницький технічний центр " Мелодія " (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу КП " Обчислювальний центр житлово-комунального господарства Вінницької міської ради (вул. Єрмака, 7-а, м. Вінниця, 21036)

4- відповідачу ПАТ " Державний ощадний банк України " " Ощадбанк " ( м.Вінниця, вул. Соборна,71)

5 - відповідачу ТОВ " Центр муніципальних систем управління " ( 21036 м. Вінниця, вул. Єрмака, буд. 7 А )

6-третя особа Приватне підприємство "Віста" (м. Вінниця, вул. Володарського, 39А )

7-третя особа Вінницька міська рада (м. Вінниця, вул. Соборна , 59).