Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2013 р. Справа № 5028/21/39б (16/186б/85б)

КРЕДИТОРИ:

1. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк Аваль в особі Чернігівської

обласної дирекції (м. Чернігів, проспект Перемоги, 21)

2. Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби

(вул. Воровського, 6, м. Чернігів)

3. Перший заступник прокурора Чернігівської області в особі Чернігівської митниці

(проспект Перемоги, 6, м. Чернігів, 14017)

4. ОСОБА_2 (вул. Боженка, 100/101, м. Чернігів, 14005)

5. Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово -

інвестиційний банк в особі філії Відділення публічного акціонерного товариства

Промінвестбанк в м. Чернігів (проспект Перемоги, 133, м. Чернігів, 14038)

БОРЖНИК:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інтрансавтострой

(Чернігівський р-н, смт. Михайло Коцюбинське, вул. Шевченка, 2-Б)

Про визнання боржника банкрутом

Суддя Белов С.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05 грудня 2012 року у справі №16/186б/85б ухвалу господарського суду Чернігівської області від 08.11.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року у справі №16/186б/85б в частині розгляду грошових вимог ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Чернігівської обласної дирекції скасовано. Справу в частині розгляду грошових вимог ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Чернігівської обласної дирекції передано на новий розгляд до господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 05 грудня 2012 року у справі №16/186б/85б скасовано постанову господарського суду Чернігівської області від 10.01.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року у справі № 16/186б/85б. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області на стадію попереднього засідання в іншому складі суду.

У відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду, 24 грудня 2012 року, справу передано на розгляд судді Белову С.В.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.12.2012 року справу

прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10 січня 2013 року продовжено строк проведення процедури розпорядження майном на три місяці до 10.04.2013 року, відкладено розгляд справи на 24.01.2013 року, замінено кредитора Чернігівську міжрайонну державну податкову інспекцію процесуальним правонаступником Чернігівською міжрайонною державною податковою інспекцією Чернігівської області Державної податкової служби, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 повернути всі штампи, печатки, документи та будь-яке інше майно боржника ТОВ Інтрансавтострой уповноваженим представникам боржника (керівнику чи розпоряднику майна).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.01.2013 року визнано вимоги кредиторів з включенням до реєстру вимог кредиторів:

- Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби у розмірі 163377,94 грн., з віднесенням до третьої черги - 161448,22 грн., до шостої черги - 1929,72 грн.;

- Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Чернігів у розмірі 484216,62 грн., з включенням їх до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- ОСОБА_2 у розмірі 3225135,56 грн., з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- Чернігівської митниці у розмірі 420659,95 грн., з включенням їх до третьої черги реєстру вимог кредиторів;

- ПАТ ОСОБА_1 банк Аваль в особі Чернігівської обласної дирекції у розмірі 5974886,28 грн., з яких 4726230,98 грн. з задоволенням у першу чергу, а 1248655,30 грн. в четверту чергу.

Наступне засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі, було призначено на 21.02.2013 року.

На адресу господарського суду Чернігівської області 15.02.2013 року надійшли апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.01.2013 року, у звязку з чим матеріали даної справи були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

02 квітня 2013 року директором Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чернігів подано заяву про заміну кредитора у даній справі, в якій заявник просить замінити кредитора ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів».

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи те, що матеріали справи №5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) на даний час відсутні в господарському суді Чернігівської області, суд, вважає за необхідне прийняти заяву про заміну кредитора та розглянути її у судовому засіданні, яке буде призначено після закінчення розгляду апеляційних скарг та повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернігів про заміну кредитора прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2. Розгляд заяви призначити після закінчення розгляду апеляційних скарг та повернення матеріалів справи №5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) до господарського суду Чернігівської області.

Суддя Белов С.В.