номер провадження справи 4/128/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Запоріжжя

16.01.13 Справа № 5009/4620/12

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Юнікон», (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара, буд. 28-А)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про стягнення 83 128,83 грн. основного боргу за договором поставки № 120425 від 20.06.2012 р.

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 20 від 12.12.2012 р.;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 5561 від 17.12.2012 р.;

07.12.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство «Юнікон», м. Дніпропетровськ з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя про стягнення 83 128,83 грн. основного боргу за договором поставки № 120424 від 20.06.2012 р., 512,88 грн. пені та 410,30 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4620/12, справі № 5009/4620/12 присвоєно номер провадження справи 4/128/12, судове засідання призначено на 16.01.2013 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

В судовому засіданні 16.01.2013 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено, на підставі ст. 85 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення.

В судовому засіданні 16.01.2013 р. судом прийнята до розгляду заява позивача «Про уточнення позовних вимог», якою позивач зменшив суму заявлених позовних вимог та змінив підставу позову, та судом розглянуті і вирішені по суті позовні вимоги про стягнення з ПрАТ «ЗЕРЗ»83 128,83 грн. основного боргу за договором поставки № 120425 від 20.06.2012 р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.01.2013 р. у справі № 5009/4620/12 в частині позовних вимог про стягнення з ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя на користь ПрАТ «Юнікон», м. Дніпропетровськ 82 285,20 грн. основного боргу за договором поставки № 120425 від 20.06.2012 р. провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст 80 ГПК України, а в задоволені позовних вимог про стягнення з ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя на користь ПрАТ «Юнікон», м. Дніпропетровськ 843,63 грн. основного боргу за договором поставки № 120425 від 20.06.2012 р. відмовлено.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р., відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, закриття провадження у справі.

Із змісту п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»вбачається, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено повернення сплаченої суми судового збору в разі зменшення розміру позовних вимог (у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми), а п. 5 ч. 1 цієї ж статті Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору в разі закриття провадження у справі (частина перша статті 80 ГПК України).

Наведене цілком узгоджується з позицією Вищого господарського суду України, викладеною в Інформаційному листі № 01-061175/2011 від 25.08.2011 р. «Про Закон України «Про судовий збір».

Згідно з частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

До позовної заяви, щодо якої порушено провадження у справі № 5009/4620/12, позивачем додані платіжні доручення № 6368 від 22.11.2012 р. про сплату 1 662,58 грн. судового збору та № 6500 від 29.11.2012 р. про сплату 18,46 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судового збору в сумі 1 662,58 грн., сплаченого платіжним дорученням № 6368 від 22.11.2012 р., та судового збору в сумі 1,59 грн., сплаченого платіжним дорученням № 6500 від 29.11.2012 р., відповідно до розміру зменшених позовних вимог та позовних вимог, щодо яких провадження у справі припинено.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 акціонерному товариству «Юнікон», (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара, буд. 28-А, ) судовий збір в сумі 1 662 (одна тисяча шістсот шістдесят дві) грн. 58 коп., сплачений платіжним дорученням № 6368 від 22.11.2012 р., та судовий збір в сумі 1 (одна) грн. 59 коп., сплачений платіжним дорученням № 6500 від 29.11.2012 р., відповідно до розміру зменшених позовних вимог та позовних вимог, щодо яких провадження у справі припинено. (Оригінали платіжних доручень № 6368 від 22.11.2012 р. і № 6500 від 29.11.2012 р. знаходяться в матеріалах справи № 5009/4620/12).

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1 662,58 грн., перерахованого платіжним дорученням № 6368 від 22.11.2012 р., і суми судового збору в розмірі 1,59 грн., перерахованого платіжним дорученням № 6500 від 29.11.2012 р., відповідно до розміру зменшених позовних вимог та позовних вимог, щодо яких провадження у справі припинено.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.Г.Зінченко