overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" січня 2013 р.Справа № 14/1/921-3/2013
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м.Тернопіль,46000

до Підприємства об'єднання громадян ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння оборони України готель "Чайка" вул. Білецька, 52, м.Тернопіль,46008

про стягнення 4498.67 грн.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулося в господарський суд тернопільської області з позовом до відповідача підприємства об'єднання громадян ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння оборони України готелю "Чайка" про стягнення плати за скид стічних вод з перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в розмірі 4498.67 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2013 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 23.01.2013 р. о 10:30 год.

Позивач явку повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів не надав, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, в порядку ст.ст. 64, 87 ГПК України та п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 (повідомлення про вручення знаходиться в матеріалах справи).

Не з'явився в судове засідання та не подав витребуваних доказів і відповідач, однак у матеріалах справи відсутні докази того, що останній належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, не подання ними витребуваних документів, розгляд справи, згідно п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.2013 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати сторони подати витребувані документи через канцелярію господарського суду до 04.02.2013р.:

Позивача : копії долучених до позовної заяви листів-вимог, із чітким текстом, що направлені на адресу відповідача 24.11.2012р., 30.12.2012р., 28.02.2012р., 27.04.2012р. та 16.07.2012р., а також докази направлення листа-вимоги №2331/12 від 31.08.2012р.; докази виконання комунальним підприємством п. 3.7 Договору; обґрунтування позовних вимог із посиланням на заявлені доводи щодо порушення п. 4.6 Договору.

Відповідача : обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2013 р.Справа № 921/619/13-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Текстерно" вул.Текстильна, 18, м.Тернопіль,46000

до відповідачів

1) Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

2) Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради вул. Шевченка, 21, м. Тернопіль,46000

про зміни умов договору.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність № 266/9-у від 14.02.13 р.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Текстерно" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради та Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради про зміни умов договору.

Ухвалою суду від 01.07.2013 р. розгляд справи було відкладено на 10.07.2013 р. о 10:55 год. Крім того, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 12.07.2013 р. о 10:15 год.

Відповідач 2 у призначене судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду останнім подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.

За таких обставин, враховуючи клопотання Тернопільської міської ради, розгляд справи, згідно п. 1 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.07.2013 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2013 р. Справа № 921/121/13-г
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" вул. Набережна, 33, смт.Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область,48120

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акумен Сервіс" вул. Стуса, 1, м.Тернопіль,46000

про розірвання договору та відшкодування збитків в сумі 489890,63 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" лютого 2013 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : документальне обгрунтування підстав нарахування 136856,63 грн. збитків.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату слухання справи.

Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 18.02.2013 р.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" липня 2013 р.Справа № 921/655/13-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галичина Ласунка" вул. Поліська, 10, м.Тернопіль,46010

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" вул. Подільська, 38а, м.Тернопіль,46000

про cтягнення 147177.66 грн.

За участю представника позивача ОСОБА_2, довіреність №2032 від 28.11.2012 р.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галичина Ласунка" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Світ" про cтягнення 147177.66 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2013 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 10.07.2013 р. о 10:45 год.

Відповідач явку повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів суду не представив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 87 ГПК України та п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. (повідомлення про вручення знаходиться в матеріалах справи).

За таких обставин, враховуючи нез'явлення в засідання представника відповідача розгляд справи, а також для надання останньому можливості обгрунтувати свою позицію з приводу заявлених позовних вимог, в тому числі періоду нарахування пені, розгляд справи, згідно ст.77 ГПК України, слід відкласти.

За таких обставин, розгляд справи, згідно п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.07.2013 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати учасників судового процесу подати в судове засідання:

відповідача: обґрунтований відзив на позов

4. Витребувані судом документи подати до 22.07.2013 р. через канцелярію господарського суду.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" червня 2013 р.Справа № 921/380/13-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" травня 2013 р., яке набрало законної сили "17" червня 2013 р.,
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" червня 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" червня 2013 р.Справа № 921/380/13-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" травня 2013 р., яке набрало законної сили "17" червня 2013 р.,
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" червня 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" липня 2013 р.Справа № 921/527/13-г
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" червня 2013 р., яке набрало законної сили "15" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" липня 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" липня 2013 р.Справа № 921/527/13-г
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" червня 2013 р., яке набрало законної сили "15" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" липня 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" липня 2013 р.Справа № 921/394/13-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" липня 2013 р., яке набрало законної сили "22" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" липня 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" липня 2013 р.Справа № 921/394/13-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" липня 2013 р., яке набрало законної сили "22" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" липня 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" березня 2013 р.Справа № 14/41/5022-587/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" жовтня 2012 р., яке набрало законної сили "29" січня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" січня 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" березня 2013 р.Справа № 14/41/5022-587/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" жовтня 2012 р., яке набрало законної сили "29" січня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" січня 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" липня 2013 р.Справа № 921/536/13-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" червня 2013 р., яке набрало законної сили "12" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" липня 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" липня 2013 р.Справа № 921/536/13-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" червня 2013 р., яке набрало законної сили "12" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" липня 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" червня 2013 р.Справа № 921/474/13-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" червня 2013 р., яке набрало законної сили "24" червня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" червня 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" червня 2013 р.Справа № 921/474/13-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" червня 2013 р., яке набрало законної сили "24" червня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" червня 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" липня 2013 р.Справа № 921/410/13-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" червня 2013 р., яке набрало законної сили "01" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" липня 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" липня 2013 р.Справа № 921/410/13-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" червня 2013 р., яке набрало законної сили "01" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" липня 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2013 р.Справа № 14/32/5022-761/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, вул. Черняховського, 5/24, м. Тернопіль, 46001

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-2", вул. Раївська, 60, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500

до відповідача 2 ОСОБА_2, с. В. Ходачків, Козівського району, Тернопільської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, що оформлені протоколами від 03.11.2008р., від 04.11.2008р., №2-Ф від 12.12.2008р., а також нову редакцію Статуту та зміни до нього, які оформлені Додатком №1.

Суть справи:

ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-2" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, що оформлені протоколами від 03.11.2008р., від 04.11.2008р., №2-Ф від 12.12.2008р., а також нову редакцію Статуту та зміни до нього, які оформлені Додатком №1.

Ухвалою суду від 19.10.2011р. у справі №14/32/5022-761/2011 зупинено провадження до закінчення судового розгляду у цивільній справі Тернопільського міськрайонного суду №2-6758/11.

18 лютого 2013р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 10.01.2012р. прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за результатами оскарження рішення суду першої та апеляційної інстанції у справі №2-6758/11 (копія долучена та знаходиться в матеріалах справи).

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, суд задовольняє клопотання та поновлює провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №14/32/5022-761/2011.

2. Розгляд справи призначити на 06.03.2013р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати позивача подати: обґрунтування заявлених вимог на час розгляду справи (письмова інформація чи підтримує позивач заявлені 27.05.2011р. позовні вимоги); рішення суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду за результатами розгляду справи №2-6758/11.

Витребувану інформацію подати через канцелярію господарського суду до 05.03.2012р.

5. Участь в судовому засіданні позивача чи його повноважного представника є обов'язковою.

6. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" червня 2013 р.Справа № 921/563/13-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відкритий лист" юридична адреса: пр. Московський, 6, м. Київ 73, 04073; поштова адреса: Юридична фірма "ОСОБА_1 та партнери" вул. Винниченка, 12, м. Львів, 79008

до відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 вул. Гребінки, 14, м. Тернопіль, 46006

про cтягнення 10194.02 грн

Суть справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Відкритий лист» звернувся до господарського суду Тернопільської області 05.06.2013р. з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 9524,58 грн. заборгованості згідно укладеного між сторонами договору від 13.09.2011р. №208С.

Позов обґрунтовується копією договору від 13.09.2011р. №208С ; Акту звірення взаєморозрахунків від 05.04.2013р підписаного двома сторонами, отриманих відповідачем накладних від 18.05.12р., 14.12.12р., 17.12.12р., 06.10.11р. іншими матеріалами.

Ухвалою суду від 05.06.2013 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 26.06.2013 р. о 10:15 год.

В той же час, розгляд справи призначеною слуханням на 26 червня 2013 року є неможливим, у зв'язку із тим що згідно позовної заяви відповідачем зазначено ОСОБА_2 особа підприємця ОСОБА_3 вул. Гребінки, 14 м. Тернопіль,46006 а згідно витягу З Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за реєстраційним номером фізичної особи підприємця в ЄДР за адресою вул. Гребінки, 14 м. Тернопіль,46006 зазначена ОСОБА_4.

Суд вважає за необхідне направити запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції для надання інформації щодо зміни прізвища ОСОБА_3.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, розгляд справи, згідно ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 232 ГК України, ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.07.2013 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати учасників судового процесу подати в судове засідання:

позивача: обгрунтований розрахунок пені з врахуванням статті 258 ЦК України.

4. Витребувані судом документи подати до 10.07.2013 р. через канцелярію господарського суду.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2013 р.Справа № 921/127/13-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Кронос вест" вул.Стуса, 1/17, м.Тернопіль,46000

до Приватного підприємства "Агропромислове підприємство Агро-Дружба" смт.Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область,48130

про стягнення 205503.35 грн.

За участю представника позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 1 від 28.01.2013 р.

Суть справи:

Приватне підприємство "Кронос вест" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Агропромислове підприємство Агро-Дружба" про стягнення 205503.35 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2013 р. розгляд справи відкладено на 11.03.2013 р. о 10:00 год.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, обгрунтованого відзиву на позов суду не представив, однак у матеріалах справи відсутні докази того, що останній належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Разом з тим, в процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові документи.

За таких обставин, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, не подання ним витребуваних доказів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи, згідно п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.03.2013 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача: довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, а також докази направлення приватному підприємству "Агропромислове підприємство Агро-Дружба" копії позовної заяви із усіма додатками на адресу, зазначену у довідці.

відповідача: обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Витребувані судом документи подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 25.03.2013 р.

Суддя О.В. Руденко