ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2013 р.Справа № 922/724/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Будсервіс-ВБ", м. Харків
до Публічне АТ "Концерн АВЕК та Ко" м. Харків
про про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 16.02.13 р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 235 від 28.02.13 р.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Будсервіс-ВБ" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Публічного АТ "Концерн АВЕК та Ко" основний борг в сумі 459434,02 грн., інфляційні витрати в сумі 459,43 грн., 3% річних в сумі 7363,53 грн., 36816,86 грн. пені та витрати по сплаті судового збору в сумі 36816,86 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань з оплати робіт виконаних позивачем за договором підряду № 37 від 22.02.12 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.13 р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 11.03.13 р. о 10:30 год.

Представник позивача в судовому засіданні 11.03.13 р. підтримав свій позов в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.03.13 р. проти задоволення позову заперечував в повному обсязі.

05.03.13 р. представник Публічного АТ "Концерн АВЕК та Ко" - відповідача за первісним позовом надав через канцелярію суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд стягнути з позивача за первісним позовом 229717,00 грн. пені та витрати по сплаті судового збору в сумі 4594,34 грн.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані порушенням з боку позивача за первісним позовом (ТОВ "Будсервіс-ВБ") термінів виконання робіт за договором підряду № 37 від 22.02.12 р.

Згідно ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 ГПК України, а тому суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву Публічного АТ "Концерн АВЕК та Ко" до сумісного розгляду разом із первісним позовом.

05.03.13 р. представник Публічного АТ "Концерн АВЕК та Ко" - відповідача за первісним позовом надав через канцелярію суду відзив на первісний позов, відповідно до якого заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування своєї правової позиції, відповідач за первісним позовом, зазначає, що строк оплати заборгованості за виконані роботи в сумі 459434,02 грн. починає перебіг з 23.10.12 р., а строк нарахування штрафних санкцій з 30.10.12 р., оскільки вимога позивача за первісним позовом про сплату заборгованості була отримана ПАТ "Концерн АВЕК та Ко" тільки 22.10.13 р.

Крім того, відповідач за первісним позовом вказує про порушення строків виконання робіт позивачем за первісним позовом на 100 днів.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через ненадання сторонами документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58, 60, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ПАТ "Концерн АВЕК та Ко" до сумісного розгляду разом із первісним позовом.

Розгляд справи відкласти на "25" березня 2013 р. о 10:20

ТОВ "Будсервіс-ВБ" в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

- відзив на зустрічний позов.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_3