ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.10.2013 Справа № 905/6752/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Маріупольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 човнового кооперативу Азовсталець, м.Маріуполь, Донецька область,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

За участю:

Прокурор не зявився;

представник позивача не зявився;

представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Маріупольський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область до відповідача ОСОБА_1 човнового кооперативу Азовсталець, м.Маріуполь, Донецька область, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Прокурор в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора, в яких заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства, та відзив на позовну заяву, в якій проти задоволення позовних вимог заперечував. Також надав клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Жовтневим районним судом м. Маріуполя справи №2-а/263/326/2013 за позовом ОСОБА_3 до інспектора сільського господарства у Донецькій області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови у справі про адміністративне правопорушення. У задоволенні даного клопотання судом відмовлено з огляду на його необґрунтованість.

У звязку з неявкою прокурора та представника позивача та приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2013 року о 10:20 год. (каб. 111).

2. Зобовязати Прокурора:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві;

- докази належності спірної земельної ділянки позивачеві;

- відомості, щодо притягнення посадових осіб відповідача до адміністративної відповідальності;

- докази належності майна, що розташовано на спірній земельній ділянці відповідачеві;

- письмові пояснення щодо доцільності залучення до справи у якості третьої особи Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області із зазначенням того, як саме рішення з господарського спору може вплинути на їх права чи обов'язки;

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_1 човнового кооперативу Азовсталець, м.Маріуполь, Донецька область;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві;

- докази належності спірної земельної ділянки позивачеві;

- відомості, щодо притягнення посадових осіб відповідача до адміністративної відповідальності;

- докази належності майна, що розташовано на спірній земельній ділянці відповідачеві;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача надати суду:

- докази, що підтверджують надання відзиву прокурору та позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз