ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.2013р. Справа № 42/62б

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „МІЖНАРОДНА МІЖГАЛУЗЕВА ОСОБА_3, м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою суду від 28.04.10 за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „МІЖНАРОДНА МІЖГАЛУЗЕВА ОСОБА_3 м. Донецьк.

Постановою суду від 05.05.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 05.08.10 та призначений ліквідатор фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк.

Ухвалами суду від 19.10.10, 30.11.10 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 19.11.10, 18.12.10.

Ухвалою суду від 23.01.12 призначений новий ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4 та строк ліквідаційної процедури встановлений на 2 місяці до 23.03.12.

Ухвалою суду від 11.06.12 строк ліквідаційної процедури продовжений до 23.07.12

Ухвалою суду від 24.09.12 строк ліквідаційної процедури продовжений до 23.12.12.

27.11.12 до господарського суду Донецької області надійшов лист Головного управління юстиції у Донецькій області б/н б/д, яким повідомлено про анулювання наказом Міністерства юстиції України від 17.09.12 №1371/5 „Про анулювання ліцензій на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), ліцензії серії АВ №470432 на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданої ОСОБА_4 14.05.10.

Ухвалою суду від 03.12.12 розгляд справи призначено на 21.01.13; ініціюючого кредитора зобовязано надати суду кандидатуру нового арбітражного керуючого ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, клопотання щодо подальшої судової процедури банкрутства; ліквідатора зобовязано надати суду звіт з документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 21.01.13 розгляд справи відкладений на 25.02.13; ініціюючого кредитора зобовязано надати суду кандидатуру нового арбітражного керуючого ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, клопотання щодо подальшої судової процедури банкрутства; ліквідатора зобовязано надати суду звіт з документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 25.02.13 розгляд справи відкладений на 18.04.13; ініціюючого кредитора зобовязано надати суду кандидатуру нового арбітражного керуючого ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, клопотання щодо подальшої судової процедури банкрутства; ліквідатора зобовязано надати суду звіт з документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 18.04.13 розгляд справи відкладений на 06.06.13; ініціюючого кредитора зобовязано надати суду кандидатуру нового арбітражного керуючого ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, клопотання щодо подальшої судової процедури банкрутства; ліквідатора зобовязано надати суду звіт з документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В судове засідання 06.06.13 ініціюючий кредитор та ліквідатор не зявилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином; на час судового засідання заяви про розгляд справи за відсутності ліквідатора та ініціюючого кредитора не надходило; про причини неявки до суду не повідомлено.

За результатами розгляду в судовому засіданні 06.06.13 матеріалів справи, господарський суд, враховуючи неявку ліквідатора та ініціюючого кредитора і ненадання ними витребуваних документів, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 2, ч. 2 ст. 3-1, ч.1 ст.5, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи. < Час >

2. Ініціюючому кредитору до дня судового засідання надати суду кандидатуру нового арбітражного керуючого ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99, клопотання щодо подальшої судової процедури банкрутства.

3. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду звіт з документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99.

4. Час та місце судового засідання призначити після надання суду витребуваних матеріалів.

5. Явка ініціюючого кредитора та ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов