ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 жовтня 2013 року Справа № 912/1411/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1411/13

за позовом: Селянського фермерського господарства "РОСТОК"

до відповідача: Приватного підприємства "Компанія Росток-Агро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Терра-Юг"

про стягнення 798 634,00 грн,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 27 від 05.07.13 ;

від позивача - ОСОБА_2 голова СФГ;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 1 від 14.10.13;

від відповідача - ОСОБА_4, директор, згідно рішення №1 власника-засновника підприємства від 07.07.2009 року;

від відповідача - ОСОБА_5 , довіреність № 2 від 21.10.13 ;

від 3-ї особи - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

Селянського фермерського господарства "РОСТОК" звернулося до господарського суду із позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Компанія Росток-Агро" 798 634,00 грн, а саме 621 379,00 грн неодержаного доходу, 177 255,00 грн затрат при вирощуванні соняшника.

Ухвалою суду від 14.10.2013 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Позивач подав до суду обґрунтування позовних вимог від 18.10.2013 відповідно до яких всього збитки надані позивачу складають 910644,00 грн (708080,00 грн - ціна соняшника + 202564,00 грн - витрати).

Разом з тим, в судовому засіданні 21.10.2013 представник позивача подав заяву про уточнення та зменшення позовних вимог, яка містить вимоги наступного змісту:

- стягнути з приватного підприємства "Компанія Росток-Агро" на користь селянського фермерського господарства "РОСТОК" 779131 грн, а саме 576567 грн за втрату врожаю, 202564 грн затрати при вирощуванні соняшника.

Відповідач позовні вимоги заперечив повністю про, що зазначив у відзиві на позов від 21.10.2013.

Крім того, представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал менеджмент корпорейшен плюс" (03039, м. Київ, пр-т Науки, б. 4).

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, враховуючи норми ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та ту обставину, що бакову суміш "Гектор БС" придбано відповідачем для реалізації саме у ТОВ "Глобал менеджмент корпорейшен плюс" відповідно до договору купівлі-продажу № 01/28-05 від 27.05.2013, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал менеджмент корпорейшен плюс" (03039, м. Київ, пр-т Науки, б. 4).

Враховуючи залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спор, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п.п. 2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі № 912/1411/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал менеджмент корпорейшен плюс" (03039, м. Київ, пр-т Науки, б. 4).

2. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2013 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 01.11.2013 надати господарському суду:

позивача - детальний розрахунок всіх складових сум збитків, з наведенням формул розрахунку та із зазначенням остаточної суми позовних вимог з врахуванням кількості зібраного урожаю та його вартості, підтвердженої належним чином; обґрунтований розрахунок позовних вимог з врахуванням норм ст. 623 ЦК України та положень договору поставки №62 від 25.04.2013 з наданням відповідних доказів; у письмовому вигляді надати свої пропозиції з приводу призначення експертизи, обґрунтування такої необхідності, її виду, та хто здійснить оплату експертного дослідження; докази направлення чи вручення під розписку третій особі (ТОВ "Глобал менеджмент корпорейшен плюс" ) копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача від 21.10.2013;

відповідача: письмові пояснення щодо позову з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; копії правовстановлюючих документів; докази на підтвердження якості продукції Бакової суміші "Гектор БС" (сертифікати відповідності, інші товаросупроводжувальні документи, передбачені нормами чинного законодавства для товару даного виду), зазначити коли саме вказані документи були передані покупцю, надати копії відповідних документів до матеріалів справи; оригінали вказаних документів надати суду для огляду в судовому засіданні; у письмовому вигляді надати свої пропозиції з приводу призначення експертизи, її виду, якій експертній установі доручити її проведення, які питання поставити перед експертом, хто здійснить оплату експертного дослідження;

третю особу-1: письмові пояснення щодо позовних вимог зазначених у позовній заяві від 18.09.2013; копію договору № 05-Ах від 11.02.2013, на який міститься посилання в сертифікаті відповідності вмісту діючих речовин паспортним даним;

третю особу-2: письмові пояснення щодо позовних вимог зазначених у позовній заяві від 18.09.2013.

5. Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали надіслати ПП "Терра-Юг" за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Соняшна, 1Б; ТОВ "Глобал менеджмент корпорейшен плюс" за адресою: 03039, м. Київ, пр-т Науки, б. 4.

Суддя Т. В. Макаренко