overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.10.2013 Справа № 905/7024/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні позивачем власними коштами шляхом зняття арешту з грошових коштів позивача, що знаходяться на поточному рахунку №0581, який відкритому у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Український фінансовий світ»

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Київ звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні позивачем власними коштами шляхом зняття арешту з грошових коштів позивача, що знаходяться на поточному рахунку №0581, який відкритому у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Український фінансовий світ».

Ухвалою суду від 04.10.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7024/13.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Враховуючи ненадання витребуваних документів та необхідністю надання додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.2-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.10.2013 року о 11:30 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати пояснення на відзив відповідача; докази облікування арешту.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати виписку з рахунку №9809; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); письмові пояснення щодо обставин зняття арешту з коштів.

Явка учасників судового процесу в судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова

Вик.: ОСОБА_4

тел. 3875907
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.2013

Справа № 905/6591/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Бізнес», м. Макіївка Донецької області

про стягнення штрафу в сумі 31 500,00 грн. та пені 34 000,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Бізнес», м. Макіївка Донецької області про стягнення штрафу в сумі 31 500,00 грн. та пені 34 000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/6591/13.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи ненадання витребуваних документів та необхідністю надання додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; матеріали конкурентної справи №2/20-70-12 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи №5905/6591/13); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідачa.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова

Вик.: ОСОБА_1

тел. 3875907
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.10.2013 Справа № 905/7194/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Марфін Банк, м. Іллічівськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем 2006, м. Торез Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №00161/D від 20.01.2011р. в сумі 4 455 012,04 грн. та звернення стягнення в рахунок її погашення на заставлене майно

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Марфін Банк, м. Іллічівськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем 2006, м. Торез Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №00161/D від 20.01.2011р. в сумі 4 455 012,04 грн. та звернення стягнення в рахунок її погашення на заставлене майно. Ухвалою суду від 14.10.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7020/13.

Представники позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку зі зайнятістю в іншому судовому процесі. Вищевказане клопотання відповідача судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи незявлення відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 12.11.2013 року о 11:15 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; належним чином засвідчену копію заяви відповідача на отримання кредитних коштів в сумі 1 400 000,00 грн. докази виконання приписів ч.1 ст.25 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність всіх поточних рахунків відповідача у ПАТ Марфін Банк та виписки по цих рахунках за період 1.01 30.06.2013 р.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача .

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова

Вик.ОСОБА_2

3875907
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 905/6569/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Комплекс Безлюдівський мясокомбінат», с. Комунар Харківської області

до відповідача: Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення відповідача №80 від 27.06.2013р. про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції по справі №02-26-36/2013

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Приватне акціонерне товариство «Комплекс Безлюдівський мясокомбінат», с. Комунар Харківської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення відповідача №80 від 27.06.2013р. про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції по справі №02-26-36/2013

Ухвалою суду від 16.09.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/6569/13.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог.

Враховуючи незявлення позивача та ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 року о 11:45 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 22.10.2013р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; матеріали конкурентної справи №02-26-36/2013 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи №5905/6569/13).

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.10.2013 Справа № 905/6269/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 13.07.2011р. в сумі 77 236,92 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ звернулось до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за договором №б/н від 13.07.2011р. в сумі 77 236,92 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/6269/13.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.10.2013 року об 11:10 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 1 720,50 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення від 03.07.2013р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях);. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.10.2013р. Справа № 905/6475/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
При секретарі Самойловій К.Є.
Судове засідання оголошується відкритим об 11 год. 55 хвил.
Господарським судом Донецької області розглядається справа №905/6475/13
доручення Арбітражного суду Хабаровського краю про вручення Приватному акціонерному товариству «Торговий дім Азовзагальмаш», Закритому акціонерному товариству «АзовЕлектроСталь» та Відкритому акціонерному товариству «Азовзагальмаш» ухвали від 27.08.2013р. по справі №А7312295/2010.
за участю викликаних осіб:
від ЗАТ «АзовЕлектроСталь»: ОСОБА_1 за довіреністю.
від ВАТ «Азовзагальмаш»: ОСОБА_2 за довіреністю.
виступ представника ЗАТ «АзовЕлектроСталь»: отримує ухвалу від 27.08.2013р. по справі №А7312295/2010.
виступ представників ВАТ «Азовзагальмаш»: отримує ухвалу від 27.08.2013р. по справі №А7312295/2010.
Судове засідання оголошено закритим о 12 год. 05 хвил.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.10.2013р. Справа № 905/7133/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши

доручення господарського суду Вітебської області, Республіка Беларусь про вручення Закритому акціонерному товариству «Торговий дім Азовзагальмаш» копії ухвали господарського суду Вітебської області від 24.09.2013р. про призначення до судового справи №232-15/2011

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вітебської області від 24.09.2013р. призначено до судового розгляду справу №232-15/2012 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Нафтан» до закритого акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш» про стягнення 180 776 бел.руб.збитків.

В порядку ст.5 Угоди „Про порядок вирішення спорів, які повязані із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р. господарський суд Вітебської області, Республіка Беларусь звернувся до господарського суду Донецької області з дорученням про вручення Закритому акціонерному товариству «Торговий дім Азовзагальмаш» копії ухвали господарського суду Вітебської області від 24.09.2013р. про призначення до судового справи №232-15/2011.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до виконання доручення господарського суду Вітебської області, Республіка Беларусь про вручення Закритому акціонерному товариству «Торговий дім Азовзагальмаш» копії ухвали господарського суду Вітебської області від 24.09.2013р. про призначення до судового справи №232-15/2011.

Призначити судове засідання на 21.10.2013 на 11:50 год. (кім.№ 323.)

Зобовязати ЗАТ «Торговий дім Азовзагальмаш» надати суду: довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (оригінали для огляду, копії у справу).

Явка уповноваженого представника Товариства у судове засідання обовязкова.

Розяснити Товариству, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими (ч.5 ст.128 ГПК України).

Суддя П.В. Демідова

Вик.: ОСОБА_1

+38

Надруковано 3 екземпляри.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
04.11.2013 № 905/6708/13 Донецький апеляційний господарський суд
Про надсилання матеріалів справи
Додаток: справа №905/6708/13 на 95 аркушах.
Керівник апарату господарського суду
Донецької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.10.2013 Справа № 905/6998/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Комунального підприємства «Білозерськсервіс», м. Білозерськ Донецької області

про стягнення пені в сумі 19 800,00 грн. за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Донецького відділення №22 від 26.02.2013р. по справі №02-26-14/2013

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_2 директор.

Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Білозерськсервіс», м. Білозерськ Донецької області про стягнення пені в сумі 19 800,00 грн. за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Донецького відділення №22 від 26.02.2013р. по справі №02-26-14/2013.

Ухвалою суду від 04.10.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/6998/13.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти позовних вимог, клопотав про надання розстрочки сплати стягуваної пені.

Враховуючи необхідність надання додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.11.2013 року о 10:45 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; письмово викласти правову позицію щодо клопотання відповідача про розстрочку сплати пені, стягуваних в межах справи №905/6998/13.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; до 04.11.2013р. надати суду та надіслати на адресу позивача обґрунтоване клопотання про розстрочку сплати стягуваної в межах справи №905/6998/13 пені з доданням документів, підтверджуючих викладені обставини.

Явка учасників судового процесу в судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.11.2013р. Справа № 905/7800/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 46», м. Донецьк

про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №Д0002/СК-133.08.2 від 15.04.2008р. в сумі 178 661,01 дол.США та 23 466 173,04 грн. на передане в іпотеку нерухоме майно вбудовано-прибудовані приміщення загальною площею 523,6 кв.м на 1-му поверсі житлового будинку, розташоване за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кадієвська, 12

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №23-11-б.б/1598 від 31.10.2013р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 46», м. Донецьк про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №Д0002/СК-133.08.2 від 15.04.2008р. в сумі 178 661,01 дол.США та 23 466 173,04 грн. на передане в іпотеку нерухоме майно вбудовано-прибудовані приміщення загальною площею 523,6 кв.м на 1-му поверсі житлового будинку, розташоване за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кадієвська, 12

Ухвалою суду від 07.11.2013р. за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №905/7800/13.

У підтвердження виконання приписів п.3 ст.57 ГПК України позивачем надано платіжне доручення №BUD.329960.123608 від 22.10.2013р. в сумі 1 147,00 грн. з посиланням на п.6 постанови №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин».

Суд наголошує, що вищевказана позиція Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не підлягає застосуванню у господарському судочинстві, оскільки зазначений орган не входить до системи господарських судів України.

З огляду на наведені обставини та враховуючи майновий характер позовних вимог ПАТ «Родовід Банк», при зверненні до господарського суду з позовною заявою №23-11-б.б/1598 від 31.10.2013р. підлягає сплаті судовий збір в розмірі, визначеному пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України, а саме в сумі 68 820,00 грн.

Враховуючи приписи ст.86 ГПК України, за якими якщо господарський спір не вирішується по суті, господарський суд виносить ухвалу, та керуючись Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, ) доплатити судовий збір в сумі 67 673,00 грн.

Розяснити позивачу, що ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів є підставою для залишення позовної заяви без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя П.В. Демідова

Вик.: ОСОБА_2

Тел.3875907

Надруковано 4 екземпляри
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.10.2013 Справа № 905/7056/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат шкільного харчування 83», м. Донецьк

про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №Д0002/СК-462.07.2 від 07.12.2007р. в сумі 226 960,92 грн. на передане в іпотеку нерухоме майно нежитлові приміщення на 1-му поверсі житлового будинку загальною площею 99,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Поповича Павла, 35

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат шкільного харчування 83», м. Донецьк про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №Д0002/СК-462.07.2 від 07.12.2007р. в сумі 226 960,92 грн. на передане в іпотеку нерухоме майно нежитлові приміщення на 1-му поверсі житлового будинку загальною площею 99,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Поповича Павла, 35

Ухвалою суду від 04.10.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7056/13.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача та ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.11.2013 року о 11:30 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Суддя П.В. Демідова

Вик.ОСОБА_2

3875907