номер провадження справи 7/85/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.11.2013 Справа № 908/3184/13

За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави,

- орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах

(позивач) Запорізька міська рада, м. Запоріжжя.

до відповідача 1: Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області,

м. Вільнянськ, Запорізька область.

до відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники:

від позивача: Луцик Т.В., посвідчення №930, видане 05.06.2012р., дов. № 01-17/2440, від 09.06.2011р.

від відповідача 1: Зіменко О.В., дов. № 01-27/1581. від 25.11.2013р.

від відповідача 2: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1.

від прокуратури: Попович А.О., посвідчення № 013454, видане 03.12.2012р.;

Якушева Я.А., посвідчення № 014528, видане 14.01.2013р.

від Головного управління Держземагенства : Мойсеєнко О.І., наказ №25/07-08к від 02.01.2013р.;

Бакум Д.О., дов. № 10 від 25.06.2013р.

від Департаменту архітектури та містобудування: Гошко А.С., дов. № 830/13 від 25.11.2013р.

Заявлено позов про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації, визнання недійсним договору оренди водного фонду, зобов'язання повернути об'єкт водного фонду.

Ухвалою від 26.09.2013р. позовна заява прийнята до провадження, судове засідання призначено на 16.10.2013р. Судове засідання відкладалось до 30.10.2013р., 25.11.2013р.

30 вересня 2013р. від прокуратури надійшла заява про зменшення об'єму позовних вимог, в якій прокурор просить суд визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області № 976 від 10.08.2010р.

Заява подана згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

В судовому засіданні, продовженому 25.11.2013р., представником прокуратури заявлено клопотання, у якому він просить продовжити строк розгляду справи №908/3184/13 на 15 днів для надання суду додаткових документальних доказів необхідних для розгляду спору по суті.

Клопотання подано згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду та задоволено.

Представники позивач та відповідачів не заперечували проти даного клопотання і представник відповідача 2 пояснив суду, що йому теж необхідний час для ознайомлення з додатковими документальними доказами, що надані прокурором в судовому засіданні.

З метою надання сторонам додаткового часу для підготовки до судового засідання та витребування від сторін додаткових доказів, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 33, 34, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Судове засідання відкласти на 09.12.2013р. об 11 год. 30 хв.

Прокуратурі і позивачу:

- надати належні документальні докази щодо компетенції позивача по наданню в оренду земельної ділянки під водних об'єктом;

- надати докази належності водного об'єкту до об'єкту загальнодержавного чи місцевого значення (відповідно до положень Водного кодексу України).

Відповідачу 2:

- надати належні документальні докази щодо компетенції відповідача 2 по наданню в оренду земельної ділянки під спірним водним об'єктом .

Попередити сторони, що у разі повторного невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет