номер провадження справи 27/37/12-17/10/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

18.03.13 Справа № 5009/1892/12

Суддя Корсун В.Л. розглянувши матеріали заяви дочірнього підприємства Імідж ОСОБА_1 Акціонерної компанії Імідж ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 02.08.12 за нововиявленими обставинами по справі № 5009/1892/12

за позовною заявою: дочірнього підприємства Імідж ОСОБА_1 Акціонерної компанії Імідж ОСОБА_1, 70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Хортиця, пров. Сонячний, буд. 5а

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпласт Запоріжжя, 69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, б. 39-А, кв. 63

про зобовязання вчинити дії

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 01.10.12 б/н

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 14.01.13 № 185

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.08.12 у справі № 5009/1892/12 у задоволенні позову дочірнього підприємства Імідж ОСОБА_1 Акціонерної компанії Імідж ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпласт Запоріжжя про зобовязання вчинити дії, а саме: зобовязати відповідача звільнити територію позивача від ковпачка пластмасового для укупорювання пляшок з алкогольною продукцією відмовлено у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.12 рішення господарського суду Запорізької області від 02.08.12 у справі № 5009/1892/12 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги дочірнього підприємства Імідж ОСОБА_1 Акціонерної компанії Імідж ОСОБА_1 задоволено та зобовязано товариство з обмеженою відповідальністю Інтерпласт Запоріжжя звільнити територію дочірнього підприємства Імідж ОСОБА_1Акціонерної компанії Імідж ОСОБА_1 від ковпачка пластмасового для укупорювання пляшок з алкогольною продукцією, який було передано згідно з видатковими накладними № РН-0000001 від 04.02.11 та № РН0000002 від 03.03.11.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.13 по справі № 5009/1892/12 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпласт Запоріжжя" задоволено. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.12 скасовано, рішення господарського суду Запорізької області від 02.08.12 у справі № 5009/1892/12 залишено в силі.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено заяву про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 02.08.12 за нововиявленими обставинами по справі № 5009/1892/12 до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 18.02.13 суддею Корсуном В.Л прийнято до свого провадження заяву про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 02.08.12 за нововиявленими обставинами по справі № 5009/1892/12, справі присвоєно номер провадження 27/37/12-17/10/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення заяви по справі по суті, судове засідання призначено на 18.02.13.

У судовому засідання 18.03.13 представник відповідача надав клопотання від 18.03.13, в якому просив суд продовжити термін розгляду справи на 15 діб для надання можливості отримати від позивача заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та підготувати письмові заперечення.

Представник позивача віддав вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів подано відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийняте судом до розгляду та задоволене. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів до 02.04.13.

Враховуючи вищевикладене, а також невиконання сторонами по справі вимог ухвали суду від 18.02.13 у справі № 5009/1892/12, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 01.04.13 об 10 год. 00 хв. та зобовязати сторони по справі в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 18.02.13 по справі № 5009/1892/12 та завчасно до 25.03.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи, в т.ч. повторно зобовязати дочірне підприємство Імідж ОСОБА_1 Акціонерної компанії Імідж ОСОБА_1 завчасно надати суду докази зарахування судового збору в розмірі 573,50 грн. на рахунок УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), який сплачений платіжним дорученням від 13.02.13 № 39100.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 02.04.13.

2. Розгляд справи № 5009/1892/12 відкласти.

3. Судове засідання призначити на _01.04.13 о _10 год. _00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, корпус № 1, кабінет № 219.

5. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 18.02.13 по справі № 5009/1892/12 та завчасно до 25.03.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Повторно зобовязати дочірне підприємство Імідж ОСОБА_1 Акціонерної компанії Імідж ОСОБА_1 завчасно до 25.03.13 надати суду докази зарахування судового збору в розмірі 573,50 грн. на рахунок УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), який сплачений платіжним дорученням від 13.02.13 № 39100.

7. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).