ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" грудня 2013 р.Справа № 921/975/13-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокуратури Бережанського району Тернопільської області, Пл. Ринок, 1, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501 в особі Бережанської міської ради, пл. Ринок, 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна фінансова інспекція в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул.Сонячна, 1Б, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500

про cтягнення 34 414 грн. 75 коп. зайво сплачених бюджетних коштів, внаслідок завищення вартості робіт.

За участю представників сторін:

прокуратура: ОСОБА_2 посвідчення №021086 від 15.10.13р.

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 - свідоцтво від 23.12.2002р.

ОСОБА_3 договір про надання юридичних послуг від 15.10.2013р.

третя особа: не з'явився

Суть справи: Позивач - Прокуратура Бережанського району Тернопільської області, Пл. Ринок, 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501 в особі Бережанської міської ради, пл. Ринок, 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область. За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна фінансова інспекція в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль звернулась до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул.Сонячна, 1Б, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область про cтягнення 34 414 грн. 75 коп. зайво сплачених бюджетних коштів, внаслідок завищення вартості робіт.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 15.10.2013 р. о 16 год. 20 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України, у звязку із необхідністю оцінки уже поданих та надання можливості сторонам подати додаткові докази оголошувались перерви в судовому засіданні до 29.10.11.2013р. о 12 год. 00 хв., до 12.11.11.2013р. о 14 год. 40 хв. та до 03.12.2013р. на 14 год. 20 хв.

Прокуратура явку уповноваженого представника судового засідання в судове засідання забезпечила, позовні вимоги підтримала повною мірою посилаючись на докази долучені до неї та додаткові докази подані під час розгляду справи.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, додаткових письмових пояснень щодо заявлених вимог не подав, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідач та уповноважений представник відповідача в судове засідання прибули. Проти позовних вимог заперечили повною мірою в судовому засіданні, та підтримали поданий раніше відзив на позов від 28.10.2013р., зокрема, вбачають, що врахування суми ПДВ в актах приймання виконаних робіт відповідачем є помилковими, як і відображення загальновиробничих витрат, що суперечить договору та фактичним обставинам справи.

Державна фінансова інспекція в Тернопільській області явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, додаткових письмових пояснень, заперечень щодо заявлених вимог не подала, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши пояснення представника прокуратури, вислухавши заперечення представника відповідача в судовому засіданні, беручи до уваги неявку в судове засідання представника позивача та третьої особи, необхідність витребування додаткових доказів та надання оцінки поданим, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 грудня 2013 р. на 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2 . Зобовязати подати в засідання:

Позивача: - додаткові, письмові, документально підтверджені пояснення по суті позовних вимог (за наявності);

Відповідача : - додаткові, письмові, документально підтверджені заперечення по суті позовних вимог (за наявності);

Третя особа: - додаткові, письмові, документально підтверджені пояснення по суті позовних вимог (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.