ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2013 р.Справа № 922/3518/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Валківського міжрайонного прокурора, м. Валки в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентство у Харківської області, м. Харків 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Старомерчицька селищнуа рада Валківського району Харківської області, стм. Старий Мерчик.
до ФОП ОСОБА_2, с. Старий Мерчик
про звільнення самовільно зайнятої ділянки та стягнення коштів.
за участю представників сторін:

позивача: не з"явився; відповідача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 17.09.13р.; першої 3-ї особи: ОСОБА_3 за дов № 10-26/8528 від 02.09.13р.; другої 3-ї особи: ОСОБА_4 за дов. б/н від 16.09.13р.; Прокурор: Хряк О.О.(посв. № 013774 від 06.12.12р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить зобов'язати ФОП ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 67 га, яка розташована на території Старомерчинської селищної ради Валківського району Харківської області, за межами населеного пункту та повернути державі; стягнути з ФОП ОСОБА_2 кошти, за самовільне зайняття зазначенох земельної ділянки в сумі 64441,81 грн на користь Старомерчинської селищної ради Валківського району Харківської області (р/р 0119, МФО 851011, КБК 24062100, символ звітності 331 «грошові стягнення за шкоду»); зобов'язати відповідача повернути спірну земельну ділянку Старомерчинської селищної ради Валківського району Харківської області.

Представник позивача у судове засідання не з'явився причини неявки суду не повідомив.

Представник відовідача надав 18.09.13 року через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор та представники 3-х осіб у судвому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 77 Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

З огляду вищенаведене, а також враховуючи, неявку позивача, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2013 р. о 11:00

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

прокурора - докази направлення позовної заяви з додатком залученим третім особам,

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Відповідача на час розгляду справи;

відповідачу - відзив на позов;

третім особам - відзиви на позов.

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Суддя ОСОБА_5