ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.08.2013 Справа № 5006/22/177/2012

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю МД Груп, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ

про стягнення 572353,50грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1О.(довіреність №212 від 01.04.2013р.);

від Відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю МД Груп, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, про стягнення суми 572353,50грн., з яких 452460грн. 23коп. сума боргу, 36396грн. 85коп. пеня, 83496грн. 42коп. 3% річних.

Ухвалою суду від 14.08.2013р. провадження по справі було поновлено, судове засідання призначене на 29.08.2013р.

Представник позивача у судове засідання зявився, 27.08.2013р. через канцелярію суду надав додаткові документи по справі, того ж дня було надав заяву про зміну розміру позовних вимог.

29.08.2013р. у порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України позивач надав клопотання від 29.08.2013р. про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів

Суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте, 21.08.2013р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з неможливістю явки представника до судового засідання.

З метою надання відповідачу права на захист та з метою витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 року о 11:00 год.судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.

- письмове правове обґрунтування щодо визначення граничних строків оплати товару за кожною поставкою окремо, приймаючи до уваги умови специфікацій до договору №МД-ЭМСС/07 від 29.05.2006р. щодо строків оплати;

- письмово визначити, за якою специфікацією здійснена поставка кожної спірної партії товару;

- акт звірки розрахунків, який був направлений відповідачу відповідно до опису вкладення 21.08.2013р.;

- детальний розрахунок суми 3% за кожною накладною окремо, із зазначенням суми боргу, на який здійснюється нарахування, з визначенням періоду нарахування (перша та остання дати), кількості днів нарахування, надати докази направлення розрахунку відповідачу;

- оригінали доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні).

3. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до 27.03.2013р.:

- завірені належним чином копії документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- у разі заперечень на розрахунки пені та 3% річних надати письмові пояснення та контр-розрахунок;

- звірити розрахунки з позивачем, підписаний перший керівником розгорнутий акт звірки розрахунків надати суду. У разі заперечень на акт звірки, надати письмові обґрунтовані пояснення та власну редакцію розгорнутого акту звірки взаєморозрахунків між сторонами, складений відповідно до вимог п.4 ухвали;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи;

4. Зобовязати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печатками.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу (для огляду у судовому засіданні), у судове засідання є обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова