ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.10.2013 Справа № 27/104б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 м.Донецьк

до боржника Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 м.Донецьк (ІПН НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Руденок Ю.О.

за заявою ліквідатора про визнання недійсним усного договору купівлі-продажу рухомого майна, оформленого довідкою-рахунком КІМ №709630 від 10.06.2011р.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

Від кредитора - не з'явилися

Від ліквідатора - Шульженко Д.Ю. (за довір.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 25.08.10р. порушена справа про банкрутство Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 07.09.10р. Субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_3 м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 07.01.11р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Толчеєв О.Ю.

Ухвалою суду від 09.02.11р. припинені повноваження ліквідатора Толчеєва О.Ю., ліквідатором по справі призначена арбітражний керуючий Руденок Ю.О., строк ліквідаційної процедури встановлений до 09.06.11р.

Ухвалою суду від 17.08.11р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 09.12.11р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.11р. постанова господарського суду Донецької області від 07.09.10р. залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.03.12р. постанову господарського суду Донецької області від 07.09.10р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.11р. залишено без змін.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора неодноразово продовжувалися, про що судом були винесені відповідні ухвали.

25.09.2013р. до суду надійшла заява ліквідатора про визнання недійсним усного договору купівлі-продажу рухомого майна, оформленого довідкою-рахунком КІМ №709630 від 10.06.2011р. До заяви додані заява про вжиття заходів забезпечення заяви та заява про витребування доказів.

Ухвалою суду від 27.09.13р. розгляд заяви про визнання недійсним усного договору купівлі-продажу рухомого майна призначено на 09.10.13р., накладено арешт на рухоме майно: автомобіль марки BMW 630; рік випуску: 2004р.; колір: СІРИЙ; державний номерний знак: НОМЕР_2; № двигуна: НОМЕР_3, № кузова: НОМЕР_4; заборонено Управлінням Державної Автоінспекції 1-го, 2-го та 3-го ВРЕР м. Донецька при УДАІ ГУМВС в Донецькій області вчиняти дії щодо реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку автомобілю марки: BMW 630; рік випуску: 2004р.; колір: СІРИЙ; державний номерний знак: НОМЕР_2; № двигуна: НОМЕР_3, № кузова: НОМЕР_4; заборонено ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_7 (83001, АДРЕСА_1) відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, оренду, позичку, управління, до статутного капіталу юридичних осіб тощо, автомобіль марки: BMW 630; рік випуску: 2004р.; колір: СІРИЙ; державний номерний знак: НОМЕР_2; № двигуна: НОМЕР_3, № кузова: НОМЕР_4.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 25.08.10р., постанова господарського суду винесена судом 07.09.10р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р.

Станом на 09.10.13р. витребувані судом документи від ОСОБА_3, ОСОБА_7, Управління Державної Автомобільної інспекції 1-го, 2-го та 3-го ВРЕР м.Донецька при Управлінні ДАІ ГУМВС України в Донецькій області не надходили.

В судовому засіданні 09.10.13р. представник ліквідатора заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви про визнання недійсним усного договору купівлі-продажу рухомого майна.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст. 3-1, п.1 ст.5, ст.ст. ч. 11 ст. 17, ст. 24, ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. , 4-1, 22, 32, 33, 38, 43, 66, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви на 24.10.2013 року о 13:15 год.

Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_7 надати суду:

- оригінал довідки-рахунку КІМ №709630 від 10.06.2011р. на підставі якої власником рухомого майна: автомобілю марки BMW 630; рік випуску: 2004р.; колір: СІРИЙ; державний номерний знак: НОМЕР_2; № двигуна: НОМЕР_3, № кузова: НОМЕР_4 стала громадянка ОСОБА_7;

- докази виконання умов усного договору купівлі-продажу рухомого майна: автомобілю марки BMW 630; рік випуску: 2004р.; колір: СІРИЙ; державний номерний знак: НОМЕР_2; № двигуна: НОМЕР_3, № кузова: НОМЕР_4, оформленого довідкою-рахунком КІМ №709630 від 10.06.2011р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, зокрема, акт приймання-передачі рухомого майна за договором, докази оплати за договором.

Зобов'язати Управління Державної Автомобільної інспекції 1-го, 2-го та 3-го ВРЕР м.Донецька при Управлінні ДАІ ГУМВС України в Донецькій області надати суду інформаційну довідку щодо - автомобілю марки: BMW 630; рік випуску: 2004р.; колір: СІРИЙ; державний номерний знак: НОМЕР_2; № двигуна: НОМЕР_3, № кузова: НОМЕР_4.

Явка ліквідатора, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у судове засідання є обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам, ліквідатору, ОСОБА_7 та Управлінням Державної Автомобільної інспекції 1-го, 2-го та 3-го ВРЕР м.Донецька при Управлінні ДАІ ГУМВС України в Донецькій області - для відома та виконання; Донецькій філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України - для внесення відповідних записів.

Суддя С.С. Тарапата