номер провадження справи 17/124/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.03.13 Справа № 5009/4858/12

за позовною заявою: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 69026, м. Запоріжжя, вул. Бабушкіна, 22

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 69026, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

про визнання права власності на незакінчений будівництвом магазин

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії СЮ № 172423 від 06.02.10

ОСОБА_4, договір від 04.03.13 про надання правової допомоги

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

25.12.12 до господарського суду Запорізької області звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою від 20.12.12 б/н до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності на незакінчений будівництвом магазин.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 25.12.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 25.12.12 судом порушено провадження у справі № 5009/4858/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/124/12.

Цією ж ухвалою судом залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міську раду (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206). У сторін та третьої особи витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 30.01.13.

Ухвалою господарського суду від 30.01.13 строк вирішення спору по справі продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 06.03.13.

Представники позивача в судовому засідання 06.03.13 підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Крім того, позивачем надано до суду заяву від 26.02.13 про зміну предмету позову, яка долучена до матеріалів справи. Вказана заява в судовому засіданні 06.03.13 не розглядалась.

Відповідач та третя особа в судове засідання 06.03.13 не зявились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою від 25.12.12 про порушення провадження по справі № 5009/4858/12 документів до суду не надали. Про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представникв відповідача, а також невиконання учасниками по справі вимог ухвали суду від 25.12.12 про порушення провадження по справі № 5009/4858/12, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 12.03.13 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/4858/12 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 12.03.13 об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

5. Зобовязати сторони та третю особу належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 25.12.12 про порушення провадження по справі № 5009/4858/12 та завчасно до 11.03.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи, а саме:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують його правовий статус (паспорт, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника (за наявності представника); письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір купівлі-продажу від 24.03.03 з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; докази виконання вказаного договору сторонами; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно обєкта серії ВАА № 193146; технічний паспорт на весь обєкт за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 84-А договір оренди землі від 05.06.06 з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; докази виконання вказаного договору сторонами; договір оренди землі від 13.10.10 з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього, а також план земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки, Акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), Акт приймання-передачі обєкта оренди, проектну документацію із землеустрою - все це за договором оренди землі від 13.10.10 (а саме п. 39 вказаного договору); докази виконання вказаного договору сторонами; рішення ОСОБА_3 міської ради від 16.04.09 № 61/11; дозвіл на виконання будівельних робіт з реконструкції павільйону Вторсировина по вул. Патріотичній, 84-А під магазин промислових товарів від 04.07.08 № 200/з з строком дії дозволу до 31.12.08; інші наявні дозволи на виконання будівельних робіт з реконструкції павільйону Вторсировина по вул. Патріотичній, 84-А під магазин із строком дії дозволу після 31.12.08; докази узгодження та реєстрації проектної документації із реконструкції павільйону Вторсировина по вул. Патріотичній, 84-А під магазин промислових товарів; докази додержання будівельних норм і правил при зведенні вказаного обєкту нерухомості; надати суду дозволи інших контролюючих органів, а саме щодо додержання санітарних норм і правил, правил пожежної безпеки при зведенні вказаних в позовній заяві обєктів; докази того, що павільйон Втор сировина, який раніше був позначений літерою Б знесено; довідку про повні банківські реквізити (за наявності); все листування з відповідачем та третьою особою по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, паспорт); належним чином оформлене доручення на представника (за наявності представника); письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; свідоцтво про реєстрацію права власності на Ѕ нерухомого майна склад літ. Б за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 84А (на підставі договору купівлі-продажу № 403 від 24.03.03), договір купівлі-продажу від 24.03.03 з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; докази виконання вказаного договору сторонами; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно обєкта серії ВАА № 193146; технічний паспорт на весь обєкт розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 84-А; договір оренди землі від 05.06.06 з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; докази виконання вказаного договору сторонами; договір оренди землі від 13.10.10 з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; докази виконання вказаного договору сторонами; рішення ОСОБА_3 міської ради від 16.04.09 № 61/11; докази (за наявності) того, що склад літ. Б за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 84А (на підставі договору купівлі-продажу № 403 від 24.03.03) знесено; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем та третьою особою у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Запропонувати 3-й особі надати суду: оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування зі сторонами у справі по суті спору (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали - для огляду.

6. Зобовязати позивача надати суду докази сплати та зарахування судового збору до державного бюджету України в установленому порядку та розмірі за подачу позову у цій справі.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та третю особу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).