overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.10.2013р. Справа № 14/347

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Керамида, м.Донецьк

про надання відстрочки виконання рішення суду від 27.01.2010р. по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк, м.Київ в особі філії „Головне управління Публічного

акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Керамида, м.Донецьк

про стягнення 6507955 грн. 45 коп.

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Колесник Р.М.

Суддя Сажнева М.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.01.2010р. по справі №14/347 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ в особі філії „Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області, м.Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Керамида, м.Донецьк про:

- стягнення заборгованості в сумі 6507955,45 грн., у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 5649062,48 грн., відсотки за користування кредитними коштами в сумі 852892,97 грн., комісійна винагорода в сумі 6000,00 грн.;

- звернення стягнення на майнові права на нерухомість, будівництво якої не завершено, а саме: виставковий центр, що будується за адресою: м.Донецьк, Київський район, вул.Артема, між будинками 161 та 163, відповідно до іпотечного договору №15-94/16-432/08 від 06.02.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого у реєстрі за №224, шляхом продажу позивачем майнових прав будь-якій особі з можливістю стягнення інших сум та майна достатнього для погашення заборгованості, задоволені в повному обсязі.

09.02.2010р. господарським судом Донецької області видано відповідні накази на примусове виконання рішення суду від 27.01.2010р. по справі №14/347.

09.10.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №59-2/22 від 04.10.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Керамида, м.Донецьк про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2010р. по справі №14/347 до 23.12.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на 21.10.2013 на 11:00 год. який відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, кабінет №405 (четвертий поверх).

Позивачу по справі надати в судове засідання письмові пояснення по суті заяви.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя М.В. Сажнева

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.11.2013 Справа № 3/113б

За заявою кредитора НАК «Нафтогаз України», м. Київ

до боржника КСП «Донецька овочева фабрика», м. Донецьк

Арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_2

Представники:

Від кредиторів ОСОБА_3,ОСОБА_4, за довіреністю

Від боржника

Арбітражний керуючий ОСОБА_1

Господарським судом Донецької області від 25.06.2002р. порушена справа про банкрутство КСП «Донецька овочева фабрика», м. Донецьк

Постановою господарського суду від 08.05.2003р. КСП «Донецька овочева фабрика», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду від 15.11.2007р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_5 та ліквідатором КСП «Донецька овочева фабрика», м. Донецьк, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 21.10.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 19.11.2013р.

Розглянувши у судовому засіданні 19.11.2013р. наданий ліквідатором звіт, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу, у звязку з необхідністю витребування від ліквідатора додаткових документів.

керуючись ст.ст. 22 32 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 25.12.2013 року о 10:00 год.кім.310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду докази розпорядження земельною ділянкою у повному обсязі.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.11.2013р. Справа № 5/23б

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1, м. Красногорівка

до боржника ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_4

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий ОСОБА_4

Господарським судом Донецької області ухвалою від 17.01.2011р. за заявою ОСОБА_1, м. Красногорівка, порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 17.02.2011р. ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_3, м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2013р. припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_8, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 14.11.2013р.

Розглянувши у судовому засіданні 14.11.2013р. наданий суду звіт та ліквідаційний баланс, наявні в матеріалах справи документи, реєстр вимог кредиторів по справі №5/23б про банкрутство ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Донецьк, доданий до звіту ліквідатора, заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора за звітом, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи та зобовязання ліквідатора здійснити заходи щодо перерозподілу грошових коштів на користь кредиторів відповідно до ст. 31 Закону про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 22 32, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), суд, -

УХВАЛИВ:

Ліквідатору здійснити перерозподіл грошових коштів на користь кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Встановити дату судового засідання, на якому будуть розглянуті звіт та ліквідаційний баланс банкрута, після надання ліквідатором до суду документів щодо здійснення ліквідаційних заходів у повному обсязі.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.2013 Справа № 905/5878/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СЕРВІС», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь Донецької області

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №15 від 12.11.2012р., зобовязання звільнити займане нежитлове приміщення та стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 44 891,58грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 директор

від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-СЕРВІС», м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь Донецької області про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №15 від 12.11.2012р., зобовязання звільнити займане нежитлове приміщення та стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 44 891,58грн..

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 14:20 год.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання.

2. Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.2013 Справа № 905/6386/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Мозговій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомаркет ОСОБА_1», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості за договором оренди №1 від 02.06.211р. в сумі 22 606,63грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екомаркет ОСОБА_1», м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за договором оренди №1 від 02.06.211р. в сумі 22 606,63грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 15:00 год.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання.

2. Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова

Вик. Мозгова

Тел. 3818811
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013р. Справа № 905/7002/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сот-Плюс», м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Різнопрофіль», м.Донецьк

про стягнення 8359,00 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сот-Плюс», м.Запоріжжя, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Різнопрофіль», м.Донецьк, про стягнення 8359,00 грн.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 року об 11:45 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

30.09.2013 Справа № 905/6154/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Мозговій Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства Барєр. Спешел груп, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Волноваський комбінат хлібопродуктів, м. Волноваха Донецької області

про стягнення заборгованості у сумі 137 195, 40грн., з яких основна сума боргу 126 876,00 грн., 7 153,74 грн. - пеня, 3165,65 грн. 3% річних,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не зявився

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства Барєр. Спешел груп, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Волноваський комбінат хлібопродуктів, м. Волноваха Донецької області про стягнення заборгованості у сумі 137 195, 40грн., з яких основна сума боргу 126 876,00 грн., 7 153,74 грн. - пеня, 3165,65 грн. 3% річних задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерне товариство Волноваський комбінат хлібопродуктів, м. Волноваха Донецької області (85700, м. Волноваха, Донецької області, вул. 100 років Червоного хреста, б.2, код. ) на користь Приватного підприємства Барєр. Спешел груп, м. Київ (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, ) заборгованість в розмірі 137 195, 40грн., з яких основна сума боргу 126 876,00 грн., 7 153,74 грн. - пеня, 3165,65 грн. 3% річних.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерне товариство Волноваський комбінат хлібопродуктів, м. Волноваха Донецької області (85700, м. Волноваха, Донецької області, вул. 100 років Червоного хреста, б.2, код. ) на користь Приватного підприємства Барєр. Спешел груп, м. Київ (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, )витрати по сплаті судового збору у розмірі 2743,91 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 30.09.2013р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 01.10.2013р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013р. Справа № 905/7013/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грайф Флексіблс Україна», м.Житомир

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агросхід», м.Донецьк

про стягнення 2453132,86 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2-по дов.

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грайф Флексіблс Україна», м.Житомир, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агросхід», м.Донецьк, про стягнення 2453132,86 грн.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.11.2013 року о 14:00 год.

Позивачу надати у судове засідання копії всіх сторінок договору поставки №2-002/2012 від 05.01.2012р.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.11.2013р. Справа № 905/6104/13
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 31.10.2013 року у справі № 905/6104/13, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 15.11.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/6104/13.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.10.2013р. Справа № 5/134б

За заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „АЙС-МАРКЕТ, м. Єнакієве

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника)

Від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 01.08.2011р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „АЙС-МАРКЕТ, м. Єнакієве, на підставі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 22.08.2011р. Відкрите акціонерне товариство „АЙС-МАРКЕТ, м. Єнакієве, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ліквідатора ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2012р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства „АЙС-МАРКЕТ, м. Єнакієве призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.04.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 10.10.2013р.

До господарського суду Донецької області надійшло спільне клопотання ліквідатора ОСОБА_2 та комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, з доданим до нього протоколом № 2 зборів комітету кредиторів від 24.09.2013р.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст. 3-1, ст.ст. 22 25, ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання на 05.11.2013р. о 09 год. 40 хв., кім. 310.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.2013р. Справа №905/4489/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Богуславщина, с.Медвин,

Богуславський район, Київська область

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Сервіс ОСОБА_1, м.Красногорівка

до відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Аванхімікл, смт.Рокитне,

Рокитнянський район, Київська область

про визнання недійсною угоди та стягнення 232650,00 грн.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Cуддя Р.М. Колесник

Суддя П.В. Демідова

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача 1: не зявився

Від відповідача 2: ОСОБА_1 - по дов.

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Богуславщина, с.Медвин, Богуславський район, Київська область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Сервіс ОСОБА_1, м.Красногорівка та до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Аванхімікл, смт.Рокитне, Рокитнянський район, Київська область, про визнання недійсною угоди та стягнення 232650,00 грн.

Враховуючи, що позивач та відповідач 1 не зявились в судове засідання, керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року о 14:00 год.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Р.М. Колесник

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.11.2013р. Справа № 905/355/13-г

За заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства «МРІЯ-1», с. Орлівка

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРОП-АВТО», м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів (заявника)

від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.01.2013р. за заявою Приватного підприємства «МРІЯ-1», с. Орлівка, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРОП-АВТО», м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 17.01.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРОП-АВТО» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора - Приватне підприємство «МРІЯ-1».

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про витребування від ПАТ «ПУМБ» докази наявності або відсутності грошових коштів на рахунках банкрута.

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Публічному акціонерному товариству «ПУМБ» в десятиденний строк надати господарському суду Донецької області довідку про рух грошових коштів (з 17.01.2013р. по теперішній час) та залишок грошових коштів на рахунку № 5675 (Долар США, Євро, Українська гривня), що належать боржнику - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРОП-АВТО» (адреса: 83001, Донецька обл., м. Донецьк, Ленінський район, вул. Потійська, буд. 7; код ЄДР 34008387).

Суддя І.К. Чорненька