ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

25 вересня 2013 р.

Справа № 902/1204/13

Провадження № 6/902/82/13

за позовом: Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської

до: Приватного підприємства "Кріптон"

до: ОСОБА_2 комунального господарства та благоустрою ОСОБА_1 міської ради

Про визнання недійсним результатів процедури торгів та договору №47 від 04.02.2013р.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_3 за дорученям від 20.02.2013 р.

відповідача : ОСОБА_4 за дорученням від 25.09.2013 р.

прокуратури :ОСОБА_5 ( посвідчення від 27.03.2013 р. )

ОСОБА_6 ( посвідчення від 01.10.2012 р. )

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Вінниці звернувся до Господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради з позовом до ПП "Кріптон" про визнання недійсними результатів проведення процедури відкритих торгів №7 від 12.02.2013 по закупівлі солі технічної, визнання недійсним договору № 47 від 04.02.2013 на придбання технічної солі, укладеного між ОСОБА_2 комунального господарства та благоустрою ОСОБА_1 міської ради та ПП "Кріптон".

Відповідно до ст. 23 ГПК України, позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Судом встановлено, що сторонами оспорюваних правочинів є ОСОБА_2 комунального господарства та благоустрою ОСОБА_1 міської ради та Приватне підприємство "Кріптон", отже обидві сторони правочину мають бути залучені відповідачами у справі.

Суд дійшов висновку про залучення до справи іншого відповідача ОСОБА_2 комунального господарства та благоустрою ОСОБА_1 міської ради.

В звязку із залученням іншого відповідача розгляд справи починається заново.

В звязку із залученням до участі у справі іншого відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів , розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 24, 27, п.п.2,3 ст. 77 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі іншого відповідача ОСОБА_2 комунального господарства та благоустрою ОСОБА_1 міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна,59, ).

Розгляд справи відкласти на 18 жовтня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобовязати прокурора надіслати відповідачу ОСОБА_2 комунального господарства та благоустрою ОСОБА_1 міської ради, копію позовної заяви з доданими до них документами, надати суду докази надсилання цих документів відповідачу .

Зобовязати позивача надати пояснення щодо підтримання заявленого прокурором позову.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 комунального господарства та благоустрою ОСОБА_1 міської ради надати відзив на позов з обгрунтовуючими його документами.

Явку представників сторін, прокурора визнати обовязковою.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.5 прим.:

1 - до справи

2 - прокурору м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця)

3- позивачу ОСОБА_1 міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу ПП " Кріптон " (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця)

5- ОСОБА_2 комунального господарства та благоустроб ОСОБА_1 міської ради ( м. Вінниця, вул. Соборна,59 )