ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2013 р.Справа № 922/2724/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експогаз Трейд" (Харківська обл., смт. Рогань)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
про стягнення коштів,
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 01.07.13 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 77178,63 грн., а саме: суму основного боргу у розмірі 74200,00 грн. внаслідок не виконання грошового зобов'язання щодо оплати за поставлений товар на підставі договору поставки від 28.02.2013 р. за №27/13-ЭТ, пеню в розмірі 2475,09 грн. внаслідок не виконання грошового зобов'язання по оплаті товару в порядку, в розмірі та в строки, передбачені договором поставки від 28.02.2013 р. за №27/13-ЭТ, 3% річних від простроченої суми за не виконання грошового зобов'язання, у розмірі 503,54 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №27/13-ЭТ від 28.02.2013 р.

23.07.2013 р. позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій вказує, що у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості, а саме основного боргу у розмірі 3100,00 грн., позивач зменшує суму позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 71100,00 грн., 3% річних в сумі 503,54 грн., штрафні санкції (пеню) в сумі 2475,09 грн., а всього 74078,63 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 липня 2013 р. розгляд зазначеної заяви позивача був відкладений до надання позивачем доказів її відправки відповідачу.

27.08.2013 р. позивач надав докази відправки відповідачу вказаної заяви.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти її у наданій редакції.

27.08.2013 р. позивач надав уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих пені та 3% річних, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 71100,00 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 876,28 грн., штрафні санкції (пеню) у розмірі 4214,55 грн., а разом 76190,83 грн.

Розглянувши це уточнення, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки позивач не уточнив ні період нарахованої пені, ні 3% річних, але збільшив їх розмір, що повинно бути викладено у відповідній заяві про збільшення розміру позовних вимог. До того ж, позивач не надав доказів сплати судового збору за збільшені позовні вимоги.

Позивач надав клопотання, в якому просить продовжити строк розгляду справи для уточнення позовних вимог.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог у наданій редакції.

2. Відхилити уточнення позивачем позовних вимог.

3. Продовжити строк розгляду спору, за клопотанням позивача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 18.09.2013 р.

4. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2013 р. о 11:30

5. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №27/13-ЭТ від 28.02.2013 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих пені та 3% річних; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки уточнення та обґрунтованого розрахунку відповідачу; докази часткової оплати відповідачем заборгованості; копії всіх додатків до договору; витяг державного реєстратора з ЄДР на відповідача станом на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки №27/13-ЭТ від 28.02.2013 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3