ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2013 р.Справа № 922/3134/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Бринцев О.В. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Благодатне" , с. Благодатне, 3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків.
до ТОВ "ВС Благодатний", с. Благодатне
про звільнення земельної ділянки та стягнення грошових коштів у розмірі 7165314,00 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 16.09.2013 року.;

Представник відповідача - ОСОБА_2 (керівник), довідка з ЄДР АА № 425113, протокол №6 від 09.11.2011 року., ОСОБА_3, дов. від 29.04.2013 року., ОСОБА_4, дов. від 20.02.2013 року.

Третя особа - ОСОБА_5, дов. № 9462 від 28.12.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державне підприємство «Благодатне», с. Благодатне, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Благодатний», с. Благодатне про звільнення земельної ділянки та стягнення майнової шкоди у розмірі 7165314,00 грн., заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки ДП «Благодатне» у період з 01.03.2012р. по 01.08.2013р.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2013р. розгляд справи відкладався на 09.10.2013р.

13.09.2013р., через канцелярію суду, представником відповідача та 18.09.2013р. представником позивача надані заяви про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з посівів (вх. №№ 33568, 34329), які приймаються судом до розгляду. Питання щодо задоволення або відмови в задоволенні вищезазначених заяв буде вирішено під час розгляду справи після надання сторонами всіх необхідних для розгляду справи доказів та дослідження їх колегією суддів.

У призначеному судовому засіданні 09.10.2013р. представник позивача надав клопотання про відмову від позову та припинення провадження у справі (вх. №36896). Надане клопотання судом приймається до розгляду та буде розглянуто по суті після надання сторонами судового процесу та прокуратурою Харківської області правової позиції стосовно наданого клопотання.

Представники відповідача, присутні в судовому засіданні 09.10.2013р. проти позову заперечували, просили відмовити в його задоволенні. Також представником відповідача, через канцелярію суду, надано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 особу-підприємця ОСОБА_7, с. Печенегі (вх. №37225).

Представник третьої особи у призначеному судовому засіданні 09.10.2013р. надав письмові пояснення (вх. № 37271), які судом долучені до матеріалів справи.

07.10.2013р. до господарського суду звернувся голова фермерського господарства ОСОБА_8 з заявою (вх. № 37069) про залучення його в якості третьої особи по справі.

Дослідивши матеріали справи та надані клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про залучення третіх осіб, з огляду на наступне:

Відповідно п.3 ч.2 ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

У відповідності до положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_6 особу-підприємця ОСОБА_7 (62801, Харківська область, с. Печенегі);

- ОСОБА_9 господарство ОСОБА_8 (63440, Харківська область, Зміївський район, с. Шелудьківка, вул. Піщана, 8-А).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням обставин справи, враховуючи залучення третіх осіб та необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86, 104 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 особу-підприємця ОСОБА_7 (62801, Харківська область, с. Печенегі);

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 господарство ОСОБА_8 (63440, Харківська область, Зміївський район, с. Шелудьківка, вул. Піщана, 8-А).

Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2013 р. о 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

Зобов"язати позивача надіслати на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

Зобов"язати представників відповідача та третьої особи надати до суду обгрунтовану правову позицію стосовно наданого позивачем клопотання про відмову від позову.

Запропонувати прокуратурі Харківської області викласти в письмовій формі та надати до суду правову позицію стосовно наданого позивачем клопотання про відмову від позову.

Зобов"язати залучених третіх осіб надати до суду письмові пояснення по суті позовних вимог; ОСОБА_5 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду справи.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Надану ухвалу направити рекомендованою поштою з повідомленням до прокуратури Харківської області, залученим третім особам.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12

справа №922/3134/13