ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.01.13 р. Справа № 5006/32/189пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Донецьк,

до відповідачів: 1. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Крівітеск», м. Донецьк, 2. Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», м. Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», м. Київ, в особі Донецької обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль», м. Донецьк,

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

За участю:

арбітражний керуючий ОСОБА_2 особисто;

представник відповідача 1 не з'явився;

представник відповідача 2 не з'явився;

представник третьої особи ОСОБА_5 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Донецьк, до відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Крівітеск», м. Донецьк (далі Відповідач 1) та Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», м. Донецьк (далі Відповідач 2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», м. Київ, в особі Донецької обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль», м. Донецьк, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 04.01.2013 року справу №5006/32/189пн/2012 було передано на розгляд головуючому судді Харакозу К.С.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання зявився.

У звязку з неявкою представників відповідачів, з урахування клопотання представника відповідача 1, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 23.01.13 року.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо співвідношення позовних вимог до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», м. Донецьк з діючими нормами Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Відповідача 1 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

4. Зобовязати Відповідача 2 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

5. Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.