Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" жовтня 2013року Справа № 5028/10/26/2012

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України №14/2-1268 від 22.08.2013р.

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної

виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській обл.;

14000, вул.Щорса,12, м.Чернігів;

про визнання незаконною постанови відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Чернігівській області від 17.07.2013р. ВП№33112793;

у справі: заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави

в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України м.Київ,

в особі публічного акціонерного товариства

Національної акціонерної компанії Нафтогаз України м.Київ

в особі: публічного акціонерного товариства

по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз

14021, вул. Любецька,68 , м.Чернігів;

до відповідача:комунального підприємства Прилукитепловодопостачання

17500, вул. Садова,104, м.Прилуки, Чернігівська обл.,

про стягнення 2808553,04грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від прокуратури: не зявились;

від скаржника: ОСОБА_1 (дов. № 14-13 від 30.01.2013р.) - головний юрисконсульт;

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №18/3852 від. 03.12.2012р.) - представник;

від відповідача (боржника): не з'явився;

від органу, дії якого оскаржуються: ОСОБА_3;

рішенням господарського суду Чернігівської області від 17.05.12р. по справі №5028/10/26/2012 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з комунального підприємства Прилукитепловодопостачання на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз 2808553,04грн. боргу за договором №13 ТЕЦ від 17.02.2013р., а також до державного бюджету 56171,06грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Чернігівської області видано наказ від 30.05.2012р..

11.06.2012р. відділом ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №33112793.

25.10.2012р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» та ПАТ НАК «Нафтогаз України» укладено договір про відступлення права вимоги №14/6234/12. Відповідно до п.1.1. Договору №14/6234/12, первісний Кредитор (ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» передає, а новий Кредитор (ПАТ НАК «Нафтогаз України») приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора КП «Прилукитепловодопостачання» за договором на постачання природного газу №13 ТЕЦ від 17.02.2012р. в сумі 4857053,06грн.

Відповідно до п.1.2. Договору №14/6234/12, крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобовязанням, зазначеним в п.1.1. Договору, до Нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, повязаних з невиконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобовязань за зазначеним вище договором.

Актом приймання - передачі документів від 25.10.2012р. ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» передало ПАТ НАК «Нафтогаз України» документи щодо заборгованості КП «Прилукитепловодопостачання» за договором на постачання природного газу №13 ТЕЦ від 17.02.2012р..

Після чого, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» звернулось до господарського суду Чернігівської області з заявою від 26.10.2013р. про заміну сторони (стягувача) його правонаступником - ПАТ НАК «Нафтогаз України».

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.11.2012р. задоволено заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз та здійснено заміну позивача його правонаступником - публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України у виконавчому провадженні ВП№33112793 з примусового виконання наказу у справі №5028/10/26/2012, виданого господарським судом Чернігівської області 30.05.2012р..

27.08.2013р. публічне акціонерне товариство «НАК «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Чернігівської області зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області (далі ВПВР УДВС), а саме про визнання неправомірними дій ВПВР УДВС щодо закінчення виконавчого провадження ВП №33112793, визнання незаконною постанови ВПВР УДВС про закінчення виконавчого провадження від 17.07.2013р. ВП №33112793 та зобовязати ВПВР УДВС поновити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 30.05.2012р. по справі №5028/10/26/2012.

В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що станом на 31.07.2013р. заборгованість КП «Прилукитепловодопостачання» перед ПАТ НАК «Нафтогаз України» за договором №14/6234/12 складає 884368,84грн., а отже органом ДВС неправомірно винесено постанову від 17.07.2013р. про закриття виконавчого провадження №33112793.

10.09.2013р. від органу ДВС на адресу суду надійшли письмові заперечення на скаргу, в яких орган ДВС просив суд відмовити в задоволенні скарги, оскільки останнім проведено всі виконавчі дії та перераховано кошті в повному обсязі.

Для встановлення дійсної заборгованості, представники скаржника, прокуратури та органу ДВС заявили клопотання про відкладення розгляду скарги.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.08.2013р. скаргу прийнято та призначено до розгляду на 19.09.2013р., після чого розгляд скарги відкладався до 02.10.2013р., 17.10.2013р. та 30.10.2013р.

Представник скаржника в судовому засіданні 30.10.2013р. надав суду копії акту звірки розрахунків від 30.09.2013р. та договору відступлення права вимоги №14/6234/12 від 25.10.2012р.. Крім того, представник скаржника надав суду пояснення, що в результаті проведеної звірки скаржник та відповідач встановили, що органом державної виконавчої служби правомірно було закінчено виконавче провадження ВП №33112793 щодо примусового виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 30.05.2012р. по справі №5028/10/26/2012.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення повноважних представників скаржника, позивача та органу державної виконавчої служби, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішенню скарги по суті, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в ст. 17 цього Закону, зокрема за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

За заявою стягувача, державним виконавцем відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби ГУЮ в Чернігівській обл. ОСОБА_3 постановою про відкриття виконавчого провадження від 11.06.2012р. було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 30.05.2012р. по справі №5028/10/26/2012 (а.с. 109).

З письмових пояснень державного виконавця Петренко С.В. (а.с.107) встановлено, що наказ господарського суду Чернігівської області 30.05.2012р. по справі №5028/10/26/2012 знаходився на виконанні в зведеному виконавчому провадженні ЄДРВП №32995577 з виконання виконавчих документів про стягнення заборгованості з КП «Прилукитепловодопостачання».

17.07.2013р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №33112793 по виконанню наказу господарського суду Чернігівської області від 30.05.2012р. по справі №5028/10/26/2012 на підставі п. 8 ч.1 ст. 49, Закону України "Про виконавче провадження", а саме фактичне повне виконання рішення (а.с.104).

Згідно ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

На підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України Про виконавче провадження, виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. Згідно ч.2 ст. 49 вказаного Закону у випадках, передбачених пунктами 1-6, 8, 9, 11-13 частини першої цієї статті, виконавчий документ надсилається суду або до іншого органу (посадовій особі), який його видав.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України, та статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. При цьому, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як встановлено судом, підставою для винесення постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 30.05.2012р. по справі №5028/10/26/2012, державним виконавцем було фактичне повне виконання рішення.

Так, з наданих представником скаржника усних пояснень та акту звірки розрахунків від 30.09.2013р. судом встановлено, що заборгованість за договором про відступлення права вимоги №14/6234/12 від 25.10.2013р. між ПАТ НАК «Нафтогаз України» та КП «Прилукитепловодопостачання» відсутня.

Отже, суд дійшов висновку, що головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Чернігівській області ОСОБА_3 обґрунтовано винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №33112793 по виконанню наказу господарського суду Чернігівської області від 30.05.2012р. по справі №5028/10/26/2012.

А тому, враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що скарга ПАТ НАК «Нафтогаз України» на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. В задоволенні скарги публічного акціонерного товариства Національного акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна