ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

17 грудня 2013 р. Справа № 902/1581/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача-1: ОСОБА_1 довіреність № 220/977 від 11.12.12;

від позивача-2: ОСОБА_1 довіреність № 3566 від 14.11.2013р.

від відповідача: не з'явився:

розглянувши в приміщені суду справу

за позовом: заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України - позивач-1 (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) та квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці - позивач-2 (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 6 575,59 грн., -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2013р. заступник Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 6 575,59 грн..

Ухвалою суду від 25.11.2013 р. порушено провадження у справі № 902/1581/13 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2013 р..

На визначену дату з'явився представник позивачів, прокурор не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та у встановленому законом порядку, що стверджується відміткою в повідомлені про вручення поштового відправлення вх. №9851 від 02.12.2013р..

Відповідач в судове засідання не з'явився, представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів та письмових пояснень не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та у встановленому законом порядку, ухвала направлена на адресу, яка зазначена в позові та співпадає з вказаною у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с.35-37).

З урахуванням ст. 64 ч.1 ГПК України та п.3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вважається, що ухвала вручена відповідачу належним чином.

Під час судового засідання 17.12.2013 р. встановлено, що прокурором та відповідачем не виконанні вимоги ухвали суду від 25.11.2013р. щодо надання витребуваних доказів по справі.

З огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні в зв'язку з ненаданням прокурором та відповідачем витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів суд дійшов до переконання у наявності підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись п.п. 1,2,3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22 січня 2014 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

2. Зобовязати сторони по справі в строк до 20.01.2014р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

Прокурору: в порядку, передбаченому ст.22 ГПК України конкретизувати заявлені до позивача вимоги з урахуванням змісту судових рішень у справах №3/27/2011/5003, №12/46/2012/5003, зазначивши у прохальній частині реквізити договору за яким пропонується здійснити стягнення, найменування платежів, періоди їх нарахування; докази своєчасного направлення додаткових матеріалів відповідачу та позивачам; розгорнутий розрахунок суми боргу , яка пропонуються до стягнення .

Позивачам: розгорнутий розрахунок суми боргу , яка пропонуються до стягнення .

Відповідачу: письмові пояснення по суті предявленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

3. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - заступнику Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007);

3 - Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ);

4 - КЕВ м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007);

5 - ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).