РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2013 року Справа № 7/4681

Рівненський апеляційний господарський суд у складі: суддя Гулова А.Г.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м.Хмельницький про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Хмельницької області

від 25.10.12 р. у справі № 7/4681

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м.Хмельницький

до

- Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, с.Маків Дунаєвецького району

, - Фермерського господарства "Поділля-Агро", с.Писарівка Волочиського району Хмельницької області

про стягнення 1323475,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.10.2012р. у справі №7/4681 задоволено заяву Фермерського господарства "Поділля-Агро" про визнання наказу господарського суду Хмельницької області від 17.10.2008р. таким, що не підлягає виконанню.

Визнано наказ господарського суду Хмельницької області по справі №7/4681, виданий 17.10.2008р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 06.10.2008р. про стягнення солідарно з підприємця ОСОБА_2, ФГ "Поділля-Агро" на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції 886221,50грн. заборгованості по погашенню кредиту, 161398,31грн. заборгованості по відсотках, 11828,75грн. пені за порушення строків сплати відсотків, 40706,56грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 223320,30грн. пені за порушення строків подання фінансової звітності, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 930593,00 грн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати з підстав, викладених у скарзі.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.01.2013р. апеляційна скарга поверталась скаржнику на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, у зв"язку з відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачам у справі.

31.01.2013р. ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вдруге подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.10.2012р. Однак, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2013р. апеляційна скарга повернута скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, у зв"язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

Усунувши недоліки, на які вказано судом, позивач втретє звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м.Хмельницький на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "25" жовтня 2012 р. у справі № 7/4681.

Суддя Гулова А.Г.

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2-4сторонам,

5 в наряд.