overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.09.2013р. Справа № 905/5541/13

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 КОМПАНІ» м.Донецьк

про визнання банкрутом

ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Суддя Попов О.В.

Ухвалою суду від 08.08.13 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 КОМПАНІ» м. Донецьк відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI.

Постановою суду від 19.08.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 19.11.13, ліквідатором призначена голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

В газеті «Урядовий курєр» № 155 від 29.08.13 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В термін, визначений ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АКРОС» м. Донецьк звернулося 03.09.13 до господарського суду Донецької області із заявою від 30.08.13 №3/08-2013 про визнання кредиторських вимог на суму 34147,00грн.

Керуючись ч. 1 ст. 2, ст.ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви на 22.10.13 о 10.10. (зал с/з №4).

2. Заявнику до дня судового засідання надати суду оригінали векселя, що є підставою вимог.

3. Ліквідатору до дня судового засідання надати відзив на заяву.

4. Явка ліквідатора та представника заявника в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.05.2013р. Справа № 905/2872/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Автокразбанк, м. Кременчук

до відповідача: Малого приватного підприємства «ОСОБА_1 Компані», м. Донецьк

про зобов'язання ліквідаційної комісії відповідача визнати кредиторські вимоги позивача в сумі 2 005 804,15 грн. та включити до проміжного ліквідаційного балансу відповідача суми заборгованості перед позивачем в сумі 2 005 804,15 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне «Автокразбанк», м. Кременчук звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Малого приватного підприємства «ОСОБА_1 Компані», м. Донецьк про зобов'язання ліквідаційної комісії відповідача визнати кредиторські вимоги позивача в сумі 2 005 804,15 грн. та включити до проміжного ліквідаційного балансу відповідача суми заборгованості перед позивачем в сумі 2 005 804,15 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/2872/13.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідністю надання додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.05.2013 року о 10:45 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; до 22.05.2013р. надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують актуальну наявність спірної заборгованості (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого напису №2584 від 17.07.2007р., виданого приватним нотаріусом міського нотаріального округу ОСОБА_3

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

Явка сторін в судове засідання обовязкова

Суддя П.В. Демідова

Вик.ОСОБА_4

3056138
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.09.2013р. Справа № 42/44б

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АВ-Сервіс, м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 20.06.11 за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АВ Сервіс, м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результати підготовчого засідання від 30.06.11 введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 18.10.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 10.01.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 10.05.12 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалами суду від 16.07.12, 30.08.12, 25.02.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 10.09.12, 10.01.13, 10.07.13.

До господарського суду Донецької області 03.09.13 від ліквідатора надійшов супровідний лист № 42/44б від 20.08.13 з клопотанням комітету кредиторів від 20.08.13 №б/н, розглянуте на засіданні комітету (протокол від 20.08.13), про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців до 10.02.14, а також поточний звіт про діяльність ліквідатора з 01.02-20.08.13.

Надане клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що відповідно п. 1 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ліквідатор повинен здійснювати свої повноваження, у тому числі функції керівника підприємства боржника, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до дня судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 5 ч. 8. ст.16 ст. 22, 24, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд клопотання на 10.10.13 о 10.00.(зал с/з №4).

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою

відповідальністю „АВ-Сервіс, м.Донецьк до 10.10.13.

3. Комітету кредиторів на засіданні комітету розглянути питання щодо заміни ліквідатора по справі, враховуючи спливання вісімнадцятимісячного строку виконання арбітражним керуючим ОСОБА_4 повноважень ліквідатора боржника; протокол засідання комітету кредиторів представити суду.

4. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду документи в підтвердження проведених дій у ході ліквідаційної процедури.

5. Явка членів комітету кредиторів та ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.09.2013р. Справа № 905/5672/13

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ПЛЮС» м.Донецьк

про визнання банкрутом

ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Суддя Попов О.В.

Ухвалою суду від 15.08.13 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ПЛЮС» м.Донецьк відносно нього порушена справа про банкрутство по ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI.

Постановою суду від 22.08.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 22.11.13, ліквідатором призначений голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

В газеті «Урядовий курєр» № 160 від 05.09.13 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В термін, визначений ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ МОДУЛЬ» м. Донецьк звернулося 10.09.13 до господарського суду Донецької області із заявою від 06.09.13 №б/н про визнання кредитором на суму 72147,00грн.

Керуючись ч. 1 ст. 2, ст.ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви на 23.10.13 о 10.00. (зал с/з №4).

2. Заявнику до дня судового засідання надати суду оригінал векселя, що є підставою вимог.

3. Ліквідатору до дня судового засідання надати відзив на заяву.

4. Явка ліквідатора та представника заявника в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.05.2013р. Справа № 905/3532/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши

доручення господарського суду Могілевської області, Республіка Беларусь про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство ДонСпецСтальКомплект» ухвали господарського суду Могілевської області від 05.04.2013р. та повідомлення про дату розгляду справи №52-11/2013

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Могілевської області від 05.04.2013р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство ДонСпецСтальКомплект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Графіт» про стягнення 14 417,10 дол. США та порушено провадження по справі №52-11/2013.

В порядку ст.5 Угоди „Про порядок вирішення спорів, які повязані із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р. господарський суд Могілевської області, Республіка Беларусь звернувся до господарського суду Донецької області з дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство ДонСпецСтальКомплект» ухвали господарського суду Могілевської області від 05.04.2013р. та повідомлення про дату розгляду справи №52-11/2013.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до виконання доручення господарського суду Могілевської області, Республіка Беларусь про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство ДонСпецСтальКомплект» ухвали господарського суду Могілевської області від 05.04.2013р. та повідомлення про дату розгляду справи №52-11/2013 і порушити провадження №905/3532/13.

Призначити судове засідання на 05.06.2013 на 11:55 год., яке відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кім.№ 323.)

Зобовязати ТОВ «Науково-виробниче підприємство ДонСпецСтальКомплект» надати суду: довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (оригінали для огляду, копії у справу).

Явка уповноваженого представника Товариства у судове засідання обовязкова.

Розяснити Товариству, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими (ч.5 ст.128 ГПК України).

Суддя П.В. Демідова

Вик.: ОСОБА_1

+38

Надруковано 3 екземпляри.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.09.2013р. Справа № 905/5735/13

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестенергія-Плюс»

м. Донецьк

про визнання банкрутом

ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Ухвалою суду від 19.08.13 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестенергія-Плюс» м. Донецьк відносно нього порушена справа про банкрутство по ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI.

Постановою суду від 29.08.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 29.11.13, ліквідатором призначений голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

В газеті «Урядовий курєр» № 165 від 12.09.13 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В термін, визначений ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гольфстрім-2010» м. Донецьк звернулося 16.09.13 до господарського суду Донецької області із заявою від 12.09.13 №б/н про визнання кредитором на суму 77147,00грн.

Керуючись ч. 1 ст. 2, ст.ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви на 23.10.13 о 10.10. (зал с/з №4).

2. Заявнику до дня судового засідання надати суду оригінал векселя, що є підставою вимог.

3. Ліквідатору до дня судового засідання надати відзив на заяву.

4. Явка ліквідатора та представника заявника в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2013р. Справа № 5006/42/92б/2012

за заявою кредитора (заявника) УПФУ у Ворошиловському р-ні м. Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбас Трейдінг Компані» м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 28.12.12 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гранд Стар» м. Новомосковськ Дніпропетровської області господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбас Трейдінг Компані» м. Донецьк у звязку з його фінансовою неспроможністю.

Ухвалою суду від 05.03.13 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 26.03.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 26.03.14 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

В газеті «Урядовий курєр» № 80 від 27.04.13, відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, з урахуванням ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В порядку ч. 1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, УПФУ у Ворошиловському р-ні м. Донецька звернулося із заявою від 13.05.13 №5609/09 про визнання поточних кредиторських вимог на суму 2626,90грн.

Керуючись ч. 1 ст. 2, абз. 4 ч. 8 ст. 23, ч. 1 ст. 38, ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви на 30.07.13 о 10.20 (зал с/з №4).

2. Заявнику до дня судового засідання надати суду розрахунок вимог з вказанням підстав термінів виникнення та виконання зобовязань з посиланням на первинні документи.

3. Ліквідатору до дня судового засідання надати відзив на заяву.

4. Явка ліквідатора та представника заявника в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2013р. Справа № 905/3925/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши

доручення Арбітражного суду Іркутської області, Російська Федерація про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Юр Капітал» копії ухвали Арбітражного суду Іркутської області від 14.05.2013р. про припинення провадження по справі №А19-5794/10-10-4-53

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Арбітражного суду м. Москви від 14.05.2013р. припинено провадження по справі №А19-5794/10-10-4-53 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Русская лесная группа» про відновлення корпоративного контролю над Товариством з обмеженою відповідальністю «Киренсклес».

Арбітражний суд Іркутської області звернувся до господарського суду Донецької області з дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Юр Капітал», якого залучено до участі у вищевказаній справі в якості співвідповідача, ухвали Арбітражного суду Іркутської області від 14.05.2013р. про припинення провадження по справі №А19-5794/10-10-4-53

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до виконання доручення Арбітражного суду Іркутської області, Російська Федерація про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Юр Капітал» копії ухвали Арбітражного суду Іркутської області від 14.05.2013р. про припинення провадження по справі №А19-5794/10-10-4-53.

Призначити судове засідання на 17.06.2013 на 11:50 год. (кім.№ 323).

Зобовязати ТОВ „Юр Капітал надати суду: довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (оригінали для огляду, копії у справу).

Явка уповноваженого представника Товариства у судове засідання обовязкова.

Розяснити Товариству, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими (ч.5 ст.128 ГПК України).

Суддя П.В. Демідова

Вик.: ОСОБА_1

+38

Надруковано 3 екземпляри.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.05.2013р. Справа № 905/3358/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши

доручення Арбітражного суду Томської області, Російська Федерація про вручення Публічному акціонерному товариству «Словянський машинобудівний завод» копії ухвали Арбітражного суду Томської області від 24.04.2013р. по справі №А67-2146/2013 про залишення без руху позовної заяви №620/02 від 12.04.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Арбітражного суду Томської області від 24.04.2013р. по справі №А67-2146/2013 залишено без руху позовну заяву №620/02 від 12.04.2013р. Публічного акціонерного товариства «Словянський машинобудівний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сем-Імпекс» про розірвання договору та стягнення 125 768,98 руб.

Арбітражний суд Томської області звернувся до господарського суду Донецької області з дорученням про вручення Публічному акціонерному товариству «Словянський машинобудівний завод» копії ухвали від 24.04.2013р. по справі №А67-2146/2013.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до виконання доручення Арбітражного суду Томської області, Російська Федерація про вручення Публічному акціонерному товариству «Словянський машинобудівний завод» копії ухвали Арбітражного суду Томської області від 24.04.2013р. по справі №А67-2146/2013 про залишення без руху позовної заяви №620/02 від 12.04.2013р. та порушити провадження №905/3358/13.

Призначити судове засідання на 23.05.2013 на 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кім.№ 323).

Зобовязати ПАТ «Словянський машинобудівний завод» надати суду: довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (оригінали для огляду, копії у справу).

Явка уповноваженого представника Товариства у судове засідання обовязкова.

Розяснити Товариству, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими (ч.5 ст.128 ГПК України).

Суддя П.В. Демідова

Вик.: ОСОБА_1

+38

Надруковано 3 екземпляри.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2013р. Справа № 42/6б

за заявою кредитора (заявника) Макіївської обєднаної державної податкової інспекції м.Макіївка

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Макіївський Стрілочний завод Дочірнє підприємство ДХК Укрвуглепромтранс м. Макіївка

про банкрутство

розпорядник майна ОСОБА_2

Суддя О.В. Попов

Ухвалою від 15.01.2007р. за заявою Макіївської ОДПІ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Макіївський Стрілочний завод Дочірнє підприємство ДХК Укрвуглепромтранс м.Макіївка внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 16.04.2007р. введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 09.08.2007р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.05.09 введена процедура санації ВАТ „Макіївський Стрілочний завод Дочірнє підприємство ДХК Укрвуглепромтранс м. Макіївка строком на 6 місяців до 19.11.09, керуючим санацією призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Постановою суду від 14.10.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 14.04.11 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалами суду від 20.04.11, 24.10.11, 20.06.12, 05.02.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 14.10.11, 14.05.12, 20.10.12, 05.05.13.

До господарського суду Донецької області 17.05.13 надійшло клопотання ліквідатора від 15.05.13 №05/15-01 про продовження строку ліквідаційної процедури.

Надане клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що відповідно п. 1 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ліквідатор повинен здійснювати свої повноваження, у тому числі функції керівника підприємства боржника, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до дня судового засідання.

Керуючись п. 1 ст. 5, ч. 8. ст.16, ст.ст. 22 - 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання на 31.07.13 о 10.20. (зал с/з №4).

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства Макіївський Стрілочний завод Дочірнє підприємство ДХК Укрвуглепромтранс м.Макіївка до 31.07.13.

3. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду звіт з доданими документами в підтвердження проведених дій у ході ліквідаційної процедури, протокол комітету кредиторів з розгляду питання про продовження строку ліквідаційної процедури.

4. Явка членів комітету кредиторів та ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов