ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

22 серпня 2013р. справа №927/1017/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк»»

вул..Київська,3, м. Чернігів, 14005

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс», проспект Перемоги,145, м. Чернігів, 14013

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтершляхбуд» м. Чернігів, вул.Михайло-Коцюбинське шосе, 3 (ліквідатору ОСОБА_2, АДРЕСА_1)

Про стягнення 2 712 166грн. 00коп. за рахунок предмету іпотеки

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_3 начальник організаційно-правового відділу довіреність №15 від 02.01.13р.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс» заборгованості за кредитним договором від 17.09.10р. №580 в сумі 2 712 166,00грн. шляхом звернення стягнення заборгованості за рахунок предмету іпотеки, а саме:

- нежиле приміщення, кафе «Нітра», загальною площею 211,8кв.м, розташованого в м. Чернігові, проспект Перемоги,147, переданого банку в іпотеку на підставі іпотечного договору від 17.09.10р. за реєстр.№1868, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Визначити способом реалізації зазначеного предмета іпотеки проведення прилюдних торгів відповідно до процедури, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою вартістю, визначеною сторонами в іпотечному договорі 1 275 658,00грн.

- нежиле приміщення, адміністративне приміщення, загальною площею 115,7кв.м, розташованого в м. Чернігові, проспект Перемоги,145, переданого банку в іпотеку на підставі іпотечного договору від 17.09.10р. за реєстр.№1868, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Визначити способом реалізації зазначеного предмета іпотеки проведення прилюдних торгів відповідно до процедури, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою вартістю, визначеною сторонами в іпотечному договорі 375 000,00грн.

Ухвалою від 12.08.13р. відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтершляхбуд» (м. Чернігів, вул.Михайло-Коцюбинське шосе, 3).

Представник позивача в судовому засіданні 22.08.13р. надав клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого в реєстрі станом на 15.08.13р. значиться ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс», ідентифікаційний код 00233617, місцезнаходження м. Чернігів, проспект Перемоги,145.

Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника у судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження у справі отримана відповідачем згідно поштового повідомлення №009.

Від третьої особи заяв та клопотань до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження у справі від 12.08.13р. направлена на адресу третьої особи, повернулася до суду з відміткою підприємства звязку про відсутність вказаного адресата.

Згідно інформації отриманої на офіційному сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) в Єдиному державному реєстрі станом на 12.08.13р. зареєстровано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтершляхбуд», ідентифікаційний код 30648079, місцезнаходження м. м. Чернігів, М-Коцюбинське шосе,3, товариство перебуває в стані припинення, голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Позивачем до матеріалів справи подано копію постанови господарського суду Чернігівської області від 21.11.11р. у справі №5028/21/63б/2011, згідно якої товариство з обмеженою відповідальністю «Інтершляхбуд» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 14000).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 29.08.2013р. о 10год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати докази наявності у позивача пріоритету на задоволення вимог за рахунок предмета іпотеки; надати витяг з Єдиного державного реєстру щодо наявності чи відсутності інших іпотекодержателів; відомості щодо звернення стягнення за попередньою іпотекою на предмет іпотеки, визначений у договорі іпотеки від 17.09.10р. та у договорі від 04.08.11р. про внесення змін до іпотечного договору; відомості з державного реєстру на даний час щодо власника майна, на яке позивач звертає стягнення та щодо його площ майна; надати лист від 06.09.11р. за №1-06/2785; докази направлення ТОВ «Інтершляхбуд» вимоги про усунення порушень по кредитному договору; технічний паспорт на нежитлові приміщення передані в іпотеку; в судовому засіданні мати оригінали документі, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи, представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази сплати кредиту, документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно, передане в іпотеку, та його площі, технічний паспорт на нежитлові приміщення передані в іпотеку; в судовому засіданні мати оригінали документів, копії яких будуть додані до матеріалів справи; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобовязати третю особу на стороні відповідача: надати письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог; всі документи на підтвердження фактів (обставин), викладених у поясненні; докази сплати кредиту; в судовому засіданні мати оригінали документів, копії яких будуть додані до матеріалів справи; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш