ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.09.2013 Справа № 905/3512/13

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя, в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю Клінінг Сіті, м. Маріуполь;

Товариства з обмеженою відповідальністю Наір Сервіс, м. Маріуполь;

Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство Азов персонал сервіс, м. Маріуполь;

Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь;

Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, м. Маріуполь

про розірвання договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету, визнання недійсними протоколів загальних зборів, повернення обєкту до комунальної власності.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від прокуратури ОСОБА_1, за посвідченням № 003174;

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 16.09.2013;

від відповідача 1 не зявився;

від відповідача 2 не зявився;

від відповідача 3 не зявився;

від відповідача 4 ОСОБА_3, довіреність № 05-1213-01 від 23.11.2012;

від відповідача 5 не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя, в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Клінінг Сіті, Товариства з обмеженою відповідальністю Наір Сервіс, Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство Азов персонал сервіс, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про розірвання договору купівлі продажу, визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету, визнання недійсним протоколів загальних зборів, повернення обєкту до комунальної власності.

Представники відповідачів 1, 2, 3, 5 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Від представників відповідачів 4, 5 надійшли відзиви на позовну заяву.

Згідно п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись, п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.10.2013 року о 10:30 год.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління культури та туризму Маріупольської міської ради.

Зобовязати відповідачів 1,2,3 надіслати відзив на позов.

Зобовязати третю особу надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Явка представників сторін та третьої особи обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун