overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 15/3/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.02.13 Справа № 908/32/13-г

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агротіс, 72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка, вул. Мартинова, 1-А

до відповідача-1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Степанівка, 72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка, вул. Мартинова, 1-А

до відповідача-2 Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, 72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка, вул. Мартинова, 1-Б

про визнання правовідносин припиненими та припинення дії договору оренди

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № б/н від 08.01.2013р.

від відповідача 1: ОСОБА_3, представник дов. № б/н від 11.01.2013р.

від відповідача 2: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агротіс до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Степанівка та Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області про визнання правовідносин припиненими та припинення дії договору оренди.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.01.2013р. Розгляд справи відкладався.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача 1 заперечив проти задоволення позову, з підстав зазначених у відзиві.

Відповідач 2 не зявився в судовому засіданні, надіслав заяву з проханням розглянути справу без участі представника.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 28.02.2013р. на 11 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 23.01.2013р. у тому числі:

позивачу надати: технічний паспорт на будинок рибака;

відповідачу 1 надати: проект відведення земельної ділянки; рішення щодо надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, про затвердження проекту та укладення договору оренди земельної ділянки, які приймались Степанівською Першою сільською радою.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу; доручення на представника.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
номер провадження справи 15/2/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.02.13 Справа № 908/29/13-г

За позовом Приватного підприємства Камтопсервіс, 83049 м. Донецьк, вул. Воїнська, 22

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, 69008 м. Запоріжжя, Південне шосе, 72

про стягнення 1 830 296,08 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № 40 від 21.01.2013р.

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Приватного підприємства Камтопсервіс до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення 1 830 296,08 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 24.01.2013р. Розгляд справи відкладався.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові та надав уточнення до позову.

Представник відповідача не зявився в судовому засіданні, надіслав клопотання про відкладення розгляд справи.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 28.02.2013 на 12 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 24.01.2013р. у тому числі:

позивачу надати: докази доплати судового збору та докази надсилання уточнень позовних вимог на адресу відповідача;

відповідачу надати: докази перерахування коштів за отриманий товар.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу; доручення на представника.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

15.02.13 Справа № 908/386/13-г

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69007, м. Запоріжжя, вул. Єрмака, буд. 102)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Запоріжжя» (69600, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 100)

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Запоріжжя» про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 082/11 від 01.06.2011р., укладеного між ТОВ«Айс Запоріжжя» та ФОП ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2013 р. позовну заяву і додані до неї документи повернуто Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду, оскільки в якості доказу сплати судового збору позивачем було додано копію квитанції № 13 від 24.01.2013 р. про сплату 1147 грн. судового збору, що не є належним доказом сплати судового збору.

13.02.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1147 грн., на підставі квитанції № 13 від 24.01.2013 р.

До вказаної заяви, позивач надав оригінал квитанції № 13 від 24.01.2013 р., що підтверджує сплату судового збору за позовом ФОП ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Запоріжжя».

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в сумі 1147 грн., сплаченого квитанцією № 13 від 24.01.2013 р., у звязку із поверненням судом позовної заяви без розгляду, згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 28.01.2013 р.

Оригінал квитанції № 13 від 24.01.2013 р. знаходиться в матеріалах справи № 908/386/13-г.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (69007, м. Запоріжжя, вул. Єрмака, буд. 102, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1147 грн., сплачений квитанцією № 13 від 24.01.2013 р.

Дана ухвала є підставою для повернення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1147 (однієї тисячі сто сорок семи) грн., сплаченого квитанцією № 13 від 24.01.2013 р.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 21/114/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.13 Справа № 5009/4231/12

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, )

боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Агрокріт (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129, оф. 409, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ Діамантбанк, м. Запоріжжя

2. Філія ЗРУ АТ Банк Фінанси та Кредит, м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_1 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської УкраїниАДРЕСА_1).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.11.2012 року ТОВ Торгівельна компанія Агрокріт визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено строк ліквідаційної процедури три місяці, скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника ТОВ Торгівельна компанія Агрокріт; зобовязано ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ЗО ДПС провести перевірку ТОВ Торгівельна компанія Агрокріт, акт проведення перевірки надати суду у строк до 10.01.2013 року.

Станом на 18.01.2013 року банком 1 та ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ЗО ДПС не надано документів, витребуваних постановою суду від 27.11.2012 року.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 18.03.2013 року, 11 - 45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

банк 1 - довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника;

ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ЗО ДПС - акт проведення перевірки боржника.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, банку 1, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ЗО ДПС.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 21/109/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.13 Справа № 5009/4138/12

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18, )

боржник - Приватне підприємство Регіональний коледж та агентство моделей Ультра Мода Моделз (69015 АДРЕСА_1, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АКБ Індустріалбанк, м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_1

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.11.2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено три місяці - до 21.02.2013 року, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 11.03.2013 року, 11 - 45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 21/118/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.02.13 Справа № 5009/4354/12

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Укрексімгруп (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 56-А, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ УкрСиббанк, м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_1 (69071, м. Запоріжжя, а/с 5070)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.12.2012 року ТОВ Укрексімгруп визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено строк ліквідаційної процедури три місяці, скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника ТОВ Укрексімгруп.

Станом на 21.02.2013 року ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ЗО ДПС не надано документів, витребуваних постановою суду від 03.12.2012 року.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 21.03.2013 року, 10 - 50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ЗО ДПС - акт проведення перевірки боржника.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ЗО ДПС.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 15/9/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.02.13 Справа № 908/446/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецінжиніринг-Постач, 94200, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Кірова, 18/1

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11

про стягнення 31 539,11 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Спецінжиніринг-Постач до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів про стягнення 31 539,11 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 25.02.2013р.

Представник позивача не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача не зявився в судовому засіданні, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку сторін та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 25.03.2013р. на 14 год. 30 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2013р. у тому числі:

позивачу надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір підряду № 570 від 28.05.2012р. з додатками та доповненнями; докази виконання/невиконання договору; листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду;

відповідачу: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір підряду № 570 від 28.05.2012р. з додатками та доповненнями; докази виконання/невиконання договору; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
номер провадження справи 15/6/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.02.13 Справа № 908/93/13-г

За позовом Запорізького міжрайонного екологічного прокурора, 69037, м. Запоріжжя, вул. Миру, 5, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат, 69014, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 44

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: ОСОБА_2, прокурор Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури, посвідчення № 011303 від 24.10.2012

від позивача: ОСОБА_3, представник дов. № 01-17/2440 від 09.06.2011р.

ОСОБА_4, представник дов. № 01-38/01771 від 12.07.2012р.

від відповідача: ОСОБА_5, представник дов. № 14/2183 від 03.07.2012р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Агротіс до відповідачів ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Степанівка та Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області про визнання правовідносин припиненими та припинення дії договору оренди.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.01.2013р. Розгляд справи відкладався.

Під час розгляду справи виникла необхідність отримання документів у Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, а саме проект відведення земельної ділянки по вул. Димитрова/Виробничій, 42/1в, кадастровий номер № :07:036:0014, договір оренди землі від 04.05.2005р. № 64.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне для всебічного повного та об'єктивного вирішення спору витребувати документи необхідні для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Держземагенства у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул.. Українська, 50) належним чином засвідчений проект відведення земельної ділянки по вул. Димитрова/Виробничій, 42/1в кадастровий номер № :07:036:0014, договір оренди землі від 04.05.2005р. № 64.

2. Витребувані документи прошу надіслати суду до дня проведення судового засідання до 25.03.2013р.

Суддя І.С. Горохов
номер провадження справи 21/122/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.13 Справа № 5009/4422/12

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18, )

боржник - Приватне підприємство Талуб (69096 м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 6-А, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ СЕБ Банк, м. Запоріжжя

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.12.2012 року ПП Талуб визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПП Талуб призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено строк ліквідаційної процедури три місяці.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 26.03.2013 року, 11 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби акт за результатами перевірки боржника.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Суддя В.І. Черкаський