ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2013 р. Справа № 33/70

За скаргою:Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;
на дії:Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів;
справі:№ 33/70
за позовом:Приватного підприємства Тепло - Макс, м. Львів;
до відповідача:Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;
про:стягнення 50 012,18 грн.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від скаржника: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 18.07.2013р.);
від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність № 11 від 28.02.2013р.);
від Франківського ВДВС ЛМУЮ: особи, які викликались в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України: не зявився; не зявились;

02.08.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області від субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 поступила скарга на дії органу Державної виконавчої служби в порядку ст. 121-2 ГПК України у справі № 33/70 за позовом Приватного підприємства Тепло - Макс до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 50 012,18 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2013р. скаржнику було відновлено пропущений строк для подання скарги, прийнято її до розгляду. Розгляд даної скарги призначено на 19.08.2013р., ухвалою суду від 19.08.2013р. розгляд скарги відкладено на 19.09.2013р. Ухвалами суду від 19.09.2013р. та від 30.09.2013р. розгляд скарги відкладався з підстав, викладених в даних ухвалах.

Представник скаржника в судове засідання 11.10.2013р. зявився, вимоги викладені в скарзі (з урахуванням заяви про уточнення (доповнення) скарги) підтримав повністю, скаргу просив задоволити. Через канцелярію суду подав клопотання, яким долучив до матеріалів справи копію рецензування у формі звіту двокімнатної квартири, загальною площею 56,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Львів, вул. Захарієвича Ю.АДРЕСА_1. Крім цього, подав заяву про додаткове обґрунтування скарги.

Представник позивача явку повноважного представника в судове засідання 11.10.2013р. забезпечив, проти заявлених вимог в скарзі заперечив, просив суд відмовити заявнику в задоволенні скарги повністю.

Представник Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції в судове засідання 11.10.2013р. не зявився, вимог ухвали суду від 30.09.2013р. не виконав. Причин неявки повноважного представника в судове засідання не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, що підтверджується підписом представника Франківського ВДВС Л МУЮ на розписці Господарського суду Львівської області про відкладення розгляду справи на 11.10.2013р. о 11 год. 30 хв.

Особи, які викликались в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зявились. Ухвала суду від 30.09.2013р. одержана ОСОБА_5 07.10.2013р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень за № 287. Ухвала суду від 30.09.2013р. надсилалася ОСОБА_4 за адресою: 79053, м. Львів, вул. Кобилиці, 40/3, що вказана у висновку про вартість обєкта оцінки від 15.01.2013р. Однак, станом на день слухання справи, від ОСОБА_4 повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулося.

Беручи до уваги вищенаведене, з метою повного і всебічного зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 21.10.2013р. о 16 год. 45 хв.

2. Визнати явку ОСОБА_4 в судове засідання для дачі пояснень обовязковою.

3. Визнати явку ОСОБА_5 в судове засідання для дачі пояснень обовязковою.

4. Визнати явку уповноваженого представника Франківський ВДВС Львівського міського управління юстиції в судове засідання обовязковою.

5. Зобовязати скаржника:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати Франківський ВДВС Львівського міського управління юстиції:

- надати письмові пояснення з приводу заперечень скаржника щодо результатів оцінки, а також заяви представника скаржника про додаткове нормативне-правове обґрунтування скарги;

- представити оригінали матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області № 33/70 від 28.07.2009р.

7. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.09.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.