overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
11.01.13 Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 січня 2013 року Справа № 5028/20/6/2012

Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи

позивача: публічного акціонерного товариства

Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

01001, вул. Б.Хмельницького,6, м.Київ;

до відповідача: приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія»

14021, вул. Любецька, 60А, м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 50 516,58 грн.;

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (дов. №14-2 від 08.01.2013р.) головний юрисконсульт;

відповідача: не зявився;

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія»про стягнення 50516,58грн. заборгованості за поставлений природний газ.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.12.2012р. розгляд справи призначено на 10.01.2013р..

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, відзив на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції №503 від 26.12.2012р.. Причини його неявки суду не відомі.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи неявку представників відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 17 січня 2013 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Рекомендувати позивачу надати суду відомості щодо банківських реквізитів позивача та відповідача;

3. Рекомендувати відповідачу надати суду:

· відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26 лютого 2013 року Справа № 927/222/13-г

Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи

позивача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Федосієвича

14034, вул. Рокосовського, б.62/98, м.Чернігів,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

14000, вул. Мстиславська,б.52/60, м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 378 000,00 грн.;

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 (дов. №б/н від 22.02.2013р.)-представник;

відповідача: не зявились;

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №02/02 від 02.02.2012р. в сумі 378 000,00грн..

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.02.2013р. розгляд справи призначено на 26.02.2013р..

Представники відповідача в судове засідання не зявились, хоча він був належним чином повідомлений.

26.02.2013р. від відповідача надійшла письмова заява в якій відповідач визнає позов в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі в судовому засіданні.

Від представника позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд замінити імя по-батькові позивача, вказане у позовній заяві з «Федосієвич» на «Федосійович».

Відповідно ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне замінити імя по-батькові позивача з «Федосієвич» на «Феодосійович».

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну імя по-батькові позивача «Федосієвич» на «Феодосійович».

2. Розгляд справи відкласти на 12 березня 2013 року на 11год. 00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13 серпня 2013 року Справа № 927/976/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства

Газкотлоспецмонтажналадка

73000, АДРЕСА_1;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю БУ-1 Прилуки

17500, вул. Індустріальна, 2, м.Прилуки, Чернігівська обл.;

предмет спору: стягнення 6001,82 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача: не зявились;

в с т а н о в и в :

спеціалізоване монтажно - налагоджувальне підприємство «Газкотлоспецмонтажналадка» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про стягнення з відповідача заборгованості за договором №209 від 05.07.2011р. в сумі 6001,82грн., з яких 5591,00грн. основного богу, 69,39 грн. 3% річних та 341,43грн. пені.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.07.2013р. розгляд справи призначено на 13.08.2013р..

Представники позивача в судове засідання не зявились.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, а також на вимогу ухвали господарського суду від 30.07.2013р. про порушення провадження у справі надіслано оригінали документів, доданих до позовної заяви. Крім того, позивач просить копію рішення по справі направити за адресою: 73000, вул. Кірова,14а, оф. 2, м.Херсон.

Відповідач відзиву на позов не надав, представників в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення № 0210 від 30.07.2013р.,

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28 серпня 2013 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Рекомендувати відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12 березня 2013 року Справа № 927/219/13-г

Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства Компанія РАЙЗ

03680,вул. Заболотного,152, м.Київ;

Поштова адреса: 09114, вул. П.Запорожця, 359, м.Біла Церква, Київська обл.,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Черешеньки

16200, вул. Вознесенська,б.69, смт.Короп, Чернігівська обл.;

предмет спору: стягнення 140 458,50 грн.;

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 21.12.2013р.)-представник;

відповідача: не зявились;

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Компанія «Райз» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Черешеньки» про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 140 458,50грн., з яких 125128,95 грн. основного боргу, 4892,41 грн. пені, 10437,14 грн. відсотків за неправомірне користування коштами.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.02.2013р. розгляд справи призначено на 26.02.2013р., після чого розгляд справи відкладався до 12.03.2013р.

Представники відповідача в судове засідання 12.03.2013р. не зявились, причини неявки суду не відомі. Відповідач був належним чином повідомлений про дату судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції №965 від 27.02.2013р..

В судовому засіданні 12.03.2013р. суд перейшов до розгляду спору по суті.

Представник позивача подав заяву про уточнення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 139144,37грн., з яких 120000,00грн. основного боргу, 3905,75грн. відсотків за користування товарним кредитом, 4863,33грн. пені та 10375,11грн. річних за користування чужими грошовими коштами.

Враховуючи положення ст.22 ГПК України, господарський суд прийняв заяву до розгляду.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 21 березня 2013 року на 11 год. 30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 14.02.2013р.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 серпня 2013 року Справа № 927/1012/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника прокурора м.Чернігова в інтересах держави

в особі Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради

14007, вул. Щорса,19, м.Чернігів;

до відповідача: приватного підприємства Колос

14000, вул.Пятицька,11-а, м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 100168,00 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ( дов. №455 від 21.08.2013р.)-юрисконсульт, ОСОБА_2 (посв. №607 від 30.06.2013р.)-заступн. начальника;

від відповідача: не зявились;

від прокуратури: ОСОБА_3 ( посв. №010958 від 23.10.2012р.) нач. відділу;

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора м.Чернігова в інтересах держави в особі управління капітального будівництва Чернігівської міської ради звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного підприємства «Колос» про стягнення 100168,00грн. витрат на усунення недоліків при виконанні договору підряду №1 від 11.10.2011р..

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.08.2013р. розгляд справи призначено на 22.08.2013р..

Представники відповідача в судове засідання не зявились.

Ухвала господарського суду Чернігівської області від 12.08.2013р. про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18 вересня 2013 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Рекомендувати відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21 травня 2013 року Справа № 927/580/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго

14000, вул. Горького,40, м.Чернігів,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

14032, АДРЕСА_1;

предмет спору: стягнення 15887,21 грн.;

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 (дов. №282229 від 18.05.2013р.)-юрисконсульт;

відповідача: не зявились;

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №2925 від 26.02.2007р. на постачання електричної енергії в сумі 15887,21 грн., з яких 15574,55грн. основного боргу, 52,11грн. 3%річних та 260,55грн. пені.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.05.2013р. розгляд справи призначено на 21.05.2013р.

Представники відповідача в судове засідання не зявились.

Докази вручення ухвали господарського суду Чернігівської області від 14.05.2013р. про порушення провадження у справі, направленої за юридичною адресою відповідача, станом на час слухання справи у суду відсутні.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 30 травня 2013 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Рекомендувати відповідача надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

3. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

29 серпня 2013 року Справа № 927/1050/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго

14000, вул. Горького,б.40, м.Чернігів;

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1

14005, вул. Пятницька, б. 72, корп.. 3, кв. 35, м. Чернігів;

предмет спору: стягнення 16365,73 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 ( дов №28/3839 від 21.08.2013р.)-юрисконсульт;

від відповідача: не зявились;

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство Чернігівобленерго звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за договором №1995 від 27.06.2008р. в сумі 16365,73грн..

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.08.2013р. розгляд справи призначено на 29.08.2013р.

Представники відповідача в судове засідання не зявились.

Ухвала господарського суду Чернігівської області від 19.08.2013р. про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу відповідача, повернулась на адресу суду з відміткою поштового відділення звязку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 25 вересня 2013 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Рекомендувати позивачу надати пояснення щодо розрахунку суми позову, а саме зазначити чи були здійснені відповідачем проплати за спожиту електроенергію і в якому розмірі за спірний період.

3. Рекомендувати відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" жовтня 2013 р. Справа № 926/861/13

За позовом прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

До приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 10002,59 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_2 заст. начальника відділу правового забезпеч. (дов. від 14.09.2012 р.), ОСОБА_3 представник (дов.від 15.04.2013р.)
Від відповідача: не зявився
В засіданні приймав участь прокурор відділу облпрокуратури ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.п.1-1 ст.80, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, (Інд.код НОМЕР_1) на користь департаменту економіки Чернівецької міської ради м.Чернівці, Кобилянської, 3, (код 23246436, р/р 0002, ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135) 880 грн. боргу по орендній платі та 4860 грн. штрафу.

3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, (Інд.код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету 1720,50 грн. судового збору.

4. В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя ОСОБА_5
Господарський суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25 вересня 2013 року Справа № 927/933/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

позивача: товариства з обмеженою відповідальністю СІГМА РЕГІОН

22800, вул. Леніна,б.226-А, м.Немирів,Немирівський р-н,Вінницька обл.;

до відповідача: приватного підприємства Ворд-Пак

14000, вул. Попова,б.63-А, м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 39978,62грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №б/н від 25.09.2013р.)-представник;

від відповідача: не зявились;

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма регіон» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного підприємства «Ворд-Пак» про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №05/02-13б від 05.02.2013р. в сумі 39978,62грн., з яких 39200,00грн. основного боргу, 135,32 грн. 3% річних та 643,40грн. пені.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.07.2013р. позовну заяву повернуто позивачу без розгляду, відповідно до п.6 ст.63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2013р. скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 22.07.2013р. по справі 927/933/13 про повернення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.09.2013р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 26.09.2013р..

Представники відповідача в судове засідання не зявились.

Ухвала господарського суду Чернігівської області від 11.09.2013р. про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою поштового відділення звязку за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2013 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Рекомендувати відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна