overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.06.2013р. Справа № 5/190б

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка

до боржника Державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль, м. Зугрес

арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника)

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 06.12.2010р. за заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго, м. Горлівка, порушена справа про банкрутство Державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль, м. Зугрес, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 05.01.2011р. введено процедуру розпорядження майном строком на шість місяців, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.04.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2012р. змінено назву кредитора по справі № 5/190б про банкрутство Державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль, м. Зугрес, а саме: Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго на Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго.

11.06.2013р. до господарського суду Донецької області надійшли клопотання розпорядника майна:

- про введення процедури санації Державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль, м. Зугрес, призначення керуючим санацією директора боржника ОСОБА_2, та залишення розпорядником майна ОСОБА_1, з доданим до нього протоколом засідання комітету кредиторів № 8 від 10.06.2013р.;

- клопотання розпорядника майна про затвердження реєстру вимог кредиторів Державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль, м. Зугрес, зі змінами.

Враховуючи, що вказані клопотання підлягають розгляду у судовому засіданні,

керуючись ч. 8 ст. 16, ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотань на 06.08.2013р. о 10 год. 20 хв., кім. 310.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області аналіз господарсько - фінансової діяльності боржника.

Явка комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.2013р. Справа № 24/109б

За заявою кредитора АКБ «Україна», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 державного машинобудівного заводу, м. Харцизьк

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

Від кредитора ОСОБА_3, ОСОБА_4, за довіреністю

Від боржника

Арбітражний керуючий не зявився

В засіданні брали участь ОСОБА_5 представник Головного управління юстиції у Донецькій області, за довіреністю

Ухвалою арбітражного суду Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 державного машинобудівного заводу, м. Харцизьк.

Постановою господарського суду від 29.05.2003р. ОСОБА_1 державний машинобудівний завод, м. Харцизьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 20.10.2003р. ліквідаційна процедура та провадження по справі № 24/109Б зупинено до закінчення дії мораторію на примусову реалізацію державного майна.

Ухвалою суду від 09.11.2004р. повноваження ОСОБА_6 припинені та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2009р. поновлено провадження по справі № 24/109Б про банкрутство ОСОБА_1 державного машинобудівного заводу, м. Харцизьк.

09.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора ОСОБА_7 «ІСД» про призначення нового ліквідатора по справі № 24/109б про банкрутство ОСОБА_1 державного машинобудівного заводу, м. Харцизьк.

Ухвалою суду від 10.04.2013р. розгляд клопотання призначено на 05.06.2013р.

30.05.2013р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав до господарського суду Донецької області звіт про проведену роботу та клопотання про розгляд справи без його участі, у звязку з находженням ліквідатора у відрядженні.

У судовому засіданні 05.06.2013р., суд, розглянувши наданий звіт ліквідатора, враховуючи, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 призначен ліквідатором по справі у 2004 році, у звязку з неможливістю розгляду клопотання кредитора із-зі відсутності ліквідатора, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду клопотання для отримання від ліквідатора звіту за весь період ліквідаційної процедури з обгрунтовуючими документами.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86, 77 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд клопотання на 30.07.2013 року о 10:40 год.кім.310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду звіт за весь період ліквідаційної процедури з обгрунтовуючими документами.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.06.2013р. Справа № 5/127б

За заявою кредитора (заявника) Волноваської обєднаної державної податкової інспекції, м. Волноваха

до боржника ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Родина, с. Новотроїцьке

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області 03.07.2006р. за заявою Волноваської обєднаної державної податкової інспекції, м. Волноваха порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Родина, с. Новотроїцьке, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою від 17.07.2006р. Колективне сільськогосподарське підприємство „Родина, с. Новотроїцьке було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено Волноваську обєднану державну податкову інспекцію, м. Волноваха.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2006р. припинені повноваження Державної податкової інспекції у Волноваському районі як ліквідатора по справі № 5/127Б про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Родина, с. Новотроїцьке та ліквідатором по справі № 5/127Б про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Родина, с. Новотроїцьке призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 16.12.2009р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідатором ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Родина, с. Новотроїцьке, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2011р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та ліквідатором по справі № 5/127б про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Родина, с. Новотроїцьке, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2012р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_5 та ліквідатором по справі № 5/127б про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Родина, с. Новотроїцьке, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

31.05.2013р. до господарського суду Донецької області надійшли клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, з доданим до нього протоколом загальних зборів кредиторів від 29.05.2013р.

Враховуючи, що вказані клопотання підлягають розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 22 - 24, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання на 25.06.2013р. об 11 год. 30 хв., кім. 310.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.06.2013р. Справа № 12/504в

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Харакоз К.С., судді Сажнева М.В., Огороднік Д.М.,

при секретарі судового засідання Костіній Я.О.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оріль», м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецька область,

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

За участю:

представник позивача не зявився;

відповідач ОСОБА_2 особисто

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оріль», м.Маріуполь звернулось до господарського суду з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, про витребування майна, а саме підвального приміщення літ.16 площею 74,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Пашковського, 21/46, з чужого незаконного володіння.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання з'явився.

У звязку із неявкою представника позивача та необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.2013 року о 15:00 год.

2. Зобовязати позивача надати суду:

-докази прийняття до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Оріль на постанову Апеляційного суду Донецької області від 15.04.2013р. та рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя по справі №2-109/11 від 26.12.2012р.;

-письмові пояснення з приводу обставин встановлених рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя по справі №2-109/11 від 26.12.2012р.

3. Зобовязати сторін забезпечити явку представників в судове засідання.

4. Всі витребувані документи по справі надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя М.В. Сажнева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.06.2013р. Справа № 5/3б

За заявою кредитора Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон, м. Маріуполь

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

Від кредитора ОСОБА_3, за довіреністю

Від боржника

Арбітражний керуючий ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ТОВ Азовзалізобетон м. Маріуполь.

Постановою суду від 06.04.2006р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2008р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон, м. Маріуполь призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду від 15.09.2009р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_5 та ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон, м. Маріуполь призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

22.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, з доданим до нього протоколом засідання комітету кредиторів № 17 від 12.04.2013р. та звітом ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2013р. розгляд клопотання призначено на 13.06.2013р.

Розглянувши у судовому засіданні 13.06.2013р. клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, заслухавши звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, приймаючи до уваги рішення прийняте на засіданні комітету кредиторів 19.11.2012р. (протокол засідання комітету кредиторів № 17 від 12.04.2013р.), суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці.

Ліквідатору до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.2013р. Справа № 5/28б

За заявою кредитора (заявника) ДПІ у Амвросіївському районі, Управління ПФУ в Амвросіївському районі, ВДВС в Амвросіївському районі

до боржника ОСОБА_1 заводу силікатної цегли, с. Володарське

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

Від кредиторів ОСОБА_3, ОСОБА_4, за довіреністю

Від боржника

Арбітражний керуючий ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 заводу силікатної цегли, с. Володарське.

Ухвалою від 16.03.2006р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 заводу силікатної цегли, с. Володарське та розпорядником майна ОСОБА_1 заводу силікатної цегли, с. Володарське призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою від 15.06.2006р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 06.05.2008р. ОСОБА_1 завод силікатної цегли, с. Володарське, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду від 09.11.2010р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_5 та ліквідатором ОСОБА_1 заводу силікатної цегли, с. Володарське призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 21.05.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 18.06.2013р.

У судовому засіданні 18.06.2013р, розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу, у звязку з необхідністю надання ліквідатором додаткових документів.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.. 77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 07.08.2013 року об 11:00 год. кім.310

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- звіт за весь період ліквідаційної процедури;

- матеріали інвентаризації;

- докази розпорядження майновими активами банкрута.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.06.2013р. Справа № 5/74б

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.06.2013р. розгляд справи відкладено на 24.07.2013р. об 11 год. 45 хв.

У зв`язку з тим, що при друкуванні в абзаці 1 резолютивної частини ухвали від 05.06.2013р. помилково зазначено час розгляду справи на 24.07.2013р. о 10 год. 45 хв., керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в ухвалі суду від 05.06.2013р. по справі № 5/74б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Костянтинівський металургійний завод, м. Костянтинівка.

Викласти абзац 1 резолютивної частини ухвали від 05.06.2013р. в наступній редакції:

Відкласти розгляд справи на 24.07.2013р. об 11 год. 45 хв., кім. 310..

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.06.2013р. Справа № 5/17б

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Куйбишевське, м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів ОСОБА_3 НОМЕР_1 виданий 03.10.06 Ворошиловським РВУМВС України в м.Донецьку, ОСОБА_4 НОМЕР_2 виданий 16.01.96 Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області

від боржника

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.03.2009р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Куйбишевське, м. Донецьк, на підставі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою від 06.04.2009р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Куйбишевське, м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 16.05.2013р.розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 19.06.2013р.

У судовому засіданні 19.06.2013р., розглянувши наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, враховуючи необхідність явки у судове засідання представника прокуратури Куйбишевського району м.Донецька та необхідність витребування у ліквідатора додаткових документів, суд дійшов висновку щодо необхідності відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 22 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, ст.. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.07.2013 року о 09:40 год. кім. 310

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області письмові пояснення щодо розміру кредиторських вимог Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Куйбишевському районі м.Донецька.

Явка представника прокуратури Куйбишевського району м. Донецька, комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 5006/5/110б/2012

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі

до боржника ОСОБА_1 підприємства «ВІТ», м. Костянтинівка

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів не зявились

Від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 25.12.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «ВІТ», м. Костянтинівка, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 03.01.2013р. Приватне підприємство «ВІТ», м. Костянтинівка, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі.

До господарського суду Донецької області надійшов лист Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі про заміну ліквідатора та направлення листа до Головного управління юстиції у Донецькій області про надання кандидатури ліквідатора по справі.

Ухвалою суду від 17.05.2013р. розгляд клопотання призначено на 20.06.2013р.

20.06.2013р. до господарського суду Донецької області надійшов лист Головного управління юстиції у Донецькій області про відсутність станом на теперішній час кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі № 5006/5/110б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «ВІТ», м. Костянтинівка.

У судове засідання 20.06.2013р. ліквідатор не зявився, вимоги ухвали суду від 17.05.2013р. виконанні не були, у звязку з чим суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі

змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.08.2013 року о 11:00 год., кім. 310.

Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області кандидатуру арбітражного для призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

Головному управління юстиції у Донецькій області до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Явка ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька