ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

04 червня 2013 р. Справа № 902/684/13

Провадження № 11/902/13/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля", с. Степанівка, Вінницький район, Вінницька область

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд", м. Вінниця

про стягнення 13025,13 грн. заборгованості

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

за участю представників сторін :

позивача : ОСОБА_2, довіреність від 01.03.2013 року,

ОСОБА_3, довіреність №б/н від 01.03.2013 року,

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

За результатами судового засідання судом вирішено відкласти розгляд справи враховуючи наступне.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що згідно видаткових накладних та виписок з банку між сторонами були господарські відносини по виконанню договорів: № 11 від 05.01.2012 р., № ДГ-0000010 від 01.02.2012 р. тоді як підставою позовних вимог позивачем вказано договір № 11 від 04.01.2012 р..

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати пояснення на виконання якого договору було здійснено поставку вторинної сировини за випискою банку та накладними доданими до позовної заяви.

Судом також встановлено, що конверт з копією ухвали про порушення провадження у справі, яка направлялася відповідачу на адресу вказану в позовній заяві: вул. Короленко, 39/5, м. Вінниця, 21000, повернувся на адресу суду з відміткою: "вибув".

Згідно інформації відображеної на офіційній веб-сторінці Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" в мережі Інтернет місцезнаходження відповідача є аналогічним адресі вказаній в позовній заяві.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 1 ст. 64 ГПК України та п.3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суд дійшов висновку, що ухвала про порушення провадження у справі вручена відповідачу.

Разом з тим, відповідачем не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання. Пояснень причин не явки останнім не надано.

Ухвалою суду від 17.05.2013 року сторони зобов'язано надати суду докази необхідні для вирішення даного спору. Проте, сторонами в порушення приписів ст. 115 ГПК України не виконано вимоги вказаної ухвали суду.

Зважаючи на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 65, п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17 червня 2013 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2012 р. в частині надання доказів необхідних для розгляду даної справи в повному обсязі.

3. Зобов'язати позивача надати суду пояснення на виконання якого договору було здійснено поставку вторинної сировини за випискою банку від 06.03.2012 р. та накладними доданими до позовної заяви, а також надати суду витяг з ЄДР щодо ТОВ "ОСОБА_1 Трейд".

4. Копію ухвали суду надіслати позивачу - рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23255, Вінницька область, Вінницький район, с. Степанівка, вул. Обревського, 1)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Короленко, 39/5)