ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.06.2013р. Справа № 905/3944/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофис», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофис-сервіс», м. Маріуполь Донецької області

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 21.03.2008р. в загальній сумі 2 069 064,61 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : не зявився.

Від відповідача 1: не зявився.

Від відповідача 2: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофис», м. Маріуполь Донецької області; Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофис-сервіс», м. Маріуполь Донецької області про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 21.03.2008р. в загальній сумі 2 069 064,61 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 905/3944/13.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором №0 від 21.03.2008р. щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, у звязку з чим нараховує до стягнення штрафні санкції у вигляді пені.

Як встановлено судом, 08 грудня 2011р. між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк в якості продавця та Публічним акціонерним товариством Дельта Банк в якості покупця був укладений договір відступлення прав вимоги за кредитами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстрований в реєстрі за №29492950.

Згідно приписів п.1.1 договору Продавець бажає передати покупцеві правв вимоги за кредитними договорами , перелік яких зазначений в додатку № 1 до договору «Перелік прав вимоги за договорами».

Згідно з п.2.1а вищевказаного договору, з урахуванням положень цього договору та відповідно до них, продавець цим погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а покупець цим погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх, та сплатити ціну купівлі.

У відповідності до розділу 1 договору відступлення, під правами вимоги за кредитами розуміються всі права вимоги продавця в якості кредитодавця по відношенню до позичальника стосовно кредитів за відповідними кредитними договорами (включаючи в залежності від випадку, усі права, повноваження та гарантії відшкодування за ними, у кожному випадку існуючі або майбутні, надані продавцеві або на користь продавця в якості кредитодавця за цим договором). Кредитний договір означає кожний договір про надання кредиту між позичальником та продавцем в якості кредитодавця, що зазначений в Додатку І до цього договору (зі змінами станом на дату закриття відповідно до п.2.2b), разом з усіма доповненнями, додатковими договорами та додатками до нього (за наявності), до переліку яких, зокрема, входить кредитний договір №0 від 21.03.2008р.

За умовами п.2.3а-b, права вимоги за кредитами переходять від продавця до покупця та, з урахуванням інших зобов'язань продавця та покупця, викладених в цьому договорі, зобов'язання продавця передати права вимоги за кредитами покупцеві є виконаним з моменту підписання продавцем та покупцем акту приймання-передачі прав вимоги за кредитами у дату закриття. Виникнення зобов'язання продавця передати права вимоги за кредитами покупцеві та підписати акт приймання-передачі прав вимоги за кредитами, з урахуванням задоволення будь-яких інших умов, що можуть бути узгоджені між сторонами в письмовій формі, обумовлене отриманням продавцем суми платежу при підписанні відповідно до 3b цього договору та платежу закриття відповідно до п.3с цього договору на його відповідний рахунок.

Відповідно до п.2.3с, у дату закриття (19.12.2011р.) сторони повинні здійснити наступні дії:

- продавець та покупець вносять зміни до додатку І (Перелік Прав вимоги за кредитами) до цього договору відповідно до п.2.2b та викладають його в новій редакції за формою, наведеною в Додатку Х (ОСОБА_2 Додатку І на ОСОБА_1 закриття);

- покупець здійснює платіж закриття на користь продавця;

- з урахуванням задоволення будь-яких умов, що можуть бути погоджені сторонами, продавець та покупець складають та підписують акт приймання-передачі прав вимоги за кредитами.

Отже, виходячи зі змісту вищевказаних положень договору, сторони обумовили перехід прав вимоги за кредитними договорами зустрічним виконанням сторонами зобов'язань, передбачених п.2.3 договору, а саме оплатою покупцем Суми платежу та складанням ОСОБА_2 приймання-передачі прав вимоги за кредитами, де ОСОБА_2 приймання-передачі прав вимоги за кредитами означає акт у письмовій формі, який документально підтверджує фактичну передачу прав вимоги за кредитами від продавця до покупця, який буде підписаний між продавцем та покупцем в цілому за формою, наведеною в Додатку ІІІ (ОСОБА_2 приймання-передачі прав вимоги за кредитами) до цього договору разом з додатком до нього за формою, наведеною в Додатку Х (ОСОБА_2 Додатку І до ОСОБА_2 приймання-передачі прав вимоги за кредитами) (п.1.1 додаткової угоди №1 від 19.12.2011р. до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р.).

19 грудня 2011р. сторонами складений акт приймання-передачі прав вимоги, за яким продавець передав (відступив) права вимоги за кредитами покупцю (зазначені в додатку І до договору та деталізовані в додатку І до цього акту), та покупець цим прийняв права вимоги за кредитами (п.3 акту приймання-передачі).

Таким чином, виходячи зі змісту договору відступлення, Перелік Прав вимоги за кредитами в якості Додатку І до договору відступлення не є тотожним Переліку Прав вимоги за кредитами в якості Додатку І до акту акт приймання-передачі прав вимоги за кредитами, оскільки складається за іншою формою у відповідності до Додатку Х до договору відступлення та відображає зміни у переліку кредитних договорів, права за якими відступаються, станом 19.12.2011р. Водночас, остаточний перелік кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються, визначається саме Додатком І до договору та Додатком 1 до ОСОБА_2 приймання-передачі прав вимоги.

Проаналізувавши надані копії документів судом встановлено, що позивачем не надано жодного доказу, кий би свідчив про те , що права вимоги за кредитним договором №0, укладеним з відповідачем , є предметом договору купівлі-продажу від 8.12.2011 року та не підтвердив перехід зазначених прав до позивача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення слухання справи. Представники відповідачів в судове засідання не зявились. Клопотання позивача судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи незявлення представників сторін в судове засідання, не надання витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.08.2013 року о 13:30 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії до справи: договору відступлення прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. з усіма додатками до нього, в тому числі Додаток № 1 до договору купівлі продажу та Додаток І до ОСОБА_2 приймання-передачі прав вимоги за кредитами за формою, узгодженою в Додатку Х до договору відступлення від 08.12.2011р., або обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, які зумовили відсутність у позивача вищевказаного документа.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова