Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

"16" квітня 2013 року Справа № 927/174/13-г

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

вул. Воздвиженська, 57, м. Ніжин, 16600,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, вул. Василівська, 167, м. Ніжин, 16600,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, вул. Коротченка, 15, м. Ніжин, 16600,

До Відповідача: Ніжинської міської ради,

пл. Леніна, 1, м. Ніжин, 16600,

Предмет спору: про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не зявився.

Від Відповідача: не зявився.

Від Третьої особи (ОСОБА_2М.): не зявився.

Від Третьої особи (ОСОБА_3М.): не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/174/13-г за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки від 27 грудня 2001 року, укладеного між Ніжинською міською радою та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 5932.

Ухвалою суду від 07.02.2013р. до участі у справі було залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області №02-01/32 від 18.03.2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №927/174/13-г" у звязку із перебуванням судді Блохіна Ж.В. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи, згідно якого автоматизованою системою документообігу господарських судів справу визначено для розгляду судді Кушніру І.В.

У судове засідання представники сторін та Треті особи не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання Сторони та Третя особа (ОСОБА_2М.) були повідомлені належним чином, а ухвала від 19.03.2013р. направлена на адресу Третьої особи (ОСОБА_3М.) повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

До початку судового засідання від Позивача факсом надійшла заява в якій Позивач повідомляє суд про те, що не може зявитися в судове засідання та приймати участь у розгляді справи, а також не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Враховуючи неявку Сторін та Третіх осіб та ненадання ними витребуваних судом документів , суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 25.04.2013р. на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів:

1) чи підтримує Позивач позовні вимоги про розірвання спірного договору та з яких підстав;

2) чи розглянуто Відповідачем представлений ним проект рішення про припинення тимчасового користування земельною ділянкою на підставі оспорюваного договору оренди;

4. Зобовязати Відповідача надати:

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів: чи розглянуто Відповідачем представлений ним проект рішення про припинення тимчасового користування земельною ділянкою на підставі оспорюваного договору оренди;

- відзив на позов та документи які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

5. Третім особам надати:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір