ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.10.2013 Справа № 905/6708/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка Донецької області

про звернення стягнення на предмет застави - конвеєрну лінію упаковки меленої кави і кофейних зерен у пакети, виготовленої з рулонної плівки, що знаходиться за адресою: 84617, м. Горлівка Донецької області, вул. Першотравнева, 44/3 в рахунок погашення заборгованості за договором комісії №2605/4569/impa про відкриття акредитива від 28.05.2008р. в розмірі 1 712 194,40 грн.; встановлення способу реалізації предмета застави шляхом надання позивачу права на продаж цього предмета застави будь-якій особі-покупцеві на власний розсуд з усіма правами, наданими актами чинного законодавства продавцю, зокрема, з правом укладати від свого імені договір купівлі-продажу зі всіма правами, необхідними для здійснення продажу

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка Донецької області про звернення стягнення на предмет застави - конвеєрну лінію упаковки меленої кави і кофейних зерен у пакети, виготовленої з рулонної плівки, що знаходиться за адресою: 84617, м. Горлівка Донецької області, вул. Першотравнева, 44/3 в рахунок погашення заборгованості за договором комісії №2605/4569/impa про відкриття акредитива від 28.05.2008р. в розмірі 1 712 194,40 грн.; встановлення способу реалізації предмета застави шляхом надання позивачу права на продаж цього предмета застави будь-якій особі-покупцеві на власний розсуд з усіма правами, наданими актами чинного законодавства продавцю, зокрема, з правом укладати від свого імені договір купівлі-продажу зі всіма правами, необхідними для здійснення продажу

Ухвалою суду від 25.09.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/6708/13.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача, ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року об 11:30 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 1 147,00 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення №PROM6BADE2 від 06.09.2013р., докази доплати до державного бюджету судового збору в сумі 33 096,89 грн., правовстановлюючі документи на заставлене майно, за рахунок якого вимагається стягнення спірної заборгованості (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази виконання приписів ч.1 ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; витяг з Державного реєстру обтяжень обєктів рухомого майна, що містить відомості про реєстрацію звернення стягнення на спірне майно; докази актуальної наявності заборгованості, стягнутої за рішенням господарського суду Донецької області від 31.07.2012р. по справі №28/160.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; правовстановлюючі документи на заставлене майно, за рахунок якого вимагається стягнення спірної заборгованості (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка учасників судового процесу в судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова

Вик. ОСОБА_2

тел. 3875907