номер провадження справи 24/87/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.08.2013 Справа № 908/2315/13

за позовом прокурора Приморського району Запорізької області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул.. Леніна, 25) в інтересах держави

до відповідача 1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72103, Запорізька область, Приморський район, с. Банівка, вул. Комсомольська, 70)

до відповідача 2: Приморської міської ради (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 7)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-б)

про зміну договору оренди земельної ділянки,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від відповідача 1: ОСОБА_1 особисто,

від відповідача 2: ОСОБА_3, довіреність № 01-34/438 від 19.02.2013 р., паспорт серії СА № 015925 від 11.10.1995 р.;

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність № 28 від 04.01.2013 р., паспорт серії СВ № 027761 від 29.06.1999 р.;

від прокуратури: ОСОБА_5, службове посвідчення № 013456 від 03.12.2012 р.;

До господарського суду Запорізької області 08.07.2013 року звернувся прокурор Приморського району Запорізької області в інтересах держави з позовною заявою до відповідача 1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача 2: Приморської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства в Запорізькій області про зміну договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2013 року порушено провадження у справі № 908/2315/13, справі присвоєно номер провадження 24/87/13, судове засідання призначене на 08.07.2013 р.

За клопотанням представників відповідачів, третьої особи та прокурора розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, надав суду письмові пояснення по суті спору, які прийняті судом до уваги та залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача 1 заперечив проти позову, надав суду усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача 2 заперечив проти позову.

Представник третьої особи підтримав позов.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 09.09.2013 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

прокурора:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.05.2013 р. у повному обсязі;

матеріали прокурорської перевірки;

- представити суду матеріали прокурорської перевірки;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

відповідача 1:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.07.2013 р. у повному обсязі;

- пропонується представити відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності або повідомити про повне чи часткове визнання позову;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;

відповідача 2:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.07.2013 р. у повному обсязі;

- пропонується представити відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності або повідомити про повне чи часткове визнання позову;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;

третю особу: надати суду письмові пояснення по суті спору.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Т.А.Азізбекян