номер провадження справи 11/91/12-4/49/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

03.07.2013 Справа № 5009/4165/12

за позовом Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, (71114, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Шаумяна, буд. 2) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Бердянської міської ради Запорізької області, (71100, м. Бердянськ Запорізької області, пл. І-ї Бердянської ради, буд. 2)

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, (юридична адреса: 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Кармелюка, буд. 29/12; фактична адреса: 71107, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Котовського, буд. 12)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, (71111, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Руднєвої, буд. 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, (71100, АДРЕСА_1)

про стягнення заподіяної шкоди в сумі 65 509,96 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача ОСОБА_5, довіреність б/н від 19.11.2012р. (серія бланк ВТА №584377);

від третьої особи на стороні позивача не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5, довіреність б/н від 21.06.2013р. (серія бланк ВТІ №669070);

від прокуратури ОСОБА_6, посвідчення №013456 від 03.12.2012р.

У звязку із скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2013 р. рішення господарського суду Запорізької області від 25.12.2012 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2013 р. у справі № 5009/4165/12, згідно Протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 22.05.2013 р. справу № 50094165/12 (номер провадження справи 11/92/12) призначено до нового розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2013р., на підставі ст., ст. 27, 65, 86 ГПК України, справу № 5009/4165/12 прийнято до розгляду, присвоєно справі № 5009/4165/12 номер провадження справи 11/92/12-4/49/13, на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі № 5009/4165/12 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, м. Бердянськ Запорізької області та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області, судове засідання призначено на 03.07.2013р.

В судовому засіданні 03.07.2013р. прокурор звернувся до суду з письмовою заявою, в порядку ст., ст. 22, 38 ГПК України, про витребування від Бердянського міськрайонного суду Запорізької області кримінальної справи №1-882/2011 (801/72/2012) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 249, ч.1 ст.364 КК України.

Подану заяву прокурор мотивує тим, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2013р. у справі №5009/4165/12 прокурора, позивача та третю особу на стороні позивача зобов'язано надати до суду оригінали документів, що підтверджують обґрунтованість позовних вимог. В той же час, за фактом спричинення зазначеної шкоди природоохоронною прокуратурою відносно ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 364 КК України. Постановою Бердянського міськрайонного суду від 23.05.2012 останнього звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України. В матеріалах зазначеної кримінальної справи зосереджено всі необхідних докази, що підтверджують факт спричинення шкоди охоронюваним законом інтересам держави та розкривають характер відносин між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_2, а саме: оригінали документів, покази свідків, посадових осіб Азовдержрибоохорони, інші протоколи слідчих та судових дій. В зв'язку з тим, що вказана кримінальна справа, знаходяться в Бердянському міськрайонному суді Бердянська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері не має можливості надати оригінали документів Господарському суду для ознайомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Постановою ВГСУ від 23.04.2013р. у справі №5009/4165/12 було зазначено, що судами в порушення приписів ст.ст.35,38 ГПК України помилково відхилено клопотання прокуратури про витребування з Бердянського міськрайонного суду кримінальної справи №1-882/2011(801/72/2012) за обвинуваченням ОСОБА_4 по ч.1 ст.249, ч.1 ст.364 Кримінального кодексу України, оскільки, не витребувавши матеріали вказаної справи, суди не перевірили чинність виправдувального вироку по кримінальній справі №1-165/11, яким встановлено певні факти, що мають преюдиціальне значення для даного спору, зокрема, щодо спільного вчинення ОСОБА_4 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 07.12.2010р. дій по вилову риби.

Зважаючи на вище зазначене, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, що має суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вирішив за необхідне заяву прокурора задовольнити, витребувати від Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Запорізька область, м. Бердянськ, кримінальну справу № 1-882/2011 (801/72/2012) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 364 КК України.

Керуючись ст., ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Запорізька область, м. Бердянськ кримінальну справу № 1-882/2011 (801/72/2012) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 364 КК України.

Витребувану інформацію надати у строк до 16.07.2013 р.

Примірник даної ухвали направити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Червона 38).

Суддя Н.Г.Зінченко