overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.09.2013р. Справа № 905/2897/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: приватного підприємства «Санте», м. Донецьк

про розірвання договору оренди та зобовязання повернути майно

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до приватного підприємства «Санте», м. Донецьк про розірвання договору оренди та зобовязання повернути майно.

Розпорядженням від 04.09.2013р. призначено колегіальний розгляд справи №905/2897/13 у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В. Харакоза К.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №905/2897/13 до провадження.

Судове засідання призначити на 01.10.2013 на 14:00 год. (кім.№ 414).

Зобовязати позивача надати довідку банку з приводу ненадходження у період з серпня 2012 по липень 2013 року грошових коштів за договором оренди від 01.09.2004р. Надати відомості щодо набуття повноважень правонаступника у правовідносинах з оренди, в яких орендодавцем виступає Представництво Фонду державного майна України в м. Донецьку, докази на підтвердження виникнення таких повноважень. Засвідчені копії правовстановлюючих документів на орендоване майно.

Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, свідоцтво про реєстрацію, витяг з ЄДР). Докази сплати оренди на користь позивача за період до серпня 2012р.

Зобовязати відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців РС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку надати суду витяг з ЄДР стосовно Представництва Фонду державного майна України в м. Донецьку.

Зобовязати Представництво Фонду Державного Майна в м. Донецьку надати суду інформацію з приводу ліквідації та правонаступництва по правовідносинах, в яких Представництво Фонду державного майна виступало в якості орендодавця, зокрема по договору оренди від 01.09.2004 р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя О.В. Говорун

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

13.08.2013р. Справа №905/4194/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні

позивача: ОСОБА_1, м.Одеса,

ОСОБА_2, м.Одеса,

відповідача: ОСОБА_3, Одеська область, Болградський район, с.Нові Трояни,

ОСОБА_4, м.Одеса

про стягнення 47292,26грн. страхового відшкодування в порядку регресу

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_5 за дов.№248/17 від 23.07.2013р.,

треті особи: не викликались.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

13.08.2013р. з 13-50год. до 13-55год.

На підставі викладеного, згідно зі ст.ст.22, 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1192 Цивільного кодексу України; ст. 228 Господарського кодексу України; ст.ст. 9, 18, 20, 25, 27 Закону України „Про страхування №85/96-ВР від 07.03.1996р.; п.п.1.4, 1.7 ч.1 ст.1, ст.ст.22, 28, 29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №1961-IV від 01.07.2004р.; п.п.1.6, 7.38, 7.39 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затв. спільним Наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України №142/5/2092 від 24.11.2003р.; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 47292,26грн. страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м.Донецьк, пр.Ілліча, 100; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м.Київ, вул. Івана Федорова, 32-А; ) 47292,26грн. страхового відшкодування в порядку регресу; 1720,50грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 13.08.2013р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

15.08.2013 Справа № 905/3326/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області

до Державного підприємства «Горлівський хімічний завод», м.Горлівка Донецької області

про стягнення 6253,59грн. 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №352-13 «Д» від 22.01.2013р.,

від відповідача: не зявився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

15.08.2013р. з 11-50год. до 11-55год.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 599, 625 ЦК Цивільного кодексу України; ст.193 Господарського кодексу України; ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №2343-XII від 14.05.1992р.; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 35, 43, 49, 75, 83-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області до Державного підприємства «Горлівський хімічний завод», м.Горлівка Донецької області про стягнення 6253,59грн. 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Горлівський хімічний завод» (84610, Донецька область, м.Горлівка, вул.Щербакова, 5; ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, проспект Леніна, 11; ) 2670,11грн. 3% річних, 734,65грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 15.08.2013р. оголошено та підписано вступну і резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.08.2013 Справа № 905/4689/13 Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Макогон Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Техмаш», м.Донецьк,

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Кристина», м.Донецьк,

про: стягнення 17600грн.00коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_2- директор;

від Відповідача: ОСОБА_3- директор;

присутній - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Техмаш», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Кристина», м.Донецьк про стягнення 17600грн.00коп.

Представники позивача у судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги, просив суд відкласти розгляд справи.

Представник відповідача в судове засідання зявився, заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених письмово у наданому через канцелярію суд відзиві №б/н від 06.08.2013р.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.08.2013 року о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.

2. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- надати письмову позицію щодо наданих відповідачем заперечень/щодо обставин, викладених у відзиві №б/н від 06.08.2013р.

3. Явка представників сторін у судове засідання не є обовязковою.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

20.08.2013 Справа № 5006/6/134/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Алексс, м. Донецьк

до відповідача: Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України, м. Донецьк

про стягнення 981 731,76 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача : ОСОБА_1 (за довіреністю №б/н від 12.10.2012р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю №118 від 24.10.12р.).

у судовому засіданні 19.08.2013р.

оголошувалась перерва до 20.08.2013р.

Керуючись ст. ст. 526, 546, 549, 610, 625, 629, 692 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Алексс, м.Донецьк до Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України, м. Донецьк про стягнення 996741грн.34коп., що складається з суми основного боргу у розмірі 906 855грн. 32коп., 3% річних у розмірі 28400грн.48коп. та пені у розмірі 61485грн.54коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України(адреса: 83001, м.Донецьк, пр.Комсомольський, 6 «а», ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Алексс (адреса 83015, м.Донецьк, пр.Миру, 8, оф.302, ) суму основного боргу у розмірі 906 855грн.32коп., 3% річних у розмірі 28400грн.48коп., пеню у розмірі 59934грн.03коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 19903грн. 80коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Алексс (83015, м. Донецьк, пр. Миру, буд.8, офіс 302, ) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 413грн.67коп. відповідно до ч.1 п.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір перерахований платіжним дорученням № 222 від 29.10.2012р.

Означене рішення є підставою для повернення частини судового збору з Державного бюджету України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 20.08.2013р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 27.08.2013р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

08.08.2013 Справа № 905/4596/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,

при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ

до відповідача Державного підприємства «Торезантрацит», м. Торез

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору 1: Публічне акціонерне товариство «Групова збагачувальна фабрика «Червона зірка», м. Торез

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору 2: Публічне акціонерне товариство «Центренерго», смт. Козин

про стягнення збитків в сумі 2557,96 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 28.12.2012 р. № 28-12/51-Д

від відповідача: ОСОБА_2 - за довір. від 08.01.213 р. № 1-04/01-43

від третьої особи 1: ОСОБА_3 за довір. від 01.03.2013р. № 73

від третьої особи 2: не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 4-2,4-6, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р I Ш И В :

У задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Вугілля України» відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 12.08.2013 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

05.09.2013 Справа № 905/3177/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Макогон Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг+», м.Харків,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк,

про: стягнення 181408грн.45коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

Керуючись ст. ст. 11, 232, 509, 525, 526, 530, 546, 548, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг+», м.Харків до Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 143250грн.78коп., індексу інфляції у розмірі 12892грн.57коп., 3% річних у сумі 12821грн.92коп. та пені в розмірі 12443грн.18коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс» (юридична адреса: 83087, м. Донецьк, пр-т. ОСОБА_1, 44, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг+» (адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, будинок 2, ) суму основного боргу в розмірі 143250грн.78коп., 3% річних у сумі 7170грн.39коп., індексу інфляції у розмірі 425грн.73коп., судові витрати в сумі 3016грн.94коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

У судовому засіданні 05.09.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 10.09.2013р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

05.08.2013 Справа № 905/750/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесник Р.М., суддів Говоруна О.В., Чернової О.В.

при секретарі судового засідання Петраченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м.Макіївка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго», м. Донецьк

про визнання договору оренди від 06.09.2011р. недійсним

та за позовною заявою третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватного акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод», м.Макіївка

до відповідача1: товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго», м. Донецьк

до відповідача 2: відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м.Макіївка

про визнання договору оренди від 06.09.2011р. недійсним

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Від третьої особи: ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 22, 24, 27, 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» до товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» про визнання договору оренди від 06.09.2011р. недійсним - відмовити.

У задоволені позову приватного акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод» до товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго» та відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про визнання договору оренди від 06.09.2011р. недійсним відмовити.

У судовому засіданні 05.08.2013р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя О.В. Говорун

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.09.2013 Справа № 905/5483/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя преса Донецька», м.Донецьк

про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в сумі 30877,14 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 22.01.2013 р. № 352-13 «Д»

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя преса Донецька», м. Донецьк про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в сумі 30877,14 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2013 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.08.2013р. Справа № 39/54
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.08.2013 року у справі № 39/54, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 23.08.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

20.08.2013р. Справа №905/2959/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Д», м.Донецьк

про стягнення 7289,06грн. вартості безпідставно набутого майна електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №352-13 «Д» від 22.01.2013р.,

від відповідача: не зявився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

20.08.2013р. з 10-35год. до 10-40год.

На підставі ч.2 ст.275 Господарського кодексу України; ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику №575/97-ВР від 16.10.1997р.; Правил користування електричною енергією, затв. Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N28 від 31.07.1996р. (зі змінами та доповненнями); Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006р. (зі змінами та доповненнями); керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Д», м.Донецьк про стягнення 7289,06грн. вартості безпідставно набутого майна електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Д» (83054, АДРЕСА_1; ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84600, Донецька область, м.Горлівка, пр-т Леніна, 11; ) 5398,04грн. вартості безпідставно набутого майна електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, 1274,20грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 20.08.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова