ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.08.2013 Справа № 18/1984/12

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч

до товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс", м. Кременчук

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники :

від кредиторів: ОСОБА_1, паспорт СВ № 156951 виданий 16.03.2000 року, ОСОБА_2, дов.№ 1604 від 26.09.2012 року (ТОВ "Гадячсир")

від боржника : не з"явились

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_3

Розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс", м. Кременчук, порушена згідно ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майна, встановив:

ухвалою господарського суду від 15.11.2012 року введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Електропрогресс". 27.06.2013 року ухвалою господарського суду розпорядником майна ТОВ "Електропрогресс" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 з наданням їй повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

З матеріалів справи вбачається, що в ході процедури розпорядження майном ТОВ "Електропрогресс" на засіданні комітету кредиторів від 25.06.2013 року прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень керівника даного підприємства, виконавчих органів управління боржника. Виконання обов"язків керівника ТОВ "Електропрогресс" запропоновано покласти на розпорядника майна.

За даних обставин, голова комітету кредиторів ТОВ "Електропрогресс" подав до суду відповідне клопотання, в якому зазначено наступне:

в ході процедури розпорядження майном ТОВ "Електропрогресс" розпорядник майна звертався до керівника даного підприємства з вимогою передати копії документів, необхідних для проведення інвентаризації, аналізу фінансово-майнового стану боржника. Звернення розпорядника майна залишені керівником ТОВ "Електропрогресс" без відповіді. При цьому, встановлена відсутність керівних органів боржника за юридичною адресою (станом на 06.12.2012 року згідно відомостей з ЄДР).

Крім цього, розпорядник майна зазначає про відсутність інформації щодо місцезнаходження печатки підприємства та способів її використання.

За таких обставин, з метою подальшого здійснення процедури розпорядження майном боржника, вжиття заходів для його збереження, враховуючи, що заявлене головою комітету кредиторів клопотання відповідає вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обовязків на розпорядника майна.

Керуючись ст.12, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Електропрогресс" задовольнити.

2. Відсторонити керівника ТОВ "Електропрогесс" ОСОБА_4 (69032, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 9А) від посади.

3. Покласти виконання обов"язків керівника ТОВ "Електропрогресс" на розпорядника майна ОСОБА_3 (69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 19/78, свідоцтво № 947 від 05.06.2013 року).

4. Зобов"язати керівника ТОВ "Електропрогресс" протягом трьох днів передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

5. Копію ухвали направити комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Іванко Л.А.