ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" липня 2013 р.Справа № 921/484/13-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", просп. С. Бандери, 38, м. Тернопіль, 46002.

до відповідача ОСОБА_1 районної ради, вул. Шевченка, 19, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область, 48300

про визнання договору про внесення змін до договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва державної форми власності, що підлягає продажу на аукціоні під розбирання - котельня лікарні, що знаходиться за адресою : вулиця Сонячна, м.Монастириська, Тернопільська область на земельній ділянці площею 0,15 га, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_1 районного нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі 30.12.2005 за №2071 із внесеними до нього змінами від 25.03.2008р. №192, від 04.09.2008р. №846, від 08.04.2010р. за №214, який надіслано відповідачу листом №05-09-00885 від 12.03.2013р., укладеним.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 - довіреність № 39 від 26.12.12 р. відповідача: не з'явився

третя особа: не з'явився

Суть справи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 районної ради, вул. Шевченка, 19, м.Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область про визнання договору про внесення змін до договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва державної форми власності, що підлягає продажу на аукціоні під розбирання - котельня лікарні, що знаходиться за адресою : вулиця Сонячна, м.Монастириська, Тернопільська область на земельній ділянці площею 0,15 га, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_1 районного нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі 30.12.2005 за №2071 із внесеними до нього змінами від 25.03.2008р. №192, від 04.09.2008р. №846, від 08.04.2010р. за №214, який надіслано відповідачу листом №05-09-00885 від 12.03.2013р., укладеним.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 04.06.2013 р. о 15 год. 00 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 18.06.2013р. на 11 год. 40 хв., на 22.07.2013р. на 12 год. 40 хв. та на 30.07.2013р. на 14 год. 50 хв., а також, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 25.06.2013р. на 11 год. 20 хв., у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподання сторонами витребуваних судом доказів.

Представник позивача явку в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав повною мірою. Крім того, представником подано заперечення від 29.07.2013р. №10-12-02729 яке підтримане в судовому засіданні, зокрема, серед іншого вважає, що єдиним шляхом вирішення спірних правовідносин, є укладення договору про внесення змін до договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва державної форми власності, проект якого надіслано відповідачу листом №05-09-00885 від 12.03.2013р. від 12.03.2013р. Тому, просить задовольнити позовні вимоги регіонального відділення в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Однак, до судового засідання відповідно до клопотання від 29.07.213р. №144/02-10 просить розглядати справу за відсутності представника відповідача. Одночасно, підтримав викладені у заперечені на позов та підтримані в судовому засіданні 18.06.2013р. аргументи, додаткових заяв та заперечень не надав.

Статтею 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить визнати Договір про внесення змін до договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва державної форми власності, що підлягає продажу на аукціоні під розбирання - котельня лікарні, що знаходиться за адресою: вулиця Сонячна, м. Монастириська, Тернопільська область на земельній ділянці площею 0,15 га, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_1 районного нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі 30.12.2005 за №2071 із внесеними до нього змінами від 25.03.2008р. №192, від 04.09.2008р. №846, від 08.04.2010р. за №214, який надіслано відповідачу листом №05-09-00885 від 12.03.2013р., укладеним.

Разом з тим, з долученого до матеріалів справи договору зареєстрованого в реєстрі 30.12.2005 за №2071 із внесеними до нього змінами від 25.03.2008р. №192, від 04.09.2008р. №846, від 08.04.2010р. за №214, який являється предметом позовних вимог, вбачається, що сторонами даного договору виступають Регіональне відділення Фонду державного майна України, з одного боку та Відкрите акціонерне товариство "Тернопільбуд", правонаступником якого являється -Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" з іншого.

Таким чином, враховуючи той факт, що саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" являється стороною спірного договору, суд, має за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", просп. С. Бандери, 38, м. Тернопіль, 46002 до участі в справі в якості відповідача-2 змінивши таким чином його процесуальний статус у справі з третьої особи на відповідача.

Щодо заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", просп. С. Бандери, 38, м. Тернопіль, 46002 до участі в справі в якості відповідача-2, представник позивача у судових засіданнях не заперечив.

Враховуючи зазначене, розглянувши матеріали справи та докази, надані сторонами, заслухавши доводи представника позивача, неявку в судове засідання представника відповідача та третьої особи, а також те, що в даному засіданні розглянути спір по суті немає можливості, оскільки виникла необхідність залучення до участі у справі співвідповідача, суд керуючись ст. 24 ГПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТзОВ "Тернопільбуд", а також у звязку з необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", просп. С. Бандери, 38, м. Тернопіль, 46002 до участі в справі в якості відповідача-2.

2. Розгляд справи відкласти на 13 серпня 2013 р. на 14 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача-2 копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Зобовязати подати:

Позивача : - додаткові документально підтвердженні обґрунтування позовних вимог (за наявності);

- докази надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача-2.

Відповідача -1: - додаткові документально підтвердженні заперечення позовних вимог (за наявності).

Відповідача 2 : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов.

5. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу-1 та відповідачу-2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", просп. С. Бандери, 38, м. Тернопіль, 46002

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.