ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.2013р. Справа №905/3281/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі- Страхування», с.Софіївська Борщагівка Київської області

до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА ОСОБА_1», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: ОСОБА_2, м.Київ

про стягнення 4147,14грн. страхового відшкодування

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

третя особа: не викликалась.

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», с.Софіївська Борщагівка Київської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА ОСОБА_1», м.Донецьк про стягнення 4147,14грн. страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2013р. розгляд справи відкладено на 04.07.2013р.

26.06.2013р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання вих.№15/04/8.01/451-13 від 14.06.2013р. з додатком, в якому останній просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача та задовольнити позовні вимоги з урахуванням уточнень позовних вимог.

Суд зазначає, що уточнення позовних вимог серед додатків до Клопотання вих.№15/04/8.01/451-13 від 14.06.2013р. не зазначені та з даним клопотанням або іншим чином позивачем суду надані не були.

Клопотання вих.№15/04/8.01/451-13 від 14.06.2013р. з додатком судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

18.06.2013р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив №450/17 від 17.06.2013р., який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

У відзиві №450/17 від 17.06.2013р. відповідач, зокрема, надав контррозрахунок страхового відшкодування та просив відмовити у позові.

Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 13.06.2013р. не виконав.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 13.06.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.07.2013 року о 13:45 год.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- письмово пояснити, про які уточнення позовних вимог йдеться у наданих суду клопотаннях №15/04/8.01/420-13 від 06.06.2013р. та №15/04/8.01/451-13 від 14.06.2013р.;

- письмово обґрунтувати свою позицію щодо відзивів №438/17 від 13.06.2013р. та №450/17 від 17.06.2013р.;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- ТЕРМІНОВО направити примірники відзивів №438/17 від 13.06.2013р. та №450/17 від 17.06.2013р. позивачу та третій особі, докази направлення представити суду.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 4 прим.:

1 до справи, 2 сторонам

1 третій особі

вик. ОСОБА_3 тел.: 311-94-80