ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

21.11.2013р. Справа № 905/7890/13

за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМІНФОЦЕНТР», м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДОМ «ГРАНД ТОРГ», м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 директор ТОВ «КОМІНФОЦЕНТР» м. Донецьк

від боржника: не з'явився

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМІНФОЦЕНТР», м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДОМ «ГРАНД ТОРГ», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) (далі по тексту Закон про банкрутство).

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. № 1, 16.09.2013р. суддею Поповим О.В. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

12.11.2013р. господарським судом Донецької області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі № 905/7890/13 арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2013р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМІНФОЦЕНТР», м. Донецьк, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДОМ «ГРАНД ТОРГ», м. Донецьк, прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання суду призначено на 21.11.2013р.; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство; вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 16 Закону про банкрутство, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо:

1) вимоги кредитора безспірні;

2) грошові вимоги становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати;

3) вимоги не задоволенні боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про:

- порушення провадження у справі про банкрутство;

- відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

На підтвердження кредиторських вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМІНФОЦЕНТР», м. Донецьк, посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 417247,32грн., що виникла на підставі договору купівлі-продажу іменних інвестиційних сертифікатів № БВ83/2802/010 від 28.02.13.

У судове засідання 21.11.2013р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 та боржник не зявились, арбітражний керуючий ОСОБА_3 надав господарському суду заяву про згоду на участь у справі №905/7890/13.

Про дату, час та місце проведення судового засідання 21.11.2013р. кредитор, боржник та арбітражний керуючий ОСОБА_3 повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 12.11.2013р. направленою рекомендованою поштою.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМІНФОЦЕНТР», м.Донецьк, у судовому засіданні 21.11.2013р., додані до матеріалів заяви документи, суд встановив:

Безспірність кредиторських вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМІНФОЦЕНТР», м.Донецьк, підтверджується рішенням господарського суду Донецької області від 24.05.2013р. по справі № 905/2059/13, згідно якого з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДОМ «ГРАНД ТОРГ», м. Донецьк, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМІНФОЦЕНТР», м. Донецьк, стягнута заборгованість у розмірі 409066,00грн. та судовий збір у сумі 8181,32грн.

Ч. 3 ст.10 Закону про банкрутство передбачає, що провадження у справі про банкрутство порушується судом лише при наявності безспірних вимог кредитора (кредиторів) до боржника, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

При цьому відлік трьохмісячного строку передбаченого ст. 10 Закон повязує з відкриттям виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

До заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМІНФОЦЕНТР», м. Донецьк, надані постанови відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції від 09.07.2013р. про відкриття виконавчого провадження на підставі судового наказу господарського суду Донецької області № 905/2059/13 від 10.06.2013р.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволені боржником протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, щодо обґрунтованості вимог кредитора та відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі (ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2013р. про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Станом на день слухання справи 21.11.2013р. арбітражним керуючим ОСОБА_4 господарському суду Донецької області надано заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи наявність заяви та свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_4 у відповідності до ст. 114 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 10, 11, 16, 18, 19, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 905/7890/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «торгівельний дом «гранд торг», м. Донецьк ().

2. Визнати вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМІНФОЦЕНТР», м.Донецьк у розмірі 417247,32грн. основний борг.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1684, видане 24.07.13; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса місця проживання: 85490, Донецька область, Селидівський р-н, смт. Курахівка, вул. Дружби, буд. 44).

5. Встановити оплату послуг розпорядника майна ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМІНФОЦЕНТР», м. Донецьк.

6. Зобовязати заявника (кредитора) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМІНФОЦЕНТР», м. Донецьк відповідно до вимог ч.10 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, з урахуванням ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень протягом 10 днів здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах, в якому повинні міститися відомості про порушення господарським судом Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) справи №905/7890/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «торгівельний дом «гранд торг», м. Донецьк, місцезнаходження якого: 83023, м.Донецьк, Калінінський район, вул. Лабутенка, буд. 16 А, , розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3 (свідоцтво № 1684, видане 24.07.13; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса місця проживання: 85490, Донецька область, Селидівський р-н, смт. Курахівка, вул. Дружби, буд. 44); докази публікації оголошення представити суду.

7. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 08.01.14.

8. Встановити дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 08.01.14.

9. Встановити дату попереднього засідання суду на 09.01.2014 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області зал с/з №4 (3й поверх).

10. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 14.01.14.

11. Явка кредитора, боржника та розпорядника майна в судове засідання обовязкова.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення (ч.13 ст. 16 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Суддя І.К. Чорненька