ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.04.13 № 11/602/08-АП

суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі (пр. Леніна, 190-А, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс» (пр. Леніна, 96, м. Запоріжжя, 69002; вул. Грязнова, буд.57, м. Запоріжжя, 69002)

у присутності представників :

позивача: ОСОБА_1 дов. б/н від 02.04.2013р.;

відповідача: не зявився;

про: стягнення 8 120,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду надійшов адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс» 8 120,00 грн., як вказано в позові, суми фінансових санкцій за порушення Закону «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

05.09.2008р. відкрито провадження у адміністративній справі і призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 19.11.2008р. зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №4/598/08-АП за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс» до Департаменту контролю за виробництвом та обігом алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій №000087 від 16.07.2008р.

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.02.2013р. по справі №4/598/08-АП в задоволені адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс» до Департаменту контролю за виробництвом та обігом алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій №000087 від 16.07.2008р. відмовлено повністю.

Постанова набрала законної сили.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог з обставин, викладених в адміністративному позові, зокрема зазначив, що заборгованість виникла внаслідок прийняття податковим органом рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.07.2008р. № 000087 на підставі акту перевірки від 16.05.2008р. № 40/32-117.

Не зважаючи на своєчасне отримання рішення податкового органу, відповідач протягом встановленого часу суму штрафу не сплатив.

Відповідач у відзиві на адміністративний позов проти його задоволення заперечував, посилаючись на неправомірність проведення перевірки та інші факти, що досліджувались судом при розгляді справи №4/598/08-АП про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій №000087 від 16.07.2008р.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Мегаполіс», відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію №0008000 зареєстровано виконавчим комітетом Запорізької міської ради 10.06.1998р.

Проведеною перевіркою фахівцями Регіонального управління Закарпатської області Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів, господарської одиниці офісного приміщення, що розташовано за адресою: м. Тягів, вул.Чехова, 6, та належить субєкту господарювання ТОВ «ТБ «Мегаполіс» яке зареєстровано в СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі, встановлено порушення ч. 22 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме не внесення відомостей про місце зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів до Єдиного державного реєстру місць зберігання.

Відповідно до абз. 9 ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до субєктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 % вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень; рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції, визначеної законами України; у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

У звязку з виявленням даного порушення був складений акт № 40/32-117 від 16.05.2008р. на підставі абз. 9 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та прийнято рішення про застосування фінансових санкцій № 000087 від 16.07.2006р в розмірі 8 120,00 грн.

Зазначене рішення податкового органу було оскаржено в судовому порядку. При розгляді адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс» до Департаменту контролю за виробництвом та обігом алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій №000087 від 16.07.2008р. у справі №4/598/08-АП колегія суддів дійшла висновку, що рішення про застосування фінансових санкцій № 000087 від 16.07.2008р. Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України відповідає вимогам чинного законодавства, визначеній законом компетенції Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України та винесено обґрунтовано і правомірно.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Рішення про застосування фінансових санкцій № 000087 від 16.07.2008р. направлено відповідачу за юридичною адресою, та отримано особисто 24.07.2008р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Пункт 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» затвердженого Постановою від 02 червня 2003р. № 790, передбачає, що у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами, а адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивач стверджує, що відповідачем сума штрафних санкцій до моменту вирішення спору не сплачена. Відповідач доказів сплати суми заборгованості не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 112, ч. 3, 158 - 163, п. 6 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 06.10.2005р. № 2953-ІV),-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс» (пр. Леніна, 96, м. Запоріжжя, 69002; вул.Грязнова, буд.57, м. Запоріжжя, 69002), ) до державного бюджету м. Запоріжжя (р/р 0002, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , код платежу 21081100) 8 120 (вісім тисяч сто двадцять) грн. 00 коп. штрафних фінансових санкцій.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 22.04.2013р. оголошені вступна і резолютивна частини постанови. Повний текст постанови складений і підписаний 23.04.2013р.