ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2013р. Справа № 905/4278/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.

розглянувши справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, Маріуполь, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Акрополіс», м.Маріуполь, Донецька область,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

За участю:

Прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням;

представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району м.Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, Маріуполь, Донецька область, (далі Позивач) з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Акрополіс», м.Маріуполь, Донецька область, (далі Відповідач) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Прокурор в судове засідання з'явився. Ухвалу суду не виконав.

Позивач в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав копію Свідоцтва про державну реєстрацію Маріупольської міської ради та письмові пояснення, в яких просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання зявився. Ухвалу суду не виконав.

У звязку необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 10:50 год. каб.111.

2. Зобовязати Прокурора надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

- письмові пояснення щодо доцільності залучення до справи у якості третьої особи Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області із зазначенням того, як саме рішення з господарського спору може вплинути на її права чи обов'язки;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Акрополіс», м.Маріуполь;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Позивача надати суду:

- інформацію з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки по вул.Виноградна, б.17а у м.Маріуполі;

- матеріали проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул.Виноградна, б.17а у м.Маріуполі;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз