ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2013 р.Справа № 2643/3-30

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в ос. УМГ "Харківтрансгаз" АТ "Укргазпром" м. Харків
до Жовтневська виправна колонія № 17 с. Жовтневе
про про стягнення 42391,34 грн.
за участю представників сторін:

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2013 року скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз" на дії державого виконавця Відділу державної виконавчої служби Балаклійського Районного управління юстиції Харківської області прийнято до розгляду; розгляд призначено на "13" листопада 2013 р. о 11:40. Повідомлено сторонам, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213; зобов'язано сторони за три дні до судового засідання надати (через канцелярію) суду: скаржника - докази в обґрунтування вимог, заявлених в скарзі засвідчені належним чином; відповідача (боржника) - заперечення на скаргу (за наявності); Київському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції заперечення на скаргу (за наявності); письмові пояснення по суті заявленої скарги; попереджено учасників судового процесу про те, що подавати докази необхідно завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду; письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).У вступній частині вказаного рішення допущено описку в назві позивача, замість слів: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1 помилково вказано: Обслуговуючий кооператив Житлово-комунальний кооператив Житлобуд-1.

В абзаці сьомому резолютивної частини зазначеної ухвали допущено описку та, замість: Відділу державної виконавчої служби Балаклійського Районного управління юстиції Харківської області помилково вказано: Київському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виправлення вищевказаної описки не зачіпає суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Сьомий абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 31.10.2013 року. викласти у наступній редакції:

"Відділу державної виконавчої служби Балаклійського Районного управління юстиції Харківської області заперечення на скаргу (за наявності); письмові пояснення по суті заявленої скарги"

Суддя ОСОБА_1