overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2013 р. Справа № 729/5-424

за заявою: Вінницької ОДПІ Вінницької області Державної податкової служби

до: Відкритого акціонерного товариства "Гніванський підшипниковий завод"

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 729/5-424 за заявою Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вінниця до відкритого акціонерного товариства "Гніванський підшипниковий завод" про порушення справи про банкрутство.

Постановою суду від 16.10.2002 р. боржника відкрите акціонерне товариство "Гніванський підшипниковий завод" визнано банкрутом. Ухвалою суду від 12.06.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Гніванський підшипниковий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 на шість місяців.

Ухвалою суду від 31.01.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Гніванський підшипниковий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 на три місяці до 31.04.2013 р..

26.04.2013 р. до суду надійшло клопотання № 189 від 25.04.2013 р. арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про продовження терміну ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Гніванський підшипниковий завод" на три місяці на підставі рішення комітету кредиторів від 24.04.2013 р.. Ухвалою суду від 07.05.2013 р. вказане клопотання призначено до розгляду на 13.06.2013 р..

15.05.2013 р. до суду надійшла заява № 203 від 15.05.2013 р. арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 729/5-424 та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) до 13.06.2013 р. у зв"язку з проведенням 30.05.2013 р. на товарній біржі "Подільський контракт" аукціону з продажу майна, що належить підприємству банкруту.

Суд, вважає за необхідне призначити судове засідання, продовживши строк ліквідаційної процедури по справі № 729/5-424 та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до 13.06.2013 р..

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 13.06.13 р. об 11:20 год., кімн. № 1102.

Продовжити строк ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Гніванський підшипниковий завод" по справі № 729/5-424 та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до 13.06.2013 р..

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницька ОДПІ Вінницької області Державної податкової служби

3 - Управління ПФУ у Тиврівському р-ні Вінницької обл. - 23300 смт. Тиврів вул. Леніна, 40а

4- ВАТ "Гніванський підшипниковий завод" - м. Гнівань Тиврівського р-ну

5 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1- м. Вінниця вул. Хм. шосе, 2а к. 701

6 - ВВД ФСС від НВ на В та ПЗ - 23510 м. Шаргород, вул. Леніна, 220

7 - Тиврівський РЦЗ - вул. Малиновського, 12, смт. Тиврів, 23300

8 - ВД ВОВ ФСС з ТВП - вул. Зодчих, 22, м. Вінниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 травня 2013 р. Справа № 902/285/13-г
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 травня 2013 р. у справі №902/285/13-г, яке набрало законної сили 20 травня 2013 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 травня 2013 р. Справа №902/565/13
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 14 травня 2013 р. у справі №902/565/13, яка набрала законної сили 14 травня 2013 р., керуючись п.23 ч.2 ст.29 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 травня 2013 р. Справа № 9/90/2012/5003

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі господарського суду у справі № 9/90/2012/5003

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. № НОМЕР_1 (вул. Зарічна, 11, с. Павлівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15503)

до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентиф. № НОМЕР_2 (АДРЕСА_1, 21029)

про стягнення 5 794,10 грн. заборгованості,

представники сторін не викликались,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.01.2013р. позов задоволено, стягнуто з ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21029) на користь ФОП ОСОБА_1 (вул. Зарічна, 11, с. Павлівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15503) 4 706,12 грн. - основного боргу, 423,54 грн. - 3% річних, 664,44 грн. - індексу інфляції, 1609,50 грн. - судового збору та повернуто ФОП ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму зайво сплаченого судового збору в розмірі 43,50 грн. Після набрання рішенням законної сили, судом 05.02.2013р. видано наказ.

17.05.2013 р. до суду від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 08-46/6262/13 від 17.05.2013 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду від 05.02.2013р., а саме зазначення дати народження боржника.

З огляду на вказане вище, заяву слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 29.05.13 на 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1111 .

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Грабик В.В.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Зарічна, 11, с. Павлівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15503);

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21029).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа № 5/42/2012/5003

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, м. Вінниця

до: Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "Вінбудсервіс", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №5/42/2012/5003 за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "Вінбудсервіс" про визнання банкрутом в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Розгляд справи провадиться досить тривалий час, що призводить до значних витрат, в тому рахунку і на оплату послуг арбітражного керуючого.

Тому, необхідно призначити судове засідання для з"ясування причин затягування провадження у справі та застосування заходів щодо активізації роботи арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.3-1, 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 23.07.13 р. о 10:30 год., кімн. № 1102.

Явку арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 та членів комітету кредиторів визнати обов"язковою.

Арбітражному керуючому (ліквідатору) надати докази виконання обов"язків по віднайденню та реалізації майна; розподілу коштів; акт повної інвентаризації майна із зазначенням вартості кожного об"єкту чи транспортного засобу, іншого майна окремо; протокол засідання комітету кредиторів з оцінкою роботи арбітражного керуючого (ліквідатора) або пропозицією щодо нової кандидатури ліквідатора.

Попередити учасників судового процесу, що у разі необхідності та відсутності кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) суд проведе його заміну самостійно.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

3 - МП у формі товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "Вінбудсервіс"

4 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2013 р.

Справа № 5/36-10

за заявою: Управління ПФУ у Чечельницькому районі Вінницької області (вул. Леніна, 31, смт. Чечельник, 24800)

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рогізка" (с. Рогізка Чечельницького р-ну Вінницької області)

про визнання банкрутом

Суддя Бенівський В.І.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №5/36-10 за заявою управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рогізка" про визнання банкрутом в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Розгляд справи провадиться досить тривалий час, що призводить до значних витрат, в тому рахунку і на оплату послуг арбітражного керуючого.

Тому, необхідно призначити судове засідання для з'ясування причин затягування провадження у справі та застосування заходів щодо активізації роботи арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.3-1, 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 25.07.13 р. о 10:15 год., кімн. № 1102.

Явку арбітражного керуючого (ліквідатора) та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

Арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1 надати докази виконання обов'язків по віднайденню та реалізації майна; розподілу коштів; акт повної інвентаризації майна із зазначенням вартості кожного об'єкту чи транспортного засобу, іншого майна окремо; протокол засідання комітету кредиторів з оцінкою роботи арбітражного керуючого (ліквідатора) або пропозицією щодо нової кандидатури ліквідатора.

Попередити учасників судового процесу, що у разі необхідності та відсутності кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) суд проведе його заміну самостійно.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - СТОВ "Агрофірма "Рогізка" - 24815, с. Рогізка Чечельницького р-ну

3 - ВВД ФСС НВ та ПЗ у Бершадському районі (вул. Миколаєнка, 6/1, м. Бершадь, 24400)

4 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1 - 21050 м. Вінниця, вул. Козицького, 46

5- Управління ПФУ у Чечельницькому районі - вул. Леніна, 31, смт. Чечельник

6- Чечельницький районний центр зайнятості - вул. Жовтнева, 35, смт. Чечельник

7- Чечельницьке відділення Бершадської МДПІ - вул. Леніна, 40, смт. Чечельник

8 - Головне управління юстиції у Вінницькій області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2013 р.

Справа № 5/105-09

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром", м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Представники сторін не викликались. В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №5/105-09 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром" до товариства з обмежено відповідальністю фірми "УкрВодПром" про визнання банкрутом в порядку ст. 53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Розгляд справи провадиться досить тривалий час, що призводить до значних витрат, в тому рахунку і на оплату послуг арбітражного керуючого.

Тому, необхідно призначити судове засідання для з'ясування причин затягування провадження у справі та застосування заходів щодо активізації роботи арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.3-1, 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 09.07.13 р. о 10:00 год., кімн. № 1102.

Явку арбітражного керуючого (ліквідатора) та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

Арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1 надати докази виконання обов'язків по віднайденню та реалізації майна; розподілу коштів; акт повної інвентаризації майна із зазначенням вартості кожного об'єкту чи транспортного засобу, іншого майна окремо; протокол засідання комітету кредиторів з оцінкою роботи арбітражного керуючого (ліквідатора) або пропозицією щодо нової кандидатури ліквідатора.

Попередити учасників судового процесу, що у разі необхідності та відсутності кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) суд проведе його заміну самостійно.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - ПП "ТД "Арго" - м. Одеса пров. Педагогічний, буд. 3/4 оф. 2; вул. Хмельницьке шосе, 21/27,

м. Вінниця, 21036

4 - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" - 01032, м. Київ вул. Комінтерну, 30

5 - ВД ВОВ ФСС з ТВП - 21037 м. Вінниця вул. Зодчих, 22

6 - Лівобережний міжрайонний центр зайнятості - 21001, м. Вінниця вул. Привокзальна, 28

7 - ТОВ фірма "УкрВодПром" - 21034, м. Вінниця вул. Чехова, 31А

8 - Вінницьке відділення АТ "Сведбанк" -21009, м. Вінниця, проспект Коцюбинського, 76

9 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1 - с. Майдан-Чапельський, 1, пров. Лісовий, 16, Вінницького району Вінницької області

10 - Вінницька ОДПІ - вул. 30-річчя Перемоги, 21, 21027
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

22 травня 2013 р.

Справа № 902/508/13

Провадження № 6/902/31/13

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Агропродінвест "

до: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля"

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КВС-Україна "

Про визнання договору недійсним

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача 1 : не з"явився

відповідача 2 : ОСОБА_3 за дорученням від 10.01.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про визнання недійсним договору поставки № 27/15/2012 від 27 січня 2012 р., укладеного між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Продовольча компанія "Поділля" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КВС- Україна ".

22 травня 2013 р. представники позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Група Агропродінвест " та першого відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" в судове засідання не зявились, крім того перший відповідач не надав витребуваних ухвалою суду від 23 квітня 2013 року документів в тому рахунку відзиву на позов.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 30 травня 2013 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107

Зобов"язати відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 23 квітня 2013 р.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.5 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу ТОВ " Група Агропродінвест " (вул. Праці, 2/27, м. Київ, 02094; вул. Електриків, 29а, 3 поверх, м. Київ, 04176)

4 - відповідачу 1 ПрАТ " Продовольча компанія " Поділля " (вул. Куйбишева, 74-А, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

5 - відповідачу 2 ТОВ " КВС-Україна " (вул. Лейпцизька, 3-А, м. Київ, 01015)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2013 р. Справа № 902/104/13-г

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у Барському районі, м. Бар

до: Дочірнього підприємства "Систематом" товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсистематом", м. Бар

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

18.01.2013 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/104/13-г за заявою управління Пенсійного фонду України у Барському районі до дочірнього підприємства "Систематом" товариства з обмеженою відповідальністю" Укрсистематом" про визнання банкрутом в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 29.01.2013 р. визнано боржника - дочірнє підприємство "Систематом" товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсистематом" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 02.04.2013 р. затверджено оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень у справі № 902/104/13-г за кошти від реалізованого майна.

18.05.2013 р. до суду надійшла заява № 2992/10 від 13.05.2013 р. Барської міжрайонної ДПІ про включення до складу кредиторів по справі № 902/104/13-г із сумою вимог 1020,00 грн..

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання. Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 25.06.13 р. о 09:30 год., кімн. № 1102.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ у Барському районі - Площа Пам"яті, 17, м. Бар, Вінницька область, 23000

3 - ДП "Систематом" ТОВ "Укрсистематом" - вул. Карла Маркса, 1/26, м. Бар, Вінницька область, 23000

4 - Барський районний центр зайнятості Вінницької області - майдан ОСОБА_2, 10-А, м. Бар, Вінницька область, 23000

5 - Головне управління юстиції у Вінницькій області - Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036

6 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1 - вул. арх. Артинова, 12, м. Вінниця, 21050

7 - Барська міжрайонна ДПІ - вул. Комарова, 5, м. Бар, Вінницька область, 23000
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

20 травня 2013 р. Справа № 6/175-09

за позовом:Акціонерного товариства " Український інноваційний банк " в особі Київської філії Акціонерного товариства " Український інноваційний банк "

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

Про стягнення 7179973,03 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Суддів Білоуса В. В., Тварковського А. А.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про стягнення 7 179 973 ,03 грн., в т. р. 6 868 000 грн. заборгованості за кредитом , 299 484,04 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам з урахуванням індексу інфляції, 12 488,99 грн. пені за прострочення сплати відсотків за період з 01.01.2009 по 10.06.2009, згідно кредитного договору №143-07 від 18.12.07 р.

22.04.2013 р. розпорядженням т.в.о. керівника апарату суду сформовано колегію для розгляду справи № 6/174-09 у складі : головуючого судді Говор Н.Д., суддів Білоуса В.В., Тварковського А.А.

Судове засідання у даній справі, призначене на 20.05.2013 р. не відбулося у звязку із перебуванням судді Тварковського А. А. 20.05.2013р. у відпустці.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 12 червня 2013 р. о 15:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання , направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

Головуючий суддя Н. Говор

Судді : В.Білоус

ОСОБА_1

віддрук .4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ПАТ " Укрінбанк " (вул. Антоновича (Горького), буд. 43, м. Київ, 03150)

3- позивачу ПАТ " Укрінбанк " ( м. Київ , вул. Смирнова-Ласточкіна,10-А 04053)

4 -відповідачу ВАТ " Вінніфрут "(вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2013 р. Справа № 5/12/2011/5003

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Вінниці, м. Вінниця

до: Приватного підприємства "Вінпродлайн", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №5/12/2011/5003 за заявою Державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Вінпродлайн" про визнання банкрутом в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Розгляд справи провадиться досить тривалий час, що призводить до значних витрат, в тому рахунку і на оплату послуг арбітражного керуючого.

Тому, необхідно призначити судове засідання для з"ясування причин затягування провадження у справі та застосування заходів щодо активізації роботи арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.3-1, 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 02.07.13 р. о 11:15 год., кімн. № 1102.

Явку арбітражного керуючого (ліквідатора) та членів комітету кредиторів визнати обов"язковою.

Арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1 надати докази виконання обов"язків по віднайденню та реалізації майна; розподілу коштів; акт повної інвентаризації майна із зазначенням вартості кожного об"єкту чи транспортного засобу, іншого майна окремо; протокол засідання комітету кредиторів з оцінкою роботи арбітражного керуючого (ліквідатора) або пропозицією щодо нової кандидатури ліквідатора.

Попередити учасників судового процесу, що у разі необхідності та відсутності кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) суд проведе його заміну самостійно.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- Вінницька ОДПІ Вінницької області ДПС - вул. 30-річчя Перемоги, 21

3- ПП "Вінпродлайн" - вул. К. Маркса, 56, к. 307, м. Вінниця

4- Головне управління юстиції у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця

5 - Лівобережний міськрайонний центр зайнятості м. Вінниці

6 - Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

7 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1 - м. Вінниця, вул. Соборна, 67