ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.08.2013 Справа № 5006/43/145/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Говоруна О.В., Зекунова Е.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр», с.Гранітне Донецької області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 4 265 790,27грн., з яких 3 775 318,47грн. сума основного боргу; 38 957,06грн. неустойка; 230 024,71грн. інфляційне збільшення суми боргу, 221 490,03грн. 3% річних від суми боргу,-

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача1: не зявився

Від відповідача 2: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр», с. Гранітне Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 4 265 790,27грн., з яких 3 775 318,47грн. сума основного боргу; 38 957,06грн. неустойку; 230 024,71грн. інфляційне збільшення суми боргу, 221 490,03грн. 3% річних від суми боргу.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 17.07.2013р. справу передано на колегіальний розгляд у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Говоруна О.В., Зекунова Е.В..

Представники позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, проти відкладення розгляду справи заперечили.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача 2 у судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи судом розглянута та задоволена.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідачів та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.08.2013 року о 10:10 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача-2, надати акт прийому-передачі майна, надати докази предявлення вимоги відповідачу №2 відповідно до розділу 4 договору поруки.

Зобовязати відповідача 1 зявитись в судове засідання, надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Зобовязати відповідача 2 зявитись в судове засідання, надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; надати письмові пояснення щодо предявлення вимоги позивачем відповідно до розділу 4 договору поруки.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя О.В. Говорун

Суддя Е.В. Зекунов