overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/112/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.08.2013 Справа № 908/2516/13

за позовом міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69097, АДРЕСА_1)

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.07.2013 р. порушено провадження у справі № 908/2516/13, справі присвоєно номер провадження 24/112/13, судове засідання призначене на 14.08.2013 р.

У звязку із виробничою необхідністю, розгляд справи № 908/2516/13 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/2516/13 на 12.09.2013 р. о 14 год. 30 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Азізбекян Т.А. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 217, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 23.07.2013 р. у справі № 908/2516/13.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2
номер провадження справи 24/56/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

20.05.13 Справа № 908/1325/13

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Оптіма-Пласт (69118, АДРЕСА_1)

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69063, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

Про скасування рішення

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1, дов. № 01-13/05 від 13.05.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 69 від 13.03.2013р.

Заявлений позов Товариство з обмеженою відповідальністю Оптіма-Пласт до Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго з вимогою про скасування рішення.

Ухвалою суду від 16.04.2013р. порушено провадження по справі № 908/1325/13 слухання справи призначено на 20.05.2013р.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло заперечення на позовну заяву в якому він позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про продовження строку вирішення спору. Заяву судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з необхідністю додаткового дослідження документальних доказів, розгляд справи № 908/1325/13 слід відкласти на 03.07.2013р. о/об 16 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Розгляд справи №908/1325/13 відкласти.

Судове засідання призначити на _03.07.2013 р. о/об 16_год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/72/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.08.2013 Справа № 908/2233/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Запоріжжя (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська/ОСОБА_1,39/6)

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Відрадненське (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3)

про стягнення 163 643,94 грн.,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.03.2011 р., паспорт серії СЮ № 170527 від 02.02.2010 р.;

від відповідача: не прибув;

Заявлений позов товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Запоріжжя до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Відрадненське про стягнення 163 643,94 грн. на підставі договору поставки № 09/07 від 09.07.2010 р.

Ухвалою суду від 02.07.2013 р. порушено провадження по справі № 908/2233/13 слухання справи призначено на 15.07.2013 р.

Ухвалою суду від 15.07.2013 р. розгляд справи був відкладений на 07.08.2013 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві; надав суду письмові пояснення щодо нарахування курсової різниці, які були прийняті судом до уваги та залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засідання не зявився.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 12.08.2013 р. о/об 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.07. 2013 р. у повному обсязі;

- представити суду належним чином завірені копії первинних документів;

- надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з урахуванням позиції викладеної у позовній заяві;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.07.2013 р. у повному обсязі;

- пропонується представити письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 24/31/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.04.13 Справа № 908/911/13-г

за позовом Державний навчальний заклад Куйбишевський професійний аграрний ліцей Куйбишевського району Запорізької області (71001, Запорізька область, смт. Куйбишеве, вул. Леніна 1а)

до відповідача: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 108)

Про визнання права власності на будівлю

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1, директор, посвідчення № 091 від 30.12.2005р.

від відповідача: не прибув.

Заявлений позов Державного навчального закладу Куйбишевський професійний аграрний ліцей Куйбишевського району Запорізької області до Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області з вимогою про визнання права власності на будівлю.

Ухвалою суду від 15.03.2013р. порушено провадження по справі № 908/911/13-г слухання справи призначено на 15.04.2013р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи № 908/911/13-Г в звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання повноважного представника. Заяву судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розгляд справи № 908/911/13-г слід відкласти на 13.05.2013р. о/об 12 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №908/911/13-г відкласти.

Судове засідання призначити на 13.05.2013 р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 2/12/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.05.13 Справа № 908/398/13-г

за позовом (заявник) Товариства з обмеженою відповідальністю Крафт Електрик, м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя,

про видачу наказу.

Представники:

Від позивача: не прибув.

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 3575 від 28.12.2012р.

Суддя Азізбекян Т.А.

07.05.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Електрик» про видачу наказу по справі № 908/398/13-г.

В звязку з відпусткою судді Мойсеєнко Т.В. заяву Товариства з обмеженою відповідно «Крафт Електрик» призначено до автоматичного перерозподілу справ між суддями та призначено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 08.05.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Електрик» прийнято до розгляду, слухання заяви призначено на 20.05.2013р. о/об 17 год. 00 хв.

За клопотанням представника відповідача розгляд заяви здійснюється без технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення розгляд заяви до розгляду апеляційної скарги у справі № 908/398/13-г в Донецькому апеляційному господарському суді.

З урахуванням викладеного розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Електрик» про видачу наказу у справі № 908/398/13-г слід зупинити до розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом та повернення матеріалів справи № 908/398/13-г до господарського суду Запорізької області.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Електрик» про видачу наказу у справі № 908/398/13-г слід зупинити до розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи № 908/398/13-г до господарського суду Запорізької області.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/38/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.04.13 Справа № 908/1041/13

за позовом Департамент освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 Б)

до відповідача: Благодійна організація Суспільна служба Запорізької області (69071, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

Про стягнення 19418,30 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1, дов. № 1 від 04.01.2013р.

від відповідача: не прибув.

Третя особа: не прибув

Заявлений позов Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради до Благодійної організації Суспільна служба Запорізької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Запорізької міської ради з вимогою про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та виселення.

Ухвалою суду від 26.03.2013р. порушено провадження по справі № 908/1041/13-г слухання справи призначено на 17.04.2013р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

До початку судового засідання від представника третьої особи надійшла заява від представника третьої особи в якій він просить суд розглянути справу без участі представника. Заяву судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи № 908/1041/13-г порядку ст. 77 ГПК України слід відкласти до 16.05.2013р. о/об 15 г. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №908/1041/13-г відкласти.

Судове засідання призначити на 16.05.2013 р. о/об 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/114/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.08.2013 Справа № 908/2539/13

за позовом публічного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 46 Е)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

про зобовязання замовника відмінити процедуру закупівлі робіт,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.07.13 судом порушено провадження в справі № 908/2539/13 та присвоєно вищевказані справі номер провадження 24/114/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті. Судове засідання призначено на 14.08.2013 р.

У звязку із виробничою необхідністю, розгляд справи № 908/2539/13 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/2539/13 на 23.09.2013 р. о 12 год. 00 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Азізбекян Т.А. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 217, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 25.07.2013 р. у справі № 908/2539/13.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 24/59/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.05.13 Справа № 908/1391/13

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Континіум-Галичина (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38)

до відповідача: Дочірнє підприємство Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

Про стягнення 2 114 382, 31 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 7405 від 24.05.2013р.

від відповідача : не прибув

Заявлений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Консиліум-Галичина» до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України з вимогою про стягнення 2114382,31 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2013р. порушено провадження по справі № 908/1391/13 слухання справи призначено на 27.05.2013р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання, про відкладення розгляду справи, в звязку неможливістю забезпечити явку в судове засідання повноважного представника. Клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з заявленим клопотанням представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1391/13 слід відкласти до 07.06.2013р. о/об 11 г.30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №908/1391/13 відкласти.

Судове засідання призначити на 07.06.2013 р. о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/116/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.08.2013 Справа № 908/2537/13

за позовом Запорізького міжрайонного екологічного прокурора (69037, м. Запоріжжя, вул. Миру, 5) в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 72а)

до відповідача : публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м .Запоріжжя, вул. Південне шосе, б. 15)

про відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок наднормативного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря на суму 267 230,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2013 р. порушено провадження у справі № 908/2537/13, справі присвоєно номер провадження 24/116/13, судове засідання призначене на 14.08.2013 р.

У звязку із виробничою необхідністю, розгляд справи № 908/2537/13 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/2537/13 на 09.09.2013 р. о 14 год. 00 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Азізбекян Т.А. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 217, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 25.07.2013 р. у справі № 908/2537/13.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 24/29/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.04.13 Справа № 908/866/13-г

за позовом: приватне підприємство АЗ ПЛЮС (69121, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, 13)

до відповідача: Міське комунальне підприємство ОСНОВАНІЄ (69000, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

про стягнення 17 022,09 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, наказ 17-2 від 01.09.2005р.

від відповідача: не зявився

06.03.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулося приватне підприємство АЗ ПЛЮС з позовом до Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ про стягнення з відповідача 17 022,09 грн., з яких: основний борг у сумі 15 892,03 грн., інфляційні втрати - 905,84 грн., три відсотки річних - 224,22 грн.

Ухвалою від 07.03.2013р. судом порушено провадження у справі № 908/866/13-г, судове засідання призначено на 03.04.2013р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 03.04.2013р. розгляд справи відкладений на 24.04.2013р.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та зазначили, що 25.09.2003р. між позивачем та КП «Ремонтно-експлуатаційним підприємством по обслуговуванню гуртожитків» (правонаступником є Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ») укладено типовий договір № 2, за яким у вересні 2012 року позивачем надані послуги відповідачу з поточного ремонту у гуртожитках. Загальна вартість виконаних робіт складає 17 254, 90 грн. Таким чином, на даний час відповідач не виконав у повному обсязі взяті на себе зобов'язання по оплаті наданих за договором послуг, у звязку з чим сума основного боргу відповідача перед позивачем складає 15 892,03 грн., що підтверджується доданими до позовної заяви матеріалами. За прострочку виконання грошового зобов'язання відповідачу нараховано інфляційні втрати за період з 15.09.2012р. по 06.03.2013р., які складають 905,84 грн. та 224,22 грн. 3% відсотків річних за цей же період. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд на підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 224, 193 ГК України, позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, 23.04.2013р. надав суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з відрядження представника відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 07.05.2013р. о 15 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 07.05.2013 р. о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А.Азізбекян