ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2013 р.Справа № 922/2512/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області. 2. Західна МДПІ м. Харкова.
до ТОВ "Інтертрейд-Харків", м. Харків
про розірвання договору
за участю представників сторін :

Прокурор - Коваленко Ю.В., посв. № 013772 від 06.12.2012р.;

Представник позивача - ОСОБА_1, дов № 08-11/60/12-13 від 03.041.2013р.;

Представник відповідач - не з"явився.

Третя особа (ДІСГ) - не з"явився.

Третя особа (ЗМДПІ) - ОСОБА_2, дов. 1919/9/10.2-10 від 15.07.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд-Харків", м. Харків про розірвання договору оренди землі від 07.11.2007р., укладеного між Харківською міською радою та ТОВ "Інтертрейд-Харків", м. Харків, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного договору та просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2013р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області та Західну МДПІ м. Харкова.

Ухвалою господарського суду від 06 серпня 2013р. розгляд справи відкладався на 27 серпня 2013р. об 11:15 год.

У призначеному судовому засіданні 27.08.2013р. прокурор та представник позивача позов підтримали, наполягали на його задоволенні.

Представник Західної МДПІ м. Харкова, присутній у призначеному судовому засіданні 27.18.2013р., через канцелярію суду надав письмові пояснення, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача та першої третьої особи у призначене судове засідання не з"явились, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача та першої третьої особи у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2013 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/2513/13