ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.08.2013р. Справа № 44/78

Господарським судом Донецької області у складі головуючого судді Колесник Р.М., суддів Говорун О.В., Харакоз К.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда», м.Донецьк

про стягнення 20 416 860, 21 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не прибув

Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда» про стягнення 20416860,21 гривень.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 18.09.2012р., у звязку з перебуванням судді Сгара Е.В. у відрядженні, а справу №44/78 передано на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженнями заступника голови господарського суду Донецької області від 19.09.2012р., змінено склад судової колегії: суддю Бокову Ю.В. замінено на суддю Говоруна О.В., суддю Попкова Д.О. було замінено на суддю Огороднік Д.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 29.11.2012р. суддю Огородник Д.М. було замінено на суддю Сажневу М.В.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 16.01.2013р. суддю Сажневу М.В. замінено на суддю Кучеряву О.О.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 04.03.2013р. суддю Кучеряву О.О. замінено на суддю Сажневу М.В.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 25.04.2013р. суддю Говоруна О.В. замінено на суддю Огороднік Д.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 18.06.2013р. суддю Огороднік Д.М. замінено на суддю Говоруна О.В.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 16.07.2013р. суддю Сажневу М.В. замінено на суддю Харакоза К.С.

Представник позивача надав клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату з метою мирного врегулювання спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

За таких обставин суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.09.2013 року о 14:30 год.

Зобовязати сторони з'явитись в наступне судове засідання, надати суду письмові пояснення з приводу невиконання вимог суду, виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме письмові пояснення із визначенням ставлення сторін до розглядуваного позову з урахуванням тривалого часу розгляду справи, звірити розрахунки за договором №01/09/3 від 01.09.2004р., надати акт звіряння.

Звернутися до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку з запитом про надання витягу з ЄДР стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда».

Згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обовязковою для виконання та відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

В разі невиконання вимог суду та нереагування на ухвали суду, судом буде направлено повідомлення до правоохоронних органів з метою порушення кримінальної справи по відношенню до відповідних посадових осіб/представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя О.В. Говорун

Суддя К.С. Харакоз