Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18 липня 2013 року Справа № 927/831/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю

«Торговий дім «Олійно-жирова компанія»

23219, вул. П.Тичини,б.3,с.Вінницькі хутори, Вінницький р-н,Вінницька обл.;

до відповідача: відкритого акціонерного товариства

«Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла»

14000, вул. Комунальна,2, м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 154779,39 грн.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1-представник;

відповідача: не зявились;

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жирова компанія» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до відкритого акціонерного товариства «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла» про стягнення з відповідача заборгованості за договором №19/12/-11 від 19.12.2011р. в сумі 154779,39грн., з яких 72000,00грн. основного боргу, 23361,25грн. неустойки, 53895,00грн. штрафу, 4672,12грн. річних та 851,02грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.07.2013р. розгляд справи призначено на 18.07.2013р..

Представники відповідача в судове засідання не зявились.

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він визнає позовні вимоги в частині основного боргу та інфляційних. Разом з тим, відповідач не погодився з нарахованими позивачем штрафними санкціями та зазначив, що штрафні санкції мають нараховуватись відповідно до протоколу врегулювання розбіжностей до Додаткової угоди №1, відповідно до якого відповідальність Покупця за порушення термінів оплати товару була встановлена у розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення та 10% від вартості несплаченого товару штрафу у випадку порушення термінів оплати товару більше ніж на 25 днів. Таким чином, за перерахунком відповідача неустойка складає 5395,06грн., 3% річних складають 4448,48грн., а штраф у розмірі 10% складає 7200,00грн..

Від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 72000,00грн. основного боргу, 22833,10грн. неустойки, 53895,00грн. штрафу у розмірі 30% та 851,02грн. інфляційних, а всього 154391,47грн..

Суд прийняв до розгляду дану заяву.

З поданого позивачем протоколу врегулювання розбіжностей відповідно до Додаткової угоди №1 до договору поставки №19-12-11 від 19.12.2011р. вбачається, що за порушення термінів оплати товару більше ніж на 5 днів, крім пені, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі 10% від вартості несплаченого товару.

Враховуючи вище наведені обставини, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача примірники протоколу врегулювання розбіжностей відповідно до Додаткової угоди №1 до договору поставки №19-12-11 від 19.12.2011р., договору №19-12-11 від 19.12.2011р. та додаткової угоди №1 від 20.02.2012р..

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників відповідача в судове засідання та у звязку з необхідністю подання додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 06 серпня 2013 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Рекомендувати відповідачу надати суду:

· належним чином завірені копії та оригінали (для огляду) договору №19/12-11 від 19.12.2011р., додаткової угоди №1 від 20.02.2012р. та протоколу врегулювання розбіжностей до Додаткової угоди №1;

· докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

3. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна