ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

24 січня 2013 р. Справа № 18/19/2012/5003

за скаргою на дії відділу ДВС Гайсинського районного управління юстиції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; 01601, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1)

до: Фермарського господарства "Злагода Агро-1" (23742, Вінницька область, Гайсинський район, село Харпачка, вул. Леніна, буд.30)

про стягнення коштів отриманих за контрактом на поставку зерна майбутнього врожаю, пені та штрафу в сумі 316 351,98 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Фотченко М.О.

За участю представників сторін :

позивача : не з"явився

відповідача (скаржника): не з"явився

Державний виконавець Гайсинського РУЮ, ОСОБА_1, довіреність № 186/2-26/6 від 23.01.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

05.06.2012 року господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 18/19/2012/5003, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" задоволено та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 73 307,50 грн. пені, 103 250,00 грн. штрафу та 3 530,25 грн. судового збору.

19.06.2012 року видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

29.12.2012 року до Господарського суду Вінницької області надійшла скарга Фермерського господарства "Злагода Агро-1" № б/н від 24.12.2012 року на дії відділу ДВС Гайсинського районного управління юстиції, в якій просить визнати незаконними дії відділу ДВС Гайсинського районного управління юстиції та скасувати: постанову по виконавчому провадженню № 33319721 про стягнення з Фермерського господарства "Злагода Агро-1" виконавчого збору та постанов про арешт коштів боржника.

Ухвалою від 02 січня 2013 року призначено скаргу до розгляду на 24.01.2013 року.

23 січня 2013 року до канцелярії суду надійшло клопотання скаржника про перенесення розгляду скарги на іншу дату в зв"язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні.

В судовому засіданні державний виконавець зазначив, що неявка скаржника не перешкоджає розгляду скарги по суті, з огляду на це суд відхилив клопотання скаржника та перейшов до розгляду скарги по суті.

Заслухавши в судовому засіданні державного виконавця, оглянувши подане ним заперечення та додані до нього докази, суд встановив, що для повного, об"єктивного та всебічного розгляду всіх обставин необхідно завимагати додаткові письмові докази.

З огляду на викладене розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги відкласти до 12 лютого 2013 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).

Зобовязати позивача, відповідача, представника (ВДВС) забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору документи за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачеві (стягувачу): письмові пояснення з приводу поданої скарги.

Відповідачеві (боржнику, скаржнику): оригінали документів копії яких додані до скарги; інші докази в обґрунтування доводів скарги.

Відділу ДВС Гайсинського РУЮ:

- докази надсилання боржнику ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження (супровідні листи; копії журналу вихідної кориспонденції, тощо), з посиланням на чинне законодавство, яке визначає момент належного повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження;

- докази надходження повідомлення про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження (дата надходження, вх.№ , з одночасним поданням копії журналу вхідної кориспонденції);

- оригінали документів за виконавчими провадженнями № 33319721 та № 35350568;

- нормативне обгрунтування підстав винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та відкриття виконавчого провадження № 35350568;

- інші докази в обгрунтування заперечень на скаргу.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; 01601, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1)

3 - відповідачу (23742, Вінницька область, Гайсинський район, село Харпачка, вул. Леніна, буд.30)