Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" січня 2013 р. Справа № 5028/10/85/2012

Позивач: Відкрите акціонерне товариство «Племзавод «Тростянець»,

вул. Леніна, 4-А, с. Тростянець, Ічнянський район, Чернігівська область, 16742

В особі: Ліквідатора ОСОБА_1,

вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, 14037

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Племзавод новий Тростянець»,

вул. Леніна, 4-А, с. Тростянець, Ічнянський район, Чернігівська область, 16742

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 215966,33 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2, довіреність № 03/2013 від 10.01.2013р., представник

відповідач: не зявився

Відкритим акціонерним товариством «Племзавод «Тростянець», в особі Ліквідатора ОСОБА_1 подано позов до Товариство з обмеженою відповідальністю «Племзавод новий Тростянець» про стягнення заборгованості в сумі 215966,33 грн., з яких 197200,00 грн. сума основної заборгованості, 14709,18 грн. пені за період з 22.06.2012р. по 20.12.2012р. включно, 4057,15 грн. 3% річних за період з 14.04.2012р. по 20.12.2012р. включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів купівлі продажу нежитлової будівлі № 594,574,576,578,586,580,582,592,588,584,590,596,598,600,603 від 13.03.2012р.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчать матеріали справи (а.с.77).

Від відповідача надійшла факсограма клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з участю представника в судовому засіданні у Ічнянському районному суді. Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з задоволенням клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 29" січня 2013 року о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Позивачу надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

4. Відповідачу надати:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

- докази участі повноважного представника в судовому засіданні Ічнянського районного суду 15.01.13р..

5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повиннні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко

15.01.13