ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 912/1067/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1067/13

за позовом: прокурора міста Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд", м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 12 039,55 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, посвідчення № 019542 від 12.08.13 р.;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 05 від 02.01.13 р.;

від відповідача - участі не брав,

встановив: прокурор міста Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради 9 146,75 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 2 841,70 грн. пені, 31,92 грн. інфляційних втрат та 19,18 грн. 3% річних, всього в сумі 12 039,55 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.07.13 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 17.09.13 р., зобов'язано прокурора та сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

22.08.13 р. на адресу господарського суду надійшла заява прокурора № 2-4466вих13 від 06.08.13 р. про уточнення позову, що фактично є заявою про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача 17 968,35 грн. основного боргу, 5 155,90 грн. пені, 26,94 грн. індексу інфляції та 177,88 грн. 3% річних, всього в сумі 23 329,07 грн.

Разом з цим, доказів направлення згаданої заяви на адресу відповідача прокурором до заяви не додано, в судовому засіданні не надано.

Відповідно до письмової заяви № 234 від 30.08.13 р. позивач позовні вимоги прокурора на загальну суму 23 329,07 грн. підтримує в повному обсязі.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 25.07.13 р. товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд" ухвали суду про порушення провадження у даній справі.

Поряд з цим, враховуючи відсутність доказів направлення на адресу відповідача заяви про збільшення розміру позовних вимог, господарський спір не може бути вирішено по суті у даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі прокурором та представником позивача подано письмову заяву про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою дотримання принципів змагальності та рівності прав сторін у господарському процесі, господарський суд вважає за можливе задовольнити подане позивачем та погоджене прокурором клопотання.

Неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування у прокурора та у позивача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 912/1067/13 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи № 912/1067/13 відкласти до "01" жовтня 2013 р. о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 27.09.2013 року подати до суду:

Прокурора:

- належні докази направлення на адресу відповідача заяви про уточнення позовних вимог;

Позивача:

- належні докази направлення на адресу відповідача заяви про уточнення позовних вимог;

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з урахуванням заяви прокурора про уточнення позовних вимог;

- у разі сплати боргу - платіжні документи;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договором на постачання теплової енергії окремих приміщень, розташованих в опалювальній будівлі № 424 від 01.11.08 р. ;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г. Сталінграду, 20.

Суддя Л. С. Коротченко