ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А

13 серпня 2013р. справа №927/764/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі,

вул.Глібова,1, м. Ніжин, 16600

До відповідача-1: Ніжинської міської газети Вісті,

площа ім.Леніна,1, м. Ніжин, 16600

До відповідача-2: Ніжинської міської ради,

площа ім.Леніна,1, м. Ніжин, 16600

Про стягнення 49 326грн. 24коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність №01-07/916 від 26.06.13р.

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 36876,06грн. за поставлену теплову енергію згідно договору №734 від 03.07.07р., 11753,35грн. пені за період з 02.01.13р. по 16.05.13р., 686,44грн. 3% річних за період з 01.12.11р. по 16.05.13р. та 10,39грн. інфляції за період з 01.12.11р. по 07.05.13р.

Згідно ухвали суду від 30.07.13р. за клопотанням представника Ніжинської міської газети «Вісті» №46/1 від 22.07.13р., в якому просив залучити до участі у справі іншого відповідача - Ніжинську міську раду, суд відповідно до ч.1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у розгляді справи відповідча-2 - Ніжинську міську раду.

У запереченнях на позовну заяву відповідач-1, посилаючись на Закон України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів», на Закон України «Про житлово-комунальні послуги» зазначив, що фінансові зобовязання за комунальні платежі повинні бути покладені на Ніжинську міську раду. Окрім того, відповідач-1 зазначив, що згідно з довідкою Ніжинської міської газети «Вісті» станом на 01.07.13р. заборгованість по заробітній платі становить 236328,88грн., до Пенсійного фонду 226538,42грн., та повідомив, що на рахунки газети державною виконавчою службою накладений арешт, що 28.02.11р. господарський суд Чернігівської області рішенням у справі №2/17 за позовом до міської газети «Вісті» було стягнуто заборгованість з Ніжинської міської ради. У вказаному запереченні відповідач просив суд у позові відмовити повністю, а фінансову відповідальність за спожиту теплову енергію покласти на співзасновника Ніжинську міську раду.

Від відповідача-1 поштою надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи №53 від 08.08.13р., в якому окрім переліку документів для долучення до матеріалів справи зазначено, що установчий договір співзасновників Ніжинської міської газети «Вісті» не існує.

До початку судового засідання від відповідача-1 електронною поштою надійшло клопотання №54 від 12.08.13р. про відкладення розгляду справи, в якому повідомляє, що у зв'язку із сімейними обставинами вимушений взяти відпустку за власний рахунок і не зможе прибути в судове засідання, на підтвердження чого була надана копія наказу №14 від 12.08.13р. про відпустки.

До початку судового засідання від відповідача-2 по факсу надійшов лист №б/н від 12.08.13р., в якому повідомляє, що не заперечує проти клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи та зазначає, що відзив на позов та документи надсилає поштою.

На час судового засідання 13.08.13р. від відповідача-2 відзив на позов та витребувані судом документи не надійшли.

Представник позивача у судовому засіданні залишив вирішення клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Представник позивача у судовому засіданні надала письмове пояснення по справі №01-07/1161 від 12.08.13р. стосовно виписки та роздруківки рахунків на постачання теплової енергії відповідачу-1, яке підписане бухгалтером ОСОБА_2.

Представник позивача у судовому засіданні надала письмові пояснення по справі №01-07/1161 від 12.08.13р. стосовно визначення обсягу спожитої відповідачем теплової енергії, стосовно площі приміщення, яку займає Ніжинська міська газета «Вісті» та тарифу на постачання теплової енергії, який діяв в позовний період.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи, що позивачем та відповідачами не подані витребувані судом документи, а також враховуючи, що неподання сторонами витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22.08.13р. о 09год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати мотивоване письмове пояснення щодо заперечень відповідача-1 проти позову; надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; документи, щодо визначення складу засновників Ніжинської міської газети «Вісті» та змін у складі засновників; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача-1 (Ніжинська міська газета «Вісті»): надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи; примірник статуту Ніжинської міської газети «Вісті» (із змінами, доповненнями при наявності), який діє на даний час; витяг із Єдиного державного реєстру стосовно державної реєстрації, ідентифікаційного коду, місцезнаходження, щодо засновників та змін у складі засновників, керівництва; документи, щодо визначення складу засновників Ніжинської міської газети «Вісті» та змін у складі засновників; у випадку не подання витребуваних судом документів письмово повідомити підстави такого не подання; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати відповідача-2 (Ніжинська міська рада) надати: відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені у відзиві; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію, ідентифікаційний номер, місцезнаходження; письмово повідомити номер рахунку, найменування установи, в якій відкрито рахунок; докази проведення оплат за спожиту теплову енергію Ніжинською міською газетою «Вісті», у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; надати установчий договір співзасновників Ніжинської міської газети «Вісті»; документи, щодо визначення складу засновників Ніжинської міської газети «Вісті» та змін у складі засновників; у випадку не подання витребуваних судом документів письмово повідомити підстави такого не подання; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш