overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

8 квітня 2013 року Справа № 927/409/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження Чернігів", вул. Горького, буд. 26, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Громада", пр-т. Миру, 310 А, м. Чернігів,14031

про стягнення 2806,53 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - адвокат,

відповідача: не зявився.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 2625,60 грн. боргу, 180,93 грн. пені за порушення умов договору № 94 від 01.07.2012. Також позивач просить стягнути судовий збір та витрати, повязані з розглядом справи.

У судовому засіданні представник позивача надав документи про сплату йому 1500 грн. адвокатських послуг.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не зявився.

Враховуючи, що неявка відповідача перешкоджає розгляду спору саме в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити о 09:00 16.04.2013 в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

2. Зобовязати відповідача: надати письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2013 року Справа № 927/277/13-г

За позовом: Товариства з обмежною відповідальністю «Р І К»,

вул. Бєлова, 5, м. Чернігів, 14032

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК-Трейдінг»,

пр-т. Миру, 49, м. Чернігів, 14000

про визнання недійсним договору

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 юрист,

відповідача: не зявився.

Заявлений позов про визнання недійсним договору поставки № 35 від 20 червня 2011 року.

Ухвала про порушення провадження у справі із зазначенням дати, часу та місця розгляду справи, направлена на адресу відповідача: пр-т. Миру, 49, м. Чернігів, 14000, повернулась до суду без вручення адресату з відміткою відділення поштового звязку: «за закінченням терміну зберігання».

Позивачем не надано витребуваних судом матеріалів, зокрема доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача: пр-т. Миру, 49, м. Чернігів, 14000.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 26.03.2013 об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

2. Зобовязати позивача: копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачеві на адресу: пр-т Миру, 49, м. Чернігів, 14000, про що надати докази суду.

3. Зобовязати відповідача: надати письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 квітня 2013 року Справа № 927/310/13

За позовом: фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

84629, АДРЕСА_1

до: фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2

АДРЕСА_2

про: стягнення 15380,63 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не з'явився.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 10638грн. боргу на підставі договору поставки товару №2501/2 від 25.01.11р. 2183,98 грн. пені, 431,05 грн. 3% річних, 2127,60 грн. 20% штрафу за несвоєчасне виконання грошових зобовязань.

Від позивача надійшло клопотання (факсограма) про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала про порушення провадження у справі із зазначенням дати, часу та місця розгляду справи, направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, а саме: м. Чернігів, вул. Пухова, 136/72, повернулась до суду без вручення адресату з відміткою відділення поштового звязку „за закінченням терміну зберігання. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 25.04.2013р. о 09-00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Чернігівської міської ради надати відомості щодо реєстрації місцезнаходження відповідача.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
______________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 квітня 2013 року справа № 927/383/13

За позовом: комунального лікувально-профілактичного закладу „Чернігівська обласна

психоневрологічна лікарня, м. Чернігів, вул. Щорса, 3

до: субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

м. Чернігів, вул. Освіти,10/76

про: стягнення 10946,3 грн.

Суддя С.І.Михайлюк

Представники сторін :

від позивача : юрисконсульт ОСОБА_2, заст.. гол. бухгалтера ОСОБА_3, головний бухгалтер ОСОБА_4

від відповідача: ОСОБА_1

Заявлений позов про стягнення з відповідача 7000,16 грн. боргу за комунальні та експлуатаційні послуги та 3946,14 грн. недоотриманої орендної плати внаслідок заниження коефіцієнтів перерахунку корисної площі будівель, які ним орендувались.

Відповідач проти позовних вимог заперечив.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залучення в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державної фінансової інспекції в Чернігівській області.

Враховуючи що, доводи позивача базуються на результатах ревізії, проведеної ДФІ в Чернігівській області, суд дійшов висновку про необхідність відкладення справи та залучення в якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державної фінансової інспекції в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити о 09-30 год. 18.04.2013р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

Залучити в якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 фінансову інспекцію в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Бєлінського,11)

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 травня 2013 року Справа № 927/577/13

Позивач: комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради, , пр. Миру 49-А, м. Чернігів, 14000

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідно-будівельний центр нафтогазової галузі", , вул. Щорса, 12 А, 32, м. Чернігів,14000

про стягнення 7924,04 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт,

відповідача: не зявився.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 7662,89 грн. боргу з відшкодування витрат за комунальні послуги та утримання будівлі згідно договору № 29/10 від 16.06.2010 та 261,15 грн. пені.

Ухвала про порушення провадження у справі із зазначенням дати, часу та місця розгляду справи, направлена на адресу відповідача, повернулась до суду без вручення адресату з відміткою відділення поштового звязку: «за закінченням терміну зберігання».

Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 06.06.2013 о 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

2. Зобовязати позивача: надати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місця знаходження відповідача.

3. Зобов'язати відповідача: надати письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 травня 2013 року Справа № 927/511/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Епіцентр К

02139, м. Київ, вул. Братиславська,11

до: фізична особа підприємець ОСОБА_1,

17500, м. Прилуки, вул. Соборна,45/2

про: стягнення 245144,56 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 227142,6 грн. боргу, 15001,9 грн. пені, 3000,06 грн. річних на підставі укладеного між сторонами12.09.12 р. договору про надання транспортних послуг № 2520/ТВ.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не зявився, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Незявлення представника відповідача перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 23.05.2013р. о 10-00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 травня 2013 року Справа № 5028/7/30/2012

Позивач: публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго", вул. Комсомольська 55б, м. Чернігів, 14000

Відповідач 1: Чернігівська міська рада, вул. Магістратська 7, м. Чернігів, 14000

Відповідач 2 Фонд комунального майна Чернігівської міської ради, вул. Мстиславська, 8, м. Чернігів,14000

3-і особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Чернігів, пр-т Перемоги, 33

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, м. Чернігів, пр-т Миру, 43

за участю прокуратури м. Києва

про визнання права власності

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2

3-ті особи: не з'явились.

В судовому засіданні прийняла участь прокурор: Лазоренко М.М.

Заявлено позов про визнання за позивачем права власності за набувальною давністю на нерухоме майно (приміщення електроцеху), що знаходиться по вулиці Рокосовського,17-б, у м. Чернігові.

В судовому засідання 27.05.2013 представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог в звязку з проведенням технічної інвентаризації, в якій просить визнати за позивачем право власності за набувальною давністю на нерухоме майно - приміщення електроцеху (літ. А-1, літ А1-1, літ Б1), загальною площею 611 кв.м., що знаходиться по вулиці Рокосовського,17-б, у м. Чернігові.

Треті особи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.

Від Регіонального відділення ФДМУ по Чернігівській області надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, прокурор, відповідачі проти позову заперечив.

В звязку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити о 09:30 11.06.2013 в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

2. Зобовязати Чернігівську міську раду: надати рішення виконкому Чернігівської міської ради від 17.04.1995 № 82, від 19.04.1993, від 20.02.1995, від 20.05.1996 № 94.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 травня 2013 року Справа № 927/416/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго", код , вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Пологовий будинок Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 04062015, вул. 1 Травня, 172, м. Чернігів, 14034

про стягнення 18522,32 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт,

відповідача: ОСОБА_2 - заст. головного лікаря.

Заявлений позов про стягнення 17235,99 грн. боргу за договором № 75/12 від 25.04.2012, 1014,82 грн. пені, 209,12 грн. 3% річних, 62,39 грн. інфляційних.

В судовому засіданні 30.05.2013 представник позивача надала суду додаткові документи. Представник відповідача проти позову заперечила, зазначивши, що позивач надав послуги лише з підігріву води, а послуги з підкачки води не надавав.

Позивачем надано клопотання про продовження строку розгляду справи на 14 днів, яке погоджено представником відповідача.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору на 14 днів, розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 13.06.2013 об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.

2. Зобов'язати позивача: надати докази виконання договору № 75/12 від 25.04.2012.

3. Зобовязати відповідача: надати докази не надання послуг за договором № 75/12 від 25.04.2012 .

Суддя С.І. Михайлюк
їГосподарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 червня 2013 року Справа № 927/587/13

За позовом: приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія»

14021, м. Чернігів, вул. Любецька,60А

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

14030, м. Чернігів, вул.. Калініна,10

про: стягнення 36797,8 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_2

Відповідача: не зявився.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 36797,8 грн. боргу за договором № 25/01/10 на постачання теплової енергії від 25.01.2010р.

У суду відсутні докази повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача надала витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого адресою реєстрації місця проживання відповідача є м. Чернігів, вул.. Калініна,10.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти, ухвалу про відкладення направити відповідачу за адресою м. Чернігів, вул.. Калініна,10.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 27.06.2013р. о 9-00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 травня 2013 року справа № 5028/2/86/2012

Заявник: приватне підприємство Спеціальна енергетична компанія, вул. Любецька, 60а, м. Чернігів, 14021

стягувач: публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

Заява про відстрочку виконання рішення.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

заявника: ОСОБА_1

стягувача: не зявився.

ПП Спеціальна енергетична компанія подано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 27.11.2012 по справі № 5028/2/86/2012 за позовом ПАТ НАК Нафтогаз України до ПП Спеціальна енергетична компанія про стягнення коштів.

Від стягувача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77,86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 11:00 05.06.2013. Розгляд заяви відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

2. Зобовязати ПАТ НАК Нафтогаз України: надати письмові пояснення, зазначивши свою позицію стосовно вирішення заяви.

Суддя С. І. Михайлюк

31.05.13
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 червня 2013 року Справа № 5028/7/30/2012

Позивач: публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська 55б, м. Чернігів, 14000

Відповідач 1: Чернігівська міська рада, вул. Магістратська 7, м. Чернігів, 14000

Відповідач 2: Фонд комунального майна Чернігівської міської ради,

вул. Мстиславська, 8, м. Чернігів,14000

3-і особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної

інвентаризації", м. Чернігів, пр-т Перемоги, 33

Регіональне відділення Фонду державного майна України по

Чернігівській області, м. Чернігів, пр-т Миру, 43

за участю прокуратури м. Києва

про визнання права власності

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідачів: не з'явився.

Від РВ ФДМУ: ОСОБА_2 головний спеціаліст.

В судовому засіданні прийняла участь прокурор: Лазоренко М.М.

Заявлено позов про визнання за позивачем права власності за набувальною давністю на нерухоме майно (приміщення електроцеху), що знаходиться по вулиці Рокосовського,17-б, у м. Чернігові.

Незявлення представників відповідачів перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 20.06.2013р. о 9-00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № 5028/21/26б/2012

За заявою: Прокурора Бахмацького району Чернігівської області,

16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Шевченка, 24-а, в особі:

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі, вул.

Пушкіна, 2, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

"Хлібороб", вул. Першотравнева, 35/48,

м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін не викликались.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.12.2012 року на підставі статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 12 грудня 2012 року визнано банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Чернігівська область, Бахмацький район, смт. Дмитрівка, вул. Перемоги, 57).

Відповідно до ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури становить дванадцять місяців.

Враховуючи те, що 12.12.2013 року закінчується строк ліквідаційної процедури, має бути призначене судове засідання та витребуваний від ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Керуючись ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 03.12.2013 року на 11:00 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 12).

2. Зобовязати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. Справа № 5028/21/8б /2013

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі, вул.Незалежності, 50, м. Бобровиця, Бобровицький район,

Чернігівська область, 17400

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Бобровицький райагротехсервіс",

вул. Незалежності, 183, м. Бобровиця, Бобровицький район,

Чернігівська область, 17400

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін:

Кредитор: не з"явився

Ліквідатор: не з"явився

Обставини справи:

12 червня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника за ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду у даній справі від 21.06.2012 року відкрите акціонерне товариство "Бобровицький райагротехсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду вів 13 червня 2013 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 21.12.2013 року.

Враховуючи те, що 21 грудня 2013 року закінчується строк ліквідаційної процедури, на 10 грудня 2013 року призначено судове засідання, на яке сторони по справі не з"явилися , хоча були вчасно проінформовані та витребувані судом документи на надали.

Суд вважає, що за таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 17.12.2013 року на 11:30 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 12).

2. Зобовязати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Белов С.В.