overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 серпня 2013 року Справа № 912/1035/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/1035/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", м. Донецьк

до відповідача: приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус", м. Кіровоград

про стягнення 1098765,82 грн.

за участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність № 42 від 31.07.2013 р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" 1098765,82 грн., з яких: 1042613,23 грн. основного боргу, 1109,73 грн. інфляційних втрат, 9286,32 грн. 3% річних та 45756,54 грн. пені, з покладення на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 12.07.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2013р., від сторін витребувано необхідні докази.

Відповідач вимоги суду не виконав, витребувані докази в повному обсязі не надав та у клопотанні від 05.08.2013 р. просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю подання витребуваних доказів, явки представника у судове засідання.

За результатами дослідження наявних в матеріалах справи доказів та заслуховування пояснень представника позивача у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За викладених обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" вересня 2013 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобовязати сторони до дня судового засідання подати суду:

позивача: належним чином засвідчену копію довіреності на підтвердження повноважень особи на отримання товару у 2012 році (п.2.5. договору № 6/5-12 від 05.01.2012 р.); акт звірки взаєморозрахунків;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази належного виконання зобов'язань за договором №6/5-12 від 05.01.2012р.; докази на підтвердження погашення суми боргу, 3% річних, інфляційних втрат та пені (при наявності); власний розрахунок суми заборгованості, зокрема, пені, інфляційних втрат та 3% річних; акт звірки взаєморозрахунків; належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів.

4. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків (ініціатива покладається на позивача), за результатами якої скласти акт звірки взаєморозрахунків, який має містити посилання на первинні документи, що підтверджують виникнення та погашення заборгованості. Належним чином оформлений акт звірки (за підписами керівників та скріплений печатками підприємств), не пізніше 06.09.2013 р. подати господарському суду.

5. Копію ухвали направити відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 65.

Суддя О.Б. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 серпня 2013 року Справа № 912/775/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ-ЕНЕРГО", м. Запоріжжя

до відповідача: Кіровоградського підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло", м. Кіровоград

про стягнення 134999,47 грн.

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" №376 від 27.08.2013 року та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 27.08.2013 року, справу №912/775/13 передано судді Глушкову М.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/775/13 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам у справі, зокрема, позивачу за адресами: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 30; 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 105, офіс 4; відповідачу за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 20.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 серпня 2013 року Справа № 912/1079/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у судовому засіданні судове доручення Арбітражного суду м. Москви про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "Гранекспорт", м. Кіровоград у справі, яка розглядається Арбітражним судом міста Москви, № А40-7009/2013

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекспорт"

про стягнення 50000 руб.,

за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекспорт" - директора ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2013 р. до господарського суду Кіровоградської області надійшло судове доручення Арбітражного суду м. Москви про вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Гранекспорт" повідомлення та копії ухвали про призначення справи до судового розгляду від 11.06.2013 р. (справа №А40-7009/2013 (104-69)).

Господарський суд Кіровоградської області ухвалою від 24.07.2013 р. відповідно до вимог ст.ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України призначив судове засідання для вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Гранекспорт" повідомлення та ухвали Арбітражного суду м. Москви про призначення справи до судового розгляду від 11.06.2013 р. у справі №А40-7009/2013 (104-69).

У судовому засіданні 08.08.2013 р. представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекспорт" ОСОБА_1 особисто під підпис вручено відповідні документи.

В силу вимог ч. 7 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коди особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від отримання, або якщо така особа чи її представник яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

З огляду на викладене доручення Арбітражного суду м. Москви про вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Гранекспорт" повідомлення та копії ухвали про призначення справи до судового розгляду від 11.06.2013 р. у справі №А40-7009/2013 (104-69) вважається виконаним у судовому засіданні 08.08.2013 р.

Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Вважати виконаним доручення Арбітражного суду м. Москви про вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Гранекспорт" повідомлення та ухвали про призначення справи до судового розгляду від 11.06.2013 р. у справі №А40-7009/2013 (104-69).

Докази вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Гранекспорт" повідомлення та ухвали про призначення справи до судового розгляду від 11.06.2013 р. у справі №А40-7009/2013 (протокол судового засідання та підтвердження про вручення документів) направити Арбітражному суду м. Москви.

Суддя О.Б.Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 серпня 2013 року Справа № 912/713/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі в.о. голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №912/713/13

за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд, м. Київ

до агрофірми "Промінь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Клинове

про стягнення 388010,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з агрофірми "Промінь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - 388010,55 грн. штрафних санкцій, з яких: 337400,48 грн. - штраф в розмірі 20% вартості недопоставленого товару та 50610,07 грн. - пеня, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 30.04.2013 р. порушено провадження у даній справі.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

26.06.2013 року суддею Шевчук О.Б.. винесено ухвалу про здійснення розгляду справи № 912/713/13 у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

Ухвалою голови господарського суду від 26.06.2013 року до складу колегії по розгляду справи № 912/713/13 включено суддів Змеула О.А.та Колодій С.Б.

Ухвалою суду від 26.06.2013 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 13.08.2013 року.

З причин знаходження судді Колодій С.Б. у даний час у відпустці, в.о. голови суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа №912/713/13.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа №912/713/13.

2. Призначити інший склад колегії по розгляду справи №912/713/13: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Змеул О.А. та Поліщук Г.Б.

3.Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Клинове, вул. Валентини Терешкової, 25 та прокуратурі Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 4.

В.о. голови суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 серпня 2013 року Справа № 3/88

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1 розглянув матеріали справи № 3/88

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс";

до відповідача: Сільськогосподарського підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора";

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанії "УПАК Лімітед";

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства: "Ванстрой-ТК";

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників № 25 від 04.12.09 з усіх питань порядку денного; визнання недійсною нової редакції статуту, затверджену рішенням загальних зборів засновників (учасників) протокол № 25 від 04.12.09, зареєстровану державним реєстратором Вільшанської районної державної адміністрації 08.12.09 за № 4000053.

11.04.11 господарським судом у складі судді Н.В. Болгар винесено ухвалу про розгляд справи № 3/88 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Болгар Н.В.

Ухвалою господарського суду від 11.04.11 у складі голови господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_1 до складу колегії для розгляду справи включено суддів Таран С.В. та Кабакову В.Г.

Господарським судом у складі в. о. голови суду ОСОБА_2 ухвалою від 29.04.11 внесено зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 3/88, призначено інший склад колегії по розгляду справи № 3/88: головуючий суддя Н.В. Болгар, судді В.Г. Кабакова та Л.С. Коротченко.

З причин перебування судді Коротченко Л.С. у додатковій оплачуваній відпустці, згідно наказу в.о. голови суду № 204 від 31.07.13 та перебування судді Кабакової В.Г у відпустці для догляду за дитиною до трьох років, голова суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 3/88.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.10 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 3/88.

2. У справі № 3/88 сформувати колегію суддів у наступного складі: ОСОБА_3 - головуючий, ОСОБА_4, ОСОБА_5

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресами: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2Б, офіс 3; 18005, м. Черкаси, вул. Паризької Комуни, 65А; 19615, Черкаська обл., Черкаський район, с. Мошни, вул. Ветеренарна, буд. 18/140), відповідачу (за адресою: 26600, Кіровоградська обл., смт. Вільшанка, вул. Миру, 96), Компанії "УПАК Лімітед" (за адресою: 04073, м. Київ, пр. Московський, 8), ПП "Ванстрой -ТК" (за адресою: 18005, м. Черкаси, вул. П. Комуни, 65А).

Ухвала набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 серпня 2013 року Справа № 912/1124/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1124/13

за позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "Сєрна", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон", м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область

про стягнення 2 524 534,82 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 2008/13 від 20.08.13;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "Сєрна" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 29.07.2013 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон" 2 524 534,82 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2013 року порушено провадження у даній справі. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 22.08.2013 року, сторін зобов'язано надати необхідні для вирішення спору матеріали та докази.

Представник відповідача в судове засідання 22.08.2013 року не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Натомість, 21.08.2013 року на адресу господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон" про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника відповідача та неможливістю забезпечення явки іншого повноважного представника.

Крім того, в поданому клопотанні відповідач зазначає про неотримання позовної заяви у зв'язку з чим останній позбавлений можливості подати суду обґрунтовані заперечення та необхідні докази.

Враховуючи викладене та клопотання відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1124/13 в судовому засіданні відкласти на "05" вересня 2013 р. о 15:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 03.09.2013 року надати суду:

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; докази повернення позивачеві переданого на зберігання зерна або навести причини його неповернення та правові підстави вказаного; документи з обліку зерна, яке передано на зберігання позивачем за договором від 02.07.2012 р.; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Примірник ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон" за адресу: 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Войкова, 21.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 серпня 2013 року Справа № 15/302

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 15/302

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого обєднання „Каскад;

до відповідача: Побузької селищної ради;

про стягнення 102 956 грн. 39 коп.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 361 від 12.08.13 та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 12.08.13 справу № 15/302 передано на розгляд судді Болгар Н.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 15/302 до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 56100, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Баштанської республіки, 54); відповідачу (за адресою: 26555, Кіровоградська обл., Голованівський район, смт. Побузьке, вул. Леніна, 5).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 серпня 2013 року Справа № 5013/1474/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі в. о. голови суду ОСОБА_1 розглянув матеріали справи № 5013/1474/11

за позовом: акціонерного комерційного банку "Східно - Європейський банк",

до відповідачів: виконавчого комітету Світловодської міської ради;

Світловодської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград";

про звернення стягнення на майно в сумі 2 838 596 грн. 13 коп.

26.02.13 господарським судом у складі судді Коротченко Л.С. винесено ухвалу про розгляд справи № 5013/1474/11 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Коротченко Л.С.

Ухвалою господарського суду від 26.02.13 у складі голови господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_2 до складу колегії для розгляду справи включено суддів Тимошевську В.В. та Колодій С.Б.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 138 від 12.04.13 та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 12.04.13 справу № 5013/1474/11 передано на розгляд судді Болгар Н.В.

Ухвалою від 15.04.13 справа № 5013/1474/11 прийнята суддею Болгар Н.В. до свого провадження.

З причин перебування судді Колодій С.Б., у день засідання - 14.08.13 у щорічній основній відпустці, згідно наказу в.о. голови господарського суду № 200 від 29.07.13, в.о. голови суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 5013/1474/11.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 5013/1474/11.

2. Призначити інший склад колегії суддів для розгляду справи № 5013/1474/11: ОСОБА_3 - головуючий, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 3901000, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2, оф. 1), відповідачам (за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, буд. 14), третій особі (обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград": за адресою: 25000, м. Кіровоград, вул. 50-річчя Жовтня, 19-а).

Ухвала набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.

В.о. голови суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 серпня 2013 року Справа № 912/872/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/872/13

за позовом: Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області

до: Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області (надалі - відповідач 1)

агропромислового виробничого приватного підприємства "Украгротехнологія" (надалі - відповідач 2)

про визнання незаконними та скасування розпоряджень

за участю представників:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення №004528;

від позивача - участі не брали;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Світловодський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області "Про передачу в оренду земельної ділянки АВПП "Украгротехнологія" від 31.08.2012: №583-р, №584-р, №585-р, №586-р.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2013 відкладено розгляд справи на 23.08.2013, від учасників судового процесу витребувані необхідні для розгляду даної справи докази.

Присутній в судовому засіданні прокурор на виконання ухвали суду від 17.07.2013 р. надав письмові пояснення по справі.

Позивач та відповідачі в даному засіданні участі не брали. 01.08.2013 р. Світловодською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на виконання вимог ухвали суду надано пояснення по справі від 31.07.20113 р. № 01-22/320/1.

За результатами судового засідання у суду винила необхідність витребувати від позивача додаткові докази по справі.

З огляду на викладене, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до "05" вересня 2013 р. о 16:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №325.

3.Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати суду: власну позицію щодо позовних вимог прокурора письмово повідомивши щодо підтримання або заперечення щодо заяви прокурора від 05.07.2013 р. про часткову відмову від позову.

4. Примірники ухвали направити: Світловодській міжрайонній прокуратурі за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Глінки, 8; Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84; Світловодській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14; агропромисловому виробничому приватному підприємству "Украгротехнологія" за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Миронівка, вул. Гагаріна, 98.

Суддя С. Б. Колодій