ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2013 р.Справа № 5023/4295/12

Суддя господарського суду Харківської області Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

за участю представників сторін:

заявника (позивача) - не з"явився

відповідача - не з"явився.

розглянувши заяву Державного підприємства "Харківське конструктоське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (вх.№5699) про заміну сторони у справі за позовом Казенного підприємства "Харківське конструктоське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків

до Приватного підприємства "ППФ "Влатор", м. Харків

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Казенного підприємства "Харківське конструктоське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" до Приватного підприємства "ППФ "Влатор" про стягнення основної заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії №1328-ХКБМ від 28.11.11р.

Рішенням господарського суду Харківскої області від 20.11.12р. вищевказаний позов було задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «ППФ «Влатор» на користь Казенного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1» суму основного боргу у розмірі 221 388,93 грн., пеню у розмірі 8 411,88 грн., 3678,44 грн. річних та 4669,58 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.13р. рішення господарського суду Харківської області від 20.11.12р. було скасовано частково. Стягнуто з Приватного підприємства «ППФ «Влатор» на користь Казенного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1» суму основного боргу у розмірі 221 388,93 грн., пеню у розмірі 8 411,88 грн., 3678,44 грн. річних та 4669,58 грн. судового збору. Стягнуто з Казенного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1» на користь Приватного підприємства «ППФ «Влатор» 84,12 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.13р. було видано відповідні накази.

13.02.13р. Державне підприємство "Харківське конструктоське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" звернулося до суду із заявою (вх.№ 5699) про заміну позивача у даній справі - Казенне підприємство "Харківське конструктоське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" на його правонаступника - Державне підприємство "Харківське конструктоське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", в порядку ст.25 ГПК України, у зв"язку із його реорганізацією шляхом перетворення в Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.О.О.Морозова", яке, на теперішній час, є його правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.13р. заяву Державного підприємства "Харківське конструктоське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про заміну сторони у справі №5023/4295/12 було прийнято та призначено до розгляду на 24.02.13р. о "09:40".

Представники сторін в призначене судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги викладені у заяві, встановив наступне.

На підтвердження обставин, вказаних у заяві, Позивачем по справі було надано до суду копію статуту Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.О.О.Морозова" та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на "25" січня 2013 року.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

В пункті 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 зазначено, що 1.4. за приписом статті 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства") Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги припинення діяльності Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" та його реорганізацію шляхом перетворення в Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.О.О.Морозова", суд вважає за необхідне задовольнити заяву Позивача по справі про заміну сторони її правонаступником, та змінити сторону у справі - Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.О.О.Морозова" її правонаступником - Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.О.О.Морозова" про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.О.О.Морозова" (61001, м.Харків, вул.Плеханівська, буд.126, ) його правонаступником - Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім.О.О.Морозова" (61001, м.Харків, вул.Плеханівська, буд.126, ).

Суддя ОСОБА_2