номер провадження справи 15/164/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.01.13 Справа № 5009/4798/12

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, юридична адреса 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; поштова адреса 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Базовий азовський рибопереробний комплекс, 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, 1А

про стягнення 53 168,54 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Базовий азовський рибопереробний комплекс про стягнення 53 168,54 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2012р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 10.01.2013р.

Представник позивача не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача не зявився в судовому засіданні, надіслав телеграму з проханням відкласти розгляд справи.

Враховуючи неявку сторін та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 21.01.2013р. на 12 год. 30 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2012р. у тому числі:

позивачу надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір № б/н від 17.03.2011р. з додатками та доповненнями; докази виконання/невиконання договору; докази переведення відповідних коштів на виконання умов договору; окремі детальні розрахунки основної заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам, пені із зазначенням сум, які необхідно було перерахувати; розрахунок відсотків за користування коштами, сум, на які нараховується пеня, ставки пені та періоди нарахування із зазначенням їх початку та закінчення; листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

відповідачу: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір № б/н від 17.03.2011р. з додатками та доповненнями; докази виконання/невиконання договору; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону