ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.13 року Справа № 9/136(10)

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

1. ОСОБА_1, Львівська область, м. Дрогобич,

2. ОСОБА_2, Львівська область, м. Дрогобич,

3. ОСОБА_3, Львівська область, м. Дрогобич,

4. ОСОБА_4, Львівська область, м. Дрогобич,

5. ОСОБА_5, Львівська область, м. Дрогобич,

6. ОСОБА_6, Львівська область, м. Дрогобич,

7. ОСОБА_7, Львівська область, м. Дрогобич,

8. ОСОБА_8, Львівська область, м. Дрогобич,

9. ОСОБА_9, Львівська область, м. Стебник,

10. ОСОБА_10, Львівська область, Дрогобицький район, с.Болехівці,

11. ОСОБА_11, Львівська область, м. Дрогобич,

12. ОСОБА_12, Львівська область, м. Дрогобич,

13. ОСОБА_13, Львівська область, м. Дрогобич,

14. ОСОБА_14, Львівська область, м.Дрогобич,

15. ОСОБА_15, Львівська область, м. Дрогобич,

16. ОСОБА_16, Львівська область, м. Дрогобич,

17. ОСОБА_17, Львівська область, м. Дрогобич,

18. ОСОБА_18, Львівська область, м. Дрогобич,

19. ОСОБА_19, Львівська область, м. Дрогобич,

20. ОСОБА_20, Львівська область, м. Дрогобич,

21. ОСОБА_21, Львівська область, м. Дрогобич,

22. ОСОБА_22, м. Львів,

23. ОСОБА_23, Львівська область, Дрогобицький район, с. Снятинка,

24. ОСОБА_24, Львівська область, Дрогобицький район, с.Гаї Верхні,

25. ОСОБА_25, Львівська область, м. Дрогобич,

до відповідачів:

ОСОБА_26, Львівська область, Дрогобицький район, с. Вороблевичі,

2: ОСОБА_27, Львівська область, Дрогобицький район, с. Рихтичі,

3: ОСОБА_28, Львівська область, м. Дрогобич,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОСЛУГА», Львівська область, м. Дрогобич,

про: переведення прав і обовязків покупця та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача-1: не з'явився;

Від позивача-2: не з'явився;

Від позивача-3: не з'явився;

Від позивача-4: не з'явився;

Від позивача-5: не з'явився;

Від позивача-6: не з'явився;

Від позивача-7: не з'явився;

Від позивача-8: не з'явився;

Від позивача-9: не з'явився;

Від позивача-10: не з'явився;

Від позивача-11: не з'явився;

Від позивача-12: не з'явився;

Від позивача-13: не з'явився;

Від позивача-14: не з'явився;

Від позивача-15: не з'явився;

Від позивача-16: не з'явився;

Від позивача-17: не з'явився;

Від позивача-18: не з'явився;

Від позивача-19: не з'явився;

Від позивача-20: не з'явився;

Від позивача-21: не з'явився;

Від позивача-22: не з'явився;

Від позивача-23: не з'явився;

Від позивача-24: не з'явився;

Від позивача-25: не з'явився;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився;

Від відповідача-3: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору: розглядається справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Львівська область, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Львівська область, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 до відповідачів: ОСОБА_29, ОСОБА_27, ОСОБА_28 за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСЛУГА» про переведення прав і обовязків покупця та стягнення судових витрат.

Представник позивача-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 28.03.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №82 0.

Представник позивача-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 28.03.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №82 3.

Представник позивача-3 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 29.03.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №82 4.

Представник позивача-4 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 28.03.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №822 0.

Представник позивача-5 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 27.03.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №82 7.

Представник позивача-6 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 28.03.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №82 0.

Представник позивача-7 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 27.03.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №82 5.

Представник позивача-8 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 28.03.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №82 6.

Представник позивача-9 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник позивача-10 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 28.03.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №82 8.

Представник позивача-11 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 27.03.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №82 5.

Представник позивача-12 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник позивача-13 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник позивача-14 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник позивача-15 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 29.03.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №82 1.

Представник позивача-16 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 28.03.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №82 6.

Представник позивача-17 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 28.03.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №82 8.

Представник позивача-18 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник позивача-19 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 28.03.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №82 0.

Представник позивача-20 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник позивача-21 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник позивача-22 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник позивача-23 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник позивача-24 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 29.03.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №82 0.

Представник позивача-25 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 28.03.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №82 5.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник відповідача-3 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 27.03.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №82 5.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст. 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.13 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

2. Зобовязати:

3. Зобов'язати

Позивачів та відповідачів:

- надати паспорт громадянина України та довідку про присвоєння індивідуального податкового номеру (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- надати письмове пояснення по суті спору з врахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2011 року у справі №9/135(10);

- вжити заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі.

Участь повноважних представників.

Третю особу:

- надати довідку Державного реєстратора станом на момент розгляду справи в суді;

- надати письмове пояснення по суті спору з врахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2011 року у справі №9/135(10);

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі.

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони та третю особу про те, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.