ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

30 жовтня 2013 р. Справа № 902/1244/13

Провадження № 14/902/81/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Ф" (вул. Центральна, 1, с. Слиньків, Заліщицький район, Тернопільська область, 48663)

до: приватного підприємства "Топаз-транс" (вул. Примакова, 72-а, м. Вінниця)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Е ОСОБА_1 і МОЯ Логістик" (вул. Підлісна, 52-Б, с. Підгайчики, Золочівський район, Львівська область 79031; м. Львів, а/с 9140)

про стягнення 95231,23 грн. збитків,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники:

позивача: не з'явився.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 16.09.13, паспорт серії АВ 515676 виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій обл. 04.02.2003 року;

третя особа: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едем-Ф" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Топаз-транс" збитків в сумі 95231,23 грн. за договором виконання транспортних послуг №55 від 28.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05 вересня 2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1244/13 з призначенням її до розгляду.

Поряд з цим, ухвалами суду від 19.09.2013р. та від 08.10.2013р. розгляд справи відкладався з об"єктивних причин.

В судове засідання на визначену дату представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Е ОСОБА_1 і МОЯ Логістик" не з"явилися не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання вони були повідомлені належним чином ухвалою, яка надсилалася їм рекомендованою кореспонденцією.

Водночас від останніх 22.10.2013р. та 28.10.2013р. до суду надійшли відзив на позовну заяву та додаткове обґрунтування на позов з доданою до нього заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зменшив ціну позову на 34079 грн. 23 коп., відтак просив стягнути з відповідача 61152 грн. майнової шкоди.

З огляду на права, надані позивачеві ст.22 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), заява представника позивача про зміну ціни позову в судом прийнята як така, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Поряд з цим, відповідачем в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів, мотивоване, в його усних поясненнях, необхідністю часу для подання додаткових доказів по справі та ознайомлення із додатковим поясненням на позов з доданою до нього заявою про зменшення розміру позовних вимог.

У зв'язку із неможливістю об'єктивно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи у двохмісячний строк суд, керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дійшов висновку про задоволення заяви відповідача щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність витребування нових доказів по справі та клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п. 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити, передбачений ст.69 ГПК України, строк вирішення спору у справі №902/1244/13 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти до 14 листопада 2013 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: докази на підтвердження власності на товар; інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: нормативне обґрунтування відповідальності за збитки перевізника та експедитора за наявних у спорі договірних відносин; контррозрахунок розміру заявлених позивачем збитків; інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування своїх заперечень.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариству з обмеженою відповідальністю "Е ОСОБА_1 і МОЯ Логістик": письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням відповідальності експедитора за збитки відповідно до договору про надання транспортних послуг автомобільного перевезення; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Центральна, 1, с. Слиньків, Заліщицький район, Тернопільська область, 48663)

3 - відповідачу (вул. Примакова, 72-а, м. Вінниця)

4, 5 - третій особі (вул. Підлісна, 52-Б, с. Підгайчики, Золочівський район, Львівська область 79031; м. Львів, а/с 9140)