ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2013 р. Справа№ 5015/6279/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Чопко К.М.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комфортбуд(79040, м.Львів, вул.Авіаційна,7,ідентифікаційний код 31442535)

за участю представників кредиторів:

від ДПІ у Залізничному районі м. Львова: не зявився

від ПАТ АКБ «Львів»: не зявився

ліквідатор: не зявився

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комфортбуд (79040, м. Львів, вул. Авіаційна, 7, ідентифікаційний код 31442535) в порядку ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 27.10.2011 року заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, судове засідання призначено на 10.11.2011 р.

Постановою господарського суду Львівської області від 10.11.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфортбуд» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті Голос України №1 (5251) від 04.01.2012 р.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

У звіті ліквідатора від 23.04.2012 р., зазначено, що з метою встановлення місцезнаходження автомобілів, які знаходяться в заставі ПАТ АКБ «Львів» зясовано, що автомобілі НОМЕР_1 та Lexus LX 470, р.н. НОМЕР_2 зареєстровані в МРЕВ м. Києва, оскільки перебувають в оренді ТзОВ «Престижбуд» та ТзОВ «Будівельні рішення» згідно укладених з ТзОВ «Комфортбуд» договорів оренди, так як орендарі знаходяться в Київській області. На запити ліквідатора повернути автомобілі орендодавцю від підприємств станом на день подачі звіту відповідь не надійшла.

У звіті ліквідатора від 30.08.2012 р. зазначено, що згідно відповідей ТзОВ «Престижбуд» та ТзОВ «Будівельні рішення» автомобілі НОМЕР_1 та автомобіль НОМЕР_3, були повернуті орендодавцеві. Ухвалою суду від 08.11.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

У звіті №5015/6279/11 від 02.09.2013 р. ліквідатор зазначив, що станом на сьогодні продовжуються вживатися заходи щодо розшуку майна банкрута, а також очікуються результати розшуку автомобілів правоохоронними органами. Ухвалою суду від 03.09.2013 р. розгляд справи відкладено на 03.12.2013 р.

В судове засідання 03.12.2013 р. ніхто з учасників провадження у справі не зявився. Ліквідатор документально підтвердженого звіту про виконану роботу суду не надав, результатів розшуку правоохоронними органами автомобілів банкрута суду не повідомив.

У звязку з неявкою в судове засідання ліквідатора та кредиторів, не виконанням ліквідатором вимог ухвали суду від 03.09.2013 р., керуючись ст.ст.5, 22-29, 31-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до внесення змін Законом України №4212-VI від 22.12.2011 р.), ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 21.01.14 р. на 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 507.

2. Ліквідатору: 1) здійснювати судову процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників кредиторів, ліквідатора.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Суддя Морозюк А.Я.