Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

07 лютого 2013 року Справа № 5028/20/4/2012

Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БАНК Форум",

02100, б-р Верховної Ради, 7, м. Київ,

адреса представника: 01030, вул. Б.Хмельницького,17/52,к.437, Київ, ОСОБА_1 ;

до відповідачів

Відповідач - 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Вена",

14000, вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів;

Відповідач - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю

"Компанія з управління активами "Експерт Ессет Менеджмент"

14005, вул. Войкова, 3, м.Чернігів;

Відповідач - 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІСЬКІ МЕБЛІ»

14000, вул. Князя Чорного,4 м.Чернігів;

Предмет спору: про стягнення 32 375 082, 93 грн. заборгованості, стягнення 32 375 082, 93 грн. заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки;

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (дов. №10/00-24 від 04.02.2013р.)- представник;

відповідача-1: не зявився;

відповідача-2: ОСОБА_2 - директор;

відповідача-3: не зявився;

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Вена", товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Експерт Ессет Менеджмент" про стягнення солідарно 31 863 734, 25 грн. заборгованості та до товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІСЬКІ МЕБЛІ», як іпотекодавця, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме обєктів нерухомості і земельних ділянок за адресами: м.Чернігів, вул. Жабинського, буд.11-а, буд.11-б, буд.11-в. шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, визначеною у виконавчому провадженні субєктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.12.2012р. розгляд справи призначено на 16.01.2013р., після чого розгляд справи відкладався до 29.01.2013р. та 07.02.2013р.

Представники відповідача-1 та відповідача-3 в судове засідання 16.01.2013р., 29.01.2013р. та 07.02.2013р. не зявились.

Ухвали господарського суду Чернігівської області від 24.12.2012р., від 16.01.2013р.,29.01.2013р., направлені за адресами відповідача-1 та відповідача-3, повернулись до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням строку зберігання».

Від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 32 375 082,93 грн. заборгованості; та в рахунок погашення зазначеної заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме обєктів нерухомості і земельних ділянок за адресами: м.Чернігів, вул. Жабинського, буд.11-а, буд.11-б, буд.11-в, іпотекодавцем якого є Відповідач-3 шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, визначеною у виконавчому провадженні субєктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України. Суд прийняв дану заяву.

В судому засіданні 29.01.2013р. представник позивача надав заяву про зміну предмету позову від 25.01.2013р. №456/2.10.1 в частині вимог до відповідача -3, в якій просить суд стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2 на користь позивача заборгованість в сумі 32 375 082,93грн. та звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме обєкти нерухомості і земельні ділянки за адресами: м.Чернігів, вул. Жабинського, буд.11-а, буд.11-б, буд.11-в, іпотекодавцем якого є Відповідач-3, шляхом визнання права власності ПАТ «Банк Форум» на предмет іпотеки вартістю 35 101 023,00грн..

Суд прийняв до початку розгляду справи по суті заяву позивача про зміну предмету позову від 25.01.2013р. №456/2.10.1.

Суд перейшов до розгляду справи по суті в судовому засіданні 29.01.2013р..

В судовому засіданні 29.01.2013р. представник відповідача-2 заявив письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду господарським судом Чернігівської області повязаної справи №927/132/13-г, яке було відхилено.

В судовому засіданні 07.02.2013р. представник позивача надав суду письмові додаткові пояснення щодо нарахування пені за кредитним договором, письмові заперечення щодо відзиву відповідача, письмові пояснення щодо зміни предмету позову, а також заявив клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

Представником відповідача-2 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи та письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, у звязку з необхідністю подання додаткових доказів.

Представник позивача зазначив, що не заперечує проти продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Строк вирішення спору по справі закінчується 20.02.2013р..

Відповідно ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача-2 та продовжити строк вирішення спору до 07.03.2013р.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників відповідача-1, відповідача-3 в судове засідання та клопотання відповідача-2, розгляд справи має бути відкладено.

Керуючись ст.69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору до 07 березня 2013року.

2. Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2013 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

3. Зобов'язати позивача надати розпорядження про винесення кредиту в сумі 25000000грн. та нарахованих процентів в сумі 3 695 708,90грн. на рахунки прострочених кредитів та процентів та меморіальні ордери про перенесення цієї заборгованості на рахунки прострочених кредитів та процентів; виписку з позичкового рахунку по кредиту з моменту укладення договору (06.04.2011) по 05.04.2012 і 09.08.2012 та виписку по рахунку нарахованих та сплачених процентів за період з моменту укладення договору (06.04.2011) по 05.04.2012 і 09.08.2012.

4. Рекомендувати відповідачу-1: виконати вимоги ухвали господарського суду від 24.12.2012р..

5. Рекомендувати відповідачу-3: виконати вимоги ухвали господарського суду від 24.12.2012р..

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна