ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.07.2013р. Справа № 5006/2/115/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали:

заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

м.Дніпропетровськ

про видачу дубліката наказу господарського суду від 25.02.2013р.

по справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка

Донецької області

про стягнення заборгованості за договором б/н від 04.08.2011р. в розмірі 27147,44грн.

без виклику представників сторін

суть заяви:

15.07.2013р. ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду із заявою про видачу дубліката судового наказу від 25.02.2013р.

В обґрунтування заяви посилається на той факт, що оригінал наказу від 25.02.2013р. ввтрачений та для примусового виконання не предявлявся.

В підтвердження зазначеного факту заявник надав довідку б/н про втрату судового наказу по справі за підписом заступника керівника напрямку з юридичної роботи.

Дослідивши матеріали справи та заяви, господарський суд -

встановив :

Рішенням господарського суду від 12.02.2013р. з ФОП ОСОБА_1 м. Макіївка на користь банку стягнута заборгованість по сплаті процентів в розмірі 23464,67 грн., заборгованість за кредитом в сумі 16000,00грн., 7061,34грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1561,40грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 2524,70грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 1609,50грн. судового збору.

Рішення господарського суду не оскаржено у встановленому порядку та набрало законної сили, судом для його примусового виконання виданий наказ.

15.07.2013р. ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду із заявою про видачу дубліката судового наказу від 25.02.2013р.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що наказ, виданий господарським судом 26.02.2013р. особисто представнику банку за довіреністю, може бути предявлений до виконання протягом 1 року, що стягувачем не зроблено у зв"язку з втратою. Таким чином, на момент звернення ПАТ КБ„Приватбанк м. Донецьк до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання не сплинув.

2

Також заявник повинен довести належним чином факт втрати наказу господарського суду Донецької області від 25.02.2013р.

З наданої заяви довідки банки б/н за підписом заступника керівника напрямку з юридичної роботи вбачається, що наказ господарського суду Донецької області від 25.02.2013р. по справі №5006/2/115/2012 було втрачено та до органів ВДВС для примусового виконання не предявлявся.

Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги приписи викладених норм, господарський суд робить висновок, що вимоги заявника про видачу дубліката наказу по справі є правомірними, обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають заколенню.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 25.02.2013р. задовольнити.

Видати дублікат наказу наступного змісту:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (86144, Донецька область, м. Макіївка, квартал 2, буд.5. кв.26, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) заборгованості за кредитом в сумі 16000,00грн., 7061,34грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1561,40грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 2524,70грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 1609,50грн. судового збору.

Суддя О.О. Уханьова