ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2013 р.Справа № 5023/5561/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників:

стягувача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 02.01.13р.),

боржника - не з'явився,

заявника - ОСОБА_1 (дов. б/н від 02.01.13р.)

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі запозовом Комунального ремонтно-будівельного підприємства по ремонту житлового фонду Комінтернівського району, м.Харків

до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м.Харків

про стягнення 17495,19 гривень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №5023/5561/12 за позовом Комунального ремонтно-будівельного підприємства Комінтернівського району м.Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради до Комунального підприємства "Шляхрембуд" про стягнення суми заборгованості у розмірі 17495,19 гривень. 25.12.12 р. судом по даній справі було винесено рішення про задоволення позову.

17.09.13 р. від голови комісії з реорганізації КРБП Комінтернівського району м.Харкова начальника КП "АДС" Комінтернівського району м.Харкова до канцелярії суду надійшла заява (вх.№33934) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Харківської області від 09 січня 2013 року по справі №5023/5561/12 - КРБП Комінтернівського району м.Харкова його правонаступником - КП "АДС" Комінтернівського району м.Харкова.

Ухвалою суду від 20.09.13 р. було призначено заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2013 р.

Заявник і стягувач у судовому засіданні підтримав заяву, пояснив, що процес реорганізації стягувача ще триває.

Представник боржника у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії суду про направлення ухвали від 20.09.13р.

Судом виконано процесуальний обов'язок щодо повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. № 75 (з подальшими змінами), а тому суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами, як це передбачено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (розяснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.97 № 02 - 5/289 із змінами Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. №01-8/675 Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року (п. 15) зазначено, що відповідно до пункту 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження сторін (для юридичних осіб).

Суд надіслав ухвалу від 20.09.13р. заявнику та сторонам по справі за адресами, вказаними в позовній заяві та заяві (вх.№33934 від 17.09.13р.).

Розглянувши заяву (вх.№33934 від 17.09.13р.), вислухавши пояснення заявника та стягувача, суд встановив наступне.

25.12.2012 року судом по даній справі було винесено рішення, яким позов було задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства "Шляхрембуд" (61004, м.Харків, вул.Жовтневої революції, 20, ) на користь Комунального ремонтно-будівельного підприємства Комінтернівського району м.Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради (61105, м.Харків, вул.М.Федоренка, 1, ) 17495,19 гривень основної заборгованості та 1609,50 гривень судового збору.

09.01.2013 року судом на виконання рішення було видано відповідний наказ та направлено його на адресу стягувача.

Суд встановив, що на підставі рішення 14 сесії Харківської міської ради Харківської області 6 скликання від 22 лютого 2012 року №663/12 "Про внесення змін до рішень Харківської міської ради, пов'язаних з реорганізацією комунальних підприємств", Комунальне ремонтно-будівельне підприємство Комінтернівського району м.Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради реорганізується шляхом приєднання до комунального підприємства "Аварійно- диспетчерська служба" Комінтернівського району м.Харкова, та комісією з реорганізації КРБП Комінтернівського району м.Харкова активи та пасиви КРБП Комінтернівського району м.Харкова (код ЕДРПОУ 22608239) передані до КП "АДС" Комінтернівського району м.Харкова (код ЕДРПОУ 31786892), згідно акту прийому-передачі від 08 травня 2012 року. Всі розрахункові розрахунки КРБП Комінтернівського району м.Харкова закриті.

Відповідно наказу №1188 від 26.04.2012р., управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради створено комісію з реорганізації КРБП Комінтернівського району м.Харкова, головою комісії призначено начальника КП «АДС» Комінтернівського району м. Харкова - ОСОБА_2.

26.04.2012р. до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради КРБП Комінтернівського району м. Харкова подано заяву про проведення реєстраційної дії «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, яке пов'язано з реорганізацією».

Комісією з реорганізації КРБП Комінтернівського району м.Харкова активи та пасиви КРБП Комінтернівського району м. Харкова () передані до КП «АДС» Комінтернівського району м.Харкова (), згідно акту прийому-передачі від 08.05.2012р. Всі розрахункові розрахунки КРБП Комінтернівського району м. Харкова закриті.

Згідно з ч.4 ст.11 закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Припинення суб'єктів господарювання (фізичних та юридичних осіб) регламентується, насамперед, Законом України від 15 травня 2003 р. № 755-І/ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (далі - Закон про держреєстрацію).

Зміни до установчих документів юридичної особи, що не припиняється в результаті приєднання, підлягають державній реєстрації після державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті приєднання у порядку, встановленому ст.29 Закон про держреєстрацію.

Державна реєстрація юридичної особи, яка утворена в результаті злиття або поділу, здійснюється у порядку, встановленому ст. 24-27 Закону про держреєстрацію.

Злиття вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичних осіб.

Відповідно до ч.9 ст.37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", за відсутності підстав, передбачених ч.7 ст.37 Закону, для залишення документів, які подані для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, без розгляду державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її реорганізації. Дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її реорганізації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

Отже, моментом переходу прав до правонаступника юридичної особи слід вважати дату внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та физічних осіб-підприємців в порядку, передбаченому ст.37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Відповідно до норм цієї статті:

приєднання вважається завершеним з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання, та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів.

Крім того, комісія з припинення юридичної особи повинна скласти передавальний акт (у разі приєднання), який має містить положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Як вбачається з матеріалів заяви, передавальний баланс був складений стягувачем ще до винесення рішення по справі, тобто в ньому нема спірного зобов"язання.

Відповідно до наданого стягувачем до суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та ФОП АБ№820941 від 04.04.13р., та пояснень стягувача та заявника, КРБП Комінтернівського району м.Харкова знаходиться в стані припинення, тобто реорганізація ще триває.

Інших доказів правонаступництва стягувач до суду не надав.

За таких обставин суд вважає, що у суду відсутні підстави для задоволення заяви, оскільки заявник не надав до суду доказів внесення державним реєстратором інформації про припинення діяльності КРБП Комінтернівського району м.Харкова, та приєднання його до КП «АДС» Комінтернівського району м. Харкова.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86, 115 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви (вх.№33934 від 17.09.13р.) відмовити.

Суддя ОСОБА_3