ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.2013 Справа № 24/109б

За заявою кредитора АКБ «Україна», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 державного машинобудівного заводу, м. Харцизьк

арбітражний керуючий

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

Від кредитора ОСОБА_2, за довіреністю

Від боржника

Арбітражний керуючий

В засіданні брали участь ОСОБА_3 представник Головного управління юстиції у Донецькій області, за довіреністю

Ухвалою господарського суду Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 державного машинобудівного заводу, м. Харцизьк.

Постановою господарського суду від 29.05.2003р. ОСОБА_1 державний машинобудівний завод, м. Харцизьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 20.10.2003р. ліквідаційна процедура та провадження по справі № 24/109Б зупинено до закінчення дії мораторію на примусову реалізацію державного майна.

Ухвалою суду від 09.11.2004р. повноваження ОСОБА_4 припинені та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2009р. поновлено провадження по справі № 24/109Б про банкрутство ОСОБА_1 державного машинобудівного заводу, м. Харцизьк.

09.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора ОСОБА_6 ІСД про призначення нового ліквідатора по справі № 24/109б про банкрутство ОСОБА_1 державного машинобудівного заводу, м. Харцизьк.

Ухвалою суду від 10.04.2013р. розгляд клопотання призначено на 05.06.2013р.

У судове засідання 05.06.2013р. ліквідатор не зявився, у звязку з неможливістю розгляду клопотання кредитора, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду клопотання.

Ухвалою суду від 05.06.2013р. розгляд клопотання призначено на 30.07.2013р.

У судове засідання 30.07.2013р. ліквідатор не зявився, вимоги ухвали від 05.06.2013р. не виконав, у звязку з чим суд дійшов висновку щодо необхідності відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 30.07.2013р. розгляд клопотання призначено на 22.08.2013р.

У судовому засіданні 22.08.2013р. ліквідатором наданий звіт про хід ліквідаційної процедури з обгрунтовуючими документами.

Розглянувши у судовому засіданні 22.08.2013р. наданий звіт ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, приймаючи до уваги відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд клопотання.

Ухвалою суду від 22.08.2013р. розгляд клопотання відкладено на 26.09.2013р.

У судовому засіданні 26.09.2013р. приймаючи до уваги невиконання комітетом кредиторів вимог ухвали суду від 22.08.2013р. суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд клопотання.

Ухвалою суду від 26.09.2013р. розгляд справи відкладено на 07.11.2013р.

У судовому засіданні 22.08.2013р., заслухавши пояснення представників кредиторів, приймаючи до уваги відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 22.08.2013р. розгляд справи відкладено на 26.09.2013р.

У судовому засіданні 26.09.2013р., у звязку з невиконанням комітетом кредиторів вимог ухвали суду від 22.08.2013р та приймаючи до уваги неявку у судове засідання комітету кредиторів та ліквідатора, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 26.09.2013р. розгляд справи відкладено на 07.11.2013р.

У судовому засіданні 07.11.2013р., заслухавши пояснення представників кредиторів та представника Головного управління юстиції у Донецькій області, приймаючи до уваги відсутність кандидатури арбітражного керуючого для його призначення ліквідатором, відносно до приписів ч.8 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для здійснення автозапиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Ухвалою суду від 07.11.2013р. розгляд справи відкладено на 12.12.2013р.

07.11.2013р., відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. № 1,. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

07.11.2013р. господарським судом Донецької області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі № 24/196б арбітражного керуючого ОСОБА_7 ((ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво № 816, від 17.04.2013р., адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвалою суду від 07.11.2013р. зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_7 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі.

11.11.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_8 про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 державного машинобудівного заводу, м. Харцизьк.

Розглянувши у судовому засіданні 12.12.2013р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_9 про участь у справі, суд встановив:

ОСОБА_1 державний машинобудівний завод підприємство, у статутному фонді якого частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Згідно даним про спеціалізацію арбітражних керуючих, арбітражний керуючий ОСОБА_8 не має права здійснювати діяльність в якості арбітражного керуючого на державних підприємствах та підприємствах, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

У судовому засіданні 12.12.2013р., розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши представника кредитора, враховуючи відсутність в матеріалах справи згоди від ОСОБА_7 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 державного машинобудівного заводу та відсутності кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі № 24/109б, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи для здійснення повторного автозапиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

12.12.2013р., відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. № 1,. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене,

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 77, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 06.02.2014 року о 10:50 год. для здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі про банкрутство ОСОБА_1 державного машинобудівного заводу.

Явка комітету кредиторів у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька