ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа №918/78/13-г

За позовом ОСОБА_1 районна організація Рівненського обласного об'єднання всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"

до відповідача 1 Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

до відповідача 2 Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про визнання дій неправомірними

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- не з'явився;

від відповідача 1- ОСОБА_2;

від відповідача 2- ОСОБА_3

В судове засідання 21.02.2013р. представник пазивача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до Відповідача 1- СПД - фізичної особи ОСОБА_4 та відповідача 2 СПД - фізичної особи ОСОБА_3, відповідно до якого просить визнати дії останніх неправомірними та зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 надавати пільги щодо оплати за проїзд без обмежень.

В судове засідання 21.02.2013р. представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.01.2013р. не виконав.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 21.02.2013р. позовні вимоги заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов від 21.02.2013р.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні 21.02.2013р. позовні вимоги заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов від 20.02.2013р.

Судом встановлено, що замовником послуг з безкоштовного перевезення громадян - пільговиків є ОСОБА_1 міська рада, при цьому відшкодування Перевізникам витрат за безкоштовне перевезення громадян-пільговиків здійснюється Розпорядником коштів, яким є ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення у межах визначених обсягів видатків на ці цілі та в міру їх надходження на реєстраційні рахунки, відкриті в управлінні Державної казначейської служби України в Сарненському районі, відповідно до кошторису та помісячного розпису асигнувань субвенції з державного бюджету, на підставі розрахунків суми відшкодування витрат за безкоштовне перевезення громадян, які згідно чинного законодавства мають пільги при користуванні пасажирським транспортом на міських маршрутах, поданих Перевізником.

Відповідно до ст.27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду та ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 райдержадміністрації.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду ( м.Сарни, вул.Широка,51).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 райдержадміністрації (м.Сарни,вул. Демократична,46).

3.Розгляд справи відкласти на "12" березня 2013 р. на 10:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

4. Сторонам в трьохденний строк з дня отримання ухвали подати через канцелярію суду:

а) позивачу: обгрунтування позову з покликанням на норми чинного законодавства; докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (докази порушення відповідачами прав позивача); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

б) третім особам: письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

5. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.