номер провадження справи 34/96/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.09.2013 Справа № 908/2786/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - Кашуба В.І., довіреність № 321 від 14.11.2012 р.; від відповідача - не з'явився;

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремондіс-Мелітополь» (72314, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О. Невського, буд. 115)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (72312, АДРЕСА_1)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремондіс-Мелітополь» заявлено позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг зі збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів № 275 від 01.08.2010 р. в розмірі 883,64 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.08.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2786/13, якій присвоєно номер провадження 34/96/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 04.09.2013 р.

04.09.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремондіс-Мелітополь» на виконання ухвали від 19.08.2013 р. надійшли документи для приєднання до матеріалів справи, в яких позивач надає довідку, де зазначено, що відповідачем платіжним дорученням № 123 від 30.08.2013 р. сплачено 600 грн. та станом на 03.09.2013 р. заборгованість ФОП ОСОБА_2 складає 352, 45 грн. з врахуванням поточних платежів.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, з урахуванням часткової оплати боргу відповідачем, відповіла на поставлені судом питання.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, відповідач по справі, своїм правом на участь в судовому процесі не скористалась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином (поштове повідомлення від 21.08.2013 р.), про причини неявки суд не повідомила.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 02.10.2013 р. на 14 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: всі акти надання послуг за договором № 275 від 01.08.2010 р. за 2010-2011 р.; письмові пояснення з приводу часткової оплати боргу відповідачем з документальним підтвердженням (витяг з особового рахунку, банківську виписку); визначити чітко суму боргу і період станом на дату подачі позову і суму боргу та заявлений період боргу станом на дату розгляду спору (у випадку збільшення періоду заборгованості надати відповідну заяву про збільшення вимог).

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.