номер провадження справи 9/106/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

02.01.13 Справа № 5009/3843/12

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 (69123, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство Українська авіаційна транспортна компанія(04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, буд. 24, корпус 3) в особі Філії Української авіаційної транспортної компанії Аеропорт Запоріжжя Вантажний (69013, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Військбуд )

про розірвання договору оренди, повернення нерухомого майна та стягнення суми 6523,03 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

15.10.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до СПД ФО Арутюнова ОСОБА_2 про розірвання договору оренди державного нерухомого майна № 2794/д від 31.08.2011р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та Субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 ОСОБА_2; про зобовязання відповідача повернути Філії Української авіаційної транспортної компанії Аеропорт Запоріжжя Вантажний за участю регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області державне нерухоме майно, а саме: окремо розташовану одноповерхову будівлю інвентарний № 120399066, загальною площею 258.0 кв. м., розміщеною за адресою : м. Запоріжжя, Військбуд, відповідно до плану та експлікації приміщень будівлі, виготовлені Філією Української авіаційної транспортної компанії Аеропорт Запоріжжя Вантажний, шляхом підписання акту прийому-передачі; про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 4783грн., пені в сумі 221,12 грн., штрафу в розмірі 478,30 грн. та завдатку в розмірі 1040,61грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3843/12, судове засідання призначено на 06.11.2012р. Ухвалою суду від 06.11.2012р. в порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП Українська авіаційна транспортна компанія, м. Київ, в особі Філії Української авіаційної транспортної компанії Аеропорт Запоріжжя Вантажний, м. Запоріжжя, цією ж ухвалою на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 27.11.2012р., потім на 17.12.2012р.

17.12.2012р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.12.2012р. провадження у справі № 5009/3843/12 в частині позовних вимог про стягнення суми 4783 грн. основного боргу, суми 1040,61 грн. завдатку, суми 221,12 грн. пені, суми 478,30 грн. штрафу, - припинено за відсутністю предмету спору. У задоволенні позову в частині вимог про розірвання договору оренди державного нерухомого майна № 2794/д від 31.08.2011р. та про зобовязання Субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 повернути Філії Української авіаційної транспортної компанії Аеропорт Запоріжжя Вантажний за участю РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області державне нерухоме майно, а саме: окремо розташовану одноповерхову будівлю інвентарний № 120399066, загальною площею 258.0 кв. м., розміщену за адресою: м. Запоріжжя, Військбуд, відповідно до плану та експлікації приміщень будівлі, виготовлені Філією Української авіаційної транспортної компанії Аеропорт Запоріжжя Вантажний, шляхом підписання акту прийому-передачі, - відмовлено.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Із змісту п. 4.12. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції вбачається, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Частиною 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, у звязку з тим, що провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення суми 4783 грн. основного боргу, суми 1040,61 грн. завдатку, суми 221,12 грн. пені, суми 478,30 грн. штрафу припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір за даною позовною вимогою в розмірі 1609,50 грн. слід повернути позивачу із Державного бюджету України. У звязку із зазначеним, позивачу слід також повернути оригінал платіжного доручення № 180 від 21.08.2012р. на суму 1609,50 грн., копію платіжного доручення залишити в матеріалах справи № 5009/3843/12.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

Дана ухвала є підставою для повернення Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50; ) із Державного бюджету України суми 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 180 від 21.08.2012р.

Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50; ) оригінал платіжного доручення № 180 від 21.08.2012р. на суму 1609,50 грн., копію платіжного доручення залишити в матеріалах справи № 5009/3843/12.

Суддя О.С. Боєва