ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2013 р. Справа№ 5015/1763/12

Господарський суд Львівської області у складі:

судді Чорній Л.З.

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія», м. Вишневе, Києво-Святошинського р-ну Київської області

про банкрутство ВАТ «Прикарпатпромарматура», м. Львів

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: н/з

ТзОВ «К-я з управління активами «ІЗІ Лайф»: ОСОБА_1

ФСС НВВ та ПЗУ у м.Львові: н/з.

УПФ України в Личаківському р-ні: ОСОБА_2

ТзОВ «Ва-авто»: н/з.

ОСОБА_3: н/з.

від боржника: ОСОБА_4

розпорядник майна: ОСОБА_5

Суть спору:

Заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Експансія», м. Вишневе, Києво-Святошинського р-ну Київської області у порядку, встановленому ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про порушення справи про банкрутство ВАТ „Прикарпатпромарматура, м. Львів.

Провадження у справі порушено 04.05.2012р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.07.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 та зобов»язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих засобів оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ Прикарпатпромарматура. Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.12 р. ухвалу господарського суду Л/о від 25.07.12 р. у справі №5015/1763/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.12 р. касаційну скаргу ВАТ „Прикарпатпромарматура залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Л/о від 25.07.12 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.12 р. у справі №5015/1763/12 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ «Прикарпатпромарматура» опубліковано в газеті «Голос України» №140 (5390) від 02.08.2012р.

В судове засідання представник боржника подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з тим, що УПФ України у Личаківському р-ні не подано чіткого розрахунку суми відшкодування пільгових пенсій по кожному колишньому працівнику ВАТ «Прикарпатпромарматура» протягом 2004-2012р.р. з розмежуванням розрахунку відшкодування суми пенсії по стажу набутому до 01.01.1992р. та після 01.01.1992р., з уточненням стажу та періоду набутому на ВАТ «Прикарпатпромарматура», для надання можливості самостійно подати розрахунок суми відшкодування пільгових пенсій по кожному колишньому працівнику ВАТ «Прикарпатпромарматура» протягом 2004-2012р.р.

В судове засідання від 14.08.2013р. розпорядник майна з»явився.

В судове засідання від 14.08.2013р. представник боржника подав клопотання про зобов»язання УПФ України у Личаківському р-ні подати суду відомості про загальний пільговий стаж (к-ть років, місяців, днів) та період набуття щодо осбі пенсіонерів по списку №2, як не були предметом дослідження у постанові Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2011р. по справі №2а-6861/11/1370 та підтверджуючі документи (довідки про пільговий стаж, копії трудових книжок), яке судом розглянуто та задоволено.

Для надання можливості УПФ України у Личаківському р-ні подати додаткові докази у справі, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.5, п.п.4, 5, 11, 12 ст.11, ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77,86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.09.2013 р. 12 год. 00 хв.

2. Боржнику явка обов»язкова, подати контр розрахунок щодо нарахувань проведених УПФ у Личаківському р-ні в заяві з кредиторськими вимогами до боржника.

3. Розпоряднику майна:

- повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні.

4. УПФ України у Личаківському р-ні м.Львова надати суду відомості про загальний пільговий стаж (к-ть років, місяців, днів) та період набуття щодо осбі пенсіонерів по списку №2, як не були предметом дослідження у постанові Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2011р. по справі №2а-6861/11/1370 та підтверджуючі документи (довідки про пільговий стаж, копії трудових книжок).

5. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

6. Участь представника кредитора, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обовязковою.

Суддя Чорній Л.З.