ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. Справа № 5013/1695/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

про стягнення 7884937,70 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №258/10 від 14.12.2012 року;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №64 від 02.01.2013 року.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" заборгованості за договором поставки природного газу №06/10-1435БО-18 від 14.10.2010 року в сумі 7884937,70 грн., з яких 6714253,82 грн. основний борг, 503770,46 грн. пеня, 283843,83 грн. інфляційні втрати, 383069,59 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 64380,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2012 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою від 16.01.2013 року розгляд справи відкладався.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що у зв'язку з перерахуванням на поточний рахунок дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відповідачем 2781547,27 грн., за платіжними дорученнями: №21 від 24.12.2012 року на суму 2162886,56 грн. та №28.12.2012 року на суму 618660,71 грн., та у зв'язку зі зміною судової практики щодо вирішення даної категорії спорів останньому необхідно уточнити позовні вимоги для подальшого повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та прийняття судом законного та обґрунтованого рішення, що не є можливим в даному судовому засіданні.

В зв'язку з цим, представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд, зважаючи на обставини справи, приходить до висновку, що даний випадок є виключним та вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

За викладених обставин, господарський суд приходить до висновку, що даний спір неможливо вирішити в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного та повного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на "26" лютого 2013 р. о 12:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

4. Зобов'язати сторони в строк до 22.02.2013 року подати до суду:

позивача: акт звірки взаєморозрахунків станом на лютий 2013 року (ініціатива проведення покладається на позивача); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час звернення з позовом до суду; уточнений розрахунок суми заборгованості відповідача; докази погашення заборгованості відповідачем частково або в повному обсязі (за наявності);

відповідача: акт звірки взаєморозрахунків станом на лютий 2013 року; докази повної або часткової сплати боргу (за наявності); оригінали платіжних доручень №21 від 24.12.2012 року та №25 від 28.12.2012 року (для огляду в судовому засіданні).

5. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3