ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.2013р. Справа № 27/25б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 м.Київ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Каховка Пром-Агро м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (за довір.)

в.о. боржника - розпорядник майна ОСОБА_3

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.02.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Каховка Пром-Агро м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 24.02.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 24.08.11р.; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_9; визнані вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 м.Київ до боржника в сумі основного боргу 1300000грн.

В газеті „Голос України №41 від 04.03.11р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/25Б про банкрутство ТОВ „Каховка Пром-Агро м.Донецьк.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк звернулись:

1. ЗАТ „Фрідом ОСОБА_10 Інтернешнл м.Херсон на суму 58460948,87грн.

2. Корпорація „ГРЕНВОРТ ТРЕЙДЕРС ІНК Торлота, Британські Віргінські Острови на суму 141878566,51грн

3. ТОВ „УКРПРОМСОЯ м.Київ на суму 2688000грн.

4. ТОВ „Фрідом ОСОБА_10 м.Херсон на суму 1701500грн. та на суму 12182741,09грн.

5. ВАТ „Комерційний банк „Надра м.Київ на суму 325073945,89грн.

6. ТОВ „Таргет Консалтинг м.Київ на суму 78000000грн.

7. ТОВ „Укренергохолдінг м.Переяслов-Хмельницький Київська область на суму 143190,56грн.

8. ОСОБА_11 з обмеженою відповідальністю „Трансконако Кепітал Лімітед Нікосія, Кіпр на суму 70000000грн.

9. ОСОБА_11 з обмеженою відповідальністю „Весдікс Інвестментс Лімітед Ларнака, Кіпр на суму 125064678,90грн.

10. Дочірнє підприємство „Фрідом ОСОБА_10 - Україна ЗАТ „Фрідом ОСОБА_10 Інтернешнл м.Херсон на суму 20231491,75грн.

11. Державна податкова інспекція у м.Нова Каховка на суму 8384102,49грн.

Ухвалою суду від 22.06.11р. визнані вимоги кредитора ТОВ „Укренергохолдінг м.Переяслов-Хмельницький Київська область, розгляд справи відкладено на 05.07.11р.

04.07.11р. до суду надійшла заява ТОВ „УКРПРОМСОЯ №40 від 30.06.11р. про уточнення кредиторських вимог, в якій заявник просить визнати його кредитором на суму 2090064,52грн.

Від боржника 05.07.11р. надійшли відзиви на заяви вищевказаних кредиторів про уточнення грошових вимог.

Ухвалою суду від 05.07.11р. припинені повноваження розпорядника майна ОСОБА_9, розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3, розгляд справи відкладено на 19.07.11р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.11р. ухвала господарського суду від 05.07.11р. залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.11р. ухвала господарського суду Донецької області від 05.07.11р. та постанова Донецького апеляційного господарського від 27.07.11р. у справі №27/25Б залишені без змін.

Ухвалою господарського суду від 13.12.11р. відмовлено в задоволенні заяви боржника від 13.12.11р. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна, відмовлено в задоволенні заяви ініціюючого кредитора ОСОБА_1 від 13.12.11р. про усунення арбітражного керуючого від виконання обовязків, задоволено заяву розпорядника майна- арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 05.08.11р. про відсторонення керівника боржника від посади з урахуванням уточнень від 02.12.11р., відсторонено керівника боржника ТОВ „Каховка Пром-Агро ОСОБА_12 від посади., виконання обов'язків керівника ТОВ „Каховка Пром-Агро покладено на розпорядника майна- арбітражного керуючого ОСОБА_3, розгляд справи відкладено на 17.01.12р.

Супровідним листом від 19.12.11р. матеріали справи №27/25Б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Каховка Пром-Агро м.Донецьк направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду на його запит від 14.12.11р. у звязку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 м.Київ б/н б/д на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.11р. по справі №27/25Б.

Ухвалою від 26.03.12р. поновлено провадження у справі №27/25Б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Каховка Пром-Агро м. Донецьк, розгляд справи призначений на 11.04.12р., сторін зобовязано виконати вимоги ухвали суду від 13.12.11р.

Ухвалою суду від 15.05.12р., у звязку із наданням справи Головному слідчому управлінню МВС України для проведення судовоекономічної експертизи, провадження у справі №27/25Б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Каховка Пром-Агро м.Донецьк зупинено до повернення справи господарському суду Донецької області.

15.05.12р. до суду надійшла заява ТОВ «Фрідом ОСОБА_10» №14/01 від 14.05.12р. про відмову від кредиторських вимог до боржника та заява ЗАТ «Фрідом ОСОБА_10 Інтернешнл» №108 від 14.05.12р. про відмову від кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою суду від 14.02.13р. провадження по справі №27/25Б поновлено, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 13.03.13р.

05.03.13р. від розпорядника майна до суду надійшло Свідоцтво №408 видане Міністерством юстиції України 27.02.13р.

Ухвалою суду від 13.03.13р. замінено кредитора у справі ДПІ у м.Нова Каховка на ДПІ у м.Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 13.05.2013р., відмовлено в задоволені клопотання від 13.03.13р. Корпорації «ГРЕЙНВОРТ ТРЕЙДЕРС ІНК», визнані вимоги кредиторів: Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби в сумі основного боргу 8360999,99грн. (вимоги третьої черги) та додатково пеню в сумі 23102,50грн. (вимоги шостої черги); ОСОБА_11 з обмеженою відповідальністю «Весдікс Інвестментс Лімітед» частково в сумі основного боргу 125038942,90грн. (вимоги четвертої черги), у сумі 25736,00грн. відмовлено; залишено без розгляду заяви кредиторів ОСОБА_13 акціонерного товариства «Фрідом ОСОБА_10 Інтернешнл» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фрідом ОСОБА_10» у звязку з відмовою від кредиторських вимог.

04.04.13р. до суду надійшла телеграма від ТОВ «Таргет Консалтинг» м. Київ про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою представника кредитора.

08.04.13р. до суду надійшли наступні документи:

- від ТОВ «Хімагродобрива» м.Кременчук заява про встановлення процесуального правонаступництва №5/03 від 05.04.13р. в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України. До заяви додані додаткові документи.

- від КОВ «Трансконако Кепітал Лімітед» Нікосія, Кіпр телеграма про відкладення розгляду справи, у звязку з хворобою представника кредитора.

- від в.о. керівника майна боржника розпорядника майна ОСОБА_3 заява від 08.04.13р. з додатками, в якій останній надає пояснення щодо вимог окремих кредиторів та просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів.

09.04.13р до суду надійшли наступні документи:

- від представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заява про заміну ВАТ КБ «Надра» на правонаступника ПАТ КБ «Надра», письмові пояснення від 09.04.13р. щодо підтвердження та уточнення кредиторських вимог, заява від 09.04.13р про зменшення кредиторських вимог та визнання вимог до боржника в сумі 304 287 310,88грн.

Ухвалою суду від 09.04.13р. замінено кредитора ВАТ Комерційний банк «Надра»м.Київ на його правонаступника ПАТ Комерційний банк «Надра» м.Київ, визнані вимоги кредитора ВАТ Комерційний банк «Надра» м.Київ в сумі 304 297 310,88грн., відмовлено в задоволені заяв кредиторів ОСОБА_1 м.Київ та ТОВ «Таргет консалтинг» м.Київ про зупинення провадження у справі, зобовязано ТОВ «ХІМАГРОДОБРОВА»м.Кременчук та ТОВ «СІЛЬАГРОТЕХНОСЕРВІС» м.Васильків надати додаткові документи, розгляд реєстру вимог кредиторів відкладено на 13.05.13р.

13.05.13р. до суду від розпорядника майна в.о. керівника боржника надійшли наступні документи:

- заява про продовження строку розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на 2 місяці.

- заперечення стосовно визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Таргет Консалтінг» на суму 78 000 000,00грн. від 13.05.13р.;

- заперечення стосовно визнання кредиторських вимог компанії GRENVORT TRADES INCORPORATED НА СУМУ 141 878 566,51ГРН. ВІД 13.05.13р.

Від ТОВ «Хімагродобрива» м.Кременчук 13.05.13р. до суду надійшов протокол №2 ТОВ «Фрідом Фарм-Україна» від 17.10.12р. та копія Статуту.

Від ТОВ «Весдікс Інвестментс Лімітед» 13.05.13р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній строк.

Також 13.05.13р. до суду надійшли додаткові документи від кредитора ОСОБА_11 з обмеженою відповідальністю „Трансконако Кепітал Лімітед Нікосія, Кіпр.

Ухвалою суду від 13.05.13р. продовжений строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна в.о. керівника боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 13.07.2013р.; замінено кредитора у справі Дочірнє підприємство „Фрідом ОСОБА_10 - Україна ОСОБА_13 акціонерного товариства „Фрідом ОСОБА_10 Інтернешнл м.Херсон на його правонаступника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Хімагродобрива» м.Кременчук; розгляд реєстру вимог кредиторів відкладено на 05.06.13р.

05.06.13р. до господарського суду надійшли:

- письмові пояснення ТОВ «Хімагродобрива» від 05.06.13р., копія журналу реєстрації договорів ДП «Фрідом ОСОБА_10 Україна», клопотання про виправлення описки в ухвалі від 13.05.13р. та інші документи.

- від розпорядника майна в.о. керівника боржника - копія листа Головного слідчого управління МВС України від 31.05.13р. №13/4-76.53.

- від ОСОБА_11 з обмеженою відповідальністю „Трансконако Кепітал Лімітед - договори купівлі-продажу цінних паперів та інші документи.

- від ТОВ „Таргет Консалтинг м.Київ баланс „Таргет Консалтинг м.Київ на 31.03.11р., договір купівлі-продажу цінних паперів №6Б-76/11 від 21.01.11р., договір доручення на продаж цінних паперів від 22.01.11р. та інші документи.

- від Корпорації „ГРЕНВОРТ ТРЕЙДЕРС ІНК письмові пояснення від 05.06.13р., акт звірки розрахунків, заява директора ОСОБА_11 «Колекс ОСОБА_14.» та інші документи.

Ухвалою суду від 05.06.13р. зобовязано ТОВ «Таргет Консалтинг» м.Київ, ТОВ «СІЛЬАГРОТЕХНОСЕРВІС» м.Васильків, розпорядника майна в.о. керівника боржника надати додаткові документи, розгляд реєстру вимог кредиторів відкладено на 18.06.13р.

11.06.2013р. до суду надійшла заява директора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ПЛЮС» про заміну кредитора по справі №27/25б ТОВ «Укренергохолдінг» на його правонаступника ТОВ «АСКАНІЯ ПЛЮС» та включення вимоги ТОВ «АСКАНІЯ ПЛЮС» до реєстру вимог кредиторів.

ТОВ «СІЛЬГОСПТЕХНОСЕРВІС», ТОВ «Таргет Консалтинг» витребувані судом документи не представили.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Присутні в судовому засіданні представники ТОВ «Таргет Консалтинг» та КОВ «Трансконако Кепітал Лімітед» звернулися до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду заявлених ними вимог, посилаючись на можливість надати суду додаткові докази.

За результатами розгляду в судовому засіданні 18.06.2013р. заяви ТОВ «АСКАНІЯ ПЛЮС», заяв інших кредиторів та матеріалів справи, суд визнає за необхідне розгляд заяви ТОВ «АСКАНІЯ ПЛЮС» смт. Мирне, Херсонська область та реєстру вимог кредиторів відкласти у звязку з необхідністю отримання від сторін додаткових документів.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, пунктами 7, 9 ст.13, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 22, 25, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.07.2013 року о 13:30 год.

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Таргет Консалтинг» м.Київ надати суду баланси підприємства на 01.01.12р. та на 01.01.13р.; письмові пояснення щодо фактів викладених в.о. керівника боржника - розпорядника майна в запереченнях.

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СІЛЬГОСПТЕХНОСЕРВІС» (08600, Київська обл. м.Васильків, вул. Соборна, 43/2) рішення власників про зміну найменування товариства та витяг зі Статуту.

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ПЛЮС» (75822, Херсонська область, Каланчацький район, смт. Мирне, вул. Перекопська, 15) надати суду оригінал договору від 10.07.2012р.та акту приймання-передачі документів за цим договором; баланс товариства станом на 01.01.2013р. з розшифровкою дебіторської заборгованості.

Явка розпорядника майна в.о. керівника боржника та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Дану ухвалу направити сторонам у справі, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СІЛЬГОСПТЕХНОСЕРВІС» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ПЛЮС».

Суддя С.С. Тарапата