ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

12 лютого 2013 р. Справа № 10/47/2012/5003

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" 04053, м. Київ, вул. Смирнола-Ласточкіна, 10-а,

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 01033, м. Київ, вул.Саксаганського, 53/80, офіс 802,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" 22440, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45,

про встанолення нікчемності правочину і застосування його недійсності; про визнання недійсним правочину і застосування наслідків його недійсності; про встановлення правочину удаваним і визнання фактичного правочину недійсним

Склад суддів господарського суду Вінницької області:

Головуючий суддя Даценко М.В., суддя Стефанів Т.В., суддя Яремчук Ю.О.,

Секретар судового засідання Крейдін В.О.

Представники сторін:

ПАТ "Укрінбанк", ОСОБА_1, довіреність № 436 від 10.10.12, ;

ВАТ "Вінніфрут", ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.01.11, ;

ТОВ "Еко-Сфера", ОСОБА_2., довіреність № б/н від 10.08.12, ;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26 жовтня 2012 року порушено провадження у справі № 5011-57/ за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до 1) Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера"

Відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 13 листопада 2012 року справу № 5011-57/14948-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до 1) Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" надіслано за встановленою підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до автоматизованого розподілу, проведеного 22 листопада 2012 року керівником апарату господарського суду Вінницької області ОСОБА_3, справу № 5011-57/14948-2012 передано судді Даценку М.В.

Ухвалою суду від 26.11.12р. суддею М. Даценком справу №5011-57/14948-2012 прийнято до свого провадження та присвоїно їй № 10/47/2012/5003.

Справу №10/47/2012/5003 призначено до розгляду на 20 грудня 2012 р.

В судовому засіданні 20.12.12р. оголошувалась перерва.

Відповідно до клопотанням б/н від 20.12.12р. представника ПАТ "Укрінбанк" та на підставі заяви судді Даценка М.В. від 20.12.2012р., розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 20.12.2012 р. для розгляду справи № 10/47/2012/5003 створено колегію у складі: головуючого судді Даценка М.В., суддів: Стефанів Т.В., Яремчука Ю.О.

Ухвалою суду від 20 грудня 2012 року розгляд справи призначено на 18 січня 2013 року.

Перший та другий відповідачі проти заявлених вимог заперечують (пояснення від 18.01.13р.).

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів ухвалою суду від 18 січня 2013 року розгляд справи відкладено.

При підготовці ухвали суду від 18 січня 2013 року про відкладення розгляду справи допущено описку, щодо часу та дати судового засідання, яка в подальшому була виправлена.

В судовому засіданні 12.02.13р. представник позивача підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених в позовній заяві та поясненнях.

Разом з тим 08,11-12.02.13р. представником позивача подані до суду клопотання та пояснення з додатками.

В судовому засіданні (12.02.13р.) представник позивача пояснив, що клопотання, пояснення подані 12.02.13р. дублюють клопотання, пояснення, подані 11.02.13р. і просить розглянути лише клопотання, пояснення які подані 12.02.13р.

Представник відповідача ВАТ "Вінніфрут" також подав клопотання від 12.02.13р. з додатками. В судовому засіданні 12.02.13р. заявив, що до іпотечного договору № 02-02/25з від 06.09.05р., укладеного між АТ «Укрінбанк» та ВАТ "Вінніфрут", вносились зміни.

Враховуючи викладене та необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи, заявлених сторонами клопотань слід призначити на 20.02.13р.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти.

Призначити справу, клопотання до розгляду 20 лютого 2013 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1110.

Про розгляд справи належно повідомити позивача та відповідачів.

Зобов'язати сторони надати суду :

Позивачу: Оригінал іпотечного договору № 02-02/25з від 06.09.05р. укладений між АТ «Укрінбанк» та ВАТ "Вінніфрут" з змінами, додатками для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії у справу.

Письмові пояснення з приводу змін в реєстрі заборон відчудження об"єктів нерухомого майна.

Першому відповідачу: Оригінал іпотечного договору № 02-02/25з від 06.09.05р. укладений між АТ «Укрінбанк» та ВАТ "Вінніфрут" з змінами, додатками для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії у справу.

Письмові пояснення з приводу змін в реєстрі заборон відчудження об"єктів нерухомого майна.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Даценко М.В.

Судді Стефанів Т. В

ОСОБА_4

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - Публічному акціонерного товариства "Український інноваційний банк" 04053, м. Київ, вул. Смирнола-Ласточкіна, 10-а,

3 - Відкритому акціонерному товариству "Вінніфрут" 01033, м. Київ, вул.Саксаганського, 53/80, офіс 802,

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" 22440, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45