ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.07.2013р. Справа № 905/5150/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» м.Дніпропетровськ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія «Урожай»

м. Донецьк

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Техноінвест» м. Донецьк

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий Урожай»

м. Донецьк

про визнання права власності на предмет застави, визнання права власності на предмет іпотеки, стягнення солідарно 7704304,82доларів США,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність №171 від 12.10.2012р.,

від відповідача 1,2 - не явились,

від відповідача 3 ОСОБА_2 довіреність №97 від 04.03.2013р.,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, 26.07.2013р. через канцелярію суду надав платіжне доручення №37-37023 від 26.07.2013р. про сплату судового збору за чотири немайнові вимоги у сумі 4588,00грн., в судовому засіданні надав оригінали документів для огляду.

Представник відповідача 1 до судового засідання не явився, 31.07.2013р. через канцелярію суду надав заяву №30/8 від 30.07.2013р.про скасування ухвали господарського суду Донецької області від 17.07.2013р. про накладання арешту в межах суми 7704304,82дол.США, додаткових документів не надав.

Представник відповідача 2 до судового засідання не явився, 30.07.2013р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням представника.

Представник відповідача 3 в судове засідання явився, 31.07.2013р. через канцелярію суду надав заяву №94 від 30.07.2013р. про скасування ухвали господарського суду Донецької області від 17.07.2013р. про накладання арешту в межах суми 7704304,82дол.США, додаткових документів не надав.

З наданого управлінням Державної реєстрації Донецької міської ради витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців серія АВ №898105, вбачається, що юридичною адресою відповідача 1 ТОВ «ТК «Урожай» є адреса: 03115,м.Київ, Святошинський район, вул.Федора Кричевського, буд.19, тобто інша, ніж зазначена в преамбулі позовної заяви. Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення та дотримання вимог діючого законодавства, господарський суд зобовязує позивача направити позовну заяву з додатками та заяву про вжиття заходів до забезпечення позову на належну юридичну адресу відповідача 1, а докази направлення надати суду (фіскальний чек, опис вкладення тощо).

У звязку з неявкою відповідачів 1,2, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.08.2013 року о 10:40 год.

Позивачу направити позовну заяву з додатками відповідачу 1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія «Урожай» (03115,м.Київ, Святошинський район, вул.Федора Кричевського, буд.19), а докази направлення надати суду (фіскальний чек, опис вкладення тощо), надати банківську ліцензію, дозвіл та додатки до дозволу, на підставі яких здійснювалось кредитування в іноземній валюті, докази виконання кредитного договорів (банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера окремо по тілу кредиту, по відсоткам тощо),докази реєстрації обтяження та звернення стягнення на заставне майно,докази включення предмету застави до Державного реєстру застав рухомого майна (витяг про реєстрацію в Державному реєстрі застав рухомого майна); докази включення майна до Державного реєстру іпотек (витяг про реєстрацію в Державному реєстрі іпотек),визначити початкову вартість предметів іпотеки та застави, обґрунтований розрахунок суми нарахованих відсотків, провести перевірку наявності/відсутності предметів іпотеки та застави на час розгляду справи, оригінали документів (для огляду в судовому в судовому засіданні).

Відповідачам надати письмові відзиви на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова