ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

29 серпня 2013 р. Справа № 902/974/13

Провадження № 3/902/31/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ - УКРАЇНА", код ЄДРПОУ (просп. Кірова, 107-Г, м. Дніпропетровськ, 49000)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, іден. номер НОМЕР_1 (вул. С. Гуменюка, 72, с. Слобода - Дашковецька, Вінницького району, Вінницької області , 23224)

про стягнення 22633,2 грн. заборгованості

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 01.05.2013 року;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ - УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Слобода - Дашковецька, Вінницького району про стягнення 22633,20 грн., з яких 10 269,43 грн. боргу, 2 687,76 грн. - 30 % річних та 9 676,01 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 08.07.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/974/13 та призначено її до розгляду на 23.07.2013 р.

Ухвалою суду від 23.07.2013 року розгляд справи відкладено на 29.08.2013 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 29.08.2013 року представником позивача подано заяву від 29.08.2013 року про продовження строку вирішення спору на 15 днів та про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог.

Відповідач в засідання суду 29.08.2013 року не з'явився. Натомість 28.08.2013 р. від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв'язку з хворобою, в підтвердження чого надано копію лікарняного листа.

Судом встановлено, що відповідач, в порушення вимог ст. 115 ГПК України, не виконав вимог ухвал суду від 08.07.2013 року та від 23.07.2013 року щодо надання суду витребуваних документів та не подав письмових пояснень причин невиконання вимог ухвал суду.

Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ст.28 ГПК України учасник судового процесу не обмежений у виборі особи та наданні такій особі повноважень на представництво його інтересів в господарському суді. Ухвалою суду від 23.07.2013р. судом було визнано обов'язковою явку в судове засідання позивача, відповідача або їх представників.

З огляду на викладене та з урахуванням поданої відповідачем заяви, суд зауважує останньому про те, що він не був позбавлений можливості забезпечити явку в засідання суду уповноваженого представника та надати документи витребувані ухвалами суду від 08.07.2013 р. та від 23.07.2013 р.

Крім того, суд попереджає відповідача, що вразі неявки відповідача або уповноваженого ним представника в наступне судове засідання без поважних причин, суд вправі розгляду справу за наявними в ній матеріали на підставі ст. 75 ГПК України та застосувати до відповідача накладення штрафу у розмірі до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

З огляду на подані заяви сторін, неявку в судове засідання відповідача та відсутність витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ч.ч. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 902/974/13 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 12 вересня 2013 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

3. Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони за три робочі дні до судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1) Обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи, що викласти у зведеній таблиці;

2) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді з зазначенням проведених розрахунків , якщо таке мало місце (виписки з банку в справу);

3) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;

4) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву від 27.05.2013 року з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу;

2) Свідоцтво СПД станом на час розгляду справи в суді (оригінал для огляду в суді, належним чином завірену копію в справу);

3) Докази виконання умов договору №1458/В від 15.07.2011 року щодо проведення розрахунків з позивачем (виписки з банку в справу);

4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;

5) Видаткову накладну на суму 164,40 грн. від 05.04.2012 р. (оригінал в засідання , копію в справу);

6) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Попередити відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (просп. Кірова, 107-Г, м. Дніпропетровськ, 49000)

3 - відповідачу (вул. С. Гуменюка, 72, с. Слобода - Дашковецька, Вінницького району, Вінницької області , 23224)