ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2013 р.Справа № 922/4957/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Мала Рогань, Харківська область)
до 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Харків) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамдеми" (м.Харків)
про визнання договору недійсним
за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 (довіреність №3804 від 10 грудня 2013 року)

відповідача-1 - не з'явився

відповідача-2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2013 року Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним договору поставки №20/06-1, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Відповідачем-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тамдеми" (Відповідачем-2) 20 червня 2013 року. Також, Позивач просив суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Тамдеми" (Відповідача-2) повернути Відповідачу-1 рухоме майно, а саме: - швейна машина і промостол Siruba L818D-M1 sn 370979 з двигуном "ASM" clutch motor YSL 22-2 (9 штук);

- швейна машина Siruba 514M2-24 і промостол з двигуном SIRUBA Controlbox MJ-1-75-215 (1 штука);

- швейна машина Siruba 737K 504M2-04 і промостол з двигуном "Jack" clutch motor DOL12H (2 штуки);

- швейна машина Siruba 516M2-55 і промостол з двигуном "Jack" clutch motor DOL12H (1 штука);

- швейна машина Typical GC 6170 (2 штуки);

- дублюючий прес Oshima OP-450GS (1 штука);

- швейна машина Siruba F007J-W122-364FHA і промостол з двигуном "Yamata" clutch motor DOL12H (1 штука);

- прес для установки клепок електричний SEWQ SGY-806D (1 штука);

- петельний полуавтомат Minerva 62761-P3 (1 штука);

- швейна машина K-Cance KB-373 і промостол з двигуном yl 7124 single phase motor (1 штука);

- швейна машина K-Chance KBH-783 і промостол з двигуном yl 7124 single phase motor (1 штука);

- прес "Heat Transfer Machine" WJ-38 (1 штука);

- швейна машина і промостол L818F-H1 (3 штуки).

Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача 4189,00 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2013 року.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні 18 грудня 2013 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач-1 у відкрите судове засідання 18 грудня 2013 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 09 грудня 2013 року.

Відповідач у відкрите судове засідання 18 грудня 2013 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 11 грудня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників Відповідачів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" січня 2014 р. о 11:00

Зобовязати Відповідачів виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 02 грудня 2013 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4

Справа №922/4957/13