ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2013 р.Справа № 922/893/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг", м.Синельникове, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м.Харків
про стягнення 17046,30 гривень
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №29 від 03 січня 2013 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 17046,30 гривень, у тому числі, 16648,08 гривень суми основного боргу, 331,85 гривень суми нарахованої пені та 66,37 гривень суми 3% річних. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки №232/09/10/11-4, укладеного між сторонами 13 вересня 2010 року. Крім того, Позивач просив суд покласти судові витрати на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 березня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2013 року.

26 березня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх. №11234) витребувані судом документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Також, 26 березня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду клопотання (вх. №11232), в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату для надання часу сторонам вирішити відповідний спір мирним шляхом.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні 26 березня 2013 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Також, підтримав надане клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач у відкрите судове засідання 26 березня 2013 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 14 березня 2013 року.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача та відповідне клопотання Позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2013 р. о 10:30

Зобовязати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 06 березня 2013 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/893/13-г