номер провадження справи 18/106/12-11/47/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2013 Справа № 5009/3370/12

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Dow AgroSciences Vertriebsgesellschaft m.b.H. (Доу ОСОБА_1 Фертрібсгезельшафт м.б.Х.) (адреса: 7100, Ludwiq Boltzmannstrasse, 2, Neusiedl am See, Austria)

представник позивача і третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Ей Пайпер Україна» (вул. Червоноармійська, буд 77-А, м. Київ, 03150)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агросинтез (вул.Сагайдачного, буд.27, смт.Гніздичів, Жидачівський район, Львівська область, 81740)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Dow AgroSсiences B.V.(Доу ОСОБА_1В.) (адреса: 2650, Boudelwijnlaan, 41, Edelqem, Belgium)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Dow AgroSсiences Switzerland S.A.(Доу ОСОБА_1 ОСОБА_3А.) (адреса: CH-8810, Bachtobelstrasse, 4, Horqen, Switzerland)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_4 дов.б/н від 27.08.2013

відповідача: не зявився

третьої особи 1: ОСОБА_4 дов. б/н від 27.08.2013

третьої особи 2: ОСОБА_4 дов. б/н від 23.07.2013

про: стягнення суми 1407668,84 доларів США, що становить 11251497,04 грн. -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернулась іноземна фірма Dow AgroSciences Vertriebsgesellschaft m.b.H. про стягнення з ТОВ Корпорація Агросинтез 1407668,84 доларів США, що становить 11251497,04 грн.

02.11.2012 порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання. За клопотанням позивача до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучені Dow AgroSсiences B.V. та Dow AgroSсiences Switzerland S.A.

08.05.2013 справа прийнята до провадження даним складом суду. Розгляд справи відкладався для виконання вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Згодом необхідність у виконанні Конвенції відпала у звязку з тим, що ТОВ «ОСОБА_2 Ей Пайпер Україна» надані докази того, що воно (його представники) має повноваження представляти інтереси в господарському суді як позивача по справі, так і третіх осіб.

В ухвалах суд зобовязував сторін і третіх осіб надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Відповідач витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 19.12.2013 об 11.00 год.

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) звірити розрахунки станом на день розгляду справи, акт звірки надати суду.

Відповідачу надати суду: оригінал договору № 17/01-10-АСЗ від 17.01.2010р. з додатками, змінами, доповненнями; докази виконання умов договору учасниками правовідносин; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; письмові пояснення того, чи наполягає відповідач на розгляді спору в господарському суді, або відповідно до п.10 договору з урахуванням заперечень позивача з цього приводу.

Явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі і третім особам.

Суддя С.А. Гончаренко