ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 червня 2013 р. Справа № 902/683/13

Провадження № 4/902/23/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" (21000, м.Вінниця, вул.Ватутіна, 46)

до:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (21008, м.Вінниця, вул.Пирогова, 174)

про визнання недійсним додатка №3М до договору №819 (ВІ211100) від 05.05.2009р.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" про визнання недійсним додатка №3М до договору №819 (ВІ211100) від 05.05.2009 р.

Ухвалою суду від 17.05.2013 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2013 р.

Вказаною ухвалою суду було зобов'язано сторони надати суду докази необхідні для вирішення спору.

29.05.2013 р. позивачем через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вказаної заяви не заперечив.

Судом вказану заяву задоволено.

В судовому засіданні 04.06.2013 р. судом встановлено, що всупереч приписам ст.115 ГПК України сторонами не виконано в повному обсязі вимог ухвали суду від 17.05.2013 р. в частині надання доказів витребуваних вказаною ухвалою. Письмових пояснень із зазначенням поважності причин невиконання в повному обсязі вимог ухвали суду сторонами також не надано.

Окрім того, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від сторін нові докази та про необхідність, в порядку ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання спеціаліста (компетентного працівника) територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики у Вінницькій області для надання пояснень за матеріалами справи.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із невиконанням в повному обсязі сторонами вимог ухвали суду від 17.05.2013 р. щодо надання витребуваних доказів та у зв'язку із необхідністю витребувати нові докази, вирішено відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 22, 28, 30, 32, 33, 34, 36, 50, 51 п.2,3 ч.1 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27 червня 2013 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

3. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання спеціаліста (компетентного працівника) територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики у Вінницькій області для надання пояснень за матеріалами справи.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 24.06.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: докази розірвання договору якщо таке мало місце; копію позовної заяви та судових актів зі справи господарського суду Вінницької області № 12/139-10 за позовом відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" про стягнення 288 846,86 грн. заборгованості за спожиту електроенергію; оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; письмові пояснення про те, хто є відповідачем в позовній заяві - ПАТ "Вінницяобленерго" в особі директора структурної одиниці чи ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі"; докази про наявність або відсутність розгляду судами інших справ, пов'язаних з предметом і підставами позову в справі № 902/683/13; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: докази розірвання договору якщо таке мало місце; копію позовної заяви та судових актів зі справи господарського суду Вінницької області № 12/139-10 за позовом відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" про стягнення 288 846,86 грн. заборгованості за спожиту електроенергію; докази звернення позивача до відповідача із заявами в порядку п.6.36 ПКЕЕ; докази укладення договору на тимчасове безоблікове користування електричною енергією в порядку визначеному п.6.49 ПКЕЕ; докази про наявність або відсутність розгляду судами інших справ, пов'язаних з предметом і підставами позову в справі № 902/683/13; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу територіальному представництву Національної комісії регулювання електроенергетики у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання (в той же строк, що встановлений цією ухвалою для надання додаткових доказів), з доказами, які б обґрунтовували поважність причин невиконання вимог ухвали суду. Ненадання таких письмових пояснень і обгрунтовуючих доказів, розцінюватиметься як невиконання вимог суду без поважних причин

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21000, м.Вінниця, вул.Ватутіна, 46)

3 - відповідачу (21008, м.Вінниця, вул.Пирогова, 174)

4 - територіальному представництву Національної комісії регулювання електроенергетики у Вінницькій області (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 51)