ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

17 січня 2013 р.

Справа № 17/65/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторгресурс",

49022, м. Дніпропетровськ, вул. Океанська, б. 10

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФІ",

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, б. 82

про стягнення 42 913,18 грн. згідно договору № 2707/410 від 27.07.2011р.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача : ОСОБА_2 - за довіреністю,

ОСОБА_3 М - за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

03.12.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторгресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФІ" про стягнення 42 913,18 грн. згідно договору дистрибуції № 2707/410 від 27.07.2011р.

Ухвалою від 05.12.2012 р. порушено провадження у справі № 17/65/2012/5003 з призначенням судового засідання на 25.12.2012 р.

25.12.2012 р. судове засідання у справі № 17/65/2012/5003 не відбулося у звязку з перебуванням судді Стефанів Т. В. на лікарняному.

Ухвалою від 10.01.2013 р. судове засідання у даній справі призначено на 17.01.2013 р.

В судове засідання 17.01.2013 р. прибули представники позивача та відповідача. Представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти позову заперечили з підстав, викладених у запереченні на позовну заяву.

Також представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у позивача документів, які б підтверджували факт виникнення зобов'язання відповідача оплатити поставлений позивачем товар, а саме вимоги позивача про оплату товару, з доказами їх отримання відповідачем. Судом дане клопотання задоволено, як таке, що не суперечить вимогам ст. ст. 22, 38 ГПК України та долучено до матеріалів справи.

Разом з тим сторонами не надано всіх доказів необхідних для вирішення спору по суті.

Згідно п. 2, 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав неподання сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01 лютого 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1) оригінали документів, додані до позовної заяви, на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

2) обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, забезпечити звірку;

3) пояснення з приводу поданого заперечення ТОВ "ВФІ" на позовну заяву;

4) докази на підтвердження того, що продовольча продукція, поставлена та передана у власність ТОВ "ВФІ" відповідно до видаткових накладних, здійснювалась за Договором дистриб'юції № 2700/410 від 27.05.2011 р.;

5) письмове пояснення з приводу наявності інших укладених договорів дистриб'юції з відповідачем;

6) листи-звернення (вимоги) до відповідача щодо оплати поставленого товару з доказами їх отримання відповідачем;

7) документи, які підтверджують факт доставки товару транспортом постачальника, як це передбачено п.5.1 договору;

8) закази дистриб'ютора (відповідача) по договору;

9) всі акти звірки взаєморозрахунків між сторонами відповідно до п.9.6. договору;

10) інші докази на підтвердження своїх доводів.

Відповідачу:

1) обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, забезпечити звірку;

2) докази в обгрунтування наданих в судовому засіданні заперечень, зокрема первинні бухгалтерські документи на підтвердження виконання договору дистриб'юції №2707/410 від 27.07.2011 року, а в разі їх відсутності - письмове пояснення стосовно причин укладення даного правочину, листування відповідно до предмету зобов'язання позивача виконати його умови (поставити товар);

3) письмове пояснення з приводу наявності інших укладених договорів дистриб'юції з позивачем;

4) всі закази дистриб'ютора по договору;

5) інші докази на підтвердження своїх доводів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 49022, м. Дніпропетровськ, вул. Океанська, б. 10;

3 - відповідачу 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, б. 82.