overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2013 р. Справа № 15/74/2012/5003

за заявою : Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ КБ "Хрещатик", м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Вінвторсировина", с. Вінницькі хутори Вінницького району Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

27.12.2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/74/2012/5003 про банкрутство ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Вінвторсировина", с. Вінницькі хутори Вінницького району Вінницької області за заявою ПАТ Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ КБ "Хрещатик", м. Вінниця.

17.01.2013 року відбулось підготовче засідання суду.

Постановою суду від 20.06.2013 року визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Вінвторсировина" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

З метою заслуховування звіту ліквідатора про виконану ним роботу в ході ліквідаційної процедури ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Вінвторсировина", суд вважає за необхідне призначити у справі № 15/74/2012/5003 судове засідання.

Керуючись ст. ст. 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 08.10.13 о 10:00год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1011 (10-й поверх).

Явку в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_1, представників кредиторів та боржника визнати обов"язковою.

Арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1 надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Вінвторсировина".

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2,3 - ПАТ КБ "Хрещатик" (м. Київ, вул. Хрещатик, 8-а) в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ КБ "Хрещатик" - 21020, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 158

4 - ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Вінвторсировина" - 22301, с. Вінницькі хутори Вінницького району Вінницької області, вул. Чехова, буд. 35

5 - арбітражний керуючий ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2013 р. Справа № 15/71/2012/5003

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голландський Корм", с. Корделівка Калинівського району Вінницької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський комбікормовий завод", с. Корделівка Калинівського району Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №15/71/2012/5003 про банкрутство ТОВ "Калинівський комбікормовий завод", с. Корделівка Калинівського району Вінницької області за заявою ТОВ "Голландський Корм", с. Корделівка Калинівського району Вінницької області.

10.01.2013 року відбулось підготовче засідання суду.

Ухвалою попереднього засідання від 09.04.2013 року визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Калинівський комбікормовий завод".

Постановою суду від 30.04.2013 року визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський комбікормовий завод" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

З метою заслуховування звіту ліквідатора про виконану ним роботу в ході ліквідаційної процедури ТОВ "Калинівський комбікормовий завод", суд вважає за необхідне призначити у справі №15/71/2012/5003 судове засідання.

Керуючись ст. ст. 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 03.10.13 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1011 (10-й поверх).

Явку в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_1, представників кредиторів та боржника визнати обов"язковою.

Арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1 надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ТОВ "Калинівський комбікормовий завод", с. Корделівка Калинівського району Вінницької області.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Голландський Корм" - 22455, с. Корделівка Калинівського району Вінницької області, вул. Київська, 1

3 -ТОВ "Калинівський комбікормовий завод" - 22455, с. Корделівка Калинівського району Вінницької області, вул. Київська, 1

4 - арбітражний керуючий ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

18 вересня 2013 р.

Справа № 902/1175/13

Провадження № 6/902/80/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "А-С"

Про розірвання додаткової угоди

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 за дорученням від 29.12.2012 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про розірвання додаткової угоди № 6 від 31.03.2011 р. укладеної між Публічним акціонерним товариством "АЗОТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "А-С" .

18 вересня 2013 р. представник відповідача в судове засідання не зявився та не надав витребуваних ухвалою суду від 19 серпня 2013 року документів в тому рахунку відзиву на позов.

Позивач в судовому засіданні заявив усне клопотання не розглядати справу по суті. Клопотання позивача задоволено судом

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 15 жовтня 2013 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 19 серпня 2013 р.,

Зобов"язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 19 серпня 2013 р.,а саме надати :

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2. Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

4. Докази часткових розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом ( в тому рахунку відповідачу з повідомленням про вручення )

Суддя Говор Н.Д.

віддрук3. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ПАТ " Азот " (вул. Першотравнева, 72, м. Черкаси, 18014)

3 - відповідачу ТОВ " А-С " (вул. Плеханова, 54-А, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 15/68-10

за заявою: Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області, м. Тульчин Вінницької області

до: Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат", м. Тульчин Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №15/68-10 про банкрутство ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат", м. Тульчин Вінницької області за заявою ДПІ у Тульчинському районі Вінницької області, м. Тульчин Вінницької області.

Провадження у справі перебуває в процедурі ліквідації.

Ухвалою суду від 03.09.2013 року припинено повноваження ліквідатора по справі №15/68-10 арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

З метою заслуховування звіту ліквідатора про виконану ним роботу в ході ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат", суд вважає за необхідне призначити у справі № 15/68-10 судове засідання.

Керуючись ст. ст. 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 10.10.13 р. о 10:00 год., кімн. № 1011 (10-й поверх).

Явку в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_2, представників кредиторів та боржника визнати обов"язковою.

Арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_2 надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат".

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 14 прим.:

1 - до справи

2 - Немирівська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

3 - ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - 23600, м. Тульчин Вінницької області, вул. Леніна, 166

4 - Управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі Вінницької області

5 - Тульчинський районний центр зайнятості Вінницької області

6 - Відділення виконавчої дирекції ФССНВВПЗ України у Немирівському районі Вінницької області

7 - ВАТ "Укртелеком" - 21001, м. Вінниця, вул. Соборна, 8

8 - ЗАТ "ОСОБА_3Ес.Ем." в особі Київської філії ЗАТ "ОСОБА_3Ес.Ем." - 03110, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 51

9 - ФОП ОСОБА_4 - 21029, м. Вінниця, вул. Квятека б. 31, кв. 50

10 - ТОВ "АН" Візантія" - м. Стаханов, Луганська область, проспект Леніна, б. 3, кв. 20

11 - ВАТ агрофірма "Колос" - 24321, м. Ладижин Вінницької області, вул. Слобода, 330

12 - ПАТ "Банк Форум" (Алчевська філія) - 94204, м. Алчевськ, вул. Ленінградська, 50

13 - ВТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7

14 - Арбітражний керуючий ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

19 вересня 2013 р.

Справа № 7/22/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1

до: Публічного акціонерного товариства Вінницьке управління механізації і автотранспорту

про стягнення 393 470,61 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача ОСОБА_2 за дорученням від 12.12.2012 р.

відповідача :ОСОБА_3Г- директор,

відповідача: ОСОБА_4 за дорученням від 19.09.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

23.05.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", м. Київ до Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту", м. Вінниця про стягнення 393 470,61 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу від 14.04.2008 року № L2403-04/08.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.04.2013р. у справі №7/22/2012/ 5003 (головуючий суддя Банасько О.О., суддя Тварковський А.А., суддя Яремчук Ю.О.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Вінницьке управління механізації і автотранспорту про стягнення 359 807 грн. 60 коп. заборгованості за договором фінансового лізингу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.06.13р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.2013р. у справі № 7/22/2012/5003 залишено без задоволення, а рішення без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 07.08.13р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.06.13р. та рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.2013р. у справі № 7/22/2012/5003 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Справа прийнятя до провадження судді Говор Н.Д.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, яку суд розцінює як заяву про зменшення позовних вимог до 197449,79 грн.

Відповідач подав зустрічній позов про визнання недійсним з моменту укладення частину 5 п. 10.3.2 Додатку №4 договору фінансового лізингу від 29.05.2009 р. № LC 2403- 04/08 "загальні умови фінансового лізингу".

Подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для розгляду.

Керуючись ст. 60,61, п.3ст. 77 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження зустрічну позовну заяву.

Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2013 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобовязати позивача надати відзив на зустрічну позовну заяву з обгрунтовуючими його документами.

Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу (просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, м. Київ, 04073)

3 - відповідачу (вул. Тарногродського, 48, м. Вінниця, 21022)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

19 вересня 2013 р.

Справа № 902/1163/13

Провадження № 6/902/76/13

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жахнівка"

до: Приватного підприємства "ОЙЛ-Центр СЛ"

Про стягнення 48780,3 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 за дорученням від 23.07.2013 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Приватного підприємства "ОЙЛ-Центр СЛ" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жахнівка" 48780,3 грн. заборгованості.

19 вересня 2013 р. представник відповідача в судове засідання не зявився та не надав витребуваних ухвалою суду від 14 серпня 2013 року документів в тому рахунку відзиву на позов.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 14 жовтня 2013 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 14 серпня 2013 р., а саме надати :

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2. Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

4. Докази часткових розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом ( в тому рахунку відповідачу з повідомленням про вручення )

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу СТОВ " Жахнівка " (вул. Леніна, 111, смт. Тиврів, Вінницька область, 23350)

3 - відповідачу ПП " Ойл-Центр СЛ " (вул. Гонти, 39 А, м. Вінниця, 21000)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

19 вересня 2013 р.

Справа № 7/22/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1

до: Публічного акціонерного товариства Вінницьке управління механізації

Про стягнення 393 470,61 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача: ОСОБА_2 за дорученням від 12.12.2012 р.

відповідача :ОСОБА_3Г- директор

відповідача: ОСОБА_4 за дорученням від 19.09.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

23.05.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", м. Київ до Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту", м. Вінниця про стягнення 393 470,61 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу від 14.04.2008 року № L2403-04/08.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.04.2013р. у справі №7/22/2012/ 5003 (головуючий суддя Банасько О.О., суддя Тварковський А.А., суддя Яремчук Ю.О.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Вінницьке управління механізації і автотранспорту про стягнення 359 807 грн. 60 коп. заборгованості за договором фінансового лізингу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.06.13р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.2013р. у справі № 7/22/2012/5003 залишено без задоволення, а рішення без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 07.08.13р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.06.13р. та рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.2013р. у справі № 7/22/2012/5003 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Справа прийнята до провадження судді Говор Н.Д.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, яку суд розцінює як заяву про зменшення позовних вимог до 197449,79 грн.

Відповідач подав зустрічній позов про визнання недійсним з моменту укладення частину 5 п. 10.3.2 Додатку № 4 договору фінансового лізингу від 29.05.2009 р. № LC 2403- 04/08 "загальні умови фінансового лізингу".

Подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для розгляду.

Керуючись ст. 60,61, п.3ст. 77 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження зустрічну позовну заяву.

Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2013 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобовязати позивача надати відзив на зустрічну позовну заяву з обгрунтовуючими його документами.

Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу (просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, м. Київ, 04073)

3 - відповідачу (вул. Тарногродського, 48, м. Вінниця, 21022)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 902/3/13-г(15)

за заявою: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

02.01.2013 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/3/13-г(15) про банкрутство ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК", м. Вінниця за заявою ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

07.02.2013 року відбулося підготовче засідання суду.

14.03.2013 року в газеті "Голос України" № 48 опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК".

Ухвалою суду від 19.09.2013 року визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК".

20.09.2013 року до суду надійшло клопотання № 902/3/20-9 від 20.09.2013 року арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 про затвердження оплати його послуг у справі № 902/3/13-г(15) за період з 02.01.2013 року по 30.09.2013 року включно за рахунок ініціюючого кредитора - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль".

У зв"язку з надходженням клопотання слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.4-1,4-5,115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 10.10.13 року о 12:30 год., кімн. № 1011 (10-й поверх).

Явку у судове засідання представника ініціюючого кредитора, арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" - 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9

3 - арбітражний керуючий ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2013 р.

Справа № 4/144/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний інститут енергетичних проектів та реконструкцій" (вул. Б. ХмельницькогоЄ, 51-Б, м. Київ, 01030)

до:Сугаківської сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області (вул. Леніна, 7, с. Сугаки, Могилів - Подільський район, Вінницька область, 24031)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Енком ОСОБА_1" (вул. О. Гончара, 4, м. Київ, 01025)

про стягнення 58612,13 грн.

Суддя О.Балтак

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний інститут енергетичних проектів та реконструкцій" за № 88 від 27.12.12 р. про видачу дублікату наказу від 05.06.2012р. зі справи № 4/144/2011/5003 .

Беручи до уваги вищенаведене, з метою зясування всіх обставин справи викладених у заяві, суд дійшов висновку, що заяву про видачу дублікату наказу по справі № 4/144/2011/5003 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

З метою з'ясування обставин, викладених у заяві, керуючись ст.86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити 15.01.13 о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кім. 1109.

2. Зобовязати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3.Зобовязати позивача, відповідача, надати суду необхідні для розгляду заяви докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивача (стягувачу):

1. Письмові пояснення з приводу заяви про видачу дублікату наказу по справі

№ 4/144/2011/5003.

2. Документи встановлені ст.120 ГПК України в якості обов'язкових для видачі дублікату наказу.

3. Інші докази, які мають значення для розгляду заяви про видачу дублікату наказу по справі № 4/144/2011/5003.

Відповідачу (Боржнику):

1. Письмові пояснення з приводу заяви про видачу дублікату наказу по справі

№ 4/144/2011/5003

2. Інші докази, які мають значення для розгляду заяви про видачу дублікату наказу по справі № 4/144/2011/5003

4. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Володимирська, 7, оф.1, м. Київ, 01025; вул. Б.Хмельницького, 51-Б, м. Київ, 01030)

4 - відповідачу (вул. Леніна, 7, с. Сугаки, Могилів - Подільський район, Вінницька область, 24031)

5- ТОВ "Енком ОСОБА_1" (вул. О. Гончара, 4, м. Київ, 01025)