overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 травня 2013 року Справа № 912/523/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/523/13

за позовом: Селянського фермерського господарства "Павел";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ;

про визнання договору недійсним.

Представники:

позивача - не з'явився;

відповідача - головний юрисконсульт відділу по роботі з проблемною заборгованістю управління проблемних активів Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" ОСОБА_1, довіреність № 09-32/487 від 04.04.13.

Селянське (фермерське) господарство "Павел" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним кредитний договір № 4/2 від 27.05.10 повністю в зв'язку з відсутності відповідальності позикодавця (відповідача) та недійсністю п. 3.4 кредитного договору, стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору.

У відзиві на позов, що надійшов до господарського суду 22.04.13, відповідач просить заявнику у задоволенні вимог відмовити у повному обсязі.

20.05.13 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів, на підставі частини третьої ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору.

Згідно частини третьої ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд, враховуючи винятковий випадок, зважаючи на обставини справи, вважає наявними підстави для задоволення клопотання позивача та продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу (за адресами: 28542 Кіровоградська область, Долинський район, с. Пишне; 50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, сел. Мирівський, вул. Двінська, 11) ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (за адресою: 01001, м. Київ, провулок Шевченка, буд. 16).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 травня 2013 року Справа № 5013/194/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у матеріали справи № 5013/194/12

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ";

про визнання договору поставки № 1/8236 від 05.01.11 недійсним.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 194 від 13.05.13 та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.05.13 справу № 5013/194/12 передано на розгляд судді Болгар Н.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5013/194/12 до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення (позивачу за адресами: 25006, АДРЕСА_1; 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя 84/61; відповідачу за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ вул. Панікахи 2).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 травня 2013 року справа № 5013/548/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши матеріали справи № 5013/548/12

за заявою кредитора - Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м. Долинська, Кіровоградська область

до боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Долинська, Кіровоградська область

про банкрутство відсутнього боржника.

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Господарський суд ВСТАНОВИВ.

Постановою від 04.10.12 р. господарський суд визнав відсутнього боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 04.04.2013 р. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та зобовязав ліквідатора не пізніше 04.04.2013 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 подала суду клопотання від 22.04.13 р. про витребування від ПАТ "Банк Форум" інформації про залишки грошових коштів на рахунках банкрута.

Ухвалою від 29.04.13 р. господарський суд призначив вказане клопотання ліквідатора до розгляду, зобов'язав ліквідатора та ПАТ "Банк Форум" подати необхідні докази.

Ліквідатор вимоги вказаної ухвали суду не виконав, витребувані докази не подав та направив суду факсограму клопотання від 20.05.13 р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю його явки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд клопотання від 22.04.13 р., справи, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 22-24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання від 22.04.13 р. ліквідатора, справи відкласти до "10" червня 2013 р. на 12:00 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобовязати до 07.06.13 р. подати суду:

ліквідатора: докази направлення ПАТ "Банк Форум" клопотання від 22.04.13 р.; копію відповіді банку на звернення ліквідатора від 11.04.13 р.

4. Примірники ухвали направити кредитору (вул. Леніна, 60, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), банкруту (АДРЕСА_2, 28500).

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 травня 2013 року Справа № 912/545/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/545/13

за позовом: прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, м. Кіровоград, структурним підрозділом якого є Олександрівський виправний центр № 104 Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, смт. Олександрівка Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 14119 грн. 54 коп.,

встановив: прокурор Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, структурним підрозділом якого є Олександрівський виправний центр № 104 Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь Олександрівського виправного центру № 104 УДПтСУ в Кіровоградській області заборгованості по оплаті за роботи по переробці сировини та виготовленню брикетів в сумі 14119,54 грн.

Ухвалою господарського суду від 03.04.13 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 15.05.13 р., зобов'язано учасників судового процесу надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Однак, враховуючи те, що суддя Мохонько К.М., в провадженні якого знаходиться справа, згідно Постанови Верховної Ради України "Про обрання суддів" від 18.04.13 р. обраний суддею Новгородківського районного суду Кіровоградської області, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 13.05.13 р. № 195 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з довідки від 13.05.13 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/545/13 призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/545/13 до свого провадження.

Сторонам врахувати, що судове засідання у справі відбудеться 15.05.13 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кімн. 208.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема,

прокурору Олександрівського району Кіровоградської області за адресою: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Гагаріна, 46;

позивачу за адресами: 1) 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 63;

2) 27300, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 22-а

та відповідачу за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Українська, 85а.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 травня 2013 року Справа № 5013/540/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 5013/540/11

за позовом: комунального закладу "Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги", м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Автомир", м. Кіровоград

про стягнення 13000 грн.,

встановив: комунальний заклад "Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 13000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.05.11 р. провадження у справі зупинено до затвердження судом реєстру вимог кредиторів у справі № 11/65 про банкрутство приватного підприємства "Автомир".

Однак, враховуючи те, що суддя Мохонько К.М., в провадженні якого знаходиться справа, згідно Постанови Верховної Ради України "Про обрання суддів" від 18.04.13 р. обраний суддею Новгородківського районного суду Кіровоградської області, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 13.05.13 р. № 192 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з довідки від 13.05.13 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 5013/540/11 призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 5013/540/11 до свого провадження.

Сторонам врахувати необхідність повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі та надати відповідні документи.

Копії ухвали направити позивачу за адресою: 25005, м. Кіровоград, вул. Короленка, 56 та відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1б.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2013 року Справа № 10/130

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 10/130 від 26.06.2006 року за заявою

кредитора - Української аграрної біржі, м. Київ

до боржника - фермерського господарства "Агрофірма "Шаг", с. Недогарки Олександрійського району Кіровоградської області

про банкрутство

Ухвалою від 16.01.2013 року господарський суд задовольнив клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури; продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута фермерського господарства "Агрофірма "Шаг" на чотири місяці, зобов'язавши ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 17.04.2013 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

На адресу господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - фермерського господарства "Агрофірма "Шаг".

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 22.12.2011 року) господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням кредиторів про час та місце засідання суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на "20" травня 2013 р. о 15:30 год.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 315.

3. Зобовязати кредиторів не пізніше 18.05.2013 року, подати суду письмово викладену позицію щодо можливості затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

4. Явка ліквідатора та представників кредиторів у засідання суду є обовязковою.

5. Примірники ухвали надіслати кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 11.04.2007 р., в тому числі Українській аграрній біржі за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 16-22, кім. 330, м. Київ-30, МСП, 01601), банкруту (28033, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Недогарки, вул. Степова, 6), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, площа Кірова,1, ОСОБА_2).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 квітня 2013 року Справа № 912/613/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/613/13

за позовом: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

до відповідача: Приватного підприємства "Житлобуд";

про стягнення 113 900 грн.

Представники:

позивача - головний експерт юридичного сектору ОСОБА_1, довіреність № 3 від 05.03.13;

відповідача - участі не брав.

Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Житлобуд" до Державного бюджету України 68 000 грн. штрафу за неоскарженим рішенням територіального відділення Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.12.12 № 180 у справі № 57-ВДР/06-12, отриманим відповідачем 24.02.12, 45 900 грн. пені на підставі ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за період з 25.02.13 по 10.04.13 (45 днів); судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач, яким ухвала про порушення провадження у справі від 12.04.13 отримана 15.04.13, без викладення та доведення наявності поважних причин не виконав викладених у ній вимог та у строк до 25.04.13, як і станом на час засідання, не подав витребувані господарським судом відзив на позов і докази.

26.04.13 до господарського суду надійшла заява "про збільшення позовних вимог", в якій позивач збільшив розмір вимог в частині пені і просить стягнути її з відповідача у сумі 65 280 грн. за період прострочення сплати штрафу з 25.02.13 по 29.04.13 (64 дні). До заяви додані докази надіслання її копії приватному підприємству "Житлобуд" 26.04.13.

Право на збільшення розміру позовних вимог до прийняття господарським судом рішення позивач наділений за ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

З причин не поданні відповідачем витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на "27" травня 2013 р. о 14:10 год.

3. Зобов'язати у строк до 23.05.13 подати

відповідача: відзив на позов з урахуванням збільшеного розміру вимог та докази надсилання його копії позивачу; у письмовій формі викладення і доведення наявності поважних причин невиконання вимог ухвали 12.04.13.

4. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Островського, 2 корп. 2).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 квітня 2013 року Справа № 5013/548/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши матеріали справи № 5013/548/12

за заявою кредитора - Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м. Долинська, Кіровоградська область

до боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Долинська, Кіровоградська область

про банкрутство відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 04.10.12 р. господарський суд визнав відсутнього боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 04.04.2013 р. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та зобовязав ліквідатора не пізніше 04.04.2013 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 подала суду клопотання від 22.04.13 р. про витребування від ПАТ "Банк Форум" інформації про залишки грошових коштів на рахунках банкрута.

Господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора до розгляду та витребувати необхідні докази.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 22-24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання від 22.04.13 р. ліквідатора, справи призначити на 20.05.13 р. о 12:40 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобовязати до 17.05.13 р. подати суду:

ліквідатора: докази направлення ПАТ "Банк Форум" клопотання від 22.04.13 р.; копію відповіді банку на звернення ліквідатора від 11.04.13 р.;

ПАТ "Банк Форум": пояснення стосовно неможливості надання інформації ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражному керуючому ОСОБА_2 про залишки грошових коштів на відповідних рахунках, з врахуванням виконання ліквідатором вказівок, викладених в листі банку № 1210-Бт/9.1.3 від 21.11.12 р.; дані про рух та залишок коштів на рахунках № 9216, № 921 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) за період з 01.05.12р. по 01.05.13р.

4. Примірники ухвали направити кредитору (вул. Леніна, 60, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення, банкруту (АДРЕСА_2, 28500), ПАТ "Банк Форум" (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 квітня 2013 року Справа № 912/388/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/388/13-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод";

про стягнення 41 250 грн. 92 коп.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 181 від 29.04.13 та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 29.04.13 справу № 912/388/13-г передано на розгляд судді Болгар Н.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/388/13-г до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення (позивачу за адресою: 50045, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127/10; відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, 3).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1