overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2013 року Справа № 4/33

по заяві Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі НАК "Украгролізинг" м. Київ в особі її відособленого структурного підрозділу Полтавської філії НАК "Украгролізинг", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, 37244

про визнання банкрутом

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посв. № 012297 від 01.11.2012 р.;

від кредиторів: ОСОБА_2, дов. №14/20-70-13 від 14.01.2013 р. (від НАК "Украгролізинг");

ліквідатор не з'явився.

Суть справи: Розглядається справа про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина Лохвицького району.

Ліквідатор та інші кредитори, крім представника Полтавської філії НАК "Украгролізинг", м. Полтава у судове засідання не зявились, про причини неявки своїх представників суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників прокуратури і кредитора, суд встановив:

Ухвалою від 27.11.2012 року припинена процедура ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк, с. Гаївщина та здійснено перехід до загальних судових процедур - процедури ліквідації в порядку визначеному ст.ст. 22-33 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобовязано ліквідатора ОСОБА_3 опублікувати в офіційному органі преси оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, 37244 (ідентифікаційний код 30879729) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як повідомив у судовому засіданні представник НАК "Украгролізинг" зазначене оголошення опубліковане 03.01.2013 р. в газеті "Урядовий кур'єр".

Оскільки на день розгляду справи не закінчився встановлений строк для подачі кредиторських вимог, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77,86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 28.02.2013 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1 телефон: 56-00-29

2. Явку ліквідатора, кредиторів, представника прокуратури визнати обов'язковою. У випадку неможливості направлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 надати суду реєстр вимог кредиторів, які звернулися з вимогами до боржника.

4. Копії ухвали направити кредиторам, ліквідатору, прокуратурі області.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" лютого 2013 р. Справа № 918/262/13-г

Суддя Кочергіна В.О. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" м. Київ

до Фермерського господарства "Погориння" с. Могиляни Острозького району Рівненської області

про стягнення в сумі 57 262 грн. 40 коп., з яких 27 936 грн. 24 коп. - боргу за поставлений товар, 1 067 грн. 70коп. - пені, 25 980 грн. 70 коп. - штрафу, 2 277 грн. 76 коп. - відсотків за неправомірне користування коштами

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:40 год. "18" березня 2013 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А, каб. №11.

4. Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, нормативно обгрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум (відсотків за користування товарним кредитом, відсотків за користування грошовими коштами), штрафу та пені; докази часткової оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку).

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152);

3 - позивачу рекомендованим (35342, Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Рівненська, 114);

4 - відповідачу рекомендованим (35832, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа № 4/40

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В. при секретарі судового засідання Садовській Л.О., за участю представника УПФ в Сарненському районі - ОСОБА_1, арбітражного керуючого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Комунального підприємства "Сарненське будинкоуправління": Рівненська область, Сарненський район, м.Сарни, вул.Кулікова, 7А

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.09.2011р. Комунальне підприємство "Сарненське будинкоуправління" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

На розгляді суду перебуває заява ліквідатора КП "Сарненське будинкоуправління" про повернення майна, накладення арешту на майно та зобов'язання КП "Житлосервіс" повернути КП "Сарненське будинкоуправління" дане майно для включення в ліквідаційну масу.

В судовому засіданні 15.01.2013р. ліквідатор КП "Сарненське будинкоуправління" звернулася до суду з усним клопотанням про залишення заяви про повернення майна, накладення арешту та зобов'язання КП "Житлосервіс" повернути дане майно для включення в ліквідаційну масу, без розгляду.

Враховуючи клопотання ліквідатора господарський суд, прийшов до висновку про залишення заяви ліквідатора про повернення майна, накладення арешту та зобов'язання КП "Житлосервіс" повернути дане майно для включення в ліквідаційну масу без розгляду.

Крім того, в судовому засіданні 15.01.2013р. ліквідатор звернулася з усним клопотанням, занесеним до протоколу судового засідання, про продовження терміну ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора до 15.03.2013р. для завершення роботи по стягненню дебіторської заборгованості.

Господарський суд врахувавши клопотання ліквідатора, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, представника кредитора, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе продовжити терміну ліквідаційної процедури КП "Сарненське будинкоуправління" та терміну повноважень ліквідатора до 15.03.2013р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Комунального підприємства "Сарненське будинкоупраління" про повернення майна, накладення арешту та зобов'язання КП "Житлосервіс" повернути дане майно для включення в ліквідаційну масу залишити без розгляду.

2. Продовжити термін ліквідаційної процедури Комунального підприємства "Сарненське будинкоуправління" та термін повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 15.03.2013р.

3. Ліквідатору по закінченню ліквідаційної процедури подати суду уточнений звіт про роботу та уточнений ліквідаційний баланс банкрута.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, КП "Житлосервіс".

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа № 5019/1995/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Вікторія": Рівненська область, Сарненський район, м.Сарни, вул. Суворова, 8

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 09.01.2013р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Вікторія" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_1 (суддя Музика М.В).

Розпорядженням в.о керівника апарату господарського суду Рівненської області від 09.04.2013р. №01-07/68/2013, в зв'язку з Указом Президента України №133/2013 від 13.03.2013 року "Про переведення суддів" суддю господарського суду Рівненської області Музику М.В. переведено на роботу на посаду судді господарського суду Хмельницької області, призначено повторний автоматичний розподіл справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Вікторія".

За результатами повторного автоматичного розподілу справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Вікторія" передано на розгляд судді Миханюк М.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №5019/1995/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Вікторія".

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа № 5019/991/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Підприємство робітничого постачання - 8": м.Рівне, пров.Робітничий, 3.

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 02.08.2012р. боржник -Відкрите акціонерне товариство "Підприємство робітничого постачання - 8" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_1 (суддя Музика М.В).

Розпорядженням в.о керівника апарату господарського суду Рівненської області від 09.04.2013р. №01-07/78/2013, в зв'язку з Указом Президента України №133/2013 від 13.03.2013 року "Про переведення суддів" суддю господарського суду Рівненської області Музику М.В. переведено на роботу на посаду судді господарського суду Хмельницької області, призначено повторний автоматичний розподіл справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Підприємство робітничого постачання - 8".

За результатами повторного автоматичного розподілу справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Підприємство робітничого постачання - 8" передано на розгляд судді Миханюк М.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №5019/991/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Підприємство робітничого постачання - 8".

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" січня 2013 р.Справа № 10/Б-1285
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

розглянув заяву кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, м. Чортків, вул. Шевченка, 34 Тернопільської області у справі:

За заявою Кредитора: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив банк, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3

до боржника: Дочірнього підприємства Чортківмясопром, м. Чортків, вул. Копичинецька, 124

про визнання грошових вимог

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №7415/04 від 21 грудня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, м. Чортків, вул. Шевченка, 34 Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 10 год. 00 х. 25 січня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1, м. Тернополь, вул. Вербицького, 8/24.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" січня 2013 р.Справа № 10/69/5022-1437/2011
УХВАЛА

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" в особі ОСОБА_1 "Баядера Логістик" в м. Тернополі, м. Тернопіль, вул. Промислова, 20

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Колодіївка, вул. Задвір Верхня, 3, Підволочиського району, Тернопільської області

Встановив:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05 січня 2012 року по справі №10/69/5022-1437/2011 зупинено провадження по справі № 10/69/5022-1437/2011; матеріали справи № 10/69/5022-1437/2011 направлено в Прокуратуру м. Тернополя з метою встановлення наявності в діях посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" в особі ОСОБА_1 в місті Тернополі та СПД ФО Ковальської ОСОБА_3, жительки с. Колодіївка Підволочиського району при виконанні умов Договору поставки № 815 від 06.05.2011 року ознак злочину ( крадіжки ст. 185 КК України; шахрайства ст. 190 КК України, зловживання довірою ст. 192 КК України), тощо; зобов'язано сторони надати прокуратурі міста Тернополя за її зверненням всі документи, необхідні для проведення перевірки.

03 січня 2013 року до господарського суду Тернопільської області поступило клопотання ТОВ "Баядера Логістик" в особі ОСОБА_1 ТОВ про поновлення провадження у справі, у звязку з винесенням постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.11.2012р. Тернопільським МВ УМВС в Тернопільській області.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне, призначити судове засідання о год. хв. 2013 року для розгляду питання щодо можливого поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі №10/69/5022-1437/2011 о 11 год. 20 хв. 25 січня 2013 року.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" лютого 2013 р.Справа № 17/Б-803
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Півторак М.Є.

Розглянув клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення його повноважень у справі:

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, м. Ланівці Тернопільської області

до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Відродження, с. Влащинці Лановецького району Тернопільської області

Встановив:

Постановою господарського суду від 17 жовтня 2006 року боржника СВК "Відродженя", с. Влащинці Лановецького району визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог статей 22-24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено ліквідатором ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 3.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2012 р. судом достроково припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серії АГ №482145, видана Державним департаментом з питань банкрутства 30.10.2009р.

До господарського суду Тернопільської області звернувся з клопотанням №5 від 25.02.2013 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора, посилаючись на стан здоров'я та необхідністю довготермінового лікування; неможливістю належним чином виконувати обов'язки ліквідатора СВК "Відродження".

За даних обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судове засідання для розгляду клопотання, за участю представників кредиторів та ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 17/Б-803 о 14 год. 30 хв. 12 березня 2013 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а каб. 414 ( зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2.Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області та ініціюючому кредитору Управлінню Пенсійного фонду України в Лановецькому районі надати суду пропозицію щодо призначення ліквідатора.

3. Ухвалу надіслати УПФ України в Лановецькому районі, вул. Грушевського, 13, м. Ланівці Тернопільської області, Лановецькому відділенню Збаразької МДПІ, вул. Незалежності, 19, м. Ланівці Тернопільської області; Лановецькому районному центру зайнятості, вул. Незалежності, 19А, м. Ланівці Тернопільської області, боржнику, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, вул. Бережанська, 51/20, м. Тернопіль, Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, вул. Шпитальна, 7/57, м. Тернопіль, Влащинецькій сільській раді, с. Влащинці Лановецького району Тернопільської області та Сектору з питань банкрутства ГУЮ у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2013 р.Справа № 10/Б-7-34
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву: Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, м. Ланівці, вул. Грушевського, 13 Тернопільської області

до боржника: Лановецького комбінату комунальних підприємств, м. Ланівці, вул. Незалежності, 41 Тернопільської області

про визнання поточним кредитором у справі № 10/Б-7-34

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №383/04 від 27 лютого 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, м. Ланівці, вул. Грушевського, 13 Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 09 годин 50 хвилин 26 березня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 873.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" лютого 2013 р.Справа № 10/69/5022-1437/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "25" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" лютого 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" лютого 2013 р.Справа № 10/69/5022-1437/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "25" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" лютого 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" травня 2013 р.Справа № 10/Б-136
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Львівської державної залізниці, м. Львів, вул. Гоголя, 1

До боржника: Заліщицького міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини, с. Торське Заліщицького району Тернопільської області

Встановив:

Постановою господарського суду від 17 січня 2000 року Заліщицьке міжгосподарське підприємство по виробництву яловичини, с. Торське Заліщицького району Тернопільської області визнано банкрутом та призначено його ліквідаторів.

Ухвалою господарського суду від 26 червня 2002 року до банкрута Заліщицького міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини, с. Торське Заліщицького району Тернопільської області застосовано ліквідаційну процедуру, передбачену Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і подальше провадження у справі № 10/Б-136 здійснюється у відповідності до вимог цього Закону; ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Корольова, 2/144.

Згідно свідоцтва про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції від 29 березня 2013 року ОСОБА_1 помер 29 березня 2013 року.

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання за участю представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-136 о 10 год. 00 хв. 07 червня 2013 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького, 14а (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2.Кредиторам подати суду пропозиції щодо кандидатури на призначення ліквідатором у справі.

3.Ухвалу направити сторонам у справі та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Суддя М.Є. Півторак