номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2013 Справа № 24/5009/1630/11

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, в порядку ст. 25 ГПК України, у справі № 24/5009/1630/11:

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк в особі Філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми (40000, м. Суми, вул. Кірова, 20)

до відповідача (заявник): селянського (фермерського) господарства Зустріч (70536, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Кібенка, 22)

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 524 606,66 грн.

Представники сторін:

від позивача не прибув;

від відповідача не прибув;

від ВДВС Оріхівського РУЮ ОСОБА_1, довіреність № 16610 від 07.11.2012 р.;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 10.10.2013 р. надійшла заява від відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 24/5009/1630/11.

Ухвалою суду від 10.10.2013 р. заяву відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 24/5009/1630/11 прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 04.11.2013р.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не прибули.

Представник ВДВС надав пояснення по суті заяви, просив суд задовольнити заяву.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та заяву, суд встановив наступне: рішенням господарського суду Запорізької області від 01.07.2011 р. у справі №24/5009/1630/11 позов задоволено частково; стягнуто з селянського (фермерського) господарства Зустріч, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми, м. Суми 1 625 рн. 37 коп. пені, 16 грн. 25 коп. витрат на державне мито і 0,73 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2011 р. у справі №24/5009/1630/11 апеляційну скаргу ПуАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення промінвестбанку в м. Суми» на рішення господарського суду Запорізької області від 01.07.2011 р. у справі № 24/5009/1630/11 задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 01.07.2011 р. у справі № 24/5009/1630/11 скасовано частково. Позовні вимоги ПуАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення промінвестбанку в м. Суми» - задоволені частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.12.2011 р. у справі №24/5009/1630/11 касаційну скаргу Селянського(фермерського) господарства «Зустріч» залишено без задоволення. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28 вересня 2011 року у справі № 24/5009/1630/11 залишено без змін.

Господарським судом Запорізької області 28.09.2011 р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28 вересня 2011 року у справі №24/5009/1630/11 виданий відповідний наказ.

07.10.2013р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № 24/5009/1630/11 від виданого господарським судом Запорізької області, про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Зутсріч" (70536, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Кібенка, 22, , рахунок № 8143 в філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми") на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Суми" (40000, м. Суми, вул. Кірова, 20, , рахунок № 361919031 в філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми") прострочену заборгованість за кредитним договором у сумі 500 000 (пять сот тисяч) грн. 00 коп., прострочених процентів за користування кредитними коштами у сумі 21 030(двадцять одну тисячу тридцять) грн. 11 коп., витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги в сумі 2605 (дві тисячі шість сот пять) грн. 15 коп., державного мита за звернення з позовною заявою у розмірі 5 210 (пять тисяч двісті десять) грн. 30 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235 (двісті тридцять пять) грн. 98 коп.

Як вбачається із матеріалів, наданих суду виконавчою службою, у заяві про передачу виконавчого документа на виконання за вих.. № 139-19/101 від 26.09.2013 р., позивач зазначив про наступне: після винесення судового рішення від 01.07.2011 р. у справі № 24/5009/1630/11, відповідно до засідання Правління ПАТ Промінвестбанк від 23.03.2012 р. (протокол № 97), філія «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми» реорганізована у Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми із підпорядкуванням ПАТ «Промінвестбанк».

Відповідно до протоколу № 13 засідання ОСОБА_2 Публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» від 06.12.2011 р. ухвалено діяльність філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми» припинити, а протоколом № 97 від 23.03.2012 р. вирішено відкрити Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми на базі реорганізованої філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми» та затвердити положення про нього.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадженні у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведених обставин, суд вважає за можливе замінити Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Суми" - стягувача у виконавчому провадженні ВП №40052137 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 28.09.2011 р. у справі № 24/5009/1630/11 на публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, в порядку ст. 25 ГПК України, у справі № 24/5009/1630/11 задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Суми" у виконавчому провадженні ВП № 40052137 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 28.09.2011 р. у справі № 24/5009/1630/11 про стягнення Селянського (фермерського) господарства "Зутсріч" (70536, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Кібенка, 22, , рахунок № 8143 в філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми") на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Суми" (40000, м. Суми, вул. Кірова, 20, , рахунок № 361919031 в філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми") прострочену заборгованість за кредитним договором у сумі 500 000 (пять сот тисяч) грн. 00 коп., прострочених процентів за користування кредитними коштами у сумі 21 030(двадцять одну тисячу тридцять) грн. 11 коп., витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги в сумі 2605 (дві тисячі шість сот пять) грн. 15 коп., державного мита за звернення з позовною заявою у розмірі 5 210 (пять тисяч двісті десять) грн. 30 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235 (двісті тридцять пять) грн. 98 коп. на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми (40000, сумська область, м. Суми, вул. Кірова, 20, ).

Суддя Т.А.Азізбекян