ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

21 травня 2013 р. Справа № 6/63/2012/5003

за позовом: державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова 16-а, м. Київ, 01601)

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок" (вул. Гагаріна, 13, с. Непедівка, Козятинський район, Вінницька область, 22123)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 22200) та фермерського господарства "Бригада" (30637, Хмельницька область, Теофіпольський район, с. Єлізаветпіль)

про вилучення майна, переданого в фінансовий лізинг, вартістю 106500 грн.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники :

позивача: ОСОБА_2, посвідчення № 526 від02.01.2009 року, довіреність №14/20-28-13 від 14.01.2013р.;

відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № 130 від 29.04.13 р., паспорт серії АВ 244579 виданий Козятинським РВ УМВС України в Вінницькій області 05.09.2001 р.;

третя особа: ОСОБА_1, паспорт серії АВ 847127 виданий Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 31.09.209 року;

третьої особи ФГ "Бригада": не з"явився,

В С Т А Н О В И В :

Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія" Украгролізинг" заявлено позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок" про вилучення майна, переданого у фінансовий лізинг, вартістю 106500 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.08.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №6/63/2012/5003 з призначенням її до розгляду.

За наслідками розгляду вказаної справи 02 жовтня 2012 року прийнято рішення (суддя Говор Н.Д.), яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядках.

21.03.2013 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа №6/63/2012/5003 після її перегляду Вищим господарським судом України.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2013 року скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 02.10.2012 р.; справу № 6/63/2012/5003 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

21.03.2013 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу №6/63/2012/5003 передано судді Тварковському А.А.

Ухвалою від 25.03.2013р. вищевказану справу суддею Тварковським А.А. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

11.04.2013р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 30.04.2013р. через неявку представника відповідача та неподання сторонами витребуваних судом доказів.

30.04.2013р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 21.05.2013р. через необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фермерське господарство "Бригада" та витребування нових доказів по справі, потрібних для вирішення даного спору по суті.

21.05.2013р. на адресу суду надійшли заперечення позивача на заяву відповідача про застосування строків позовної давності №898 від 20.05.2013р., в яких державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія" Украгролізинг" просить суд відмовити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок" в задоволенні вказаної заяви.

В судове засідання на визначену дату (21.05.2013р.) представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фермерське господарство "Бригада" не з"явився, докази належного повідомлення останнього в матеріалах справи відсутні. Крім того, від державної інспекції сільського господарства у Хмельницькій області не надійшли витребувані судом докази.

Поряд з цим, представниками сторін та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватним підприємцем ОСОБА_1 в судовому засіданні подано обопільно погоджене клопотання від 21.05.2013р. про продовження строку розгляду спору на 15 (п"ятнадцять) днів, яке мотивоване останніми, у своїх усних поясненнях, необхідністю часу для подання додаткових доказів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

У зв'язку із неможливістю об'єктивно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи у двохмісячний строк суд, керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дійшов висновку про задоволення клопотання сторін щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність витребування нових доказів по справі та клопотання сторін і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 про продовження строку розгляду спору на 15 днів, зважаючи на неявку в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фермерське господарство "Бригада", суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити, передбачений ст.69 ГПК України, строк вирішення спору у справі №6/63/2012/5003 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти до 04 червня 2013 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: пояснення та докази щодо існування у природі трактора МТЗ82.1 УК; інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування своїх позовних вимог.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фермерському господарству "Бригада" (30637, Хмельницька область, Теофіпольський район, с. Єлізаветпіль): процесуальну позицію з приводу заявленого позову; письмові пояснення в яких вказати, яким чином і на підставі яких документів спірне майно потрапило до ФГ "Бригада"; установчі документи, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Відповідно до ст. 65 ГПК України повторно зобовязати: Державну інспекцію сільського господарства у Хмельницькій області до 04.06.2013 року надати суду: інформацію з підтверджуючими документами на право реєстрації трактора МТЗ 82.1.26 (МТЗ82.1 УК), заводський №007278.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу та Державній інспекції сільського господарства у Хмельницькій області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Мечникова 16-а, м. Київ, 01601)

3 - відповідачу (вул. Гагаріна, 13, с. Непедівка, Козятинський район, Вінницька область, 22123)

4 - третій особі ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

5- третій особі ФГ "Бригада" (30637, Хмельницька область, Теофіпольський район, с. Єлізаветпіль)

6- Державній інспекції сільського господарства у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Свободи, 50)