ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.11.2013р. Справа № 5/181б

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка

арбітражний керуючий ОСОБА_4

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів ОСОБА_5, за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий не зявився

Ухвалою господарського суду від 22.11.2010р. за заявою ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка, на підставі ст.ст. 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 18.01.2011р. ОСОБА_1 особу підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

25.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 Аваль в особі Донецької обласної Дирекції ПАТ ОСОБА_6 Аваль про зобовязання арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та витребування повного пакету документів, необхідних для розголяду звіту та ліквідаційного балансу по справі.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надане клопотання про припинення провадження по справі № 5/181б та ліквідацію банкрута ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка, з доданими до нього звітом та ліквідаційним балансом для затвердження.

Ухвалою суду від 14.05.2013р. розгляд клопотань призначено на 19.06.2013р.

19.06.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи на більш пізнішу дату, у звязку з необхідністю надання до суду додаткових документів.

Ухвалою суду від 19.06.2013р. розгляд клопотань призначено на 08.08.2013р.

06.08.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи на пізнішу дату, у звязку з необхідністю надати суду додаткові документи.

Ухвалою суду від 08.08.2013р. розгляд справи відкладено на 05.09.2013р.

Розглянувши у судовому засіданні 05.09.2013р. наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для витребування від ліквідатора додаткових документів.

Ухвалою суду від 05.09.2013р. розгляд справи відкладено на 30.10.2013р.

У судове засідання 30.10.2013р. кредитори та ліквідатор не зявилися, вимоги ухвали суду від 05.09.2013р. ліквідатор не виконав, у звязку з чим суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 30.10.2013р. розгляд справи відкладено на 28.11.2013р. та зобовязано ліквідатора надати додаткові документи.

27.11.2013р. до канцелярії суду надійшло клопотання ліквідатора про зобовязання державного реєстратора прав на нерухоме майно, Реєстраційну службу Горлівського міського управління юстиції у м. Донецьку надати інформацію з Державного реєстру прав на нерухоме майно у формі довідки відносно ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка, та про відкладення розгляду справи на більш пізнішу дату.

У судовому засіданні 28.11.2013р., розглянувши клопотання ліквідатора про зобовязання державного реєстратора прав на нерухоме майно, Реєстраційну службу Горлівського міського управління юстиції у м. Донецьку надати інформацію з Державного реєстру прав на нерухоме майно у формі довідки відносно ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка, суд встановив:

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на наведене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки, відсутність інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перешкоджає розгляду справи та, враховуючи надане ліквідатором клопотання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевказане,

керуючись ст.ст. 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у м. Горлівки відповідно до п. 3 ст. 28 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області інформацію з Державного реєстру прав у формі інформаційної довідки про наявність або відсутність записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, записів про обтяження речових прав на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та/або записів про обтяження нерухомого майна іпотекою в Державному реєстрі іпотек відносно ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, (адреса: 84600, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1; ліквідатор ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Відкласти розгляд справи на 18.12.2013 року об 11:35 год., кім.310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області:

- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- довідку ВД РАЦС про наявність або відсутність реєстраційних дій щодо укладання шлюбу боржником.

- ліквідаційний баланс, у відповідності до наявних в матеріалах справи документів.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька