номер провадження справи 5/46/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.07.2013 Справа № 908/1984/13

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69032, АДРЕСА_1)

До відповідача: Благодійного фонду «Єврейська громада Запорізької області» (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 2; 69000, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 27; 69037, м. Запоріжжя, вул. Сакко і ОСОБА_2, буд. 3)

про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 142 400,00 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Позивач: ОСОБА_1, паспорт СА № 449236 від 15.04.1997р.,

Від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 1735 від 10.07.2013р.,

Від відповідача: ОСОБА_2, наказ № 16К від 05.11.2012р., директор

Від відповідача: ОСОБА_4 довіреність № б/н від 02.07.2013р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Благодійного фонду «Єврейська громада Запорізької області» про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 142 400,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/1984/13, присвоєно справі номер провадження 5/46/13, розгляд справи призначено на 10.07.2013р.

Позивач та його представник у судовому засіданні 10.07.2013р. в повному обсязі підтримали доводи, викладені у позовній заяві. Зазначають, що 28.05.2010р. між Фізичною особою підприємця ОСОБА_1 до Благодійним фондом «Єврейська громада Запорізької області» укладено договір № 04-2010 на документальний супровід проекту (далі - договір).

Згідно з п. 1.1. Договору Позивач (Виконавець за Договором) зобовязався здійснювати документальний супровід проекту обєкта розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду/Фрунзе.

Відповідно до п. 3.1. Договору вартість послуг склала 25 000,00 грн.

Пунктом 3.2. Договору встановлював, що моментом виконання Виконавцем робіт є дата підписання сторонами ОСОБА_3 прийому передачі виконаних робіт.

Згідно п. 3.3. Договору остаточна оплата послуг Виконавця відбувається Замовником в день підписання ОСОБА_3 прийому-передачі виконаних робіт.

В процесі виконання робіт конкретний перелік послуг узгоджувався сторонами шляхом підписання додаткових угод до Договору. Під час виконання робіт Благодійний фонд «Єврейська громада Запорізької області» проводив їх оплату.

Загальна сума робіт за Договором та додатковими угодами склала 192 400,00 грн. платіжним дорученням від 29.06.2011р. відповідач сплатив на користь ФОП ОСОБА_1 суму у розмірі 50 000,00 грн. згідно додаткової угоди № 6 від 21.04.2011р., внаслідок чого, у БФ «Єврейська громада Запорізької області» виникла заборгованість у розмірі 142 400,00 грн. Просять суд позов задовольнити.

Представники відповідача надали суду витребувані ухвалою від 06.06.2013р. документи та письмовий відзив на позовну заяву відповідно до якого проти позовних вимог Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заперечуються у повному обсязі. Просять суд в задоволенні позову відмовити.

Також, від представників позивача надійшло письмове клопотання про виклик у судове засідання представника ТОВ «ЗМБТІ» для дачі пояснень стосовно того, чи зверталась ФОП ОСОБА_1 або ОСОБА_5, що діяли за домовленістю з позивачем в інтересах БФ «Єврейська громада Запорізької області» для проведення технічної інвентаризації, отримання технічного паспорту, свідоцтва про право власності, витягу про реєстрацію права власності, здійснення відповідних платежів тощо, а також щодо того, чи отримувались БФ «Єврейська громада Запорізької області» дублікати зазначених документів.

Вказане клопотання судом буде вирішено у наступному судовому засіданні.

Судом встановлено, що 28.05.2010р. між Фізичною особою підприємця ОСОБА_1 до Благодійним фондом «Єврейська громада Запорізької області» укладено договір № 04-2010 на документальний супровід проекту (далі - договір)

Сторонами були укладені наступні додаткові угоди до договору № 04-2010 від 28.05.2010р., а саме:

1.Додаткова угода № 6 від 05.05.2011р., яка передбачала виконання послуг з отримання акту вводу в експлуатацію обєкту по вул. Героїв Сталінграду/вул. Фрунзе на суму 100 000,00 грн.

2. Додаткова угода № 17 від 07.02.2012р., яка передбачала виконання послуг по подачі документів та узгодження проектної документації в Головне управління Держтехногенбезпеки Запорізької області щодо обєкта по вул. Героїв Сталінграду/вул. Фрунзе на суму 35 000,00 грн.

3. Додаткова угода № 18 від 10.02.2012р.. яка передбачала виконання послуг з отримання довідки з БТІ про фактичні показники обєкта будівництва, а також отримання свідоцтва про реєстрацію права власності, витягу про реєстрацію права власності «…» на загальну суму 50 000,00 грн.

4. Додаткова угода № 16 від 08.12.2012р., яка передбачала виконання послуг з інвентаризації приміщення обєкту по вул. Героїв Сталінграду/вул. Фрунзе на суму 7 400,00 грн.

Платіжним дорученням від 29.06.2011р. БФ «Єврейська громада Запорізької області» сплатив на користь ФОП ОСОБА_1 суму у розмірі 50 000,00 грн. згідно додаткової угоди № 6 від 21.04.2011р.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Згідно зі ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне для всебічного повного та обєктивного вирішення спору викликати у судове засідання колишнього директора Благодійного фонду «Єврейська громада Запорізької області» - ОСОБА_6 для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

У звязку із витребуванням додаткових доказів по справі, необхідністю викликати у судове засідання колишнього директора Благодійного фонду «Єврейська громада Запорізької області» - ОСОБА_6, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.08.2013р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Викликати колишнього директора Благодійного фонду «Єврейська громада Запорізької області» - ОСОБА_6 у наступне судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2) 05.08.2013р. о/об 11 год. 00 хв. для надання письмових пояснень стосовно виконання ФОП ОСОБА_1 та БФ «Єврейська громада Запорізької області» обовязків, передбачених умовами договору № 04-2010 від 28.05.2010р. на документальний супровід проекту.

3. Зобовязати позивача надати суду: докази в підтвердження введення в експлуатацію обєкту нерухомості, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду/Фрунзе відповідно до умов договору № 04-2010 від 28.05.2010р.; докази виконання робіт за договором № 04-2010 від 28.05.2010р. та додаткових угод № 17 та № 18; довідку з БТІ щодо обєкту нерухомості; докази передачі нарочно актів виконаних робіт по договору; рахунки-фактур по договору, які представлялись на оплату.

4. Зобовязати відповідача надати суду: оригінал додаткової угоди № 16 до договору; довіреності, які видавались позивачу на отримання оригіналів первинних документів на нерухоме майно у ЗМБТІ.

5. Зобовязати Благодійний фонд «Єврейська громада Запорізької області» - передати ОСОБА_6 належним чином засвідчену копію зазначеної ухвали суду для її подальшого виконання.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.