overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 серпня 2013 року Справа № 13/291

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши матеріали справи № 13/291 від 21.08.03 р.

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якої діє Кіровоградська міська філія м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградського житлово-будівельного кооперативу № 18, м. Кіровоград

про стягнення 5575,66 грн.,

ВСТАНОВИВ наступне.

Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" подано позов до Кіровоградського житлово-будівельного кооперативу № 18 про стягнення 5575,66 грн., з яких: 3224,79 грн. боргу за активну електроенергію, 388,44 грн. пені, 503,11 грн. 3% річних та 1459,32 грн. втрат від інфляції.

Господарський суд ухвалою від 21.08.03 р. прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі.

Ухвалою від 11.09.03 р. господарський суд, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинив провадження у справі № 13/291 до закінчення розслідування слідчими органами кримінальної справи стосовно бухгалтера Кіровоградського житлово-будівельного кооперативу № 18 ОСОБА_1, за ознаками скоєння злочину, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України.

Господарський суд, в зв'язку з відсутністю у ст. 79 Господарського процесуального кодексу України такої підстави для зупинення провадження у справі, як, до завершення розслідування кримінальної справи, вважає за необхідне, на підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновити провадження у справі № 13/291, так як відпали підстави для її зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 13/291.

2. Розгляд справи призначити на "09" вересня 2013 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

4. Зобов'язати до судового засідання подати господарському суду:

позивача: уточнити позовні вимоги з врахуванням сплину часу після заявлення позову, докази погашення спірної заборгованості, копії правовстановлюючих документів;

відповідача: відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; докази погашення спірної заборгованості; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.

5. Примірники ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (пр. Комуністичний, 15, м. Кіровоград, 25012, вул. Севастопольська, 9а, м. Кіровоград, 25026) та відповідачу (вул. Яновського, буд. 153, м. Кіровоград, 25009).

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 серпня 2013 року Справа № 912/948/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/948/13

за позовом прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Кіровоград

до відповідача: фермерського господарства "Якименка Тимофія Тимофійовича", Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Аврамівка

про стягнення 35 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в. о. керівника апарату №352 від 05.08.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/948/13 для видачі наказів у даній справі, оскільки суддя Колодій С.Б., в провадженні якої перебуває справа, знаходиться у відпустці.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 05.08.2013р. справу №912/948/13 призначено судді Тимошевській В.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №912/948/13 прийняти до свого провадження.

2. Копію ухвали направити прокуратурі Кіровоградського району Кіровоградської області (25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 34), позивачу (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84), відповідачу (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Аврамівка, вул. Перемоги, 20).

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 серпня 2013 року Справа № 5013/1677/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Болгар Н.В. та Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1677/12

за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТП-1128", м. Кіровоград

про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки

Представники сторін:

від прокуратури - участі не брали;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 177 від 08.08.13;

від відповідача - ОСОБА_2, керівник,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 05/31-948 вих -12 від 10.12.2012р. з вимогами (з урахування уточнення):

- достроково розірвати договір оренди земельної ділянки загальною площею 18,87 га №207 від 28.09.2009р., що укладений між Кіровоградською міською радою з ТОВ "КАТП-1128" для будівництва об'єкта по сортуванню та переробці сміття, яка знаходиться в районі Завадівки м. Кіровограда та скасувати його державну реєстрацію;

- зобов'язати ТОВ "КАТП-1128" повернути земельну ділянку загальною площею 18,87 га вартістю 11 358 776 грн. Кіровоградській міській раді шляхом складання акту прийому передачі та фактичного звільнення.

Ухвалою суду від 14.06.2013 року розгляд справи відкладено до 12.08.2013 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Прокурор та представник позивача в судове засідання 12.08.2013 року не з'явились.

Представник відповідача позовні вимоги заперечили.

З огляду на вказане, розгляд справи підлягає відкладенню на п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №5013/1677/12 в судовому засіданні відкласти на "03" вересня 2013 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кімн. № 324.

3. Належним чином завірену копію ухвали направити заступнику прокурора Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 4 та позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Н.В. Болгар

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 серпня 2013 року Справа № 912/917/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/917/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 23 186 грн. 06 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 3097-О від 09.12.11;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 10 800 грн. заборгованість за кредитом, 7 573 грн. 63 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 257 грн. 23 пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1 555 грн. 20 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом - всього 23 186 грн. 06 коп. за договором № б/н від 25.07.11, а також судовий збір.

Позивачем в особі представника у судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів із відповідним обґрунтуванням.

Частиною третьою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити розгляд спору, але не більш як на 15 днів.

Зважаючи на винятковість випадку, враховуючи особливості розгляду справи, господарський суд задовольняє клопотання і продовжує строк розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 27400, Кіровоградська обл., м. Знам'янка, вул. Ворошилова, буд. 172).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 серпня 2013 року Справа № 912/814/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кіровоградолія", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровтехлит", м. Кіровоград

про стягнення 9 997,80 грн.

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" №364 від 14.08.2013 року та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 14.08.2013 року, справу №912/814/13 передано судді Глушкову М.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/814/13 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу за адресою: позивачу за адресою: 25013, м. Кіровоград, вул. Урожайна, 30;відповідачу за адресою: 25491, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 1м.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 серпня 2013 року Справа № 5013/1163/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Екосплав"

до відповідача 1: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області

до відповідача 2: Управління Державної казначейської служби у Гайворонському районі

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Правобережної товарної біржі;

Відкритого акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат"

про стягнення 753 729,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2013 на адресу господарського суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області № 01-6/1911 від 05.07.2013 про зміну способу і порядку виконання рішення по даній справі.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2013 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.08.2013 о 15:00 год.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 351 від 05.08.2013, у зв'язку з тим, що у справі № 5013/1163/12 необхідно вчинити певні дії, а суддя Колодій С.Б., в провадженні якої знаходилася справа, перебуває у відпустці відповідно до наказу № 200 від 29.07.2013, реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 05.06.2013 справу № 5013/1163/12 призначено судді Змеулу О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/1163/12 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити: позивачу за адресою: 20011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 74-а; відповідачу 1: 26300, м. Гайворон, вул. Кірова, 39; відповідачу 2 за адресою: 26300, м. Гайворон, вул. Воровського, 20; третій особі (Правобережній товарній біржі) за адресою: 51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, 2; третій особі (ВАТ "Заввалівський графітовий комбінат") за адресою: 26334, Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Завалля, вул. Жовтнева, 14.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 серпня 2013 року Справа № 912/518/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі в.о. голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №912/518/13

за позовом приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кіровоград

про стягнення 20553307,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "Креатив" подано до господарського суду позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на користь позивача 10553307,05 грн. збитків, які викликані простоєм обладнання позивача і порушенням строків постачання продукції внаслідок неправомірних дій відповідача, та 10000000,00 грн. шкоди, завданої діловій репутації позивача, а всього 20553307,05 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2013р. розгляд справи №912/518/13 продовжено колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

Ухвалою голови суду від 04.07.2013р. призначено наступний склад колегії по розгляду даної справи: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Колодій С.Б. та Поліщук Г.Б.

З причин знаходження судді Колодій С.Б. на даний час у відпустці, в.о. голови суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа №912/518/13.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення №5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа №912/518/13.

2. Призначити інший склад колегії по розгляду справи №912/518/13: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Макаренко Т.В. та Поліщук Г.Б.

3. Копії ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, пр. Промисловий, 19 та відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. А Тарковського, 67.

В.о. голови суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 серпня 2013 року Справа № 912/1001/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/1001/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Ерде Банк";

до відповідача: приватного підприємства "АПЕКС";

про стягнення 59 122 грн. 44 коп.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 374 від 21.08.13 та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 21.08.13 справу № 912/1001/13 передано на розгляд судді Болгар Н.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/1001/13 до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення (позивачу за адресами: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5а; 01025. м. Київ, вул. Гончарна, буд. 20; відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 94).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 серпня 2013 року Справа № 912/529/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр"

про стягнення заборгованості за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 122 700 076,33 грн,

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Схід - Ресурс",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.07.2013 у складі головуючого судді Коротченко Л.С. розгляд справи відкладено на 08.08.2013 о 14:30 год.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 356 від 07.08.2013, у зв'язку з тим, що у день розгляду справи № 912/529/13 головуючий суддя Коротченко Л.С., у провадженні якої знаходилася справа, перебуватиме у відпустці відповідно до наказу № 205 від 31.07.2013, реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 07.08.2013 справу призначено судді Змеулу О.А.

Крім того, враховуючи те, що справа №912/529/13 розглядалась колегіально у складі трьох суддів, господарський суд вважає за необхідне продовжити її розгляд колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010р. №30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010р. (з послідуючими змінами), п. 1 рішення №5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 912/529/13 прийняти до свого провадження.

Продовжити розгляд справи колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Змеула О.А.

Примірники ухвали направити: позивачу за адресою: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д; відповідачу за адресою: 27100, Кіровоградська обл. м. Новоукраїнка, вул. Панаса Мирного, буд. 1; третій особі за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 95.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 серпня 2013 року Справа № 3/87

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1 розглянув матеріали справи № 3/87

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальковська зоря";

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: Компанії "УПАК Лімітед",

на стороні відповідача: Приватного підприємства "Ванстрой-ТК";

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників № 25 від 24.11.09 з усіх питань порядку денного; визнання недійсною нової редакції Статуту, затверджену рішенням загальних зборів засновників (учасників) протокол № 25 від 24.11.09, зареєстровану державним реєстратором Голованівської районної державної адміністрації 01.12.09 за № 6000238.

11.04.11 господарським судом у складі судді Н.В. Болгар винесено ухвалу про розгляд справи № 3/87 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Болгар Н.В.

Ухвалою господарського суду від 11.04.11 у складі голови господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_1 до складу колегії для розгляду справи включено суддів Таран С.В. та Кабакову В.Г.

Господарським судом у складі в. о. голови суду ОСОБА_2 ухвалою від 29.04.11 внесено зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 3/87, призначено інший склад колегії по розгляду справи № 3/87: головуючий суддя Н.В. Болгар, судді В.Г. Кабакова та Л.С. Коротченко.

З причин перебування судді Коротченко Л.С. у додатковій оплачуваній відпустці, згідно наказу в.о. голови суду № 204 від 31.07.13 та перебування судді Кабакової В.Г у відпустці для догляду за дитиною до трьох років, голова суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 3/87.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.10 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 3/87.

2. У справі № 3/87 сформувати колегію суддів у наступного складі: ОСОБА_3- головуючий, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресами: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2Б, офіс 3; 18005, м. Черкаси, вул. Паризької Комуни, 65А; 19615, Черкаська обл., Черкаський район, с. Мошни, вул. Ветеренарна, буд. 18/140), відповідачу (за адресами: 26500, Кіровоградська обл., Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 44, кор. Б; 26500, Кіровоградська обл., Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 37), Компанії "УПАК Лімітед" (за адресою: 04073, м. Київ, пр. Московський, 8), ПП "Ванстрой -ТК" (за адресою: 18005, м. Черкаси, вул. П. Комуни, 65А).

Ухвала набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 серпня 2013 року Справа № 912/1030/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", Полтавська область, м. Комсомольськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Укркварцит", м. Світловодськ

про стягнення 194 859,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" №370 від 19.08.2013 року та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 19.08.2013 року, справу №912/1030/13 передано судді Глушкову М.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/1030/13 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу за адресою: 39802, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Будівельників, 16; відповідачу за адресою: 27500, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1