Господарський суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30 жовтня 2013 року Справа № 927/1105/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Севен Систем

04071, вул. Набережно-Лугова, б.2-В, м.Київ;

поштова адреса: 14017, вул. 77 Гвардійської дивізії,1, м.Чернігів ;

до відповідача: приватного підприємства Коропського центру нерухомості

та будівництва Портал

16200, вул. Вознесенська, 50, смт.Короп, Чернігівська обл.;

предмет спору: стягнення 47492,05 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №б/н від 30.09.2013р.)-представник;

від ТОВ Чернігівторг: ОСОБА_1 (дов.№15 від 30.10.2013р.)-представник;

від відповідача: не зявились;

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю Севен Систем звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного підприємства Коропського центру нерухомості та будівництва Портал про стягнення 46458,82грн. заборгованості за поставлений товар та 3% річних у розмірі 1033,23 грн. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.09.2013р. розгляд справи призначено на 19.09.2013р., після чого розгляд справи відкладався до 02.10.2013р., 17.10.2013р.

Представники відповідача в судове засідання не зявились, хоча повідомлені належним чином.

16.10.2013р. позивачем - ТОВ Севен Систем подано заяву про заміну його правонаступником. оскільки 14.10.2013р. між ТОВ Севен Систем та ТОВ Чернігівторг укладено договір про відступлення права вимоги №14/10 від 14.10.2013р., відповідно до якого позивач передає вимогу до відповідача новому кредитору ТОВ Чернігівторг.

Розгляд зазначеної заяви призначено на 30.10.2013р. з викликом представників ТОВ «Чернігівторг» та витребуванням пояснень.

До початку судового засідання від ТОВ Чернігівторг надійшла заява №01/10-13 від 18.10.2013р. в якій ТОВ «Чернігівторг» просить суд замінити позивача по справі на ТОВ Чернігівторг в порядку ст.25 ГПК України.

Так, 14.10.2013р. між ТОВ Севен Систем ( надалі первісний кредитор) та ТОВ Чернігівторг (надалі іменується Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №14/10, відповідно до умов якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора ПП Коропський центр нерухомості та будівництва Портал у відповідності до видаткових накладних: №21004178 від 28.11.12р., №21004176 від 29.11.12р., № 21005342 від 14.12.12р., №21005587 від 18.12.12р., №21005652 від 18.12.12р.

Відповідно до п.1.2 договору його учасники погодили, що до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, повязаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобовязань за зазначеним вище договором.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року № 18 зазначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Згідно зі ст. 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Отже, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Виходячи з викладеного, клопотання позивача підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 23.10.2013р. представники позивача та ТОВ Чернігівторг подали клопотання від 30.10.2013р., про продовження терміну розгляду справи на 15 днів, у звязку із здійсненням по справі процесуального правонаступництва позивача.

Строк вирішення спору по справі закінчується 30.10.2013р.

Відповідно ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та продовжити строк вирішення спору до 14.11.2013р. включно.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи клопотання сторін про продовження строку вирішення спору для подання додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 69, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Севен Систем задовольнити.

2. Здійснити заміну позивача - товариства з обмеженою відповідальністю Севен-Систем (04071, вул. Набережно-Лугова, б.2-В, м.Київ, ) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівторг (юридична адреса: 14000, Україна, м.Чернігів, пр.Мира,35, Поштова адреса: 14000, м. Чернігів, вул. 77 Гвардійської дивізії, 1, р/р 3063 в ПАТ КРЕДІ ОСОБА_2, м.Київ, МФО 300614, ).

3. Продовжити строк вирішення спору до 14.11.2013р. включно.

4. Розгляд справи відкласти на 07 листопада 2013 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

5. Відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;

· докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

6. Рекомендувати позивачу та відповідачу повторно надати оригінали довіреностей та накладних, на підставі яких виникли спірні правовідносини, а також копії податкових накладних, що складаються на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

7. Ухвалу господарського суду Чернігівської області від 30.10.2013р. направити товариству з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" за юридичною адресою: 14000, м.Чернігів, пр.Мира,35 та поштовою адресою: 14000, м.Чернігів, вул. 77 Гвардійської дивізії,1.

8. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна