ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.08.2013 Справа № 905/4278/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Акрополіс, м.Маріуполь, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області м.Донецьк,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

За участю:

Прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням;

представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

представник відповідача ОСОБА_3 за договором;

представник третьої особи ОСОБА_4 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району м.Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, (далі Позивач) з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Акрополіс, м.Маріуполь, Донецька область, (далі Відповідач) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Прокурор в судове засідання з'явився. Вимоги ухвали суду не виконав.

Представник позивача в судове засідання з'явився. Вимоги ухвали суду не виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився. Через канцелярію 07.08.13р. надав уточнення до відзиву на позовну заяву, в яких заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився. Через канцелярію 07.08.13р. надав письмові пояснення та інші документи.

У звязку з необхідністю отримання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.08.2013 року о 11:30 год. (каб.318).

2. Зобовязати Прокурора надати суду:

- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві та уточненнях до відзиву;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві та уточненнях до відзиву;

- читаємий екземпляр акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил б/н від 15.05.2013р.;

- докази публікації рішень Маріупольської міської ради у засобах масової інформації на підставі яких складено акти додані до позовної заяви;

- докази повноважень спеціалістів державної інспекції сільського господарства у Донецькій області, які проводили акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 22.05.2013р.;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача надати суду:

- докази направлення відзиву на позовну заяву та уточнення до відзиву прокурору, докази надсилання надати суду;

- оригінали документів в підтвердження реєстрації права власності на будівлю по вул.Виноградана, б.17 для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати третю особу Державну інспекцію сільського господарства в Донецькій області:

- надати суду письмові пояснення з приводу порядку проведення перевірки Відповідача, зокрема щодо: документів, про земельну ділянку на підставі яких визначалася площа самовільно зайнятої земельної ділянки; порядку проведення замірів та розрахунків самовільно площі зайнятої земельної ділянки; визначення відповідача як особуи, що здійснила самовільне зайняття земельної ділянки;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз