ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.01.13 р. Справа № 5006/32/189пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Донецьк,

до відповідачів: 1. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Крівітеск», м. Донецьк, 2. Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», м. Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», м. Київ, в особі Донецької обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль», м. Донецьк,

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

За участю:

арбітражний керуючий ОСОБА_2 особисто;

представник відповідача 1 не з'явився;

представник відповідача 2 не з'явився;

представник третьої особи ОСОБА_5 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Донецьк, до відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Крівітеск», м. Донецьк (далі Відповідач 1) та Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», м. Донецьк (далі Відповідач 2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», м. Київ, в особі Донецької обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль», м. Донецьк, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Донецькій області та заяву про уточнення позовних вимог, якою заявлено позовні вимоги до нового відповідача.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання зявився.

Відповідно до ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч.1 ст.6 даного Закону в діючій редакції систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_6 підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» на належного - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Донецькій області (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39), у звязку з заявленням до даного органу позовних вимог, що стосуються його повноважень.

У звязку з неявкою представників відповідачів та необхідністю виклику в судове засідання представника залученого відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 07.02.13 року.

2. Замінити відповідача 2 ОСОБА_6 підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» на належного - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Донецькій області (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39).

3. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем 1 у відзиві на позовну заяву;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача 1 надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

5. Зобовязати Відповідача 2 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

6. Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.