ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" листопада 2013 р.Справа № 3/5/5022-79/2012(10/89-1904)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. , судді Галамай О.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком ЮА", вул. Шкільна,127, с. Побужани, Буського району, Львівської області , 80513

до відповідача 1 Підприємства з іноземними інвестиціями "Сєрна", бульв. Лесі Українки, 34, оф. 206, м. Київ (пошт. адреса: вул. Хмельницького, 19/21 А , м. Київ).

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів", вул. Грушевського, 90, м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області, 47300

про витребування майна з чужого незаконного володіння, спонукання до вчинення дії.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 05/09 від 05.09.12 р.

відповідача 1: не з'явився.

відповідача 2: не з'явився.

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендком ЮА" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача 1 Підприємства з іноземними інвестиціями "Сєрна", відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" про витребування майна з чужого незаконного володіння та спонукання до вчинення дій.

До початку розгляду справи по суті, позивач, керуючись ст. 22 ГПК України, звернувся до суду із заявою без номера та дати (вх. № 19161 від 20.11.213р.) про уточнення предмету позову та відмови від частини позовних вимог. Проте, докази направлення даної заяви відповідачу 1 та відповідачу 2 позивачем не представлені.

Відтак, суд вважає за необхідне зобовязати позивача направити на адресу відповідача 1 та відповідача 2 копію заяви без номера та дати (вх. № 19161 від 20.11.213р.) про уточнення предмету позову та відмови від частини позовних вимог. Докази направлення представити в суд.

З урахуванням заяви без номера та дати (вх. № 19161 від 20.11.213р.), позивач просить:

- витребувати з незаконного володіння ПІІ "Сєрна" та повернути у власність ТОВ "Лендком ЮА" насіння соняшника кількістю 474,9 тонн в заліковій вазі (вологість 7%, зернова домішка 12,3%, сміттєва домішка 1%, зараженість не виявлено), яке зберігається в ТОВ "Збаразький комбінат хлібопродуктів" за складською квитанцією № 498 від 18.11.2010р. серія АС № 816521, виписаною на підприємство з ПІІ "Сєрна", шляхом переоформлення вищевказаного насіння з відповідача 1 на позивача відповідно до чинного законодавства України;

- зобов'язати ТОВ "Збаразький комбінат хлібопродуктів" видати ТОВ "Лендком ЮА" складську квитанцію на насіння соняшника в кількості 474,9 тонн.

Для розгляду даної заяви, суд вважає за доцільне зобовязати позивача конкретизувати вищевказану заяву в частині зміни предмету чи підстав позову, із врахуванням Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

У судове засідання 20.11.2013р. повноважні представники відповідача 1 та відповідача 2 не з'явилися. Документи, витребувані ухвалою суду від 23.10.2013р. відповідачами не представлені.

Разом з тим, ухвала суду від 23.10.2013р. направлена на адресу відповідача 1 - бульв. Лесі Українки, 34, оф. 206, м. Київ (зазначену в позовній заяві) повернута поштою із позначкою "вибули". Відтак, суд вважає за необхідне витребувати від Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області відомості про місцезнаходження Підприємства з іноземними інвестиціями "Сєрна" (ідент. код 23393195).

Враховуючи викладене, не переходячи до розгляду справи по суті, суд відкладає розгляд справи у відповідності до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 04.12.2013р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2) Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: - докази направлення заяви без номера та дати (вх. № 19161 від 20.11.213р.) про уточнення предмету позову та відмови від частини позовних вимог відповідачам, надавши письмову інформацію з даного приводу суду до 29.11.2013р.;

- конкретизувати заяву без номера та дати (вх. № 19161 від 20.11.213р.) про уточнення предмету позову та відмови від частини позовних вимог в частині зміни предмету чи підстав позову.

Відповідачів: письмові пояснення по суті заявленого позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 01.10.2013р. у справі №3/5/5022-79/2012(10/89-1904).

Витребувані судом документи подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 02.12.2013 р.

3) Ухвалу направити сторонам по справі та Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області (вул. Київська, 3а, м. Тернопіль).

Відповідачеві 1 направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на адреси:

- бульв. Лесі Українки, 34, оф. 206, м. Київ;

- вул. Хмельницького, 19/21 А , м. Київ

Суддя О.В. Руденко