overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.13 р. Справа № 905/1290/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Меценат, м.Сімферополь

до Державного підприємства Артемвугілля, м.Горлівка, Донецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 25 620, 65 грн., з яких сума основного боргу 23 262, 50 грн., пеня в розмірі 1 965, 12 грн., 3% річних в розмірі 393, 03 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1, за довір. від 28.12.12р.,

Приватне підприємство Науково-виробнича фірма Меценат звернулось до господарського суду Донецької області з позовом Державного підприємства Артемвугілля про стягнення заборгованості в розмірі 25 620, 65 грн., з яких сума основного боргу 23 262, 50 грн., пеня в розмірі 1 965, 12 грн., 3% річних в розмірі 393, 03 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, але через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає частково.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 26.03.13 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.13 р. Справа № 905/1328/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ясинуватський машинобудівний завод, м.Ясинувата, Донецька область

до товариства з обмеженою відповідальністю Босма, м.Донецьк

про визнання договору на поставку продукції від 10 січня 2011 року №7 недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1, за довір. від 16.03.13р.,

Товариство з обмеженою відповідальністю Ясинуватський машинобудівний завод звернулось товариства з обмеженою відповідальністю Босма про визнання договору на поставку продукції від 10 січня 2011 року №7 недійсним.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував в повному обсязі з підстав викладених у відзиві, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 09.04.13 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; протокол розбіжностей до договору; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом; докази часткової сплати суми боргу відповідачем.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; докази направлення відзиву на адресу позивача; оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію протоколу розбіжностей до договору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.02.13 р. Справа № 905/429/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КОМІНФОЦЕНТР, м.Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю МАБІ, м.Донецьк

про стягнення заборгованості за векселем в розмірі 405 162, 19 грн., з яких сума основного боргу 404 000 грн., 3 % річних в розмірі 1 162, 19 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, директор,

від відповідача: не зявився,

Товариство з обмеженою відповідальністю КОМІНФОЦЕНТР звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю МАБІ про стягнення заборгованості за векселем в розмірі 405 162, 19 грн., з яких сума основного боргу 404 000 грн., 3 % річних в розмірі 1 162, 19 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 21.02.13 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; письмове пояснення з приводу дати складання векселя, зазначеного в договорі купівліпродажу цінних паперів №ДД32/0312/008.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до відзиву.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.04.13 р. Справа № 5006/10/2пн/2012

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, м. Родинське Донецької області

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАН, с. Іванівка Красноармійського району Донецької області; 2. Красноармійської районної державної адміністрації, м. Красноармійськ Донецької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРДЕЛ Хандельсгезелльшафт м.б.Х., м. Відень, ОСОБА_2, с. Іванівка

про визнання недійсними редакції статуту та рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 18.12.2012р. позовні вимоги ОСОБА_1, м. Родинське Донецької області до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАН, с. Іванівка Красноармійського району Донецької області, 2. Красноармійської районної державної адміністрації, м. Красноармійськ Донецької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРДЕЛ Хандельсгезелльшафт м.б.Х., м. Відень, Австрія, ОСОБА_2, с. Іванівка про визнання недійсними редакції статуту та рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів було задоволено частково.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2013р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРДЕЛ Хандельсгезелльшафт м.б.Х., м. Відень, Австрія на рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2012р., повний текст якого складено та підписано 24.12.2012р. у справі №5006/10/2пн/2012 було залишено без задоволення.

02.04.2013 року до господарського суду Донецької області надійшла заява позивача про розяснення рішення суду.

З урахуванням обставин справи, дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про розяснення рішення суду та призначити

Судове засідання призначити на 11.04.13 на 13:30 год. (кім.№ 319)

2. Зобовязати сторін забезпечити явку представників в судове засідання.

3. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.13 р. Справа № 905/305/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Ойл, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості за простими векселями в розмірі 641 003 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - особисто,

від відповідача: ОСОБА_2, за довір. від 11.02.13р.,

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Ойл про стягнення заборгованості за простими векселями в розмірі 641 003 грн.,

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечував, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 05.03.13 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент вирішення спору судом.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) правоустановчих документів, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.13

р. Справа № 905/2141/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства «Макіїввугілля», м.Макіївка Відокремленого Підрозділу «Інформаційно-обчислювальний центр» м.Макіївка Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбіосервіс»,м. Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 8100,66 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача: не зявився

Державне підприємство «Макіїввугілля», м.Макіївка Відокремленого Підрозділу «Інформаційно-обчислювальний центр» м.Макіївка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбіосервіс»,м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 8100,66 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 25.04.13 року.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи в оригіналах та належним чином засвідчених копіях), оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, надати детальний розрахунок суми позову, виписки з банківського рахунку.

2. Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

"18" квітня 2013 р. Справа № 5006/43/89/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Інвест-строй», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 2 622 973,08грн.-

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари Київської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Інвест-строй», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 2 622 973,08грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти клопотання відповідача про призначення товарознавчої експертизи заперечив, надав письмові пояснення.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, підтримав надане через канцелярію суду клопотання про призначення товарознавчої експертизи, надав письмові пояснення.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.04.13 року о 09:10 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження та письмові пояснення щодо стану виконання рішення від 23.04.2012р. по справі №5006/7/55пн/2012.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; звірити перелік не повернутого з оренди обладнання, підписаний акт звірки надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.04.13 р. Справа № 905/2129/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра Сіті», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 особи особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк

про стягнення збитків за договором оренди №08/02 від 28.08.2012р. у розмірі 19858,18грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю

від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пальміра Сіті», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 особи особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк про стягнення збитків за договором оренди №08/02 від 28.08.2012р. у розмірі 19858,18грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:15 год. 25.04.13 року.

1. ОСОБА_4 позивача ОСОБА_4 позивача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; обґрунтувати необхідність проведення ремонту з метою приведення приміщення в стан, який зазначено в акті прийому-передачі, враховуючи відсутність опису стану приміщення в акті.

2. ОСОБА_4 відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Чернова О.В.