номер провадження справи 24/25/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.03.13 Справа № 908/741/13-г

за позовом: Прокурор Новомиколаївського району Запорізької області (70100, Запорізької області, смт. Новомиколаївка, вул. Горького, 13) в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції позивач: Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Грінченка, буд. 1)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Барви (70151, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Барвінівка, вул. Шкільна, буд. 15)

про стягнення 763 353,50 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 25.04.2012р. № 220

від відповідача: ОСОБА_2, керівник, довідка № 662349

від прокурора: Красних О.О., посвідчення від 03.12.2012р. № 013462

26.02.2013р. до господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Барви про стягнення з відповідача 763 353,50 грн., з яких: авансовий платіж в сумі 432 250,00 грн., штраф у розмірі 20% за невиконання умов контракту щодо обсягів поставки у сумі 172 900,00 грн., пеню в розмірі 0,1% вартості недопоставленого товару в сумі 97 688,50 грн., штраф у розмірі 7% від вартості недопоставленого товару в сумі 60 515,00 грн.

Ухвалою від 26.02.2013р. судом порушено провадження у справі № 908/741/13-г, судове засідання призначено на 27.03.2013р. У сторін, прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Прокурор, позивач підтримали вимоги у повному обсязі та пояснили, що перевіркою, проведеною прокуратурою було встановлено, що на виконання Порядку проведення державних форвардних закупівель зерна, Аграрний фонд провів форвардні закупівлі зерна майбутнього врожаю 2012 року за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджету України на 2012 рік, шляхом укладення з ТОВ «Барви» контракту від 20.04.2012р. № 439Ф на закупівлю Аграрним фондом зерна . Відповідно до пунктів 1-5 Контракту, відповідач зобов'язаний був поставити Аграрному фонду зерно пшениці м'якої 4 класу у кількості 500,000 тонн, за ціною 1729,00 грн. за тону на загальну суму 864 500,00 грн. в термін до 01.11.2012р. Позивач, на виконання умов Контракту перерахував на рахунок відповідача авансовий платіж в сумі 432 350,00 грн. платіжним дорученням № 952 від 07.05.2012р. Відповідач, в порушення умов контракту, до 01.11.2012р. не виконав свої договірні зобов'язання, не передав у власність позивача жодної тони пшениці, тим самим, станом на 04.02.2013р., прострочивши на 96 днів виконання своїх зобов'язань. Позивач надсилав відповідачу повідомлення-вимогу № 41-05/22931 від 16.10.2012р. щодо виконання умов Контракту та застосування у випадку невиконання контракту господарських санкцій. До Аграрного фонду 24.10.2012р. надійшов лист ТОВ «Барви» від 18.10.2012р. № 167 щодо неможливості виконання умов контракту. Одночасно у листі відповідач повідомив про те, що ним з посівної площі в 23 3 га у 2012 році зібрано 220 тон зерна, з яких використано на посів 62 тони, видано в рахунок орендної плати за землю власникам земельних ділянок (паїв)-100 тон, використане на корм птиці 58 тон. Разом з тим, між Аграрним фондом та ТОВ «Барви» 20.04.2012р. було укладено нотаріально посвідчений договір застави. Предметом застави є пшениця 4 класу урожаю 2012 року в кількості 500 тон. Вищевказана претензія залишена відповідачем без задоволення по суті. Однак, листом від 07.11.2012р. № 189 ТОВ «Барви» фактично визнало наявність боргу перед Аграрним фондом з основного зобов'язання та з неустойки. Проте, в добровільному порядку відповідач авансовий платіж до Аграрного фонду не повернув, неустойку за порушення умов контракту не сплатив. За невиконання відповідачем умов щодо строків та обсягів поставки Контрактом передбачено наступні види неустойки: за невиконання умов контракту щодо обсягів поставки - штраф у розмірі 20% від вартості недопоставленого товару (п.7.2); пеня в розмірі 0,1% вартості недопоставленого товару за кожен день прострочення (п.7.5); штраф у розмірі 7% від вартості недопоставленого товару - за прострочення поставки товару понад 30 днів (п.7.5). Враховуючи викладене просять суд на підставі ст. ст. 526, 611, 612 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, позов задовольнити.

Відповідач вважає, що позов повинен бути залишений судом без розгляду в зв'язку з тим, що 04.02.2013р. прокурором Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах Аграрного фонду був пред'явлений позов за № 72-01-13 про стягнення авансового платежу та неустойки за Форвардним біржовим контрактом № 439 Ф від 20.04.2012р. в сумі 748 587,00 грн. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2013р. по справі № 908/601/13-г позовна заява повернута. 22.02.2013р. прокурором Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах Аграрного фонду до Донецького апеляційного господарського суду була подана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. На даний час рішення апеляційною інстанцією не прийнято. Отже, в провадженні господарського суду Запорізької області на даний час знаходиться дві справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Стосовно суті позовних вимог ТОВ «Барви» пояснило, що позовні вимоги визнає частково в частині стягнення суми авансового платежу в розмірі 432 250,00 грн. В частині стягнення сум штрафу в розмірі 172 900,0 грн., пені в розмірі 82 922,00 грн., штрафу (7%) в розмірі 60 515,00 грн. позовні вимоги не визнає і вважає їх пред'явлення незаконним і таким, що суперечать умовам форвардного контракту. Так. відповідно до розділу 7 Контракту, сплата пені, штрафів за невиконання, неналежне виконання умов договору являється відповідальністю сторін. Згідно п..8.1. Контракту, сторони звільняються від відповідальності за неналежне виконання зобов'язань унаслідок обставин непереборної сили (форс-мажор) за умови, що дані обставини сталися не з вини Сторін та безпосередньо вплинули на своєчасне виконання договірних зобовязань. У цьому разі термін виконання зобов'язань переноситься відповідно до терміну дії зазначених обставин, про що укладається відповідний договір. Внаслідок дії на території товариства в 2012 році обставин непереборної сили (форс-мажор), що підтверджується Висновком ТПП України від 08.10.2012р. № 2369/05-4 та Рішенням Запорізької обласної ради від 14.02.2013р. № 14, відповідач недоотримав запланованої врожайності озимої пшениці, що унеможливило виконання договірних зобов'язань по поставці пшениці Аграрному фонду. Крім того, за умовами договору відповідач повинен поставити пшеницю м'яку 4 класу, якої за результатами збору врожаю 2012 року із-за форс-мажорних обставин взагалі не було, що доводиться Декларацією про обсяги зберігання зерна. В 2012 році незначний врожай озимої пшениці становив некласифіковану пшеницю. 21.08.2012р. листом № 122 відповідач повідомив позивача про неможливість виконати зобов'язання по поставці зерна в звязку з форс-мажорними обставинами і просив внести зміни до п.1.2. Контракту та укласти додаткову угоду. Даний .лист був залишений позивачем поза увагою. 18.10.2010р. листом за № 167 також повідомлено позивача про неможливість виконати договірні зобов'язання та внесення змін до контракту щодо строків поставки зерна на серпень 2013 року або розглянути питання про повернення авансового платежу. Позивач знову залишив наш лист поза увагою. 07.11.2012р. листом № 189 ТОВ «Барви» повідомило позивача про повернення авансового платежу в строк до 31.03.2013р. в разі надання відстрочки платежу.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 24.04.2013р. о 12 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 24.04.2013р. о 12 год. 30 хв.

Позивачу, прокурору надати письмові пояснення на відзив відповідача від 21.03.2013р.; виконати вимоги суду, викладені в попередній ухвалі.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А.Азізбекян