ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 квітня 2013 року Справа № 912/596/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/596/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: Приватного підприємства "Є.В.А." в особі Кам'янської філії;

про стягнення 35 802 грн. 86 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Є.В.А." в особі Кам'янської філії заборгованість за кредитним договором від 09.01.08 у розмірі 35 802 грн. 86 коп. ( 9 995 грн. 78 коп. заборгованості за кредитом, 13 775 грн. 80 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 12 031 грн. 28 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором), судовий збір.

Позивачем без викладення і доведення наявності поважних причин не виконано вимог ухвали від 10.04.13 про порушення провадження у справі та у строк до 22.04.13, як і станом на теперішній час не подано доказів, витребуваних господарським судом.

23.04.13 до господарського суду надійшла заява, підписана представником ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 (довіреність № 4246-О від 20.11.12) про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні. Господарський суд не визнавав явку представників сторін у засіданні обов'язковою, тому підстави для відкладення розгляду справи за п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України з-за неявки представника на виклик у засіданні відсутні.

22.04.13 до господарського суду надійшов лист без номеру і дати, підписаний особою, посада та ім'я якої не зазначені, в якому повідомляється, що Кам'янська філія є окремим підрозділом ПП "Є.В.А.", має особистий рахунок, ідентифікаційний код і ПП "Є.В.А." не відповідає за розрахунки та боргові зобов'язання цього підрозділу.

22.04.13 до господарського суду надійшли відзив на позов та заява про застосування позовної давності, підписані директором Кам'янської філії ПП "Є.В.А.".

Згідно з частиною першою ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, визначені у ст. 1 цього Кодексу.

За ч. 3, ч. 4 ст. 95 Цивільного кодексу України, філії та представництва не є юридичними особами; вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення; керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

Господарському суду не надані докази на підтвердження повноважень керівника Кам'янської філії приватного підприємства "Є.В.А.", зокрема вчиняти процесуальні дії від імені юридичної особи у господарському судочинстві.

З причин неподання сторонами витребуваних доказів, необхідності витребувати нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст.77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку вирішення спору, встановленого частиною першою ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст.77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на "22" травня 2013 р. о 12:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 16.05.13 подати

позивача: довідку УК у м. Кіровоград на підтвердження зарахування та не повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого платіжними дорученнями № IHN93B05ER від 23.11.12 в сумі 1 609 грн. 50 коп. та № IHN93B05ER від 08.02.13 в сумі 111 грн.; оригінал опису вкладення від 01.04.13 на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви з додатками та копію розрахункового документа на підтвердження оплати такого відправлення; належним чином засвідчену чітко читаєму копію договору "банківського рахунку" № CS0NOH від 09.06.06 з додатками та додаткової угоди № 1 до нього; докази на підтвердження надання кредиту на виконання умов вищевказаного договору та додаткової угоди до нього; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містить дані, за якими відповідач внесений до такого Реєстру станом на теперішній час; Положення про Кам'янську філію ПП "Є.В.А." і документ на підтвердження повноважень особи, яка укладала договір банківського рахунку - ОСОБА_2; у письмовій формі викладення та доведення наявності поважних причин невиконання вимог ухвали про порушення провадження у справі;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, контррозрахунок ціни позову та документи, що його підтверджують при непогодженні із сумою заборгованості; Положення про Кам'янську філію у редакції станом на теперішній час та документи на підтвердження повноважень керівника такої філії.

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу (за адресами: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), відповідачу (за адресою: 27533, Кіровоградська обл., Світловодський район, с. Григорівка, вул. Леніна, буд. 4), Кам'янській філії приватного підприємства "Є.В.А. (за адресою: 20800, Черкаська обл., м. Кам'янка, вул. П. Василини, 4).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар