ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.12.2013 Справа № 905/2522/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., Бокової Ю.В., Сажневої М.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк

про стягнення за кредитним договором № 010/05/00288 від 29.05.2008р. заборгованості за кредитом в сумі 1 030 900,00 дол. США, заборгованості за відсотками в сумі 281 760,51 дол. США, заборгованості по сплаті комісії в сумі 12 000,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом дог Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», м. Донецьк про стягнення за кредитним договором № 010/05/00288 від 29.05.2008р. заборгованості за кредитом в сумі 1 030 900,00 дол. США, заборгованості за відсотками в сумі 281 760,51 дол. США, заборгованості по сплаті комісії в сумі 12 000,00 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 905/2522/13-г.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник відповідача в попередніх судових засіданнях заперечував проти отримання кредитних коштів, представник позивача повідомляв про відкриття рахунку №2400 у Філії «Кальміуське відділення в м. Донецьку», на який для ТОВ «Дорстрой» перераховувались кошти. Ухвалами суду від 05.08.2013р.,10.09.2013р., 25.11.2013р. у відповідача витребувались виписки по поточному рахунку №2400 у Ф. «Кальміуське від ПІБ в м. Донецьку», код банку 335322 від 29.05.2008р.

Оскільки відповідач не виконав вимог вищезазначених ухвал, суд дійшов до висновку про необхідность розкриття банківської таємниці шляхом надіслання цієї ухвали на адресу Обласного управління ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк.

Враховуючи незявлення сторін, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 15.01.2014 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 68 820,00 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення №156299 від 04.04.2013р., первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст. 1, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність України» підтверджують актуальну наявність спірної заборгованості (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України), докази , якими підтверджено отримання кредитних коштів відповідачем (виписки по поточному рахунку).

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, докази отримання кредитних коштів в сумі 910000 доларів США, а також докази, якими спростовується факт отримання коштів у визначеному позивачем обсязі; надати виписки про рух коштів по поточним рахункам, відкритим в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та по поточному рахунку №2400 у Ф. «Кальміуське від ПІБ в м. Донецьку», код банку 335322 за період 29.05.2008-31.05.2008 р.

Зобовязати Обласне управління ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк (83082, м. Донецьк, пл.. Радянська, 1) надати виписку по поточному рахунку №2400, який був відкритий у Філії «Кальміуське від ПІБ в м. Донецьку», код банку 335322 за період 29.05.2008-31.05.2008 р., клієнт Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» (83086, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 13, ) шляхом розкриття банківської таємниці на підставі ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя М.В. Сажнева

Вик. ОСОБА_3

3875907