ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.06.2013р. Справа № 905/3780/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» м. Краматорськ, Донецька область

до Фермерського господарства «Зернове -2007» с. Новоукраїнка, Мар`їнський район, Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 26389,14 грн., пені у розмірі 1713,49 грн., 3% річних у розмірі 342,70 грн., штрафу у розмірі 26389,14 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №609 від 03.06.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» м. Краматорськ, Донецька область з позовними вимогами до Фермерського господарства «Зернове -2007» с. Новоукраїнка, Мар`їнський район, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 26389,14 грн., пені у розмірі 1713,49 грн., 3% річних у розмірі 342,70 грн., штрафу у розмірі 26389,14 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, 19.06.2013р. через канцелярію суду надав клопотання №б/н та б/д про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Відповідач у судовому засіданні підтвердив факт наявності заборгованості перед позивачем, вимоги ухвали суду від 28.05.2013р. не виконав.

У звязку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.07.2013 року о 10:50 год.

2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- докази направлення акту звірки взаємних розрахунків відповідачу.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити позивача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів, суд може залишити позов без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1- позивачу

1-відповідачу