ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2013 р.Справа № 921/911/13-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Акцент-2007", вул. Лозовецька, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46000

до відповідачів 1) ОСОБА_1 підприємства "ПМК-27", вул. Злуки, 43/131, м. Тернопіль, 46001

2) Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46000

про визнання недійсним договору від 19.10.2012 р. предметом якого є завершення будівнитва незавершеного будівництвом будинку колишньої редакції журналу "Тернопіль", роташованого за адресою: вул. Вояків Дивізії Галичина, 26, м. Тернопіль.

За зустрічним позовом: позивача ОСОБА_1 підприємства "ПМК-27", вул. Злуки, 43/131, м. Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Акцент -2007", вул. Лозовецька, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46000

про визнання договору від 19.10.2012року дійсним.

За участю представників сторін:

Позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом: не з'явився

Позивача за зустрічним позовом, відповідача-1 за первісним позовом: ОСОБА_2, довіреність № 01-5/495 від 19.07.13 р.

Відповідача-2 за первісним позовом: не з'явився

Суть справи: Позивач - Приватне підприємство "Акцент-2007", вул. Лозовецька, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46000 (далі по тексту позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом або ПП "Акцент-2007" звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів: 1) ОСОБА_1 підприємства "ПМК-27", вул. Злуки, 43/131, м. Тернопіль, 46001 (далі по тексту відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом або ПП "ПМК-27") 2) Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46000 (далі по тексту відповідач за первісним позовом) про визнання недійсним договору від 19.10.2012 р. предметом якого є завершення будівнитва незавершеного будівництвом будинку колишньої редакції журналу "Тернопіль", роташованого за адресою: вул. Вояків Дивізії Галичина, 26, м. Тернопіль (за первысним) та про визнання договору від 19.10.2012року дійсним (за зустрічним)

Ухвалою господарського суду від 19.08.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 03.09.2013 р. о 14 год. 50 хв.

24.09.2013р. Приватне підприємство "ПМК-27", вул. Злуки, 43/131, м. Тернопіль, подало зустрічний позов від 23.09.2013р. (вх.№1038 від 24.09.2013р.) про визнання договору укладеного 19.10.2012року між відповідачем ПП "ПМК-27" та Управлінням капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації укладено договір відповідно до якого сторони домовились про завершення будівництва будинку за адресою : вул. Вояків Дивізії Галичина,26 в місті Тернополі дійсним.

Суд, ухвалою від 24.09.2013р. прийняв зустрічну позовну заяву від 23.09.2013р. (вх. №1038 від 24.09.2013р.) ОСОБА_1 підприємства "ПМК-27", вул. Злуки, 43/131, м. Тернопіль, 46001 до ОСОБА_1 підприємства "Акцент -2007" про визнання договору від 19.10.2012року дійсним, до розгляду з первісним позовом.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, у звязку із необхідністю оцінки уже поданих та надання можливості сторонам подати додаткові докази, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 07.10.2013р. о 14 год. 40 хв., до 22.10.2013р. о 12 год. 40 хв., до 28,10.2013р. о 15 год. 00 хв., до 05.11.2013р. о 13 год. 30 хв. та до 14.11.20.13р. на 15год. 00 хв.

Повноважний представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) в судове засідання прибув не з'явився, додаткових доказів не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив.

Повноважний представник відповідача 1 (позивача за зустрічним позовом) в судове засідання прибув, проти первісного позову заперечив.

Повноважний представник відповідача 2 за первісним позовом в судове засідання не з'явився, додаткових доказів не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши пояснення представника позивача за зустрічним позовом, відповідача-1 за первісним позовом, беручи до уваги неявку в судове засідання інших представників сторін по справі, з метою оцінки поданих доказів та необхідності витребування додаткових, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2013 р. на 16 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом: - додаткові докази по суті позовних вимог за первісним та зустрічним позовом (за наявності);

Позивача за зустрічним позовом, відповідача-1 за первісним позовом:

- докази в підтвердження будівництва будинку за період з 1993р. за державні кошти;

- докази, які підтверджують факт "консервації" будівництва;

- документи, які підтверджують період початку будівництва, дату його "консервації" та початок будівництва згідно спірного договору;

- докази, які підтверджують за які кошти будувався будинок, від сьогодні по даний час;

- докази передачі об'єкту на баланс Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації;

- докази в підтвердження необхідності нотаріального посвідчення даного договору та відповідно наявність обставин, які перешкодили його нотаріальне посвідчення і які не залежали від волі особи;

Відповідача-2 за первісним позовом: - додаткові докази по суті позовних вимог за первісним та зустрічним позовом (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко