Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

« 05» листопада 2013 року Справа №927/1379/13

За ПОЗОВОМ: Фонду комунального майна Чернігівської міської ради

вул. Мстиславська, 8, м. Чернігів, 14000

До ВІДПОВІДАЧА: Приватного акціонерного товариства "Чернігівфото"

вул. Коцюбинського, 58, м. Чернігів, 14000

про спонукання укласти договір оренди комунального майна нежитлового приміщення

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1, головний спеціаліст, юрисконсульт, довіреність №7-4/1056 від 20.08.2013.

Від Відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/1379/13 за позовом Фонду комунального майна Чернігівської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Чернігівфото" про спонукання укласти договір оренди комунального майна нежитлового приміщення.

У судове засідання зявився уповноважений представник Позивача.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника у судове засідання не забезпечив, ухвала про порушення провадження у справі, надіслана Відповідачу за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 58, повернулася без вручення адресату з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, долученого судом до матеріалів справи, станом на 04.11.2013 місцезнаходження Приватного акціонерного товариства "Чернігівфото": 14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 58.

У судовому засіданні представник Позивача заявила клопотання про залучення до матеріалів справи письмового пояснення з додатками та копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Позивача. Суд клопотання задовольнив.

З п.1.1 Договору оренди нерухомого майна, що належить територіальній громаді міста Чернігова від 01 серпня 2013 року, спонукати укласти який Позивач просить суд, вбачається, що Орендодавець (Позивач) передає, а Орендар (Відповідач) приймає в строкове платне користування нерухоме майно: нежилове приміщення, що знаходиться у спільному користуванні, розташоване на першому та другому поверхах дев'ятиповерхового житлового будинку, що належить територіальній громаді м. Чернігова, знаходиться за адресою: м. Чернігів, пр. Перемоги, 184, загальною площею 67,8 кв. м, частина Орендаря для розрахунку орендної плати становить 33,9 кв. м.

При цьому, розрахунку орендної плати Позивачем до даного Договору не додано.

Разом з тим, у письмовому поясненні, наданому представником Позивача, наведено розрахунок орендної плати за базовий місяць, в якому площа майна, що передається в оренду, становить 33,9 кв.м.

Враховуючи неявку представника Відповідача, а також ненадання представником Позивача всіх витребуваних ухвалою суду від 24.10.2013 документів та необхідність витребування від Позивача додаткових пояснень та доказів, суд приходить до висновку, що розгляд справи має бути відкладено.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 19 листопада 2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- письмове пояснення з наданням відповідних доказів: чи складався розрахунок орендної плати в якості додатку до договору, та чи надсилався Відповідачу;

- письмове пояснення з нормативно-правовим та фактичним обгрунтуванням і наданням відповідних доказів: з ким у спільному користуванні знаходиться майно та чому для розрахунку орендної плати взято площу 33,9 кв.м;

- з урахуванням викладених вище питань обгрунтований розрахунок орендної плати за базовий місяць;

- належним чином засвідчену копію акту оцінки майна;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати Відповідача надати:

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір