ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.13 Справа№ 914/599/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Західно-Український Центр „Медсервіс, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 113464,70грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 представник

Від відповідача: ОСОБА_1 підприємець

ОСОБА_3 адвокат

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Західно-Український Центр „Медсервіс до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 113464,70грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.02.2013року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 26.02.2013року. Ухвалою суду від 26.02.2013року розгляд справи було відкладено до 12.03.2013року з підстав, зазначених в ухвалі суду. 12.03.2013року в судовому засіданні оголошувалась перерва до 19.03.2013року, у зв»язку із необхідністю подати додаткові докази та для надання можливості представнику відповідача ознайомитись із матеріалами справи.

В судовому засіданні 19.03.2013року за клопотанням представника відповідача здійснювалась технічна фіксація судового процесу про, що повідомлено представників сторін.

В судове засідання 19.03.2013року представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить стягнути з відповідача 113464,70грн. Крім того, 14.03.2013року представником позивача подані клопотання, які зареєстровані канцелярією суду 14.03.2013року за вх.№7029/13 та №7030 в яких позивач просить долучити до справи документи, що перелічені у додатках до клопотань. Клопотання судом розглянуто та задоволено, документи долучено до матеріалів справи.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання з»явились, проти позову заперечують, повторно просять надати можливість ознайомитись із матеріалами поданими позивачем, у звязку із обєктивними обставинами, які унеможливили ознайомлення із матеріалами справи в перерві від 12.03.20013року до 19.03.2013року, а також просять зупинити провадження у справі до розгляду господарським судом Львівської області справи №914/678/13-г. Також відповідачем подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, яке зареєстроване канцелярією суду 19.03.2013року за вх.№7453.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечує, вважає що підстав для зупинення провадження у справі не має у звязку з тим, що предмети спору у даній справі та справі №914/678/13-г різні і розгляд яких не є взаємоповязаним.

Заслухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення у справі до задоволення не підлягає як необґрунтоване.

З огляду на викладене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення можливості надання доказів по справі та у звязку з необхідністю надання сторонам можливості ознайомитись із поданими матеріалами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.04.2013р о 10:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

3. Позивачу подати докази в підтвердження позовних вимог; подати докази від державного реєстратора про включення позивача до ЄДР станом на момент розгляду спору та копію свідоцтва про державну реєстрацію; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 20.01.2011 року по день розгляду спору та первинні документи оплати із зазначенням призначення платежу; подати акт №МС-12/04 від 14.04.2011 року на суму 376,05грн. та акт МС-14/04 від 14.04.2011року на суму 1765,39грн., оскільки такі до позовної заяви не додані; подати оригінали та належним чином засвідчені копії договору підряду та усіх договорів субпідряду про технічне обслуговування медичної техніки, які зазначені в актах; подати акт звірки від 10.03.2012року укладений між позивачем та відповідачем; надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу в якому вказати номери, дати та суми усіх актів, а також номери, дати та суми платіжних документів по яким оплачувались послуги; провести звірку взаєморозрахунків, скласти акт звірки в якому вказати номери, дати та суми усіх актів, а також номери, дати та суми платіжних документів по яким оплачувались послуги, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника позивача обовязкова.

4. Відповідачу подати докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві, подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи, подати свідоцтво про державну реєстрацію, надати всі докази оплати наданих послуг по технічному обслуговуванню медичної техніки та надати первинні документи оплати із зазначенням призначення платежу за період з листопада 2007року по грудень 2011року; подати оригінали та належним чином засвідчені копії усіх договорів про технічне обслуговування медичної техніки, які зазначені в актах; провести звірку взаєморозрахунків, в якому вказати номери, дати та суми усіх актів, а також номери, дати та суми платіжних документів по яким оплачувались послуги, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.