ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2013 р. Справа № 909/347/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В. , при секретарі судового засідання Полівода С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Захід-Метал-Пак",

вул.Тракт Глинянський,141, м. Львів,79067

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд ОСОБА_1"

вул. Січових Стрільців, 23, офіс 604, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 144 572 грн. 23 коп., з яких:

139 423 грн. 07 коп. - основна заборгованість,

4 058 грн. 60 коп. - пеня,

811 грн. 72 коп. - три відсотки річних,

278 грн. 84 коп. - інфляційні втрати.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - керівник (довідка з ЄДРПОУ №659) , водійське посвідчення №ІНА 134436, видане ДАІ МВС - УМВС у Львівській області від 25.09.1997р.,

ОСОБА_3 - представник, довіреність № 1/07від 06.04.2013 р.;

від відповідача: представник не з'явилися

.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Захід-Метал-Пак" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд ОСОБА_1" про стягнення заборгованості в сумі 144 572 грн. 23 коп., з яких 139 423 грн. 07 коп. - основна заборгованість, 4 058 грн. 60 коп. - пеня, 811 грн. 72 коп. - три відсотки річних, 278 грн. 84 коп. - інфляційні втрати.

Представники позивача заявлені позовні вимоги підтримали, вимоги ухвали суду від 25 березня 2013 року не виконали.

13 квітня 2013р. від відповідача надійшло клопотання за вх. № 5991/2013, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з службовими обставинами. Вимоги ухвали суду від 25.03.2013р. відповідачем не виконані.

Відповідно до п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 14.05.13 о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

2. Зобов'язати:

позивача - подати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог для огляду в судовому засіданні;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- належним чином засвідчену копію статуту;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по справі 5010/593/2011-1/13;

відповідача - подати суду:

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- належним чином засвідчену копію статуту;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Представникам сторін з'явитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р.).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Соботник В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 09.04.13