ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 жовтня 2013 року Справа № 912/1113/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі в.о. голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 912/1113/13

за позовом: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

про стягнення 136000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" штрафу у сумі 68000,00 грн та пені у сумі 68000,00 грн до Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 09.10.2013 відкладено розгляд справи на 14.10.2013, від сторін витребувано документи необхідні для розгляду справи.

Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні 14.10.2013, вимоги ухвали суду від 09.10.2013 не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Відповідач не забезпечив участі свого представника в даному судовому засіданні, вимоги ухвали суду від 14.10.2013 у повному обсязі не виконав.

З огляду на викладене та враховуючи неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, у господарського суду наявні підстави для відкладення розгляду справи відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

14.10.2013 року суддею Макаренко Т.В. винесено ухвалу про розгляд справи №912/1113/13 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Макаренко Т.В.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії суддів по розгляду справи № 912/1113/13 необхідно включити наступних суддів Коваленко Н.М. та Шевчук О.Б.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Сформувати колегію суддів по розгляду справи № 912/1113/13 у наступному складі: головуючий суддя Т.В. Макаренко, судді Н.М. Коваленко, О.Б. Шевчук.

Належним чином засвідчені копії ухвали надіслати позивачеві за адресою: м.Кіровоград, пл.Кірова, 1; відповідачеві за адресою: Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Крупської, 2-а.

В.о. голови суду ОСОБА_1