ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.2013р. Справа № 5006/8/9/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка

про: визнання бездіяльності державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»

стягувач: Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка

до відповідача: Публічне акціонерне товариство „Шахта ім. О.Ф. Засядька, м. Донецьк

про: зобовязання виконати умови узгодженої мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 24.06.2011 р. по справі № 24/15

в засіданні брали участь представники сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 за дов. № 345-13 «Д» від 22.01.2013р.

від боржника: не зявився

від ВДВС: ОСОБА_2 за дов. № 1 від 16.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2012р. у справі № 5006/8/9/2012 затверджено мирову угоду між Публічним акціонерним товариством ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка та Публічним акціонерним товариством „Шахта ім. О.Ф. Засядька, м. Донецьк.

07.05.2013р. до господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» зі скаргою № 52юр-3240/13 від 30.04.2013р. про визнання бездіяльності державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо не проведення дій з примусового виконання ухвали господарського суду Донецької області по справі № 5006/8/9/2012 від 27.04.2013р. незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження».

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 13.05.2013р. справу № 5006/8/9/2012 передано на розгляд судді Шиловій О.М.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 20.05.2013р., у звязку з виходом з відпустки, справу № 5006/8/9/2012 передано судді Величко Н.В.

У судовому засіданні, що відбулось 05.06.2013р. позивач (стягувач) на задоволенні скарги наполягав.

Боржник у судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав відзив на скаргу № 1/юр від 31.05.2013р., у якому зазначив, що відповідно до ухвали суду ним перераховано на адресу стягувача 769 785,50 грн., залишок становить 2 071 021,22 грн. Як доказ надав копії платіжних доручень.

Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку проти задоволення скарги заперечив, посилаючись на те, що строки здійснення виконавчого провадження не порушені. Також до канцелярії суду надав матеріали виконавчого провадження ВП № 37154736.

У звязку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів, для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.06.2013 року о 14:40 год.

Стягувачу до дня судового засідання надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням відзивів Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку та боржника;

- докази отримання постанови від 12.03.2013р. ВП № 36941742 про відкриття виконавчого провадження саме 29.04.2013р. (поштовий конверт, довідку пошти);

- письмові пояснення з приводу того, які саме умови мирової угоди не виконані або виконані з порушенням встановленого терміну.

Боржнику до дня судового засідання надати суду докази виконання мирової угоди в порядку та строки, передбачені цією угодою.

Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку до дня судового засідання надати суду докази направлення всіх процесуальних документів виконавчого провадження сторонам, зокрема стягувачу.

Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду до 07.06.2013р.

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розяснити, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1-у справу, 2 сторонам, 1-ВДВС,