overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2013 р. Справа№ 5015/5207/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянув матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв Львівської області

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-промислова компанія „Фаворит, м. Новий Розділ Л/о

за участю представників:

від кредитора: н/з

Новороздільський МЦЗ: ОСОБА_1

ліквідатор: н/з

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв Львівської області звернулось в суд із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-промислова компанія „Фаворит, м. Новий Розділ Л/о у порядку, встановленому ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Провадження у справі порушено 10.12.2012 р.

Постановою суду від 04.02.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-промислова компанія „Фаворит (81652, АДРЕСА_1; ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Публікація оголошення про визнання ТзОВ виробничо-промислова компанія «Фаворит» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відбулась в газеті «Голос України» №43 (5543) від 05.03.2013р.

Ухвалою суду від 19.07.2013р. повноваження ліквідатора ТзОВ ВПК «Фаворит» ОСОБА_2 припинено та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ліквідатор в судове засідання 03.12.2013 р. не зявився, звіту про виконану роботу суду не надав.

З метою завершення ліквідаційної процедури ТзОВ ВПК «Фаворит», розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 52 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 22.01.2014 р. 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

2.Ліквідатору: надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце судового засідання.

3. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора, ліквідатора визнати обовязковою.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2013 р. Справа№ 914/3693/13

За позовом:Гребенівської сільської ради Сколівського району Львівської області, с. Гребенів, Сколівський р-н, Львівська обл.;
до відповідача:Сколівської міської ради, м. Сколе, Львівська обл.;
про:про усунення перешкод в користуванні землями, шляхом погодження технічної документації
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 сільський голова с. Гребенів (рішення Про підсумки виборів сільського голови с. Гребенів № 1 від 18.11.2010р. ); ОСОБА_2 спеціаліст-землевпорядник Гребенівської с/р (довіреність б/н від 09.10.2013р.);
від відповідача: не зявився.
27.09.2013 р. на розгляд господарскього суду Львівської області поступила позовна заява Гребенівської сільської ради Сколівського р-ну Львівської обл. до Сколівської міської ради про усунення перешкод в користуванні землями, шляхом погодження технічної документації.

Ухвалою суду від 27.09.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.10.2013 р. Ухвалою суду від 10.10.2013р. розгляд справи відкладено на 28.10.2013р., з підстав, викладених в даній ухвалі.

Представники позивача в судове засідання 28.10.2013р. зявились, в судовому засіданні подали витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, позовні вимоги підтримали, просили суд позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 10.10.2013р. не зявився, вимог ухвали суду від 10.10.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №953 від 11.10.2013р. вручено 15.10.2013р. Станом на 28.10.2013р., від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.11.2013р. о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 516.

3. Зобовязати позивача:

- надати рішення Гребенівської сільської ради щодо встановлення меж земель;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2013 р. Справа№ 914/3669/13

За позовом:Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ГРАВЕ Україна, м. Львів;
до відповідача-1:ОСОБА_1 підприємства Львівської міської ради Львівська станція швидкої медичної допомоги, м. Львів;
до відповідача-2: про: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія НОВА стягнення 6 977, 58 грн.

Представники сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача-1: від відповідача -2:не зявився; не зявився.

26.09.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ГРАВЕ Україна до відповідача ОСОБА_1 підприємства Львівської міської ради Львівська станція швидкої медичної допомоги про стягнення 6 977, 58 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.10.2013р. Ухвалою суду від 07.10.2013р. розгяд справи відкадено на 04.11.2013р. з підстав, викладених в даній ухвалі.

Представник позивача в судове засідання 04.11.2013р. не зявився, вимог ухвали суду від 07.10.2013р. не виконав.

Представник відповідача-1 в судове засідання 04.11.2013р. не зявився, вимог ухвали суду від 07.10.2013р. не виконав.

Представник відповідача-2 в судове засідання 04.11.2013р. не зявився, на виконання вимог ухвали суду від 07.10.2013р. подав відзив (вх.№44921/13 від 28.10.2013р.) на позовну заяву з додатками, в якому просить суд в позові відмовити повністю.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.11.2013р. о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 516.

3. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 07.10.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника.

4. Зобовязати відповідачів:

- виконати вимоги ухвали суду від 07.10.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2013 р. Справа№ 914/3027/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство - 14630», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Красер», м. Львів

про стягнення 11 835, 01 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - директор

Суть спору:

Позов подано публічним акціонерним товариством «Львівське автотранспортне підприємство - 14630», м. Львів до відповідача приватного підприємства «Красер», м. Львів про стягнення 11 835, 01 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, дав пояснення по суті спору. Вимоги ухвали суду від 06.08.2013р. виконав частково.

Представники відповідача в судове засідання зявились, в судовому засідання подали заперечення на позов, в якому проти позову заперечили. Крім того, подали клопотання про витребування доказів, а саме реєстру виданих та отриманих податкових накладних за липень-серпень 2012р.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи подане клопотання , суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.09.2013р. 10.00 год.

2. Клопотання про витребування доказів задоволити.

3. Позивачу реєстр виданих та отриманих податкових накладних за липень-серпень 2012р, належні докази викладених в позовній заяві обставин, нормативне обґрунтування позовних вимог, докази здійснення оплати за лічильник палива DIFF-300.

4. Відповідачу докази виконання монтажних робі по рахунку №СФ-0000263 від 02.07.2012р.).

5. Сторонам вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2013 р. Справа№ 914/3160/13

За позовом:Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго , м. Львів;
до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергія Альфа, м. Львів;
про:стягнення 58 544,02 грн.
Суддя - Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не зявився.

16.08.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергія Альфа про стягнення 58 544,02 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.09.2013р., ухвалою суду від 09.09.2013р. розгляд справи відкладено на 30.09.2013р., з підстав, вказаних в даній ухвалі.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 09.09.2013р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали не повідомив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 09.09.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 1 від 12.09.2013р. вручено 16.09.2013р. Станом на 30.09.2013р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищевказаного, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2013 р. на 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області в кабінеті № 516.

3. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2013р.;

- надати інформацію щодо наявності приладів обліку по тепловій енергії;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2013 р. Справа№ 914/3198/13

За позовом:Приватного підприємства Айслаг, м. Луцьк;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ПРОМЕКС, Львівська обл., Радехівський р-н, с. Стоянів;
про:стягнення 15 173,16 грн.
Суддя Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність вх.№77 від 18.12.2012р.);

від відповідача: ОСОБА_2А директор (наказ №1-к від 16.11.2001р.);

19.08.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства Айслаг до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ПРОМЕКС про стягнення 15 173,16 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.09.2013р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав заяву ( вх.№36756/13 від 09.09.2013 р.) про зменшення позовних вимог, в якій вказав про сплату відповідачем основної суми боргу та якою просить суд стягнути на свою користь лише пеню та 3% річних.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав відзив (вх.№36585/13 від 06.09.2013р.) на позовну заяву, в якому частково визнає вимоги позивача, викладені в позовній заяві та просить суд відмовити позивачу в частині стягнення пені та 3% річних.

Суд, ознайомившись з заявою представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, прийняв її до розгляду.

На підставі вищевказаного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.09.2013р. о 11 год. 30 хв.

2. Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 516 (5-ий пов.).

3. Зобовязати позивача:

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день слухання справи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

4. Зобовязати відповідача:

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення до реєстру станом на день слухання справи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2013 р. Справа№ 914/2310/13

Господарський суд Львівської області розглянув матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні технології»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальність «Сучасні дорожні технології» (вул. Вокзальна, буд. 14, м. Жовква, Львівська область, 80300; )

Суддя: Цікало А. І.

Учасники провадження у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.10.2013 р. розгляд справи було відкладено на 17.12.2013 р.

У зв'язку з тим, що суддя Цікало А. І. перебуватиме у службовому відрядженні, судове засідання, призначене на 17.12.2013 р. не відбудеться.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 20.12.2013 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

2. Копію ухвали надіслати ліквідатору та кредиторам.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2013 р. Справа№ 914/3197/13

за позовом: Приватного підприємства «Айслаг», м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівський торфобрикетний завод», с. Стоянів

про стягнення 37 542, 72 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н. Кривка

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: ОСОБА_1 В - директор

Суть спору:

Позов подано приватним підприємством «Айслаг», м. Луцьк до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівський торфобрикетний завод», с. Стоянів про стягнення 37 542, 72 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте 30.09.2013р. на адресу господарського суду Львівської області надіслав телеграму №53, в якій просить розглядати справу без участі представника у звязку з неможливістю забезпечити явку.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві. Зокрема, просить суд зменшити розмір нарахованої пені, у звязку з скрутним фінансовим становищем. Вимоги ухвали суду від 17.09.2013р. виконав.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2013р. 11.30 год.

2. Позивачу явка на розсуд адміністрації.

3. Відповідачу докази важкого фінансового становища, забезпечити явку повноважного представника, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

Суддя Н.Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2013 р. Справа№ 914/3017/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІТ Охорона», м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ходорів

про стягнення 47 343, 10 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н. Кривка

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: ОСОБА_3

Суть спору:

Позов подано товариством з обмеженою відповідальністю «ЗІТ Охорона», м. Львів до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ходорів про стягнення 47 343, 10 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку. Вимоги ухвали суду від 20.08.2013р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив. Крім того, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Вимоги ухвали суду від 20.08.2013р. не виконав.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи подане клопотання, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.09.2013р. 12.00 год.

2. Позивачу повторно: перерахунок пені у відповідності до чинного законодавства, явка на розсуд адміністрації.

3. Відповідачу втретє: виконати вимоги ухвали суду від 05.08.2013р. в повному обсязі, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2013 р. Справа№ 914/3245/13

За позовом:Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ в особі Львівської філії ПАТ Укртелеком, м. Львів;
до відповідача:Головного управління житловокоммунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;
про:стягнення 4 508,06 грн.
Суддя Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №б/н від 20.12.2012р.);

від відповідача: не зявився;

21.08.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Львівської філії ПАТ Укртелеком до Головного управління житловокоммунального господарства Львівської обласної державної адміністрації про стягнення 4 508,06 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.09.2013р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду від 22.08.2013р. подав клопотання (вх.№35932/13 від 04.09.2013р..) про долучення до матеріалів справи документів, перелічених в даному клопотанні, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 22.08.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 6 від 23.08.2013р. вручено 27.08.2013р. Станом на 09.09.2013р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищевикладеного, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.09.2013р. о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 516 (5-ий поверх).

3. Зобовязати позивача:

- подати суду акти наданих послуг по договору №40 від 05.04.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2013 р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.