ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 вересня 2013 року Справа № 912/1132/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошевська В.В., судді Колодій С.Б. та Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1132/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача І: Приватного аграрно орендного підприємства "Зоря", с. Миколо-Комишувата, Красноградський район, Харківська область

відповідача ІІ: Приватного підприємства "Альфа-Плюс", с. Соколівське, Кіровоградський район, Кіровоградська область

про стягнення 1 858 738,05 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 214-13/кр від 22.02.12;

від відповідача І - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 09.08.13;

від відповідача І - ОСОБА_3, довіреність № 154 від 27.03.13;

від відповідача ІІ - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з приватного аграрно орендного підприємства "Зоря" та приватного підприємства "Альфа-Плюс" заборгованості в розмірі 1 858 738,05 грн., з якої: 7 227,00 грн. боргу за непоставлений товар, 114 447,15 грн. зниження вартості за поставлений товар по показникам якості та 1 737 063,90 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2013 р. подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1132/13.

28.08.2013 року суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про здійснення розгляду справи № 912/1132/13 у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

Ухвалою в.о. голови суду від 28.08.2013 року до складу колегії по розгляду даної справи включено суддів Колодій С.Б. та Поліщук Г.Б.

Представник позивача в судовому засіданні 20.08.2013 р. подав заяву № 670-10 від 15.08.2013 р. про відмову від позову в окремій частині та уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якої просить припинити провадження у справі відносно приватного підприємства "Альфа-Плюс" та стягнути з приватного аграрно орендного підприємства "Зоря" заборгованість в розмірі 1 858 738,05 грн., з якої: 7 227,00 грн. боргу за непоставлений товар, 114 447,15 грн. зниження вартості за поставлений товар по показникам якості та 1 737 063,90 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 12.09.2013 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 26.09.2013 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представником позивача в судовому засіданні 26.09.2013 року позовні вимоги підтримано, на виконання вимог ухвали суду від 12.09.2013 року надано додаткові пояснення та документи.

Представниками відповідача І позовні вимоги заперечено.

Відповідач ІІ (ПП "Альфа-Плюс") в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

З огляду на пояснення представників сторін, які наведені в судовому засіданні 26.09.2013р., з метою встановлення всіх обставин справи у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для вирішення спору.

У відповідності до викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1132/13 в судовому зсіданні відкласти на "04" жовтня 2013 р. о 09:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

3. Зобовязати сторони у строк до 02.10.2013 подати суду:

Позивача: пояснення представника стосовно невідповідності засвідчених копій документів, наданих до матеріалів справи, їх оригіналам (зокрема по товарно-транспортній накладній №48 від 05.01.2013 р.); оригінали товарно-транспортних накладних для долучення до матеріалів справи; пояснити причини розбіжностей в кількості автотранспорту, який зазначався в листах до відповідача, та який фактично завантажено (зокрема повідомити чи направлявся автотранспорт для завантаження товару у зазначеній в листах кількості); зазначити на яку саме дату розраховано кількість поставленого товару для нарахування штрафу та мотивувати правомірність визначення дати поставки.

Відповідача І: відомості стосовно того чи був на підприємстві робочим днем 22.12.2012 р.; пояснити причини розбіжностей в кількості автотранспорту, який зазначався в листах від позивача, та який фактично завантажено (зокрема повідомити чи направлявся автотранспорт для завантаження товару у зазначеній в листах кількості);

Відповідача ІІ: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; у разі сплати суми боргу (повністю/частково) - письмово повідомити господарський суд, з наданням відповідних підтверджуючих документів; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

4. Копію ухвали приватному підприємству "Альфа-Плюс" (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 20).

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя С.Б. Колодій

Суддя Г.Б. Поліщук