ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2013 р.Справа № 5023/4327/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Калініченко Н.В.

судді: Жигалкін І.П. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ
до Корпорація "Співдружність Комп", с. Комунар, ПП "Імпульс-В", с. Комунар 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів, товариство з обмеженою відповідальністю "Опус плюс"
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 6/13 від 10.01.2013 р.;

1-го відповідача - ОСОБА_2 (ліквідатор);

2-го відповідача - не з'явився;

3-ої особи - ОСОБА_3, дов. № 72 від 05.10.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Альфа-Банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Корпорації "Співдружність Комп." (відповідач-1) та Приватного підприємства "Імпульс-В" (відповідач-2), в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 10 березня 2009 р., який було укладено між Корпорацією "Співдружність Комп." та Приватним підприємством "Імпульс-В" (нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 10.03.2009 р. за № 840 та зареєстрований 10.03.2009 р. в Державному реєстрі правочинів), за яким ПП "Імпульс-В" набуло право власності на об'єкт незавершеного будівництва літ. "Б-1", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Муранова, буд. № 8.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2012 р. до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів, товариство з обмеженою відповідальністю "Опус плюс".

Ухвалою суду від 22 листопада 2012 р. у справі № 5023/4327/12 призначено для розгляду справи колегію суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року для розгляду справи було призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Яризько В.О., судді Шатернікова М.І., Френдій Н.А.

Ухвалою суду від 18 грудня 2012 р. задоволено клопотання представника позивача про витребування договору купівлі-продажу та усіх додатків до договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва під літ. "Б-1" у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та посвідчувала договір купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва під літ. "Б-1", який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Муранова, буд. 8, витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 необхідний для розгляду господарським судом Харківської області справи № 5023/4327/12 договір купівлі-продажу з усіма додатками до договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва під літ. "Б-1", який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Муранова, буд. 8 в строк до 22 січня 2013 року, розгляд справи відкладено на 22 січня 2013 р. об 11:00 год.

27 грудня 2012 року до суду повернулася копія ухвали суду від 18.12.2012 р., що направлялася на адресу 2-го відповідача, з відміткою пошти: "нет организации".

Розпорядженням керівника апарату від 21 січня 2013 року, у зв'язку із хворобою судді Яризька О.В., призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи.

Витягом від 21 січня 2013 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Калініченко Н.В.

Ухвалою суду від 22 січня 2013 р. витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 необхідний для розгляду господарським судом Харківської області справи № 5023/4327/12 договір купівлі-продажу та усі додатки до договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва під літ. "Б-1", який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Муранова, буд. 8 в строк до 28 лютого 2013 року, розгляд справи відкладено на "28" лютого 2013 р.

22 січня 2013 року до господарського суду від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надійшли витребувані судом докази, а саме: копія договору купівлі-продажу від 10.03.2009 р. та додатки до нього. Зазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 28 лютого 2013 р. розгляд справи відкладено на 21 березня 2013 р.

11 березня 2013 року до суду повернулась ухвала суду від 28 лютого 2013 року, яка направлялась на адресу 2-го відповідача, з відміткою пошти: "нет организации".

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області № 348 від 21 березня 2013 року, у зв'язку із хворобою судді Френдій Н.А., змінено склад колегії суддів у справі № 5023/4327/12 та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Калініченко Н.В., судді Жигалкін І.П., Шатерніков М.І.

В судове засідання 21 березня 2013 року з'явилися представники позивача, 1-го відповідача та третьої особи, представник 2-го відповідача в судове засідання не з'явився.

Суд розяснив учасникам судового процесу, що, відповідно до приписів ч. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 р., у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново, заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Представник першого відповідача надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії установчого договору. Зазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги неявку відповідача-2, принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2013 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

Визнати явку представників сторін та 3-ої особи у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу на те, що у разі нез'явлення представників сторні та третьої особи у судове засідання спір може бути вирішено в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в справі матеріалами.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7