ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 квітня 2013 р. Справа № 5/530-03

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі (вул. Асмолова, 1, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка, Вінницька область)

про визнання банкрутом

Суд у складі:

Головуючий суддя: Кожухар М.С.

судді: Тварковський А.А.

ОСОБА_1

Представники сторін:

Управління Пенсійного фонду в м.Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області: ОСОБА_2 - за дорученням;

Жмеринської ОДПІ: ОСОБА_3 - за дорученням;

Жмеринського міськрайонного центру зайнятості: ОСОБА_4 - за дорученням;

Кредитор ОСОБА_5;

арбітражний керуючий (ліквідатор): ОСОБА_6;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 08.02.2013 р. розгляд справи відкладено на 22.02.2013 р.

В судовому засіданні 22.02.2013р. розглянуто та задоволено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_6 № 28 від 08.02.2013 р. (вх. № 08-46/1919/13 від 08.02.2013 р.) про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" на шість місяців.

22.02.2013 р. від кредитора ОСОБА_7 на адресу суду надійшли заяви: про порушення господарським судом Вінницької області норм ГПК України (вх.№ 08-46/2610/13, а.с. 2 т. 41), про видачу виконавчого наказу згідно матеріалів справи (вх.№ 08-46/2612/13, а.с. 4 т. 41), про надання доказів в матеріали справи (вх.№ 08-46/2614/13, а.с. 5 т. 41) та клопотання: про зобов"язння ліквідатора ОСОБА_6 здійснити внесення достовірних відомостей до Єдиної бази даних про ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" (вх.№ 08-46/2609/13, а.с. 1 т. 41) та про витребування оригіналів документів від ліквідатора ОСОБА_8 (вх.№ 08-46/2611/13, а.с. 3т. 41).

В зв'язку з поданням великої кількості заяв та клопотань безпосередньо перед судовим засіданням, суд оголосив перерву в судовому зсіданні для детального вивчення поданих заяв та клопотань до 06.03.2013р.

Судове засідання 06.03.2013р. не відбулось, в зв"язку з перебуванням головуючого судді Кожухар М.С. на лікарняному.

Ухвалою суду від 01.04.2013р. розгляд справи призначено на 23.04.2013р.

23.04.2013р. від арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_6 надійшли наступні документи:

- лист № 68 від 23.04.2013р. разом з поточним звітом ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" станом на 23.04.2013р.;

- клопотання № 69 від 23.04.2013р. (вх.№ 08-46/5465/13), в якому просить зобов"язати УПФУ м. Жмеринка зареєструвати ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" як платника єдиного внеску та повідомити про реєстрацію державного реєстратора м. Жмеринка;

- заява № 67 від 23.04.2013р. (вх.№ 08-46/5466/13), в якій просить суд припинити повноваження, як арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

В судове засідання 23.04.2013р. з'явились представники Управління Пенсійного фонду в м.Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, Жмеринської ОДПІ, Жмеринського міськрайонного центру зайнятості, ОСОБА_7 та арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_6

Судом розглянуто клопотання ОСОБА_5 про зобов"язння ліквідатора ОСОБА_6 здійснити внесення достовірних відомостей до Єдиної бази даних про ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" (вх.№ 08-46/2609/13), про що постановлено відповідну ухвалу.

Поданий до суду арбітражним керуючим - ліквідатором поточним звітом ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" станом на 23.04.2013р. долучено до матеріалів справи.

Стосовно заяви ОСОБА_5 про видачу виконавчого наказу згідно матеріалів справи (вх.№ 08-46/2612/13); клопотання про витребування оригіналів документів від ліквідатора ОСОБА_8 (вх.№ 08-46/2611/13) та клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_6 № 69 від 23.04.2013р. (вх.№ 08-46/5465/13), суд дійшов висновку, що вони задоволенню не підлягають, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи № 5/530-03, вказаними учасниками судового процесу вже подавались заяви та клопотання з аналогічними вимогами, які розглянуті судом, про що винесено відповідні ухвали суду (зокрема: віж 10.07.2012 р., 08.10.2012 р.,28.11.2012р.), що не оскаржені і є чинними на даний час.

Обсяг процесуальних прав і обов"язків учасників господарського процесу визначено зокрема Законом України "Про судоустрій і статус суддів" та Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України).

Так, частиною 2 ст. 22 ГПК України передбачено, що сторони зобов"язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи.

У пункті 3.14. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що зловживанням процесуальними правами слід вважати зокрема подання учасниками судового процесу: клопотань (заяв) про вчинення господарським судом не передбачених ГПК процесуальних дій; подання другого і наступних клопотань (заяв) з одного й того самого питання, яке вже вирішено господарським судом; апеляційних і касаційних скарг на процесуальні документи, дія яких на момент подання такої скарги закінчилася (вичерпана), - наприклад, на ухвалу про зупинення провадження у справі після поновлення провадження в останній.

Відповідна практика, спрямована на умисне затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

При цьому під затягуванням судового процесу розуміються дії або бездіяльність учасника судового процесу, спрямовані на: неможливість початку розгляду судом порушеної провадженням справи; неможливість прийняття судом рішення в даному судовому засіданні; створення інших перешкод у вирішенні спору по суті з метою недосягнення результатів такого вирішення протягом установлених законом процесуальних строків.

З урахуванням обставин справи господарський суд може залишити відповідне клопотання (заяву, скаргу) без задоволення, приєднавши його (її) до матеріалів справи і зазначивши про це в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи).

Крім того, клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_6 № 69 від 23.04.2013р. (вх.№ 08-46/5465/13), в якому він просить зобов"язати УПФУ м. Жмеринка зареєструвати ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" як платника єдиного внеску та повідомити про реєстрацію державного реєстратора м. Жмеринка, стосується УПФУ м. Жмеринка, яке на даний час не існує як юридична особа.

З урахуванням наведеного, суд відмовив у задоволенні вказаних вище клопотань, приєднавши їх до матеріалів справи.

Також арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_6 подано заяву № 67 від 23.04.2013р. (вх.№ 08-46/5466/13) про припинення його повноважень, як арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор". Тому для вирішення питання стосовно кандидатури арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, ст. 24 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 травня 2013 р. - 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді: Тварковський А.А.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2. Жмеринський міськрайонний центр зайнятості (вул. Урицького, 19, м. Жмеринка).

3. ВД ФССНВ у Жмеринському районі (вул. Леніна, 11, м. Жмеринка).

4. ПП "Монтажсервіс" (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка).

5. СО "Жмеринські ЕМ" ВАТ "АК "Вінницяобленерго"" (Асмолова, 10, м. Жмеринка).

6. Жмеринський відокремлений підрозділ водопровідноканалізаційного господарства ВОКПВ ВКГ "Вінницяводоконал" (вул. Мельнична, м. Жмеринка).

7. Обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування (Хмельницьке шосе, 2, к. 717, м. Вінниця).

11. ОСОБА_5 (вул. Одеська, 123а, м. Жмеринка).

12. ліквідатору ОСОБА_6 (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 73 а/132).