ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2013 Справа № 5006/32/206пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.C.

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного малого виробничокомерційного підприємства Харко, м.Харцизьк, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Харцизьк, Донецька область,

про визнання права власності, -

За участю:

Прокурор Осипенко Ю,С. за посвідченням;

представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

представник відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале виробничо-комерційне підприємство Харко, м. Харцизьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 міської ради, м.Харцизьк, про визнання права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Донецька область, м.Харцизьк, вул. Бардіна,1, до складу якого входять: - літ. А - банно-пральний комплекс площею 543,8 кв.м.; - літ. а 1, Б - кочегарка і сарай загальною площею 165,5 кв.м.; - літ. В - гараж площею 74,2 кв.м.; - літ. Г - приймальня білизни площею 23,8 кв.м.

Рішенням господарського суду від 28.01.2013р. позовні вимоги Приватного малого виробничо-комерційного підприємства Харко, м. Харцизьк про визнання права власності на нерухоме майно задоволені.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.13р. рішення господарського суду Донецької області від 28.01.13р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.13р. по справі №5006/32/206пн/2012 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

В результаті автоматичного розподілу справа №5006/32/206пн/2012 була передана на розгляд судді Харакозу К.С.

Прокурор в судове засідання зявився, ухвалу суду не виконав.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду частково надав витребувані судом документи. Також надав пояснення по справі та клопотання, в якому повідомив про зміну місцезнаходження відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав докази надсилання на адресу прокурора та позивача пояснень по справі №01-32/1058 від 23.08.2013р.

Від Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції на виконання ухвали суду від 29.08. 2013 р. через канцелярію суду надійшов лист, в якому повідомляється про відсутність реєстраційної справи на даний обєкт нерухомого майна.

За приписом ч. 2 ст. 30 ГПК України посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З огляду на обставини справи суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для надання пояснень по суті справи представника Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції для дачі пояснень по справі та надання до суду належним чином засвідчених копій матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Сілур-житлогосп (ідентифікаційний код 25112786) та їх оригіналів для огляду в судовому засіданні.

Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Господарський суд вважає за необхідне витребувати в Управління Держземагентства у місті Харцизьку Донецької області відомості про наявність зареєстрованих прав на земельну ділянку, розташовану за адресою: 86700, вул. Бардіна, 1, м. Харцизьк, Донецька область, а також щодо підстав, зазначених у довідці № 01-23-1353 від 28.08.2013р. цільового використання земельної ділянки: «функціонування банно-прального комплексу».

За таких обставин, у звязку з необхідністю отримання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.09.2013 року о 10:45 год. (каб. 111).

2. Зобовязати Реєстраційну службу ОСОБА_1 міського управління юстиції (86700, Донецька область, м. Харцизьк, мкр-н Металургів, 10):

- надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Сілур-житлогосп (ідентифікаційний код 25112786) та їх оригінали для огляду у судовому засіданні;

- забезпечити явку представника в судове засідання для надання пояснень по справі;

3. Зобовязати Прокурора:

- надіслати на адресу позивача та відповідача письмові пояснення по справі №102-3687вих 13 від 28.08.2013р., докази надсилання надати суду;

- надати письмові пояснення щодо наданих позивачем пояснень по справі б/н від 29.08.2013р.;

- надати письмові пояснення щодо наданих відповідачем пояснень по справі №01-32/1058 від 23.08.2013р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобовязати Позивача надати суду:

- докази правомірного отримання у власність та/або у користування спірного майна та земельної ділянки, на який воно розташоване;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати Відповідача надати суду:

- надати письмові пояснення щодо наданих позивачем пояснень по справі б/н від 29.08.2013р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобовязати Управління Держземагентства у місті Харцизьку Донецької області (86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Краснознаменська, 87а) надати суду відомості про наявність зареєстрованих прав на земельну ділянку, розташовану за адресою: 86700, вул. Бардіна, 1, м. Харцизьк, Донецька область, а також щодо підстав, зазначених у довідці № 01-23-1353 від 28.08.2013р. цільового використання земельної ділянки: «функціонування банно-прального комплексу».

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз