ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" жовтня 2013 р.Справа № 5023/5139/12

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Дородіній І.А.,

за участю представників:

позивача: не з"явився;

відповідача: не з"явився;

прократури Харківської області: ОСОБА_2,

третьої особи: не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ НВП "Технологія", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків,

3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспеція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області

визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.12.2012р. позов задоволено повністю. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Науково - виробничим підприємством "Технологія" (61115 АДРЕСА_1, код 30140589) право приватної власності на нежитлову будівлю літ. "ГП-2", загальною площею 532,4 кв. м, яка розташована за адресою : м. Харків, пр. Московський, 299.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2013р. рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2012р. по справі № 5023/5139/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07Рішенням господарського суду Харківської області від 04.12.2012р. позов задоволено повністю. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Науково - виробничим підприємством "Технологія" (61115 АДРЕСА_1, код 30140589) право приватної власності на нежитлову будівлю літ. "ГП-2", загальною площею 532,4 кв. м, яка розташована за адресою : м. Харків, пр. Московський, 299.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2013р. рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2012р. по справі № 5023/5139/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2013р. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2013р. та рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2012р. у справі № 5023/5139/12 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Харківської облсті від 27.08.2013 року позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2013 року скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 27 серпня 2013 року у справі № 5023/5139/12, справу направлено до Господарського суду Харківської області.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явились. Сторони вимог ухвали суду від 07.10.2013 р. щодо витребування доказів не виконали.

Предствник прокуратури проти позову заперечує.

З огляду на відсутність витребуваних доказів та представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2013 р. об 11:00

Зобовязати сторони за три дні до дати судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду справи стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-ї особи.

- правове та документальне обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 09.07.2013р.;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви

- докази щодо дійсної вартості спірного майна;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (з урахуванням п.2 ч.1 ст.55 ГПК України);

- докази набуття позивачем (та/або правопопередником) права власності на спірне майно;

- проектну, технічну документацію на майно, докази введення майна в експлуатацію;

- висновки спеціалістів про відповідність майна вимогам офіційних норм і правил та придатність майна до експлуатації;

- докази права власності, права користування на земельною ділянкою, на якій знаходиться спірне майно;

- докази наявності згоди власника (користувача) земельної ділянки на розміщення на ній майна позивача;

- докази відсутності перешкод на розпорядження спірним майном;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 09.07.2013р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 09.07.2013р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на дату розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1