overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.13 Справа№ 5015/5322/12

за позовом : Приватного акціонерного товариства „Галичина, м.Радехів до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Галмолторг, м.Львів,

до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОС ОПТ, м.Суми

про стягнення 153 267,55грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 представник,

Від відповідача 1 : не зявився,

Від відповідача 2 : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство „Галичина, м.Радехів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Галмолторг, м.Львів, до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОС ОПТ, м.Суми про стягнення 153 267,55грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та подав клопотання від 12.02.2013р. про продовження строку розгляду справи та її відкладення, у звязку з необхідністю надання суду документально обґрунтованих пояснень на заперечення ТОВ „Макрос ОПТ щодо позовних вимог.

Відповідач 1 та відповідача 2 в судове засідання не зявилися, однак представник ТОВ „Макрос ОПТ надіслав на адресу суду заперечення на позовну заяву № 11 від 29.01.2013р. (Вхідн. № 3288/13 від 05.02.13р.).

Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, в суду є підстави для продовження строку розгляду справи № 5015/5322/12.

У звязку з клопотанням позивача, в суду є підстави для продовження строку розгляду справи та її відкладення.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення справи з 18.02.2013р. на 15 днів.

2.Відкласти судовий розгляд справи на 19.02.13 р. на 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

3.Зобовязати:

Позивача подати докази, які спростовують заперечення відповідача, явка.

Відповідачів - явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.13 Справа№ 5015/4854/12

За позовом : Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго, м.Львів,

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліфт-Еко, м.Львів

про стягнення 92 866,51грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 представник,

Від відповідача : ОСОБА_2- представник.

СУТЬ СПОРУ: Львівське міське комунальне підприємство „Львівтеплоенерго, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліфт-Еко, м.Львів про стягнення 92 866,51грн.

Представник позивача подала суду клопотання від 15.01.13р., яким просить суд продовжити термін слухання справи № 5015/4854/12, у звязку з винятковими обставинами.

Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, в суду є підстави для продовження строку розгляду справи № 5015/4854/12.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення справи з 15.01.2013р. на 15 днів.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.13 Справа№ 5015/5499/12

За позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Ільваро, м.Львів

про зобовязання звільнити і повернути обєкт оренди

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства „Ільваро, м.Львів про зобовязання звільнити і повернути орендодавцеві нежитлові приміщення на вул.Пимоненка,5 у м.Львові, загальною площею 3414,9 кв. м.

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 28.12.2012р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду від 28.12.12р. та неподанням позивачем усіх витребуваних судом доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 12.02.13 р. на 9 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати докази включення відповідача станом на січень 2013р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.13 Справа№ 914/153/13

За позовом : Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Бомонд-плюс, м.Львів

про стягнення 5727,94грн.

Суддя О.Ю. Бортник

ОСОБА_1 Бобак

Представники:

Від позивача : не зявився,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Львівобленерго, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бомонд-плюс, м.Львів про стягнення 5 727,94грн.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 15.01.2013р. не виконали, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи судом.

У звязку з неявкою сторін та неподанням ними витребуваних судом доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 12.02.13 р. на 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати докази включення відповідача станом на січень 2013р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, або свідчать про погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.13 Справа№ 5015/3171/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Память", м. Львів,
до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Бровари,
до відповідача 2:товариства з обмеженою відповідальністю "ГУРОН ГРУП", м. Миколаїв,
про: визнання недійсним договору поруки,
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність від 01.10.2012 р.,
відповідача 1:ОСОБА_2 довіреність від 02.11.2012 р.,
відповідача 2:не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Память" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "ГУРОН ГРУП" про визнання недійсним договору поруки. Ухвалою від 17.10.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.11.2012 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 25.12.2012 р. позивачем подано заяву про призначення розгляду справи в колегіальному складі трьох суддів у зв'язку із складним характером спору.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує вивчення та дослідження великої кількості документів, необхідністю детального, всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №5015/4307/12 у складі трьох суддів.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.13 Справа№ 5015/5322/12

За позовом : Приватного акціонерного товариства „Галичина, м.Радехів

до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Галмолторг, м.Львів,

до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОС ОПТ, м.Суми

про стягнення 153 267,55грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 представник,

Від відповідача 1 : не зявився,

Від відповідача 2 : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство „Галичина, м.Радехів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Галмолторг, м.Львів, до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОС ОПТ, м.Суми про стягнення 153 267,55грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач 1 та відповідача 2 в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 15.01.2013р. не виконали.

У звязку з неявкою відповідачів та необхідністю витребувати нові докази, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 12.02.13 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати докази того, що позивач поставив відповідачу продукцію на підставі Дистрибюторського договору № 22/09/11 від 01.10.2011р., оскільки у долучених до позовної заяви видаткових накладних відсутня підстава передачі товару або зазначено угоду № 0/47 від 31.08.11р., угоду № 0/47 від 31.08.11р., докази часткової оплати відповідачем отриманої продукції, докази включення відповідача 1 до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на січень 2013р., явка.

Відповідача 1 - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Відповідача 2 - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, письмово повідомити суд, чи визнає відповідач 2, що продукцію по долучених до позовної заяви видаткових накладних він отримав на підставі Дистрибюторського договору № 22/09/11 від 01.10.2011р., явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.13 Справа№ 5015/5499/12

За позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Ільваро, м.Львів

про зобовязання звільнити і повернути обєкт оренди

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства „Ільваро, м.Львів про зобовязання звільнити і повернути орендодавцеві нежитлові приміщення на вул.Пимоненка,5 у м.Львові, загальною площею 3414,9 кв. м.

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та подала в судове засідання клопотання від 12.02.2013р. у якому просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів відповідно до вимог ст.69 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, в суду є підстави для продовження строку розгляду справи № 5015/5499/12 та її відкладення.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення справи з 27.02.2013р. на 15 днів.

2.Відкласти судовий розгляд справи на 05.03.13 р. на 10 год. 35 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати докази включення відповідача станом на березень 2013р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.13 Справа№ 914/59/13

За позовом: регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Техноконсалтінг", м. Львів,
про: стягнення коштів,
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність №18-11-07837 від 29.12.2012 р.,
відповідача:не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Техноконсалтінг" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 08.01.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.01.2013 р.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, вимог ухвали суду від 08.01.2013 р. не виконав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 08.01.2013 р. не виконав, проти позову не заперечив.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуття у судове засідання представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.02.2013 року на 10 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 11.02.2013 року:

3.1. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4. Зобовязати відповідача у строк до 11.02.2013 року:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4.3. Надати суду контррозрахунок суми заборгованості за договором оренди.

4.4. Надати суду докази повернення орендованого майна за договором оренди.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.13 Справа№ 914/171/13

За позовом : Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк, м.Київ

до відповідача : Публічного акціонерного товариства „Дрогобицький завод автомобільних кранів, м.Дрогобич

Про стягнення 2 766 500,80 дол. США

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 представник,

Від відповідача : ОСОБА_2 представник.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк, м.Київ звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Дрогобицький завод автомобільних кранів, м.Дрогобич про стягнення 2 766 500,80 дол. США.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача подав суду відзив № 439 від 18.02.2013р. (Вхідн. № 4566/13 від 19.02.13р.) на заявлений позов ПАТ „ВТБ Банк про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 06.03.13 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати оригінал Договору № 3 від 15.05.2012р., уточнений розрахунок пені по відсотках з урахуванням спеціального строку позовної давності та положень ч.6 ст.232 ГК України, докази часткового погашення кредиту відповідачем, забезпечити обовязкову явку в засідання особи, яка здійснювала розрахунок ціни позову, явка.

Відповідача - подати свій розрахунок ціни позову, який відповідач вважає правильним, докази, які свідчать про сплату заборгованості, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.01.2013р. Справа № 18/1936/12

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали справи та

заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вул.Щорса, 36-Б, м.Київ,01133 (адреса для листування: вул.Фрунзе,39, м.Київ, 04080)

про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду стосовно кода ЄДРПОУ ФОП ОСОБА_1

у справі №18/1936/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вул.Щорса, 36-Б, м.Київ,01133 (адреса для листування: вул.Фрунзе,39, м.Київ, 04080)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36022

про стягнення 548712,49грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву призначити до розгляду в засідання на 15.01.2013р.. на 11-30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області м.Полтава, вул.Зигіна, 1.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.07.2013 року Справа № 4/33

по заяві Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі НАК "Украгролізинг" м. Київ в особі її відособленого структурного підрозділу Полтавської філії НАК "Украгролізинг", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, 37244

про визнання банкрутом

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посв. № 012297 від 01.11.2012 р.;

від кредиторів: ОСОБА_2, дов. № 14/20-70-13 від 14.01.2013 р. (від НАК "Украгролізинг");

ОСОБА_3, дов. № 1 від 02.07.2013 р. (від Лохвицької ОДПІ);

ліквідатор не з'явився.

Суть справи: Розглядається справа про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина, Лохвицького району.

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, листом вих.№10-4/33л від 16.07.2013 р. повідомив суд про хід ліквідаційної процедури з наданням копій підтверджуючих документів.

Вищезазначені документи суд залучив до матеріалів справи.

Від кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лохвицькому та Чорнухинському районах Полтавської області надійшов лист вих.№350 від 14.05.2013 р. про розгляд справи без участі свого представника в зв'язку з недостатнім фінансуванням витрат на відрядження.

Інші кредитори, крім представників Полтавської філії НАК "Украгролізинг", м. Полтава та Лохвицької ОДПІ у судове засідання не зявились, про причини неявки своїх представників суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників процесу, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.04.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено судове засідання для заслуховування чергового звіту ліквідатора.

Ліквідатор на виконання вимог суду подав поточний звіт про свою діяльність, в якому виклав вжиті ним заходи в межах ліквідаційної процедури.

Звіт прийнято судом до відома. За означений період скарг на дії ліквідатора не надходило.

Враховуючи вищенаведене, на підставі матеріалів справи, керуючись статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання з приводу заслуховування поточного звіту ліквідатора на 05.09.2013 р. на 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна. 1.

2. Явку кредиторів і ліквідатора визнати обов'язковою. У випадку неможливості направити свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за його відсутності.

3. Ліквідатору не пізніше 09.09.2013 р. подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_4 та прокуратурі Полтавської області.

Суддя Білоусов С. М.