ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 вересня 2013 року № 5013/1604/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" про виправлення описки та арифметичних помилок в ухвалі та наказах у справі № 5013/1604/12

за позовом: приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК";

до відповідача: територіального відділення Антимонопольного комітету України в Кіровоградській області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1;

про скасування рішення

та

за зустрічною позовною заявою: територіального відділення Антимонопольного комітету України в Кіровоградській області;

до відповідача: приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК";

про стягнення 15 000 грн. штрафу.

Приватне підприємство "Телерадіокомпанія "СТЕК" 27.01.12 звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просило скасувати рішення адміністративної колегії територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області від 27.12.11 № 203 у справі № 79-02/11-11.

Ухвалою господарського суду від 16.02.12 прийнято до розгляду у справі, порушеної за вищезазначеним позовом приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК", зустрічну позовну заяву територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області про стягнення з приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" 15 000 грн. штрафу за рішенням адміністративної колегії територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області від 27.12.11 № 203 у справі № 79-02/11-11.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.03.12 у справі № 5013/52/12 в задоволенні первісного позову приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" відмовлено повністю, позовні вимоги за зустрічною позовною заявою територіального відділення Антимонопольного комітету України в Кіровоградській області задоволені повністю, стягнуто з приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" в доход Державного бюджету штраф в сумі 15 000 грн., стягнуто з приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" в доход Державного бюджету судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.12 рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.03.12 у справі № 5013/52/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.12 у справі № 5013/52/12 касаційна скарга приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" задоволена частково, рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.03.12 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду віу18.07.12 по справі № 5013/52/12 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

При новому розгляді справі присвоєно № 5013/1604/12.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.01.13 позов приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" задоволений повністю, скасовано рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.11 № 203 у справі № 79-02/11-1, стягнуто з Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" 1073 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.13 апеляційну скаргу Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишено без задоволення, а рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.01.13 у справі № 5013/1604/12 без змін.

На виконання вищевказаних судових рішень господарським судом Кіровоградської області 26.03.13 видано наказ про стягнення з Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" 1073 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.07.13 рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.01.13 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.13 у справі № 5013/1604/12 залишено в силі, а касаційну скаргу Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України без задоволенні.

12.09.13 до господарського суду надійшла заява приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" про виправлення описки та арифметичних помилок в ухвалі та наказах від 12.08.13 щодо відомостей про платіжні документи заявника, згідно яких було сплачено до бюджету штраф та судовий збір.

За частинами 2,3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд призначає розгляд заяви приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" в засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" призначити до розгляду в судовому засіданні на "25" вересня 2013 р. о 10:00 год.

2. Засіданні провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, кім. № 203, 2-й поверх.

3 Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення приватному підприємству "Телерадіокомпанія "СТЕК" (за адресою: 25006, АДРЕСА_1), Кіровоградському відділенню Антимонопольного комітету України (за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1), ОСОБА_1 (за адресою: 25013, АДРЕСА_2)

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар