overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.07.2013р. Справа № 905/4419/13

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Фаворит груп, м. Єнакієве

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика №105, м.Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 1131094,20 грн., 3 % річних в сумі 52340,22 грн., інфляційних в сумі 2262,19 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довір. від 10.06.2013 р. № б/н

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дом Фаворит груп, м.Єнакієве, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика № 105, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1131094,20 грн., 3 % річних в сумі 52340,22 грн., інфляційних в сумі 2262,19 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.08.2013 року о 09:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати відповідача представити письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов; доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини, надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), довідку про юридичну адресу та рахунки, здійснити контррозрахунок суми інфляційних та 3 % річних.

Зобовязати сторін провести розгорнуту звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

23.07.2013 Справа № 905/3797/13

за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас», м. Донецьк.

Ціна позову 6045 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № в.о. Н-01/2523 від 13.09.2012, ОСОБА_2, старший ревізор вагового господарства, довіреність № Н-01/1877 від 10.07.2013;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність від 11.06.2013.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства ШУ Донбас (83059, Будьонівський р-н, ) на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема б.68, ) 1209 грн. штрафу та 1 720 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

22.07.2013р. Справа № 905/4607/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,

при помічнику судді Несвіт О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сніжне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Техресурси, м. Кіровське

про: стягнення заборгованості в сумі 47762,30 грн., пені в сумі 5077,53 грн., 3 % річних в сумі 1024,78 грн., штрафу в сумі 6776,23 грн., інфляційних в сумі 203,28 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довір. від 09.07.2013 р. № 1-16-80

ОСОБА_3 за довір. від 09.07.2013 р. № 1-16-80

від відповідача: не зявився

На підставі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 526, 527, 530, 549, 625, 629, 692 Цивільного кодексу України, ст. 67, 193, 199, 216-218, 231 Господарського кодексу України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сніжне до Товариства з обмеженою відповідальністю Техресурси, м. Кіровське про стягнення заборгованості в сумі 47762,30 грн., пені в сумі 5077,53 грн., 3 % річних в сумі 1024,78 грн., штрафу в сумі 6776,23 грн., інфляційних в сумі 203,28 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси» (86302, Донецька область, м. Кіровське, вул. Асфальтна, 127, ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (86506, м. Сніжне, вул. Леніна, б. 60-Б, ІПН НОМЕР_1) заборгованість в сумі 47762,30 грн., 3 % річних в сумі 1024,59 грн., пеню в сумі 5067,26 грн., інфляційні в сумі 135,46 грн., штраф в сумі 6776,23 грн., судовий збір в сумі 1718,28 грн.

В залишковій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 26.07.2013 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.07.2013р. Справа № 905/4727/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Самоловій К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» м. Єнакієве

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Обєднана вантажно-транспортна

компанія» м.Єнакієве

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»

м. Донецьк

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Міталсервіс» м. Донецьк

про звернення стягнення на транспортні засоби шляхом визнання права власності, визнання погашеними кредиторські вимоги

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1- довіреність від 10.06.2013р.,

від відповідача ОСОБА_2 довіреність від 01.07.2013р.,

від третьої особи 1 ОСОБА_3 - довіреність від 29.11.2013р.,

від третьої особи 2 не явився.

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволені позову, додаткових документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання явився, надав письмовий відзив на позов.

Представник третьої особи в судове засідання явився, додаткових документів не надав.

Представник третьої особи 2 до судового засідання не явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі.

У звязку з неявкою третьої особи 2, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року о 11:40 год.

Позивачу надати процесуальні документи по справі №42/78Б про банкрутство ТОВ «Обєднана вантажно-транспортна компанія» м.Єнакієве, оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому в судовому засіданні).

Третій особі 1 надати письмові пояснення по справі з наданням в підтвердження викладених в поясненнях обставин документів, докази виконання кредитного договору (банківські виписки з підписом керівника та головного бухгалтера), докази оплати суми сплати заборгованості ТОВ «Міталсервіс».

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.08.2013р. Справа № 905/1139/13-г
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.07.2013р. по справі №905/1139/13-г, яке набрало законної сили 13.08.2013р., наказує:
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1139/13-г.
Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.07.2013р. Справа № 905/5034/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ в

особі Донецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» м. Донецьк

до відповідача 1 Приватного підприємства «Біт-стайл» м. Донецьк

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Біт-стайл» м. Донецьк

про стягнення солідарно 341753,99грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність №517/12 від 23.10.2012р.,

від відповідача 1 - не явився,

віт відповідача 2 - не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, підтримав позовні вимоги, в судовому засіданні надав для огляду оригінали листів вимог про дострокове погашення кредиту та докази направлення позовів з додатками на належні юридичні адреси відповідачів.

Представник відповідача 1,2 до судового засідання не явились, 29.07.2013р. через канцелярію суду надали клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неотриманням позовної заяви від позивача. Клопотання господарським судом розглянуто та задоволено.

З наданих управлінням Державної реєстрації Донецької міської ради витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців серія АВ №899440, серії АВ897902 вбачається, що вказані в позові юридичні адреси відповідачів 1,2 належні.

Крім того, господарським суд розяснює представникам сторін право на ознайомлення з матеріалами справи, передбачене статтею 22 ГПК України.

У звязку з неявкою представників відповідачів, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.08.2013 року о 11:40 год.

Позивачу надати докази виконання кредитного договору (банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера окремо по тілу кредиту, по відсоткам тощо).

Відповідачам надати письмові відзиви на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзивів на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.07.2013р. Справа № 28/180пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -

інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ

Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Ютаб Інвест» м. Донецьк

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Промбудрезерв»

м. Донецьк

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Дружба» м. Донецьк

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія

«Центуріон» м. Донецьк

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодмайстер плюс» м. Київ

про визнання недійсними договорів

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 -довіреність №09-32/248 від 27.02.2013р.,

від відповідача 1,2, не явились,

від відповідача 3 ОСОБА_2 довіреність №01/4-13 від 01.04.2013р.,

від третіх осіб 1,2 не явився.

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, додаткових документів не надав.

Представники відповідача 1,2, до судового засідання не явились, про причину неявки не повідомили.

Представник відповідача 3 через канцелярію суду супровідним листом від 26.07.2013р. надав додаткові документи.

Представники третіх осіб 1,2 до судового засідання не явились, про причину неявки не повідомили.

У звязку з неявкою представників відповідачів 1,2, третіх осіб 1,2, на підставі ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.08.2013 року о 10:00 год.

Відповідачу 3 надати належним чином засвідчені копії договору цінних паперів №Б/3317/09/03/3316 від 30.03.2009р., договору про відступлення права вимоги від 13.04.2009р., договору цесії від 01.03.2010р. та докази виконання договорів, у разі неможливості надання витребуваних документів надати письмові пояснення щодо причин їх відсутності з наданням в підтвердження відповідних документів.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Розяснити позивачу, що в разі неявки його представника на виклик у судове засідання та ненадання витребуваних документів, господарський суд має право на підставі ч. 5 ст. 81 ГПК України залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.2013р. Справа № 905/2430/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства «Точмаш»,м. Донецьк

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Земляни», с. Шевченко Донецької області

про стягнення штрафу за договором №724 від 03.05.2012р. у розмірі 39339,00 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не прибув

Відкрите акціонерне товариство «Точмаш» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Земляни» про стягнення штрафу за договором №724 від 03.05.2012р. у розмірі 39339,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2013р. позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Точмаш» залишено без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2013р. ухвалу господарського суду Донецької області від 23.05.2013р. скасовано, а справа №905/2430/13 направлена на розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 02.07.2013р. справу №905/2430/13 було прийнято до провадження.

Представник позивача в судове засідання з'явився, однак вимоги ухвали суду не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

На підставі викладеного, у звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.08.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Земляни», належної якості засвідчену копію договору №724 від 03.05.2012р.

Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).

Явка у судове засідання представників сторін обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.08.2013р. Справа № 905/5165/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління Донбасс», м.Донецьк

про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 6998927,04 грн., пені в сумі 108817,55 грн., 3 % річних в сумі 21715,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 22.01.2013 р. № 354-13 «Д»

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління Донбасс», м.Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 6998927,04 грн., пені в сумі 108817,55 грн., 3 % річних в сумі 21715,47грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.09.2013 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати відповідача представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), довідку про юридичну адресу та рахунки, контррозрахунок пені та 3 % річних.

Зобовязати сторін провести розгорнуту звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.2013р. Справа № 905/4736/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О.при секретарі судового засідання Самолової К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний

банк» м. Донецьк

до відповідача Корпорація «Індустріальна спілка Донбасу»

м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 82835863,79грн.

за участю представників сторін:

від позивача не явився,

від відповідача ОСОБА_1 довіреність №32/2013 від 02.01.2013р.,

в с т а н о в и в:

Представник позивача до судового засідання не явився, 11.07.2013р. через канцелярію господарського суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначив, що між сторонами тривають переговори щодо добровільного погашення заборгованості. Клопотання господарським судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача в судове засідання явився, додаткових документів не надав, в усному порядку зазначив, що підтримує клопотання позивача.

У звязку з неявкою позивача, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.08.2013 року о 10:00 год.

Позивачу надати документи, які підтверджують правовий статус як позивача, так і відповідача на час розгляду справи (витяг, довідка з ЄДРПОУ),

докази виконання кредитного договору №08.07-233 від 14.07.2008р. (банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, окремо по тілу кредиту, по відсоткам тощо),

оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому в судовому засіданні).

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів,

докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова