overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 липня 2013 року Справа № 912/698/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/698/13

за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, від імені якої виступає Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд;

до відповідача: Агрофірма "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

про стягнення 542 404 грн. 17 коп.

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 010545 від 20.10.12 старший прокурор відділу;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 315 від 25.04.13;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 07.05.13.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовною заявою про стягнення з агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь держави в особі державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд 542 404 грн. 17 коп. штрафу на підставі п. 7.2 форвардного біржового контракту "на закупівлю Аграрним фондом зерна" № 756Ф від 24.05.12, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні 19.06.2013 р. задоволено клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та оголошує перерву в судовому засіданні до 10.07.2013 р. 14 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 08.07.2013 р. суддею Колодій С.Б. прийнято справу до свого провадження.

Сторони в судовому засіданні 10.07.2013 р. участь приймали, представником відповідача 04.07.2013 р. подано до суду доповнення до відзиву, представником позивача в судовому засіданні подано письмові пояснення по справі № 02-150 від 09.07.2013 р.

За результатами судового засідання у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.

З огляду на викладене, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до "03" вересня 2013 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

3. Зобов"язати до дня судового засідання надати суду:

прокурора, позивача: оригінал реєстру бюджетних зобов"язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 29.05.2012 р. № 133; належні докази звернення з реєстром до Державної казначейської служби України 29.05.2012 р.;

відповідача: належним чином посвідчену копію договору застави майбутнього врожаю між продавцем та покупцем за форвардним біржовим контрактом № 756Ф від 24.05.2012 р. (оригінал для огляду в судовому засіданні).

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 липня 2013 року Справа № 912/748/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області С.Б.Колодій, розглянув матеріали справи № 912/748/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія 2011";

до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії від 19.03.13 № 26 у справі № 84-СДР/10-12,

та за зустрічним позовом: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія 2011";

про стягнення 45 000 грн. штрафу.

Розпорядженням від 23.07.2013 № 338 в.о. керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/748/13 з тих підстав, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 р. було повернуто без розгляду апеляційну скаргу. На виконання рішення від 26.06.2013 року необхідно видати наказ, проте в цей час суддя Болгар Н.В., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці згідно наказу № 167 від 01.07.2013 р.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 23.07.2013 справу № 912/748/13 призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/748/13 до свого провадження.

2. Копію ухвали надіслати позивачу (за адресою: 28001, Кіровоградська обл., м. Олександрія, площа Кірова, 5), відповідачу (за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1).

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 липня 2013 року Справа № 912/704/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №912/704/13

за позовом державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", Кіровоградська область, м. Долинська

до комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення", Кіровоградська область, м. Долинська

про стягнення 32390,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в. о. керівника апарату №299 від 11.07.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/704/13 для видачі наказу у даній справі, оскільки суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебуває справа, знаходиться у відпустці.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 11.07.2013р. справу №912/704/13 призначено судді Шевчук О.Б.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №912/704/13 прийняти до свого провадження.

2. Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, проммайданчик ДП "Дирекція КГЗКОР"; відповідачу за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 80 А.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 липня 2013 року Справа № 12/21

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 12/21

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний Кіровоградський сокоекстрактний завод, м. Кіровоград,

про стягнення 10052,12 грн.,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.03.10 р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод" у доход державного бюджету України заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 9745,04 грн., втрати від інфляції в сумі 56,45 грн., 3% річних в сумі 31,99 грн., пеню в сумі 218,64 грн., а всього 10052,12 грн.; стягнуто з відповідача в доход державного бюджету державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

25.05.10 р. господарським судом видано відповідні накази у справі.

12.07.13 р. на адресу господарського суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області № 189-45 від 11.07.13 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового наказу № 12/21 від 25.05.10 р. та видачу дублікату судового наказу № 12/21 від 25.05.10 р. про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 9745,04 грн., втрат від інфляції в сумі 56,45 грн., 3% річних в сумі 31,99 грн., пені в сумі 218,64 грн., а всього 10052,12 грн., для його повторного пред'явлення до виконавчого органу.

Оскільки, у зв'язку з надходження вказаної заяви господарському суду необхідно вчинити певні дії, проте в цей час суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої перебувала справа, тимчасово непрацездатна, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 12.07.13 р. № 303 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з довідки від 12.07.13 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 12/21 призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 12/21 до свого провадження.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема,

стягувачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2;

боржнику за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 8А;

третій особі за адресою: м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 2.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 липня 2013 року Справа № 912/751/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області С.Б.Колодій, розглянув матеріали справи № 912/751/13

за позовом: прокурора м. Олександрії Кіровоградської області поданого в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради, комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: фізичної особо-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 5789,68 грн.

Розпорядженням від 11.07.2013 № 296 в.о. керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/751/13 з тих підстав, що на виконання рішення від 20.06.2013 року необхідно видати наказ, проте в цей час згідно наказу від 25.06.2013 № 160 суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 11.07.2013 справу № 912/751/13 призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/751/13 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити прокуратурі м. Олександрії Кіровоградської області за адресою: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1А; Олександрійській міській раді за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Леніна, 59; Комунальному підприємству "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32А; відповідачу за адресами: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, 19/69 та 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоноармійська, 44/21; прокуратурі м. Кіровограда за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 11 (до відома).

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 липня 2013 року Справа № 912/705/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/705/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківська харчосмакова фабрика"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інеріс"

про розірвання договору, стягнення 52650,36 грн.,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 20.06.13 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківська харчосмакова фабрика" задоволено повністю.

У зв'язку з тим, що на виконання вказаного рішення суду необхідно видати наказ, проте в цей час суддя Змеул О.А., в провадженні якої перебувала справа, знаходиться у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 11.07.13 р. № 294 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з довідки від 11.07.13 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/705/13 призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/705/13 до свого провадження.

Копії ухвали направити сторонам, зокрема,

позивачу за адресою: 84293, Донецька область, м. Дружківка, с. Олексієво-Дружківка, вул. Ілліча, 117а;

відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Набережна, 9.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 липня 2013 року Справа № 912/747/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/747/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Украгровибухпром", м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь", м. Новоукраїнка Кіровоградської області

про стягнення 96002,74 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 347 від 05.06.13 р.;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 311 від 10.07.13 р.;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 1 від 21.01.13 р.,

встановив: приватне акціонерне товариство "Украгровибухпром" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 93505,20 грн. та інфляційних втрат в сумі 2497,54 грн., всього в розмірі 96002,74 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.06.13 р. розгляд справи відкладено до 11.07.13 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

У судовому засіданні 11.07.13 р. представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості подати додаткові докази у справі, у зв'язку з чим також подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Частина 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи пояснення представників сторін, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене представником відповідача клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

На підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання сторонам можливості подати додаткові докази у справі, у судовому засіданні 11.07.13 р. оголошено перерву до 19.07.13 р. об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 912/747/13 на п'ятнадцять днів.

Суддя Л.С. Коротченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 липня 2013 року Справа № 912/721/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №912/721/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АудіоДіагностік", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 16637,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в. о. керівника апарату №307 від 15.07.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/721/13 для видачі наказу у даній справі, оскільки суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебуває справа, знаходиться у відпустці.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 15.07.2013р. справу №912/721/13 призначено судді Шевчук О.Б.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №912/721/13 прийняти до свого провадження.

2. Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 04080, м. Київ, вул. Юрківська, 2-6/32А; відповідачу за адресою: 25006, АДРЕСА_1.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 липня 2013 року Справа № 912/663/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув матеріали справи № 912/663/13

за позовом: Приватного підприємства "Одіссей", м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача: Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія, Кіровоградська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

І - Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, м. Олександрія, Кіровоградська область

ІІ - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія, Кіровоградська область

ІІІ - ОСОБА_2, м. Олександрія, Кіровоградська область

ІV - ОСОБА_3, м. Олександрія, Кіровоградська область

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Одіссей" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 487/1 від 12.07.2001 року, яким надано дозвіл на надання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в оренду приміщення, що перебуває на балансовому обліку житлово-експлуатаційної контори № 4, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 67, загальною площею 180 кв. м строком на 5 років для розміщення магазину.

Ухвалою суду від 02.07.2013 р. відкладено розгляд справи до 25.07.2013 р.

З огляду на складність спору, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу № 912/663/13 колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010р. № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 р. (з послідуючими змінами), п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/663/13 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

Копії ухвали направити ПП "Одіссей" за адресою: м. Олександрія, Кіровоградська область, пр.Леніна, 67; ВК Олександрійської міської ради за адресою: м. Олександрія, Кіровоградська область, пр. Леніна, 59; Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр.Леніна, 59; ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3.

Суддя С.Б.Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 липня 2013 року Справа № 912/403/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1, розглянув матеріали справи № 912/403/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліки плюс", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської обласної лікарні, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека Нова", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградська обласна рада, м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліки плюс" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 59 від 06.03.2013 р. про визнання недійсним рішення конкурсної комісії, оформлене протоколом № 2 засідання конкурсної комісії з передачі в оренду приміщення, розташованого у м. Кіровограді по просп. Університетському, 2/5 (3 корп., 6 блок, 1-й поверх), загальною площею 18 кв.м., що перебуває на балансі Кіровоградської обласної лікарні від 11.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2013 року призначено колегіальний розгляд справи №912/403/13-г у складі трьох суддів: судді Колодій С.Б. - головуючого, суддів - Тимошевська В.В. та Шевчук О.Б.

Ухвалою суду від 11.06.2013 р. змінено склад колегії суддів та для розгляду даної справи призначено інший склад колегії: головуючий суддя - Колодій С.Б., судді Тимошевська В.В. та Глушков М.С.

Враховуючи те, що судді Глушков М.С. та Тимошевська В.В. перебувають у відпустці, господарський суд вважає за необхідне змінити склад колегії та для розгляду справи № 912/403/13-г призначити інший склад колегії: головуючий суддя - Колодій С.Б., судді Коваленко Н.М. та Шевчук О.Б.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Змінити склад колегії суддів та для розгляду справи № 912/403/13-г призначити інший склад колегії: головуючий суддя - Колодій С.Б., судді Коваленко Н.М. та Шевчук О.Б.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4, кімн. 65; відповідачу за адресою: 25030, м. Кіровоград, просп. Університетський, 2/5; третій особі (ТОВ "Аптека Нова") за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Калініна, буд. 10/14; третій особі (Кіровоградська обласна рада) за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 липня 2013 року Справа № 5/28

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 5/28

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод", м. Кіровоград

про стягнення 24228,59 грн.,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.03.09 р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області в доход Державного бюджету України 24228,59 грн., з них: основний борг з орендної плати - 23405,20 грн., пеня - 532,41 грн., втрати від інфляції - 243,20 грн., три проценти річних - 47,78 грн.; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод" у доход державного бюджету України державне мито в сумі 242,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

06.04.09 р. господарським судом видано відповідні накази у справі.

12.07.13 р. на адресу господарського суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області № 188-45 від 11.07.13 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового наказу № 5/28 від 06.04.09 р. та видачу дублікату судового наказу № 5/28 від 06.04.09 р. про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті орендної плати в розмірі 23405,20 грн., втрат від інфляції в розмірі 243,20 грн., 3% річних у розмірі 47,78 грн., пені у розмірі 532,41 грн., разом 24228,59 грн., для його повторного пред'явлення до виконавчого органу.

Оскільки, у зв'язку з надходження вказаної заяви господарському суду необхідно вчинити певні дії, проте в цей час суддя Змеул О.А., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 12.07.13 р. № 304 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з довідки від 12.07.13 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 5/28 призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 5/28 до свого провадження.

Копії ухвали направити сторонам, зокрема,

стягувачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2;

боржнику за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 8А.

Суддя ОСОБА_1