ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.13 Справа№ 5015/5322/12

за позовом : Приватного акціонерного товариства „Галичина, м.Радехів до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Галмолторг, м.Львів,

до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОС ОПТ, м.Суми

про стягнення 153 267,55грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 представник,

Від відповідача 1 : не зявився,

Від відповідача 2 : ОСОБА_2 представник.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство „Галичина, м.Радехів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Галмолторг, м.Львів, до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОС ОПТ, м.Суми про стягнення 153 267,55грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та подав суду пояснення на заперечення до позову № 18/02-01 від 18.02.13р. (Вхідн. № 4641/13 від 19.02.13р.).

Відповідач 1 в судове засідання не зявився.

Представник відповідача 2 подав суду заперечення на позовну заяву № 18 від 19.02.13р. (Вхідн. № 4555/13 від 19.02.13р.), а також клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача № 20 від 19.02.2013р. (Вхідн. № 4557/13 від 19.02.13р.), а саме : ОСОБА_3, оскільки на підставі укладеного договору поруки від 01.10.2012р. він несе солідарну відповідальність перед ПАТ „Галичина за належне виконання ТОВ „МАКРОС ОПТ договірних зобовязань.

Клопотання представника відповідача 2 про залучення до участі у справі іншого відповідача ОСОБА_3, судом розглянуто, однак задоволенню не підлягає. ОСОБА_3 є фізичною особою, і не може бути стороною у справі. Згідно ст.ст.1,21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

Суд прийшов до висновку, що на підставі ст.27 ГПК України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОС ОПТ, м.Суми Алещенка ОСОБА_4 (40030, АДРЕСА_1.)

У звязку з залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОС ОПТ, м.Суми Алещенка ОСОБА_4 та необхідністю витребування нових доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 01.03.13 р. на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОС ОПТ, м.Суми Алещенка ОСОБА_4 (40030, АДРЕСА_1.)

3.Зобовязати:

Позивача подати Угоду № 0/47 від 31.08.11р., якщо така є, прайс, про який йдеться у Додатках до Дистрибюторського договору, податкові накладні, виписані відповідно до долучених до позовної заяви видаткових накладних, докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, явка.

Відповідача 1 ( ТзОВ „Галмолторг) - явка.

Відповідача 2 („МАКРОС ОПТ) - письмово повідомити суд, чи визнає відповідач 2, що поставка товару по вказаних у позові накладних, здійснювалась на підставі Дистрибюторського договору № 22/09/11 від 01 жовтня 2011р., прайс, про який йдеться у додатках до Дистрибюрського договору № 22/09/11, Угоду № 0/47 від 31.08.11р., якщо таку було укладено сторонами, явка.

Третю особу подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, явка.

Суддя Бортник О.Ю.