ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.07.2013р. Справа № 905/4693/13

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТПК УКРСПЛАВ» м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» м.Донецьк ()

про банкрутство

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін:

від кредитора ОСОБА_2 (за довір.)

арбітражний керуючий ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТПК УКРСПЛАВ» м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.ст. 1, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2013р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТПК УКРСПЛАВ» про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 11.07.2013р.

10.07.13р. до суду від ТОВ «ДОНЕЦЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» надійшла заява №1007-13/02 від 10.07.13р. про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю підготувати ґрунтовний відзив та представити докази відсутності підстав для порушення провадження у справі.

В силу п.1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Присутні в судовому засіданні представник кредитора та арбітражний керуючий повідомили про відсутність заперечень щодо відкладення підготовчого засідання.

З огляду на зазначене суд з метою повного та всебічного зясування обставин справи вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1, 2, 10, 11, п. 2 ст. 12, 16, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 17.07.2013 року о 10:30 год.

Кредитору надати оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні.

Боржнику надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (баланс на останню звітну дату, тощо); свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; Статут підприємства; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2013р.; список кредиторів і дебіторів; перелік майна з відомостями про обтяження рухомого та нерухомого майна.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Дану ухвалу надіслати кредитору, боржнику та арбітражному керуючому.

Суддя С.С. Тарапата