overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.12.2013р. Справа № 24/201б

За заявою кредитора ОСОБА_1 кооперативу Мир-38, м. Донецьк

до боржника КСП «Будьонівське», с. Бірюки

Арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_3

Представники:

Від кредитора

Від боржника

Арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство КСП «Будьонівське» с. Бірюки

Постановою господарського суду Донецької області від 12.12.2000р. КСП «Будьонівське» с. Бірюки визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду 02.12.2003р. повноваження ліквідатора ОСОБА_4 припинено та ліквідатором КСП «Будьонівське» с. Бірюки призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.10.2005р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_6, ліквідатором КСП «Будьонівське», с. Бірюки призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою господарського суду від 11.11.2008р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_7, ліквідатором КСП «Будьонівське», с. Бірюки призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8

Ухвалою господарського суду від 12.09.2013р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_8, ліквідатором КСП «Будьонівське», с. Бірюки призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора КСП „Будьонівське, у звязку з особистими обставинами та важким матеріальним становищем.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст. 3-1, ст.ст. 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання на 05.02.2014р. о 09 год. 30 хв., кімната № 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду протокол комітету кредиторів на якому розглянутий звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; питання щодо оплати послуг та витрат ліквідатора.

Комітету кредиторів надати господарському суду Донецької області кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі за його письмовою згодою.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.12.2013р. Справа № 905/1126/13-г
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
України НАКАЗУЮ:
Постанова набирає законної сили 06.08.2013р.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 07.08.2014р.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.12.2013р. Справа № 905/7950/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.12.2013 р.
Рішення набрало чинності 27.12.2013 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 27.12.2014 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 24.10.2013р.
11.11.2013р. Справа №905/4013/13
Рішення набрало чинності 11.11.2013р.

Виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 31.10.2013р.
15.11.2013р. Справа № 905/7074/13
Рішення набрало чинності 15.11.2013р.

Виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.11.2013 Справа № 905/6553/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна,

м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО,

м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 17281грн. 54 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи на стороні позивача: не зявився

Від третьої особи на стороні відповідача: не зявився

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Провідна», м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО, м. Донецьк, третя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про стягнення 17281грн. 54 коп.

Позивач у судове засідання не зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 не зявився. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 не зявився. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Враховуючи викладене керуючись п.п.1,2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.11.2013 року о 13:00 год.

Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.11.2013р. Справа № 5006/10/68пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,

розглянувши заяву Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область,

про виправлення помилки у наказі,

по справі за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область,

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.02.13р. позовні вимоги Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область, про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки задоволені у повному обсязі.

На виконання даного рішення судом 01.03.13р. був виданий відповідний наказ.

18.11.13р. Маріупольська міська рада, м. Маріуполь, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області із заявою про виправлення помилки у наказі від 01.03.13р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 19.11.2013 р. у звязку з відрядженням судді Харакоза К.С. справа № 5006/10/68пд/2012 для розгляду заяви про виправлення помилки у наказі передана судді Боковій Ю.В.

З урахуванням обставин справи, дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про виправлення помилки у наказі від 01.03.2013р. по справі № 5006/10/68пд/2012 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 25.11.2012 об 11:20 год., яке відбудеться за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, буд.157, каб. № 111).

3. Зобовязати сторін забезпечити явку представників в судове засідання.

4. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.11.2013р. Справа №905/7534/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали

заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про: винесення ухвали про повернення судового збору сплаченого квитанцією №1180515-1 від 09.10.2013р. у розмірі 7147грн.

у справі №905/7534/13

за позовом ФОП ОСОБА_1, м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпедпром», м.Донецьк

про: стягнення 360000грн. боргу.

28.10.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 25.10.2013р. ФОП ОСОБА_1, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпедпром», м.Донецьк про стягнення 360000грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.2013р. у справі №905/7534/13 позовну заяву б/н від 25.10.2013р. ФОП ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпедпром» про стягнення 360000грн. боргу було повернуто без розгляду.

05.11.2013р. на адресу суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 05.11.2013р., в якій останній просить повернути сплачений квитанцією №1180515-1 від 09.10.2013р. судовий збір у розмірі 7147грн. відповідно до приписів пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», згідно з яким сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки у правовідносинах, що склалися, дійсно підлягає застосуванню п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

На підставі п.2 ч.1 статті 7 Закону України „Про судовий збір повернути з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (83087, м.Донецьк, вул.Калініна, буд.51; код ІПН: НОМЕР_1) перерахований квитанцією №1180515-1 від 09.10.2013р. судовий збір у сумі 7147,00грн. у звязку з поверненням господарським судом Донецької області позовної заяви б/н від 25.10.2013р. ФОП ОСОБА_1 без розгляду.

Додаток: оригінал квитанції №1180515-1 від 09.10.2013р. на 1 аркуші.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 примірники:

1 до справи,

1 заявнику

вик. ОСОБА_2, тел.: 311-94-80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2013р. Справа № 905/4711/13
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2013 року у справі № 905/4711/13, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 20.11.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/4711/13.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

28.11.2013р. Справа №905/4384/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ в особі філії Бурове управління «Укрбургаз», м.Красноград

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка, Донецька область

про стягнення 138071,55грн., 3% річних у розмірі 12040,60грн. та 14373,07грн. інфляційних втрат

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №2-118д від 03.01.2013р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. №350-13 «Д» від 22.01.2013р.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

28.11.2013р. з 10-50год. до 10-55год.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст.11, 536, 625, 653, 1212, 1214 Цивільного кодексу України; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ в особі філії Бурове управління «Укрбургаз», м.Красноград до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області про стягнення 138071,55грн., 3% річних у розмірі 12040,60грн. та 14373,07грн. інфляційних втрат задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 26/28; ) 138071,55грн., судовий збір у сумі 2761,38грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 28.11.2013р. оголошено та підписано вступну і резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 25.11.2013р.
10.12.2013р. Справа №905/6709/13
Рішення набрало чинності 10.12.2013р.

Виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.12.2013 Справа № 905/7463/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк

про: стягнення 23325,25грн. пені, 40339,87грн. штрафу, 1911,88грн. інфляційних та 4667,94грн. 3 % річних

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1 за дов. №11 від 02.01.2013р.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк про стягнення 23325,25грн. пені, 40339,87грн. штрафу, 1911,88грн. інфляційних та 4667,94грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.10.2013р. розгляд справи призначено на 05.12.2013р.

04.12.2013р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив №595/юр від 03.12.2013р. з додатками, який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 28.10.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 28.10.2013р. виконав частково. Просить суд відмовити у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2013 року о 10:45 год.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати належні докази (банківські виписки, реєстри прийнятих платежів тощо) оплати відповідачем природного газу з порушенням строків;

- надати підписаний уповноваженою особою «Розрахунок штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних» за даним позовом;

- надати обґрунтовані письмові пояснення на відзив відповідача №595/юр від 03.12.2013р.;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- ТЕРМІНОВО направити позивачу примірники відзиву та контррозрахунку заявлених до стягнення сум; доказ направлення представити суду.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 3 прим.:

1 до справи, 2 сторонам

вик. ОСОБА_2, тел.: 311-94-80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 25.11.2013р.
13.12.2013р. Справа №905/6730/13
Рішення набрало чинності 13.12.2013р.

Виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

26.11.2013р. Справа №905/6811/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Журавлина», м.Сарни Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АП ТРАНС», м.Донецьк

про: стягнення 218499,99грн. основного боргу, 13431,49грн. пені, 32775грн. штрафу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 03.01.2013р.,

від відповідача: не зявився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

26.11.2013р. з 10-20год. до 10-25год.

На підставі п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України, ст.ст.258, 509, 525, 526, 530, 549, 692, 712 Цивільного кодексу України; ст.ст.230, 232 Господарського кодексу України; ст.1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань №543-96ВР від 22.11.1996р.; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Журавлина», м.Сарни Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АП ТРАНС», м.Донецьк про стягнення 211400,45грн. основного боргу, 13431,49грн. пені, 32775грн. штрафу задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АП ТРАНС» (83100, АДРЕСА_1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Журавлина» (34500, Рівненська область, м.Сарни, вул.Варшавська, 9-А; , р/р 623 у філії Укрексімбанку м.Рівне, МФО 333539) 211400,45грн. основного боргу, 13431,48грн. пені, 32775грн. штрафу, 5294,14грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 26.11.2013р. оголошено та підписано вступну і резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 26.11.2013р.
13.12.2013р. Справа №905/6811/13
Рішення набрало чинності 13.12.2013р.
Виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.2013р. Справа №905/6979/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: ОСОБА_1, м.Горлівка

про стягнення 2444,62грн. страхового відшкодування в порядку регресу

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. від 15.10.2013р.,

від третьої особи: не викликався.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2013р. розгляд справи відкладено на 10.12.2013р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 25.11.2013р. справу передано на розгляд судді Шилової О.М. у звязку з виходом останньої з відпустки.

Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 05.11.2013р. не виконав.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 05.11.2013р. не виконав.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.01.2014 року о 10:30 год.(кімната 112).

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- направити третій особі копію позовної заяви, доказ направлення представити суду;

- письмово висловити свою позицію щодо відзиву відповідача;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення у строк до 13.12.2013р. примірника відзиву позивачу та третій особі;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати Поліс №АВ/6617320 від 15.05.2012р., яким забезпечено автомобіль НОМЕР_1 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи);

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Попередити відповідача про те, що у разі невиконання втретє вимог ухвал суду про надання письмових доказів 09.01.2014р. з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 5 прим.:

1 до справи, 3 сторонам

1 третій особі

вик. ОСОБА_3 тел.: 311-94-80