ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.05.2013р. Справа № 5/73б

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОРСТРОЙ, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД КБМ, с.м.т. Очеретине

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5І, за довіреностями

Від боржника

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліквідатор)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.04.2011р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОРСТРОЙ, м. Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД КБМ, с.м.т. Очеретине, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

18.04.2011р. господарським судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 22.05.2012р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД КБМ, с.м.т. Очеретине визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До господарського суду Донецької області 12.04.2013р. надійшло клопотання голови комітету кредиторів про призначення незалежної експертної оцінки майна, для встановлення реальної вартості майна банкрута ТОВ „ЗАВОД КБМ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.04.2013р. розгляд клопотання призначено на 13.05.2013р.

У судовому засіданні 13.05.2013р. представником Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заявлене усне клопотання про витребування від ліквідатора результатів оцінки майнових активів боржника. В обґрунтуванні заявленого усного клопотання кредитор посилається на наявність сумніву щодо проведення оцінки майна боржника в майбутньому незалежною.

За результатами розгляду заявленого Банком клопотання, заслухавши пояснення представників присутніх кредиторів та ліквідатора, суд встановив:

- згідно усних пояснень ліквідатора, наданих у судовому засіданні, у березні 2013р. був укладений лише договір про проведення незалежної експертної оцінки майнових активів боржника, оплата за проведення експертної оцінки ліквідатором не здійснювалась, фактично експертна оцінка майнових активів боржника не проводилась; як наслідок, висновок про проведення незалежної експертної оцінки майнових активів боржника відсутній.

- представник Банку не довів суду наявність висновку про проведення

незалежної експертної оцінки майнових активів боржника.

Окрім того, з 19.01.2013р. набрав чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22 грудня 2011року № 4212-VI, який не передбачає можливості укладання ліквідатором договору на проведення незалежної оцінки майна боржника, без її призначення ухвалою господарського суду.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи, що припущення щодо незалежності проведення оцінки не є належним обґрунтуванням, суд дійшов висновку, що усне клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про витребування від ліквідатора результатів оцінки майнових активів боржника, яка здійснена раніше, задоволенню не підлягає.

Розглянувши у судовому засіданні 13.05.2013р. клопотання голови комітету кредиторів про призначення незалежної експертної оцінки майна для встановлення реальної вартості майна банкрута, суд встановив:

З 19.01.2013р. набрав чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22 грудня 2011року № 4212-VI (далі Закон про банкрутство)

Згідно п. 2 ст. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Відповідно ч. 1 ст. 43 Закону про банкрутство, майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

На зборах комітету кредиторів 05.04.2013р. ліквідатор запропонував визначити початкову вартість майна боржника ТОВ «Завод КБМ» на відкритих біржових торгах у розмірі балансової вартості майна підприємства, що складає 73 850тис.грн.

Запропонована ліквідатором вартість не була підтримана членами комітету кредиторів та більшістю голосів (за 72257 голосів; проти 0 голосів; утримались 10848 голосів) прийнято рішення зобовязати голову комітету кредиторів звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення незалежної оцінки майна боржника (протокол № 7 зборів комітету кредиторів від 05.04.2013р.)

Відповідно до ч. 3 ст. 57 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

13.05.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбас Метро Строй» про призначення незалежної експертної оцінки майна, для встановлення реальної вартості майна банкрута ТОВ «Завод КБМ» за рахунок зацікавленого кредитора, а саме ТОВ «Донбас Метро Строй», про що ТОВ «Донбас Метро Строй» надає свою згоду.

Присутні кредитори та ліквідатор підтримали задоволення клопотання голови комітету кредиторів про призначення незалежної експертної оцінки майна, для встановлення реальної вартості майна банкрута; представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» проти клопотання голови комітету кредиторів заперечень суду не надав.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 26, 37 43, 57 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити незалежну оцінку майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД КБМ, с.м.т. Очеретине, за рахунок кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбас Метро Строй» у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Суддя І.К. Чорненька