overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р.Справа № 924/1248/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" м.Городок

про стягнення 300000,00грн. штрафу

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1- за дов. від 14.01.13р.,

Від відповідача - не зявився

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 300000,00грн. штрафу згідно договору відповідального зберігання від 27.12.10 №86-10 вз/1063.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи (повідомлення про вручення 04.10.13) представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не подав.

Для повного і всебічного з'ясування обставин справи від сторін необхідно витребувати додаткові докази, тому розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "31" жовтня 2013 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу надати суду докази використання переданого товару, копії всіх договорів зберігання з доказами передачі товару.

Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позов.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи

2 відповідачу ( 32000, Хмельницька обл., Городоцький р-н, м. Городок, вул. Войкова, буд. 14/1 а) реком. З врученням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2013 р.Справа № 924/1322/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛиСА" м.Вишневе, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна - СБ", м.Хмельницький

про стягнення 11512,44 грн., у т. ч. 10773,24 грн. суми основного боргу, 739,20 грн. штрафу за договором поставки товару №49 від 01.03.2013 р.

Представники сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача - не зявився

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 11512,44 грн., у т. ч. 10773,24 грн. суми основного боргу, 739,20 грн. штрафу за договором поставки товару №49 від 01.03.13. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що згідно договору передбачено 100% оплату за товар, проте за відповідачем рахується заборгованість по оплаті за товар, поставлений за видатковими накладними №ЛС-012298 від 11.06.13 та №ЛС-013452 від 27.06.13 у розмірі 10773,24грн. За необґрунтовану відмову від виконання своїх зобов'язань позивачем нарахований штраф у розмірі 10% вартості останньої партії товару на суму 739,20грн. При цьому посилаються на те ст.ст. 525, 692 ЦК України та ст.193 ГК України.

Відповідач відзив на позов не надав.

Позивач і відповідач, належним чином повідомлені про розгляд справи, повноважних представників для участі у судовому засіданні не направили.

У звязку з цим та враховуючи необхідність витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "20" листопада 2013 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу надати суду копії заявок відповідача, копію договору від 4.04.2011р. № 19-Д/2011, копії накладних від 26.03.13, 9.04.13,16.04.13 та накладних про повернення товару від 2.05.13 та 31.05.13., докази отримання відповідачем товару та односторонньої відмови від договору.

Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засіадання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 08132, Київська обл., м. Вишневе вул. Промислова,5б.) реком. з врученням,

3 - відповідачу ( 29000, АДРЕСА_1) реком. з врученням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2013 р.Справа № 924/1345/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" с. Сутківці, Ярмолинецький район, Хмельницька область

про стягнення 80498,67 грн., ут.ч.64668,76 грн. основного боргу, 2411,19 грн. пені, 515,69 грн. 3% річних, 12903,03, грн. одноразова комісія за організацію поставки техніки

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 за дов. від 01.10.13,

Від відповідача - ОСОБА_2 за дов. від 14.11.13.

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 80498,67грн., ут.ч.64668,76грн. основного боргу, 2411,19 грн. пені, 515,69 грн. 3% річних, 12903,03грн. одноразова комісія за організацію поставки техніки.

Представник відповідача у судовому засіданні просить надати час для позасудового мирного врегулювання спору між строронами.

Для повного і всебічного з'ясування обставин справи від сторін необхідно витребувати додаткові докази, тому розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:30 "03" грудня 2013 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позов.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. прим. :

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2013 р.Справа № 924/1456/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АННУШКА, ХЕЛС КЕА" м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юріка" м. Хмельницький

про стягнення 8728,48 грн., у т.ч. 6520,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 1230,71 грн. пені, 724,00 грн. штрафу та 253,77 грн. процентів

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за дов. від 14.10.13,

від відповідача - не з'явився.

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 8728,48 грн., у т.ч. 6520,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 1230,71 грн. пені, 724,00 грн. штрафу та 253,77 грн. суми процентів за користування грошовими коштами у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором поставки від 12.05.10 №А-06.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи (повідомлення про вручення 14.11.13) представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не подав.

Представником позивача підтримуються позовні вимоги.

Для повного і всебічного з'ясування обставин справи від відповідача необхідно витребувати відзив на позов, тому розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "11" грудня 2013 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позов.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул.. Вокзальна, буд.. 104 ) реком. з врученням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2013 р.Справа № 924/1484/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Полонського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Понінківської селищної ради смт. Понінка Полонського району Хмельницької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Полонне

про дострокове розірвання договору оренди нежитлової будівлі №5 від 31.05.2011 року та стягнення 25716,44 грн., у т.ч. 17350,12 грн. заборгованості по орендній платі, 1079,99 грн. пені та 7286,33 грн. експлуатаційні витрати - електроенергія

Представники сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від прокуратури - ОСОБА_2 за посвідченням №001729.

Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві просить достроково розірвати укладений з відповідачем договір оренди нежитлової будівлі №5 від 31.05.2011 року та стягнути 25716,44 грн., у т.ч. 17350,12 грн. заборгованості по орендній платі, 1079,99 грн. пені та 7286,33 грн. експлуатаційні витрати електроенергія у зв'язку з наявністю заборгованості по орендній платі, посилаючись на ст.ст.782, 629, 526 ЦК України.

Відповідач представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не подав.

Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи №924/1484/13 у звязку з неможливістю явки представника позивача з поважних причин на 19.12.2013 рік скликано позачергову сесію Понінківської селищної ради. Розглянувши дане клопотання, суд вважає причини не направлення позивачем повноважного представника для участі у судовому засіданні не поважними з огляду на те, що судом не визнавалась обовязковою явка конкретного представника.

Однак, для повного і всебічного зясування обставин справи від сторін необхідно витребувати додаткові докази, а розгляд справи згідно з ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "13" січня 2014 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Прокуратурі та позивачу надати суду докази надіслання позовної заяви і додатків відповідачу на адресу, зазначену в Держреєстрі, докази часткової сплати відповідачем боргу, дані про покази лічильника, рахунки за електроенергію та докази оплати електроенергії.

Відповідачу письмовий відзив на позов.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2- позивачу (смт. Понінка, Полонського району, Хмельницької області, вул. Преремоги, 51) реком. з врученням,

3,4 - відповідачу ( 30500, м. Полонне, вул. Спортивна, 37 ), ( 30500, АДРЕСА_1) реком. з врученням,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2013 р.Справа № 924/1153/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 44529,35 грн., у т.ч. 31000,00грн. - заборгованість за кредитним договором, 8861,58грн. - заборогованість по процентам за користування кредитом, 2716,10грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1951,67грн. - забогрованість по комісії за користування кредитом.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 за дов. від 15.11.10.

Від відповідача - не зявився.

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 44529,35 грн., у т.ч. 31000,00грн. - заборгованість за кредитним договором, 8861,58грн. - заборогованість по процентам за користування кредитом, 2716,10грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1951,67грн. - забогрованість по комісії за користування кредитом, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між позивачем та відповідачем договору банківського обслуговування від 19.09.11, укладення якого підтверджується письмовою заявою останнього та приєднанням до "Умов та прави надання банківських послуг", розміщених в мережі Інтернет.

Відповідач у судове засідання не зявився, повноважного представника не направив, відзив на позов не подав.

Нез'явлення у судове засідання повноважного предстаника відповідачів перешкоджає вирішенню спору, тому розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату для повного і всебічного зясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "14" жовтня 2013 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу надати суду розрахунок пені та розрахунок боргу.

Відповідачу - надати відзив на позов.

Зобовязати реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції до дати судового засідання надати відомості чи перебуває у Державному реєстрі фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( орієнтовно код НОМЕР_1, адреса м.Хмельницький, вул. Молодіжна, буд.17/2, кв.35) та повідомити, за якою адресою зареєстрована.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, буд.17/2, кв.35) реком. з врученням,

3 - Реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна,16)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р.Справа № 924/1254/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Новоушицького району електричних мереж, смт. Нова Ушиця Хмельницька область

до Приватного підприємства Ніком" смт.Нова Ушиця Хмельницька область

про стягнення 10320,34 грн. заборгованості, у т.ч. 10169,06грн. основного боргу та 151,28грн. 3% річних

Представники сторін:

позивач - ОСОБА_1 за дов. від 21.12.12,

відповідач - не зявився.

Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 10320,34 грн. за договором №04/02-13 від 26.02.13 про надання послуг , у т.ч. 10169,06грн. основного боргу та 151,28грн. 3% річних. При цьому посилається на ст.ст. 257, 530, 614 ЦК України, ст.193 ГК України.

Представник позивача у судовому засіданні уточнив повне найменування Публічне акціонерне товариство „Хмельницькобленерго Новоушицький район електричних мереж та просить суд подану раніше заяву про залишення позову без розгляду не розглядати, так як заборгованість на даний момент не погашена.

Відповідач представника для участі у судовому засіданні не направив, відзив на позов не подав.

Нез'явлення у судове засідання повноважного предстаника відповідачів перешкоджає вирішенню спору, тому розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату для повного і всебічного зясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:20 "29" жовтня 2013 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу надати суду докази погашення боргу, уточнити код позивача.

Відповідачу - надати суду відзив на позов, докази погашення боргу.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2,3 - відповідачу ( 32600, Хмельницька обл., смт. Нова Ушиця, вул. 40 років Перемоги), (32600, Хмельницька обл., Новоушицький район, с. Каскада, вул. Коцюбинського, буд.23) реком. з врученням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р.Справа № 924/1266/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Фірми "Луцькфармація" у формі товариства з обмеженою відповідальністю м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ-ФАРМ" м.Кам'янець-Подільський

про стягнення 10822,36грн., у т. ч. 9543,11 грн. суми основної заборгованості, 458,02грн. інфляційних витрат та 821,23 грн. 3% річних

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 за дов від 10.10.13,

Від відповідача - не зявився.

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 10822,36грн., у т. ч. 9543,11 грн. суми основної заборгованості, 458,02грн. інфляційних витрат та 821,23 грн. 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням договору купівлі-продажу від 30.08.10 №92

Відповідач представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не подав. Ухвала суду на його адресу поштою повернена.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "05" листопада 2013 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу надати суду докази отримання товару.

Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позов.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи

2 відповідачу (32300, Хмельницька обл., м. Камянець Подільський, АДРЕСА_1) реком. з врученням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2013 р.Справа № 924/1248/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" м.Городок

про стягнення 300000,00грн. штрафу

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 за дов. від 01.10.13,

Від відповідача - не зявився

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 300000,00грн. штрафу згідно договору відповідального зберігання від 27.12.10 №86-10 вз/1063.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи (повідомлення про вручення 22.10.13) представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не подав.

Для повного і всебічного з'ясування обставин справи від сторін необхідно витребувати додаткові докази, тому розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "14" листопада 2013 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу надати суду докази використання переданого товару, копії всіх договорів зберігання з доказами передачі товару.

Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позов.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи

2 відповідачу ( 32000, Хмельницька обл., Городоцький р-н, м. Городок, вул. Войкова, буд. 14/1 а) реком. з врученням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2013 р.Справа № 924/1339/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" м.Київ

до Волочиської загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Волочиської районної ради Хмельницької області, м. Волочиськ

про стягнення 84 882,00 грн. заборгованості

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 за дов. від 31.10.13,

Від відповідача не зявився.

Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 84 882,00 грн. заборгованості за договором №1178 від 19.09.12. Позовні вимоги обгурнтовуються тим, що позивач як виконавець надав відповідачу постуги на суму 84882,00грн., що підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт та довідкою про вартість виконаних робіт.

Відповідачем до суду подане клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із підготовкою, поданням зустрічного позову про визнання договору №1178 від 18.09.2012р. не укладеним. Судом відхилено дане клопотання у звязку з відсутністю таких підстав відкладення згідно зі ст. 77 ГПК України.

Судом розпочато розгляд справи по суті, оглянуто у судовому засіданні оригінали договору та акту приймання виконаних будівельних робіт.

Однак, для повного і всебічного зясування обставин справи необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату, витребувавши від відповідача відзив на позов.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "26" листопада 2013 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Відповідачу - надати відзив на позов.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу ( 31200, Хмельницька обл.., Волочиський район, м. Волочиськ, вул.. Смотрицького, 4 ) реком. з вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2013 р.Справа № 924/1380/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Метал" с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія "Форвард Плюс" м.Нетішин Хмельницької області

про стягнення 134 853,77 грн. заборгованості

Представники сторін:

Від позивача не зявився,

Від відповідача ОСОБА_1 за дов. від 08.11.13.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 134 853,77 грн. заборгованості за товар, переданий останньому за видатковими накладними в серпні 2012р. та одержаний останнім згідно відповідних довіреностей.

Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні посилаються на те, що відповідач у серпні 2012 року дійсно отримав від ПП Метал металопродукцію на загальну суму 178853,77грн., що підтверджується видатковими накладними. Станом на дату судового засідання (11.11.2013 р.) відповідачем погашено 63000,00 грн. від суми отриманої металопродукції, що підтверджується відповідними виписками по рахунках та платіжними дорученнями. Тому сума заборгованості становить 115853,77 грн. і визнається. Однак, відповідач перебуває у скрутному фінансовому становищі і не має можливості погасити суму заборгованості одним платежем. Зважаючи на це, відповідач пропонує для позивача укласти мирову угоду, за умовами якої ТОВ „БВК Форвард Плюс погашатиме заборгованість поетапно.

Позивач представника для участі у судовому засіданні не направив, витребуваних доказів не надав.

Для повного і всебічного зясування обставин справи необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату, витребувавши додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "02" грудня 2013 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу - надати суду докази доплати 0,02 грн. судового збору, оригінали опису вкладення та фіскального чеку, письмове пояснення щодо часткової оплати відповідачем заборгованості, копії актів звірки.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 47722, Тернопільска обл., Тернопільський р-н, с. Великі Гаї, вул. Галицька, 180) реком. з врученням