номер провадження справи 12/37/12-21/44/13-12/1/13-21/42/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.05.13 Справа № 5009/1863/12

За позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 143) в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УПТ - Інвест (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 18, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 (м. Київ 119, вул.. Зоологічна, 5)

про звільнення та повернення земельних ділянок

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2Б)

Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УПТ-Інвест (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 18), ()

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ ВіЕйБі Банк, ПАТ Укрсиббанк

Ліквідатор ОСОБА_3

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_4, довіреність № 01-17/2442 від 09.06.2011р.

Від відповідача ліквідатор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.10.2012 року клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя від 24.10.2012р. задоволено. Клопотання ліквідатора ТОВ УПТ-Інвест ОСОБА_3 № 05/09/1 від 05.09.2012р. про витребування додаткових доказів задоволено. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя надати в матеріали справи №5009/1863/12 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УПТ-Інвестінформації із системи персоніфікованого обліку застрахованих осіб за кожним працівником (кожною застрахованою особою), що перебував у трудових відносинах з ТОВ УПТ-Інвест(69035, м. Запоріжжя, вул. Лєрмонтова, 18, ) за період з 01.08.2009 по 31.05.2011 вказавши, зокрема, ІПН (реєстраційний номер облікової картки платника податків) працівника (застрахованої особи), місце реєстрації (проживання), дату прийому на роботу та дату звільнення, дату початку перебігу страхового стажу на підприємстві ТОВ УПТ-Інвест, тривалість загального та спеціального стажу працівників ТОВ УПТ-Інвест; відомості про заробітну плату та інші доходи, отримані працівниками ТОВ УПТ-Інвестпід час перебування у трудових відносинах з даним підприємством з 01.08.2009 по 31.05.2011; та дані щодо відрахування збору до Пенсійного фонду (єдиного соціального внеску) у вказаний період.

Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями від 15.03.2013 року справу № 5009/1863/12 передано на новий розгляд судді Черкаському В.І. у звязку із переведенням судді-доповідача у справі ОСОБА_5 до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 15.03.2013 року прийнято справу про банкрутство ТОВ УПТ-Інвест до провадження судді Черкаського В.І. Присвоїно справі номер провадження 12/37/12-21/44/13.

Ухвалою суду від 26.02.2013 року зупинено провадження у справі № 908/46/13-г за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УПТ - Інвест про звільнення та повернення земельних ділянок до закінчення розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 на рішення господарського суду Запорізької області від 26.05.2012р. по справі 9/5009/1627/11 та набрання рішення суду законної сили. Зобовязано сторін - повідомити господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення даної справи.

Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями від 15.03.2013 року справу № 908/46/13-г передано на новий розгляд судді Черкаському В.І. у звязку із переведенням судді-доповідача у справі ОСОБА_5 до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 15.03.2013р. прийнято справу № 908/46/13-г за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УПТ - Інвест про звільнення та повернення земельних ділянок до провадження судді Черкаського В.І. Присвоїно справі номер провадження 12/1/13-21/42/13.

Ухвалою від 09.04.2013 року поновлено провадження у справі № 908/46/13-г з 14.05.2013 року. Призначено судове засідання на 14.05.2013 року, 12 - 15. Зобовязано надати суду: Позивача - надати суду нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; Відповідача надати суду відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері та позивача направити згідно вимог ГПК України копію позовної заяви на адресу ПАТ ВіЄйБі, докази надсилання надати суду. Третю особу ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 - оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (звірені належним чином копії у справу), надати відзив на позовну заяву і докази та документи в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу та відповідачем; у судове засідання забезпечити явку компетентних представників, доручення, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до імперативних положень ч. 1 ст. 6 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцеперебуванням боржника.

Будь-який спір, що виникає під час здійснення процедури банкрутства, повинен розглядатися у справі про банкрутство, що підтверджується судовою практикою, зокрема, Постановою Вищого господарського суду України по справі № 09-07/413-21/253/10 від 15.11.2011 року, оскільки, враховуючи особливості процедури банкрутства, господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо повязані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі про: визнання недійсними правочинів; визнання права власності на майно боржника; оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника тощо.

Отже, у межах справи про банкрутство підлягають вирішенню спори про визнання недійсними правочинів на спеціальних підставах, встановлених ст. 17 Закону про банкрутство, а також з підстав, передбачених цивільним законодавством, але тих правочинів, які безпосередньо повязані із здійсненням провадження в такій справі.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Крім того, вони розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України суддя має право обєднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Враховуючи, що сторонами у справі № 5009/1863/12 та 908/46/13-г є одні і ті ж самі юридичні особи, суд вважає за необхідне обєднати справи № 5009/1863/12 та 908/46/13-г в одне провадження та присвоїти їй номер № 5009/1863/12 - 908/46/13-г, номер провадження справи №.12/37/12-21/44/13-12/1/13-21/42/13.

Також для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти судове засідання, зобовязавши учасників провадження виконати певні дії.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 58, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати справи № 5009/1863/12 та 908/46/13-г в одне провадження та присвоїти їй номер № 5009/1863/12 - 908/46/13-г, номер провадження справи №.12/37/12-21/44/13-12/1/13-21/42/13.

Відкласти судове засідання на 29.05.2013року, 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Позивача - надати суду нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог;

Відповідача надати суду відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву

Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері та позивача направити згідно вимог ГПК України копію позовної заяви на адресу ПАТ ВіЄйБі, докази надсилання надати суду.

Третю особу ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 - оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (звірені належним чином копії у справу), надати відзив на позовну заяву і докази та документи в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу та відповідачем; у судове засідання забезпечити явку компетентних представників, доручення, що підтверджує повноваження представника.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам по справі, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський