ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2013 р.Справа № 922/4293/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Віа Трейд", м. Харків
до ТОВ "Будмен", м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

Представника позивача: ОСОБА_1, дов.№111/13 від 01.11.2013р.

Представник відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІА ТРЕЙД», звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМЕН» про стягнення 3144,85 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 1206 від 31.12.2012 р. щодо оплати вартості отриманого товару.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, подане разом з позовною заявою, просив суд витребувати у відповідача оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 по контрагенту ТОВ "ВІА Трейд" за період з 01.01.2013 р. по 20.09.2013 р.; оборотно-сальдову відомість по рахунку 281 по групі товару, що постачається ТОВ "ВІА Трейд" з обов"язковою деталізацією по партіям товару за період з 01.01.2013 р. по 20.09.2013 р.; оборотно-сальдову відомість по рахунку 282 по групі товару, що постачається ТОВ "ВІА Трейд" з обов"язковою деталізацією по партіям товару за період з 01.01.2013 р. по 20.09.2013 р.

В обгрунтування вказаного клопотання представник позивача посилався на те, що спірним договором поставки порядок розрахунку відподача за отриманий товар передбачено на умовах реалізації. Оскільки докази реалізації відповідного товару у позивача відсутні, а істотною умовою договору щодо підтвердження факту настання зобов"язання з оплати отриманого товару є факт реалізації відповідного товару, позивач вважає за необхідне витребувати вказані вище звіти, передбачені Планом рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов"язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 30.11.2009 р. № 291.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування у відповідача оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 по контрагенту ТОВ "ВІА Трейд" за період з 01.01.2013 р. по 20.09.2013 р.; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 по групі товару, що постачається ТОВ "ВІА Трейд" з обов"язковою деталізацією по партіям товару за період з 01.01.2013 р. по 20.09.2013 р.; оборотно-сальдової відомості по рахунку 282 по групі товару, що постачається ТОВ "ВІА Трейд" з обов"язковою деталізацією по партіям товару за період з 01.01.2013 р. по 20.09.2013 р., вважає його обгрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 38 ГПК України, та таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги задоволення клопотання позивача про витребування доказів у відповідача, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІА ТРЕЙД» про витребування доказів.

ВИТРЕБУВАТИ У ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДМЕН" НАСТУПНІ ДОКУМЕНТИ:

- ОБОРОТНО-САЛЬДОВУ ВІДОМІСТЬ ПО РАХУНКУ 631 ПО КОНТРАГЕНТУ ТОВ "ВІА ТРЕЙД" ЗА ПЕРІОД З 01.01.2013 Р. ПО 20.09.2013 Р.;

- ОБОРОТНО-САЛЬДОВУ ВІДОМІСТЬ ПО РАХУНКУ 281 ПО ГРУПІ ТОВАРУ, ЩО ПОСТАЧАЄТЬСЯ ТОВ "ВІА ТРЕЙД" З ОБОВ"ЯЗКОВОЮ ДЕТАЛІЗАЦІЄЮ ПО ПАРТІЯМ ТОВАРУ ЗА ПЕРІОД З 01.01.2013 Р. ПО 20.09.2013 Р.;

-ОБОРОТНО-САЛЬДОВУ ВІДОМІСТЬ ПО РАХУНКУ 282 ПО ГРУПІ ТОВАРУ, ЩО ПОСТАЧАЄТЬСЯ ТОВ "ВІА ТРЕЙД" З ОБОВ"ЯЗКОВОЮ ДЕТАЛІЗАЦІЄЮ ПО ПАРТІЯМ ТОВАРУ ЗА ПЕРІОД З 01.01.2013 Р. ПО 20.09.2013 Р.

Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2013 р. о 10:45

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- усі додаткові угоди та додатки до договору (за наявності);

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2