ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2013 р.Справа № 45/224-10

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

За участю представників сторін:

заявника - ОСОБА_1, дов. № 4 від 03.01.2013 р.;

боржника - не з'явився;

ВДВС Лозівського МУЮ - не з'явився

розглянувши заяву ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" (вх. № 3083 від 28.01.2013 р.) про заміну сторони по справі за позовом ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до ДП "Лозівський кінний завод № 124", с. Кінне

про спонукання до виконання мирової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 листопада 2010 р. у справі № 45/224-10 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124", 64681, Харківська область, Лозівський район, с. Кінне, вул. Кравченка, 2 (код ЗКПО 00846412) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32 (р/р 5992 в Першому Київському відділенні АКБ "Форум", МФО 322948, код ЗКПО 30518866) 285688,23 грн. боргу, 2856,88 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.11.2010 р. на виконання вказаного рішення було видано наказ та направлено на адресу стягувача.

28 січня 2013 р. до суду надійшла заява ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" (вх. № 3083) про заміну сторони по справі № 45/224-10. В обґрунтування своєї заяви стягувач посилається на те, що відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р. по справі № 5023/4712/12 встановлено, що ДП "Лозівський кінний завод № 124" було реорганізовано шляхом приєднання до ДП "Конярство України" (м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1, ), яке є повним правонаступником майнових прав та обов'язків реорганізованого ДП "Лозівський кінний завод № 124", а 11.08.2011 р. був підписаний та затверджений Міністерством аграрної політики та продовольства України передавальний акт, відповідно до якого майнові права та обов'язки перейшли до ДП "Лозівський кінний завод № 124".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2013 року заяву ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" призначено до розгляду на 13 лютого 2013 року. Зобов'язано заявника надати до суду: письмове обґрунтування з посиланням на норми матеріального права та ГПК України щодо поданої заяви. Зобов'язано боржника надати до суду: письмові пояснення щодо поданої ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" заяви, установчі документи ДП "Лозівський кінний завод № 124", довідку статистики про включення ДП "Лозівський кінний завод № 124" до ЄДРУ станом на момент подачі заяви. Зобов'язано ВДВС Лозівського МУЮ Харківської області надати до суду: письмові пояснення щодо поданої ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" заяви.

08 лютого 2013 року від ДП "Конярство України" надійшло заперечення (вх. № 5033) щодо заяви про заміну сторони у справі № 45/224-10, відповідно до якого ДП "Конярство України" просить відмовити Державному підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України" у задоволенні заяви про заміну сторони по справі № 45/224-10, у зв'язку з тим, що Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124", ідентифікаційний код 00846412 перебуває в стані припинення підприємницької діяльності, але інформація про його припинення - відсутня.

В судове засідання 13 лютого 2013 року з'явився представник заявника, наполягав на задоволенні заяви про заміну сторони по справі та надав додаткове обґрунтування. В додатковому обґрунтуванні стягувач послався на те, що відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р. по справі № 5023/4712/12 встановлено, що ДП "Лозівський кінний завод № 124" було реорганізовано шляхом приєднання до ДП "Конярство України", яке є повним правонаступником майнових прав та обов'язків реорганізованого ДП "Лозівський кінний завод № 124". Зазначене обґрунтування долучене судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання може бути утворений за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках, спеціально передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і громадян шляхом заснування нового, реорганізації (злиття, приєднання, виділення, поділу, перетворення) діючого (діючих) суб'єкта господарювання з додержанням вимог законодавства.

Частиною 1 ст. 59 Господарського кодексу України передбачено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду. У частині 3 цієї ж статті зазначено, що у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

Статтею 33 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Частиною 12 ст. 37 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців передбачено, що зміни до установчих документів юридичної особи, що не припиняється в результаті приєднання, підлягають державній реєстрації після державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті приєднання у порядку, встановленому статтею 29 цього Закону. Приєднання вважається завершеним з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання, та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів.

Відповідно до частини 2 ст. 17 Закону в Єдиному державному реєстрі містяться наступні відомості: дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення.

Відповідно до ч. 5 ст. 89 ЦК України, зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

За наявною у відкритому доступі на сайті спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації офіційною інформацією ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛОЗІВСЬКИЙ КІННИЙ ЗАВОД № 124 (ДП ЛОЗІВСЬКИЙ КІННИЙ ЗАВОД № 124), ідентифікаційний код юридичної особи 00846412 перебуває в стані припинення підприємницької діяльності, але інформація про ту обставину, що ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛОЗІВСЬКИЙ КІННИЙ ЗАВОД № 124 припинено відсутня.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне відмовити ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" в задоволенні заяви (вх. № 3083 від 28.01.2013 р.) про заміну сторони по справі № 45/224-10.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" в задоволенні заяви (вх. № 3083 від 28.01.2013 р.) про заміну сторони по справі № 45/224-10.

Суддя ОСОБА_2