overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.11.2013 Справа № 5/62б

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ясинуватський машинобудівний завод» (ВАТ «Ясинуватський машинобудівельний завод»), м. Макіївка

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів - не зявились;

Від боржника - не зявились;

Арбітражний керуючий не зявився;

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2010р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ясинуватський машинобудівельний завод», м. Макіївка, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

01.06.2010р. господарським судом прийнято ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.09.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 16.11.2010р. Відкрите акціонерне товариство «Ясинуватський машинобудівний завод» (ВАТ «Ясинуватський машинобудівельний завод»), м. Макіївка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

25.10.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення його повноважень як ліквідатора по справі № 5/62б ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ясинуватський машинобудівний завод», м. Макіївка.

Ухвалою суду від 31.10.2013р. розгляд заяви призначено на 21.11.2013р.

У судове засідання 21.11.2013р. сторони не зявились, вимоги ухвали суду від 31.10.2013р. виконані не були у звязку з чим, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене,

Керуючись ст. 31, ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 17.12.2013 року о 10:45 год.

Комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

15.10.2013 Справа № 905/6333/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Державного підприємства «Донецька залізниця»,м.Донецьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР», м.Донецьк,

про: стягнення 3465грн.00коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1 (довіреність від № в.о. Н-01/2573 від 16.09.2013р);

від Відповідача: не зявився;

Керуючись ст.ст.49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Донецька залізниця»,м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР», м.Донецьк, про стягнення 3465грн.00коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР» (адреса: 83050, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 36-а, , р/р 5011 в ПАТ Дочірній банк «Сбербанку Росії», МФО 320627) на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» (адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, р/р №47 в ДФ АБ «Експрес-Банк», МФО 335838, ) суму штрафу у розмірі 3465грн.00коп., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1720грн.50коп.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

У судовому засіданні 15.10.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 17.10.2013р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.10.2013р. Справа № 5/91б

За заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Великоновосілківському районі Донецької області

до боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю „Роздольне, с. Роздольне

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника)

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 01.07.2008р. за заявою Державної податкової інспекції у Великоновосілківському районі Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю „Роздольне, с. Роздольне, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою від 29.07.2008р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Роздольне, с. Роздольне, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Великоновосілківському районі Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2009р. припиненні повноваження Державної податкової інспекції у Великоновосілківському районі як ліквідатора по справі № 5/91Б та ліквідатором по справі № 5/91Б про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю „Роздольне, с. Роздольне, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ОСОБА_4М.).

Ухвалою господарського суду від 09.06.2011р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_4 (ОСОБА_3М.) та ліквідатором ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю „Роздольне, с. Роздольне призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ліквідатором за результатами проведеною роботи надан суду надан звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

11.10.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга ТОВ «А.С.Експорт», м.Авдіївка на дії та бездіяльність ліквідатора.

Враховуючи, що звіт, ліквідаційний баланс та скарга на дії ліквідатора підлягають розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 22, 24, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора на 20.11.2013р. о 10 год. 00 хв., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на скаргу ТОВ «А.С.Експорт»

Скаржнику до дати судового засідання надати суду документи, що обгрунтовують скаргу у повному обсязі.

Явка кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.07.2013р. Справа № 5/189б

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1, м. Макіївка

до боржника ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка

арбітражний керуючий ОСОБА_4

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) не зявилися

від боржника

арбітражний керуючий не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 03.11.2011р. за заявою ОСОБА_1, м. Макіївка, порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 01.12.2011р. ОСОБА_2 особу підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 25.02.12013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначен на 09.04.2013р.

Ухвалами суду від 09.04.12013р. та 04.06.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено відповідно на 04.06.2013р. та 30.07.2013р., у звязку з неявкою у судове засідання ліквідатора та кредиторів, та невиконанням вимог ухвали суду від 25.02.2013р.

29.07.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про перенесення розгляду справи на іншу дату, у звязку з неможливістю надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 04.06.2013р.

У судове засідання 30.07.2013р. за результатами наданого ліквідатором клопотання, враховуючи неявку у судове засідання кредиторів, суд дійшов висновку розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкласти.

Керуючись ст.ст. 22 32, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 22.08.2013р. о 10:30 год., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області:

- довідки: ДПІ, УПФУ, ВДВС, держтехнагляду;

- довідку фонду соціального захисту інвалідів в Донецькій області;

- Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

15.10.2013 Справа № 905/6374/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою: Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України Державного підприємства Шахтарськантрацит відокремлений підрозділ Автобаза, Донецька область, м.Шахтарськ,

до відповідача: Приватного підприємства Схід- інвест 2009, Донецька область, м.Шахтарськ,

про стягнення 38479грн.83коп.

за участю прокурора: Блащик Г.Є. (посвідчення 015490);

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1 (довіреність №6 від 07.12.2012р.);

від Відповідача: не зявився;

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України Державного підприємства Шахтарськантрацит відокремлений підрозділ Автобаза, Донецька область, м.Шахтарськ до Приватного підприємства Схід- інвест 2009, Донецька область, м.Шахтарськ про стягнення основного боргу в розмірі 24091грн.64коп., 3% річних у сумі 231грн.68коп., індексу інфляції у розмірі 62грн.90коп. та пені в сумі 18690грн.20коп.- задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства Схід- інвест 2009 (адреса: 86203, Донецька обл., м. Шахтарськ, вул. Театральна, будинок 35, ) на користь Державного підприємства Шахтарськантрацит (адреса:86211, Донецька область, м.Шахтарськ, вул..Крупської, 20, ) в особі відокремленого підрозділу Автобаза (адреса: 86200, Донецька обл., м. Шахтарськ, вул. Капустіна, будинок 1, ) суму основного боргу в розмірі 24091грн.64коп., 3% річних у сумі 231грн.68коп., індексу інфляції у розмірі 62грн.90коп. та пеню в сумі 1501грн.32коп.

Стягнути з Приватного підприємства Схід- інвест 2009 (адреса: 86203, Донецька обл., м. Шахтарськ, вул. Театральна, будинок 35, ) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1033грн.97коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

У судовому засіданні 15.10.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 17.10.2013р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.07.2013р. Справа № 905/5062/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Трансстройобслуживание», м.Донецьк

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк.

про стягнення заборгованості у розмірі 6300,00 гривень, 3% річних у розмірі 149,20 гривень

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Трансстройобслуживание» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6300,00 гривень, 3% річних у розмірі 149,20 гривень

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

На підставі викладеного, у звязку з незявленням в судове засідання представників сторін, невиконанням вимог суду, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.08.2013 року о 11:50 год.

Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк.

Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.12.2013р. Справа № 5/69б

За заявою кредитора (заявника) Макіївської обєднаної державної податкової інспекції, м. Макіївка

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтергаз, м. Макіївка

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) ОСОБА_3, ОСОБА_4, за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області 02.04.2007р. за заявою Макіївської обєднаної державної податкової інспекції, м. Макіївка порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтергаз, м. Макіївка, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою від 04.07.2007р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтергаз, м. Макіївка, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду від 21.10.2008р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_5 та ліквідатором по справі № 5/69Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтергаз, м. Макіївка, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.05.2009р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_6 та ліквідатором по справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтергаз, м. Макіївка, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2011р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_7 та ліквідатором по справі № 5/69б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтергаз, м. Макіївка призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

01.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про дострокове припинення обовязків та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтергаз, м. Макіївка.

Ухвалою суду від 21.05.2013р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_8 та ліквідатором по справі призначено ОСОБА_9

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_9 про дострокове припинення обовязків та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтергаз, м. Макіївка.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст. 3-1, ст.ст. 22, 24, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання на 17.12.2013р. об 11 год. 50 хв., кім. 310.

Ініціюючому кредитору до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

Явка ініціюючого кредитора та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.12.2013р. Справа № 5/160б

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську

до боржника Державного підприємства „НАУКОВО ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ВИСОКИХ НАПРУГ, м. Словянськ

арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К..

Представники:

від кредиторів (заявника)

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.08.2011р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську порушена справа про банкрутство Державного підприємства „НАУКОВО ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ВИСОКИХ НАПРУГ, м. Словянськ, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання від 28.09.2011р. введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20.12.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 на шість місяців, з доданим до нього протоколом засідання комітету кредиторів від 15.11.2013р.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст. 5, ст.ст. 13, 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання на 30.01.2014р. об 11 год. 45 хв., кім. 310.

Явка комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька

< Список >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2013р. Справа № 905/6369/13
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2013 року у справі № 905/6369/13, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 14.10.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/6369/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.08.2013р. Справа № 905/5077/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія Кредіт Україна», м.Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Екотек», м.Донецьк

про вилучення мана за договором фінансового лізінгу №89-01154 від. 11.03.2008р.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сканія Кредіт Україна» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Екотек» про вилучення майна за договором фінансового лізингу №89-01045 від 28.08.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

На підставі викладеного, у звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог суду, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.09.2013 року о 11:40 год.

Зобовязати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Екотек».

Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2013р. Справа № 905/6370/13
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2013 року у справі № 905/6370/13, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 28.10.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/6370/13.