ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 жовтня 2013 року Справа № 912/1312/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісна фірма "Оргтехсервіс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй";

про стягнення 436 293,67 грн,

з участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 176 від 07.10.2013;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 178 від 07.10.2013;

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 175 від 07.10.2013;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність від 15.04.2013;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісна фірма "Оргтехсервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" 436 293,67 грн заборгованості за виконані будівельні роботи за договором субпідряду № 01 від 30.09.2011, із яких 383 151,35 грн основного боргу, 383,15 грн інфляційні втрати, 4430,00 грн 3% річних, 21 508,58 грн пеня, а також 26 820,59 грн 7% штрафу.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2013 позовну заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2013, зобов'язано сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

04.10.2013 на адресу господарського суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, в якій зазначено вимогу стягнути з відповідача кошти в сумі 444350,96 грн, із яких 383 151,35 грн основного боргу за виконані будівельні роботи за договором субпідряду, 383,15 грн інфляційних втрат, 6 472,19 грн 3% річних, 27 523,68 грн пені, а також 26 820,59 грн штрафу в розмірі 7%. До заяви додано докази направлення копії вищевказаної заяви відповідачу, однак докази доплати судового збору у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" позивачем не подано.

За таких обставин, заява позивача про збільшення розміру позовних вимог в даному судовому засіданні не розглядається.

Відповідач проти позовних вимог заперечив, вважає їх необґрунтованими, посилається на повне виконання своїх зобов'язань за договором субпідряду, а саме за актами виконаних робіт позивачем виконано роботи на суму 2 617 941,00 грн, відповідач оплатив роботи в сумі 2 624 000,00 грн, що підтверджується банківськими виписками наданими позивачем. Як вбачається з акта звірки розрахунків та претензії позивача, позивач поставив відповідачу матеріали на суму 1 089 260,35 грн, які оплачені частково в сумі 700 000,00 грн, що підтверджується наданими позивачем банківськими виписками. Умови договору субпідряду не передбачають поставку позивачем матеріалів та не містять обов'язку відповідача здійснювати оплату цих матеріалів. Відносини поставки є відмінними від відносин підряду і врегульовані іншими нормами права.

У результаті обговорення в судовому засіданні представниками сторін поданих документів, обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів згідно з п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до "31" жовтня 2013 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобовязати сторін надіслати суду не пізніше 3-х днів до засідання такі документи:

Позивача: докази сплати судового збору із заяви про збільшення розміру позовних вимог у відповідності до вимог п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"; з урахуванням заперечень відповідача надати докази наявності боргу за виконану роботу за договором субпідряду; докази фінансування відповідачем виконаної роботи за рахунок державних коштів; довідку про залишок спірної стягуваної суми на день розгляду справи за підписом головного бухгалтера, банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення заборгованості за виконану роботу, якщо вони надійшли;

Відповідача: докази оплати виконаних робіт, докази отримання коштів від державної служби автомобільних доріг для оплати виконаної позивачем роботи.

Примірники ухвали надіслати для виконання: позивачу - 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партз'їзду, 41/3 та відповідачу - 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Чкалова, 133.

Суддя О.А. Змеул