ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2013 р. Справа № 5021/1351/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

Без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3687С/3-11) на рішення господарського суду Сумської області від 07.11.12 у справі № 5021/1351/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Сіннівська", с. Сінне, Краснопільський район, Сумська область

про стягнення 42 819,37 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07 листопада 2012 року у справі № 5021/1351/12 (суддя Зражевський Ю.О.) клопотання позивача про зупинення провадження у справі відхилено. Клопотання позивача про витребування у відповідача доказів по факту збирання врожаю зернових культур відхилено. У задоволенні позову відмовлено.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 07 листопада 2012 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю, крім того, судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні 19.12.2012р. директор Агрофірми "Сіннівська" - ОСОБА_1 посилався на те, що юристу товариства позивача раніше надавав чисті листи з печаткою свого товариства для підготовки договору, але підпису свого не ставив, тому на питання суду щодо проведення судової експертизи відповідач зазначив, що він відмовляється від оплати експертизи, у звязку з чим заявив клопотання про направлення матеріалів даної справи до правоохоронних органів.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 року клопотання відповідача про направлення матеріалів справи № 5021/1351/12 до правоохоронних органів задоволено. Копії матеріалів справи № 5021/1351/12 надіслано до прокуратури Сумської області для здійснення відповідної перевірки. Провадження у справі № 5021/1351/12 зупинено до закінчення проведення перевірки правоохоронними органами у відповідності до ст. 90 ГПК України.

Листом від 09.01.2013р. №07/1-61 вих-13 прокуратура Сумської області повідомила апеляційний суд про надсилання копій матеріалів справи до слідчих органів внутрішніх справ.

На виконання листів Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2013 року, 04.12.2013 року про надання інформації щодо стану розслідування, що проводиться на підставі копій матеріалів господарської справи №5021/1351/2012, 19.12.2013р. (вх.№12262) від слідчого відділу СМВ УМВС України в Сумській області надійшов висновок експерта №36 від 20.08.2013р.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №5021/1351/2012 усунені, керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження за апеляційною скаргою позивача (вх. №3687С/3-11) на рішення господарського суду Сумської області від 07.11.12 у справі № 5021/1351/12.

2. Розгляд справи призначити на "27" січня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обовязково повідомити суд.

4.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання або ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.