ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.13 Справа№ 5015/5254/12

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах

Державне підприємство Міністерства оборони «Монтажник-Львів», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Західна інженерна компанія», м. Львів

про: стягнення боргу за мировою угодою у сумі 166 813,86 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: Ісаєв В.С. - представник (довіреність б/н від 28.01.2013 року)

від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Технічна фіксація судового процесу не проводилась.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Львівським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах -Державного підприємства Міністерства оборони «Монтажник-Львів», м. Львів до Приватного підприємства «Західна інженерна компанія», м. Львів про стягнення боргу за мировою угодою у сумі 166 813,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.12.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29.01.2013 року.

Прокуратура явки повноважного представника в судове засідання 29.01.2013 року не забезпечила, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №792.

Представник позивача в судове засідання 29.01.2013 року з'явилися, вимоги ухвали суду виконав не повністю, просив позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 29.01.2013 року не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

Позивачем та відповідачем через канцелярію суду подано спільне клопотання за вх. №2395/13 від 28.01.2013 року, в якому сторони просять продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи з метою надання можливості позасудового врегулювання спору.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представників прокуратури та відповідача, подане сторонами спільне клопотання про продовження строку розгляду спору та для надання сторонам можливості повністю виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2012 року суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору.

Розгляд справи відкладено на : 26.02.13 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

Зобов'язати сторони:

Позивача, Прокурора,

- повністю виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2012 року;

- надати суду докази відмови органу ДВС в прийнятті до виконання ухвали про затвердження мирової угоди, виконання умов якої є предметом спору;

- забезпечити явку повноважних представників.

Відповідача:

- повністю виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2012 року;

- забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.