ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа № 5013/1395/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши справу № 5013/1395/12

за позовом: державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів", Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Композит-СВ", Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка

до відповідача 2: відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції, м. Світловодськ

до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: гр. ОСОБА_2, Кіровоградська область, м. Світловодськ

про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, акту та аукціону,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" звернулось до господарського суду з позовом, який містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсними результати прилюдних торгів, які проведені 27.02.2012р. товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" з реалізації арештованого майна, а саме: лоту №1 нежитлова будівля ремонтно-механічного цеху №12 (літ. У2) загальною площею 13392,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка, вул. Леніна, 2а, які оформлені Протоколом №1-12178 проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, яке належить державі Україна в особі Міністерства промислової політики України, закріплене на праві повного господарського відання за ДП "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів";

- визнати недійсним Акт державного виконавця про проведені публічні торги від 16.03.2012р. про реалізацію об'єкта нерухомого майна, а саме: нежитлова будівля ремонтно-механічного цеху №12 (літ. У2) загальною площею 13392,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка, вул. Леніна, 2а;

- визнати недійсними результати аукціону, який проведений 27.02.2012р. ТОВ "Торговий дім Укрспецреалізація" з реалізації арештованого рухомого майна, а саме: лоту №1 обладнання ремонтно-механічного цеху №12 в кількості 247 одиниць згідно додатку №1 до протоколу №1-12179 від 27.02.2012р., які оформлені Протоколом №1-12179 проведення аукціону по реалізації рухомого майна, яке належить державі Україна в особі Міністерства промислової політики України, закріплене на праві повного господарського відання за ДП "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів";

- визнати недійсним Акт державного виконавця про проведення аукціону від 16.03.2012р. про реалізацію рухомого майна, а саме: обладнання ремонтно-механічного цеху №12 в кількості 247 одиниць.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

15.01.2013 р. суддею Колодій С.Б. винесено ухвалу про розгляд справи №5013/1395/12 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Включити до складу колегії по розгляду справи № 5013/1395/12 суддів Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

Примірники ухвали направити:

позивачу - 27519, Кіровоградська область, Світловодський район, с.Павлівка, вул. Леніна,2а;

відповідачу 1- 27519, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка, вул. Леніна, 2/10;

відповідачу 2: 27502, м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13А;

відповідач 3: 25006, м. Кіровоград, вул. Зінченка, 2а, к. 14;

третій особі (гр. ОСОБА_2М.): АДРЕСА_1.

Голова суду ОСОБА_1