overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2013 р. Справа № 902/437/13

Провадження № 11/902/3/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В. без виклику представників сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом:фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (21100, м. Вінниця, вул. Космонавтів, б. 2, кв. 3)

до:фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (22600, Вінницька область, смт. Оратів, вул. Радянська, б. 45)

про стягнення 100 459,13 грн. заборгованості за договором оренди

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 борг в загальній сумі 91008 грн., що складається з боргу за орендну плату - 72000 грн., боргу за комунальні послуги - 19008,1 грн., штрафні санкції в загальній сумі 9 451,03 грн., що складається з пені в сумі 6862, 91 грн. та 3% річних в сумі 2588, 12 грн..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.03.2013 року за зазначеним позовом порушено провадження у справі № 902/437/13 з призначенням судового засідання на 09.04.2013 року.

Разом з тим, судове засідання на визначену дату не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Матвійчука В.В..

Зважаючи на викладене, по справі № 902/437/13 слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 85, 115 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 14.05.13 о 10:00, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 25.03.2013 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи.

3. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул. Космонавтів, б. 2, кв. 3)

3 - відповідачу (22600, Вінницька область, смт. Оратів, вул. Радянська, б. 45)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2013 р. Справа № 15/53/2012/5003

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітаріус", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/53/2012/5003 про банкрутство ТОВ "Сагітаріус", м. Вінниця за заявою Управління ПФУ в м. Вінниці в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19 листопада 2012 року суд виніс постанову про визнання боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Враховуючи той факт, що з моменту винесення постанови протягом тривалого часу від ліквідатора до суду не надходили відомості про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Сагітаріус", м. Вінниця , з огляду на приписи ч. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно яких ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання та зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 надати в судове засідання звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута.

З 19 січня 2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону про банкрутство. Відповідно до ч. 1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону (в редакції Закону від 02 жовтня 2012 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі № 15/53/2012/5003 порушено до 19 січня 2013 року, у даній справі застосуванню підлягають положення Закону про банкрутство до внесення вищевказаних змін.

Керуючись ст. 3-1, ч. 12 ст. 30, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 14.05.13 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області , кімн. № 1011 (10-ий поверх).

Участь в судовому засіданні арбітражного керуючого ОСОБА_1 , представників кредитора та банкрута визнати обов"язковою.

Арбітражному керуючому ОСОБА_1 надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ТОВ "Сагітаріус", м. Вінниця та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ в м. Вінниці

3 - ТОВ "Сагітаріус" - 21000, м. Вінниця, вул. Визволення, буд. 2

4 - арбітражний керуючий ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" квітня 2013 р. Справа № 15/39/2012/5003

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Городок", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/39/2012/5003 про банкрутство ТОВ ВКП "Городок", м. Вінниця в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявою Управління ПФУ в м. Вінниці.

Постановою від 19 жовтня 2012 року суд визнав ТОВ ВКП "Городок", м. Вінниця банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Слід призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 4-1, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 14.05.13 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-й поверх).

Участь в судовому засіданні представників кредиторів, банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

Арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1 надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ в м. Вінниці

3,4 - ТОВ ВКП "Городок" - АДРЕСА_1

- м. Вінниця, вул. Карла Маркса, буд. 14А

5 - арбітражний керуючий ОСОБА_1 - АДРЕСА_2

6 - Вінницька ОДПІ Вінницької області ДПС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2013 р. Справа № 9/200/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В. без виклику представників сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області, м. Вінниця в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до: Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, м. Могилів-Подільський, Вінницька область

про визнання недійсним п.1.2 рішення №33 від 31.01.2002р., №142 від 25.04.2008р., визнання недійсною реєстрації свідоцтв на право власності №90 від 18.02.2002р. та №0000633 від 29.12.1998р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 9/200/2011/5003 за позовом заступником прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання недійсними:

- рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради "Про оформлення права приватної власності на нежитлові об'єкти нерухомого майна" № 90 від 18.02.2002 р.;

- рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради № 142 від 25.04.2008р. «Про оформлення права приватної власності на нежитлові об'єкти нерухомого майна»;

- державної реєстрації свідоцтв про право власності на нежитлові об'єкти нерухомого майна № 90 від 18.02.2002 р. та № 536 від 05.05.2008 р. на момент їх реєстрації.

Ухвалою суду від 22.03.2013 року розгляд справи призначено на 09.04.2013 року.

Разом з тим, судове засідання на визначену дату не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Матвійчука В.В..

Зважаючи на викладене, по справі № 9/200/2011/5003 слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 85, 115 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 13.05.13 о 11:30, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати прокурора, сторони та третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 22.03.2013 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи в повному обсязі.

3. Ухвалу надіслати учасникам процесу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- прокурору (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

2 - позивачу (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133)

3 - відповідачу (площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

4- Комунальне підприємство "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (вул. Покровська, 21, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000);

5- Приватне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" (вул. Пушкіна, 4, м. Вінниця, 21000);

6- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 24000)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2013 р. Справа № 902/429/13

Провадження № 11/902/2/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В. без виклику представників сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація", м. Суми

до: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Могилів-Подільський

про стягнення 57767,37 грн.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 57 767,37 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація", що складається із: суми основного боргу у розмірі 44 755,10 грн., штрафу у розмірі 10 % вартості Товару, від постачання якого Постачальник (відповідач) відмовився, в сумі 4 475,51 грн., пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідача: в розмірі8 536, 76 грн..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.03.2013 року за зазначеним позовом порушено провадження у справі № 902/429/13 з призначенням судового засідання на 09.04.2013 року.

Разом з тим, судове засідання на визначену дату не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Матвійчука В.В..

Зважаючи на викладене, по справі № 902/429/13 слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 85, 115 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 13.05.13 о 12:10, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 22.03.2013 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи.

3. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (40035,м. Суми, вул. Заливна, 11, 16 поверх)

3 - відповідачу (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. 3-тя Гвардійська, 26)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 квітня 2013 р. Справа № 19/75/2012/5003
про виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12 березня 2013 року у справі № 19/75//2012/5003, яке набрало законної сили 12 березня 2013 року, керуючись ст.ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
10 квітня 2013 р. Справа № 10/204-06
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 10 квітня 2013 р. у справі №10/204-06, яка набрала законної сили 10 квітня 2013 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

16 квітня 2013 р.

Справа № 902/442/13

Провадження № 6/902/27/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Про стягнення 7887,84 грн

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_3 за дорученням від 05.03.2012 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 7887,84 грн

16 квітня 2013 р. представник відповідача в судове засідання не зявився та не надав витребуваних ухвалою суду від 27 березня 2013 року документів в тому рахунку відзиву на позов.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 24 квітня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати позивача до дня судового засідання виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 27.03.2013 р.,в тому рахунку надати розрахунок суми боргу за весь період дії договору та первинні бухгалтерські документи в його обгрунтування.

Зобов"язати відповідача до дня судового засідання надати:

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2. Свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

4. Докази часткових розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу ОСОБА_1 (вул. Ф. Кона, 58/96, м. Вінниця, 21000; вул. Примакова, 72, м. Вінниця, 21019)

4 - відповідачу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21000)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2013 р. Справа № 15/36-10

за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №15/36-10 про банкрутство ВАТ "Промжитлосільбуд", м. Вінниця.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 19 травня 2010 року відкрито процедуру санації та призначено керуючим санацією керівника підприємства - боржника ОСОБА_1

Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 27 січня 2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Промжитлосільбуд", м. Вінниця.

Ухвалою від 22 березня 2011 року затверджено план санації ВАТ "Промжитлосільбуд", м. Вінниця.

21 вересня 2012 року винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

08 квітня 2013 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС № 7052 від 05 квітня 2013 року про збільшення кредиторських вимог.

Для розгляду вищевказаної заяви у справі № 15/36-10 слід призначити судове засідання .

Керуючись ст. ст. 4-1 , 115 господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 19.04.13 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області , кімн. № 1011 (10-ий поверх).

Участь в судовому засіданні арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 , представників боржника та Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПСвизнати обов"язковою.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - ВАТ "Промжитлосільбуд" - 21050, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 10

3 - Вінницька ОДПІ Вінницької області ДПС

4 - Арбітражний керуючий ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

11 квітня 2013 р.

Справа № 902/430/13

Провадження № 6/902/26/13

за позовом:Державного підприємства " Костопільське сільське господарство "

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 57718,2 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного підприємства " Костопільське сільське господарство " 57718,2 грн. заборгованості

11 квітня 2013 р. представники сторін в судове засідання не зявились.

Позивач ОСОБА_2 підприємство " Костопільське сільське господарство " через канцелярію суду надіслав клопотання № 993 від 09.04.2013 р. про відкладення розгляду справи в зв"язку з хворобою представника по справі

З урахуванням поданого позивачем клопотання та невиконанням сторонами в повному обсязі вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 22 березня 2013 р., розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 25 квітня 2013 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 22 березня 2013 року .

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання , направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення .

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ДП " Костопільське лісове господарство " (вул. Дубки, 2, м. Костопіль, Рівненська область, 35000 )

3 - відповідачу ФОП ОСОБА_1В.(вул. Леонтовича, 34, с. Вінницькі Хутора, Вінницька область, 23201)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 квітня 2013 р. Справа № 4/3/2012/5003
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 квітня 2013 р. у справі №4/3/2012/5003, яке набрало законної сили 16 квітня 2013 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2013 р. Справа № 902/433/13

Провадження № 11/902/4/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В. без виклику представників сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом:дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до:фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Жмеринка

про стягнення 7280,29 грн. заборгованості за природний газ

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основний борг за поставлений природний газ в сумі 5 784,35 грн., пеню в розмірі 446, 37 грн., штраф в сумі 404, 90 грн., інфляційні нарахування в розмірі 271, 86 грн., 3 % річних в сумі 372, 81 грн..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.03.2013 року за зазначеним позовом порушено провадження у справі № 902/433/13 з призначенням судового засідання на 09.04.2013 року.

Разом з тим, судове засідання на визначену дату не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Матвійчука В.В..

Зважаючи на викладене, по справі № 902/433/13 слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 85, 115 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 14.05.13 о 10:30, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 25.03.2013 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи.

3. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

3 - відповідачу (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 4)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 квітня 2013 р. Справа № 902/354/13-г
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 09 квітня 2013 р. у справі №902/354/13-г, яка набрала законної сили 16 квітня 2013 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Грабик В.В.