ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2013 р.Справа № 922/4108/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Мельничук Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" (м. Харків)
про стягнення 255359,45 грн.,
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 16.05.13 р.), ОСОБА_2 (довіреність від 26.09.13 р.),

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність від 14.11.13 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 255359,45 грн., з яких: вартість електричної енергії в розмірі 222839,28 грн. (тарифна складова - 185699,40 грн. та ПДВ 20% - 37139,88 грн.), перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 29388,21 грн., пеня в сумі 2559,30 грн. та 3% річних в сумі 572,66 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті отриманої електричної енергії за період з червня 2013 р. по серпень 2013 р. (включно) за договором №17.18 від 29.07.2005 р. про постачання електричної енергії.

Позивач надав уточнення до позовної заяви, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 255359,45 грн. за період з 01.06.13 р. по 31.08.13 р. станом на 01.09.13 р., з яких: вартість електричної енергії в розмірі 222839,28 грн. (тарифна складова - 185699,40 грн. та ПДВ 20% - 37139,88 грн.), перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 29388,21 грн., пеня в сумі 2559,30 грн. та 3% річних в сумі 572,66 грн.

Розглянувши надане уточнення, суд вважає за можливе прийняти його у наданій редакції.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Відповідач надав клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з ЄДРПОУ.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Також відповідач надав заяву про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення до позовної заяви у наданій редакції.

2. Задовольнити клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи витягу з ЄДРПОУ.

3. Продовжити строк вирішення спору, за заявою відповідача, на 15 днів - до 12.12.13 р.

4. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2013 р. о 12:00

5. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих сум; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки відповідачу уточнення та розрахунку; докази часткової оплати відповідачем спожитої електричної енергії;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №17.18 від 29.07.2005 р.

3. Повторно попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_4