overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 11/102/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.01.13 Справа № 5009/4630/12

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (пл. І-ї Бердянської ради, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул.Гагаріна, буд. 222, с. Нововасилівка, Бердянський район, Запорізька область, 71128)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 дов.№246 від 16.01.2012

від відповідача: не зявився;

про: усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В :

В господарський суд надійшла позовна заява УКВ Бердянської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення ФОП ОСОБА_1 на користь УКВ Бердянської міськради з приміщення площею 34 кв.м, що розташоване за адресою: вул. Ля-Сейнівська, 34, м. Бердянськ.

10.12.2012 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору. Відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 23.01.2013 об 11 год. 45 хв.

Позивачу надати відомості про юридичну (фактичну) адресу відповідача.

Відповідачу надати документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача, докази направлення надати у судове засідання); оригінал документів в обгрунтування своїх заперечень, в т.ч. договору №1321 оренди комунального майна від 16.07.2010р. (з додатками та доповненнями); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, відповідачу, в тому числі за адресою: (вул. Ля-Сейнівська, буд. 32, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100).

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 7/108/12-11/100/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.01.13 Справа № 5009/3812/12

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (пл. І-ї Бердянської ради, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул..Літке, буд.8а, м.Бердянськ, Запорізька область, 71000)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 дов.№246 від 16.01.2012

від відповідача: не зявився

про: усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В :

В господарський суд надійшла позовна заява УКВ Бердянської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення ФОП ОСОБА_1 на користь УКВ Бердянської міськради з приміщення площею 164 кв.м, що розташоване за адресою: вул..Баха 42, м.Бердянськ.

10.12.2012 справа прийнята до провадження даним складом суду і призначено судове засідання. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору. Відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився. Надіслав телеграму з клопотанням перенести розгляд справи у звязку з хворобою.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 23.01.2013 о 12.00 год.

Відповідачу виконати ухвалу від 10.12.2012.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/106/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.01.13 Справа № 5009/4673/12

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Закрите акціонерне товариство Бердянське підприємство теплових мереж (вул. Мазіна 65/97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул.Герцена 35, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_2 дов.№2 від 05.11.2012

відповідача: не зявився

про: стягнення 3852грн. 20коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ЗАТ Бердянське підприємство теплових мереж про стягнення з ФОП ОСОБА_1 3852грн. 20коп., як вказано в позові, суми основного боргу за відпущену теплову енергію.

14.12.2012 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи. Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 06.02.2013р. об 11 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 14.12.2012р., в тому числі:

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документ, який посвідчує правовий статус підприємства (Статут, положення витяги чи копію до справи), копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію субґєкта підприємницької діяльності, відзив та документи в його обгрунтування, договір з додатками та доповненнями (копію до справи), акт звірки.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/104/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

08.02.13 Справа № 5009/4645/12

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУКПРОПАНГАЗ» (проїзд Галузевий, буд.71, м.Кременчук, Полтавська область, 39628),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗПРОМ» (юридична адреса: вул.М.Краснова, буд.13, м.Запоріжжя, 69084; поштова адреса: вул. Верхня, буд. 3, м. Запоріжжя, 69032)

у присутності представників:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1 дов. №2 від 01.02.2013р.;

про: стягнення 107825,82грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «КРЕМЕЧУКПРОПАНГАЗ» про стягнення з ТОВ «НАФТОГАЗПРОМ» 107825грн. 82коп., як вказано в позові, 91071грн. 24коп. основного боргу за поставлений скраплений газ і 16754грн. 58коп. штрафних санкцій.

11.12.2012р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

Відповідач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи для добровільного врегулювання спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору до 26.02.2013р.

Розгляд справи відкласти на 26.02.2013р. о 10 год. 30 хв.

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі на день розгляду справи з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; за наявності - докази виконання в повному обсязі зобовязань щодо оплати заборгованості (пл. доручення, квитанції, банківські виписки); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2013 р. Справа № 7/61
Документи по заяві закритого акціонерного товариства "РодАн-Капітал", м.Київ

До закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Адомс", м.Кременчук

Про визнання банкрутом

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Представники :

від кредиторів: не з"явилися

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1

Розглядається справа про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Адомс", м.Кременчук.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, встановив:

На виконання вимог п.3 ухвали господарського суду від 31.01.2013 року ліквідатор надав суду докази ознайомлення кредиторів ЗАТ "Торговий дім "Адомс" зі звітом ліквідатора.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного та керуючись нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26.09.2013 року на 9 год. 50 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Кредитору, ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" надати суду інформацію (документально підтверджену) щодо результатів виконання виконавчого листа №2-436 від 07.05.2012 року.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2013 р. Справа № 7/61.

Документи по заяві закритого акціонерного товариства "РодАн-Капітал", м.Київ

До закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Адомс", м.Кременчук

Про визнання банкрутом

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Представники :

від кредиторів: ОСОБА_1, дов.№ 151/юр від 04.01.2012 року (ПАТ "ОСОБА_2 МКБ")

ліквідатор: не з"явився

Розглядається справа про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Адомс", м.Кременчук.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив:

суду подано звіт та ліквідаційний баланс закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Адомс", м.Кременчук.

Від кредитора - ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" надійшло клопотання (вих.№ 15/13 від 31.01.2013 року) про відкладення судового засідання, призначеного з приводу заслуховування звіту ліквідатора до погашення заборгованості банкрута перед АТ "ОСОБА_2 МКБ" за рахунок реалізації заставного майна (в тому числі в межах процедури виконавчого провадження).

Обгрунтовуючи заявлене клопотання кредитор зазначає, що 10.05.2012 року набуло чинності рішення апеляційного суду Полтавської області, за яким змінено рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28.07.2010 року, на підставі чого кредитором, АТ "ОСОБА_2 МКБ" отримано відповідні виконавчі листи, які направлено на виконання до ВДВС.

18.05.2012 року на примусове виконання зазначених вище судових рішень було відкрито виконавче провадження.

28.12.2012 року державним виконавцем ВДВС Кременчуцького РУЮ винесено постанову про зупинення даного виконавчого провадження до вирішення питання про правонаступництво боржника.

Наявність нереалізованої ліквідаційної маси ЗАТ "Торговий дім "Адомс" унеможливлює завершення ліквідаційної процедури банкрута.

На підставі наявних матеріалів, з врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне клопотання кредитора задовольнити.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного та керуючись ст.ст.25,32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.2013 року на 9 год. 40 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ліквідатору - надати суду докази ознайомлення кредиторів ЗАТ "Торговий дім "Адомс" зі звітом.

4.Копію ухвали направити ліквідатору ОСОБА_3, комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2013 р. Справа № 7/171
документи по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Гриф-В, м.Київ

до приватного сільськогосподарського підприємства „Булах, с.Булахи Козельщинського району

про визнання банкрутом СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Представники :

від кредиторів: ОСОБА_1, дов.№ 09-32/520 від 15.04.2013 року (ПАТ "АКПІБ")

ліквідатор: не з'явився

Розглядається справа про визнання банкрутом приватного сільськогосподарського підприємства „Булах, с.Булахи Козельщинського району.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив:

Ліквідатор вимоги суду не виконав, направив суду поточний звіт про хід ліквідаційної процедури, в якому зазначив, що судовий розгляд спору про право власності на майно банкрута не закінчено і справа знаходиться в апеляційній інстанції. Крім цього, у власності банкрута знаходяться землі сільськогосподарського призначення загальною площею 21 га, на реалізацію яких діючим законодавством накладено мораторій.

З врахуванням викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2013 року на 9 год. 30 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обовязковою.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду результати розгляду справи про право власності в апеляційній інстанції.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору ОСОБА_2

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2013 р. Справа № 7/61

Документи по заяві закритого акціонерного товариства "РодАн-Капітал", м.Київ

До закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Адомс", м.Кременчук

Про визнання банкрутом

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Представники :

від кредиторів: не з"явилися

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1

Розглядається справа про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Адомс", м.Кременчук.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив:

суду подано звіт та ліквідаційний баланс закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Адомс", м.Кременчук.

Кредитор, ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" заперечує проти затвердження звіту, оскільки 10.05.2012 року набуло чинності рішення апеляційного суду Полтавської області, за яким змінено рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28.07.2010 року, на підставі чого кредитором, АТ "ОСОБА_2 МКБ" отримано відповідні виконавчі листи, які направлено на виконання до ВДВС.

18.05.2012 року на примусове виконання зазначених вище судових рішень було відкрито виконавче провадження.

28.12.2012 року державним виконавцем ВДВС Кременчуцького РУЮ винесено постанову про зупинення даного виконавчого провадження до вирішення питання про правонаступництво боржника.

На даний час представник ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" в судове засідання не з'являється, інформації щодо стану виконання судового рішення в процедурі виконавчого провадження суду не надає, що призводить до безпідставного затягування ліквідаційної процедури.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 25, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.10.2013 року на 9 год. 40 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

3.Кредитору, ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" надати суду інформацію (документально підтверджену) щодо результатів виконання виконавчого листа №2-436 від 07.05.2012 року.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2013 р. Справа № 7/61

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

за заявою закритого акціонерного товариства "РодАн-Капітал", м.Київ

до закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Адомс", м.Кременчук

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання по справі № 7/61, призначене на 27.12.2012 року не відбулося в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Приймаючи до уваги вихід судді Іванко Л.А. з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2013 року на 9 год. 40 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ліквідатору - надати суду докази ознайомлення кредиторів ЗАТ "Торговий дім "Адомс" зі звітом.

4. Копію ухвали направити ліквідатору ОСОБА_1, комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

19.12.2013 р. Справа № 7/171
документи по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Гриф-В, м.Київ

до приватного сільськогосподарського підприємства „Булах, с.Булахи Козельщинського району

про визнання банкрутом СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Представники :

від кредиторів: ОСОБА_1, дов.№ 09-32/520 від 15.04.2013 року (ПАТ "АКПІБ")

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2

Розглядається справа про визнання банкрутом приватного сільськогосподарського підприємства „Булах, с.Булахи Козельщинського району.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, ліквідатора, встановив:

Ліквідатор вимоги суду не виконав, направив суду поточний звіт про хід ліквідаційної процедури, в якому зазначив, що судовий розгляд спору про право власності на майно банкрута не закінчено і справа знаходиться в апеляційній інстанції. Крім цього, у власності банкрута знаходяться землі сільськогосподарського призначення загальною площею 21 га, на реалізацію яких діючим законодавством накладено мораторій.

З врахуванням викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.02.2014 року на 9 год. 20 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обовязковою.

3. Зобовязати ліквідатора до 20.02.2014 року надати суду результати розгляду справи про право власності в апеляційній інстанції.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору ОСОБА_2

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа № Б-39/64-10

вх. № 5023/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_1 (дов. від 08.11.12 р.),

пр-к ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_2 (дов. віл 30.05.12 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2010 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 15.05.2012 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 17.12.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи.

Ухвалою суду від 28.01.13 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та невиконання ним вимог ухвали.

Ліквідатор в судове засідання 21.02.13 р. знов не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином.

До суду надійшла скарга ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора ОСОБА_4, в якій банк просить суд визнати дії (бездіяльність) ліквідатора неправомірними, звільнити його від обов'язків та призначити нового ліквідатора ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд з метою повного та всебічного розгляду справи, а також надання можливості ліквідатора ознайомитись зі скаргою та надати до суду свій відзив, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду, попередивши ліквідатора про його звільнення в разі невиконання вимог ухвал суду, а також зобов'язавши скаржника надати суду докази надіслання скарги ліквідатору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту та скарги на дії ліквідатора на "12" березня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати відзив на скаргу.

3. Попередити ліквідатора про його звільнення в разі невиконання вимог ухвал суду.

4. Зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду докази надіслання скарги ліквідатору.

5. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер", ПАТ "ВТБ Банк".

Суддя Міньковський С.В.