ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2013 р.Справа № 922/2633/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального управління Фонду державного майна України по Запорізької області, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком", м. Харків
про стягнення 13413,19 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне управління Фонду державного майна України по Запорізької області, м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком", м. Харків, заборгованості у розмірі 13413,19 грн., з яких: 11930,45 грн. - заборгованість з орендної плати, 289,69 грн. - пеня та штраф у сумі 1193,05 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі ДП "Державний науково-дослідний та проектний інститут титану", № 1532/д від 12 серпня 2005 року з врахуванням договору про зміни № 5 від 22 травня 2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2633/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2013 року.

09 липня 2013 року до господарського суду Харківської області від позивача факсограмою надійшло клопотання (вх. № 24840) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника позивача в судове засідання 10 липня 2013 року та пізнього отримання ухвали суду.

У призначене судове засідання 10 липня 2013 року представники сторін не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку сторін в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити та, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "29" липня 2013 р. о 10:30

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивача: довідку держказначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, належний розрахунок сум заявлених до стягнення із зазначенням терміну (періоду) нарахування, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідача: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін та третьої особи у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 922/2633/12