ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2013 р. Справа№ 914/4187/13

За позовом:Кооперативу ДобробутАЗК, м. Львів;
до відповідача:Львівської міської ради, м. Львів;
про:поновлення договору оренди землі
Суддя Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність № б/н від 11.03.2013р.);

від відповідача: ОСОБА_2 головний спеціаліст відділу правової допомоги

юридичного управління ЛМР ( довіреність №б/н від 21.01.2013р.).

06.11.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Кооперативу ДобробутАЗК до Львівської міської ради про поновлення договору оренди землі.

Ухвалою суду від 07.11.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.11.2013р. Ухвалою суду від 25.11.2013р. розгляд справи відкладено на 09.12.2013р. та ухвалою суду від 09.12.2013р. розгляду справи відкладено на 23.12.2013р. з підстав, вказаних в даних ухвалах.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2013р. подав заяву з додатками та заяву про продовження строків розгляду справи. Позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити з підстав, вказаних в позовній заяві. В судовому засіданні зазначив, що пропозиція про поновлення договору оренди землі була направлена на адресу Львівської міської ради, що підтверджується квитанцією рекомендованого поштового відправлення №003 від 07.12.2010 р..

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2013р. подав відзив на позовну заяву з додатками. Проти позову заперечив, просив суд відмовити у задоволенні позовної заяви.

В своїх запереченнях вказує на те, що відповідно до умов договору оренди землі після закінчення строку дії договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 90 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію. Але позивач не звертався до міської ради із такою заявою та проект додаткоовї угоди відповідачу не надсилав.

Крім цього, на даний час Львівською міською радою прийнята ухвала №2179 від 28.02.2013р., згідно якої земельну ділянку на вул. Клепарівській, 39а включено в перелік земельних ділянок, призначених для продажу на аукціоні для будівництва багаторівневих паркінгів.

Cуд, розглянувши заяву представника позивача про продовження строків розгляду справи, дійшов до висновку про задоволення даної заяви.

На підставі вищевказаного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.69,77, 86 ГПК України, суд

УХ ВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити до 21.01.2014р.;

2. Розгляд справи відкласти на 10.01.2014р. о 09 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 214.

4. Зобовязати позивача:

- надати докази отримання відповідачем пропозиції про поновлення договору оренди землі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

5. Зобовязати відповідача:

- надати витяги з журналу вхідної кореспонденції в період з 07.12.2010р. по 31.01.2011р., в якому відмічаються надходження до Львівської міської ради листів-пропозицій про поновлення договорів оренди;

- надати письмові пояснення щодо поданих позивачем доказів у справі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Витребувати у поштового відділення Львів 68:

- інформацію щодо того чи направлялися 07.12.2010р. рекомендована кореспонденція № 003 на адресу Львівської міської ради та інформацію щодо того коли вона була доставлена одержувачу;

7. Витребувати у Львівської дирекції українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»:

- інформацію щодо того чи надходила на поштове відділення, яке обслуговує Львівську міську раду рекомендована кореспонденція № 003, відправлена 07.12.2010р. з поштового відділення Львів-68 та інформацію щодо того коли вона була вручена одержувачу.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.