overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.13 р. Справа № 905/852/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави Україна в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «А.Н.В.», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 60 545,5грн., пені у сумі 2 985, 38грн. та плати за послуги орендодавця 955,16грн., що разом складає 64 486,04грн., -

За участю представників сторін:

Прокурор: Осипенко Ю.С. за посвідченням № 003174

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не зявився

Горлівська міська рада, м. Горлівка Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Головний інженер», м. Горлівка Донецької області про розірвання договорів на тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами №119 від 05.0.5.2010р., №124 від 02.06.2010р., № 127 від 18.08.2010р., укладених між позивачем та відповідачем.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав письмові пояснення.

Представники відповідача у судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:50 год. 19.03.13 року.

1.Зобовязати прокурора зявитись у судове засідання; надати документ, що підтверджує повноваження та посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати докази розірвання договору оренди; обґрунтувати нарахування орендної плати в жовтні.

3.Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.13 р. Справа № 5006/14/220/2012

за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Майола», м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок

«Амстор», м.Донецьк

про стягнення 194337,87 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 по дов.

Від відповідача: ОСОБА_3 по дов.

В засіданні суду брали участь

Приватне підприємство «Торговий дім «Майола», м.Львів, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м.Донецьк, про стягнення 194337,87 грн.

Враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 20.03.13 року.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Левшина Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.02.13 р. Справа № 905/1072/13-г

за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Азов-

Стандарт», м.Маріуполь, Донецька область

про визнання права власності

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Азов-Стандарт», м.Маріуполь, Донецька область, про визнання права власності на нерухоме майно нежиле приміщення з прибудовою літ. «А1-1» загальною площею 64,3 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що сторони не зявилися в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 06.03.13 року.

Сторонам представити посвідчення на представників, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідки про юридичну адресу та рахунки.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Левшина Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 5006/43/157/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донецький інститут ринку та соціальної політики» м. Донецьк

про стягнення 22377,45 грн., з яких 20720,00 грн. - сума заборгованості за договором оренди, 1382,20 грн. - неустойка, 275,25- 3% річних, -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 особисто, ОСОБА_4 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_5 за довіреністю

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донецький інститут ринку та соціальної політики.» м. Донецьк про стягнення 22377,45 грн., з яких 20720,00 грн. - сума заборгованості за договором оренди, 1382,20 грн. - неустойка, 275,25- 3% річних.

Представники позивача у судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою укладання мирової угоди.

Представник відповідача у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:50 год. 12.02.13 року.

1.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію), надати виписку з розрахункового рахунку, звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду; надати рахунки на оплату орендних платежів, докази їх направлення на адресу відповідача.

2.Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.03.13 р. Справа № 905/1155/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Алві», м. Макіївка Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з іноземними інвестиціями «ONYX DON», м. Макіївка Донецької області

про звернення стягнення на рухоме майно, яке є предметом застави за договором застави №26-11-12 від 26.11.2012р., що знаходиться за адресою: вул. Андропова б.20, м. Макіївка Донецької області шляхом набуття Позивачем права власності на предмет застави в рахунок виконання зобовязання по Договору №56 від 04.01.2011р., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 ліквідатор

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Алві», м. Макіївка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з іноземними інвестиціями, м. Макіївка Донецької області про звернення стягнення на рухоме майно, яке є предметом застави за договором застави №26-11-12 від 26.11.2012р., що знаходиться за адресою: вул. Андропова б.20, м. Макіївка Донецької області шляхом набуття Позивачем права власності на предмет застави в рахунок виконання зобовязання по Договору №56 від 04.01.2011р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представника відповідача у судовому засіданні пояснень по суті спору не надав.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08:40 год. 12.03.13 року.

1.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати докази відсутності прав інших кредиторів на предмет застави; докази у підтвердження наявності зобовязань Відповідача перед Позивачем в сумі 2 500 000,00грн. за договором № 56 від 04.01.2011р.; письмові пояснення щодо вартості майна на момент звернення до суду та акт оцінки майна.

2.Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.13 р. Справа № 905/1019/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про визнання відсутнім права користування вантажним автомобілем MAN 18.413, № кузову/шасі WMAH05ZZZ3G163307, номерні знаки AA 0360 CТ, 2003 року випуску-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про визнання відсутнім права користування вантажним автомобілем MAN 18.413, № кузову/шасі WMAH05ZZZ3G163307, номерні знаки AA 0360 CТ, 2003 року випуску.

28.02.2013р. позивач через канцелярію суду надав заяву про збільшення позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю присутності представника відповідача.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:20 год. 19.03.13 року.

1.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2.Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.02.13 р. Справа № 5006/10/87/2012

Головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Горлівка, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КОЧЕГАРОВЕЦЬ», м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції , м. Горлівка, Донецької області,

про стягнення заборгованості за договором оренди землі, пені та 3% річних за прострочення сплати орендної плати, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3С за довіреністю;

представник відповідача не зявився;

представник третьої особи ОСОБА_4 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Горлівка, Донецька область, звернулась до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КОЧЕГАРОВЕЦЬ», м. Харків, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка, Донецької області, про стягнення заборгованості за договором оренди землі, пені та 3% річних за прострочення сплати орендної плати,

Представник позивача в судове засідання зявилась. Через канцелярію суду надала письмові пояснення, клопотання про продовження справи на 15 днів та документи по справі.

Представник відповідача не зявився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання зявилась.

У звязку з неявкою відповідача, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:30 год. 05.02.13 року.

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- письмові пояснення та обґрунтований розрахунок суми позовних вимог;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- акт звірки заборгованості з позивачем;

- докази сплати заборгованості (при наявності);

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати третю особу забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.03.13 р. Справа № 905/182/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Горлівка, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка, Донецька область,

про внесення змін до договору оренди землі, -

За участю:

представник позивача не зявився ;

відповідач не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Горлівка, Донецька область, звернулась з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка, Донецька область, про внесення змін до договору оренди землі,

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявилась. Про причини неявки суд не повідомила, ухвалу суду не виконала.

У звязку з неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 25.03.13 року.

2. Зобовязати Позивача:

- письмові пояснення щодо співвідношення підстав та предмету позову у даній справі з підставами та предметом позову у справі № 31/178пд; повідомити суд про результати розгляду справи № 31/178пд; надати копії відповідних процесуальних документів;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- письмові пояснення щодо співвідношення підстав та предмету позову у даній справі з підставами та предметом позову у справі № 31/178пд; повідомити суд про результати розгляду справи № 31/175пд; надати копії відповідних процесуальних документів;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємця.

4. Явка представника позивача та відповідача у судове засідання - обовязкова.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.01.13 р. Справа № 5006/19/50/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Бокової Ю.В., Сгари Е.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», м. Донецьк

про стягнення збитків в сумі 80 475,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», м. Донецьк про стягнення кредитної заборгованості в сумі 203 423,28 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/50/2012.

Представник позивача у судове засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засідання заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 12.02.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання, надати докази використання відповідачем кодів ЕРЦ при прийнятті платежів з використанням послуг третіх осіб; виписки з бази платників, яки були надані в рамках укладених між позивачем та комунальними підприємствами договорів , , за якими ідентифікуються платежі споживачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати пояснення стосовно інформації, за якою здійснювалась ідентифікація споживачів - комунальних послуг, які користувалися послугами ФК ТОВ «АйТІФінанс» при здійснені платежів через ПАТ «Банк Фамільний» в межах дії договору 170/228, в тому числі ОСОБА_4І (платіж здійснено в терміналі № 1056629, м.Донецьк, вул. Університетська, 12, 9.10.11 року на суму 50,00 гривень, 13:37:11 ) ОСОБА_3 (платіж здійснено в терміналі за адресою: м. Донецьк, вул.. Артема 123 на суму 84,67 грн. 12.10.11 року), надати обґрунтовані письмові пояснення щодо доданих до пояснень від 16.01.2013 року електронних документів, розшифровку зазначених документів та докази відношення цих документів до взаємовідносин між Банком та ТОВ Ай Ті Фінанс, повязаних з прийняттям комунальних платежів від споживачів комунальних послуг, у тому числі конкретизувати інформацію, яка відображає платежі ОСОБА_4 та ОСОБА_3; виписки з бази платників, яки були надані в рамках укладених між відповідачем та комунальними підприємствами договорів , за якими ідентифікуються платежі споживачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя Демідова П.В.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Сгара Е.В.