номер провадження справи 15/24/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.06.13 Справа № 908/1204/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот в особі Філії ОСОБА_1 річковий порт АСК Укррічфлот, 69006 м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України, м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Держземагенства у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50

про визнання частково недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради № 13/83 від 28.04.2006р., зобовязання внести зміни у договір оренди землі від 04.09.2006р. та внесення змін до податкової документації

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_3, представник дов. № 01-02/12 від 17.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_4, представник дов. № 01-17/2440 від 09.06.2011р.

від третьої особи 1: ОСОБА_5, представник дов. № 06-39/2467 від 22.04.2013р.

від третьої особи 2: ОСОБА_6, представник довіреність № 3 від 02.01.2013р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот в особі Філії ОСОБА_1 річковий порт АСК Укррічфлот до відповідача ОСОБА_1 міської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України про визнання частково недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради № 13/83 від 28.04.2006р., зобовязання внести зміни у договір оренди землі від 04.09.2006р. та внесення змін до податкової документації.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2013р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 22.04.2013р. Розгляд справи відкладався.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові, надав пояснення по справі. Також заявив клопотання про продовження строку розгляду справи до 12.06.2013р.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову, з підстав зазначених у відзиві. Зазначив про пропуск позивачем строку позовної давності.

Представник Кабінету Міністрів України надав пояснення щодо предмету спору, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Головного управління Держземагенства у Запорізькій області надав пояснення по справі.

Враховуючи необхідність надання сторонам строку для врегулювання спору мирним шляхом, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 12.06.2013р. на 11 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 20.05.2013р. у тому числі:

Позивачу, відповідачу: додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті;

третій особі 2: відомості щодо земельної ділянки (кадастровий номер :03:038:0047) загальною площею 6,8866 га по вул. Чубанова, 3 г, договір оренди землі від 09.01.2006р. № 03.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону