overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.13 Справа№ 914/1067/13-г

За позовом: комунального підприємства "Стрийводоканал", м. Стрий,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийські ковбаси", с. Дуліби.
про: стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність від 28.02.2013 р.,
відповідача:не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов комунального підприємства "Стрийводоканал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийські ковбаси" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 20.03.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 03.04.2013 р.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, заявлених у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоч був належно повідомлений про час і місце проведення судового розгляду справи 23.03.2013 р. та 26.03.2013 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи, вимог ухвали суду від 20.03.2013 р. не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуття у судове засідання відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.04.2013 року на 10 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача у строк до 15.04.2013 року:

3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

3.3. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

3.4. Надати суду докази погашення боргу.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

6. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.13 року Справа№ 914/718/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебель-сервіс», Львівська область, м. Радехів,

про: зобовязання до вчинення дій та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1- представник (довіреність в матеріалах справи);

Представнику відповідача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник відповідача не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебель-сервіс» про зобовязання до вчинення дій та стягнення судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року №64.

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав клопотання (вх. № 12635/13), в якому просить суд відкласти та продовжити строк розгляду справи для врегулювання спору в добровільному порядку.

Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку повноважного представника позивача, подане відповідачем клопотання та керуючись ст. 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України;

2. Розгляд справи відкласти на 29.04.2013 р. на 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

2. Зобовязати:

Позивача:

- надати докази врегулювання спору в добровільному порядку;

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати докази врегулювання спору в добровільному порядку;

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.13 Справа№ 914/1203/13

За позовом: приватного підприємства "Палтранс", м. Рівне,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "РАС Логістик", м. Львів,
про: стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:не зявився,
відповідача:ОСОБА_1 довіреність №25/13 від 16.04.2013 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов приватного підприємства "Палтранс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "РАС Логістик" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 28.03.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 17.04.2013 р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву (вх. №11529/13 від 09.04.2013 р.) про погашення боргу відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №907 від 26.03.2013 р. та №998 від 01.04.2013 р. на загальну суму 11 000,00 грн. На цій підставі просить припинити провадження у справі. Однак, позивачем в позовній заяві завлено вимоги про стягнення не лише суми основного боргу, а й штрафних санкцій у формі 3% річних та пені на загальну суму 590,73 грн.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №12928/13 від 17.04.2013 р.) з метою подання додаткових доказів погашення боргу.

Враховуючи наведене, у звязку з поданим клопотанням представника відповідача, неприбуттям у судове засідання представника позивача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.2013 року на 10 год. 40 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 13.05.2013 року:

3.1. Надати суду письмове правове обґрунтування заяви про повернення судового збору з урахуванням положень Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 р.

4. Зобовязати відповідача у строк до 13.05.2013 року:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.13 року Справа № 5015/2573/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м.Львів,

про: стягнення 177 784 грн. 75 коп. заборгованості із сплати лізингових платежів та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: не з'явився;

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник позивача не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» про стягнення 177 784 грн. 75 коп. заборгованості із сплати лізингових платежів та стягнення судових витрат.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав пояснення (вх. №15259/13), позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та поясненнях.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання (вх. №15261/13), у якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача, подане ним клопотання та керуючись ст. 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.05.13 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

2. Зобовязати:

Позивача:

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення з урахуванням Постанови ВГСУ від 21.01.2013 року по справі;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.13 Справа№ 914/1203/13

За позовом: приватного підприємства "Палтранс", м. Рівне,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "РАС Логістик", м. Львів,
про: стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:не зявився,
відповідача:ОСОБА_1 довіреність №25/13 від 16.04.2013 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов приватного підприємства "Палтранс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "РАС Логістик" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 28.03.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 17.04.2013 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву (вх. №14937/13 від 29.04.2013 р.) про погашення суми боргу відповідачем в повному обсязі. На цій підставі просить припинити провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання зявився, подав пояснення по суті справи (вх. №16445/13 від 14.05.2013 р.).

Враховуючи наведене, для надання можливості сторонам подати додаткові докази, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.05.2013 року на 10 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.13 Справа№ 914/1126/13

За позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Тернава,
до відповідача:фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Старий Самбір,
за участю третьої особи:Старосамбірської районної спілки споживчих товариств, м. Старий Самбір,
про: стягнення заборгованості та виселення з приміщення.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:не з'явився,
відповідача:не з'явився,
третьої особи:не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи: Старосамбірської районної спілки споживчих товариств, про стягнення заборгованості та виселення з приміщення. Ухвалою від 20.03.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 10.04.2013 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав клопотання (вх. №19224/13 від 28.05.2013 р.) про відкладення та продовження строку розгляду справи для подання додаткових доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав клопотання (вх. №19320/13 від 29.05.2013 р.) про розгляд справи за відсутності представника Старосамбірського споживчого товариства.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям позивача в судове засідання, поданими клопотанням представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2013 року на 10 год. 45хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача у строк до 03.06.2013 року:

3.1. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

3.2. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

3.3. Надати суду докази погашення боргу.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку зі змінами в автоматизованій системі документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше, ніж за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.13 р. Справа№ 914/1946/13

За позовом: Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,
до відповідача:квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів,
про: стягнення 1 514 887,22 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
прокурора:ОСОБА_1 старший прокурор прокуратури,
позивача:ОСОБА_2 довіреність №09-8 від 02.01.2013 р.
відповідача:не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення 1 514 887,22 грн. Ухвалою від 27.05.2013 року провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 13.06.2013 р.

Прокурор та представник позивача у судове засідання з'явився, оголосили позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав клопотання (вх. №21767/13 від 11.06.2013 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

Враховуючи наведене, у звязку з поданим клопотанням представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2013 року на 11 год. 20 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №604).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати прокурора та позивача у строк до 01.07.2013 року:

3.1. Надати суду дозволи на спеціальне водокористування, видані відповідачу.

3.2. Надати суду докази звернення відповідача за видачею нового дозволу на водокористування (надати усі підтверджуючі документи).

4. Зобовязати відповідача у строк до 01.07.2013 року:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду журнал обліку забраної води.

4.3. Надати суду державний акт на право користування земельною ділянкою.

4.4. Надати суду паспорт артезіанської свердловини, з якої здійснювався забір води.

4.5. Надати суду попередні дозволи на спеціальне водокористування.

4.6. Надати суду докази звернення до відповідних установ за видачею нового дозволу на водокористування (надати усі підтверджуючі документи).

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду за 30 хв.до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.13 року Справа № 914/668/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімекс», Львівська область, м. Городок,

про: зобовязання до виконання мирової угоди.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: не зявився;

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник позивача не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі від 28.03.2013 року по справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав клопотання (вх. № 12134/13), в якому просить суд продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду скарги в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача, подане позивачем клопотання та керуючись ст. 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України;

2. Розгляд справи відкласти на 29.04.2013 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

3. Зобовязати:

Позивача:

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати докази виконання мирової угоди від 17.11.2011 року, затвердженої ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.11.2011 року у справі №5015/5880/11;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді.

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.