Господарський суд Д онецької області
У Х В А Л А

14.08.2013 Справа № 5006/48/96/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сажневої М.В., суддів Огороднік Д.М., Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Горлівської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Прокуратура Донецької області 2) Комунальне підприємство "Міська служба єдиного замовника" 3) Закрите акціонерне товариство "Горлівськтепломережа"
простягнення 138 705,12 грн.

за участю представників:

від позивачаОСОБА_2 представник за довіреністю, ОСОБА_1
від відповідачаОСОБА_3 представник за довіреністю
від третьої особи-1 від третьої особи-2 від третьої особи-3ОСОБА_4 представник за посвідченням ОСОБА_5 представник за довіреністю ОСОБА_6 представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Горлівської міської ради компенсації матеріальної шкоди у розмірі 108 057,00 грн. та компенсації моральної шкоди у розмірі 30 000 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.08.2013 провадження у справі № 5006/48/96/2012 поновлено та призначено розгляд справи на 14.08.2013.

Сторонами та третіми особами вимог ухвали суду від 06.08.2013 не виконано.

Згідно договору оренди № 16220005 від 07.12.2005 другий поверх нежитлового приміщення площею 190,0 кв.м, розташованого за адресою: Донецька область, м.Горлівка, вул. Безсонова, 19, Горлівською міською радою передано в оренду Прокуратурі Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що 04.06.2009 між Прокуратурою Донецької області та Закритим акціонерним товариством "Горлівськтепломережа" було укладено договір на поставку теплової енергії № 1017.

У висновку судової будівельно-технічної експертизи у даній справі, зазначено, що залиття кафе "Візит" відбулось внаслідок порушення водонепроникності (розгерметизації паяного шву) трубопроводу опалення на другому поверсі нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Донецька область, м.Горлівка, вул. Безсонова, 19.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши матеріли справи та заслухавши пояснення представників сторін і третіх осіб, зважаючи на те, що залучення до участі у справі № 5006/48/96/2012 іншого відповідача сприятиме зясуванню усього кола обставин справи, прийняттю законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі іншого відповідача - Прокуратуру Донецької області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача.

У звязку із залученням до участі у справі іншого відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 - Прокуратуру Донецької області (83001, м. Донецьк, вул. Генерала Антонова, 2).

2. Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

4. Зобовязати:

сторін та третіх осіб надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової експертизи від 03.07.2013;

третю особу (Закрите акціонерне товариство "Горлівськтепломережа") та відповідача-2 надати суду належним чином засвідчені копії всіх додатків до договору № 1017 на поставку теплової енергії від 04.06.2009;

відповідача-2 надати суду:

- письмовий відзив на позов з урахуванням висновку судової експертизи від 03.07.2013 із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 11.09.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Головуючий суддя М.В. Сажнева

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя Р.М. Колесник