ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

23 січня 2013 р. Справа № 7/96/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі судді Банасько О.О., у відкритому судовому засіданні, розглянувши справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж-ВВС", м.Вінниця

до: Приватного підприємства "Вектор-3", м.Вінниця

про стягнення 95 981,22 грн. згідно договору № 124 від 01.06.2010 року

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Вектор-3", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж-ВВС", м. Вінниця

про стягнення 14 565,00 грн.

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 211 від 29.11.2012 р., паспорт серії АА 172750 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.04.1996 року.

ОСОБА_2 - довіреність № 211 від 29.11.2012 року, паспорт серії АА 170318 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 15.03.1996 року.

ОСОБА_3 - довіреність № 211 від 29.11.2012 року, паспорт серії АА 440290 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.03.1997 року.

відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 148 від 15.01.2013 року, паспорт серії АВ 333603, виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 15.07.2002 року.

Викликаного в порядку ст.30 ГПК України КП "Обчислювальний центр житлово-комунального господарства": ОСОБА_5 , паспорт серії АВ 632025 виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 31.03.2005 року.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж-ВВС", м.Вінниця заявлено позов до Приватного підприємства "Вектор-3", м.Вінниця про стягнення 95 981,22 грн. згідно договору № 124 від 01.06.2010 року.

Ухвалою суду від 26.12.2012 року було порушено провадження у справі № 7/96/2012/5003 та призначено судове засідання на 23.01.2013 року.

11.01.2013 року на адресу суду від КП "Обчислювальний центр житлово-комунального господарства" надійшли письмові пояснення в яких зазначено, що КП "Обчислювальний центр житлово-комунального господарства" по закінченню робочого дня отримує від банківських установ міста кас ЖЕК інформацію про суми прийнятих коштів відповідно до чого щоденно формується реєстр, який після обробки направляється банківським установам та касам ЖЕК, згідно якого повинен здійснюватися перерахунок прийнятих коштів на користь відповідних підприємств-постачальників послуг.

Також у письмовому поясненні вказано, що будинки які визначені в додатку № 1 до договору № 124 від 01.06.2010 року, за період з червня 2010 року по лютий 2011 року знаходились на обслуговуванні ТОВ "Бокуд-1" та відповідно до договору, укладеного між ТОВ "Бокуд-1", ПП "Вектор-3" та КП "Обчислювальний центр житлово-комунального господарства" від 01.01.2010 року № 625 отримувачем коштів за технічне обслуговування ліфтів є ПП "Вектор-3".

15.01.2013 року надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "Вектор-3", м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж-ВВС", м.Вінниця про стягнення 14 565,00 грн..

Ухвалою суду від 16.01.2013 року прийнято до провадження зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Вектор-3", м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж-ВВС", м.Вінниця про стягнення 14 565,00 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.

22.01.2013 року через канцелярію суду представником відповідача за первісним позовом подано заперечення в якому останній просить суд відмовити задоволенні позовних вимог ПП "Ветор-3".

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні 23.01.2013 року заслухавши пояснення представників сторін розглянувши наявні в матеріалах справи докази з метою витребування нових доказів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 лютого 2013 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст.28 ГПК України обов'язкова.

5. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

ТОВ "Рембудмонтаж-ВВС":

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Довідку банківських установ (довідку за підписом позивача та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 01.06.2010 року по 06.02.2013 року.

4. Письмове пояснення в якому обгрунтувати правомірність та обгрунтованість заперечень на поданий зустрічний позов.

5. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

ПП "Вектор-3":

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на первісну позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому навести своє спростування заперечень ТОВ "Рембудмонтаж-ВВС" на зустрічну позовну заяву.

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

6. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Стеценка, 5, м.Вінниця, 21001.

3-відповідачу - вул.Ватутіна, 46, м.Вінниця, 21100.