ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.2013 Справа № 905/4499/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Мирошниченко Я. С., Харакоза К.С. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: приватного підприємства «Авто-Експрес», м. Сніжне Донецької області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», м. Торез Донецької області

про визнання договору №10/09/2012 від 10.09.2012р. недійсним

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

Приватне підприємство«Авто-Експрес» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» про визнання договору №10/09/2012 від 10.09.2012р. недійсним.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 04.09.2013р. призначено колегіальний розгляд справи №905/4499/13 у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С.

17.09.2013р. представником відповідача було надано клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 22.10.2013р. змінено склад судової колегії, а саме замінено суддю Говоруна О. В. на суддю Мирошниченко Я. С.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, зазначив, що передане за договором оренди майно, знаходиться у нього та перебуває в експлуатації, повідомлення від відповідача про розірвання договору оренди не було отримано, звертався до суду з проханням відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі. В судовому засіданні зазначав, що договір застави транспортного засобу від 11.05.2011р. не укладався, договір оренди розірвано, у звязку з направленням позивачу повідомлення про односторонню відмову від нього.

У звязку з неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.11.2013 року о 15:00 год.(кім. 414).

Повторно витребувати від філії акціонерного банку «Південний» в м. Донецьку (83000, м. Донецьк, б. Пушкіна, 2а) договір застави транспортного засобу, укладеного з ТОВ «Торезьке АТП» від 11.05.2011р., згідно якого було передано в заставу транспортний засіб: автобус пасажирський марки БАЗ А 079.14, 2011 р. випуску, №шасі Y7FA07914B0009074, номерний знак НОМЕР_1.

Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з приводу отримання чи неотримання листа відповідача від 21.07.2013р. про відмову від договору оренди транспортного засобу від 10.09.2012р., а також з приводу обставин, викладених у письмових поясненнях відповідача, надісланих через канцелярію суду 22.10.2013р.

Зобов'язати відповідача надіслати на адресу позивача копію письмових пояснень, наданих через канцелярію суду 22.10.2013р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя К.С. Харакоз

Суддя Я.С. Мирошниченко