ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.2013р. Справа № 04-05/5/28-9б

за заявою кредитора (заявника) Державного підприємства „Дашавський завод композиційних матеріалів смт. Дашава, Стрийський район, Львівська область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укрцентр

м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю від Державного підприємства Дашавський завод композиційних матеріалів», смт. Дашава, Стрийський район, Львівська область

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Ухвалою від 08.11.10 за заявою Державного підприємства „Дашавський завод композиційних матеріалів смт. Дашава, Стрийський район, Львівська область господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укрцентр м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності, введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 25.01.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 29.03.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 6 місяців до 29.09.11 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 17.01.12 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора №б/н б/д про визнання недійсними договорів №07-12/09-02, №07-12/09-03, №07-12/09-04 про відступлення права вимоги від 07.12.09, укладених між ТОВ „Компанія „Укрцентр м.Донецьк та ТОВ „ДНЕПРТРАНСІНВЕСТ м. Дніпропетровськ; відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора від 23.11.11 №б/н про скасування арештів, накладених на майно боржника - ТОВ „Компанія „Укрцентр м. Донецьк; відмовлено у задоволенні заяв гр-на. ОСОБА_4, м. Кременчук та адвоката ОСОБА_5 про залучення у справі №04-05/5/28-9Б про банкрутство ТОВ „Компанія „Укрцентр м. Донецьк гр-на. ОСОБА_4, м.Кременчук в якості третьої особи; продовжений строк ліквідаційної процедури до 29.03.12.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.12 ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.12 у справі № 04-05/5/28-9Б залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.12 касаційну скаргу ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укрцентр м. Донецьк ОСОБА_2 залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.12 та ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.12 в частині відмови у задоволені заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги по справі № 04-05/5/28-9Б залишено без змін.

Ухвалою суду від 24.07.12 строк ліквідаційної процедури продовжений до 29.09.12.

12.03.13 до господарського суду Донецької області надійшов проміжний звіт ліквідатора від 28.02.13 №136-04/05.

Ухвалою суду від 21.03.13 розгляд справи призначений на 24.04.13; комітет кредиторів зобовязано на засіданні комітету розглянути питання щодо заміни ліквідатора по справі, враховуючи спливання вісімнадцятимісячного строку виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень ліквідатора боржника; протокол засідання комітету кредиторів та клопотання щодо подальшої процедури банкрутства до дня судового засідання представити суду.

24.04.13 на адресу господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшов звіт №142-04/05 від 23.04.13 про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури та клопотання № 143-04/05 від 24.04.13 про відкладення розгляду вказаного звіту для надання доказів завершення ліквідаційної процедури.

Крім того, 24.04.13 на адресу господарського суду Донецької області від голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укрцентр м. Донецьк надійшло клопотання № 5 від 24.04.13 про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.07.13 та залишення повноважень ліквідатора ОСОБА_2 без змін.

Розглянувши в судовому засіданні 24.04.13 матеріали справи, клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укрцентр м. Донецьк про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.07.13, суд встановив, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Відповідно до вимог ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців, але може бути продовжений ще на 6 місяців. Таким чином, граничний термін ліквідаційної процедури, встановлений (18 місяців) витік. Всупереч вимогам Закону про банкрутство та господарського суду ліквідаційна процедура у встановлений термін не завершена, що призвело до фактичного порушення встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 норм.

Згідно з п. 1 ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення зобовязався здійснювати всі необхідні заходів по звершенню ліквідаційної процедури.

Відповідно до вимог ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 ліквідатор повинен по закінченню ліквідаційної процедури надати звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Станом на 24.04.13 до господарського суду наданий звіт ліквідатора без документів, передбачених ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, які підтверджують завершення ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 виконати усі необхідні дії щодо ліквідації боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укрцентр м. Донецьк, представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 та зобовязати комітет кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Керуючись п.1 ст. 5, ст.ст. 22 32, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволені клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з

обмеженою відповідальністю „Компанія „Укрцентр №5 від 24.04.13 про

продовження строку ліквідаційної процедури.

2. Відкласти розгляд справи на 12.06.2013 року о 10:00 год.(зал судового засідання

№4).

3. Ліквідатору до дати судового засідання представити до суду звіт та ліквідаційний

баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в

редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

4. Комітету кредиторів на засіданні комітету розглянути питання щодо заміни

ліквідатора по справі, враховуючи спливання вісімнадцятимісячного строку

виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень ліквідатора

боржника; протокол засідання комітету кредиторів та клопотання щодо подальшої

процедури банкрутства до дня судового засідання представити суду.

5. Явка ліквідатора та представників комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов