ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

29 жовтня 2013 р. Справа № 902/1311/13

Провадження № 12/902/88/13

за позовом: Заступника прокурора міста Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Фабріціуса, 66, м. Вінниця)

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Департамент комунальних ресурсів Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

про стягнення 48 573,44 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокурор: Безпалюк А.О.

позивача: ОСОБА_2- дорученням

відповідач: не з'явився

третя особа: ОСОБА_3- за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора міста Вінниці звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 48 573,44 грн. боргу зі сплати орендної плати за період з березня по липень 2013 р.

Ухвалою суду від 18.09.2013 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 15.10.2013 р. та залученням до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог Департамент комунальних ресурсів Вінницької міської ради.

10.10.2013 р. до суду надійшла заява заступника прокурора м. Вінниці про збільшення позовних вимог № 113/6165вих-13 від 09.10.2013р., у якій він просить стягнути з відповідача 69341,14 грн. боргу зі сплати орендної плати за період з березня по вересень 2013 р. та 1182,63 грн. пені за період з серпня по вересень 2013 р.

Прокурор та представник позивача дану заяву в судовому засіданні 15.10.2013 р. підтримали.

Розглянувши цю заяву, суд прийняв її до розгляду в частині збільшення розміру позовних вимог про стягнення боргу зі сплати орендної плати.

Отже, ціна даного позову становить 69341,14 грн. боргу зі сплати орендної плати за період з березня по вересень 2013 р.

Ухвалою суду від 15.10.2013 р. розгляд справи відкладено на 29.10.2013 р. за клопотанням відповідача, у зв"язку з перебуванням його на стаціонарному лікуванні.

В судове засідання 29.10.2013 р. з'явився прокурор, представники позивача та третьої особи. Відповідач повноважного представника не направив, відзиву та витребуваних ухвалами суду від 18.10.2013 р. та від 15.10.2013 р. документів не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції № 723 від 17.10.2013 р. 29.10.2013 р. від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки він перебуває на стаціонарному лікуванні, що підтверджено випискою з медичної картки стаціонарного хворого.

Прокурор та представник позивача заперечили проти даного клопотання, представник третьої особи при вирішенні даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Перевіркою виконання ухвали суду від 15.10.2013 р. встановлено, що відповідачем не надано усі необхідні для вирішення спору документи, що позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача за наведених у ньому обставин та з урахуваанням 2-х місячного строку розгляду даної справи, який закінчується 17.11.2013 р., підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 77 (п.п. 1,2 ), ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити клопотання відповідача.

2.Розгляд справи відкласти на 14 листопада 2013 р. - 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобовязати прокурора, сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Відповідачу :

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Свідоцтво СПД (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - до справи).

3) Документи на оплату оренди

4)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000)

3 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4,5 - відповідачу (вул. Фабріціуса, 66, м. Вінниця; просп. Коцюбинського, 11, м. Вінниця)

6 - третій особі - (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)