ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.13 р. Справа№ 21/142

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Іванів Н.С.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_1», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359; поштова адреса: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 335, ідентифікаційний код 30994948)

за участю представників кредиторів:

від ПАТ «Укрсоцбанк»: ОСОБА_2 головний юрисконсульт

від ПАТ «ВТБ Банк»: ОСОБА_3 начальник відділу

від Компанії «ОСОБА_4 Інвестментс (ЮК) Лімітед»: ОСОБА_5 - представник

від ВД ЛОВ ФСС з ТВП: ОСОБА_6 головний спеціаліст юридичного відділу

від ПАТ «БАНК ФОРУМ»: ОСОБА_7 головний юрисконсульт

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у м. Львові: ОСОБА_8 головний спеціаліст, ОСОБА_9 головний спеціаліст

від УПФУ в Залізничному районі м. Львова: ОСОБА_10 головний спеціаліст-юрисконсульт

від ПАТ «Кредобанк»: ОСОБА_11 представник

від боржника: ОСОБА_12 - представник

розпорядник майна: ОСОБА_13 арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_14 Агрофірма ОСОБА_1, м. Київ, звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_14 Торговий дім Софі, м. Львів у порядку встановленому ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.10.2009 р. порушено провадження у справі № 21/142 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі» в порядку ст.ст. 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 28.01.2010 р. введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_15, попереднє засідання призначено на 20.04.2010 р.

15.04.2010 р. постановою Вищого господарського суду касаційну скаргу ОСОБА_14 "Агрофірма "Золота балка" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Львівської області від 28.01.2010 р. у справі № 21/142 скасовано, в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_15, в цій частині справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області, в іншому складі суду. Касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ "ВТБ Банк", в особі відділення "Львівська регіональна дирекція", від 01.03.2010 р. № 279/1700-04-2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.01.2010 р. у справі № 21/142 припинено.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.06.2010 р. розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Софі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_13.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2010 р. апеляційні скарги ОСОБА_14 Агрофірма ОСОБА_1 та ОСОБА_14 Торговий дім Софі задоволено повністю. Ухвалу господарського суду Львівської області від 08.06.2010 р. у справі №21/142 скасовано повністю. Заяву ініціюючого кредитора - ОСОБА_14 Агрофірма ОСОБА_1 задоволено повністю та призначено розпорядником майна ОСОБА_14 Торговий дім Софі арбітражного керуючого ОСОБА_16

Постановою Вищого господарського суду Львівської області від 03.11.2010 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_17 залишено без задоволення. Касаційні скарги ОСОБА_14 ТД Софі та арбітражного керуючого ОСОБА_13 задоволено. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2010 р. у справі №21/142 скасовано, ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.06.2010 р. у справі №21/142 залишено в силі.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_14 Торговий дім „Софі опубліковано в офіційному друкованому органі „Голос України №21 (4771) від 06.02.2010 р. та №171 (4921) від 15.09.2010 р.

Ухвалою суду від 16.05.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_14 Торговий дім „Софі. Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

29.07.2011 р. постановою Львівського апеляційного господарського суду апеляційні скарги ОСОБА_14 „Торговий дім „Софі та ФОП ОСОБА_18 задоволено частково; ухвалу господарського суду Львівської області від 16.05.2011 р. у справі №21/142 про затвердження реєстру вимог кредиторів скасовано в частині п.2.2 її резолютивної частини; викладено п.2.2 ухвали господарського суду Львівської області від 16.05.2011 р. у справі №21/142 про затвердження реєстру вимог кредиторів в наступній редакції: „п. 2.2 Львівське обласне відділення ФСС з ТВП 36 283,16 грн.; в іншій частині ухвалу залишено без змін.

13.03.2012 р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_14 „Торговий дім „Софі залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.07.2011 р. у справі №21/142 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду.

Постановою господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) від 08.05.2012 р. ОСОБА_14 Торговий дім Софі визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_13.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2012 р. у справі №21/142 постанову господарського суду Львівської області від 08.05.2012 р. у справі №21/142 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_14 «Торговий дім «Софі» без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2012 р. у справі №21/142 касаційну скаргу ОСОБА_14 «Торговий дім «Софі» задоволено, постанову господарського суду Львівської області від 08.05.2012 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2012 р. у справі №21/142 скасовано. Справу №21/142 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Внаслідок автоматизованого розподілу, справу №21/142 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я. Ухвалою суду від 04.02.2013 р. розгляд справи призначено на 21.02.2013р.

Ухвалою суду від 21.02.2013 р. розгляд справи було відкладено на 14.03.2013 р. Ухвалою суду від 14.03.2013 р. було замінено кредитора у справі ОСОБА_14 «Винфорт» його правонаступниками: ПІК ICS «DK-Intertrade» SRL та Компанією SC «Nis-Struguras» SRL; затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_13 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з дня призначення його розпорядником майна ОСОБА_14 «Торговий дім «Софі»; відкладено розгляд справи на 18.04.2013 р. Ухвалою суду від 18.04.2013 р. за клопотанням розпорядника майна та голови комітету кредиторів (ПАТ «ВТБ Банк») розгляд справи відкладено на 23.05.2013 р.

18.05.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_14 «Буассон Еліт» ОСОБА_19» про розгляд справи без участі представника кредитора.

22.05.2013 р. на адресу суду надійшла заява ПАТ «Кредобанк» про заміну його як кредитора правонаступником ОСОБА_14 «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

22.05.2013 р. розпорядник майна подав суду звіт розпорядника майна про проведену роботу, реєстр вимог кредиторів станом на 15.05.2013 р., документи, що підтверджують повідомлення кредиторів про час та місце судового засідання у справі.

23.05.2013 р. боржник подав суду клопотання про витребування документів в Головного управління юстиції у Львівській області документів, які були складені та видані ГУЮ у Львівській області за результатами перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_13 на підставі скарги ЗАТ «Скілур» від 19.03.2012 р.

В судовому засіданні розпорядник майна надав суду пояснення щодо звіту про проведену роботу, зазначив що на його адресу не надходила заява кредитора ПАТ «Кредобанк» про заміну його правонаступником. Щодо клопотання боржника про витребування документів пояснив, що за результатами перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_13 на підставі скарги ЗАТ «Скілур» від 19.03.2012 р. не було виявлено жодних порушень, однак цей факт безвідносний до розгляду справи про банкрутство ОСОБА_14 «Торговий дім «Софі».

Представник ПАТ «Кредобанк» заяву про заміну його як кредитора правонаступником ОСОБА_14 «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» підтримав, проте просив розгляд вказаної заяви відкласти для надання можливості направити копію вказаної заяви з підтверджуючими документами розпоряднику майна.

Представник боржника подане клопотання про витребування документів підтримав, пояснив, що зазначені у клопотанні докази, на думку боржника, мають значення для забезпечення дотримання принципу обєктивності, незалежності та незаінтересованості при виборі кандидатури арбітражного керуючого у справі про банкрутство ОСОБА_14 «Торговий дім «Софі».

Представник голови комітету кредиторів (ПАТ «ВТБ Банк») підтримав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості розпоряднику майна розглянути заяву ПАТ «Кредобанк» про заміну його правонаступником, проти клопотання боржника про витребування документів заперечив з мотивів не обґрунтованості та безвідносності до розгляду даної справи.

Представник Компанії «ОСОБА_4 Інвестментс (ЮК) Лімітед» проти клопотання боржника про витребування документів заперечив, зазначив, що вважає вказане клопотання необґрунтованим.

Представники кредиторів, присутні в судовому засіданні, проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Суд зазначає, що відповідно абз. 2 ч.9 ст.13 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до внесення змін Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р.) на розпорядника майна покладено обовязок вести реєстр вимог кредиторів, відтак, арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредитора за грошовими зобов'язаннями. Щодо клопотання боржника про витребування в Головного управління юстиції у Львівській області документів, які були складені та видані ГУЮ у Львівській області за результатами перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_13 на підставі скарги ЗАТ «Скілур» від 19.03.2012 р, таке не підлягає задоволенню як необґрунтоване.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 12.06.13 р. о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 507.

2. Розпоряднику майна: - надати суду звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами; - повідомити кредиторів, які не були присутні в судовому засіданні, про час та місце проведення наступного судового засідання, докази повідомлення надати суду.

3. Викликати в судове засідання розпорядника майна, повноважних представників кредиторів та боржника.

4. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, боржнику, арбітражним керуючим ОСОБА_20, ОСОБА_17, ОСОБА_21

Суддя Морозюк А.Я.