ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2013 р. справа № 10/151/б

За заявою державної податкової інспекції у Хотинському районі Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Промінь, с. Рашків Хотинського району

про визнання банкрутом відсутнього боржника

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Комітету кредиторів: Хотинська МДПІ ОСОБА_1, дов. № 2207/9/10-033 від 03.09.2012 р.

Хотинський районний центр зайнятості ОСОБА_2, дор. № 07-14/243 від 08.04.2013 р.

Ліквідатор ОСОБА_3

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.06.2008 р. за заявою ДПІ у Хотинському районі порушено справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю Промінь як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, постановою від 07.07.2008 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою від 17.12.2008 р. припинено процедуру ліквідації відсутнього боржника ТОВ Промінь та здійснено перехід до загальних процедур банкрутства на стадію розпорядження майном боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковане в газеті Голос України від 13.01.2009 р.

Постановою від 15.04.2009 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою від 17.11.2011 р. ОСОБА_4 звільнено від виконання обовязків ліквідатора банкрута, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, строк ліквідаційної процедури розпочався спочатку.

Ухвалою від 06.12.2012 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 6 місяців до 17 травня 2013 р.

Ухвалою від 15.05.2013 р. до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2013 р. призначено клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про продовження строку ліквідаційної процедури за участю комітету кредиторів боржника і ліквідатора ОСОБА_3

У судовому засіданні 31.05.2013 р. ліквідатор ОСОБА_3 пояснив, що впродовж терміну ліквідаційної процедури ним реалізовано частину активів банкрута, кошти від реалізації направлено на погашення витрат, оплату послуг ліквідатора та часткове погашення вимог кредиторів, на даний час залишилось нереалізоване майно, в звязку з чим просить продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці.

Представники комітету кредиторів у судовому засіданні 31.05.2013 р. претензій до роботи ОСОБА_3 не висунули, у вирішенні питання про продовження строку ліквідаційної процедури поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення ліквідатора ОСОБА_3, представників кредиторів, розглянувши матеріали справи та письмовий звіт ліквідатора, подані на його підтвердження документи, господарський суд встановив, що з часу призначення ліквідатором ОСОБА_3 здійснив реалізацію частини майна банкрута двох нежитлових приміщень, трактора, косилки та автомобіля, нереалізоване нерухоме майно передав на відповідальне зберігання, здійснив часткове погашення кредиторських вимог Фонду соцстраху від нещасних випадків на виробництві на суму 20000 грн., оплатив послуги з оцінки майна і проведення аукціону, послуги ліквідатора, сплатив до бюджету ПДВ від реалізації майна банкрута.

На дату закінчення строку ліквідаційної процедури згідно звіту ліквідатора нереалізованими залишилися 5 обєктів нерухомості, 4 автотранспортних засоби, косилка і трактор, вимоги кредиторів ІІІ-ІV черг не задоволено.

У відповідності до ч. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 19.01.2013 р. (далі Закон) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців, а господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З моменту призначення ліквідатора ОСОБА_3 максимальний строк ліквідаційної процедури 1,5 року, сплив, однак ліквідаційна процедура в повному обсязі не проведена і законних підстав для її продовження суд не вбачає.

Повноваження ліквідатора у ліквідаційній процедурі визначені ст. 25 Закону. Зокрема, ліквідатор зобовязаний реалізувати майно банкрута для задоволення включених до реєстру вимог кредиторів у порядку, передбаченому Законом, і вчинити ці дії в установлений строк.

Згідно звіту ліквідатора і його усних пояснень частина майна банкрута не реалізована, остаточні розрахунки з кредиторами не проведені.

Відповідно до ч. 4 ст. 32 Закону в разі, якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.

Таким чином, за результатами розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про продовження ліквідаційної процедури і звіту про проведену роботу, суд встановив, що ліквідатор не реалізував частину майна банкрута, внаслідок чого частина вимог кредиторів, включених до реєстру, не задоволена. Разом з тим, підстав для продовження ліквідаційної процедури у справі немає.

За таких обставин у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_3 належить відмовити, звільнити його від виконання обовязків ліквідатора банкрута та призначити нового ліквідатора ТОВ Промінь з числа арбітражних керуючих, що здійснюють свою діяльність на території Чернівецької області.

Комітет кредиторів пропозицій щодо відповідної кандидатури не подав, натомість надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_5 про призначення його ліквідатором ТОВ Промінь.

Заперечень щодо цієї кандидатури від присутніх в судовому засіданні 31.05.2013 р. членів комітету кредиторів не надійшло, інших підстав для відхилення кандидатури ОСОБА_5 суд не вбачає, відтак, вирішив призначити його ліквідатором ТОВ Промінь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 22-25, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури відмовити.

2. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Промінь.

3. Новим ліквідатором ТОВ Промінь призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, Свідоцтво № 612 від 23.04.2013 р.)

4. Строк ліквідаційної процедури вважати таким, що розпочався спочатку.

5. Арбітражному керуючому ОСОБА_3 у двотижневий строк передати ліквідатору ОСОБА_5 всі документи з ліквідаційної процедури банкрута.

Суддя Т.І.Ковальчук