ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2013 р. Справа № 917/1188/13.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробит", вул. 50 років СРСР 17, м. Кременчук, Полтавська область, 39630

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Зигіна, 1, м.Полтава, 36000

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.04.2013р. №01/34рш по справі №01-02-50/108-2012.

Суддя ПогрібнаС.В.

Представники:

від позивача: Бендик Я., довіреність № 01 - 03/1664 від 08.07.2013р.;

від відповідача: Деркач Р.В., довіреність № 01/4445 від 08.07.2013р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимольного комітету України від 11 квітня 2013 року № 01/34рш по справі № 01 - 02 - 50/108 - 2012 " Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає, посилаючись на те, що рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11 квітня 2013 року є незаконним та необгрунтованим.

Представник позивача через канцелярію суду ( вх. № 10963 від 06.08.2013р.) подав клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме:

- копію рішення Кременчуцької міської ради № 383 від 18.04.2008 р. з додатками;

- копію листа ТОВ " Добробит" від 13.02.2013р.;

- копію КГЖЕП "Крюківське" від 15.02.2013р.;

- копію листа ТОВ " Добробит" від 05.08.2013р.;

- періодичність надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій;

- розділення будинків на категорії ( в залежності від їх поверхостей, технічного оснащення та інших технічних характеристик);

- розрахунок тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Суд клопотання задовольнив та долучив до матеріалів справи.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні оголосив клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Суд клопотання задовольняє.

Крім того, сторонами було подане погоджене клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

26.07.2013р. через канцелярію суду ( вх. № 10555 від 26.07.2013р.) надійшло клопотання та 06.08.2013р. ( вх. №10962 від 06.08.2013р.) доповнення до клопотання від мешканців мікрорайону № 5 м. Кременчук через уповноважених осіб Гордєєву Валентину Яківну м. Кременчук та Немченко Валентину Олександрівну громадського інспектора, редактор газети " Кремінь", м. Кременчук в якому просять суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативою суду.

Розглянувши подане клопотання суд відмовляє в задоволенні, оскільки предметом даного спору є визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, а тому рішення по даній справі не вплине на права та обов'язки мешканців мікрорайону № 5 та мешканців буд. № 29 по вул. 50 років СРСР.

На підставі вищевикладеного суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору для всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи та відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу ознайомитися з поданими документами.

Керуючись статтями 27,69, 77,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 13.08.2013р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб. 61

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

5. Позивачу надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб - підприємців та фізичних осіб - підприємців з інформацією про призначення керівника та підписанта станом на час розгляду справи.

6. Відповідачу надати суду:

- надати для огляду в судовому засіданні матеріали справи № 01-02-50/108-2012

- надати письмові пояснення щодо наданих доказів ТОВ " Добробит".

7. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.