ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.13 р. Справа№ 5015/6279/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Іванів Н.С.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комфортбуд(79040, м.Львів, вул.Авіаційна,7,ідентифікаційний код 31442535)

за участю представників:

від ДПІ у Залізничному районі м. Львова: не зявився

від ПАТ АКБ «Львів»: не зявився

ліквідатор: ОСОБА_1 арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комфортбуд (79040, м. Львів, вул. Авіаційна, 7, ідентифікаційний код 31442535) в порядку ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 27.10.2011 року заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, судове засідання призначено на 10.11.2011 р.

Постановою господарського суду Львівської області від 10.11.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфортбуд» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, наступне засідання суду призначено на 24.01.2012 р.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті Голос України №1 (5251) від 04.01.2012 р.

У звіті ліквідатора від 24.01.2012 р. зокрема зазначено, що у звязку з неможливістю встановити місцезнаходження директора ОСОБА_2 «Комфортбуд» та відсутністю фінансової і бухгалтерської документації, печатки і штампу аналіз щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства чи ознак дій з приховування банкрутства здійснити неможливо. Пропозицій від санаторів, інвесторів, директора підприємства щодо поліпшення фінансової долі підприємства не надходило. Майна для формування ліквідаційної маси та бухгалтерсько-фінансової документації (в тому числі даних про дебіторську заборгованість та по заборгованість по заробітній платі) не виявлено (відповідних доказів про відсутність у боржника майна суду не надано). Ухвалою суду від 24.01.2012 р. за клопотанням ліквідатора розгляд справи відкладено на 01.03.2012 р.

08.02.2012 р. на адресу суду надійшла заява від 03.02.2012 р. про визнання ПАТ Акціонерно-комерційний банк «Львів» кредитором ОСОБА_2 «Комфортбуд» на суму 102 869,90 доларів США та 8 389,98 грн.

У звіті від 01.03.2012 р. ліквідатор вказує на те, що після публікації оголошення про визнання ОСОБА_2 «Комфортбуд» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до ліквідатора надійшли заяви із кредиторськими вимогами до боржника від ДПІ у Залізничному районі м. Львова на суму 38 071,47 грн., від ПАТ АКБ «Львів» на суму 102 869,90 доларів США (станом на день звернення згідно курсу НБУ становить 821 899,64 грн.) та 8 389,98 грн, які ліквідатором визнано, про що листом від 29.02.2012 р. було повідомлено кредиторів, однак доказів розгляду грошових вимог та повідомлення результатів розгляду кредиторів суду не надано. Ухвалою суду від 01.03.2012 р. розгляд справи відкладено на 24.04.2012 р., зобовязано ліквідатора зокрема, надати суду дані про майнові активи боржника (довідки ДАІ, БТІ, Інспекції держтехнагляду, Держкомзему, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна по ОСОБА_2 «Комфортбуд»).

03.03.2012 р. на адресу суду від ПАТ АКБ «Львів» надійшло уточнення до заяви про визнання кредитором ОСОБА_2 «Комфортбуд» на суму 102 869,90 доларів США (що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ станом на 03.02.2012 р. складає 830 289,62грн.).

05.03.2011 р. ліквідатор супровідним листом надіслав на адресу суду відповіді ОКП ЛОР БТІ та ЕО, Львівського ВРЕР ОСОБА_3 у Львівській області, Інспекції держтехнагляду ЛОДА про те, що у ОСОБА_2 «Комфортбуд» відсутнє нерухоме майно та транспортні засоби; лист Головного управління держкомзему у м. Львові про наявність орендованих банкрутом земельних ділянок по вул. Авіаційній, 7, та про відсутність інформації про наявність земельних ділянок у власності, користуванні та оренді у м. Винники, смт. Брюховичі, смт. Рудно; лист Головного управління статистики про те, що фінансову звітність в органи статистики ОСОБА_2 «Комфортбуд» подавало станом на 31.09.2009 р.; лист УПФУ у Залізничному районі м. Львова про відсутність заборгованості перед фондом; лист АТ «Укрексімбанк» про відсутність кредиторських вимог до ОСОБА_2 «Комфортбуд» та відсутність майна боржника у заставі банку; витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 06.02.2012 р. з інформацією про накладення арешту на все нерухоме майно залізничним ВДВС Львівського МУЮ та розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 02.12.2011 р. з приватним обтяженням (заставодержателі АТ «Укрексімбанк», ЗАТ АКБ «Львів», Банк «Фінанси та Кредит» - запис 3 вилучено за завершенням пятирічного терміну зберігання). Також ліквідатором додано постанови Залізничного ВДВС Львівського МУЮ про закінчення виконавчих проваджень по виконанню наказу №23/200 виданого 09.11.2009 р., наказу №5015/3067/11 виданого 11.07.2011 р.

24.04.2012 р. від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи строком на два місяці, для надання можливості здійснити пошук автомобілів, що зареєстровані за боржником. До клопотання додано звіт ліквідатора від 23.04.2012 р., копія відповіді ГУМВС України у Львівській області від 19.03.2012 р., в якому повідомлено, що особовий склад ДАІ орієнтовано на розшук та затримання транспортних засобів (Лексус ЛХ 470 д.н.з. НОМЕР_1, Лексус ЛХ 470 д.н.з. НОМЕР_2); лист УДАІ у м. Києві ГУ МВС України з повідомленням про те, що автомобілі Лексус внесені до пошукових баз АІС; повідомлення про визнання повністю кредиторських вимог ДПІ у Залізничному районі м. Львова в розмірі 38 071,47 грн. та ПАТ АКБ «Львів» в розмірі 10 869,90 доларів США (що еквівалентно 821 899,64 грн.) та 8 389,98 грн.; копії запитів ОСОБА_2 «Престижбуд» та ОСОБА_2 «Будівельні рішення» про повернення орендатору орендованих ними легкових автомобілів (LEXUS).

У звіті ліквідатора від 23.04.2012 р., окрім викладеного у попередніх звітах, зазначено, що з метою встановлення місцезнаходження автомобілів, які знаходяться в заставі ПАТ АКБ «Львів» зясовано, що автомобіль НОМЕР_3 та автомобіль НОМЕР_4 зареєстровані в МРЕВ м. Києва, оскільки перебувають в оренді ОСОБА_2 «Престижбуд» та ОСОБА_2 «Будівельні рішення» згідно укладених з ОСОБА_2 «Комфортбуд» договорів оренди, так як орендарі знаходяться в Київській області. На запити ліквідатора повернути автомобілі орендодавцю від підприємств станом на день подачі звіту відповідь не надійшла. Також ліквідатором не надано доказів відсутності заборгованості ОСОБА_2 «Комфортбуд» перед ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у м. Львові. Ухвалами суду від 24.04.2012 р. та від 19.06.2012 р. за клопотанням ліквідатора розгляд справи відкладався. Наступне судове засідання призначено на 30.08.2012 р.

30.08.2012 р. від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи строком на три місяці, для надання можливості правоохоронним органам розшукати автомобілі, що зареєстровані за боржником. До клопотання додано звіт ліквідатора від 30.08.2012 р., в якому зазначено, що на запити ліквідатора ОСОБА_2 «Престижбуд» та ОСОБА_2 «Будівельні рішення» надали відповідь про те, що автомобілі НОМЕР_3 та автомобіль НОМЕР_4, були повернуті орендодавцеві. Доказів відсутності заборгованості ОСОБА_2 «Комфортбуд» перед ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у м. Львові ліквідатором не надано. Ухвалою суду від 30.08.2012 р. розгляд справи відкладено на 08.11.2012 р.

У звіті ліквідатора від 08.11.2012 р. в додаток до попередніх звітів зазначено, що правоохоронними органами продовжується розшук автомобілів, зареєстрованих за банкрутом. Ухвалою суду від 08.11.2012 р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури було продовжено, а розгляд справи відкладено на 05.02.2013 р. для надання можливості ліквідатору здійснити всі заходи щодо розшуку майна банкрута.

05.02.2013 р. ліквідатор подав суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості правоохоронним органам розшукати автомобілі, зареєстровані за банкрутом, а також подав звіт ліквідатора, в якому в додаток до попередніх звітів зазначено, що продовжується вжиття заходів щодо розшуку майна банкрута, а також очікуються результати розшуку автомобілів, належних банкруту правоохоронними органами.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду пояснення щодо звіту про проведену роботу та підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд зазначає, що 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України №4212-VI від 22.12.2011 р. «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеного у новій редакції, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки постанову про визнання ОСОБА_2 «Комфортбуд» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури прийнято 10.11.2011 р., тобто, до дня набрання чинності вказаним законом, під час розгляду справи застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» без врахування змін, внесених Законом №4212-VI від 22.11.2011 р., за винятком положень, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство.

Враховуючи наведене, з метою здійснення процедури ліквідації банкрута у встановленому законом порядку, керуючись ст.ст. 5, 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011 р.), ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти: 23.04.13 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 507.

2. Ліквідатору: 1) здійснювати судову процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому чинним законодавством; 2) у звязку із закінченням 10.05.2013 р. строку ліквідаційної процедури (із врахуванням її продовження на шість місяців ухвалою суду від 08.11.2012 р.) завершити ліквідаційну процедуру і подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; 3) повідомити усіх виявлених кредиторів про результати розгляду їх вимог, та про день та час розгляду справи, докази надати суду.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників кредиторів, ліквідатора.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам1.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Суддя Морозюк А.Я.