ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.06.2013р. Справа № 5006/27/117б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКІФ - ТРЕЙДІНГ», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОНБУДТЕХПРОМТОРГ» ()

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С.Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 11.10.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОНБУДТЕХПРОМТОРГ» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 11.04.13р., розпорядником майна по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 23.10.12р. за результатами підготовчого засідання визнані вимоги ініціюючого кредитора, попереднє засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на призначено на 25.12.12р.

Ухвалою суду від 25.12.12р. за результатом попереднього засідання суду затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 17.01.13р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

До суду надійшло клопотання ліквідатора від 07.05.13р. про скасування арешту з майна боржника та інших обмежень щодо розпорядження його майном.

14.06.13р. надійшло клопотання (уточнення) від 13.06.13р. до клопотання від 07.05.13р.

Розглянувши клопотання ліквідатора від 07.05.13р. з уточненнями від 13.06.13р. та інші матеріали справи, суд встановив:

В клопотанні від 07.05.13р. ліквідатор просить винести ухвалу про скасування арешту майна боржника та інших обмежень щодо розпорядження його майном.

В клопотанні (уточнення) від 13.06.13р. ліквідатор просить скасувати арешти, накладені постановами відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку ВП №32631157 від 18.05.2012р. та від 03.08.2012р., на кошти боржника.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011р. N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 11.10.12р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 17.01.13р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999р. (зі змінами та доповненнями).

Постановою відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку ВП №32631157 від 18.05.2012р. накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку р/р №2556 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, а також на всі інші відкриті рахунки, зареєстровані за боржником в даній установі банку та належать боржнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбудтехпромторг» (м. Донецьк, вул. Р.Люксембург, 1, ) у межах суми 663000,00грн.

Постановою відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку ВП №32631157 від 03.08.2012р. накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках: р/р №0215 в Філії «ДРУ «АТ «ФІНРОСТБАНК», МФО 377131; р/р №0817 в ПАТ «КБ «УФС», МФО 377777; р/р №2556 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851; р/р №81 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627; р/р №9357, МФО 334992, а також на всі інші відкриті рахунки, зареєстровані за боржником в даних установах банку та належать боржнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбудтехпромторг» (м. Донецьк, вул. Р.Люксембург, 1, ) у межах суми 663000,00грн.

В наданому суду витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, виданому 10.04.13р. за №40371284, містяться наступні записи про обтяження майна банкрута:

1. Тип обтяження: усі типи (запис 1, зареєстровано 11.06.2012р. за №12604363 Донецькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України); підстава обтяження: постанова про накладання арешту на майно боржника та заборону його відчуження, 32631157, 18.05.2012, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_4; обєкт обтяження: на все майно в межах суми стягнення 663000,00грн.; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку; термін дії: 11.06.2017р.

Суд визнає надані клопотання ліквідатора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На теперішній час відносно боржника у справі триває ліквідаційна процедура. Наявність накладених арештів на рахунках банкрута унеможливлює здійснення ліквідатором повноважень, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В силу п.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. ліквідатор з дати свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, формує ліквідаційну масу та реалізує майно банкрута для задоволення вимог кредиторів.

Положеннями п.1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі обтяження щодо його активів підлягають скасуванню.

Суд зауважує, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. у даному випадку є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством України.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постановах від 12.10.10р. по справі №Б-48/67-09, від 12.10.10р. по справі №Б-48/24-09, від 17.02.11р. по справі №22/60Б та від 04.08.11р. по справі №6/341.

За даними ліквідатора вищевказані обтяження рухомого майна не скасовані.

В порядку ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. зняття заборон та арештів з майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує оплати.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 розділу Х «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI; п.1 ст.5, ст.ст. 22-26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р.; ст.ст. 4-1, 22, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора від 07.05.13р. та клопотання (уточнення) від 13.06.13р. задовольнити.

Скасувати арешти і обтяження, накладені на майно боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбудтехпромторг» ().

Скасувати арешт, накладений постановою відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку від 18.05.2012р. на кошти, що містяться на рахунку р/р №2556 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, а також на всі інші відкриті рахунки, зареєстровані за боржником в даній установі банку та належать боржнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбудтехпромторг» (м. Донецьк, вул. Р.Люксембург, 1, ).

Скасувати арешт, накладений постановою відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку від 03.08.2012р. на кошти, що містяться на рахунках: р/р №0215 в Філії «ДРУ «АТ «ФІНРОСТБАНК», МФО 377131; р/р №0817 в ПАТ «КБ «УФС», МФО 377777; р/р №2556 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851; р/р №81 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»,МФО 320627; р/р №9357, МФО 334992, а також на всі інші відкриті рахунки, зареєстровані за боржником в даних установах банку та належать боржнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбудтехпромторг» (м. Донецьк, вул. Р.Люксембург, 1, ).

Суддя С.С. Тарапата