overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2013 р. Справа №918/133/13-г

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне акціонерне товариство "Гощанський завод продтоварів"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніко-Вест"

про стягнення в сумі 25 604 грн. 66 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність б/н від 04.03.2013 року);

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 820,33грн..

У судове засідання представник відповідача не з"явився. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2013 р. на 11:30 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №12.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" березня 2013 р. Справа № 5019/2072/12

За позовом Приватне сільськогосподарське підприємство "Полісся"

до відповідача ОСОБА_1 майнових паїв ПСП "Полісся" в особі уповноваженої особи ОСОБА_2

про визнання недійсними третейських угод від 23.09.2005 року по справах №08/10, №09/10, №10/10

Суддя Качур А.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 майнових паїв ПСП "Полісся" в особі уповноваженої особи ОСОБА_2 про визнання недійсними третейських угод від 23.09.2005 року по справах №08/10, №09/10, №10/10.

Ухвалою господарського суду від 07 березня 2013 року суд залишив позов ОСОБА_3 сільськогосподарського підприємства "Полісся" без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Згідно квитанції №45 від 29.12.2012 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,00грн. за подання до господарського суду позовної заяви.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_3 сільськогосподарському підприємству "Полісся" суми судового збору в розмірі 1073,00грн. слаченого відповідно до квитанції №45 від 29.12.2012 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи

Керуючись ст.86 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" 1073,00грн. судового збору, сплаченого Приватним сільськогосподарським підприємством "Полісся" (33001, м.Рівне, вул.Фруктова, 4/1, ) відповідно до квитанції №45 від 29.12.2012 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа №5019/396/11

Суддя Качур А.М. розглянувши скаргу скаржника: Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України по справі № 5019/396/11

Стягувач: Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

Боржник: ОСОБА_1 підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

Орган виконання судового рішення: Відділ примусового виконання Державної виконавчої служби України

У справі за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

про стягнення 13 218 354 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від заявника : не з"явився;

Від боржника : не з"явився;

Від органу ДВС: ОСОБА_2 (довіреність №2.7-4.4/4.4/1857 від 19.12.2012 року);

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Рівненської області зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України по справі №5019/396/11.

В судове засідання представники боржника та скаржника не з"явилися. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення боржника про час та місце розгляду справи.

Представник ДВС подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд скарги відкласти на "10" жовтня 2013 р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 12).

4. Ухвалу направити сторонам та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2013 р. № 918/814/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "09" вересня 2013 р. , яке набрало чинності "20" вересня 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "21" вересня 2014 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2013 р. № 918/896/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "30" липня 2013 р. , яке набрало чинності "12" серпня 2013 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "13" серпня 2014 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2013 р. Справа №918/237/13-г

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підприємство "ЕЛПІС-Україна"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Снаб Інвест ЛТД"

про стягнення в сумі 49 147 грн. 55 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №41 від 08.01.2013 року);

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 49147,55грн..

У судове засідання представник відповідача не з"явився. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Крім того, в судовому засіданні представник Позивача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2013 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №12.

3. Зобов"язати відповідача надати суду пояснення по суті позовних вимог; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Справа №918/1445/13

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житлобудсервіс-Рівне"

про звільнення майна шляхом виселення

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №08-1013 від 28.12.2012 року);

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про звільнення майна шляхом виселення.

У судове засідання представник відповідача не з"явився. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2013 р. на 11:00 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №12.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа №918/1360/13

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 4 296 грн. 47 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність №03-05/1769/1348 від 21.08.2013 року);

Від відповідача : не з"явився;

Від органу прокуратури : ОСОБА_4 (посвідчення №010595 від 20.10.2012 року);

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" із позовом про стягнення 4296,47грн..

17.09.2013 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2013 р. на 10:45 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №12.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2013 р. Справа № 17/114

Суддя Качур А.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1

на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції по справі №17/114

за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Рівнефармація"

про зобов`язання провести оцінку та здійснити викуп 9050 простих іменних акцій ВАТ "Рівнефармація"

ВСТАНОВИВ:

13.10.2010 року господарським судом Рівненської області винесено рішення по справі № 17/114 яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1. Зобов'язано ВАТ Рівнефармація провести незалежну оцінку ринкової вартості простих іменних акцій ВАТ Рівнефармація на протязі 10 (десяти) днів, з дня набрання рішенням законної сили. В частині вимог про зобов`язання ВАТ Рівнефармація здійснити викуп за ринковою вартістю 9050 простих іменних акцій ВАТ Рівнефармація, які належать ОСОБА_1, провадження у справі припинено. Стягнуто з ВАТ Рівнефармація 85 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відкрите акціонерне товариство "Рівнефармація" звернулось до господарського суду Рівненської області з скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження від 14 травня 2013 року, у якій заявник просить суд визнати дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції по відкриттю виконавчого провадження №37852674 неправомірними, та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 14 травня 2013 року, винесену державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2 на виконання наказу господарського суду Рівненської області №17/114 від 26.05.2011 року.

Відповідно до статті 121-2 скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Вказана скарга згідно ст. 121-2 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.86, ст. 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу на дії ДВС до розгляду.

3. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "16" вересня 2013 р. на 10:00.

4. Розгляд скарги відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Набережна 26-А, каб.№12).

5. Сторонам надати суду:

а) Скаржнику будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених в скарзі.

б) Відділу ДВС Рівненського МУЮ надати письмові пояснення по суті скарги та матеріали виконавчого провадження (для огляду у судовому засіданні).

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2013 р. Справа №918/516/13

Головуючий суддя Качур А.М., суддя Романюк Р.В., суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "РІВНЕФАРМАЦІЯ"

про стягнення в сумі 15 610 грн. 07 коп.

Представники:

Від позивача : не з'явився;

Від відповідача : ОСОБА_3 (довіреність б/н від 20.03.2013 року);

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ТОВ "РІВНЕФАРМАЦІЯ" про стягнення 15 610,07 грн.

У судове засідання представник позивача не з"явився. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2013 р. на 15:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (каб. №9).

3. Сторонам, у разі наявності надати суду будь-які додаткові докази на підтвердження своєї правової позиції

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Качур А.М.

Суддя Романюк Р.В.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2013 р. Справа №918/342/13

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопром Альянс"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Любомирський вапняно-силікатний завод"

про стягнення в сумі 1 043 446 грн. 01 коп.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 (директор)

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 1043446,01 грн.

У судове засідання представник відповідача не з"явився.

01.04.2013 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2013 р. на 10:00 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №12.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р. Справа №918/1592/13

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-торг"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Амстердам 2012"

до відповідача ОСОБА_2 особа - підприємець ОСОБА_3

про стягнення в сумі 9 593 грн. 92 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився;

Від відповідача 1 : не з"явився;

Від відповідача 2 : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 9593,92грн..

25.10.2013 року від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2013 р. на 10:00 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №12.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа № 918/1421/13

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне"

до відповідача ОСОБА_1 підриємство " Контінуумвуд"

про стягнення в сумі 19 000 грн.

Суддя Качур А.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 19000,00 грн..

При викладені резолютивної частини ухвали, суд допустив описку, зазначивши про дату слухання справи 24.09.2013 року на 10:00, тоді як правильним є слухання справи 10.10.2013 року на 10:00.

Описка є випадковою технічною помилкою, яка впливає на правильність розуміння рішення і подальше формування справи, тому є необхідність виправити допущену описку, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі від 13.09.13 р. у справі 918/1421/13 описку.

пункт 2 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: "Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "10" жовтня 2013 р. об 10:00 год. "

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа №918/1441/13

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Термінал"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - Фірма "БНН"

про стягнення в сумі 20 681 грн. 97 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №42 від 23.09.2013 року);

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 20681,97грн..

10.10.2013 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2013 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №12.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.