ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 вересня 2013 року Справа № 912/986/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 912/986/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград,

до відповідачів:

- Управління освіти Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград,

- Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград,

- Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Колективного підприємства "Україна", м. Кіровоград,

- ОСОБА_3, м. Кіровоград,

- Управління Державної казначейської служби України у м.Кіровограді Кіровоградської області, м. Кіровоград,

про стягнення 59663,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до господарського суду з позовною заявою від 10.06.2013 року про стягнення з управління освіти Кіровоградської міської ради у відшкодування майнової шкоди суму - 40448,18 грн та матеріальні збитки в сумі 19215,00 грн.

05.07.2013 ухвалою суду порушено провадження у справі № 912/986/13 за даним позовом, призначено до розгляду в судовому засіданні, залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП "Україна" та ОСОБА_3

Ухвалою суду від 08.08.2013 залучено до участі в справі в якості інших відповідачів: Кіровоградську міську раду і управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради.

17.09.2013 господарським судом залучено до участі в даній справі управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Даною ухвалою суду відкладено розгляд справи на 26.09.2013 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи по суті.

Представник позивача подав до суду клопотання від 25.09.22013 про відкладення розгляду справи.

26.09.2013 року суддею Макаренко Т.В. винесено ухвалу про розгляд справи №912/986/13 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Макаренко Т.В.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії суддів по розгляду справи № 912/986/13 необхідно включити наступних суддів Глушкова М.С. та Коваленко Н.М.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Сформувати колегію суддів по розгляду справи № 912/986/13 у наступному складі: головуючий суддя Т.В. Макаренко, судді Глушков М.С. та Коваленко Н.М.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: АДРЕСА_1; відповідачам 1,2,3 за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна 41; управлінню Державної казначейської служби України у м.Кіровограді Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 31; КП "Україна" на адресу: м. Кіровоград, вул. Володарського, 3; ОСОБА_3 за адресою: м.Кіровоград, прос. ПеремогиАДРЕСА_2.

Голова суду ОСОБА_1