ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

10 січня 2013 р.я Справа № 12/78/2012/5003

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, )

до: ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства "Вінничина - Авто" "Могилів-Подільський Авто" (24000, Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, вул. Пушкінська, 41/62, )

про стягнення 8976,95 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача :ОСОБА_2- за дорученням

ПАТ "Вінничина-Авто" та філії ПАТ "Вінничина - Авто" "Могилів-Подільський Авто" : ОСОБА_3- за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства "Вінничина - Авто" "Могилів-Подільський Авто" 7172,13 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань за договором постачання та транспортування природного газу №МП-09-122 від 01.12.2009 р., 541,07 грн. пені, 502,04 грн. штрафу, 337,09 грн. інфляційних, 424,62 грн. - три відсотки річних.

Ухвалою суду від 27.11.2012 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10.01.2013 р.

В судове засідання 10.01.2013 р. з'явився представник позивача та представник відповідача.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про заміну відповідача з ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства "Вінничина - Авто" "Могилів-Подільський Авто" (24000, Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, вул. Пушкінська, 41/62, ) на Публічне акціонерне товариство "Вінничина - Авто" (21011, м.Вінниця, вул. Ватутіна, 172, ).

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечує.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

З матеріалів справи (витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та положення про ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства "Вінничина - Авто" "Могилів-Подільський Авто" вбачається, що остання не є юридичною особою, а є структурним підрозділом ПАТ "Вінниччина-Авто", яка не наділена правом представляти юридичну особу у суді в якості відповідача.

Отже відповідача ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства "Вінничина - Авто" "Могилів-Подільський Авто" слід замінити на належного Публічне акціонерне товариство "Вінничина - Авто", розгляд справи, за таких обставин, розпочинається заново.

Сторонами надано не всі документи, що необхідні для розгляду справи.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 24, п.п. 2,3,4 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Замінити відповідача ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства "Вінничина - Авто" "Могилів-Подільський Авто" (24000, Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, вул. Пушкінська, 41/62, ) на належного - Публічне акціонерне товариство "Вінничина - Авто" (21011, м.Вінниця, вул. Ватутіна, 172, ) .

2. Розгляд справи відкласти на 07 лютого 2013 р. - 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Усі додаткові угоди до договору на постачання та транспортування природного газу.

2)Письмове пояснення та докази щодо повідомлення відповідача про реорганізацію ДП "Нафтогазмережі" та про реквізити правонаступника останнього.

3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу :

1) Копію довіреності, виданої ПАТ "Вінничина-Авто" директору філії товариства.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

3 - відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Вінничина - Авто" (21011, м.Вінниця, вул. Ватутіна, 172)