overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 березня 2013 року Справа № 5013/1051/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області К.М. Мохонько, розглянувши матеріали справи № 5013/1051/12

за позовом: Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Дніпровір", м. Кіровоград Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання протиправними дій, визнання майна безпідставно набутим та стягнення 47 609 грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку із перебуванням у службовому відрядженні судді Змеула О.А. на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 98 від 12.03.13р. згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 12.03.13р., справу № 5013/1051/12 передано на розгляд судді К. М. Мохонько.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/1051/12 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 50000 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 40, відповідачу за адресою: 25030 м. Кіровоград, пр. Університетський, 25 та третій особі за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22, кор. 2.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18.02.2013 справа № 5013/1539/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 5013/1539/12

за заявою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Полімекс", м. Кіровоград

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Полімекс", м. Кіровоград

ПРЕДСТАВНИКИ:

від боржника - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.12.2012 року господарський суд відклав розгляд справи № 5013/1539/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Полімекс". Зобов'язав ліквідаційну комісію боржника надати документи необхідні для розгляду справи.

Ліквідаційна комісія вимоги вказаної ухвали суду не виконала. Крім того, виникла необхідність витребувати інші документи, що необхідні для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Згідно п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до "13" березня 2013 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобовязати ліквідаційну комісію (ліквідатора) до 11.03.13 р. подати суду: затверджений в установленому ст. 111 Цивільного кодексу України порядку ліквідаційний баланс з відображенням дійсної кредиторської та дебіторської заборгованості, яка підтверджена документально станом на момент звернення до суду - 16.11.12 р., та результатами розгляду заяв кредиторів; стан виконання наказу суду від 11.01.10 р. по справі № 14/75 (довідку ДВС); довідку Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про відсутність заборгованості за товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Полімекс".

4. Примірник ухвали направити боржнику (вул. Промислова, 1, м. Кіровоград, 25014).

Суддя Л.В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 березня 2013 року Справа № 5013/1461/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/1461/12

за позовом: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

до відповідача: Житлово-експлуатаційної контори №13 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому;

про стягнення 68 000 грн.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 97 від 11.03.13 та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 11.03.13 справу № 5013/1461/12 передано на розгляд судді Болгар Н.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5013/1461/12 до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення Кіровоградському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1), Житлово-експлуатаційній конторі №13 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому (за адресою: 25001, м. Кіровоград, вул. Зінченка, 7).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 березня 2013 року Справа № 912/126/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали справи № 912/126/13-г

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Світловодський райагротехсервіс"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 50 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Світловодський райагротехсервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 17.01.2013, яка містить вимоги стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 50 000 грн. заборгованості, що виникла за договором купівлі-продажу № 12 від 10.09.2010.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2013 відкладено розгляд справи в судове засідання на 14.03.2013 об 11:30 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 12.03.2013 та розпорядження керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 101 від 12.03.2013, у зв'язку із перебуванням судді Змеула О.А. у службовому відряджені, в провадженні якого перебувала дана справа, справу № 912/126/13-г призначено судді Тимошевської В.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 912/126/13-г до свого провадження.

Копію ухвали надіслати: позивачу - 27531, Кіровоградська обл., Світловодський район, с. Золотарівка, вул. 40 років Перемоги, буд. 8; відповідачу - 27504, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Комарова, 40.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 березня 2013 року Справа № 912/187/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №912/187/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таланлегпром", м. Київ

до дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

про стягнення 27162,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таланлегпром" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - 27162,28 грн. заборгованості, з них: 23188,48 грн. заборгованості за отриману продукцію, 1886,84 грн. 3% річних, 2086,96 грн. інфляційне збільшення боргу, з покладенням на відповідача судового збору.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду №105 від 12.03.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/187/13-г, оскільки суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої знаходиться справа, тимчасово непрацездатна.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 12.03.2013р. справу №912/187/13-г призначено судді Шевчук О.Б.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №912/187/13-г прийняти до свого провадження.

2. Врахувати, що розгляд справи №912/187/13-г призначено на 14.03.2013р. на 15 год. 00 хв.

3. Копію ухвали направити позивачу за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 77 та відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 38.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 березня 2013 року Справа № 912/271/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/271/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія 2006";

до відповідача: Іноземного підприємства "АЙ ЕР ЕС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: дочірнє підприємство "Завод Екоенергія" ТОВ "Полвакс-України";

про розірвання договору субпідряду № 01/05 від 11.05.11.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 107 від 12.03.13 та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 12.03.13 справу № 912/271/13-г передано на розгляд судді Болгар Н.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/271/13-г до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення (позивачу за адресою: 25015, м. Кіровоград, пл. Дружби Народів, 3, кім. 309; відповідачу за адресою: 27500, м. Світловодськ, вул. Леніна, 108 б), третій особі (за адресою: Кіровоградська обл., Світловодський район, с. Павлівка, вул. Кутузова, 1-а).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"27" лютого 2013 р. Справа № 5013/1775/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1775/12

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про розірвання договорів оренди землі, звільнення та повернення земельної ділянки, приведення її у придатний до використання стан.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №366-мр/зв від 11.04.2012р., заступник начальника юридичного відділу - завідувача сектора представництва інтересів в судах Кіровоградської міської ради;

відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, особисто;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 1708 від 17.05.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 28.12.2012р. з наступними вимогами:

1) розірвати договір оренди землі № 302 від 09.11.2006 року, запис у Державному реєстрі земель від 13.11.2006 року за № 173, та договір оренди землі № 303 від 09.11.2006 року, запис у Державному реєстрі земель від 13.11.2006 року за № 174, які укладені між позивачем та відповідачем;

2) зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на протязі 20 календарних днів з моменту набрання рішенням суду по даній справі законної сили звільнити земельну ділянку по вул. 50 років Жовтня (напроти житлового будинку під номером 23/34) в м. Кіровограді загальною площею 400,01 кв. м (кадастрові номери :39:324:0051 та :39:324:0052), яка зайнята фундаментом з каркасами, привести дану земельну ділянку за рахунок фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у придатний для подальшого використання стан, в тому числі шляхом знесення (демонтажу) самочинно збудованих (влаштованих) фундаментів з каркасами та повернути дану земельну ділянку Кіровоградській міській раді.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2013р. розгляд даної справи відкладено до 27.02.2013р.

В судовому засіданні 27.02.2013р. представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даного спору, з метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, винятковість випадку, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/1775/12 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/1775/12 на п'ятнадцять днів.

Суддя В.В. Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 березня 2013 року Справа № 912/313/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області К.М. Мохонько, розглянувши матеріали справи № 912/313/13-г

за позовом: Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1, м. Кіровоград

про спонукання укласти додаткову угоду від 21.12.2012 до охоронно-орендного договору № 35 від 01.07.2001 на користування пам'яткою архітектури

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку із перебуванням у службовому відрядженні судді Змеула О.А. на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 100 від 12.03.13р. згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 12.03.13р., справу № 912/313/13-г передано на розгляд судді К. М. Мохонько.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/313/13-г прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25022 м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44 та відповідачу за адресою: 25006 м. Кіровоград, вул. Шевченка, 1.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"19" лютого 2013 р. Справа № 5013/1680/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Комсомольське, Світловодського району, Кіровоградської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 м. Мала Виска, Кіровоградської області

про стягнення 31986 грн 81 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3 довіреність № 121-Д від 05.11.12р.

від відповідача - не з'явився

від 3-ої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 16230 грн. 59 коп. простроченого кредиту, 11815 грн. 01 коп. боргу по відсоткам, 3660 грн. 30 коп. боргу по комісії, 213 грн. 33 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 67 грн. 58 коп. пені за несвоєчасну сплати комісії.

Ухвалою суду від 29.01.13р. розгляд справи відкладений, від сторін витребувані необхідні документи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, витребувані документи не надав, в письмовій заяві просить відкласти розгляд справи. Відповідач та третя особа до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на заяву представника позивача, повторне витребування неподаних доказів, принцип змагальності сторін визначений в ст. 4-3 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити в судовому засіданні на "14" березня 2013 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання сторонам подати:

Позивачу: докази перерахування кредитних коштів відповідачу (завірену копію платіжного доручення, меморіального ордеру...).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази його направлення позивачу; докази погашення боргу (при наявності); власний письмовий розрахунок штрафних санкцій.

Третій особі: письмові пояснення на позов.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: м. Дніпропетровськ проспект Карала Маркса 93; відповідачу - АДРЕСА_1; третій особі - Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Велігіна 27/23 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 березня 2013 року Справа № 912/321/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/321/13-г

за позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп", від імені якого діє Кіровоградська філія Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп", м. Кіровоград

про стягнення 17597,31 грн.,

встановив: прокурор Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 17 597,31 грн. заборгованості, з яких: 16 946,49 грн. - заборгованість з орендної плати, 542,37 грн. - пеня та 108,45 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 22.02.13 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 14.03.13 р., зобов'язано учасників судового процесу надати необхідні для вирішення спору докази.

У зв'язку з тим, що господарському суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, проте в цей час суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої перебувала справа, тимчасово непрацездатна, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 12.03.13 р. № 103 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Як вбачається з реєстру - довідки від 12.03.13 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/321/13-г призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/321/13-г до свого провадження.

Сторонам врахувати, що судове засідання у справі відбудеться 14.03.13 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кімн. 208.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема,

позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41;

відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Яновського, 151;

прокурору Кіровського району м. Кіровограда Кіровоградської області на адресу: 25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-а.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 березня 2013 року Справа № 5013/1363/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали справи № 5013/1363/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

про стягнення 11355922,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 24.12.2012 року у справі № 5013/1363/12 позов задоволено частково та стягнуто з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 9880173,63 грн. заборгованості, з яких 9144317,09 грн. суму основного боргу, 71914,42 грн. інфляційних втрат, 163942,12 грн. 3% річних, 250000,00 грн. штрафу, 250000,00 грн. пені, а також 64380,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 р. вказане рішення місцевого суду залишено без змін.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 12.03.2013р. та розпорядження керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 108 від 12.03.2013р., у зв'язку із знаходженням судді Глушкова М.С. у відпустці, в провадженні якого перебувала дана справа, справу № 5013/1363/12 призначено судді Тимошевській В.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 5013/1363/12 до свого провадження.

Копії ухвали направити позивачу за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; відповідачу за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16.

Суддя ОСОБА_1