ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.13 р. Справа№ 28/100

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Іванів Н.С.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, м. Пустомити Львівської області

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестзахідметал» (81105, Львівська область, Пустомитівський район, с. Наварія, ідентифікаційний код 33133726)

за участю представників кредиторів:

від УПФУ в Пустомитівському р-ні Львівської області: ОСОБА_1 перший заступник начальника управління

від АТ «Український інноваційний банк»: ОСОБА_2 - представник

від ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та кредит»: не зявився

від ВД ЛОВ ФСС з ТВП: не зявився

від ДПІ у Пустомитівському районі: не зявився

від Пустомитівського РЦЗ: ОСОБА_4 головний спеціаліст-юрисконсульт

ліквідатор: ОСОБА_5- арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестзахідметал» (81105, Львівська область, Пустомитівський район, с. Наварія, ідентифікаційний код 33133726) у порядку, встановленому ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвалою суду від 10.09.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 23.09.2010 р. ТзОВ «Інвестзахідметал» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті Голос України №191 (4941) від 13.10.2010 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду. Ухвалою суду від 30.08.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців. Ухвалою суду від 22.11.2011 р. достроково припинено повноваження ОСОБА_6 як ліквідатора ТзОВ «Інвестзахідметал», призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_5

Із звіту ліквідатора від 19.12.2011 р. вбачається, що ліквідатор на підставі акту приймання-передачі документів від 01.12.2011 р. отримав від попереднього ліквідатора ТзОВ «Інвестзахідметал» ряд документів, окрім майна, печаток, штампів, оригіналів установчих документів та фінансово-господарської документації. Відсутність бухгалтерської документації, а також директора та засновників підприємства унеможливлює здійснити аналіз щодо виявлення ознак з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Із звіту ліквідатора від 15.02.2012 р. та доданих матеріалів вбачається, що 13.02.2012 р. зборами кредиторів прийнято рішення, оформлене протоколом №1 зборів кредиторів від 13.02.2012 р., звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження терміну ліквідаційної процедури строком на шість місяців, подати запит стосовно розгляду заяви в Сихівський РВ ГУ МВСУ у Львівській області, затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ліквідатора ТзОВ «Інвестзахідметал» ОСОБА_5 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць та проводити оплату послуг за рахунок коштів кредиторів, пропорційно до грошових вимог кредиторів починаючи з першого голосу. Ухвалою суду від 16.02.2012 р. затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_5 ліквідатору ТзОВ «Інвестзахідметал» оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, розгляд справи відкладено на 19.04.2012 р.

У звіті ліквідатора від 18.04.2012 р., окрім викладеного в попередньому звіті зазначено, що робота по пошуку заставного майна триває, відповідь станом на день розгляду справи від Сихівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області стосовно розшуку майна до нього не надходила, за час проведення ліквідаційної процедури пропозицій від санаторів, інвесторів, засновників та директора підприємства стосовно поліпшення фінансової долі підприємства не надходило. Ухвалою суду від 19.04.2012 р. за клопотанням ліквідатора розгляд справи відкладено на 14.06.2012 р.

У звіті ліквідатора від 13.06.2012 р. в додаток до викладеного в попередньому звіті зазначено, що станом на 13.06.2012 р. ведеться робота по розшуку заставного майна банкрута, жодної відповіді на запити ліквідатора від Сихівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області не надходило. Ухвалою суду від 14.06.2012 р. за клопотанням ліквідатора та у звязку з неподанням витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 02.10.2012 р. Також за клопотанням ліквідатора суд в ухвалі від 14.06.2012 р. зазначив: Сихівському РВ ГУ МВСУ у Львівській області повідомити суд та ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 про результати розгляду запитів від 15.02.2012 р., від 18.04.2012 р. та від 16.05.2012 р. надісланих ліквідатором у справі №28/100 про банкрутство по ТзОВ «Інвестзахідметал» арбітражним керуючим ОСОБА_5 стосовно розшуку майна банкрута.

У звітах ліквідатора №28/100-3/4 від 01.10.2012 р. та №28/100-3/5 від 03.12.2012 р в додаток до викладеного в попередніх звітах зазначено, що на даний час ведеться робота по пошуку майна банкрута яке перебуває у заставі ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит», а саме: автокрана ЗИЛ КС3575А (д.н.з. НОМЕР_1), 1992 р.в. та пресу пакетувального гідравлічного БА 1330, жодної відповіді на запити ліквідатора від Сихівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області стосовно розшуку майна боржника не надходило. Ухвалами суду від 02.10.2012 р. та від 04.12.2012 р. за клопотанням ліквідатора розгляд справи відкладався, а також в ухвалах повторно зазначено: Сихівському РВ ГУ МВСУ у Львівській області повідомити суд та ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 про результати розгляду запитів від 15.02.2012 р., від 18.04.2012 р. та від 16.05.2012 р. надісланих ліквідатором у справі №28/100 про банкрутство по ТзОВ «Інвестзахідметал» арбітражним керуючим ОСОБА_5 стосовно розшуку майна банкрута. Наступне судове засідання призначено на 22.01.2013 р.

Суд зазначає, що 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України №4212-VI від 22.12.2011 р. «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеного у новій редакції, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки постанову про визнання ТзОВ «Інвестзахідметал» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури прийнято 23.09.2010 р. тобто, до дня набрання чинності вказаним законом, під час розгляду справи застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до внесення змін Законом №4212-VI від 22.11.2011 р., за винятком положень, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 22.01.2013 р. за клопотанням ліквідатора розгляд справи було відкладено на 05.02.2013 р. у звязку з його хворобою.

04.02.2013 р. ліквідатор подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на два місяці у звязку з тим, що триває пошук заставного майна, а також подав звіт ліквідатора про проведену роботу, в якому в додаток до викладеного у попередніх звітах зазначено, що 01.02.2013 р. було проведено збори кредиторів (протокол №2 зборів кредиторів від 01.02.2013 р. додається до звіту); подано повторні запити в Сихівський РВ ГУ МВС України у Львівській області стосовно розшуку майна банкрута.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів проти клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи не заперечили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 22-34, 40, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011 р.), ст.ст. 38,77,86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти: 16.04.13 р. о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 507.

2. Сихівському РВ ГУ МВСУ у Львівській області (повторно) повідомити суд та ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 про результати розгляду запитів від 15.02.2012 р., від 18.04.2012 р., від 16.05.2012 р. та від 04.02.2013 р., надісланих ліквідатором у справі №28/100 про банкрутство по ТзОВ «Інвестзахідметал» арбітражним керуючим ОСОБА_5 стосовно розшуку майна банкрута.

3. Зобовязати ліквідатора: 1) здійснювати судову процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому чинним законодавством; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу; 3) надати суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна по ТзОВ Інвестзахідметал; 4) вжити передбачені законом заходи по встановленню місцезнаходження майна банкрута; 5) вжити заходів щодо внесення органами ДАІ в базу транспортних засобів, які перебувають у розшуку, орієнтування на затримання належного ТзОВ «Інвестзахідметал» транспортного засобу ЗИЛ КС 3575А 133ГЯ, (1992), синій №шас.0141583, д.н.з. НОМЕР_1.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, Сихівському РВ ГУ МВСУ у Львівській області.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Суддя Морозюк А.Я.