ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 червня 2013 року Справа № 5013/1563/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1 розглянув справу № 5013/1563/12

за позовом: Багатогалузевої приватної фірми "Фірус", м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

ІІ - Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Багатогалузевою приватною фірмою "Фірус" подано позовну заяву до Кіровоградської міської ради та до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради з вимогою визнати за багатогалузевою приватною фірмою "Фірус" право власності на об'єкт нерухомого майна - ринок "Босфор", що розташований за адресою: вул. Жовтневої революції, 39-а у м. Кіровограді, а саме: Кафе поз. 2; Кафе поз. 27; кафе поз. 35; кафе поз. 36; магазин поз. 7; магазин поз. 9; магазин поз. 10; магазин поз. 11; магазин поз. 12; магазин поз. 13; магазин поз. 14; магазин поз. 15; магазин поз. 42; перукарня поз. 1; перукарня поз. 24; винний бар поз. 25; пивний бар поз. 23; кіоск поз.3; кіоск поз. 17; кіоск поз. 40; кіоск поз. 41; торгівельний павільйон поз. 31; торгівельний павільйон поз. 32; навіс для торгівлі овочами поз. 33; навіс для торгівлі овочами поз. 34; сауна поз. 29; адміністративне приміщення поз. 28; туалет поз. 30; господарський склад поз. 26.

Заявою від 30.01.2013 р. ( том ІІІ а.с. 42-43) позивач уточнив позовні вимоги та просить визнати за багатогалузевою приватною фірмою "Фірус" право власності на будівлі літ. "А" загальною площею 186,40 кв.м; літ. "Б" загальною площею 73,50 кв.м; літ. "В" площею 42,20 кв.м; літ. "И" загальною площею 74,80 кв.м; літ. "К" загальною площею 8,8 кв.м; літ. "Ж" загальною площею 93,3 кв.м, що розташовані за адресою: вул. Жовтневої революції, 39-а у м. Кіровограді.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.02.2013р. у справі №5013/1563/12 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено приватному підприємству "Науково-дослідна лабораторія судових експертиз". На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Витрати по проведенню експертизи покладено на позивача у справі.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за їх наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

05.06.2013 року суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про здійснення розгляду справи № 5013/1563/12 у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Включити до складу колегії по розгляду справи № 5013/1563/12 суддів Коротченко Л.С. та Колодій С.Б.

Примірники ухвали направити БПФ "Фірус" за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 39 а; Кіровоградській міській раді за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41; виконавчому комітету Кіровоградської міської ради за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.

Голова суду ОСОБА_1