Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

" 11 " липня 2013 р. Справа № 927/812/13

Позивач: Дочірнє підприємство «ЧПК Трейд 01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат»,

вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Чернігівська міська рада,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, протокол №2 від 09.08.1996р., керівник

відповідач: не зявився

Дочірнім підприємством «ЧПК Трейд 01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат» подано позов до Чернігівської міської ради про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності. Позивач просить визнати право власності Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» на приналежні до обєкту нерухомості літери «К», розміщеного по вул. Інструментальна,5, м. Чернігова, колодязі каналізаційні з підземними комунікаціями водовідведення; асфальтне покриття земельної ділянки площею 0,186 га, які розміщені за новою поштовою адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, 7а. та визнати Дочірнє підприємство «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» добросовісним набувачем , визнати за цим підприємством право власності на автозаправну станцію, до складу якої входить: приміщення операторської, розміщеної по вул. Інструментальні,5, м. Чернігова та споруда для заправки автотранспорту, яка включає в себе ємність 10м3- 2 шт., ємність 20м3- 1 шт., колонки для заправки пального 2 шт., розміщеної за поштовою адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна,7а.

Позовні вимоги обґрунтовані ст. 41 Конституції України, ст.. 183, 186, 188, 191, 215, 217, 220, 321, 334, 392, 640, 657 Цивільного кодексу України.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.58)

Представник позивача заявив письмове клопотання про призначення судової експертної оцінки майна ДП «ЧПК Трейд-01», розміщеного на земельній ділянці по вул. Інструментальній, 7а, м. Чернігів. Клопотання залучене судом до матеріалів справи для розгляду по суті .

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з участю повноважного представника відповідача в інших судових засіданнях, що підтверджується копіями повісток про виклик до суду по справах № 750/5275/13-ц та № 825/1534/13-а доданих до клопотання.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з неявкою відповідача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 23 липня 2013 року о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.06.13р.;

4. Сторонам:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко