ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2013 р. Справа № 909/28/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грица Ю. І. , при секретарі судового засідання Ковальчук Р. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Галицького району Івано-Франківської області вул.Січинського, 7а, м.Галич, 77101, в ітересах держави в особі Галицької районної ОСОБА_1, пл.Волі,1,м.Галич,77100

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім "Галичина" Василіянок, 62 а, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення зайво сплачених коштів за договром перевезення пасажирів на замовлення №20 від 10.01.09року , №05 від 31.03.09року, №29 від 19.04.10року, №32 від 19.07.10року та №41 від 18.11.10року в сумі 7104грн.90коп.

за участю представників сторін:

від прокуратури:ОСОБА_2 - прокурор, (посвідчення №011571 від 26.10.12)

від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №01-32/07 від 16.01.13)

від відповідача: ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 04.10.12)

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Галицького району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Галицької районної ради звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім "Галичина" зайво сплачених коштів за договром перевезення пасажирів на замовлення №20 від 10.01.09року , №05 від 31.03.09року, №29 від 19.04.10року, №32 від 19.07.10року та №41 від 18.11.10року в сумі 7104грн.90коп.

Ухвалою суду від 09.01.13 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі , розгляд справи призначено на 29.01.13., та відкладено розгляд справи на 12.02.13

В судовому засіданні 12.02.13 голошувалася перерва до 19.02.13

В судовому засіданні прокурор та представник позивача заявлений позов підтримали.

Представник відповідача проти даного позову заперечив, подавши до суду відзив, та обгрунтувавши що позивачем не доведено суду належних та допустимих доказів того, що відповідачем було завдано збитків в заявленій сумі, не підтверджено вини відповідача та не відображено яким чином збитки обраховані, та вважає що позов Галицької міської ради є безпідставним, а тому просить суд відмовити в його задоволенні.

Прокурор посилається на те, що дані викладені в позовній заяві підтверджені актом ревізії ДФІ в Івано-Франківській області №08-21/09 від 05.04.12 фінансово-господарської діяльності Галицької районної ради. Представнику відповідача ці обставини не відомі, у зв"язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у відповідності до ст.77 ГПК України , господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись п.3.ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти. Судове засідання призначити на 28.02.13 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76000; кімн /зал . № 14.

2. Прокурору та позивачу :

- направити в судове засідання повноважних представників

3. Відповідачу:

- направити в судове засідання повноважних представників

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 19.02.13