ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.04.2013р. Справа №905/1726/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Совєтського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», Донецька область, с.Совєтське

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний плодово-овочевий комбінат», Донецька область, м.Авдіївка

про: стягнення 154445,52грн. основного боргу, 2865,16грн. 3% річних, 14357,22грн. пені,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Совєтського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Кримгаз», Донецька область, с.Совєтське звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний плодово-овочевий комбінат», Донецька область, м.Авдіївка про стягнення 154445,52грн. основного боргу, 2865,16грн. 3% річних, 14357,22грн. пені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.04.2013р. розгляд справи відкладено на 25.04.2013р.

16.04.2013р. на адресу суду від позивача надійшли:

- заява б/н від 11.04.2013р. про розгляд справи за відсутності представника позивача;

- супровідний лист б/н від 11.04.2013р. з копіями документів на підтвердження часткової оплати відповідачем поставленого газу, а також копією отриманого позивачем 09.04.2013р. листа відповідача про прийняття ним рішення про ліквідацію.

Заява б/н від 11.04.2013р. з додатком, супровідний лист б/н від 11.04.2013р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 02.04.2013р. виконав.

Відповідач вимоги ухвал суду від 15.03.2013р. та від 02.04.2013р. не виконав, про причину неявки суд не повідомив.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 15.03.2013р. та від 02.04.2013р. відповідача було зобовязано направити у судове засідання повноважного представника та надати відзив на позов і документи згідно з зазначеним в ухвалах переліком (зокрема, правовстановлюючі документи).

Зазначеними ухвалами сторони було попереджено про те, що у разі неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів з винної сторони буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

З поштових повідомлень, що повернулись до суду 10.04.2013р та 15.04.2013р., вбачається, що відповідач своєчасно отримував ухвали суду і був належним чином повідомлений про дату, час судового засідання та вимоги суду.

Станом на 25.04.2013р. відповідач без поважних причин не надав суду витребуваних документів, необхідних для вирішення спору по суті.

За змістом ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є видом судового рішення, статус якого як обовязкового до виконання всіма субєктами права закріплено статтями 124, 129 Конституції України. Вказаний статус ухвали господарського суду зумовлює неприпустимість ігнорування відповідачем викладених в ній вимог суду.

Згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд, приймаючи рішення, має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Господарським судом вирішено:

- відкласти розгляд справи з метою отримання офіційних відомостей про наявність відповідача в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

- стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України за неодноразове невиконання вимог суду штраф у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850грн., та направити дану ухвалу на адресу Державної податкової інспекції міста Авдіївки (86063, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, 7) та Відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції (86060, м. Авдіївка, вул. Комунальна, 4) для виконання.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України; ст.ст.4-5, 77, п.5 ст.83, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.2013 року о 15:00 год.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний плодово-овочевий комбінат» (86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул.Карла Маркса, 25; ) на користь Державного бюджету України (отримувач: УДКС у Київському районі м.Донецька Донецької області; банк отримувача: Київське УК / Київський р-н / 21081100; р/р 0006; ; МФО: 834016; КБКД: 21081100, символ банківської звітності 106 «Адміністративні штрафи та інші санкції») штраф у розмірі 850грн.

3. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати документально підтверджені відомості про те, чи звертався позивач з кредиторськими вимогами до ліквідаційної комісії відповідача та чи отримано відповідь на звернення.

4. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити Відповідачу наступне:

- відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, тягне кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисного невиконання ухвал суду та затягування строку розгляду спору господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав також і шляхом надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя О.М. Шилова

вик. ОСОБА_1, тел.: 311-94-80

надр. 6 примірників: 1 до справи,

1 позивачу, 2 відповідачу,

1 ДПІ м. Авдіївки,

1 ВДВС Авдіївського МУЮ