ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 березня 2013 року Справа № 912/241/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі голови господарського суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради м. Кіровоград

до відповідача: ТОВ "Тайфун" м. Кіровоград

до відповідача: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради м. Кіровоград

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 30.11.1999 року укладеного між відповідачами в частині продажу будівлі театру "Казка".

Ухвалою господарського суду від 13.03.13р. розгляд справи відкладений.

Відповідно до статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

27.03.13р. суддею Мохонько К.М. винесено ухвалу про розгляд справи колегіально в складі трьох суддів під головуванням судді Мохонько К.М.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Змеула О.А. та Болгар Н.В.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи"

УХВАЛИВ:

Включити до складу колегії по розгляду справи № 912/241/13-г суддів: Змеула О.А. та Болгар Н.В.

Примірники ухвали направити прокурору м. Кіровограда за адресою: 25002 м. Кіровоград вул. Мєдвєдєва 11; позивачу за адресою: 25006 м. Кіровоград вул. В. Перспективна 41; відповідачу 1 за адресою: 25000 м. Кіровоград вул. Чорновола 40; відповідачу 2 за адресою: 25006 м. Кіровоград вул. В. Перспективна 41.

Голова суду ОСОБА_1