ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 червня 2013 року Справа № 10/142

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 10/142 від 25.06.2007 р.

за заявою прокурора Новомиргородського району в інтересах держави в особі кредитора ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м. Мала Виска Кіровоградської області,

до боржника - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба", с. Рубаний Міст Новомиргородського району Кіровоградської області,

про банкрутство відсутнього боржника,

за участю представників:

від прокуратури - прокурор прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2, посвідчення №001945 від 30.08.12;

від кредитора - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_3 участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 17.07.2007 р. господарський суд визнав відсутнього боржника СВК "Дружба" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 26.09.12 р. господарський суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 Продовжив строк ліквідаційної процедури сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" на шість місяців та зупинив провадження у справі № 10/142 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" до вирішення Новомиргородським районним судом Кіровоградської області пов'язаної з нею справи № 2-а-935/1115/11р. за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" до Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дію.

Господарський суд ухвалою від 26.11.12 р. поновив провадження у справі № 10/142 та зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 не пізніше 26.05.13 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор подав суду клопотання від 24.05.13 р. та просить зупинити провадження у справі № 10/142 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" до вирішення спору в Новомиргородському районному суді Кіровоградської області.

Ухвалою від 27.05.13 р. господарський суд призначив вказане клопотання ліквідатора до розгляду та зобов'язав ліквідатора подати суду докази розгляду справи Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за адміністративним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" про зобов'язання Рубаномостівської сільської ради прийняти на баланс приміщення дитячого садка.

Відповідно до чч. 1-2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Кредитор управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі 19.06.13 р. подало суду заперечення на клопотання ліквідатора, так як 27.05.11 р. Новомиргородським районним судом винесено ухвалу про залишення без розгляду адміністративного позову СВК "Дружба" до Рубаномостівської сільської ради про зобов'язання вчинити дію, у справі № 2-а935/11 р.

Разом з тим, позивач має право повторно звернутись до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ліквідатор подав суду ухвалу від 23.05.13 р. Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про залишення без розгляду адміністративного позову СВК "Дружба" до Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дію, у справі № 395/670/13-а провадження № 2-а/395/17/2013. Суд роз'яснив позивачу право повторно звернутись до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора від 24.05.13 р. про зупинення провадження у справі № 10/142 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба", так як підстави, передбачені ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання від 24.05.13 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3

2. Примірники ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (а.с. 117 т. 1), банкруту (с. Рубаний Міст, Новомиргородський район, Кіровоградська область), прокуратурі м. Кіровограда (вул. Медведєва, 11, м. Кіровоград, 25006), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 25006), прокурору Новомиргородського району (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Кірова, 23/5), Рубаномостівській сільській раді (вул. Леніна, 126, с. Рубаний Міст, Новомиргородський район, Кіровоградська область, 26014).

Суддя Л. В. Деревінська