ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 червня 2013 року Справа № 912/612/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/612/13

за позовом: Кіровоградського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури, м. Кіровоград

про визнання частково недійсними додаткових угод до договору,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 291 від 13.03.13 р.;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 221 від 13.03.13 р.,

встановив: Кіровоградський державний педагогічний університет імені ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- визнати додаткову угоду від 06.10.11 р. до охоронно-орендного договору № 35 від 01.07.01 р., укладену між Регіональною службою охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури та Кіровоградським державним педагогічним університетом імені ОСОБА_1, у частині внесення змін до розділу 6 "Орендна плата" недійсною;

- визнати додаткову угоду від 06.01.12 р. до охоронно-орендного договору № 35 від 01.07.01 р., укладену між Регіональною службою охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури та Кіровоградським державним педагогічним університетом імені ОСОБА_1, у частині внесення змін до розділу 6 "Орендна плата" недійсною;

- визнати додаткову угоду від 24.07.12 р. до охоронно-орендного договору № 35 від 01.07.01 р., укладену між Регіональною службою охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури та Кіровоградським державним педагогічним університетом імені ОСОБА_1, у частині внесення змін до розділу 6 "Орендна плата" недійсною.

Ухвалою господарського суду від 23.05.13 р. розгляд справи відкладено до 27.06.13 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

У судовому засіданні представником позивача заявлено письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване перебуванням юриста університету на лікарняному.

Представник відповідача не заперечив проти заявленого позивачем клопотання.

Разом з цим, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, у господарського суду виникла необхідність витребувати у відповідача додаткові докази у справі.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем клопотання.

Необхідність витребування у відповідача нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/612/13 відкласти до "15" липня 2013 р. о 15:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 12.07.2013 року подати до суду:

Відповідача:

- належним чином завірені копії рішень Кіровоградської обласної ради № 228 від 20.04.01 р. та № 455 від 24.06.05 р.

Суддя Л. С. Коротченко