ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2013 р.Справа № 5023/2598/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне АТ "Інформаційні комп"ютерні системи", м. Київ
до ТОВ "Адмінбудсервіс", м. Харків
про стягнення 289124,94 грн.
за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - ОСОБА_1, дов. № 1 від 03.01.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області по справі 5023/2598/12 було прийнято рішення від 30.07.2012 р., відповідно до якого позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмінбудсервіс", 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15 (в тому числі з п/р 125 в ПАТ "Кредобанк", МФО 351415, код ЗКПО 33606885) на корить Приватного акціонерного товариства "Інформаційні компютерні системи", 03005, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 31-33 (п/р 78 в ПАТ "Банк "Національні інвестиції" м. Київ, МФО 300498, код ЗКПО 21670779) 347364,03 грн. основного боргу, 16024,29 грн. пені, 3303,93 грн. інфляційних, 3052,40 грн. річних та 7394,89 грн. судового збору.

10 серпня 2012 року на виконання рішення суду від 30.07.2012 р. видано наказ та направлено на адресу стягувача.

23 січня 2013 року приватне АТ "Інформаційні комп"ютерні системи" та ТОВ "Адмінбудсервіс" звернулися до господарського суду з заявою про затвердження між ними мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2013 року розгляд заяви приватного АТ "Інформаційні комп"ютерні системи" та ТОВ "Адмінбудсервіс" було призначено на 11 лютого 2013 року.

В засідання суду 11 лютого 2013 року з'явився представник боржника та заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви для надання належної мирової угоди.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи неявку представника стягувача, ненадання сторонами витребуваних судом доказів, беручи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання боржника та відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання боржника.

Розгляд заяви приватного АТ "Інформаційні комп"ютерні системи" та ТОВ "Адмінбудсервіс" відкласти на "25" лютого 2013 р. об 11:10 год.

Зобов'язати сторони надати до суду: докази в підтвердження повноважень осіб, які підписали мирову угоду від 21 січня 2013 року; пояснення щодо пунктів 3, 4 мирової угоди від 21 січня 2013 року з врахуванням вимог їх чіткості та недвозначності, докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 30.07.2012 р. по справі № 5023/2598/12.

Суддя ОСОБА_2

Справа № 5023/2598/12