overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2013 р.

Справа № 5/71/2012/5003

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, м. Вінниця

до:Приватного підприємства "Лестоб", м. Вінниця

про порушення справи про банкрутство

Суддя Бенівський В.І.

В С Т А Н О В И В :

27.12.12 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/71/2012/5003 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Приватного підприємства "Лестоб" про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Постановою від 22.01.2013 р. визнано боржника Приватне підприємство "Лестоб" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

28.02.2013 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 28.03.13 р. о 10:30, кімн. № 1102.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

3 - ПП "Лестоб" - вул. 600-річчяАДРЕСА_1, м. Вінниця

4- Державний реєстратор ДАП ВМР - м. Вінниця вул. Соборна, 59

5 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

6 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

27 лютого 2013 р. Справа № 5/131-09

за заявою: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

СПД ОСОБА_1 - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 08.12.2010 р.;

ПАТ "Державний ощадний банк України"- ОСОБА_3, довіреність № б/н від 14.06.2012 р.;

Арбітражний керуючий (ліквідатор) - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 5/131-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1, смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області.

За наслідками розгляду вказаної справи 28 листопада 2012 року суд виніс постанову про визнання боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Судом встановлено, що в матеріалах справи № 5/131-09 міститься заява Прокурора Вінницького району Вінницької області № 2497 від 31 серпня 2009 року в інтересах держави - ВАТ "Ощадбанк", м. Київ в особі філії Вінницьке районне відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк", що надійшла до суду 03 вересня 2009 року, про включення до складу кредиторів ФОП ОСОБА_1, смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області.

17 січня 2013 року Прокурором Вінницького району Вінницької області подано до суду заяву № 53-73 вих. 13 від 14 січня 2013 року в інтересах АТ "Ощадбанк" в особі ТВБВ № 10001/0160 філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Вінниця про збільшення кредиторських вимог до банкрута.

Для розгляду вищевказаних заяв, суд ухвалами від 11 лютого 2013 року призначив у справі судові засідання на 27 лютого 2013 року.

27 лютого 2013 року в судовому засіданні суд розглянув заяви АТ "Ощадбанк", дослідив письмові докази додані до вказаних заяв , заслухав учасників процесу та дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку із необхідністю витребування додаткових письмових доказів.

Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 19 березня 2013 р. о 09:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1011 (10-й поверх).

Участь в судовому засіданні представників кредитора, ФОП ОСОБА_1, арбітражного керуючого ОСОБА_4 визнати обов'язковою.

Заявнику уточнити заявлені вимоги (з урахуванням того факту, що пеня протягом дії мораторію не нараховується), надати докази розрахунку боргу та періодів нарахування (до заяви про збільшення кредиторських вимог до банкрута).

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 - смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, пров. Першотравневий, 3

3 - Арбітражний керуючий ОСОБА_4

4,5 - АТ "Ощадбанк" в особі ТВБВ № 10001/0160 філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" - 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г;

- 21050, м. Вінниця, вул. Київська, 114

6 - Прокуратура Вінницького району Вінницької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2013 р.

Справа № 902/3/13-г(5)

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктова Мрія", смт. Сутиски, Тиврівський район

про порушення справи про банкрутство

Суддя Бенівський В.І.

В С Т А Н О В И В :

11.01.2013 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/3/13-г (5) за заявою Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктова Мрія" про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою від 05.02.2013 р. визнано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктова Мрія" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

28.02.2013 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 02.04.13 р. о 09:30, кімн. № 1102.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 -Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області

3 - ТОВ "Фруктова Мрія" - вул. Вінницька, 49, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320

4 - Державний реєстратор Тиврівської РДА

5- Головне управління юстиції у Вінницькій області

6- Арбітражний керуючий ОСОБА_1 вул. Арх. Артинова, 12, 2 пов., оф.1., м. Вінниця, 21050.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

28 лютого 2013 р. Справа № 902/128/13-г

Провадження № 10/902/6/13

за заявою :Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області ДПС м. Немирів, вул. Шевченка, 14,

до:Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія" по вул. Леніна № 3 в м. Немирів м. Немирів, вул. Леніна, 3

про визнання банкрутом

Склад суддів господарського суду Вінницької області :

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Крейдін В.О.

Представники сторін:

ОДПІ у Немирівському районі, ОСОБА_1, довіреність № 166/9/10

В С Т А Н О В И В :

18.01.13р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/128/13-г про банкрутство Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія" та призначено до розгляду на 07.02.13р.

07.02.13р. ДПІ у Немирівському районі подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.

Ухвалою суду від 07.02.13р. розгляд справи відкладено.

28.02.13р. ДПІ у Немирівському районі подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти на 19.03.13р.

Керуючись ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 19 березня 2013 р. о 12:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1110.

Явку в судове засідання представника заявника, керівника та головного бухгалтера боржника визнати обовязковою.

Зобов"язати заявника до дня судового засідання подати через канцелярію суду письмові пояснення, докази щодо обґрунтування вимог відповідно до ст.. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Докази щодо здійснення об"єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Надія" підприємницької діяльності та природу виникнення заборгованості в сумі 1190 грн..

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - Державній податковій інспекції у Немирівському районі Вінницької області ДПС (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 14);

3 - Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Надія" по вул. Леніна № 3 в м. Немирів (22800, АДРЕСА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2013 р. Справа № 10/42/2012/5003

за заявою :ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 21000 АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

Суддя Даценко М.В.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 10/42/2012/5003 про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 21000 АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1.

Постановою від 18.12.12р. боржника ОСОБА_1 особу підприємця ОСОБА_2 21000 АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 визнано банкрутом.

06.03.13р. до суду надійшла заява № 3416/10 від 19.02.13р. Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС про збільшення кредиторських вимог.

Враховуючи викладене, заяву № 3416/10 від 19.02.13р. слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду заяви № 3416/10 від 19.02.13р. на 04.04.13 о 10:00, кімн. № 1110.

Явку в судове засідання представника Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС та ліквідатора визнати обов"язкову.

Зобов"язати ліквідатора до дня судового засідання подати через канцелярію суду звіт про виконану роботу по справі та відзив на заяву Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС № 3416/10 від 19.02.13р.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2- ОСОБА_1 особі підприємцю ОСОБА_2 21000 АДРЕСА_1,

3- Вінницькій ОДПІ Вінницької області ДПС, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21,

4- арбітражному керуючому ОСОБА_3 ліквідатору ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (21100, АДРЕСА_2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

04 березня 2013 р. Справа № 902/3/13-г(18)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лтд" (02660, м. Київ, вул. Крайня, 1)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (21032, АДРЕСА_1)

про стягнення 156990,23 грн

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

Представники сторін не з"явились.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/3/13-г(18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лтд" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 156 990,23 грн..

Ухвалою суду від 14.02.2013 р. розгляд справи відкладено на 04 березня 2013 року.

В судове засідання 04.03.2013р. представники сторін не з"явилися.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявні докази належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, однак відсутні докази належного повідомлення відповідача.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників сторін, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 21 березня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1012 (10-й пов.).

Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : інші наявні докази в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу : відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази часткових проплат, склад заборгованості, якщо таке мало місце; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (02660, м. Київ, вул. Крайня, 1)

3 - відповідачу (21032, АДРЕСА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2013 р.

Справа № 5/20/2012/5003

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд - Авто", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Суддя Бенівський В.І.

В С Т А Н О В И В :

02.07.12 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/20/2012/5003 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд-Авто", м. Вінниця про порушення провадження у справі про банкрутсво.

26.07.2012 р. відбулося підготовче засідання по справі № 5/20/2012/5003, відповідно до ухвали якого заяву ТОВ "Інтертрейд-Авто" задоволено, зобов'язано заявника в 10-денний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України /Голос України/ чи Кабінету Міністрів України /Урядовий кур'єр/ оголошення про порушення провадження справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 30.10.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Інтертрейд-Авто".

Постановою від 04.12.2012 р. визнано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд-Авто" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Припинено повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

27.02.2013 р. від арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання № 89/17-13 від 25.02.2013 р. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, також просить ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд-Авто", як юридичну особу та припинити провадження у справі № 5/20/2012/5003.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 26.03.13 р. о 09:45, кімн. № 1102.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Інтертрейд-Авто" - АДРЕСА_1

3 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1

4 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

5 - ТОВ "Карнада Корпорейшн"

6 - ТОВ "Вітол"

7 - Державний реєстратор ДАП Вінницької міської ради

8- Відділ ДВС Ленінського р-ну - 21050 м. Вінниця вул. Грушевського, 17

9 - ПуАБ "СЕБ Банк"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 лютого 2013 р. Справа № 2/112/2012/5003
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 28 лютого 2013 р. у справі №2/112/2012/5003, яка набрала законної сили 28 лютого 2013 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2013 р.

Справа № 15/51/2012/5003

за заявою: Малого приватного підприємства "ВаРос", м. Вінниця

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом ВІнницької області здійснюється провадження у справі № 15/51/2012 про банкрутство МПП "ВаРос", м. ВІнниця.

28.02.13 р. до суду подано звіт ліквідатора про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури.

В зв"язку із надходженням до суду звіту ліквідатора слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 14.03.13 о 11:30, кімн. № 1011.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - боржнику

3 - ПАТ "Банк "Київська Русь" - 04071 м. Київ, вул. Хорива, 11-А

4 - ліквідатор ОСОБА_1 - 21036 м. ВІнниця вул. Хмельницьке шосе, 2, кімн. № 112
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

05 березня 2013 р.

Справа № 902/258/13-г

Провадження № 6/902/14/13

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юніон Ком Транс"

до: Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство"

Про стягнення 49477,22 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : ОСОБА_2 за дорученням від 17.04.2012 р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юніон Ком Транс" 49477,22 грн. заборгованості.

05 березня 2013 р. представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юніон Ком Транс" в судове засідання не зявився але через канцелярію суду надіслав клопотання № 24/02-13 від 01.03.13 р. про відкладення розгляду справи в зв"язку із зайнятістю представника по справі в іншому судовому процесі.

З урахуванням поданого позивачем клопотання та невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі від 19 лютого 2013 р., розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 02 квітня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107 .

Зобовязати позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 19 лютого 2013 року.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання , направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ТОВ " Юніон Ком Транс " (вул. Пушкінська, 62, м. Одеса, 65012)

3 - відповідачу ДП " Гайсинське лісове господарство " (вул. М. Кривоноса, 20, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 березня 2013 р. Справа № 902/314/13-г

Провадження № 8/902/23/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Матущак О.В.,

розглянувши в нарадчій кімнаті заяву представника позивача про відвід судді Грабика В.В. у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька телерадіокомпанія "КТБ-Мелодія" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя,80)

до:виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

про визнання відсутності у відповідача прав користуватися та розпоряджатися нежилими приміщеннями, визнання незаконним та скасування п.4.8. рішення №2748 від 10.11.2011р., відновлення становища, -

ВСТАНОВИВ:

Суддею Грабиком В.В. 01.03.2013р. порушено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька телерадіокомпанія "КТБ-Мелодія" до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання відсутності у відповідача прав користуватися та розпоряджатися нежилими приміщеннями, визнання незаконним та скасування п.4.8. рішення №2748 від 10.11.2011р., відновлення становища, яке існувало до порушення прав і законних інтересів позивача. Розгляд справи призначено на 12.03.2013р. на 15год.30хв..

До початку розгляду справи по суті позивачем через канцелярію суду подано заяву про відвід головуючому у справі судді Грабику В.В.. Відвід мотивований тим, що суддя розглядав справи за участю тих самих сторін та виносив рішення за позовами, які стосуються тих самих правовідносин, що й у даній справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, представники відповідача зазначили про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід.

Розглянувши заяву, заслухавши думку представників відповідача, суд прийшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так дійсно господарським судом Вінницької області під головуванням суді ОСОБА_1 було розглянуто справу №8/56/2012/5003 в ході розгляду якої давалася правова оцінка п.4.8 рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №2748 від 10.11.2011р..

З огляду на зазначені вище обставини суд вважає, що з метою уникнення сумнівів учасників судового розгляду в упередженості суду при вирішенні даної справи заява про відвід підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.20 ПІК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "Вінницька телерадіокомпанія "КТБ-Мелодія" про відвід судді Грабика В.В. у справі №902/314/13-г.

2. Справу передати для повторного автоматизованого розподілу.

Головуючий суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя,80)