ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2013 р.Справа № 5023/5718/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Стройград Плюс", м. Харків
до ТОВ "Адмінбудсервіс", м. Харків
про стягнення 99070,31 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 1 від 03.01.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Стройград Плюс", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Адмінбудсервіс", м. Харків, про стягнення з відповідача 89170,22 грн. заборгованості за виконані роботи, 6741,27 грн. пені, 2623,80 грн. 3% річних, 535,02 грн. інфляційних. В обґрунтування позову позивач вказує на несплату відповідачем виконаних робіт за договором № 8СП від 08 вересня 2010 р., внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем. Також до стягнення заявлено судові витрати у розмірі 1981,41 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 грудня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5718/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2013 року.

Відповідно до ст. 55 ГПК України ціна позову визначається суддею та становить 99070,31 грн.

В засідання суду 21 січня 2013 року представник позивача не з'явився, доказів, витребуваних ухвалою суду від 13 грудня 2012 року, суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для укладення між сторонами мирової угоди.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи неявку представника позивача, ненадання сторонами витребуваних судом доказів, беручи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання відповідача.

Розгляд справи відкласти на "30" січня 2013 р. о 10:30 год.

Зобовязати сторони надати суду:

позивачу: оригінали доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, довідку державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, акти виконаних робіт за договором, докази часткової оплати відповідача, обґрунтований розрахунок предявленої до стягнення суми основного боргу, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_2

Справа № 5023/5718/12