ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 жовтня 2013 року Справа № 912/986/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії судді Т.В. Макаренко - головуючий, судді Глушков М.С. та Коваленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/986/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

до відповідачів:

- Управління освіти Кіровоградської міської ради,

- Кіровоградської міської ради,

- Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Колективного підприємства "Україна",

- ОСОБА_2,

- Управління Державної казначейської служби України у м.Кіровограді Кіровоградської області,

про стягнення 59663,18 грн,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № 767 від 30.07.13 ;

від відповідача-1 (управління освіти Кіровоградської міської ради) - ОСОБА_4, довіреність № 1787/1-01-09 від 03.06.2013;

від відповідача-2 (Кіровоградська міська ради) - ОСОБА_5 , довіреність № 613-мр/з від 14.05.2013;

від відповідача-3 (управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської) - ОСОБА_6, довіреність № № 2/17у від 02.01.2013;

від третьої особи (КП "Україна") - участі не брали;

від третьої особи (гр. ОСОБА_2І.) - участі не брали;

від третьої особи (управління ДКСУ у м. Кіровограді) - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою від 10.06.2013 про стягнення з управління освіти Кіровоградської міської ради у відшкодування майнової шкоди суму - 40448,18 грн та матеріальні збитки в сумі 19215,00 грн, а також про стягнення витрат на сплату судового збору в сумі 1720,50 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2013 розгляд справи відкладено на 11.10.2013 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмові пояснення щодо позовних вимог та частково виконав вимоги ухвали суду від 26.09.2013. А саме позивач надав копію податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця за 12 місяців 2012 року. Разом з тим, у розрахунку збитків позивач зазначає валові доходи та валові витрати зоомагазину за 5 місяців на суму 101546,00 грн та на суму 61300,00 грн, відповідно. Крім того, період стягнення неодержаних доходів з 18.11.2012 по 14.01.2013.

На підставі викладеного, у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2013 р. о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 16.10.2013 подати до суду:

позивача: документи на підтвердження понесених позивачем валових витрат та отриманих валових доходів за 2012 рік; докази початку поновлення господарської діяльності позивачем; копії документів на підтвердження неможливості ведення господарської діяльності в приміщення колишнього магазину "Зоосвіт";

відповідача 1 (управління освіти Кіровоградської міської ради): обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство з врахуванням письмових пояснень позивача та відзивів відповідачів 2,3; докази направлення відзиву відповідачеві 2,3 та третій особі-3;

третю особу (управління Державної казначейської служби України у м.Кіровограді Кіровоградської області): письмові пояснення щодо позовних вимог.

4.Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

5.Належним чином засвідчені копії ухвал направити управлінню Державної казначейської служби України у м.Кіровограді Кіровоградської області за адресою: м.Кіровоград, вул. В. Перспективна, 31; КП "Україна" на адресу: м. Кіровоград, вул. Володарського, 3; ОСОБА_2 за адресою: м.Кіровоград, прос. ПеремогиАДРЕСА_1.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя М.С. Глушков

Суддя Н.М. Коваленко