ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.12.2013 Справа № 905/5574/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С. розглянувши матеріали справи

позивача1: донецького дочірнього підприємства «Градо-сервіс» відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», м. Донецьк

позивача2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Білецьке

до відповідача 1: Камишівського психоневрологічного інтернату, м. Селидове Донецької області

до відповідача 2: товариство з обмеженою відповідальністю «Шанс», м. Донецьк

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів, викладеного у протоколі №26 від 10.07.2013р., щодо відхилення пропозицій конкурсних торгів позивачів та договору у разі його укладання з незаконно визначеним переможцем торгів

Представники сторін:

Від позивача 1: ОСОБА_2, ОСОБА_3 за дов.

Від позивача 2: ОСОБА_4 за дов.

Від відповідача 1: ОСОБА_5 за дов.

Від відповідача 2: ОСОБА_6 за дов.

Донецьке дочірнє підприємство «Градо-сервіс» відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулися до господарського суду Донецької області з позовом до Камишівського психоневрологічного інтернату про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів, викладеного у протоколі №26 від 10.07.2013р., щодо відхилення пропозицій конкурсних торгів позивачів та договору у разі його укладання з незаконно визначеним переможцем торгів.

Розпорядження голови господарського суду Донецької області від 09.10.2013р. призначено колегіальний розгляду справи №905/5574/13 у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С.

Представники позивачів наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача 1 надав витребувані судом документи.

Представник позивача 2 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.

Представники відповідачів проти задоволення позову заперечували.

Представник відповідача 1 надав витребувані судом документи.

Представник відповідача 2 надав відзив на позов.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 14:30 год.(кім. 414).

Зобовязати відповідача 1 надати додаткове письмове обґрунтування зазначення у додатку 4 до Документації конкурсних торгів на закупівлю вугілля камяного вимоги щодо одночасного надання копій дозвільних документів лабораторії, а саме: копії свідоцтва про атестацію, копію свідоцтва про акредитацію, копію сертифікату на систему менеджменту ISO 9001.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя К.С. Харакоз

Суддя О.В. Говорун