ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 листопада 2013 року Справа № 912/1338/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 912/1338/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава

до відповідача: Приватного підприємства "Завод залізобетонних шпал Кременчука", м. Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні приватного підприємства "Завод залізобетонних шпал Кременчука" залучено:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів", м. Світловодськ, Кіровоградська область

- приватного підприємства "Виробничо-технічний центр "МТ-сервіс", м. Кременчук

- товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудшлях", м. Кременчук

- Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, м. Кременчук

про зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом: приватного підприємства "Завод залізобетонних шпал Кременчука", м. Світловодськ, Кіровоградська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава

про спонукання до укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою №01-11/9856 від 30.08.2013 року, яка з урахуванням заяви про зміну предмету позову № 01-11/11055 від 26.09.2013 року, містить вимоги зобов'язати приватне підприємство "Завод залізобетонних шпал Кременчука" забезпечити безперешкодний доступ представників публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" для проведення відключення електроустановок, що використовуються приватним підприємством "Завод залізобетонних шпал Кременчука" за адресою: 39618, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мічуріна, 90, серед яких:

- в РУ-10 кВ ПС 35/10 кВ "ЖБЩ" комірки "№ 19 ТП-2", "№23ТП-3", "№25 ТП-4", №27 ТП-5", "№29 ТП-6";

- електрообладнання, підключення від ТП - 1 (стара та нова котельні) - окрім кабельної вставки від верхніх губок рубільніка ШР - 0,4 кВ свердловини № 2 до шафи обліку ТОВ "Рембудшлях"; контактів під" єднання кабельної лінії до шафи обліку ПП ВТЦ "МТ - сервіс" та кабельної вставки від групового автомату ШР - 0,4 кВ свердловини № 2 до шафи обліку Національного авіаційного університету.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2013 року дану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 912/1338/13.

Поряд з цим до початку розгляду господарським судом справи по суті, 25.09.2013 року на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява приватного підприємства "Завод залізобетонних шпал Кременчука" № 796 від 22.09.2013 року про спонукання до укладення договору постачання електричної енергії.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2013 року, на підставі ст. 60, 61 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов приватного підприємства "Завод залізобетонних шпал Кременчука" прийнято господарським судом до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2013 року розгляд справи відкладено на 25.11.2013, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті. Крім того, даною ухвалою. до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні приватного підприємства "Завод залізобетонних шпал Кременчука" залучено: товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів"; приватне підприємство "Виробничо-технічний центр "МТ-сервіс"; товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудшлях"; Кременчуцький льотний коледж Національного авіаційного університету.

25.11.2013 року суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про розгляд справи №912/1338/13 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії суддів по розгляду справи № 912/1338/13 необхідно включити наступних суддів Колодій С.Б. та Коротченко Л.С.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Сформувати колегію суддів по розгляду справи № 912/1338/13 у наступному складі: головуючий суддя В.В. Тимошевська, судді Колодій С.Б. та Коротченко Л.С.

Копії ухвали направити публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5; приватному підприємству "Завод залізобетонних шпал Кременчука" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94 та за адресою: 39618, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мічуріна, 90 та третім особам: товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94; приватному підприємству "Виробничо-технічний центр "МТ-сервіс" за адресою: 39618, м. Кременчук, вул. Мічуріна, 90; товариству з обмеженою відповідальністю "Рембудшлях" за адресою: 39618, м. Кременчук, вул. Мічуріна, 98; Кременчуцькому льотному коледжу Національного авіаційного університету за адресою: 39605, м. Кременчук, вул. Перемоги, 17/6.

Голова суду ОСОБА_1