ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 листопада 2013 року Справа № 912/1485/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1485/13

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", м. Долинська, Кіровоградська область

про стягнення 202 810,55 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 5 від 09.07.13;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 7 від 04.07.13;

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду з позовною заявою № 31/10-4262 від 19.09.2013 року про стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 117 159,48 грн., суми, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів у розмірі 15 360,17 грн., 3% річних у розмірі 70 290,90 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 912/1485/13; справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.11.2013 року; зобов'язано сторони подати докази, необхідні для вирішення спору по суті.

11.10.2013 року на адресу господарського суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог б/н від 09.10.2013 року, що фактично є заявою про збільшення розміру позовних вимог, оскільки позивачем збільшено розмір пред'явленої до стягнення з відповідача суми пені, що тепер складає 117 493,79 грн., в решті - позовні вимоги залишені без змін.

Поряд з цим, представник позивача участі в судовому засіданні не брав, натомість, надіслав на адресу суду телеграму, що містить клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю явки в засідання суду повноважного представника компанії.

Згідно наданого до суду письмового відзиву на позов, відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, а також, посилаючись на п. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати недійсним пункт 9.3. договору від 31.12.2010 року № 03/11-ТЕ, укладеного між позивачем та відповідачем, в частині, де строк позовної давності до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, господарський суд, з метою дотримання принципу рівності прав сторін у господарському процесі, вважає необхідним відкласти розгляд справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1485/13 в судовому засіданні відкласти на "20" листопада 2013 р. о 12:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 324.

3. Копію ухвали направити позивачу за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Суддя В.В.Тимошевська