overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.13 р. Справа № 42/63б

за заявою боржника Відкритого акціонерного товариства „Горлівське шахтобудівельне управління екскавації", м. Горлівка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Атаманенко С.В.

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою від 19.09.11 за заявою Відкритого акціонерного товариства „Горлівське шахтобудівельне управління екскавації", м. Горлівка господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Постановою суду від 06.10.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 06.04.12, призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Атаманенко С.В.

Ухвалою суду від 24.05.12 строк ліквідаційної процедури продовжений до 06.10.12.

Ухвалою від 25.02.13 розгляд справи призначений на 02.04.13; ліквідатора зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

27.03.13 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Горлівське шахтобудівельне управління екскавації", м. Горлівка № б/н від 22.03.13 про відкладення розгляду справи.

Станом на 02.04.13 звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута суду не надані, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

За результатами розгляду в судовому засіданні 02.04.13 матеріалів справи, господарський суд, враховуючи клопотання ліквідатора і ненадання ним витребуваних документів, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст.4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 15.05.13 року.

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

3. Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя Попов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.02.13 р. Справа № 5006/2/58пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ронісан-7», м.Волноваха Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», в особі відділення «Донецький регіональний департамент», м.Донецьк

про зобов'язання виконати розрахунково-касове обслуговування за платіжним дорученням №1-06-12 від 06.06.2012р. про відшкодування витрат за період з 03.11.2010р. по 01.06.2012р. на суму 26 500, 00грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : не з'явився.

Від відповідача: Абрамова О.В. за довіреністю.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.08.2012р. по справі №5006/2/58пн/2012, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2012р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ронісан-7», м.Волноваха Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», в особі відділення «Донецький регіональний департамент», м.Донецьк про зобов'язання виконати розрахунково-касове обслуговування за платіжним дорученням №1-06-12 від 06.06.2012р. про відшкодування витрат за період з 03.11.2010р. по 01.06.2012р. на суму 26 500, 00грн. задоволені.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2012р. по справі №5006/2/58пн/2012 скасовано рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2012р. і постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2012р. та передано справу №5006/2/58пн/2012 на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві та зазначив, що ними оскаржується ухала про банкрутство відповідача по справі №42/47Б від 16.01.2013р.

Враховуючи нез'явлення позивача, ненадання ним витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 25.02.13 року.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; письмово викласти позицію по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.12.2012р. по справі №5006/2/58пн/2012; надати пояснення, щодо стану справи про банкрутство та стану спірних розрахунків з розпорядником та стану виконання платіжного доручення № 1-06-12 від 6.06.2012 року.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання, надати пояснення, щодо стану справи про банкрутство позивача.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.04.13 р. Справа № 42/90б

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „БРЕНД - ОИЛ", м.Горлівка

про визнання банкрутом

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Страшнов І.В.

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: Шендрик К.О. - за довіреністю від ПАТ «АК «ПІБ»;

Павлова О.М. - за довіреністю від Горлівської ОДПІ Донецької області ДПС

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою від 15.12.11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „БРЕНД - ОИЛ", м.Горлівка господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Постановою суду від 26.12.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 26.06.12, призначений ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Страшнов І.В.

Ухвалою суду від 25.02.13 розгляд справи призначений на 01.04.13; ліквідатора зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

29.03.13 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від ліквідатора-голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНД-ОИЛ», м. Донецьк № б/н від 28.03.13 про відкладення розгляду справи.

Станом на 01.04.13 звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута суду не надані, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

За результатами розгляду в судовому засіданні 01.04.13 матеріалів справи, господарський суд, враховуючи клопотання ліквідатора і ненадання ним витребуваних документів, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст.4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 20.05.13 року.

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

3. Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя Попов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.01.13 р. Справа № 5006/19/137/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Волноваха, Донецької області

про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №011/11-134/73 від 04.11.2008р. в розмірі 242 692,88 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №011/11-134/73 від 04.11.2008р. в розмірі 242 692,88 грн. Ухвалою суду від 28.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/137/2012.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 11.02.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку з територіального органу (управління) Державного казначейства України про зарахування до державного бюджету судового збору у сумі 4 853,86 грн., перерахованого платіжним дорученням №115009 від 19.12.2012р.; надати суду первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують надання кредитних коштів та наявність у відповідача заборгованості за кредитним договором №011/11-134/73 станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України - позичкового, нарахованих та прострочених відсотків) за підписом керівника та головного бухгалтера; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.04.2013р. Справа № 42/11б

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поліграфічне підприємство „Експрес, м.Макіївка

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про визнання банкрутом

Суддя О.В. Попов

Ухвалою суду від 14.02.11 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поліграфічне підприємство „Експрес м. Макіївка господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство за загальною судовою процедурою, відповідно до ст. ст. 6, 7, 8, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99.

Ухвалою суду 15.03.11 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 31.05.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 30.06.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 30.12.11 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.11 постанову Донецького апеляційного суду Донецької області від 11.07.11 та ухвалу господарського суду Донецької області від 31.05.11 у справі №42/11Б залишено без змін.

Ухвалами суду від 26.12.11, 09.07.12, 19.02.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 30.06.12, 30.12.12, 30.06.13.

До господарського суду Донецької області 22.03.13 надійшло клопотання ПАТ «Перший український міжнародний банк» від 14.03.13 №б/н про призначення незалежної оцінки майна боржника згідно ч. 3 ст. 57 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, з метою визначення його початкової вартості для проведення реалізації в ліквідаційній процедурі.

Надане клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.1 ст.5, ст.ст. 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст.4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд клопотання на 05.06.13 о 10.20.(зал с/з №4).

2.Ліквідатору до дня судового засідання надати суду письмовий відзив на клопотання ПАТ «Перший український міжнародний банк» від 14.03.13 №б/н.

3.Явка ліквідатора та представника ПАТ «Перший український міжнародний банк» в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.02.13 р. Справа № 905/782/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, сел. Лебединське Новоазовського району Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 кредит»

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №221ю/2011/05-5410/2-1 від 11.10.2011р., відповідно до якої перенести день оплати процентів за користування кредитом на 17 число поточного місяця та відстрочити виплату тіла кредиту на 6 місяців

За участю представників сторін:

Від позивача : не зявився.

Від відповідачів: не зявився.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, сел. Лебединське Новоазовського району Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 кредит» про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №221ю/2011/05-5410/2-1 від 11.10.2011р., відповідно до якої перенести день оплати процентів за користування кредитом на 17 число поточного місяця та відстрочити виплату тіла кредиту на 6 місяців. Ухвалою суду від 31.01.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/782/13-г.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання відповідача судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи незявлення сторін та ненадання ними витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 06.03.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №221ю/2011/05-5410/2-1 від 11.10.2011р. (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи); докази звернення до відповідача з пропозицією внести зміни до договору, спонукання до яких ним вимагається в межах справи №905/782/13-г.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.01.13 р. Справа № 5006/19/97/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 18.12.2012р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 04.01.2013р.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.03.13 р. Справа № 905/703/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Міське кабельне телебачення», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

про стягнення суми боргу за договором №11 від 01.05.2009р. у розмірі 55 734,38 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Авілов Д.С. за довіреністю.

Від відповідача: Попов М.О. за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Міське кабельне телебачення», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ про стягнення суми боргу за договором №11 від 01.05.2009р. у розмірі 55 734,38 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/703/13-г.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Враховуючи ненадання позивачем витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових , розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 25.03.13 року.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмове обґрунтування правової природи заявленої до стягнення суми грошових коштів; надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г), надати пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; до 20.02.2013р. надати копії платіжних документів, за якими споживачами були здійснено оплату послуг позивача та які стали підставою для нарахування спірної комісії; письмові пояснення щодо бази нарахування комісії по кожному споживачу окремо (на паперовому носії).

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.02.13 р. Справа № 5006/19/136/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Волноваха, Донецької області

про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №012/11-134/65 від 05.08.2008р. в розмірі 639 980,68 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_2 особисто

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №012/11-134/65 від 05.08.2008р. в розмірі 639 980,68 грн. Ухвалою суду від 28.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/136/2012.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 19.02.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати суду первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують наявність у відповідача заборгованості за кредитним договором №012/11-134/65 станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України позичкового рахунку) за підписом керівника та головного бухгалтера.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.03.13 р. Справа № 905/782/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, сел. Лебединське Новоазовського району Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 кредит»

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №221ю/2011/05-5410/2-1 від 11.10.2011р., відповідно до якої перенести день оплати процентів за користування кредитом на 17 число поточного місяця та відстрочити виплату тіла кредиту на 6 місяців

За участю представників сторін:

Від позивача : не зявився.

Від відповідачів: ОСОБА_3 за довіреністю.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, сел. Лебединське Новоазовського району Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 кредит» про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №221ю/2011/05-5410/2-1 від 11.10.2011р., відповідно до якої перенести день оплати процентів за користування кредитом на 17 число поточного місяця та відстрочити виплату тіла кредиту на 6 місяців. Ухвалою суду від 31.01.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/782/13-г.

Представник позивача в судове засідання не зявився та через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з початком переговорів щодо мирного вирішення спору. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві, зазначив, що питання стосовно мирного врегулювання спору не розглядалось. Клопотання позивача судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи незявлення позивача та ненадання ним витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 25.03.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №221ю/2011/05-5410/2-1 від 11.10.2011р. (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи); докази звернення до відповідача з пропозицією внести зміни до договору, спонукання до яких ним вимагається в межах справи №905/782/13-г.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.