ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.09.2013р. Справа № 32/11б

за заявою кредитора (заявника) Красноармійської об'єднаної податкової інспекції Донецької області ДПС

до боржника ДП «Комбінат комунальних підприємств № 3» м. Українськ

арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: Філонова Т.В. - за довіреністю від Красноармійської ВД ФСС з ТВП; Стельник Д.В. - за довіреністю від УПФУ в м. Селидове Донецької області

від арбітражного керуючого: Нестеренко О.А.

Ухвалою суду від 14.01.02 за заявою Красноармійської ОДПІ господарським судом Донецької області порушена справа №32/11Б про банкрутство Дочірнього підприємства „Комбінат комунальних підприємств №3" м. Українськ в зв'язку з його фінансовою неспроможністю.

Ухвалою суду від 30.04.02 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 11.06.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 11.06.14 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

В газеті «Голос України» № 121 від 04.07.13, відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, з урахуванням ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В порядку ч. 1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, після опублікування оголошення в передбачений законом строк до господарського суду надійшло три заяви від кредиторів - УПФУ у м. Селидове Донецької області, Селидівського міського центру зайнятості, Красноармійської міської Виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалами суду від 29.07.13, 12.08.13, 03.09.13 розгляд заяв призначений на 17.09.13.

30.08.13 до господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист ліквідатора від 26.06.13 № 06/26-03 про приєднання до матеріалів справи поточного звіту ліквідатора станом на 27.08.13.

10.09.13 до суду надійшов лист ліквідатора від 06.09.13 № 09/06-05 про визнання кредиторських вимог Красноармійської міської Виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності у повному обсязі.

11.09.13 до господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист ліквідатора від 10.09.13 № 09/10-04 про приєднання до матеріалів справи відзивів на кредиторські вимоги до боржника, відповідно до яких, заявлені грошові вимоги УПФУ в м. Селидове Донецької області, Селидівського міського центру зайнятості, Красноармійської міської Виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності визнані у повному обсязі.

13.09.13 до суду надійшов відзив ліквідатора від 09.09.13 № 09/09-05 на заяву про визнання кредиторських вимог УПФУ в м. Селидове Донецької області.

Розглянувши в судовому засіданні 17.09.13 заяви поточних кредиторів - УПФУ в м. Селидове Донецької області, Селидівського міського центру зайнятості, Красноармійської міської Виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності про визнання грошових вимог до боржника, письмові відзиви ліквідатора, дослідивши надані кредиторами документи та заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI , (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ст. 1 Закону про банкрутство визначено, що кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В порядку ч. 1 ст.38 Закону про банкрутство після опублікування оголошення в передбачений законом строк до господарського суду надійшло три заяви від кредиторів - УПФУ в м. Селидове Донецької області, Селидівського міського центру зайнятості, Красноармійської міської Виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами до боржника..

В силу приписів ст.1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно - правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Згідно наданих письмових відзивів вимоги проточних кредиторів - УПФУ в м. Селидове Донецької області, Селидівського міського центру зайнятості, Красноармійської міської Виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності розглянуті ліквідатором, заявлені кредиторами вимоги визнані в повному обсязі, як такі, що підтверджені відповідними документами.

На підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд визнає вимоги поточних кредиторів - УПФУ в м. Селидове Донецької області, Селидівського міського центру зайнятості, Красноармійської міської Виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності, що визнані ліквідатором обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню у повному обсязі в заявлених ними сумах та включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості визначеної ст. 45 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.1, ч. 1 ст. 2, ст.ст.23, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, ст.ст. 4-1, 33, 34, 36, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати вимоги поточних кредиторів ДП «Комбінат комунальних підприємств № 3» м. Українськ, що складаються з вимог:

УПФУ в м. Селидове Донецької області - грошові зобов'язання у загальному розмірі 5106,26грн.;

Селидівського міського центру зайнятості - грошові зобов'язання у розмірі 401,06грн.;

Красноармійської міської Виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності - грошові зобов'язання у розмірі 607,51грн.

2. Ліквідатору включити вимоги УПФУ в м. Селидове Донецької області, Селидівського міського центру зайнятості, Красноармійської міської Виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності до реєстру вимог кредиторів; надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Суддя О.В. Попов