ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2013 р.Справа № 922/1440/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Содружество", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Електромашхолдінг", м.Харків
про стягнення 384383,18 гривень
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 27 березня 2013 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФК Содружество", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Електромашхолдінг" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 384383,18 гривень. Заявлену вимогу обґрунтовує договором №07-03/13 про уступку права вимоги від 07 березня 2013 року, укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ Діара". Зазначив, що відповідна заборгованість виникла за договором №01/10 про виготовлення продукції з давальницької сировини, який було укладено між Відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ Діара". Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача 7688,00 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 квітня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2013 року.

22 квітня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх. №15506) витребувані судом документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

22 квітня 2013 року представник Відповідача надав через канцелярію суду відзив (вх. №15363), в якому викладена позиція останнього полягає у тому, що він дійсно укладав договір №01/10 про виготовлення продукції з давальницької сировини з Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ Діара", але за відсутністю грошових коштів не має можливості виконати дане договірне зобов'язання, посилаючись на скрутне фінансове становище пов'язане з економічною кризою. З урахуванням викладеного, просив суд відмовити у позові та розглядати справу без його участі.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні 23 квітня 2013 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засідання 23 квітня 2013 року свого представника не направив. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" травня 2013 р. о 10:30

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/1440/13