ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

02 квітня 2013 р. Справа № 17/19/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,

при секретарі судового засідання Шевченко О.О..

розглянувши скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 № 14 від 30.11.2012 року

про визнання незаконними дій державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, скасування постанови про повернення виконавчого документа та направлення наказу від 23.07.2012 р. про виконання рішення господарського суду Вінницької області від 06.07.2012 р. у справі № 17/19/2012/5003 до Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції для продовження виконавчого провадження

у справі за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

59100, вул. Молодіжна, 1-А, смт. Путила, Чернівецької обл.

до: Приватного акціонерного товариства "Вінницьке Управління механізації і

автотранспорту будівництва",

21021, вул. Тарногродського, 48, м. Вінниця

про стягнення 20313,02 грн. заборгованості з орендної плати та 15000 моральної шкоди

за участю представників :

скаржник-позивач : ОСОБА_1

відповідача-боржника : не з'явився

органу ДВС: ОСОБА_2- за дорученням;

В С Т А Н О В И В :

06.07.2012 р. у справі № 17/19/2012/5003 прийнято рішення, яким позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 16 320,00 грн. основного боргу, 2 524,22 грн. інфляційних, 1 468,80 грн. 3% річних та 1 609,50 грн. витрат на сплату судового збору, 5 392,76 грн. судових витрат, в решті позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду 23.07.2012 р. господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.

Ухвалою від 18.02.2013 р. судом прийнято до розгляду скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 № 14 від 30.11.2012 року на дії органу ДВС про визнання незаконними дії державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, скасування постанови про повернення виконавчого документа та направлення наказу від 23.07.2012 р. про виконання рішення господарського суду Вінницької області від 06.07.2012 р. у справі № 17/19/2012/5003 до Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції для продовження виконавчого провадження. Дану скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2013 р.

05.03.2013 р. у зв'язку з неявкою представників боржника та органу ДВС, ненаданням сторонами всіх доказів, необхідних для вирішення скарги, розгляд останньої було відкладено до 02.04.2013 р.

В судове засідання 02.04.2013р. з'явився представник позивача-скаржника, який скаргу підтримав у повному об'ємі, з урахуванням поданих через канцелярію суду 02.04.2013 р. доповнень до скарги, та представник Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, який проти скарги заперечив. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції.

Разом з тим, судом встановлено, що сторонами не надано суду всіх доказів, витребуваних ухвалами суду від 18.02.2013 р.та від 05.03.2013 р.

Представником Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ заявлено усне клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з необхідністю виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду та надати додаткові докази по скарзі.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги ненадання витребуваних судом доказів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд скарги слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 15 квітня 2013 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка уповноважених представників позивача (скаржника), відповідача на розсуд сторін.

3. Зобовязати Замостянський ВДВС Вінницького МУЮ забезпечити явку в засідання уповноваженого представника з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Скаржнику:

1) докази надіслання Приватному акціонерному товариству "Вінницьке Управління механізації і автотранспорту будівництва" матеріалів скарги від 30.11.2012 року № 14, додатків до неї та доповнень до скарги №12 від 30.03.2013 року;

2) оригінали документів, копії яких додані до скарги, для огляду в судовому засіданні;

3) інші докази на підтвердження своїх доводів.

Приватному акціонерному товариству "Вінницьке Управління механізації і автотранспорту будівництва":

1) письмові пояснення з приводу скарги ФОП ОСОБА_1 від 30.11.2012 року № 14 та доповнень до скарги №12 від 30.03.2013 року;

2) інші докази на підтвердження своїх доводів.

Замостянському ВДВС Вінницького міського управління юстиції:

1) оригінали матеріалів зведеного виконавчого провадження по ПАТ "Вінницьке Управління механізації і автотранспорту будівництва", зокрема щодо виконання наказу господарського суду Вінницької області у справі № 17/19/2012/5003, виданого 23.07.2012 року для огляду в судовому засіданні;

2) письмові заперечення на скаргу від 30.11.2012 року № 14 та доповнень до неї від 30.03.2013 р. з вказівкою на норми Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції про проведення виконавчих дій, які підтверджують правомірність дій органу державної виконавчої служби;

3) винесені постанови по виконанню наказу господарського суду Вінницької області у справі № 17/19/2012/5003, виданого 23.07.2012 року (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії - в справу);

4) письмові пояснення з приводу невиконання ухвал суду від 18.02.2013 р. та від 05.03.2013р.;

5) письмове реагування на окрему ухвалу від 05.03.2013 р.;

6) інші докази на підтвердження своїх доводів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (скаржнику), 59100, вул. Молодіжна, 1-А, смт. Путила, Чернівецької обл.;

3 - відповідачу (боржнику) - 21022, вул. Тарногродського, 48, м. Вінниця;

4 - Замостянському ВДВС Вінницького міського управління юстиції, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.