ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" травня 2013 р.Справа № 921/381/13-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Максимум К", вул. Залізнична, 40А, м. Броди, Бродівський район, Львівська область, 80600

до відповідача Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство", вул. С. Бандери, 12, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, 48400

про cтягнення заборгованості в сумі 130 382 грн. 23 коп., у тому числі: 43 582 грн. 56 коп. - штраф в розмірі 1,0%; 90 грн. 42 коп. - інфляційні втрати; 357 грн. 32 коп. - 3% річних; 895 грн. 55 коп. - штрафні санкції за обліковою ставкою НБУ.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - паспорт № НЮ251229 від 23.04.13 р.

ОСОБА_2 - довіреність від 23.04.13 р.

ОСОБА_3 - довіреність від 23.04.13 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Приватне підприємство "Максимум К", вул. Залізнична, 40А, м. Броди, Бродівський район, Львівська область звернулося до господарського суду з позовом до відповідача Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство", вул. С. Бандери, 12, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, 48400 про cтягнення заборгованості в сумі 130 382 грн. 23 коп., у тому числі: 43 582 грн. 56 коп. - штраф в розмірі 1,0%; 90 грн. 42 коп. - інфляційні втрати; 357 грн. 32 коп. - 3% річних; 895 грн. 55 коп. - штрафні санкції за обліковою ставкою НБУ.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 23.04.2013 р. о 15 год. 40 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 14.05.2013р. на 12 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

Позивач та представники позивача в судове засідання прибули. Додаткові докази у відповідності до вимог, викладених в ухвалі від 23 квітня 2013р. надали.

Представник відповідача справі явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 травня 2013 р. на 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- обґрунтований та поетапний розрахунок суми позовних вимог (окремо суму основної заборгованості, інфляційних втрат 3%річних, штрафних санкцій з розмежуванням на пеню і штраф) із врахуванням дат та сум здійснених платежів;

- оригінал квитанції №75 від 09.04.2013р. про сплату судового збору в сумі 2 607 грн. 65 коп.;

- довідку банку про надходження коштів на рахунок приватного підприємства "Максимум К", від контрагента державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" за період з 04.05.2012 року по 28.05.2013р.;

- докази в підтвердження понесених судових витрат на оплату послуг адвоката, а саме : Акт приймання-передачі наданих адвокатом послуг із зазначенням повного перелік виду послуг, із відображенням затраченого часу окремо по кожному виду послуг, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, посвідчення адвоката, тощо.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку та витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням їх місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.