ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.03.2013 р. справа № 5009/4814/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від13.02.2013р. (повний текст підписано 18.02.2013р.)
у справі№5009/4814/12 (суддя Колодій Н.А.)
за позовомКомунальної установи Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя
про зобовязання усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа підприємець ОСОБА_4, м. Запоріжжя звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2013р. у справі №5009/4814/12.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви немайнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, що підлягає сплаті під час подання позову.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013рік» №5515-VI від 06.12.2012р., з 01.01.2013р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1147,00грн., таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги потрібно обчислювати з урахуванням наведеного розміру.

Позивач, Комунальна установа Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя звернулась з позовом до відповідача, Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя про зобовязання усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення, тобто вимог немайнового характеру.

Виходячи з визначеного розміру мінімальної заробітної плати, скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 573грн.50коп.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додана квитанція №6108.129.4 від 21.02.2013р., згідно з якою відповідачем сплачено судовий збір в сумі 537грн. 00коп., що є меншим від встановленого законом розміру.

Таким чином, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як встановлено судом, скаржником при поданні апеляційної скарги не дотримано вимоги ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, оскільки додані до скарги письмові докази належним чином не засвідчені.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. ст. 94, 95, п. п. 2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2013р. у справі №5009/4814/12 повернути заявнику, а справу №5009/4814/12 господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для ФОП ОСОБА_4, АДРЕСА_1 м Запоріжжя, 69071) апеляційна скарга б/н від 21.02.2013р. з доданими до неї документами всього на 13 аркушах, поштовий конверт.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 третій особі;

1 до справи;

1 ДАГС.