номер провадження справи 24/102/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.07.2013 Справа № 908/2461/13

за позовом публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_1 (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81)

до відповідача ОСОБА_2 дочірнього підприємства Промавтоматика № 435 Закритого акціонерного товариства Променергоавтоматика (69008, м. Запоріжжя, Заводський район, вул. Тролейбусна, буд. 34 А)

про стягнення 15 228,45 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 05 від 02.01.2013 р.; паспорт серії АМ № 525384 від 16.11.2001 р.;

від відповідача: не прибув;

До господарського суду Запорізької області 17.07.2013 року звернувся позивач: публічне акціонерне товариство Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача: ОСОБА_2 дочірнього підприємства Промавтоматика № 435 Закритого акціонерного товариства Променергоавтоматика про стягнення 15 228,45 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2013 року порушено провадження у справі № 908/2461/13, справі присвоєно номер провадження 24/102/13, судове засідання призначене на 31.07.2013 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 17.07.2013 р. про порушення провадження у справі № 908/2461/13, до господарського суду Запорізької області 31.07.2013 р. від представника позивача надійшло письмове пояснення до позовної заяв за вх. № 09-6/15359 (нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог), яке прийняте судом до уваги та залучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у засідання, яке призначене судом на 31.07.2013 р., не зявився, вимоги ухвали суду від 17.07.2013 р. про порушення провадження у справі № 908/2461/13 не виконав, про причини неявки суду не повідомив.

У звязку із неявкою представника відповідача, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 16.09.2013 р. о/об 12 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.07.2013 р. у повному обсязі;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.07.2013 р. у повному обсязі;

- пропонується представити відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності або повідомити про повне чи часткове визнання позову;

- підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Т.А.Азізбекян