ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.2013 Справа № 905/6665/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. при секретарі судового засідання Чистюхіній Ю.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа», м. Ясинувата Донецької області

до Відповідача: Приватного підприємства «ІРД», м. Одеса в особі філії «Домсервіс» Приватного підприємства «ІРД» м. Ясинувата Донецької області

про: - зобов'язання Приватного підприємства «ІРД» в особі Філії «Домсервіс» Приватного підприємства «ІРД» внести зміни в договір № 96 «Про постачання теплової енергії в гарячій воді» від 01.01.2011р. шляхом підписання додаткової угоди до договору в редакції Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа»; днем укладення додаткової угоди до Договору № 96 «Про постачання теплової енергії в гарячій воді» між сторонами вважати 01.01.2011р.; зобов'язання Приватного підприємства «ІРД» в особі Філії «Домсервіс» Приватного підприємства «ІРД» внести зміни в договір № 96 «Про постачання теплової енергії в гарячій воді» від 01.01.2011р. шляхом підписання Додатку до договору № 1 «Обсяги постачання теплової енергії на потреби опалення Споживачу» за опалювальною площею кожного з приміщень, розташованих, за адресою: м. Ясинувата, квартал 100/2; м. Ясинувата, квартал 55/1, м. Ясинувата, вул. Некрасова, 17; м. Ясинувата, вул. Ленінградснка, 13; м. Ясинувата, вул. Шкільна, 24а; м. Ясинувата, вул. Орджонікідзе, 118, викладеному в редакції Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа».

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю № юр/7734 від 28.12.12р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю від 20.01.2013р.);

від третьої особи на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю бн/бд).

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа», м. Ясинувата Донецької області звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Приватного підприємства «ІРД», м. Одеса в особі філії «Домсервіс» Приватного підприємства «ІРД» м. Ясинувата Донецької області про: зобов'язання Приватного підприємства «ІРД» в особі Філії «Домсервіс» Приватного підприємства «ІРД» внести зміни в договір № 96 «Про постачання теплової енергії в гарячій воді» від 01.01.2011р. шляхом підписання додаткової угоди до договору в редакції Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа»; днем укладення додаткової угоди до Договору № 96 «Про постачання теплової енергії в гарячій воді» між сторонами вважати 01.01.2011р.; зобов'язання Приватного підприємства «ІРД» в особі Філії «Домсервіс» Приватного підприємства «ІРД» внести зміни в договір № 96 «Про постачання теплової енергії в гарячій воді» від 01.01.2011р. шляхом підписання Додатку до договору № 1 «Обсяги постачання теплової енергії на потреби опалення Споживачу» за опалювальною площею кожного з приміщень, розташованих, за адресою: м. Ясинувата, квартал 100/2; м. Ясинувата, квартал 55/1, м. Ясинувата, вул. Некрасова, 17; м. Ясинувата, вул. Ленінградснка, 13; м. Ясинувата, вул. Шкільна, 24а; м. Ясинувата, вул. Орджонікідзе, 118, викладеному в редакції Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа».

Ухвалою від 19.09.2013р. суд порушив провадження у справі, ухвалою від 04.11.2013р. розгляд справи відкладено на 27.11.2013р.

Представник позивача у судове засідання 27.11.2013р. з'явився, позовні вимоги підтримав, повідомив, що відповідач відмовився від проведення з позивачем обстеження опалювальних приміщень на вимогу суду.

Представник відповідача у судове засідання 27.11.2013р зявився, проти позову заперечував, вимоги ухвали суду від 04.11.2013р. виконав частково.

Третя особа на стороні відповідача у судове засідання 27.11.2013р. з'явилася, вимог ухвали суду від 04.11.2013р. не виконала,надала пояснення відносно того, що КП «ККЯМР» є балансоутримувачем частини жилого фонду.

Третя особа на стороні позивача у судове засідання 27.11.2013р. не з'явилася, вимог ухвали суду від 04.11.2013р. не виконала.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У звязку з неявкою третьої особи на стороні позивача, невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7 , 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/6665/13, призначивши наступне судове засідання на 04.12.2013 року о 10:30 год., у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 412. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Зобовязати позивача та відповідача до 03.12.2013р. здійснити обстеження опалювальних приміщень, розташованих, за адресою: м. Ясинувата, квартал 100/2; м. Ясинувата, квартал 55/1, м. Ясинувата, вул. Некрасова, 17; м. Ясинувата, вул. Ленінградська, 13; м. Ясинувата, вул. Шкільна, 24а; м. Ясинувата, вул. Орджонікідзе, 118 та скласти відповідний акт.

3. 3обов'язати Ясинуватську міську раду до 03.12.2013р. надати суду: відомості щодо балансоутримувача приміщень, розташованих, за адресою: м. Ясинувата, квартал 100/2; м. Ясинувата, квартал 55/1, м. Ясинувата, вул. Некрасова, 17; м. Ясинувата, вул. Ленінградснка, 13; м. Ясинувата, вул. Шкільна, 24а; м. Ясинувата, вул. Орджонікідзе, 118.

4. 3обов'язати КП «ККЯМР» до 03.12.2013р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з урахуванням заперечень відповідача від 23.10.2013р., з наданням відповідних доказів на підтвердження своєї позиції.

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Вх: 22320/13

Вик. ОСОБА_4

т.387-59-08

надруковано 7 прим.:

1 - ГСДО,

2 - позивачу

2 відповідачу

2- третім особам