ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 липня 2013 року Справа № 912/999/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/999/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Гласлайн", м. Кіровоград

про зобов'язання виконати обов'язок у натурі,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 15.11.12 р.;

від відповідача - участі не брав,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про зобов'язання відповідача виконати обов'язок в натурі, а саме: передати товариству позивачу автомобіль Volkswagen, модель Passat CC 1,8 I TFSI, номер кузова НОМЕР_1, рік виробництва 2011, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.07.13 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 31.07.13 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 17.07.13 р. приватним підприємством "Гласлайн" ухвали суду про порушення провадження у даній справі.

Разом з цим, в ході судового розгляду справи, враховуючи пояснення представника позивача, у господарського суду виникла необхідність витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" додаткові докази у справі.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі, представником позивача подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем клопотання.

Неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування у позивача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/999/13 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи № 912/999/13 відкласти до "19" вересня 2013 р. о 12:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 12.09.2013 року подати до суду:

Позивача:

- докази направлення на адресу відповідача першої письмової вимоги від 16.01.13 р.;

- оригінали поштових повідомлень про отримання відповідачем письмових вимог позивача (для огляду в судовому засіданні);

- належні докази направлення відповідачу рахунків- фактур на оплату за договором від 04.10.11 р. за адресою, що зазначена в договорі;

- в разі направлення рахунків-фактур відповідачу електронною поштою - відповідні повідомлення відповідача.

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- копію статуту.

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т;

відповідачу за адресою: 25013, АДРЕСА_1.

Суддя Л. С. Коротченко