ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.2013р. Справа № 27/52б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Родіонова Л.Г.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів - Краснухіна І.С., Гануленко Г.В. (за довір.)

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.03.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Ільченко О.В.

Ухвалою суду від 14.07.11р. затверджений реєстру вимог кредиторів, строк процедури розпорядження майном боржника продовжений до 11.09.11р.

На загальних зборах кредиторів 31.08.11р. обраний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів.

Ухвалою суду від 07.11.12р. продовжений строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Ільченко О.В. до дати судового засідання, судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 14.03.13р.

14.03.13р. від арбітражного керуючого до суду надійшло клопотання №13 від 14.03.13р. про припинення повноважень розпорядника майна по справі.

Ухвалою суду від 14.05.2013р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Ільченко В.О., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Родіонову Ларису Георгіївну, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 14.06.13р., судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 14.06.13р.

Ухвалою суду від 14.06.2013р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 18.07.13р.; судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 18.07.13р.; зобов'язано розпорядника майна до дати судового засідання надати суду звіт розпорядника майна із своєю пропозицією щодо можливої подальшої процедури у справі та аналіз фінансово - господарського стану боржника; зобов'язано комітет кредиторів на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури у справі (санація, ліквідація чи мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів та клопотання щодо подальшої процедури у справі надати суду.

Ухвалою суду від 18.07.13р. відмовлено в задоволенні клопотання комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном боржника, судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 01.08.13р.; розпорядника майна та керівника боржника зобов'язано надати суду додаткові документи.

Крім того за результатами судового засідання направлена інформація до Національного банку України.

Ухвалою суду від 01.08.13р. відмовлено в задоволенні клопотання комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном боржника, судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 28.08.13р.; розпорядника майна та керівника боржника зобов'язано надати суду додаткові документи.

Ухвалою суду від 28.08.13р. відмовлено в задоволенні клопотання комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном боржника, судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 26.09.13р.; розпорядника майна та керівника боржника зобов'язано надати суду додаткові документи; комітет кредиторів зобов'язано розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відповідне клопотання надати суду.

29.08.13р. до суду надійшов лист Головного управління юстиції у Донецькій області №12-4-1160 від 23.08.13р.

03.09.13р. до суду від Національного банку України надійшла відповідь №47-110/13824/10716 від 28.08.13р. на інформацію суду №27/52б від 18.07.13р.

21.09.13р. до суду від Національного банку України надійшов лист №47-110/13191 від 17.09.13р. з додатком.

25.09.13р. до суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Будьонівському районі м.Донецька №01-04/122 від 25.09.13р. про проведення судового засідання 26.09.13р. без участі представника Фонду.

26.09.13р. до суду надійшли наступні документи:

- клопотання ПАТ «БТА Банк» №012-35-2633 від 25.09.13р. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Родіонової Л.Г., до якого доданий протокол №14 зборів комітету кредиторів від 24.09.13р.;

- заява розпорядника майна Родіонової Л.Г. №б/н від 24.09.13 про неможливість явки в судове засідання 26.09.13р., до якої доданий звіт розпорядника майна з додатками;

- клопотання ПАТ «Промінвестбанк» №19-2/290 від 26.09.13р. про визнання боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк банкрутом.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 22.03.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).

За результатами розгляду в судовому засіданні 26.09.13р. клопотання ПАТ «БТА Банк» про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Родіонової Л.Г., клопотання ПАТ «Промінвестбанк» про визнання боржника банкрутом та інших матеріалів справи, судом встановлено наступне:

В звіті від 24.09.13р. розпорядник майна наголосила про недоцільність продовження процедури розпорядження майном боржника та необхідність переходу до ліквідаційної процедури по справі.

На засіданні комітету кредиторів 24.09.13р. (протокол №14) більшістю голосів ПАТ «БТА Банк» прийнято рішення про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців. При цьому розпорядник майна та представник члену комітету кредитора - ПАТ «Промінвестбанк» висловилися про доцільність переходу до процедури ліквідації боржника.

Присутня в судовому засіданні представник ПАТ «Промінвестбанк» наголосила, що процедура розпорядження майном у справі триває більше 2,5 років, член комітету кредиторів ПАТ «БТА Банк» має більшість голосів і з невідомих причин постійно голосує про продовження строку процедури розпорядження майном, чим порушує законні права і інтереси другого члену комітету кредиторів - ПАТ «Промінвестбанк» та інших кредиторів ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» щодо можливості погашення кредиторських вимог за рахунок продажу активів боржника, яке здійснюється саме в ліквідаційній процедурі.

Станом на 26.09.13р. рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури чи укладення мирової угоди комітетом кредиторів не прийнято, що є порушенням вимог п.11 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В судове засідання 26.09.13р. розпорядник майна не з'явилася.

Висловлені присутнім в судовому засіданні представником ПАТ «БТА Банк» підстави прийняття рішення щодо продовження процедури розпорядження майном боржника суд визнає недоведеними, у зв'язку з чим вважає за необхідне витребувати в порядку ст. 30 ГПК України відповідні письмові пояснення за підписом керівника Банку.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати голову комітету кредиторів - ПАТ «БТА Банк» надати суду письмові пояснення за підписом керівника Банку щодо підстав прийняття рішення про продовження строку процедури розпорядження майном по справі в порушення вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та її доцільності у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1, 6 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, п.11 ст. 11, п.7 ст.13, ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст.4-1, 30, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2013р. об 11:45 год. (каб. 408).

Голові комітету кредиторів - ПАТ «БТА Банк» в строк до 08.10.13р. надати суду письмові пояснення за підписом керівника Банку щодо підстав прийняття рішення про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та її доцільності у даній справі з наданням відповідних доказів.

Керівнику боржника до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо підстав ненадання розпоряднику майна документів, необхідних для проведення фінансово-господарської діяльності, та щодо можливої проведення подальшої процедури у даній справі.

Явка розпорядника майна, боржника, представників членів комітету кредиторів та інших кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата