ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.12.2013 Справа № 905/6280/13 Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_1 Сервіс"
до за участю третіх осіб1) Маріупольської міської ради 2) Управління міського майна Маріупольської міської ради 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг Сіті" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Наір Сервіс"
про представники сторін:визнання договору недійсним не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_1 Сервіс" до Маріупольської міської ради та Управління міського майна Маріупольської міської ради про визнання недійсним договору №1358 від 31.08.2010 купівлі-продажу будівлі готельного типу, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, проспект Будівельників, 54.

Рішенням господарського суду Донецької області №905/6283/13 від 19.11.2013 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_1 Сервіс" до Маріупольської міської ради та Управління міського майна Маріупольської міської ради про визнання недійсним договору №1358 від 31.08.2010 купівлі-продажу будівлі готельного типу, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, проспект Будівельників, 54.

17.12.2013 на адресу суду надійшла заява від Управління міського майна Маріупольської міської ради про винесення ухвали про виправлення описок в рішенні господарського суду Донецької області по справі №905/6283/13, які полягають у помилковому зазначенні в абзаці 1 вступної частини рішення "купівлі-продажу нежитлової будівлі" замість " купівлі-продажу будівлі готельного типу" та в абзаці 3 на сторінці 3 мотивувальної частини рішення замість" виданий 21.08.2010" помилково вказано "виданий 02.07.2010".

Дослідивши зміст тексту рішення, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення господарського суду Донецької області по справі №905/6283/13 від 19.11.2013 були допущені описки, а саме в абзаці першому описової частини рішення, замість "...купівлі-продажу будівлі готельного типу..." зазначено "...купівлі-продажу нежилої будівлі..." та в пятому абзаці третьої сторінки мотивувальної частини замість "... Міським комунальним підприємством "Маріупольське бюро технічної інвентаризації" виданий 21.08.2010..." зазначено "...Міським комунальним підприємством "Маріупольське бюро технічної інвентаризації" виданий 02.07.2010...".

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду описки, не зачіпаючи суті рішення та задовольнити заяву відповідача-2.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити в першому абзаці описової частини рішення господарського суду Донецької області №905/6283/13 від 19.11.2013 допущену описку, а саме замість "...купівлі-продажу нежилої будівлі ..." читати "...купівлі-продажу будівлі готельного типу...".

2. Виправити в пятому абзаці третьої сторінки мотивувальної частини рішення господарського суду Донецької області №905/6283/13 від 19.11.2013 замість"...Міським комунальним підприємством "Маріупольське бюро технічної інвентаризації" виданий 02.07.2010..." читати "... Міським комунальним підприємством "Маріупольське бюро технічної інвентаризації" виданий 21.08.2010...".

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення Господарського суду Донецької області №905/6283/13 від 19.11.2013.

Суддя Д.М. Огороднік