ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 вересня 2013 року Справа № 5013/736/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі голови суду ОСОБА_1 розглянув матеріали справи № 5013/736/12

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград

до відповідача 1:Приватного підприємства "Кіровоград-Буд-Дизайн";

до відповідача 2: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача 3: Управління Держкомзему у м. Кіровограді Кіровоградської області, м. Кіровоград

про визнання незаконним і скасування пунктів рішення, визнання недійсним договору, зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою з вимогами про:

- визнання незаконним і скасування пунктів 3,4 рішення Кіровоградської міської ради від 16.09.2008 р. за № 1233, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано приватному підприємству "Кіровоград-Буд-Дизайн" в оренду на 25 років земельну ділянку по просп. Правди площею 5 186,47 кв.м. під розміщення ринку за рахунок земель житлової та громадської забудови;

- визнання недійсним укладений між Кіровоградською міською радою та приватним підприємством "Кіровоград-Буд Дизайн" договір оренди земельної ділянки для розміщення ринку, яка знаходиться по просп. Правди, в м. Кіровограді загальною площею 5 006,76 кв.м. земель, які використовуються в комерційних цілях, від 28.07.2009 року № 165;

- зобов"язання управління Держкомзему у місті Кіровограді Кіровоградської області скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 28.07.2009 року, який укладений між Кіровоградською міською радою та приватним підприємством "Кіровоград - Буд Дизайн" і зареєстрований Кіровоградською регіональною філією державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.07.2009 року за № 0 (кадастровий номер земельної ділянки :34:280:0043).

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2013 року поновлено провадження у справі № 5013/736/12 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.09.2013 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

02.09.2013 року суддею Колодій С.Б. винесено ухвалу про здійснення розгляду справи № 5013/736/12 у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за їх наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Включити до складу колегії по розгляду справи № 5013/736/12 суддів Глушкова М.С. та Тимошевську В.В.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25006, АДРЕСА_1; відповідачу 1 за адресою: 25019, м. Кіровоград, вул. Осьмьоркіна, 19; відповідачу 2 за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41; відповідачу 3 за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.

Голова суду ОСОБА_1