ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2013 р. Справа № 6/19/2012/5003

за позовом: ОСОБА_1 міської ради

до: Агропромислового науково виробничого підприємства "Візит"

про стягнення 307569 грн. 22 коп.

за зустрічним позовом: Агропромислового науково виробничого підприємства "Візит"

до: ОСОБА_1 міської ради

про внесення змін до угоди №28 від 12.03.2010 р.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.05.2012 року у справі №6/19/2012/5003 в позові ОСОБА_1 міської ради до Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" про стягнення 307569,22 грн. відмовлено.

Зустрічний позов Агропромислового науково виробничого підприємства "Візит" до ОСОБА_1 міської ради задоволено. Внесено зміни до Угоди № 28 від 12.03.2010 р., укладеної між ОСОБА_1 міською радою та АП НВП "Візит", шляхом виключення з Угоди пункту 3.2.5. та внесення до неї пункту 3.2.6. в наступній редакції: "Зобовязання, виконані до внесення змін в Угоду, поверненню не підлягають. Невиконані зобовязання на момент внесення змін в Угоду, виконанню не підлягають."

Також вказаним рішенням вирішено стягнути з ОСОБА_1 міської ради на користь Агропромислового науково виробничого підприємства "Візит" 1073 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 р. рішення господарського суду Вінницької області від 14.05.2012р. скасовано та прийнято нове рішення, яким первісні позовні вимоги задоволено частково, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

21.09.2012 р. судом видано накази про примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду по даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.01.2013р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2012р. скасовано, рішення господарського суду Вінницької області від 14.05.2012р. залишено в силі.

19.02.2013 р. до суду надійшла заява № 63 від 13.02.2013р. Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" про визнання наказів Господарського суду Вінницької області від 21.09.12 р. такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи викладене, заява про визнання наказів Господарського суду Вінницької області від 21.09.12 р. такими, що не підлягають виконанню підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на 28.02.13 р.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 115, 117, ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви № 63 від 13.02.2013р. Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" про визнання наказів Господарського суду Вінницької області від 21.09.12 р. такими, що не підлягають виконанню призначити на 28.02.13 об 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107.

2. Повідомити сторони про час та місце засідання суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 позивачу ОСОБА_1 міська рада (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

3 відповідачу ОСОБА_2 науково-виробниче підприємство Візит (вул. І. Богуна, 19, с. Томашпіль, Хмільницький район, Вінницька область, 22067)