ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 серпня 2013 року Справа № 2/71

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 2/71 від 13.10.2009 року

за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград, м. Кіровоград

до боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою від 13.10.2009 року господарський суд порушив провадження у справі № 2/71 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Ініціюючий кредитор подав суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого ОСОБА_2, яка подала до суду заяву про її неналежність стосовно вказаного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

У відзиві від 26.10.09 р. на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржник заперечує наявність вимог кредитора, оскільки кошти по кредитному договору № 81 від 09.08.06 р. не отримував. Факт одержання кредитних коштів за договором № 81 від 09.08.06 р. іншою особою, підтверджено вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.07.09 р.

Ухвалою від 08.12.2012 р. господарський суд зупинив провадження у справі № 2/71 до вирішення господарським судом Кіровоградської області пов'язаної з нею справи № 14/159 господарським судом Кіровоградської області за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє філія "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" про визнання недійсними договору.

Ініціюючий кредитор подав суду заяву від 01.08.13 р. про поновлення провадження у справі № 2/71. Ухвалою від 08.07.13 р. господарський суд прийняв відмову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від позову та припинив провадження у справі № 14/159.

Згідно п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунено, господарський суд, на підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне, поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Згідно наказу № 60 о/с від 07.03.12 р. публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" припинено діяльність філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" шляхом реорганізації в Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає правильною назвою ініціюючого кредитора - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 5, 11, 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "27" серпня 2013 р. об 11:00 год.

3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати до 26.08.13 р. подати суду:

кредитора: пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника (до клопотання має бути додана завірена копія ліцензії арбітражного керуючого та його заява на адресу суду про неналежність до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими, відповідно до ст. 3-1 Закону); викласти позицію кредитора (заява за підписом керуючого філією) з посиланням на діюче законодавство, стосовно вимог з врахуванням часу звернення з заявою до суду;

боржника: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п.3 ст.11 Закону; аудиторський висновок про фінансово - майновий стан; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; план погашення боргів та докази його направлення кредиторам та іншим учасникам провадження у справі; повідомити господарському суду про відкриття спадщини на користь громадянина-підприємця для вирішення питання про зупинення провадження у справі про банкрутство до вирішення питання щодо спадщини у встановленому законом порядку; завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

5. Примірники ухвали направити кредитору (вул. Тимірязєва, 74/55, м. Кіровоград, 25006) та боржнику (вул. Львівська, буд. 33, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000 та вул. Космічна, 35, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000).

Суддя Л. В. Деревінська