Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2013 р. Справа № 906/121/13-г.

Суддя господарського суду Житомирської області: Соловей Л.А.,

розглянувши заяву боржника Державного підприємства "Грозинське" (с.Грозинське, Коростенського району)

про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 05.03.2013р. у справі №906/121/13-г

за позовом: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м.Київ)

до: Державного підприємство "Грозинське" (с.Грозине, Коростенський район, Житомирська область)

про стягнення 384800,09грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.03.2013р. у справі №906/121/13-г позов ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" задоволено частково: стягнуто з ДП "Грозинське" - 296000,07грн. основного боргу; 14800,00грн. штрафу; 7696,00грн. судового збору. Відмовлено в позові в частині стягнення 74000,02грн. штрафу. На виконання судового рішення видано наказ.

03.04.2013р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява відповідача по справі - ДП "Грозинське" про відстрочку виконання рішення суду від 05.03.2013р. Обґрунтовуючи заяву про відстрочку виконання рішення відповідач посилається важкий фінансовий стан підприємства, при цьому не додає жодного доказу, який би підтверджував викладені в заяві обставини.

Частиною 1 ст.121 ГПК України встановлено, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак, боржником не надано доказів надіслання копії заяви стягувачу, на тексті заяви також відсутня відмітка про вручення її стягувачу наручно. Крім того, божником не подано жодного документального доказу в обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення суду та не зазначено, в чому саме полягає важкий фінансовий стан підприємства.

Згідно п.п.3,6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, заява про відстрочку виконання рішення підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.3,6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 121 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Державного підприємства "Грозинське" про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 21.05.2012р. без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2- заявнику