ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.04.2013 Справа № 917/595/13
м. Полтава

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз", вул. Козака, 2а, м. Полтава, 36020

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації ДП "Полтавастандартметрологія", 36029, м. Полтава, вул. Генерала Духова,16.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Торг", вул. Нечуй-Левицького, 21, м. Полтава, 36038

про стягнення 1891,83 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 19.12.2012 року;

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 20.05.2012 року.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 1891,83 грн. заборгованості за поставлений природний газ у січні 2013 року за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № 1898г від 29.12.2012 року.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується з мотивів, викладених у відзиві на позов від 26.04.2013 року, зокрема, посилається, що прилад обліку природного газу на момент обстеження працівниками позивача знаходився в опломбованому стані, зовнішніх пошкоджень не мав, відповідач наполягає, що прямої вини чи причетності до причин несправності приладу обліку газу не виявлено, ознаки порушення правил експлуатації приладу відсутні, терміни повірки приладу не вичерпані, крім цього відповідач не погоджується з нарахованим позивачем об'ємом газу згідно акту № 1898/01 від 01.02.2013 року; посилається на грубе порушення позивачем "Національних стандартів України метрології з організації та порядку проведення повірки засобів вимірювальної техніки" (ДСТУ 2708:2006) при перевірці приладу.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 підприємством "Полтавастандартметрологія" на підставі результатів повірки комплексу вимірювального роторного КВР 1.01-6160 Зав.№ 00044 власник ТОВ "Метал-Торг" (відповідач по справі) видано довідку № 2853 від 21.01.2013 року про непридатність засобу вимірювальної техніки для застосування. П. 5.13. "Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання" (правила затверджені Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618) встановлено, що підприємство зобов'язане здійснити перерахунок об'єму газу у разі непридатності до застосування ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу. Позивач, в зв'язку з тим, що лічильник є непрацездатним згідно довідки № 2853 від 21.01.2013 р. та акту № 21-0 від 21.01.2013 року, здійснив розрахунок обсягу спожитого відповідачем газу по проектній номінальній потужності газового обладнання.

За таких обставин, ОСОБА_1 підприємство "Полтавастандартметрологія" підлягає залученню до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В звязку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи та витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77 (п. 3), 86 ГПК України ,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відповідно до ст.27 ГПК України, залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації ДП "Полтавастандартметрологія", 36029, м. Полтава, вул. Генерала Духова,16.

2. Розгляд справи відкласти на 30.05.2013р. на 11 годин 00 хвилин.

3. Визнати обовязковою явку представників сторін в судове засідання.

4. Зобов'язати третю особу в строк до 23.05.2013 р. надати суду письмові пояснення посадової особи, якою була підписана довідка про непридатність засобу вимірювальної техніки № 2853 від 21.01.2013 р. стосовно того, на підставі яких саме відомостей було видано зазначену довідку, надати засвідчені належним чином копії відповідних документів щодо проведення повірки ЗВТ, про які йдеться в довідці (протоколи, акти і т.ін.), а також документів, які свідчать про наявність відповідних повноважень у особи, яка підписала довідку (посвідчення або сертифікат на проведення повірки).

5. Сторонам надати засвідчені копії документів, які свідчать про наявність відповідних повноважень у осіб (ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6В.), які підписали акт № 21-0 від 21.01.2013 р., докази затвердження та погодження переліку осіб, які були уповноважені здійснювати перевірки комерційних вузлів обліку газу, спожитого відповідачем (згідно з п. 12.5, 12.6 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання).

6. Позивачу додатково надати письмові пояснення щодо того, із застосуванням яких саме контрольних ЗВТ та/або робочих еталонів здійснювалася перевірка ЗВТ відповідача за актом № 21-0 від 21.01.2013 р., надати докази повірки або атестації цих контрольних ЗВТ та/або робочих еталонів, а також щодо підстав невикористання при обрахунку обсягів газу, нарахованого відповідачу за спірний період, п.5.14 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання.

7. Відповідачу додатково надати засвідчені копії паспорту лічильника газу № 00044 та докази його повірки в установленому порядку, письмові пояснення (обґрунтовані документально) щодо того, лічильник за яким саме заводським номером використовувався при обліку газу, що постачався за договором № 1898 г від 29.12.2012 р., документальні докази в обґрунтування повноважень ОСОБА_6 приймати участь у проведенні перевірки технічного стану приладу обліку газу.

8. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

СУДДЯ ПУШКО І.І.