номер провадження справи 4/122/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

16.01.13 Справа № 5009/4243/12

за позовом Обласного комунального підприємства «Аптечне об'єднання «Фармація», (69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 4)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фармація Запоріжжя», (69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Запорізька обласна рада, (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фармсервіс», (юридична адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, буд. 36; фактична адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 4)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1/М від 31.05.2011 р. та зобовязання повернути майно

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 1 від 29.10.2012 р.;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.11.2012 р.;

від третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4, довіреність № 01-17/0151 від 06.02.2012 р.;

від третьої особи на стороні відповідача не зявився;

14.11.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Обласне комунальне підприємство «Аптечне об'єднання «Фармація», м. Запоріжжя (ОКП «Аптечне об'єднання «Фармація») з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фармація Запоріжжя», м. Запоріжжя (ТОВ «Фармація Запоріжжя») про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1/М від 31.05.2011 р., укладеного ОКП «Аптечне об'єднання «Фармація»та ТОВ «Фармація Запоріжжя», та зобовязання ТОВ «Фармація Запоріжжя»повернути майно, передане за договором.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4243/12, справі № 5009/4243/12 присвоєно номер провадження справи 4/122/12, на підставі ст. 27 ГПК України за ініціативою суду до участі у справі № 5009/4243/12 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучена Запорізька обласна рада, м. Запоріжжя, засідання суду призначено на 10.12.2012 р., у сторін і третьої особи витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2012 р. судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України за клопотанням позивача продовжений процесуальний строк вирішення спору у справі № 5009/4243/12 на п'ятнадцять днів, до 29.01.2013 р., на підставі ст. 27 ГПК України з власної ініціативи до участі у справі № 5009/4243/12 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідача залучено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фармсервіс», м. Запоріжжя (ТОВ «ТД «Фармсервіс»). З метою витребування у сторін і третіх осіб додаткових документів і доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по сутті, розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладався до 16.01.2013 р.

В судовому засіданні 16.01.2013 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено, на підставі ст. 85 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.01.2013 р. у справі № 5009/4243/12 судом визнаний недійсним договір купівлі-продажу № 1/М від 31.05.2011 р., укладений ОКП «Аптечне об'єднання «Фармація»та ТОВ «Фармація Запоріжжя», в частині вимоги про зобовязання ТОВ «Фармація Запоріжжя»повернути майно, передане за договором, суд відмовив в задоволені позову Обласного комунального підприємства «Аптечне об'єднання «Фармація», м. Запоріжжя до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фармація Запоріжжя», м. Запоріжжя.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р., відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік № vа315731-11 від 22.12.2011 р. на 2012 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена в сумі 1 073,00 грн.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закон України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати (1 073,00 грн.).

Як вбачаться з матеріалів справи № 5009/4243/12, ОКП «Аптечне об'єднання «Фармація»(позивачем у справі) заявлено вимогу немайнового характеру про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1/М від 31.05.2011 р., яка повинна була бути оплачена судовим збором в сумі 1 073,00 грн., та вимогу майнового характеру про зобовязання повернути майно, яка повинна була бути оплачена судовим збором в сумі 1 609,50 грн.

В той же час, до позовної заяви, щодо якої порушено провадження у справі № 5009/4243/12, позивачем додані платіжні доручення № 4733 від 12.10.2012 р. про сплату 1 609,50 грн. судового збору та № 4868 від 29.10.2012 р. про сплату 1 703,00 грн. судового збору. Таким чином, переплата судового збору за вимогою немайнового характеру становить 630,00 грн.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 630,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 4868 від 29.10.2012 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Обласному комунальному підприємству «Аптечне об'єднання «Фармація», (69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 4, ) судовий збір в сумі 630 (шістсот тридцять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 4868 від 29.10.2012 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом. (Оригінал платіжного доручення № 4868 від 29.10.2012 р. знаходиться в матеріалах справи № 5009/4243/12).

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 630,00 грн., перерахованого платіжним дорученням № 4868 від 29.10.2012 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.Г.Зінченко