ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.11.2013 Справа № 905/7835/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства «Точмаш», м.Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Інсталятор», м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 54499,21 гривень та розірвання договору оренди

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

Відкрите акціонерне товариство «Точмаш» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Інсталятор» про стягнення заборгованості у розмірі 54499,21 гривень та розірвання договору оренди.

Представник позивача вимоги попередньої ухвали суду не виконав, в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги попередньої ухвали суду не виконав, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із відрядженням представника.

У звязку з незявленням представника відповідача у судове засідання та неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.12.2013 року о 11:15 год. (кім. 414).

Зобовязати позивача надати суду: 1)письмові пояснення щодо того, яким чином співвідноситься пункт 4.3 з пунктом 4.4 договору оренди нежитлового приміщення № 691 від 21.02.2012, та у який строк мали виконуватия зобовязання орендаря за вказаним договором; 2) додаткове письмове обґрунтування позовних вимог в частині розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 691 від 21.02.2012 з урахуванням змісту листа за вих.№ 1/01-84 від 14.03.2013р.; 3) письмові пояснення з приводу невиконання вимог суду; 4) оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні); 5) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Інсталятор» станом на час розгляду справи; 6) з власної ініціативи звірити розрахунки за договором оренди №691 від 21.02.2012р., надати акт звіряння.

Зобовязати відповідача надати суду: 1) письмові пояснення з приводу невиконання вимог суду; 2) письмове підтвердження факту отримання чи неотримання листа позивача за вих.№ 1/01-84 від 14.03.2013р.; 3) письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство та докази завчасного направлення відзиву позивачу; 4) документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР); 5) з ініціативи позивача звірити розрахунки за договором оренди №691 від 21.02.2012р., надати акт звіряння.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник