номер провадження справи 11/10/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.02.13 Справа № 908/406/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69097),

до відповідача: Підприємство Біленьківської виправної колонії №99 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (вул. Запорізька, буд. 32, с. Біленьке, Запорізький район, Запорізька область, 70441)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 особисто, паспорт МЕ471745 від 17.06.2004р.;

ОСОБА_2 дов. №105 від 13.02.2013р.

від відповідача: не зявився;

про: зобовязання повернути обладнання або перерахувати грошову компенсацію у розмірі 355842,00грн; стягнення 269319,56грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Приватного підприємця ОСОБА_1 до Підприємства Біленьківської виправної колонії №99 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області про зобовязання повернути обладнання, що належить позивачу, та передано відповідачу за актом приймання-передачі, або перерахувати грошову компенсацію у розмірі 355842грн., а також стягнути 281822грн. 79коп., з яких 243137грн. 09коп. передплати за непоставлений товар з урахуванням індексу інфляції, 18147грн. 95коп. пені і 8034грн. 52коп. річних.

28.01.2013 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Сторони надали не всі витребувані матеріали.

Відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення кримінальної справи №1/810/23/2012 за обвинуваченням приватного підприємця ОСОБА_1 у шахрайстві, яка розглядається Верховним Судом України. Пояснює, що не може надати витребувані господарським судом матеріалів, так як вони були у нього вилучені і знаходяться в матеріалах кримінальної справи.

Клопотання не підлягає задоволенню, так як така підстава зупинення провадження справи не передбачена ст.79 ГПК України. Крім того, дане клопотання підписано особою, яка не має повноважень на її підписання (довіреність зареєстрована за №90 від 06.12.2012р. на імя ОСОБА_3 була дійсна до 31.12.2012р.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 27.02.2013р. об 11.00 год.

Сторонам виконати ухвалу від 28.01.2013, в тому числі:

Позивачу надати нормативне і документальне обґрунтування наявності у відповідача грошових зобовязань перед позивачем, внаслідок чого нараховані інфляція, пеня і річні.

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі (в тому числі і по інфляції, пені і річним) з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.