ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа №918/113/13-г

За позовом Прокурор Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 28 614 грн. 95 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник (довіреність №5 від 14.03.2012р.);

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури - ОСОБА_3

В судове засідання 21.02.2013р. відповідач не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся з позовом до відповідача - СПД-фізичної особи ОСОБА_1, відповідно до якого просить стягнути з останньої 3610 грн. 55 коп. заборгованості з орендної плати та 92 грн. 55 коп. пені згідно договору оренди державного майна №926-2011 від 19.08.2011р., а також 24 911 грн. 85 коп. збитків (неодоотриманої орендної плати).

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні 21.02.2013р. підтримали позовні вимоги повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 21.02.2013р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 28.01.2013р. відзиву на позов не подав. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: 35500, АДРЕСА_1 було направлено ухвалу від 28.01.2013 року, з довідкою відділення підприємства звязку: За зазначеною адресою адресат не проживає. Разом з тим, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що станом на 05.02.2013 року місцепроживання СПД-фізичної особи ОСОБА_1: 35500, АДРЕСА_1. Вищезазначена обставина свідчать про неподання відповідачем до органу реєстрації всупереч п. 5 ст. 29 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - відомостей про зміну фактичного місцезнаходження. Таким чином, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на СПД - фізичну особу ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів тощо.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2013 р. на 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №18.

2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу та прокурору: обгрунтування позову, зокрема, правове обгрунтування нарахування

збитків; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію.

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.