ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

10 квітня 2013 р. Справа № 902/455/13

Провадження № 1/902/1/13

за позовом:Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 21100 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7

до:Державного закладу "Хмільницька районна санітарно-епідеміологічна станція Вінницької області" Міністерства охорони здоров'я України 22000, м. Хмільник Вінницької області, вул. Котовського, 7

про стягнення 1 720 грн.

Головуючий суддя Баранов М.М.

Cекретар судового засідання Павлова Т.С.

Представники :

позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 30/13 від 02.04.2013 року

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

27.03.2013 року до господарського суду надійшла позовна заява Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Державного закладу "Хмільницька районна санітарно-епідеміологічна станція Вінницької області" Міністерства охорони здоров'я України про стягнення 1720,00 грн., в т.ч. 1000 штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 720 грн. пені за несвоєчасну сплату штрафу.

За вказаним позовом 27.03.2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/455/13 та призначено судове засідання на 10 квітня 2013 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів витребуваних ухвалою від 27.03.2013 року суду не надав. Про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 21.

Враховуючи неподання відповідачем витребуваних судом доказів та з метою забезпечення участі обох сторін у судовому процесі, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 19 квітня 2013 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2. Матеріали справи №05-26.20.2/87-12 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (для огляду у судовому засіданні).

3. Докази сплати відповідачем сум штрафу та пені за несвоєчасну сплату штрафу повністю або частково, якщо таке мало місце, станом на день судового засідання.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням підтверджуючих документів, у т.р. документів, що підтверджують надіслання копії відзиву на позов та доданих до нього документів позивачу;

2. Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ ДП "Хмільницька районна санітарно-епідеміологічна станція" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

3. Письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 27.03.2013 р. - неявки в судове засідання 10.04.2013 року та неподання витребуваних судом матеріалів.

4. Письмові пояснення та докази (в належно оформлених копіях та в оригіналах - в судове засідання для огляду) причин несплати штрафу та неподання до територіального відділення Антимонопольного комітету України документів, що підтверджують сплату штрафу;

5. Докази сплати пені за несвоєчасну сплату штрафу та суми штрафу, станом на день судового засідання.

4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Баранов М.М.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21100 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7

3 - відповідачу 22000, м. Хмільник Вінницької області, вул. Котовського, 7