overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.13 р. Справа № 905/1827/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТаВи», м. Донецьк

про стягнення 534 538,82грн., з яких 285 244,02грн. частина лізингового платежу, що відшкодовує частину вартості обладнання, 47 938,83грн. частина лізингового платежу, що є винагородою Позивача, 157 222,78грн. пеня, 31 444,55грн. 3% річних, 12 688,64грн. збитки від інфляції, -

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, м. Київ звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТаВи», м. Донецьк про стягнення 534 538,82грн., з яких 285 244,02грн. частина лізингового платежу, що відшкодовує частину вартості обладнання, 47 938,83грн. частина лізингового платежу, що є винагородою Позивача, 157 222,78грн. пеня, 31 444,55грн. 3% річних, 12 688,64грн. збитки від інфляції.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав надане через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою отримання копії позовної заяви та ознайомлення з матеріалами справи.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не зявлення у судове засідання позивача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 25.04.13 року.

1.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати письмові пояснення щодо періоду за який виникла заборгованість.

2.Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; надати контро-розрахунок суми заборгованості.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.13 р. Справа № 905/1009/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про визнання відсутнім права користування вантажним автомобілем MAN 26.413, № кузову/шасі WMAH23ZZZ4G166581, номерні знаки АА 0366 СТ, 2003 року випуску,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про визнання відсутнім права користування вантажним автомобілем MAN 26.413, № кузову/шасі WMAH23ZZZ4G166581, номерні знаки АА 0366 СТ, 2003 року випуску.

28.02.2013р. позивач через канцелярію суду надав заяву про збільшення позовних вимог.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, заявили ясне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання письмових заперечень на відзив відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві, проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 03.04.13 року.

1.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2.Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.04.13 р. Справа № 905/1373/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Східна Мастильна Компанія», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 42 000грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, особисто

від відповідача: не зявився

Фізична особа особи-підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Східна Мастильна Компанія», м. Донецьк про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 42 000грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:20 год. 23.04.13 року.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати засвідчені копії правоустановчих документів, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду; надати розрахунок суми позову; надати копії рахунків на оплату охоронних послуг та докази направлення рахунків на адресу відповідача.

2. Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.04.13 р. Справа № 5006/14/49/2012

за заявою Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління

юстиції у м.Донецьку

про видачу дублікату виконавчого листа

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Глобал Центр», , м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сітіпласт», , м.Донецьк

про стягнення 212 232 грн. 10 коп.

Суддя Левшина Г.В.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Глобал Центр», м.Дніпропетровськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сітіпласт», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 212 232 грн. 10 коп., у тому числі основний борг в сумі 204500 грн. 00 коп. та пеня в сумі 1732 грн. 10 коп.

Згідно із ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач заявою без номера та дати, що надійшла до суду 10.04.2012р., зменшив предмет позову, заявивши вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 196232 грн. 10 коп., у тому числі основний борг в сумі 194500 грн. 00 коп. та пеня в сумі 1732 грн. 10 коп.

Ухвалою від 08.05.2012р. по справі №5006/14/49/2012 судом було затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Глобал Центр», м.Дніпропетровськ та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сітіпласт», м.Донецьк по справі №5006/14/49/2012, провадження по справі було припинено.

12.04.2013р. на адресу суду надійшла заява №8108/04-38 від 08.04.2013р. Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку про видачу дубліката ухвали суду від 08.05.2012р. по справі №5006/14/49/2012 про затвердженння мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Глобал Центр», м.Дніпропетровськ та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сітіпласт», м.Донецьк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 24.04.13 на 13:20 год. (кім.№ 405)

Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку надати в судове засідання відповідно до вимог ст.120 Господарського процесуального кодексу України довідку про втрату ухвали суду від 08.05.2012р. по справі №5006/14/49/2012.

Явка сторін та представника відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку в засідання суду обовязкова.

Суддя Левшина Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.13 р. Справа № 905/1022/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про визнання відсутнім права користування вантажним автомобілем MAN 26.413, № кузову/шасі WMAH23ZZZ3W049880, номерні знаки AA 0358 CТ, 2003 року випуску-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про визнання відсутнім права користування вантажним автомобілем MAN 26.413, № кузову/шасі WMAH23ZZZ3W049880, номерні знаки AA 0358 CТ, 2003 року випуску.

28.02.2013р. позивач через канцелярію суду надав заяву про збільшення позовних вимог.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, заявили ясне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання письмових заперечень на відзив відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві, проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 03.04.13 року.

1.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2.Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.13 р. Справа № 905/1988/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спортивний клуб «Сан-до-кен», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна в сумі 182475,97грн., з яких заборгованість по орендній платі 161255,58грн.; заборгованість за користування водою 853,07грн.; заборгованість по платі за землю 17754,76 грн.; заборгованість за користування електроенергією 2612,56грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю, ОСОБА_3 директор

від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю спортивний клуб «Сан-до-кен», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна в сумі 182475,97грн., з яких заборгованість по орендній платі 161255,58грн.; заборгованість за користування водою 853,07грн.; заборгованість по платі за землю 17754,76 грн.; заборгованість за користування електроенергією 2612,56грн.

Представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі, надали витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 14.04.13 року.

1. Зобовязати позивача з'явитись у судове засідання; надати рахунки на сплату комунальних послуг, рахунки на оплату плати за землю, докази їх отримання відповідачем; надати докази отримання відповідачем рахунків на оплату платежів по договору оренди.

2. Зобовязати відповідача з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.03.13 р. Справа № 37/321

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Малого приватного підприємства "Будавтотехніка", м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Донецький заводобудівельний комбінат", м.Донецьк

про: стягнення заборгованості за проведення ремонту крану МКГ-25БР у розмірі 36041,32 грн, -

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Мале приватне підприємство "Будавтотехніка", м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Донецький заводобудівельний комбінат", м. Донецьк, про стягнення заборгованості за проведення ремонту крану МКГ-25БР у розмірі 36041,32 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.01.2012р. провадження по справі №37/321 зупинено до вирішення повязаної з нею іншої справи № 38/228

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2013р. провадження по справі №37/321 поновлено.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив.

Враховуючи незявлення відповідача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 03.04.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання, надати пояснення щодо часу складання калькуляції (до початку ремонту або після).

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Суд попереджає сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.04.13 р. Справа № 905/1942/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», м. Торез Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Авто-Експрес», м. Сніжне Донецької області

про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу № 10/09/2012 від 10.09.2012р. в сумі 12800 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю; ОСОБА_4, за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», м. Торез Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Авто-Експрес», м. Сніжне Донецької області про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу № 10/09/2012 від 10.09.2012р. в сумі 12800 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Представники відповідача у судовому засіданні не визнали позовні вимоги, надали через канцелярію суду клопотання про обєднання позовних вимог та заявили клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з ознайомленням з матеріалами справи.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Клопотання відповідача про обєднання позовних вимог судом розглянуто та відхилено.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 14.05.13 року.

1. Зобовязати позивача з'явитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду.

2. Зобовязати відповідача з'явитись у судове засідання; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи в оригіналі та належним чином засвідчену копію); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

"18" квітня 2013 р. Справа № 905/1983/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства приватної фірми «МВІ», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних рекламних конструкцій в розмірі 13 489,32грн., з яких 12 449,74грн. основний борг; 395,95грн. інфляційне збільшення заборгованості; 643,63грн- 3% річних, -

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Виконавчий комітет Донецької міської ради, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства приватної фірми «МВІ», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором про надання в користування міць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних рекламних конструкцій в розмірі 13 489,32грн., з яких 12 449,74грн. основний борг; 395,95грн. інфляційне збільшення заборгованості; 643,63грн- 3% річних.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи не зявлення у судове засідання сторін та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.05.13 року о 09:40 год.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати засвідчені копії правоустановчих документів, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати детальний розрахунок суми боргу; звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду.

2. Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова