ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" березня 2013 р.Справа № 5016/2685/2011(8/117)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л.В.

суддів: Картере В.І., Пироговського В.Т.

розглянувши клопотання Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі експертного висновку

по справі № 5016/2685/2011(8/117)

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Миколаїв

до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 р. по даній справі призначено судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інститутусудових експертиз м. Миколаїв, вул. Г.Карпенка, 27.

11.03.2013 р. до апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання експертного висновку, а саме:

1) вільні зразки підписів ОСОБА_1 за період 2006 - 2008 роки у кількості 15 - 20 зразків у документах;

2) вільні зразки почерку ОСОБА_1 с записами „ОСОБА_4М. укількості 15 20 зразків у документах;

3) експериментальні зразки записів „ОСОБА_1М. на 5 10 аркушах;

Відповідно до ч.4 ст.31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно ст. 13. Закону України „Про судову експертизу незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Пунктом 10.2 розділу 2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Мінюсту №53/5 від 08.10.1998р. експерт має право порушувати клопотання про надання додаткових та нових матеріалів, необхідних для вирішення поставлених питань.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 надати Одеському апеляційному Господарському суду наведені вище документи.

Керуючись ст. ст. 31, 41, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі експертного висновку задовольнити.

2. Зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1, надати не пізніше 05.04.2013 року Одеському апеляційному Господарському суду:

- вільні зразки підписів ОСОБА_1 за період 2006 - 2008 роки у кількості 15 - 20 зразків у документах;

- вільні зразки почерку ОСОБА_1 с записами „ОСОБА_4М. укількості 15 20 зразків у документах;

- експериментальні зразки записів „ОСОБА_1М. на 5 10 аркушах;

3. Зобовязати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (м. Миколаїв,

54002, вул. Чигрина 35, код ЄДОПОУ НОМЕР_1) здійснити оплату рахунку за проведення судово - почеркознавчої експертизи в сумі 1 765 грн. 44 коп., відповідно до встановленого рахунку від 19 лютого 2013 року № 280.

Вище зазначені документи, представлені відповідно заявленого клопотання, повинні бути оформлені належним чином, тобто:

1) прошнуровані,

2) пронумеровані,

3) систематизовані,

4) підписані особами, які їх склали.

5) копії документів повинні бути завірені відповідно до законодавства України.

6) документи повинні бути представлені разом з описом.

Головуючий суддя: Лавриненко Л.В.

Судді: Картере В.І.

ОСОБА_5