ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 січня 2013 року Справа № 6/31/2011/5003

за позовом: Першого заступника прокурора області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції м. Вінниці

до: Приватного підприємства "Еталон-Агро"

до Приватного підприємства "Ріоні Плюс"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.10.2008 р..

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Без виклику представників сторін:

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 07.04.2011 р. позов Першого заступника прокурора області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції м. Вінниці до Приватного підприємства "Еталон-Агро", Приватного підприємства "Ріоні Плюс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі учбово-курсового комбінату, площею 1365,1 м2, розташованої по вул. Енергетичній,7 в смт. Стрижавка Вінницького району, Вінницької області, укладеного 15.10.08 між Приватним підприємством "Ріоні Плюс" та Приватним підприємством "Еталон Агро" та застосування наслідків недійсного правочину щодо повернення Приватним підприємством "Еталон Агро" на користь Приватного підприємства "Ріоні Плюс" будівлі учбово-курсового комбінату, площею 1365,1 м2, розташованої по вул. Енергетичній,7 в смт. Стрижавка Вінницького району, Вінницької області задоволено повністю. Вирішено визнати недійсним Договір купівлі - продажу будівлі учбово-курсового комбінату, площею 1365,1 м2, розташованої по вул. Енергетичній,7 в смт. Стрижавка Вінницького району, Вінницької області, укладений 15.10.08 між Приватним підприємством "Ріоні Плюс" та Приватним підприємством "Еталон Агро", посвідчений 15.10.2008 р. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 , зареєстрований у Державному реєстрі за № 2564. Застосовано правові наслідки недійсності правочину. Приватному підприємству "Еталон - Агро" ( м. Вінниця, вул. Келецька, 53, к. 306, ) передано (повернуно) у власність Приватного підприємства "Ріоні Плюс" (м. Вінниця, вул. Островського,17, ) нежитлову будівлю учбово-курсового комбінату літ. "З" площею 1365,1 кв.м , що знаходиться в смт. Стрижавка, по вул. Енергетичній, 7 Вінницького району, Вінницької області, зареєстровану за Приватним підприємством "Еталон - Агро" ( м. Вінниця, вул. Келецька, 53, к. 306, ) згідно реєстраційного посвідчення на обєкти нерухомого майна, від 15.10.2008 р. , виданого КП ВООБТІ. Стягнуто з Приватного підприємства "Еталон - Агро" ( м. Вінниця, вул. Келецька, 53, к. 306, ) до Державного бюджету України 3420 грн. 50 коп. витрат з державного мита, 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Приватного підприємства "Ріоні Плюс" (м. Вінниця, вул. Островського,17, ) 3420 грн. 50 коп. витрат з державного мита, 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

26.04.11 р. судом видано накази про примусове виконання вказаного рішення суду, в т. р. до ДПІ м. Вінниці були надіслані 4 накази про стягнення з Приватного підприємства "Еталон - Агро" до Державного бюджету України 3420 грн. 50 коп. витрат з державного мита, 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та з Приватного підприємства "Ріоні Плюс" до Державного бюджету України 3420 грн. 50 коп. витрат з державного мита, 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

04.01.13 р. позивач через канцелярію суду подав заяву від 04.01.13 р. про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 26.04.2011р. без зазначення відомостей про боржника та сум наказу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Враховуючи викладене, заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.01.13 р.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 119 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву № 10-108/29-66 від 04.01.2013р. про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання до розгляду в засіданні на 18.01.13 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати позивача (заявника) вказати реквізити (боржника та суму) наказу, щодо якого подано заяву про видачу дубліката, надати суду належним чином засвідчені копії доказів наданих з заявою (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003); пояснення щодо причин непредявлення наказів № 6/31/2011/5003 від 26.04.2011р. до виконання у період з 26.04.2011р. по 14.10.2011р.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - прокуратура Вінницької області (вул. Володарського, 33, м.Вінниця)

3 - позивачу (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027)

4 - 1-му відповідачу (вул. Келецька, 53, кімн. 306, м.Вінниця)

5 - 2 му відповідачу (вул. Островського, 17, м. Вінниця - юридична адреса; вул. Хмельницьке шосе, 2, кімн. 416, м. Вінниця)