ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 серпня 2013 року Справа № 912/777/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/777/13

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохолдінг";

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградської обласної ради;

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградської міської ради;

про розірвання договору купівлі-продажу, повернення об'єкта приватизації у комунальну власність;

з участю представників:

прокурора - Угленко О.Ю., посвідчення № 004400 від 19.06.2013;

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01/20 від 09.08.2013;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 11-2113/1 від 02.07.2013;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 01.04.2013;

третьої особи Кіровоградської міської ради - ОСОБА_4, довіреність № 613-мр/3 від 14.05.2013 головний спеціаліст;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся до Господарського суду Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- розірвати договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва - школи на 1176 учнівських місць із загально-шкільними приміщеннями (ІІ черга), що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Калініна, буд. 38, який укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аерохолдінг", у зв'язку з невиконанням умов договору;

- повернути об'єкт приватизації (об'єкт незавершеного будівництва) - школа на 1176 учнівських місць із загально-шкільними приміщеннями (ІІ черга), розташований у м. Кіровограді по вул. Калініна, буд. 38, у комунальну власність за актом приймання-передачі Кіровоградській міській раді.

Прокурором подано до суду 14.06.2013 заяву про уточнення позовних вимог, яка містить вимогу повернути об'єкт приватизації (об'єкт незавершеного будівництва) - школа на 1176 учнівських місць із загально-шкільними приміщеннями (ІІ черга), розташований у м. Кіровограді по вул. Калініна, буд. 38, у комунальну власність за актом приймання-передачі Кіровоградській обласній раді.

При цьому, позовна вимога про розірвання договору прокурором залишена без змін.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2013 у складі судді Коротченко Л.С. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградську міську ради; розгляд справи відкладено до 13.08.2013, зобов'язано учасників судового процесу надати до суду необхідні для вирішення спору матеріали.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області № 357 від 07.08.2013, у зв'язку з тим, що у день розгляду справи суддя Коротченко Л.С., у провадженні якої знаходилася справа, перебуватиме у відпустці, реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 07.08.2013 справу призначено судді Змеулу О.А.

У зв'язку зі зміною складу суду розгляд справи починається заново.

У судовому засіданні роз'яснено права та обов'язки учасників судового процесу, правом відводу складу суду сторони не скористалися.

Прокурор м. Кіровограда та відповідач у справі вимог ухвали суду від 23.07.2013 не виконали, витребуваних господарським судом доказів не подали.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Господарський суд вважає за необхідне витребувати від відповідача узгоджену проектну документацію на завершення будівництва спірного об'єкта приватизації.

Враховуючи викладене, господарський спір не може бути вирішений по суті у даному судовому засіданні.

Неподання прокурором та відповідачем витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до "12" вересня 2013 р. о 12:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кабінет № 202.

Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше 5-ти днів до засідання подати суду:

Прокурора: належні докази направлення на адресу Кіровоградської міської ради копії уточнення до позовної заяви від 14.06.13 № 12-61/4961 вих13;

Відповідача: письмові пояснення щодо позову, з урахуванням заяви прокурора про уточнення позовних вимог від 14.06.13 № 12-61/4961 вих13; узгоджену проектну документацію на завершення будівництва спірного об'єкта приватизації.

Кіровоградську обласну раду: належним чином засвідчену копію рішення постійної комісії з питань власності, ефективного використання майна та приватизації Кіровоградської обласної ради від 24 липня 2013 р. № 425.

У разі неможливості подання витребуваних судом документів необхідно письмово повідомити суду поважні причини з наданням підтверджуючих доказів.

Примірники ухвали направити для виконання:

прокуратурі м. Кіровограда за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11;

відповідачу за адресою: 01011, м. Київ, Печерська площа, буд. 1,

Кіровоградській обласній раді за адресою: 25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1.

Суддя О.А. Змеул