ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.2013р. Справа № 905/2833/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донавтотехникс», м.Донецьк

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», м.Запоріжжя

про стягнення 8847,11грн. на відшкодування шкоди

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за паспортом,

від відповідача: не з'явився,

від ТзДВ СК «Кредо»: ОСОБА_3 за дов. №120/2 від 25.02.2013р.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донавтотехникс», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро», м.Донецьк про стягнення 8847,11грн. на відшкодування шкоди.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2013р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» та розгляд справи відкладено на 03.06.2013р.

30.05.2013р. на адресу суду від позивача надійшли пояснення б/н від 29.05.2013р. з додатком, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 20.05.2013р. виконав. Просив суд задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 20.05.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Представник ТзДВ СК «Кредо» у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 20.05.2013р. виконав.

Через канцелярію суду 03.06.2013р. надав:

- пояснення б/н від 03.06.2013р.;

- супровідний лист б/н від 01.06.2013р. з додатками.

Пояснення б/н від 03.06.2013р., супровідний лист б/н від 01.06.2013р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник ТзДВ СК «Кредо» надав суду для огляду оригінал Звіту №2203 про проведення незалежної оцінки вартості відновлювального ремонту колісного транспортного засобу Fiat, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Звіт №2203 судом розглянуто, з оригіналу зроблені копії та долучені до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2013 року о 11:00 год.

2. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати докази на підтвердження перебування ОСОБА_4 у трудових відносинах з ТОВ «Авіакомпанія «Донбасаеро» та законності управління ним транспортним засобом ВАЗ 2109, держ. номер НОМЕР_2, під час ДТП від 06.12.2012р.;

- надати письмові пояснення ОСОБА_4 про обставини ДТП від 06.12.2012р.;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Попередити відповідача про те, що за неодноразове невиконання вимог ухвал суду про надання письмових доказів 03.06.2013р. з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України.

4. Зобовязати третю особу ТзДВ «Страхова компанія «Кредо» направити у судове засідання повноважного представника.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 5 прим.:

1 до справи, 1 позивачу,

1 відповідачу, 2 третій особі

вик. ОСОБА_5, тел.: 311-94-80