ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 серпня 2013 року Справа № 912/889/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі голови суду ОСОБА_1 розглянув матеріали справи № 912/889/13

за позовом: Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Світловодської районної державної адміністрації, м. Світловодськ Кіровоградської області

ІІ - Фермерського господарства "Золотарівське", с. Золотарівка Світловодського району Кіровоградської області

ІІІ - Державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний проектний інститут землеустрою", м. Кіровоград

про визнання недійсними протоколів земельних торгів, скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок.

ВСТАНОВИВ:

Світловодський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовною заявою № 2-1497вих-13 від 20.05.2013 року, яка містить вимоги наступного змісту

- визнати протоколи земельних торгів (аукціону) підписані організатором торгів - Світловодською районною державною адміністрацією Кіровоградської області в особі ОСОБА_2, виконавцем торгів - державним підприємством "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" в особі ліцитатора ОСОБА_3, переможцем конкурсу, головою наглядової комісії від 28.08.2012 року по лотам № 22 та № 23 недійсними;

- скасувати розпорядження голови Світловодської РДА від 31.08.2012 року №№ 590 та 591 про передачу в оренду земельних ділянок ФГ "Золотарівське";

- визнати недійсними договори оренди землі, укладені між Світловодською РДА та ФГ "Золотарівське" 07.09.2012 року та зареєстровані 08.10.2012 за № 01619 та № 01618;

- зобов'язати ФГ "Золотарівське" повернути на користь держави в особі Головного управління Держземагентства в Кіровоградській області земельні ділянки на території Микільської сільської ради, площею 5,7560 га в контурі № 449 вартістю 86067 грн. та площею 8,9343 га в контурі № 398 вартістю 118602 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.06.2013 року порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 13.08.2013 року розгляд справи відкладено до 23.08.2013 року, сторін зобов'язано надати необхідні для вирішення спору матеріали та докази.

23.08.2013 року суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про здійснення розгляду справи № 912/889/13 у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за їх наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Включити до складу колегії по розгляду справи № 912/889/13 суддів Колодій С.Б. та Поліщук Г.Б.

Примірники ухвали направити Світловодській міжрайонній прокуратурі (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Глінки, 8); Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84); Світловодській районній державній адміністрації (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14); фермерському господарству "Золотарівське" (27530, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Золотарівка, вул. Ювілейна, 10); ДП "Кіровоградський науково-дослідний проектний інститут землеустрою" (25030, м.Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26) та прокуратурі м. Кіровограда (25006, м.Кіровоград, вул. Медведєва, 11).

Голова суду ОСОБА_1