overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.09.2013р. Справа № 42/12б

за заявою боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Доля" сел. Доля

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Патерилов В.В.

Суддя О.В.Попов

Ухвалою суду від 27.01.10 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Доля" сел. Доля господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство за загальною судовою процедурою, відповідно до ст. ст. 6, 7, 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду 09.02.10 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Приходько В.В.

Ухвалою суду від 13.04.10 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 02.06.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 02.12.10 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Приходько В.В.

Ухвалою суду від 11.01.11 строк ліквідаційної процедури продовжений до 02.06.11.

Ухвалою суду від 03.03.11 призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий Патерилов В.В.

Ухвалами суду від 23.06.11, 14.12.11, 19.06.12, 01.11.12, 28.05.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 02.12.11, 02.06.12, 02.09.12, 02.12.12, 28.08.13.

18.09.13 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора №42/12Б від 16.09.13 про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розглянути клопотання ліквідатора в судовому засіданні.

Крім того, беручи до уваги, що відповідно п. 1 ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор повинен здійснювати свої повноваження, у тому числі функції керівника підприємства - боржника, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Патерилова В.В. до дня судового засідання.

Круючись ст.3-1, п.1 ст. 5, ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання на 29.10.13 о 10.30.(зал с/з №4).

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Доля" сел. Доля до дати судового засідання 29.10.13.

3. Ліквідатору до дня судового засідання представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, протокол комітету кредиторів з розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

4. Комітету кредиторів до дня судового засідання надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.

5. Явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.08.2013 Справа № 905/5225/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» м. Київ в особі

Донецького головного регіонального відділення Публічного акціонерного

товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» м. Донецьк

до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Трейд-Кемикел»м.Донецьк

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Закрите акціонерне товариство «Дон-Трейд» м. Донецьк

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Центр» м.Донецьк

про звернення стягнення на заставлене майно шляхом його продажу,

за участю представників сторін:

від позивача - Мельникова Т.О. - довіреність №745/03 від 28.11.2012р.,

від відповідача - не явився,

від третіх осіб 1,2 - не явились.

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, надав додаткові письмові пояснення по справі, в судовому засіданні оглянуті оригінали документів.

Представник відповідача до судового засідання не явився, про причину неявки не повідомив, додаткових документів не надав.

Представники третіх осіб 1,2 до судового засідання не явились, про причину неявки не повідомили, додаткових документів не надали.

У зв'язку з неявкою відповідача та третіх осіб 1,2, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст. 77 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.08.2013 року о 10:40 год.

Позивачу надати докази направлення сторонам письмових пояснень (фіскальний чек тощо), докази направлення відповідачу копії листа від 15.07.2013р. за №970/042 (фіскальний чек тощо), визначити початкову вартість майна з наданням відповідних документів.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Третім особам надати письмові пояснення по справі з наданням в підтвердження викладених в поясненнях обставин документів (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.12.2013 Справа № 905/8704/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С., при секретарі Фроловій Т.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 23782 грн. 90коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю

від третьої особи не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аха страхування» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 про стягнення 23782 грн. 90коп.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 24.12.2013 року, у звязку з перебуванням судді Зекунова Е.В. у відпустці, справу передано на розгляд судді Харакоза К.С.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,про причини неявки суд не повідомив. Третя особа у судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Через неявку в судове засідання представника позивача та третьої особи та неподанням витребуваних документів, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.01.2014 року о 10:20 год.

Зобовязати позивача надати суду оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду, направити на адресу третьої особи ОСОБА_1 копію позовної заяви та документи, додані до неї; докази направлення надати суду; акти приймання виконаних роботі з відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу (у разі наявності).

Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору, паспорт або довіреність.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.08.2013р. Справа № 32/11б

за заявою кредитора (заявника) Красноармійська ОДПІ

до боржника ДП „Комбінат комунальних підприємств №3" м. Українськ

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

Суддя Попов О.В.

Ухвалою суду від 14.01.02 за заявою Красноармійської ОДПІ господарським судом Донецької області порушена справа №32/11Б про банкрутство Дочірнього підприємства „Комбінат комунальних підприємств №3" м. Українськ в зв'язку з його фінансовою неспроможністю.

Ухвалою суду від 12.02.02 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном та призначений розпорядник майна Білозір В.В.

Ухвалою суду від 30.04.02 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.07.02 провадження по справі №32/11Б про банкрутство Дочірнього підприємства „Комбінат комунальних підприємств №3" м. Українськ зупинено до закінчення дії мораторію введеного Законом України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна".

Ухвалою суду від 08.11.12 припинено повноваження арбітражного керуючого Білозір В.В. у якості розпорядника майна ДП „Комбінат комунальних підприємств №3" м. Українськ та призначений новий розпорядник майна - арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

Ухвалою суду від 30.04.13 поновлено провадження у справі №32/11Б про банкрутство Дочірнього підприємства „Комбінат комунальних підприємств №3" м. Українськ; розгляд справи призначений на 11.06.13.

Постановою суду від 11.06.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 11.06.14 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

В газеті «Голос України» № 121 від 04.07.13, відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, з урахуванням ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В порядку ч. 1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, Красноармійська міська виконавча дирекція Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності звернулася із заявою від 31.07.13 №02-755 про визнання поточним кредитором на суму 607,51грн.

Керуючись ч. 1 ст. 2, абз. 4 ч. 8 ст. 23, ч. 1 ст. 38, ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви на 17.09.13 о 10.00 (зал с/з №4).

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду відзив на заяву.

3. Явка ліквідатора та представника заявника в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови суду
27.12.2013р. Справа № 905/5227/13
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 17.12.2013 року (повний текст підписано 18.12.2013р.) у справі № 905/5227/13, яка набрала законної сили 18.12.2013 року, наказує:
Стягувач: державний бюджет
Отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001
Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) у Донецькій області
Код бюджетної класифікації: 22030001 Символ звітності банка: 206
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю Термотрон
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/5227/13.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.06.2013р. Справа № 42/130б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Волари Агро м. Київ

до боржника ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою від 02.09.10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Волари Агро м. Київ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк відповідно до вимог ст.ст. 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Постановою суду від 15.10.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 15.01.11 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 21.11.11 строк ліквідаційної процедури продовжений до 15.01.12.

Ухвалою від 25.02.13 розгляд справи призначений на 02.04.13; ліквідатора зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Ухвалами суду від 02.04.13; 13.05.13 розгляд справи відкладений відповідно на 13.05.13, 17.06.13; ліквідатора зобов'язано надати суду звіт з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

В судове засідання 17.06.13 ліквідатор не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином; на час судового засідання заяви про розгляд справи за відсутності ліквідатора не надходило; про причини неявки до суду не повідомлено.

Станом на 17.06.13 звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута суду не надані, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

За результатами розгляду в судовому засіданні 17.06.13 матеріалів справи, господарський суд, враховуючи неявку ліквідатора і ненадання ним витребуваних документів, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.22 32, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.08.2013 року о 10:00 год. (зал с/з №4).

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати звіт з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

3. Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.09.2013р. Справа № 32/11б

за заявою кредитора (заявника) Красноармійська ОДПІ

до боржника ДП „Комбінат комунальних підприємств №3" м. Українськ

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

Суддя Попов О.В.

Ухвалою суду від 14.01.02 за заявою Красноармійської ОДПІ господарським судом Донецької області порушена справа №32/11Б про банкрутство Дочірнього підприємства „Комбінат комунальних підприємств №3" м. Українськ в зв'язку з його фінансовою неспроможністю.

Ухвалою суду від 12.02.02 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном та призначений розпорядник майна Білозір В.В.

Ухвалою суду від 30.04.02 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.07.02 провадження по справі №32/11Б про банкрутство Дочірнього підприємства „Комбінат комунальних підприємств №3" м. Українськ зупинено до закінчення дії мораторію введеного Законом України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна".

Ухвалою суду від 08.11.12 припинено повноваження арбітражного керуючого Білозір В.В. у якості розпорядника майна ДП „Комбінат комунальних підприємств №3" м. Українськ та призначений новий розпорядник майна - арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

Ухвалою суду від 30.04.13 поновлено провадження у справі №32/11Б про банкрутство Дочірнього підприємства „Комбінат комунальних підприємств №3" м. Українськ; розгляд справи призначений на 11.06.13.

Постановою суду від 11.06.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 11.06.14 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

В газеті «Голос України» № 121 від 04.07.13, відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, з урахуванням ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В порядку ч. 1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, УПФУ в м.Селидове Донецької області звернулося із заявою від 02.09.13 №4657/07 про визнання заборгованості на суму 5106,26грн.

Керуючись ч. 1 ст. 2, абз. 4 ч. 8 ст. 23, ч. 1 ст. 38, ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд заяви на 17.09.13 о 10.00 (зал с/з №4).

2.Заявнику - УПФУ в м.Селидове Донецької області направити копію заяви ліквідатору, докази направлення надати до суду.

3.Ліквідатору до дня судового засідання надати суду відзив на заяву.

4.Явка ліквідатора та представника заявника в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.07.2013р. Справа № 28/208пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів Колесника Р.М., Осадчої А.М., при секретарі судового засідання Самойлової К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Приватного підприємства «Донвугілляпостачання» м. Донецьк

до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -

інвестиційний банк» м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ

Промінвестбанк в Донецькій області" м. Донецьк

про визнання недійсним кредитного договору №15-93/02-483/07 від 19.02.2007р.

за участю представників сторін:

від позивача - не явився,

від відповідача - Корна В.М. - довіреність №09-32/251 від 27.02.2013р.,

в с т а н о в и в:

Представник позивача до судового засідання не явився, але через канцелярію господарського суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника позивача. Клопотання господарським судом розглянуте та задоволене.

Представник відповідача до судового засідання явився, додаткових документів не надав.

У зв'язку з неявкою представника позивача, враховуючи клопотання та необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.08.2013 року о 10:00 год.

Сторонам надати оригінали всіх документів, які наявні в матеріалах справи (для огляду в судовому засіданні).

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Головуючий суддя О.О. Уханьова

Суддя Р.М. Колесник

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013 Справа № 905/6118/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ОСОБА_1 Аваль»

в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства

«ОСОБА_1 Аваль» м. Донецьк

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Донецьк

про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 67341,82 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 - довіреність №640/12-Н від 27.11.2012р.,

від відповідача ОСОБА_4 довіреність від 07.09.2013р.,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача до судового засідання явився, супровідним листом надав докази часткової оплати заборгованості.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 11:00 год.

Позивачу надати довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору; оригіналу опису вкладення та фіскального чеку, копії яких додано до позовної заяви; виписки з банківського рахунку завірених печаткою банка за підписом керівника банківської установи та головного бухгалтера окремо по тілу кредиту та відсоткам; належні докази надання кредиту; заяву позичальника щодо видачі кредитних коштів, банківську ліцензію, дозвіл та додатки до дозволу, на підставі яких здійснювалось кредитування відповідача в іноземній валюті, обґрунтований розрахунку суми заборгованості (окремо по тілу кредиту, відсоткам та пені) із зазначенням періоду виникнення, та з посиланням на відповідні пункти кредитного договору з урахуванням часткової оплати заборгованості, належним чином засвідчені та оформлені копії всіх документів, які додано до позовної заяви.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова