ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.12.2013 Справа № 905/4733/13

за заявою кредиторів (заявників): ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ютекстрейд» м. Донецьк; Фізичної особи ОСОБА_2 м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центр комерційної безпеки», м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредитора: ОСОБА_4, ОСОБА_5 за довіреністю від ТОВ «Ютекстрейд», м.Донецьк

від боржника: ОСОБА_6 за довіреністю

арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою від 16.07.13 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ютекстрейд» м. Донецьк та Фізичної особи ОСОБА_2 м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центр комерційної безпеки», м. Донецьк у звязку з його фінансовою неспроможністю; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком до 08.11.13 та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3; встановлено дату складання розпорядним майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду на 05.09.13; встановлено дату попереднього засідання суду на 26.09.13.

Ухвалою суду від 04.11.13 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, дата підсумкового засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства встановлено на 02.12.13; розпорядника майна зобовязано надати аналіз фінансово господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів зобовязано надати клопотання щодо можливості введення подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

В судове засідання 02.12.13 розпорядник майна не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, витребувані документи до господарського суду у повному обсязі не надані.

В судовому засіданні 02.12.13 представник ТОВ «Ютекстрейд», м. Донецьк заявив усне клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

За результатами розгляду усного клопотання представника ініціюючого кредитора господарський суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном боржника, оскільки:

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11 процедура розпорядження майном боржника може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Крім того, комітетом кредиторів рішення щодо введення подальших процедур банкрутства прийнято не було.

Розглянувши в судовому засіданні 02.12.13 матеріали справи, враховуючи неявку розпорядника майна, ненадання витребуваних документів, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року о 10:10 год. (зал с/з №4).

2. Продовжити строк розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центр комерційної безпеки», м. Донецьк до дати судового засідання до 23.12.13.

3. Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду висновки щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

4. Комітету кредиторів до дня судового засідання надати клопотання щодо введення подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

Суддя О.В. Попов