overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа №918/220/13-г

За позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнеазот"

про стягнення в сумі 109 803 127 грн. 82 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

В судове засідання 26.02.2013р. представники сторін не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач ДК «ГАЗ України » НАК «Нафтобаз України» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ПАТ «Рівнеазот» 45 535 113 грн. 46 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції та 64 268 014 грн. 82 коп. 3% річних .

Представник позивача в судове засідання 26.02.2013р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 15.02.2013р. не виконав , при цьому 25.02.2013р. до канцелярії суду надійшла телеграма від позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання 26.02.2013р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 15.02.2013р. не виконав, відзиву на позов не подав, однак 25.02.2013р. подав клопотання №74-юв від 25.02.2013р. про відкладення розгляду справи на іншу дату для виконання вимог ухвали суду від 15.02.2013р.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2013 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №18.

2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обґрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків , Акт звірки надати суду.

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2013 р. Справа №918/113/13-г

За позовом Прокурора Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в

особі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 28 614 грн. 95 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник (довіреність №5 від 14.03.2012р.);

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури - ОСОБА_3

В судове засідання 21.03.2013р. відповідач не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся з позовом до відповідача - СПД-фізичної особи ОСОБА_1, відповідно до якого просить стягнути з останньої 3 610 грн. 55 коп. заборгованості з орендної плати та 92 грн. 55 коп. пені згідно договору оренди державного майна №926-2011 від 19.08.2011р., а також 24 911 грн. 85 коп. збитків (неодоотриманої орендної плати).

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні 21.03.2013р. підтримали позовні вимоги повністю з підстав, зазначених у позовній заяві, крім того, позивачем подано додаткові письмові пояснення з додатками, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання 21.03.2013 р. не з'явився, витребуваного ухвалами суду від 28.01.2013р. та від 21.02.2013р. відзиву на позов не подав.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів тощо.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "28" березня 2013 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №18.

2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу та прокурору: лист №18-04-20169 від 09.08.2012 р. Регіонального відділення Фонду державного майна по Рівненській області, докази в підтвердження припинення договором оренди № 926-2011 від 19.08.2011 року своєї дії.

б) відповідачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію.

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2013 р. Справа №918/316/13-г

За позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до відповідача "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А."

про стягнення в сумі 1 105 000 грн. 00 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 20.02.2013р.);

від відповідача - не з'явився.

В судове засідання 26.03.2013р. відповідач не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач Приватне підприємство "Автомагістраль" - звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." 1100644 грн. 76 коп. заборгованості згідно укладеного контракту субпідряду на виконання ремонту автомобільної дороги М06 Київ-Чоп в Україні, км 14+080 - 128+000 від 0-4.04.2012р. та супутнього договору №KZH/P/76-12 від 04.04.2012р., а також 4355 грн. 24 коп. 3% річних.

Відповідач в судове засідання 26.03.2013р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 07.03.2013р. не виконав, відзиву на позов не подав.

Позивач в судовому засіданні 26.03.2013р. підтримав подану заяву від 26.03.2013р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з можливістю врегулювати спір в позасудовому порядку.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2013 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської

області в кабінеті №18.

2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обґрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків , Акт звірки надати суду.

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2013 р. Справа №918/233/13-г

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сомер"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна"

про стягнення в сумі 57 112 грн. 38 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 01.10.2012р.);

В судовому засіданні 21.03.2013р. оголошувалась перерва до 04.04.2013р. Після оголошеної судом перерви в судове засідання 04.04.2013р. представник позивача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач ТзОВ «Сомер» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ТзОВ «Олан Україна» 51 500 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках за поставлений товар та 4782 грн. 69 коп. пені згідно укладеного договору №У-11/2011 від 22.07.2011р., а також 829 грн. 69 коп. витрат понесених за дослідження продукції.

Представник позивача в судове засідання 04.04.2013р. не з'явився, проте 02.04.2013р. подав клопотання №11 від 02.04.2013р. про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.04.2013р. позовні вимоги заперечив та підтримав подану заяву про застосування строків позовної давності.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2013 р. на 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обґрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; розрахунок позовних вимог, зокрема, пені з врахуванням приписів ч.6 ст. 232 ГК України;

б) відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. Справа №918/407/13

За позовом Фермерське господарство "МВМ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агролюкс"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Павлюк І.Ю.

Представник сторін:

Від позивача не з'явився;

Від відповідача ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 18.04.2012р.).

В судове засідання 16.04.2013р. позивач не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить визнати недійсним договір купівлі-продажу товарів на умовах товарного кредиту №м/33Р 28/05, укладений між Фермерським господарством "МВМ" та ТзОВ "Агролюкс" 28.05.2012р.

В судове засідання 16 квітня 2013р. представник позивача не з'явився, вимог ухвали суду від 28.03.2013р. не виконав.

Відповідач в судовому засіданні 16 квітня 2013 року позовні вимоги заперечив, проте в обгрунтування зазначеного витребуваного ухвалою суду відзиву на позов суду не подав.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2013 р. на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №18.

2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; копію статуту ФГ "МВМ" (оригінал для огляду в судовому засіданні); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені

пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2013 р. Справа №918/577/13

За позовом Рівненське обласне управління водних ресурсів

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської

міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комітет Рівненської міської ради

про стягнення в сумі 787 478 грн. 40 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_3, представник (довіреність №01/1483 від 12.11.2012р.);

від відповідача - не зявився.

Відповідач в судове засідання 04.06.2013р. не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 787 478 грн. 40 коп. ринкової вартості 133,02 кв.м. житлової нерухомості у зв'язку з неналежним виконаннями відповідачем зобов'язань згідно договору про сумісну діяльність від 24.11.1999р.

Представник позивача в судовому засіданні 04.06.2013р. позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання 04.06.2013р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.04.2013р. не виконав, відзиву на позов не подав, проте, подав клопотання від 04.06.2013р. б/н про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

Представник третьої особи в судове засідання 04.06.2013р. не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 22.04.2013р. письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог суду не подав.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2013 р. на 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №18.

2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу: обгрунтування позову, оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

в) третій особі: письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5

статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2013 р. Справа №5019/1707/12

За позовом Приватного підприємства "Вітал Трейд" м.Березань, Київська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгового підприємства "Агропереробка" с.Велика Омеляна, Рівненська область

про стягнення в сумі 38 770 грн. 70 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- не зявився;

від відповідача- не зявився.

В судове засідання 08.01.2013р. сторони не з'явились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з заявою про стягнення з відповідача 37 003 грн. 82 коп. заборгованості за поставлений товар та 1472 грн. 35 коп. пені згідно договору поставки №ВТ-45 від 17.05.2012р., а також 249 грн. 53 коп. 3% річних.

Позивач в судове засідання 08 січня 2013р. не з'явився, проте, подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання 08.01.2013р.

Відповідач в судове засідання 08 січня 2013р. не з'явився, витребуваного ухвалами суду від 05.11.2012р., від 22.11.2012р. та від 04.12.2012р. відзиву на позов не подав.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2012 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №18.

2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів.

4. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків, Акт звірки надати суду.

5. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа №918/160/13-г

За позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

Рівненської області в особі Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 1855 грн. 09 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури - ОСОБА_3.

В судове засідання 21.02.2013р. представники сторін не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з останнього 1814 грн. 08 коп. заборгованості за отримані послуги з теплопостачання та 41 грн. 01 коп. пені згідно договору №122 на відпуск теплової енергії від 11.11.2009р.

Представник прокуратури в судовому засіданні 21.02.2013р. позовні вимоги підтримав повністю.

Позивач в судове засідання 21.02.2013р. не з'явився.

Відповідач в судове засідання 21.02.2013р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 06.02.2013р. відзив на позов не подав.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2013 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №18.

2.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу та прокурору: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію.

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа № 5019/1589/12

За позовом Івано-Франківське обласне управління водних ресурсів м.Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Регіональні комунальні

системи" м.Рівне

про стягнення в сумі 2 359 грн. 20 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.11.2012р. було зупинено провадження по даній справі.

Оскільки, підстави, які зумовлюють зупинення справи згідно ст.79 ГПК України - відсутні, провадження у справі необхідно поновити, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "12" березня 2013 р. на 10:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

4. Сторонам в трьохденний строк з дня отримання ухвали подати через канцелярію суду пояснення, докази, які стверджують їх вимоги та заперечення.

5. Явка представників сторін в судове засідання - обов'язкова.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з

пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.