ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2013 р.Справа № 922/2442/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 міжрайонний прокурор м. Ізюм 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 2. ОСОБА_1 ОДПІ у Харківській області, м. Ізюм.
до 1. ОСОБА_1 міська рада, м. Ізюм , 2. ФОП ОСОБА_2, м. Ізюм
про скасування рішення та звільнення земельнення земельної ділянки
за участю представників сторін:

Прокурор - Коваленко Ю.В., посв. № 013772 від 06.12.12р.;

1-го відповідача - не з"явився;

2-го відповідача - ФОП ОСОБА_2 (особисто);

1 третя особа - не з"явився;

2 третя особа - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 міської ради (перший відповідач) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ізюм (другий відповідач), в якій просить суд: 1) визнати незаконним та скасувати рішення 36 сесії ОСОБА_1 міської ради 6 скликання від 31.10.2012р. №1456 "Про розгляд звернення фізичної особи-прідприємця ОСОБА_2"; 2) Зобов"язати фізичну особу-прідприємця ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 міській раді шляхом звілнення земельної ділянки, площею 24 кв. м. за адресою: м. Ізюм, вул. Капітана Орлова (поруч з цвинтарем) у придатному для використання стані.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 червня 2013 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет сору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області та ОСОБА_1 ОДПІ у Харківській області.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2013р. розгляд справи відкладався на 27.08.2013р. о 12:30 год.

У призначеному судовому засіданні 27.08.2013р. прокурор позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Другий відповідач, присутній у судовому засіданні 27.08.2013р. проти позову заперечував.

Представники першого відповідача та третіх осіб у призначене судове засідання не з"явились, про причину неявки суд не повідомили. Представником першої третьої особи, через канцелярію суду, надані додаткові докази по справі (вх. № 30042), які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою першого відповідача та третіх осіб у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2013 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/2442/13