Господарський суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2013р. Справа № 10/156

Заявник: Відділ державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, вул. Київська, 5, м. Обухів, Київська область, 08700

про видачу дубліката наказу по справі № 10/156

Позивач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Зоря-Маїс Насіння, вул. Смілянська,144, м. Черкаси, 18000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське товариство „Співдружність, вул. Базарна, 26, с. Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівська область, 17461

Предмет спору: про стягнення 365315,00 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

заявник: не зявився

стягувач: не зявився

боржник: не зявився

29.01.2013р. Відділ державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Чернігівської області від 30.11.2009р. по справі № 10/156.

Заявник та сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката наказу господарського суду Чернігівської області від 30.11.2009 року по справі № 10/156 (а.с. 59, 60, 64, 65), але повноважних представників в судове засідання не направили.

Заяв та клопотань від заявника та сторін до суду не надходило.

Ухвалами суду від 05.02.2013р. та 12.02.2013р. Відділ державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області був зобовязаний обовязково надати до матеріалів справи належним чином завірені копії документів на підтвердження переривання строку давності предявлення виконавчого документа до виконання.

Вимоги ухвал суду Відділом державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області не виконані.

Ненадання витребуваних документів унеможливлює видачу дублікату наказу, оскільки відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд може видати дублікат наказу , якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення наказу до виконання, тобто, в даному випадку до 28.11.2012р.

Підстави переривання строку давності пред'явлення виконавчого документа до виконання визначені у ст. 23 Закону України Про виконавче провадження, однак, до заяви органом ДВС не надані документи на підтвердження переривання такого строку .

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

Дослідивши матеріали справи, з метою недопущення порушення права стягувача на отримання грошових коштів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання до матеріалів справи документів, що витребовувались ухвалами суду від 05.02.13р. та від 12.02.13р.

Керуючись ст.ст. 22, 30, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на „12 березня 2013 року о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Зобовязати Начальника Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 забезпечити виконання ухвал суду щодо надання до матеріалів справи належним чином завірених копій документів виконавчого провадження по наказу господарського суду Чернігівської області по справі № 10/156 від 30.11.2009р., на підтвердження переривання строку давності предявлення виконавчого документа до виконання;

4. Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області та сторонам забезпечити явку повноважних представників, останнім мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу посадових осіб, що відповідно до ст. 382 Кримінального Кодексу України за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Звернути увагу ДВС та сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду заяви по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу заяника, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає заяву без розгляду, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення заяви, або представник заявника не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню заяви.

Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко

27.02.13