УХВАЛА

Справа № 5011-33/2723-2012 15.05.13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

до Дочірнього підприємства "Продмережа",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Мережа-Трейд"

про стягнення 9481734,35 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9481734,35 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 у справі №5011-33/2723-2012 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 у справі №5011-33/2723-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.04.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 у справі №5011-33/2723-2012 в частині стягнення з Дочірнього підприємства "Продмережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 259135,43 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 458207,43 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 15417,53 грн., а також 7143,79 грн. судового збору та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 року про залишення без змін в цій частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 року скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату від 05.04.2013 №04-1/182 призначено повторний автоматичний розподіл справи №5011-33/2723-2012 за результатами чого справу №5011-33/2723-2012 передано для подальшого розгляду судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 08.04.2013 справу №5011-33/2723-2012 прийнято до свого провадження суддею Сташківим Р.Б. та призначено до розгляду на 24.04.2013.

Ухвалою суду від 24.04.2013 розгляд справи №5011-33/2723-2012 відкладено на 15.05.2013.

Позивач своїх представників в судове засідання 15.05.2013 не направив, проте через відділ діловодства суду 15.05.2013 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач своїх представників в судове засідання 15.05.2013 не направив, проте через відділ діловодства суду 14.05.2013 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа в судове засіданння 15.05.2013 не з'явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи №5011-33/2723-2012

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №5011-33/2723-2012 відкласти на 29.05.2013 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

2. Зобов'язати позивача:

- обгрунтований розрахунок заборогованості по нарахованих процентах із зазначенням періодів нарахування, часткових проплат, сум проплат, стовок відповідних періодів;

- здійснити перерахунок пені із дотриманням вимог статті 1,3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", частини 2 ст. 343 ГК України; частини 6 статті 232 ГК України., з зазначенням періоду нарахування пені ("з" - "по"), сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, а також того, що пеня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов'язання (тобто шість місяців починають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є остаточним строком для виконання зобов'язання).

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Крім цього, попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності з ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а крім цього позивача - у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення позову без розгляду).

Суддя Р.Б. Сташків