ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.04.13 р. Справа № 905/1462/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Костіній Я.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк, ОСОБА_2, м. Донецьк, ОСОБА_3, м. Донецьк

до відповідачів: 1. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», м. Донецьк 2. Компанії «Інмодал компані лімітед», м. Кінгстаун, Сент-Вінсент,

про визнання недійсним рішення, прийнятого на загальних зборах учасників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», що оформлені протоколом від 16.11.2007 року та визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «Онко Дженерікс», -

За участю:

представник позивача 1 ОСОБА_5 за довіреністю;

позивач 2 не з'явився;

позивач 3 не з'явився;

представник відповідача 1 не зявився;

представник відповідача 2 не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, м. Донецьк, ОСОБА_2, м. Донецьк, та ОСОБА_3, м. Донецьк звернулись до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», м. Донецьк (далі Відповідач 1) та Компанії «Інмодал компані лімітед», м. Кінгстаун, Сент-Вінсент (далі Відповідач 2) про:

- визнання недійсним рішення, прийнятого на загальних зборах учасників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», що оформлені протоколом від 16.11.2007 року;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Онко Дженерікс», який укладений між ОСОБА_1 та Компанією «Інмодал компані Лімітед» 16.11.2007 року;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Онко Дженерікс», який укладений між ОСОБА_6 та Компанією «Інмодал компані Лімітед» 16.11.2007 року;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Онко Дженерікс», який укладений між ОСОБА_3 та Компанією «Інмодал компані лімітед» 16.11.2007 року.

В судове засідання з'явилась представник позивача 1, через канцелярію суду надала пояснення по справі.

Позивач 2, позивач 3 та відповідачі в судове засідання не з'явились, представника не направили, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

У звязку з неявкою позивача 2, позивача 3 та відповідачів, а також необхідністю витребування документів по справі, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 18.04.13 року.

2. Зобовязати позивачів:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з урахуванням пояснень, наданих представником позивача від 01.04.2013р. з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.