ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2013 р.Справа № 922/777/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова
до Приватної промислово-торгівельної фірми "Юсі" м.Харків
про стягнення 88185,02 гривень
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 14 березня 2013 року)

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №89-юр від 18 вересня 2012 року)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватної промислово-торгівельної фірми "Юсі" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 88185,02 гривень, у тому числі, 87726,53 гривень суми основного боргу, 283,04 гривень суми 3% річних та 175,45 гривень суми інфляційних втрат. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням Відповідачем умов договору №71 про постачання теплової енергії, укладеного між сторонами 29 червня 2012 року. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача 1763,71 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 лютого 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2013 року.

19 березня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх. №10191) витребувані судом документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

У відкритому судовому засіданні 19 березня 2013 року було оголошено перерву до 11 квітня 2013 року.

26 березня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду заяву (вх. №11079) про збільшення розміру позовних вимог, в якій зазначив, що Відповідач не сплатив як заборгованість минулого року, так і не сплачує поточну заборгованість 2013 року, а саме, 60809,22 гривень за січень 2013 року, 55867,61 гривень за лютий 2013 року та 13750,27 гривень за березень 2013 року, у звязку з чим Позивач просив суд стягнути з Відповідача 218612,12 гривень, у тому числі 218153,63 гривень суми основного боргу, 283,04 гривень суми 3% річних та 175,45 гривень суми інфляційних втрат.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні 11 квітня 2013 року підтримав надану заяву про збільшення розміру позовних вимог та просив суд задовольнити її у повному обсязі.

Представник Відповідача у відкритому судовому засіданні 11 квітня 2013 року проти відповідної заяви Позивача не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд, розглянувши заяву Позивача про збільшення розміру позовних вимог, перевіривши повноваження представника Позивача на підписання даної заяви, встановивши, що відповідні дії Позивача не порушують права і охоронювані законом інтереси сторін, дійшов висновку про її прийняття до розгляду.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні 11 квітня 2013 року підтримав позовні вимоги, з урахуванням прийнятих судом уточнень, та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Відповідача у відкритому судовому засіданні 11 квітня 2013 року проти уточнених позовних вимог не заперечував.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Продовжити розгляд справи з урахуванням прийнятих уточнень.

Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2013 р. о 15:00

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3

Справа №922/777/13-г