ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

15 січня 2013 р.

Справа № 9/84/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", (вул. Баренбойма, 1, м. Київ, 01013)

до:Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону", (вул. Промислова, б.15, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)

За участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1, довіреність № 8725 від 24.12.12 (старший юрисконсульт);

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватним акціонерним товариством "Українська гірничо-металургійна компанія" подано позов до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення 828 415, 76 грн. за неналежне виконання зобов'язань по договору № 46-П про закупівлю товарів.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13 грудня 2012 року порушено провадження у справі № 9/84/2012/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 25 грудня 2012 року.

Ухвалою суду від 25 грудня 2012 року розгляд справи відкладено на 15 січня 2013 року в зв'язку з поданням представником відповідача клопотання (вх. № 08-46/14452/12 від 21.12.2012р.) в якому останній просив суд перенести судове засідання на інший день.

15 січня 2013 року позивач, уповноваженого представника в судове засідання направив, який не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребовуваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала суду від 25.12.2012 року направлялась відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали відповідачем 04.01.2013 року стверджується підписом на поштовому повідомленні за №10273610, яке повернулось до суду 08.01.2013 року.

Зважаючи та неподання відповідачем витребуваних доказів по справі, суд

відкладає розгляд справи на іншу дату.

Одночасно суд звертає увагу відповідача на таке.

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, з урахуванням обставин конкретної справи може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України );

- винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України ).

Керуючись ст. 22, п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 лютого 2013 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2) Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на позивача та відповідача, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та підписання акта - позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);

4) Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;

2) Довідку/Витяг з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу);

3) Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог до або після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);

4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;

5) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати позивачу - рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Баренбойма, 1, м. Київ, 01013)

3 - відповідачу (вул. Промислова, б.15, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)