ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2013 р.Справа № 27/173-10 (н.р. 40/04-08)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Жигалкін І.П.

судді Шатерніков М.І. Жиляєв Є.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

по матеріалам справи

за позовом Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", м. Харків
до 1. Приватного підприємства "Фірма "Антей", м. Харків , 2. Харківської міської ради, м. Харків
3-я особа із самостійними вимогами за участю про Міністерство освіти і науки України, м. Київ Генеральної прокуратури України, м. Київ визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 серпня 2010 року у задоволенні позовних вимог НТУ "Харківський політехнічний інститут" відмовлено, у задоволенні позовних вимог Міністерства освіти і науки України також відмовлено, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.10.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 січня 2011 року по справі № 27/173-10 (н.р. 40/04-08) касаційні скарги Заступника прокурора Харківської області, Міністерства освіти і науки України, Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" залишено без задоволення, а постанову від 21.10.2010 Харківського апеляційного господарського суду у справі №27/173-10 господарського суду Харківської області залишено в силі.

17 червня 2013 року на адресу господарського суду Харківської області від Міністерства освіти і науки України надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, де просить суд рішення господарського суду Харківської області від 25 серпня 2010 року по справі № 27/173-10 скасувати; задовольнити позовні вимоги Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" та Міністерства освіти і науки України.

Відповідно до витягу від 17 червня 2013 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено судді Хотенцю П.В., який ухвалою суду від18 червня 2013 року заявив самовідвід по справі № 27/173-10 (н.р. 40/04-08), обґрунтовуючи тим, що рішення від 24 червня 2008 року по справі № 40/04-08 (суддя Хотенець П.В.), де у задоволенні позовних вимог було відмовлено, було скасовано та передано на новий розгляд до суду першої інстанції постановою Верховного суду України від 02 березня 2010 року.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 18 червня 2013 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено судді Жигалкіну І.П., який проведено 18 червня 2013 року.

25 червня 2013 року на адресу господарського суду Харківської області від Приватного підприємства "Фірма "Антей" надійшла апеляційна скарга на ухвали господарського суду Харківської області від 17 червня 2013 р. та від 18 червня 2013 р. по справі № 27/173-10, де просить апеляційну інстанцію скасувати вищезазначені ухвали.

У зв'язку з поданою апеляційною скаргою Приватним підприємством "Фірма "Антей" матеріали справи направляються до апеляційної інстанції, а на підставі того, що для розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами потребує дослідження судом матеріалів справи судова колегія вважає за доцільне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 27/173-10 до першої інстанції.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3