Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

«07» травня 2013 року Справа № 927/503/13

Позивач: Заступник Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, 14030, м. Чернігів, вул. Шевченко, 57, в інтересах держави

в особі: 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту, вул. Щорса 18, м. Чернігів, 14017

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник", вул. Щорса 59а, м. Чернігів, 14001

Предмет спору: про стягнення 45 602,30 грн.

Суддя В.М. Репех

Представники сторін :

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1573, від 22.12.2012 року

від відповідача: не зявився

в судовому засіданні присутній: ОСОБА_2 посвідчення № 012526 від 02.11.2012 року, прокурор Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

Заступником Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері подано позов в інтересах держави в особі 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту подано позов до господарського суду Чернігівської області про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» 45 602,30 грн. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням відповідачем умов договору № 33 від 22.04.2011 року в частині оплати вартості виконаних робіт.

Відповідач по суті заявлених позовних вимог не заперечив. Повноважного представника в судове засідання не направив.

07.05.2013 року, до початку судового засідання через канцелярію суду відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю направити повноважного представника в судове засідання.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.04.2013 року не виконав, витребувані судом документи не надав.

Приймаючи до уваги, клопотання представника відповідача та не надання позивачем витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 4 червня 2013 року на 10 год. 30 хв., каб.11.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та читаєму копію договору № 33 від 22 квітня 2011 року з додатками для долучення до матеріалів справи; надати суду докази, що підтверджують правовий статус центру (Статут; Положення; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); оригінали примірників актів виконаних робіт для огляду в судовому засіданні; надати акт проведення звірки взаєморозрахунків по предмету спору; надати обґрунтований розрахунок нарахування пені та 3% річних з зазначенням періодів за які нараховується пеня та проценти;

3. Відповідачу: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; витяг з ЄДР щодо реєстрації відповідача; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобовязати його надати акт звірки в судове засідання.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя В. М. Репех