ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.13 Справа№ 914/1452/13

За позовом: державного підприємства "Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем", м. Львів,
до відповідача:фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
за участю
третьої особи 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія "Укрексперт", м. Київ,
третьої особи 2:товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління проектами "Акропроль", м. Львів,
про: стягнення 59 294,66 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:не зявився,
відповідача:не зявився,
третьої особи 1:не зявився,
третьої особи 2:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов державного підприємства "Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем" до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія "Укрексперт" та товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління проектами "Акрополь" про стягнення 59 294,66 грн. Ухвалою від 15.04.2013 року провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 15.05.2013 р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав пояснення у справі (вх. №16506/13 від 15.05.2013 р.), у якому зазначив, що не отримав копії позову з додатками, тому не може виконати вимоги ухвали суду та подати вмотивований відзив. Тому подав клопотання (вх. №16509/13 від 15.05.2013 р.) про відкладення розгляду справи для подання відзиву на позов. Суд інформує відповідача, що матеріали справи містять належні докази надіслання відповідачу позову та доданих до нього матеріалів, а тому відповідач управі ознайомитися з матеріалами справи.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду пояснення на позов (вх. №16302/13 від 14.05.2013 р.), у якому зазначив, що майнових претензій до відповідача не має.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду пояснення на позов (вх. №16299/13 від 14.05.2013 р.), у якому зазначив, що будь-яких вимог та претензій майнового характеру до відповідача не має.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям у судове засідання сторін та третіх осіб, поданим клопотанням відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2013 року на 11 год. 15 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 27.05.2013 року:

3.1. Виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

4. Зобовязати відповідача у строк до 27.05.2013 року:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи.

4.3. Надати суду докази погашення боргу.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.