ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

14 серпня 2013 р. Справа № 902/1081/13

Провадження № 7/902/40/13

Суддя господарського суду Банасько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія Енергозбереження", с. Гатне, Києво-Святошинський район, Київська область

до 1. Комунального підприємства "Будтеплосервіс" Козятинської міської ради, м.Козятин Вінницька область

до 2. Козятинської міської ради, м.Козятин Вінницька область

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

при секретарі судового засідання Грушецькій Г.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 1-17/07 від 17.07.2013 року.

відповідача 1: ОСОБА_2 - директор, розпорядження № 10-К від 01.09.2011 року.

відповідача 2: ОСОБА_3 - довіреність № 2 від 04.04.2013 року.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія Енергозбереження", с.Гатне, Києво-Святошинський район, Київська область звернулося до суду із позовом до Комунального підприємства "Будтеплосервіс" Козятинської міської ради, м.Козятин Вінницька область та до Козятинської міської ради, м.Козятин Вінницька область про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Ухвалою суду від 31.07.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1081/13 з призначенням судового засідання на 14.08.2013 року.

14.08.2013 року до суду надійшли заяви позивача про забезпечення позову, про зміну предмету позову, а також клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Ухвалами від 14.08.2013 року відхилено заяву позивача про забезпечення позову та клопотання про відстрочення сплати судового збору та повернуто без розгляду заяву про зміну предмету позову.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неподанням сторонами в повному обсязі витребуваних документів.

Відкладаючи розгляд справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження" із врахуванням наявності договору від 03.05.2011 року по реалізації інвестиційного проекту по облаштуванню систем опалення в м.Козятин та того, що прийняте рішення може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.27, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 29 серпня 2013 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження".

3. Зобовязати позивача, відповідачів, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Ліцензія на здійснення послуг з теплопостачання.

3. Письмове пояснення в якому обґрунтувати відповідність встановленим законодавством способам захисту заявлених позовних вимог.

4. Письмове пояснення в якому обгрунтувати правомірність заявленого позову відносно відповідача 2.

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо фактичного користування відповідачами приміщеннями котелень № № 2, 4, 9, 10, 11, 16 станом на станом на час розгляду справи в суді (акти підписані за участю відповідача та сторонньої установи (представник сільської ради тощо).

6. Письмове пояснення в якому обгрунтувати якої саме правомочності позбавлено його діями відповідача.

7. Докази перемоги в тендерних процедурах на надання послуг з теплопостачання на 2013-2014 роки в м.Козятин.

8. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу 1:

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази в підтвердження права власності на приміщення котелень № № 2, 4, 9, 10, 11, 16 (свідоцтво про право власності тощо).

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності (відсутності) в приміщеннях котелень № № 2, 4, 9, 10, 11, 16 обладнання належного позивачу.

5. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 2:

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази в підтвердження права власності на приміщення котелень № № 2, 4, 9, 10, 11, 16 (свідоцтво про право власності тощо).

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності (відсутності) в приміщеннях котелень № № 2, 4, 9, 10, 11, 16 обладнання належного позивачу.

5. Договір по реалізації інвестиційного проекту по облаштуванню систем опалення в м.Козятин від 03.05.2011 року та докази його виконання (накладні, акти приймання-передачі тощо).

6. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

ТОВ "Енергозбереження":

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу заявленого позову.

2. Договір по реалізації інвестиційного проекту по облаштуванню систем опалення в м.Козятин від 03.05.2011 року та докази його виконання (накладні, акти приймання-передачі, акти введення в експлуатацію тощо).

3. Договір поставки обладнання № 25-1 від 23.05.2012 року укладений з ТОВ "Теплопостачальна компанія "Енергозбереження" та докази його виконання (накладні, акти тощо - оригінали в засідання для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

4. Докази в підтвердження правомірності набуття права власності на обладнання, яке знаходиться в приміщеннях котельні № № 2, 4, 9, 10, 11, 16 (договори, видаткові накладні, акти приймання-передачі тощо).

5. Інші докази в обгрунтування своїх доводів.

5. Попередити позивача та відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, третій особі - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Доброго Дуба, 36, с.Гатне, Києво-Святошинський район, Київська область, 08160.

3 - відповідачу 1 - вул.Довженка, 2-а, м.Козятин, 22100.

4 - відповідачу 2 - вул.Леніна, 20, м.Козятин, 22100.

5, 6 - третя особа - вул.Машинобудівна, 37, м.Київ, 03058; вул.М.Раскової, 19, м.Київ, 02002.