ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" вересня 2013 р.Справа № 921/896/13-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Поділля-Енергомонтаж", вул. Калнишевського, 2, м. Хмельницький, 29000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", вул. Музейна, 5, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200 (факт. адр.); с. Токи, Підволочиського району, Тернопільської обл., 47823 (юрид.адр.)

про cтягнення заборгованості в сумі 76 634 грн. 10 коп., з яких: 70 253 грн. 56 коп. - основний борг; 5 139 грн. 08 коп. - пеня за прострочку платежу, 1 241 грн. 46 коп. - 3% річних.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2013р.

Суть справи: Позивач - Приватне підприємство "Поділля-Енергомонтаж", вул. Калнишевського, 2, м. Хмельницький звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", вул. Музейна, 5, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200 (факт. адр.); с. Токи, Підволочиського району, Тернопільської обл., 47823 (юрид.адр.) про cтягнення заборгованості в сумі 76 634 грн. 10 коп., з яких: 70 253 грн. 56 коп. - основний борг; 5 139 грн. 08 коп. - пеня за прострочку платежу, 1 241 грн. 46 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 24.09.2013 р. о 14 год. 40 хв.

Уповноважений представник позивача у судове засідання не з'явився. Разом з тим, в відповідно до заяви від 20.09.2013р. (вх.№15739 від 24.09.2013р.) за підписом директора підприємства ОСОБА_3, у звязку з частковим погашенням відповідачем 10.09.2013р. заборгованості в сумі 70253 грн. 00 коп. просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в сумі 0 грн. 56 коп., 5139 грн. 08 коп. пені та 1241 грн. 46 коп. трьох відсотків річних, та призначену до слухання справу 24.09.2013р. розглядати за відсутності уповноваженого представника позивача.

Представник відповідача явку уповноваженого представника в судове засідання забезпечив. Разом з тим, відповідно до відзиву на позовну заяву від 23.09.2013р. (вх.№15817 від 24.09.2013р.), а також, в судовому засіданні підтвердив факт часткової сплати основного боргу надавши копію платіжного доручення №199-Н від 03.09.2013р., зазначає, що заявлені позивачем до стягнення штрафні санкції є надмірно великими порівняно із збитками кредитора, а тому просить суд в порядку ст.233 ГПК України вдвічі зменшити розмір пені, що нарахована за Договором підряду №15/04 від 15 квітня 2011р.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши пояснення представника відповідача, беручи до уваги неявку представника позивача в судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 жовтня 2013 р. на 14 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

Відповідача : - докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко