ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 квітня 2013 року Справа № 912/552/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи № 912/552/13 від 03.04.2013 року

за позовом: ОСОБА_1, Кіровоградська область, м.Олександрія

до комунального підприємства "Теплоелектроцентраль", Кіровоградська область, м.Олександрія

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.04.2013 року господарський суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.03.2013р. до дня поновлення на роботі до розгляду і порушив провадження у справі. В частині вимог, заявлених до Олександрійського міського голови ОСОБА_2 про скасування розпорядження Олександрійського міського голови ОСОБА_2 №р-24-к від 01.03.2013р.; поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді директора комунального підприємства "Теплоелектроцентраль"; покладення на Олександрійського міського голову ОСОБА_2 обов'язку покрити шкоду, заподіяну комунальному підприємству "Теплоелектроцентраль" у зв'язку з оплатою ОСОБА_1 часу вимушеного прогулу у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 відмовив.

Даною ухвалою господарський суд розгляд справи в судовому засіданні призначив на 19.04.13 року о 14:30год., зобов'язавши сторони не пізніше 18.04.2013 року подати до господарського суду докази, необхідні для розгляду даної справи. Явку позивача (або уповноваженого представника) та представника відповідача в судове засідання визнав обов'язковою.

Вимоги ухвали господарського суду від 03.04.2013 року щодо надання доказів, необхідних для вирішення спору, позивач виконав частково. На адресу господарського суду 19.04.2013 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.04.2013 року участі не брав, причини неявки в судове засідання господарському суду не повідомив. Відзив на позов та інші докази, витребувані ухвалою господарського суду від 03.04.2013 року, відповідачем до господарського суду не подані.

Неподання позивачем в повному обсязі та відповідачем витребуваних судом доказів та їх неявка в судове засідання унеможливлюють вирішення спору в даному судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до "15" травня 2013 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 315.

3. Зобов'язати сторони не пізніше 13.05.2013 року надати:

позивача: рішення органу, який розглядає трудовий спір, про поновлення позивача на роботі;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; довідку за підписом уповноваженої особи комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" про середньомісячний заробіток позивача на момент звільнення; розрахунок суми середнього заробітку позивача за час вимушеного прогулу.

4. Явку позивача (або уповноваженого представника) та представника відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Примірники ухвали надіслати позивачу (за адресою:28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.К.Маркса, буд.2), відповідачу (за адресою: 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Кільцева, 9).

Суддя Г.Б. Поліщук