ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2013 р.Справа № 62/180-09

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

розглянувши заяву Київський ВДВС Харківського РУЮ про видачу дублікату наказу по справі за позовом Державного науково-дослідного і проектного інстиутуту основной хімії (НІОХІМ), м. Харків 3-я особа Регіональне відділення Фонду державного майна України у Харківській області, м.Харків

до Приватного виробничо комерційного підприємства "Міко", м. Харків

про стягнення 41915,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.10р. позов Державного науково-дослідного і проектного інстиутуту основной хімії (НІОХІМ) задоволено. Розірвано договір оренди №57 від 01.10.01р. укладений між Державним науково-дослідним і проектним інститутом основної хімії (НІОХІМ) та Приватним виробничим комерційним підприємством «МІКО»; виселено Приватне виробниче комерційне підприємство «МІКО» із оренднованих нежитлових приміщень; стягнуто з Приватного виробничого комерційного підприємства «МІКО» на користь Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії (НІОХІМ) 35797,35 грн. основного боргу, 1854,86 грн. пені, 2819,88 грн. інфляційних, 772,93 грн. 3% річних, 365,34 грн. держмита, 209,10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.04.13р. Київський ВДВС Харківського РУЮ звернувся до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу по справі №62/180-09 від 23.02.09р. про стягнення з Приватного виробничого комерційного підприємства «МІКО» на користь Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії (НІОХІМ) 35797,35 грн. основного боргу, 1854,86 грн. пені, 2819,88 грн. інфляційних, 772,93 грн. 3% річних, 365,34 грн. держмита, 209,10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на те, що в ході проведення виконавчих дій даний наказ було втрачено.

Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Розглянувши заяву Київського ВДВС Харківського РУЮ про видачу дублікату наказу, суд приходить до висновку про необхідність призначення її до розгляду у судовому засіданні та витребування у заявника додаткових документів.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Київського ВДВС Харківського РУЮ про видачу дублікату наказу на "08" травня 2013 р. о 12:20.

Зобовязати Київський ВДВС Харківського РУЮ за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

- докази сплати судового збору за подання заяви про видачу дублікату наказу у встановленому законом порядку та розмірі.

- письмові пояснення та документи на підтвердження строку пред"явлення до виконання наказу по справі №62/180-09 від 23.02.09р.;

- письмові пояснення щодо того, чи було виконано наказ по справі №62/180-09 від 23.02.09р.;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1