ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 5013/1691/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/1691/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акустика";

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2;

про визнання недійсним договору іпотеки та додаткової угоди до нього, зобов'язання вчинити дії.

17.12.12 господарським судом Кіровоградської області порушено провадження у справі № 5013/1691/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Акустика", поданого 14.12.12 із вимогами:

визнати договір іпотеки від 27.06.07, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстровано в реєстрі за № 1889), укладений відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" з відкритим акціонерним товариством "Акустика", недійсним;

визнати додаткову угоду № 1 від 27.11.08 до договору іпотеки від 27.06.07, посвідчену приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (зареєстровано в реєстрі № 4043), що укладена відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" з відкритим акціонерним товариством "Акустика", недійсною;

зобов'язати публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" надати приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відповідні заяви, повідомлення та інші документи, необхідні для зняття заборон відчуження з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис № 5220077 від 27.06.07 про обтяження за договором іпотеки від 27.06.07 нерухомого майна - комплексу, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 5;

зобов'язати публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" надати приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відповідні заяви, повідомлення та інші документи, необхідні для зняття заборон з Державного реєстру іпотек запис № 5280094 від 11.07.07 про обтяження за договором іпотеки від 27.06.07 нерухомого майна - комплексу, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 5;

стягнути з відповідача на користь позивача 2 146 грн. судового збору.

28.01.13 до господарського суду надійшла заява про зміну предмету позову, в якій публічне акціонерне товариство "Акустика" просить:

визнати договір іпотеки від 27.06.07, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстровано в реєстрі за № 1889), укладений відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" з відкритим акціонерним товариством "Акустика", недійсним;

визнати додаткову угоду № 1 від 27.11.08 до договору іпотеки від 27.06.07, посвідчену приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (зареєстровано в реєстрі № 4043), що укладена відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" з відкритим акціонерним товариством "Акустика", недійсною;

зобов'язати публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" надати структурному підрозділу Мін'юсту, що забезпечує реалізацію повноважень Укрдержреєстру у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, відповідні заяви, повідомлення та інші документи, необхідні для внесення запису до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації обтяжень іпотекою (обтяження зареєстроване в реєстрі за № 5220077) нерухомого майна - комплексу, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Орджонікідзе, буд. 5, за договором іпотеки від 27.06.07, зареєстрований приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 27.06.07 за № 1819;

стягнути з відповідача на користь позивача 2 146 грн. судового збору.

Рішенням від 01.03.13 у задоволенні позову відмовлено.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 № 3674-VI (із змінами і доповненнями), який набрав чинності з 01.11.11, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів: із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 073 грн.

До вищевказаної позовної заяви, поданої господарському суду 14.12.12, на підтвердження сплати судового збору додано платіжне доручення № 61 від 13.12.12 на суму 2 146 грн., тобто судовий збір сплачений у розмірі більшому, ніж встановлено Законом.

За п. 1 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд на підставі п. 1 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає заявнику позову 1 073 грн. судового збору.

Керуючись п. 1 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Кіровоград ідентифікаційний код 38037409, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 3002, код платежу та назва 22030001 "Судовий збір") публічному акціонерному товариству "Акустика" (адреса: 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5; і. к. 14308687) судовий збір у сумі 1 073 грн., сплачений платіжним дорученням № 61 від 13.12.12, яке залишається в матеріалах справи № 5013/1691/12.

2. Надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення примірник ухвали за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5.

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5) та приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 88/66).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар