overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 21/2/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.02.13 Справа № 908/36/13-г

Боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Комсомольська, буд. 16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника - ОСОБА_2, довіреність б/н від 26.12.2012 року;

ВСТАНОВИВ:

04.01.2013 року боржник на підставі ст. 47, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у звязку із недостатністю вартості майна останнього для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 04.01.2013 року справа прийнята до провадження, присвоєно справі номер провадження 21/2/13, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника, засідання суду призначено на 04.02.2013 року.

У судовому засіданні 04.02.2013 року оголошувалась перерва до 06.02.2013 року.

04.02.2013 року судом було направлено запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідатора) України для виконання повноважень ліквідатора боржника.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3.

06.02.2013 року до суду від боржника надійшли додаткові документи.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, необхідністю отримання від арбітражного керуючого ОСОБА_3 заяви про згоду стати ліквідатором в цій справі, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши сторони виконати певні дії.

Керуючись ст.ст. 5, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14.02.2013 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Арбітражного керуючого ОСОБА_3 на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал - для огляду) та копію ліцензії.

Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 21/106/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.13 Справа № 5009/4089/12

Кредитор Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби (69096, м. Запоріжжя, вул. 3-ї Пятирічки, 8, )

боржник - Приватне мале підприємство Валентина (70425, Запорізька область, Запорізький район, с. Нижня Хортиця, пров. Поштовий, буд. 1-Б, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - ОСОБА_1 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської УкраїниАДРЕСА_1).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.11.2012 року ПМП Валентина визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено строк ліквідаційної процедури три місяці, скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника ПМП Валентина.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 18.03.2013 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 21/124/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.02.13 Справа № 5009/4444/12

Кредитори:

1. Відкрите акціонерне товариство Банк БІГ Енергія (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 15, )

2. Мелітопольська обєднана податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31)

боржник - Приватне підприємство Аторзернотрейд - 2006 (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 70, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ УкрСиббанк, м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_1 (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, а/с 335).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.12.2012 року ПП Аторзернотрейд - 2006 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено строк ліквідаційної процедури три місяці.

19.02.2013 року суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 20.03.2013 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, зокрема, довідки Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про заборгованість перед фондом, Запорізької митниці щодо обліку та митного оформлення товару боржником, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відсутності у банкрута корпоративних прав в статутних фондах інших підприємств, докази закриття рахунків у АТ УкрСиббанк;

Кредиторів - заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора;

Кредитора 2 - акт проведення перевірки боржника.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський

.
номер провадження справи 21/117/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.02.13 Справа № 5009/4352/12

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Електрет - 2 (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 166, оф. 229, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя

2. АТ Імексбанк, м. Запоріжжя

3. ПАТ Креді ОСОБА_1, м. Запоріжжя

4. ПАТ Фідобанк, м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_2 (поштова адреса - 69050, м. Запоріжжя, а/с 7683).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.12.2012 року ТОВ Електрет - 2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено строк ліквідаційної процедури три місяці, скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника ТОВ Електрет - 2.

Станом на 21.02.2013 року ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ЗО ДПС не надано документів, витребуваних постановою суду від 03.12.2012 року.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 21.03.2013 року, 10 - 40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ЗО ДПС - акт проведення перевірки боржника.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ЗО ДПС.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.02.13 Справа № 21/5009/6481/11

Кредитор Управління Пенсійного фонду України у Якимівському районі Запорізької області (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Молодих патріотів, 7, )

Боржник Приватне підприємство Дружба (72541, Запорізька область, Якимівський район, с. Розівка, вул. Краснодарська, буд. 21, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ Укрсоцбанк, 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Леніна, 64

2. ПАТ КБ Надра Запорізьке РУ

Ліквідатор ОСОБА_1 (72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лермонтова, б. 58, кв. 4)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.09.2012 року строк ліквідаційної процедури у справі № 21/5009/6481/11 про банкрутство ПП Дружба продовжено до 04.03.2013 року.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 21.03.2013 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 21/60/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.13 Справа № 5009/2639/12

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Дюна (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ МетаБанк

2. ПАТ Діамантбанк

3. ПАТ КБ Приватбанк

4. АКБ Індустріалбанк, м. Запоріжжя

Ліквідатор ОСОБА_1 (адреса для листування 69001, м. Запоріжжя, а/с 7978; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.09.2012 року ТОВ Дюна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ Дюна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено строк ліквідаційної процедури шість місяців.

12.12.2012 року ліквідатором надано копію оголошення про визнання ТОВ Дюна банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що надруковано у газеті Голос України № 172 (5422) від 14.09.2012 року.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 28.03.2013 року, 10 - 40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 15/8/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.02.13 Справа № 908/409/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дон.Пак, 83059, м. Донецьк, вул. пр. Ілліча, 90а

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова , буд. 175

про стягнення 26 175,12 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, представник дов. № б/н від 05.02.2013р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Дон.Пак до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат про стягнення 26 175,12 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 25.02.2013р..

Представник позивача не зявився в судовому засіданні, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову, письмовий відзив не надав.

Враховуючи неявку представника позивача та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 25.03.2013 на 14 год. 15 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 28.01.2013р. у тому числі:

позивачу надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; видаткову накладну № РН-244 від 26.07.2012р.; листування з відповідачем щодо погашення заборгованості; докази оплати відповідачем заборгованості (за наявності); довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

відповідачу надати: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; видаткову накладну № РН-244 від 26.07.2012р.; довіреність № Дов-002303 від 25.07.2012р.; договір № 623 від 13.12.2010р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з позивачем щодо погашення заборгованості; докази оплати заборгованості (за наявності); документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України);належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду; доручення на представника.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу; доручення на представника.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
номер провадження справи 15/7/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.02.13 Справа № 908/322/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБЕЛЛІФТ, 69013, м. Запоріжжя, Донецьке шосе, 6

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Основаніє, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А

про стягнення 259 784,09 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, протокол загальних зборів № б/н від 30.08.2012р., генеральний директор

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБЕЛЛІФТ до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Основаніє про стягнення 259 784,09 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 06.02.2013р. Розгляд справи відкладався.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача не зявився в судовому засіданні, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 06.03.2013 на 10 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2013р. у тому числі:

Позивачу надати: додаткові угоди № 2, 3, 5 до договору з додатками, належним чином засвідчені; рахунки фактури за актами виконаних робіт;

відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; докази прийняття майнових обовязків за договором підряду № 2 від 01.03.2009р. та докази його виконання; підписаний акт звірки взаємних розрахунків за договором підряду № 2 від 01.03.2009р. з усіма первинними бухгалтерськими документами зазначеними в акті; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України);

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу; доручення на представника.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
номер провадження справи 15/6/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

26.02.13 Справа № 908/93/13-г

За позовом Запорізького міжрайонного екологічного прокурора, 69037, м. Запоріжжя, вул. Миру, 5, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат, 69014, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 44

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: ОСОБА_2, прокурор Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури, посвідчення № 011303 від 24.10.2012

від позивача: ОСОБА_3, представник дов. № 01-17/2440 від 09.06.2011р.

ОСОБА_4, представник дов. № 01-38/01771 від 12.07.2012р.

від відповідача: ОСОБА_5, представник дов. № 14/2183 від 03.07.2012р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Агротіс до відповідачів ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Степанівка та Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області про визнання правовідносин припиненими та припинення дії договору оренди.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.01.2013р.

Представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача надав про відкладення розгляду справи для можливості врегулювати спір мирним шляхом та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти, продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 25.03.2013 на 10 год. 00 хвил.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 24.01.2013р. у тому числі: надати проект відведення земельної ділянки по вул. Димитрова/Виробничій, 42/1в.

4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу; доручення на представника.

5. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону