РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2013 р. Справа № 15/58/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г. ,

суддя Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії "Фенгроув Трейдерс Лімітед", м. Нікосія Кіпр

на рішення господарського суду Вінницької області

від 21.01.13 р. у справі № 15/58/2012/5003

за позовом Компанії "Фенгроув Трейдерс Лімітед", м. Нікосія Кіпр

до

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива України", м. Київ

- Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, м. Вінниця

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнор", м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФерКом", с.Павлівка Калинівського району Вінницької області

про визнання прилюдних торгів від 26 листопада 2009 року недійсними, визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 07 грудня 2009 року, визнання недійсним протоколу № 029070 проведення прилюдних торгів по реалізації майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.01.2013р. у справі №15/58/2012/5003 відмовлено в задоволенні позову Компанії "Фенгроув Трейдерс Лімітед" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнор" Вінницька філія про визнання недійсними прилюдних торгів від 26 листопада 2009 року, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки від 07 грудня 2009 року, визнання недійсним протоколу №029070 проведення прилюдних торгів по реалізації майна.

Припинено провадження у справі в частині вимог Компанії "Фенгроув Трейдерс Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива України".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.2013р. рішення господарського суду Хмельницької області Вінницької області від 21.01.2013р. у справі №15/58/2012/5003 залишене без змін, а апеляційна скарга Компанії "Фенгроув Трейдерс Лімітед" - без задоволення.

У вказаній постанові зазначено про повернення ухвалою суду Суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 з Державного бюджету України 500 грн. 00 коп. судового збору, надмірно сплаченого згідно платіжного доручення №58 від 28.01.2013р. за подання апеляційної скарги Компанією "Фенгроув Трейдерс Лімітед", м.Нікосія Кіпр.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; із апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012р. №5515-VI встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

З огляду на викладене, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2013р. становить 573,50 грн.

Як вбачається з платіжного доручення №58 від 28.01.2013р., підприємцем ОСОБА_1 (представник Компанії "Фенгроув Трейдерс Лімітед" згідно довіреності від 20.12.2011р.) за подання апеляційної скарги Компанії "Фенгроув Трейдерс Лімітед" було сплачено 1073,50 грн. судового збору, тобто, скаржником надмірно сплачено 500,00 грн..

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 (08720, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 500 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №58 від 28.01.2013р. у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Платіжне доручення №58 від 28.01.2013р. на суму 1073грн. 50коп. залишити в матеріалах справи.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Сініцина Л.М.