ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02.10.2013 Справа № 905/6688/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. при помічнику судді Гудковій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: 1. Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області, 2. Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області

про: зобовязання Відповідача привести мережу централізованого опалення до попереднього стану.

За участю представників сторін:

від позивача 1: не зявився;

від позивача 2: ОСОБА_2 (за довіреністю № 06/4823 від 16.04.2013р.);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємстве «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради та Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області (далі Позивачі) звернулись до Господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області (далі Відповідач) про зобовязання Відповідача привести мережу централізованого опалення у нежитловому приміщенні, яке є її власністю, вбудованому у житловий будинок № 5 по вул. Кірова м. Горлівка до попереднього стану, а саме відновити централізоване опалення шляхом приєднання нагрівальних приладів опалення до внутрішньої системи опалення житлового будинку № 5 по вул. Кірова.

Ухвалою від 20.09.2013р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначений на 02.10.2013р.

Представник Позивача 1 у судове засідання 02.10.2013р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Позивача 2 у судове засідання 02.10.2013р. з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, через канцелярію суду надав витребуванні судом документи для залучення до матеріалів справи, а саме: копію договору купівлі продажу теплової енергії № 2607 від 07.09.2013р. та № 2607 від 20.09.2012р.

Відповідач у судове засідання 02.10.2013р. не з'явився, вимог ухвали суду від 20.09.2013р. не виконав.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У звязку з неявкою Позивача 1 та Відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю витребування доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7 п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/6688/13, призначивши наступне судове засідання на 23.10.2013 року о 09:40 у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 412. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. 3обов'язати Позивачів до 18.10.2013р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні), копію рішення міської ради про переобладнання житлового приміщення у нежитлове.

3. Зобовязати Відповідача до 18.10.2013р. надати суду: письмові пояснення відносно неявки у судове засідання; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; письмові пояснення на підставі чого було здійснено відключення відповідача; засвідчені копії правоустановчих документів (Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

6. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Вх: 22631/13

Вик. ОСОБА_3

т.387-59-08

надруковано 4 прим.:

1 - ГСДО,

2 - позивачу

1 відповідачу