ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.05.13 Справа № 22/230/09-6/172/10

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Володимирський (40030, м. Суми, пл.. Незалежності, буд. 10)

До Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехніка ЗАЗ (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, буд. 158-А)

Відкритого акціонерного товариства Запорізький арматурний завод (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, буд. 158-А)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача:

Акціонерний комерційний банк Європейський (04070, м. Київ, Подольський район, вул. Почайнинська, буд. 38/44)

Про стягнення 1 657 796 грн. 24 коп.

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Володимирський м. Суми до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехніка ЗАЗ м. Запоріжжя, до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства Запорізький арматурний завод м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача: Акціонерний комерційний банк Європейський м. Київ, про стягнення 1 657 796 грн. 24 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 01.07.2010 року провадження у справі № 22/230/09-6/172/10 було зупинено до розгляду господарським судом Запорізької області повязаної з нею справи № 17/211д/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Запорізький арматурний завод м. Запоріжжя до відповідача 1: Акціонерного комерційного банку Європейський м. Київ, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехніка ЗАЗ м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Володимирський м. Суми, про визнання кредитного договору № К/2/0701 від 04.04.2007р. недійсним та набрання судовим рішенням законної сили.

Цією ж ухвалою, від 01.07.2010 року, суд зобовязав сторони повідомити і підтвердити документально про усунення обставин, що послужили підставою для зупинення провадження по даній справі.

16.05.2013 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява позивача вих. № 04-06/681 від 13.05.2013 року про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду, оскільки справа № 17/211д/10-17/296д/10 розглянута по суті і постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2012 року рішення попередніх інстанцій у даній справі щодо відмови в задоволенні позовних вимог були залишені в силі.

На підтвердження своїх доводів позивачем було надано суду до заяви копію постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2012 року у справі № 17/211д/10-17/296д/10.

Заява позивача приймається судом, оскільки подана у відповідності до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Враховуючи заяву позивача про поновлення провадження у справі, а також те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 22/230/09-6/172/10 відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 22, 65, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача про поновлення провадження у справі задовольнити. Поновити провадження у справі № 22/230/09-6/172/10 з 03.06.2013 року.

2. Засідання суду призначити на __ 03.06.2013 р. о 10 год. 00 хв.__

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. 208.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду необхідно

3. Позивачу у строк до 29.05.2013р. виконати дії та надати документи, витребувані попередніми ухвалами суду від 18.08.2009р., 19.10.2009р., 09.11.2009р., 14.12.2009р., 14.01.2010р., 16.06.2010р.; надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням судових рішень у справі 17/211д/09-17/296д/10, письмові пояснення та документи на підтвердження ваших доводів (позовних вимог) надати суду; своєчасно направити ваші письмові пояснення на адреси відповідачів та третьої особи, докази своєчасного направлення заяви надати суду; представити суду оригінальні примірники рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2012 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року та постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2012 року у справі № 17/211д/10-17/296д/10; надати суду письмовий перелік заставленого майна на українській мові, а також в електронному варіанті (за наявності можливості); надати суду оригінал договору про відступлення права вимоги (купівлі продажу боргових зобовязань) від 25.03.2009 року, укладений між вами та третьою особою, (належним чином засвідчену копію договору у повному обсязі надати до матеріалів справи), оригінал договору надати суду у повному обсязі, з усіма додатками (№ 1, № 2), доповненнями, змінами, всі документи на підтвердження виконання сторонами умов договору, у т.ч. докази сплати вами на користь третьої особи грошових коштів в сумі 38 097 790 грн. 73 коп., 67 810,50 євро та 9 657 331,38 доларів США (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу) п. 1.4 договору, всі документи на підтвердження наявності права вимоги та докази дати їх передачі вам п. 2.2 договору, докази дати укладання договору про відступлення прав по договорам застави п. 2.4 договору; повідомлення про заміну кредиторів у зобовязаннях та докази дати направлення (вручення) таких повідомлень відповідачам (реєстри відправленої кореспонденції, повідомлення про вручення поштових відправлень та інш.); довідку про ваші повні банківські реквізити; довідку про повні банківські реквізити рахунку, на який підлягає стягненню сума позову; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

4. Відповідачу 1 у строк до 29.05.2013р. виконати дії та надати документи, витребувані попередніми ухвалами суду від 18.08.2009р., 19.10.2009р., 09.11.2009р., 14.12.2009р., 14.01.2010р., 16.06.2010р.; надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням судових рішень у справі 17/211д/09-17/296д/10, письмові пояснення та документи на підтвердження ваших доводів (заперечень на позов) надати суду; своєчасно направити ваші письмові пояснення на адреси позивача, другого відповідача та третьої особи, докази своєчасного направлення заяви надати суду; представити суду оригінальні примірники рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2012 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року та постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2012 року у справі № 17/211д/10-17/296д/10; повідомлення про заміну кредиторів у зобовязаннях та докази дати отримання вами таких повідомлень; всі матеріали листування з позивачем та третьою особою щодо суті спору; докази сплати вами спірної суми оповістю або частково, у т.ч. на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку несплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

5. Відповідачу 2 у строк до 29.05.2013р. виконати дії та надати документи, витребувані попередніми ухвалами суду від 18.08.2009р., 19.10.2009р., 09.11.2009р., 14.12.2009р., 14.01.2010р., 16.06.2010р.; надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням судових рішень у справі 17/211д/09-17/296д/10, письмові пояснення та документи на підтвердження ваших доводів (заперечень на позов) надати суду; своєчасно направити ваші письмові пояснення на адреси позивача, другого відповідача та третьої особи, докази своєчасного направлення заяви надати суду; представити суду оригінальні примірники рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2012 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року та постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2012 року у справі № 17/211д/10-17/296д/10; надати суду письмовий перелік заставленого майна на українській мові, а також в електронному варіанті (за наявності можливості); повідомлення про заміну кредиторів у зобовязаннях та докази дати отримання вами таких повідомлень; всі матеріали листування з позивачем та третьою особою щодо суті спору; докази сплати вами спірної суми оповістю або частково, у т.ч. на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку несплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

5. Третій особі у строк до 29.05.2013р. виконати дії та надати документи, витребувані попередніми ухвалами суду від 14.01.2010р., 16.06.2010р., у т.ч. надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням судових рішень у справі 17/211д/09-17/296д/10, письмові пояснення та документи на підтвердження ваших доводів (заперечень на позов) надати суду; своєчасно направити ваші письмові пояснення на адреси позивача та відповідачів докази своєчасного направлення заяви надати суду; представити суду оригінальні примірники рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2012 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року та постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2012 року у справі № 17/211д/10-17/296д/10; надати суду оригінал договору про відступлення права вимоги (купівлі продажу боргових зобовязань) від 25.03.2009 року, укладений між вами та позивачем, (належним чином засвідчену копію договору у повному обсязі надати до матеріалів справи), оригінал договору надати суду у повному обсязі, з усіма додатками (№ 1, № 2), доповненнями, змінами, всі документи на підтвердження виконання сторонами умов договору, у т.ч. докази сплати позивачем на вашу користь грошових коштів в сумі 38 097 790 грн. 73 коп., 67 810,50 євро та 9 657 331,38 доларів США (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу) п. 1.4 договору, всі документи на підтвердження наявності права вимоги та докази дати їх передачі вами позивачу п. 2.2 договору, докази дати укладання договору про відступлення прав по договорам застави п. 2.4 договору; повідомлення про заміну кредиторів у зобовязаннях та докази дати направлення (вручення) таких повідомлень відповідачам п. 2.3 договору (реєстри відправленої кореспонденції, повідомлення про вручення поштових відправлень та інш.); всі матеріали листування з позивачем та відповідачами щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

6. Суд визнає обовязковою явку представників сторін у судове засідання.

При цьому суд попереджає сторони, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.