ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 березня 2013 року Справа № 912/118/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/118/13-г

за позовом: Прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі якої виступає Голованівська райдержадміністрація, Кіровоградська область, смт. Голованівськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Тріда", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Побузької селищної ради, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу ОСОБА_1, Кіровоградська область, смт. Голованівськ

про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження і стягнення 118100,00 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_2 прокурор прокуратури м. Кіровограда, посвідчення № 001945 від 30.08.2012 р.;

від позивача - участі не брали ;

від відповідача - ОСОБА_3, директор, наказ № 5-к від 27.01.11 р.;

від 3-х осіб - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі якої виступає Голованівська райдержадміністрація, звернувся до господарського суду з позовом, який містить вимоги наступного змісту:

- розірвати договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 1,1390 га від 28.12.2009р., укладений між Голованівською РДА та ТОВ "Фірма Тріда", який зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за №2571;

- скасувати державну реєстрацію договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 28.12.2009р., укладений між Голованівською РДА та ТОВ "Фірма Тріда";

- стягнути з ТОВ "Фірма Тріда" пеню за порушення строків оплати за договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 28.12.2009р. в сумі 118100,00 грн. на користь Побузької селищної ради;

- зобов'язати ТОВ "Фірма Тріда" повернути Голованівській РДА земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 1,1390 га, розташовану за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке, вул. Вокзальна, 12;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Голованівської РДА від 28.12.2009р. №917-р "Про продаж ТОВ "Фірма Тріда" земельної ділянки для розміщення виробничої бази на території Побузької селищної ради". Також, прокурор просить судові витрати покласти на відповідача.

Заявою № 2-605 вих-13 від 11.03.2013р. прокурор збільшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з ТОВ "Фірма Тріда" на користь Побузької селищної ради 221290 грн, основної заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 28.12.2009 року, в іншій частині позовні вимоги залишено без змін.

Ухвалою суду від 12.03.2013р. відкладено розгляд справи в судове засідання на 21.03.2013р., від учасників судового процесу витребувано необхідні докази.

Прокурор в судовому засіданні 21.03.2013р. подав заяву про зміну предмету позову за №20607 вих-13 від 11.03.2013р., яка містить вимоги наступного змісту:

- стягнути з ТОВ "Фірма Тріда" суму основної заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення без номеру від 28.12.2009р., укладеного між Голованівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Фірма Тріда", у сумі 221290 грн та пеню в сумі 80106,98 грн на користь Побузької селищної ради.

Позивач в дане судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 12.03.2013р. не виконав, витребуваних доказів не подано.

Представник відповідача в судовому засіданні звернувся до суду із заявою про застосування строків позовної давності щодо позовних вимог про стягнення пені.

В ході судового засідання та заслуховування пояснень прокурора і відповідача, у господарського суду виникла потреба витребувати нові докази.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування нових, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" квітня 2013 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №324.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 01.04.2013 р. подати суду:

Прокурора: пояснення причин пропуску строку позовної давності за вимогою про стягнення пені.

Позивача: письмові відомості щодо підтримання позовних вимог прокурора з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 11.03.2013р.; пояснення причин пропуску строку позовної давності за вимогою про стягнення пені; документально підтверджені відомості стосовно виконання обома сторонами договору купівлі-продажу земельної ділянки, згідно якого подано позов; документально підтверджений розрахунок пені, що заявлена до стягнення із зазначенням чіткого періоду нарахування пені (число, місяць, рік початку нарахування та число, місяць, рік закінчення нарахування) та з урахуванням строку виконання зобов'язань за договором; зазначити отримувача таких коштів; оригінал договору купівлі-продажу (надати в судовому засіданні для огляду); відомості щодо розміщення на земельній ділянці об'єктів нерухомості, належних відповідачеві, та у разі вказаного - повідомити яким чином відповідач має повернути таку земельну ділянку, на якій розташовано нерухоме майно; повідомити чи укладались з відповідачем до укладення договору купівлі-продажу договори оренди на відповідну земельну ділянку та надати примірники таких договорів; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

Відповідача: відзив на позов з урахуванням заяви прокурора про зміну предмету позову; докази направлення відзиву прокурору і позивачу; документально підтверджені відомості стосовно виконання обома сторонами договору купівлі-продажу земельної ділянки; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

4. Господарський суд звертає увагу сторін на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83, ст. 90 Господарського процесуального кодексу.

5. Примірники ухвали направити за наступними адресами: прокурор Голованівського району Кіровоградської області (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Піонерська, 13); Голованівська райдержадміністрація (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 48); Побузька селищна рада (26555, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке, вул. Леніна, 5); приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 (26500, АДРЕСА_1).

Суддя ОСОБА_4