overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" червня 2013 р.Справа № 921/363/13-г/10
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" червня 2013 р., яке набрало законної сили "25" червня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" червня 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" червня 2013 р.Справа № 921/363/13-г/10
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" червня 2013 р., яке набрало законної сили "25" червня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" червня 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" лютого 2013 р.Справа № 6/4/921/29/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "25" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, код 30915832)
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" лютого 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" лютого 2013 р.Справа № 6/4/921/29/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "25" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, код 30915832)
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" лютого 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2013 р.Справа № 10/112-2377
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Балковенко Т.С.

Розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства "Кромвель", м. Тернопіль, Майдан Мистецтв, 4 (ідентифікаційний код 24628424)

до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 (ідентифікаційний код 04058344 )

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1, - представника , довіреність від 22.09.2011 року ;

відповідача: ОСОБА_2 - заступник начальника юридичного відділу Тернопільської міської ради , довіреність № 1429/01 від 19.11.06 р.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29 вересня 2011 року по справі №10/112-2377 за позовом Приватного підприємства Кромвель , м. Тернопіль, Майдан Мистецтв, 4 до Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 про визнання за позивачем права власності на 76,61 % будівлі № 4 на Майдані Мистецтв у місті Тернополі - призначено будівельно технічну експертизу, яку доручено провести Львівському науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Львів та зупинено провадження у справі.

18 січня 2013 року до господарського суду Тернопільської області повернуто матеріали справи №10/112-2377 та висновок Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Львів №4081/4082 від 28.12.2012року.

Листом господарського суду від 21.01.2013р. №131/2013 повідомлено позивача та відповідача про надання можливості ознайомитися з Висновком Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Львів №4081/4082 від 28.12.2012 року до 15 лютого 2013 року, однак представник позивача не прибув та з невідомих причин суду не ознайомився з даним Висновком.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 лютого 2013 року, призначено судове засідання о 14 годині 15 хвилин 12 березня 2013 року, для розгляду питання, щодо можливого поновлення провадження у справі та розгляду позову по суті.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечили щодо поновлення по справі та розгляду справи по суті .

У відповідності до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження справі 10/112-2377.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" квітня 2013 р.Справа № 6/72/5022-929/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" грудня 2012 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "04" квітня 2013 року, які набрали законної сили "04" квітня 2013 року
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" квітня 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" квітня 2013 р.Справа № 6/72/5022-929/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" грудня 2012 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "04" квітня 2013 року, які набрали законної сили "04" квітня 2013 року
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" квітня 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" лютого 2013 р.Справа № 6/112-2070
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" листопада 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "12" лютого 2013 р., які набрали законної сили "12" лютого 2013 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Горби-Кінчани, 11 с. Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область інд. номер НОМЕР_1
- на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Бродівська,18 м. Тернопіль інд. номер НОМЕР_2 85 (вісімдесят п'ять) грн., сплаченого держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" лютого 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" лютого 2013 р.Справа № 6/112-2070
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" листопада 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "12" лютого 2013 р., які набрали законної сили "12" лютого 2013 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Горби-Кінчани, 11 с. Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область інд. номер НОМЕР_1
- на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Бродівська,18 м. Тернопіль інд. номер НОМЕР_2 85 (вісімдесят п'ять) грн., сплаченого держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" лютого 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2013 р.Справа № 921/418/13-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за позовом Приватного підприємця Башти Олега Михайловича вул. Фінська, 80, буд. 70, м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77300

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАС" вул. С.Бандери, 102, м. Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області, 48600

про стягнення 49658,27 грн. із яких : 43275,00 грн. боргу, 2022,39 грн. 3% річних, 115,60 грн. інфляційних, 3271,59 грн. пені

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

відповідача - не з'явився;

Суть справи:

Приватний підприємець ОСОБА_3 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАС" про стягнення 49658,27 грн. із яких : 43275,00 грн. боргу, 2022,39 грн. 3% річних, 115,60 грн. інфляційних, 3271,59 грн. пені за договором оренди.

Ухвалою суду від 25 квітня 2013 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 16 травня 2013 року.

У судовому засіданні за відсутності відповідного клопотання аудіозапис не здійснювався.

До початку судового засідання від уповноваженого представника позивача надійшли витребуані судом документи та інші матеріали.

У засіданні представники підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На запитання суду представники позивача повідомили суд про надіслання відповідачу акт звірки розрахунків по стягуваній сумі основного боргу. Проте, відповіді від нього не отримали. У зв'язку з цим клопотали про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи на підставі п.п.1,2 ст.77 ГПК України суд ухвалив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 24, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 23 травня 2013 року на 11 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача:

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому, довідку про включення до ЄДР на час розгляду справи в суді.

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" травня 2013 р.Справа № 6/75/5022-962/2012
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "14" травня 2013 р., яка набрала законної сили "14" травня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" травня 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" травня 2013 р.Справа № 6/75/5022-962/2012
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "14" травня 2013 р., яка набрала законної сили "14" травня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" травня 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" жовтня 2013 р.Справа № 921/955/13-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Промагролізинг-Україна" вул. М. Раскової, 11-А, офіс 511, м. Київ 02660

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного підприємства "Мшанецьке" с. Мшанець, Теребовлянський район, Тернопільська область 48161

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропост-Тернопіль" (вул. Чернівецька, 44-Б, м. Тернопіль, Тернопільська область 46400).

про визнання права власності та витребування майна.

За участю представників:

позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмежено відповідальністю "Промагролізинг-Україна" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного підприємства "Мшанецьке" про визнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 20 вересня 2013 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 (вул. Чернівецька, 58/56, м. Тернопіль 46400, код НОМЕР_1).

Уповноважений представник відповідача та третьої особи у судове засідання 17 жовтня 2013 року не з'явились.

у наданому суду відзиві на позов, відповідач проти позову заперечив.

Представник позивача свої вимоги підтримав повністю.

Розглянувши наявні матеріали, з метою дотримання прав та охоронюваних законом інтересів учасників процесу, а також встановлення фактів для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 жовтня 2013 року на 15 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

Відповідача: завірені копії документів, згаданих у відзиві на позов.

Третю особу:

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2013 р.Справа № 10/Б-1077
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

Судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

За заявою кредитора: Закритого акціонерного товариства компанія Райз, м. Київ, вул. Заболотного, 152 в особі Тернопільської філії ЗАТ компанії Райз, с. Острів, вул. Промислова, 13а Тернопільського району ( ідентифікаційний код 02 )

До боржника: Селянсько-фермерського господарства Новий Світ, с. Юр'ямпіль Борщівського району Тернопільської області

Встановив:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02 листопада 2010 року по справі №10/Б-1077 припинено повноваження ліквідатора Селянсько-фермерського господарства Новий Світ, с. Юр'ямпіль Борщівського району Тернопільської області ОСОБА_2 з 02 листопада 2010 року; призначено ліквідатором ОСОБА_1І,, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АВ № 347374 від 15.02.2008 року, видана державним департаментом з питань банкрутства; покладено на ліквідатора ОСОБА_1 обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-1077.

До господарського суду Тернопільської області звернувся з клопотанням № 28 від 05 червня 2013 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1 по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/б-1077 на шість місяців до 06 грудня 2013 року.

2.Ухвалу направити кредиторам: Управлінню Пенсійного Фонду України у Борщівському районі, м. Борщів, вул. Шевченка, 2а Тернопільської області; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51; Борщівській міжрайонній державній податковій інспекції, м. Борщів, вул. Я. Кондри, 5; Тернопільській філії ЗАТ компанії Райз, с. Острів, вул. Промислова, 13а Тернопільського району; ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 8/24, ПАТ "КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50 та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського,8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" червня 2013 р.Справа № 921/277/13-г/6
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ательє "Ромашка" вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №2 - Управління обліку та контролю за використанням комунального майна ОСОБА_1 міської ради бульвар Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №3 - Реєстраційна служба ОСОБА_1 міського управління юстиції вул. Київська, 3-а, м. Тернопіль, 46000

про визнання права власності на нерухоме майно.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю ательє "Ромашка" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 25 квітня 2013 року провадження у справі №921/277/13-г/6 було зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Тернопільської області у справі №921/420/13-г/4.

Повний текст рішення у справі №921/420/13-г/4 від 23.05.2013 року підписано 24.05.2013 року, а 04.06.2013 року на його виконання видано наказ.

Станом на 17.06.2013 року рішення у справі №921/420/13-г/4 в апеляційному порядку не оскаржено.

Від-так, на даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 921/277/13-г/6;

2. Слухання справи призначити на "04" липня 2013 р. на 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14,а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

3. Зобовязати учасників судового процесу подати в судове засідання:

позивача: обгрунтування площ приміщень на час вирішення спору;

відповідача:

третю особу №1: письмові пояснення щодо площ, згаданих в позові приміщень;

третю особу №2:

третю особу №3: дані про особу, за якою зареєстровано прово власності на згадані в позові приміщення.

Явку представників третіх осіб №1,3 визнати обов'язковою.

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" червня 2013 р.Справа № 921/131/13-г
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" квітня 2013 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "27" травня 2013 р., які набрали законної сили "27" травня 2013 року, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Тернопільського обласного комунального лікарсько-фізкультурного диспансеру (вул. Старий Ринок, 1-А, м. Тернопіль, код 02009399) - 1176 (одну тисячу сто сімдесят шість) грн. сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" травня 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" червня 2013 р.Справа № 921/131/13-г
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" квітня 2013 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "27" травня 2013 р., які набрали законної сили "27" травня 2013 року, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Тернопільського обласного комунального лікарсько-фізкультурного диспансеру (вул. Старий Ринок, 1-А, м. Тернопіль, код 02009399) - 1176 (одну тисячу сто сімдесят шість) грн. сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" травня 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський