ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.13 р. Справа № 905/1442/13-г

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові мастила схід» м. Запоріжжя

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 32029,14 грн., 3% річних у розмірі 226,74 грн., пені у розмірі 1130,64 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 01.06.2012р.

від відповідача : не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислові мастила схід» м. Запоріжжя з позовними вимогами про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь, Донецька область суми основного боргу у розмірі 32029,14 грн., 3% річних у розмірі 226,74 грн., пені у розмірі 1130,64 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 27.02.2013р. не виконав, про поважні причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою представника відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:35 год. 23.04.13 року.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- належним чином засвідчену копію досудового попередження №13/13 від 06.02.2013р.;

- належним чином засвідчену копію заявки або специфікації на поставку, відповідно до пункту 4.2. договору №344/325 від 01.10.2012р. та оригінал (для огляду);

- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2-позивачу

1-відповідачу