ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 травня 2013 року Справа № 912/718/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/718/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс", м. Донецьк

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ

до відповідача 3: Публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр", м. Новоукраїнка, Кіровоградська область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр", Миколаївська область, Доманівський район, с.Прибужжя

про визнання недійсними договорів

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1В , довіреність № б/н від 12.03.13 ;

від відповідача 1 - участі не брали ;

від відповідача2 - ОСОБА_2О , довіреність № б/н від 12.04.13 ;

від відповідача 2 - ОСОБА_3Ю , довіреність № б/н від 12.04.13 ;

від відповідача 3 - участі не брали ;

третя особа - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним договору застави майна ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" № PL 08-656/29-1 від 08.10.2008 року укладеного ВАТ "Новоукраїнський кар'єр", правонаступником якого є ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" з ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та про визнання недійсним іпотечного договору PL 08-283/29-1 від 25.04.2008 року між ВАТ "Новоукраїнський кар'єр", правонаступником якого є ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" з ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк".

Ухвалою господарського суду від 08.05.2013року порушено провадження за даним позовом у справі № 912/718/13, залучено до участі в даній справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр" та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи. Вказаною ухвалою розгляд заяви про забезпечення позову від 29.03.2013 року призначено в судове засідання на 28.05.2013 року.

28.05.2013 року позивач подав до суду заяву про зміну підстав позову від 24.05.2013 року із змісту якої вбачається, що ТОВ "Схід-Ресурс" свої позовні вимоги обґрунтовує нормами ст.ст. 188, 191, 215 ЦК України та ст. 18 Закону України "Про іпотеку" і вказує на те, що опис предмету іпотеки, зазначений в іпотечному договорі PL 08-283/29-1 від 25.04.2008 року не дає змоги встановити чи є предмет іпотеки, власне, ТОВ "Новоукраїнський кар'єр", як єдиний майновий комплекс, чи його складові частини відповідно до переліку. Також, позивач вказує на те, що договір застави майна № PL 08-656/29-1 від 08.10.2008 року є недійсним внаслідок не визначення предмету договору, не відображення суттєвих умов, відповідно до параграфа 6 ЦК України та на підставі ч. 2 ст. 203 ЦК України.

Крім того, позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування від відповідачів 2, 3 належним чином засвідчену копію договору № PL 08-656/29-1 від 08.10.2008 року та про витребування з Державного реєстру прав на нерухоме майно інформаційної довідки про реєстрацію права власності.

Зазначені вище заяви та клопотання позивача будуть розглянуті в наступному судовому засіданні з врахуванням письмових пояснень учасників судового процесу.

17.05.2013 року позивач надіслав до суду обґрунтування заяви про забезпечення позову, проте доказів на підтвердження своїх доводів зазначених у вказаній заяві суду не надав.

З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви позивача про забезпечення позову від 29.03.2013 року на наступне судове засідання для необхідності додаткового обґрунтування та надання відповідних доказів.

Відповідач 1 та третя особа (ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр") не забезпечили явку своїх представників в судове засідання 28.05.2013 року, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних господарським судом доказів не подали.

Відповідач 2 подав до суду заперечення на заяву про забезпечення позову від 29.03.2013 року.

Також ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ст. 81 ГПК України у зв'язку з тим, що господарським судом Донецької області 02.04.2013 року порушено провадження у справі № 905/2263/13 за позовом ТОВ "Схід-Ресурс" до відповідача 1: ПАТ "ОТП Банк" та до відповідача 2: ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "Новоукраїнський кар'єр", ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр", ТОВ "Науково-комерційне товариство "Данко", ПАТ "Овручський гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит", фізична особа ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, зокрема визнання недійсним договору застави майна № PL 08-656/29-1 від 08.10.2008 року укладений ВАТ "Новоукраїнський кар'єр", правонаступником якого є ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" з ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та про визнання недійсним іпотечного договору PL 08-283/29-1 від 25.04.2008 року між ВАТ "Новоукраїнський кар'єр", правонаступником якого є ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" з ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк", як похідних від недійсного зобов'язання.

Дане клопотання відповідача 2 розглядатиметься в наступному судовому засіданні з врахуванням письмових пояснень учасників судового процесу.

Відповідач 3 участі в судовому засіданні не приймав, вимоги ухвали суду від 08.05.2013 року не виконав.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідністю витребувати нові документи, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2013 р. о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3.Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 28.06.2013 року надати господарському суду:

позивача: довідку відповідного відділення казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету за квитанцією № N0S0037595 від 02.04.2013 року та платіжними дорученнями № 8 від 23.04.2013 року, № 9 від 23.04.2013 року і не повернення його платнику; оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; письмово обґрунтувати заяву про забезпечення позову з посиланням на норми законодавства та відповідні докази, на підтвердження своїх доводів, що відповідачі здійснять вилучення майна і позбавлять власників прав власності на об`єкти саме ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" враховуючи існування іншого поручителя - ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр"; письмові пояснення з приводу клопотання відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду;

відповідачів 1, 3: відзиви на позовну заяву з врахуванням заяви про зміну підстав позову, з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзивів позивачеві та третій особі; копії правовстановлюючих документів; письмові пояснення з приводу клопотання відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду;

ТОВ "ОТП Факторинг Україна": письмові пояснення на заяву позивача про зміну підстав позову з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення пояснень позивачеві та третій особі;

третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог зазначених в позовній заяві від 29.03.2013 року з врахуванням заяви про зміну підстав позову; письмові пояснення з приводу клопотання відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду.

4.Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

5.Належним чином засвідчені копії ухвали надіслати ТОВ "Схід-Ресурс" за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 95; ПАТ "ОТП Банк" за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.43; ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за адресою: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д; ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. П. Мирного, 1; ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" за адресою: 56445, Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя.

Суддя Т. В. Макаренко