ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р.Справа № 922/3408/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Спеціалізована ДПІ по роботі з великими платниками податків м. Харків
до Публічне АТ "Інноваційно-промисловий банк", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився.

Представник відповідача - ОСОБА_1, дов. № 58 від 13.07.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м. Харків, в якому просить суд:

1. Розглянути, акцептувати та визнати у повному обсязі кредиторські вимоги СДПІ до ПАТ "Інноваційно-промисловий банк" на суму 329249,60 грн.

2. Зобов"язати ліквідатора ПАТ "Інноваційно-промисловий банк" включити акцептовані вимоги СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів до перелікуакцептованих вимог для їх затвердження Національним Банком України.

Ухвалою господарського суду від 14 серпня 2013р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.08.2013р. об 11:30 год.

У судовому засіданні 28.08.2013р. оголошувалась перерва до 17.09.2013р. об 11:30 год.

28.08.2013р., через канцелярію суд, представником позивача надані додаткові докази по справі (вх. №31411), які судом долучені до матеріалів справи.

У призначене судове засідання 17.09.2013р. представник позивача не з"явився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 17.09.2013р. проти позову заперечував з підстав, зазначених у відзиві на позов (вх. № 31216), який надано через канцелярію суду та долучено до матеріалів справи. Також представником відповідача надані додаткові письмові докази по справі (вх. № 34041), які суд долучає до матеріалів справи та клопотання (вх. № 34043), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для надання всіх необхідних для розгляду справи доказів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 29, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку.

Продовжити строк розгляду справи до 28 жовтня 2013 року.

Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2013 р. о 11:45

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2013р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2
справа №922/3408/13