ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2013 р.Справа № 9/68/5022-1541/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Гевко В.Л. розглянувши клопотання б/н, б/д вх.№5213 від 08.02.2013 року про поновлення строків про примусове виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 07.03.2012 року у справі:

за позовом Приватного малого підприємства "ВАМС", вул. Грушевського, 2, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 культури і туризму Борщівської райдержадміністрації Тернопільської області, вул. Грушевського, 2-а, м. Борщів, Тернопільської області, 48700

про стягнення 16 177 грн. 50 коп. - пені; 31 707 грн. 95 коп. - індексу інфляції; 8 620 грн. 81 коп. -3% річних.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 9/68/5022-1541/2011 за позовом Приватного малого підприємства "ВАМС", вул. Грушевського, 2, м. Тернопіль до відповідача ОСОБА_1 культури і туризму Борщівської райдержадміністрації Тернопільської області, вул. Грушевського, 2-а, м. Борщів, Тернопільської області про стягнення 16 177 грн. 50 коп. - пені; 31 707 грн. 95 коп. - індексу інфляції; 8 620 грн. 81 коп. -3% річних.

03.01.2012р. господарським судом прийнято рішення №9/68/5022-1541/2011, яким стягнуто з ОСОБА_1 культури і туризму Борщівської райдержадміністрації Тернопільської області, вул. Грушевського, 2-а, м. Борщів, Тернопільської області (ідент. код 02230425) в користь Приватного малого підприємства "ВАМС", вул. Грушевського, 2, м.Тернопіль (ідент. код 14051225) 31707 (тридцять одну тисячу сімсот сім) грн. 95 коп. індексу інфляції, 8620 (вісім тисяч шістсот двадцять) грн. 81 коп. - 3% річних, 403 (чотириста три) грн. 29 коп. - державного мита та 168 (сто шістдесят вісім) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 16 177 грн. 50 коп. пені, у позові відмовлено. 07.03.2012р. видано наказ про примусове виконання рішення.

08 лютого 2013 року до господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання вх. №5213 Приватного малого підприємства "ВАМС", вул. Грушевського, 2, м. Тернопіль про поновлення строків про примусове виконання наказу від 07.03.2012 року.

Представник позивача (заявника) в судове засідання не з'явився, додаткових доказів в забезпечення клопотання про поновлення строків про примусове виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 07.03.2012 року не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, жодних письмових пояснень, заперечень по суті клопотання поданого позивачем про поновлення строків про примусове виконання наказу від 07.03.2012 року не надав.

Враховуючи вищезазначене, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду клопотання та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд клопотання згідно ст. 77 ГПК України. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання вх. №5213 від 08.02.2013р. Приватного малого підприємства "ВАМС", вул. Грушевського, 2, м. Тернопіль про поновлення строків про примусове виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 07.03.2012 року по справі № 9/68/5022-1541/2011 відкласти на 25 березня 2013 р. на 14 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача (заявника) : - додаткові обґрунтування клопотання (за наявності);

- документи виконавчого провадження, зокрема, докази звернень у орган ДВС для відкриття виконавчого провадження (постанова про відкриття виконавчого провадження, заява з відміткою канцелярії органу ДВС про дату надходження, довідка органу ДВС, тощо);

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджені пояснення, заперечення (за наявності);

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.Л. Гевко