ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

10 жовтня 2013 р. Справа № 902/1162/13

Провадження № 7/902/44/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук Полтавська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька дистриб'юторська компанія", м.Вінниця

про стягнення 98198,78 грн.

при секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, договір № 13710004 від 04.03.2013 року.

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук Полтавська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька дистриб'юторська компанія", м.Вінниця про стягнення 98198,78 грн., з яких 87 508,37 грн. боргу, 4 375,42 грн. інфляційних втрат, 6 314,99 грн. 3 % річних в зв'язку з порушенням відповідачем умов договору поставки № 5я/11 від 05.01.2011 року.

Ухвалою суду від 14.08.2013 року порушено провадження у справі № 902/1162/13 та призначено до розгляду на 29.08.2013 року.

Ухвалою від 29.08.2013 року розгляд справи відкладено до 12.09.2013 року в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та неявкою відповідача.

Ухвалою суду від 12.09.2013 року розгляд справи відкладено до 26.09.2013 року.

26.09.2013 року через канцелярію суду представником позивача подано доповнення в обґрунтування поданих позовних вимог.

Ухвалою суду від 26.09.2013 року в зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено до 10.10.2013 року.

10.10.2013 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про витребування додаткових доказів необхідних для розгляду справи по суті.

Відповідач в судове засідання 10.10.2013 року повторно не з'явився, документів витребуваних ухвалою суду не надав, причин неявки та неподання документів не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином - ухвалою від 26.09.2013 року.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про витребування доказів суд прийшов до висновку про задоволення останнього, як такого що не суперечить приписам ст.38 ГПК України.

В судовому засіданні 10.10.2013 року представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ст.69 ГПК України мотивоване необхідністю подання нових доказів по даній справі.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів в зв'язку з поданим клопотанням та необхідністю витребування додаткових доказів.

Враховую викладене, з огляду на неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату з метою витребування додаткових документів необхідних для розгляду справи.

Керуючись ст.38, ст.65, ч.3 ст.69, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1162/13 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 18 жовтня 2013 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 05.01.2011 року по 17.10.2013 року.

2. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Журнал реєстрації прибуткових касових ордерів за 2011 рік.

5. Касова книга підприємства за 2011 рік.

6. Прибуткові касові ордери за січень 2011 року.

7. Довідки банківських установ про внесення готівки на поточні рахунки підприємства в період з 04.01.2011 року по 12.01.2011 із зазначенням суми та дати за кожний день окремо.

8. Письмове пояснення в якому підтвердити або спростувати факт отримання від відповідача грошових коштів готівкою за прибутковими касовими ордерами.

9. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. В порядку ст.38 ГПК України зобов'язати ОСОБА_3 надати до 16.10.2013 року касову книгу ТОВ "Кременчуцька дистриб'юторська компанія" за січень 2011 року.

6. На підставі ст.65 ГПК України повторно зобов'язати Вінницьке відділення Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області надати суду до 08.10.2013 року:

1. Інформацію щодо наявності рахунків в банківських установах у ТОВ "Кременчуцька дистриб'юторська компанія" (ідентифікаційний код-35026766) станом на січень 2011 року із зазначенням банківської установи та номера рахунку.

2. Інформацію щодо проведення перевірки дотримання податкового обліку за 2011 рік і при наявності такого надати копію відповідного акту.

3. Інформацію щодо наявності господарських операцій між ТОВ "Кременчуцька дистриб'юторська компанія" (ідентифікаційний код-35026766) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер-) за період з 01.01.2011 року по 08.10.2013 року з наданням підтверджуючих доказів (декларація з ПДВ, додаток № 5 до декларації з ПДВ, реєстр отриманих та виданих податкових накладних тощо).

4. Інформацію щодо попереднього місця податкового обліку ТОВ "Кременчуцька дистриб'юторська компанія" (ідентифікаційний код-35026766).

7. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати повторно Кременчуцьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області надати суду до 08.10.2013 року:

1. Інформацію щодо наявності рахунків в банківських установах у ТОВ "Кременчуцька дистриб'юторська компанія" (ідентифікаційний код-35026766) станом на січень 2011 року із зазначенням банківської установи та номера рахунку.

2. Інформацію щодо проведення перевірки дотримання ТОВ "Кременчуцька дистриб'юторська компанія" (ідентифікаційний код-35026766) податкового обліку за 2011 рік і при наявності такого надати копію відповідного акту.

3. Інформацію щодо проведення перевірки дотримання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер-) податкового обліку за 2011 рік і при наявності такого надати копію відповідного акту.

4. Інформацію щодо наявності у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер-) рахунків в банківських установах станом на січень 2011 року із зазначенням банківської установи та номера рахунку, а також наявності в останнього статусу платника ПДВ станом на січень 2011 року.

5. Інформацію щодо наявності господарських операцій між ТОВ "Кременчуцька дистриб'юторська компанія" (ідентифікаційний код-35026766) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер-) за період з 01.01.2011 року по 08.10.2013 року з наданням підтверджуючих доказів (декларація з ПДВ, додаток № 5 до декларації з ПДВ, реєстр отриманих та виданих податкових накладних тощо).

8. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

12. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу, Вінницькому відділенню Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, Кременчуцькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - а/с 1857, м.Вінниця, 21021.

3 - відповідачу - вул.Театральна, 20, м.Вінниця, 21050.

4 - ВВ Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області - вул.30-річчя Перемоги, 21, м.Вінниця, 21027.

5 - Кременчуцькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області - вул.Красіна, 76, м.Кременчук, Полтавська область, 39617.

6 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_1, 39610.