номер провадження справи 27/28/13-27/58/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ст. 77 - відкладення розгляду справи
УХВАЛА

02.10.2013 Справа № 908/1640/13

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну "МТМ" Ленінського району (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а)

до Приватного підприємця ОСОБА_2 (69006, АДРЕСА_1)

про стягнення 3 489 грн. 46 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: не прибув

Концерн "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя в особі Філії Концерну "МТМ" Ленінського району, м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя 3 489 грн. 46 коп. основного боргу за договором № 100711 від 01.04.2007 р.

Ухвалою суду від 04.07.2013 р. позов залишено без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2013 р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.07.2013 р. у справі № 908/1640/13 скасовано. Справу № 908/1640/13 направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням № С-133/13 від 11.09.2013 р. справу № 908/1640/13, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., з урахуванням п. 1.2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 11.09.2013 р. справу № 908/1640/13 прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 27/56/13-27/58/13 та призначено судове засідання на 02.10.2013 р.

Представник позивача у судове засідання 02.10.2013 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Надіслав на адресу суду письмові пояснення стосовно заявленого позову, на позовних вимогах наполягає. Крім того, звернувся до суду з клопотання, в порядку ст. 77 ГПК України, просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з хворобою повноважного представника.

Клопотання позивача прийнято судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Відповідач у судове засідання, відкрите 02.10.2013 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму ВГС від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні, протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Позивач та відповідач належним чином були повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи та їх явка господарським судом визнана обов'язковою.

Ухвалу суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання надіслано на адреси позивача - 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137 та Філії Концерну "МТМ" Ленінського району 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а, та отримано уповноваженою особою позивача 17.09.2013 р. - Гриненко, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (оригінал міститься в матеріалах справи); на адресу відповідача: 69006, АДРЕСА_1 та отримано відповідачем 16.09.2013 р. - ОСОБА_2, що також підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (оригінал міститься в матеріалах справи);.

Суд зазначає, що господарський процесуальний кодекс України не обмежує коло осіб, які можуть з'явитися в судове засідання та представляти інтереси позивача - Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя в особі Філії Концерну "МТМ" Ленінського району, м. Запоріжжя та відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя згідно статті 28 ГПК України.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору та неявкою у судове засідання уповноважених представників сторін.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання суду призначити на 28.10.2013 р. об 11 год. 20 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (для огляду), надати докази сплати судового збору у розмірі 1 720 грн. 50 коп. (оригінал платіжного доручення надати у судове засідання), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, , оригінал договору № 100711 від 01.04.2007р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності на день розгляду справи, оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

Відповідача: оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця - суду для огляду (завірену належним чином копію у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал договору № 100711 від 01.04.2007р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), у випадку несплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, на день розгляду справи, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 28.10.2013 р. обов'язкова.

Суддя С.С. Дроздова