ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" лютого 2013 р.Справа № 9/69/5022-1006/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора міста Тернополя, вул.Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000

в інтересах:

ОСОБА_1, вул. Л. Українки, 3/21, м. Тернопіль

ОСОБА_2, вул. О. Довженка, 5/34, м. Тернопіль

ОСОБА_3, вул. Л. Українки, 13/22, м. Тернопіль

ОСОБА_4, вул. Пушкіна, 1/163, м. Тернопіль

ОСОБА_5, вул. 15 квітня,27/107,м.Тернопіль

ОСОБА_6 АДРЕСА_1

ОСОБА_7, вул. Київська, 8/154, м.Тернопіль

ОСОБА_8, вул. Монастириського, 40/86, м. Тернопіль

ОСОБА_9, вул. Толстого, 11, м. Тернопіль

ОСОБА_10, вул. Слівенська, 7/70, м. Тернопіль

до відповідача-1 Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство", вул. С. Бандери, 83, м. Тернопіль, 46000

відповідача-2 Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, б-р. ОСОБА_11, 1, м. Тернопіль.

про визнання недійсним п. 2 рішення установчих зборів від 09.12.2010р. та п. 2.1., 7.1.1 Статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство", визнання учасниками Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство", визнання права власності на частку Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство", зобов'язання Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради зареєструвати зміни до установчих документів Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство".

За участю представників сторін:

Прокуратури : ОСОБА_12, посвідчення № 012963 від 07.11.12 р.

Позивача: ОСОБА_2, паспорт № МС540271 від 06.04.99 р.

ОСОБА_3, паспорт № МС396294 від 02.09.98 р. ОСОБА_7., паспорт № МС218303 від 31.10.97 р.

ОСОБА_6, посвідчення № НОМЕР_1 від 08.07.09 р.

ОСОБА_10, паспорт № МС104015 від 30.07.96 р.

ОСОБА_13, посвідчення № НОМЕР_2 від 05.08.08 р. Відповідача-1: не з'явився

Відповідача-2: не з'явився

Суть справи: Прокурор міста Тернополя, вул. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000 (далі по тексту - прокуратура) в інтересах: ОСОБА_1, вул. Л. Українки, 3/21, м. Тернопіль; ОСОБА_2, вул. О. Довженка, 5/34, м. Тернопіль; ОСОБА_3, вул. Л. Українки, 13/22, м. Тернопіль; ОСОБА_4, вул. Пушкіна, 1/163, м. Тернопіль; ОСОБА_5, вул. 15 квітня,27/107, м. Тернопіль; ОСОБА_6 АДРЕСА_2; ОСОБА_7, вул. Київська, 8/154, м.Тернопіль; ОСОБА_8, вул. Монастириського, 40/86, м. Тернопіль; ОСОБА_9, вул. Толстого, 11, м. Тернопіль, ОСОБА_10, вул. Слівенська, 7/70, м. Тернопіль (далі по тексту позивачі) звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовної заявою до відповідача-1 Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство", вул. С. Бандери, 83, м. Тернопіль, 46000, відповідача-2: Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, б-р. ОСОБА_11, 1. м. Тернопіль про визнання недійсним п. 2 рішення установчих зборів від 09.12.2010р. та п. 2.1., 7.1.1 Статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство", визнання учасниками Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство", визнання права власності на частку Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство", зобов'язання Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради зареєструвати зміни до установчих документів Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство".

Ухвалою господарського суду від 28.11.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 18.12.2012р. о 14 год. 30 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 24.12.2012р. на 14 год. 40 хв. та на 29.01.2013р. на 12 год. 00 хв., а також, в судовому засіданні оголошувались перерва до 15.01.2013р. на 12 год. 00 хв. та до 01.02.2013р. на 12 год. 30 хв. у звязку з неподанням сторонами витребуваних судом документів.

У розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 811 Господарського процесуального кодексу України.

Представник прокуратури та позивача в судове засідання прибули та подали клопотання від 31.01.2013р. №119-1069 вих/13 (вх. № 5005 від 01.02.2013р.) про залучення співвідповідачів а також заяву від 31.01.2013р. №119-1070 вих/13 (вх. № 5006 від 01.02.2013р.) про зміну предмету позову.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився. Проте, до судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання зареєстроване за вх. №4973 від 01.02.2013р. про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника відповідача, який через погані погодні умови немає змоги з'явитись у судове засідання.

Відповідач-2 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Проте, відповідно до відзиву на позов від 28.01.2013р. №326/1.5 поданого 29.01.2013р. просить справу розглядати без участі відділу державних реєстраторів.

Розглянувши у судовому засіданні 01.02.2013р. клопотання прокуратури від 31.01.2013р. №119-1069 вих/13 про залучення у справі відповідачів суд задовольнив його з огляду на наступне.

Дане клопотання прокуратура мотивує тим, що у позові міститься вимога про визнання недійсним п.2 рішення установчих зборів Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство" від 09.12.2010р., яке приймалось за участю на установчих зборах Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство" засновників: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 Єлісеєвни, ОСОБА_17, ОСОБА_18.

За твердженням позивачів саме вказані засновники на установчих зборах товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство" від 09.12.2010р., що оскаржуються прийняли рішення про розподіл часток та про затвердження Статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство" згідно яких частку позивачів зараховано за товариством.

При цьому станом на час розгляду справи один із засновників Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство" ОСОБА_14 помер та його частка залишається не розподіленою.

На думку прокурора та позивачів, так як саме засновники товариства з додатковою відповідальністю несуть відповідальність за прийняті на установчих зборах рішення прокурор і позивачі просять залучити до участі у справі в якості інших відповідачів засновників Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство", а саме:

-ОСОБА_15, паспорт серії МС 262817, ідентифікаційний код НОМЕР_3;

-ОСОБА_16 Єлісеєвну, паспорт серія МС 262818, ідентифікаційний код НОМЕР_4;

-ОСОБА_17, паспорт серії МС 262819, ідентифікаційний код НОМЕР_5;

-ОСОБА_18, паспорт серії НЮ 026236, ідентифікаційний код НОМЕР_6.

Статтею 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Із змісту п. 15 Пленуму Верховного суду України №13 від 24.12.2008 року "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" у справах щодо визнання недійсним установчого (засновницького) договору мають залучатися всі учасники (засновники) товариства як сторони договору.

Згідно п.п. 4.10. Рекомендацій ВГСУ від 28.12.2007 р. № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" розгляд справи про визнання недійсним установчого (засновницького) договору або його частини без залучення як відповідачів засновників товариства є порушенням процесуального законодавства, оскільки засновники товариства як сторони установчого (засновницького) договору є особами, що виступають відповідачами у таких справах.

ОСОБА_6 спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору (п.6 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів").

Як вбачається із поданого позову з врахуванням уточнення до нього, серед позовних вимог прокурором та позивачами заявлено і вимогу про визнання недійсним п.2 рішення установчих зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелене господарство" від 09.12.2010р. в частині встановлення складу учасників товариства та розподілу часток у статутному капіталі товариства.

Із змісту протоколу установчих зборів Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство" від 09.12.2010року присутніми на установчих зборах засновниками Товариства, які приймали рішення були: ОСОБА_14, паспорт серії МС 570480, ідентифікаційний код НОМЕР_7, ОСОБА_15, паспорт серії МС 262817, ідентифікаційний код НОМЕР_3; - ОСОБА_16 Єлісеєвна, паспорт серія МС 262818, ідентифікаційний код НОМЕР_4; - ОСОБА_17, паспорт серії МС 262819, ідентифікаційний код НОМЕР_5; - ОСОБА_18, паспорт серії НЮ 026236, ідентифікаційний код НОМЕР_6.

При цьому суд враховує той факт, що правова природа рішень загальних зборів товариства як правового акта уже створеного товариства, відрізняється від правової природи рішення установчих зборів товариства так як станом на момент скликання установчих зборів нове товариство не є створеним в силу необхідності прийняття такого рішення його засновниками.

А тому, на думку суду, відповідачами у позовних вимогах про визнання недійсними рішень установчих зборів товариства повинні виступати і засновники товариства як особи, що приймали рішення на установчих зборах товариства, яких за аналогією можна порівняти із засновниками товариств, які виступають відповідачами у справах про визнання недійсними установчих (засновницьких) договорів товариства.

Враховуючи зазначене, розглянувши матеріали справи та докази долучені представниками сторін, заслухавши доводи представника прокуратури, суд керуючись ст. 24 ГПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідачів: - ОСОБА_15, паспорт серії МС 262817, ідентифікаційний код НОМЕР_3; - ОСОБА_16 Єлісеєвну, паспорт серія МС 262818, ідентифікаційний суд НОМЕР_4; - ОСОБА_17, паспорт серії МС 262819, ідентифікаційний код НОМЕР_5; - ОСОБА_18, паспорт серії НЮ 026236, ідентифікаційний код НОМЕР_6.

Одночасно, керуючись вимогами статей 56, 57 ГПК України, суд вважає за необхідне, зобов'язати прокурора та позивачів надіслати листом з описом вкладення на адресу відповідачів 3,4,5,6 позовну заяву та додані до неї документи, а також уже подані заяву про уточнення позовних вимог від 21.12.2012р. №90-11016 вих/12 і заяву від 31.01.2013р. №119-1070 вих/13 про зміну предмету позову. Докази відправлення відповідачам таких заяв надати суду у наступне судове засідання.

Також розглянувши та оцінивши подану прокурором заяву від 31.01.2013р. №119-1070 вих/13 про зміну предмету позову суд вважає, що вона підлягає до задоволення як така, що подана у відповідності до вимог ГПК України.

Так, у поданій заяві, прокурор та позивачі просять суд викласти позовні вимоги у наступній редакції:

1. Визнати недійсним п.2 рішення установчих зборів від 09.12.2010 року та п. 2.1, 7.1.1 Статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство", затвердженого рішенням установчих зборів від 09.12.2010 року, в частині встановлення складу учасників товариства та розподілу часток у статутному капіталі.

2. Визнати учасниками товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство":

-ОСОБА_1, паспорт серії МС 562380, ідентифікаційний код НОМЕР_8;

-ОСОБА_2, паспорт серії МС 540271, ідентифікаційний код НОМЕР_9;

-ОСОБА_3, паспорт серії МС 396294, ідентифікаційний код НОМЕР_10;

-ОСОБА_19, паспорт серія МС 309619, ідентифікаційний код НОМЕР_2;

-ОСОБА_5, паспорт серії МС 547997, ідентифікаційний код НОМЕР_11

-ОСОБА_6, паспорт серії МС 607899, ідентифікаційний код НОМЕР_1;

-ОСОБА_7, паспорт серії МС 218303, ідентифікаційний код НОМЕР_12;

-ОСОБА_8, паспорт серії МС 905942, ідентифікаційний код НОМЕР_13;

-ОСОБА_9, паспорт серії МС 928609, ідентифікаційний код НОМЕР_14;

-ОСОБА_10, паспорт серії МС 104015, ідентифікаційний код НОМЕР_15.

3. Зобов'язати відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради зареєструвати зміни до установчих документів Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство".

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ч.1,3 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

При цьому у судовому засіданні 15.01.2013р. суд залучив в якості відповідача-2 по справі - Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради, б-р. ОСОБА_11, 1, м. Тернопіль про що було винесено ухвалу від 15.01.2013р. № 9/69/5022-1006/2012. Відповідно за правилами ст. 24 ГПК України розгляд справи розпочався заново та був призначений на 29.01.2013р. на 12 год. 00 хв.

У судовому засідання 29.01.2013р. суд не перейшов до розгляду справи по суті у звязку з тим, що було оголошено перерву до 01.02.2013р. на 12 год. 30 хв. з метою надання часу для ознайомлення судом та сторонами із додатково поданими доказами, а також із відзивом на позов поданим відповідачем2 - Відділом державних реєстраторів Тернопільської міської ради.

Також, як уже зазначалось судом, у судовому засіданні 01.02.2013р. суд залучив в якості - відповідача 3 ОСОБА_15; - відповідача 4 - ОСОБА_16 Єлісеєвну; - відповідача 5 ОСОБА_17; - відповідача 6 - ОСОБА_18.

Відповідно за правилами ст. 24 ГПК України розгляд справи 01.02.2013р. розпочався заново.

При цьому у судовому засіданні 01.02.2013р. суд не перейшов до розгляду справи по суті та призначив її на 26.02.2013р. на 11 год. 00 хв. з метою надання можливості скористатися сторонами своїми процесуальними правами передбаченими ГПК України у тому числі і правами, які вони можуть реалізувати до початку розгляду справи по суті згідно ст. 22 ГПК України.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що заява прокурора про зміну предмету позову підлягає до задоволення як така, що подана до початку розгляду справи по суті. Відповідно позовними вимогами у даній справі слід вважати вимоги про:

1. Визнання недійсними п.2 рішення установчих зборів від 09.12.2010 року та п. 2.1, 7.1.1 Статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство", затвердженого рішенням установчих зборів від 09.12.2010 року, в частині встановлення складу учасників товариства та розподілу часток у статутному капіталі.

2. Визнання учасниками товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство":

-ОСОБА_1, паспорт серії МС 562380, ідентифікаційний код НОМЕР_8;

-ОСОБА_2, паспорт серії МС 540271, ідентифікаційний код НОМЕР_9;

-ОСОБА_3, паспорт серії МС 396294, ідентифікаційний код НОМЕР_10;

-ОСОБА_19, паспорт серія МС 309619, ідентифікаційний код НОМЕР_2;

-ОСОБА_5, паспорт серії МС 547997, ідентифікаційний код НОМЕР_11

-ОСОБА_6, паспорт серії МС 607899, ідентифікаційний код НОМЕР_1;

-ОСОБА_7, паспорт серії МС 218303, ідентифікаційний код НОМЕР_12;

-ОСОБА_8, паспорт серії МС 905942, ідентифікаційний код НОМЕР_13;

-ОСОБА_9, паспорт серії МС 928609, ідентифікаційний код НОМЕР_14;

-ОСОБА_10, паспорт серії МС 104015, ідентифікаційний код НОМЕР_15.

3. Зобов'язання відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради зареєструвати зміни до установчих документів Товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство".

Одночасно, керуючись вимогами статей 56,57 ГПК України, суд вважає за необхідне, зобов'язати прокурора та позивачів надіслати листом з описом вкладення на адресу відповідачів 1,2,3,4,5,6 заяву від 31.01.2013р. №119-1070 вих/13 про зміну предмету позову та надати суду у наступне судове засідання докази відправлення відповідачам копії такої заяви.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 22, 24, 56, 57, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості:

- відповідача3 ОСОБА_15, м. Тернопіль, вул. Бойківська, 4-а, 46020, паспорт серії МС 262817, ідентифікаційний код НОМЕР_3;

- відповідача4 - ОСОБА_16 Єлісеєвну, м. Тернопіль, вул. Бойківська, 4-а, 46020, паспорт серія МС 262818, ідентифікаційний суд НОМЕР_4;

- відповідача5 ОСОБА_17, м. Тернопіль, вул. Бойківська, 4-а, 46020, паспорт серії МС 262819, ідентифікаційний код НОМЕР_5;

- відповідача6 - ОСОБА_18, вул. Лесі Українки, 1, с. Жовтневе, Тернопільська обл., 46020, паспорт серії НЮ 026236, ідентифікаційний код НОМЕР_6.

2. Розгляд справи призначити на 26 лютого 2013 р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

3. Зобов'язати прокуратуру та позивачів надіслати на адресу відповідачів 3,4,5,6, копію позовної заяви та доданих до неї документів, заяву про уточнення позовних вимог від 21.12.2012р. №90-11016 вих/12, а також, заяву від 31.01.2013р. №119-1070 вих/13 про зміну предмету позову.

4. Зобов'язати прокуратуру та позивачів надіслати на адресу відповідачів 1, 2 копію заяви від 31.01.2013р. №119-1070 вих/13 про зміну предмету позову.

5. Зобовязати подати в засідання:

Прокуратуру та позивача: - докази надіслання копії позовної заяви та заяв про уточнення і зміну предмету позову на адресу відповідачів;

- додаткові документально підтверджені обґрунтування позовних вимог (за наявності);

Відповідача2: - довідку та витяг (повний текст) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з додатковою відповідальністю "Зелене господарство", станом на 26.02.2013р.

Відповідачів3-6: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та - відповідачу3 ОСОБА_15, м. Тернопіль, вул. Бойківська, 4-а, 46020, відповідачу4 ОСОБА_16 Єлісеєвній, м. Тернопіль, вул. Бойківська, 4-а, 46020, відповідачу5 ОСОБА_17, м. Тернопіль, вул. Бойківська, 4-а, 46020 та відповідачу6 - ОСОБА_18, вул. Лесі Українки, 1, с. Жовтневе, Тернопільська обл., 46020.

Суддя В.Л. Гевко