ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.13 Справа№ 914/1450/13

За позовом: Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Самбір
до відповідача: про: І за зустрічним позовом: до відповідача: про: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Самбір стягнення 330 768,63 грн. та зобовязати звільнити орендоване нерухоме майно, Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Самбір Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Самбір зобовязання зарахувати вартість проведеного ремонту на суму 99 232,16 грн.,
Суддя О. Долінська При секретарі М. Мариняк
За участю представників:
позивача (за первинним позовом і відповідач за зустрічним позовом): Місько Т.О. дов. №323 від 20.02.2013 р.,
відповідача (за первинним позовом і позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 дов. №б/н від 23.05.2012 р.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Самбірською квартирно-експлуатаційною частиною району до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 330 768,63 грн. та зобовязати звільнити орендоване нерухоме майно. Ухвалою від 15.04.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.04.2013р.

До початку розгляду господарським судом Львівської області по суті, що узгоджується із приписами ч. 5 ст. 22 ГПК України, субєктом підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району про зобовязання зарахувати вартість проведеного капітального ремонту та переобладнання орендованого майна в рахунок орендної плати на суму 99 232,16 грн. за користування орендованим майном за період з 01.04.2012 р. по 31.03.2013 р.

Ухвалою суду від 29.04.2013 р. зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним та розгляд справи призначено на 16.05.2013 р.

Розгляд справ відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 03.06.2013 р. представник позивача зявився, первісний позов підтримав з мотивів наведених у позовній заяві, в зустрічній позовній заяві просить відмовити, вимоги ухвали суду від 16.05.2013 р. виконав частково.

В судове засідання 03.06.2013 р. представник відповідача зявився, вимоги ухвали суду виконав, первісний позов не визнає, зустрічний позов підтримав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.06.2013 року на 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобовязати позивача (за первісним позовом):

6.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Надати суду витяг (виписку) на позивача та відповідача від

державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Надати суду доказ сплати і зарахування до Державного бюджету України судового збору за вимогу немайнового характеру.

6.4. Надати суду підписаний акт звірки взаєморозрахунків з Відповідачем станом на 01.04.2013 р., для чого зобовязати позивача зявитись до відповідача.

6.5. Надати суду деталізований розрахунок пені із зазначенням по кожній сумі щомісячно: суму до оплати, термін оплати, період прострочення сплати, (вказавши також кількість днів), несплачену суму та ставку НБУ і суму нарахованої пені по кожній неоплаті.

6.6. Надати суду доказ зарахування судового збору платіжного доручення №67 від 02.04.2013 р. до Державного бюджету України.

6.7. Надати суду письмове обґрунтування позовних вимог, щодо вимоги майнового характеру, зазначивши періоди і суми за які стягується орендна плата, штраф, інфляційні втрати, пеня та неустойка, виходячи з умов договору оренди №11 від 08.01.2009 р. та раніше прийнятих судами рішень відносно даного договору.

6.8. Надати суду письмове обґрунтування вимоги немайнового характеру з врахуванням поданих суду відповідачем по первинному позову акту прийому-передачі від 25.04.2013 р. та акту інвентаризації нерухомого військового майна від 25.04.2013 р.

6.9. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

7. Зобовязати відповідача (за первісним позовом):

7.1. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

10. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Долінська О.З.