ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013р. Справа № 905/2209/13

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Слов`янськ, Донецька область

до Первинної профспілкової організації ОКП «Донецьктеплокомуненерго» м.Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 207 408,00 грн., пені у розмірі 19 521,65 грн., 3% річних у розмірі 3 912,26 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 11.04.2013р.

ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 11.04.2013р.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулась Фізична особа підприємець ОСОБА_1 м.Слов`янськ, Донецька область з позовними вимогами про стягнення з Первинної профспілкової організації ОКП «Донецьктеплокомуненерго» м.Донецьк заборгованості у розмірі 207 408,00 грн., пені у розмірі 19 521,65 грн., 3% річних у розмірі 3 912,26 грн.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштової кореспонденції від 03.04.2013р., вимоги ухвали суду від 01.04.2013р. не виконав, про поважні причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою представника відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 22.05.2013 року о 10:50 год., к.№416.

2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3.Зобовязати надати суду

позивача:

- належним чином засвідченні докази відправлення відповідачу акту звірки взаємних розрахунків та оригінали (для огляду в судовому засіданні);

- належним чином засвідченні докази часткової сплати відповідачем суми боргу та оригінали (для огляду в судовому засіданні);

- належним чином засвідченну копію банківської виписки, яка підтверджує предоплату відповідача у розмірі 1100000,00 грн. та оригінал ( для огляду в судовому засіданні)

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу