ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 вересня 2013 року Справа № 5013/1744/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали скарги управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 19.02.2013р. у справі №5013/1744/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" (надалі - ТОВ "Станція Придніпровська"), Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка

до відповідача: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державного підприємства "Укрриба", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Онуфріївської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка

про зобов'язання повернути майно та заборону вчиняти дії,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 11.03.13;

від 3-ї особи (ДП "Укрриба") - участі не брали;

від 3-ї особи (Онуфріївська РДА) - участі не брали;

в судовому засіданні присутній старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2013р. на адресу господарського суду від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу від 08.02.2013р., винесену старшим державним виконавцем Красною А.О., як незаконну.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2013 року вказану скаргу прийнято судом до розгляду.

Крім того, ухвалою від 01.03.2013 року здійснено заміну відповідача - Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області шляхом залучення до участі у справі його правонаступника - управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 11.06.2013 р. та розпорядження в.о. керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 232 від 11.06.2013р. у зв'язку із перебуванням судді Шевчук О.Б., в провадженні якої перебуває справа, у відпустці, справу № 5013/1744/11 призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою суду від 12.06.2013 року справу №5013/1744/11 прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження.

Ухвалою суду від 13.09.2013 року розгляд скарги від 19.02.2013 року в судовому засіданні відкладено до 27.09.2013 року, скаржника зобов'язано надати необхідні документи та докази.

16.09.2013 р. до господарського суду надійшли додаткові пояснення до скарги, поданої 19.02.2013 року, в яких скаржник вказав, що рішення господарського суду не виконано з поважних причин.

В судовому засіданні 27.09.2013 року скаржником підтримано подану скаргу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак 26.09.2013 року на адресу суду надійшли заперечення ТОВ "Станція Придніпровська", відповідно до змісту яких позивач заперечив подану скаргу, вважає доводи скаржника безпідставними та просить розгляд скарги здійснити за відсутності представника позивача.

Присутній в судовому засіданні старший державний виконавець заперечив проти задоволення скарги у відповідності до наданого до справи відзиву.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились.

В ході заслуховування присутніх представників скаржника та державної виконавчої служби у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд даної скарги та витребувати додаткові докази.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги від 19.02.2013 року в судовому засіданні відкласти на "15" листопада 2013 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 13.11.2013 року надати суду:

Позивача: підтвердити чи спростувати фактичне знаходження на відповідальному зберіганні майна, переданого як речовий доказ слідчим за ОСОБА_2 приймання-передачі від 20.04.2012 р., та вказати чи є вказане майно тим майном, стосовно якого прийнято судове рішення у даній справі.

Відповідача: докази повідомлення орган ДВС про наявність поважних причин неможливості виконати рішення суду.

Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області: докази направлення скаржнику постанови про відновлення виконавчого провадження; мотивувати дотримання строку для відновлення виконавчого провадження; мотивувати дату винесення постанови 08.02.2013 р., вказавши в якій конкретно строк боржник мав виконати рішення суду добровільно; повідомити про отримання від скаржника в період до накладення штрафу за постановою від 08.02.2013 р. відомостей щодо причин невиконання рішення суду та їх врахування при накладені штрафу.

4. Копії ухвали направити позивачу (ТОВ "Станція "Придніпровська") за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка, вул. Леніна, 1; третій особі (ДП "Укрриба") за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 82а та третій особі (Онуфріївська РДА) за адресою: 28100, Кіровоградська область, сел. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 11.

Суддя В.В.Тимошевська