ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.01.13 р. Справа № 905/52/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА ОСОБА_1», м.Донецьк

про стягнення 4825,30грн. страхового відшкодування,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА ОСОБА_1», м.Донецьк про стягнення 4825,30грн. страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.01.2013р. розгляд справи призначено на 17.01.2013р.

16.01.2013р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання вих.№234/26/ЦВ від 15.01.2013р. про розгляд справи за відсутності представника позивача з додатками, яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 04.01.2013р. не виконав.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвал суду від 04.01.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.01.2013р. від Артемівського районного суду м.Луганськ було витребувано матеріали справи №3/1203/3185/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України.

Станом на 17.01.2013р. на адресу суду матеріали справи №3/1203/3185/2011 від Артемівського районного суду м.Луганськ не надійшли.

Ухвалу від 04.01.2013р. Артемівським районним судом м.Луганськ було отримано 08.01.2013р.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2013р. о 10-45год. (кімната 212).

2. Витребувати (ПОВТОРНО) від Артемівського районного суду м.Луганськ матеріали справи №3/1203/3185/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України (постанова від 25.01.2012р.).

Матеріали справи №3/1203/3185/2011 прошу направити на адресу господарського суду Донецької області до 07.02.2013р.

3. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- у строк до 07.02.2013р. надати суду відомості (довідку або витяг) про наявність відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 07.02.2013р.:

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати Поліс АВ №1472370, яким станом на 15.12.2011р. було застраховано цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи);

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу наступне:

- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.);

- відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, тягне кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисного невиконання ухвал суду та затягування строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав, також і шляхом надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Шилова О.М.