ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2013 Справа № 905/5203/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши справу за позовом Донецького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: 1. Донецької обласної ради, м.Донецьк, 2. Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області, м.Ясинувата, Донецька область, 3. Первомайської сільської ради, с.Первомайське, Ясинуватський район, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства Дружба с.Карлівка, Марїнський район, Донецька область,

про сплату втрат лісогосподарського виробництва в сумі 67140грн.,

За участю:

прокурор Тендітний А.П. за посвідченням;

представник позивача 1 не з'явився;

представник позивача 2 ОСОБА_2 за довіреністю;

представник позивача 3 ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Донецький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі: 1. Донецької обласної ради, м.Донецьк (далі Позивач 1), 2. Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області, м.Ясинувата, Донецька область (далі Позивач 2), 3. Первомайської сільської ради, с.Первомайське, Ясинуватський район, Донецька область (далі Позивач 3), до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства Дружба с.Карлівка, Марїнський район, Донецька область (далі Відповідач), про сплату втрат лісогосподарського виробництва в сумі 67140грн.

Прокурор в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав розрахунок суми заборгованості, подання щодо усунення порушень вимог земельного законодавства №40-2вих/13 від 02.01.2013р., протест на розпорядження №557 від 09.10.2009р. «Про надання земельної ділянки в оренду МПП «Дружба» для розміщення торгових рядів, кафе на території Первомайської селищної ради» №827 вих/11 від 15.05.2011р. Також в судовому засіданні заявив, що особисто він цим позовом не займається, тому не може пояснити причини невиконання ухвал суду.

Крім того надав оригінали доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні були оглянуті оригінали доданих до позовної заяви документів.

Представник позивача 1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

Представник позивача 2 в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав витребувані судом документи.

Представник позивача 3 в судове засідання зявився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

З огляду на обставини справи, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, керуючись ст. 65 ГПК України, суд вважає за необхідне зобовязати Державну реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (83015, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 151) надати суду відомості щодо статусу та місцезнаходження ОСОБА_1 приватного підприємства Дружба с.Карлівка, Марїнський район, Донецька область ().

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 року о 10:30 год. (каб. 111).

2. Зобовязати Прокурора надати суду:

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_1 приватного підприємства Дружба с.Карлівка, Марїнський район, Донецька область;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених позивачем 2 у поясненнях до позовної заяви;

- конкретизувати позовні вимоги щодо кожного з позивачів;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобовязати Позивача 1 надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Позивача 2 надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати Позивача 3 надати суду:

- письмові пояснення стосовно позовних вимог прокурора;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених позивачем 2 у поясненнях до позовної заяви;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених позивачем 2 у поясненнях до позовної заяви;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

7. Зобовязати Державну реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (83015, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 151) надати витяг стосовно статусу та місцезнаходження ОСОБА_1 приватного підприємства Дружба с.Карлівка, Марїнський район, Донецька область ().

8. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

9. Розяснити, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз