ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2013 р.Справа № 922/055/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Об'єднання (товариства) співвласників багатоквартирного будинку "Московський-2", м. Харків
до 1) Адміністрації Московського району Харківської міської ради, м. Харків , 2) Харківської міської ради, м. Харків
про визнання недійсним рішення
за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 15.10.12 року;

першого відповідача: не з'явився;

другого відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Об'єднання (товариства) співвласників багатоквартирного будинку "Московський-2", м. Харків до адміністрації Московського району Харківської міської ради, м. Харків та до Харківської міської ради, м. Харків полягають у визнанні недійсним рішення Виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова №265/23 від 03.09.2002р. про видачу свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення підвалу №XI, XII, XIV, XVI, XVII, XX, XV, XIX в літ."А-9" загальною площею 391.6 кв.м. по пр-кту. Московському, 97 в м. Харкові на ім'я ОСОБА_3.

У судове засідання 05.02.2013р. представник позивача з'явився, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, через канцелярію суду 05.02.2013р. за вх.№4531 надав копію рішення Виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова №265/23 від 03.09.2002р. витребуваної ухвалами господарського суду Харківської області від 08.01.2013р. та від 16.01.2013р. В іншій частині позивач не виконав вимог ухвал господарського суду Харківської області від 08.01.2013р. та від 16.01.2013р., а саме не надав до суду: доказів в обґрунтування позову (оригіналів - для огляду у судовому засіданні, засвідчених належним чином копій до справи; доказів переходу права користування спірними нежитловими приміщеннями до позивача відповідно до реєстраційного посвідчення від 15.01.2002р., доказів використання спірних приміщень після набуття права користування секціями №6/7 в будинку літ."А-9", розташованого в м. Харкові по пр-кту. Московському, 97; доказів належності спірних підвальних приміщень до секцій №6/7 в будинку літ."А-9", розташованого в м. Харкові по пр-кту. Московському, 97; засвідченої копії рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 19.11.1999р. №1478, акту Державної приймальної комісії від 29.12.2000р., рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 29.12.2000р. №1902, акта приймання-передачі від 09.04.2001р., усіх додаткових доказів, які можуть підтвердити незаконність прийнятого першим відповідачем рішення (за наявності); правового обґрунтування позовних вимог; довідки про номери поточних рахунків, відкритих позивачу в установах банків.

Крім того, представник позивача заявив до суду клопотання (вх.№4535 від 05.02.2013р.) про залучення до участі в справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - фізичну особу ОСОБА_4 (61013, м. Харків, вул. Варваровська, буд.17). Також, заявив до суду клопотання (вх.№4533 від 05.02.2013р.) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (пл. Рози Люксембург, 4, м. Харків, 61003). Підтримує подані клопотання у повному обсязі.

Перший та другий відповідач не скористалися правом участі своїх представників у судовому засіданні, вимоги ухвал господарського суду Харківської області від 08.01.2013р. та від 16.01.2013р., щодо надання до суду відзиву на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; доказів, що обґрунтовують підстави прийняття спірного рішення виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова №265/23 від 03.09.2002р. про видачу свідоцтва про право власності на підвальні приміщення загальною площею 391,6 кв.м. по пр-кту. Московському, 97 на ім'я ОСОБА_3, копії свідоцтв про державну реєстрацію (до справи). Про дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, з відмітками про отримання, які повернулися на адресу суду.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України третіх осіб може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази та клопотання представника позивача (вх.№4535 від 05.02.2013р.) приходить до висновку, що рішення господарського суду прийняте за результатами розгляду справи може вплинути на права і обов'язки фізичної особи - ОСОБА_4 (61013, м. Харків, вул. Варваровська, буд.17), яка згідно з наданими представником позивача доказами володіє спірними приміщеннями.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача (вх.№4535 від 05.02.2013р.) щодо залучення фізичної особи ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів підлягає задоволенню судом.

В той же час, клопотання представника позивача (вх.№4533 від 05.02.2013р.) про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" суду належить відхилити, оскільки представником позивача не надано суду достатнього обґрунтування в підтвердження того, яким чином рішення прийняте по справі може вплинути на права та обов'язки Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.2013 р. по справі №922/055/13-г відповідно до п.3 ст.28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" було витребувано у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформаційні довідки, щодо права власності на нежитлові приміщення підвалу №XI, XII, XIV, XVI, XVII, XX, XV, XIX в літ."А-9" загальною площею 391,6 кв.м. по пр-кту. Московському, 97 в м. Харкові, а саме:

- інформаційну довідку, яка надається щодо запитуваного об'єкта нерухомого майна, містить інформацію про державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав щодо запитуваного об'єкта нерухомого майна на дату та час їх формування;

- інформаційну довідку, яка містить деталізовану інформацію про виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав щодо запитуваного об'єкта нерухомого майна, а також про внесені зміни до відповідних записів Державного реєстру прав.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала господарського суду Харківської області від 16.01.2013р. була отримана уповноваженим представником Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 25.01.2013р.

Станом на 05.02.2013р. від Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції до суду не надходили запитувані інформаційні довідки щодо нерухомого майна визнання права власності є предметом спору у даній справі. Зважаючи на обмежені строки розгляду справи суд вважає за належне наголосити Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції на необхідності прискорення виконання ухвали господарського суду Харківської області від 16.01.2012р., а саме: щодо надання до суду інформаційних довідок щодо права власності на нежитлові приміщення підвалу №XI, XII, XIV, XVI, XVII, XX, XV, XIX в літ."А-9" загальною площею 391,6 кв.м. по пр-кту. Московському, 97 в м. Харкові, а саме:

- інформаційну довідку, яка надається щодо запитуваного об'єкта нерухомого майна, містить інформацію про державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав щодо запитуваного об'єкта нерухомого майна на дату та час їх формування;

- інформаційну довідку, яка містить деталізовану інформацію про виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав щодо запитуваного об'єкта нерухомого майна, а також про внесені зміни до відповідних записів Державного реєстру прав.

Зважаючи на те, що позивачем частково, а відповідачами не виконано вимог ухвал господарського суду Харківської області від 08.01.2013р. та 16.01.2013р. суд вважає за належне повторно зобов'язати позивача та відповідачів виконати зазначені в ухвалах господарського суду Харківської області від 08.01.2013р. та 16.01.2013р. приписи суду, а саме:

- позивачу надати до суду докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи; докази переходу права користування спірними нежитловими приміщеннями до позивача відповідно до реєстраційного посвідчення від 15.01.2002р., докази використання спірних приміщень після набуття права користування секціями №6/7 в будинку літ."А-9", розташованого в м. Харкові по пр-кту. Московському, 97; докази належності спірних підвальних приміщень до секцій №6/7 в будинку літ."А-9", розташованого в м. Харкові по пр-кту. Московському, 97; засвідчену копію рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 19.11.1999р. №1478, акту Державної приймальної комісії від 29.12.2000р., рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 29.12.2000р. №1902, акта приймання-передачі від 09.04.2001р., усіх додаткових доказів, які можуть підтвердити незаконність прийнятого першим відповідачем рішення (за наявності); правове обґрунтування позовних вимог; довідку про номери поточних рахунків, відкритих позивачу в установах банків;

- відповідачам надати до суду відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; докази, що обґрунтовують підстави прийняття спірного рішення виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова №265/23 від 03.09.2002р. про видачу свідоцтва про право власності на підвальні приміщення загальною площею 391,6 кв.м. по пр-кту. Московському, 97 на ім'я ОСОБА_3, копії свідоцтв про державну реєстрацію (до справи).

В той же час, слід наголосити сторонам та Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції, що не виконання законних вимог суду може мати наслідком залишення позовної заяви без розгляду, винесення окремої ухвали або інші наслідки, що передбачені чинним законодавством України.

При винесенні окремої ухвали господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на неявку у судове засідання представників відповідачів, неподанням позивачем та відповідачами витребуваних доказів, залученням до участі у справі третьої особи розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача (вх.№4535 від 05.02.2013р.) про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - фізичну особу ОСОБА_4 (61013, м. Харків, вул. Варваровська, буд.17).

Копію ухвали надіслати фізичній особі ОСОБА_4 за адресою: 61013, м.Харків, вул. Варваровська, буд.17.

В задоволенні клопотання представника позивача (вх.№4533 від 05.02.2013р.) про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" відмовити.

Зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 16.01.2012р. по справі №922/055/13-г щодо надання до суду інформаційних довідок щодо права власності на нежитлові приміщення підвалу №XI, XII, XIV, XVI, XVII, XX, XV, XIX в літ."А-9" загальною площею 391,6 кв.м. по пр-кту. Московському, 97 в м. Харкові, а саме:

- інформаційну довідку, яка надається щодо запитуваного об'єкта нерухомого майна, містить інформацію про державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав щодо запитуваного об'єкта нерухомого майна на дату та час їх формування;

- інформаційну довідку, яка містить деталізовану інформацію про виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав щодо запитуваного об'єкта нерухомого майна, а також про внесені зміни до відповідних записів Державного реєстру прав.

Копію ухвали надіслати для виконання до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за адресою: 61003, м. Харків, пер. Короленка, 16.

Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвал господарського суду Харківської області від 08.01.2013р. та від 16.01.2013р., а саме: надати до суду докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи; докази переходу права користування спірними нежитловими приміщеннями до позивача відповідно до реєстраційного посвідчення від 15.01.2002р., докази використання спірних приміщень після набуття права користування секціями №6/7 в будинку літ."А-9", розташованого в м. Харкові по пр-кту. Московському, 97; докази належності спірних підвальних приміщень до секцій №6/7 в будинку літ."А-9", розташованого в м. Харкові по пр-кту. Московському, 97; засвідчену копію рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 19.11.1999р. №1478, акту Державної приймальної комісії від 29.12.2000р., рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 29.12.2000р. №1902, акта приймання-передачі від 09.04.2001р., усіх додаткових доказів, які можуть підтвердити незаконність прийнятого першим відповідачем рішення (за наявності); правове обґрунтування позовних вимог; довідку про номери поточних рахунків, відкритих позивачу в установах банків;

Повторно зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвал господарського суду Харківської області від 08.01.2013р. та від 16.01.2013р., а саме: надати до суду відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; докази, що обґрунтовують підстави прийняття спірного рішення виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова №265/23 від 03.09.2002р. про видачу свідоцтва про право власності на підвальні приміщення загальною площею 391,6 кв.м. по пр-кту. Московському, 97 на ім'я ОСОБА_3, копії свідоцтв про державну реєстрацію (до справи).

Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2013 р. о 11:30

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1