ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2013 р. Справа№ 914/3624/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Висока Піч Житомирської області.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Пустомити Львівської області

про стягнення заборгованості

Представники сторін:

Від позивача: представник ОСОБА_3

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24.09.2013 року було порушено провадження в справі та позовна заява була прийнята до розгляду.

15.10.2013року позивачем подано заяву (вх.№42707/13) про долучення документів до матеріалів справи, зокрема, позивач просить долучити до матеріалів справи клопотання про зменшення позовних вимог та розрахунок суми штрафних санкцій. У вказаному клопотанні позивач відмовляється від стягнення втрат від інфляції та просить стягнути з відповідача 282828,90грн. основного боргу, 15251,69грн. 10% річних за користування чужими коштами та 21374,16грн. пені. Також, до клопотання долучено докази його надсилання відповідачу разом із розрахунком.

Представник позивача в судове засідання 22.10.2013року з»явився, уточнені позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача 282828,90грн. основного боргу, 15251,69грн. 10% річних та 21374,16грн. пені. В частині втрат від інфляції представник позивача підтримує клопотання про відмову від позову в цій частині.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, витребуваних матеріалів не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є реєстри на відправлення рекомендованої з повідомленням кореспонденції за 26.09.2013року та 09.10.2013року. Жодних клопотань від відповідача на адресу суду не поступало.

Згідно із ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З огляду на викладене, заява позивача про зменшення позовних вимог та про відмову від позову в частині втрат від інфляції є обґрунтованою та не порушує чиї-небуть права та охоронювані законом інтереси, а відтак, судом розглядаються позовні вимоги, викладені у позовній заяві з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог, що зареєстроване як додаток до заяви від 15.10.2013року (вх.№42707/13).

Враховуючи викладене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення можливості надання доказів по справі та враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2013р о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

3. Позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази в підтвердження позовних вимог; докази оплати станом на день розгляду спору; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника позивача на власний розсуд.

4. Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати докази оплати (повернення) товару; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; подати докази обставин клопотання про відкладення розгляду справи; вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.