ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання

26 березня 2013 р.

Справа № 902/243/13-г
Провадження № 19/902/8/13

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Аеротехніка-МЛТ" ( вул. Фрунзе 150, смт.Макарів, Київська обл., 08000; вул. Баумана, 12, м. Київ, 03190 )

до:Військової частини НОМЕР_1 ( Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) ( вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007)

про стягнення 270 410,40

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.
Представники :
позивача : не з`явився

відповідача : Ільчик О.В.

інші особи : Боршкевич В.О.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Аеротехніка-МЛТ" до військової частини НОМЕР_1 ( Командування Повітряних Сил Збройних Сил України ) про стягнення 270 410,40 грн.

Ухвалою суду від 15 лютого 2013 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 05 березня 2013 року.

Ухвалою суду від 05 березня 2013 року розгляд справи відкладено на 26.03.2013 року.

21.03.2013 року представником відповідача через канцелярію суду подано супровідний лист (вх.№ канц. 08-46/3799/13) з доданими документами, витребуваними ухвалою суду від 05.03.2013 року, серед яких, зокрема, відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що позовні вимоги є безпідставними та підлягають відхиленню.

Суд, розглянувши подані документи, долучає їх до матеріалів справи.

25.03.2013 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача та витребування доказів (вх.№ канц. 08-46/3905/13), в якому відповідач просить суд залучити до участі у справі іншого відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Вінницькій області.

В судове засідання 26.03.2013 року з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення № 2553 від 13.03.2013 року та № 2710 від 18.03.2013 року, наявні в матеріалах справи.

Поряд з цим, суд, розглянувши вищезазначене клопотання представника відповідача та заслухавши його підтримання в судовому засіданні, відмовляє в його задоволенні в частині залучення Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області в якості іншого відповідача та задовільняє в частині витребування у останнього певних доказів, та долучає клопотання до матеріалів справи.

Разом з тим, в судовому засіданні, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області з огляду на наступне.

Норми процесуального інституту третіх осіб покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення. Метою участі таких осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, в тому рахунку і за ініціативою суду, до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін.

Залучення Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача зумовлено тим, що рішення у даній справі може впливати на їх права та обов`язки в залежності від результатів прийнятого у даній справі рішення.

З огляду на неявку представника позивача, неподання сторонами усіх належних доказів та у зв`язку з необхідністю залучення третьої особи, суд позбавлений можливості вирішити спір у даному судовому засіданні.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 11 квітня 2013 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Залучити Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України обов`язкова.

4. Зобов`язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : 1.Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2.Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.

3. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.

4. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : 1.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - в справу).

2. Провести звірку розрахунків з позивачем, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

3. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

4. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головному управлінню Державного казначейства України у Вінницькій області:

1. Обгрунтовані пояснення з викладом процесуальної позиції з приводу даного спору.

2. Докази наявності станом на 06.07.2012 року кошторисних призначень у Військовій частині НОМЕР_1 ( Командування Повітряних Сил Збройних Сил України ) для взяття на облік та реєстрацію бюджетних зобов`язань за договором закупівлі від 06.06.2012 року № 69/12.

3. Докази надання Військовою частиною НОМЕР_1 ( Командування Повітряних Сил Збройних Сил України ) до Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області платіжних документів на суму 540820,80 грн. для оплати поставленого товару ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Аеротехніка - МЛТ" відповідно до актів прийому від 18.09.2012 року за договором від 06.06.2012 року № 69/12.

4. Докази наявності коштів на рахунку Військової частини НОМЕР_1 ( Командування Повітряних Сил Збройних Сил України ) для проведення розрахунків за договором від 06.06.2012 року № 69/12 на момент надання документів на оплату.

5. Суми коштів загального фонду бюджетної програми КПКВ 2101020, знятих з рахунку Військової частини НОМЕР_1 ( Командування Повітряних Сил Збройних Сил України ) в дохід Державного бюджету наприкінці 2012 року.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Попередити позивача, відповідача та третю особу про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (08000, смт.Макарів, Київська обл., вул. Фрунзе 150; вул. Баумана,12, м. Київ, 03190 )
4 - відповідачу ( вул. Червоноармійська,105, м. Вінниця, 21007)
5 - третій особі Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області ( вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21050 )