ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2013 р.Справа № 922/3881/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Тарасова С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (Харківська обл., м. Ізюм)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Харківська обл., м. Ізюм)
про стягнення 100300,44 грн.,
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність №878 від 01.10.13 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основну заборгованість в сумі 85189,74 грн., 3% річних в сумі 8199,51 грн. та інфляційні в сумі 6911,19 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті отриманих послуг з листопада 2008 р. по квітень 2011 р. за договором про постачання теплової енергії №130 від 01.07.2003 р.

Представник позивача надав клопотання про відкладення судового засідання через неможливість надання позивачем документів, витребуваних ухвалою від 13.09.13 р., через великий обсяг обробки документів.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач надав відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що позивачем не надано: актів про надання послуг, актів готовності до опалювального сезону, передбачених п. 1.5 додатку №3 до договору №130, на підставі яких тарифів та виходячи з яких об'ємів здійснювався розрахунок вартості наданих послуг (поставленої теплової енергії), доказів постачання відповідачу теплової енергії до об'єктів, які належать або використовуються відповідачем, оскільки приміщення за адресою вул. Скрипника, 25, м. Ізюм ніколи не належало та ніколи не використовувалося відповідачем у підприємницькій діяльності, до того ж з 28.10.2010 р. був складений акт про відключення квартири (нежитлового приміщення) за адресою вул. Фрунзе, 38, м. Ізюм.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2013 р. о 12:00

3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором про постачання теплової енергії №130 від 01.07.2003 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - розрахунок суми позову по кожному приміщенню окремо; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих сум; докази відправки уточнення та розрахунку відповідачу; докази належності відповідачу приміщень, вказаних у договорі; копії актів про включення теплової енергії відповідачу; докази постачання відповідачу теплової енергії на суму, вказану у позові; копії звітів; копії квитанцій; письмове пояснення щодо наявності поважних причин пропуску строку позовної давності; витяги державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача та відповідача;

відповідача - докази належного виконання зобов'язань за договором про постачання теплової енергії №130 від 01.07.2003 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3