ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 серпня 2013 року Справа № 912/1146/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудмонтаж"

про стягнення 65 776,31 грн,

з участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 40-21/155 від 20.08.2013?

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить такі позовні вимоги: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудмонтаж" 65 776,31 грн, із яких 23143,52 грн неустойки та 42632,79 грн штрафу у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання за договором підряду № 40-15-07 від 06.07.2012.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2013 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 22.08.2013; від сторін витребувано зазначені в ухвалі документи.

Позивач витребувані судом документи не подав. Натомість 22.08.2013 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неподанням витребуваних судом доказів.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечив, просить у їх задоволенні відмовити, посилаючись на те, що порушення термінів виконання підрядних робіт за договором підряду сталося не з вини підрядника, а внаслідок створених перешкод та підстав працівниками ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод", а саме через зникнення (крадіжку) інструменту, затримку з проведення оплат за поставлені матеріали, забороні використання води і інше, тому і застосування штрафних санкцій є безпідставним.

За таких обставин, неподання позивачем витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до "12" вересня 2013 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобовязати сторін невідкладно надіслати суду наступні документи:

Позивача: усі додатки до договору підряду, у т.ч. кошторисну документацію (додаток № 4 до договору підряду) у якій зазначена ціна робіт, доручених до виконання підряднику; докази дати надання підрядникові будівельного майданчику; докази передання підряднику проектно-кошторисної документації, яка є невід'ємною частиною договору підряду від 06.07.2012; докази того, що роботи фактично були виконані підрядником 30.11.2012, а також, що зупинка виконання робіт у зв'язку з погодними умовами тривала 8 днів (зазначено в розрахунку штрафних санкцій); довідку про залишок спірної стягуваної суми на день розгляду справи за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового відділу), банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми, якщо вони надійшли; у письмовій формі пояснення по суті викладених у відзиві на позов обставин, письмові докази на підтвердження своїх пояснень; документи, які надавав відповідач для оплати завезених матеріалів;

Відповідача: докази завезення інструментів; докази завезення будівельних матеріалів (види, обсяги, вартість), які позивач повинен оплатити, на територію позивача; докази надання позивачу документів на підтвердження фактів завезення будівельних матеріалів для проведення оплати; у разі сплати стягуваної суми докази сплати (наприклад: платіжні доручення з відміткою банку, банківські виписки з поточного рахунку, інші документи).

Примірники ухвали надіслати для виконання:

позивачу - 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, 141;

відповідачу - 25005, м. Кіровоград, вул. Леваневського, 2В.

Суддя О.А. Змеул