Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

«21» листопада 2013 року Справа №927/1449/13

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії"

юридична адреса: вул. Червоних партизан, 14, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98637

фактична адреса: вул. Квітнева, 17, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15501

До ВІДПОВІДАЧА: Підприємства споживчої кооперації "Об'єднання громадського харчування" Борзнянської райспоживспілки

вул. П. Куліша, 108, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400

про стягнення 35330,45 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність №21 від 21.09.2013, представник

Від Відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/1449/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії" до Підприємства споживчої кооперації "Об'єднання громадського харчування" Борзнянської райспоживспілки про стягнення 35330,45 грн., в тому числі 23976,94 грн. основного боргу, 9270,31 грн. штрафу та 2083,20 грн. пені.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки №275 від 14.06.2012.

У судове засідання зявився уповноважений представник Позивача.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника у судове засідання не забезпечив, хоча Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Про поважність причин незявлення представника Відповідача у судове засідання суд не повідомлено.

У судовому засіданні представник Позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи довідки органів Державної казначейської служби про зарахування судового збору до державного бюджету, фіскального чеку від 05.11.2013, копій наказу про призначення керівника Позивача, витягу зі Статуту та Положення. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Також у судовому засіданні представник Позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливого врегулювання спору мирним шляхом у зв'язку з частковою сплатою Відповідачем суми основного боргу.

Враховуючи клопотання представника Позивача та ненадання Позивачем всіх витребуваних ухвалою суду від 08.11.2013р. документів, а також неявку представника Відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 17 грудня 2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- докази часткової (повної) сплати Відповідачем суми основного боргу;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати Відповідача надати:

- докази сплати суми основного боргу;

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір