ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2013 р.Справа № 922/3097/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків , 3-і особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет сору на стороні позивача: 1. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків ; 2. Департамент містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків; 3. Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова
до ПАТ "Кредитпромбанк", м. Київ
про стягнення коштів в розмірі 178374,43 грн.
за участю представників сторін:

Прокурор - Коваленко Ю.В., посв. № 013772 від 06.12.12 року.

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. № 08-11/3179/2-13.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. №199 від 22.05.2013 року.

Третя особа 1 - не з"явився;

Третя особа 2 - не з"явився;

Третя особа 3 - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ, в якому просить суд з відповідача 178374,43 грн. заподіяних збитків за використання земельної ділянки, розташованої за адресою: пр. Леніна, 43-Б, м. Харків. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 24 липня 2013 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.08.2013р. об 11:45 год. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет сору на стороні позивача: 1. Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 2. Департамент містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2013р. розгляд справи відкладався на 16.09.2013р. о 10:30 год. Залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова.

У призначеному судовому засіданні 16.09.2013р. прокурор та представник позивача позов підтримали, через канцелярію суду позивачем надані додаткові докази по справі (вх. № 33585), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 16.09.2013р. проти позову заперечував з підстав, зазначених у відзиві на позов (вх. №33418), який досліджено судом під час судового засідання та долучено до матеріалів справи.

Представники третіх осіб у призначене судове засідання не з"явились, про причину неявки суд не повідомили. Представники другої та третьої особи вимог ухвал суду щодо надання необхідних для розгляду справи додаткових доказів не виконали. Представником першої третьої особи, через канцелярію суду, надані копії матеріалів перевірки дотримання відповідачем вимог земельного законодавства (вх. № 32463), які суд долучає до матеріалів справи.

У призначеному судовому засіданні прокурор надав клопотання, узгоджене з представниками позивача та відповідача, в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 29, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку.

Продовжити строк розгляду справи до 09 жовтня 2013 року.

Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2013 р. о 11:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3
справа №922/3097/13