ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.10.2013 Справа № 905/6917/13 Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця», м.Львів, в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень», м.Івано-Франківськ,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Білицьке, Донецька область,

про: стягнення 74540грн.00коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача- не зявився;

від відповідача: - ОСОБА_2 (довіреність від 02.01.2013р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця», м.Львів, в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень», м.Івано-Франківськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Білицьке, про стягнення 74540грн.00коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 02.10.2013р. виконав не у повному обсязі, у звязку з чим в заяві, наданій через канцелярію суду 28.10.2013р. заявив клопотання про витребування у Придніпровської залізниці акту загальної форми №374/ваги від 26.03.2013р., обґрунтовуючи дане клопотання тим, що даний акт був складений на ст. Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці, а на запит позивача про надання даного акту Придніпровська залізниця відмовилась у його наданні. У звязку з неможливістю виконати вимоги ухвали суду, позивач просить відкласти розгляд справи.

Згідно зі ст.38 Господарського процесуального суду України, у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Суд розглянувши клопотання позивача, дійшов до висновку про його задоволення.

Представник відповідача у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 02.10.2013р. виконав частково, позицію по суті спору до відома суду не довів, посилаючись на те, що ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» не отримувало позовну заяву з доданими до неї документами. Під час судового засідання представник відповідача повідомив про необхідність додаткового часу задля надання письмової позиції по суті спору.

З метою надання відповідачу права на захист, керуючись ст.ст.38, 77, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

1. Відкласти розгляд справи на 20.11.2013 року о 11:40 год.,судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.

2. Зобовязати позивача:

- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні).

3. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до 18.11.2013р.:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- у разі заперечень на розрахунок позивача, надати власний обґрунтований розрахунок;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Відповідно до ст. 78 ГПК України зобовязати Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (адреса: 49602, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, будинок 108) в строк до 14.11.2013р. направити на адресу господарського суду Донецької області засвідчену належним чином, відповідно до вимог п. 4 ухвали, копію акту 374/ваги від 26.03.2013р.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно

розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, і

подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

6. Сторонам забезпечити участь у судовому засіданні своїх представників із довіреністю та документом, що посвідчує особу.

Попередити відповідача, що у разі невиконання відповідачем вимог ухвали суду, справа може бути розглянута за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова