ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справа № 922/275/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне АТ "Київстар", м. Київ
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 162 462,71 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, за дов.

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ПАТ "Київстар" про стягнення з ФОП ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 162 462,71 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений. Звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд з метою надання доказів отримання відповідачем послуг від позивача, зобов'язати позивача здійснити зняття інформації з каналів зв'язку відповідача за період з 23.11.2012 року по 26.11.2012 року включно та надати суду Витяг з архіву бази даних біллінгової системи ПрАТ "Київстар" з переліком та деталізацією наданих телекомунікаційних послуг відповідачу, в зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Згідно ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали суду, а також те, що відповідач звернувся до суду з клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2013 р. о 11:30

В порядку ст. 38 ГПК України витребувати з ПрАТ "Київстар" інформацію з каналів зв'язку ФОП ОСОБА_2 (інн НОМЕР_1) за період з 23.11.2012 року по 26.11.2012 року включно та надати Витяг з архіву бази даних біллінгової системи ПрАТ "Київстар" з переліком та деталізацією наданих телекомунікаційних послуг ФОП ОСОБА_2.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя ОСОБА_1