overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.01.13 р. Справа № 5006/10/85пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АЗОВЕКОТЕХНОЛОГІЯ», м. Маріуполь, Донецька область,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3М за довіреністю;

представник відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Маріуполь, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АЗОВЕКОТЕХНОЛОГІЯ», м. Маріуполь, Донецька область, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану.

Представник позивача в судове засідання зявилась, підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача не зявився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

За таких обставин, у звязку з неявкою відповідача, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 07.02.13 року.

2. Зобовязати Позивача:

- надати довідку з Управління Держкомзему м. Маріуполя стосовно зареєстрованих прав на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Маріуполь,вул.Латишева,27;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВЕКОТЕХНОЛОГІЯ», м. Маріуполь, Донецька область ( );

- надати суду докази направлення позовної заяви та додатків до неї, стосовно відповідача;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3.Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус фізичної особи-підприємця;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 5006/10/66пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 міської ради, м. Дружківка, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 товариства «Урожай», м. Дружківка, Донецька область,

про внесення змін до договору оренди землі, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача ОСОБА_4 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Дружківка, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 товариства «Урожай», м. Дружківка, Донецька область, про внесення змін до договору оренди землі.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Представник відповідача в судове засідання зявився .

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 07.02.13 року.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- докази офіційного оприлюднення прийнятого рішення ОСОБА_1 міської ради №6/2-7 від 15.12.2010 року та додатків до нього, або письмові пояснення у разі відсутності такого публікування;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.01.13 р. Справа № 905/36/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк,

до відповідачів: 1. Донецької міської ради, м. Донецьк; 2. виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк,

про зобовязання поновити договір оренди земельної ділянки,

За участю:

представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

представник відповідачів ОСОБА_3М за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів 1. Донецької міської ради, м. Донецьк; 2. виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк, про зобовязання поновити договір оренди земельної ділянки.

Представник позивача в судове засідання зявилась, надала письмові пояснення та документи для залучення до матеріалів справи.

Представник відповідачів в судове засідання зявилась, надала відзив на позовну заяву та документи для залучення до матеріалів справи. Заперечила проти позовних вимог.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:10 год. 07.02.13 року.

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- письмові пояснення стосовно обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії усіх доданих до позовної заяви документів з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- забезпечити явку в судове засідання;

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

- оригінал наданого у судовому засіданні рішення Донецької міської ради від 21.12.2012 року №11/31 для огляду у судовому засіданні.

- забезпечити явку в судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 905/285/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лаванда», м. Макіївка, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Макіївка, Донецька область,

про повернення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 26 680,98 гривень, -

За участю:

представники позивача ОСОБА_3М (директор), ОСОБА_4М за довіреністю;

представники відповідачів ОСОБА_5О за довіреністю; ОСОБА_6Л за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лаванда», м. Макіївка, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Макіївка, Донецька область, про повернення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 26 680,98 гривень,

Представники позивача в судове засідання зявились. Надали документи по справі. Представники відповідача у судове засідання зявились, надали заперечення проти позову позивача.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 12.02.13 року.

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- пояснення щодо обставин викладених у відзиві;

- забезпечити явку в судове засідання;

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

- письмові пояснення із зазначенням розрахунку виникнення заборгованості позивача з обґрунтуванням зарахування у якості виконання окремих зобовязань позивача по договору (оплата суми основного боргу, відсотків за надання розстрочки, пені тощо) за кожною із сум оплати окремо із визначенням періоду прострочення.

- забезпечити явку в судове засідання;

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 5006/10/82пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Горлівка Донецької області,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОВОД», м. Горлівка Донецької області,

про розірвання договорів оренди землі від №29 від 27.04.2010 року та №29 від 27.04.2010 року, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Горлівка Донецької області, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОВОД», м. Горлівка Донецької області, про розірвання договорів оренди землі від №29 від 27.04.2010 року та №29 від 27.04.2010 року.

Представник позивача в судове засідання зявився. Надав оригінал договору для ознайомлення

у судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:25 год. 14.02.13 року.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- докази направлення відповідачу пропозиції про зміну договору оренди земельної ділянки з проектом додаткової угоди до нього;

- належним чином засвідчену копію акту про проведення позапланового заходу зі здійснення державного нагляду Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, на який посилається позивач в позовній заяві;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.02.13 р. Справа № 905/123/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Головний інженер», м.Горлівка Донецької області

про розірвання договорів на тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами №119 від 05.05.2010р., №124 від 02.06.2010р., № 127 від 18.08.2010р., укладених між позивачем та відповідачем , -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не зявився

Горлівська міська рада, м. Горлівка Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Головний інженер», м. Горлівка Донецької області про розірвання договорів на тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами №119 від 05.0.5.2010р., №124 від 02.06.2010р., № 127 від 18.08.2010р., укладених між позивачем та відповідачем.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача у судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 19.02.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи в оригіналах та належним чином засвідчених копіях; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду, надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 905/182/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Горлівка, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка, Донецька область,

про внесення змін до договору оренди землі, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3І за довіреністю;

відповідач не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Горлівка, Донецька область, звернулась з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка, Донецька область, про внесення змін до договору оренди землі,

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідача у судове засідання не зявився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Ухвалу суду не виконав.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 11.02.13 року.

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (індифікаційний код НОМЕР_1)

- докази офіційного оприлюднення рішення ОСОБА_1 міської ради №VI/9-23 від 27.05.2011 року та додатків до нього та виконання вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності»;

- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують правовий статус;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємця.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.02.13 р. Справа № 905/601/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донлексгрупп», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Алюмінієві поршки», м. Макіївка Донецької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 30.11.2012р., а саме - нежиле приміщення площею 465,5 кв.м., в житловому будинку, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Біла церква, вул. Ярослава Мудрого, б.26, приміщення 66, реєстраційний номер №9184011, що належить Відповідачу на праві власності, шляхом його продажу Позивачем від свого імені будь-якій особі-покупцеві на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною 283 620,00грн. з метою погашення заборгованості за договором зворотної фінансової допомоги №4/2012/п від 30.11.2012р. в сумі 283 620,00грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донлексгрупп», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Алюмінієві поршки», м. Макіївка Донецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 30.11.2012р., а саме - нежиле приміщення площею 465,5 кв.м., в житловому будинку, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Біла церква, вул. Ярослава Мудрого, б.26, приміщення 66, реєстраційний номер №9184011, що належить Відповідачу на праві власності, шляхом його продажу Позивачем від свого імені будь-якій особі-покупцеві на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною 283 620,00грн. з метою погашення заборгованості за договором зворотної фінансової допомоги №4/2012/п від 30.11.2012р. в сумі 283 620,00грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві.

Враховуючи не зявлення у судове засідання позивача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 14.02.13 року.

1.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, надати докази відсутності прав інших кредиторів на предмет іпотеки.

2.Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.01.13 р. Справа № 5006/10/64пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом Командитного товариства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Стронгком», м. Красний Лиман, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Красний Лиман, Донецька область,

про визнання права власності, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

представник відповідача ОСОБА_3 за посвідченням

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 товариство «Товариство з обмеженою відповідальністю «Стронгком», м. Красний Лиман Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Красний Лиман Донецької області, про визнання права власності.

Представники сторін в судове засідання зявились.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 23.01.13 року.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо співвідношення позовних вимог з діючими нормами Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- письмові пояснення стосовно ненадання ОСОБА_1 міською радою відповіді на заяву позивача від 10.09.2012 року про винесення рішення щодо визнання права власності на спірне нерухоме майно;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.