overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.11.2013р. Справа № 905/1500/13-г

за позовом Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод,

м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовмаш, м.Маріуполь

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1

Відкрите акціонерне товариство Азовзагальмаш, м.Маріуполь

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2

ОСОБА_2 акціонерне товариство Важпромавтоматика, м.Харків

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3

Товариство з обмеженою відповідальністю СЄВ-ЄВРОДРАЙВ, м.Дніпропетровськ

про стягнення 13205373,00грн.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Cуддя В.О. Довгалюк

Суддя Д.М. Огороднік

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - по дов.

Від відповідача: ОСОБА_4- по дов.

Від третьої особи 1: не з'явився

Від третьої особи 2: не з'явився

Від третьої особи 3: не з'явився

ОСОБА_2 акціонерне товариство Донецьксталь - металургійний завод, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовмаш, м.Маріуполь, про стягнення 13205373,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.13р. до участі у справі залучено Відкрите акціонерне товариство «Азовзагальмаш», м.Маріуполь в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду від 17.04.13р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_2 акціонерне товариство «Важпромавтоматика», м.Харків і Товариство з обмеженою відповідальністю «СЄВ-ЄВРОДРАЙВ», м.Дніпропетровськ.

Враховуючи, що треті особи не зявились в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.12.2013 року о 13:30 год.

Зобовязати третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Важпромавтоматика» надати у судове засідання довіреність на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третіх осіб у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.09.2013р. Справа № 905/5699/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Донецьктурист», м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про визнання договору оренди №173 від 21.02.2007 року недійсним, -

Приватне акціонерне товариство «Донецьктурист», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про визнання договору оренди №173 від 21.02.2007 року недійсним.

26.09.2013р. представник відповідача надав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_2 від 05.07.2010р. про надання згоди на продаж ПАТ «Донецьктурист» магазину, літ В-1, площею 87,2 кв.м. ОСОБА_4

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи, що встановити фактичні обставини в розглядуваній справі, а саме підтвердити або спростувати посилання відповідача обізнаність ПАТ «Донецьктурист» про наявність договірних правовідносин зі ОСОБА_2 ще у липні 2010р., суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначеної інформації.

Керуючись ст.38, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, б.2125) належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_2 від 05.07.2010р. про надання згоди на продаж ПАТ «Донецьктурист» магазину, літ В-1, площею 87,2 кв.м. ОСОБА_4

Суддя О.В. Чернова

вик. Мозгова

3818811
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.09.2013р. Справа № 905/6361/13

Суддя І.К. Чорненька

За заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД-ХОЛДИНГ ЛТД», м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора

від боржника

арбітражний керуючий

Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк, звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД-ХОЛДИНГ ЛТД», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.09.2013р. заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД-ХОЛДИНГ ЛТД», м. Донецьк, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД-ХОЛДИНГ ЛТД», м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

27.09.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна про зобовязання надати державного реєстратора прав на нерухоме майно, Реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно у формі довідки відносно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД-ХОЛДИНГ ЛТД», м. Донецьк

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку відповідно до п. 3 ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області інформацію з Державного реєстру прав у формі інформаційної довідки про наявність або відсутність записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, записів про обтяження речових прав на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та/або записів про обтяження нерухомого майна іпотекою в Державному реєстрі іпотек відносно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД-ХОЛДИНГ ЛТД» (адреса: 83023, Донецька область, м. Донецьк, Калінінський район, вул. Ярослава Галана, буд. 3; ; розпорядник майна ОСОБА_3 Анатолійвич, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.11.2013р. Справа № 905/7426/13

за позовом Приватного підприємства Бізон, смт.Куйбишеве, Запорізька область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Чистий продукт-С, смт.Доля

про стягнення 3114,63 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

Від відповідача: ОСОБА_3 - по дов.

В засіданні суду брали участь

Приватне підприємство Бізон, смт.Куйбишеве, Запорізька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Чистий продукт-С, смт.Доля, про стягнення 3114,63 грн.

Враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року об 11:20 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.2013р. Справа №905/6512/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сандора, с.Миколаївське

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донецквторсырье, м.Донецьк

про стягнення 30476,10 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 по дов.

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сандора, с.Миколаївське, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донецквторсырье, м.Донецьк, м.Маріуполь, про стягнення 30476,10 грн.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року о 10:30 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

12.11.2013р. Справа № 905/6551/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг»,

, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт»,

, м.Маріуполь

про стягнення 609423 грн. 29 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - по дов.

від відповідача: ОСОБА_2 заст. дир.

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг», м.Донецьк до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 609423 грн. 29 коп., у тому числі основний борг в сумі 608273 грн. 40 коп. та три проценти річних в розмірі 1149 грн. 89 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» (87510 Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Адмірала Луніна, 99, , банківські реквізити не вказані) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» (83015 м.Донецьк, пр.Богдана Хмельницького, 102, , банківські реквізити не вказані) основний борг в сумі 608273 грн. 40 коп. та три проценти річних в розмірі 1149 грн. 89 коп., всього заборгованість в сумі 609423 грн. 29 коп., судовий збір в сумі 12188 грн. 47 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 12.11.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013 Справа № 905/6357/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Мозговій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Донагроімпекс, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агросервіс, м. Донецьк

про визнання недійсним договору зворотної фінансової допомоги №2-ЗМ від 06.05.2011р., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіренністю

від відповідача: ОСОБА_3 за довіренністю

Приватне акціонерне товариство Донагроімпекс, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агросервіс, м. Донецьк про визнання недійсним договору зворотної фінансової допомоги №2-ЗМ від 06.05.2011р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимог визнав.

Враховуючи не ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 14:50 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати оригінал договору зворотної фінансової допомоги №2-ЗМ від 06.05.2011р.; письмові пояснення щодо порядку укладення договору та дати його підписання та відповідні докази на обґрунтування цих обставин.

3. Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати оригінал договору зворотної фінансової допомоги №2-ЗМ від 06.05.2011р.; письмові пояснення щодо порядку укладення договору та дати його підписання та відповідні докази на обґрунтування цих обставин.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова

Вик. Мозгова

Тел. 3818811
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

07.11.2013 Справа № 905/6575/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю АлТранс,м.Донецьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний Будинок ДОНЧАНКА, м. Донецьк

про: стягнення 170273грн.81коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 14.10.2013р.);

відповідно до ст. 77 ГПК України

в судовому засіданні 15.10.2013р. оголошувалася перерва до 07.11.2013р.,

в судовому засіданні 07.11.2013р. оголошувалася перерва з 11год.20хвил. до 13год.00хвил.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АлТранс,м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний Будинок ДОНЧАНКА, м. Донецьк про стягнення основного боргу в розмірі 150195грн.70коп., 3% річних у сумі 5684грн.55коп. та пені в сумі 11340грн.10коп.- задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний Будинок ДОНЧАНКА (місцезнаходження: 83012, м.Донецьк, Київський район, вул. Молодих Шахтарів, буд. 8-в; фактична адреса: 83054, м.Донецьк, просп. Київський, 20-а, корп.3, поверх 4, оф.3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АлТранс (83062, АДРЕСА_1, ) 3% річних у сумі 5671грн.48коп. та пеню в сумі 11291грн.96коп., судовий збір у розмірі 3343грн. 18коп. та витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 2500грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 150195грн.70коп. у звязку з відсутністю предмету спору в цій частині вимог.

У судовому засіданні 07.11.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 08.11.2013р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
30.09.2013р. Справа № 905/5485/13
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2013р. по справі №905/5485/13, яке набрало законної сили 30.09.2013р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/5485/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.10.2013 Справа № 905/5658/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Торгівельний центр «Білий лебідь», м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди № 399 від 25.11.2011р. у сумі 34832,17., з яких основна сума боргу 29002,41 грн., 4805,70грн. - пеня, 1024,06 грн. 3% річних ,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю

Публічне акціонерне товариство «Торгівельний центр «Білий лебідь», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди № 399 від 25.11.2011р. у сумі 34832,17., з яких основна сума боргу 29002,41 грн., 4805,70грн. - пеня, 1024,06 грн. 3% річних.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 14:10 год.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати докази в підтвердження дати зарахування грошових коштів, сплачених відповідачем на розрахунковий рахунок позивача.

2. Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання.

3.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

03.10.2013 Справа № 905/6066/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка Донецької області

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_4, м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди №415/А від 31.03.2005 року в розмірі 1 113 325,28 грн., з яких 1094259,95 грн. - сума основного боргу, 5598,05грн.- пеня, 1094,38 грн. сума інфляції, 12372,90грн.- 3% річних, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка Донецької області до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_4, м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди №415/А від 31.03.2005 року в розмірі 1 113 325,28 грн., з яких 1094259,95 грн. - сума основного боргу, 5598,05грн.- пеня, 1094,38 грн. сума інфляції, 12372,90грн.- 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_4, м.Донецьк (83054, м. Донецьк, пр. ім. Засядька, ) на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка Донецької області (84601, м. Горлівка, Донецької області, пр. Леніна, 11, ) заборгованість в розмірі 1 111 534,75 грн., з яких 1094259,95 грн. - сума основного боргу, 3% річних - 12 284,87грн., пеня - 4989,93 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_4, м.Донецьк (83054, м. Донецьк, пр. ім. Засядька, ) на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка Донецької області (84601, м. Горлівка, Донецької області, пр. Леніна, 11, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 22 230,88грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя ` ОСОБА_5

У судовому засіданні 03.10.2013р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 07.10.2013р.