ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 5011-9/10231-2012 12.09.2013

За заявою Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова

Про виправлення помилки в рішенні суду

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

До Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова

Про стягнення 877376,17 грн.

Суддя Балац С. В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2012 року по справі № 5011-9/10231-2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 877 376, 17 грн. задоволено частково. Стягнуто з Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 811454 (вісімсот одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 54 коп. основної заборгованості, 28314 (двадцять вісім тисяч триста чотирнадцять) грн. 54 коп. пені, 12049 (дванадцять тисяч сорок дев'ять) грн. 63 коп. трьох відсотків річних, 3063 (три тисячі шістдесят три) грн. 42 коп. інфляційних збитків, 17097 (сімнадцять тисяч дев'яносто сім) грн. 64 коп. судового збору.

11.09.2013 року через відділ канцелярії Національним педагогічним університетом ім. М. П. Драгоманова подано заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 10.09.2013 року (Вх. № 06-25/468, Вих. № 06-25/467 від 11.09.2013 року), відповідно до яких він просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2012 року по справі № 5011-9/10231-2012, постановивши ухвалу про стягнення суми боргу з рахунків Відокремленого структурного підрозділу «Вище професійне училище» НПУ імені М. П. Драгоманова, який є строною і відповідно боржником за договором постачання теплової енергії у гарячій воді № 810532 від 01.10.1999 р. - рахунки боржника: 5716; 5716 і код програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету економічної класифікації видатків бюджету - 2201130.

Згідно Резолюції В. о. Голови Господарського суду міста Києва від 11.09.2013 рок заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 10.09.2013 року (Вх. № 06-25/468, Вих. № 06-25/467 від 11.09.2013 року) передано для розгляду судді Балац С. В.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 частини першої статті 63, ст. 121 ГПК України про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Матеріали поданих Національним педагогічним університетом ім. М.П. Драгоманова заяв не містять жодних доказів направлення копій цих заяв іншим учасникам справи. Також, заяви не містять доказів, які б обґрунтовували ці заяви, довіреності, яка б підтверджувала повноваження представника на підписання таких заяв, тощо.

Враховуючи зазначене, подані заяви підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищевикладене, подані заяви не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню для усунення допущених порушень, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 10.09.2013 року (Вх. № 06-25/468, Вих. № 06-25/467 від 11.09.2013 року) повернути без розгляду.

Суддя С.В. Балац