ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

03.10.2013р. Справа № 27/10б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвуглестіл» м.Донецьк (новий кредитор - ТОВ «Волноваський кар'єр» с.Дмитрівка Волноваського району)

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Літос» с.Дмитрівка Волноваського району ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Біленко Р.І.

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про визнання грошових вимог до боржника

Суддя С.С. Тарапата

Присутні представники:

від заявника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області - Тутов Д.С. (за довір.)

ліквідатор - Біленко Р.І.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.10р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Літос» с.Дмитрівка Волноваського району, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 05.02.10р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 05.08.10р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І.

Ухвалою суду від 08.06.10р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 28.03.12р. введена процедура санації боржника по справі №27/10Б про банкрутство ВАТ «Літос» с.Дмитрівка Волноваського району строком на 6 місяців - до 28.09.12р., керуючим санацією по справі №27/10Б призначений керівник ВАТ «Літос» - Поярко В.О.; розпорядником майна - арбітражний керуючий Жмайло О.І.

Ухвалою суду від 20.12.12р. припинені повноваження керуючого санацією Поярка В.О., припинені повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Жмайло О.І., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Біленко Р.І., строк процедури санації продовжений до 28.03.2013р.

Постановою господарського суду від 13.06.13р. припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства «Літос»; боржник визнаний банкрутом; відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 12 місяців; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Біленко Р.І.

В газеті «Голос України» №122 (5008) від 11.07.13р. на виконання вимог постанови суду від 13.06.13р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника Відкритого акціонерного товариства «Літос» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

29.08.13р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (далі - Фонд) №10-14-10576 від 22.08.13р. про визнання грошових вимог до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів на суму 2646095,33грн.

Ухвалою суду від 30.08.13р. розгляд заяви призначено на 19.09.13р., ліквідатора та Фонд зобов'язано надати суду певні документи.

17.09.13р. до суду надійшли наступні документи:

- від Фонду - клопотання без номера та дати про залучення до матеріалів справи документів;

- від ліквідатора - відзив №118/09 від 12.09.13р. на заяву Фонду №10-14-10576 від 22.08.13р.

Ухвалою суду від 19.09.13р. розгляд справи відкладено на 03.10.13р. у зв'язку з необхідністю отримання від заявника додаткових документів.

01.10.13р. до суду від Фонду надійшли пояснення без номера та дати з додатками.

03.10.13р. до суду надійшло клопотання Фонду без номера та дати про приєднання до матеріалів справи додаткових документів.

На дату розгляду справи, набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України» «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.11р. №4212-VI.

В силу частини 3 п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Вказана справа порушена 18.01.10р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена судом 13.06.13р.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом на підставі положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI.

Розглянувши в судовому засіданні 03.10.13р. заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про визнання поточних грошових вимог до боржника та інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представника заявника, суд встановив:

В силу ст.1 Закону кредитор - це юридична або фізична особа, яка має в установленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Поточні вимоги до боржника - це ті вимоги, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст.23 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Згідно п.4 ч.8 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.38 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті «Голос України» 11.07.13р.

29.08.13р., тобто в межах строку встановленого п.9 ч.1 ст.38 Закону, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника.

Свої вимоги кредитор Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області обґрунтовує наявністю заборгованості боржника перед Фондом в сумі 2646095,33грн., з яких:

- 387653,31грн. - неустойка згідно постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.10.12р. по справі №2а/0570/11309/2012;

- 426368,48грн. - збитки внаслідок нестачі згідно акту оцінки від 28.02.13р.;

- 759273,54грн. - збитки внаслідок нестачі згідно акту приймання-передачі основних засобів від 26.02.13р.;

- 1072800,00грн. - амортизаційні відрахування на орендне майно.

Згідно листа ліквідатора №118/09 від 12.09.13р. вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області визнано частково на суму 1573295,33грн.; вимоги щодо амортизаційних відрахувань на орендне майно в сумі 1072800,000грн. ліквідатором не визнано у зв'язку тим, що кредитором вже нараховано та пред'явлено вимоги щодо відшкодування збитків за нестачу державного майна, а тому пред'явлення ще вимог щодо відшкодування амортизаційних відрахувань на орендне майно є намаганням кредитора двічі притягнути боржника до відповідальності за одне й те саме порушення умов договору та законодавства України.

Судом встановлено наступне:

01.07.97р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та боржником було укладено договір оренди державного майна №207/97, а саме: нерухоме державне майно - цілісний майновий комплекс державного підприємства (структурного підрозділу) «Кам'янодробильний цех», розташований у селі Роздольне Старобешівського району.

Згідно Договору №1 про внесення змін до договору оренди №207/1997 від 01.07.1997р. продовжено термін дії договору оренди до 01.07.2009р.

Заявлені кредитором вимоги щодо неустойки в розмірі 387653,31грн. підтверджені наданими суду постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.10.12р. по справі №2а/0570/11309/2012 та постановою відділу державної виконавчої служби Волноваського РУЮ про відкриття виконавчого провадження від 22.04.13р.; вимоги щодо відшкодування збитків за нестачу державного майна в сумі 426368,48грн. та в сумі 759273,54грн. підтверджені наданими Фондом актом оцінки збитків від 28.02.13р., актом приймання-передачі основних засобів від 26.02.13р. та іншими документами і визнані ліквіадтором.

Суд визнає вимоги кредитора в сумі 1573295,33грн. обгрунтованими, доведеними та такими, що є поточними.

Стосовно вимог кредитора про відшкодування амортизаційних відрахувань на орендне майно в сумі 1072800,00грн. суд зазначає наступне:

Дана справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Літос» с.Дмитрівка Волноваського району () порушена ухвалою суду від 18.01.10р. на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р.

Згідно письмових пояснень кредитора без номера та дати, що надійшли до суду 01.10.13р., та наданих ним документів амортизаційні відрахування нараховані боржнику за період дії договору оренди з 07.08.97р. по 01.07.09р., тобто до порушення провадження у даній справі. В силу ст.1 Закону конкурсні кредитори - кредитори з вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Таким чином вимоги кредитора в сумі 1072800,00грн. не є поточними.

В силу ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р. вимоги, що виникли до порушення провадження у справі, мають бути заявлені в межах 30-денного строку після публікації оголошення про порушення провадження у справі у засобах масової інформації. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою суду від 08.06.10р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів. В резолютивній частині ухвали судом вказано, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для визнання вимог Фонду на суму 1072800,00грн. відсутні.

З огляду на зазначене суд вважає вимоги кредитора Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області в сумі 1573295,33грн. такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідності з ч.1 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; у визнанні вимог частково на суму 1072800,00грн. відмовляє.

Керуючись п.1-1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення», ст.ст. 1, 2, 23, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст. 4-1, 33, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати поточні грошові вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до боржника частково на суму 1573295,33грн.

Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області у визнанні грошових вимог до боржника частково на суму 1072800,00грн.

Ліквідатору включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області в порядку черговості, встановленої ч.1 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя С.С. Тарапата