overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 17/99/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2013 Справа № 908/3935/13

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Кліон, 69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 236

до відповідача 1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 2: приватного підприємства Премєрпродукт-Центр, 04074, м. Київ, вул. Новозабарська, б. 2/6

про стягнення 10 581,88 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 14.01.13, б/н

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

02.12.13 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Кліон до відповідачів: 1 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 2 - приватного підприємства Премєрпродукт-Центр про стягнення 10 581,88 грн.

02.12.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду вищевказану позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.12.13 судом порушено провадження у справі № 908/3935/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/99/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 18.12.13.

У судовому засіданні 18.12.13 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представники відповідачів 1, 2 у судове засідання 18.12.13 не з`явились, витребуваних ухвалою суду від 02.12.13 по справі № 908/3935/13 документів до суду не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів 1 та 2, а також невиконання останніми вимог ухвали суду від 02.12.13 по справі № 908/3935/13, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 03.02.14 об 10 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3935/13 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 03.02.14 об 10 год. 20 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду від 02.12.13 про порушення провадження по справі № 908/3935/13 та завчасно до 15.01.14 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
номер провадження справи 17/97/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2013 Справа № 908/3863/13

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69006, АДРЕСА_1

поштова адреса: 69118, АДРЕСА_2

про стягнення 2 390,61 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 28.12.12, б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

16.11.13 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось відкрите акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2 390,61 грн.

16.11.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду вищевказану позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 16.11.13 судом порушено провадження у справі № 908/3863/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/97/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 11.12.13.

У судовому засіданні 11.12.13 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, витребуваних ухвалою суду від 16.11.13 по справі № 908/3863/13 документів до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також невиконання останнім вимог ухвали суду від 16.11.13 про порушення провадження у справі № 908/3863/13, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 13.01.14 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3863/13 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 13.01.14 об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду від 16.11.13 про порушення провадження по справі № 908/3863/13 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2013 р. Справа№ 5015/4626/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва у справі

за позовом: Приватного підприємства Реліквія, м. Львів;

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції, м. Київ;

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів;

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ.

про: визнання відсутнім права, визнання зобовязань припиненими, визнання договору недійсним та спонукання виконати дії.

На виконання ухвали Вищого господарського суду України від 20.09.2013 року у справі № 5015/4626/12 господарський суд Львівської області повертає Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції () суму сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції () з Державного бюджету України 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 210 від 28.05.2013 року, 12043 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 303 від 19.07.2013 року.

Суддя Р.Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2013 р. Справа№ 914/909/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Орія», м. Львів;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;

про: стягнення 3 000 грн. 00 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився.

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 07.02.2013 року прийнято до розгляду позовну заяву за позовом Приватного підприємства «Орія» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 000 грн. 00 коп. Розгляд справи призначено на 14.03.2013 року.

У судове засідання 14.03.2013 року представники сторін не з'явились, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.04.2013 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 08.02.2013 року.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2013 р. Справа№ 5015/1122/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ від імені Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності «Галенергоресурс», м. Жовква Львівської області;

про: стягнення 549 938 грн.02 коп. та зобовязання до передачі нерухомого майна.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився.

Обставини розгляду справи. Судом продовжено розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ від імені Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальності «Галенергоресурс» про стягнення 549 938 грн. 02 коп. та зобовязання до передачі нерухомого майна.

У судове засідання 17.12.2013 року сторони повторно явки представників не забезпечили, про час і місце розгляду справи представник позивача повідомлений належним чином. Заяв, клопотань від сторін не надходило. Конверт, адресований відповідачу, повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи повторну неявку представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.01.2014 р. на 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати сторони:

- подати письмові пояснення по суті позову в контексті справи, що була на розгляді у Личаківському районному суді м. Львова;

- забезпечити явку представників у судове засідання.

Суддя Р. Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.13 Справа№ 5015/4764/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув матеріали справи за позовною заявою: Приватного підприємства «Наш ринок», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: ОСОБА_3 представник, ОСОБА_4 представник

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівської міської ради: не зявився

Запис судового процесу здійснюється за допомогою програмно-апаратного комплексу „Оберіг.

До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством «Наш ринок» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 13.11.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.12.2012 р.

Ухвалою від 10.12.2012 р. залучено до участі у справі 5015/4764/12 Львівську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Розгляд справи призначено на 10.01.2013 р.

Ухвалою суду від 10.01.2013 р. продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів. Розгляд справи відкладено на 23.01.2013 р.

23.01.2013 р. представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вимоги ухвали суду від 13.11.2012 р. виконав частково, не надавши для огляду оригінал договору оренди землі від 24.12.2010 р.

23.01.2013 р. представники відповідача в судове засідання зявилися, вимоги ухвали суду від 13.11.2012 р. виконали повністю, проти позову заперечили.

23.01.2013 р. представник Львівської міської ради в судове засідання не зявився, подав на адресу суду письмові пояснення (за вхідн. № 1765/13 від 22.01.2013 р.).

Для надання можливості позивачу виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2012 р., з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, а також для надання можливості сторонам досягти згоди зі спірного питання, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2013 р. на 14 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 511.

2. Зобовязати позивача: надати оригінал договору оренди землі від 24.12.2010 р. (для огляду).

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні обовязкова.

4. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та Львівській міській раді.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.13 Справа№ 5015/5478/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув матеріали справи за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Спільного українсько-австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Вольф-АЛМ, м. Львів

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення обєкта незавершеного будівництва у державну власність

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 гол. спеціаліст-юрисконсульт

від відповідача: не зявився

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позов заявлено Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області до Спільного українсько-австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Вольф-АЛМ про розірвання договору купівлі-продажу та повернення обєкта незавершеного будівництва у державну власність.

Ухвалою суду від 28.12.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.01.2013 р.

22.01.2013 р. представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 28.12.2012 р. виконав частково, за винятком надання довідки державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

22.01.2013 р. представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 28.12.2012 р. не виконав, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив.

З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, а також для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2012 р., суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.02.2013 р. на 14 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 511.

2. Зобовязати позивача: надати суду довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2012 р.

4. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні обовязкова.

5. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2013 р. Справа № 9/67

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П. розглянувши матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Млинівський завод продтоварів": Рівненська область, смт. Млинів, вул.Народна, 50.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.10.2006 р. за заявою Державної податкової інспекції у Млинівському районі порушено провадження у справі № 9/67 про банкрутство ВАТ "Млинівський завод продтоварів" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.2013 р.).

Постановою господарського суду Рівненської області від 18.07.2007 р. Відкрите акціонерне товариство "Млинівський завод продтоварів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалами господарського суду Рівненської області термін ліквідаційної процедури боржника та термін повноважень ліквідатора неодноразово продовжувався на строк вказаний в ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.06.2013 р. продовжено термін ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Млинівський завод продтоварів" та термін повноважень ліквідатора до 18.06.2013 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 03.07.2013 р. у зв'язку з прийняттям Постанови Верховної Ради України № 2194а-1 від 06.06.2013 р. "Про обрання суддів", яка набула чинності з моменту прийняття, якою суддю Миханюк М.В. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 9/67 за заявою Державної податкової інспекції у Млинівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Млинівський завод продтоварів" про визнання банкрутом.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Млинівський завод продтоварів" передано на розгляд судді Трускавецькому В.П.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.2013 р.), суд -

УХВАЛИВ :

1.Прийняти до розгляду справу № 9/67 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Млинівський завод продтоварів": Рівненська область, смт. Млинів, вул.Народна, 50.

2.Розгляд справи № 9/67 призначити на "20" серпня 2013 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2013 р. Справа № 4/68

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П. розглянувши матеріали справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вичівський": Рівненська область, Зарічненський район, с.Вичівка.

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.02.2011 р. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вичівський" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.06.2012р. усунуто від виконання обов'язків ліквідатора СВК "Вичівський" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором банкрута подано суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора СВК "Вичівський" на шість місяців до 01.02.2014р.

Дане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи № 4/68 призначити на "20" серпня 2013 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.