Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "31" жовтня 2013 р. Справа № 9/5007/1464-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С. при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (м. Житомир, ідентифікаційний код 20405029) до

Будівельного кооперативу "Резерв" (с. Вигода, Житомирський район, ідентифікаційний код 20412242)

про банкрутство

за участі представників:

кредиторів: - УПФУ в Житомирському районі: ОСОБА_1 - начальник відділу обліку надходження платежів, дов. № 218/06 від 10.01.2013 р.;

- Житомирського міського центру зайнятості: ОСОБА_2 - головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу Житомирського міського центру зайнятості, дов. №356 від 17.01.2013 р.;

боржника - ліквідатор ОСОБА_3 - свідоцтво про право на здійснення діяльності а./к. № 839 від 19.04.2013 р.

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (далі - УПФУ в Житомирському районі, ініціюючий кредитор) про банкрутство Будівельного кооперативу "Резерв" (далі - БК "Резерв", боржник) в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р.

Постановою господарського суду Житомирської області від 09.04.2013 р., зокрема, визнано банкрутом БК "Резерв", відкрито ліквідаційну процедуру БК "Резерв" строком на 3 місяці до 09.07.2013 р. включно, призначено ліквідатором боржника ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 06.08.2013 р., зокрема, визнано вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 395,92 грн. основного боргу (друга черга).

Ухвалою господарського суду від 17.09.2013 р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Будівельного кооперативу "Резерв" та повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_3 до 31.10.2013 р.; відкладено розгляд справи та розгляд заяви Житомирського міського центру зайнятості з вимогами до боржника на суму 290,62 грн.; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на 31.10.2013 р.

До господарського суду Житомирської області 31.10.2013 р. надійшли наступні документи:

- заява ліквідатора боржника ОСОБА_3 від 31.10.2013 р. № 30/302 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме звіту проміжного ліквідатора боржника від 31.10.2013 р. № 30/300;

- клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_3 від 31.10.2013 р. № 30/301 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута ОСОБА_3 на два місяці до 31.12.2013 р.

Судом розглянуто клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_3 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 17.12.2013 р.

Ліквідатором обґрунтовано необхідність продовження ліквідаційної процедури встановленням наявності ліквідаційної маси банкрута. Клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_3 погоджене ініціюючим кредитором.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 17.09.2013 р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Будівельного кооперативу "Резерв" та повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_3 до 31.10.2013 р.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону в редакції до 19.01.2013 р., загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суд України № 15, Закон не містить.

У ч. 3 ст. 24 Закону в редакції до 19.01.2013 р. зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону, господарський суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора боржника задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_3 на два місяці до 31.12.2013 р.

Судом продовжено розгляд заяви Житомирського міського центру зайнятості від 28.05.2013 р. вих. № 4464 з вимогами до боржника на суму 290,62 грн.

Представником Житомирського МЦЗ підтримано заяву з вимогами до боржника в повному обсязі та зазначено про необхідність включення вимог до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатором боржника заявлено клопотання про відкладення розгляду заяви Житомирського міського центру зайнятості з вимогами до боржника, оскільки обставини виплати заробітної плати працівникам боржника на даний час не встановлені.

Врахуючи клопотання ліквідатора боржника та з'ясувавши думки представника УПФУ в Житомирському районі, яка вважала за необхідне клопотання ліквідатора боржника задовольнити, та представника Житомирського МЦЗ, яка вважала за можливе здійснити розгляд кредиторської заяви, господарський суд Житомирської області дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора боржника та відкладення розгляду заяви Житомирського міського центру зайнятості з вимогами до боржника на суму 290,62 грн.

З метою забезпечення повноти та об'єктивності розгляду зазначеної заяви Житомирського МЦЗ господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Житомирському районі надати суду копії звітних документів БК "Резерв", що свідчать про нарахований та виплачений розмір заробітної плати працівникам кооперативу за 2003-2004 р.р., а також копії розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті боржником за 2003-2004 р.р.

В судовому засіданні ліквідатором боржника заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа Прокуратури Житомирського району від 18.06.2013 р. № 06-10-2121 вих.13, яке при з'ясуванні думки учасників судового процесу, задоволено судом.

Як вбачається з копії листа Прокуратури Житомирського району від 18.06.2013 р. № 06-10-2121 вих.13, даним органом у 2004 році справу за обвинуваченням директора БК "Резерв" ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.365, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України в порядку ст.232 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції від 28.10.1960 р.) направлено до Житомирського районного суду. Постановою Житомирського районного суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 закрито у зв'язку із закінченням строків давності. У прокуратурі Житомирського району будь-які документи вилучені по вищевказаній кримінальній справі відсутні. Також повідомлено, що для встановлення чи перебувають зазначені у зверненні ліквідатора боржника ОСОБА_3 документи у матеріалах даної кримінальної справи заявнику слід звернутися до Житомирського районного суду.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, ініціюючим кредитором боржника погоджено клопотання ліквідатора боржника щодо необхідності продовження процедури ліквідації та повноважень ліквідатора і дане клопотання визнано судом таким, що підлягає задоволенню, ліквідатором боржника надано пояснення стосовно строків вжиття відповідних заходів та їх змісту, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р.,

ухвалив:

1. Інформацію ліквідатора боржника ОСОБА_3 про хід ліквідаційної процедури взяти до відома.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Будівельного кооперативу "Резерв" та повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_3 до 31.12.2013 р.

3. Відкласти розгляд заяви Житомирського міського центру зайнятості від 28.05.2013 р. № 4464 з вимогами до боржника на суму 290,62 грн.

4. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "26" листопада 2013 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 110.

5. Ліквідатору боржника подати в наступне судове засідання:

- проміжний звіт про проведену роботу та інші матеріали, що можуть підтвердити виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків;

- докази звернення до Житомирського районного суду щодо встановлення місіезнаходження вилучених документів боржника у межах кримінальної справи стосовно ОСОБА_4

6. Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду у Житомирському районі надати в наступне судове засідання копії звітних документів Будівельного кооперативу "Резерв", що свідчать про нарахований та виплачений розмір заробітної плати працівникам кооперативу за 2003-2004 р.р., а також копії розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті Будівельним кооперативом "Резерв" за 2003-2004 р.р.

7. Викликати в засідання суду повноважних представників ініціюючого кредитора, Житомирського обласного відділення ФСС з ТВП, Житомирського міського центру зайнятості та ліквідатора ОСОБА_3

8. Копію ухвали направити усім учасникам у справі про банкрутство: УПФУ в Житомирському районі, Житомирському обласному відділенню ФСС з ТВП, Житомирському міському центру зайнятості та ліквідатору боржника ОСОБА_3

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - УПФ України в Житомирському районі (нарочно під розпис або рек.);

2 - Житомирському обласному відділенню фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (рек.);

3 - Житомирському міському центру зайнятості (10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110) - (нарочно під розпис або рек.);

4 - а/к ОСОБА_3 (10004, м. Житомир, пров. Пограничний, 14) - (нарочно під розпис або рек.).