ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 червня 2013 року Справа № 5013/246/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошевська В.В., судді Коротченко Л.С. та Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/246/12

за позовом: Приватного підприємства "Трейд Сервіс", Кіровоградська область, смт. Голованівськ

до відповідачів:

І - Державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Кіровоград

ІІ - Відкритого акціонерного товариства "Ульяновський завод продтоварів", Кіровоградська область, м. Ульяновка

ІІІ - Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Ульяновка

про визнання недійсними земельних торгів та скасування результатів земельних торгів,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № директор (наказ 1к від 17.01.13 р.);

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача II - участі не брали;

від відповідача III - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Трейд Сервіс" згідно поданої позовної заяви (з урахуванням уточнення від 11.08.2012р.) просить визнати недійсними земельні торги, що відбулися 21.02.2012р. по лоту № 4 та скасувати результати цих земельних торгів шляхом визнання недійсним протоколу земельних торгів (аукціону) від 21.02.2012р. по лоту № 4.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2013 року провадження у справі № 5013/246/12 зупинено до розгляду господарським судом Кіровоградської області пов'язаної з нею справи №912/340/13-г, порушеної за позовом приватного підприємства "Трейд Сервіс" до Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання недійсним розпорядження.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2013 року по справі №912/340/13-г, яке набрало законної сили, відмовлено в задоволенні позовних вимог приватного підприємства "Трейд Сервіс" до Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання недійсним розпорядження. Вказане рішення набрало законної сили.

Отже обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.

Враховуючи викладене, ухвалою від 23.05.2013 року господарським судом згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлено провадження у справі №5013/246/12 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2013 року, позивача зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 07.06.2013 р. подав клопотання про витребування у відповідачів І - Державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та ІІІ - Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області доказів, а саме: технічної документації щодо встановлення меж на земельну ділянку, що була об'єктом продажу на земельних торгах.

Відповідачі І, ІІ та ІІІ явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Стаття 38 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом таких доказів.

Враховуючи викладене та подане позивачем клопотання, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. п. 2, 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5013/246/12 відкласти в судовому засіданні на "21" червня 2013 р. о 15:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 18.06.2013 р. подати до суду:

Позивача: обґрунтувати позов з огляду на розпорядження голови РДА №223-р від 04.05.2012 р. та рішення суду у справі №912/340/13-г; документально підтверджені відомості щодо розроблення та надання до Ульяновської РДА на затвердження проекту землеустрою і прийняття адміністрацією рішення про затвердження проекту та надання відповідної земельної ділянки в оренду позивачеві та укладення договору оренди і його реєстрації; повідомити чи здійснювалась передача позивачеві в користування відповідної земельної ділянки та про її фактичне використання позивачем.

Відповідачі І та ІІІ: технічну документацію щодо встановлення меж на земельну ділянку, що була об'єктом продажу на земельних торгах, які є предметом спору у даній справі (оригінали вказаної документації надати для огляду в судовому засіданні).

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Примірники ухвали направити сторонам у справі за адресами: приватному підприємству "Трейд Сервіс" (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 40); Державному підприємству "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26); відкритому акціонерному товариству "Ульяновський завод продтоварів" (26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Транспортна, 3); Ульяновській районній державній адміністрації Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна, 72).

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Л.С. Коротченко

Суддя О.Б. Шевчук