ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

23 квітня 2013 р. Справа № 9/79/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 19.10.2012р.;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - ОСОБА_2, довіреність № 45 від 10.01.2013р.;

від третьої особи - ОСОБА_3, довіреність №У-6/20 від 17.01.2013р.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (Житлове містечко СПМК-70, б.1, кв.6, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)

до: Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області - відповідач-1 (вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)

до: Служби автомобільних доріг у Вінницькій області - відповідач-2 (вул. Єрмака, 2-А, м. Вінниця, 21100)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - КП "Житомирводпроект" (вул.Київська, 81, м.Житомир, 10001)

про визнання недійсним рішення 47 сесії 05 скликання від 25.05.2010р. №18 та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №010599 ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Балтак О.О.) перебувала справа № 9/79/2012/5003 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про визнання недійсним рішення 47 сесії 05 скликання від 25.05.2010 року № 18 та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 010599, зареєстрованого 21.12.2010 року за № 12.

Ухвалою суду від 11.02.2013 року провадження у справі зупинено до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.03.2013 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 9/79/2012/5003 передано на розгляд судді Грабику В.В., в зв'язку з досягненням суддею Балтаком О.О. шістдесяти п'ятирічного віку.

Ухвалою суду від 21.01.2013р. справу прийнято до свого провадження суддею Грабиком В.В..

Ухвалою суду від 26.03.2013р. поновлено провадження у справі № 9/79/2012/5003, явку уповноважених представників сторін визнано обов'язковою та зобов'язано позивача в строк до 19.04.2013р. надати докази направлення третій особі позову з додатками.

На визначену дату з'явилися представники позивача, відповідача-2 та третьої особи, представник відповідача-1 не з'явився, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№3302 від 03..04.2013р..

Під час судового засідання 23.04.13 р. судом встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 26.03.2013 р. .

В судовому засіданні 23.04.2013р. представником позивача та відповідача-2 подано заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з можливістю укладення мирової угоди.

Згідно ст. 77 ч.1, п.1. п.2 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

Враховуючи ненадання позивачем, у спосіб та час визначений в ухвалі суду від 26.03.2013р., витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 22, п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 травня 2013 р. на 15:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Зобовязати сторони по справі в строк до 08.05.2013р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу: докази направлення третій особі позову з додатками.

Відповідачам: всі інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП ОСОБА_4 (Житлове містечко СПМК-70, б.1, кв.6, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210);

3 - Стрижавській селищній раді (вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210);

4 - Службі автомобільних доріг у Вінницькій області (вул. Єрмака, 2-А, м. Вінниця, 21100);

5 - КП "Житомирводпроект"(вул.Київська, 81, м.Житомир, 10001).