номер провадження справи 4/140/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.01.13 Справа № 5009/4840/12

За позовом Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу, (83050, м. Донецьк, вул. Щорса, буд. 48)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тайм, (69002, АДРЕСА_1)

про стягнення 402 571,31 грн. заборгованості за простим векселем

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність №14/2012 від 01.02.2012р.;

Від відповідача не з'явився;

24.12.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулася Корпорація Індустріальна Спілка Донбасу, м. Донецьк з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тайм, м. Запоріжжя про стягнення 402 571,31 грн. заборгованості за простим векселем.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4840/12, справі присвоєно номер провадження 4/140/12, розгляд справи призначено на 23.01.2013 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

У судове засідання 23.01.2013 р. представник відповідача не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 24.12.2012 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі №5009/4840/12 від 24.12.2012 р. на адресу суду не надходило, таким чином доказів належного повідомлення відповідача у суду не має.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 13.02.2013 р. о/об 12 год. 00 хв.

3.Зобовязати:

позивача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 20.12.2012р.;

відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; пояснення з документальним підтвердженням чи дійсно 18.09.2002 р. ТОВ Таймемітувало Корпорації Індустріальна спілка Донбасупростий вексель № 55555 на суму 402 571,31 грн., складений в м. Донецьку із строком платежу 18.09.2012 р.; пояснення з документальним підтвердженням чи надходила від позивача письмова вимога про оплату векселя № 55555, якщо так документи у підтвердження дати її отримання; докази надання письмової нормативно та документально обґрунтованої відповіді на письмову вимогу позивача про оплату векселя № 55555 (з доказами направлення або вручення кореспонденції); пояснення з документальним підтвердженням чи мав місце протест про неоплату векселя № 55555, якщо так документи у підтвердження дати його вчинення; будь-які інші можливі письмові докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.