ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.2013 Справа № 905/6023/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Поддубній М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-транспортна компанія АлТранс, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Донсервісбуд, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 09/09-к від 01.09.2011р. в розмірі 23 528, 65 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 01.08.2013р.,

ОСОБА_2 директор,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-транспортна компанія АлТранс звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Донсервісбуд про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 09/09-к від 01.09.2011р. в розмірі 23 528, 65 грн.

Представники позивача у судовому засіданні надали пояснення аналогічні викладеним в позові, просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду надали додаткові документи, які долучені до матеріалів справи. Також, 10 жовтня 2013 року через канцелярію суду надійшло клопотання про покладення на відповідача судових витрат, повязаних з оплатою послуг адвоката.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надійшло.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року о 10:00 год. (каб.223).

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; замовлення на поставку товару (або письмові пояснення у разі відсутності); довіреності матеріально відповідальних осіб за отримання товарно-матеріальних цінностей; акт виконаних робіт з переліком наданих адвокатських послуг; свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом щодо відповідача.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Суддя О.О. Кучерява