ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2013 р.Справа № 922/867/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "АКБ "Базис" м. Харків
до ТОВ НВО "Творчість", с. Пересічне
про стягнення коштів за кредитним договором
за участю представників сторін:

позивача: не з"явився; відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АКБ "Базис" просить стягнути з ТОВ НВО "Творчість" 14 329 494,87 грн., з яких: 10881242,32 грн. -заборгованість за кредитом; 3158657,99 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 268243,52 грн. - пеня за порушення строку повернення кредиту за період з 27.12.2012 року по 24.02.2013 року; 21351,04 грн. - пеня за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року.

Ухвалою госоподарського суду Харківської області від 23.04.2013 року у справі № 922/867/13-г призначено судово-економічну експертизу та доручено її проведення судовим експертам економістам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8 А, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Провадження у справі 922/867/13-г зупинено до завершення експертизи.

Згідно повідомлення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса № 8198 судовий експерт ОСОБА_2 повідомляє про неможливість проведення судово-економічної експертизи № 8198 у зв'язку з тим, що клопотання експерта про надання додаткових документів необхідних для проведення судово-економічної експертизи від 09.09.2013 року не було задоволено.

Проте згідно матеріалів справи позивачем (вих.№ 01/2028 від 09.10.2013) були направлені наступні документи: довідку про наявність поточних рахунків які були відкриті в банку. Інформація щодо наявності поточних рахунків TOB НВО "ТВОРЧІСТЬ", в інших банках відсутня; виписки банку про рух коштів за поточними рахунками TOB НПО «Творчість» та за рахунками, що відкриті та пов'язані до Кредитного договору на відкриття кредитної лінії № 291/08 від «30» грудня 2008 року за період з 30.12.2008 по 24.02.2013 р. включно; копії платіжних банківських документів, за якими отримувались, зараховувались та сплачувались кошти за Кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 291/08 від «30» грудня 2008 року за період з 30.12.2008 по 24.02.2013 р. включно; копії докладних розрахунків ПАТ «АКБ «Базис» суми заборгованості (окремо по погашенню основної суми боргу, по сплаті процентів за основним боргом, по пені за несвоєчасне повернення кредиту та по пені за порушення строку сплати процентів) TOB НПО «Творчість» за Кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 291/08 від «30» грудня 2008 року у валюті кредиту станом на «24» лютого 2013 року включно. Метод розрахунку відображено в умовах Кредитного договору на відкриття кредитної лінії № 291/08 від «30» грудня 2008 року; копія Кредитного договору на відкриття кредитної лінії № 291/08 від «30» грудня 2008 року та всіх Додаткових угод до Кредитного договору на відкриття кредитної лінії № 291/08 від «30» грудня 2008 року.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального Кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Остаточне коло питань, що ставляться на вирішення експертизи, встановлюється господарським судом в ухвалі.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Для повного, всебічного та об"єктивногого з"ясування обставин у даній справі необхідні спеціальні знання в економічній сфері, при застосуванні яких були б дослідженими документація бухгалтерського, податкового обліку і звітності, дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій, дослідження документів фінансово-кредитних операцій, встановлення документальної обґрунтованості відображення в обліку грошових коштів та інше.

З огляду на вищенаведене суд вважає за необхідне повторно направити справу для проведення експертизи та доручити проведення експертизи експертам економістам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8 «А».

Витрати щодо оплати експертизи підлягають попередньому покладенню на відповідача.

Провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 22, 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити у справі № 922/867/13-г судово-економічну експертизу та доручити її проведення судовим експертам економістам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8 «А», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

2. На вирішення судово-економічної експертизи поставити наступні питання:

1) Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості по кредитному договору, суми основного боргу, нарахованих процентів, пені та штрафних санкцій відповідно до чинного законодавства?

2) Чи враховані при проведенні розрахунку заборгованості суми основного боргу, нарахованих процентів, пені та штрафних санкцій, умови кредитного Договору та додаткові угоди до нього?

3. Сплату витрат, пов'язаних зі здійсненням судово-економічної експертизи, до остаточного розгляду справи, покласти на ТОВ НВО "Творчість", м. Харків.

4. Зобов'язати сторони надати до експертної установи всі первинні документи фінансово-господарської діяльності, документи бухгалтерського та податкового обліку фінансово-господарської операції, які необхідні для складання експертного висновку.

5. До експертної установи для проведення експертизи направити матеріали справи № 922/867/13-г.

6. Провадження у справі 922/867/13-г зупинити .

Суддя ОСОБА_1