номер провадження справи 7/95/12-24/37/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.07.2013 Справа № 5009/2899/12

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали справи № 5009/2899/12:

за позовною заявою: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71500, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Конка Оріхів (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вулиця Вербицького, будинок, 24; ).

про призначення експертизи,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Конка-Оріхів на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 328987грн. 23коп. боргу за договором поставки № 297 від 01.01.2011р.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2013р. рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року у справі № 5009/2899/12 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом перерозподілу справ між суддями, автоматизованою системою документообігу суду справу № 5009/2899/12 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Суть спору викладена в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 20.05.2013 р. було призначено судову почеркознавчу експертизу по справі № 5009/2899/12, проведення якої доручено Науково дослідному експертно криміналістичному центру при ГУМВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вулиця Авіаліані, 19а). Провадженну у даній справі зупинено до отримання результатів судової почеркознавчої експертизи.

До господарського суду Запорізької області 04.07.2013 р. від Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області надійшов лист за вих. № 18/1-2940 від 03.07.2013 р. про неможливість проведення експертизи, у звязку з ненаданням експерту матеріалів (обєктів) дослідження.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне, згідно ст. 79 ГПК України, провадження у справі № 5009/2899/12 поновити, призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з

2. Розгляд справи призначити на 16 вересня 2013 р. о/об 15 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати письмові пояснення щодо заявлених вимог заяви;

- забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А.Азізбекян

Згідно з оригіналом