ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 травня 2013 року Справа № 912/648/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектснаб", м. Кривий Ріг

до відповідача: приватного підприємства "Торговий Дім "Спецбетон", Кіровоградська область, м. Світловодськ

про стягнення 36443,18 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 14.05.2013 року

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплектснаб" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Торговий Дім "Спецбетон" заборгованості за договором поставки №ГС-03 від 03.01.2012 року у сумі 36443,18 грн., з яких 17000,00 грн. основний борг, 19443,18 грн. пеня, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2013 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання 24.05.2013 року. Витребуваних ухвалою від 22.04.2013 року доказів суду не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового від 23.04.2013 року за №0052041 9 та № 0052043 5.

20.05.2013 року до господарського суду відповідачем подано докази часткового погашення заборгованості перед позивачем, а саме акт звірки взаєморозрахунків від 24.04.2013 року, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем склала 11000,00 грн.

В судовому засіданні відповідачем суду подано оригінали платіжних доручень від 08.05.2013 року №135 та від 16.05.2013 року №139, якими підтверджується факт погашення основної суми заборгованості в розмірі 11000,00 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що спір неможливо вирішити в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неподанням позивачем витребуваних доказів та необхідністю витребувати у сторін нові докази необхідні для вирішення спору, а також з метою недопущення порушення процесуальних прав останніх та дотримання принципів рівності та змагальності сторін в судовому процесі, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "13" червня 2013 р. о 12:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. №313.

3. Зобов'язати сторони в строк до 10.06.2013 року подати до суду:

позивача: письмові пояснення щодо актів звірки взаємних розрахунків між сторонами від 11.04.2013 року та від 24.04.2013 року; письмові обґрунтовані пояснення щодо сплати відповідачем суми основного боргу; довідку відповідного відділення Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету та не повернення платнику судового збору в сумі 1720,50 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №210 від 12.04.2013 року; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача станом на травень 2013 року; документи на підтвердження повноважень директора ТОВ "Комплектснаб" ОСОБА_2; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

відповідача: додаткові пояснення щодо акта звірки взаєморозрахунків від 24.04.2013 року та погашення боргу в повному обсязі; власний документально обґрунтований розрахунок заборгованості та пені (при непогодженні із розрахунком позивача).

4. Зобов'язати сторони (ініціатива покладається на відповідача) провести звірку взаєморозрахунків та надати господарському суду до дня судового засідання підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками позивача і відповідача акт звірки взаємних розрахунків станом на травень 2013 року за весь період виникнення заборгованості, який має містити посилання на первинні документи, що підтверджують виникнення заборгованості та періоду, за який її нараховано.

З метою виконання даного пункту ухвали зобов'язати відповідача направити свого уповноваженого представника до відповідача.

5. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати позивачу за адресами: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Дніпропетровське шосе, 16-Б та 50107, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 8.

Суддя М.С. Глушков