overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2013 Справа № 905/8391/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славерс», м. Краматорськ

про стягнення штрафу в сумі 10 000,00 грн. та пені в сумі 10 000,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славерс», м. Краматорськ про стягнення штрафу в сумі 10 000,00 грн. та пені в сумі 10 000,00 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 905/8391/13.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, яке судом розглянуто та задоволено. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача та ненадання ним витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 24.12.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Суддя П.В. Демідова

Вик. ОСОБА_1

3875907
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.12.2013 Справа № 905/7948/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Димитров, Донецька обл.

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 06.12.2011р. в сумі 21922,50 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Димитров, Донецька обл. про стягнення заборгованості за договором №б/н від 06.12.2011р. в сумі 21922,50 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7948/13.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача та ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 24.12.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання; надати довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 1720,50 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення № BO1S4B0ABQ від 24.10.2013р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача.

Зобовязати відповідача зўявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова

Вик. ОСОБА_3

3875907
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.12.2013р. Справа № 905/8884/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши

доручення Арбітражного суду м. Москви, Російська Федерація про вручення Закритому акціонерному товариству «АзовЕлектроСталь» копії ухвали Арбітражного суду м. Москви від 20.11.2013р. та повідомлення про дату розгляду справи №А40-92983/13

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Арбітражного суду м. Москви від 20.11.2013р. Закрите акціонерне товариство «АзовЕлектроСталь» залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі №А40-92983/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТК-Транс» до Закритого акціонерного товариства «Спеценерготранс», третя особа Відкрите акціонерне товариство «Азовзагальмаш» про стягнення понесених витрат в розмірі 112 464,92 рос.руб., збитків у вигляді сплаченої орендної плати в розмірі 55 224 рос.руб.

В порядку ст.5 Угоди „Про порядок вирішення спорів, які повязані із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р. Арбітражний суд м. Москви, Російська Федерація звернувся до господарського суду м. Києва, Україна про вручення Закритому акціонерному товариству «АзовЕлектроСталь» копії ухвали Арбітражного суду м. Москви від 20.11.2013р. та повідомлення про дату розгляду справи №А40-92983/13.

Ухвалою суду від 09.12.2013р. вищевказане доручення скеровано за належністю до господарського суду Донецької області та отримано канцелярією останнього 17.12.2013р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до виконання доручення Арбітражного суду м. Москви, Російська Федерація про вручення Закритому акціонерному товариству «АзовЕлектроСталь» копії ухвали Арбітражного суду м. Москви від 20.11.2013р. та повідомлення про дату розгляду справи №А40-92983/13.

Призначити судове засідання на 24.12.2013 на 11:45 год. (кім.№ 323).

Зобовязати ЗАТ «АзовЕлектроСталь» надати суду: довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (оригінали для огляду, копії у справу).

Явка уповноваженого представника Товариства у судове засідання обовязкова.

Розяснити Товариству, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими (ч.5 ст.128 ГПК України).

Суддя П.В. Демідова

Вик.: ОСОБА_1

+38

Надруковано 3 екземпляри.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.12.2013 Справа № 905/7948/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Димитров, Донецька обл.

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 06.12.2011р. в сумі 21922,50 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Димитров, Донецька обл. про стягнення заборгованості за договором №б/н від 06.12.2011р. в сумі 21922,50 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7948/13.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача та ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 16.12.2013 року о 10:40 год.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання; надати довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 1720,50 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення № BO1S4B0ABQ від 24.10.2013р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача.

Зобовязати відповідача зўявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова

Вик. ОСОБА_3

3875907
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.12.2013 Справа № 905/8116/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славерс», м. Краматорськ

про стягнення штрафу в сумі 10 000,00 грн. та пені в сумі 10 000,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славерс», м. Краматорськ про стягнення штрафу в сумі 10 000,00 грн. та пені в сумі 10 000,00 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 905/8116/13.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, яке судом розглянуто та задоволено. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Дослідивши оригінали документів конкурентної справи №30-02/2013, наданих позивачем, судом встановлено, що згідно супровідного листа №3677-02/2013 від 05.06.2013р. Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 10.06.2013р. представником ТОВ «Славерс» ОСОБА_1 було отримано рішення по справі №30-02/2013. Однак, документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 суду не було надано.

Враховуючи незявлення сторін, ненадання ними витребуваних документів в повному обсязі та необхідністю надання додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року об 11:20 год.

Зобовязати позивача надати докази виконання приписів ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», а саме довіреність, якою підтверджуються повноваження ОСОБА_1 отримувати документи від імені відповідача.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Суддя П.В. Демідова Вик. ОСОБА_2

3875907
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.12.2013р. Справа № 905/7194/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В., розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Марфін Банк, м. Іллічівськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем 2006, м. Торез Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №00161/D від 20.01.2011р. в сумі 4 455 012,04 грн. та звернення стягнення в рахунок її погашення на заставлене майно

Публічне акціонерне товариство Марфін Банк, м. Іллічівськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем 2006, м. Торез Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №00161/D від 20.01.2011р. в сумі 4 455 012,04 грн. та звернення стягнення в рахунок її погашення на заставлене майно. Ухвалою суду від 14.10.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7194/13.

Ухвалами суду від 09.12.2013р. призначено комплексну судову експертизу, провадження по справі №905/7194/13 зупинено.

24 грудня 2013 року від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз найдійшло клопотання №6688/24 від 19.12.2013р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому експерт просить надати технічну документацію (паспорти БТІ, акти визначення технічного стану обєктів будівництва та інше) на 16 найменувань обєктів будівництва та споруд за адресою: м. Торез, ст. Воскресенська, 8.

Ухвалою суду від 24.12.2013р. провадження по справі поновлено для витребування у сторін вищезазначених додаткових матеріалів.

З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду справи №905/7194/13 та беручи до уваги приписи п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, з огляду на неможливість чіткого визначення тривалості комплексної судової експертизи по справі №905/7194/13 та обмеженість строку вирішення господарського спору двома місяцями, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі №905/7194/13.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі №905/7194/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Марфін Банк, м. Іллічівськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем 2006, м. Торез Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №00161/D від 20.01.2011р. в сумі 4 455 012,04 грн. та звернення стягнення в рахунок її погашення на заставлене майно до отримання висновку комплексної судової експертизи по справі №905/7194/13 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

Суддя П.В. Демідова

Вик.: ОСОБА_1

3875907

Надруковано 4 примірники
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.12.2013 Справа № 905/8123/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Приватного підприємства «Ізетрал», м. Донецьк

про стягнення штрафу в сумі 68 000,00 грн. та пені в сумі 1 020,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями.

Від відповідача: не зявився.

Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Ізетрал», м. Донецьк про стягнення штрафу в сумі 68 000,00 грн. та пені в сумі 1 020,00 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 905/8123/13.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з урахуванням клопотання про їх збільшення. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача та ненадання ним витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року о 10:45 год.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Суддя П.В. Демідова

Вик. ОСОБА_3

3875907
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2013 Справа № 905/3167/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Бокової Ю.В., Риженко Т.М.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбассЖилСтрой», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/05/00302 від 30.05.2008 р. в сумі 2 996 123,29 грн., в тому числі заборгованість по тілу кредиту 2 000 000,00 грн., заборгованість по відсотках 987 123,29 грн., заборгованість по сплаті комісії 9 000,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився.

Від позивача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбассЖилСтрой», м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/05/00302 від 30.05.2008 р. в сумі 2 996 123,29 грн., в тому числі заборгованість по тілу кредиту 2 000 000,00 грн., заборгованість по відсотках 987 123,29 грн., заборгованість по сплаті комісії 9 000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2013р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі № 905/3167/13.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з можливістю мирного врегулювання спору, яке судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи відкладається .

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 15.01.2014 року об 11:00 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати докази мирного врегулювання спору (за наявності).

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; до 08.01.2014р. надати суду та позивачеві контррозрахунок заборгованості з доданням документів бухгалтерського обліку, який підтверджує цей розрахунок, надати докази вручення контррозрахунку позивачеві; надати докази мирного врегулювання спору (за наявності).

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Т.М. Риженко

Вик. ОСОБА_2

3875907
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.12.2013 Справа № 905/7951/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 20.07.2012р. в сумі 31915,97 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором №б/н від 20.07.2012р. в сумі 31915,97 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7951/13.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача та ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 24.12.2013 року о 10:40 год.

Зобовязати позивача з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 1720,50 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення №S4B0ART від 04.11.2013р., докладний розрахунок заявленої до стягнення пені окремо за невиконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та несплату відсотків за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов'язання, за невиконання якого нараховано пеню; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача.

Зобовязати відповідача з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова

3875907