ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" грудня 2013 р.Справа № 921/729/13-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув скаргу Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" № 06-2/1855 від 21.11.2013 на дії органу ДВС по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професіонал", вул. Д.Лук'яновича, 8, м. Тернопіль

до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" "ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль в особі Філії "Бучацький райавтодор" вул.Чортківська, 61 А, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін від:

позивача (стягувача): не з'явився.

відповідача (боржника): ОСОБА_1, довіреність № 06-4/22 від 04.01.13 р.

органу ДВС: не з'явився.

Учаснику судового процесу роз'яснено її процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника відповідача.

Суть справи:

21.11.2013р. Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор", в порядку ст. 1212 ГПК України, звернулось до господарського суду Тернопільської області із скаргою № 06-2/1855 від 21.11.2013 на дії органу Державної виконавчої служби.

Ухвалою суду від 28.11.2013р. розгляд скарги боржника відкладено на 12.11.2013р. на 10 год. 40 хв.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 04.12.2013р., відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи № 921/729/13-г/3, для розгляду скарги ДП "Тернопільський облавтодор" № 06-2/1855 від 21.11.2013р. на дії органу ДВС, передано судді О. В. Руденку.

Представник скаржника (відповідача) у судове засідання 12.11.2013р. прибув, вимоги скарги на дії органу ДВС підтримав в повному обсязі, просив суд прийняти рішення про задоволення вимог зазначеної скарги.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Жодних документів, клопотань на адресу суду від стягувача не надходило.

Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, ухвалами суду від 22.11.2013р. та від 28.11.2013р., які ним отримано 26.11.2013р. та 02.12.2013 відповідно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходиться в матеріалах справи. Документи, витребувані ухвалами суду від 22.11.2013р. та від 28.11.2013р., державним виконавцем не подано.

При таких обставинах, керуючись 43, 77, 86, 1212 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд скарги ДП "Тернопільський облавтодор" № 06-2/1855 від 21.11.2013р. відкласти на 15.01.2014р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2) Повторно зобов'язати Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції подати в засідання:

- відзив на скаргу Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" № 06-2/1855 від21.11.2013р. по справі № 921/729/13-г/3;

- копії матеріалів виконавчого провадження ВП №39682549 (в тому числі копії доказів направлення на адресу Боржника ДП "Тернопільський облавтодор" постанови про відкриття виконавчого провадження).

Витребувані судом документи подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 13.01.2014 р.

3) Явку представника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у судове засідання визнати обв'язковою.

4) Ухвалу направити сторонам по справі та Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1).

Суддя О.В. Руденко