номер провадження справи 27/91/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.12.2013 Справа № 908/3982/13

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-аналітичний центр" (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.В.С." (69058, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління у справах приватизації Запорізької міської ради, (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 25)

про стягнення 28 250 грн. 00 коп.

Представники сторін:

Від позивача: Бітяков Д.М., дов. б/н від 21.11.2013 р.

Від відповідача: Рекота О.В., дов. б/н від 17.12.2013 р.;

Теряєв К.В., дов. б/н від 17.12.2013 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертно-аналітичний центр", м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.В.С.", м. Запоріжжя про стягнення 10 000 грн. 00 коп. заборгованості за отримані послуги та 18 250 грн. 00 коп. пені.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 05.12.2013 р., справу 908/3982/13 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 06.12.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3982/13, присвоєно справі номер провадження 27/91/13 та призначено судове засідання на 24.12.2013 р.

24.12.2013 р. до початку розгляду справи представники сторін заявили клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 24.12.2013 р. позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач в засіданні суду 24.12.2013 р. проти позову заперечив, письмового відзиву та витребуваних судом документів не надав. Звернувся до суду з письмовим клопотанням, в порядку ст. 27 ГПК України, про залучення до участі у справі у якості третьої особи - Управління у справах приватизації Запорізької міської ради та витребувати у третьої особи належним чином засвідчену копію звіту про незалежну оцінку майна за договором про проведення незалежної оцінки майна № 84п від 17.09.2010 р. Крім того, повідомив суд про те, що на день розгляду справи у суді, ним не отримано копії позовної заяви, тому не мав можливості підготувати письмовий відзив.

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Клопотання прийнято судом, відповідно до ст. ст. 22, 27 ГПК України.

Враховуючи клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління у справах приватизації Запорізької міської ради та з метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, на підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління у справах приватизації Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 25)

2. Розгляд справи відкласти на 22.01.2014 р. о 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача: направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви докази відправлення (надати в судове засідання); оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, надати оригінал договору № 84/п від 17.09.2010 р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності на день розгляду справи, детальний розрахунок стягуваної суми, з точним зазначенням періоду, за який стягується заборгованість, оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), надати оригінал договору № 84/п від 17.09.2010 р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), у випадку несплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, на день розгляду справи, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника

Третю особу: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), надати суду письмові пояснення щодо наявності договірних зобов'язань з Товариством з обмеженою відповідальністю "Експертно-аналітичний центр", м. Запоріжжя та Товариством з обмеженою відповідальністю "В.В.С.", м. Запоріжжя, оригінал договору № 84/п від 17.09.2010 р. з додатками, змінами та доповненнями, належним чином завірені копії суду, надати оригінал та належним чином завірену копію звіту про незалежну оцінку майна за договором про проведення незалежної оцінки майна № 84п від 17.09.2010 р. надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 22.01.2014 р. обов'язкова.

Суддя С.С. Дроздова