ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.08.2013 Справа № 905/5515/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.C.

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Донецьк, 2. Донецької міської ради, м.Донецьк,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донецький правовий центр Магістр, м.Донецьк,

про стягнення збитків у розмірі 51800,00грн.,

За участю:

Прокурор не зявився;

представник позивача 1 не зявився;

представник позивача 2 не зявився;

представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Донецька звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Донецьк (далі Позивач 1), 2. Донецької міської ради, м.Донецьк (далі Позивач 2) з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донецький правовий центр Магістр, м.Донецьк, (далі Відповідач) про стягнення збитків у розмірі 51800,00грн.

Прокурор в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

Представники позивачів в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, ухвалу суду не виконали.

Представник відповідача в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував. Також надав витребувані судом документи по справі.

У звязку з неявкою прокурора та представників позивачів і приймаючи до уваги необхідність витребування документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 року о 10:40 год. (каб. 111).

2. Зобовязати Прокурора надати суду:

- надати письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належну для читання копію акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №11/36 та його оригінал для огляду в судовому засіданні;

- зауваження, що додаються до акту;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Позивача 1 надати суду:

- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;

- надати письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Позивача 2 надати суду:

- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;

- надати письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати Відповідача надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз