ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.11.2013р. Справа № 42/125б

За заявою кредитора (заявника) Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь

Арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_3

Представники:

Від кредиторів - ОСОБА_4, за довіреністю

Від боржника

Арбітражний керуючий - ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.08.05р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь.

Ухвалою суду від 05.09.05р. введена процедура розпорядження майном божника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 06.12.05р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 28.12.05р. ВАТ «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідаторам призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 15.02.07р. затверджено мирову угоду та припинено провадження по справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.07р., ухвалу господарського суду Донецької області від 15.02.07р. по справі №42/125Б скасовано, справу передано для розгляду до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 13.11.07р. залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексім», м. Донецьк в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.08р. ухвала господарського суду Донецької області від 13.11.07р. скасована частково, а саме: вилучено з резолютивної частини ухвали: «Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім», м. Донецьк, № 92 від 09.11.2007р. про залучення його в якості третьої особи на стороні банкрута. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексім», м. Донецьк, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2008р. затверджено звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь; ВАТ «Маріупольське АТП 11433» ліквідовано; провадження по справі № 42/165Б припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2009р. касаційну скаргу ТОВ «Промексім» задоволено частково; ухвалу господарського суду Донецької області від 17.12.2008р. у справі № 42/125Б скасовано, та справу передано на розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2010р. зупинено провадження по справі № 42/125Б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» м.Маріуполь до прийняття рішення Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя по справі № 2-3124/09 за позовом ОСОБА_5 до ВАТ «Маріупольське АТП 11433» про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі продажу.

Ухвалою суду від 19.11.2012р. провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено на 18.12.2012р., явка комітету кредиторів, ліквідатора та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім» у судове засідання визнана обовязковою.

Ухвалою суду від 18.12.2012р. розгляд справи відкладено на 27.02.2013р., у звязку з необхідністю витребування від ліквідатора додаткових документів.

Ухвалою суду від 27.02.2013р., 10.04.2013р., 11.06.2013р., розгляд справи відкладався відповідно на 10.04.2013р., 11.06.2013р., 06.08.2013р. у звязку з невиконанням ліквідатором вимог ухвали суду від 18.12.2012р.

У судовому засіданні 06.08.2013р. представником Маріупольскої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області було надане клопотання про заміну кредитора по справі, а саме: Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області, яке визнано господарським судом обґрунтованим та задоволено в повному обсязі.

До господарського суду Донецької області надійшла заява Приватного підприємства «Фладко», м. Маріуполь, б/н від 10.10.2013р. про визнання поточних грошових вимог по справі № 42/125б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь.

Ухвалою суду від 13.11.2013р. розгляд заяви призначено на 26.11.2013р. та зобовязано ліквідатора до дати судового засідання надати відзив на заяву.

Розглянувши у судовому засіданні 26.11.2013р. заяву Приватного підприємства «Фладко», заслухавши пояснення представника ПП «Фладко» та ліквідатора, суд встановив:

19.01.2013р. набула чинності нова редакція Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч.8 п.4 ст. 23 Закону України про банкрутство поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть предявити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

11 листопада 2013р. приватне підприємство «Фладко» звернулось до Господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 393 424,00 грн. основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору 7864,84 грн., та за подання заяв про забезпечення позову в сумі 3 441,00 грн., а разом 404 547,84 грн. , які виникли під час провадження по справі № 42/125б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь.

Кредиторські вимоги ПП «Фладко» до боржника ВАТ «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь підтверджені рішенням Господарського суду Донецької області від 11.09.2013р. у справі № 905/4804/13, згідно якого з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь підлягає стягненню на користь ПП «Фладко» витрати по утриманню, збереженню та поліпшенню нерухомого майна у розмірі 393 424,00 грн. основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору 7864,84 грн., та за подання заяв про забезпечення позову в сумі 3 441,00 грн., а разом 404 547,84 грн.

Ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь до дати судового засідання, не надано письмовий відзив на заяву.

У судовому засіданні ліквідатором кредиторські вимоги ПП «Фладко» визнані в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та ліквідатора, суд дійшов висновку, що вказані ПП «Фладко» грошові вимоги в розмірі 393 424,00 грн. основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору 7864,84 грн., та за подання заяв про забезпечення позову в сумі 3 441,00 грн., а разом 404 547,84 грн. , які виникли під час провадження по справі № 42/125б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь є належним чином підтвердженими відповідно до вимог законодавства та підлягають визнанню в повному обсязі.

У судовому засіданні 26.11.2013р. ліквідатором було долучене до матеріалів справи рішення комітету кредиторів (Протокол засідання комітету кредиторів від 22.11.2013р.) про розгляд ліквідаційного балансу банкрута після прийняття рішення господарським судом Донецької області в частині вимог ПП «Фладко» до боржника ВАТ «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 22 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Приватного підприємства «Фладко» у розмірі 404 547,84 грн.

Ліквідатору ОСОБА_2 включити вимоги Приватного підприємства «Фладко» у розмірі 404 547,84 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Встановити наступну дату судового засідання на якому буде розглядатись звіт та ліквідаційний баланс після надання суду ліквідатором звіту про хід ліквідаційної процедури з обгрунтовуючими документами в повному обсязі.

Суддя І.К. Чорненька