ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 травня 2013 року Справа № 912/493/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/493/13

за позовом: дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром",

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії "Розкішна",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Голоче",

ОСОБА_1;

про визнання недійсним договору.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 14.02.13;

відповідача - не з'явився;

третіх осіб - участі не брали.

Дочірнє підприємство "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір, підписаний 25.10.08 дочірнім підприємством "Межиріцький вітамінний завод" та товариством з обмеженою відповідальністю агропромисловою компанією "Розкішна" про продаж останнім 50 тон мазуту на суму 145 000 грн.

22.05.13 до господарського суду надійшло клопотання позивача про витребування оригіналу договору від 25.10.05 від відповідача, оскільки після зміни директора підприємства зазначений договір новому керівнику не передавався. Господарський суд клопотання задовольнив.

Відповідач подав 22.05.13 клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність додаткового часу для врегулювання сторонами спору у позасудовому порядку. Представник позивача у засіданні із таким клопотанням погодився.

Господарський суд клопотання про відкладення розгляду справи задовольнив.

З причин нез'явлення представника відповідача у засідання, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на "17" червня 2013 р. о 12:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до 13.06.13 подати

відповідача: відзив на позов та докази його надіслання заявнику; у письмовій формі доведення поважних причин невиконання вимог ухвали про порушення провадження у справі із наданням доказів на підтвердження поважних причин; оригінал оспорюваного договору для огляду в судовому засіданні; докази врегулювання сторонами у позасудовому порядку спору;

третіх осіб (кожної окремо): у письмовій формі погодження або заперечення на доводи і обставини, викладені у позовній заяві.

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 26500, Кіровоградська обл., Голованівський район, вул. Леніна, 37), ОСОБА_3 (за адресою: 26500, Кіровоградська обл., Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Колгоспна, буд. 5), ТОВ "Голоче" (за адресою: 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Леніна, буд. 37).

Суддя Н. В. Болгар