ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2013 р. Справа №5019/344/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЗС - сервіс"

про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2; юрисконсульт (довіреність №08-4 від 02.01.2013р.);

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури - ОСОБА_3

В судове засідання 06.08.2013р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суть спору: 02.03.2012 року заступник прокурора м.Рівне звернувся в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЗС - сервіс" про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею №182 від 26.12.2001 року.

25 липня 2013 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та призначено ждо слухання на 06 серпня 2013 року.

Представники позивача та прокурора в судовому засіданні 06.08.2013р. позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позовній заяві та письмових поясненнях.

Відповідач в судове засідання 06.08.2013р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 25.07.2013р. не виконав, однак до канцелярії суду 05.08.2013р. подав клопотання, відповідно до якого останній просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату у зв'язку з перебуванням директора підприємства у відпустці.

Враховуючи неявку представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2013 р. на 10:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті №17.

3. Зобов'язати прокурора та позивача надати в судове засідання: для огляду оригінали доданих до позову документів.

4. Запропонувати відповідачу надати в судове засідання до "03"вересня 2013 року: письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та з

урахуванням постанови ВГСУ; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- прокурору рекомендованим (33001, м.Рівне, вул. Гарна, 29);

3 - позивачу рекомендованим (33000, м.Рівне, вул. Соборна, 12-А);

4 - відповідачу рекомендованим (33000, м.Рівне, вул. Курчатова, 32-Б).