ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 березня 2013 року Справа № 912/290/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/290/13-г

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Россель", м. Кіровоград

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в сумі 6 197 324,87 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 3304-О від 28.09.12 р.;

від відповідача - участі не брали,

встановив: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення разом з усіма його приналежностями площею 2 472,40 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, буд. 2г шляхом надання права публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" на продаж вказаного предмету іпотеки з укладенням від свого імені договору купівлі-продажу, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем із встановленням початкової ціни продажу предмета іпотеки на рівні, зазначеному у Висновку про вартість майна, а саме: 1 220 663,00 грн., з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухому майно, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу предмета іпотеки.

Ухвалою господарського суду від 12.03.13 р. розгляд справи відкладено до 18.03.13 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав.

Разом з цим, 18.03.13 р. відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване тим, що ухвала суду від 12.03.13 р. надійшла до директора підприємства лише 18.03.13 р., тобто в день судового засідання, що позбавило відповідача можливості виконати вимоги ухвали суду та забезпечити явку повноважного представника.

З метою дотримання принципу рівності прав сторін у господарському процесі, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем клопотання.

Неподання відповідачем витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/290/13-г відкласти до "03" квітня 2013 р. о 15:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 01.04.2013 року подати до суду:

Відповідача:

- обґрунтовані поясненнями або можливі запереченнями щодо заявлених позовних вимог, з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, з посиланням на норми чинного законодавство;

- докази направлення пояснень позивачу;

- копії правовстановлюючих документів на нерухоме майно, передане в іпотеку.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71, кім. 119.

Суддя ОСОБА_2