ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2013 р. Справа №5019/1750/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія

ПоліссяБудМонтаж

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Опорядбуд"

про стягнення в сумі 225 290 грн. 48 коп.

суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, представник (довіреність №30 від 06.04.2012р.);

від відповідача - не зявився.

В судове засідання 09.01.2013р. відповідач не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія ПоліссяБудМонтаж - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Опорядбуд" про стягнення 190 027 грн. 00 коп. заборгованості за поставлену продукцію та 29 445 грн. 52 коп. пені згідно договору №247 2011 від 06.07.2011р., а також 3 % річних в сумі 5 817 грн. 96 коп.

Представник позивача в судовому засіданні 27.11.2012р. підтримав подану через канцелярію суду заяву про зменшення позовних вимог №221 від 26.11.2012р., відповідно до якої у зв'язку з частковим погашення боргу відповідачем після порушення провадження у справі просить стягнути з відповідача 177 027 грн. 00 коп. основного боргу, 18 702 грн. 00 коп. пені та 5817 грн. 96 коп. 3% річних. Оскільки заяву подано до прийняття рішення у справі, вона відповідає приписаи ст.ст. 22, 54-57 ГПК України, - господарський суд прийняв її до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні 09.01.2013р. повідомив суд, що в період після відкладення розгляду справи відповідачем було додатково сплачено 10 000 грн. 00 коп. боргу, в зв'язку з зазначеним позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи для подання заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання 09.01.2013р. не зявився, витребуваного ухвалами суду від 12.11.2012р. та від 27.11.2012р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Проте, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання 09.01.2013р.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2013 р. на 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської

області в кабінеті №18.

2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов з врахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

4. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді, Акт звірки надати суду.

5. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені

пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.