overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" березня 2013 р.Справа № 9/17-4235-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мацюри П.Ф.,

суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2

При секретарі судового засідання: Стеблиненко В.С.

За участі представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_3

Від відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду Одеської області від 21 листопада 2012 р.

по справі №9/17-4235-2011

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"

про стягнення 983329.3 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з'явився новий представник відповідача та заявив клопотання про відкладення слухання справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника, що супроводжує розгляд справи в суді. Також в судове засідання не з'явився пердставник позивача та свідок - ОСОБА_5. З огляду на викладене судова колегія вважає за можливе дане клопотання задовольнити, та повторно викликати свідків.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -

Ухвалив:

1. Клопотання задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.03.2013р. на 11:30.

3. Зобов'язати з'явитися в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_6 проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

- ОСОБА_7 проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

- ОСОБА_8 проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. 107,108.

3. Зобов'язати представників відповідача забезпечити явку свідків викликаних за їх клопотанням у судове засідання 26.03.2013р.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-419.

Головуючий суддя П.Ф. Мацюра

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя М.В. Михайлов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"07" травня 2013 р.Справа № 5016/2461/2012(3/115)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Воронюка О.Л.

(Склад судової колегії змінений розпорядженням в.о. голови суду №296 від 07.05.2013р.)

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від ФОП ОСОБА_1 не зявився;

від ПАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз ОСОБА_2 за довіреністю;

від Арбузинської РДА Миколаївської області не зявився;

від Миколаївської облдержадміністрації ОСОБА_3 за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 січня 2013 року

по справі №5016/2461/2012(3/115)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:

- Арбузинська районна державна адміністрація Миколаївської області

- Миколаївська обласна державна адміністрація

про припинення дій, що порушують право

встановив:

07.05.2013р. в судове засідання апеляційного господарського суду не зявились представники ФОП ОСОБА_1 та Арбузинської РДА Миколаївської області.

Крім того, в ході розгляду справи в апеляційному господарському суді виявлена необхідність надання Арбузинською райдержадміністрацією Миколаївської області пояснень стосовно місцезнаходження, після прийняття Миколаївською облдержадміністрацією розпорядження №314-р від 03.09.2010р. „Про скасування деяких розпоряджень голови Арбузинської райдержадміністрації, виконавчої документації газопроводу високого, середнього, низького тиску загальною протяжністю 51852 метрів, що належить ФОП ОСОБА_1

На підставі ст.77 ГПК України у звязку з неявкою до засідання представників ФОП ОСОБА_1 та Арбузинської РДА Миколаївської області, необхідністю витребування додаткових матеріалів розгляд апеляційної скарги відкладається.

Керуючись ч.ч.1,3 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 28.05.2013р. о 12:30год.

2. Зобовязати Арбузинську районну державну адміністрацію Миколаївської області надати суду пояснення стосовно місцезнаходження, після прийняття Миколаївською облдержадміністрацією розпорядження №314-р від 03.09.2010р. „Про скасування деяких розпоряджень голови Арбузинської райдержадміністрації, виконавчої документації газопроводу високого, середнього, низького тиску загальною протяжністю 51852 метрів, що належить ФОП ОСОБА_1

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Воронюк О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.01.13 р. Справа № 5006/19/121пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіокомплект», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк», м. Київ

про визнання недійсним з моменту укладення іпотечного договору №PL 08-152/100 від 03.03.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за №2344

За участю представників сторін:

Від позивача : не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Радіокомплект», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк», м. Київ про визнання недійсним з моменту укладення іпотечного договору №PL 08-152/100 від 03.03.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за №2344.

Ухвалою суду від 17.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/121пд/2012.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Враховуючи незявлення позивача в судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 04.02.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмово обґрунтувати порушення прав позивача укладенням оспорюваного договору; надати пояснення на відзив відповідача.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати докази направлення відзиву на адресу сторін.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.13 р. Справа № 905/603/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнавекс», м. Харцизьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк

про визнання недійсними договорів застави №К-09 від 18.04.2008р., №К-09 від 13.05.2008р.,зобовязання відповідача протягом пяти днів з моменту набрання чинності судового рішення по справі подати приватному нотаріусу Харцизського міського нотаріального округу повідомлення про виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів №2 від 13.04.2009р. за №8637610 та №3 від 13.04.2009р. за №8637689 щодо обєктів обтяжень

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнавекс», м. Харцизьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк про визнання недійсними договорів застави №К-09 від 18.04.2008р., №К-09 від 13.05.2008р.,зобовязання відповідача протягом пяти днів з моменту набрання чинності судового рішення по справі подати приватному нотаріусу Харцизського міського нотаріального округу повідомлення про виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів №2 від 13.04.2009р. за №8637610 та №3 від 13.04.2009р. за №8637689 щодо обєктів обтяжень.

Ухвалою суду від 24.01.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/603/13-г.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав клопотання про витребування документів у відповідача. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві. Клопотання позивача судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 05.03.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати оригінали договорів застави обладнання №К-09 від 18.04.2008р., №К-09 від 13.05.2008р. для огляду в судовому засіданні.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.13 р. Справа № 905/603/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнавекс», м. Харцизьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк

про визнання недійсними договорів застави №К-09 від 18.04.2008р., №К-09 від 13.05.2008р.,зобовязання відповідача протягом пяти днів з моменту набрання чинності судового рішення по справі подати приватному нотаріусу Харцизського міського нотаріального округу повідомлення про виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів №2 від 13.04.2009р. за №8637610 та №3 від 13.04.2009р. за №8637689 щодо обєктів обтяжень

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнавекс», м. Харцизьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк про визнання недійсними договорів застави №К-09 від 18.04.2008р., №К-09 від 13.05.2008р.,зобовязання відповідача протягом пяти днів з моменту набрання чинності судового рішення по справі подати приватному нотаріусу Харцизського міського нотаріального округу повідомлення про виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів №2 від 13.04.2009р. за №8637610 та №3 від 13.04.2009р. за №8637689 щодо обєктів обтяжень.

Ухвалою суду від 24.01.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/603/13-г.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 25.03.13 року.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні (кредитний договір, додаткові угоди до нього, тощо); до 18.03. 2013 року : письмово обґрунтувати порушення прав позивача укладенням оспорюваних договору, надати докази, які свідчать про відсутність предметів застави у власності позивача, договори купівлі-продажу, за якими придбавалася техніка, яка вказана в договорах застави.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; до 18.03.2013р. надати пояснення стосовно укладення договорів застави в 2006 році.; докази, які свідчать про те, що ТОВ «Укранавекс» був власником майна на час укладання договорів застави, надати копії договорів, за якими позивач придбавав техніку, яка стала предметом застави .

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.13 р. Справа № 905/603/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Бокової Ю.В., Сгари Е.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнавекс», м. Харцизьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк

про визнання недійсними договорів застави №К-09 від 18.04.2008р., №К-09 від 13.05.2008р.,зобовязання відповідача протягом пяти днів з моменту набрання чинності судового рішення по справі подати приватному нотаріусу Харцизського міського нотаріального округу повідомлення про виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів №2 від 13.04.2009р. за №8637610 та №3 від 13.04.2009р. за №8637689 щодо обєктів обтяжень

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнавекс», м. Харцизьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк про визнання недійсними договорів застави №К-09 від 18.04.2008р., №К-09 від 13.05.2008р.,зобовязання відповідача протягом пяти днів з моменту набрання чинності судового рішення по справі подати приватному нотаріусу Харцизського міського нотаріального округу повідомлення про виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів №2 від 13.04.2009р. за №8637610 та №3 від 13.04.2009р. за №8637689 щодо обєктів обтяжень.

Ухвалою суду від 24.01.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/603/13-г.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:15 год. 15.04.13 року.

Зобовязати сторін зявитись у судове засідання, надати додаткові пояснення по справі з урахуванням досліджених в ході судового засідання оригіналів документів, які свідчать про реалізацію частини предмету застави до укладання відповідних договорів застави.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Демідова П.В.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Сгара Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.05.2013р. Справа № 905/2361/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м. Київ

про визнання недійсним іпотечного договору №2 від 23.01.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу 23.01.2008р. за №261

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю.

Публічне акціонерне товариство «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м. Київ про визнання недійсним іпотечного договору №2 від 23.01.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу 23.01.2008р. за №261.

Ухвалою суду від 05.04.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/2361/13.

Представники позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.05.2013 року о 13:30 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати документи, що стосуються права на земельну ділянку та створення Фонду фінансування будівництва; створення, функціонування Фонду фінансування будівництва жилого будинку по вул. Набережна, Ворошиловського району м.Донецьк ( в тому числі документи , які свідчать про: видачу довідок на набуття права власності учасника ФФБ, або емісію сертифікатів ФОН; про перехід прав на нерухоме майно до третіх осіб учасників ФФБ) ; виписку з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно щодо обтяження предмета іпотеки.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати документи, які стосуються створення, функціонування Фонду фінансування будівництва жилого будинку по вул.. Набережна, Ворошиловського району м.Донецьк ( в тому числі документи , які свідчать про: видачу довідок на набуття права власності учасника ФФБ, або емісію сертифікатів ФОН; про перехід прав на нерухоме майно до третіх осіб учасників ФФБ) ; виписку з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно щодо обтяження предмета іпотеки.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова

Вик.ОСОБА_4

3056138
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р. Справа № 905/3601/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) ПерекрестнійО.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м. Київ

до відповідача: Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором №3.3ДС/33/2008-КЛТ від 01.02.2008р. в загальному розмірі 9 545 916,67 грн., що в переліку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 20.05.2013р. становить 76 300 511,94 грн., та 2 161 844,96 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: не з"явився.

Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ПКорпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №3.3ДС/33/2008-КЛТ від 01.02.2008р. в загальному розмірі 9 545 916,67 грн., що в переліку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 20.05.2013р. становить 76 300 511,94 грн., та 2 161 844,96 грн. Ухвалою суду від 23.05.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/3601/13.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке мудом розглянуто та задоволено.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.07.2013 року о 10:15 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 68 820,00 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення №6 від 18.05.2013р.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.06.2013р. Справа № 905/2361/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Сгари Е.В., Сковородіної О.М.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м. Київ

про визнання недійсним іпотечного договору №2 від 23.01.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу 23.01.2008р. за №261

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю.

Публічне акціонерне товариство «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м. Київ про визнання недійсним іпотечного договору №2 від 23.01.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу 23.01.2008р. за №261.Ухвалою суду від 05.04.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/2361/13.

Представники позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Враховуючи необхідність надання додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.06.2013 року о 13:30 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати пояснення стосовно виконання зобовязань за кредитним договором за рахунок реалізації прав довірителям ФФС.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Е.В. Сгара

Суддя О.М. Сковородіна