ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2013 р.Справа № 922/3262/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Союзпартнер-північ", м. Суми
до ТОВ "Балмолоко", м. Балаклія
про про стягнення коштів
за участю :

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - ОСОБА_2 - дов.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Союзпартнер-північ" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Балмолоко" збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 900655,68 грн.

Відповідач в судове засідання з"явився, надав відзив на позов, в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Так, 21.11.2011 р. між ТОВ "Союзпартнер-північ" та ТОВ "Балмолоко" був укладений договір про надання послуг № 1, згідно умов якого позивач надає відповідачу рекламні, інформаційні та маркетингові послуги та послуги зі стимулювання збуту товарів відповідача в порядку та згідно умов договору дистриб"юторського №177 від 21.11.2011 р.

Так, з січня 2012 р. по травень 2012 р. позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 562909,76 грн. У середньому позивач отримував доходи в місяць 112581,96 грн., виконуючи умови договору. Отже, позивач зазначає, що він заявляє позовні вимоги про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди з моменту, коли відповідач порушуючи умови договору 2 пустив на дистриб"юторську територію позивача третю особу та почав порушувати умови договорів щодо поставки товарів на дистриб"юторську територію позивача з грудня 2012 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що договір про надання послуг № 1 від 21.11.2011 р. є похідним від договору дистриб"юторського № 177 від 21.11.2011 р., про що прямо зазначено в п. 1.1. договору про надання послуг. В договорі про надання послуг зазначено, що виконавець (ТОВ "Союзпартнер-північ") надає замовнику (ТОВ "Балмолоко") інформаційні та маркетингові послуги, а також послуги зі стимулювання збуту товарів замовника в порядку та згідно умов договору дистриб"юторського № 177 від 21.11.2011 р. Згідно п. 2.1. договору про надання послуг головним обов"язком виконавця перед замовником є забезпечення стабільного збуту товарів щодо постачання яких замовник здійснює свою господарську діяльність для повного забезпечення попиту споживачів цільового товарного ринку, що його охоплює виконавець своєю господарською діяльністю.

Договір про надання послуг, так як і договір дистриб"юторський діє до 31.12.2012 р., що унеможливлює отримання позивачем прибутків за цим договором в 2013 р. Що стосується грудня 2012 р., відповідач жодним чином не перешкоджав йому у виконанні договору, але позивач його не виконував самостійно, з чим фактично погодився, не склавши акти виконаних робіт та не надіславши його своєчасно на адресу відповідача для підписання. Також згідно п. 2.6. договору про надання послуг "у разі виникнення обставин, які перешкоджають належному виконанню своїх обов"язків за договором, виконавець негайно повідомляє про це замовника".

Відповідно до ст. 613 Цивільного кодексу України, кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов"язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов"язку.

Кредитор також вважається таким, що прострочив, у випадках, встановлених ч. 4 ст. 545 кодексу. Якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов"язок, виконання зобов"язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора. Боржник не має права на відшкодування збитків, завданих простроченням кредитора, якщо кредитор доведе, що прострочення не є наслідком його вини або осіб, на яких за законом чи дорученням кредитора було покладено прийняття виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. Відповідальність у вигляді відшкодування збитків вимагає для її застосування наявність складу правопорушення, а саме: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності особи), шкідливого результату такої поведінки, причинного зв"язку між протиправною поведінкою та заподіяними збитками, вини особи, яка заподіяла збитки.

Ч. 2 ст. 22 Цивільного кодексу України передбачено, що збитками є втрати, яких особа зазнала у зв"язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права, а також доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода). Причинний зв"язок між протиправною поведінкою порушника та збитками полягає в прямому зв"язку між протиправною поведінкою та настанням шкідливого результату.

Відсутність вини у заподіянні шкоди доводиться особою, що вчинила порушення; винна поведінка порушника має місце тоді, якщо він усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачав його негативні наслідки, бажав їх настання або коли порушник, передбачаючи настання негативних наслідків, розраховував на їх відвернення чи не передбачав настання таких наслідків, хоча повинен був і міг їх передбачити.

Позивач вказує на те, що внаслідок невиконання відповідачем договору найму заподіяно збитків у виді упущеної вигоди. Упущена вигода - доход або інше благо, які не отримані особою внаслідок порушення її права невиконанням зобов"язань іншою фізичною або юридичною особою.

Таким чином, як самого правопорушення, так і вини ТОВ "Балмолоко" у його вчиненні немає, тому суд вважає позовні вимоги необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог - відмовити.

Повне рішення складено 07.10.2013 р.

Суддя ОСОБА_3