ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

04 вересня 2013 р. Справа № 7/159-09

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ТОВ "ВКП"Техногаз", м.Вінниця

про звернення стягнення на заставлене майно

при секретарі судового засідання Грушецькій Г.В.

за участю представників:

позивача: не з'явився.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 2053 від 03.09.2013 року.

третьої особи: ОСОБА_3, довіреність б/н від 17.01.2012 року.

органу ДВС: ОСОБА_4, начальник відділу організації та контролю за виконанням рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, довіреність № 27-44/44/1889 від 19.12.2012 року.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про звернення стягнення на заставлене майно фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 згідно договору застави № PL 08-277/В00 від 04.06.2008 року, а саме: АГНКМС М-45, яке знаходиться за адресою: Вінницька область м. Жмеринка, вул.Барляєва, 9, а кошти направлені від реалізації предмета застави направити на погашення загальної заборгованості в сумі 3571079,36 доларів США та 2333723,69 гривень перед ЗАТ "ОТП Банк" на користь Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" по ряду кредитних договорів укладених між позивачем та ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз"".

Ухвалою суду від 30.06.2009 року порушено провадження у справі № 7/159-09.

22.09.2010 року у справі № 7/159-09 винесено рішення яким позов задоволено повністю позов задоволено повністю - звернуто стягнення на предмет застави Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного Товариства "ОТП Банк" за Договором застави № PL 08-277/В00 від 04 червня 2008 року, а саме: АГНКМС М-45, яке знаходиться за адресою: Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Барляєва, 9, а кошти отримані від реалізації предмета застави, направлено на погашення загальної заборгованості в сумі 3 571 079,36 (три мільйони пятсот сімдесят одна тисяча сімдесят девять, 36/100) доларів США та 2 333 723,69 (два мільйони триста тридцять три тисячі сімсот двадцять три, 69/100 ) гривні перед Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк", а також стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"- 25 500 грн. 00 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 312 грн. 50 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.04.2010 року відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22.09.2009 року у справі № 7/159-09, яке набрало законної сили 25.02.2010 року видано відповідний наказ.

19.08.2013 року до суду надійшла скарга № 2 від 19.08.2013 року Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Ухвалою від 19.08.2013 року призначено судове засідання для розгляду вказаної скарги.

03.09.2013 року на адресу суду надійшло письмове пояснення позивача в якому останній вказує на неправомірність дій органу ДВС по визначенню розміру виконавчого збору в розмірі від загальної суми заборгованості за укладеними з ТОВ "ВКП "Техногаз" кредитними угодами, оскільки відповідач є майновим поручителем і повинен нести відповідальність виключно в межах вартості переданого в іпотеку майна.

Також 03.09.2013 року до суду надійшло пояснення ТОВ "ВКП "Техногаз" в якому останнє вважає скаргу обгрунтованою, а також вказує на те, що пропозиція про реалізацію майна адресована позивачу не отримала згоди зі сторони останнього в зв'язку з неузгодженістю ціни продажу.

Пояснення щодо відсутності згоди зі сторони позивача стосовно ціни продажу майна та відсутністю покупця при добровільному виконанні рішення суду надійшли до суду від відповідача 03.09.2013 року.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників відповідача, третьої особи, органу ДВС, суд з огляду на неподання органом ДВС витребуваних доказів, в тому рахунку матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області у справі № 7/159-09 виданого 06.04.2010 року дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 19 вересня 2013 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати сторони, третю особу, представника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1:

1. Доповнення, уточнення до поданої раніше скарги в разі наявності такого.

2. Докази виконання рішення у справі № 7/159-09 в добровільному порядку.

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України:

1. Матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області у справі № 7/159-09 виданого 06.04.2010 року.

2. Письмові заперечення на скаргу з вказівкою на норми Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції з організації примусового виконання рішень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5), які спростовують чи підтверджують правомірність дій органу державної виконавчої служби.

4. Ухвалу надіслати відповідачу, третій особі, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України рекомендованим листом, позивачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Жилянська, 43, м.Київ, 01033.

3 - відповідачу - вул.Р.Скалецького, 34 корпус, А, м.Вінниця, 21018.

4 - ТОВ ВКП "Техногаз", вул.Космонавтів, 39, м.Вінниця, 21021.

5 - відділу примусового виконання рішень ДВС України - вул.Артема, 73, м.Київ, 04053.