номер провадження справи 34/136/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.01.13 Справа № 5009/4904/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, доручення № 35 від 10.10.2012 р.; від відповідача 1 ОСОБА_2, довіреність № 2957/01-12 від 28.09.2011 р.; від відповідача 2 - не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/4904/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія «Укравтодім» (юрид. адреса: 69002, АДРЕСА_1; факт. адреса: 69008, м. Запоріжжя, вул. Каліброва, 8)

до відповідача 1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача 2: Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)

про зобовязання провести інвентаризаційно оцінювальні роботи та оформлення права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія «Укравтодім» заявлено позовні вимоги до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації про зобовязання Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації провести інвентаризаційно-оцінювальні роботи на обєкти (майстерню літера «Ж» 313,9 кв.м., майстерню літера «З» 75,5 кв.м. та котельню літера «Л» 23,5 кв.м.) по вул. Калібровій, 8, м. Запоріжжя та зобовязання Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради оформити право власності за позивачем на обєкти (майстерню літера «Ж» 313,9 кв.м., майстерню літера «З» 75,5 кв.м. та котельню літера «Л» 23,5 кв.м.).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4904/12, якій присвоєно номер провадження 34/136/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 23.01.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, відповів на поставлені судом питання.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог, з підстав зазначених в відзиві на позовну заяву.

У судове засідання 23.01.2013 р. представник відповідача 2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача 2 та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 06.02.2013 р. на 16 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати рішення міськвиконкому від 27.12.2001 р. № 487/22 (з всіма змінами і доповненнями); архітектурно проектне завдання; проект реконструкції спірного приміщення. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Повторно зобовязати відповідача 2 надати документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу 2 надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.О. Науменко