overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2013 р. Справа № 18/257

За позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві

до Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос"

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Л.А.

Представники сторін:

від кредиторів:

1. ОСОБА_1, дов №1305/78-35 від 25.06.2013 року (ДПІ у м.Полтаві)

2. ОСОБА_2, дов. № 1475-О від 20.05.2013 року (ПАТ КБ «Приват Банк»)

3. ОСОБА_3, дов. № 47/08-11 від 03.01.2013 року (УПФУ Октябрського р-н в м.Полтаві)

4. ОСОБА_4, дов. від 02.01.2013 року (ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у м.Полтаві)

5. ОСОБА_5, дов. № 3 від 18.01.2013 року (ТОВ «Бук рос-Гео»)

за участю представника: ОСОБА_6, дов. № 270513/1-1 від 27.05.2013 року (ТОВ «Запоріжоілгруп»)

від прокуратури: ОСОБА_7М, посв. № 012297 від 01.11.2012 року

від боржника: ОСОБА_5, дов. № 673 від 29.05.2013 року (ВАТ" Бук рос")

розпорядник майна: ОСОБА_8

Розглядається справа про визнання банкрутом ВАТ "Бурова компанія "Букрос".

Від кредитора - ТОВ "Фірма Веданта ЛТД" надійшла скарга на бездіяльність розпорядника майна ВАТ "Бурова компанія "Букрос" - арбітражного керуючого ОСОБА_9 та клопотання про усунення його від виконання обов'язків розпорядника майна, призначення нового розпорядника майна, винесення ухвали, якою підтвердити повноваження керівника - Голови правління ОСОБА_5 ОСОБА_10

Від ТОВ "Запоріжоілгруп" надійшла заява (вих. №270513/1-3 від 27.05.2013р.) про бажання виступити інвестором боржника та розглянути можливість введення процедури санації.

Від розпорядника майна ОСОБА_9 надійшло клопотання (вих. б/н від 04.06.2013р.) про покладення виконання обов'язків голови правління ВАТ "Бурова компанія "Букрос" на арбітражного керуючого ОСОБА_9

ТОВ "БУКРОС - ГЕО" направило скаргу на дії ліквідатора (вих.№137 від 20.06.2013 року).

Приймаючи до уваги, що комітет кредиторів не прийняв рішення про застосування судових процедур щодо боржника ВАТ "Бурова компанія "Букрос", суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 13.08.2013р. на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явку повноважних представників комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна визнати обов'язковою.

3. Розпоряднику майна до 10.08.2013р. надати суду аналіз фінансово-майнового стану боржника, його активу та пасиву, стан дебіторської заборгованості, баланс боржника, а також інші докази неспроможності боржника через недостатність майна задовольнити вимоги кредиторів.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику, прокурору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2013 р. Справа № 18/257

Суддя Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи № 18/257 про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", встановив:

в тексті ухвали господарського суду Полтавської області від 25.06.2013 року, в її резолютивній частині допущено описку, а саме:

- невірно зазначено дату судового засідання, на яку відкладено розгляд справи.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в п.1резолютивної частини ухвали господарського суду від 25.06.2013 року, зазначивши наступне:

"1. Справу розглядом відкласти на 29.07.2013 року на 10 год.00 хв.".

2. Копію ухвали направити комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику, прокурору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.04.2013 Справа № 917/68/13-г

по заяві Лубенської об»єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, м.Лубни

до приватного підприємства «Харвест», с.Овсюки Гребінківського району

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№ 49 від 18.09.2012 року (Лубенська ОДПІ)

ліквідатор: не з"явився

Розглядається заява Лубенської об»єднаної державної податкової інспекції про визнання банкрутом приватного підприємства «Харвест», с.Овсюки Гребінківського району згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 24.01.2013 Приватне підприємство «Харвест», с.Овсюки Гребінківського району, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

На виконання вимог п.3 постанови господарського суду від 24.01.2013 року ліквідатор направив суду поточний звіт (вих.№ 145 від 17.04.2013 року) про хід ліквідаційної процедури банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором, на виконання вимог ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вжито заходи, спрямовані на виявлення майнових активів ПП «Харвест», с.Овсюки Гребінківського району. В ході ліквідаційної процедури станом на 17.04.2013 року, на підставі наявних в матеріалах справи довідок, встановлено відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів, нерухомого майна та земельних ділянок.

Ліквідаційна процедура ПП «Харвест», с.Овсюки Гребінківського району триває.

Наданий ліквідатором звіт про проведену роботу прийнято судом до відома.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

У Х В А Л И В :

1. Зобовязати ліквідатора до 20.01.2014 року надати суду кінцевий звіт та ліквідаційний баланс ПП «Харвест», с. Овсюки Гребінківського району, в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.01.2013 Справа № 18/2660/12
м. Полтава

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Полтавського обласного відділення Українського фонду культури, вул. Комсомольська, 37, м. Полтава, 36000

про визнання договору укладеним

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.01.2013 року;

від відповідача: не зявився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про визнання договору № 3411 від 01.08.2012 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води укладеним.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач в засідання не з'явився, витребуваних документів не надав, у клопотанні від 28.01.2013 року просить суд відкласти слухання справи на іншу дату.

Заявлене відповідачем клопотання судом задовольняється.

Керуючись ст. 77 (п. 1, 2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 26.02.2013 року на 09 год. 30 хв. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Явку представників сторін в засідання визнати обов'язковою.

4. Відповідачу виконати вимоги п. 5 ухвали від 29.12.2012 року.

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2013 р. Справа № 917/486/13

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м.Полтава, суд, встановив: Постановою господарського суду Полтавської області від 23.04.2013 р. по справі №917/486/13 ФОП ОСОБА_1 , м.Полтава, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень, зокрема вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута.

В ході провадження по справі встановлено, що в матеріалах справи відсутні дані про наявність зареєстрованих на праві власності об'єктів нерухомості у банкрута чи їх відсутність.

За таких обставин виникла необхідність у витребуванні інформаційної довідки з Державного реєстру прав відповідно до п.3 ст.28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Керуючись ст. ст. 4, 5, 38, 86 ГПК України, п.3 чт.28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Державному органу реєстрації надати суду інформацію з Державного реєстру прав у формі інформаційної довідки про наявність записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, записів про обтяження речових прав на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та записів про обтяження нерухомого майна іпотекою в Державному реєстрі іпотек щодо ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Полтава.

2. Уповноважити зробити відповідний запит і отримати інформаційну довідку ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.13 Справа № 18/257

Суддя Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава, встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 04.12.2012 року визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "Бурова компанія "Букрос", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2013 року касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Веданта ЛТД", відкритого акціонерного товариства Бурової компанії "Букрос", товариства з обмеженою відповідальністю "Букрос-ГЕО", Державної податкової інспекції у м.Полтаві задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року та постанову господарського суду Полтавської області від 04.12.2012 року у справі № 18/257 скасовано. Матеріали справи передано на розгляд до господарського суду Полтавської області в іншому складі суду.

Крім того, від кредитора - ТОВ "фірма Веданта ЛТД" надійшла скарга на бездіяльність розпорядника майна ВАТ "Бурова компанія "Букрос" - арбітражного керуючого ОСОБА_1

За даних обставин, справа підлягає призначенню до розгляду.

На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду на 05.06.2013 року на 9 год.30 хв.

2. Явку повноважних представників комітету кредиторів, розпорядника майна визнати обовязковою.

3. Розпоряднику майна - до 03.06.2013 року надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном, докази неспроможності боржника через недостатність майна задовольнити вимоги кредиторів, в тому числі аналіз фінансово-майнового стану боржника, його активу та пасиву, стан дебіторської заборгованості, баланс боржника; письмові пояснення щодо скарги кредитора ТОВ "фірма Веданта ЛТД".

4. Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, комітету кредиторів, прокуратурі.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.02.2013 Справа № 18/2610/12
м. Полтава

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул.Леніна,1/23, м. Полтава, 36014

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції, вул. 1100-річчя Полтави, 2, м. Полтава, 36000.

до Благодійного фонду "Ластівка Полтавщини", АДРЕСА_1, 39800

про зобов'язання повернути з оренди нерухоме майно, що є державною власністю

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3 від 02.01.2013 року;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 12-53 від 15.01.2013 року.

Суть справи: Розглядається позовна заява про зобов'язання відповідача повернути з оренди нерухоме майно, що є державною власністю, передане за договором оренди № 20/11-Н від 04.05.2011 року.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач в засідання не з'явився, ухвала суду про відкладення розгляду справи повернута органом зв'язку.

В зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних доказів розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77 (п. 1, 2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 05.03.2013 року на 10:00 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Позивачу надати належним чином засвідчені копії договору оренди № 20/11-Н від 04.05.2011 року та додатків №1 та №2 до нього.

4. Відповідачу прийняти участь у проведенні звірки з позивачем, надати відзив на позов, докази наявності статусу юридичної особи (витяг або довідку з Єдиного державного реєстру).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2013 р. Справа № 18/107
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм", смт.Власівка, м.Світловодськ Кіровоградська область

до колективного підприємства залізобетонних виробів №2, м.Кременчук

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1, дов.№ 010-01/9162 від 11.11.2011 року (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України")

від боржника: ОСОБА_2, дов. від 02.09.2013 року

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_3

за участю ГУЮ в Полтавській області: ОСОБА_4, посв. № ПО 101 від 01.12.2011 року

Розглядається справа про банкрутство колективного підприємства залізобетонних виробів № 2, м.Кременчук.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представника кредитора, боржника, встановив:

27.08.2013 року до господарського суду Полтавської області подано клопотання комітетом кредиторів про визнання Колективного підприємства "Залізобетонних виробів №2" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

12.09.2013 року кредитор - ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" надав суду клопотання про накладення арешту на все майно боржника, відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна ОСОБА_3Г, зобов'язання боржника надати всі активи для проведення оцінки, а розпоряднику майна - провести експертну оцінку всіх активів підприємства. Крім цього, 11.09.2013 року до суду надійшла заява про участь у санації боржника від Приватного підприємства "Рембудплюс".

З врахуванням цього, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 1, 13, 14, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2013 року на 10 год.00 хв.

2. Явку розпорядника майна, повноважних представників боржника, комітету кредиторів визнати обов"язковою.

3 Кредитору - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до 08.10.2013 року надати суду документальні докази обгрунтування заявленого клопотання.

4. Розпоряднику майна до 08.10.2013 року надати суду протокол зборів комітету кредиторів щодо розгляду заяви ПП "Рембудплюс".

5. Копію ухвали направити комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2013 р. Справа № 18/107

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм", смт.Власівка, м.Світловодськ Кіровоградська область

до колективного підприємства залізобетонних виробів №2, м.Кременчук

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1, дов.№ 010-01/9162 від 11.11.2011 року (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"), ОСОБА_2, дов.№ 425/01-21 від 11.01.2013 року (УПФУ в м.Кременчуці)

від боржника: не з"явились

розпорядник майна: не з"явився

Розглядається справа про банкрутство колективного підприємства залізобетонних виробів № 2, м.Кременчук.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, встановив:

27.08.2013 року до господарського суду Полтавської області подано клопотання комітетом кредиторів про визнання Колективного підприємства "Залізобетонних виробів №2" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

12.09.2013 року кредитор - ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" надав суду клопотання про накладення арешту на все майно боржника, відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна ОСОБА_3Г, зобов'язання боржника надати всі активи для проведення оцінки, а розпоряднику майна - провести експертну оцінку всіх активів підприємства. Крім цього, 11.09.2013 року до суду надійшла заява про участь у санації боржника від Приватного підприємства "Рембудплюс".

Представник боржника в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не проінформував. При цьому,ухвала господарського суду від 12.09.2013 року про призначення справи до розгляду, направлена боржнику за адресою: м.Кременчук, 7-й Хорольський тупик, 2а повернулась з відміткою поштового відділення:"за закінченням терміну зберігання".

Як вбачається з матеріалів справи, КПЗВ № 2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв"язку з чим, ухвала суду про призначення справи до розгляду підлягає направленню боржнику за даною адресою.

З врахуванням викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 1, 13, 14, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.10.2013 року на 10 год.00 хв.

2. Явку розпорядника майна, повноважних представників боржника, комітету кредиторів визнати обов"язковою.

3 Кредитору - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надати суду документальні докази обгрунтування заявленого клопотання.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.04.2013 Справа № 917/85/13-г

по заяві Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, м.Полтава

до товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранс-2010», с.Гожули Полтавського району

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№ 600/10/10-22 від 20.02.2013 року (Полтавська МДПІ)

ліквідатор: не з"явився

Розглядається заява Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранс-2010», с.Гожули згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, перший звіт щодо вжиття заходів ліквідації ТОВ "Євротранс-2010" не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 24.01.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранс-2010», с.Гожули Полтавського району визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження передбачені ст.25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом".

Згідно ст.22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, 25, 32 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати ліквідатора після виконання своїх повноважень по ліквідації ТОВ «Євротранс-2010», але не пізніше 20.01.2014 року надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

2. Копії ухвали направити сторонам, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.06.2013 Справа № 18/257

За позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві

до Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос"

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Л.А.

Представники сторін:

від кредиторів:

1. ОСОБА_1, дов. № 5880/0/10.2-05 від 25.03.2013 (ДПІ у м. Полтаві)

2. ОСОБА_2, дов. від 18.03.2013 ( ТОВ "Фірма Веданта ЛТД")

3. ОСОБА_3, дов. № 47/08-11 від 03.01.2013 (УПФУ Октябрського району в

м.Полтаві)

4. ОСОБА_4, дов. № 7 від 21.05.2013 (ТОВ "БУКРОС-ГЕО")

5. ОСОБА_5, дов №1475 від 20.05.2013 (ПАТ КБ"ПриватБанк")

від боржника: ОСОБА_6, дов. № 673 від 29.05.13 (ВАТ" Бук рос")

розпорядник майна: ОСОБА_7

Розглядається справа про визнання банкрутом ВАТ "Бурова компанія "Букрос".

Від кредитора - ТОВ "Фірма Веданта ЛТД" надійшла скарга на бездіяльність розпорядника майна ВАТ "Бурова компанія "Букрос" - арбітражного керуючого ОСОБА_8 та клопотання про усунення його від виконання обов'язків розпорядника майна, призначення нового розпорядника майна, винесення ухвали, якою підтвердити повноваження керівника - Голови правління ОСОБА_6 ОСОБА_9

Від ТОВ "Запоріжоілгруп" надійшла заява (вих. №270513/1-3 від 27.05.2013р.) про бажання виступити інвестором боржника та розглянути можливість введення процедури санації.

Від кредитора, ДПІ у м.Полтава надійшло клопотання (вих.№10987/9/10.2-05 від 04.06.2013р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з надходженням заяви ТОВ "Запоріжоілгруп" щодо залучення його в якості інвестора та можливості розгляду пропозиції щодо введення процедури санації.

Від розпорядника майна ОСОБА_8 надійшло клопотання (вих. б/н від 04.06.2013р.) про покладення виконання обов'язків голови правління ВАТ "Бурова компанія "Букрос" на арбітражного керуючого ОСОБА_8

Розглянувши матеріали справи, та заявлені клопотання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, та надати можливість комітету кредиторів розглянути заяву інвестора та прийняти відповідне рішення.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 25.06.2013р. на 9 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явку повноважних представників комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна визнати обов'язковою.

3. Розпоряднику майна до 20.06.2013р. надати суду протокол зборів комітету кредиторів щодо розгляду заяви ТОВ "Запоріжоілгруп", аналіз фінансово-майнового стану боржника, його активу та пасиву, стан дебіторської заборгованості, баланс боржника, а також інші докази неспроможності боржника через недостатність майна задовольнити вимоги кредиторів.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику, прокурору.

Суддя Іванко Л.А.