overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.2013р. Справа № 905/3576/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заяви Управління Державної служби охорони при Головному управлінню МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Жан Гурман»», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 753,31 грн., з яких 619,05 грн. основна сума боргу, 134,26 грн. - штраф, -

За участю представників сторін:

від позивача: Дави дюк Т.В., за довіреністю

від відповідача: не зявився

Управління Державної служби охорони при Головному управлінню МВС України в Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Жан Гурман»», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 753,31 грн., з яких 619,05 грн. основна сума боргу, 134,26 грн. - штраф.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 09:10 год.

1. Зобовязати позивача з'явитись у судове засідання; надати засвідчені копії правоустановчих документів, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду, надати належним чином засвідчені копії дислокації і протоколу узгодження вартості та послуг за січень 2013 року фактичного надання послуг у січні 2013 року.

2. Зобовязати відповідача з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.06.2013р. Справа № 905/3591/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Макіївка Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 11424,93 грн., з яких 6104,82 грн. основна сума боргу, 277,21 грн. - пеня, 5042,90 грн. неустойка, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю

від відповідача: не зявився

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Макіївка Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 11424,93 грн., з яких 6104,82 грн. основна сума боргу, 277,21 грн. - пеня, 5042,90 грн. неустойка.

Представники позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 09:20 год.

1. Зобовязати позивача з'явитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні,надати письмові пояснення щодо нарахування арендної плати за вересень 2012р. з урахуванням рішення ДОАС, яким стягнуто заборгованість з орендної плати по 12 вересня 2012р.

2. Зобовязати відповідача з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.07.2013р. Справа № 905/3576/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заяви Управління Державної служби охорони при Головному управлінню МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Жан Гурман»», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 753,31 грн., з яких 619,05 грн. основна сума боргу, 134,26 грн. - штраф, -

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Управління Державної служби охорони при Головному управлінню МВС України в Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Жан Гурман»», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 753,31 грн., з яких 619,05 грн. основна сума боргу, 134,26 грн. - штраф.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи не зявлення у судове засідання сторін, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.07.2013 року о 10:50 год.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати засвідчені копії правоустановчих документів, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду, надати докази надання відповідачу дислокації і протоколу узгодження вартості та послуг за січень 2013 року.

2. Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.07.2013р. Справа № 905/4512/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТІЕС-ГРУП», м.Одеса

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ Донецької області

про зобовязання виконати умови договору №58-11 від 10.05.2011р. у частині повернення обладнання (майна) загальною вартістю 75000 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача : не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІТІЕС-ГРУП», м.Одеса звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ Донецької області про зобовязання виконати умови договору №58-11 від 10.05.2011р. у частині повернення обладнання (майна) загальною вартістю 75000 грн .

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представники відповідача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі , розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року об 11:10 год.

1. Зобовязати позивача з'явитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, в оригіналі та належним чином засвідчену копію); оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2. Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

3. Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

19.06.2013р. Справа № 905/3598/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 1383,52 грн., з яких 1300,81 грн. основна сума боргу, 82,71 грн. - пеня, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача: не зявився

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 1383,52 грн., з яких 1300,81 грн. основна сума боргу, 82,71 грн. - пеня задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка Донецької області (84617, АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р/р 0064, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22080300, отимувач банк ГУДКСУ у Донецькій області, ) заборгованість з орендної плати в сумі 1300,81 грн., 75,00 грн. - пеня.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка Донецької області (84617, АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України (83001, м. Донецьк, вул. Артема, б.97, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 1 710,91 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

11.07.2013р. Справа № 905/3825/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача : ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів Донбасшляхбуд, м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіон, м.Донецьк

про визнання недійсним іпотечного договору від 08.01.2010р.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів Донбасшляхбуд, м. Донецьк до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіон, м. Донецьк про визнання недійсним іпотечного договору від 08.01.2010р. задовольнити.

Визнати недійсним іпотечний договір від 08.01.2010р., посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі №64, укладений між ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіон, м. Донецьк та Відкритим акціонерним товариством Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів Донбасшляхбуд, м. Донецьк.

Стягнути з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Регіон, м. Донецьк (83000, м.Донецьк, вул. Артема, 97, ) на користь Публічного акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів Донбасшляхбуд, м. Донецьк (83050, м. Донецьк, вул. Університетська, 36, ) витрати з і сплати судового бору в сумі 1147,00грн.

Рішення може бути оскаржене через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його підписання або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання ним законної сили.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 11.07.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 12.07.2013р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

20.06.2013р. Справа № 905/3174/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_2 лікувально-профілактичної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня», м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Медконсул» Інтернейшанель», м. Київ

про визнання недійсним рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції та визнання недійсним рішення тендерного комітету про визначення переможця конкурсних торгів, проведених 20.03.2013р.,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_5- за довіреністю

від третьої особи: ОСОБА_6 - за довіреністю

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до відповідача ОСОБА_2 лікувально-профілактичної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня», м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Медконсул» Інтернейшанель», м. Київ про визнання недійсним рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції та визнання недійсним рішення тендерного комітету про визначення переможця конкурсних торгів, проведених 20.03.2013р. відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 20.06.2013р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено і підписано 21.06.2013р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.2013р. Справа № 905/4135/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Павлоградспецмаш, м. Павлоград Дніпропетровської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про зобовязання повернути майно, стягнення заборгованості в сумі 31 797,68грн., неустойки в загальному розмірі 89 775,92грн. та 3% річних у сумі 660,57грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача : не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Павлоградспецмаш, м. Павлоград звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про зобовязання повернути майно, стягнення заборгованості в сумі 31 797,68грн., неустойки в загальному розмірі 89 775,92грн. та 3% річних у сумі 660,57грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника відповідача.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи незявлення у судове засідання сторін та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року о 10:50 год.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання.

2. Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.2013р. Справа № 905/3930/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернова О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

про визнання договору фінансового лізингу №L645-04/07 від 26.04.2007р. недійсним в частині встановлення у п.6.1 права відповідача на вилучення у позивача предмета лізингу у безспірному порядку,-

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача : ОСОБА_2, за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ про визнання договору фінансового лізингу №L645-04/07 від 26.04.2007р. недійсним в частині встановлення у п.6.1 права відповідача на вилучення у позивача предмета лізингу у безспірному порядку.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 11.07.2013р., у звязку з виходом судді Чернової О.В. з відпустки, справу передано на розгляд судді Чернової О.В.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи заперечив, підтримав надану заяву про направлення за підсудністю.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не зявлення у судове засідання позивача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.08.2013 року о 09:30 год.

1. Зобовязати позивача з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника, правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

2. Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Чернова