ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" лютого 2013 р.Справа № 5017/2757/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.

суддів Картере В.І., Лавриненко Л.В.,

секретар судового засідання Райлян І.Г.

за участю представників учасників процесу:

від Керуючого санацією ПрАТ „Металобаза ОСОБА_1 не з'явилися

від ПрАТ „Металобаза не з'явилися

від ПП „Стілко Юг ОСОБА_2

від Регіонального відділення ФДМУ по Одеській області ОСОБА_3

від розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_4 не з'явилися

розглядаючи апеляційну скаргу

Керуючого санацією ПрАТ „Металобаза ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 22.01.2013р. (залишення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду)

по справі № 5017/2757/2012

за заявою боржника ОСОБА_5 акціонерного товариства „Металобаза

за участю кредитора: ОСОБА_5 підприємства „Стілко Юг

за участю: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області

за участю розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_4

про визнання банкрутом

встановила:

Представники Керуючого санацією ОСОБА_5 акціонерного товариства „Металобаза ОСОБА_1, ПрАТ „Металобаза, розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. При цьому, в матеріалах справи відсутні повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (копія ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження від 31.01.2013р. зі справи № 5017/2757/2012) ПрАТ „Металобаза та Керуючому санацією ОСОБА_1.

Крім того, до початку судового засідання до суду надійшло клопотання від Керуючого санацією ПрАТ „Металобаза ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи та відкладення, в звязку з тим, що постійний представник товариства знаходиться на лікарняном, про що свідчить додана до клопотання довідка.

Згідно із ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. В даному випадку такий строк закінчується 15 лютого 2013 року.

Згідно із ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

За приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Положеннями ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Порадившись, з метою надання можливості всім учасникам процесу реалізувати права передбачені ст.22 ГПК України, що сприятиме повному та обєктивному вирішенню спору, судова колегія дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання та відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 77, ст.ст.86,99 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Задовольнити клопотання Керуючого санацією ПрАТ „Металобаза ОСОБА_1 та продовжити строк розгляду справи № 5017/2757/2012 на 15 днів до 02.03.2013р.

2.Відкласти розгляд справи № 5017/2757/2012 в апеляційному порядку на 27.02.2013р. о 12:00год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 10, пятий поверх, тел.301-416.

4.Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя ОСОБА_6
Судді ОСОБА_7
ОСОБА_8