ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

28 лютого 2013 р. Справа № 2/108/2012/5003

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" (01014, м. Київ, пров. Мічуріна, 3/2А)

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (22400, м. Калинівка, вул. Лісова, буд. 6, Калинівський район, Вінницька область; 21050, м. Вінниця, а/с 8044)

про визнання договору № 1737 від 28.12.10 р. недійсним,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники:

позивача: не з"явився;

відповідача: ОСОБА_2: адвокат,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання договору поставки №1737 від 28.12.2010р., укладеного з фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1, недійсним.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.12.2012р. (суддя Мельник П.А.) за вказаним позовом порушено провадження у справі №2/108/2012/5003 з призначенням її до розгляду..

11.02.2013р. відповідно до повторного автоматизованого розподілу "Документообігу суду" справу №2/108/2012/5003, в зв'язку з перебуванням судді Мельник П.А. на лікарняному, передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 13.02.2013р. вищевказану справу суддею Тварковським А.А прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання на визначену дату (28.02.2013р.) з"явився представник відповідача (ОСОБА_2С.), надавши суду відзив на позовну заяву від 11.02.2013р., в якому він просить суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Натомість, представник позивача в судове засідання не з"явився , витребуваних ухвалою суду доказів не надав. Поряд з цим, в судове засідання від останнього надійшла телеграма від 28.02.2013р. (вх. №08-36/23/13 від 28.02.2013р.), в якій він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника відповідача, беручи до уваги вищевказану телеграму позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням неявки представника позивача та неподанням останнім витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 14 березня 2013 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази виконання умов договору поставки № 1737 від 28.12.2010 року (платіжні доручення, банківські виписки, прибуткові касові ордери, видаткові накладні, рахунки фактури, зазначені у видаткових накладних тощо), заявки на отримання товару; акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів станом на день розгляду справи; письмові пояснення, з наданням підтверджуючих документів, стосовно поданого відповідачем відзиву від 11.02.2013р.; письмові пояснення відносно того, чи існували між сторонами інші договірні зобов"язання; довідку з ЄДР станом на день розгляду справи в суді; всі інші належні докази відносно того, що сторонами при укладенні договору не були дотримані його істотні умови, передбачені чинним законодавством України.

Відповідачу: докази виконання умов договору поставки № 1737 від 28.12.2010 року (видаткові накладні, рахунки фактури, зазначені у видаткових накладних, тощо); акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів станом на день розгляду справи; письмові пояснення відносно того, чи існували між сторонами інші договірні зобов"язання; докази надіслання на адресу позивача відзиву на позовну заяву від 11.02.2013р.; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01014, м. Київ, пров. Мічуріна, 3/2А)

3, 4 - відповідачу (22400, м. Калинівка, вул. Лісова, буд. 6, Калинівський район, Вінницька область; пошт. адреса : 21050, м. Вінниця, а/с 8044)