ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 січня 2013 р. Справа № 9/190/2011/5003

за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м.Вінниця

до Державного Вінницького проектно-конструкторського технологічного інституту, м.Вінниця

про стягнення 54 859,76 грн.

Головуючий суддя Нешик О.С.

Cекретар судового засідання Снігур О.О.

Представники :

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №02/225 від 27.02.2012 року);

відповідача - не з'явився;

представник Вінницького національного аграрного університету - Власенко

Т.С. (довіреність №12-1976 від 31.08.12 року)

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Державного Вінницького проектно-конструкторського технологічного інституту заборгованості, нарахованої в зв'язку з неналежним виконанням останнім умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №5850 від 01.04.2010 року.

Рішенням місцевого суду від 12.01.2012 року у справі №9/190/2011/5003 даний позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 45488,59 грн. основного боргу; 1256,90 грн. індексу інфляції; 967,62 грн. 3% річних; 3787,59 грн. пені та 1325,07 грн. судового збору.

27.01.2012 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який направлений на адресу стягувача.

19.11.2012 року до суду надійшла заява державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції №26245/08-27/3 від 13.11.2012 року про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 19.11.2012 року в зв'язку з перебуванням судді Балтака О.О. у щорічній відпустці, в провадженні якого знаходилась справа №9/190/2011/5003, зазначена заява передана на розгляд судді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 22.11.2012 року розгляд заяви призначено на 25.12.12 року.

В судовому засіданні (25.12.2012 року) представник Вінницького національного аграрного університету заявою від 25.12.2012 року (вх. канц. суду №08-46/14609/12) просив відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. Також зазначив, що доказів в підтвердження підстав звернення виконавця з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження не має.

Ухвалою суду від 25.12.2012 року розгляд справи відкладено до 15.01.2013 року. Також вказаною ухвалою було зобовязано Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції надати необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), а саме: докази на підтвердження державної реєстрації припинення юридичної особи відповідача - Державного Вінницького проектно-конструкторського технологічного інституту (ч.7 ст.59 ГК України, ч.2 ст.104 ЦК України, ч.2 ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-IV від 15.05.2003 року).

Крім того, на підставі положень ст.65 ГПК України зобовязано начальника відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради до 11.01.2013 року надати суду витяг з Єдиного державного реєстру з повною інформацією про Державний Вінницький проектно-конструкторський технологічний інститут (ідент. код 00389417).

15.01.2013 року до суду супровідним листом №04-00-009-1485 від 11.01.2013 року (вх. канц. №08-46/420/13) відділом державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо суб'єкта господарювання - Державного Вінницького проектно-конструкторського технологічного інституту (ідент. код 00389417).

На визначену судом дату Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції повноважного представника не направив, причини невиконання даних вимог суду не відомі. Про дату, місце та час судового засідання останній повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема, підписом від 08.01.2013 року на повідомленні пошти про вручення поштового відправлення за №21 0.

В судовому засіданні (15.01.2013 року) представник Вінницького національного аграрного університету вдруге зазначив, що доказів в підтвердження підстав звернення виконавця з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження (доказів припинення діяльності Державного Вінницького проектно-конструкторського технологічного інституту в розумінні ч.7 ст.59 ГК України) не має.

Розглянувши наданий відділом державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо суб'єкта господарювання - Державного Вінницького проектно-конструкторського технологічного інституту (ідент. код 00389417), судом встановлено, що останній знаходиться "в стані припинення підприємницької діяльності".

Відповідно до ч.7 ст.59 ГК України скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Відповідно до ч.2 ст.104 ЦК України, ч.2 ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, в задоволенні вищевказаної заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції слід відмовити.

При цьому слід зазначити, що дана обставина не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною заявою та наданням належних підтверджуючих доказів в її обґрунтування

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні заяви №26245/08-27/3 від 13.11.2012 року Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

3. Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику, Вінницькому національному аграрному університету, Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м.Вінниця, вул. 600-річчя, 13);

3 - відповідачу - Державному Вінницькому проектно-конструкторському технологічному інституту (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 3);

4 - Вінницькому національному аграрному університету;

5 - Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (м.Вінниця, вул.Грушевського, буд.17, каб.102)