Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "06" березня 2013 р. Справа № 9/906/63/13-г

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Омельяна О.С.

при секретарі: Гаврилюку О.О.

розглядає справу за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (м. Бердичів, ідентифікаційний код 37752900)

до боржника ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Старосолотвинська птахофабрика" (с. Ст.Солотвин, Житомирська область, ідентифікаційний код 30825186)

про визнання банкрутом

за участі:

- представника ініціюючого кредитора: ОСОБА_3 - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу, дов. № 13/07 від 02.01.2013 р.;

- представника боржника: не з'явився

- представника ВДВС Бердичівського МРУЮ: ОСОБА_4 - старший державний виконавець, доручення від 05.03.2013 р.

- державного реєстратора Бердичівської РДА: ОСОБА_5 - посвідчення №000986 від 30.06.2004 р.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старосолотвинська птахофабрика" (далі - боржник, товариство) за заявою УПФ України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (далі - заявник, ініціюючий кредитор).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.01.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон), призначено справу до розгляду в судовому засіданні, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2013 р. відкладено розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та невиконанням вимог ухвали суду від 17.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2013 р. відкладено розгляд справи та клопотання УПФ України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, справу призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язано заявника, боржника, Бердичівську ОДПІ, державного реєстратора Бердичівської РДА, ВДВС Бердичівського МРУЮ надати до суду необхідні документи, в порядку ст. 30 ГПК України викликано в засідання суду державного реєстратора Бердичівської РДА та повноважного представника ВДВС Бердичівського МРУЮ.

27.02.2013 р. до господарського суду через загальний відділ від Бердичівської ОДПІ надійшов лист від 26.02.2013 р. вих. №2271/10, в якому повідомляється, що 20.07.2012 р. боржником подано останню звітність за червень 2012 року, а саме податкову декларацію з ПДВ, податкову декларацію з ПДВ (скорочену), розрахунок питомої ваги с/г товарів, послуг до вартості усіх товарів; 31.01.2011 р. подано останню податкову декларацію по сільськогосподарському фіксованому податку, 31.01.2011 р. подано останню декларацію з плати за землю. Крім того, зазначено про неможливість проведення позапланової перевірки боржника відповідно до пп. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України у зв'язку з тим, що товариство знаходиться у 8 стані, а саме державним реєстратором внесено запис про відсутність за юридичною адресою. До вказаного листа додано інформаційну довідку від 22.02.2013р. вих. №2189 про рахунки боржника, відповідно до якої у боржника 12 відкритих рахунків у банківських установах, та довідку про стан розрахунків боржника з бюджетом станом на 26.02.2013 р., згідно з якою у боржника відсутня заборгованість перед бюджетом.

04.03.2013 р. до суду повернулась копія ухвали від 19.02.2013 р., яка була направлена 20.02.2013 р. рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням на адресу боржника (13320, пров. Лісний, буд. 7, с. Старий Солотвин, Бердичівський район, Житомирська область), з відміткою відділення поштового зв'язку: "За закінченням терміну зберігання".

Ухвалою господарського суду від 04.03.2013 р. виправлено описки, допущені в ухвалі господарського суду Житомирської області від 19.02.2013 р., у частині другій резолютивної частини ухвали суду від 19.02.2013 р. виправлено рік 2012 на 2013, у абзаці першому частини третьої резолютивної частини ухвали суду від 19.02.2013 р. дату 10.03.2013 р. виправлено на 27.02.2013 р.

Представник заявника в судовому засіданні заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи документів, перелік яких зазначено у протоколі судового засіданні, яке задоволено господарським судом.

Представник заявника в засіданні суду в повному обсязі підтримав вимоги, викладені в заяві про визнання боржника банкрутом, та клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 Зазначив, що заборгованість боржника перед фондом станом на 05.03.2013 р. складає 178473,30грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Крім того, повідомив, що у наступному судовому засіданні буде подано уточнення до заяви про визнання банкрутом, оскільки у вказаній заяві помилково зазначено, що заборгованість у сумі 178 473,30 грн. складається з єдиного внеску - 178442,57 грн., фінансових санкцій - 28,46 грн. та пені - 2,27 грн.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав.

У судовому засіданні було оглянуто матеріали реєстраційної справи боржника та матеріали зведеного виконавчого провадження за №28535532 щодо стягнення боргів з боржника на суму боргу в розмірі 2127901,75 грн., долучено з вказаних матеріалів до матеріалів даної справи копії окремих документів, перелік яких зазначено у протоколі судового засідання.

Заявник вимоги ухвали суду від 19.02.2013 р. виконав частково. Суду не було надано завірені належним чином копії постанов Житомирського окружного адміністративного суду від 28.10.2011 р. по справі №0670/9108/11, від 05.04.2012 р. по справі №0670/1257/12, від 20.11.2012 р. по справі №0670/6531/12; витяг з Державного реєстру правочинів за останні 3 (три) роки щодо нотаріально посвідчених угод боржника з придбання або відчуження майнових активів; докази про наявне у боржника на праві власності нерухоме майно (зокрема - довідку БТІ).

Крім того, господарським судом встановлено, що арбітражним керуючим ОСОБА_6 в судовому засіданні 19.02.2013 р. подано заяву про згоду на призначення арбітражним керуючим - розпорядником майна у справі про банкрутство боржника.

Однак, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції до 19.01.2013 р., за правилами якої було порушено провадження у даній справі, визначено спрощену процедуру банкрутства відсутнього боржника. У межах даної процедури не передбачено можливості призначення розпорядника майна боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

Зважаючи на відсутність заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про згоду на призначення ліквідатором боржника, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання УПФ України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про призначення ліквідатором боржника вказаного арбітражного керуючого.

Ураховуючи викладене та у зв'язку із частковим виконанням заявником вимог ухвали суду від 19.02.2013 р., господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 р.), господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи та клопотання УПФ України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6

2. Справу до розгляду в судовому засіданні призначити на "28" березня 2013 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 110.

3. Заявнику надати до суду в строк до 25.03.2013 р.:

- завірені відповідно до вимог Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 05.12.2006 р. № 155, копії постанов Житомирського окружного адміністративного суду від 28.10.2011 р. у справі №0670/9108/11, від 05.04.2012 р. у справі №0670/1257/12, від 20.11.2012 р. у справі №0670/6531/12;

- витяг з Державного реєстру правочинів за останні 3 (три) роки щодо нотаріально посвідчених угод боржника з придбання або відчуження майнових активів;

- докази про наявне у боржника на праві власності нерухоме майно (зокрема - довідку БТІ);

- уточнення до заяви про визнання банкрутом в частині структури заборгованості у сумі 178 473,30 грн.

4. Боржнику надати суду:

- відзив на заяву про порушення справи, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.) і містити наявні заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам підприємства, а також заборгованості по податках і зборах; відомості про власників майна боржника, їх повну назву та поточну адресу;

- відомості про наявне у підприємства майно та грошові кошти, назви та поштові адреси обслуговуючих підприємство банківських установ;

- письмову інформацію стосовно наявності/відсутності договорів оренди, застави майна боржника.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників заявника та боржника.

Попередити заявника, що у разі нез'явлення представника у судове засідання та не подання витребуваних судом документів, заяву про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Омельян О.С.

1 - у справу

2 - заявнику (рек. з повід.)

3 - боржнику (рек. з повід.) разом з копією ухвали від 05.03.2013 р.