ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа № 5023/8082/11

вх. № 8082/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представників боржника - ОСОБА_2 довіреність від 08.04.13р. та ОСОБА_3, довіреність від 20.02.13р.

Представника Харківської ОДПІ - ОСОБА_4, довіреність від 01.04.13р.

Представника ПАТ "Харківгаз" - ОСОБА_1, довіреність від 24.12.12р.

Представника відділу з питань банкрутства - ОСОБА_5, довіреність від 09.04.13р.

Розпорядник майна - не зявився

Розглянувши справу за заявою

ДП "Караванський спиртзавод" м. Люботин

до ДП "Караванський спиртзавод" м. Люботин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2013 року провадження у справі № 5023/8082/11 поновлено; призначено розгляд справи на 10 квітня 2013 року; зобовязано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від боржника надійшло клопотання (вх№ 12497) про зупинення провадження у справі до остаточного вирішення адміністративної справи № 2-а-3668/12/2070.

В судовому засіданні представники боржника підтримали клопотання про зупинення провадження у справі та просили суд його задовольнити.

Розпорядник майна у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів надали суду усні пояснення по справі.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання боржника про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку відмовити в його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" внесені зміни до законодавчих актів України, зокрема статтю 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" доповнено частиною 17 такого змісту: "Господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство".

Беручи до уваги зазначене, у господарського суду не має законних підстав для задоволення клопотання боржника про зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, неявку у засідання суду розпорядника майна та ненадання ним витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 15 березня 2012 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст.1,3-1,12,13,14,16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити боржнику в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.

2. Відкласти розгляд справи на "19" червня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 15 березня 2012 року.

4. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Присутність розпорядника майна у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.