overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.2013 Справа № 905/1936/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Данко-Ізол м. Докучаєвськ

на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

по справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний

банк України м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Данко-Ізол

м. Докучаєвськ

про стягнення заборгованості за генеральною угодою №151107N4 від 25.06.2007р. та укладеними в її межах кредитними договорами №151107К38 від 25.06.2007р. та №151107К51 від 19.10.2007р. в розмірі 14338149,22євро, 134483,40доларів США та 22341715,06грн.,

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) ОСОБА_1 довіреність №010-01/7026 від 03.09.2012р.,

від відповідача (скаржника) ОСОБА_2 довіреність від 16.10.2013р.,

від ВДВС не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача (стягувача) в судове засідання явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення на скаргу.

Представник відповідача (скаржника) до судового засідання явився, доказів направлення скарги сторонам та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України не надав. Крім того, в усному порядку пояснив, що на теперішній час у нього відсутні документи, які б підтверджували факт отримання постанови від 07.10.2013р.

Представник виконавчої служби в судове засідання не явився, додаткових документів не надав, про причину неявки не повідомив.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, на підставі ст. ст.77, 121-2 ГПК України, -

У х в а л и в:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги до розгляду, судове засідання призначити на 10.12.2013 року о 11:20 год.

Скаржнику надати докази отримання постанови про розшук майна боржника від 07.10.2013р. оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи), направити скаргу стягувачу та виконавчій службі (докази направлення надати суду).

Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати матеріали виконавчого провадження №38822139, оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи).

Стягувачу надати письмові пояснення на скаргу з наданням документів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

Явка представників сторін та виконавчої служби обовязкова.

За ухилення від вчинення дій покладених судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в розмірі до 1700грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.2013 Справа № 905/1936/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Данко-Ізол м. Докучаєвськ

на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний

банк України м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Данко-Ізол м. Докучаєвськ

про стягнення заборгованості за генеральною угодою №151107N4 від 25.06.2007р. та укладеними в її межах кредитними договорами №151107К38 від 25.06.2007р. та №151107К51 від 19.10.2007р. в розмірі 14338149,22євро, 134483,40доларів США та 22341715,06грн.,

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) ОСОБА_1 довіреність №010-01/7026 від 03.09.2012р.,

від відповідача (скаржника) ОСОБА_2 довіреність від 16.10.2013р.,

від ВДВС ОСОБА_3 - довіреність №2.7-4.4/4.4/1769 від 17.12.2012р.,

в с т а н о в и в:

Представник позивача (стягувача) в судове засідання явився, додаткових документів не надав.

Представник відповідача (скаржника) до судового засідання явився, 10.12.2013р. через канцелярію суду супровідним листом надав докази направлення копії скарги та доданих до неї документів на адресу стягувача та виконавчої служби, але не підтвердив відповідними доказами факт отримання постанови від 07.10.2013р. саме 21.10.2013р.

Враховуючи, що ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України встановлений десятиденний строк для звернення зі скаргою на дії органів Державної виконавчої служби , господарський суд позбавлений можливості вирішити у даному судовому засіданні питання щодо прийняття скарги до розгляду.

Представник виконавчої служби до судового засідання явився, додаткових документів не надав.

На підставі ст. ст.77, 121-2 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги до розгляду, судове засідання призначити на 18.12.2013 року о 11:40 год.

Скаржнику надати докази отримання постанови про розшук майна боржника від 07.10.2013р. оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи).

Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати матеріали виконавчого провадження №38822139, оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи), підтвердження факту направлення постанови про розшук майна боржника від 07.10.2013р. сторонам, письмові пояснення на скаргу.

Явка представників сторін та виконавчої служби обовязкова.

За ухилення від вчинення дій покладених судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в розмірі до 1700грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.12.2013р. Справа № 905/7555/13
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.11.2013р.

Рішення набирає законної сили 10.12.2013року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.12.2013 Справа № 1/186

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс м.Київ

про здійснення правонаступництва шляхом заміни первісного стягувача

по справі:

за позовом Акціонерного товариства Індустріально-експортний банк м.Київ в особі

філії Донецька дирекція АТ Індекс-Банк м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Вєлєс-Голді м. Дружківка

Донецької області

про стягнення 103306грн.97коп.

за участю представників сторін:

від заявника ОСОБА_1 довіреність №07/15-11 від 01.08.2013р.,

від відповідача не явився.

в с т а н о в и в:

Представник заявника в судове засідання явився, заявлені вимоги підтримав, 25.11.2013р. через канцелярію суду надав додаткові документи по справі.

Представник відповідача до судового засідання не явився, про причину неявки не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст. 77 ГПК України, господарський суд

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 17.12.2013 року о 11:20 год.

Заявнику до дня слухання справи надати: докази виконання п.8.1 договору факторингу №03/09 від 26.09.2009р., докази сплати сум фінансування за договорами факторингу №03/09 від 26.09.2009р. та договору факторингу №01/2010 від 05.02.2010р.

Сторонам надати письмові пояснення на заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Явка представників сторін обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2013 Справа № 905/8384/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції

автомобільних шляхів ДОНБАСШЛЯХБУД м. Донецьк

до відповідача Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 м. Київ

про визнання припиненими правовідносини за іпотечним договором від 01.08.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 01.08.2008р в реєстрі за №7899,

за участю представників сторін:

від позивача не явився,

від відповідача ОСОБА_3 довіреність від 02.04.2013р.,

в с т а н о в и в:

Представник позивача до судового засідання не явився, але через канцелярію господарського суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з участю представника в іншому судовому засіданні. Клопотання господарським судом розглянуте та задоволене.

Представник відповідача в судове засідання явився, через канцелярію суду 11.12.2013р. надав клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке господарським судом розглянуто та задоволено. Крім того, надав клопотання про застосування строку позовної давності та письмовий відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення позову, оскільки позивач не передав обєкт інвестування довірителю ОСОБА_4

У звязку з неявкою позивача, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року о 10:20 год.

Позивачу надати:

- письмові пояснення, щодо заяви про застосування строку позовної давності,

- оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому в судовому засіданні);

- копії документів, які містяться в додатках до позовної заяви засвідчені належним чином.

Відповідачу надати:

- докази виконання договору про спорудження №07-Ф/08 від 01.08.2008р.,

- письмові пояснення стосовно нарахування пені довірителю ОСОБА_4

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09.12.2013р. Справа № 905/7807/13
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2013р.

Рішення набирає законної сили 09.12.2013року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.2013 Справа № 905/8304/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК

м. Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВИДАВНИЧИЙ ДІМ

ШЕПІТЬКО І К. м. Донецьк

про стягнення 49394,40грн.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача не явився.

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, через канцелярію господарського суду надав письмові пояснення, виписки по рахункам та пояснив, що відповідач частково погасив заборгованість.

Представник відповідача до судового засідання не явився, про причину неявки не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представника відповідача, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 14.01.2014 року о 11:40 год.

Позивачу надати:

- виписки з банківського рахунку скріплені печаткою банка за підписом керівника банківської установи та головного бухгалтера в підтвердження заборгованості за договором банківського рахунку № б/н від 17.03.2011р. з урахуванням часткового погашення заборгованності.

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.2013 Справа № 1/447

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку

по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Моноліт-Донецьк м.Донецьк

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Донецьк

про стягнення 386188,24грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) ОСОБА_3 довіреність від 10.10.2013р.,

від відповідача (скаржника) не явився

від виконавчої служби не явився.

в с т а н о в и в:

Представник позивача(стягувача) в судове засідання явився, додаткових документів не надав.

Представник відповідача (скаржника) до судового засідання не явився, додаткових документів не надав, про причину неявки не повідомив.

Представник виконавчої служби в судове засідання не явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки не повідомив.

У звязку з неявкою скаржника та виконавчої служби, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 18.12.2013 року о 11:40 год.

Відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку надати письмові пояснення на скаргу з посиланням на норми діючого законодавства, оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) всіх матеріалів виконавчого провадження, в тому числі докази направлення постанови від 27.03.2012р. відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Явка представників сторін обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17.12.2013р. Справа № 905/7380/13
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2013р.

Рішення набирає законної сили 17.12.2013року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2013 Справа № 905/8383/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції

автомобільних шляхів ДОНБАСШЛЯХБУД м. Донецьк

до відповідача Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банкм. Київ

про визнання недійсним договору іпотеки № 3 від 08.05.2009р.

за участю представників сторін:

від позивача не явився,

від відповідача ОСОБА_1 довіреність від 02.04.2013р.,

в с т а н о в и в:

Представник позивача до судового засідання не явився, але через канцелярію господарського суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з участю представника в іншому судовому засіданні. Клопотання господарським судом розглянуте та задоволене.

Представник відповідача в судове засідання явився, через канцелярію суду 11.12.2013р. надав клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке господарським судом розглянуто та задоволено. Крім того, надав клопотання про застосування строку позовної давності.

У звязку з неявкою позивача, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року о 10:00 год.

Позивачу надати:

- письмові пояснення, щодо заяви про застосування строку позовної давності,

- оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому в судовому засіданні);

- копії документів, які містяться в додатках до позовної заяви засвідчені належним чином.

Відповідачу надати:

- докази виконання договору про спорудження №07-Ф/08 від 01.08.2008р.,

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів;

- докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення;

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

11.12.2013 Справа № 910/4322/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц-Україна

м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк

Капітал м. Донецьк

про розірвання договору купівлі-продажу готівкової одиниці №CASH0712-980-01 від 07.12.2012р. та стягнення пені в сумі 357264,77грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність від 14.01.2013р.,

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність №3/3963 від 02.01.2013р.,

На підставі ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,204,207,215,230,546,547,611,626 Цивільного кодексу України, ст.ст.67,193 Господарського кодексу України, ст.ст.4-5,33-35,49,п.1-1ст.80,81-1,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц-Україна м. Київ про стягнення з Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Капітал м. Донецьк пені в сумі 357264,77грн. відмовити.

Припинити провадження по справі за вимогою Публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц-Україна м. Київ до Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Капітал м. Донецьк про розірвання договору купівлі-продажу готівкової одиниці №CASH0712-980-01 від 07.12.2012р.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13.12.2013р. Справа № 905/7387/13
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.11.2013р.

Рішення набирає законної сили 13.12.2013року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.12.2013р. Справа № 905/7492/13
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2013р.

Рішення набирає законної сили 16.12.2013року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.12.2013р. Справа № 905/1936/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Данко-Ізол

м. Докучаєвськ

до примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

по справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний

банк України м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Данко-Ізол

м. Докучаєвськ

про стягнення заборгованості за генеральною угодою №151107N4 від 25.06.2007р. та укладеними в її межах кредитними договорами №151107К38 від 25.06.2007р. та №151107К51 від 19.10.2007р. в розмірі 14338149,22євро, 134483,40доларів США та 22341715,06грн.,

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) ОСОБА_1 довіреність №010-01/7026 від 03.09.2012р.,

від відповідача (скаржника) ОСОБА_2 довіреність від 16.10.2013р.,

від ВДВС ОСОБА_3 довіреність №2.7-4.4/4.4/1143 від 03.10.2013р.,

встановив:

Ухвалою суду від 10.12.2013р. господарським судом на 23.12.2013р. відкладене вирішення питання щодо прийняття скарги до розгляду у зв»язку з неможливістю встановити факт дотримання скаржником десятиденного строку на оскарження постанови від 07.10.2013р.

Приймаючи до уваги, що скаржником 23.12.2013р. скаржником підтверджений належним чином факт дотримання встановленого законодавством десятиденного строку для звернення зі скаргою до суду, господарський суд - ,

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 23.12.2013 на 10:50 год. (кім.№ 321)

Явка представників сторін обов»язкова.

Суддя О.О. Уханьова