номер провадження справи 17/130/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

25.02.13 Справа № 5009/4974/12

за позовною заявою: дочірнього підприємства Запорізькій річковий порт публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот, 69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а

до відповідача: комунального підприємства Водоканал, 69006, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61

про визнання недійсними акту технічного обстеження водопроводу від 22.11.12 б/н, акту технічного обстеження водопроводу від 23.11.12 № 312 та акту-рахунку № 208/1

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20.01.13 б/н

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 21.01.13 № 12

СУТЬ СПОРУ:

28.12.12 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось дочірнє підприємство Запорізькій річковий порт публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот до відповідача - комунального підприємства Водоканал про визнання недійсними акту технічного обстеження водопроводу від 22.11.12 б/н, акту технічного обстеження водопроводу від 23.11.12 № 312 та акту-рахунку № 208/1.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 28.12.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 28.12.12 судом порушено провадження у справі № 5009/4974/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/130/12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 30.01.13.

У судовому засіданні 30.01.13 судом оголошувалась перерва до 25.02.13, про що сторони повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 25.02.13 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.02.13 проти позову заперечив повністю на підставах відображених у відзиві від 18.01.13 № 599. Крім того, у своєму відзиві просив суд на підставі п.1. ч.1 ст. 80 ГПК України припинити провадження по справі № 5009/4974/12.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні надана заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів, проти якої представник відповідача не заперечив.

Заява представника позивача про продовження терміну розгляди справи на 15 днів подана відповідно до вимог ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів (15.03.13).

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 13.03.13 об 09 год. 45 хв. та зобовязує сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 28.12.12 про порушення провадження у справі № 5009/4974/12 та завчасно не пізніше 08.03.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів - до 15.03.13.

2. Розгляд справи № 5009/4974/12 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 13.03.13 об 09 год. 45 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 28.12.12 про порушення провадження у справі № 5009/4974/12 та завчасно не пізніше 08.03.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).