ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.04.13 р. Справа № 905/1780/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управляння юстиції, м. Артемівськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «СІВР», м. Краматорськ Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Краматорськ Донецької області

про визнання недійсним Договору №335 на фізичну охорону обєкта від 10.08.2011р.,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю

від третьої особи: не зявився

Відділ Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управляння юстиції, м. Артемівськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «СІВР», м. Краматорськ Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Краматорськ Донецької області про визнання недійсним Договору №335 на фізичну охорону обєкта від 10.08.2011р.

Представник позивача у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання відзиву на позовну заяву.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання 11.04.13р. без її участі.

Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Заява третьої особи про проведення судового засідання 11.04.13р. без її участі судом розглянута та задоволена.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12:00 год. 23.04.13 року.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати засвідчені копії правоустановчих документів, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду; надати розрахунок суми позову; надати банківські виписки з рахунку.

2. Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

3. Зобовязати третю особу зявитись в судове засідання, надати суду: письмові пояснення по суті спору з доказами надсилання іншим сторонам.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.