overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" березня 2013 р.Справа № 11/Б-107
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

Розглянув клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі:

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Чортківському районі, м. Чортків, вул. Шевченка, 23 Тернопільської області

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Чортківський лікерогорілчаний завод , м. Чортків, вул. Незалежності, 45 Тернопільської області

Встановив:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18 травня 2007 року призначено у справі № 11/Б-107 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Чортківський лікеро-горілчаний завод, м. Чортків вул. Незалежності 45 ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ліцензія серії АВ № 307415, видана Державним департаментом з питань банкрутства 22.04.2007 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18 вересня 2012 року продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури по справі №11/Б-107 на шість місяців до 18 березня 2013 року.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся 01 березня 2013 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням №2081/13 від 25.02.2012 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

За даних обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судове засідання для розгляду клопотання № 2081/13 від 25.02.2013 року, за участю представників кредиторів та розпорядника майна.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі № 11/Б-107 о 09 годин 45 хвилин 22 березня 2012 року.

2. Ліквідатору ОСОБА_1 подати письмовий звіт про проведену роботу.

3.Ухвалу направити: Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11; Тернопільському обласному комунальному підприємству Профілактична дезінфекція в Чортківському районі ,м. Чортків, вул. С. Бандери, 58а; Чортківському виробничому управлінню водопровідно - каналізаційного господарства, м. Чортків, вул. Сонячна 7; Товариству з обмеженою відповідальністю Ексім Ойл м. Київ, вул. М. Кривоноса, 2а к. 204; Приватному підприємству Леван, АДРЕСА_1; ліквідатору банкрута ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув заяву ОСОБА_1, м. Теребовля, вул. Стрімка, 26 Тернопільської області про визнання кредитором у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

Суть справи:

24 липня 2013 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява (вх.№12946 від 24.07.2013 року) ОСОБА_1, м. Теребовля про визнання кредитором у справі.

27 лютого 2013 р. до господарського суду поступила апеляційна скарга ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, представника ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. 15 квітня, 17/47, на ухвали господарського суду Тернопільської області по справі 10/Б-5022/1319/2011.

Згідно листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року (62-211/949) "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" (редакція з 27.03.2009 року) у разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції останній, надсилаючи одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду, одночасно виносить ухвалу про зупинення провадження у даній справі на підставі частини 1 статті 79 ГПК України.

У звязку з поступлення апеляційної скарги на ухвали господарського суду по справі №10/Б-5022/1319/2011, матеріали справи №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м.Тернопіль, вул. Миру, 3а направляються до Львівського апеляційного господарського суду, а провадження у справі в частині розгляду заяви зупиняється на підставі частини 1 статті 79 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтею 25 Закону України "Про відновлення плато спроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 43, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву (вх. №12946 від 24.07.2013 року) ОСОБА_1, м. Теребовля про визнання кредитором у справі.

2. Зупинити провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду заяви ОСОБА_1, м. Теребовля про визнання кредитором у справі.

2. Ухвалу направити сторонам по справі та розпоряднику майна ОСОБА_4, м. Тернопіль, вул. Кн. Отсрозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2013 р.Справа № 10/Б-1182
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Балковенко Т.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

За заявою кредитора: Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів, вул. Кондри, 5 Тернопільської області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Рапс & Соя Трейдинг, м. Борщів, вул. С.Бандери, 97 Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_2 державний податковий інспектор відділу адміністративного оскарження у управління правової роботи ДПС Тернопільській області, довіреність №449/10-009/57 від 04.02.2013р.

Боржника: не прибув.

Встановив:

В господарський суд Тернопільської області звернувся з клопотанням №1372 від 28.02.2013р. ліквідатор банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду від 25 лютого 2013 року призначено судове засідання о 09 годині 55 хвилин 12 березня 2013 року та зобовязано ліквідатора банкрута ОСОБА_1 представити в судове засідання письмовий звіт про виконану роботу в ході проведення ліквідаційної процедури.

В судове засідання 12 березня 2013 року арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1 не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури відкласти до 14 годин 40 хвилин 26 березня 2013 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а (зал судового засідання № З, п'ятий поверх).

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_1 представити в судове засідання письмовий звіт про виконану роботу в ході проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Рапс & Соя Трейдинг, м. Борщів, вул. С.Бандери, 97 Тернопільської області.

3.Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити сторонам по справі, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. С.Стадникової, 1/60.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2013 р.Справа № 11/Б-664
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув заяву Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі, м. Теребовля, вул. 22 Січня, 17 Тернопільської області № 04/207 від 16.07.2013 року про визнання поточним кредитором у справі

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня,17 Тернопільської області

До Боржника: ОСОБА_1 акціонерного товариства Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас, м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області

Встановив:

Стаття 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом дає визначення поточного кредитора як кредитора за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Статтею 23 вказаного Закону України визначено, що після визнання боржника банкрутом вимоги по зобовязаннях, які виникли в процедурах банкрутства (розпорядження майном або санація), повинні бути заявлені та визнані господарським судом, а їх погашення передбачено статтею 31 даного Закону.

Отже, лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з грошовими вимогами, які виникли після порушення справи про банкрутство безпосередньо в процедурі банкрутства, мають право заявляти свої вимоги до боржника.

Ухвалою господарського суду від 19 жовтня 2005 року введено процедуру розпорядження майном боржника ВАТ „ Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас , м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду від 27 листопада 2012 року відхилено клопотання розпорядника майна (арбітражного керуючого, ліквідатора) ОСОБА_2 про припинення процедури розпорядження майном боржника відкритого акціонерного товариства "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас", м. Теребовля та відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, справа № 11/Б-664 щодо боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас , м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області знаходиться на стадії розпорядження майном, а не ліквідації.

Вимоги по поточних зобовязаннях погашаються боржником без будь-яких обмежень в процедурі банкрутства до введення ліквідаційної процедури.

При даних обставинах справи суд встановив, що слід відмовити у прийнятті заяви №04/207 від 16 липня 2013 року Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня, 17 Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 43, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11,14,23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у прийнятті заяви № 04/207 від 16 липня 2013 року Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня, 17 Тернопільської області про визнання поточних грошових вимог у справі № 11/Б-664.

2.Повернути заяву з доданими документами на 48 арк. заявнику.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2013 р.Справа № 10/112-2377
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Балковенко Т.С.

Розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства "Кромвель", м. Тернопіль, Майдан Мистецтв, 4 (ідентифікаційний код 24628424)

до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 (ідентифікаційний код 04058344 )

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1,представник, довіреність від 22.09.2011 року.

відповідача: ОСОБА_2, заступник начальника юридичного відділу Тернопільської міської ради довіреність № 1429/01 від 19.11.06 р.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29 вересня 2011 року по справі №10/112-2377 за позовом Приватного підприємства Кромвель, м. Тернопіль, Майдан Мистецтв, 4 до Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 про визнання за позивачем права власності на 76,61 % будівлі № 4 на Майдані Мистецтв у місті Тернополі - призначено будівельно технічну експертизу, яку доручено провести Львівському науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Львів та зупинено провадження у справі.

18 січня 2013 року до господарського суду Тернопільської області повернуто матеріали справи №10/112-2377 та висновок Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Львів №4081/4082 від 28.12.2012року.

Ухвалою господарського суду від 12 березня 2013 року поновлено провадження у справі № 10/112-2377.

В судовому засіданні 12 березня 2013 року представник ПП "Кромвель" м. Тернопіль, заявив усне клопотання про виклик у судове засідання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який проводив будівельно технічну експертизу.

У відповідності до ст. 31 ГПК України, у судовому процесі може брати участь судовий експерт. Судовий експерт зобовязаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Відтак з метою більш повного та всебічного вивчення матеріалів справи та винесення обєктивного рішення по даному спору, суд зобовязує прибути в судове засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу слуханням відкласти до 10 години 29 березня 2013 року.

3. Зобов'язати судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 прибути у судове засідання 29 березня 2013 року.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

· Позивачу: явка;

· Відповідачу: явка.

4.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2013 р.Справа № 8/Б-1148 (44/315-б)
УХВАЛА

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №13/03/185 від 18.03.2013р. у справі

за заявою боржника: Відкритого акціонерного товариства „Українська тютюнова компанія", вул. Шевченка, 15, м. Монастириська Тернопільської області (вул. Механізаторів, 10, м. Київ), ідентифікаційний код 00377377

про витребування документів

Встановив:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 18 вересня 2012 року боржника: Відкрите акціонерне товариство „Українська тютюнова компанія", вул. Шевченка, 15, м. Монастириська Тернопільської області (вул. Механізаторів, 10, м. Київ), ідентифікаційний код 00377377 визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, а/с 544, Ліцензія Міністерства юстиції України від 28.12.2011р. серії АВ №600560.

На ліквідатора ОСОБА_1 покладено обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням №13/03/185 від 18.03.2013 року про примусове вилучення у ВАТ "Українська тютюнова компанія" установчі, бухгалтерські та інші документи, печатку та штампи підприємства з метою передачі їх арбітражному керуючому (ліквідатору).

В обґрунтування клопотання зокрема зазначає, що ліквідатором неодноразово надсилалися на адресу банкрута листи з проханням передачі документів повязаних з інвентаризацією всіх активів підприємства, переліком усього майна, передачі печаток, штампів, матеріальних цінностей.

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання за участю представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі №8/Б-1148(44/315-б) о 10 год. 30 хв. 12 квітня 2013 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а каб. 414 ( зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Явку ліквідатора ОСОБА_1 визнати обовязковою.

3. Ухвалу надіслати банкруту; кредиторам; ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 544; відділу Державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції, м. Монастириська; та сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2013 р.Справа № 17/Б-803
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення його повноважень у справі:

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, м. Ланівці Тернопільської області

до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Відродження, с. Влащинці Лановецького району Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_2 державний податковий інспектор, довіреність №2089/10/10 від 28.02.2013р.; ОСОБА_3 представника УПФ України в Лановецькому районі, довіреність15/04 від 02.01.2013р.

Боржника: не прибув.

Встановив:

Ухвалою господарського суду від 21.02.2012 р. судом достроково припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серії АГ №482145, видана Державним департаментом з питань банкрутства 30.10.2009р.

До господарського суду Тернопільської області звернувся з клопотанням №5 від 25.02.2013 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора, посилаючись на стан здоров'я та необхідністю довготермінового лікування; неможливістю належним чином виконувати обов'язки ліквідатора СВК "Відродження".

Ухвалою господарського суду від 26.02.2013р. призначено судове засіданні о 14 год. 30 хв. 12 березня 2013р. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено, в зв'язку з неприбуттям в судове засідання ліквідатора до 09 год. 50 хв. 29 березня 2013 року.

В судове засідання 29 березня 2013 року арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1 не прибув, а кредиторами по справі не було запропоновано кандидатури для заміни арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення його повноважень у справі № 17/Б-803 до 09 годин 45 хвилин 16 квітня 2013 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.Кредиторам надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого.

3.Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити сторонам по справі, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, вул. Бережанська, 51/20, м. Тернопіль.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" березня 2013 р.Справа № 9/106-2525
УХВАЛА

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За позовом: НАК "Украгролізинг", м. Київ, вул. Мечнікова,16-а в особі Тернопільської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Тернопіль, вул. К.Острозького, 14

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Гетьман", с. Яблунів Гусятинського району Тернопільської області

Встановив:

Ухвалою господарського суду від 11.12.2012 року призначено у справі №9/106-2525 призначено у справі №9/106-2525 судову технічну експертизу; проведення судової технічної експертизи доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 18 (тел. 52-35-50 ).

До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №9/106-2525 зупинено.

До господарського суду надійшов лист №22/06-05/299 Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у якому зазначено, що матеріали справи №9/106-2525 повертаються до господарського суду, оскільки, представник позивача відмовилася від проведення експертизи експертом ОСОБА_1, так як він проводив попереднє експертне дослідження по зверненню ПАП "Гетьман".

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне, призначити судове засідання о 10 год. 55 хв. 12 квітня 2013 року для вирішення питання щодо передачі матеріалів справи іншій експертній установі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі №9/106-2525 о 14 год. 15 хвилин 12 квітня 2013 року.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" серпня 2013 р.Справа № 11/Б-921/1452/2013
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Півторак М.Є.

Розглянув заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про внесення виправлення до наказу господарського суду Тернопільської області від 09.07.2013 року у справі:

За заявою кредитора: Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Суходільська,2а, смт. Гусятин, Тернопільської області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех", вул. Січових Стрільців,28, м. Теребовля, Тернопільської області.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 липня 2013 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 11/Б-921/1452/2013 по Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтех", вул. Січових Стрільців,28, м. Теребовля, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30916189.

На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 09 липня 2013 року видано Наказ про стягнення з Теребовлянського відділення Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби вул.Суходільська,2а, м.Теребовля, ідентифікаційний код 37373017 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, вул.Дружби,9, с.Великий Глибочок, Тернопільського району, ліцензія серії АГ № 580408, видана Державним департаментом з питань банкрутства 18.08.2011 року; р/р 2370 в ТФ "Приватбанку", м. Тернопіль, МФО 338783, код НОМЕР_1, призначення платежу #684792*0416 8 112 (вісім тисяч сто дванадцять) гривень 56 копійок оплати послуг ліквідатора.

29.08.2013 року арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернулася із заявою № 01-21 від 28.08.2013р. про внесення виправлення до наказу господарського суду Тернопільської області від 09.07.2013р. у справі №11/Б-921/1452/2013 в частині зміни реквізитів кредитора, а також щодо зміни рахунка ліквідатора.

Згідно розпорядження в.о.голови господарського суду Тернопільської області від 29.08.2013р. справу № 11/Б-921/1452/2013 для розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 за № 01-21 від 28.08.2013 року, з метою дотримання вимог ст.117 ГПК України, передано судді Півторак М.Є.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, керуючись ст. ст. 43, 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду заяви № 01-21 від 28.08.2013р. на 10 вересня 2013 р. на 11 год. 45 хв.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя М.Є. Півторак