ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 вересня 2013 р. Справа № 902/1266/13
Провадження № 7/902/54/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт", м.Київ

до: Військової частини НОМЕР_1 , м.Вінниця

про стягнення 3 006 854,35 грн. заборгованості
при секретарі судового засідання Миколюк М.Г.
за участю представників:
позивача: Селецький О.В., начальник відділу юридичного управління ДК "Укрспецекспорт", довіреність № Д748 д/2012 від 30.06.2011 року, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 16.02.1996 року.

Шендріков Д.О., начальник відділу юридичного департаменту ДК "Укрспецекспорт", довіреність № Д-060/2013 від 01.03.2013 року, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Печерським РУ ГУ МВС України у м. Києві 09.01.1997 року.

відповідача: Ільчик О.В., юрисконсульт, довіреність № 350/1/77/пс від 17.01.2013 року, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, 23.04.1996 року.

В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт", м.Київ до Військової частини НОМЕР_1 , м.Вінниця про стягнення 3 006 854,35 грн., з яких 2 677 300,00 грн. боргу, 95 996,13 грн. пені, 186 711,00 грн. штрафу, 5 329,26 грн. інфляційних втрат, 51 517,96 грн. 3 % річних в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по договору від 14.09.2012 року № 219/12/USE-17.3-303-Д/К-12.

Ухвалою суду від 10.09.2013 року порушено провадження у справі № 902/1266/13 та призначено до розгляду на 26.09.2013 року.

24.09.2013 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній позовних вимог не визнає та вважає, що підстави для задоволення позову відсутні.

26.09.2013 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про витребування додаткових доказів необхідних для розгляду справи по суті.

В зв`язку з поданим позивачем клопотанням розгляд справи здійснюється з фіксацією судового процесу технічними засобами.

Розглянувши подане представником відповідачем клопотання про витребування доказів суд прийшов до висновку про задоволення останнього, як такого що не суперечить приписам ст.38 ГПК України.

В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату з метою витребування додаткових документів необхідних для розгляду справи.

Керуючись ст.65, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 29 жовтня 2013 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов`язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов`язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:
1. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

2. Довідку банківських установ (довідку за підписом позивача та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період дії договору № 219/12/USE-17.3-303-Д/К-12 від 14.09.2012 року з 14.09.2012 року по 28.10.2013 року.

3. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Докази здійснення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог якщо таке мало місце (виписки банківських установ щодо руху коштів по особових рахунках, платіжні доручення тощо).

2. Докази вжиття заходів для проведення оплати Головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області (заяви, листи , вимоги, позови тощо).

3. Інші докази в заперечення позовних вимог.

4. В порядку ст.65 ГПК України зобов`язати Головне управління Держаної казначейської служби у Вінницькій області надати до 16.10.2013 року:
1. Інформацію щодо наявності станом на 14.09.2012 року кошторисних призначень у Військовій частині НОМЕР_1 для взяття на облік та реєстрацію бюджетних зобов`язань за договором закупівлі від 14.09.2012 року № 219/12/USE-17.3-303-Д/К-12 укладеного із ДП "Укрспецекспорт".

2. Інформацію щодо надання Військовою частиною НОМЕР_1 до Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області платіжних документів для оплати поставленого товару ДП "Укрспецекспорт" згідно з договором від 14.09.2012 року № 219/12/USE-17.3-303-Д/К-12.

3. Інформацію щодо наявності коштів на рахунку Військової частини НОМЕР_1 для проведення розрахунків із ДП "Укрспецекспорт" за договором від 14.09.2012 року № 219/12/USE-17.3-303-Д/К-12 на момент надання документів на оплату.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, Головному управлінню Державної казначейської служби у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул.Дегтярівська, 36, м.Київ, 04119.
3 - відповідачу - вул.Червоноармійська, 105, м.Вінниця, 21007.
4 - Головному управлінню Держаної казначейської служби у Вінницькій області - вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.