ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 листопада 2013 року справа № 5013/152/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 5013/152/11 від 09.02.2011 року

за заявою кредитора - державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ, вул. Ямська, 32

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак, вул. Адміністративна, 1

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд" - ОСОБА_1, довіреність № 57 від 02.09.2013 року (голова комітету кредиторів);

від кредитора - ТОВ "Агроспецсервіс" - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 02.07.2013 року;

від кредитора - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - ОСОБА_3, довіреність № 14/20-36-13 від 14.01.2013 року;

від боржника - ОСОБА_4, довіреність № 21/11/12 від 13.08.2013 року;

В судовому засіданні бере участь представник ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" - ОСОБА_5, довіреність № 18 від 14.01.2013 року.

В засіданні суду 27.11.2013 року оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 28.11.2013 року.

Після оголошеної в засіданні суду перерви в засіданні суду:

від кредитора - Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд" - ОСОБА_6, довіреність № 80 від 17.10.2013 року (голова комітету кредиторів);

від кредитора - ТОВ "Агроспецсервіс" - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 02.07.2013 року;

від боржника - ОСОБА_4, довіреність № 21/11/12 від 13.08.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.10.2013 року господарський суд в задоволенні клопотань № б/н від 21.10.2013 року кредитора (члена комітету кредиторів) ТОВ "Агроспецсервіс", № б/н від 22.10.2013 року боржника відмовив. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, відклав до 27.11.2013 року. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_7 не пізніше 22.11.2013 року надати господарському суду: письмові повідомлення, а не письмове повідомлення, розпорядника майна, а не ліквідатора, на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів; копію довіреності № 19 від 17.04.2012 року повноважного представника кредитора - управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі ОСОБА_8, на яку міститься посилання в протоколі № 1 зборів кредиторів від 08.08.2013 року, при відсутності такого документу відповідні пояснення; документальні докази приведення у відповідність документів наданих розпорядником майна, що містить помилки зазначені в описовій частині даної ухвали і не тільки; копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника з зазначенням адреси місця проживання представника працівників боржника; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими. Зобовязав комітет кредиторів надати господарському суду не пізніше 22.11.2013 року відомості про можливість виконання арбітражним керуючим ОСОБА_7 повноважень ліквідатора банкрута при наявності зазначеної судом кількості помилок, описок, неточностей, тощо. Зобов'язав боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_7, надати господарському суду не пізніше 22.11.2013 року документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів. Явку голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_7 у засідання суду визнав обов'язковою.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_7 в засідання суду - 27.11.2013 року не з'явився.

До господарського суду 04.11.2013 року надійшло клопотання № б/н від б/д ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" з вимогою здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Добробут" № 5013/152/11 з ТОВ "Український промисловий банк" на ТОВ "ІК "ІФГ Капітал".

Ухвалою від 07.11.2013 року господарський суд розгляд клопотання № б/н від б/д ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" про заміну кредитора призначив на 27.11.2013 року

Боржника та розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_7 вимоги ухвали суду від 22.10.2013 року в частині надання господарському суду не пізніше 22.11.2013 року документально підтвердженої, детальної інформації про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів, не виконали, витребувані судом докази (документи) не надали, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомили.

До господарського суду 27.11.2013 року надійшло клопотання за підписом представника кредитора ТОВ "Агроспецсервіс" яким надано господарському суду протокол зборів комітету кредиторів боржника № 2 від 25.11.2013 року.

При цьому будь-які документальні докази належного повідомлення всього складу комітету кредиторів, осіб з правом дорадчого голосу, про дату, час та місце проведення таких зборів, а також документи, які підтверджують повноваження осіб, які приймали участь у таких зборах, господарському суду не надано.

До господарського суду 27.11.2013 року боржником подано клопотання № 3 від 27.11.2013 року про відкладення розгляду справи на інший день та час, однак не раніше ніж до моменту розгляду питання Вищим господарським судом України щодо допуску до перегляду Верховним судом України заяви про перегляд судового рішення.

Господарський суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вказаного клопотання боржника, з зазначених підстав, оскільки правові підстави відкладення розгляду справи чітко визначені нормами ГПК України, зокрема ст. 77.

До господарського суду 27.11.2013 року боржником та кредитором - ТОВ "Агроспецсервіс" подані заперечення на клопотання про заміну кредитора, клопотання про витребування доказів, а також пояснення та клопотання про витребування доказів, з відповідними вимогами.

Господарський суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотань кредитора та боржника про витребування доказів, оскільки відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431-4310 цього Кодексу.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

При цьому а ні кредитором, а ні боржником не надано документальних доказів на підтвердження обставин, що перешкоджають наданню такими особами, доказів, які вони просять витребувати, а також не зазначено підстав, з яких випливає, що ці докази має підприємство чи організація.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення, на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляду справи (засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство) та клопотання № б/н від б/д ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" про заміну кредитора.

При цьому господарський суд звертає увагу боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_7 на те, що відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Закон України "Про судоустрій і статус суддів" у ст. 13 встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Згідно ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 4-5 ГПК України передбачає, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену ГПК України та іншими законами України.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотань № б/н від 27.11.2013 року кредитора (члена комітету кредиторів) ТОВ "Агроспецсервіс", № 2 від 27.11.2013 року та № 3 від 27.11.2013 року боржника відмовити.

2. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, та розгляд клопотання № б/н від б/д ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" про заміну кредитора відкласти до "15" січня 2014 р. до 11:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 314.

3. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_7, надати господарському суду не пізніше 09.01.2014 року документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

4. Зобов'язати ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" надати господарському суду, не пізніше 09.01.2014 року: оригінали доданих до клопотання доказів (документів) для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії документів, які стосуються виконання умов договору № 31-Л від 05.09.2013 року про передавання в управління непроданих активів (оригінали для огляду в засіданні суду), в тому числі документальний доказ повідомлення боржника про укладення такої угоди, відповідні акти, тощо; пояснення відносно того хто є кредитором боржника за зобовязанням на суму 225 352, 94 грн.; письмові пояснення з відповідними документальними доказами стосовно того чи відбулася заміна кредитора у похідних зобов'язаннях за іпотечними договорами, укладеними між банком та боржником 10.11.2006 року, договором застави транспортних засобів від 15.11.2006 року, договором застави товарів в обороті від 02.10.2008 року, тощо.

5. Зобов'язати комітет кредиторів надати господарському суду, не пізніше 09.01.2014 року: відомості про ініціатора проведення 25.11.2013 року зборів комітету кредиторів; документальні докази належного повідомлення всього складу комітету кредиторів, осіб з правом дорадчого голосу, про дату, час та місце проведення таких зборів, а також документи, які підтверджують повноваження осіб, які приймали участь у таких зборах.

6. Явка голови комітету кредиторів, повноважного представника боржника, повноважного представника кредитора - ТОВ "Український промисловий банк", повноважного представника заявника - ТОВ "ІК "ІФГ Капітал", а також арбітражного керуючого ОСОБА_7 у засідання суду є обов'язковою.

7. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвали від 28.05.2012 року), боржнику (26150, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак, вул. Адміністративна, 1), розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_7 (за адресами: 01001, АДРЕСА_1 та 01030, м. Київ, а/с 29, ОСОБА_7О.), ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4-А).

Суддя Н.М. Коваленко