ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.04.2013р. Справа № 42/156б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСНАФТОРЕСУРС" смт. Очеретино

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТОК" м. Ясинувата

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Батозський В.Г.

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредитора: Устименко О.О. - за довіреністю від ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області"

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою суду від 29.10.10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСНАФТОРЕСУРС" смт. Очеретино господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТОК" м.Ясинувата внаслідок його фінансової неспроможності, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Батозський В.Г.

Ухвалою суду від 03.02.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 31.03.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 31.09.11 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Батозський В.Г.

Ухвалою суду від 25.10.11, 25.01.12 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 31.12.11, 31.03.12.

Ухвалою суду від 24.04.12 у задоволенні скарги ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" від 20.03.12 №19-2/90 на діяльність ліквідатора відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.12 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.04.12 у справі №42/156Б залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 24.04.12 у справі № 42/156Б залишено без змін.

Ухвалою суду від 25.06.12 розгляд справи призначений на 02.08.12; ліквідатора зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 02.08.12 провадження по справі №42/156Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТОК" м. Ясинувата зупинено до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.12 та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.12 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.12 та ухвалу господарського суду Донецької області від 24.04.12 по справі № 42/156Б скасовано; справу № 42/156Б направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав 28.08.12 до суду ліквідаційний баланс та звіт про свою діяльність.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справу №42/156Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТОК" м.Ясинувата призначено на розгляд судді Чорненькій І.К.

Ухвалою суду від 21.09.12 (з урахуванням ухвали суду від 12.11.12) провадження по справі №42/156Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТОК", м.Яснувата поновлено, розгляд скарги призначений на 20.11.12.

Господарським судом Донецької області за результатами розгляду скарги ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" від 20.03.12 №19-2/90 на діяльність ліквідатора винесена ухвала від 20.11.12.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.11.12 справа №42/156Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТОК", м.Яснувата повернута на розгляд судді Попову О.В.

28.11.12 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" від 27.11.12 №19-2/486.

Ухвалою суду від 19.12.12 розгляд справи призначений на 12.02.13; ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" зобов'язано направити копію клопотання ліквідатору, докази направлення надати до суду; ліквідатора зобов'язано надати суду письмові пояснення по суті клопотання.

18.01.13 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" про долучення до матеріалів справи №42/156Б документів, які є доказом направлення копії клопотання від 27.11.12 №19-2/486 на адресу ліквідатора.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 12.02.13 у зв'язку з відпусткою судді Попова О.В справу №42/156Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТОК" м. Яснувата передано на розгляд судді Гуровій А.І.

Ухвалою суду від 12.02.13 розгляд справи відкладений на 27.03.13; ліквідатора зобов' язано надати суду письмові пояснення по суті клопотання.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 21.02.13 у зв'язку з виходом з відпустки судді Попова О.В справу №42/156Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТОК" м. Ясинувата передано на розгляд судді Попову О.В.

26.03.13 до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшов відзив №б/н б/д на клопотання ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області".

Ухвалою суду від 27.03.13 розгляд справи відкладений на 25.04.13; ліквідатора зобов'язано до дня судового засідання надати суду письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо здійснення заходів проведення інвентаризації та стягнення дебіторської заборгованості.

23.04.13 до господарського суду Донецької області від ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк надійшло клопотання № 19-2/103 від 22.04.13 про заміну кредитора - ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" на його правонаступника - ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк.

Крім того, 23.04.13 до господарського суду Донецької області від ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк надійшла скарга на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТОК" м. Ясинувата Батозського В.Г.

24.04.13 до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з сімейними обставинами.

За результатами розгляду в судовому засіданні 25.04.13 клопотання ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк № 19-2/103 від 22.04.13 про заміну кредитора - ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" на його правонаступника - ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк по справі № 42/156Б у зв'язку з реорганізацією, суд дослідивши подані документи, на підставі матеріалів справи та приписів чинного законодавства встановив:

Відповідно до наказу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») № 177 о/д від 06.12.12 припинено діяльність філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» шляхом реорганізації в Обласне відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк з підпорядкуванням ПАТ «Промінвестбанк». В підтвердження вищевикладеного до клопотання ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк додана належним чином завірена копія наказу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») № 177 о/д від 06.12.12.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За результатами розгляду в судовому засіданні 25.04.13 матеріалів справи, враховуючи клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, його нез'явлення у судове засідання та ненадання витребуваних документів, що перешкоджає розгляду справи по суті, господарський суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Крім того, враховуючи надходження скарги ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТОК" м. Ясинувата Батозського В.Г., суд вважає за необхідне призначити її розгляд у судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора до дня судового засідання надати суду письмові пояснення по суті скарги.

Керуючись п.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 25, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити кредитора - ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестицій-

інвестиційний банк" м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ

Промінвестбанк в Донецькій області" на його правонаступника - ПАТ

„Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі

Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк

2. Відкласти розгляд справи на 05.06.13 о 10.40 (зал с/з №4).

3. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо здійснення заходів проведення інвентаризації та стягнення дебіторської заборгованості, письмові пояснення по суті скарги ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк.

4. Явка ліквідатора, представників членів комітету кредиторів та ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.В. Попов