overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.06.2013р. Справа № 905/2279/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Апман Менеджмент», м.Київ

про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 110331-ФЛ-0002 з моменту укладання

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

Приватне акціонерне товариство «Коммунтранс», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Апман Менеджмент», м.Київ про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 110331-ФЛ-0002 з моменту укладання.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечував. Надав відзив на позовну заяву та копію довідки про взяття на облік товариства з обмеженою відповідальністю «Апман Менеджмент» як такого, що має право надавати послуги з фінансового лізингу.

На підставі викладеного, у звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 14:05 год.

Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин, викладених у відзиві на позовну заяву.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя О.В. Говорун

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

13.06.2013р. Справа №905/2167/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Управління Державної Автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Донецьк

про: стягнення 1445,04грн. боргу за активну електроенергію, 26,71грн. пені, 5,34грн. 3% річних, 2,89грн. інфляційних

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.№20-13 «Д» від 31.12.2012р.,

від відповідача: не зявився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

13.06.2013р. з 11-35год. до 11-40год.

На підставі ст.ст.6, 258, 526, 530, 549, 625, 627, 629 Цивільного кодексу України; ст.ст.193, 216-218, 232 Господарського кодексу України; Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань від 22.11.1996р. №543-96ВР; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 69, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Донецьк про стягнення 1445,04грн. боргу за активну електроенергію, 26,71грн. пені, 5,34грн. 3% річних, 2,89грн. інфляційних задовольнити частково.

Стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області (83023, м.Донецьк, вул.Ходаковського, б.10; ) на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (84601, м.Горлівка, пр-т Леніна, 11; ) 26,71грн. пені, 5,34грн. 3% річних, 2,89грн. інфляційних, 40,60грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 13.06.2013р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.06.2013р. Справа № 28/230

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали:

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами

«ПЕРФЕКТ КАПІТАЛ»м. Донецьк

про заміну сторони

по справі:

за позовом - Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ м. Київ в особі

Донецької філії ПАТ БАНК ФОРУМ м. Донецьк

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Альткомкиївбуд м. Київ

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Альтком Бетон-Строй

м. Донецьк

про стягнення 468353,39доларів США

в с т а н о в и в :

13.06.2013р. через канцелярію суду від ТОВ «Компанія з управління активами «ПЕФЕКТ КАПІТАЛ» надійшла заява б/н від 13.06.2013р. про заміну позивача в порядку ст. 25 ГПК України у звязку з укладенням договорів відступлення права вимоги №27/05/13-1 від 05.06.2013р. між ПАТ «БАНК ФОРУМ» м. Київ та ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС» м. Київ, №05/06/13 від 05.06.2013р. між ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС» м. Київ та ТОВ «Компанія з управління активами «ПЕРФЕКТ КАПІТАЛ» м. Донецьк.

На підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 03.07.2011 на 10:00 год. (кім.№ 321)

Заявнику до дня слухання справи надати оригінали документів, на які є посилання в заяві.

Сторонам надати письмові пояснення на заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Явка представників сторін не обовязкова.

За ухилення від вчинення дій покладених судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в розмірі до 1700грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Головуючий суддя О.О. Уханьова

Суддя П.В. Демідова

Суддя Е.В. Сгара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.2013р. Справа № 905/2897/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: приватного підприємства «Санте», м. Донецьк

про розірвання договору оренди та зобовязання повернути майно

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до приватного підприємства «Санте», м. Донецьк про розірвання договору оренди та зобовязання повернути майно.

Представник позивача в судовому засідання наполягав на задоволенні позову.

Представники відповідача в судове засідання не з'явився.

На підставі викладеного, у звязку з незявленням в судове засідання представника позивача, невиконанням вимог суду, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.06.2013 року о 11:10 год.

Зобовязати позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно приватного підприємства «Санте», м. Донецьк.

Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, свідоцтво про реєстрацію, витяг з ЄДР).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2013 Справа № 905/3823/13

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Лисичанськ Луганської області

до Публічного акціонерного товариства «Донецьке автотранспортне підприємство 0513», м. Донецьк.

Ціна позову 31600 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - не зявився;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецьке автотранспортне підприємство 0513» про стягнення 31600 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.07.2013 року о 10:20 год.

Зобовязати позивача надати оригінали додатків до позову для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
УКРАЇНА НАКАЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД про виконання рішення
Донецької області Господарського суду Донецької області
15.07.2013р. Справа № 905/3689/13 від 02.07.2013р.
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 15.07.2013року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 15.07.2014року.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.2013р. Справа № 5006/28/15/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк м.Київ в особі філії „Головне управління

ПАТ Промінвестбанк в Донецькій областім.Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО

с. Новоолексіївка Красноармійського району Донецької області

про стягнення 25633764,90грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1-довіреність №09-32/251 від 27.02.2013р.,

від відповідача - не явився.

в с т а н о в и в:

Представник позивача до судового засідання явився, додаткових документів не надав.

Представник відповідача до судового засідання не явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, надав клопотання на ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання господарським судом розглянуто та задоволено.

У звязку з неявкою представника відповідача, враховуючи його клопотання та необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст. 77 ГПК України господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.07.2012 року о 10:00 год.

Позивачу надати обґрунтований розрахунок суми відсотків, письмові пояснення стосовно підстав застосування підвищеної відсоткової ставки.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2013р. справа № 905/4296/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 03.06.2013р.

від відповідачів 1: ОСОБА_2 директор

ОСОБА_3 довіреність від 01.07.2013р.

2: не зявився

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД», м. Донецьк

до відповідачів 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД», м. Київ

2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єнакієвське АТП», м.Єнакієве

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4296/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД», м. Донецьк до відповідачів 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД», м. Київ, 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єнакієвське АТП», м. Єнакієве про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства.

У звязку з незявленням відповідача 2, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.07.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати відповідача 2 представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; довіреність на представника; явка представника обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

03.07.2013р. Справа № 905/3828/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України м. Донецьк

до відповідача Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс»

м. Дзержинськ

про стягнення 15000,00грн. штрафу, 15000,00грн. пені, зобовязання виконати рішення

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 директор,

На підставі Закону України «Про захист економічної конкуренції», керуючись ст.ст.22,33,43,49,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» м. Дзержинськ про стягнення 15000,00грн. штрафу, 15000,00грн. пені, зобовязання виконати рішення задовольнити в повному обсязі

Зобовязати Дзержинське комунальне підприємство «Дзержинськжитлосервіс» (85202, м. Дзержинськ, вул. Щорса, 3, ЄДРПОУ 873463) виконати рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про порушення законодавства про захист економічної конкуренції від 29.10.2012р. №76 по справі №02-26-40/2012 шляхом здійснення відповідних перерахунків споживачам.

Стягнути з Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» (85202, м. Дзержинськ, вул. Щорса, 3, ЄДРПОУ 873463) на користь загального Фонду державного бюджету на реєстраційний рахунок, відкритий у Головному управлінні Державного казначейства України Донецької області за місцем реєстрації платника податків, за кодом бюджетної класифікації 21081100, р/р №0029, ЄДРПОУ 3752216, МФО 834016 штраф в розмірі 15000,00грн. та 15000,00грн. пені.

Стягнути з Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» (85202, м. Дзержинськ, вул. Щорса 3 ЄДРПОУ 873463) на користь державного бюджету 2867,50грн. судового збору.

суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.06.2013р. справа № 905/2422/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Бокової Ю.В., Говоруна О.В.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 13.05.2013р.

від відповідача: не зявився

у справі за позовом: ОСОБА_2, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Авто», м. Донецьк

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2422/13 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Авто» про зобовязання вчинити певні дії.

У звязку з незявленням відповідача, суд відкладає розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.07.2013 року о 11:40 год.

Явка сторін до судового засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

01.07.2013р. Справа № 905/3137/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» м. Київ

в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3

Аваль»

про стягнення 914113,12грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_4 довіреність від 07.05.2013р.,

від відповідача - ОСОБА_5 довіреність від 18.02.2013р.,

від третьої особи - не явився.

На підставі Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні, Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання та валютного контролю, ст.ст. 512-518,525,526 Цивільного кодексу України, ст.67,193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.33,43,49,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», про стягнення 914113,12грн. в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (83000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83000, м. Донецьк, бул. ПушкінаАДРЕСА_2, ідентифікаційний номер 5) заборгованість в сумі 914113,12грн., 18282,26грн. судового збору.

суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

01.07.2013р. Справа № 905/2666/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: ОСОБА_1, м.Київ

про стягнення 7664,46грн. збитків в порядку регресу

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

третя особа: не викликався.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

01.07.2013р. з 14-05 до 14-10год.

На підставі викладеного, згідно зі ст.ст.22, 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1192 Цивільного кодексу України; ст. 228 Господарського кодексу України; ст.ст.9, 18, 20, 25, 27 Закону України „Про страхування №85/96-ВР від 07.03.1996р.; ст.ст.22, 28, 29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №1961-IV від 01.07.2004р.; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 7664,46грн. збитків в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м.Донецьк, пр-т Ілліча, буд.100; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (01054, м.Київ, вул.Воровського, 33; р/р №7600 АКІБ «Укрсіббанк» в м.Харків, МФО 351005, ) 7664,46грн. збитків в порядку регресу; 1720,50грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 01.07.2013р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова