ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.01.13 р. Справа № 12/504в

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Харакоз К.С., судді Сажнева М.В., Огороднік Д.М.,

при секретарі судового засідання Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оріль», м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область,

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

За участю:

представник позивача не з'явився;

відповідач ОСОБА_2 особисто

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оріль», м. Маріуполь, звернулось до господарського суду з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, про витребування майна, а саме підвального приміщення літ.16 площею 74,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Пашковського, 21/46, з чужого незаконного володіння.

Представник позивача в судове засідання не зявилась.

Відповідач в судове засідання з'явився, надав клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.01.2013 року було задоволено клопотання відповідача про витребування доказів та витребувано у Донецького регіонального відділення Фонду державного майна України та Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори докази по справі.

30.01.2013 року від Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори на виконання ухвали суду надійшли витребувані документи.

Донецьким регіональним відділенням Фонду державного майна України вимоги ухвали суду від 16.01.2013 року виконано не було, у звязку з чим суд повторно зобовязує даний орган надати витребувані документи.

Також ухвалами суду від 04.12.2012 року та від 16.01.2013 року було зобовязано КП «Маріупольське БТІ» надати суду копії документів. Проте зазначені ухвали виконано не було, жодних письмових пояснень від КП «Маріупольського БТІ» з цього приводу надійшло. За таких обставин суд ВТРЕТЄ зобовязує дане підприємство надати витребувані документи.

У звязку з неявкою представника позивача та необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 13.02.13 року.

2. Зобовязати Комунальне підприємство «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» (87545, м. Маріуполь, пр. Леніна, 114) надати суду:

- належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи на житловий будинок, розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Пашковського, 21/46;

- письмові пояснення з приводу невиконання вимог ухвал суду від 04.12.2012 року та від 16.01.2013 року.

3. Зобовязати виконавчий комітет Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 70) надати суду належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 18.12.2002 року №570 з додатками до нього щодо засвідчення права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно, або письмові пояснення у разі його відсутності.

4. Зобовязати Донецьке регіональне відділення Фонду державного майна України надати суду належним чином засвідчену копію приватизаційної справи на нерухоме майно, а саме частину підвального приміщення, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Пашковського, 21/46 (договір купівлі-продажу №1354 від 21.12.1995 року).

5. Зобовязати сторін забезпечити явку представників в судове засідання.

6. Всі витребувані документи по справі надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Харакоз К.С.

Суддя Сажнева М.В.

Суддя Огороднік Д.М.