overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.2013р. Справа № 5006/41/119пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Кучерявої О.О., Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_2», м. Київ

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Представники сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: ОСОБА_5 за дов.

Від третьої особи: не прибув

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_2», м. Київ, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 12.02.2013р. призначено колегіальний розгляд справи №5006/41/119пн/2012 у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Чернової О.В.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 11.04.2013р. змінено склад судової колегії по справі №5006/41/119пн/2012: суддю Говоруна О.В. замінено на суддю Кучеряву О.О.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Третя особа в судове засідання не з'явилась. Надала письмові пояснення по справі, в яких проти задоволення позву заперечувала та просила розглядати справи без її участі.

На підставі викладеного, у звязку із незявленням в судове засідання представників відповідача та третьої особи, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.06.2013 року о 10:15 год.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя О.В. Чернова

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.04.2013р. Справа № 5006/41/51/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Огороднік Д.М., Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Донбуд», м.Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 594258,66 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не прибув

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Донбуд», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 594258,66 гривень.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 18.04.2013р. призначено колегіальний розгляд справи №5006/41/51/2012 у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Огороднік Д.М., Сажневої М.В.

Керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.05.13 року о 15:10 год.

Зобовязати позивача надати суду витяг з ЄДР стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Донбуд», м.Донецьк.

Зобовязати відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони та третю особу, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя М.В. Сажнева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

25.04.2013р. Справа № 905/1944/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка,

до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк,

про: стягнення 12 718,17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 352-13 «Д» від 22.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № юр/7739 від 28.12.2012р.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення боргу за договором про постачання електричної енергії № 9999 від 01.03.2011р. у розмірі 12 718,17 грн., з яких: 3% річних 2 280,41 грн. за період з 03.04.2012р. по 31.01.2013р., пеня 10 116,67 грн. за період з 03.04.2012р. по 31.01.2013р. та інфляційні 321,09 грн. за період з 01.12.2012р. по 31.12.2012р. - задовольнити.

Стягнути з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, м. Горлівка, пр.-т Леніна, 11, ) 10 116,67 грн. - пені, 2 280,41 грн. - 3% річних, 321,09 грн. інфляційні та 1 720,50 грн. судовий збір.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом пяти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.2013р. Справа № 905/2687/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина», с. Медвин

до відповідача1: товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Сервіс Альянс», м. Красногорівка

до відповідача2: товариства з обмеженою відповідальністю «Нікатранс», м.Богуслав

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 250 000,00 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина», с. Медвин, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Сервіс Альянс», м. Красногорівка, до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Нікатранс», м.Богуслав про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 250 000,00 гривень.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, надіслав телеграму, у якій просив відкласти розгляду справи.

На підставі викладеного, у звязку з незявленням в судове засідання представників відповідачів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.05.2013 року о 10:15 год.

Зобовязати позивача надати суду письмове обґрунтування розміру позовних вимог, належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт наявності заборгованості.

Зобовязати відповідача 1 надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву сторонам, документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).

Зобовязати відповідача 2 виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.05.2013р. Справа № 905/750/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м.Макіївка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго», м.Донецьк

про визнання договору оренди від 06.09.2011р. недійсним

та за позовною заявою третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватного акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод», м.Макіївка

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго», м.Донецьк

до відповідача 2: відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м.Макіївка.

про визнання договору оренди від 06.09.2011р. недійсним

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не прибув

Від третьої особи: ОСОБА_1 за дов.

Відкрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний комбінат», м.Макіївка, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго», м.Донецьк, про визнання договору оренди від 06.09.2011р. недійсним.

Суд ухвалою від 14.03.2013р. прийняв до провадження по справі №905/750/13-г позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватного акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод», м.Макіївка про визнання договору оренди від 06.09.2011р. недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судовому засіданні просив долучити до матеріалів справи копії витребуваних судом документів.

На підставі викладеного, у звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.06.2013 року о 11:45 год.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.04.2013р. Справа № 905/1869/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ-Легіон», м. Макіївка,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс», м. Краматорськ,

про: стягнення 23 113,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за дов. б/н б/д

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВ-Легіон», м. Макіївка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс», м. Краматорськ про стягнення 23 113,87 грн., з яких сума боргу у розмірі 20 629,50 грн., пеня 351,19 грн., штраф за порушення строків оплати понад 20 днів 2 062,95 грн., плата за користування грошовими коштами 70,23 грн., крім того судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав телеграму у якій просив судове засідання перенести у звязку з неможливістю прибуття уповноваженого представника, вимог ухвали суду від 19.03.2013р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.04.13 року о 14:20 год.

Позивачу надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- детальний розрахунок позовних вимог

Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- правовстановлюючі документи підприємства та їх оригінали для огляду;

- контррозрахунок позовних вимог;

- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Сторонам звірити розрахунки (за ініціативою позивача).

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 26.04.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.04.2013р. справа № 905/2075/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 19.02.2013р.

у справі за позовом: Приватного підприємства «Донспецстрой», м.Донецьк

до відповідача: Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, м. Донецьк

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2075/13 за позовом Приватного підприємства «Донспецстрой», м.Донецьк до відповідача: Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, м. Донецьк про визнання права власності.

29.04.2013р. через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Також, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та письмових пояснень по справі. Зазначене клопотання було задоволено судом.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.05.2013 року о 10:30 год.

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.2013р. Справа № 905/812/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Захарченко Г.В, ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, м.Донецьк

про: стягнення 3951,95грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання, 1503,07грн. пені, 470,42грн. 3% річних, 102,30грн. інфляційних нарахувань

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №353-13 «Д» від 22.01.2013р.,

від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, м.Донецьк про стягнення 3951,95грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання, 1503,07грн. пені, 470,42грн. 3% річних, 102,30грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2013р. розгляд справи відкладено на 16.05.2013р.

Позивач у судове засідання зявився, інформацію про здійснення відповідачем оплати заявлених до стягнення сум суду не надав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, інформацію про здійснення оплати заявлених до стягнення сум суду не надав.

З метою надання відповідачу часу для добровільної оплати заявлених до стягнення у даній справі сум, яку не було здійснено з незалежних від відповідача причин, судом вирішено відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.06.2013 року о 13:45 год.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- у разі здійснення відповідачем оплати надати докази зарахування сплачених сум в рахунок погашення заборгованості за позовом у справі №905/812/13-Г.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- у разі проведення добровільної оплати заявлених до стягнення у даній справі сум надати відповідні докази.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя Г.В. Захарченко

Суддя О.О. Уханьова

Надруковано 3 прим.:

1 до справи, 2 сторонам

вик. ОСОБА_3, тел.: 311-94-80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.05.2013р. Справа № 36/233пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів: Риженко Т.М., Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю прокурора: Лисенко С.І. за посвідченням

представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

у справі за позовом: Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка

до відповідача: Макіївської міської ради, м. Макіївка

за участю прокуратури Донецької області

про внесення змін до господарського договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №36/233пд за позовом Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка до відповідача: Макіївської міської ради, м. Макіївка, за участю прокуратури Донецької області про внесення змін до господарського договору.

У звязку з незявленням представників сторін, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.06.2013 року о 13:20 год.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013р. Справа № 905/2413/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія», м. Донецьк

до відповідача1: товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромсервіс», м.Сімферополь

до відповідача2: приватного підприємства «Імпекс Трейд», м.Донецьк

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 171 450,43 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача1: не з'явився

Від відповідача2: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача1 товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромсервіс», м.Сімферополь, відповідача2 приватного підприємства «Імпекс Трейд», м.Донецьк про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 171 450,43 гривень.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, вимоги суду не виконали.

На підставі викладеного, у звязку з незявленням в судове засідання представників відповідачів, неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.05.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати відповідача 1 надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву сторонам, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).

Зобовязати відповідача 2 надати суду письмові пояснення з приводу незявлення в судове засідання та невиконання вимог суду, виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник