Господарський суд Чернігівської області
У Х В А Л А

14 березня 2013 року Справа № 3/37

Скаржника (стягувач): Державне підприємство «Південна залізниця» Гребінківська дистанція сигналізації та звязку вул.. Калініна, 1, м. Гребінув, Полтавська область, 37400

Зацікавлена особа: (боржник): Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради, вул.Київська, 281, м. Прилуки Чернігівської області.

Орган державної виконавчої служби, дії якого оскаржують ся: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, пр-т. Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Суддя Репех В.М.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1 довіреність № 277 від 06.03.2013 року

від ДВС: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 09.01.2013 старший державний виконавець

Скаржником (стягувач) Державним підприємством «Південна залізниця» Гребінківська дистанція сигналізації та звязку подано скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, відповідно до якої скаржник просить суд скасувати постанову від 07.02.2013 року № 36547201 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області виконати всі дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження» направлені на своєчасне та повне виконання судового рішення у справі 3/37 про стягнення з Прилуцького міського управління праці та соціального захисту населення Чернігівської області на користь Державного підприємства «Південна залізниця» Гребінківська дистанція сигналізації та звязку 429,61 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Також, скаржником подано заяву про відновлення строків, в якій заявник просить суд відновити строк звернення до суду для подачі скарги на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Орган Державної виконавчої служби в письмових запереченнях скаргу не визнає та зазначає, що при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження не було порушено норм Закону України «Про виконавче провадження»

Крім того, представник Державної виконавчої служби зазначає, що відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Головного управління юстиції у Чернігівській області, а отже не може біти відповідачем по справі.

На підтвердження надано копію Положення про відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, затвердженого Наказом Головного управління юстиції у Чернігівській області від 23.09.11 р. № 513/1, згідно якого Відділ є структурним підрозділом управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, тобто не є юридичною особою.

Розглянувши подані документи, вислухавши пояснення повноважних представників стягувача та органу ДВС, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній скарзі, вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

За таких обставин розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти, призначивши судове засідання на "28" березня 2013 року об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 11.

2. Зобов'язати скаржника: забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Органу Державної виконавчої служби: забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Суддя В.М. Репех

14.03.13