ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2013 р.Справа № 5023/5933/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна", м. Київ
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 08-11/30/2-13 від 03.01.2013 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 278 від 31.12.2011 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернулась до господарського суду Харківської області з позовом про внесення змін до договору оренди землі зареєстрованого 01 листопада 2005 року № 88165/05 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" укладеного між Позивачем та Підприємством з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна" (надалі - Відповідач), а також стягнення з Відповідача судові витрати.

Від представника Позивача, 06 лютого 2013 року, надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, яку суд приймає до розгляду як таку, що не суперечить чинному законодавству на підставі наступного.

Відповідно до частини 4 статті 22 ГПК України Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Також Позивачем надано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (докази офіційного оприлюднення в друкованих засобах масової інформації), яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані документи.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник Відповідача у судовому засіданні та у наданому запереченні просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи уточнення позовних вимог, не надання витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти надане Позивачем клопотання про уточнення позовних вимог до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2013 р. о 11:00

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3