Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

" 18 " квітня 2013 р. Справа № 927/426/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго»,

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іштар-М»,

вул. Преображенська, б. 18, кв. 2, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 14381,72 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, довіреність № 28/1774 від 10.04.2013, юрисконсульт

відповідач: не зявився

Публічним акціонерним товариством «Чернігівобленерго» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іштар М» про стягнення заборгованості в сумі 14381,72 грн., з яких 12709,67 сума заборгованості за активну електроенергію, 1261,21 грн. заборгованості за перевищення договірної величини електроспоживання, 330,78 грн. пені за період з 02.01.13р. по 15.03.13р., 66,16 грн. - 3% річних за той же період, 13,90 грн. інфляційних втрат за період з 02.01.13р. по 31.01.13р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії № 4219 від 18.11.2011р.

Відповідач в судове засідання не зявився. Ухвала суду направлена на адресу відповідача повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», про що свідчать матеріали справи (а.с.43-44). Судом зроблено витяг з ЄДР про державну реєстрацію відповідача станом на 17.04.13р., згідно якого ухвала суду була направлена за адресою державної реєстрації відповідача(а.с.45,46). Будь-яих заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду банківську виписку від 04.04.13р., згідно якої відповідач, після порушення провадження у справі, 04.04.13р. сплатив позивачу 12000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості. Документ залучений судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з неявкою відповідача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „29 квітня 2013 року о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.04.13р.

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко