ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2013 р. Справа№ 16/82

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючої судді - Іванчук С.В., судді Деркача Ю.Б. та судді Манюка П.Т. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Городок

до відповідача: Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, м.Городок

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Городок

про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки, що виділена відповідно до розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області №516 від 12.08.2003 року на умовах поданого проекту цього договору

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3-адвокат

Від відповідача: не з»явився

Від третьої особи : ОСОБА_2-підприємець

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Городок, Львівської області до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, м.Городок про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки, що виділена відповідно до розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області №516 від 12.08.2003 року на умовах поданого проекту цього договору.

Ухвалою суду від 16.10.2013 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 22.10.2013року. В судовому засіданні 22.10.2013року у звязку із складністю спору та беручи до уваги велику кількість документів, що потребують дослідження прийнято ухвалу про призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів: головуючий суддя Іванчук С.В.; члени колегії: суддя Деркач Ю.Б., суддя Манюк П.Т. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2013р.

14.11.13р. в судове засідання представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримав, подав через канцелярію суду клопотання (вх.№48268/13 від 14.11.2013р.) про наявність підстав, що унеможливлюють участь у справі третьої особи без самостійних вимог, в якому заявник просить суд прийняти до уваги зокрема те, що ФОП ОСОБА_2 у даному спорі не може мати статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки питання укладення договору оренди земельної ділянки між позивачем і відповідачем жодним чином не зачіпає її інтереси та не може будь-яким чином вплинути на її права та/або обовязки, щодо однієї з сторін, а також просить суд відхилити заяву ФОП ОСОБА_2 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Також , представником позивача через канцелярію суду подано клопотання вх.48304/13 від 14.11.13р., про долучення доказів, згідно до якого просить долучити до матеріалів справи копію витягу з ЄДРПОУ від 14.11.13р. щодо ФОП ОСОБА_1

Відповідач явку представника в судове засідання 14.11.2013року не забезпечив, вимог суду не виконав, витребуваних матеріалів не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №546.

Третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в судове засідання явку забезпечила, подала через канцелярію суду відгук у справі (вх.№48265/13 від 14.11.2013р.) в якому в задоволенні позовних вимог просить відмовити, та відхилити подане представником позивача клопотання (вх.№48268/13 від 14.11.2013р.).

Колегія суддів розглянула подані клопотання представника позивача та прийшла до висновку задоволити клопотання вх.48304/13 від 14.11.13р., про долучення доказів та відхилити клопотання (вх.№48268/13 від 14.11.2013р.) про наявність підстав, що унеможливлюють участь у справі третьої особи без самостійних вимог, виходячи наступних обставин справи. Як вбачається із матеріалів справи, Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 15.11.11р заявлено клопотання вх. №26553/11 від 15.11.11р. про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору . Дана заява обґрунтована тим, що рішення у даній справі зачіпає інтереси заявника, оскільки згідно рішення сесії Дрогобицької сільської ради №108 від 07.11.07р. та рішенням Городоцької РДА №757 від 27.11.07р. право на оренду спірної земельної ділянки надано заявнику даного клопотання - ОСОБА_2 Михайлінві. Заява про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ФП ОСОБА_2 була розглянута в судовому засіданні за участю представників обох сторін 15.11.11р. та відповідно до вимог ст.27 ГПК України , ухвалою суду від 15.11.11р. прийнято рішення про залучення ФОП ОСОБА_2, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23.03.2012р. №6 розяснено, що ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211 ГПК). Відтак, враховуючи наведене, ухвала суду від 15.11.11р., набрала законної сили, жодні інші клопотання чи заяви про залучення третіх осіб до участі у даній справі станом на 14.11.13р. на адресу суду не поступали.

З огляду на викладене, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення можливості надання доказів, колегія суддів вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.12.13року на 15:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Сторонам та третій особі виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Позивачу у зв»язку із поверненням відповідачем оригіналів спірного договору, які надсилались згідно із пропозицією від 23.03.10р., щодо укладення договору оренди землі на виконання розпорядження Городоцької районної державної адміністрації від 12.08.03р. №516, у триденний строк з дня отримання даної ухвали, надіслати (вручити) дані оригінали договору відповідачу із дотриманням вимог чинного законодавства , щодо обов»язкових істотних умов договору оренди землі, докази надіслання (вручення надати суду), явка на власний розсуд.

Відповідачу - надати документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у відзиві, зобов»язати відповідача у триденний строк з дня отримання від позивача оригіналів договорів, надіслати (надати) суду письмові пропозиції, щодо погодження (заперечення, свої пропозиції), щодо істотних умов договору, які є обов»язковими щодо договорів оренди землі , згідно до вимог чинного законодавства, явка обов»язкова

Третій особі явка на власний розсуд.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Деркач Ю.Б.

Суддя Манюк П.Т.