ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2013 р.Справа № 5023/6083/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, с. Вільхівка
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. № 01-04/490 від 22.02.2013 р.;

3-ї особи - ОСОБА_3, дов. № 164 від 07.12.2012 р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФО П ОСОБА_1, с. Вільхівка, про стягнення заборгованості з орендної плати, яка складається з: основного боргу в сумі 98703,95 грн., заборгованості по другому ПДВ в сумі 23999,23 грн., пені в сумі 22501,60 грн., інфляційних в сумі 8199,55 грн., 3 % річних в сумі 14121,57 грн., 7 % штрафу в сумі 6909,28 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 січня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/6083/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2013 року було відкладено розгляд справи на 11 лютого 2013 року.

07 лютого 2013 року від позивача до суду надійшов супровідний лист (вх. 4850) з додатком (копія витягу з ЄДР позивача, копія виписки ЄДР відповідача та платіжне доручення із відміткою державного казначейства), які суд долучив до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2013 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, відкладено розгляд справи на 25 лютого 2013 року.

В засідання суду 25 лютого 2013 року зявився представник позивача та третьої особи.

Представник позивача надав додаткові докази по справі, а саме: копії актів виконаних робіт по договору оренди № 3583-Н від 27.05.2008 р., копії рахунків-фактур. Зазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

Також представник позивача надав заяву (вх. 7207) про продовження строку розгляду справи на 15 днів та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом доказів.

Представник третьої особи не заперечував проти заяви та клопотання позивача та просив суд надати можливість для ознаймлення з матеріалами справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов та витребувані ухвалами суду від 02 січня 2013 року та 28 січня 2013 року документи не надав.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи неявку представника відповідача, ненадання сторонами всіх витребуваних судом доказів, беручи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та усне клопотання позивача, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву(вх.7207 від 25.02.2013 р.) позивача.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 15.03.2013 р.

Задовольнити усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2013 р. о 10:50

Зобовязати сторони надати до суду:

позивачу: докази направлення (опис) позовної заяви із додатками на адресу третьої особи, докази сплати судового збору в розмірі встановленому ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", належні обґрунтовані розрахунки заявлених до стягнення сум по кожній з позовних вимог щодо пені, штрафу, інфляційних та річних із зазначенням періоду (терміну) нарахування та пункту договору чи закону, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.

3-й особі: обґрунтування своєї позиції, довідку держстатистики про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4