ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.09.2013 Справа № 905/6255/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.C.

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом: 1 ОСОБА_1 комітету Донецької міської ради, м.Донецьк, 2 Донецької міської ради, м.Донецьк,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Готель ОСОБА_3 м.Донецьк

про укладання договору про внесення змін і доповнень в договір оренди земельної ділянки, -

За участю:

представник позивачів ОСОБА_4 за довіреностями;

представник відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 комітет Донецької міської ради, м.Донецьк та Донецька міська рада, м.Донецьк звернулись до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Готель ОСОБА_3 м.Донецьк про укладання договору про внесення змін і доповнень в договір оренди земельної ділянки.

Представник позивачів в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення щодо підстав для збільшення орендної плати до розміру 3% за договором оренди земельних ділянок від 21.04.2004р. та надав для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, які були оглянуті в судовому засіданні. Також через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив зобов'язати Управління Держземагентства у м. Донецьку Донецької області надати суду витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок загальною площею 0,7304 га, в тому числі: ділянка 1 - 0,5742 га (кадастровий номер :00:009:0108), ділянка 2 - 0,1280 га (кадастровий номер :00:009:0109), ділянка 3 0,0282 га (кадастровий номер :00:009:0110), які знаходиться у користуванні ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Готель ОСОБА_3 та знаходяться за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. Артема, 80.

З урахування доводів, що надані позивачами на підтвердження своїх вимог, суд приходить до висновку про те, що вищезазначене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню. Самостійне отримання позивачами даних доказів є ускладненим. Неприйняття заходів щодо витребування даних доказів може ускладнити, затягнути розгляд справи, зробити неможливим прийняття законного та обґрунтованого рішення суду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, керуючись ст.38 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витребувати в Управління Держземагентства у м. Донецьку інформацію (довідку) з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок загальною площею 0,7304 га, в тому числі: ділянка 1 - 0,5742 га (кадастровий номер :00:009:0108), ділянка 2 - 0,1280 га (кадастровий номер :00:009:0109), ділянка 3 0,0282 га (кадастровий номер :00:009:0110), які знаходяться за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. Артема, 80

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

У звязку з неявкою представника відповідача та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2013 року о 10:00 год. (каб. 111).

2. Зобов'язати Управління Держземагентства у м. Донецьку Донецької області (83005, м. Донецьк, вул. Буковинська, 2) надати інформацію (довідку) з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок загальною площею 0,7304 га, в тому числі: ділянка 1 - 0,5742 га (кадастровий номер :00:009:0108), ділянка 2 - 0,1280 га (кадастровий номер :00:009:0109), ділянка 3 0,0282 га (кадастровий номер :00:009:0110), які знаходяться за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. Артема, 80 із зазначенням застосованих коефіцієнтів розрахунку.

Уповноважити представника ОСОБА_1 комітету Донецької міської ради та Донецької міської ради на отримання в Управлінні Держземагентства у м. Донецьку Донецької області довідки з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. Артема, 80 із зазначенням застосованих коефіцієнтів розрахунків.

3. Зобовязати Позивачів надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення щодо доцільності залучення до справи у якості третьої особи Управління земельних ресурсів Донецької міської ради, із зазначенням того, як саме рішення з господарського спору може вплинути на його права чи обов'язки;

- докази офіційного оприлюднення рішення Донецької міської ради №35/37 від 23.07.2009 року та додатків до нього;

- розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що є предметом договору оренди земельних ділянок від 21.04.04р. та пояснення щодо невідповідності наведених в проекті договору про внесення змін і доповнень в договір оренди земельної ділянки, в листі Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області №01-32-3787/4112 від 17.10.11р. (3495,32грн./м2) та рішенні ОСОБА_1 комітету Донецької міської ради №35/37 від 23.07.2009р. (248,80грн./м2).

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз