ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

21 травня 2013 р.

Справа № 902/572/13

Провадження № 19/902/35/13

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" ( вул. Глазунова, буд. 4/47,м. Київ, 01042)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія будівельного консалтингу" ( вул. Шевченко, б.14, с. Некрасово, Вінницька обл., 23225)

штраф на суму 185000,67 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" подано позов до господарського суду Вінницької області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія будівельного консалтингу" штрафу за прострочення виконання робіт за договором підряду на проведення будівельно - монтажних робіт № П-02/2012 від 07.02.1012 року у розмірі 107 835,31 грн. та штрафу за прострочення виконання робіт за договором підряду № П-03/2012 від 03.04.2012 року у розмірі 77 165,36 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2013 року порушено провадження у справі з присвоєнням номеру № 902/572/13 та призначено судове засідання на 07.05.2013 року.

Ухвалою суду від 07.05.2013 року розгляд справи відкладено на 21.05.2013 року.

21.05.2013 року представником відповідача через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, в якій останній просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви (вх. № канц. 08-46/6392/13).

В судове засідання 21.05.2013 року з'явилися: представник позивача - ОСОБА_1 та відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів. Суд вказане клопотання задовільнив та оголосив перерву в судовому засіданні до 14:30 21.05.2013 року для підготовки технічних засобів фіксування судового процесу.

Після перерви в судове засідання з'явилися: представник позивача - ОСОБА_1 та відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Представник відповідача ОСОБА_4 не з'явився з невідомих суду причин. Враховуючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 фіксація судового процесу відбувалася за допомогою технічних засобів.

Враховуючи неподання сторонами усіх належних доказів та необхідність витребування нових, суд позбавлений можливості вирішити спір у даному судовому засіданні.

Керуючись п. п.2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 06 червня 2013 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : 1. Уточнений розрахунок із зазначенням нарахування штрафних санкцій відповідачеві. 2.Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

3.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

4. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.

5. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.

6. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: 1.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

2. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

3. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

4. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення

поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Глазунова, буд. 4/47,м. Київ, 01042)

3 - відповідачу ( вул. Шевченко, б.14, с. Некрасово, Вінницька обл., 23225)