ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 вересня 2013 року Справа № 912/241/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №912/241/13-г

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун", м. Кіровоград

ІІ - виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача І - товариства з обмеженою відповідальністю "Альба-Сіті", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІ - управління власності та приватизації комунального майна, м. Кіровоград

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу кінотеатру "Інгул" та нежитлових приміщень по вул. Леніна, 10 від 30.11.1999 року, укладеного між територіальною громадою міста Кіровограда, від імені і в інтересах якої діяв виконавчий комітет Кіровоградської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Тайфун" в частині продажу будівлі театру "Казка".

Ухвалою суду від 25.07.2013 року у складі головуючого судді Шевчук О.Б. розгляд справи відкладено на 10.09.2013 року.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 387 від 05.09.2013, у зв'язку з тим, що у день розгляду справи № 912/241/13-г головуючий суддя Шевчук О.Б., у провадженні якої знаходилася справа, перебуватиме у відпустці відповідно до наказу № 223 від 27.08.2013 року, реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 05.09.2013 справу призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 06.09.2013 року дану справу прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження та враховуючи те, що справа №912/241/13-г розглядалась колегіально у складі трьох суддів, господарським судом продовжено її розгляд колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою голови суду від 25.07.2013 року до складу колегії включено суддів Коваленко Н.М. та Поліщук Г.Б.

З причин знаходження судді Коваленко Н.М. у даний час у відпустці, голова суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа №912/241/13-г.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа №912/241/13-г.

2. У справі №912/241/13-г, призначеної до розгляду 10.09.2013 колегією суддів у складі: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Коваленко Н.М. та Поліщук Г.Б. сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Тимошевська В.В., судді Колодій С.Б. та Поліщук Г.Б.

3. Копії ухвали направити прокурору м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11, позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, відповідачу 1 за адресою: м. Кіровоград, вул. Чорновола, 40, відповідачу 2 за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, управлінню власності та приватизації комунального майна за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, товариству з обмеженою відповідальністю "Альба-Сіті" за адресою: м. Кіровоград, вул. Дворцова, 24, департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації за адресою: м. Кіровоград, площа Кірова, 1.

Ухвала набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.

Голова суду ОСОБА_1