ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2013 р.Справа № 922/1281/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Золочівського району Харківської області смт. Золочів в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Харківської області, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до 1-го СТОВ "Довжик" с. Довжик , 2-го ОСОБА_2 ЗОШ № 2, смт. Золочів
про визнання недійсним договору про спільну діяльність та повернення земельної ділянки
за участю представників сторін:

позивача: не з"явився;

1-го відповідача: не з"явився;

2-го відповідача: ОСОБА_3 за дов. б/н від 04.04.13 року;

3-ї особи: не з"явився;

Прокурор: Зливка К.О.( посв. № 013773 від 06.12.12 року);

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора Золочівського району Харківської області смт. Золочів в інтересах держави, в особі Головного управління Держземагентства у Харківської області, м. Харків до 1-го відповідача СТОВ "Довжик" с. Довжик та 2-го відповідача ОСОБА_2 ЗОШ № 2, смт. Золочів та 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків наполягають на:

- визнанні недійсним договір про спільну діяльність № б/н від 08.02.2012 року , укладений між ТОВ "Довжик" та ОСОБА_2 ЗОШ № 2.

- зобов"язанні ТОВ "Довжик" припинити незаконне використання та звільнити займану земельну ділянку площею 39 га, яка використовується на підставі вищевказаного договору.

У судове засідання 08.04.13 року представник позивача не з"явився, свого представника не направив, вимоги ухвали від 29.03.13 року господарського суду харківської області не виконав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Через через канцелярію суду надав 08.04.13 року за вх. № 201 клопотання про відкладання розгляду справи.

Представники сторін та прокурор не заперечують проти клопотання позивача.

У судове засідання 08.04.13 року представник 1-го відповідача не з"явився, свого представника не направив, своїм правом не скористався, вимоги ухвали від 29.03.13 року господарського суду харківської області не виконав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 08.04.13 року представник 2-го відповідача з"явився, свого представника направив, проти позовних вимог заперечує.

У судове засідання прокурор з"явився, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі,вимоги ухвали від 29.03.13 року господарського суду харківської області не виконав.

Суд розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи вважає за належне задовольнити та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на розглянуте клопотання та неподання позивачем витребуваних доказів, нез'явленням у судове засідання представника 1-го відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

З огляду на неявку у судове засідання представника третьої особи розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" травня 2013 р. о 11:00

2. Зобов"язати виконати зазначені в ухвалі господарського суду Харківської області від 29.03.2013р. позивача та прокуратуру: статистичні довідки щодо відповідачів на час розгляду справи;

3.першому відповідачу: відзив на позовну заяву та довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; копії установчих документів та свідоцтв про державну реєстрацію юридичних осіб, копії витягів щодо відповідачів з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи;

4.Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1