overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.2013р. Справа № 905/6479/13

за позовом Приватного підприємства Стройтехно, м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду

Іллічівського району м.Маріуполя, м.Маріуполь

про стягнення 10517,49 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

Приватне підприємство Стройтехно, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м.Маріуполя, м.Маріуполь, про стягнення 10517,49 грн.

Враховуючи, що сторони не зявились в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року об 11:30 год. (кім.405).

Позивачу надати у судове засідання посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, оригінали доданих до позовної заяви документів, надати докази державної реєстрації відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідачу письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013р. Справа № 905/4581/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Профстрой, м.Донецьк

до відповідача 1 Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Донбас- Інформ- Ресурси, м.Макіївка

до відповідача 2 Дочірнього підприємства Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Ресурси Ресурси Світлофор в особі Донецької філії,

м.Донецьк

про стягнення 185654,18 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - по дов.

Від відповідача 1: не зявився

Від відповідача 2: не зявився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю Профстрой, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Донбас-Інформ-Ресурси, м.Макіївка, про стягнення 185654,18 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2013р. до участі у справі в якості відповідача 2 залучено Дочірнє підприємство Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Ресурси Ресурси Світлофор в особі Донецької філії, м Донецьк.

Враховуючи, що відповідачі не зявились в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.10.2013 року о 10:30 год.

Позивачу надати в судове засідання письмові пояснення щодо визначення розміру заборгованості згідно проведеного письмового розрахунку, який наявний в матеріалах справи.

Зобовязати відповідача 2 представити в засідання суду відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву сторонам, посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.08.2013 Справа № 5006/5/111б/2012

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі

до боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське», с. Кіндратівка (код ЄДР 30835330)

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Представники:

від кредитора (заявника) не зявився

від боржника

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області ухвалою від 25.12.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське», с. Кіндратівка, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Донецької області від 03.01.2013р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

23.07.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення від виконання обовязків ліквідатора банкрута ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське», с. Кіндратівна.

Ухвалою суду від 23.07.2013р. розгляд заяви призначено на 20.08.2013р.

У судове засідання 20.08.2013р. ініціюючий кредитор не зявився, кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі суду не надав, у звязку з чим суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд заяви.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.09.2013 року о 10:30 год. кім.310.

Ініціюючому кредитору до дати судового засідання надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

Явка ініціюючого кредитора та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013р. Справа №905/5609/13

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум, м.Київ

до відповідача 1. Малого приватного підприємства Галакс, м.Маріуполь

до відповідача 2. Приватного підприємства Дімітріус, м.Маріуполь

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.09.2012р.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - по дов.

Від відповідача 1: ОСОБА_2 - по дов.

Від відповідача 2: ОСОБА_3 - по дов., ОСОБА_4 - по дов.

В засіданні суду брали участь

Публічне акціонерне товарство Банк Форум, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Малого приватного підприємства Галакс, м.Маріуполь та до відповідача 2, Приватного підприємства Дімітріус, м.Маріуполь, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.09.2012р.

Виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 13:45 год.

Відповідачам представити письмові відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзивів позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013р. Справа № 905/6417/13

за позовом Приватного підприємства Тихий Дон, м.Торез

до відповідача ОСОБА_1 комітету Сєверної селищної ради у місті Сніжному, смт.Сєверне

про стягнення 18000 грн. 00 коп.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - директор

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

Приватне підприємство Тихий Дон, м.Торез, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 комітету Сєверної селищної ради у місті Сніжному, смт.Сєверне, про стягнення 18000 грн. 00 коп.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.10.2013 року о 10:30 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.2013 Справа № 5/108б За заявою кредитора (заявника) Дочірнього підприємства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Горобина Агрофірма „Діамант, с. Сула

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агроконтракт, м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявників) не зявилися

від боржника

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2006р. за заявою Дочірнього підприємства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Горобина Агрофірма „Діамант, с. Сула, порушено справу про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агроконтракт, м. Донецьк.

Постановою від 15.03.2007р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агроконтракт, м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 27.07.2011р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агроконтракт, м. Донецьк призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 23.07.2013р. розгляд звіту призначено на 21.08.2013р.

У судовому засіданні 21.08.2013р., розглянувши наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу, у звязку з необхідністю витребування від ліквідатора додаткових документів.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрута в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 24.09.2013 року о 11:00 год. кім.310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- звіт за весь період ліквідаційної процедури;

- ліквідаційний баланс, укладений у відповідності до звіту ліквідатора;

- докази розпорядження дебіторською заборгованостю;

- докази розпорядження транспортними засобами у повному обсязі;

- Витяг з Державного реєстру прав на рухоме майно;

- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- пояснення стосовно трудового архіву.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013 Справа № 905/5627/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Мозговій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області , м.Ясинувата Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний плодово - овочевий комбінат», м. Авдіївка Донецької області

про зобовязання визнати Ясинуватську обєднану державну податкову інспекцію Донецької області ДПС кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний плодово - овочевий комбінат» та включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість ТОВ «ОРПК» перед Ясинуватською ОДПІ на суму податкового боргу у розмірі 13865,00 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Ясинуватська обєднана державна податкова інспекція Донецької області ДПС, м.Ясинувата Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовною зяавою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний плодово - овочевий комбінат», м. Авдіївка Донецької області про зобовязання визнати Ясинуватську обєднану державну податкову інспекцію Донецької області ДПС кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний плодово - овочевий комбінат» та включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість ТОВ «ОРПК» перед Ясинуватською ОДПІ на суму податкового боргу у розмірі 13865,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення.Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не зявлення сторін у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. п.1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 року о 14:00 год.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи в оригіналах та належним чином засвідчених копіях, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2. Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова

Вик. Мозгова

Тел. 3818811
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.09.2013р. Справа № 5006/14/98/2012

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»,

, м.Краматорськ

про надання відстрочки виконання рішення суду від 22.11.2012р. по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово виробниче

підприємство «Укрграфіт», , м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»,

, м.Краматорськ

про стягнення 426379 грн. 82 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.11.2012р. по справі №5006/14/98/2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислововиробниче підприємство «Укрграфіт», м.Запоріжжя до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 426379 грн. 82 коп., у тому числі основний борг в сумі 387604 грн. 17 коп., інфляція в сумі 23070 грн. 35 грн. та три проценти річних в сумі 15705 грн. 30 коп. задоволені в повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2013р. рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2012р. по справі №5006/14/98/2012 залишено без змін.

23.01.2013р. господарським судом Донецької області видано наказ на примусове виконання рішення суду від 22.11.2012р. по справі №5006/14/98/2012.

17.09.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, №17/1412-3964 від 16.09.2013р. про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2012р. по справі №5006/14/98/2012 на 24 місяці з жовтня 2013р. по вересень 2015р. згідно графіку погашення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 26.09.2013 на 11:00 год. (кім.№ 405).

Позивачу надати в судове засідання письмові пояснення по суті заяви.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013 Справа № 905/5878/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Мозговій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СЕРВІС», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь Донецької області

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №15 від 12.11.2012р., зобовязання звільнити займане нежитлове приміщення та стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 44 891,58грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіренністю

від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-СЕРВІС», м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь Донецької області про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №15 від 12.11.2012р., зобовязання звільнити займане нежитлове приміщення та стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 44 891,58грн..

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 13:40 год.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати рахунки сторонніх організацій на оплату комунальних послуг.

2. Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013р. Справа № 905/6420/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганський завод Полімер, м.Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Ясинівський коксохімічний завод,

м.Макіївка

про стягнення 120878 грн. 47 коп.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганський завод Полімер, м.Луганськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Ясинівський коксохімічний завод, м.Макіївка, про стягнення 120878 грн. 47 коп.

Враховуючи, що відповідач не зявися в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.10.2013 року об 11:00 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина