ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.04.13 р. Справа № 5006/27/137б/2012

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Добропілля Донецька область

до боржника ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Святогорівське» смт.Святогорівка, Добропільській район, Донецька область ()

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (за довір.), ОСОБА_8

від в.о.керівника боржника розпорядника майна ОСОБА_3 ОСОБА_9 (за довір.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 30.10.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Святогорівське» смт.Святогорівка, Добропільській район, Донецька область, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 30.04.13р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 08.11.12р. за результатами підготовчого засідання визнані вимоги ініціюючого кредитора - Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 м.Добропілля в сумі основного боргу 6776920,00грн., попереднє засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів призначене на 16.01.13р.

В газеті "Голос України", N 221 (5471) від 21.11.12р. опубліковано оголошення про порушення справи №5006/27/137б/2012 про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Святогорівське» смт.Святогорівка, Добропільській район, Донецька область.

Ухвалою суду від 26.03.13р. затверджений реєстр вимог кредиторів, засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури у справі призначено на 11.04.13р. Даною ухвалою суд зобовязав розпорядника майна подати до суду протокол комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та інше.

10.04.13р. до господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, протокол №1 загальних зборів кредиторів від 03.04.13р., Мирова угода від 05.04.13р., протокол №1 засідання комітету кредиторів від 03.04.13р., протокол №2 засідання комітету кредиторів від 05.04.13р., клопотання розпорядника майна про затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна в сумі трьох мінімальних заробітних плат щомісячно з дати призначення з 30.10.12р.

Від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби 11.04.13р. до суду надійшло клопотання №5032/10 від 11.04.13р. про розгляд справи без участі представника інспекції.

Представник боржника 11.04.13р. надав суду довідку про середньомісячну заробітну плату директора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Святогорівське» з листопада 2011р. по жовтень 2012р.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 30.10.12р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р.

· Розглянувши клопотання в.о.керівника боржника - розпорядника майна ОСОБА_3 про затвердження оплати послуг розпорядника майна ОСОБА_3 в розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісячно та інші матеріали справи, суд встановив:

На загальних зборах кредиторів 03.04.13р. обраний комітет кредиторів у складі двох кредиторів. Підстави вважати збори кредиторів неповноважними судом не встановлені.

Комітетом кредиторів на засіданні 03.04.13р. одноголосно прийнято рішення про затвердження оплати послуг розпорядника майна ОСОБА_3 в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення своїх повноважень.

Відповідно до п.12 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

В силу п.10 вказаної статті Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюється в порядку встановленому цим законом.

Згідно наданої суду довідки про середньомісячну заробітну плату директора боржника, з листопада 2011р. по жовтень 2012р. середньомісячна заробітна плата директора СТОВ «Святогорівське» склала 4494,87грн.

Станом на 11.04.13р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1147грн.. Сума 3-х розмірів мінімальної заробітної плати складає 3441грн., що є менш ніж середньомісячна заробітна плата керівника боржника за останні 12 місяців до порушення справи про банкрутство.

За результатами розгляду клопотання про затвердження оплати послуг розпорядника майна ОСОБА_3 суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг розпорядника майна ОСОБА_3 в розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісячно.

· Розглянувши в судовому засідання 11.04.13р. заяву про затвердження мирової угоди та інші надані суду документи, заслухавши представників в.о. керівника боржника - розпорядника майна ОСОБА_3 та кредиторів, суду встановив:

Згідно п.8 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про підготовку та укладення мирової угоди.

Комітетом кредиторів на засіданні 05.04.13р. одноголосно прийнято рішення про затвердження тексту мирової угоди.

В силу п.9 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що до заяви про затвердження мирової угоди додаються письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності (п.1 ст.38).

В судовому засіданні 11.04.13р. встановлено, що факт укладання мирової угоди доведений до відома не всіх кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, та не всі кредитори ознайомлені з текстом мирової угоди.

В силу ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (п.2) про дату розгляду мирової угоди господарський суд повідомляє сторони мирової угоди.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд питання щодо введення подальшої процедури та затвердження мирової угоди по справі.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.3-1, п.1 ст.5, ст.ст. 13, 16, 35-38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити оплату послуг розпорядника майна ОСОБА_3 в розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 29.04.13 року.

В.о. керівника боржника розпорядника майна ОСОБА_3 представити суду прошитий та пронумерований текст мирової угоди, а також документи, передбачені в п.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р.

Кредиторам за наявністю заперечень щодо укладання наданої суду мирової угоди направити їх на адресу суду та боржнику до дати судового засідання.

Явка в.о. керівника боржника розпорядника майна ОСОБА_3 та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.