Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2013 р. Справа № 2/239-НМ.

Суддя господарського суду Житомирської області Соловей Л.А., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції

про видачу дублікату наказу господарського суду Житомирської області у справі №2/239-НМ

за позовом: Підприємства Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок" (м.Коростишів)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Коростишів)

про зобов'язання звільнити торгове місце та стягнення 7980 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.12.2009р. у справі №2/239-НМ позов Підприємства Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок" в частині стягнення неустойки задоволено: стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь позивача 8208,00грн. неустойки за неповернення торгового місця, 82,88грн. державного мита та 47,94грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду від 08.12.2009р. видано наказ, який направлено рекомендованою кореспонденцією на адресу позивача.

25.04.2013р. Відділ державної виконавчої служби Коростишівського РУЮ звернувся до господарського суду Житомирської області з заявою про видачу дублікату наказу.

До заяви Відділ державної виконавчої служби Коростишівського РУЮ долучив довідку за №2386 від 25.04.2013р., в якій повідомляється, що оригінал наказу господарського суду Житомирської області №2/239-НМ від 17.03.2010р. втрачено при його направленні до Богунського ВДВС Житомирського МУЮ разом з постановою про закінчення виконавчого провадження від 25.11.2010р., винесеної на підставі п.10 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

Довідка підписана начальником ВДВС Коростишівського РУЮ - ОСОБА_2

Також до заяви подано платіжне доручення №425 від 22.08.2012р. про сплату судового збору за видачу дубліката наказу.

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк пред'явлення наказу до виконання не сплинув (з урахуванням ст.23 Закону України "Про виконавче провадження", якою передбачено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання переривається пред'явленням виконавчого документа до виконання), факт втрати наказу підтверджується належними доказами, заява про видачу дублікату наказу оплачена судовим збором, суд дійшов висновку про задоволення заяви ВДВС Коростишівського РУЮ про видачу дублікату наказу господарського суду Житомирської області №21/5007/116/11 від 28.12.2011р.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу по справі №2/239-НМ від 17.03.2010р.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2- заявнику