ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.2013 Справа № 905/6789/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» м.Маріуполь, Донецька область

до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна» м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 39283,89 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №265/01 від 13.05.2013р.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа» м.Маріуполь, Донецька область з позовними вимогами до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна» м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 39283,89 грн.

Представник позивача у судовому засідання через канцелярію суду надав клопотання №563/01 від 08.10.2013р. про приєднання до матеріалів справи додаткових документів.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 25.09.2013р. не виконав, про поважні причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування судом додаткових письмових пояснень по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.11.2013 року о 10:20 год., к.№416.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог щодо стягнення заборгованості у розмірі 39283,89 грн., оскільки відповідно акту звірки взаєморозрахунків №2014 від 02.10.2013р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 39285,88 грн.;

- письмові пояснення стосовно актів-фактур: № 11-2014/02 від 26.11.2010р., № 12-2014/01 від 23.12.2010р., № 01-2014/01 від 27.01.2011р., № 02-2014/01 від 22.02.2011р., № 03-2014/01 від 24.03.2011р., № 04-2014/01 від 27.04.2011р., № 10-2014/01 від 28.10.2011р., № 11-2014/01 від 24.11.2011р., № 12-2014/01 від 23.12.2011р., №01-2014/01 від 26.01.2012р., № 02-2014/01 від 23.02.2012р., № 03-2014/01 від 26.03.2012р., № 04-2014/01 від 26.04.2012р., оскільки в вищеперелічених актах-фактурах зазначений одержувач: ККП ММР «Керуюча компанія «Західна», яка на той період часу взагалі не існувала;

- письмові пояснення на підставі якого договору були виставлені актами-фактури, надані до позовної заяви;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1- позивачу

1-відповідачу