ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2013 р.Справа № 2/18/5022-266/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О. В.

розглянув заяву Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" б/н від 09.10.2013р. про розстрочку виконання рішення суду у справі №2/18/5022-266/2012

за позовом: Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство", вул. Замкова, 6, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500

про стягнення 193 583 грн. 40 коп. шкоди.

за участю представників сторін:

прокурора: Васильківська О. А., посвідчення №015035 від 05.02.2013р.;

позивача: ОСОБА_1, довіреність №1-1/23-1 від 05.01.2012р.;

відповідача (заявника): ОСОБА_2, доручення №824 від 16.10.2013р.

встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 19.02.2013р., яке залишено в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2013р., позовні вимоги задоволено та стягнуто з ДП "Бережанське лісомисливське господарство":

- 32 300 грн. 82 коп. (30%) в дохід спеціального фонду Державного бюджету України;

- 53 834 грн. 70 коп. (50%) в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Конюхівської сільської ради;

- 21 533 грн. 88 коп. (20%) в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 0302, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37822731 в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012;

- 25 774 грн. 20 коп. (30%) в дохід спеціального фонду Державного бюджету України;

- 42 957 грн. (50%) в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Нараївської сільської ради;

- 17 182 грн. 80 коп. (20%) в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 0302, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37822731 в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012.

На виконання даних рішень 18.06.2013р. видано судові накази.

09 жовтня 2013р. ДП "Бережанське лісомисливське господарство" звернулося до господарського суду із заявою б/н від 09.10.2013р. про розстрочку виконання рішення суду по справі №2/18/5022-266/2012 в порядку ст.121 ГПК України.

Ухвалою суду від 10.10.2013р. розгляд заяви призначено на 16.10.2013р. о 10:30 год.

Заявник (відповідач) вимоги про розстрочку виконання рішення суду від 19.02.2013р. обґрунтовує складним фінансовим становищем підприємства. В той же час зазначає, що розстрочка виконання даного рішення згідно запропонованого графіку, надасть можливість здійснювати господарську діяльність та проводити розрахунки із контрагентами в т. ч. і оплатити вимоги стягувача у даній справі.

11 жовтня 2013р. Тернопільський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері подав відзив на заяву боржника, який підтримав в судовому засіданні та не заперечив щодо розстрочки виконання рішення суду у справі №2/18/5022-266/2012.

15 жовтня 2013р. Державна екологічна інспекція у Тернопільській області листом №1-1/5263 повідомила суд, що не заперечує про розстрочку виконання рішення суду у справі №2/18/5022-266/2012. Наведені доводи підтримані повноважним представником під час розгляду заяви.

Розглянувши заяву, матеріали справи, зясувавши фактичні обставини на яких ґрунтуються доводи заявника, заслухавши прокурора та представника екологічної інспекції, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено у п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, в основу судового рішення про надання розстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим його виконання.

Державне підприємство в заяві про розстрочку виконання рішення суду від 19.02.2013р. посилається на його складне фінансове становище, а також на значну суму коштів, яка підлягає стягненню, що може призвести до зупинки його господарської діяльності та невиконання взятих на себе зобов'язань по договорах: №03/2013 від 05.01.2013р., №20113/1 від 13.02.2013р., №73 від 02.09.2013р., №86 від 02.09.2013р. та №87 від 04.09.2013р., які б дали можливість у мірі надходження коштів сплатити заборгованість.

Згідно п. 3.1 Статуту ДП "Бережанське лісомисливське господарство" воно створене з метою ведення лісового господарства, охорони, захисту, раціонального використання та відтворення лісів, охорони, відтворення та раціонального використання державного мисливського фонду на території мисливських угідь, наданих у, користування підприємтву. Тому зупинка його господарської діяльності може завдати значної шкоди охоронюваних законом державним інитерсам.

За таких обставин, суд вважає, що у зв'язку із необхідністю виконання боржником його основних функцій та зважаючи на перспективи отримання доходів по вищезазначених договорах та відсутність заперечень із сторони прокуратури та екологічної інспекції, задовольняє заяву боржника про розстрочку виконання рішення суду від 19.02.2013р. згідно запропонованого підприємством графіку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32-34, 86, 121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" б/н від 09.10.2013р. про розстрочку виконання рішення суду у справі №2/18/5022-266/2012.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 19.02.2013р., яке залишено в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2013р., у справі №2/18/5022-266/2012 про стягнення з Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" вул. Замкова, 6, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область (ідент. код 00993018):

- 32 300 грн. 82 коп. (30%) в доход спеціального фонду Державного бюджету України;

- 53 834 грн. 70 коп. (50%) в доход спеціального фонду місцевого бюджету Конюхівської сільської ради;

- 21 533 грн. 88 коп. (20%) в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 0302, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37822731 в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012;

- 25 774 грн. 20 коп. (30%) в доход спеціального фонду Державного бюджету України;

- 42 957 грн. (50%) в доход спеціального фонду місцевого бюджету Нараївської сільської ради;

- 17 182 грн. 80 коп. (20%) в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 0302, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37822731 в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012,

шляхом сплати щомісяця, з жовтня 2013р. по серпень 2015р., рівними сумами, по 8065 (вісім тисяч шістдесят п'ять) грн. 97 коп. та у вересні 2015р. - 8066 (вісім тисяч шістдесят шість) грн. 09 коп.

Ухвалу суду направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Руденко