ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2013 р.Справа № 922/1223/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ
до ТОВ "Нестсервіс", м. Харків
про стягнення 17239976,53грн.
за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 за дов. № 1145/11.5.2 від 07.12.10 року;

відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ до ТОВ "Нестсервіс", м. Харків полягають на стягнені заборгованності за кредитним договором № 140-Ю від 06.09.2007 р.

15.05.13 року представник позивача у судове засідання з"явився, правом участі скористався, позовні вимоги підтримує.

15.05.13 року представник відповідача в судове засідання не з"явився, своїм правом участі не скористався, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Через канцелярію суду 15.05.13 року за вх. № 17448 надійшло клопотання, у якому просить суд зобов"язати позивача надати належним чином засвідчені копії усіх додатків до позову та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, вважає його такими, що підлягає задоволенню, оскільки додані до позовної заяви докази свідчать, що позивачем було направлено відповідачу позовну заяву з додатком з 14 позицій, натомість до позовної заяви було додано понад п"ятдесят аркушів.

Відповідачем заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на п"ятднадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою сприяння реалізації процесуальних прав сторін, суд вважає належним вказане клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на відсутність представника відповідача, розгляд справи підлягає відлкаденню.

Крім того, суд вважає належним роз"яснити відповідачу його право на ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи відкласти на "04" червня 2013 р. о 11:30

2.Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору.

3.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

4. Представникам сторін - виконати вимоги ухвали суду від 27.03.2013 р.

5. Роз"яснити відповідачу, що він має право знайомитись з матеріалами справи та знімати з них копії.

6. Зобов"язати позивача надати суду докази направлення відповідачу позовної заяви зо всіма додатками.

7. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1