ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2013 р.Справа № 922/999/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Ружин-молоко", смт. Ружин
до ТОВ "ТД" "РМСЗ", м. Харків
про стягнення 144019,53грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, за дов.

відповідача - ОСОБА_3, за дов.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.04.2013 року по справі №922/999/13-г позовні вимоги ДП "Ружин-молоко" задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РМСЗ" суму боргу за договором в розмірі 113317,68 грн., пеню в розмірі 8419,05 грн., 3% річних в розмірі 6660,56 грн., інфляційні в розмірі 1587,35 грн. та судовий збір в розмірі 2599,70 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року апеляційну скаргу ТОВ "ТД" "РМСЗ" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2013 року по справі №922/999/13-г без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2013 року касаційну скаргу ТОВ "ТД" "РМСЗ" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року та рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2013 року по справі №922/999/13-г скасовано, а справу №922/999/13-г направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

16.12.2013 року позивач звернувся до суду з заявою про зменшення суми позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором в розмірі 103 317,68 грн., пеню в розмірі 7 667,21 грн., 3% річних в розмірі 8 148,26 грн., інфляційні в розмірі 4 640,98 грн.

Відповідно до статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умовами дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

За таких обставин, суд приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням уточнень та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в призначеному судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позов, який долучено до матеріалів справи.

Враховуючи те, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали суду, що ускладнює розгляд спору по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "08" січня 2014 р. о 12:00

Зобов'язати позивача направити свого уповноваженого представника до відповідача для здійснення взаєморозрахунків станом на момент розгляду справи, акт звірки надати в судове засідання.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1