ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 5006/27/116б/2012

за заявою кредиторів (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Даліса» м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 підприємства «РІА «Гольфстрим» м.Донецьк ()

арбітражний керуючий ОСОБА_3

суддя Тарапата С.С.

Присутні представники:

від кредиторів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (за довір.)

від боржника не зявився

розпорядник майна ОСОБА_3

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.10.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «РІА «Гольфстрим» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 25.10.12р. за результатами підготовчого засідання затверджені вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Даліса» м.Донецьк в сумі основного боргу 420000,00грн., введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 25.04.13р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 30.01.13р. затверджений реєстр вимог кредиторів, засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури у справі призначено на 16.04.2013 р. ОСОБА_3 ухвалою суд зобовязав розпоряднику майна подати до суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол загальних зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 15.04.2013 р. у звязку з відрядження судді Тарапати С.С. справу №5006/27/116б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Даліса» м.Донецька передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 16.04.13р. засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі відкладено на 29.04.13р.; задоволено клопотання розпорядника майна №35рм27116б від 15.04.13р., керівника ПП «РІА «Гольфстрим» зобовязано надати розпоряднику майна необхідні документи; розпорядника майна до дати судового засідання зобовязано надати суду аналіз фінансово господарського стану боржника, провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо введення процедури санації чи ліквідації боржника, або укладення мирової угоди; комітет кредиторів - надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 29.04.13р. у звязку з виходом з відрядження судді Тарапати С.С. справу №5006/27/116б/2012 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «РІА «Гольфстрим» м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 29.04.13р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 25.06.13р.; судове засідання з розгляду питання щодо введення подальшої процедури в справі призначено на 20.06.13р.; зобовязано розпорядника майна до дати судового засідання надати суду звіт розпорядника майна із зазначенням даних щодо ведення боржником господарської діяльності та наявності у нього майна, аналіз фінансово-господарського стану боржника, протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо подальшої процедури; зобовязано комітет кредиторів на засіданні комітету кредиторів розглянути питання щодо відкриття процедури санації, введення ліквідаційної процедури чи укладення мирової угоди.

14.06.2013р. до суду від розпорядника майна надійшли письмові пояснення №5006/27/116б/2012-38 від 10.06.2013р. щодо заміни кредитора у справі ТОВ «ДАЛІСА» на кредитора ТОВ «ІЛАН», до яких додані заява ТОВ «ІЛАН», копія ухвали Ленінського районного суду м.Донецька від 19.04.2013р. у справі №6/260/133/2013, реєстр вимог кредиторів боржника ПП «РІА «Гольфстрим» станом на 10.06.2013р.

В судовому засіданні 20.06.13р. комітет кредиторів звернувся до суду з клопотанням про введення процедури санації у справі про банкрутство боржника ПП «РІА «Гольфстрим», призначення керуючим санацією керівника боржника ОСОБА_7, розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 До клопотання додані протокол засідання комітету кредиторів ПП «РІА «Гольфстрим» выд 20.06.13р., копія Висновку щодо фінансового стану ПП «РІА «Гольфстрим» від 18.06.2013р., звернення боржника ПП «РІА «Гольфстрим» від 19.06.2013р. до комітету кредиторів та розпорядника майна, заява ОСОБА_7 про призначення керуючим санацією боржника.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Заокну від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 10.10.12р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р.

Розглянувши в судовому засіданні 20.06.2013р. клопотання про введення процедури санації у справі про банкрутство боржника ПП «РІА «Гольфстрим» та інші матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представників кредиторів, суд встановив:

Станом на 20.06.13р. витребуваний судом звіт розпорядника майна із зазначенням даних щодо введення боржником господарської діяльності та наявності у нього майна не представлений.

В судове засідання 20.06.13р. представник боржника не зявився.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне розгляд клопотання про введення процедури санації у справі про банкрутство ПП «РІА «Гольфстрим» відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст.4-1, 22, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 13:15 год.

Розпоряднику майна до дати судового засіданні надати суду звіт розпорядника майна з власними висновками щодо можливої подальшої процедури у справі, документи щодо факту наявності у боржника на праві власності майна.

Керівнику боржника надати суду копію паспорту та ідентифікаційного коду.

Явка розпорядника майна, членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата