ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.2013 Справа № 905/6713/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія перспективних процесів та послуг», м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області

про визнання припиненими з 01.03.2009 року договорів, укладених між сторонами, а саме: договору поруки №SR-SME 103/201/2008/2 від 08.05.2008 року, додаткового договору №1 від 08.04.2009 року до договору №SR-SME 103/201/2008/2 від 08.05.2008 року, додаткового договору №2 від 09.12.2009 року до договору №SR-SME 103/201/2008/2 від 08.05.2008 року, додаткового договору №3 від 26.05.2011 року до договору №SR-SME 103/201/2008/2 від 08.05.2008 року та додаткового договору №4 від 07.12.2011 року до договору №SR-SME 103/201/2008/2 від 08.05.2008 року.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю.

Від третьої особи: ОСОБА_1 особисто.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабораторія перспективних процесів та послуг», м. Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ про визнання припиненими з 01.03.2009 року договорів, укладених між сторонами, а саме: договору поруки №SR-SME 103/201/2008/2 від 08.05.2008 року, додаткового договору №1 від 08.04.2009 року до договору №SR-SME 103/201/2008/2 від 08.05.2008 року, додаткового договору №2 від 09.12.2009 року до договору №SR-SME 103/201/2008/2 від 08.05.2008 року, додаткового договору №3 від 26.05.2011 року до договору №SR-SME 103/201/2008/2 від 08.05.2008 року та додаткового договору №4 від 07.12.2011 року до договору №SR-SME 103/201/2008/2 від 08.05.2008 року.

Ухвалою суду від 24.09.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/6713/13 та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області.

Представник позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві, повідомив, що в Краматорському міському суді є цивільна справа за позовом відповідача до третьої особи та позивача. Третя особа в судовому засіданні підтвердила, що кредит ним не погашений, позиції по справі не висловив, залишив вирішення справи на розсуд суду.

Враховуючи ненадання витребуваних документів та необхідність надання додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 12.11.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінал кредитного договору №CM-SME 103/201/2008 від 08.05.2008р. з усіма додатковими договорами та оригінал договору поруки №SR-SME 103/201/2008/2 від 08.05.2008 року з усіма додатковими договорами для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення на відзив відповідача.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати докази звертання з вимогою до третьої особи в 2013 році та докази отримання цієї вимоги; надати оригінал кредитного договору №CM-SME 103/201/2008 від 08.05.2008р. з усіма додатковими договорами та оригінал договору поруки №SR-SME 103/201/2008/2 від 08.05.2008 року з усіма додатковими договорами для огляду в судовому засіданні; первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера.

Зобовязати третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документи, що посвідчують особу представника; правоустановчі документи (паспорт, ідентифікаційний номер в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду письмові пояснення щодо позову, викладені обставини підтвердити відповідними документами; надати докази надіслання пояснень на адресу сторін; докази виконання кредитного договору № CM-SME 103/201/2008 від 08.05.2008р. (за наявності); письмові пояснення на відзив відповідача.

Явка учасників судового процесу в судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова

Вик. ОСОБА_4

тел. 3875907