ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.13 Справа№ 914/1477/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю по розробці та веденню робіт в промисловості та будівництві «Фірма «Технокомплекс», м.Київ

до відповідача: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», м.Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область

про стягнення 58019,71грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з»явився

Від відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю по розробці та веденню робіт в промисловості та будівництві «Фірма «Технокомплекс» до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма „Едельвейс про стягнення 58019,71грн. в тому числі: 53175,71грн. основного боргу, 3828,37грн. пені, 212,70грн. втрат від інфляції та 802,93грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 17.04.2013р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.05.2013року. В судовому засіданні 14.05.2013року оголошувалась перерва до 21.05.2013року для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку.

14.05.2013року представником позивача подано в канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог від 14.05.2013року (вх.№16167/13) в якій представник позивача повідомляє про те, що 21.03.2013року відповідачем було частково сплачено основний борг в сумі 3175,72грн., у зв»язку з чим просить стягнути з відповідача суму 54843,99грн. в тому числі: 49999,99грн. основного боргу, 3828,37грн. пені, 212,70грн. втрат від інфляції та 802,93грн. 3% річних.

14.05.2013року представником відповідача подано клопотання від 13.05.2013року, (вх.№16170/13), в якому відповідач повідомляє про сплату основного боргу в сумі 11175,72грн. До вказаного клопотання додано п/д №1654, від 21.03.2013року на суму 3175,72грн. та п/д №2457 від 13.05.2013року на суму 8000,00грн. Крім того, представником відповідача подано відзив на позов (вх.16173/13 від 14.05.2013року) в якому відповідач повідомляє про те, що його заборгованість перед позивачем становить 42000,00грн. та зазначає, що позивачем невірно нараховані втрати від інфляції, які становлять 106,35грн., а не як заявлено позивачем 212,70грн.

В судове засідання 21.05.2013року позивач явку представника не забезпечив, ніяких пояснень не подав, про причини неявки представника в судове засідання не повідомив.

Відповідач явку представника в судове засідання 21.05.2013року також не забезпечив, подав клопотання від 20.05.2013року (вх.№17699/13) в якому просить відкласти розгляд справи у зв»язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання. До клопотання додано витяг з наказу відповідача №95 від 20.05.2013року про надання представнику відповідача ОСОБА_1 відпустки.

З огляду на наведене, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення можливості надання доказів, та враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.06.2013р. о 11:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

3. Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази в підтвердження позовних вимог, надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 19.02.2012року по день розгляду спору; провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника позивача обов'язкова.

4. Відповідачу надати докази оплати товару поставленого позивачем; провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

5. Копії ухвал надіслати сторонам.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.