ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

24 жовтня 2013 р. Справа № 902/1409/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кредо", м. Вінниця

до:Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив", м. Вінниця

про стягнення 279636,89 грн. заборгованості згідно договору поставки № 21131.5 від 28.03.2008 р.

При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 190 від 13.08.2013 року паспорт серії АВ № 600769 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.08.2004 року.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 16.12.2012 року паспорт серії АА № 597390 виданий Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 08.12.1997 року.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Кредо", м.Вінниця подано позов до Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив", м.Вінниця про стягнення 279 636,89 грн. заборгованості згідно договору поставки № 21131.5 від 28.03.2008 року.

Ухвалою суду від 11.10.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1409/13 та призначено її до розгляду на 24.10.2013 року.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні представником відповідача подано відзив на позовну заяву в якому останній проти позову позивача заперечує вказуючи на відсутність боргу перед позивачем за отримані протягом терміну дії договору № 2131.5 від 28.03.2008 року нафтопродукти посилаючись на своєчасне здійснення розрахунку, як шляхом перерахування грошових коштів так і шляхом поставки позивачу готової продукції - цегли керамічної.

В підтвердження наведених обставин відповідачем до відзиву додано довіреності виписані на працівників ТОВ Фірма "Кредо", як доказ отримання цегли позивачем за період вересня 2011 року по жовтень 2012 року, журнал проводок за період з 01.06.2010 року по 22.10.2013 року та відомість банківських проплат по позивачу (які не підписані уповноваженими працівниками відповідача) - як доказ сплати відповідачем позивачу коштів за отримані нафтопродукти в сумі 301 480,00 грн..

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі та надав на вимогу суду копії прибуткових касових ордерів за період з 19.05.2010 року по 23.05.2012 року, як доказ сплати відповідачем в готівковому порядку позивачу коштів в сумі 301 480,00 грн. за отримані нафтопродукти за договором № 2131.5 від 28.03.2008 року.

При цьому представник позивача в засіданні суду заперечує, що продукція - цегла, по довіреностях за період з вересня 2011 року по жовтень 2012 року отримана позивачем від відповідача в рахунок погашення заборгованості за отримані нафтопродукти за договором № 2131.5 від 28.03.2008 року, крім проведених взаємозаліків 30.09.2010 року на суму 3 026,00 грн., 30.04.2012 року на суму 4 100,00 грн. та 19.12.2012 року на суму 77 200,00 грн..

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування у сторін додаткових документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

Керуючись ч.1 п.3 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 листопада 2013 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст.28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Довідку банківських установ (довідку за підписом позивача та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період дії договору № 21131.05 від 28.03.2008 року.

4. Докази виконання договору № 21131.05 від 28.03.2008 року за весь період його дії (банківські виписки, талони, корінці до талонів, зведені податкові та видаткові накладні тощо).

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих власні доводи доказів щодо відзиву поданого відповідачем.

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо отримання від відповідача цегли вказавши її загальну суму.

7. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Докази здійснення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог якщо таке мало місце (виписки банківських установ щодо руху коштів по особових рахунках, платіжні доручення тощо).

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо поставки позивачу цегли вказавши її загальну суму.

3. Інші докази в заперечення позовних вимог.

4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків за період дії договору № 21131.05 від 28.03.2008 року та щодо господарських правовідносин по поставці цегли окремо станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Максимовича, 43-Б, м.Вінниця, 21036.

3, 4 - відповідачу - юридична адреса: вул.Соборна,1, м.Вінниця, 21050; поштова адреса: вул.Пирогова, 3, м.Вінниця, 21018.