ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2013 р.Справа № 5023/5272/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Хотенець П.В. , Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Аграрне", с. Логвин
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська Агропромислова спілка" , м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" м. Київ , 3. Фермерського господарства "Валерія плюс", с. Костянтинівка
про про визнання добросовісним набувачем а також за зустрічний позов: Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" м. Київ до Приватного підприємства "Аграрне", с. Логвин про визнання права власності та скасування державної реєстрації
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 25.08.12р.

1-го відповідача (за первісним позовом) не з"явився.

2-го відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_2, дов. від 24.10.12 р.;

3-го відповідача (за первісним позовом) не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПП Аграрне звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів АТЗТ Харківська агропромислова спілка (перший відповідач), ТОВ Унікредіт лізінг (другий відповідач), ФГ Валерія Плюс, в якому просить суд визнати Приватне Підприємство "АГРАРНЕ" добросовісним набувачем комбайну зернозбирального New Holland CX 8080 2009 року випуску, реєстраційний номер 34357КА, заводський номер 311676017, двигун об'ємом 8800 см. куб. №ЕО14-009397 та комбайну зернозбирального New Holland CX 8080 2009 року випуску, реєстраційний номер 34358КА, заводський номер 311680006, двигун об'ємом 8800 см. куб. №ЕО14-009676, а також визнати за Приватним Підприємством "АГРАРНЕ" право власності на комбайн зернозбиральний New Holland CX 8080 2009 року випуску, реєстраційний номер 34357КА, заводський номер 311676017, двигун об'ємом 8800 см. куб. №ЕО14-009397 та комбайн зернозбиральний New Holland CX 8080 2009 року випуску, реєстраційний номер 311680006, двигун об'ємом 8800 см. куб. №ЕО14-009676.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2012 року прийнято зустрічну позовну заяву другого відповідача до позивача ПП Аграрне в якій просить суд:

- визнати за ТОВ "УніКредитЛізинг" право власності на комбайн NEW HOLLAND СХ-8080, серійний № 311680006, номер двигуна НОМЕР_1 та Комбайн NEW HOLLAND СХ-8080, серійний № 311676017, номер двигуна НОМЕР_2;

- скасувати державну реєстрацію ескаватора Комбайн NEW HOLLAND СХ-8080, серійний № 311680006, номер двигуна НОМЕР_1 та Комбайн NEW HOLLAND СХ-8080, серійний № 311676017, номер двигуна НОМЕР_2, які зареєстровано Володарською інспекцією Держтехнагляду 27.10.209 р. серія АБ № 667850 та серія АБ № 667849 за ПП "Аграрне".

Ухвалою господарського суду від 20.02.2013р., з метою витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 11.03.2013р. об 11:00 год.

Розпорядженням голови господарського суду від 11 березня 2013 року, у звязку із відрядженням судді Бринцева О.В., для розгляду даної справи змінено склад судової колегії та призначено у даній справі судову колегію у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Жигалкін І.П., Хотенець П.В.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року Про судове рішення, в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України Про судоустрій і статус суддів принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

У призначене судове засідання 11.03.2013р. представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) первісний позов підтримав, наполягав на його задоволенні, витребувані судом документи не надав.

Представник другого відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) у судовому засіданні 11.03.2013р. проти задоволення первісного позову заперечував, наполягав на задоволенні зустрічного позову.

Представники 1-го та 3-го відповідачів (за первісним позовом) у призначене судове засідання 11.03.2013р. не з"явились, про причину неявки суд не повідомили.

Управлінням технічного нагляду Державної інспекції сільського господарства в Київській області витребувані ухвалою суду від 29 січня 2013 року документи не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" березня 2013 р. о 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність про штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за невиконання вимог ухвал суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

справа № 5023/5272/12