УХВАЛА

Справа № 9/56 25.11.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ ВТБ Банк

про видачу наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ ВТБ Банк

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Віндор»

Про стягнення заборгованості 1490784,94 грн.

Суддя: Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 року у справі № 9/56 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ ВТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - будівельна компанія "Віндор" про стягнення заборгованості в розмірі 1 490 784, 94 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Віндор» на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ ВТБ Банк 1477466 (один мільйон чотириста сімдесят сім тисяч чотириста сорок шість) грн. 46 коп. основного боргу, 13338 (тринадцять тисяч триста тридцять вісім) грн. 49 коп. пені, 14907 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сім) грн. 84 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.05.2011 року на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 року по справі № 9/56, яке набрало законної сили 06.05.2011 року, видано відповідний наказ.

19.11.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від позивача по справі надійшла заява Вих. № 3576/100-2 від 18.11.2013 року, відповідно до якої позивач просить суд видати наказ № 9/56 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 року про стягнення з ТОВ «Промислово-будівельна компанія «Віндор» на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ ВТБ Банк 1 477 466 грн. 46 коп. основного боргу, 13338 грн. 49 коп. пені, 14907 грн. 84 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у зв'язку з видачею наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 року по справі № 9/56 - поновити стягувачу строк для пред'явлення такого наказу до виконання.

Резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 19.11.2013 року заяву Вих. № 3576/100-2 від 18.11.2013 року призначено до розгляду судді Бондаренко Г. П.

Подана заява Вих. № 3576/100-2 від 18.11.2013 року мотивована тим, що відповідно до Постанови головного державного виконавця ВДВС Святошинського РУО м. Києва Козиревої Т.І. про закінчення виконавчого провадження від 02.08.2013 року, у зв'язку з визнанням ТОВ «Промислово-будівельна компанія «Віндор» банкрутом, наказ № 9/56 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 року було направлено на адресу Господарського суду міста Києва.

07.11.2013 року Вищим господарським судом України винесено постанову по справі № Б8/144-12 щодо визнання банкрутом ТОВ «Промислово-будівельна компанія «Віндор», якою Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 року та постанову Господарського суду Київської області від 04.01.2013 року у справі № Б8/144-12 скасовано, провадження у справі № Б8/144-12 Господарського суду Київської області - припинено.

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропущення строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягував і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

За таких обставин, Господарський суд міста Києва вважає необхідним призначити розгляд заяви про видачу наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 року по справі № 9/56 до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 116, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 17.12.13 о 14:00. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі №19.

2. Зобов'язати надати суду:

2.1. заявника: письмові пояснення щодо поданої заяви, з посиланням на чинне законодавство; докази направлення відповідачу по справі копії заяви Вих. № 3576/100-2 від 18.11.2013 року.

2.2. відповідача: в разі наявності, свої заперечення на подану заяву Вих. № 3576/100-2 від 18.11.2013 року, з посиланням на чинне законодавство.

3. Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Г.П. Бондаренко