ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 лютого 2013 р. Справа № 7/29/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга", м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма РентаСервіс", м. Вінниця

про стягнення 1385047,34 грн. та 1661859,59 дол.США

В С Т А Н О В И В :

12.06.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга", м.Вінниця та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма РентаСервіс", м.Вінниця про стягнення 1385047,34 грн. та 1661859,59 дол.США.

Ухвалою від 14.06.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/29/2012/5003.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30.01.2013 року провадження у справі № 7/29/2012/5003 було зупинено в зв'язку із призначенням судово-економічної експертизи проведення якої доручено судовому експерту - економісту ОСОБА_2 .

08.02.2013 року до господарського суду надійшов лист № 1/7/1/2013 від 08.02.2013 року судового експерта ОСОБА_2 до якого долучено клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи. Також до вказаного листа долучено рахунок на проведення оплати за експертизу.

Згідно абзацу п'ятого п.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Ухвалою суду від 11.02.2013 року поновлено провадження у справі з метою розгляду вищезазначеного клопотання.

Суд розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ст.31 ГПК України.

Керуючись ст.ст.31, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання експерта ОСОБА_2 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

2. Зобов'язати учасників процесу на підставі ст.ст. 38, 65 ГПК України до 20.02.2013 року надати через канцелярію суду:

Позивачу:

1. Положення про облікову політику ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" за період з 2005 року по 2009 рік.

2. Кредитні договори з усіма додатковими угодами до них в читабельномуу варіанті, а саме:

- Кредитний договір № 012/03-11/216/1 від 19.04.2005 року з усіма додатковими угодами до нього;

- Кредитний договір № 010/03-11/375/1 від 21.11.2006 року з усіма додатковими угодами до нього;

- Кредитний договір № 010/03-11/107/1 від 01.04.2008 року з усіма додатковими угодами до нього.

3. Заяву на видачу кредитів та меморіальні ордери, які підтверджують видачу кредитів, траншів до:

- кредитного договору № 012/03-11/216/1 від 19.04.2005 року з усіма додатковими угодами до нього.

- кредитного договору № 010/03-11/375/1 від 21.11.2006 року з усіма додатковими угодами до нього.

- кредитного договору № 010/03-11/107/1 від 01.04.2008 року з усіма додатковими угодами до нього.

6. Виписки по руху коштів по всіх рахункам відкритим ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" ТОВ фірма "Селенга" за період з 19.04.2005 року по 11.06.2012 року (включно) в читабельному варіанті та в зручному вигляді для проведення дослідження.

Відповідачу 1:

1. Платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, виписки банку тощо), що підтверджують сплату грошових коштів за:

- кредитного договору № 012/03-11/216/1 від 19.04.2005 року з усіма додатковими угодами до нього.

- кредитного договору № 010/03-11/375/1 від 21.11.2006 року з усіма додатковими угодами до нього.

- кредитного договору № 010/03-11/107/1 від 01.04.2008 року з усіма додатковими угодами до нього.

3. Зобовязати І відповідача виконати п.6 ухвали суду від 30.01.2013 року та здійснити оплату за проведення судово-економічної експертизи в сумі 21 225,60 грн. згідно рахунку від 08.02.2013 року № 7/1/2013 на протязі 3-х днів з дня отримання рахунку докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

4. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років відповідно до ст. 382 КК України.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (відповідачу 1 разом з рахунком № 7/1/2013 від 08.02.2013 року), експерту - рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001.

3 - ТОВ фірма "Селенга" - вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця, 21001.

4 - ТОВ "Фірма РентаСервіс" - вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця, 21001.