ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.03.13 р. Справа № 5006/42/76б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «СЄЛЄКТ-КОМПАНІ» м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ ЦЕНТР «МЕБИУС-ПЛЮС» м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Стрельніков С.О

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 19.11.12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЄЛЄКТ-КОМПАНІ» м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ ЦЕНТР «МЕБИУС-ПЛЮС» м. Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Стрельніков С.О.

Ухвалою суду від 17.01.13 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 07.02.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 12 місяців до 07.02.14 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Стрельніков С.О.

28.02.13 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора від 28.02.13 №б/н про зобов'язання Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку видати ліквідатору - арбітражному керуючому Стрельнікову С.О. інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі інформаційної довідки про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ ЦЕНТР «МЕБИУС-ПЛЮС» м. Донецьк (, адреса: 83003, Донецька область, м. Донецьк, вул. Горячкіна, 26).

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11, до повноважень ліквідатора належить виявлення майнових активів боржника, в тому числі грошових коштів; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб.

Згідно ч.1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги неможливість самостійного отримання інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у зв'язку з відмовою (рішення від 27.02.13 №598948) та необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, зобов'язати Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку видати ліквідатору - арбітражному керуючому Стрельнікову С.О. інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі інформаційної довідки про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ ЦЕНТР «МЕБИУС-ПЛЮС» м. Донецьк (, адреса: 83003, Донецька область, м. Донецьк, вул. Горячкіна, 26).

Керуючись ст.ст. 4-1, 38 ГПК України, п. 1 ст. 5, ст.ст. 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Державному реєстратору речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку видати ліквідатору - арбітражному керуючому Стрельнікову С.О. інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі інформаційної довідки про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ ЦЕНТР «МЕБИУС-ПЛЮС» м. Донецьк (, адреса: 83003, Донецька область, м. Донецьк, вул. Горячкіна, 26).

2. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від виконання ухвали, постанови господарського суду підприємством, установою чи організацією, яким ухвала пред'явлена до виконання, господарський суд може стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 мінімальних заробітних плат.

Суддя Попов О.В.