ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"08" січня 2013 р. Справа № 5013/1521/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Мохонько К.М., розглянувши матеріали

за позовом: ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Кіровоград

про стягнення 88788 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 74459 грн. 92 коп. основного боргу, 5754 грн. 83 коп. неустойки, 4553 грн. 28 коп. 3% річних та 4020 грн. 84 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.01.13р. на підставі п. п. 4, 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинено.

Відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивач здійснив оплату 1775 грн. 78 коп. судового збору за звернення до господарського суду із позовною заявою майнового характеру, що підтверджено платіжним дорученням № 1666 від 05.11.12р.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Так як, ухвалою від 04.01.13р. на підставі п. п. 4, 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинено, господарський суд керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає позивачу судовий збір сплачений по платіжному дорученню № 1666 від 05.11.12р. в сумі 1775 грн. 78 коп., яке залишається в матеріалах справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКС у м. Кіровограді, Кіровоградська область, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 3002, ідент. код 38037409, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір") товариству з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" (01042 АДРЕСА_1, ) судовий збір сплачений по платіжному дорученню № 1666 від 05.11.12р. в сумі 1775 грн. 78 коп.

Оригінал ухвали направити позивачу за адресою: 01042 АДРЕСА_1.

Суддя К.М.Мохонько