overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 914/3711/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев», м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про стягнення заборгованості в сумі 67 885,42 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Лев» подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 67 885,42 грн.

В судовому засіданні 29.10.2013 р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить їх задоволити.

В судове засідання 29.10.2013 р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надав, вимог ухвали суду від 01.10.2013 р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, для належного виконання відповідачем вимог ухвали суду від 01.10.2013 р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.11.13 р. о 09:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №606 (6-ий пов.).

3. Зобовязати позивача:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) у строк до 11.11.2013 р. надати суду детальний розрахунок штрафних санкцій (у формі таблиці).

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду спір буде залишено без розгляду.

4. Зобовязати відповідача у строк до:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника;

2) у строк до 11.11.2013 р. виконати всі вимоги ухвали суду від 01.10.2013 р.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа № 914/3718/13

За позовом: Львівського комунального підприємства "Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району", м. Львів,
до відповідача:приватного підприємства "Світодар", м. Львів,
про: стягнення 4452,57 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність від 12.09.2013р.
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського комунального підприємства "Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району" до приватного підприємства "Світодар" про стягнення 4452,57 грн. Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.10.2013 р. провадження у справі порушено, справу призначено до розгляду на 29.10.2013 р.

Представник позивача у судове засідання з'явився, подав клопотання (вх. №44216/13 від 23.10.2013р.) про приєднання доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 02.10.2013р. не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям відповідача, для виконання вимог ухвали суду, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.11.2013 року на 11 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №604).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача у строк до 11.11.2013 року:

3.1 Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2 Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців.

3.3 Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

3.4 Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

3.5 Надати суду докази погашення боргу.

4. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2013 р. Справа № 914/3821/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Турист", м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Візантія-тракт", м. Львів,
про: стягнення 89700,00 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність від 16.10.2013р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Турист", до товариства з обмеженою відповідальністю "Візантія-тракт" про стягнення 89700,00 грн. Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.10.2013 р. провадження у справі порушено, справу призначено до розгляду на 06.11.2013 р.

Представник позивача у судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав, ухвалу від 10.10.2013 р. виконав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав клопотання (вх. №45906/13 від 31.10.2013р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неприбуттям в судове засідання.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям відповідача, для виконання вимог ухвали суду, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.2013 року на 10 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №604).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача у строк до 25.11.2013 року:

3.1 Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2 Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців.

3.3 Надати суду докази реагування на вимогу №41 від 23.09.2013 р.

3.4. Надати суду докази повернення коштів.

4. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2013 р. Справа№ 914/3616/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Монітор-Україна", м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Львівський домобудівний комбінат", м. Львів,
про: стягнення 34405,00 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:не зявився,
відповідача:ОСОБА_1 довіреність від 02.07.2013 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Монітор-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Львівський домобудівний комбінат" про стягнення 34405,00 грн. Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.09.2013 р. провадження у справі порушено, рух справи відображено в ухвалах суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали від 09.10.2013 р. не виконав.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, подав заяву (вх. №42708/13 від 15.10.13 р.) про застосування позовної давності та відзив на позовну заяву з додатками (вх. №42706/13 від 15.10.13 р.), решти вимог ухвали від 09.10.2013 р. не виконав.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям позивача, для надання можливості сторонам належним чином виконати вимоги ухвали суду від 09.10.2013, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2013 року на 12 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №604).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 18.11.2013 року:

3.1. Надати суду оригінали документів, долучених до позову для огляду в судовому засіданні.

3.2. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4. Зобовязати відповідача у строк до 18.11.2013 року:

4.1. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4.2. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.3. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

5. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2013 р. Справа№ 914/3772/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сюрприз, м. Львів

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку», м. Київ,

про зобовязання відповідача укласти додаток до договору на продовження строку дії договору оренди.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: ОСОБА_3;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не зявився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» подано позов до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про зобовязання відповідача укласти додаток до договору на продовження строку дії договору оренди. Ухвалою суду від 29.10.2013 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця» та третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку».

У судовому засіданні 12.11.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, подав клопотання про відкладення розгляду справи, проти якого не заперечив представник відповідача.

У судовому засіданні 12.11.2013р. представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просив у задоволені позову відмовити.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, хоча були належно повідомлені про час і місце проведення судового засідання, причин неприбуття не повідомили, вимог ухвали суду від 29.10.2013 р. не виконали.

У звязку з викладеним та керуючись п. 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.11.13 р. о 10:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Позивачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника;

4. Відповідачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника;

5. Зобовязати третіх осіб: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) у строк до 25.11.2013 р. надати суду письмові пояснення по суті спору.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше, як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2013 р. Справа№ 914/4044/13

За позовом: спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Астра", м. Львів,
до відповідача:приватного акціонерного товариства "Галичина", м. Радехів,
про: стягнення 17554,37 грн.
Суддя Т. ОСОБА_1
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1. директор,
відповідача:ОСОБА_2 довіреність від 28.10.2013 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Астра" до приватного акціонерного товариства "Галичина" про стягнення. 17554,37 грн. Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.10.2013 р. провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 12.11.2013 р.

Представник позивача у судове засідання з'явився, вимог ухвали суду від 30.10.2013р. не виконав, витребуваних документів не надав.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, вимог ухвали суду від 30.10.2013р. не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, для виконання вимог ухвали суду, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.2013 року на 10 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №604).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 25.11.2013 року:

3.1. Надати суду оригінали документів, долучених до позову для огляду в судовому засіданні.

3.2. Провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків.

3.3. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта відповідачеві.

3.4. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців.

3.5. Надати суду розрахунок пені з урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань".

3.6. Надіслати відповідачу усі додатки до позовної заяви листом з описом вкладення.

3.7. Надати суду докази погашення боргу відповідачем.

3.8. Надати суду докази надсилання претензії відповідачу.

4. Зобовязати відповідача у строк до 25.11.2013 року:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців.

4.3. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.4. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

4.5. Надати суду докази погашення боргу

5. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2013 р. Справа№ 914/2458/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна», м. Дрогобич Львівської області,

до відповідача: Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української Греко-Католицької Церкви, м. Дрогобич Львівської області,

третя особа: Дрогобицька міська рада, м. Дрогобич Львівської області,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1,

від третьої особи: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Анна» подано позов до Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української Греко-Католицької Церкви про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 21.06.2013р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 09.07.2013р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 29.08.2013 р. провадження у справі було зупинено та призначено у справі судову земельно-технічну експертизу.

Ухвалою суду від 13.11.2013 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 20.11.2013 р.

У судове засідання 20.11.2013р. представник позивача не зявився, причин неприбуття не повідомив.

У судовому засіданні 20.11.2013р. відповідач проти позову заперечив, подав клопотання (вх. №49165/13 від 20.11.2013 р.) про призначення колегіального розгляду справи.

Третя особа в судове засідання 20.11.2013 р. не зявилася, причин неприбуття не повідомила.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує детального, всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача та призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 46, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/2458/13 у складі трьох суддів.

2. Розгляд справи відкласти на 11.12.2013р. на 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №606 (6-ий пов.).

4. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнається обовязковою.

5. Зобовязати учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

6. Позивачу та третій особі у строк до 10.12.2013 р. надати суду письмове пояснення з відповідними підтверджуючими доказами щодо продовження строку дії договору оренди землі від 03.11.2010 р.

Попередити позивача, що у випадку його чергової неявки та/або невиконання вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше, як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2013 р. Справа№ 914/4287/13

за позовом: Приватного підприємства «ВЕЕМ», м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Підгірне Пустомитівського району Львівської області,

про стягнення у сумі 19 257,10 грн.,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством ВЕЕМ» подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 19 257,10 грн.

У судове засідання 26.11.2013р. представник позивача не зявився, вимоги ухвали суду від 14.11.2013р. не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання 26.11.2013р. не зявився, вимог ухвали суду від 14.11.2013р. не виконав, проти позову не заперечив.

Враховуючи подане клопотання представника позивача, неявку в судове засідання відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.12.13 р. на 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №606 (6-ий пов.).

3. Зобовязати позивача:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2013р.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду.

4. Зобовязати відповідача:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2013р.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2013 р. Справа№ 914/3711/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев», м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про стягнення заборгованості в сумі 67 885,42 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Лев» подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 67 885,42 грн.

У судовому засіданні 02.12.2013 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, подав клопотання про продовження строку та відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів.

У судове засідання 02.12.2013 р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надав, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

Враховуючи подане клопотання представника позивача, неявку в судове засідання представника відповідача, для належного виконання відповідачем вимог попередніх ухвал, суд дійшов висновку про продовження строку та відкладення розгляду справи.

В звязку з викладеним та керуючись ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10.12.13 на 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

4. Зобовязати позивача:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) у строк до 09.12.2013 р. виконати всі вимоги попередніх ухвал суду

5. Зобовязати відповідача:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника;

2) у строк до 09.12.2013 р. виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2013 р. Справа№ 914/3803/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісітранс», м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства «Гангсо Україна», с.Колоденці Камянка-Бузького району Львівської області

про визнання договору оренди недійсним та стягнення вартості часткової оплати оренди у розмірі 5000,00 грн.,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Дісітранс» подано позов до Дочірнього підприємствам «Гангсо Україна» про визнання договору оренди недійсним та стягнення вартості часткової оплати оренди у розмірі 5000,00 грн.

У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання можливості подання доказів, а також просив оголосити перерву у судовому засіданні.Позивач проти задоволення клопотання не заперечив. Суд ухвалив клопотання задоволити.

У звязку з викладеним та керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Суддя Яворський Б.І.