номер провадження справи 15/73/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2013 Справа № 908/2891/13

за позовом Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17 в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

позивач 1 - Міністерство інфраструктури України, 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14

позивач 2 - Державне підприємство Бердянський морський торговельний порт, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького , 13/7

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Антіас, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе 4, кв. 50

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С

представники:

від прокуратури: ОСОБА_2 старший прокурор відділу посвідчення №015959

від позивача 1: не зявився .

від позивача 2: ОСОБА_3 довіреність № 25/40-19 від 13.09.2013р.

від відповідача: не зявився.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах ; позивач 1 - Міністерство інфраструктури України, позивач 2 - Державне підприємство Бердянський морський торговельний порт до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Антіас про про стягнення коштів.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.09.2013р.

Представник прокуратури підтримав позовні вимоги.

Представник позивача 1 не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник позивача 2 підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи неявку позивача, відповідача та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 01.10.2013р. на 11 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 29.08.2013р. у тому числі:

Прокурору, позивачам 1, 2 надати: розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості окремо за кожним з договорів; докази часткової оплати за договорами.

Відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити прокурору та позивачам; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір № 76 від 26.11.2012р. з додатками та доповненнями, докази його виконання;; документи, які посвідчують правовий статус (статут; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду; доручення на представника.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону