ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2013 р. Справа № 909/245/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., при секретарі судового засідання Мартиненко І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"

вул.Лейпцизька,15, м. Київ, 01601

засіб зв'язку - поштовий:

представник ОСОБА_1

вул. Січових Стрільців, 23

м. Івано - Франківськ, 76018

до відповідача: Приватного підприємства "Мандри-Гори"

вул. Свободи, 275/15, м. Яремча, Івано-Франківська область,78500

про стягнення 426 грн. 24 коп. заборгованості за послуги зв'язку,

13 322 грн. 88 коп. - договірних санкцій, 8 грн. 94 коп. - пені.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 0214/12 від 21.05.2012

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність від 19.03.2013

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "МТС Україна" подано позов до Приватного підприємства "Мандри-Гори" про стягнення 426 грн. 24 коп. заборгованості за послуги зв'язку, 13 322 грн. 88 коп. - договірних санкцій, 8 грн. 94 коп. - пені.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 01.03.2013 року не виконав у зв'язку з чим подав клопотання (вх№4698/19) про відкладення розгляду справи для можливості її виконання.

Представник відповідача заявлені позовні вимоги заперечує, вимоги ухвали суду від 01.03.2013 року не виконав, проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 04.04.13 о 10:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 20.

2. Зобов'язати :

позивача - подати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог для огляду в судовому засіданні;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- оригінали Додаткових угод від 25.11.2011р. до Договору про надання послуг мобільного зв'язку №5616195, від 25.11.2011р. до Договору №5616200, від 25.11.2011р, до Договору №5616201, від 18.11.2011р. до Договору №5616198, від 18.11.2011р. до Договору №5616199 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії для долучення до матеріалів справи;

- докази відправлення рахунків за телекомунікаційні послуги за період від 31.05.2012р. по 31.07.2012р. відповідачу;

- оригінал поштової квитанції, як доказ відправлення копії позовної заяви відповідачу, відповідно ст. 56 ГПК України;

відповідача - подати суду:

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Зобов'язати сторін провести взаємозвірку розрахунків, за наслідками якої скласти двосторонній акт, який подати в судове засідання. Обов'язок проведення покласти на відповідача. Позивачу забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків.

Представникам сторін з'явитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р.).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Соботник В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 19.03.13