overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

"18" квітня 2013 р. Справа № 905/1935/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства «Фірма «Астра - 96», м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 освіти Куйбишевської районної у м. Донецьку ради, м.Донецьк

про визнання нікчемним, недійсним договору оренди від 01.06.2006р.; додаткових угод до нього від 01.10.2009р., 01.06.2007р., 02.06.2006р., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

Приватне підприємство «Фірма «Астра - 96», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 освіти Куйбишевської районної у м. Донецьку ради, м. Донецьк про визнання нікчемним, недійсним договору оренди від 01.06.2006р.; додаткових угод до нього від 01.10.2009р., 01.06.2007р., 02.06.2006р..

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.04.13 року о 09:00 год.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати засвідчені копії правоустановчих документів(статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях);оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

2. Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати докази оплати позивачем орендних платежів за договором, копію рішення суду про стягнення заборгованості за договором оренди з позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.2013р. Справа № 905/4247/13

за позовом Приватного підприємства «Девятий этаж», м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Донбас-Інформ-

Ресурси», м.Макіївка

про стягнення 56903 грн. 12 коп.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - по дов.

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

Приватне підприємство «Девятий этаж», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Донбас-Інформ-Ресурси», м.Макіївка, про стягнення 56903 грн. 12 коп.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.07.2013 року об 11:40 год.

Позивачу надати у судове засідання копію судового рішення, яким було визнано недійсним договір №4/7 від 16.07.2012р.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.2013р. Справа № 905/3641/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП», м.Донецьк

про стягнення 75670 грн. 80 коп.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

Від відповідача: ОСОБА_3 - по дов., ОСОБА_4 - по дов.

В засіданні суду брали участь

Публічне акціонерне товариство «Транспортні системи України», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП», м.Донецьк про стягнення 75670 грн. 80 коп.

Враховуючи, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року о 14:00 год.

Позивачу надати у судове засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву відповідача на позовну заяву (зокрема, щодо визначення особи, яка отримувала товар за видатковими накладними).

Відповідачу надати в засідання суду документи, які визначають директора товариства на момент прийняття товару від відповідача.

Сторонам представити у судове засідання податкові накладні, складені за результатами здійснення господарських операцій з продажу/придбання товару за спірними видатковими накладними.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.04.2013р. Справа № 905/1461/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Костіній Я.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м. Донецьк,

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та забовязання вчинити певні дії, -

За участю:

позивач позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача ОСОБА_4 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м. Донецьк про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та забовязання вчинити певні дії.

17.04.2013р. від Арбітражного керуючого ОСОБА_5 через канцелярію господарського суду надійшло клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СНП Інмент» та третьої особи розпорядника майна ТОВ «СНП Інмент» ОСОБА_5 по справі.

Представник позивача 1 в судове засідання з'явилась, через канцелярію суду надала клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю надання додаткових доказів по справі, враховуючи наполягання позивача на наданні таких документів по справі, через необхідність певного терміну для їх підготовлення.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. 01.04.2013р. через канцелярію господарського суду надав клопотання про залучення в якості третіх осіб Компанії «ПелхамСейлзКомпаніЛімітед», Компанії «АЙВЕКС ІНК» та фізичних осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та заяву про застосування позовної давності.

У звязку з клопотанням позивача, необхідністю надання документів по справі, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.04.13 року об 11:10 год.

2. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з урахуванням пояснень, наданих представником позивача від 01.04.2013р. з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.06.2013р. Справа № 5/24б

Розглянувши матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства „Зугресводоканал, м. Зугрес

Арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_3

Представники:

Від кредитора

Від боржника

Арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.04.2009р. за заявою боржника порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Зугресводоканал, м. Зугрес, на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Донецької області від 14.05.2009р. Комунальне підприємство „Зугресводоканал, м. Зугрес визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

27.06.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на шість місяців, з доданим до нього протоколом загальних зборів кредиторів від 19.06.2013р., та доповненнями до звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 22, 24, ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання на 30.07.2013р. о 09 год. 40 хв., кім. 310.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
25.06.2013р. Справа № 5006/14/178/2012
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2013р. по справі №5006/14/178/2012, яке набрало законної сили 25.06.2013р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №5006/14/178/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.2013р. Справа № 5006/14/188/2012

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Сістемс», м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк

про стягнення 283281,37 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Сістемс», м.Дніпропетровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк, про стягнення 283281,37 грн.

Враховуючи, що сторони не зявилися в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 13:30 год.

Позивачу надати в судове засідання письмовий розрахунок суми основного боргу з визначенням накладних, за якими існує вхідне сальдо в сумі 570532,54 грн., та урахуванням проведених відповідачем оплат; надати письмовий розрахунок трьох процентів річних та інфляції з визначенням періодів нарахування; надати письмові пояснення щодо підстав виникнення грошового зобовязання відповідача перед ТОВ «Торговий Дім» Логістик-Центр» в сумі 29506,72 грн., право вимоги виконання якого набув позивач за договором про відступлення права вимоги від 31.12.2010р. (з відповідними документами); представити посвідчення на представника.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника.

Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2013р. Справа № 905/4195/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Текро, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Вуглегірський експериментальний

комбікормовий завод, с.Новолуганське, Артемівський район, Донецька область

про стягнення 1153051 грн. 20 коп.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю Текро, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод, с.Новолуганське, Артемівський район, Донецька область, про стягнення 1153051 грн. 20 коп.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 року о 10:15 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2013р. Справа № 905/3830/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінкхаус Україна», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Торгівельно-виробниче підприємство «Авангард»,

м.Донецьк

про стягнення 160174 грн. 22 коп.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінкхаус Україна», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства «Торгівельно-виробниче підприємство «Авангард», м.Донецьк, про стягнення 160174 грн. 22 коп.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 року о 10:00 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про зменшення позову, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.2013р. Справа № 5006/43/70/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Колесника Р.М., Кучерявої О.О.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L388-03/07 в сумі 202 433,15грн., -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L411-04/07 в сумі 220 162,82грн.

Представник позивача у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи заперечив, наполягав на направленні справи до судового експерта для подальшого проведення судової економічної експертизи, надав витребуванні судом документи.

Представник відповідача у судовому засіданні у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання витребуваних документів.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.05.2013 року о 14:00 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати належним чином засвідчені копії платіжних документів по оплаті ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» лізингових платежів, що містять інформацію про призначення (або структуру) здійснюваного платежу (відшкодування вартості предмета лізингу, комісію лізиногодавця, погашення додаткових витрат лізингодавця); засвідчені копії документів, що підтверджують витрати ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком», повязаних з веденням (обслуговуванням) договору фінансового лізингу № L388-03/07 від 22.03.2007р.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя Р.М. Колесник

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2013р. Справа № 905/3628/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Словянськ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр

«Словянський курорт» ЗАТ «Укрпрофздравниця», м.Словянськ

про стягнення 352524,19 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - по дов., ОСОБА_4 - адвокат.

Від відповідача: ОСОБА_5 юрисконсульт

В засіданні суду брали участь

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Словянськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» ЗАТ «Укрпрофздравниця», м.Словянськ, про стягнення 352524,19 грн.

Враховуючи, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 року о 10:45 год.

Позивачу надати у судове засідання розширений акт звірки взаємних розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості, проведених відповідачем оплат та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція окремо за кожним з договорів; представити письмові пояснення по суті спору з урахуванням заперечень відповідача проти позову (зокрема, щодо визначення особи, яка приймала товар від імені ОСОБА_2 підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» ЗАТ «Укрпрофздравниця»).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.2013р. Справа № 5006/43/67/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Колесника Р.М., Кучерявої О.О.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L405-03/07 в сумі 3 840 531,83грн., -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L405-03/07 в сумі 3 840 531,83грн.

Представник позивача у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи заперечив, наполягав на направленні справи до судового експерта для подальшого проведення судової економічної експертизи, надав витребуванні судом документи.

Представник відповідача у судовому засіданні у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання витребуваних документів.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.05.2013 року о 14:40 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати належним чином засвідчені копії платіжних документів по оплаті ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» лізингових платежів, що містять інформацію про призначення (або структуру) здійснюваного платежу (відшкодування вартості предмета лізингу, комісію лізиногодавця, погашення додаткових витрат лізингодавця); засвідчені копії документів, що підтверджують витрати ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком», повязаних з веденням (обслуговуванням) договору фінансового лізингу № L405-03/07 від 22.03.2007р.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя Р.М. Колесник

Суддя О.О. Кучерява