ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" квітня 2013 р.Справа № 921/212/13-г
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за первісним позовом: позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сандрабуд", вул. Леонова, 1-Б, м. Запоріжжя, 96006 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ексімп - Т", вул. Гетьмана Мазепи, 2, м. Тернопіль, 46009 про стягнення суми заподіяної шкоди в розмірі 32 817 грн. 60 коп.

За зустрічним позовом: позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ексімп - Т", вул. Гетьмана Мазепи, 2, м. Тернопіль, 46009 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сандрабуд", вул. Леонова, 1-Б, м. Запоріжжя, 96006 про стягнення боргу в сумі 9 800 грн. за виконане перевезення та витрати понесені на правову допомогу адвоката в сумі 1824 грн.

За участю представників сторін:

Позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом: не з'явився

Відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2 довіреність від 25.03.2013р.

Суть справи: Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сандрабуд", вул. Леонова, 1-Б, м. Запоріжжя, 96006 (надалі по тексту позивач за первісним позовом або ТзОВ "Сандрабуд") звернулося до господарського суду з позовом до відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ексімп - Т", вул. Гетьмана Мазепи, 2, м. Тернопіль, 46009 (надалі по тексту відповідач за первісним позовом або ТзОВ "Ексімп Т") про стягнення суми заподіяної шкоди в розмірі 32 817 грн. 60 коп. та стягнення боргу в сумі 9 800 грн. за виконане перевезення, витрати понесені на правову допомогу адвоката в сумі 1824 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 26.03.2013 р. о 14 год. 40 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 02.04.2013р. на 14 год. 20 хв. та на 16.04.2013р. на 15 год. 00 хв. у звязку з неявкою представника позивача в судове засідання та неподанням сторонами витребуваних судом документів.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Проте, відповідно до поданого через канцелярію суду клопотання №2 від 16.04.2013р. (вх. №8034 від 16.04.2013р.) просить відкласти розгляд справи у звязку з наданням часу для проведення переговорів щодо можливого вирішення спору мирним шляхом, а також, в порядку ст. 69 ГПК України просить продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні забезпечив. Проти, задоволення судом клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, неявку представника позивача у судове засідання, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 квітня 2013 р. на 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на зустрічний позов.

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідача : - додаткові обґрунтовані та документально підтверджені пояснення по суті позовних вимог (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко