ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.2013 Справа № 02-24/901/2666/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Поддубній М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Феодосійський механічний завод, м. Феодосія

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОМ-ІНВЕСТМЕН, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю БИЗНЕС-БРОК Ф, м. Донецьк

про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсними,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. Від 02.08.2013р.,

від відповідача1: ОСОБА_2С за довір. від 12.08.2013р.,

від відповідача2: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Феодосійський механічний завод звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОМ-ІНВЕСТМЕН, Товариства з обмеженою відповідальністю БИЗНЕС-БРОК Ф про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсними.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити, через канцелярію суду надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував в повному обсязі, через канцелярію суду надав клопотання про залучення у якості іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркомерцгруп», надав відзив на позовну заяву та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи на 15 днів до 05 листопада 2013 року.

Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 року о 11:30 год.(каб. 223).

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; посадової Інструкції виконуючого обовязки директора підприємства та директора підприємства, Наказу про призначення на посаду виконуючого обовязки директора підприємства ОСОБА_3; наказу про звільнення ОСОБА_3 з посади виконуючого обовязки директора підприємства; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом.

Зобовязати відповідача 1 надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Зобовязати відповідача 2 надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Суддя О.О. Кучерява