номер провадження справи 3/29/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.03.13 Справа № 908/736/13-г

м. Запоріжжя провадження № 3/29/13

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Приватного акціонерного товариства ЛМЦ (90155, м. Луганськ, вул. Куракіна, 2, ідентифікаційний код 24048106)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ідентифікаційний код 00186542)

про стягнення заборгованості в сумі 11 034, 50 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 0398 від 18.03.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2, юрисконсульт другої категорії, довіреність № 18-64 від 24.12.2012р.

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 19.03.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 19.02.2013р. № 0273, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 Запорізький завод феросплавів на користь ОСОБА_3 ЛМЦ заборгованість за поставлений товар за договором від 25.04.2012р. № 392 в сумі 11 034, 50 грн.

Представник відповідача проти позову заперечила з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву від 19.03.2013р. № 18-017, просить у задоволенні позову відмовити повністю.

Суд заслухав представників сторін та дослідив надані ними документи.

Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ОСОБА_3 ЛМЦ надійшла до суду 26.02.2013р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28.03.2013р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Надати докази повернення відповідачем у відповідності до приписів п.3.5 договору від 25.04.2012р. № 392 усіх первинних документів (рахунку, видаткової накладної, податкової накладної тощо) зазначених у п.п. 4.1.1 договору та докази здійснення заміни 05.12.2012р. неякісного товару поставленого за цим договором.

Надати докази надання відповідачу усіх первинних документів (рахунку, видаткової накладної, податкової накладної тощо) зазначених у п.п. 4.1.1 договору під час заміни 05.12.2012р. неякісного товару поставленого за договором.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Надати докази повернення позивачу у відповідності до приписів п.3.5 договору від 25.04.2012р. № 392 усіх первинних документів (рахунку, видаткової накладної, податкової накладної тощо) зазначених у п.п. 4.1.1 договору у звязку із складанням ОСОБА_3 ЗЗФ акту від 28.11.2012р. № 28/11-КрЦилиндра про невідповідну якість товару.

Також надати докази заміни 05.12.2012р. позивачем неякісного товару. У разі складання акту про невідповідну якість цього товару надати відповідні докази.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.