ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

07 травня 2013 р.

Справа № 4/3/2012/5003

За заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 29.08.2012 року у справі

за позовом:Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" (бульвар Дружби Народів,17/5, м. Київ, 01042)

до:Приватного підприємства "Фортеця" ( вул. Порика,7, м. Вінниця, 21019)

про стягнення 30 343 грн. 58 коп. заборгованості за кредитним договором №275/2007 від 15.11.2007р.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники :

заявника/відповідача : ОСОБА_1

позивача : ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області розглядався позов акціонерного комерційного банку "Східно - Європейський банк" про стягнення 28 367 грн.03 коп. - боргу з повернення кредитних коштів згідно кредитного договору № 275/2007 від 15.11.2007р., 1093 грн.42 коп. пені за прострочення повернення кредиту з 15.11.2010р. по 14.11.2011р., 110 грн.87 коп. - 1% штрафу за неповернення своєчасно кредиту, 6 239 грн. 99 коп. - боргу зі сплати відсотків за користування кредитом, за період з 15.11.2007р. по 14.11.2011р., 644 грн.67 коп. - пені за прострочення в оплаті відсотків за користування кредитом з 15.11.2010 р. по 14.11.2011 р., 60,93 грн. - 1% штрафу за несплату своєчасно відсотків за користування кредитом з приватного підприємства "Фортеця" .

Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.08.2012 року позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Фортеця" на користь Акціонерного комерційного банку "Східно - Європейський банк" 21 190,00 грн. основного боргу, 2 399,79 грн. - процентів за користування кредитом та 1 251,27 грн. судового збору. В решті позову відмовити.

14 вересня 2012 року на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

24 квітня 2013 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суд Вінницької області від 29.08.2012 року по справі № 4/3/2012/5003, дана заява мотивована наступним: станом на день подання заяви щомісячні надходження до ПП "Фортеця" в результаті провадження господарської діяльності з надання охоронних послуг складають 48 540,00 гривень. Дана обставина підтверджується довідкою ПП «Фортеця» №21 від 15.04.2013р. Щомісячні видатки ПП "Фортеця" складають 46 780,25 грн., в т.ч. єдиний податок 1427,90 грн., фонд заробітної плати - 32 646,69 грн., єдиний соціальний внесок на зарплату - 11 706.56 грн. Дана обставина підтверджується довідкою ПП «Фортеця» №22 від 15.04.2013р., податковою декларацією платника єдиного податку-юридичної особи (ПП "Фортеця") від 19.04.2013р., а також звітом про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України №42319. Таким чином, різниця між усіма надходженнями і видатками ПП "Фортеця" складає 1 759,75 грн. Стягнення одночасно всієї суми боргу спричинить неможливість своєчасного виконання зобов'язань ПГ1 "Фортеця" по розрахунках перед бюджетом та по заробітній платі. Така обставина може потягнути зупинення господарської діяльності ПП "Фортеця", що матиме негативні соціальні наслідки (необхідність постановляння вивільнених працівників на облік в Державній службі зайнятості та виплату допомоги по безробіттю, зменшення надходжень до бюджету). Також протягом 2006-2010 рр. ПП "Фортеця" (засновник ОСОБА_3, директор ОСОБА_1І.) та ТОВ фірма "Гроно" (засновник ОСОБА_3, директор ОСОБА_1І.) надавали Банку послуги з фізичної охорони майна та працівників Банку, монтажу та обслуговування систем сигналізації та відеонагляду. В 2010р. між Банком, ПП "Фортеця" та ТОВ фірма "Гроно" була досягнута домовленість, що ОСОБА_4 зобов'язується сплатити ТОВ фірма "Гроно" кошти за надані послуги фізичної охорони, а ПП "Фортеця" достроково погашає перед Банком заборгованість по кредиту. Дана обставина підтверджується листом ліквідатора Банку № 2102 від 08.07.2010р., нотаріально засвідченим поясненням начальника відділення № 23 АКБ "СЄБ", листом ПП "Фортеця" № 54 від 19.08.2010р., листом ТОВ фірма "Гроно" № 73 від 19.08.2010р.

ОСОБА_4 не дотримується взятих на себе зобов'язань, що змусило ТОВ фірма "Гроно" звернутися до суду. Станом на день подання заяви у Банку існує борг перед ТОВ фірма "Гроно" в сумі 32 101,28 грн., що підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва від 20.12.2011р. по справі № 38/458 (копія рішення та наказу Господарського суду м. Києва додається). ТОВ фірма "Гроно" та ПП "Фортеця" неодноразово звертались до ліквідатора щодо виконання рішення суду та гарантували, що отримані кошти за охоронні послуги будуть спрямовані на повне погашення боргу ПП "Фортеця" перед Банком (копії листів та пояснення додаються).

Викладені обставини дозволяють зробити висновок, що ПП "Фортеця" щомісячно може направити на погашення боргу не більше 1759,75 грн. (різниця між доходами та видатками). Розуміючи необхідність погашення боргу перед Банком, ПП "Фортеця" просить виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 29.08.2012 р. по справі № 4/3/2012/5003 розстрочити, встановивши наступний графік до 01.06.2013 р. - 2 000,00 грн.; до 01.07.2013 р. - 2 000,00 грн.; до 01.08.2013 р. - 2 000,00 грн.; до 01.09.201З р. - 2 000,00 грн.; до 01.10.2013 р. - 2 000,00 грн.; до 01.11.201З р. - 2 000,00 грн.; до 01.12.2013 р.-2 000,00 грн.; до 01.01.2014р.-2 000,00 грн.; до 01.02.2014 р. - 2 000,00 грн.; до 01.03.2014 р. -2 000,00 грн.; до 01.04.2014р. - 2 000,00 грн.; до 01.05.2014 р.-2 841,06 грн.

За таких обставин, для розгляду вказаної заяви у справі № 4/3/2012/5003 ухвалою суду від 25.04.2013 року призначено судове засідання на 07.05.2013 року.

В судове засідання 07.05.2013 року з'явилися представники заявника та позивача.

Представником заявника в судовому засіданні було подано клопотання про продовження строку розгляду заяви на 15 днів для надання додаткових доказів.

Представник позивача підтримав вищевказане клопотання.

Керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника щодо продовження строку розгляду заяви на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність витребування нових доказів по справі та клопотання представника заявника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п. 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити, передбачений ст.69 ГПК України, строк розгляду заяви у справі №4/3/2012/5003 на 15 днів.

2. Розгляд заяви відкласти до 15 травня 2013 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

3. Явка в засіданні представників заявника та позивача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Заявнику/відповідачу: 1. Всі докази на підтвердження матеріального стану (баланс, звіт про фінансові результати, кошторис тощо). 2. Оригінали документів доданих до заяви.

Позивачеві: 1. Письмове пояснення, в якому повідомити про свою процесуальну позицію з приводу поданої заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду Вінницької області від 29.08.2012 року по справі № 4/3/2012/5003. 2. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бульвар Дружби Народів,17/5, м. Київ, 01042)

3 - відповідачу/заявнику ( вул. Порика,7, м. Вінниця, 21019)