ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

25 липня 2013 р. Справа № 902/802/13

Провадження № 14/902/60/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтера" (вул. Університетська, 80-В, м. Донецьк, 83114)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він" (вул. Лебединського, буд. 34, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 273855,31 грн. заборгованості,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1, довіреність, паспорт серії ВА617331 виданий Волновським РВ УМВС України в Донецькій області 23.01.1997р.;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність №18 від 17.07.2013р., водійське посвідчення ВІО№001597 від 24.04.2003р.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/802/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтера" до товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він" про стягнення 273855,31 грн. заборгованості.

На визначену дату (25.07.2013р.) в судове засідання з"явилися представники позивача та відповідача, які надали суду усні пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Водночас, останніми до суду подано обопільно погоджену заяву від 25.07.2013р. про продовження строку розгляду спору на 15 (п"ятнадцять) днів, яка мотивована ними, у своїх усних поясненнях, необхідністю часу для подання додаткових доказів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

У зв'язку із неможливістю об'єктивно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи у двохмісячний строк суд, керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дійшов висновку про задоволення заяви позивача щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 філію товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він". Представники сторін не висловили заперечень щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Залучення ОСОБА_3 філії товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він" до розгляду в даній справі зумовлено тим, що рішення у даній справі може впливати на її права та обов'язки з огляду на характер спірних правовідносин та предмет заявлених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи, витребування нових доказів по справі, зважаючи на заяву представників сторін про продовження строку розгляду спору на 15 днів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 27, ч.3 ст.69, п. п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити, передбачений ст.69 ГПК України, строк вирішення спору у справі №902/802/13 на 15 днів.

Залучити в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 філію товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він".

Розгляд справи відкласти до 08 серпня 2013 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінали договору поставки №К-Ю-13 від 29.10.2012р., видаткових накладних для огляду в судовому засіданні; установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 філії товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він": письмову процесуальну позицію з приводу заявленого позову; установчі документи, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Університетська, 80-В, м. Донецьк, 83114)

3 - відповідачу (вул. Лебединського, буд. 34, м. Вінниця, 21034)

4- третій особі (54008, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 102-Д)