ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2013 р. Справа № Б-50/86-09

вх. № 5274/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

АТ "Райффайзен банк Аваль" - ОСОБА_2 (дов. № 1370/13 від 03.09.13р.);

АТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_3 (дов. від 12.09.13р.);

ліквідатор - ОСОБА_4

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.07.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ Укрсоцбанк про визнання недійсним аукціону з продажу майна боржника, а саме квартири АДРЕСА_1, який відбувся 03.08.10 р. і був оформлений протоколом № 4 товарної біржі Біржа з реалізації майна в процедурах банкрутства, про недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ліквідатором банкрута та ОСОБА_6, про визнання права власності на вказану квартиру, про зобовязання Реєстраційної служби ГУЮ в Харківській області зареєструвати за ОСОБА_5 право власності на вказану квартиру.

Ухвалою суду від 13.08.13 р. відкладено розгляд заяви банку, зобов'язавши ліквідатора, гр. ОСОБА_6 та арбітражного керуючого ОСОБА_7 надати суду відзив на заяву ПАТ "Укрсоцбанк".

Ухвалою суду від 19.09.13 р. відкладено розгляд заяви банку, повторно зобов'язавши арбітражного керуючого ОСОБА_7 надати суду відзив на заяву ПАТ Укрсоцбанкта зобов'язавши ПАТ "Укрсоцбанк" надати свою обгрунтовану правову позицію за результатами ознайомлення з відзивом учасників провадження.

На виконання вимог ухвали суду ПАТ "Укрсоцбанк" надав уточнення до заяви, в якому просить суд задовольнити клопотання про арешт майна - квартири АДРЕСА_2, визнати недійсним аукціон з продажу майна ФОП ОСОБА_5, а саме: квартири № 176, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Сумська, буд. 77/79, який відбувся 03.08.2010р., і був оформлений протоколом № 4 Товарної біржі " Біржа з реалізації майна в процедурах банкрутства", а також визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири № 176, по вул. Сумській, буд. 77/79 у м. Харкові від 15.03.2013 р., укладений між ліквідатором банкрута ФОП ОСОБА_5 - арбітражним керуючим ОСОБА_7, та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, та зареєстрований у реєстрі за № 390.

В судове засідання колишній ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_7 не зявився, поважні причини неявки суду не надав.

Від представника ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розглдяу справи, в зв'язку з відрядженням.

Розглянувши матеріали справи, надані суду відзиви на заяву ПАТ "Укрсоцбанк", вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПАТ Укрсоцбанк про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу з продажу майна боржника та задовольнити клопотання пр-ка ОСОБА_6 ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання пр-ка ОСОБА_6

2. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсними аукціону, протоколу торгів та договору купівлі-продажу на "28" листопада 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Повторно зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_7 надати суду відзив на заяву ПАТ Укрсоцбанк.

4. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору, ОСОБА_7, гр. ОСОБА_6

Суддя Міньковський С.В.