ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.07.2013р. Справа № 1/73

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів Бокової Ю.В., Захарченко Г.В. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні:

заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» м. Київ в особі

Горлівського міського відділення Публічного акціонерного товариства

«Брокбізнесбанк» м. Горлівка

про виправлення помилки в рішенні суду від 30.08.2012р. та наказі від 14.09.2012р.

по справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» м. Київ в особі

Горлівської філії Публічного акціонерного товариства

«Брокбізнесбанк» м. Горлівка

до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітел» м. Горлівка

до відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Продінвест» м. Горлівка

про стягнення 12344171,96грн., 4766004,66дол. США, та звернення стягнення на заставлене майно

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 довіреність №746/03 від 28.11.2012р.,

від відповідача 1,2 не явились,

встановив:

23.04.2010р. ПАТ «Брокбізнесбанк» м. Київ в особі Горлівської філії ПАТ «Брокбізнесбанк» м. Горлівка звернулось до господарського суду з позовом про стягнення 12344171,96грн., 4766004,66доларів США та звернення стягнення на заставлене майно. 30.08.2012р. господарським судом прийняте рішення щодо часткового задоволення позовних вимог. 14.09.2012р. господарським судом видані накази про примусове виконання рішення.

18.06.2013р. через канцелярію господарського суду від ПАТ «Брокбізнесбанк» м. Київ в особі Горлівського міського відділення ПАТ Брокбізнесбанк» м. Горлівка надійшла заява №764/042гр від 13.06.2013р. про виправлення помилки в рішенні суду від 30.08.2012р. та наказі від 14.09.2012р.

В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те, що в тексті рішення та наказі господарського суду помилково зазначено адреси боржників та найменування відповідача.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя, в тому числі за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки не зачіпаючи суті рішення. Дані норми також кореспондуються з вимогами частини другої ст. 117 ГПК України, яка регулює порядок внесення виправлень в наказ господарського суду.

Приймаючи до уваги, що відповідно до витягів з ЄДРПОУ юридичними адресами, боржників на момент прийняття рішення, є у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВІТЕЛ» (, АДРЕСА_1), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОДІНВЕСТ» (,АДРЕСА_1) та найменування відповідача - Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» (скорочено ПАТ «Брокбізнесбанк») в особі Горлівського міського відділення ПАТ «Брокбізнесбанк», господарський суд задовольняє заяву та вносить виправлення в рішення та наказ господарського суду.

На підставі ст.ст. 89,117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ «Брокбізнесбанк» про виправлення помилки в рішенні суду від 30.08.2012р. та наказі від 14.09.2012р.

По всьому тексту рішення господарського суду від 30.08.2012р. та у всіх наказах господарського суду від 14.09.2012р. читати адреси боржників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВІТЕЛ» (, АДРЕСА_2), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОДІНВЕСТ» (, АДРЕСА_2) та найменування позивача - Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» м. Київ.

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

Головуючий суддя О.О. Уханьова

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Г.В. Захарченко