ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2013 р.Справа № 922/1920/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапора, м. Харків
до ДП ДК з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" ДГЗП "Спецтехноекспорт", м. Київ
про визнання права власності
за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 за дов. № 305-34 від 21.02.12 року; відповідача: не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапора, м. Харків до ДП ДК з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" ДГЗП "Спецтехноекспорт", м. Київ наполягають на:

- визнати право власності на два літаки АН-74ТК-200С, які мали бути передані відповідачеві за договором комісії № 021-145/2003 STЕ-1-67/Д/К-2003 від 06.06.2003 року;

- визнати припиненим договір комісії № 021-145/2003 STЕ-1-67/Д/К-2003 від 06.0.2003 року.

До суду надійшов письмовий відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечує повністю.

Позивачем надано до суду 28.05.13 р. заяву за вх. № 19316 про зміну предмету позову, якою позивач просить розірвати договір комісії № 021-145/2003 STE-1-67-Д/К-2003 від 06.06.2003 р., укладений між Харківським державним авіаційним орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробничим підприємством та Дочірнім підприємством державної компанії "Укрспецекспорт" Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт".

У відповідності до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до початку розгляду справи по суті змінити підстави або предмет позову.

Оскільки заява про зміну предмету позову була подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає належним прийняти її до розгляду.

З огляду на вказане, враховуючи відсутнівсть представника відповідача, суд вважає належним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача вх. № 19316 від 28.05.2013 р. про зміну предмету позову, якою позивач просить розірвати договір комісії № 021-145/2003 STE-1-67-Д/К-2003 від 06.06.2003 р., укладений між Харківським державним авіаційним орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробничим підприємством та Дочірнім підприємством державної компанії "Укрспецекспорт" Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт".

Розгляд справи відкласти на "18" червня 2013 р. о 11:30

Зобовязати сторони надати до суду:

позивачу - докази направлення заяви про змну предмету позову відповідачу;

статистичні довідки щодо сторін, довідку про поточні рахунки в установах банків;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

Запропонувати відповідачу надати суду письмовий відзив на позов.

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Суддя ОСОБА_1