overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.07.2013р. Справа № 905/3713/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Поддубній М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостройінвест», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю АРКСЕЛ, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 59600,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1 за довір. від 12.07.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергостройінвест» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АРКСЕЛ про стягнення заборгованості в розмірі 59600,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував в повному обсязі, надав відзив на позовну заяву та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи. Також, 24 липня 2013 р. через канцелярію суду надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 08.08.2013 року о 11:30 год.(каб. 223)

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії рахунків-фактур, сертифікатів якості, товарно-транспортних накладних, докази часткової сплати суми боргу.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази часткової сплати суми боргу..

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
03.07.2013р. Справа № 41/109пд
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.12.12р. у справі №41/109пд, яке набрало законної сили 15.01.13р., наказує:
Зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1, с. Серебрянка Донецької області, повернути Артемівській районній державній адміністрації водні обєкти загальнодержавного значення, а саме: обємом 106,5 тис. куб. м. площею водного дзеркала 7,1 га, обємом 15,0 тис. куб. м., площею водного дзеркала 1,0 га, обємом 34,0 тис. куб. м., площею водного дзеркала 2,0 га, розташовані в межах території Серебрянської сільської ради, в придатному для використання стані.
найменування: Артемівська районна державна адміністрація
ідентифікаційний код: 04052896
найменування: фізична особа-підприємець ОСОБА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №41/109пд.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

29.07.2013р. Справа № 905/4664/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при помічнику судді Колтак Т.М.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Номера СВ», м.Ясинувата,

до Ясинуватської міської ради, м.Ясинувата,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

За участю:

представники позивача ОСОБА_1 за довіреністю

представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Номера СВ», м. Ясинувата, до Ясинуватської міської ради, м. Ясинувата про внесення змін до договору оренди земельної ділянки - задовольнити.

Внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 25 серпня 2004 року, кадастровий номер :00:001:0032, площею 19028 кв.м., по вул. Орджонікідзе, 213 в м.Ясинувата, який зареєстрований у Ясинуватському районному відділі Донецької регіональної філії Центру державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26 серпня 2004 року за №146.

Пункт 9 Договору оренди земельної ділянки від 25 серпня 2004 року, кадастровий номер -:00:001:0032, площею 19028 кв.м., по вул. Орджонікідзе,213 в м. Ясинувата, який зареєстрований у Ясинуватському районному відділі Донецької регіональної філії Центру державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26 серпня 2004 року за №146 викласти в новій редакції: « 9. Орендна плата, відповідно до рішення Ясинуватської міської ради від 27.04.2012 року №17/617 «Про затвердження ставок орендної плати за землю на території м.Ясинувата» з 01.05.2013 року вноситься орендарем у розмірі 95073,48 (девяносто пять тисяч сімдесят три гривні 48 коп.) на рік, що становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, грошима на розрахунковий рахунок Орендодавця №0097 в Головному державному казначействі у Донецькій області, МФО 834016, код отримувача 34686701, отримувач - Ясинуватський місцевий бюджет, код платежу 13050200, шляхом внесення щомісяця 1/12 частки річного платежу у розмірі 7922,79грн. у місяць».

Визначити дату набрання чинності змін до договору - 01.05.2013р.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 05.08.2013 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

15.07.2013р. Справа № 905/3361/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка, Донецька область, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м. Макіївка, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спор на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Макіївка, Донецька область

про припинення правовідносин за договором оренди земельної ділянки, -

За участю:

позивач 1: не з'явився

позивач 2: не з'явився

представник відповідача: не з'явився

третя особа: ОСОБА_4 особисто,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка, Донецька область, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка, Донецька область, до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м.Макіївка, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спор на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Макіївка, Донецька область, про припинення правовідносин за договором оренди земельної ділянки відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 19.07.13р.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

06.08.2013р. Справа № 905/4156/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.C.

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши справу за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк,

до відповідача Державного підприємства Селидіввугілля, м.Селидове, Донецька область в особі Відокремленого підрозділу Шахта Курахівська, м.Гірник, Донецька область,

про відшкодування суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 201239,19 гривень, -

За участю:

Прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням;

представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк до відповідача Державного підприємства Селидіввугілля, м.Селидове, Донецька область в особі Відокремленого підрозділу Шахта Курахівська, м.Гірник, Донецька область про відшкодування суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 201239,19 гривень - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Селидіввугілля, м.Селидове, Донецька область в особі Відокремленого підрозділу Шахта Курахівська, м.Гірник, Донецька область (85400, Донецька область, м.Гірник, вул. Териконна, б.1; код в ) на користь Гірницької міської ради 201239,19 (двісті одну тисячу двісті тридцять девять) грн. 19 коп. на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Гірницької міської ради (м.Селидове КК/м.Гірник/, р/р 0073, МФО 834016, , КБК 24062100).

Стягнути з Державного підприємства Селидіввугілля, м.Селидове, Донецька область в особі Відокремленого підрозділу Шахта Курахівська, м.Гірник, Донецька область (85400, Донецька область, м.Гірник, вул. Териконна, б.1; код в ) на користь держави судовий збір у розмірі 4024,78 (чотири тисячі двадцять чотири) гривні 78 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні оголошено вступну та регулятивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 09.08.2013р.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

08.08.2013 Справа № 905/4539/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк,

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаки», м. Донецьк,

про скасування рішення ОСОБА_2 міської ради №31/137 від 05.06.2013р., -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача не з'явився;

представник третьої особи не з'явився;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаки», м. Донецьк, про скасування рішення ОСОБА_2 міської ради №31/137 від 05.06.2013р. задовольнити.

Скасувати рішення ОСОБА_2 міської ради №31/137 від 05.06.13р. «Про скасування рішень міської ради від 21.09.12р. 21/302, №21/317».

Стягнути з ОСОБА_2 міської ради, м.Донецьк (м.Донецьк, вул.Артема, б.98; ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк (83000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень 00 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до ОСОБА_2 апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено та підписано 09.08.2013 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.07.2013р. Справа № 905/3917/13

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка», м.Донецьк

до відповідача 2 Управління державної реєстрації Донецької міської ради, м.Донецьк

про визнання рішень Загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка» недійсними.

За участю:

представник позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

представник відповідача 1: ОСОБА_3,

представник відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка», м.Донецьк та Управління державної реєстрації Донецької міської ради, м.Донецьк про визнання рішень Загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка» недійсними.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 23.07.2013р. справу передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача 1 в судове засідання зявився, ухвалу суду від 02.07.2013р. не виконав.

Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача 2 та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процессуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.08.2013 року о 11:50 год.

2. Зобовязати відповідача 1 надати суду:

- належним чином завірену копію протоколу позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка» від 10.05.2012р та оригінали для огляду в судовому засіданні.

- редакцію статуту, зі змінами, внесеними на підстави протоколу від 10.05.2012р. надати відзив на позов

- докази направлення відзиву позивачу

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

25.07.2013р. Справа № 905/4586/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, Маріуполь, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тропік-Лайф ЛТД», м.Маріуполь, Донецька область,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

За участю:

Прокурор Блащик Г.Є. за посвідченням;

представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тропік-Лайф ЛТД», м.Маріуполь, Донецька область про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0109 га та приведення зазначеної земельної ділянки в придатний для використання стан - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тропік-Лайф ЛТД», м.Маріуполь, Донецька область (87554, Донецька область, м.Маріуполь, бул.Шевченка, б. 295 а; ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0109 га із земель водного фонду, підпорядкованих Маріупольській міській раді, розташовану по вул. Виноградній 82-а в м. Маріуполі та привести зазначену земельну ділянку в придатний для використання стан.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тропік-Лайф ЛТД», (87554, Донецька область, м.Маріуполь, бул.Шевченка, б. 295 а; ) на користь держави судовий збір у розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 30.07.2013 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.08.2013р. Справа № 905/249/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку», м. Красноармійськ, Донецька область

до товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕОЛ ЛТД», м. Красноармійськ, Донецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, м. Красноармійськ, Донецька область

про визнання договору б/н від 14.03.2012р. про спільну діяльність недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21 лютого 2013 року у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку» до товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕОЛ ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада про визнання договору б/н від 14.03.2012р. про спільну діяльність недійсним відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21 травня 2013 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку» залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 21 лютого 2013 року у справі № 905/249/13-г залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 24 липня 2013 року касаційну скаргу Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку» задоволено частково. Рішення господарського суду Донецької області від 21 лютого 2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21 травня 2013 року у справі №905/249/13-г скасовано, справу передано до господарського суду Донецької області на новий розгляд.

07 серпня 2013 року матеріали справи №905/249/13-г надійшли до господарського суду Донецької області.

Автоматизованою системою „Документообіг суду для розгляду справи призначено суддю Кучеряву О.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 905/249/13-г.

Судове засідання призначити на 02.09.2013 на 11:00 год. (кім.№ 223).

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмово викласти позицію по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24 липня 2013 року.

Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмово викласти позицію по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24 липня 2013 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Суддя О.О. Кучерява