ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

05.08.2013р. Справа № 5006/5/102б/2012

За заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до боржника ОСОБА_2 підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРЕМЄР ПАПІР», м. Єнакієве

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів не зявились

Від боржника

Арбітражний керуючий ОСОБА_3

Господарським судом Донецької області ухвалою від 17.12.2012р. за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Київ, порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРЕМЄР ПАПІР», м. Єнакієве, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 24.12.2012р. Приватне підприємство «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРЕМЄР ПАПІР» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора Фізичну особу підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2013р. припинені повноваження Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Київ, як ліквідатора по справі № 5006/5/102б/2012 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРЕМЄР ПАПІР», м. Єнакієве, та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

22.01.2013р. ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львовської області ДПС суду надані клопотання про зупинення провадження по справі № 5006/5/102б/2012 для проведення позапланової документальної перевірки боржника, з метою недопущення втрат до бюджету, запобігання нанесенню збитків бюджету в частині нарахування та сплати податків, упередження фактів умисного ухилення від сплати податків, попередження виникнення та руйнування схем мінімізації та ухилення від оподаткування.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 05.08.2013р., Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Львів Львівської області Державної податкової служби надати господарському суду результати проведеної позапланової документальної перевірки боржника, та явку ДПІ у Шевченківському районі м. Львів Львівської області ДПС та ліквідатора визнано обовязковою.

У судове засідання 05.08.2013р. представник ДПІ у Шевченківському районі м. Львів Львівської області ДПС не зявився, доказів поважності причин неявки у судові засідання суду не надано.

Про дату, час та місце проведення судового засідання ДПІ у Шевченківському районі м. Львів Львівської області ДПС повідомлена належним чином ухвалою господарського суду від 26.07.2013р. (направленою рекомендованою поштою).

Розглянувши у судовому засіданні 05.08.2013р. клопотання ДПІ у Шевченківському районі м. Львів Львівської області ДПС та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необґрунтовані та задоволенню не підлягають, оскільки:

Ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачає, що:

„Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений ст. 79 ГПК України і є вичерпним.

Окрім того, згідно п. 17 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 78 Податкового Кодексу України, у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків органами державної податкової служби проводиться документальна позапланова виїзна перевірка.

ОСОБА_4 ст. 82 Податкового Кодексу України, тривалість документальної позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів. Продовження строків проведення перевірок можливе за рішенням керівника органу державної податкової служби не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

ДПІ у Шевченківському районі м. Львів Львівської області ДПС вимоги ухвали суду від 26.07.2013р., а саме надання суду результатів проведеної перевірки боржника, виконані не були.

Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс у судовому засіданні 05.08.2013р., заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив: банкрут підприємницьку діяльність не веде, за юридичною адресою не знаходиться, у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, що підтверджується довідками: ВРЕР м. Донецька, ВРЕР ДАІ м. Львів, БТІ м. Львів, держземагенства у м. Львові, держземагенства у м. Єнакієвому, Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, держсільгоспінспекції в Донецькій області, ВДВС Єнакіївського МУЮ, Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ та банків.

ОСОБА_4 Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо субєкта, відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження нерухомого майна ОСОБА_2 підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРЕМЄР ПАПІР», відсутні.

ОСОБА_4 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна інформація щодо наявності обєктів рухомого ОСОБА_2 підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРЕМЄР ПАПІР», які знаходяться в обтяженні, відсутня.

Кредитором по справі визнано: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Київ, на суму 16 186,00грн.

У звязку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги у сумі 40 350,00грн. залишилися незадоволеними.

Заперечень та зауважень до звіту ліквідатора суду не надано.

Враховуючи викладене та керуючись п. 17 ст. 11, ст. 32, п.6 ст. 40, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРЕМЄР ПАПІР», м. Єнакієве.

Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРЕМЄР ПАПІР» (86430, Донецька обл., м. Єнакієве, вул. Тіунова, буд. 107; код ЄДР 34768237).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРЕМЄР ПАПІР», м. Єнакієве.

Зобовязати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Ліквідатору в триденний строк надати господарському суду публікацію про визнання печатки та штампу боржника недійсними.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) та органу ДВС.

Суддя І.К. Чорненька