ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" листопада 2013 р.Справа № 27-29/97-10-2192
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,

при секретарі судового засідання Полінецькій В.С.

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 249, дата видачі : 29.04.13р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 14-06/02, дата видачі : 14.06.13;

/третя особа не використала законного права на участь його представника у судовому засіданні, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином ( див. повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.09.13р./

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України Укрпрофоздоровниця, м.Київ

на рішення господарського суду Одеської області від 15.08.2013 року

по справі № 27-29/97-10-2192

за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України Укрпрофоздоровниця,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Санаторій Україна, м.Одеса

про стягнення 693877, 27 грн.,

/повна фіксація судового процесу здійснювалась відповідно до ст. 129 Конституції України та ст.ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України/.

Встановила:

17.09.2013 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України Укрпрофоздоровниця на рішення господарського суду Одеської області від 15.08.2013 року по справі № 27-29/97-10-2192, яким на підставі п.2 ст.80 ГПК України припинено провадження у справі в частині позовних вимог до ЗАТ Санаторій Україна, позовні вимоги ВАТ Одесаобленерго до ЗАТ Укрпрофоздоровниця про стягнення 693 877,27 грн. та судових витрат задоволено.

Під час розгляду скарги встановлено, що ВАТ „Одесаобленерго до початку розгляду спору в суді першої інстанції подало заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про виключення з числа відповідачів ЗАТ „Санаторій Україна, які судом не розглянуто та не прийнято до уваги.

Між тим, з матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги виникли внаслідок неналежного виконання своїх договірних зобовязань саме ЗАТ „Санаторій Україна, тому незважаючи на те, що воно опинилося у стані неплатоспроможності і позивач вимагає задоволення вимог за рахунок контролюючого підприємства ЗАТ „Укрпрофоздоровниця, колегія вважає неможливим повне виключення ЗАТ „Санаторій Україна зі складу учасників судового процесу, тому змінює його процесуальне становище з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 27 Господарського процесуального

кодексу України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А :

Виключити Закрите акціонерне товариство Санаторій Україна з числа відповідачів та залучити його до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров

Суддя С.І. Колоколов