Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 листопада 2013 року Справа № 5028/3/49/2011

Прилуцький міжрайонний прокурор Чернігівської області, вул. 1 Травня 50 а, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500

в інтересах держави

в особі: Міністерства оборони України, пр-т. Воздухофлотський, 6, м. Київ, 03168

та ОСОБА_1 відділу в м. Чернігів, вул. Любченка, 19, м. Чернігів, 14000

та Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області, пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, в/м 12, б. 152, кв. 33, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в розмірі 296,86 грн.

Суддя Репех В. М.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 відділу в м. Чернігів: ОСОБА_3 довіреність № 1805 від 09.09.2013 року;

від відповідача: не зявився

Прилуцький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, ОСОБА_1 відділу в м. Чернігів та Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,098 га із земель Міністерства оборони України, яка знаходиться на території в/м 12 в м.Прилуки під магазином Любімий шляхом його знесення та стягнення до місцевого бюджету Прилуцької міської ради шкоди в розмірі 296,86 грн.

Позов мотивовано тим, що на момент проведення перевірки відповідачем не надано правовстановлюючих і дозвільних документів на використання земельної ділянки площею 0,098 га, а тому вбачається самовільне зайняття земельної ділянки на цій площі, що є порушенням ст.ст.125, 126 Земельного кодексу України

До початку судового засідання від ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на грудень 2013 року. у зв'язку з неможливістю забезпечити явку відповідача в судовому засіданні 05.11.2013 року

В обґрунтування даного клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 на даний час перебуває за межами країни. Всі необхідні документи на підтвердження даного факту, будуть надані в наступному судовому засіданні.

Розглянувши клопотання ОСОБА_4 від 30.10.2013 року про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Як вбачається з поданого клопотання, від імені ОСОБА_2 воно підписано ОСОБА_4

В той же час, доказів на підтвердження, що дана особа є повноважним представником відповідача ОСОБА_2, а саме нотаріально посвідченої довіреності до суду не надано.

За таких обставин, суд доходить висновку, що клопотання підписано не уповноваженою особою, і відповідно не підлягає задоволенню.

Представник позивача в судовому засіданні надав спільне з прокурором клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши спільне клопотання позивача та прокурора суд встановив наступне:

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору строком на 15 днів до 20.11.2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на 19.11.2013 року на 10 год. 00 хв.,

Суддя В. М. Репех