Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2013 р. Справа № 5/5007/62/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нібулон" за вих.№6990/3-13/28 від 17.07.2013 р. про зміну способу та порядку виконання постанови Вищого господарського суду України від 24.04.2012 р. з урахуванням виправлень, внесених ухвалою Вищого господарського суду України від 11.10.2012 р. по справі №5/5007/62/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нібулон" (м.Миколаїв)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська солодова компанія" (м.Бердичів)

про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

22.07.2013р. на адресу господарського суду Житомирської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нібулон" надійшла заява за вих.№6990/3-13/28 від 17.07.2013р. про зміну способу та порядку виконання постанови Вищого господарського суду України від 24.04.2012р. з урахуванням виправлень, внесених ухвалою Вищого господарського суду України від 11.10.2012р. по справі №5/5007/62/11 шляхом звернення стягнення на грошові кошти ТОВ "Бердичівська солодова компанія" в сумі 490729,20 грн. на користь ТОВ СП "Нібулон".

В цій же заяві, посилаючись на положення ст.ст.66,67 ГПК України (якими визначено заходи до забезпечення позову та підстави їх застосування, розділ Х ГПК України), заявник - стягувач просить вжити запобіжних заходів шляхом накладення арешту на майно боржника та грошові кошти, які знаходяться на рахунках і вкладах боржника в банках та інших фінансових установах в межах визначеної судом суми, що підлягає стягненню.

Суд зауважує, що види запобіжних заходів та підстави для їх вжиття визначені у розділі V-1 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, із заявою про вжиття запобіжних заходів, визначених ст.43-2 ГПК України, особа, яка вважає, що її права порушені або інсує реальна загроза для їх порушення, має право звернутись до господарського суду лише до подання відповідного позову.

Таким чином, на даній стадії виконання судового рішення по справі можливим відповідно до вимог процесуального закону є лише вжиття заходів до забезпечення позову (а не запобіжних заходів, як просить заявник). Заява про забезпечення позову має бути належним чином мотивована та обґрунтована належними доказами, поданими заявником, а саме, доведено, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення господарського суду.

При цьому, звертаючись до суду із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, заявник має дотриматись вимог щодо сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову у встановленому порядку та визначеному пп.3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмірі - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, у даному випадку, до заяви про зміну способу та порядку виконання судового акту, в якій зазначено заявником про вжиття запобіжних заходів, не додано доказів сплати судового збору за подання такої заяви до суду.

За таких обставин, жодних правових підстав для розгляду заяви стягувача за вих.№6990/3-13/28 від 17.07.2013р. в частині вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти боржника, у суду немає.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З урахуванням змісту наведеної норми, заяву ТОВ СП "Нібулон" за вих.№6990/3-13/28 від 17.07.2013р. про зміну способу та порядку виконання постанови Вищого господарського суду України від 24.04.2012р. з урахуванням виправлень, внесених ухвалою Вищого господарського суду України від 11.10.2012р. по справі №5/5007/62/11 слід призначити до розгляду у десятиденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, ст.121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ СП "Нібулон" за вих.№6990/3-13/28 від 17.07.2013р. про зміну способу та порядку виконання постанови Вищого господарського суду України від 24.04.2012р. з урахуванням виправлень, внесених ухвалою Вищого господарського суду України від 11.10.2012р. по справі №5/5007/62/11.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на "30" липня 2013 р. о 14:30 . Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №202.

3. Зобов'язати ТОВ СП "Нібулон" надати господарському суду:

- на власний розсуд, за наявності, докази на підтвердження доводів заяви.

4. Зобов'язати ТОВ "Бердичівська солодова компанія" надати господарському суду:

- письмові пояснення (відзив) на заяву стягувача та докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

5. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Бердичівського Міськрайонного управління юстиції надати господарському суду:

- письмові пояснення на заяву, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально;

- для огляду в судовому засіданні - матеріали виконавчого провадження.

6. Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та представника Відділу державної виконавчої служби Бердичівського Міськрайонного управління юстиції (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Суддя ОСОБА_1

віддрук.прим.:

1 - до справи

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - Відділ державної виконавчої служби Бердичівського Міськрайонного управління юстиції (13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул. К.Лібкнехта, буд.128) (реком.з пов.)