ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.01.13 р. Справа № 5006/44/57/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мір Снабженія, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТС Обжора, м. Донецьк

про стягнення суми заборгованості в розмірі 23 771, 89 грн., з яких сума основного боргу 19779, 30 грн., інфляційні витрати у розмірі 236, 65 грн., пеня у розмірі 3147, 30 грн., 3% річних у розмірі 609, 04 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

Товариство з обмеженою відповідальністю Мір Снабженія звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТС Обжора, м. Донецьк про стягнення суми заборгованості в розмірі 23 771, 89 грн., з яких сума основного боргу 19779, 30 грн., інфляційні витрати у розмірі 236, 65 грн., пеня у розмірі 3147, 30 грн., 3% річних у розмірі 609, 04 грн.,

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома. Заперечень не надійшло.

Керуючись ст.69, п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 05.02.13 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінал (для огляду) протоколу розбіжностей до договору №716 (купівлі - продажу на умовах оплати за реалізований товар) від 28 серпня 2009 року; докази часткової сплати відповідачем за поставлену продукцію; письмове пояснення з приводу корегування сум, зазначених в видаткових накладних; письмове обґрунтування понесених позивачем витрат за адвокатські послуги; обґрунтований розрахунок, з урахуванням часткової сплати відповідачем

, суми основного боргу; обґрунтований розрахунок пені з зазначеним періодом нарахування, з посиланням на чинне законодавство.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); документ, що підтверджує повноваження представника ТОВ ТС Обжора (ОСОБА_1П.) на підписання договору №716 (купівлі - продажу на умовах оплати за реалізований товар) від 28 серпня 2012 року; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя Кучерява О.О.