ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 січня 2013 р. Справа № 12/48/2012/5003

за позовом: Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельне телебачення" (21100, м. Вінниця, пр-кт Космонавтів, 23)

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" (21100, м. Вінниця, пр-кт Космонавтів, 23)

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинної забудови

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

ОСОБА_2

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: ОСОБА_3 - за дорученням

відповідача 1 : ОСОБА_4 - за дорученням

відповідача 2: ОСОБА_5- керівник

відповідача 2: ОСОБА_6за дорученням

Департаменту архітектури містобудування та кадастру Вінницької міської ради - головний спеціаліст ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Вінницька міська рада звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельне телебачення", в якому просила суд прийняти рішення про знесення самовільно зведеної будівлі-прибудови на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети та знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 80.

Ухвалою суду від 16.07.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 31.07.2012 р. та залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія".

16.10.2012 р. представник позивача подав заяву про зміну предмету позову, де просить суд прийняти рішення про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки прибудинкової території загальною площею 0,0086 га прилеглої до вбудовано-прибудованого приміщення площею 174,8 к.м. по вул. 600-річчя, 80 м.Вінниці та приведення її у первинний стан придатний для використання шляхом знесення самочинно зведеної будівлі-прибудови до вбудовано-прибудованого приміщення площею 174,8 кв.м за рахунок відповідача.

Дана заява прийнята судом на підставі ст.22 ГПК України.

Справа перебувала в провадженні судів різних складів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 19.11.2012 року для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Маслія І.В..

Ухвалою від 19.11.2012 р. справа прийнята до провадження колегію у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Маслія І.В. з призначенням до розгляду на 20.11.2012 р.

Ухвалою суду від 20.11.2012 р. розгляд справи відкладено на 20.12.2012 р., в зв'язку з неявкою представника відповідача, а також в зв'язку з тим, що сторонами надано необхідні для вирішення спору документи не у повному обсязі.

Ухвалою від 20.12.2012 р. для надання необхідних для вирішення спору документів продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 22.01.2013 р.

В судове засідання 22.01.2013 р. з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи, а також представник викликаного на підставі ст.30 ГПК України Департаменту архітектури містобудування та кадастру Вінницької міської ради.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області та Вінницьке комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" повноважних представників не направили, про дату, час та місце розгляд справи повідомлені належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції від 24.12.2012 р. № 847 та від 24.12.2012 р. № 839.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане 22.01.2012 р. через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" (21100, м. Вінниця, пр-кт Космонавтів, 23, ), оскільки у справі є матеріали та при розгляді справи 16/69/2012/5013 встановлено, що самочинне будівництво здіснило ЗАТ "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія".

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечив.

Представники третьої особи проти клопотання заперечили, разом з тим пояснили, що ОСОБА_1 акціонерне товариство "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" є забудовником на спірній земельній ділянці прибудинкової території по вул. 600-річчя, 80 м.Вінниці, хоча на даний час не користується самочинно зведеною будівлею-прибудовою до вбудовано-прибудованого приміщення, оскільки приміщення опечатано (зафіксовано звукозаписом судового процесу) .

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Суд, виходячи з пояснень учасників судового процесу, зокрема, представників Закритого акціонерного товариства "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" та наявних матеріалів справи, дійшов до висновку, що клопотання предствника позивача підлягає задоволенню; ОСОБА_1 акціонерне товариство "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" слід виключити зі складу учасників процесу у якості третьої особи у даній справі та залучити до участі в справі в якості відповідача 2. Розгляд справи, за таких обставин, розпочинається заново.

Представником відповідача 2 заявлено клопотання про оголошення перерви для підготовки до судового засідання в якості відповідача. Учасники процесу не заперечили проти даного клопотання.

Сторонами надано не всі документи, що необхідні для розгляду справи. УКрім того виникла необхідність у витребуванні для огляду справи № 16/69/2012/5003, що розглядалась господарським судом Вінницької області.

Оскільки, ОСОБА_1 акціонерне товариство "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" залучено до участі у справі в якості відповідача у даному судовому засіданні, клопотання його предствника про оголошення перерви для підготовки до судового засідання підлягає задоволенню.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст. 24, ст.65, п.п. 2,4 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Залучити до участі в справі в якості відповідача 2 ОСОБА_1 акціонерне товариство "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" (21100, м. Вінниця, пр-кт Космонавтів, 23, ), виключивши його зі складу учасників процесу у якості третьої особи.

2. Задовольнити клопотання відповідача 2 та оголосити перерву в судовому засіданні до 08 лютого 2013 р. - 14:10 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Витребувати для огляду в судовому засіданні господарську справу № 16/69/2012/5003.

4. Зобовязати позивача, відповідача 1 та відповідача 2 забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

5. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів, в т.р. документи, що витребувані попередніми судовими ухвалами (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи)

6. На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати Департамент архітектури містобудування та кадастру Вінницької міської ради (21000, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 38) направити в судове засідання, яке відбудеться 08.02.2013 р. - 14:10 год. в приміщення суду - кімн. 1106, повноважного представника, який 29.10.2012 р. приймав участь у комісійному обстеженні земельної ділянки прибудинкової території по вул. 600-річчя № 80 у м. Вінниці, для дачі пояснень в судовому засіданні.

7.На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14) направити в судове засідання, яке відбудеться 08.02.2013 р. - 14:10 год. в приміщення суду - кімн. 1106, повноважного спеціаліста для дачі пояснень по суті спору.

8. На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати Вінницьке комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна,64) направити в судове засідання, яке відбудеться 08.02.2013 р. - 14:10 год. в приміщення суду - кімн. 1106, повноважного компетентного спеціаліста для дачі пояснень, стосовно даних інвентаризаційної справи № 1195 на будинок № 80 по вул. 600-річчя у м. Вінниці.

9. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

ОСОБА_2

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Вінницька міська рада (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

3 - відповідачу 1 - ТОВ "Кабельне телебачення" (21001, м.Вінниця, вул.Некрасова, 48-А)

4 -відповідачу 2- ЗАТ "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" (21100, м. Вінниця, пр-кт Космонавтів, 23)

5 - Департамент архітектури містобудування та кадастру Вінницької міської ради (21000, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 38)

6 - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14)

7 -Вінницьке комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64)