ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2013 р. Справа№ 914/4280/13

За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця;
до відповідача-1:Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів;
до відповідача-2: про:Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів; стягнення 54 521,17 грн
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 20.06.2013р.);
від відповідача-1: від відповідача-2: не зявився; не зявився.
13.11.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення 54 521,17 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 28.11.2013 р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 28.11.2013р. забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№50169/13 від 27.11.2013р.) про уточнення позовних вимог, позовні вимоги підтримала, просила суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Позовні вимоги мотивує тим, що 25.08.2010р. господарським судом Львівської області було видано наказ у справі №6/83 на виконання рішення господарського суду Львівської області від 20.07.2013р. про стягнення з ДП «Львівміськбудіндустрія» на користь ОСОБА_1 54 521,17 грн. заборгованості, 545,21 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вказаний наказ було направлено на примусове виконання до Сихівського ВДВС ЛМУЮ. Так як більше, ніж три роки наказ виконаний не був, позивач звернувся до господарського суду Львівської області зі скаргою на дії (бездіяльність) Сихівського ВДВС ЛМУЮ. Ухвалою господарського суду Львівської області скарга ФОП ОСОБА_1, була задоволена, бездіяльність відповідача по виконанню наказу № 6/83 визнана неправомірною. Незважаючи на те, що ухвала набрала законної сили, відповідачем не було вжито жодних дій по виконанню наказу, що в свою чергу, позбавляє позивача можливості вільно розпоряджатися належними йому грошовими коштами та завдає останньому, матеріальної шкоди (збитків). В звзку з цим, просить суд відшкодувати шкоду, заподіяну Сихівським ВДВС ЛМУЮ за рахунок держави (державного бюджету) та стягнути з держави в особі ГУ Державної казначейської служби у Львівській обл. шкоду, заподіяну бездіяльністю Сихівського ВДВС ЛМУЮ при виконанні рішення суду, в розмірі 54 251,17 грн.

Відповідача-1 явку повноважного представника в судове засідання 28.11.2013р. не забезпечив, через канцелярію суду подав заперечення (вх.№50406/13 від 28.11.2013р.) на позовну заяву та клопотання (вх.№50402/13 від 28.11.2013р.) про відкладення розгляду справи. У поданому заперечені відповідач-1 проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог повністю, оскільки виконавче провадження з виконання наказу № 6/83 знаходиться у зведеному виконавчому провадженні та державним виконавцем вживаються заходи щодо повного фактичного виконання всіх рішень судів по даному провадженні.

Відповідача-2 явку повноважного представника в судове засідання 28.11.2013р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 14.11.2013р. не виконав. Причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення йому ухвали суду від 14.11.2013р. за № 966, вручено 18.11.2013р.

Суд, ознайомившись зі змістом клопотання позивача про уточнення розміру позовних вимог дійшов висновку про розгляд даного клопотання в наступному судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи та неявку відповідача-2 в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2013р. о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, зал судових засідань №4, ІІ поверх, каб.204.

3. Зобовязати позивача:

- клопотання про уточнення позовних вимог направити відповідачам по справі, докази відправки надати суду;

- явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

4. Зобовязати відповідача-1:

- надати завірені у відповідності до п. 2.2. Постанови Пленуму ВГС України Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011р. матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Львівської області від 25.08.2010р. № 6/83;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача-2:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2013р.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.