ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.05.2013р. Справа № 905/3221/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 978 016,24 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 13 978 016,24 грн., відсотки за користування кредитними коштами за період з 01.01.2013р. по 07.05.2013р. в сумі 700 087,82 грн., передбачених ст.625 ЦК України санкцій по відсотках за період з 01.02.2013р. по 07.05.2013р. в сумі 2 795,06 грн., передбачених ст.625 ЦК України санкцій по кредиту за період з 01.05.2013р. по 07.05.2013р. в сумі 7 633,36 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Публічне акціонерне «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 978 016,24 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 13 978 016,24 грн., відсотки за користування кредитними коштами за період з 01.01.2013р. по 07.05.2013р. в сумі 700 087,82 грн., передбачених ст.625 ЦК України санкцій по відсотках за період з 01.02.2013р. по 07.05.2013р. в сумі 2 795,06 грн., передбачених ст.625 ЦК України санкцій по кредиту за період з 01.05.2013р. по 07.05.2013р. в сумі 7 633,36 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/3221/13.

24 травня 2013р. через канцелярію суду відповідачем надано клопотання про зупинення провадження по справі №905/3221/13 обґрунтоване наявністю в провадженні господарського суду Донецької області справи №905/3475/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ про визнання недійсними правочинів, визнання відсутнім права

В підтвердження викладеного відповідачем надано копію ухвали господарського суду Донецької області від 20.05.2013р. про порушення провадження, копію ухвали про забезпечення позову від 20.05.2013р. по справі №905/3475/13.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі заперечував.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив та підтримав клопотання про зупинення провадження по справі, надав копію позовної заяви по справі №905/3475/13.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне. Виходячи зі змісту позовних вимог, банк просить стягнути заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/19-64/11 від 26.10.2011р. розмірі 13 978 016,24 грн.

Враховуюче те, що предметом спору у справі №905/3475/13 є, в тому числі, визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/19-64/11 від 26.10.2011р., який виступає правовою підставою позовних вимог, які розглядаються в межах цієї справи, суд приходить до висновку, що справи №905/3221/13 та №905/3475/13 є повязаними.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Повязаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

В даному випадку, висновки щодо недійсності кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/19-64/11 від 26.10.2011р., які можуть бути встановлені у справі 905/3475/13, не можуть бути встановлені при розгляді справи №905/3221/13 у звязку з тим, що суд обмежений позовними вимогами, водночас визначення дійсності або недійсності кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/19-64/11 від 26.10.2011р. не входить до предмету спору у справі №905/3221/13. Між тим, останні можуть істотно вплинути на результат розгляду даної справи, оскільки визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/19-64/11 від 26.10.2011р. унеможливлює стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Відтак, господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок обмеженості предмету спору.

Беручи до уваги, що вирішення господарським судом Донецької області справи №905/3475/13 може суттєво вплинути на вирішення справи №905/3221/13 та враховуючи імперативні приписи ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у цій справі до вирішення повязаної з нею справи №905/3475/13.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №905/3221/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 978 016,24 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 13 978 016,24 грн., відсотки за користування кредитними коштами за період з 01.01.2013р. по 07.05.2013р. в сумі 700 087,82 грн., передбачених ст.625 ЦК України санкцій по відсотках за період з 01.02.2013р. по 07.05.2013р. в сумі 2 795,06 грн., передбачених ст.625 ЦК України санкцій по кредиту за період з 01.05.2013р. по 07.05.2013р. в сумі 7 633,36 грн. до вирішення повязаної справи №905/3475/13.

Зобовязати сторін повідомити господарський суд Донецької області про закінчення розгляду справи №905/3475/13.

Суддя П.В. Демідова

Вик. ОСОБА_3

Тел. 3056138

Надруковано 4 примірники.