ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 квітня 2013 року Справа № 12/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до первісного відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні майном, про стягнення 41 508,78 грн.,

та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1Ю.) у червні 2008 р. звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2О.) наступного змісту: розірвати договір оренди торгівельного місця, розташованого по вул. Декабристів, 17/5 у м. Кіровограді, усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням, розташованого по вул. Декабристів, 17/5 у м. Кіровограді; стягнути заборгованість з орендної плати в сумі 3600,00 грн.

У заяві від 17.07.2008, з урахуванням заяви від 20.08.2008, позивач змінив предмет позову, зазначивши такі вимоги до первісного відповідача: усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням, розташованим по вул. Декабристів, 17 у м. Кіровограді, яке належить позивачу на праві приватної власності, шляхом виселення ФОП ОСОБА_2; стягнути з ФОП ОСОБА_2 заборгованість з орендної плати за п'ять місяців користування торгівельним місцем, відповідно до умов договору оренди торгівельного місця, в сумі 3 000,00 грн.

Ухвалою від 02.06.2010 судом прийнято зустрічну позовну заяву ФОП ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди для спільного розгляду з первісним позовом.

29.06.2010 ФОП ОСОБА_1 подав заяву про збільшення розміру позовних вимог у якій зазначено такі вимоги: стягнути з ФОП ОСОБА_2 заборгованість з орендної плати в сумі 41 508,78 грн., в т.ч. 22 372,55 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 1136,23 грн. трьох відсотків річних і 18000 грн. неустойки.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2010 заяву про збільшення розміру позовних вимог прийнято до розміру.

Також ФОП ОСОБА_1 подав до суду заяву від 16.08.2010 про уточнення періоду нарахування неустойки, копію якої надіслав первісному відповідачу. У вказаній заяві позивач зазначає: сума орендної плати за період з 01.01.2008 по 01.06.2008 складає 3000,00 грн., сума втрат від інфляції за період з 01.01.2008 по 01.06.2008 складає 1004,32 грн., сума трьох відсотків річних за період з січня 2008 року по 15.08.2010 складає 221,05 грн., сума неустойки за період з 01.06.2008 по 15.08.2010 складає 31800,00 грн.; сума, що підлягає стягненню дорівнює 36025,37 грн.

22.05.2012 ухвалою господарського суду провадження у справі було зупинено до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, що розглядалася Ленінським районним судом м. Кіровограда.

06.03.2013 на адресу господарського суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 12/18, з тих причин, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.11.2012, залишеним ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26.02.2013 без змін, у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності, відмовлено.

Поряд з цим, до клопотання не додано копії судових процесуальних документів, що мають бути належним чином засвідчені особою, яка їх видає.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 89 від 06.03.2013, у зв'язку з необхідністю вчинити певні процесуальні дії, враховуючи те, що суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої перебувала справа, на даний час тимчасово непрацездатна, реєстром - довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 06.03.2013, дану справу № 12/18 призначено судді Змеулу О.А.

На запит господарського суду від 07.03.2013 Ленінський районний суд м. Кіровограда надіслав засвідчені належним чином копію рішення суду від 20 листопада 2012 р. у цивільній справі № 1111/4461/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності та копію ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2013 р., якою рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 листопада 2012 р. залишено в силі.

Отже, обставини, які зумовили зупинення провадження в справі, усунені.

Згідно з частиною третьою статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження в справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі поновити.

Розгляд справи призначити на "25" квітня 2013 р. о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобовязати сторін надіслати суду не пізніше 5-ти днів до засідання такі документи:

ФОП ОСОБА_1: пояснення щодо суті своєї заяви від 16.08.2010 про уточнення періоду нарахування неустойки, в якій зазначена загальна сума, що підлягає стягненню з первісного відповідача в розмірі 36025,37 грн., а саме - це заява про зміну предмета позову, зменшення та/або збільшення розміру позовних вимог чи інше.

Примірники ухвали надіслати сторонам: ФОП ОСОБА_1 - 25001, АДРЕСА_1; ФОП ОСОБА_2 - 25013, АДРЕСА_2.

Суддя О.А. Змеул