номер провадження справи 15/168/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.02.13 Справа № 5009/4855/12

За позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району, юридична адреса 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-А

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175

про стягнення 58 225,00 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № 51/27 від 03.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_3, представник дов. № б/н від 05.02.2013р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат про стягнення 58 225,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.12.2012р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 14.01.2013р. Розгляд справи відкладався.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові, проти задоволення клопотань відповідача заперечив.

Представник відповідача надав клопотання про залучення третьої особи та про зупинення провадження у справі до вирішення по суті Мелітопольським міськрайонним судом справи № 320/1389/13-ц. Надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти, продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 01.03.2013р. на 11 год. 00 хвил.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2013р. у тому числі:

Позивачу надати: реєстри на відправку рахунків та актів відповідачу з штампами поштового відділення про прийняття кореспонденції на відправлення адресатам; докази оплати відповідачем заборгованості (за наявності);

відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір №600030 від 11.09.20121 з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з позивачем щодо погашення заборгованості; докази оплати заборгованості (за наявності); документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду, доручення на представника.

4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу; доручення на представника.

5. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону