ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

21.08.2013р. Справа № 5006/27/161б/2012

за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ОСОБА_1 акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя С.С.Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.12.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк.

Ухвалою суду від 26.12.12р. за результатами підготовчого засідання визнані вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 26.04.13р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 12.03.13р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 09.04.13р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна до 26.07.13р.; судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 23.07.13р.

Ухвалою суду від 23.07.13р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна до 26.11.13р.; судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 19.11.13р.; зобовязано розпорядника майна до дати судового засідання надати суду звіт розпорядника майна із своєю пропозицією щодо можливої подальшої процедури у справі та аналіз фінансово господарського стану боржника; комітету кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури у справі (санація, ліквідація чи мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів та клопотання щодо подальшої процедури у справі надати суду.

13.08.13р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про зобовязання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку надати інформаційну довідку щодо наявності чи відсутності прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зареєстрованих за ТОВ «Донтехком» м.Донецьк та уповноважити на одержання інформаційних довідок розпорядника майна ТОВ «Донтехком» м.Донецьк ОСОБА_4

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 10.12.12р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про витребування доказів, суд встановив:

Відповідно до ч.2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. за №2342-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Провадження у справі №5006/27/161б/2012 перебуває в процедурі розпорядження майном боржника на стадії підсумкового засідання, в якому має бути вирішено питання щодо введення (застосування) наступної судової процедури (санації, ліквідації чи укладання мирової угоди).

В силу п.9 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. за №2342-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV) розпорядник майна зобовязаний аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника, тощо.

Відповідно до матеріалів справи розпорядником майна здійснені заходи з метою отримання інформації, необхідної для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства боржника, зокрема інформації щодо обєктів нерухомого майна, проте останньому було відмовлено у наданні даної інформації (лист КП БТІ м.Донецька №01-3/1386 від 02.07.13р.).

Відповідно до п. 3 ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» інформаційну довідку з Державного реєстру прав на підставі письмового запиту мають право отримувати суд, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи державної податкової служби, органи Служби безпеки України та інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом.

Відповідно до п. 50 Порядку №1141 у Державному реєстрі прав передбачено формування таких інформаційних довідок: інформаційна довідка, яка надається щодо запитуваного субєкта; інформаційна довідка, яка надається щодо запитуваного об'єкта нерухомого майна.

Пунктом 52 Порядку №1141 передбачено, що у разі потреби заявник може отримати інформаційну довідку, яка містить деталізовану інформацію про виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав щодо запитуваного субєкта або обєкта нерухомого майна, а також про внесені зміни до відповідних записів Державного реєстру прав.

Згідно зі ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З огляду на зазначене, клопотання розпорядника майна про витребування доказів, суд визнає обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 22, 38, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати Реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку в строк до 03.09.13р. надати господарському суду Донецької області () інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності чи відсутності прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зареєстрованих за ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк (83085 м.Донецьк, вул. Баумана, буд. 18а; ) з моменту його державної реєстрації.

Зобовязати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві в строк до 03.09.13р. надати господарському суду Донецької області () інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності чи відсутності прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зареєстрованих за ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк (83085 м.Донецьк, вул. Баумана, буд. 18а; ) з моменту його державної реєстрації.

Уповноважити на одержання інформаційних довідок в Реєстраційній службі Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк () ОСОБА_4.

Суддя С.С. Тарапата