Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 червня 2013 року Справа № 927/503/13

Заступник Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, 14030, м. Чернігів, вул. Шевченко, 57, в інтересах держави

в особі позивача: 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту, вул. Щорса 18, м. Чернігів, 14017

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник", вул. Щорса 59а, м. Чернігів, 14001

Предмет спору: про стягнення 45 602,30 грн.

Суддя В.М. Репех

Представники сторін :

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1573, від 22.12.2012 року

від відповідача: не зявився

в судовому засіданні присутній: ОСОБА_2 посвідчення № 012526 від 02.11.2012 року, прокурор Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

Заступником Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері подано позов в інтересах держави в особі 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту подано позов до господарського суду Чернігівської області про стягнення з Публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Домобудівник 45 602,30 грн. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням відповідачем умов договору № 33 від 22.04.2011 року в частині оплати вартості виконаних робіт.

Відповідач по суті заявлених позовних вимог не заперечив, повноважного представника в судове засідання не направив.

04.06.2013 року, до початку судового засідання від відповідача за факсом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю направити повноважного представника в судове засідання.

Приймаючи до уваги, клопотання відповідача, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14 червня 2013 року на 10 год. 00 хв., каб.11.

2. Відповідачу: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; витяг з ЄДР щодо реєстрації відповідача; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Відповідно до п.3 ст.28 Господарсько процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Враховуючи наведені норми та положення Цивільного кодексу України що регулюють відносини представництва, юридичну особу за посадою може представляти її керівник або інші особи, які є штатними працівниками юридичної особи, якщо вони діють в межах, визначених законодавством чи установчими документами юридичної особи.

Таким чином, право на представництво юридичної особи повязане не з конкретною фізичною особою, а з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Звернути увагу відповідача на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті .

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процессуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В. М. Репех