ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2013 р. Справа № 18/879/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В. О.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

позивача - Квач Г.М. за довіреністю № 2 від 08.01.2013р.,

відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічний Центр «Скайтек», м. Полтава (вх. № 4034П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.12.2012 р. по справі № 18/879/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічний Центр «Скайтек», м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промконтракт», с. Розсошенці,

про спонукання до виконання мирової угоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом про зобов'язання відповідача виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою Арбітражного суду Полтавської області від 07.06.2001 р. у справі № 10/339, шляхом надання позивачу приміщення (210 кв.м.) в оренду під типографію, виходячи з розрахунку орендної плати 1263 грн. на місяць, строком на три роки і дев'ять місяців.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.06.2012 р. по справі № 18/879/12 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2012р. рішення господарського суду Полтавської області від 12.06.2012р. у справі №18/879/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2012р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2012р. та рішення господарського суду Полтавської області від 12.06.2012р. у справі № 18/879/12 скасовано, а справу направлено до господарського суду Полтавської області на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.12.2012 р. по справі № 18/879/12 (суддя Ореховська О.О.) у позові ТОВ «Поліграфічний Центр «Скайтек» відмовлено повністю.

Позивач подав апеляційну скаргу, посилаючись на не повне з'ясування обставин справи, недоведеність обставин, які місцевий господарський суд визнав встановленими та на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 10.12.2012р. у справі № 18/879/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «Поліграфічний Центр «Скайтек».

Представник відповідача у судове засідання не прибув, відзив на апеляційну скаргу та пояснень щодо причин відсутності не надав.

У судовому засіданні 23.01.2013р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неприбуттям представника відповідача у судове засідання просить відкласти розгляд справи.

Розпорядженням голови суду від 22.01.2013р. у зв'язку з хворобою судді Камишевої Л.М. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, колегія суддів прийшла до висновку задовольнити клопотання позивача і відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.2013 року об 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Відповідачу до 10.02.2013р. надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду належним чином засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Промконтракт»; відзив на апеляційну скаргу, письмове пояснення, чи надавалось позивачу у 2002 - 2005 роках приміщення (210,5 кв.м.) в оренду відповідно до умов мирової угоди від 02.04.2001р. у справі № 10/339 та надати докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Фоміна В. О.