ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.13 р. Справа №5006/43/148пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Зекунова Е.В., Кучерявої О.О.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ

про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 05.11.2012р. за №2257 таким, що не підлягає виконанню,-

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 21-12/12-2 від 21.12.12

від третьої особи з боку відповідача: не з'явився

від ВДВС: ОСОБА_4 за довіреністю №08/13 від 19.02.13

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 05.11.2012р. за №2257 таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням заступника голови господарського Донецької області від 04.02.2013р. справу передано на колегіальний розгляд у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Зекунова Е.В., Кучерявої О.О..

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 02.04.2013р., у звязку зі значною завантаженістю судді Кучерявої О.О., її замінено суддею Говоруном О.В.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з участю представника позивача в іншому судовому процесі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти відкладення розгляду заперечив, підтримав надане клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи зявлення у судове засідання сторін та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись, п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 14.05.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобовязань за договором фінансового лізингу №L637-04/07 від 26.04.2007р., надати для огляду у судовому засіданні оригінал договору фінансового лізингу.

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання.

Зобовязати третю особу зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати письмові пояснення по суті спору з доказами надсилання іншим сторонам; надати письмові пояснення щодо часу проставлення печатки ТОВ «Райффайзен ОСОБА_1» на документах, наданих нотаріусу для вчинення виконавчого напису (до моменту їх надання нотаріусу або після вчинення виконавчого напису).

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя Чернова О.В.

Суддя Говорун О.В.

Суддя Зекунов Е.В.