номер провадження справи 11/67/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.07.2013 Справа № 908/2072/13

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурор Заводського району міста Запоріжжя (вул. Л. Чайкіної, буд. 56, м.Запоріжжя, 69067) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах:

1.Запорізька міська рада (вул. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, 69015),

2.Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (пл.Пушкіна, буд. 4, м. Запоріжжя, 69095),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Вега-Д (вул.Байкальська, буд.3а, м. Дніпропетровськ, 49000),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від прокурора: Попович А.О. старший прокурор відділу прокурора тури м.Запоріжжя, службове посвідчення №013454 від 03.12.2012р.;

від позивача-1: ОСОБА_1 дов. №01-17/03206 від 31.10.2012р.;

від позивача-2: ОСОБА_2 дов. №7/8-3093-02 від 21.12.2012р.;

від відповідача: не зявився;

про: зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку; зобовязання знести самочинно збудовані споруди, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява прокурора Заводського району міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради і Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області - до ТОВ «Вега-Д» про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,5624га, вартістю 3523154,80грн. по вул..Північне шосе, 20е у м.Запоріжжя шляхом приведення у придатний для використання стан, та зобовязання знести самовільно збудовані споруди за вказаною адресою.

13.06.2013р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

Крім того, в ході розгляду справи виникла необхідність в витребуванні додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 09.08.2013р. о 10 год. 30 хв.

Прокурору і позивачам надати документальне підтвердження повноважень гр..ОСОБА_3 представляти інтереси ТОВ «Вега-Д» при проведенні перевірок.

Сторонам виконати ухвалу від 13.06.2013, в тому числі відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси прокурора та позивача, докази направлення надати у судове засідання); оригінал документів в обгрунтування своїх заперечень, в т.ч. оригінали актів перевірки дотримання субєктами господарювання вимог земельного законодавства (Акт перевірки №35) від 20.03.2013р., 07.05.2013р. Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, приписів Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області №000021/21 від 20.03.2012р., №0000032/32 від 13.05.2013р., протоколу про адміністративне правопорушення Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області №000014/14 від 13.05.2013р., постанови про накладання адміністративного стягнення Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області №2-02/14 від 29.04.2013р., акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 03.04.2013р., протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 03.04.2013р., протоколу про адміністративне правопорушення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області від 03.04.2013р., приписів №50 та №221 про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству… від 03.04.2013р., постанови №43 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності від 11.04.2013р.; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №908/2072/13 або номер провадження 11/67/13).

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати прокурору і сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.