ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.2013р. Справа № 5006/43/146пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Зекунова Е.В., Кучерявої О.О.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ

про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 05.11.2012р. за №2261 таким, що не підлягає виконанню,-

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 21-12/12-2 від 21.12.12

від третьої особи з боку відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 05.11.2012р. за №2261 таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 14.05.2013р., у звязку з перебуванням судді Говоруна О.В. у відпустці, його замінено суддею Кучерявою О.О.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з участю представника позивача в іншому судовому процесі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти відкладення розгляду не заперечив, надав клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики з аналогічних правовідносин.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи судової практики з аналогічних правовідносин судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи зявлення у судове засідання сторін та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись, п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.05.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобовязань за договором фінансового лізингу №L641-04/07 від 26.04.2007р, надати для огляду у судовому засіданні оригінал договору фінансового лізингу.

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання.

Зобовязати третю особу зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати письмові пояснення по суті спору з доказами надсилання іншим сторонам; надати письмові пояснення щодо часу проставлення печатки ТОВ «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ на документах, наданих нотаріусу для вчинення виконавчого напису (до моменту їх надання нотаріусу або після вчинення виконавчого напису).

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя О.О. Кучерява