ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2013 р.Справа № 922/1881/13

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання: Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

заявника (стягувача) - не з'явився.

боржника - ОСОБА_2, за дов.

розглянувши матеріали заяви ПАТ АТ "Укртелеком" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ПАТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків

до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківської області, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.05.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" та стягнуто з Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області суму основного боргу у розмірі 66 938,91 грн., 230,53 грн. пені, 3% річних в сумі 92,86 грн., судовий збір в сумі 1720,50 грн.

На виконання рішення був виданий відповідний наказ.

Стягувач звернувся до господарського суду з заявою про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.09.2013 року було прийнято заяву ПАТ АТ "Укртелеком" про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду.

Представник стягувача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання заяви був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник боржника в призначеному судовому засіданні проти заявлених вимог викладених у заяві не заперечував, надав витребувані документи, які долучені до матеріалів справи.

Суд, розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги викладені у заяві, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив наступне:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.05.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" та стягнуто з Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області суму основного боргу у розмірі 66 938,91 грн., 230,53 грн. пені, 3% річних в сумі 92,86 грн., судовий збір в сумі 1720,50 грн.

На виконання рішення був виданий відповідний наказ.

ПАТ АТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні, посилаючись на те що, боржник - Головне територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області ліквідовано та її правонаступником є Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якої міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 1 ЗУ Про виконавче провадження, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ АТ "Укртелеком" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні та замінити вибувшу сторону виконавчого провадження Головне територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області її правонаступником Головним управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ АТ "Укртелеком" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні.

Замінити вибувшу сторону виконавчого провадження Головне територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області () її правонаступником Головним управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області ().

Суддя ОСОБА_1