ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

11 квітня 2013р. Справа № 927/387/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервісагро-Київ, вул. Каменярів, 21, м. Київ, 03138

Відповідач: Приватне підприємство „Ніжин-Агродар, вул. Московська, 7 Б, м. Ніжин,Чернігівська область, 16600

про стягнення 433 863,90 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 02.04.2013

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача суми основного боргу 279 761,62грн., пені 26 082,32грн., відсотків за неправомірне користування чужими коштами 85 043,80грн., штрафу 10% 42 976,16грн., всього 433 863,90грн., які виникли відповідно до договору поставки №КИ-ЧН-23-250412/Н-РЯ продукції для сільгоспвиробництва від 25.04.2012року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, що підтверджується рекомендованим повідомленням №470 від 27.03.2013року, яке отримано представником відповідача 29.03.2013року та міститься в матеріалах справи №927/387/13 (а.с.30).

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання-факс вих.№02-04/13 від 11.04.2013року про відкладення розгляду справи в звязку з перебуванням директора ПП „Ніжин-Агродар на лікарняному.

Представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відзиву від відповідача не надходило.

Від позивача заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, необхідність витребування у сторін доказів згідно ухвали суду від 27.03.2013року, а у відповідача додаткових доказів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 18.04.2013р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: надати оригінали доказів, які підтверджують позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні).

3. Зобов'язати відповідача: надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази, які підтверджують перебування директора ПП „Ніжин-Агродар ОСОБА_2 на лікарняному.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Федоренко Ю.В.