ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.2013р. Справа № 905/2338/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Бокової Ю.В., Риженко Т.М.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Костянтинівка Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 24.09.2008р. в сумі 723 238,11 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

ОСОБА_4 акціонерне товариство «Дельта Банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Костянтинівка Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 24.09.2008р. в сумі 723 238,11 грн. Ухвалою суду від 03.04.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/2338/13.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором №0 від 24.09.2008р. щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, у звязку з чим нараховує до стягнення штрафні санкції у вигляді пені.

Як встановлено судом, 08 грудня 2011р. між ОСОБА_4 акціонерним товариством «УкрСиббанк» в якості продавця та ОСОБА_4 акціонерним товариством «Дельта Банк» в якості покупця був укладений договір відступлення прав вимоги за кредитами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстрований в реєстрі за №29492950.

Згідно з п.2.1а вищевказаного договору, з урахуванням положень цього договору та відповідно до них, продавець цим погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а покупець цим погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх, та сплатити ціну купівлі.

У відповідності до розділу 1 договору відступлення, під правами вимоги за кредитами розуміються всі права вимоги продавця в якості кредитодавця по відношенню до позичальника стосовно кредитів за відповідними кредитними договорами (включаючи в залежності від випадку, усі права, повноваження та гарантії відшкодування за ними, у кожному випадку існуючі або майбутні, надані продавцеві або на користь продавця в якості кредитодавця за цим договором). Кредитний договір означає кожний договір про надання кредиту між позичальником та продавцем в якості кредитодавця, що зазначений в Додатку І до цього договору (зі змінами станом на дату закриття відповідно до п.2.2b), разом з усіма доповненнями, додатковими договорами та додатками до нього (за наявності), до переліку яких, зокрема, входить кредитний договір №0 (реєстраційний № договору 2) від 24.09.2008р.

За умовами п.2.3а-b, права вимоги за кредитами переходять від продавця до покупця та, з урахуванням інших зобов'язань продавця та покупця, викладених в цьому договорі, зобов'язання продавця передати права вимоги за кредитами покупцеві є виконаним з моменту підписання продавцем та покупцем акту приймання-передачі прав вимоги за кредитами у дату закриття. Виникнення зобов'язання продавця передати права вимоги за кредитами покупцеві та підписати акт приймання-передачі прав вимоги за кредитами, з урахуванням задоволення будь-яких інших умов, що можуть бути узгоджені між сторонами в письмовій формі, обумовлене отриманням продавцем суми платежу при підписанні відповідно до 3b цього договору та платежу закриття відповідно до п.3с цього договору на його відповідний рахунок.

Відповідно до п.2.3с, у дату закриття (19.12.2011р.) сторони повинні здійснити наступні дії:

- продавець та покупець вносять зміни до додатку І (Перелік Прав вимоги за кредитами) до цього договору відповідно до п.2.2b та викладають його в новій редакції за формою, наведеною в Додатку Х (ОСОБА_6 Додатку І на ОСОБА_5 закриття);

- покупець здійснює платіж закриття на користь продавця;

- з урахуванням задоволення будь-яких умов, що можуть бути погоджені сторонами, продавець та покупець складають та підписують акт приймання-передачі прав вимоги за кредитами.

Отже, виходячи зі змісту вищевказаних положень договору, сторони обумовили перехід прав вимоги за кредитними договорами зустрічним виконанням сторонами зобов'язань, передбачених п.2.3 договору, а саме оплатою покупцем Суми платежу та складанням ОСОБА_6 приймання-передачі прав вимоги за кредитами, де ОСОБА_6 приймання-передачі прав вимоги за кредитами означає акт у письмовій формі, який документально підтверджує фактичну передачу прав вимоги за кредитами від продавця до покупця, який буде підписаний між продавцем та покупцем в цілому за формою, наведеною в Додатку ІІІ (ОСОБА_6 приймання-передачі прав вимоги за кредитами) до цього договору разом з додатком до нього за формою, наведеною в Додатку Х (ОСОБА_6 Додатку І до ОСОБА_6 приймання-передачі прав вимоги за кредитами) (п.1.1 додаткової угоди №1 від 19.12.2011р. до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р.).

19 грудня 2011р. сторонами складений акт приймання-передачі прав вимоги, за яким продавець передав (відступив) права вимоги за кредитами покупцю (зазначені в додатку І до договору та деталізовані в додатку І до цього акту), та покупець цим прийняв права вимоги за кредитами (п.3 акту приймання-передачі).

Таким чином, виходячи зі змісту договору відступлення, Перелік Прав вимоги за кредитами в якості Додатку І до договору відступлення не є тотожним Переліку Прав вимоги за кредитами в якості Додатку І до акту акт приймання-передачі прав вимоги за кредитами, оскільки складається за іншою формою у відповідності до Додатку Х до договору відступлення та відображає зміни у переліку кредитних договорів, права за якими відступаються, станом 19.12.2011р. Водночас, остаточний перелік кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються, визначається саме Додатком І до ОСОБА_6 приймання-передачі прав вимоги.

Ухвалами суду від 29.04.2013р. 20.05.2013р., 03.06.2013р. позивача зобовязано надати копію акту приймання-передачі прав вимоги за кредитами за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р., до складу якого виходить додаток І до нього - Перелік Прав вимоги за кредитами, проте вищевказані вимоги наразі залишились позивачем не виконані.

В свою чергу, відповідачем заперечується наявність у ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» права вимагати сплати заборгованості за кредитним договором №0 від 24.09.2008р.

Таким чином, ухилення позивача від надання витребуваних судом документів фактично унеможливлює вирішення судом питання щодо правомірності заявлених вимог про стягнення з ФОП ОСОБА_2 кредитної заборгованості, оскільки відсутність у матеріалах справи №905/2338/13 документів, визначених як належні докази переходу прав вимоги від ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» за кредитними договорами, в тому числі - №0 від 24.09.2008р., перешкоджає обєктивному дослідженню судом наявності у позивача права вимагати стягнення з відповідача заборгованості в сумі 723 238,11 грн.

Відповідно до ч.2 ст.517 ЦК України, боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на необхідність визначення наявності у ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним договором №0 від 24.09.2008р., суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» як особи, якою вищевказане право передавалось позивачу на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.27, п.п.2-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.08.2013 року о 13:45 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12).

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії до справи : договору відступлення прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. з усіма додатками до нього, в тому числі - Додатком І до ОСОБА_6 приймання-передачі прав вимоги за кредитами за формою, узгодженою в Додатку Х до договору відступлення від 08.12.2011р., або обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, які зумовили відсутність у позивача вищевказаного документа; докази надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобовязати третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати письмові пояснення щодо переходу від неї до позивача прав вимоги за кредитним договором №0 від 24.09.2008р. на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р., представити суду оригінал договору відступлення прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. з усіма додатками до нього.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Попередити позивача, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами, а така бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України в розмірі до 1 700,00 грн. та винесення у встановленому порядку окремих ухвал.

Неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Т.М. Риженко