ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.2013 Справа № 27/76б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 м.Горлівка

до боржника ОСОБА_2 підприємства „Сервіс-Центр м.Красноарміськ

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя С.С. Тарапата

Присутні сторони:

від кредитора не зявився

від боржника керуючий санацією ОСОБА_3

Ухвалою від 24.07.09 за заявою ОСОБА_1, м. Горлівка господарським судом Донецької області (суддя Тарапата С.С.) порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „Сервіс-Центр м. Красноарміськ внаслідок його фінансової неспроможності, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 24.01.10, розпорядником майна призначена арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 22.12.09 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.01.10 введена процедура санації ОСОБА_2 підприємства „Сервіс-Центр, керуючим санацією по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

27.04.10 до господарського суду Донецької області, на підставі ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надійшла заява керуючого санацією ОСОБА_2 підприємства „Сервіс-Центр від 27.04.10 про визнання недійсним договору дарування від 28.07.06, укладеного між боржником та ОСОБА_4

Ухвалою суду від 08.06.10 заяву керуючого санацією ОСОБА_2 підприємства „Сервіс-Центр ОСОБА_3 від 27.04.10 про визнання договору дарування від 28.07.06 недійсним задоволено, договір дарування від 28.07.06, укладений між ПП „Сервіс-Центр та ОСОБА_4 визнано недійсним.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.10 ухвалу господарського суду Донецької області від 08.06.2010р. по справі № 27/76Б залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою суду від 30.09.10 провадження по справі № 27/76Б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „Сервіс-Центр м. Красноарміськ зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення справи господарському суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.10 касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 задоволено частково; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.10 та ухвалу господарського суду Донецької області від 08.06.10 у справі № 27/76Б скасовано; справу передано до господарського суду Донецької області для нового розгляду заяви керуючого санацією про визнання договору дарування недійсним.

24.01.11р. до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів від 21.01.11р. про продовження терміну проведення процедури санації ОСОБА_2 підприємства „Сервіс-Центр м. Красноарміськ та повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 21.07.11р.

Ухвалою від 07.02.11 господарським судом Донецької області (суддя Чорненька І.К) провадження по справі № 27/76Б поновлено.

Ухвалою суду від 18.05.11 відмовлено у звязку з пропуском строку позовної давності у задоволенні заяви керуючого санацією ОСОБА_2 підприємства Сервіс-Центр від 27.04.10 про визнання недійсним договору дарування від 28.07.06, укладеного між боржником та ОСОБА_4, та про повернення майна отриманого за договором дарування.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 26.05.11 справу №27/76Б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „Сервіс-Центр, м.Красноарміськ передано для подальшого розгляду судді Тарапаті С.С.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.11 апеляційну скаргу керуючого санацією ОСОБА_2 підприємства Сервіс-Центр задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 18.05.11 у справі №27/76Б скасовано; задоволено вимоги керуючого санацією ОСОБА_2 підприємства Сервіс-Центр від 27.04.10; визнано недійсним договір дарування від 28.07.06, укладений між ОСОБА_2 підприємством „Сервіс-Центр та ОСОБА_4; зобов'язано ОСОБА_4 повернути ОСОБА_2 підприємству „Сервіс-Центр майно, набуте за договором дарування від 28.07.06.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.12 касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 задоволено частково; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.11 та ухвалу господарського суду Донецької області від 18.05.11 у справі № 27/76Б скасовано; справу № 27/76Б передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

02.02.12 матеріали справи №27/76Б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „Сервіс-Центр м. Красноарміськ повернуті до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 13.02.12 розгляд справи №27/76Б в частині заяви керуючого санацією від 27.04.10 про визнання недійсним договору дарування від 28.07.06, укладеного між боржником та ОСОБА_4 призначений на 29.02.12.

Ухвалою суду від 28.08.12 задоволена заява керуючого санацією від 27.04.10 про визнання недійсним договору дарування від 28.07.06, укладеного між ПП „Сервіс-Центр та ОСОБА_4, та повернення майна отриманого за договором; договор договір дарування від 28.07.06, укладений між ПП „Сервіс-Центр та ОСОБА_4 визнаний недійсним. (суддя Попов О.В.)

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.12р. апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.08.12р. у справі залишена без задоволення; ухвала господарського суду Донецької області від 28.08.12р. залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.13р. касаційна скарга фізичної особи ОСОБА_4 задоволена; Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.12р. та ухвала господарського суду Донецької області від 28.08.12р. скасовані; відмовлено ОСОБА_2 підприємству „Сервіс-Центр у задоволенні заяви до фізичної особи ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування від 28.07.06р., реєстраційний №1584.

Ухвалою суду від 02.07.13р. розгляд справи призначено на 30.07.13р. З причини неявки представників сторін розгляд справи відкладено на 27.08.13р., про що судом винесено відповідну ухвалу.

27.08.13р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання №02-06/202 від 27.08.13р. про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що призначене керуючим санацією на 22.08.13р. засідання комітету кредиторів не відбулося з причин неявки членів комітету кредиторів.

За результатами розгляду в судовому засіданні 27.08.13р. клопотання ліквідатора та наданих ним документів суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р., ст.ст.4-1,77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.09.2013 року о 10:30 год. (каб. 408).

Керуючому санацією повторно організувати та провести засіданні комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі, відповідний протокол представити суду.

Комітету кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури у справі, відповідне клопотання надати суду.

Явка керуючого санацією, представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата