overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.02.13 р. Справа № 5006/19/126/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ Донецької області

про стягнення заборгованості за договором від 09.01.2007р. в розмірі 47 318,83 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ Донецької області про стягнення заборгованості за договором від 09.01.2007р. в розмірі 47 318,83 грн. Ухвалою суду від 21.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/126/2012.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, проти заяви відповідача заперечив, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог, підтримав заяву, надану 31.01.2013р. через канцелярію суду, про застосування строків позовної давності. Клопотання позивача судом розглянуто та задоволено. Заява відповідача буде розглянута в наступному судовому засіданні.

Враховуючи ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.69, п.п.2-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 07.03.13 року.

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 25.02.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України рахунків обліку простроченої заборгованості за кредитом та відсотками) за підписом керівника та головного бухгалтера; до 20.02.2013р. надати докладний розрахунок заявленої до стягнення пені окремо за невиконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та несплату відсотків за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов'язання, за невиконання якого нараховано пеню; надати пояснення на заяву відповідача про застосування строків позовної давності.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.02.13 р. Справа № 5006/19/128/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Красноармійськ Донецької області

про стягнення заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 186 195,15 грн. та пені за прострочення виконання зобовязань у розмірі 167 796,66 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_1 особисто.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Красноармійськ Донецької області про стягнення заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 186 195,15 грн. та пені за прострочення виконання зобовязань у розмірі 167 796,66 грн. Ухвалою суду від 26.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/128/2012.

Представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні надав копію листа, направленого в адресу позивача щодо можливості підписання мирової угоди, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання відповідача судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.69, п. 2ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 12.03.13 року.

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 04.03.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати пояснення щодо можливості мирного врегулювання спірних відносин.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати пояснення щодо можливості мирного врегулювання спірних відносин.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.01.13 р. Справа № 5006/19/126/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ Донецької області

про стягнення заборгованості за договором від 09.01.2007р. в розмірі 47 318,83 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_1 особисто, ОСОБА_3 за договором про надання правової допомоги.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ Донецької області про стягнення заборгованості за договором від 09.01.2007р. в розмірі 47 318,83 грн. Ухвалою суду від 21.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/126/2012.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог.

Враховуючи ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 06.02.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України рахунків обліку простроченої заборгованості за кредитом та відсотками) за підписом керівника та головного бухгалтера; докладний розрахунок заявленої до стягнення пені окремо за невиконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та несплату відсотків за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов'язання, за невиконання якого нараховано пеню.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.02.13 р. Справа № 5006/19/138/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Волноваха, Донецької області

про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №011/11-134/92 від 04.09.2009р. в розмірі 251 919,37 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_2 особисто.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №011/11-134/92 від 04.09.2009р. в розмірі 251 919,37 грн. Ухвалою суду від 28.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/138/2012.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.2 ст.77 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:55 год. 19.02.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.13 р. Справа № 5006/32/188пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Орловське АТП-100", сел. Орлівка Ясинуватський район Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Термінал Т-К» м. Авдіївка Донецької області

про визнання вимоги недійсною та такою, що не підлягає виконанню

За участю представників сторін:

Від позивача : Павлова І.М. за довіреністю.

Від відповідача: Хорошилов І.І. за довіреністю.

Від третьої особи: не з'явився.

Приватне підприємство "Орловське АТП-100", сел. Орлівка Ясинуватський район Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", м. Донецьк про визнання вимоги недійсною та такою, що не підлягає виконанню. Ухвалою суду від 07.11.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/32/188пн/2012 та ухвалою суду від 03.12.2012р. залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Термінал Т-К» м. Авдіївка Донецької області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві. Представник третьої особи в судове засідання не зявився.

Враховуючи нез'явлення третьої особи, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 30.01.13 року.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати докази направлення відзиву на адресу позивача.

Зобов'язати третю особу з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представників або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного, докази надіслання пояснень на адресу сторін.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.13 р. Справа № 5006/19/133пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи», м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк

про спонукання укласти додаткову угоду до кредитного договору

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Маштаков С.А. за довіреністю.

Публічне акціонерне «Азовські мастила і оливи», м. Бердянськ Запорізької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк про спонукання укласти додаткову угоду до кредитного договору. Ухвалою суду від 27.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/133пн/2012.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Враховуючи нез'явлення позивача та ненадання сторонами витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:45 год. 11.02.13 року.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати статут в повній редакції.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.13 р. Справа № 905/55/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донбаскабель», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором №5111Кб від 22.12.2011р. в розмірі 44 055 639,48 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Полякова М.А. за довіреністю.

Від відповідача: Кузьмич Т.В. за довіреністю.

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донбаскабель», м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №5111Кб від 22.12.2011р. в розмірі 44 055 639,48 грн. Ухвалою суду від 04.01.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/55/13-г.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача визнав позовні вимоги, та пояснив що зобов'язання за кредитним договором не виконуються у зв'язку з тяжким фінансовим станом ПАТ «Донбаскабель» .

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 04.02.13 року.

1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання. надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують наявність спірної заборгованості за комісією станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України - 2067, 3579) за підписом керівника та головного бухгалтера.

2. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.02.13 р. Справа № 5006/19/127/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.11.2006р. в розмірі 37 604,98 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.11.2006р. в розмірі 37 604,98 грн. Ухвалою суду від 21.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/127/2012.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про їх зменшення. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:10 год. 05.03.13 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України рахунків обліку простроченої заборгованості за кредитом та відсотками) за підписом керівника та головного бухгалтера; до 28.02.2013р. докладний розрахунок заявленої до стягнення пені окремо за невиконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та несплату відсотків за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов'язання, за невиконання якого нараховано пеню; надати довідку, яка підтверджує заборгованість відповідача за підписом керівника та головного бухгалтера.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.13 р. Справа № 5006/19/139/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донецький рудо-ремонтний завод», м.Донецьк

про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №94-КЛ від 29.12.2010р. в розмірі 61 400 705,88 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Курений О.В. за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецький рудо-ремонтний завод», м.Донецьк про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №94-КЛ від 29.12.2010р. в розмірі 61 400 705,88 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/139/2012.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Враховуючи нез'явлення відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 05.02.13 року.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстраційних даних відповідачів.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін та докази виконання зобов'язань за кредитним договором.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Демідова П.В.