ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 квітня 2013 року Справа № 5/63

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коротченко Л.С., суддів Шевчук О.Б. та Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 5/63

за позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, територіальної громади м. Кіровограда, яку представляє Кіровоградська міська рада, в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, управління культури і туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації

до відповідача 1: приватного підприємства "Юліус", м. Кіровоград

до відповідача 2: приватного підприємства "Балтимор", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відділу охорони культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання договорів купівлі - продажу недійсними,

представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення №001945;

від позивача 1 - ОСОБА_2, довіреність № 3/17-у від 02.01.13р.;

від позивача 2 - участі не брали;

від відповідача 1 - ОСОБА_3, довіреність № 01-26-18 від 06.06.12 р.;

від відповідача 2 - участі не брали;

від третьої особи (відділу охорони культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації) - ОСОБА_4Є , довіреність № б/н від 24.01.13 р.;

від третьої особи (Кіровоградської міської ради) - участі не брали,

встановив: прокурор Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, територіальної громади м. Кіровограда, яку представляє Кіровоградська міська рада, в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, управління культури і туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації, звернувся до господарського суду з позовною заявою від 23.03.2009, яка містить вимоги до приватного підприємства "Юліус" та приватного підприємства "Балтимор" наступного змісту:

1) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 325,6 кв. м., що складає 1/10 часток комплексу, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 38/33, укладеного 21 березня 2006 р. територіальною громадою м. Кіровограда в особі спеціаліста 1 категорії відділу реєстру, обліку та відчуження комунального майна управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради ОСОБА_5 з приватним підприємством "Юліус", що посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований нею в реєстрі за № 1095;

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 432,41 кв. м., що складає 7/50 часток комплексу, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 38/33, укладеного 24 березня 2006 р. територіальною громадою м. Кіровограда в особі головного спеціаліста відділу реєстру, обліку та відчуження комунального майна управління власності приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради ОСОБА_7 з приватним підприємством "Юліус", що посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований нею в реєстрі за № 1166;

3) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 758,01 кв. м., розташованого в будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 38/33, укладений 30 липня 2008 р. приватним підприємством "Юліус" з приватним підприємством "Балтимор".

Ухвалою господарського суду від 28.03.13 р. розгляд справи відкладено до 08.04.13 р., зобов'язано прокурора, позивача, відповідача 1, відповідача 2 та третю особу у справі надати необхідні для вирішення спору матеріали.

08.04.13 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява прокурора Кіровського району м. Кіровограда за № 2-1721 вих-13 від 05.04.13 р., згідно якої прокурор просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 325,6 кв.м., що складає 1/10 часток комплексу, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 38/33, укладеного 21.03.06 р. між управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради та ПП "Юліус";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 432,41 кв.м., що складає 7/50 часток комплексу, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 38/33, укладеного 24.03.06 р. між управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради та ПП "Юліус";

- витребувати з володіння добросовісного набувача ПП "Балтимор" нежитлові приміщення площею 758,01 кв.м., розташовані за адресою: м. Кіровоград, вул. Карала Маркса, 38/33 та повернути та їх у власність територіальної громади м. Кіровограда в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради.

Прокурором надано до суду докази направлення вказаної заяви на адреси позивача, відповідача 1, відповідача 2 та відділу охорони культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації. В той же час, доказів направлення заяви на адресу Кіровоградської міської ради прокурором до суду не надано.

Крім того, за твердженнями присутніх у судовому засіданні представників позивача та відповідача 1, вказаними особами заяву прокурора не отримано, а тому об'єктивна можливість надати обґрунтовані пояснення або заперечення по суті спору у них була відсутня.

Повноважні представники позивача 2, відповідача 2 та Кіровоградської міської ради участі в судовому засіданні не брали, вимог суду не виконали.

Як вбачається з письмових пояснень від 08.04.13 р., Кіровоградська міська рада просить провести судове засідання без участі повноважного представника третьої особи та повідомляє про неможливість виконання вимог суду, у зв'язку з неотриманням заяви прокурора про уточнення позовних вимог.

Зважаючи на особливості даного спору, з метою повного та всебічного його вирішення, у господарського суду виникла необхідність витребувати від учасників судового процесу нові докази у справі.

Неподання прокурором, сторонами та третіми особами витребуваних доказів та необхідність витребування від учасників судового процесу нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5/63 відкласти до "13" травня 2013 р. о 16:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 06.05.2013 року подати до суду:

Прокурора:

- докази направлення заяви прокурора за № 2-1721 вих-13 від 05.04.13 р. на адресу третьої особи у справі - Кіровоградської міської ради;

- уточнення позовних вимог, з дотриманням вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України;

- докази направлення уточнень на адреси всіх учасників судового процесу (в разі зміни предмету або підстав позову);

Позивача (управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської рада):

- письмові доводи або заперечення щодо позовних вимог, з урахуванням уточнень прокурора;

Відповідача 1:

- письмові доводи або заперечення щодо позовних вимог, з урахуванням уточнень прокурора;

Відповідача 2:

- письмові доводи або заперечення щодо позовних вимог, з урахуванням уточнень прокурора;

Третю особу (відділ охорони культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації):

- письмові доводи або заперечення щодо позовних вимог, з урахуванням уточнень прокурора;

Третю особу (Кіровоградська міська рада):

- письмові доводи або заперечення щодо позовних вимог, з урахуванням уточнень прокурора.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема,

прокурору Кіровського району м. Кіровограда за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5а;

управлінню власності та приватизації комунального майна за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41;

управлінню культури і туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1;

відповідачу 1 (ПП "Юліус") за адресою: 25001, АДРЕСА_1;

відповідачу 2 (ПП "Балтимор") за адресою: 25013, АДРЕСА_2;

третій особі (відділу охорони культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації) за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1 та 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44;

третій особі (Кіровоградській міській раді) за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41;

а також прокурору м. Кіровограда до відома.

Головуючий суддя Л.С. Коротченко

Суддя О.Б. Шевчук

Суддя Н.М. Коваленко