ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.07.2013 Справа № 7/36/09

розглянувши матеріали скарги Гуляйпільського районного споживчого товариства, м. Гуляйполе, Запорізька область

на дії Відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського міського управління юстиції, м. Гуляйполе, Запорізька область

у справі № 7/36/09

За позовом Гуляйпільського районного споживчого товариства, м. Гуляйполе, Запорізька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", м. Івано-Франківськ.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району, м.Гуляйполе, Запорізька область

- Комунальне підприємство "Імпульс" Пологівської районної ради, м. Пологи, Запорізька область

визнав надані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Засідання суду призначити на 08.08.2013 р. о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, в кабінет №206, телефон інформаційного центру 224-08-88.

Зобов'язати:

Позивача (заявника)- уточнити формулювання вимог викладених в резолютивній частині скарги відповідно до ст. ст. 12, 121-2 ГПК України; надати належні документальні докази в обґрунтування заявлених вимог; листування з ВДВС по суті обставин викладених у скарзі (оригінали суду для огляду належним чином посвідчені копії в матеріали справи); надати докази які підтверджують дату отримання заявником оскаржуваної постанови; направити скаргу та додані до неї матеріали відповідачу та третім особам; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу).

Відповідача - надати пояснення по суті скарги позивача, нормативно-документальне обґрунтування своїх доводів, довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу).

ДВС -надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на скаргу заявника, оригінали матеріалів виконавчого провадження по виконанню постанови Запорізького апеляційного господарського суду у справі № 7/36/09, листування зі сторонами виконавчого провадження (при наявності) стосовно виконання судового рішення, нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів по суті скарги; надати докази в підтвердження направлення позивачу (заявнику) копії оскаржуваної постанови; надати докази належного виконання ч. 3 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження»; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу).

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.