ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 листопада 2013 р. Справа № 902/1458/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за первісним позовом

до

за зустрічним позовом СПД ОСОБА_5 до СПД ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно

за участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився; відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_7- за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

СПД ОСОБА_6 звернулася в господарський суд Вінницької області із позовом до СПД ОСОБА_5 про зобов'язання виконати умови договору.

Ухвалою суду від 28.10.2013 р. порушено провадження у справі № 902/1458/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2013 р.

11.11.2013 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява б/н від 04.11.2013 р. СПД ОСОБА_5 до СПД ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 12.11.2013 р. порушено провадження у справі за зустрічним позовом СПД ОСОБА_5 до СПД ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно та прийнято її для спільного розгляду із первісним позовом СПД ОСОБА_6 до СПД ОСОБА_5 про зобов'язання виконати умови договору.

Ухвалою суду від 12.11.2013 р. розгляд справи відкладено на 19.11.2013 р.

Вказаною ухвалою суду було зобов'язано сторони забезпечити явку в судове засідання своїх уповноважених представників.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) вказану вимогу ухвали суду не виконав, не забезпечив явку в судове засідання свого уповноваженого представника.

Разом з тим, 19.11.2013 р. до канцелярії суду від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) надійшло клопотання б/н від 18.11.2013 р. про розгляд справи за відсутності його представника в судовому засіданні.

Окрім того, вказаною ухвалою суду було зобов'язано сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 19.11.2013 р.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) вказаних вимог ухвали суду від 12.11.2013 р. щодо надання доказів витребуваних ухвалою суду не виконав, письмових пояснень із зазначенням поважності причин невиконання вимог ухвали суду не надав.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) вимог ухвали суду від 12.11.2013 р. щодо надання доказів витребуваних ухвалою суду в повному обсязі не виконав, а саме не надав: передбачені законодавством докази, що стверджують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта (будівлі); договір підряду на будівництво будівлі; акти передачі-приймання виконаних робіт форми КБ-2, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, докази їх оплати (платіжні доручення, банківські витяги) як докази виконання вказаного договору і будівництва будівлі позивачем за зустрічним позовом; докази які підтверджують присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси; докази прийняття будівлі в експлуатацію у встановленому законом порядку.

Представником відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи на 26.11.2013 р. мотивоване необхідністю надання необхідних додаткових доказів та доказів витребуваних ухвалою суду від 12.11.2013 р.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку із нез'явлення в засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

Беручи до уваги те, що згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства вказане клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) підлягає задоволенню.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та у зв'язку із неподанням сторонами в повному обсязі доказів витребуваних ухвалою суду від 12.11.2013 р., вирішено задоволити клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на 26.11.2013 р. о 11:00 год.

У зв'язку із тим, що суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, розгляд клопотання позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) про розгляд справи за відсутності його представника в судовому засіданні підлягає відкладенню до наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 65, п.1,2 ч.1 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26 листопада 2013 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Розгляд клопотання позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) б/н від 18.11.2013 р. про розгляд справи за відсутності його представника в судовому засіданні відкласти на 26 листопада 2013 р. о 11:00 год.

3. Явку в засідання представників позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом), відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

4.Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 26.11.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом): оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази про конкретний перелік майна, що є предметом договору про управління майном; перелік майна та докази про вартість майна; докази про те, яку конкретно документацію та повноваження відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) зобов'язаний передати позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом), в які строки (терміни) і на підставі чого, чим передбачені такі зобов'язання; докази дотримання сторонами вимог законодавства щодо оформлення договору управління майном; передбачені законом докази про реєстрацію права власності на майно; письмові пояснення (відзив на зустрічний позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого зустрічного позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом): оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з зустрічним позовом; передбачені законодавством докази, що стверджують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта (будівлі); договір підряду на будівництво будівлі; акти передачі-приймання виконаних робіт форми КБ-2, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, докази їх оплати (платіжні доручення, банківські витяги) як докази фінансування вказаного договору і докази будівництва спірного майна (будівлі) позивачем за зустрічним позовом; докази виконання всіх робіт передбачених проектною документацією при будівництві нерухомого майна, що є предметом позову за зустрічним позовом у відповідності до проектної документації на її будівництво, згідно з державними будівельними нормами, стандартами і правилами, а також про те, що обладнання яке встановлено на об'єкті нерухомості змонтоване і випробуване, дотримані вимоги нормативно - правових актів з охорони праці, безпеки, пожежної та техногенної безпеки, екологічних, санітарних норм; докази звернення до Могилів - Подільської міської ради з приводу видачі свідоцтва про право власності на будівлю загальною площею 1 713,4 кв.м., що розташована за адресою: Вінницька обл., м.Могилів - Подільський, вул.Стависька, буд.19; докази які підтверджують присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси; докази прийняття будівлі в експлуатацію у встановленому законом порядку; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Могилів - Подільській міській раді: письмові пояснення з приводу того, чи звертався відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) СПД ОСОБА_5 до Могилів - Подільської міської ради з приводу видачі свідоцтва про право власності на будівлю загальною площею 1 713,4 кв.м., що розташована за адресою: Вінницька обл., м.Могилів - Подільський, вул.Стависька, буд.19.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом), відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом), Могилів - Подільській міській раді рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (24000, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул.Параскеївська, 53)

3 - відповідачу (24000, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул.Параскеївська, 34)

4 - Могилів - Подільській міській раді (24000, м. Могилів-Подільський, пл. Шевченка, 6/16)