ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

28 жовтня 2013 р.

Справа № 9/74/2011/5003

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" на дії ВДВС Шаргородського районного управління юстиції

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком", (вул. Юр"ївська, 17, м. Харків, 61001)

до:Приватного підприємства "O.L.KAR.КОСМЕТИК-СЕРВІС", (вул. Фрунзе, 16, м. Шаргород, Вінницька область, 23500)

про стягнення 8 783,25 грн. згідно договору №18/08 від 01.01.2008р.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники :

позивача / скаржника : не з'явився

відповідача/боржника : не з'явився

представник ВДВС: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" заявлено позов про стягнення з приватного підприємства "O.L.KAR.КОСМЕТИК-СЕРВІС" 8 783,25 грн., з яких 5 502,90 грн. - основного боргу; 2950,15 грн. - інфляційних збитків; 330,20 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.04.2011 року, за вказаним позовом, порушено провадження у справі №9/74/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2011 року.

23.06.2011 року по справі 9/74/2011/5003 винесено рішення яким позов задоволено та стягнуто з приватного підприємства "O.L.KAR.КОСМЕТИК-СЕРВІС", (вул. Фрунзе, 16, м. Шаргород, Вінницька область, 23500) на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком", (вул. Юр"ївська, 17, м. Харків, 61001) 5 502,90 грн. - основного боргу; 2950,15 грн. - інфляційних збитків; 330,20 грн. - 3% річних; 102,00грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита та 236,00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.07.2011 року на виконання рішення суду по справі № 9/74/2011/5003 видано наказ.

16.08.2011 року наказ господарського суду Вінницької області від 12.07.2011 року по справі № 9/74 2011/5003 був пред'явлений для примусового виконання до ВДВС Шаргородського районного управління юстиції.

23.09.2013 року від товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" надійшла скарга на дії ВДВС Шаргородського районного управління юстиції та зобов'язання вчинити дії.

Суд, ознайомившись з поданими матеріалами, дійшов висновку, що скарга № б/н від 23.09.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" на дії ВДВС Шаргородського районного управління юстиції та зобов'язання вчинити дії підлягає прийняттю до розгляду.

Ухвалою суду від 23.09.2013 року призначено вищевказану скаргу до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2013 року.

В судове засідання з'явився представник ВДВС Шаргородського районного управління юстиції. Представник позивача (скаржника) та відповідача ( боржника) не з'явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 23.09.2013 року.

Разом з тим, представником відповідача 28.10.2013 року через канцелярію суду подані пояснення, в яких останній просить суд розглядати скаргу без його участі.

Враховуючи неявку представників сторін та неподання сторонами всіх належних доказів, які необхідні для розгляду скарги, суд приходить до висновку про відкладення слухання розгляду скарги.

Керуючись п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 18 листопада 2013 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

4. Зобовязати сторони та ( ВДВС ) надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком":

1. Оригінали документів на підтвердження скарги для огляду в судовому засіданні та належно засвідченні копії в справу.

2. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-

якого з витребуваних доказів.

Приватному підприємству "O.L.KAR.КОСМЕТИК-СЕРВІС":

1. Відзив на скаргу з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням.

2.Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-

якого з витребуваних доказів.

ВДВС Шаргородського районного управління юстиції

1. Виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Вінницької області № 9/74/2011/5003 від 12.07.2011 р. ( ВП № 28283738)- оригінал для огляду, копії у справу.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення

поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Юр"ївська, 17, м. Харків, 61001)

3 - відповідачу (вул. Фрунзе, 16, м. Шаргород, Вінницька область, 23500)

4- ВДВС Шаргородського районного управління юстиції ( вул. Леніна, 220, м. Шаргород, Вінницька обл. 23500)