ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 жовтня 2013 року Справа № 5/8

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд";

до відповідача 1: Правобережної товарної біржі;

до відповідача 2 - Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби;

з участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1;

про визнання торгів недійсними,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 02 - 18/1689 від 02.10.13;

від відповідача 2 - ОСОБА_3, довіреність № 18 від 23.09.2013,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (скорочено - ДП "Дирекція КГЗКОР") звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить позовні вимоги наступного змісту: визнати недійсними торги, проведені Правобережною товарною біржею 10 жовтня 2006 року на цільовому аукціоні з продажу крану козлового LD/LE-VРК"ТАККАР" 32/8-FВ-Р8-10 VЕВ Кгаnbаu Wittenberq (країна-виробник - Німеччина), рік випуску - 1988.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2013 до участі у справі в якості іншого відповідача залучено Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію, яка була ініціатором відчуження майна, що перебувало у податковій заставі, для погашення податкової заборгованості позивача.

Із матеріалів справи слідує, що повне найменування відповідача 2 - Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби, юридична особа якої припинена, державна реєстрація припинення проведена 12.09.2013.

Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області подала заперечення проти позову, а також надала докази того, що є правонаступником усіх прав та обов'язків Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, що підтверджується змінами до Положення про Долинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, які затверджені наказом Міндоходів від 20.08.2013 № 381, державна реєстрація яких проведена 12.09.2013.

Виходячи з того, що юридична особа - Долинська державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби, була припинена, то згідно з ст. 25 ГПК України необхідно здійснити заміну відповідача 2 його правонаступником.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2013 розгляд справи відкладено до 29.10.2013. Відповідач 1 - Правобережна товарна біржа, вимоги ухвали суду від 19.09.2013 не виконав, витребуваних документів до суду не надіслав.

Окрім того, жоден із учасників судового процесу не надав до справи належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу від 10 жовтня 2006 р. № 124, що був укладений за результатами проведених торгів. При цьому позивач посилався на відсутність у нього цього договору.

Виходячи з того, що первісний відповідач не подав витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Між тим, строк вирішення спору в справі спливає 29.10.2013.

Позивач подав господарському суду клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів.

Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.

Про час та місце наступного судового засідання присутні у судовому засіданні представники сторін повідомлені під особистий підпис.

Керуючись ст. 25, ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну відповідача 2 - Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, її правонаступником, якою є Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, місцезнаходження: 28500, Кіровоградська обл., Долинський район, м. Долинська, вул. Леніна, буд. 60, ідентифікаційний код 38500928.

Продовжити строк розгляду спору в справі № 5/8 на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи до "12" листопада 2013 р. о 14:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін невідкладно надіслати господарському суду:

Відповідача 1 - Правобережну товарну біржу: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог на теперішній час, оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені в поясненні; Положення про Правобережну товарну біржу;

Відповідача 2 - Долинську ОДПІ: належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 10.10.2006 № 124; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем.

Примірники ухвали надіслати для виконання: Правобережній товарній біржі: 51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Заводський район, проспект Леніна, 35 С; Долинській ОДПІ - 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 60; ОСОБА_1 - 51700, АДРЕСА_1.

Суддя О.А. Змеул