ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2013 р. Справа № Б-48/74-10

вх. № 4688/2-48

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Валдай", м. Луганськ

до ЗАТ "Тенеко", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.04.13 р. відкладено розгляд справи на 23.04.13 р., зобов'язавши розпорядника майна боржника повторно у відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів і комітету кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону та прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. А також зобовязано розпорядника майна представити суду документи (дані інвентаризації), що підтверджують фактичну наявність чи відсутність у боржника майнових активів (основних та оборотних засобів, в тому числі відомостей про дебіторську заборгованість), надати суду аналіз фінансового становища боржника, який необхідно виконати відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства і ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства (наказ Міністерства економіки України № 1361 від 26.10.2010р. із змінами та доповненнями), тощо.

Оскільки до суду надійшли апеляційні скарги, справу № Б-48/74-10 було надіслано до апеляційної інстанції на оскарження.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши учасників процесу виконати вимоги ухвали від 02.04.13 р. в повному обсязі з урахуванням висновків. викладених в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.13 р.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 12, 13-16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "23" травня 2013 р. о(об) 16:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобовязати розпорядника майна боржника повторно у відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів і комітету кредиторів з урахуванням висновків, викладених в постанові ХАГС від 25.04.13 р., де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону та прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами та комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколами засідання кредиторів та комітету кредиторів, які повинні містити докладні пропозиції, пояснення учасників зборів кредиторів, їх письмові заперечення, доказами письмових повідомлень кредиторів, боржника про час та місце проведення збори кредиторів і комітету кредиторів, дорученнями, листами реєстрації кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.

3. Зобовязати розпорядника майна представити суду документи (дані інвентаризації), що підтверджують фактичну наявність чи відсутність у боржника майнових активів (основних та оборотних засобів, в тому числі відомостей про дебіторську заборгованість), надати суду аналіз фінансового становища боржника, який необхідно виконати відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства і ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства (наказ Міністерства економіки України № 1361 від 26.10.2010р. із змінами та доповненнями).

4. Зобовязати боржника надати розпоряднику майна для визначення фінансового становища боржника документи по переліку, що визначено в Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства і ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

5. Кредиторам, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів та визнані судом, взяти участь у зборах кредиторів ЗАТ "Тенеко".

6. Ухвалу суду надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.