РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2013 року Справа № 5019/1460/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі: суддя Гулова А.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс", м.Рівне про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Рівненської області

від 17.01.13 р. у справі № 5019/1460/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс", м.Рівне

до

- Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд", м.Рівне

- Рівненської міської ради, м.Рівне

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Приватного підприємства фірма "Овекс", м.Рівне,

- Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод", м.Львів,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр", м.Рівне,

- Приватного підприємства "фірма "Дан", м.Рівне,

- ОСОБА_1, м.Рівне,

- ОСОБА_2, м.Рівне,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Рівненського Інституту Слов'янознавства Київського славістичного університету, м.Рівне

про часткове припинення права користування земельною ділянкою та визнання права землекористування та усунення перешкод в користуванні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.01.2013р. у справі №5019/1460/12 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПП фірма "Овекс", ЗАТ "Львівський керамічний завод", ТзОВ "Зубр", ПП "фірма "Дан", ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ПАТ "Рівнебуд", Рівненської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Рівненського Інституту Слов'янознавства Київського славістичного університету, про часткове припинення права користування земельною ділянкою та визнання права землекористування та усунення перешкод в користуванні.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2013р. апеляційна скарга поверталась скаржнику на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, в зв"язку з відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Рівненському Інституту Слов'янознавства Київського славістичного університету.

Усунувши недоліки, на які вказано судом, позивач потворно подав апеляційну скаргу.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс", м.Рівне на рішення господарського суду Рівненської області від "17" січня 2013 р. у справі № 5019/1460/12.

Суддя Гулова А.Г.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2-4 сторонам,

5-11 третім особам,

12 в наряд.