ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2013 року Справа № 18/724

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області - ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від ліквідатора - представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах ОСОБА_2

області, м. Черкаси

про визнання поточних кредиторських вимог

у справі

за заявою ОСОБА_2 державної житлово побутової фірми Обрій -1,

м. Черкаси

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23 березня 2010 року припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено ліквідатором ОСОБА_2 державної житлово побутової фірми Обрій -1 арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 травня 2013 року строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 державної житлово побутової фірми Обрій -1 продовжено на 6 місяців.

До господарського суду Черкаської області надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання поточним кредитором на суму 7 893 грн. 25 коп. призначених на пільгових умовах за списком №2.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 серпня 2013 року розгляд заяви управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області було призначено на 12 вересня 2013 року.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Ліквідатора було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав та просив суд визнати управління поточним кредитором на суму 7 893 грн. 25 коп.

Дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представника кредитора, суд вважає, що заява управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно абзацу 3 п. 11 розділу X Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 19 січня 2013 року) положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки ОСОБА_2 державну житлово побутову фірму Обрій -1 визнано банкрутом до набрання чинності Закону України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, яким Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом викладено у новій редакції, судом застосовуються положення Закону, без врахування зазначених змін.

Як вбачається із заяви управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області заборгованість боржника по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до пунктів б-з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення (список №2) за березень - липень 2013 року.

Законом України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування, зі змінами та доповненнями, передбачено, що платники збору на обовязкове державне пенсійне страхування повинні сплачувати збір на обовязкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених ст. 4 цього Закону, що визначається у відсотковому відношенні від обєкта оподаткування, який передбачений ст. 2 цього Закону.

Зокрема, у відповідності до вимог Закону України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування субєкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обовязкове державне пенсійне страхування у 100% розмірі від обєкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. п.б-з ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Таким чином, фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п.б-з ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення є збором на обовязкове державне пенсійне страхування, а відтак страховим внеском відповідно до ст. 1 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам підприємства здійснюється до внесення запису до ЄДРПОУ про державну реєстрацію припинення юридичної особи (зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 30 травня 2011 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтерновському районі м. Харкова до державного підприємства Харківський ролейний завод Радіореле).

Отже, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Фонду по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених згідно п.п.б-з ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення в сумі 7 893 грн. 25 коп. підлягають визнанню з включенням до 3 черги задоволення.

Вищенаведені правові висновки також відображено в постановах Вищого господарського суду України від 15 грудня 2011 року у справі № 12/133-09, від 29 лютого 2012 року у справі № 38/5005/6855-2011 та від 28 лютого 2013 року у справі №18-14-08/466.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника його банкрутом поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

З моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації) зобовязані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури.

Розгляд таких вимог здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів.

Згідно ст. 23 Закону вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Вимоги щодо яких не заявлено заперечень та вимоги, визнані судом, включаються до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу, як це, зокрема, передбачено п. 11.5 Рекомендацій Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Водночас, як зазначено в постанові Вищого господарського суду України від 28 липня 2009 року зі справи №20/48 поточні вимоги задовольняються у справі про банкрутство без будь-яких обмежень до введення ліквідаційної процедури. Після введення ліквідаційної процедури вони переходять у категорію конкурсних та повинні бути заявлені в порядку передбаченому ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і задоволені згідно ст. 31 вказаного Закону.

Відповідно до ст. 31 Закону кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника його банкрутом суд,-

УХВАЛИВ:

1. Визнати управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області поточним кредитором ОСОБА_2 державної житлово побутової фірми Обрій -1, м. Черкаси на суму 7 893 грн. 25 коп., як вимоги третьої черги.

2. Копію ухвали надіслати управлінню Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області та ліквідатору ОСОБА_4.

Суддя А.В.Васянович