ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2013 р.Справа № Б-39/47-10 вх. № 4088/2-39

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковський С.В.

(без участі представників сторін)

розглянувши зауваження на протокол судового засідання від 06.11.12р. (вх.№ 4084 від 19.11.12 р.) ПП "ОСОБА_1: Крісла, Стільці, Столи"

по справі за заявою ПП "Євро-Альянс", м. Харків

до ПП "Євро-Альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.09.10 р. ПП "Євро-Альянс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 10.05.12 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2012 р., в зв'язку з поверненням справи до господарського суду, суд призначив до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, скарги на дії ліквідатора та клопотання комітету кредиторів про заміну ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скарги та клопотання комітету кредиторів, а також звіт про здійснені заходи по справі.

Ухвалою суду від 18.10.12 р. відкладено розгляд справи за клопотанням АТ "УкрСиббанк" з метою ознайомлення з матеріалами справи та підготовки правової позиції щодо скарг на дії ліквідатора. Цією ж ухвалою було зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 06.11.12 р. відмовлено у задоволенні скарг кредиторів ФОП ОСОБА_3, ПП "Юридично-інвестиційна група", ПП "ОСОБА_1: Крісла, Стільці, Столи" на дії ліквідатора ПП "Євро-Альянс" ОСОБА_2, відмовлено у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів від 23.08.12 р., скасовано заходи забезпечення та відкладено розгляд звіту ліквідатора.

19.11.12 р. директор ПП "ОСОБА_1: Крісла, Стільці, Столи" надав до канцелярії господарського суду зауваження до повноти та неправильностей протоколу судового засідання від 06.11.12р., а також просив суд поновити пропущений строк для подання цих зауважень.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 81-1 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.

Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

У явочному листі від 06.11.12р. по справі №Б-39/47-10 містяться підписи усіх присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, в тому числі представника ПП "ОСОБА_1: Крісла, Стільці, Столи" ОСОБА_4 за довіреністю від 16.10.12 р.

Протокол судового засідання від 06.11.12 р. було підписано 06.11.12р.

Заявник - директор ПП "ОСОБА_1: Крісла, Стільці, Столи" ОСОБА_5 звернувся до суду із зауваженнями на вказаний протокол 19.11.12р., тобто після сплину п'ятиденного терміну, який передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Заявник в якості обґрунтування несвоєчасності звернення до суду із зауваженнями на протокол вказує на те, що з протоколу не можливо однозначно визначити дату його підписання суддею та секретарем судового засідання.

Згідно ст. 81-1 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитись з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу, проте, матеріали справи не містять заяв або клопотання представника заявника ПП "ОСОБА_1: Крісла, Стільці, Столи" після проведення судового засідання 06.11.12 р. з проханням ознайомитись з протоколом судового засідання від 06.11.12 р.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що судове засідання 06.11.12 р. фіксувалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, звукозаписувальний технічний засіб це сукупність програмно-апаратних засобів та приладів, що забезпечують належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає хід судового засідання. Протокол судового засідання, в даному випадку, складається в суді одночасно з фіксуванням судового засідання технічними засобами.

У відповідності до п. 3.4. цієї Інструкції, після закінчення судового засідання секретар, зокрема, зберігає, роздруковує, виготовляє та підписує Протокол судового засідання та приєднує до справи.

Протокол судового засідання по справі №Б-39/47-10 від 06.11.12 р. було підписано після проведення судового засідання.

Як свідчать матеріали справи, представник ПП "ОСОБА_1: Крісла, Стільці, Столи" виявив бажання ознайомитись зі справою 09.11.12р. та ознайомився в строк достатній для подання зауважень на протокол судового засідання, проте надав ці зауваження на протокол лише 19.11.12 р., тобто вже після сплину строку на подання зауважень на протокол (з врахуванням вихідних), в зв'язку з чим суд не знаходить поважних підстав для поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 81-1 ГПК України, у судовому засіданні, а також про огляд і дослідження письмових або речових доказів у місці їх знаходження складається протокол.

У протоколі судового засідання зазначаються:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, що розглядає справу, та склад суду;

3) номер справи і найменування сторін;

4) відомості про явку в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу або про причини їх неявки;

5) відомості про роз'яснення господарським судом сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків, зокрема, права заявляти відводи, та попередження перекладача про відповідальність за завідомо неправильний переклад, судового експерта - за дачу завідомо неправильного висновку або відмові від дачі висновку;

6) усні заяви і клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі;

7) усні роз'яснення судовими експертами своїх висновків і відповіді на поставлені їм додаткові запитання.

Протокол веде секретар судового засідання.

Протокол у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання.

Дослідивши протокол судового засідання від 06.11.12р. по справі №Б-39/47-10 суд встановив, що цей протокол містить усі передбачені ст. 81-1 ГПК України вимоги; стисло викладено позиції учасників судового процесу, протокол містить підписи секретаря судового засідання та судді. Стаття 81-1 ГПК України не передбачає включати усі пояснення представників сторін і судді до протоколу дослівно й не передбачає фіксування дати підписання протоколу суддею та секретарем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зауваження заявника відхилити.

Керуючись статтями 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відхилити зауваження директора ПП "ОСОБА_1: Крісла, Стільці, Столи" ОСОБА_5 на протокол судового засідання від 06.11.12 р. по справі №Б-39/47-10.

Суддя Міньковський С.В.