ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 квітня 2013 р. Справа № 15/109-10

за заявою: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м. Вінниця

до: Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" - ОСОБА_2, довіреність № 706/12-Н від 26.12.12 року;

Головного управління юстиції у Вінницькій області - ОСОБА_3, довіреність № 6400/8/0-12 від 18.01.13 року;

ПП "АгроНіка" - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 08.01.13 року;

Виконавчої дирекції ОСОБА_5 - ОСОБА_6, довіреність № 07/1068 від 18.07.11 року;

ТОВ "Артан 1" - ОСОБА_7, довіреність № б/н від 09.01.13 року;

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №15/109-10 про банкрутство ДП "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області.

07 грудня 2010 року винесено ухвалу підготовчого засідання, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_9

Ухвалою попереднього засідання від 22 вересня 2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

24 травня 2012 року суд виніс ухвалу, якою призначив розпорядником майна ДП "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області арбітражного керуючого ОСОБА_8

Ухвалою від 26 лютого 2013 року суд продовжив строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна до 26 серпня 2013 року.

Ухвалою від 19 березня 2013 року було прийнято до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_8 про виконану роботу по справі № 15/109-10 про банкрутство ДП "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області станом на 18 березня 2013 року, призначено судове засідання на 25 квітня 2013 року з метою зобов'язання арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_8 надати суду розшифровку балансу та податкової звітності за 2012 рік, план роботи підприємства на 2013 рік.

В судовому засіданні 25 квітня 2013 року арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_8 надав витребувані судом письмові докази, однак не повному обсязі. Так, розпорядником майна не надано план роботи підприємства на 2013 рік.

Представником ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в судовому засіданні заявлено клопотання про надання арбітражним керуючим до суду звіту підприємства за І квартал 2013 року.

Суд розглянув та задоволив заявлене клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, за наслідками судового засідання, враховуючи неповне виконання розпорядником майна вимог ухвали суду від 19 березня 2013 року, а також заявлене представником банку клопотання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування письмових доказів.

Одночасно суд зазначає, що 16 квітня 2013 року до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання ТОВ "Артан 1", м. Київ про внесення змін до реєстру вимог кредиторів. У даному клопотанні заявлено вимогу про заміну кредитора ТОВ "Нафтида", м. Черкаси його правонаступником ТОВ "Артан 1", м. Київ та про зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_8 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Подане клопотання суд призначив до розгляду в судовому засіданні 25 квітня 2013 року.

Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши додані до нього письмові докази та матеріали справи № 15/109-10, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд встановив, що, як вбачається з ухвали попереднього засідання від 22 вересня 2011 року, якою затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, ТОВ "Нафтида", м. Черкаси визнано кредитором боржника з сумою вимог 217 788,39 грн. основного боргу - четверта черга задоволення, 16 422,14 грн. неустойки - шоста черга задоволення та 125,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення.

12 березня 2013 року між ТОВ "Нафтида", м. Черкаси та ТОВ "Артан 1", м. Київ було укладено договір цесії № 12-1/03/13 відповідно до п. 1.1. якого ТОВ "Нафтида" передає ТОВ "Артан 1" право вимоги боргу до ДП "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, який виник на підставі документів, зазначених у додатку 1 до договору.

Пунктом 1.4. договору передбачено, що до набувача переходять всі права вимоги до боржника за договорами цедента, наведеними у додатку № 1 до договору та додатковими договорами, укладеними в рамках виконання договорів, зазначених у додатку № 1 до договору, в тому числі по договорах щодо забезпечення зобов'язання.

Пунктом 2.6. договору встановлено, що з моменту відступлення права вимоги за цим договором до набувача переходять всі права та обов'язки цедента у процедурі банкрутства боржника, в тому числі, але не обмежуючись правом брати участь у зборах та комітетах кредиторів та приймати рішення з питань, віднесених до компетенції зборів кредиторів та комітету кредиторів, брати участь у роботі ліквідаційних комісій, брати участь в судових засіданнях під час розгляду справи про банкрутство боржника з усіма правами, що належать кредитору.

Загальна сума вимог, уступлених за договором цесії № 12-1/03/13 від 12 березня 2013 року складає 217 788,39 грн. основного боргу, 16 422,14 грн. неустойки та 125,00 грн. судових витрат, з огляду на що ТОВ "Артан 1" на підставі договору цесії № 12-1/03/13 від 12 березня 2013 року набув всіх прав та обов'язків кредитора по відношенню до ДП "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, оскільки в даному випадку відбулась заміна кредитора у зобов'язанні - ТОВ "Нафтида", м. Черкаси на ТОВ "Артан 1", м. Київ, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ "Артан 1", м. Київ про заміну кредитора ТОВ "Нафтида", м. Черкаси його правонаступником ТОВ "Артан 1", м. Київ та про зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_8 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 4-1, 25, 77, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 25 червня 2013 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-й поверх).

Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_8 надати суду план роботи підприємства на 2013 рік, звіт підприємства за І квартал 2013 року.

Здійснити заміну кредитора у справі № 15/109-10 про банкрутство ДП "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, замінивши ТОВ "Нафтида", м. Черкаси його правонаступником ТОВ "Артан 1" (04107, м. Київ, вул. Лукянівська, буд. 11; ідентифікаційний код 37819823).

Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_8 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ДП "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, уточнений реєстр вимог кредиторів надати до суду.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 21 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" - 21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35

3 - ДП "Бджільнянський спиртовий завод" - 23840, с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, вул. Радянська, 53

4 - Гайсинська МДПІ Вінницької області

5 - ВВД ФСС від НВВПЗ у Гайсинському районі Вінницької області

6 - Виконавча дирекція ВОВ ФССзТВП

7 - ТОВ "Нафтогаз-Альянс" - м. Київ, вул. Хорива, 55-А

8 - ТОВ "Ной Хаг" - м. Київ, пр. Вол. Маяковського, 38/10

9 - ТОВ "Датаком" - м. Київ, вул. Сурікова, 3

10 - ФОП ОСОБА_10 - м. Черкаси, пров. Пролетарський, 29

11 - ТОВ "Нафтида" - м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 37/510

12 - ПП "АгроНіка" - с. Тополівка, Теплицький район, вул. Мічуріна, 28

13 - ПрАТ "Ензим" - м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, 2

14 - ТОВ "Торговий дім "Ензим" - м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 60

15 - ТОВ "Транссервіс-М" - м. Київ, пр-т Московський, 21

16 - Міністерство аграрної політики України - 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24

17 - Прокуратура Вінницької області

18 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

19 - арбітражний керуючий ОСОБА_8

20,21 - ТОВ "Артан 1" - 04107, м. Київ, вул. Лукянівська, буд. 11; 01035, м. Київ, пр-т. Перемоги, 2, кв. 75