overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.06.2013р. Справа № 905/3274/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» м. Київ в особі

Горлівського МВ АТ «Брокбізнесбанк» Донецької області м. Горлівка

до відповідача Мале приватне підприємство «Гефест» м. Горлівка

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 - довіреність №744/03 від 08.11.2012р.,

від відповідача не явився,

віт третьої особи не явився.

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, в усному порядку пояснив, що третя особа здійснює часткову оплату заборгованості, через канцелярію господарського суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, для вирішення сторонами питання по врегулюванню спору. Клопотання господарським судом розглянуто та задоволено. Крім того, надав заяву про зменшення позовних вимог №785/042гр від 19.06.2013р.

Представник відповідача до судового засідання не явився, про причину неявки не повідомив, додаткових документів не надав.

Представник третьої особи до судового засідання не явився, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представника відповідача та третьої особи, враховуючи клопотання позивача та необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.07.2013 року о 11:20 год.

Позивачу направити сторонам заяву про зменшення позовних вимог, докази направлення надати суду.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Третій особі документи щодо припинення підприємницької діяльності та доказів часткової оплати заборгованості (платіжні доручення тощо).

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представника третьої особи не обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РО З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я
28.05.2013р. Справа №5006/40/62/2012
В провадженні судді господарського суду Донецької області Говоруна О.В. знаходиться справа №5006/40/62/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аджиліті Логістікс» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 142465, 34 грн.
Враховуючи складність справи, значний обсяг обставин, що підлягають зясуванню під час вирішення спору, відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, рішення зборів суддів господарського суду Донецької області від 27.12.10, (протокол №30 від 27.12.10) зі змінами, внесеними від 11.02.2011 (протокол №2 від 11.02.2011р.), наказу в.о. голови господарського суду Донецької області №14 від 02.03.2011,-
Справу №5006/40/62/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аджиліті Логістікс» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 142465, 34 грн.передати на розгляд колегії суддів у складі:
Головуючий суддя О.В. Говорун
Cуддя Р.М. Колесник
Cуддя О.О. Кучерява

Голова господарського
суду Донецької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.2013р. Справа № 905/2346/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Спецторгобладнання», м.Маріуполь

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства «Регалс», м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 176 800,00 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецторгобладнання», м.Маріуполь, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства «Регалс», м.Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 176 800,00 гривень.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.05.2013р. призначено колегіальний розгляд справи №905/2346/13 у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував. На питання суду, чи укладався спірний договір фінансової допомоги, зазначив, що він укладався та грошові кошти за цим договором були перераховані в повному обсязі. Надав пояснення по справі.

На підставі викладеного, у звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.07.2013 року о 14:15 год.

Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин, викладених в поясненнях відповідача, поданих до суду 18.06.2013р., зокрема стосовно листа від 27.12.2012р. №372/1; пояснення з приводу існування правовідносин із відповідачем стосовно перерахованих в листі від 27.12.2012р. №372/1 господарських операцій з надання третім особам послуг чи постачання товарів.

Зобовязати відповідача надіслати на адресу позивача письмові пояснення, подані до суду 18.06.2013р., з додатками та надати докази їх надсилання; надати суду оригінали доданих до матеріалів справи доказів або письмові пояснення з приводу неможливості їх надання; докази на підтвердження виникнення пава вимоги від позивача сплати грошових коштів, про які зазначено у листі позивача від 27.12.2012р. №372/1.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя О.В. Говорун

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.2013р. Справа № 905/1964/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт-Запоріжжя», м.Донецьк

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунального підприємства «Запорізьке міське інвестиційне агентство», м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості у розмірі 95 401,70 гривень

та за зустрічною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт-Запоріжжя», м.Донецьк

до відповідача: виконавчого комітету Запорізької міської ради

про стягнення грошових коштів у розмірі 65 244,33 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов., ОСОБА_3 за дов.

Від третьої особи: ОСОБА_1 за дов.

Виконавчий комітет Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт-Запоріжжя», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 95 401,70 гривень.

Суд ухвалою від 24.04.2013р. прийняв зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт-Запоріжжя», м.Донецьк до виконавчого комітету Запорізької міської ради про стягнення грошових коштів у розмірі 124 680,00 гривень до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1964/13.

Представник позивача в судовому наполягав на задоволенні первісних позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення первісного позову заперечував. Надав витребувані судом документи.

Представник третьої особи в судовому засіданні просив задовольнити первісний позов. Надав письмові пояснення за зустрічним позовом та клопотання про здійснення звукозапису.

На підставі викладеного, у звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.06.2013 року о 11:15 год.

Зобовязати відповідача за первісним позовом надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин, викладених у поясненнях позивача та третьої особи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2013р. Справа № 905/2746/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» м. Донецьк

про звернення стягнення на заставне майно,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - довіреність №220/13-H від 28.02.2013р.

від відповідача - не явився.

в с т а н о в и в:

Представник позивача позовні вимоги підтримав, в судовому засіданні супровідним листом б/н надав платіжні доручення в підтвердження часткової оплати заборгованості відповідачем.

Представник відповідача до судового засідання не явився, додаткових документів не надав, про причину неявки не повідомив.

У звязку з неявкою представника відповідача, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.06.2013 року о 10:50 год.

Позивачу надати письмові пояснення з наданням документів в підтвердження наявності/відсутності заборгованості відповідача перед позивачем за тілом кредиту з наданням відповідних банківських виписок, платіжних доручень тощо.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013 Справа № 905/1697/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Говоруна О.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕФ.СІ» на бездіяльність органу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.03.2013 у справі №905/1697/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕФ.СІ», м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ Донецької області.

Ціна позову 58638 грн.

Представники:

від позивача (скаржник) ОСОБА_1, довіреність №04 від 05.01.2013;

від відповідача (боржник) не зявився;

від ВДВС- не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕФ.СІ» звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на на бездіяльність органу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.03.2013 у справі № 905/1697/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕФ.СІ» до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення 58638 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ВДВС в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року о 14:30 год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, зал №1.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції надати оригінал та завірену належним чином копію виконавчого провадження ВП №37404965 по примусовому виконання рішення господарського суду від 21.03.2013 у справі №905/1697/13-г.

Явка представників сторін та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.06.2013 Справа № 905/2111/13

за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м.Маріуполь

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк.

Ціна позову 129528,13 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 01-10/684 від 29.12.2012;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність №Н-01/1237 від 17.05.2013; ОСОБА_3, довіреність №Н-01/1801 від 10.07.2012; ОСОБА_4, довіреність №Н-01/723 від 26.03.2013.

від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби-Радченко А.В., довіреність №4208/10/10-1 від 13.02.2013.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 129528,13 грн.

Згідно п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року о 14:00 год.

Зобовязати позивача надати договори, на підставі яких надавались послуги, повязані з транзитним перевезенням вантажів, укладених між Державним підприємством «Маріупольський морський торговельний порт» та вантажовласником (отримувачем транзитних послуг), на вартість послуг яких був нарахований податок на додану вартість в розмірі 129528,13 грн. за період з 01.01.2012 по 16.11.2012.

Явка представників сторін Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2013р. справа № 905/2422/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

у справі за позовом: ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Авто», м. Донецьк

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2422/13 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Авто» про зобовязання вчинити певні дії.

Через канцелярію господарського суду від представників позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із зайнятістю в інших процесах. Зазначені клопотання задовольняються судом.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.06.2013 року о 11:40 год.

Явка сторін до судового засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

03.06.2013р. Справа №905/2315/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Страхового товариства з додатковою відповідальністю «ГАРАНТІЯ», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА ОСОБА_1», м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні

позивача: 1) ОСОБА_2, м.Київ,

2) ОСОБА_3, м.Київ,

відповідача: ОСОБА_4, м.Київ

про стягнення 17322,77грн. страхового відшкодування,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_5 за дов. №2912/12-45 від 29.12.2012р.,

від відповідача: ОСОБА_6 за дов. №05-22/19 від 14.01.2013р.

треті особи: не викликались.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

03.06.2013р. з 14-05год. до 14-10год.

На підставі викладеного, згідно зі ст.ст.22, 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1192 Цивільного кодексу України; ст. 228 Господарського кодексу України; ст.ст.9, 18, 20, 25, 27 Закону України „Про страхування №85/96-ВР від 07.03.1996р.; ст.ст.12, 22, 28, 29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №1961-IV від 01.07.2004р.; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Страхового товариства з додатковою відповідальністю «ГАРАНТІЯ», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА ОСОБА_1», м.Донецьк про стягнення 17322,77грн. страхового відшкодування задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА ОСОБА_1» (83052, м.Донецьк, пр.Ілліча, 100; ) на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю «ГАРАНТІЯ» (юридична адреса: 04070, м.Київ, вул.Костянтинівська, 56, оф.13; фактична адреса: 03067, м.Київ, бул.І.Лепсе, буд.4 (7 поверх); п/р 2600 в ВАТ КБ «Південкомбанк» у м.Донецьк, МФО 335946, ) 16832,77грн. страхового відшкодування, 1671,81грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 03.06.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2013 Справа № 5006/21/102/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Говоруна О.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс» на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку щодо виконання ухвали господарського суду Донецької області від 13.02.2013 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк.

Ціна позову 2 275 879,32грн.

Представники:

від скаржника (позивач) ОСОБА_1, довіреність б/н від 02.01.2013;

від боржника (відповідач) не зявився;

від ВДВС- не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс» звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку щодо виконання ухвали господарського суду Донецької області від 13.02.2013 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» про стягнення 275 879,32 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ВДВС в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав письмову заяву про відкладення розгляду справи.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.06.2013 року об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, зал №1.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку надати оригінал та завірену належним чином копію виконавчого провадження №ВП №37154892.

Явка представників сторін та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун