ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 квітня 2013 р. Справа № 7/23/2012/5003

Суддя господарського суду Нешик О.С. розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Барського району в інтересах держави - Міністерства охорони здоров'я України, як органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі КУ "Барська центральна районна лікарня" Вінницької області, м.Бар Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛСІЛЬГАЗ", м.Бар Вінницької області

про відшкодування збитків від ризику випадкового пошкодження об'єкта будівництва на суму 25 606,00 грн.

Без виклику прокурора та представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Барського району в інтересах держави - Міністерства охорони здоров'я України, як органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі КУ "Барська центральна районна лікарня" Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛСІЛЬГАЗ" про відшкодування збитків від ризику випадкового пошкодження об'єкта будівництва на суму 25 606,00 грн.

Ухвалою від 28 травня 2012 року порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 21.06.2012 року зупинено провадження у справі №7/23/2012/5003 в зв'язку з призначенням комплексної судової (будівельно-технічної та товарознавчої) експертизи.

15 квітня 2013 року до суду надійшов висновок комплексної судової (будівельно-технічної та товарознавчої) експертизи №1214/121512-21 від 29.03.13 року (супровідний лист вх. канц. суду №08-46/4973/13 від 15.04.13).

Однак, станом на 16 квітня 2013 року Верховною Радою України на підставі та в межах подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України не прийнято рішення про обрання судді Банасько О.О. на посаду судді безстроково, а тому повноваження судді Банасько О.О. зі здійснення правосуддя припинено, оскільки Указом Президента України №342/2008 від 11.04.2008 року ОСОБА_1 призначений суддею строком на п'ять років.

Згідно з пунктом 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 року, судові справи, що залишилися нерозглянутими суддею у разі припинення його повноважень щодо здійснення ним правосуддя, звільнення його з посади судді або перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тимчасової непрацездатності головуючого судді (судді - доповідача), а також настання інших обставин, які унеможливлюють його участь у розгляді даних справ, що може мати наслідком порушення строку розгляду справ, передбаченого відповідним процесуальним законом, можуть бути розподілені між суддями повторно відповідно до цього Положення.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16 квітня 2013 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №7/23/2012/5003 передано на розгляд судді Нешик О.С.

З огляду на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі №7/23/2012/5003 відпали, провадження у ній підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 79, 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №7/23/2012/5003 до свого провадження.

2. Провадження у справі №7/23/2012/5003 поновити.

3. Розгляд справи почати заново.

4. Призначити справу до розгляду на 16 травня 2013 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. №1113 .

5. В судове засідання викликати прокурора, представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

6. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 28.05.2012 року, а також надати інші докази в обґрунтування своїх вимог і заперечень.

7. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - прокурору Барського районну - вул. Б.Сфорци, 17, м. Бар, Вінницька обл., 23000;

3 - прокуратура Вінницької області - вул.Володарського, 33, м.Вінниця, 21100;

4 - позивачу - КУ "Барській центральній районній лікарні" (вул.Р.Люксембург, 34, м.Бар, Вінницька область, 23000);

5 - відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ОБЛСІЛЬГАЗ" (вул.Максима Кривоноса, 64, м.Бар, Вінницька область, 23000)