номер провадження справи 34/115/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
9001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.01.13 Справа № 5009/4465/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Шевейко Р.І.

За участю представників: від позивача не зявився; від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 12/-1 від 17.12.2012 р.,

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/4465/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНКВР Коммерс»(03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11, скорочено ТОВ «ТНКВР Коммерс»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНК Груп»(69081, м. Запоріжжя, вул. Парфьонова, буд. 211, скорочено ТОВ «ДНК Груп»)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ТНКВР Коммерс»заявлено позовні вимоги до ТОВ «ДНК Груп»про стягнення 890636 грн. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 41МО від 02.08.2011 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4465/12, якій присвоєно номер провадження 34/115/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 19.12.2012 р.

В судовому засіданні 19.12.2012 р., на підставі ст. 77 ГПК України, була оголошена перерва до 10.01.2013 р.

10.01.2013 р. від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Компані»у звязку із тим, що перевізником нафтопродуктів виступало ТОВ «Голден Компані»та оскільки рішення по цій справі може вплинути на його права та інтереси, як перевізника бензину автомобільного А-95. Зазначеним клопотанням позивач також просить відкласти розгляд справи з метою забезпечення участі представників ТОВ «Голден Компані».

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У задоволенні зазначеного клопотання позивача судом відмовлено, у звязку із недоведеністю тих обставин, яким саме чином та на які права та обовязки Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Компані»може вплинути рішення суду по цій справі. Але з урахуванням принципу всебічності розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Голден Компані»письмові пояснення з приводу предмету спору з нормативним та документальним обґрунтуванням.

10.01.2013 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити участь представника ТОВ «ТНКВР Коммерс»у судовому засіданні.

27.12.2012 р. судом отримано клопотання відповідача про призначення судової експертизи, з метою встановлення дійсності підпису директора ТОВ «ДНК Груп»ОСОБА_2 на документах, підтверджуючих отримання пального за договором № 41МО від 02.08.2011 р.

Для розгляду зазначеного клопотання суд витребує необхідні документи.

За клопотанням представника відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

У звязку із неявкою позивача та витребуванням нових доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 17.01.2013 р. на 09 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви на адресу ТОВ «Голден Компані», докази надіслання надати суду; надати суду (в разі наявності) окремо 15 - 20 оригіналів примірників вільних зразків підпису директора ТОВ «ДНК Груп»ОСОБА_2 (тобто, необхідно надати документи з підписом ОСОБА_2, виконані ним до виникнення справи, і не повязані з її обставинами) наприклад: оригінали накладних, актів, договорів, довіреностей та інші документи; надати суду (в разі наявності) окремо 15 - 20 оригіналів примірників умовно - вільних зразків підпису директора ТОВ «ДНК Груп»ОСОБА_2 (тобто, надати документи з підписом ОСОБА_2, виконані до порушення провадження у даній справі, але пов'язані з обставинами цієї справи, або виконані після порушення провадження у даній справі, але не в звязку з її обставинами) наприклад: оригінали договорів, накладних, довіреностей, рахунків, актів, які були виконані ОСОБА_2; надати докази сплати коштів за постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2012 р. по справі № 35/372.

Зобовязати відповідача надати суду окремо 15 - 20 оригіналів примірників вільних зразків підпису директора ТОВ «ДНК Груп»ОСОБА_2 (тобто, необхідно надати документи з підписом ОСОБА_2, виконані ним до виникнення справи, і не повязані з її обставинами) наприклад: оригінали накладних, актів, договорів, довіреностей та інші документи; надати суду окремо 15 - 20 оригіналів примірників умовно - вільних зразків підпису директора ТОВ «ДНК Груп»ОСОБА_2 (тобто, надати документи з підписом ОСОБА_2, виконані до порушення провадження у даній справі, але пов'язані з обставинами цієї справи, або виконані після порушення провадження у даній справі, але не в звязку з її обставинами) наприклад: оригінали договорів, накладних, довіреностей, рахунків, актів, які були виконані ОСОБА_2; надати докази отримання коштів за постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2012 р. по справі № 35/372. Забезпечити явку директора ТОВ «ДНК Груп»ОСОБА_2 в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Компані» надати письмові пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Попередити сторін, що згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.О. Науменко