overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" лютого 2013 р.Справа № 9/74/5022-1056/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "26" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс", вул. Гайова, 44, м.Тернопіль, код 32386922 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто", вул. Симиренко, 36, м.Київ 134, код 36702953 5 999 (п'ять тисяч девятсот девяносто дев'ять) грн. 99 коп. основного боргу, 207 (двісті сім) грн. 69 коп. 3% річних, 60 (шістдесят) грн. 67 коп. інфляційних втрат, 1 434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) грн. 87 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" лютого 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" лютого 2013 р.Справа № 9/74/5022-1056/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "26" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс", вул. Гайова, 44, м.Тернопіль, код 32386922 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто", вул. Симиренко, 36, м.Київ 134, код 36702953 5 999 (п'ять тисяч девятсот девяносто дев'ять) грн. 99 коп. основного боргу, 207 (двісті сім) грн. 69 коп. 3% річних, 60 (шістдесят) грн. 67 коп. інфляційних втрат, 1 434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) грн. 87 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" лютого 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2013 р.Справа № 9/68/5022-980/2012
УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімпромгурт", вул. Технічна, 6, м. Львів,79000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-центр", вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, 48257

про cтягнення заборгованості в сумі 12 102 грн. 76 коп.

Суть справи: Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімпромгурт", вул. Технічна, 6, м. Львів,79000 звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-центр", вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, 48257 про cтягнення заборгованості в сумі 12 102 грн. 76 коп.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 11.12.2012 р. о 14 год. 30 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 03.01.2013р. на 14 год. 20 хв. та на 21.01.2013р. на 12 год. 00 хв. у зв'язку з ненаданням представниками сторін витребуваних судом документів.

Строк вирішення спору у справі № 9/68/5022-980/2012 встановлено до 23.01.2013р.

Представник позивача подав письмове клопотання від 21.01.2013р., відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду спору у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строку розгляду справи, враховуючи клопотання представників сторін, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору по даній справі, у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на пятнадцять днів, до 07.02.2013р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/68/5022-980/2012 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімпромгурт", вул. Технічна, 6, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-центр", вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 12 102 грн. 76 коп., на пятнадцять днів, до 07.02.2013р.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" лютого 2013 р.Справа № 9/67/5022-973/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2013 р., яке набрало законної сили "12" грудня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" лютого 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" лютого 2013 р.Справа № 9/67/5022-973/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2013 р., яке набрало законної сили "12" грудня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" лютого 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" лютого 2013 р.Справа № 9/70/5022-1008/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" січня 2013 р., яке набрало законної сили "15" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" лютого 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" лютого 2013 р.Справа № 9/70/5022-1008/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" січня 2013 р., яке набрало законної сили "15" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" лютого 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" січня 2013 р.Справа № 9/1/921-16/2013
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ", юр. адр. вул. Голосіївська, 7, адміністративний корпус 1-А, кімн. 414. м. Київ, 03039, пошт. адр: вул. Маршала Тимошенка, буд. 29-Б., літ. А, м. Київ, 04205

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "АГРАРІЯ", юр. адр.: с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області, 47131, пошт. адр.: вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості 706 392 грн. 53 коп., з яких: 504 566 грн. 11 коп. - основна заборгованість, 201 826 грн. 42 коп. - штраф.

За участю представників сторін:

позивача:ОСОБА_2 - довіреність від 28.01.13 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ", юр. адр. вул. Голосіївська, 7, адміністративний корпус 1-А, кімн. 414. м. Київ, 03039, пошт. адр: вул. Маршала Тимошенка, буд. 29-Б., літ. А, м. Київ звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "АГРАРІЯ", юр. адр.: с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області, 47131, пошт. адр.: вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості 706 392 грн. 53 коп., з яких: 504 566 грн. 11 коп. - основна заборгованість, 201 826 грн. 42 коп. - штраф.

Ухвалою господарського суду від 08.01.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 29.01.2013 р. о 14 год. 40 хв.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених у позовній заяві та посилаючись на докази долучені до неї.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Проте, подав клопотання від 28.01.2013р. №2/01-1 про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника на лікарняному.

Враховуючи вищезазначене, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26 лютого 2013 р. на 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - додаткові обґрунтування позовних вимог (за наявності);

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням їх місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" березня 2013 р.Справа № 9/68/5022-980/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "19" березня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області (ідент. код (ЄДРПОУ) 14040434) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгурт", АДРЕСА_1 (ідент. код ЄДРПОУ) 30477609) 12 102 (дванадцять тисяч сто дві) грн. 76 коп. суму основного боргу, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору, 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. - витрат на оплату послуг адвоката.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" березня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" березня 2013 р.Справа № 9/68/5022-980/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "19" березня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області (ідент. код (ЄДРПОУ) 14040434) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгурт", АДРЕСА_1 (ідент. код ЄДРПОУ) 30477609) 12 102 (дванадцять тисяч сто дві) грн. 76 коп. суму основного боргу, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору, 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. - витрат на оплату послуг адвоката.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" березня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" квітня 2013 р.Справа № 9/1/921-16/2013
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "07" березня 2013 р., яке набрало законної сили "02" квітня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" квітня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" квітня 2013 р.Справа № 9/1/921-16/2013
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "07" березня 2013 р., яке набрало законної сили "02" квітня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" квітня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" січня 2013 р.Справа № 9/25/5022-631/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" грудня 2012 р., яке набрало законної сили "29" січня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Острівське", с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області (ідент. код 140054376) в користь позивача ОСОБА_1, вул. Ярмуша, 111, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області 28 (двадцять вісім) грн. 33 коп. державного мита та 78 (сімдесят вісім) грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" січня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" січня 2013 р.Справа № 9/25/5022-631/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" грудня 2012 р., яке набрало законної сили "29" січня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Острівське", с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області (ідент. код 140054376) в користь позивача ОСОБА_1, вул. Ярмуша, 111, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області 28 (двадцять вісім) грн. 33 коп. державного мита та 78 (сімдесят вісім) грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" січня 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" квітня 2013 р.Справа № 921/304/13-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Паляниця Плюс", вул. Степана Бандери, 89, м. Чортків, Тернопільської області, 48500

про стягнення 40 000 грн., з яких: 20 000 грн.- штрафу та 20 000 грн. - пені.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 довіреність від 02.10.2012р. №2856 відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Паляниця Плюс", вул. Степана Бандери, 89, м. Чортків, Тернопільської області про стягнення 40 000 грн., з яких: 20 000 грн. - штрафу та 20 000 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 16.04.2013 р. о 14 год. 30 хв.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених в позовній заяві та посилаючись на докази долучені до неї. Разом з тим, відповідно до супровідного листа від 15.04.2013р. №1351/10 надав витяги про включення сторін до єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, неявку у судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 травня 2013 р. на 14 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - додаткові, обґрунтовані та документально підтвердженні пояснення по суті позовних вимог (за наявності);

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" січня 2013 р.Справа № 9/79/5022-1082/2012
УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТХАЙСІМЕКС", вул. Малиновського, 27/23, м. Київ, 04210

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ", вул. Тернопільська, 35, с. Ступки, Тернопільського району, Тернопільської області, 47712

про cтягнення заборгованості в сумі 329 433 грн. 77 коп.

Суть справи: Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТХАЙСІМЕКС", вул. Малиновського, 27/23, м. Київ звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ", вул. Тернопільська, 35, с. Ступки, Тернопільського району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 329 433 грн. 77 коп.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 29.01.2013 р. о 14 год. 10 хв.

Строк вирішення спору у справі № 9/79/5022-1082/2012 встановлено до 25.02.2013р.

Представник позивача подав письмове клопотання від 29.01.2013р., відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду спору у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строку розгляду справи, враховуючи клопотання представника позивача, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору по даній справі, у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на пятнадцять днів, до 12.03.2013р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/79/5022-1082/2012 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТХАЙСІМЕКС", вул. Малиновського, 27/23, м. Київ, 04210 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ", вул. Тернопільська, 35, с. Ступки, Тернопільського району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 329 433 грн. 77 коп., на пятнадцять днів, до 12.03.2013р.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" лютого 2013 р.Справа № 9/66/5022-932/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" січня 2013 р., яке набрало законної сили "15" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" лютого 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" лютого 2013 р.Справа № 9/66/5022-932/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" січня 2013 р., яке набрало законної сили "15" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" лютого 2014 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" травня 2013 р.Справа № 921/304/13-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Паляниця Плюс", вул. Степана Бандери, 89, м. Чортків, Тернопільської області, 48500

про стягнення 40 000 грн., з яких: 20 000 грн.- штрафу та 20 000 грн. - пені.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Паляниця Плюс", вул. Степана Бандери, 89, м. Чортків, Тернопільської області про стягнення 40 000 грн., з яких: 20 000 грн. - штрафу та 20 000 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 16.04.2013 р. о 14 год. 30 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 14.05.2013р. на 14 год. 20 хв. у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

Позивач та відповідач участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних судом матеріалів не подали, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, розглянувши матеріали справи, зважаючи на неявку у судове засідання представників сторін та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 травня 2013 р. на 14 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - додаткові, обґрунтовані та документально підтвердженні пояснення по суті позовних вимог (за наявності);

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.