ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

27 серпня 2013 р. Справа № 902/1168/13

Провадження № 5/902/19/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" (, 22400, м. Калинівка, вул. Чкалова, 1-А, Вінницька область)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 22435, с. Камяногірка, вул. Колгоспна, 26, Калинівський район, Вінницька область)

про визнання договору про надання послуг недійсним

представники сторін не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Калинівський Агрохім" 14.08.2013 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору про надання послуг недійсним.

Ухвалою суду від 14.08.2013 року порушено провадження за вказаним позовом у справі № 902/1168/13 з призначенням до розгляду на 27.08.2013 року.

При цьому, згідно розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 20.08.2013 року та відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 902/1168/13 передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 21.08.2013 року вказану вище справу прийнято до провадження з призначенням до розгляду на 27.08.2013 року.

На визначену дату представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, витребуваних ухвалами суду документів позивачем не надано, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи позивач та відповідач повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення вх. № 08-65/7473/2013 від 22.08.2013 року та вх. № 08-65/7500/2013 від 27.08.2013 року.

Окрім того, повідомлення про вручення ухвали суду від 21.08.2013 року позивачу до суду не повернулося та факт її направлення на адресу позивача, підтверджується штампом на ухвалі вих. № 6200-6201 від 21.08.2013 року.

Також судом з'ясовано, що від представника відповідача надійшло клопотання щодо розгляду справи без його участі та стосовно повернення оригіналів документів.

Згідно п.1, п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 10 вересня 2013 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобовязати сторони по справі до 06.09.2013 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; докази в підтвердження того, що договір № 4П від 26.08.2011 року підписаний не відповідачем, а іншою не уповноваженою особою; інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : всі наявні докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22400, м. Калинівка, вул. Чкалова, 1-А, Вінницька область)

3 - відповідачу (22435, с. Камяногірка, вул. Колгоспна, 26, Калинівський район, Вінницька область)