ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2013 р.Справа № 922/2496/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Колективного підприємства "Монтажник", м. Харків
до ТОВ "Монтажник - 1", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_1, м. Харків
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:

позивач - не з'явився

відповідач - ОСОБА_2, договір від 01.07.2013 р.

3-я особа - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Колективне підприємство "Монтажник", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажник-1", м. Харків, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель літ. "3-1" загальною площею 541,7 кв. м. та літ. "Б-1" загальною площею 94,2 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Механізаторів, б. 4, укладений між сторонами та посвідчений 22 червня 2009 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1, зареєстрованим в реєстрі за № 1609. Витрати по сплаті судового збору у сумі 1147,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спірний договір було укладено з порушенням вимог законодавства, оскільки директор (керівник) підприємства-позивача при укладенні спірного договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 22 червня 2009 року вийшов за межі своїх повноважень та, не отримавши згоду на укладення спірного договору у засновників підприємства-позивача , яка є обовязковою згідно до Статуту підприємства-позивача, що діяла на момент вчинення оспорюваного правочину, уклав спірний правочин з відповідачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 червня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2496/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2013 року. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 липня 2013 року розгляд справи відкладно на 24 липня 2013 року.

В призначене судове засідання 24 липня 2013 року позивач та третя особа не зявились. Докази повідомлення позивача про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні. Відповідач в засідання суду 24 липня 2013 року зявився. В судовому засіданні відповідач надав заперечення на позовну заяву (вх. № 27065), які долучено судом до матеріалів справи, проти позовних вимог заперечує, в задоволенні позову просить суд відмовити.

Відповідно ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що спірний договір укладено між сторонами та посвідчено 22 червня 2009 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1 (зареєстровано в реєстрі за № 1609), за таких обставин, суд, керуючись статтями 38, 65 ГПК України вважає за необхідне здійснити запит до приватного нотаріусу ХМНО ОСОБА_1 та витребувати від нього належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи за договором купівлі-продажу нежитлових будівель літ. "3-1" загальною площею 541,7 кв. м. та літ. "Б-1" загальною площею 94,2 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Механізаторів, б. 4, укладеним між КП "Монтажник" () та ТОВ "Монтажник-1" () та посвідченим 22 червня 2009 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1 (зареєстровано в реєстрі за № 1609).

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку позивача та третьої особи в судове засідання, а також необхідність витребування у третьої особи документів, необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити запит до приватного нотаріусу ХМНО ОСОБА_1 та витребувати від нього належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи за договором купівлі-продажу нежитлових будівель літ. "3-1" загальною площею 541,7 кв. м. та літ. "Б-1" загальною площею 94,2 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Механізаторів, б. 4, укладеним між КП "Монтажник" () та ТОВ "Монтажник-1" () та посвідченим 22 червня 2009 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1 (зареєстровано в реєстрі за № 1609).

Відповідь на запит з доданими належним чином засвідченими копіями документів прошу надати належному представнику ТОВ "Монтажник-1" у строк до 06 серпня 2013 року.

Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2013 р. об 11:50

Зобов'язати позивача та третю особу виконати ухвали господарського суду Харківської області від 20 червня та від 03 липня 2013 року в повному обсязі, зокрема

позивачу: довідку державного казначейства України про зарахування судового збору до державного бюджету України, пояснення та докази в обґрунтування того, коли саме позивачу стало відомо про спірний договір..

третій особі: належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи за договором купівлі-продажу нежитлових будівель літ. "3-1" загальною площею 541,7 кв. м. та літ. "Б-1" загальною площею 94,2 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Механізаторів, б. 4, укладеним між КП "Монтажник" () та ТОВ "Монтажник-1" () та посвідченим 22 червня 2009 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1 (зареєстровано в реєстрі за № 1609).

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін та третьої особи у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_3

Справа № 922/2496/13