номер провадження справи 11/105/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Запоріжжя

04.02.13 Справа № 5009/4648/12

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліон» (вул.Скворцова, буд. 236, м.Запоріжжя, 69106),

до відповідача-1: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69083),

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньморепродукти» (вул. Конякіна, буд. 22, м. Луцьк, Волинська область, 43023)

про: стягнення 206636,69грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «Кліон» про стягнення з ТОВ «Волиньморепродукти» частину суми заборгованості за поставлений товар в сумі 194471грн. 34коп., 7508грн. 30коп. пені, 2206грн. 26коп. штрафу і 1450грн. 79коп. річних, а також стягнути солідарно з ФОП ОСОБА_1 і ТОВ «Волиньморепродукти» частину суми заборгованості в розмірі 1000грн. згідно договору поруки на виконання договору поставки з останнім.

11.12.2012 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, другий відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

Другий відповідач надіслав телеграму з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю проведення звірки взаєморозрахунків.

Перший відповідач позов визнав повністю.

Позивач надав заяву про часткове погашення другим відповідачем позовної суми в розмірі 8471грн. 33коп. Просить провадження по справі в цій частині припинити.

По наявним в справі матеріалам вирішити спір не вважається можливим. Розгляд справи підлягає відкладенню.

У звязку з тим, що другий відповідач протягом тривалого часу розгляду справи не виконав дій, спрямованих на виконання ухвал суду, суд вважає за необхідне покласти обовязок проведення звірки взаєморозрахунків на другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 11.02.2013р. об 11 год. 45 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 11.12.2012р., в тому числі:

Позивачу направити другому відповідачу копію пояснень від 31.01.2013р.

Позивачу та другому відповідачу (з ініціативи другого відповідача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Позивачу і першому відповідачу надати докладні письмові пояснення стосовно підстав укладання договору поруки від 15.02.2011р.

Другому відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; за наявності - докази виконання в повному обсязі зобовязань щодо оплати заборгованості (пл. доручення, квитанції, банківські виписки); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.