ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.2013 р. Справа№ 914/2733/13

За позовом:Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:
позивача-1:Міністерства оборони України, м. Київ;
позивача-2:Державного підприємства Міністерства оборони України Західвійськбуд, м. Львів;
до відповідача-1:Малехівської сільської ради, с. Малехів Жовківського р-ну, Львівської обл.;
до відповідача-2: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Буд-Сервіс, м. Львів; Відділ Держземагенства у Жовківському районі, м. Жовква, Львівська область
про:визнання недійсним рішення, договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії

Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін: Від прокуратури: Покора К.В. посвідчення №012188
Від позивача-1: Від позивача-2: Від відповідача-1: Від відповідача-2: Від третьої особи: не з`явився; не з`явився; Плесканка О.В. представник (довіреність №б/н від 01.03.2013р.) Гай О.О. представник (довіреність №1/09-1 від 10.09.2012р.), Керод Р.П. представник (довіреність №1/09-1 від 10.09.2012р); не з`явився;
15.07.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, а саме: Міністерства оборони України та ДП МОУ Західвійськбуд до Малехівської сільської ради, ТОВ Захід-Буд-Сервіс про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 16.07.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держземагенства у Жовківському районі Львівської області (80300, м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 35) та призначено її до судового розгляду на 08.08.2013р.
Представник прокуратури в судове засідання з`явився, вимоги ухвали суду від 16.07.2013р. виконав частково, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.
Позивач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 16.07.20123р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 039 від 17.07.2013р. вручено 22.07.2013р. Станом на 08.08.2013р. від позивача 1 клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.
Позивач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 16.07.20123р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 80 0 від 17.07.2013р. вручено 23.07.2013р. Станом на 08.08.2013р. від позивача 2 клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.
Відповідач-1 явку повноважних представників в судове засідання забезпечив, однак вимог ухвали суду від 16.07.2013р. не виконав, представники відповідача 1 проти позову заперечили, в задоволенні позовних вимог просили відмовити.
Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимог ухвали суду від 16.07.2013р. не виконав.
Представник третьої особи явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 16.07.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 809 від 17.07.2013р. вручено 19.07.2013р. Станом на 08.08.2013р. від третьої особи клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з`ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19.08.2013р. о 15 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 516.
3. Зобов`язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
4. Зобов`язати прокурора:
- надати суду докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів Відділу Держземагенства у Жовківському районі Львівської області;
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- подати витяги з ЄДРПОУ про включення відповідача-2 до реєстру станом на день слухання справи;
- надати письмове пояснення щодо конкретної дати укладення оспорюваного договору оренди землі;
- уточнити позовні вимоги в частині п.3 позовної заяви;
- надати докази входження спірної земельної ділянки площею 0,4309га. до складу земель оборони, станом на момент прийняття оскаржуваного рішення та укладення оскаржуваного договору, а також станом на теперішній час;
- надати докази місцезнаходження спірної земельної ділянки площею 0,4309га. (в межах чи за межами населеного пункту с. Малехів), станом на момент прийняття оскаржуваного рішення та укладення оскаржуваного договору, а також станом на теперішній час.
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов`язати позивачів:
- подати письмові пояснення щодо позовної заяви з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до пояснень документів для огляду в судовому засіданні;
- надати докази входження спірної земельної ділянки площею 0,4309га. до складу земель оборони, станом на момент прийняття оскаржуваного рішення та укладення оскаржуваного договору, а також станом на теперішній час;
- надати докази того, що ДП МОУ Західвійськбуд являється правонаступником військової частини А-3357.
- надати Державний акт на право постійного користування землею ІІ-ЛВ №002741 виданий в/ч А-3357 03.06.1997 р.
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
6. Зобов`язати відповідачів:
- подати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача-2 до реєстру станом на день слухання справи;
- подати письмові відзиви на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- надати технічну документацію на земельні ділянки, яка була затверджена оскаржуваним Рішенням №4 від 02.05.2004 р.;
- надати письмове пояснення щодо конкретної дати укладення оспорюваного договору оренди землі;
- надати докази місцезнаходження спірної земельної ділянки площею 0,4309га. (в межах чи за межами населеного пункту с. Малехів), станом на момент прийняття оскаржуваного рішення та укладення оскаржуваного договору, а також станом на теперішній час.
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
7. Зобов`язати третю особу:
- подати письмові пояснення щодо позовної заяви з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- надати докази входження спірної земельної ділянки площею 0,4309га. до складу земель оборони, станом на момент прийняття оскаржуваного рішення та укладення оскаржуваного договору, а також станом на теперішній час;
- надати докази місцезнаходження спірної земельної ділянки площею 0,4309га. (в межах чи за межами населеного пункту с. Малехів), станом на момент прийняття оскаржуваного рішення та укладення оскаржуваного договору, а також станом на теперішній час;
- надати технічну документацію на земельні ділянки, яка була затверджена оскаржуваним Рішенням №4 від 02.05.2004 р.;
- надати Державний акт на право постійного користування землею ІІ-ЛВ №002741 виданий в/ч А-3357 03.06.1997 р.;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.