ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 квітня 2013 року справа № 912/420/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши заяву кредитора гр.ОСОБА_1, 25022, м.Кіровоград, вул.Журбинського, 16

про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Центр-Актив", 25010, м.Кіровоград, вул.40 років Перемоги, 50

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - ОСОБА_2, довіреність № 96 від 28.02.2012 р.;

від боржника - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.04.2013 року господарський суд розгляд заяви про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні відклав до 12.04.2013 року, зобов'язавши арбітражного керуючого ОСОБА_3 та боржника надати господарському суду Кіровоградської області докази, необхідні для розгляду даної заяви. Явку уповноважених представників кредитора та боржника у засідання суду визнав обов'язковою.

Боржник явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство до суду не подав.

Вимоги ухвали господарського суду від 03.04.2013 року в частині надання доказів, необхідних для порушення провадження у справі про банкрутство, арбітражний керуючий ОСОБА_3, не виконав, заяву про його участь у справі до господарського суду не надав.

Господарським судом отримано належні докази отримання арбітражним керуючим ОСОБА_3 ухвали господарського суду від 03.04.2013 року, як через відділення поштового зв'язку так і електронною поштою.

В судовому засіданні 12.04.2013 року представником ініціюючого кредитора заявлено клопотання про призначення розпорядником майна боржника - приватного підприємства "Центр-Актив" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Арбітражний керуючий ОСОБА_4, запропонований ініціюючим кредитором для призначення розпорядником майна боржника, надав господарському суду заяву про призначення його розпорядником майна приватного підприємства "Центр-Актив" та завірену копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Розглянувши подане клопотання, господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Порядок призначення та усунення арбітражного керуючого у справі про банкрутство врегульовано ст.114 Закону про банкрутство.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі, якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майно в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Отже, Законом про банкрутство визначено чіткий порядок призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство.

При цьому, чинне законодавство про банкрутство не передбачає можливості призначення господарським судом розпорядника майна у справі про банкрутство за пропозицією ініціюючого кредитора.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Разом з тим, скориставшись правом, наданим господарському суду положеннями Закону про банкрутство, враховуючи дані Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України та спеціалізацію арбітражного керуючого, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №415 видане Міністерством юстиції України 28.03.2013 року) протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, до дати судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 відмовити, відкласти розгляд поданої заяви та витребувати від арбітражного керуючого ОСОБА_5 та боржника докази, необхідні для порушення првоадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст. 2, 16, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 відмовити.

2. Розгляд заяви у підготовчому засіданні відкласти до "19" квітня 2013 р. на 15:30 год.

3. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3й поверх, кім. 315.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, до дати судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

5. Зобовязати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. Крім відомостей, передбачених ГПК України, у відзиві боржника мають бути зазначені:

наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати;

відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

відомості про проведення боржником діяльності, повязаної із державною таємницею;

докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти обєктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання зобовязати боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал статуту - для огляду у засіданні (копію для долучення до справи); при наявності - документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником.

6. Явку уповноважених представників кредитора та боржника у засідання суду визнати обов'язковою.

7. Примірники цієї ухвали направити боржнику (25010, м.Кіровоград, вул.40 років Перемоги, 50), арбітражному керуючому ОСОБА_5 (м.Кіровоград, вул.Пашутінська, 75), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, пл.Кірова, 1).

Суддя Г.Б. Поліщук