ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.08.2013 Справа № 905/4665/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши справу за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції України, м.Київ, 2. Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , м.Маріуполь, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

про відшкодування збитків, завданих порушенням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 85321,67грн., -

За участю:

прокурор Брильов М.О.;

представник позивача 1 не з`явився;

представник позивача 2 не з`явився;

представник відповідача Алдошин О.М. за довіреністю;

представник третьої особи Васильєв В.О. за довіреністю,

присутня громадянка Ангеловська В.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції України, м.Київ, (далі Позивач 1) та Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Маріуполь, Донецька область (далі Позивач 2) до Військової частини НОМЕР_1 , м. Маріуполь, Донецька область (далі Відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, про відшкодування збитків, завданих порушенням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 85321,67грн.

Прокурор в судове засідання з`явився. 07.08.13р. через канцелярію суду надав письмові пояснення на відзив відповідача №1937 від 06.08.13р. вимоги ухвали суду не виконав.

Представник позивача 1 в судове засідання не з`явився, ухвалу суду не виконав. 29.07.13р. через канцелярію надала заяву про відкладення розгляду справи від 23.07.13р. №5-17/818 у зв`язку з перебуванням представника інспекції на лікарняному.

Представник позивача 2 в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, ухвалу суду не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання з`явився.

Приймаючи до уваги заявлене клопотаннями про відкладення розгляду справи, у зв`язку необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.08.2013 року о 11:00 год. (каб.318).

2. Зобов`язати Прокурора:
- докази направлення позовної заяви з додатками до неї залученій третій особі;

- надати письмові пояснення щодо акту огляду від 14.05.2013р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов`язати Позивача 1 надати суду:
- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;

- письмові пояснення з приводу розрахунку розміру шкоди та застосованої при розрахунку вартості земельної ділянки;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов`язати Позивача 2 надати суду:
- первинні документи на підставі яких зроблений розрахунок суми збитків;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов`язати Відповідача надати суду:
- надати докази, що підтверджують надання відзиву позивачам та прокурору;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобов`язати третю особу Маріупольську міську раду надати суду:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз