номер провадження справи 32/91/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2013 Справа № 908/3702/13

за позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, м. Бердянськ, Запорізької області, пл. 1-ї Бердянської ради, 2)

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (71100, м. Бердянськ, пр. Леніна, 12 / АДРЕСА_1)

про внесення змін до договору оренди

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність № 1 від 02.01.2013 р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про внесення змін до договору оренди комунального майна від 18.04.2003 р., укладеного між Управлінням комунальної влансоті Бердянської міської ради та ОСОБА_1 особою підприємцем ОСОБА_2 розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 29 А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3702/13, присвоєно справі номер провадження 32/91/13, з призначенням судового засідання на 04.12.2013 р.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 04.12.2013 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 04.12.2013 р. не зявився, про визнання позову не заявив, відзиви на позовну заяву та витребувані ухвалами суду по справі документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки суд завчасно не повідомив.

Згідно з п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.12.2013 р. о 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

3. Зобовязати надати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); договір № 754 від 18.04.2003 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього (в оригіналі для огляду суду); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі; відзив на позовну заяву (копію відзиву до дня судового засідання направити на адресу позивача, докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір № 754 від 18.04.2003 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього (в оригіналі для огляду суду); належним чином оформлене доручення на представника (копія у справу); належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій