ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.13 Справа№ 914/959/13-г

За позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
до відповідача:Львівської міської ради, м. Львів,
за участю
третьої особи:ОСОБА_2 комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
прокуратури:Прокурора міста Львова, м. Львів,
про: визнання права власності
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:не зявився,
відповідача:ОСОБА_3І, довіреність №1.7-вих-142 від 11.12.2012 р.
третьої особи:ОСОБА_4 довіреність №2302-вих-2 від 02.01.2013 р.
прокурора:ОСОБА_5
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третьої особи управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання права власності. Ухвалою від 13.03.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 27.03.2013 р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 10.04.2013 р.

Прокурор міста Львова вступив у справу з метою захисту інтересів держави на підставі заяви від 27.03.2013 року (вх. від 02.04.2013 року).

Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття уповноваженого представника у судове засідання.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, подав відзив на позов (вх. №11691/13 від 10.04.2013 р.), у якому проти позову заперечив.

Представник третьої особи у судове засідання зявився, надав усні пояснення по суті спору.

Крім того, як убачається з матеріалів справи, спірний обєкт нерухомого майна розміщено в межах історичного ареалу міста, внесеного до Світової ОСОБА_6, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що вартість спірного майна в цілому складає 1 093 290,00 грн., а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у повному обсязі.

Враховуючи наведене, у звязку з поданим клопотанням позивача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2013 року на 11 год. 40 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації (адреса: вулиця Винниченка, будинок 14, місто Львів, 79008).

3. Зобовязати позивача у строк до 22.04.2013 року:

3.1. Надіслати позов та додані документи ОСОБА_2 охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації.

3.2. Надати суду Висновки ОСОБА_2 охорони історичного середовища від 27.12.2006 року щодо цінності памятки архітектури для оренди нежитлових приміщень в будинку памятці архітектури на площі Ринок, 28.

3.3. Надати суду договір від 26.04.2001 р. про викуп патенту №565 (272) на право оренди приміщень.

3.4. Надати суду докази створення нової речі в розумінні статті 778 Цивільного кодексу України.

3.5. Надати суду дозвіл відповідача на реконструкцію і створення нової речі.

3.6. Надати суду проектні пропозиції "Реставрація та пристосування не житлових приміщень підвального поверху у будинку №28 на пл. Ринок розміщений в межах історичного ареалу міста, внесеній до Світової ОСОБА_6 ЮНЕСКО, в межах історико-культурного заповідника".

3.7. Надати суду ухвалу Львівської міської ради №675 від 14.07.2011 р.

4. Зобовязати ОСОБА_2 охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації у строк до 22.04.2013 року:

4.1. Надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті позову.

4.2. Надати суду письмову інформацію стосовно того, чи будинок на площі Ринок, 28 у місті Львові занесено до Державного реєстру нерухомих пам'яток України як обєкт культурної спадщини національного значення.

5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.