ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.10.2013 Справа № 905/6531/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі

позивача: Державного агентства резерву України, м. Київ

до відповідача: комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Донецьк імені ОСОБА_1», м. Донецьк

про стягнення 875000,00 гривень

Представники сторін:

Прокурор: Брильов М.О. за посв.№012561

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

Донецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України до комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Донецьк імені ОСОБА_1» про стягнення 875000,00 гривень.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі, де просив відкласти розгляд справи з метою надання уточнення позовних вимог та додаткових документів.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував. Надав відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського суду може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне комерційне підприємство «Аеропорт Маріуполь», оскільки рішення суду може вплинути на його права та обовязки щодо відповідача.

На підставі викладеного, у звязку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, незявленням в судове засідання представника позивача та необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 11:45 год.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне комерційне підприємство «Аеропорт Маріуполь» (87500, м. Маріуполь, аеропорт); зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення щодо суті справи з доказами направлення їх на адреси сторін.

Зобовязати прокурора виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви, у читабельному вигляді, надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу третьої особи та надати докази її надсилання.

Зобовязати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати суду додаткове письмове обґрунтування предявлення позовних вимог саме до відповідача, надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин, викладених у відзиві на позовну заяву.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позовну заяву на адреси прокурора, позивача та третьої особи та надати докази його надсилання.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник