ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

16 липня 2013 р. Справа № 5/92/2011/5003

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс"

до: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат Тульчинський"

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Секретар судового засідання Рябоконь Т.В.

Представники сторін:

ПАТ "Комерційний банк "Надра" - ОСОБА_1, довіреність № 2363 від 12.04.2013 р. Арбітражний керуючий (розпорядник майна) - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

02.08.2011 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/92/2011/5003 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" до Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат Тульчинський" про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою від 02.08.2011р. арбітражним керуючим /розпорядником майна/ боржника по справі №5/92/2011/5003 було призначено ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ліцензія серії АГ № 594784 від 05.04.2011р.)

20.10.2011 р. відбулося підготовче засідання. Вимоги кредитора ТОВ "Едельвейс" до боржника визнано в сумі 702 961,93 грн.; зобов'язано заявника в 10-денний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України /Голос України/ чи Кабінету Міністрів України /Урядовий кур'єр/ оголошення про порушення провадження справи про банкрутство, доказ оплачений кредитором рахунок редакції /ксерокопію/ в цей же строк подати до суду.

27.12.2011 року у газеті «Урядовий кур'єр» № 242 (4640) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 5/92/2011/5003 про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 07.08.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 07.08.2012 р. у справі №5/92/2011/5003 продовжено строк процедури розпорядження майном СВАТ "Птахокомбінат "Тульчинський" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 до 07.10.2012 р.

Ухвалою суду від 13.11.2012 р. продовжено строк процедури розпорядження майном СВАТ "Птахокомбінат "Тульчинський" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 до 13.02.2013 р..

Ухвалою суду від 14.03.2013 р. продовжено строк розпорядження майном Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат Тульчинський" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 на 115 днів до 06.07.2013 р..

27.06.2013 р. до суду надійшла заява № 10/КК від 26.06.2013 р. арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 про заміну кредитора ПАТ "КБ"Надра" з кредиторськими вимогами першої черги в сумі 17 407 668, 52 грн. до боржника по справі № 5/92/2011/5003 на нового кредитора ТОВ "Едельвейс" з кредиторськими вимогами першої черги в сумі 17 407 668, 52 грн..

Ухвалою суду від 01.07.2013 р. заяву призначено до розгляду на 04.07.2013 р..

Ухвалою суду від 04.07.2013 р. розгляд заяви з підстав передбачених законодавством відкладено на 16.07.2013 р..

16.07.2013 р. представником ПАТ "Комерційний банк "Надра" через канцелярію суду подано клопотання № б/н від 15.07.2013 р. про відкладення розгляду заяви на іншу дату у зв"язку з веденням з ТОВ "Едельвейс" переговорів з даного питання.

Суд, зважаючи на приписи ст. 22 ГПК України вказане клопотання прийняв до розгляду.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_2 проти відкладення слухання заяви не заперечив.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що розглянути заяву № 10/КК від 26.06.2013 р. арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 про заміну кредитора у справі № 5/92/2011/5003 по суті в даному судовому засіданні не можливо, а відтак слухання по справі підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 30.07.2013 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1102 .

2. Явка в засіданні учасників судового процесу з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Ухвалу надіслати згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- ТОВ "Едельвейс" - Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Леніна, 2, 23652

3 - СВАТ "Птахокомбінат Тульчинський" - Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Леніна, 1, 23652

4- Арбітражний керуючий ОСОБА_2- АДРЕСА_2

5 - ПАТ Комерційний банк "Надра" - вул. Артема, 15, м. Київ, 04053

6 -Тульчинський районний центр зайнятості - вул. Леніна, 102, м. Тульчин, 23600

7 - ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі ВФ НАК "Украгролізинг" - вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, 21050

8 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

9 - Фінансове управління Тульчинської РДА - вул. Леніна, 1, м. Тульчин, 23600