ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2013р. Справа № 27/144б

за заявою кредитора (заявника) Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції м.Костянтинівка

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрцинк» м.Костянтинівка

про банкрутство

розпорядник майна ОСОБА_2

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_3, ОСОБА_4 (за довір.)

від боржника не зявився

розпорядник майна ОСОБА_2

від Відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Донецькій області - ОСОБА_5 (за довір.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 05.09.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрцинк» м.Костянтинівка введений мораторій на задоволення вимог кредиторів

Ухвалою суду від 13.10.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 13.04.12р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_6, визнано вимоги ініціюючого кредитора в сумі основного боргу 928909,29 грн. та додатково штрафні санкції, пеня 140349,25 грн.

В газеті «Голос України» №204 (5204) від 01.11.11р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/144Б про банкрутство ВАТ «Укрцинк» м.Костянтинівка.

Ухвалою від 22.02.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів, засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі призначено на 12.04.12р.

Строк процедури розпорядження майном неодноразово продовжувався, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 31.07.13р. припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6; розпорядником майна по справі №27/144б призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 13.09.13р.; судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 05.09.13р.; зобовязано боржника і розпорядника майна вжити заходи до виключення ВАТ «Укрцинк» м.Костянтинівка з переліку обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації, відповідні докази надати суду; розпорядника майна зобовязано до дати судового засідання організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури по справі, відповідний протокол надати суду; комітету кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

12.08.13р. до суду надійшов лист Міністерства юстиції України №5946-0-32-13/13.2 від 30.07.13р., в якому повідомлено, що згідно з новою редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» державний орган з питань банкрутства не має повноважень надавати господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких державна частка перевищує 25 відсотків; арбітражні керуючі у справах про банкрутства, провадження в яких порушено до набрання чинності нової редакції закону, призначаються господарським судом без додержання відповідного припису попередньої редакції Закону.

05.09.13р. до суду від розпорядника майна надійшли наступні документи:

- клопотання №353 від 28.08.13р. про долучення до матеріалів справи протоколу №01 засідання комітету кредиторів від 28.08.13р., до якого доданий відповідний протокол;

- клопотання №354 від 28.08.13р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) у розмірі двох мінімальних заробітних плат;

- клопотання №355 від 28.08.13р. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців;

- клопотання №376 від 05.09.13р. про долучення до матеріалів справи звіту станом на 05.09.13р., до якого доданий відповідний звіт;

- клопотання №377 від 05.09.13р. про долучення до матеріалів справи запиту розпорядника майна №340 від 20.08.13р., до якого доданий відповідний запит.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011р. N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 05.09.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).

· Розглянувши в судовому засіданні 05.09.13р. клопотання розпорядника майна про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) у розмірі двох мінімальних заробітних плат та інші матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, представників кредиторів та Відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Донецькій області, суд встановив:

Комітетом кредиторів на засіданні 28.08.13р. (протокол №01) одноголосно затверджена оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Відповідно до п.14 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

В силу п.12 вказаної статті Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюється в порядку встановленому цим законом.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

· Розглянувши в судовому засіданні 05.09.13р. клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців та інші матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, представників кредиторів та Відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Донецькій області, суд встановив:

Згідно приписів ст. 4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В силу приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» процедура розпорядження майном боржника є обовязковою процедурою, яка триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 вказаного Закону.

Боржник - Відкрите акціонерне товариство «Укрцинк» м.Костянтинівка включений до переліку обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації відповідно Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації». Станом на 05.09.13р. з вказаного переліку боржник не виключений.

Зазначені обставини унеможливлюють введення відносно нього процедури санації або ліквідації відповідно приписів п.5 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Встановлений судом строк процедури розпорядження майном боржника спливає 13.09.13р.

Відповідно до п. 7 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк розпорядження майном може бути продовжений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника боржника.

Комітетом кредиторів на засіданні 28.08.13р. (протокол №01) одноголосно прийнято рішення про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна до 13.03.14р.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п. 12,14 ст. 3-1, п.1,5 ст.5, п.7 ст.13, ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст.4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника по справі №27/144б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрцинк» м.Костянтинівка та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 13.03.14р.

Затвердити оплату послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначити на 12.03.14р. об 11год. 30хв. (каб.408).

Боржнику і розпоряднику майна вжити заходи до виключення ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрцинк» м.Костянтинівка з переліку обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації, відповідні докази надати суду.

Розпоряднику майна до дати судового засідання організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури по справі, відповідний протокол надати суду.

Комітету кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

Явка розпорядника майна, представників боржника, ініціюючого кредитора та комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата