Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

" 24 " вересня 2013 р. Справа № 927/1161/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»,

вул. Комсомольська, 55-Б, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Чернігівська районна рада Чернігівської області,

вул. Шевченка, б.48, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 133285,64грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, довіреність № 10 від 02.01.2013р., провідний юрисконсульт

відповідач: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 23.09.2013р., заступник голови

ОСОБА_3, довіреність №2 від 23.09.2013р., головний бухгалтер

Публічним акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго» подано позов до Чернігівської районної ради Чернігівської області про стягнення заборгованості в сумі 133285,64грн., з яких 123202,23 грн. сума основної заборгованості, 4200,93 грн. пені за період з 10.09.12р. по 31.05.13р. включно, 5140,36 грн. 3% річних за період з 03.04.12р. по 20.08.13р. включно, 742,12 грн. інфляційних втрат за період з 02.09.12р. по 31.05.13р. включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії № 1-0308 від 01.07.2004р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача проти позовних вимог в частині стягнення суми основної заборгованості в сумі 123202,23 грн. не заперечував, проти позовних вимог в частині стягнення з відповідача 4200,93 грн. пені за період з 10.09.12р. по 31.05.13р. включно, 5140,36 грн. 3% річних за період з 03.04.12р. по 20.08.13р. включно, 742,12 грн. інфляційних втрат за період з 02.09.12р. по 31.05.13р. включно заперечував, усно пояснивши це тим, що дана заборгованість виникла не з вини відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з задоволенням усного клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „15 жовтня 2013 року о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.09.13р. 17.09.13р.

4. Сторонам:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко