overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.03.13 р. Справа № 905/1400/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ

до Державного підприємства «Сніжнеантрацит», м.Сніжне

про стягнення 4875,12грн. збитків,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №28-12/51-Д

від відповідача: не з'явився.

Державне підприємство «Вугілля України», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Сніжнеантрацит», м.Сніжне

про стягнення 4875,12грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.03.2013р. розгляд справи призначено на 19.03.2013р.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 01.03.2013р. виконав частково. Підтримав заявлені позовні вимоги.

Через канцелярію суду 19.03.2013р. надав пояснення №952-юр від 15.03.2013р. з додатками, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 01.03.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 28.03.13 року.

1. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати суду відомості (довідку або витяг) про наявність відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

- надати додаткові угоди на підтвердження пролонгації договорів №18-10/1-ЕН та №01-10/1-ЕН від 01.02.2010р.

2. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.01.13 р. Справа № 905/359/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Оксавіт Укрпоставка», м.Макіївка

до відповідача: приватного підприємства «Метстрой», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором комісії у розмірі 473111, 63 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оксавіт Укрпоставка», м.Макіївка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача приватного підприємства «Метстрой», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором комісії у розмірі 473111, 63 гривень.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав.

На підставі викладеного, у звязку із незявленням представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 26.02.13 року.

Зобовязати позивача надати суду: оригінал платіжного доручення сплати судового збору, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно приватного підприємства «Метстрой», м. Донецьк.

Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Колесник Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.03.13 р. Справа № 905/1243/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії, м. Одеса,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м. Донецьк,

про: відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 9 385,66 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 53-1-4/6-Ю від 20.12.2012р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії, м. Одеса звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м. Донецьк про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 9 385,66 грн.

Позивач на задоволення позовних вимог наполягав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзиву не надав.

Від Деснянського районного суду м. Києва надійшла справа № 3-5765/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_2.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів та пояснень, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 16.04.13 року.

Відповідачу надати суду:

- поліс № ВЕ/6393228;

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчену копію полісу № ВЕ/6393228, страховик Приватне акціонерне товариство «Міська страхова компанія», транспортний засіб марки «Хюндай», державний номер НОМЕР_1, страхувальник ОСОБА_2.

Суддя Величко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.03.13 р. Справа № 905/1848/13

Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Добропілля (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Донмехтранс" м. Краматорськ (ідентифікаційний номер 30983124)

про стягнення основного заборгованості в сумі 41472,20 грн., пені у розмірі 10013,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

905/1848/13.Судове засідання призначити на 03.04.13 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329

3. Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: довідки органів статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; завірені копії: усіх додатків до договору субпідряду № 5 від 20.04.2011 р.; заявок на виконання робіт; журналу обліку виконаних робіт; письмові пояснення в обґрунтування того, що роботи за актом здачі-приймання робіт № 24 від 20.03.2012 р. відбулися саме на виконання умов договору субпідряду № 5 від 20.04.2011 р.

4. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; письмові пояснення в обґрунтування того, що роботи за актом здачі-приймання робіт № 24 від 20.03.2012 р. відбулися саме на виконання умов договору субпідряду № 5 від 20.04.2011 р.; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

5. Зобовязати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором субпідряду № 5 від 20.04.2011 р. станом на день розгляду справи та детальний акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

6. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Сич Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.13 р. Справа № 905/526/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Управління вневідомчої охорони Донецької області», м. Донецьк

до відповідача: державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 9 929 953,60 гривень, пені у розмірі 512 668,27 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління вневідомчої охорони Донецької області», м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 9 929 953,60 гривень, пені у розмірі 512 668,27 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав.

На підставі викладеного, у звязку із незявленням представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 27.02.13 року.

Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення з приводу незявлення в судове засідання, виконати вимоги попередньої узвали суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка прокурора та сторін у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Колесник Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.13 р. Справа № 905/1533/13-г

за позовом Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс», м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальності «Енергоімпекс», м. Донецьк

про стягнення 8916219,41 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники :

від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 26.02.2013;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність №5 від 15.01.2013.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Дзержинськвантажтранс» звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальності «Енергоімпекс» про стягнення 8916219,41 грн.

Разом з позовною заявою позивачем була надана заява №45/179б від 20.02.2013 про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, сплату судового збору в розмірі 68820 грн. відстрочено до 20.03.2013.

Станом на 20.03.2013 документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі позивачем не надано.

Представник позивача в судове засідання зявився, однак документів, витребуваних ухвалою суду від 06.03.2013 не надав. В судовому засідання надав письмову заяву про відкладення розгляду справи та заяву про відстрочку сплати судового збору.

Згідно п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відповідно до п. 3.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 №7 (далі-Постанова №7), у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в звязку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 17.04.13 року.

Відстрочити сплату Державним підприємством «Дзержинськвантажтранс» судового збору в розмірі 68820 грн. до 17.04.2013.

Зобовязати позивача надати оригінали додатків до позову для огляду в судовому засіданні.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.02.13 р. Справа № 905/931/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: закритого акціонерного товариства «Баренс Шоколад», м.Донецьк

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товарної біржі«Межрегіональна українська біржа», м. Ясинувата

про визнання недійсним біржового контракту №3 від 30.01.2012р.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за дов.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Закрите акціонерне товариство «Баренс Шоколад», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про визнання недійсним біржового контракту №3 від 30.01.2012р.

Суд ухвалою від 05.02.2013р. залучив до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товарну біржу «Межрегіональна українська біржа», м. Ясинувата.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, вимоги суду не виконали.

На підставі викладеного, у звязку із незявленням в судове засідання представників відповідача та третьої особи, неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 06.03.13 року.

Зобовязати відповідача та третю особу надати суду письмові пояснення з приводу невиконання вимог суду та незявлення в судове засідання, виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка прокурора та сторін у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Колесник Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.03.13 р. Справа № 905/652/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Систем Лоджистікс», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрРосКаолін», с.Катеринівка Донецької області

про стягнення 21397,70 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 57/13 від 15.01.2013; ОСОБА_2, довіреність № 58/13 від 15.01.2013;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 09 від 15.01.2013.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Систем Лоджистікс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрРосКаолін» про стягнення 21397,70 грн.

Згідно п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 09.04.13 року.

Зобовязати відповідача надати засвідчену належним чином копію договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «УкрРосКаолін» та Державним підприємством «Український транспортно-логістичний центр» про організацію перевезення та додаткові угоди до нього.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.02.13 р. Справа № 905/538/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с.Ставчани Пустомитівського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк

про стягнення 654443,31 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - не зявився;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 16.01.2013.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» про стягнення 654443,31 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До господарського суду Донецької області надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 06.03.13 року.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.04.13 р. Справа № 905/1531/13-г

за позовом Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс», м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальності «Енергоімпекс», м. Донецьк

Ціна позову 2565547,44 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники :

від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 26.02.2013;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Дзержинськвантажтранс» звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальності «Енергоімпекс» про стягнення 2565547,44 грн.

Разом з позовною заявою позивачем була надана заява №45/179б від 25.02.2013 про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, сплату судового збору в розмірі 51310,95 грн. відстрочено до 20.03.2013.

20.03.2013 господарським судом Донецької області винесено ухвалу про відкладення розгляду справи та відстрочення сплати судового збору до 17.04.2013.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Відповідно до п. 3.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 №7 (далі-Постанова №7), у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в звязку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 24.04.13 року.

Відстрочити сплату Державним підприємством «Дзержинськвантажтранс» судового збору в розмірі 51310,95 грн. до 24.04.2013.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.