Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 липня 2013 року Справа № 927/668/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю ТФ-К

04210,вул.Оболонська Набережна,7, корп.2, літера А,м.Київ,

до відповідача: дочірнього підприємства Чернігівська механізована колона

ПАТ Київсільелектро

14037, вул. Інструментальна,24, м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 184531,54 грн.

за участю представників сторін:

позивача: не зявились;

відповідача: не зявились;

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю «ТФ-К» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до дочірнього підприємства «Чернігівська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро» про стягнення заборгованості за договором поставки №6 від 14.02.2012р. в сумі 184531,54грн., з яких 177880,40грн. основного боргу та 6651,14грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.06.2013р. розгляд справи призначено на 04.07.2013р.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява № 213 від 12.06.2013р. про відмову від позову у звязку з врегулюванням спору до прийняття рішення по справі.

Відповідно до ст..22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення у справі відмовитись від позову.

Разом з тим, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Будь-яких доказів на підтвердження врегулювання спору між сторонами, господарському суду не подано.

Слід також зазначити, що до заяви про відмову від позову, підписаної представником позивача ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 20.05.2013р. не подано копій документів, що посвідчують особу, оскільки позовна заява ТОВ «ТФ-К» підписана директором ОСОБА_2

Крім того, з поданої заяви не можливо встановити, які процесуальні дії хоче вчинити позивач: відмовитись від прозову або зазначити про відсутність предмету позову, оскільки спірна сума сплачена відповідачем.

Суд вважає за необхідне розяснити відповідачу, що відповідно до ст.. ст.. 78, 80 ГПК України в разі прийняття відмови від позову господарський суд виносить ухвалу про припинення провадження у справі і повторне звернення до господарського суду з даного спору між цими сторонами і про цей предмет і з цих підстав не допускається.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін та у звязку з неможливістю розгляду справи у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 17 липня 2013 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Зобовязати позивача надати суду пояснення (уточнення) заяви по справі №927/668/13 за №213 від 12.06.2013р.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна