overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
У Х В А Л А

02 грудня 2013р. Справа № 927/1539/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", , вул. Щорса, 36 Б, м. Київ, 01133

адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" пр-т. Московський, 60, м. Харків, 61050

Відповідач: Приватне підприємство "Фірма"Алво", , вул. Жабинського, 1-Б, м. Чернігів, 14017

про стягнення 461328,32 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не зявився,

3-ї особи: не зявився.

Позивачем заявлено позов про стягнення заборгованості за кредитним договором, що укладений між третьою особою та відповідачем, №0 від 07 листопада 2007 року в розмірі: заборгованість за кредитом 271515,20грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 100,07грн., суми заборгованості за відсотками 189529,31грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 173,74грн. Право вимоги до відповідача позивач обгрунтовує договором купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011р.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

3-тя особа в судове засідання не зявилась. У суду відсутні дані про її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10-00 год. 19 грудня 2013р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 6.

2. Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
У Х В А Л А

12 листопада 2013р. Справа № 927/1369/13

Позивач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»,

код 30875436, вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

Ід. номер ДРФО НОМЕР_1, пр. Правди, 37/24, м. Київ, 108, 04108

про визнання договору не дійсним

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2;

відповідача: ОСОБА_3

Заявлено позов про визнання недійсним договору №11/12/09 на сервісне обслуговування зерносушарного обладнання GSI-3626.

У судовому засіданні представник позивача надав суду додаткові матеріали до справи.

Представник відповідача надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 20 листопада 2013р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 6.

2. Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2013 р. Справа № 5028/21/32б /2012

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області,

вул. 1 Травня, 48 а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Боржник: "Прилуцький маслоробний комбінат", ,

вул. Дружби Народів, 36, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін:

не зявилися.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13 грудня 2012 року на підставі статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 20 грудня 2012 року визнано банкрутом "Прилуцький маслоробний комбінат", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Ярмаркова, 70/12).

25 листопада 2013 року від ліквідатора надійшло клопотання про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора "Прилуцький маслоробний комбінат" за власним бажанням по сімейним обставинам, судове засідання просив провести без його участі.

12 грудня 2013 року від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про призначення його ліквідатором у справі.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та замінити ліквідатора ОСОБА_1 на арбітражного керуючого ОСОБА_2 та запропонувати ОСОБА_2 вирішити питання щодо терміну ліквідаційної процедури.

Керуючись ст 41 п.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1.

2. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво на право здійснення діяльності № 531 від 15.03.2013 року, АДРЕСА_1, 14027).

3. Зобовязати ОСОБА_1 передати ліквідатору ОСОБА_2 в 5-ти денний строк документи, що підтверджують виконані в ліквідаційній процедурі дії, а також печатки, штампи банкрута.

4. Запропонувати ліквідатору вирішити питання щодо терміну ліквідаційної процедури.

5. Призначити судове засідання на 19 грудня 2013року на 09:30 год.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2013 р. Справа № 5028/21/28б/2012

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в

Менському районі Чернігівської області,

вул. Урицького, 18, м. Мена, Чернігівська область, 15600

Боржник: Відкрите акціонерне товариство Макошинський завод

сільськогосподарського машинобудування "Сільгоспмаш",

вул. Леніна, 70, смт. Макошине, Менський район,

Чернігівська область, 15652

Учасники провадження:

Головне управління юстиції у Чернігівській області

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Регіональне відділення ФДМУ по Чернігівській області

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

05 грудня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника за ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 24 грудня 2012 року визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство Макошинський завод сільськогосподарського машинобудування "Сільгоспмаш", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25 червня 2013 року припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (14008, м. Чернігів, провул. Нахімова, 50).

Відповідно до ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури становить дванадцять місяців.

Враховуючи те, що 24.12.2013 року закінчується строк ліквідаційної процедури, має бути призначене судове засідання та витребуваний від ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Керуючись ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 10.12.2013 року на 10:00 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 12).

2. Зобовязати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2013 р. Справа № 927/1558/13

Позивач: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", , вул. Шолуденко, 1, м.Київ, 04116

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", , вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 904518,14 грн.

Суддя С.В. Белов

Представники сторін:

позивача: не з"явився

відповідача: ОСОБА_1, представник ТОВ "Ніжин Тепло Мережі"

Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України подано позов до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" про стягнення у розмірі 904518,14 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06 грудня 2013 року порушено провадження у справі № 927/1558/13 про стягнення заборгованості у розмірі 904518,14 грн.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином..

Відповідач до початку судового засідання надав витребувані судом документи, а саме, відзив на пазовну заяву.

До початку судового засідання від позивача надійшло телефонограмою клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки повноважного представника у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти у звязку з незявленням представника позивача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.12.2013 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. №12.

2. Зобов'язати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2013 р. Справа № 5028/21/26б/2012

За заявою: Прокурора Бахмацького району Чернігівської області,

16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Шевченка, 24-а, в особі:

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі,

вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

"Хлібороб",

вул. Першотравнева, 35/48, м. Бахмач, Бахмацький район,

Чернігівська область, 16500

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04 грудня 2012 року порушено провадження у даній справі на підставі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 12 грудня 2012 року визнано банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Чернігівська область, Бахмацький район, смт. Дмитрівка, вул. Перемоги, 57).

11 грудня 2013 року на адресу господарського суду надійшла заява управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі (16500, м. Бахмач, Чернігівська область, вул. Пушкіна, 2) про визнання грошових вимог до банкрута.

Частиною 5 статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, передбачено, що ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих кредиторів, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Оскільки Законом передбачено розгляд заяв з грошовими вимогами ліквідатором, господарський суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора розглянути заяву управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі з грошовими вимогами до банкрута та повідомити суд про результати її розгляду.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 (Чернігівська область, Бахмацький район, смт. Дмитрівка, вул. Перемоги, 57) розглянути заяву управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі з грошовими вимогами до банкрута та повідомити суд про результати її розгляду.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" грудня 2013 р. Справа № 927/1618/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України", , вул. Б. Хмельницького,

6,Київ 1,01001

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", , вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 904518,14 грн.

Суддя С.В. Белов

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 14-232 від 23.12.2013 головний юрисконсульт

відділу правового забезпечення розробки проектів нормативно-правових

актів Управління загально-правової роботи юридичного департаменту

відповідача: не з"явився

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України" подано позов до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" про стягнення у розмірі 491322,13 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17 грудня 2013 року порушено провадження у справі № 927/1618/13 про стягнення заборгованості у розмірі 491322,13 грн.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представником позивача в судовому засіданні подано власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Розглянувши справу по суті та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти у звязку з незявленням представника відповідача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.01.2014р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. №12.

2. Зобов'язати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 січня 2013 року Справа № 5028/2/90/2012

За позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Авангард,

16400, вул. Х. Алчевської,40, м. Борзна

до: товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Борзна,

16400, вул. П. Куліша, 44, м. Борзна

3-я особа на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

м. Полтава, вул. Грабчака, 2, корпус 1, квартира, 77

про: стягнення 398106,03 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2

від відповідача: представник ОСОБА_3, ген. директор ОСОБА_4

3-я особа: представник ОСОБА_5

Заявлено позов про стягнення з відповідача 398106,03 грн. збитків, завданих при обробці полів ячменю та ярого ріпаку, які межують з полями соняшнику та кукурудзи позивача, препаратами Антейта Атлант, що призвело до повного знищення 34 га посівів (рослин) соняшнику на полі № 4 та 52 га посівів (рослин) кукурудзи на полях № 5 та № 7.

В судовому засіданні 16.01.13р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи у звязку з особливістю та складністю справи та направленням численних адвокатських запитів на отримання інформації та доказів, які до цього часу не надійшли.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, в судовому засіданні оголосити перерву до 11:30 год. 30.01.13 р.

Суддя С.І. Михайлюк

16.01.13
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 березня 2013 року Справа № 927/297/13-г

За позовом Прокурор міста Чернігова, вул. Шевченка 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі: Міністерства фінансів України,

вул. М.Грушевського 12/2, м. Київ, 01008

публічного акціонерного товариства «Державний експортно-

імпортний банк України», вул. Горького 127, м. Київ, 03150

в особі: Чернігівської філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк

України», пр. Миру 80, м. Чернігів, 14005

до: приватного підприємства «Буліс»,

вул. 50 років СРСР, 7, м. Чернігів,14030

про стягнення 140297,22 грн. за рахунок звернення стягнення на предмет застави.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача 2: ОСОБА_1 керівник юридичної служби,

від відповідача: не зявився.

В судовому засіданні прийняла участь прокурор Лазоренко М.М.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 140297,22 грн. боргу за рахунок звернення стягнення на предмет застави за договором № 96108SZ81 від 28 серпня 2008 року.

Ухвала про порушення провадження у справі із зазначенням дати, часу та місця розгляду справи, направлена на адресу відповідача: вул. 50 років СРСР, 7, м. Чернігів,14030, повернулась до суду без вручення адресату з відміткою відділення поштового звязку: «за зазначеною адресою вибули».

Враховуючи, що неявка відповідача перешкоджає розгляду справи саме в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 28.03.2013 о 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

2. Зобовязати прокурора, позивача: надати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача.

3. Зобов'язати відповідача: надати письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

4 квітня 2013 року Справа № 927/297/13-г

За позовом Прокурора міста Чернігова, вул. Шевченка 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі:

Міністерства фінансів України, вул. М.Грушевського 12/2, м. Київ, 01008

публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, вул. Горького 127, м. Київ, 03150

в особі: Чернігівської філії ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, пр. Миру 80, м. Чернігів, 14005

до: приватного підприємства Буліс, вул. 50 років СРСР, 7, м. Чернігів,14030

про стягнення 140297,22 грн. за рахунок звернення стягнення на предмет застави.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача 2: ОСОБА_1 керівник юридичної служби,

від відповідача: не зявився.

В судовому засіданні прийняла участь прокурор Лазоренко М.М.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 140297,22 грн. боргу за рахунок звернення стягнення на предмет застави за договором № 96108SZ81 від 28 серпня 2008 року.

Ухвала про відкладення розгляду справи, направлена на адресу відповідача: вул. 50 років СРСР, 7, м. Чернігів,14030, повернулась до суду без вручення адресату з відміткою відділення поштового звязку: за зазначеною адресою вибули.

Від Міністерства фінансів України надійшли письмові пояснення, згідно яких позовні вимоги підтримуються.

Представник позивача надав уточнюючий розрахунок суми боргу.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити 18.04.2013 о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

2. Зобовязати прокурора, позивача 2 надати відомості щодо початкової ціни реалізації предмета застави.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 квітня 2013 року Справа № 927/423/13

Позивач: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Віра-Надія", вул. Дзержинського, 4/6, м. Чернігів, 14013

Відповідач: Комунальне підприємство "Деснянське", вул. Академіка Павлова, 13, м. Чернігів, 14000

про спонукання вчинити певні дії.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1

Заявлений позов про зобовязання відповідача передати на баланс позивача житловий комплекс по вул. Дзержинського, 4 в м. Чернігів.

Ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, повернулась до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Також суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Чернігівської міської ради.

Керуючись ст. ст. 27,77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Чернігівську міську раду.

2. Розгляд справи відкласти на 10:00 17.04.2013, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.

3. Зобовязати позивача: надати статут.

4. Зобов'язати відповідача: надати докази перебування житлового комплексу на його балансі, технічну документацію на житловий комплекс.

Суддя С.І. Михайлюк