overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.2013 Справа № 905/6845/13

за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗ «Азов-Схід», м. Маріуполь, Донецька область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 довіреність №031-207/1 від 10.07.2013;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗ «Азов-Схід» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.10.2013 року о 10:30 год., кімната № 223.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.10.2013 Справа № 905/6536/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. при помічнику судді Гудковій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросвітло-Луганськ», м. Луганськ,

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат»», м. Докучаєвськ Донецької області,

про: стягнення суми основного боргу у розмірі 8411,06 грн., 3 % річних 279,98 грн., пені 497,75 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євросвітло-Луганськ», м. Луганськ (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат»», м.Докучаєвськ Донецької області (далі Відповідач) про стягнення суми основного боргу у розмірі 8 411,06 грн., 3 % річних 279,98 грн., пені 497,75 грн.

Ухвалою від 13.09.2013р. суд порушив провадження у справі, ухвалою від 25.09.2013р розгляд справи відкладено на 07.10.2013р.

Позивач у судове засідання 07.10.2013р. не з'явився, ухвалу суду від 25.09.2013р. не виконав.

Відповідач у судове засідання 07.10.2013р не з'явився, ухвалу суду від 25.09.2013р. виконав повністю, через канцелярію суду надав заяву в якій визнав позовні вимоги

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У звязку з неявкою сторін та невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7 п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/6536/13, призначивши наступне судове засідання на 15.10.2013 року об 11:00 у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 412. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. 3обов'язати Позивача до 11.10.2013р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); докази зарахування судового збору до Державногобюджету(довідка казначейства);

3. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Суддя Я.О. Левшина

Вх: 20915/13

Вик. ОСОБА_1

т.387-59-08

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу

1 відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.10.2013 Справа № 905/6536/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. при секретарі судового засідання Михайловій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросвітло-Луганськ», м. Луганськ

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», м. Докучаєвськ Донецької області

про: стягнення суми основного боргу у розмірі 8411,06 грн., 3% річних 279,98 грн., пені 497,75 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євросвітло-Луганськ», м. Луганськ (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», м. Докучаєвськ Донецької області (далі Відповідач) про стягнення суми основного боргу у розмірі 8411,06 грн., 3 % річних 279,98 грн., пені 497,75 грн.

Ухвалою від 13.09.2013р. суд порушив провадження у справі, ухвалою від 07.10.2013р. розгляд справи відкладено на 15.10.2013р.

Позивач у судове засідання 15.10.2013р. не з'явився, через канцелярію суду надав додаткові документи для залучення до матеріалів справи, у тому числі заяву про збільшення позовних вимог; заяву про повернення судового збору з додатками; заяву про розгляд справи без участі представника Позивача.

Відповідач у судове засідання 15.10.2013р не з'явився.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У звязку з неявкою сторін та необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7 п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №905/6536/13, призначивши наступне судове засідання на 06.11.2013 року о 09:40 год у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 412. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. 3обов'язати Позивача до 01.11.2013р. надати суду: докази направлення Відповідачу заяви про збільшення позовних вимог від 02.10.2013р.

3. 3обов'язати Відповідача до 01.11.2013р. надати суду: відзив на заяву про збільшення позовних вимог від 02.10.2013р.

4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Суддя Я.О. Левшина

Вх: 20915/13

Вик. ОСОБА_1А .

т.387-59-08

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу

1 відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.2013 Справа № 905/6385/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Проспектгруп», м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 47009,19 гривень, розірвання договору №39 від 22.03.2013р., зобовязання відповідача демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами

Представники сторін:

Прокурор: Блащик Г.Є. за посв. № 015490

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 за дов.

Прокурор м. Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі виконавчого комітету Маріупольської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Проспектгруп» про стягнення заборгованості у розмірі 47009,19 гривень, розірвання договору №39 від 22.03.2013р., зобовязання відповідача демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із щорічною відпусткою представника.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, через канцелярію суду надав відзив на позов.

У звязку з незявленням представника позивача, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.10.2013 року об 11:30 год.(кім. 414).

Зобовязати позивача та відповідача надати суду письмові пояснення щодо порядку розподілу коштів сплачених відповідачем у вигляді єдиного платежу 23.07.2013р. на виконання договору про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів № 21 від 21.02.2013р. та договору про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів № 39 від 22.03.2013р.

Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення щодо розміру першого платежу, умови сплати якого визначаються пунктом 3.5 договору про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів № 39 від 22.03.2013р., з урахуванням змісту додатку № 2 до договору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 905/6478/13

за позовом Донецької міської ради, м. Донецьк

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, повернення та приведення земельної ділянки у придатний для подальшого використання за цільовим призначенням стан.

Суддя Говорун О.В.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління земельних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 01/13-3723 вих від 02.08.2013;

від відповідача не зявився;

від третьої особи - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Донецька міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, повернення та приведення земельної ділянки у придатний для подальшого використання за цільовим призначенням стан.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 року о 10:15 год.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін та третьої особи обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.2013 Справа № 905/6394/13

за позовом Ясинуватської міської ради, м. Ясинувата

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-ІНВЕСТ», смт. Ювілейне, Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 22.10.2012;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ясинуватська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-ІНВЕСТ» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.10.2013 року об 11:00 год.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 905/6975/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідністю «Українські землі», м. Горлівка

до відповідача виконавчого комітету Горлівської міської ради, м. Горлівка

про зобовязання укласти договір оренди

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 за дов.

Товариство з обмеженою відповідністю «Українські землі» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до виконавчого комітету Горлівської міської ради про зобовязання укласти договір оренди.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

У звязку з неявкою в судове засідання представника позивача та неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 року о 11:00 год.(кім. 414).

Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), належним чином засвідчені копії усіх документів, що були подані для участі у конкурсі на передачу в оренду обєктів комунальної власності, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення

від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 905/6795/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Імпекс», м. Макіївка, Донецької області

до Макіївської міської ради, м. Макіївка, Донецької області

про визнання права на припинення зобовязань за договором та визнання недійсним рішення.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, за протоколом №51 від 02.10.2010;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Імпекс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Макіївської міської ради про визнання права на припинення зобовязань за договором та визнання недійсним рішення.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 року о 11:15 год.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 905/6532/13

за позовом Прокуратури Волноваського району в інтересах держави в особі Дмитрівської сільської ради, с. Дмитрівка, Волноваський район, Донецька область

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Дмитрівка, Волноваський район, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від прокуратури- Осипенко Ю.С., за посвідченням № 003174;

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 14.10.2013;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Волноваського району в інтересах держави в особі Дмитрівської сільської ради звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 905/6531/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі

позивача: Державного агентства резерву України, м. Київ

до відповідача: комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Донецьк імені ОСОБА_1», м. Донецьк

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне комерційне підприємство «Аеропорт Маріуполь»

про стягнення 875000,00 гривень

Представники сторін:

Прокурор: Брильов М.О. за позв.№012561

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

Від третьої особи: ОСОБА_3 за дов.

Донецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України до комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Донецьк імені ОСОБА_1» про стягнення 875000,00 гривень.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, через канцелярію суду надав витребувані судом документи.

Представник третьої особи не надав пояснень по справі у звязку з неотриманням копії позовної заяви.

У звязку з незявленням в судове засідання представника позивача та неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 року о 11:30 год.(кім. 414).

Зобовязати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати суду додаткове письмове обґрунтування предявлення позовних вимог саме до відповідача, надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин, викладених у відзиві на позовну заяву.

Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення щодо суті справи з доказами направлення їх на адреси сторін.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 905/6825/13

за позовом Прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецька

про розірвання договору розміщення тимчасової споруди та повернення земельної ділянки.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від прокуратури- Федько К.Г., за посвідченням № 012661;

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 01/13-3723 вих. від 02.08.2013;

від відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_3 за договором від 15.10.2013.

від третьої особи не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради звернулись до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору розміщення тимчасової споруди та повернення земельної ділянки.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 року об 11:00 год.

Явка представників сторін та третьої особи обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун