Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2013 р. Справа № 5/5007/25/12.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.,

розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (м.Київ) на дії ДВС, пов'язані з винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження №33029959 від 19.10.2012р. та про її скасування

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (м.Київ)

до: Дочірнього підприємства "Еней" (смт. Романів Житомирська область)

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, смт.Романів)

про стягнення 53275,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08 травня 2012р. у справі №5/5007/25/12 позов Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (м.Київ) задоволено; стягнуто з Дочірнього підприємства "Еней" на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" 53275,60 грн. матеріальної шкоди та 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 р. рішення господарського суду Житомирської області від 08.05.2012р. у справі №5/5007/25/12 залишено без змін.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 08 травня 2012 р. у справі № 5/5007/25/12 господарським судом 29.05.2012 р. видано наказ.

11.10.2013р. на адресу суду надійшла скарга стягувача ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" на постанову про закінчення виконавчого провадження №33029959 від 19.10.2012р., згідно якої стягувач просить визнати неправомірними дії державного виконавця та скасувати вищевказану постанову про закінчення виконавчого провадження. До скарги стягувачем додано докази того, що про винесення оскаржуваної постанови ДВС йому стало відомо лише з дня отримання інформації про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень - 01.10.2013 р.

У відповідності до ч.ч.1,2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішен, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, скаргу ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" на дії ДВС слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на "29" жовтня 2013 р. об 11:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

2. Зобов'язати стягувача надати господарському суду:

- докази направлення копії скарги (з доданими матеріалами) Відділу Державної виконавчої служби Романівського районного управління юстиції;

- докази на підтвердження викладених у скарзі обставин.

3. Зобов'язати боржника надати господарському суду:

- письмові пояснення на скаргу;

- докази погашення заборгованості (повністю або частково).

4. ВДВС Романівського РУЮ надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №33029959 з виконання наказу господарського суду Житомирської області №5/5007/25/12, виданого 29.05.2012 р.;

- письмові пояснення на скаргу ПАТ "Страхова компанія "Універсальна".

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та ДВС.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

7. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя ОСОБА_2

віддрук.прим.:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)

4 - ВДВС Романівського РУЮ