ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.13 р. Справа № 27/88б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СОЛО-ІНВЕСТ м.Біла Церква Київська область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ШАЛС м.Макіївка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_3 від ПАТ «Укргазбанк» (за довір.)

від боржника не зявився

розпорядник майна не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 30.05.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ШАЛС м.Макіївка, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.07.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 04.12.11р.; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 10.11.11р. затверджений реєстр вимог кредиторів, засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури у справі призначено на 01.12.11р.

На загальних зборах кредиторів 18.11.11р. обраний комітет кредиторів у складі двох кредиторів.

Ухвалами господарського суду від 01.12.11р. та від 24.04.12р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 04.02.12р. та до 24.07.12р. відповідно.

У звязку з виниклою необхідністю розгляд питання щодо введення подальшої процедури у справі неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду від 29.11.12р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 24.01.13р.; засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі відкладено на 23.01.13р. Даною ухвалою розпорядника майна зобовязано надати суду аналіз фінансово господарського стану боржника, провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо введення процедури санації чи ліквідації боржника, або укладення мирової угоди; комітету кредиторів - надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі.

Ухвалою суду від 23.01.13р. розгляд справи відкладений на 14.02.13р. у звязку з не визначенням подальшої процедури у справі.

Ухвалою суду від 14.02.13р. розгляд справи відкладений на 20.03.13р. у звязку із ненаданням суду необхідних документів та не визначенням подальшої процедури у справі.

Після судового засідання 14.02.13р. від розпорядника майна надійшов протокол комітету кредиторів №3 від 08.02.13р., клопотання голови комітету кредиторів без номера і дати про затвердження рішення комітету кредиторів щодо продовження строку розпорядження майном боржника на шість місяців з 24.01.13р. по 24.07.13р., клопотання розпорядника майна про розгляд питання щодо введення подальшої процедури у справі за його відсутності.

В судове засідання 20.03.13р. розпорядник майна та представник боржника не зявилися.

Розглянувши в судовому засідання 20.03.13р. клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку розпорядження майном боржника та інших наданих суду документів, суду встановив:

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 30.05.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р.

Відповідно до п.7 ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців; цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника боржника.

В силу п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Комітетом кредиторів на засіданні 08.02.13р. одноголосно прийнято рішення про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 6 місяців.

В силу п.9 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що господарський суд має право винести ухвалу про проведення санації боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом лише за клопотанням комітету кредиторів (п.1 ст.17, ч.8 ст.16 Закону).

Крім того, з огляду на приписи Закону господарський суд має право також винести постанову про визнання боржника банкрутом у даній справі лише у випадку, якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, непроведення в передбачені планом санації строки розрахунків з кредиторами чи закінчення строку санації та неукладення мирової угоди в процедурі санації.

Відповідно до пункту 85 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09р. „Про судову практику в справах про банкрутство господарський суд, згідно з частиною першою статті 22 Закону, приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. До таких випадків належать: клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном боржника (частина восьма статті 16); виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини пята, шоста і одинадцята статті 21 Закону).

Станом на 20.03.13р. комітетом кредиторів рішення про відкриття процедури санації, введення ліквідаційної процедури чи укладення мирової угоди не прийнято.

Процедура розпорядження майном боржника триває більше 1,5 років.

Необхідність продовження процедури розпорядження майном обґрунтована тим, що боржник відсутній за місцем юридичної реєстрації та що рішення про введення подальшої процедури по справі буде розглянуто після проведення додаткової перевірки щодо кредитної лінії боржника з боку кредитора ПАТ АК «Укргазбанк».

Су зазначає, що проведення банком перевірки щодо кредитної лінії боржника не є підставою для продовження строку розпорядження майном боржника.

Згідно матеріалів справи боржник не здійснює господарську діяльність, представник боржника як на засідання комітету кредиторів так і в судове засідання не зявляється. За таких обставин суд не вбачає підстав для продовження процедури розпорядження майном боржника, а тому в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів відмовляє.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати розпорядника майна повторно організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо відкриття процедури санації, введення ліквідаційної процедури чи укладення мирової угоди.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, пунктами 7, 9 ст.13, пунктами 8, 9 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів про затвердження рішення комітету кредиторів щодо продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 строком на шість місяців.

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 29.05.13 року.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово господарського стану боржника, провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо введення процедури санації чи ліквідації боржника, або укладення мирової угоди, протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

Комітету кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

Розяснити членам комітету кредиторів, що подальше продовження строку розпорядження майном боржника протирічить вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.