overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа № 5013/428/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №5013/428/12

за позовом Кіровоградської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, м. Кіровоград

до Маловисківської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Мала Виска

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

- відділу Держкомзему у Маловисківському районі, Кіровоградська область, м. Мала Виска

за участю прокуратури Маловисківського району Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Мала Виска

про визнання недійсним розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградською обласною організацією Українського товариства мисливців та рибалок подано позовну заяву про визнання недійсним розпорядження голови Маловисківської районної державної адміністрації від 01.06.2002р. №187-р "Про затвердження права постійного користування земельною ділянкою державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".

Ухвалою суду від 03.07.2012р. провадження у даній справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №5013/780/12 за позовом ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в особі Новоконстянтинівської шахти до Маловисківської міської Ради та Кіровоградської обласної організації українського товариства мисливців та рибалок, про визнання рішення та договору недійсними.

Розпорядженням керівника апарату №35 від 15.01.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №5013/428/12, оскільки у даній справі необхідно вирішити питання про можливість поновлення провадження, а суддя Кабакова В.Г., в провадженні якої перебуває справа, тимчасово непрацездатна.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 15.01.2013р. справу №5013/428/12 призначено судді Шевчук О.Б.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №5013/428/12 прийняти до свого провадження.

2. Копію ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 76, відповідачу за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 78, ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, відділу Держкомзему у Маловисківському районі за адресою: Кіровоградська область м. Мала Виска, вул. Шевченка, 58, прокуратурі Маловисківського району Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 81, прокуратурі м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 11.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2013 р. справа № 5013/542/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 5013/542/12

за заявою кредитора - Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м. Долинська, Кіровоградська область

до боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Долинська, Кіровоградська область

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.09.2012 року господарський суд визнав відсутнього боржника фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ліквідатор 15.01.13 р. подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на "21" лютого 2013 р. о 12:00 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобовязати подати суду:

кредитора (Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби): письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредитора щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням; докази пред'явлення до виконання ДВС наказу суду № 5013/542/12 від 26.09.12 р.;

ліквідатора: інформацію щодо сплати судових витрат в сумі 5365 грн. згідно наказу суду № 5013/542/12 від 26.09.12 р. та включення їх до реєстру вимог кредиторів; ліквідаційний баланс з врахуванням вказаної суми судових витрат.

4. Примірники ухвали направити кредитору (вул. Леніна, 60, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), банкруту (АДРЕСА_2, 28500).

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"17" січня 2013 р. Справа № 6/114

Господарський суд Кіровоградської області в складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/114

за позовом: Приватного підприємства "Агроекстра", м. Кіровоград

до відповідачів:

1) публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ", м. Кіровоград

2) приватного підприємства "Агрохімтехнологія", м. Кіровоград

про стягнення 661 668,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Агроекстра" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення солідарно з публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" та приватного підприємства "Агрохімтехнологія" грошових коштів в сумі 661 668,48 грн.

26.11.2012 р. господарським судом винесено ухвалу про продовження розгляду справи № 6/114 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

Ухвалою голови суду від 26.11.2012 р. до складу колегії по розгляду даної справи включено суддів Коваленко Н.М. та Коротченко Л.С.

З причин знаходження судді Коротченко Л.С. у даний час у відпустці, голова суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 6/114.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 6/114.

2. Призначити інший склад колегії по розгляду справи № 6/114: головуючий суддя Колодій С.Б., судді Поліщук Г.Б. та Коваленко Н.М.

3. Копію ухвали направити позивачу (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, буд. 6/2), відповідачу 1 (03680, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 152), відповідачу 2 (25015, АДРЕСА_1).

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"17" січня 2013 р. Справа № 5013/1320/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 5013/1320/11

за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Новенської селищної ради, м. Кіровоград, сел. Нове

до відповідача: гаражно-будівельного кооперативу "Новий", м. Кіровоград

про скасування рішення сесії та державного акта на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.08.2011р. провадження у справі № 5013/1320/11 зупинено до закінчення розгляду Кіровським районним судом м. Кіровограда кримінальної справи № 1-336/11, порушеної відносно колишнього в.о. голови Новенської селищної ради ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України.

У даній справі необхідно вирішити питання про можливість поновлення провадження.

Однак суддя, в провадженні якої перебувала дана справа, тимчасово непрацездатна, тому згідно автоматизованої системи документообігу суду, справу № 5013/1320/11 розподілено на суддю Тимошевську В.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/1320/11 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити прокуратурі Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Пермьска, 4; Новенській селищній раді за адресою: м. Кіровоград, сел. Нове, вул. Металургів, 3; гаражно-будівельному кооперативу "Новий" за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 31/36, к. 11.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа № 5013/164/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В. розглянув матеріали справи № 5013/164/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пятихатська";

до відповідача: селянсько-фермерського господарства "Веселка";

про стягнення 58 738 грн. 33 коп.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 40 від 18.01.13, згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 18.01.13, справу № 5013/164/12 передано на розгляд судді Н. В. Болгар.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5013/164/12 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення (позивачу за адресою: 28300, Кіроовградська обл., Петрівський район, с. Володимирівка, вул. Леніна, 11; відповідачу за адресою: 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Ілліча, 39/27).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22.01.2013 Справа № 10/140

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 10/140 від 16.08.2004 року

за заявою кредитора - Української аграрної біржі, м. Київ,

до боржника - закритого акціонерного товариства спільного українсько-англійського підприємства з іноземними інвестиціями "Регіональний агропромисловий центр" (далі - ЗАТ СП "Регіональний агропромисловий центр"), м. Кіровоград,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 07.02.2007 року господарський суд визнав боржника ЗАТ СП Регіональний агропромисловий центр банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 22.02.2010 року господарський суд усунув арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним обовязків ліквідатора ЗАТ СП "Регіональний агропромисловий центр" у справі № 10/140 з 22.02.2010 року. Призначив ліквідатором ЗАТ СП "Регіональний агропромисловий центр", арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 06.06.2011 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ЗАТ спільного українсько-англійського підприємства з іноземними інвестиціями "Регіональний агропромисловий центр" до 22.08.2011 року. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

До господарського суду 21.01.2013 року надійшло клопотання № б/н від 19.01.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 продовжити строк ліквідаційної процедури ЗАТ СП "Регіональний агропромисловий центр" на шість місяців.

Господарський суд вважає за необхідне здійснити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду клопотання.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3-1, 5, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання № б/н від 19.01.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури призначити на 30.01.2013 року на 12 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

2. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 30.06.2005 року), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2, Кіровоградській ОДПІ (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2), ПП "Ареал" (27444, Знам'янський р-н., с. Суботці, вул. 60 річчя Жовтня, 29).

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № 5013/1558/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1558/12

за позовом: Приватного підприємства "Автопром", м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне

про визнання недійсним та скасування: рішення, свідоцтва про право власності, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 7 від 15.01.2013р.;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.03.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автопром" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 151 від 20.11.2012р. з вимогами:

1) визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 22 лютого 2008 року № 191 "Про оформлення права власності на комплекс будівель по вул. Генерала Жадова, 20-а";

2) визнати недійсним та скасувати свідоцтво виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про право власності на нерухоме майно від 19.03.2008 року на комплекс будівель по вул. Генерала Жадова, 20-а;

3) зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою по вул. Генерала Жадова, 20-а шляхом знесення комплексу будівель по вул. Генерала Жадова, 20-а.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2012р. поданий позов прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 5013/1558/12.

Ухвалою від 20.12.2012р. залучено до участі у справі іншого відповідача ІІ -товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой"; розгляд справи відкладено до 22.01.2013р. і зобов'язано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 22.01.2013р. позовні вимоги підтримав; представник відповідача ІІ позов заперечив.

У судове засідання 22.01.2013р. відповідач І явки повноважного представника не забезпечив. Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (відповідач І) подано заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5013/1558/12 відкласти до "14" лютого 2013 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

3. Примірник ухвали направити виконавчому комітету Кіровоградської міської ради за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, оскільки їх представник не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"18" січня 2013 р. Справа № 5013/1629/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів м. Кіровоград

про стягнення 449800 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 49 від 10.01.13р.

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність № 10 від 10.01.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 449800 грн. безпідставно отриманих коштів.

В судовому засіданні 10.01.13р. оголошувалась перерва на 18.01.13р.

В засіданні суду представник позивача підтримав позов, представник відповідача позов визнав, про що подав письмову заяву.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, надсилання запиту, принцип змагальності сторін визначений в ст. 4-3 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити в судове засідання на "04" лютого 2013 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. До дня судового засідання сторонам подати:

Позивачу: докази правонаступництва після Департаменту житлово-комунального господарства м. Кіровограда (копія положення про управління); копію рішення Кіровоградської міської ради № 78 від 27.01.11р.; копію ліквідаційного балансу Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради.

Відповідачу: копію ухвали суду від 17.01.13р. по справі № 5013/1736/12 про банкрутство підприємства; докази виконання робіт по договорам (при наявності).

Головному управлінню статистики в Кіровоградській області - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України - Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, код 34448896.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25022 м. Кіровоград вул. Велика Перспективна 41; відповідачу - 25001 м. Кіровоград вул. 50 років Жовтня 5-а; Головному управлінню статистики в Кіровоградській області - 25009 м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня 7А рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"23" січня 2013 р. Справа № 5013/1563/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1563/12

за позовом: Багатогалузевої приватної фірми "Фірус", м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

ІІ - Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.09.2012р.;

від відповідача І - ОСОБА_2, довіреність № 472-мр/3 від 24.10.2012р., головний спеціаліст сектора представництва інтересів в судах юридичного відділу;

від відповідача ІІ - ОСОБА_2, довіреність № 2336/11-05-18 від 11.04.2012р., головний спеціаліст сектора представництва інтересів в судах юридичного відділу.

ВСТАНОВИВ:

Багатогалузева приватна фірма "Фірус" звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 22.11.2012р. з вимогою визнати за приватною багатогалузевою фірмою "Фірус" право власності на об'єкт нерухомого майна - ринок "Босфор", що розташований за адресою: вул. Жовтневої революції, 39-а у м. Кіровограді, а саме: Кафе поз. 2; Кафе поз. 27; кафе поз. 35; кафе поз. 36; магазин поз. 7; магазин поз. 9; магазин поз. 10; магазин поз. 11; магазин поз. 12; магазин поз. 13; магазин поз. 14; магазин поз. 15; магазин поз. 42; перукарня поз. 1; перукарня поз. 24; винний бар поз. 25; пивний бар поз. 23; кіоск поз.3; кіоск поз. 17; кіоск поз. 40; кіоск поз. 41; торгівельний павільон поз. 31; торгівельний павільон поз. 32; навіс для торгівлі овочами поз. 33; навіс для торгівлі овочами поз. 34; сауна поз. 29; адміністративне приміщення поз. 28; туалет поз. 30; господарський склад поз. 26.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013р. розгляд даної справи відкладено до 23.01.2013р.

В судовому засіданні 23.01.2013р. представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даного спору, з метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/1563/12 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/1563/12 на п'ятнадцять днів.

Суддя В.В. Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"02" січня 2013 р. Справа № 5013/1554/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 5013/1554/12

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до приватного підприємства "Кіровоград-Техпровод", м. Кіровоград

про стягнення 14 540,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.12.2012р. позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з приватного підприємства "Кіровоград-Техпровод" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 14 540,82 грн., з них: 14 000,00 грн. - основний борг; 540,82 грн. - 3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609,50 грн.

На виконання вказаного рішення необхідно видати наказ.

Проте, у зв'язку з відпусткою судді, в провадженні якої перебувала дана справа, згідно автоматизованої системи документообігу суду, справу № 5013/1554/12 розподілено на суддю Тимошевську В.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/1554/12 прийняти до свого провадження.

Копії ухвали надіслати позивачу за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Соціалістична, 33 та відповідачу за адресою: 25004, м. Кіровоград, провул. Семенівський, 22.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"02" січня 2013 р. Справа № 5013/1452/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В. розглянув матеріали справи № 5013/1452/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім "ТОЛОКА";

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 8 590 грн. 34 коп.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 5 від 02.01.13, згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 02.01.13, справу № 5013/1452/12 передано на розгляд судді Н. В. Болгар.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5013/1452/12 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам (позивачу за адресами: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 20А; фактична адреса: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 4-В, оф. 131; відповідачу за адресою: 25011, м. Кіровоград, вул. Баженова, 40).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2