ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013р. Справа № 905/2468/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Єнакієве, Донецької області

до відповідача ОСОБА_2 навчально-виховний комплекс №16 Єнакієвської міської ради, м. Єнакієве Донецької області

за участю третьої особи 1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 освіти ОСОБА_2 міської ради м. Єнакієве Донецької області

за участю третьої особи 2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 підприємства «Вугледаренергоплюс»,м. Донецьк

про визнання недійсними результатів процедури закупівлі вугілля камяного у кількості 490 т.; зобовязання відповідача розпочати нову процедуру закупівлі вугілля камяного у кількості 490т.-,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_5 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_6 за довіреністю, ОСОБА_7 директор

від третьої особи 1: ОСОБА_8 за довіреністю

від третьої особи 2: ОСОБА_9 за довіреністю, ОСОБА_10 директор

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Єнакієве Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 навчально-виховного комплексу №16 Єнакієвської міської ради, м. Єнакієве Донецької області за участю третьої особи 1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 освіти ОСОБА_2 міської ради м. Єнакієве Донецької області та за участю третьої особи 2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємства «Вугледаренергоплюс», м. Донецьк про визнання недійсними результатів процедури закупівлі вугілля камяного у кількості 490 т.; зобовязання відповідача розпочати нову процедуру закупівлі вугілля камяного у кількості 490т.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечили з підстав викладених у відзиві.

Представник третьої особи 1 у судовому засіданні заявив усне клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, підтримав позовні вимоги.

Представники третьої особи 2 у судовому засіданні проти позовних вимог заперечили.

Клопотання третьої особи 1 про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.05.2013 року о 11:20 год.

1. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати (довідку з ЄДРПОУ в оригіналі та належним чином засвідчені копії);оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

2. Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати для огляду у судовому засіданні оригінал протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів, докази дотримання вимог законодавства щодо своєчасного розміщення у друкованому виданні «Вісник державних закупівель» відомостей про проведення торгів (надати відповідні випуски видання).

3. Зобовязати третю особу 1 зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях);письмові пояснення по суті спору та докази їх направлення на адресу сторін.

4. Зобовязати третю особу 2 зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях);письмові пояснення по суті спору та докази їх направлення на адресу сторін.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова