ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

12 березня 2013 р. Справа № 11/147/2011/5003

за скаргою: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Вологодська, 23-а, м. Харків, 61033)

про: визнання неправомірними дій, бездіяльності та скасування постанов відділу Державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції

у справі за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Вологодська, 23-а, м. Харків, 61033)

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вул. Лісова, 65, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. Стеценка, 44/112)

про стягнення 205 000 грн.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Судді Банасько О.О., Маслій І.В.

Секретар судового засідання Німенко О.І.

Представники:

позивача: не з"явився;

відповідача: не з"явився;

відділу ДВС Вінницького РУЮ: ОСОБА_4, довіреність №б/н від 18.01.2013р.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.06.2012р. (головуючий суддя Тварковський А.А., судді: Банасько О.О., Яремчук Ю.О.) по справі №11/147/2011/5003 позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 борг в сумі 205000 (двісті п'ять тисяч) грн.; судові витрати зі сплати державного мита в сумі 2050 грн. та 236 грн. на інформаційно-технічне забезпечення.

08.10.2012р. на виконання вищевказаного рішення по справі №11/147/2011/5003 судом видано накази.

31.01.2013р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга №б/н від 28.01.2013 р. фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії, бездіяльність та постанов відділу Державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції.

В звязку із перебуванням судді Яремчука Ю.О. у щорічній відпустці з 21.01.2013 року по 11.02.2013 року, розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 01.02.2013 року утворено нову колегію по даній справі у складі трьох суддів, а саме: головуючого судді Тварковського А.А., суддів: Банаська О.О., Маслія І.В.

Ухвалою суду від 04.02.2013р. вищевказану скаргу №б/н від 28.01.2013р. колегією судів у складі головуючого судді Тварковського А.А., суддів: Банаська О.О., Маслія І.В. прийнято до свого провадження з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

21.02.2013р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 12.03.2013р. через не подання сторонами та представником відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції витребуваних доказів, необхідних для вирішення даної скарги по суті.

В судове засідання на визначену дату (12.03.2013р.) з"явися представник відділу Державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції (ОСОБА_4В.), який супровідним листом №2650/02-25/16 від 12.03.2013р. надав суду додаткові документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень на скаргу.

Натомість, представники сторін в судове засідання не з"явилися, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання останні повідомлялися належним чином ухвалою суду від 21.02.2013р., яка їм надсилалася рекомендованою кореспонденцією. Поряд з цим, 12.03.2013 р. електронною поштою на адресу суду від позивача (скаржника) надійшло клопотання від 12.03.2013р, в якому вона просить суд задовольнити скаргу в повному обсязі та провести розгляд скарги за відсутності останньої та її представників.

Суд, зважаючи на приписи ст. 22 ГПК України, задовольнив вищевказане клопотання позивача (скаржника) в частині вимог останньої щодо розгляду скарги за її відсутності, відтак ухвалив проводити розгляд скарги на дії, бездіяльність та постанов відділу Державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції за відсутності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Разом з тим, дослідивши подану позивачем скаргу та додані до неї документи, зважаючи на не подання відповідачем (боржником) та представником відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції витребуваних доказів необхідних для вирішення даної скарги по суті, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги №б/н від 28.01.2013р. відкласти до 28 березня 2013 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

Зобовязати відповідача та відділ ДВС Вінницького районного управління юстиції забезпечити явку в засідання своїх представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони та відділ ДВС Вінницького районного управління юстиції надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Скаржнику (позивачу): інші докази в обґрунтування своїх вимог.

Відповідачу (боржнику): процесуальну позицію з приводу заявленої позивачем скарги на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції.

Відділу Державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції: інші докази (крім наданих в судовому засіданні супровідним листом №2650/02-25/16 від 12.03.2013р. доказів) надіслання на адресу стягувача оригіналів наказів від 08.10.2012р. та копій постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі зазначених наказів;надати письмове пояснення (реагування) про вжитті заходи щодо усунення порушень процесуального законодавства, вказаних у окремій ухвалі суду від 21.02.2013р.; документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Ухвалу надіслати учасника процесу та відділу Державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

судді Банасько О.О.

ОСОБА_5

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (61033, м. Харків, вул. Вологодська, 23-а)

3 - відповідачу (23234, Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Лісова,65)

4- третій особі (м. Вінниця, вул. Стеценка, 44/112)

5- ВДВС Вінницького РУЮ (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 27)