номер провадження справи 11/24/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.08.2013 Справа № 908/979/13

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69068),

до відповідача: Приватне підприємство «Наукове промислово-комерційне обєднання «Тата» (вул. Новокузнецька, буд. 4, м. Запоріжжя, 69118)

третя особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 69000)

без виклику сторін,-

про: визнання недійсним договору оренди нерухомого майна; усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,-

В С Т А Н О В И В :

В господарський суд надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до ПП «Наукове промислово-комерційне обєднання «Тата» про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна єдиного майнового комплексу №104 від 30.09.2012р. і усунення перешкод у користуванні та розпорядженням цього майна.

19.03.2013р. порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався, а також в засіданні оголошувались перерви.

Ухвалою від 03.06.2013р. за клопотанням позивача призначена комплексна судова експертиза (почеркознавча та технічна експертиза реквізитів документів), проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Вказаною експертною установою матеріали справи повернуті до суду з супровідним листом від 15.08.2013, в якому вказано на необхідність надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, узгодити збільшений строк проведення експертизи у звязку з її складністю, а також узгодити інші умови проведення експертизи (вирізання штрихів у рукописних записів та підписів у всіх наданих документах).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41, 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі з 04.09.2013.

Судове засідання призначити на 04.09.2013 о 10 год. 30 хв.

Позивачу і відповідачу надати суду:

- датовані документи (оригінали), в яких у період з вересня 2009 року по квітень 2013 року ОСОБА_1 рукописно виконано записи фіолетово-синіми та синьо-фіолетовими пастами кулькової ручки (такими ж, як і у рукописних записах та підписах досліджуваного договору безпроцентного займу №1 від 05.01.2009 та заяви про дозвіл на укладання договору від 20.09.2012) у кількості не менше пяти зразків із різними датами складання за кожен рік вказаного періоду для кожного виду пасти;

- надати достатню кількість зразків відтисків печаток, що містяться на договорі безпроцентного займу, які також містяться на досліджувальних документах, починаючи з вересня 2009 року по квітень 2013 року; а також зразки відтисків цих печаток на документах до січня 2009 року (10-20 зразків за кожний місяць).

Позивачу (ОСОБА_1А.) надати суду рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), а також підписи, виконані: до березня 2013 і не повязані з цією справою; виконані до березня 2013, але повязані з цією справою; виконані після березня 2013, але не у звязку з цією справою.

Явка представників сторін обовязкова. Позивачу зявитись особисто.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали будуть застосовані міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.