ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.06.2013 Справа № 15/56/10

за позовом Прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

1. Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул.. Бочарова, 12

2. Управління з контролю за використанням і охороною земель в Запорізькій області, м. Запоріжжя, вул.. Українська, 50

до відповідача ОСОБА_1 (фермерського) господарства ОСОБА_2М., Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул.. Шкільна, 11

про зобовязання відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 142,4 га, що розташовані на території Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: ОСОБА_3, старший прокурор відділу прокуратури м. Запоріжжя, посвідчення № 013454 від 03.12.2012р.

від позивача 1: не зявився

від позивача 2: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області та Управління з контролю за використанням і охороною земель в Запорізькій області до відповідача ОСОБА_1 (фермерського) господарства ОСОБА_2М. про зобовязання відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 142,4 га, що розташовані на території Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.02.2010. Розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2011р. провадження у справі № 15/56/10 зупинено до вирішення по суті справи № 2а-1405/10/0870 за позовом Сільськогосподарське (фермерське) господарство Лещенко Віктор Миколайович до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області; Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області ОСОБА_4; Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області ОСОБА_5 про визнання протиправними дій щодо складання акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 24.09.2009 та акту обстеження земельної ділянки від 24.09.2009 №4., та набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2013р. провадження у справі 15/56/10 поновлено для зясування питання про усунення обставин які стали причиною для зупинення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2013р. провадження у справі № 15/56/10 зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-1405/10/0870.

Представники прокуратури надав пояснення щодо предмету спору та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник позивачів 1, 2 не зявились в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомили витребувані судом документи не надали.

Відповідач не зявився в судовому засіданні, надіслав клопотання про припинення провадження по справі, просить справу розглядати без участі представника.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти, продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 08.07.2013р. на 12 год. 30 хвил.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 21.05.2013р. у тому числі:

Прокурору та позивачу надати: докази використання спірних земельних ділянок станом на 2013р. із зазначенням чіткого їх місця розташування та інших даних з державного земельного кадастру щодо земельної ділянки; письмову інформацію щодо результатів перегляду Дніпропетровським апеляційним судом постанови місцевого адміністративного суду; додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті;

відповідачу: письмову інформацію щодо результатів перегляду Дніпропетровським апеляційним судом постанови місцевого адміністративного суду.

4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

5. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов