ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 листопада 2013 року Справа № 14/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1, розглянув матеріали справи № 14/23

за адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград

про стягнення 43831,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державною податкової інспекцією у м. Кіровограді подано позов про стягнення з відповідача суми податкового боргу в розмірі 32686,47 грн. за рахунок активів та заборгованості в сумі 11145,37 грн. за рахунок майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.10.2013 року провадження у справі № 14/23 поновлено, в зв"язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі, вирішено здійснювати розгляд справи № 14/23 у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

У відповідності до змісту статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за їх наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Включити до складу колегії по розгляду справи № 14/23 суддів Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Глінки, 2; відповідачу за адресою: АДРЕСА_1.

Голова суду ОСОБА_1