ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
30 травня 2013 року Справа № 912/744/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/744/13

за позовом: Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу уповноваженого Міністерством внутрішніх справ України здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - військова частина НОМЕР_1 , м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Горизонт", м.Олександрія, Кіровоградська область

про визнання недійсним договору та стягнення 2129,12 грн

Представники сторін:

від прокуратури - Лавріненко Д.В., заступник Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, посвідчення № 012168;

від позивача - участі не брали ;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу уповноваженого Міністерством внутрішніх справ України здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - військова частина НОМЕР_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним з моменту укладання договір № 6/12-ФС від 20.04.2012 року, про аеродромне обслуговування з базуванням повітряних суден, укладений між військовою частиною НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ "Авіакомпанія "Горизонт" () та про стягнення недоотриманої орендної плати в розмірі 2129,12 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2013 року за даним позовом порушено провадження у справі №912/744/13 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Представник прокуратури подав до суду клопотання про відкладення розгляду даної справи на інший час, разом з тим вимоги ухвали суду від 15.05.2013 року не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Позивач та відповідач не забезпечили явку своїх представників в судове засідання 30.05.2013 року, витребуваних господарським судом доказів у повному обсязі не подали причини поважності не повідомили.

Без витребуваних судом документів не можливо розглянути спір по суті.

Враховуючи клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" липня 2013 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов`язати учасників судового процесу у строк до 05.07.2013 рокеу року подати до суду:

прокурора та позивача: письмово обгрунтувати який орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах та надати відповідні докази; додатково обгрунтувати свої доводи щодо передачі відповідачу аеродрому військової частини НОМЕР_1 , площею 120 кв.м. та надати відповідні докази; зазначити якими нормативними актами регламентовано порядок надання послуг з функціонування авіаційної транспортної інфрастурктури; оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; копії правовстановлюючих документів позивача; письмово вказати та подати відповідні докази - хто є балансоутримувачем майна про яке йдеться в договорі №6/12-ФС від 20.04.2012 року; докази розрахунку відповідача з військовою частиною на суму 789,36 грн або невиконання зобов`язань щодо оплати послуг за договором №6/12-ФС від 20.04.2012 року; копію відповідного акта по результатам проведення перевірки Державною Фінансовою інспекцією в Кіровоградській області військової частини НОМЕР_1 ; копію листа з яким військова частина звернулася до регіонального фонду Державного майна України у Кіровоградській області; копію оцінки вартості майна - , що є предметом договору № 6/12-фс від 20.04.2012 року; копії документів на основі яких було зроблено розрахунок орендної плати; обгрунтований розрахунок позовних вимог; довідку про балансову вартість майна;

позивача: письмові пояснення щодо позовних вимог прокурора зазначених у позовній заяві № 380 від 21.03.2013 року;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву прокуророві, позивачеві.

4. Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

5. Примірники ухвали надіслати Кіровоградській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченко, 3; військовій частині 2269 за адресою: 28000, м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95; ТОВ "Авіакомпанія "Горизонт" за адресою: 28000, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17.

Суддя Т. В. Макаренко