Господарський суд Чернігівської області
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.09.2013 справа № 927/1081/13

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи порушеної

за позовом: Державного підприємства "Одеська залізниця", в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень",

вул. Пантелеймонівська, 17, м. Одеса, 65012;

до відповідача: Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство",

вул. К.Маркса, 15 А, м. Новгород-Сіверський, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16000;

про стягнення 42 555,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився.;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 08.07.2013, юрисконсульт 1-ї категорії.

СУТЬ СПОРУ:

Державним підприємством "Одеська залізниця", в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" подано позов до Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" про стягнення 42 555,00грн штрафу за неправильно зазначену у накладній масу вантажу та відповідного судового збору.

Ухвала про порушення провадження у справі від 28.08.2013 надсилалась позивачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про що свідчить відмітка канцелярії суду на зворотному боці ухвали від 28.08.2013 та витяг з реєстру вихідної кореспонденції господарського суду Чернігівської області від 28.08.2013 /№2118/, але на час судового засідання у суду відсутні відомості щодо її отримання.

З долученого до матеріалів справи витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень вбачається, що відправлення №250 (адресоване Державному підприємству "Одеська залізниця", в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень") надійшло 31.08.2013 до відділення звязку ОДЕССА 12 з індексом 65012, на даний час не вручене.

У судовому засіданні представником відповідача подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке прийнято судом, залучено до матеріалів справи.

Для залучення до матеріалів справи подано копії: акту визначення маси вантажу №19 від 12.04.2013; специфікації-накладної №19; умовного коефіцієнту переводу щільних кубометрів деревини в тони від 11.01.2013; Статуту відповідача зі змінами від 12.04.2010 та 04.07.2011; наказів №14-к 05.03.1993 та №396-к від 07.09.2012 про призначення директора, а також відзив на позов з доказами надсилання його копії позивачу, в якому проти позовних вимог заперечує у повному обсязі посилаючись, зокрема, на обраний відповідачем спосіб визначення маси вантажу /умовний/ при завантаженні вагону та зазначає, що перевірка маси вантажу мала б здійснюватись саме на станції призначення та у такий же спосіб. Проте, на станції Котовськ (проміжній станції) перевірили не масу вантажу, а масу брутто завантаженого вагону шляхом зважування, та інше.

В усних поясненнях, посилаючись на зазначені у відзиві підстави, представник відповідача проти позовних вимог заперечував та просив відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. В наступне судове засідання зобов`язався надати додаткові докази по суті спору.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез`явлення в засідання належного представника позивача, неподання витребуваних судом доказів та необхідність їх витребування.

Розглянувши наявні матеріали, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації сторонами прав та обов`язків, наданих ст.22 ГПК України, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд даної справи.

Керуючись статями 22, 36, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу країни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 15.10.2013 о 11:00 у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр-т Миру, 20, каб. № 18.

2. Вдруге зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- витяги з Єдиного державного реєстру щодо включення позивача та відповідача до ЄДР станом на теперішній час;

- належним чином засвідчену копію установчих документів та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.

3. Запропонувати відповідачу надати суду всі документи щодо переписки сторін та інші документи (у разі наявності) по суті спору.

4. Для участі в судових засіданнях представники сторін повинні бути наділені належними повноваженнями та мати при собі документи, які посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.В.Романенко