overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.2013 Справа № 905/6198/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донбаська Кабельна Компанія, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/10-2/332 від 26.08.2008р. в загальному розмірі 46 064,62 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01.06.2013р. становить 368 194,51 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю.

Від третьої особи: ОСОБА_2 особисто.

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Донбаська Кабельна Компанія, м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/10-2/332 від 26.08.2008р. в загальному розмірі 46 064,62 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01.06.2013р. становить 368 194,51 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/6198/13.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача та третя особа в судовому засіданні заперечили проти позовних вимог.

Враховуючи ненадання витребуваних документів та необхідністю надання додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.2-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати письмові пояснення щодо цивільної справи за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); документи по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором: повний текст рішення по цивільній справі; докази апеляційного оскарження рішення.

Зобовязати третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документи, що посвідчують особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію та витяг з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду письмові пояснення щодо позову та отримання грошових коштів за кредитним договором №014/10-2/332 від 26.08.2008р., викладені обставини підтвердити відповідними документами; надати докази надіслання пояснень на адресу сторін.

Явка учасників судового процесу в судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова

Вик.: ОСОБА_5

тел. 3875907
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.2013 Справа № 905/6212/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №ГД/1-ЮР/1 від 18.11.2008р. в сумі 4 450 130,96 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №ГД/1-ЮР/1 від 18.11.2008р. в сумі 4 450 130,96 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/6212/13.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи незявлення відповідача, ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.10.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка учасників судового процесу в судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.2013 Справа № 905/7110/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про зобов'язання визнати вимоги зі сплати заборгованості, яка станом на 12.07.2013р. складає 2 988,25 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк, м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про зобов'язання визнати вимоги зі сплати заборгованості, яка станом на 12.07.2013р. складає 2 988,25 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7110/13.

Представник позивача в судове засідання не зявився, документів, які підтверджують надання кредитних коштів та заборгованість не надав. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення сторін та ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 09.12.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; надати документи, які підтверджують надання кредитних коштів та підтверджують заборгованість за кредитом.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

Суддя П.В. Демідова

Вик.ОСОБА_2

3875907
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.10.2013 Справа № 905/6264/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовснабторг-Транс», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості за договором №056С-06 від 29.09.2006р. в сумі 59 195,45 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовснабторг-Транс», м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за договором №056С-06 від 29.09.2006р. в сумі 59 195,45 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/6264/13.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача, ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.10.2013 року об 11:00 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 1 720,50 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення від 17.07.2013р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка учасників судового процесу в судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.09.2013р. Справа № 1/161

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Бокової Ю.В., Довгалюк В.О.

Розглянувши заяву Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове Донецької області

про визнання наказу господарського суду Донецької області №1/161 від 05.07.2004р. таким, що не підлягає виконанню по справі №1/161

за позовом: Акціонерного комерційного Агропромислового банку «Україна», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове Донецької області

про звернення стягнення на заставлене майно на суму 29 223 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.06.2004р. у справі №1/161 позовні вимоги Акціонерного комерційного Агропромислового банку «Україна», м. Київ до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове Донецької області задоволено.

05 липня 2004р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

23 вересня 2013р. від Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове Донецької області надійшла заява про визнання наказу господарського суду Донецької області №1/161 від 05.07.2004р. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, ч.ч.2, 3 ст.117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви про визнання наказу господарського суду Донецької області №1/161 від 05.07.2004р. таким, що не підлягає виконанню по справі №1/161 на 03.10.2013р. об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната №323.

Зобовязати учасників судового процесу зявитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя В.О. Довгалюк

Вик: ОСОБА_1

3056138

Надруковано 4 примірники
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.12.2013 Справа № 905/7016/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Бурякова Балка Першотравневого району Донецької області

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 27.04.2011р. в сумі 21 345,93 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Бурякова Балка Першотравневого району Донецької області про стягнення заборгованості за договором №б/н від 27.04.2011р. в сумі 21 345,93 грн.

Ухвалою суду від 04.10.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7016/13.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання позивача судом розглянуто та задоволено. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача та ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 17.12.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 16.12.13 року о 10:55 год.

Зобовязати позивача зўявитись у судове засідання.

Зобовязати відповідача зўявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова

Вик. ОСОБА_3

3875907
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.10.2013 Справа № 905/6271/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Підприємства «Добробут» Громадської організації «Дружківська міська незалежна громадська організація інвалідів «Родина»

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 10.03.2011р. в сумі 22 242,46 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Підприємства «Добробут» Громадської організації «Дружківська міська незалежна громадська організація інвалідів «Родина» про стягнення заборгованості за договором №б/н від 10.03.2011р. в сумі 22 242,46 грн. Ухвалою суду від 05.09.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/6271/13.

Представники позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи незявлення відповідача та ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року об 11:00 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 1 720,50 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення від 11.07.2013р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.09.2013 Справа № 905/5692/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агора Трейд, м. Маріуполь

про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/07-155/134від 29.02.2008 р., а саме: за кредитом - 14 769,32 грн., по сплаті відсотків 1 604,47 грн., пені за невчасну сплату кредиту та відсотків 1 736,16 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агора Трейд про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/07-155/134від 29.02.2008 р., а саме: за кредитом - 14 769,32 грн., по сплаті відсотків 1 604,47 грн., пені за невчасну сплату кредиту та відсотків 1 736,16 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/5692/13.

В судовому засіданні 09.09.2013р. представник позивача підтрмиав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Враховуючи незявлення відповідача та ненадання ним витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.09.2013 року о 10:45 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013 Справа № 5006/23/2-17/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Огороднік Д.М., Риженко Т.М.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дон.Пак, м. Донецьк

до відповідача-1: Приватного підприємства Виолетта, м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Тесма-Люкс, м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Одеса

про стягнення 57 672,92грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю, ОСОБА_3 директор.

від відповідача 1: не зявився.

від відповідача 2: не зявився.

від третьої особи: не зявився.

викликаного на підставі ст.31 ГПК України судового експерта ОСОБА_4

Товариство з обмеженою відповідальністю Дон.Пак, м. Донецьк, звернулось з позовом до Приватного підприємства Виолетта», м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю Тесма- Люкс, м.Одеса про стягнення 57672,92 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.08.12р. справу №5006/2/23-17/2012 прийнято до провадження суддею Демідовою П.В.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги. Представник відповідача-1, 2 та третьої особи в судове засідання не зявились. Судовий експерт надав усні пояснення стосовно наданого ним експертного висновку №5746/20 від 21.06.2013р.

Проаналізувавши матеріали справи №5006/23/2-17/2012 суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання працівника третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 водія автомобіля Renault Premium 420, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 для надання пояснень по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.30, п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.10.2013 року о 13:00 год.

Викликати в судове засідання для надання пояснень по справі №5006/2/23-17/2012 працівника третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 водія автомобіля Renault Premium 420, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5

Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання; надати додаткові пояснення по справі (за наявності).

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя Т.М. Риженко

Вик.: ОСОБА_6

тел. 3875907
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2013р. Справа № 905/7997/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
При секретарі Самойловій К.Є.
Судове засідання оголошується відкритим об 11 год. 50 хвил.
Господарським судом Донецької області розглядається справа №905/7997/13
за участю викликаних осіб:
від ДП «Артемсіль»: ОСОБА_1 за довіреністю.
Судове засідання оголошено закритим о 12 год. 00 хвил.
Суддя П.В. Демідова
ОСОБА_2Самойлова