Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"19" вересня 2013року Справа № 5028/10/26/2012

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України №14/2-1268 від 22.08.2013р.

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної

виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській обл.;

14000, вул.Щорса,12, м.Чернігів;

про визнання незаконною постанови відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Чернігівській області від 17.07.2013р. ВП№33112793;

у справі: Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави

в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України м.Київ,

в особі публічного акціонерного товариства

Національної акціонерної компанії Нафтогаз України м.Київ

в особі: публічного акціонерного товариства

по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз

14021, вул. Любецька,68 , м.Чернігів;

до відповідача: комунального підприємства Прилукитепловодопостачання

17500, вул. Садова,104, м.Прилуки, Чернігівська обл.,

про стягнення 2808553,04грн.

представники сторін:

від скаржника: ОСОБА_1 ( дов.№14-17 від 18.01.2013р.)-головний юрисконсульт;

від позивача: ОСОБА_2 ( дов.№ 18/1875 від 18.07.2013р.)-юрисконсульт;

від відповідача: ОСОБА_3 ( дов. №38 від 08.01.2013р.)-юрисконсульт;

від прокуратури: ОСОБА_4-прокурор відділу;

від органу, дії якого оскаржуються: не зявились;

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 17.05.12р. по справі №5028/10/26/2012 позовні вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз задоволено повністю та стягнуто з комунального підприємства Прилукитепловодопостачання 2808553,04грн. боргу, а також 56171,06грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Чернігівської області видано наказ від 30.05.2012р..

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.11.2012р. було задоволено заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» та здійснено заміну позивача його правонаступником - публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у виконавчому провадженні ВП№33112793 з примусового виконання наказу у справі №5028/10/26/2012, виданого господарським судом Чернігівської області 30.05.2012р..

27.08.2013р. публічне акціонерне товариство «НАК «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Чернігівської області зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області (далі ВПВР УДВС), а саме про визнання неправомірними дій ВПВР УДВС щодо закінчення виконавчого провадження ВП №33112793, визнання незаконною постанови ВПВР УДВС про закінчення виконавчого провадження від 17.07.2013р. ВП №33112793 та зобовязати ВПВР УДВС поновити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 30.05.2012р. по справі №5028/10/26/2012.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.08.2013р. скаргу прийнято та призначено до розгляду на 19.09.2013р..

Представники відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не зявились.

До початку судового засідання ВПВР УДВС надішли письмові заперечення на скаргу, в яких зазначається наступне:

На виконанні у ВПВР УДВС знаходилось зведене виконавче провадження ЄДРВП №32995577 з виконання виконавчих документів про стягнення заборгованості з Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання». До складу виконавчого провадження в тому числі входить примусове виконання за наказом господарського суду Чернігівської області від 30.05.2012р. по справі №5028/10/26/2012. До заперечення на скаргу державною виконавчої службою надано суду копії матеріалів зведеного виконавчого провадження з наказами та платіжними дорученнями, що на думку ВПВР УДВС підтверджують перерахування коштів зокрема за наказом господарського суду Чернігівської області від 30.05.2012р. у справі №5028/10/26/2012.

Враховуючи вище наведене, орган, дії якого оскаржуються просить суд відмовити в задоволенні скарги та здійснити її розгляд без участі повноважного представника в судовому засіданні.

Проте, ВПВР УДВС не направляв зазначені заперечення з додатками заявнику та іншим сторонам по справі.

Крім того, в наданих ВПВР УДВС запереченнях на скаргу не значиться в якій саме сумі виконано наказ господарського суду Чернігівської області від 30.05.2012р. по справі №5028/10/26/2012 та на якій стадії виконання знаходиться зведене виконавче провадження ЄДРВП №32995577.

Прокурором заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення сторін з матеріалами заперечення на скаргу та необхідністю виклику представників державної виконавчої служби в судове засідання.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Так, господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на 02 жовтня 2013 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській обл.:

· направити скаржнику та боржнику у строк до 26.09.2013р. копію заперечень на скаргу від 10.09.2013р. разом з додатками, докази направлення надати суду;

· забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

3. Зобовязати публічне акціонерне товариство Національної акціонерної компанії Нафтогаз України надати суду письмові спростування заперечень на скаргу від 10.09.2013р..

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

5. Попередити сторін, що в разі невиконання вимог суду, відповідно до ст.83 ГПК України, буде накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Крім того, попередити сторін про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна