ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.07.2013р. Справа № 905/3943/13

Суддя І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДПРОМ ІНВ», м. Донецьк

про порушення справи про банкрутство

Представники:

від боржника

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДПРОМ ІНВ», м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) (далі по тексту Закон про банкрутство).

Враховуючи наявність в заяві про порушення справи про банкрутство клопотання боржника про покладення повноважень ліквідатора на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) ОСОБА_2, судом не визначається кандидатура арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДПРОМ ІНВ», м. Донецьк, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДПРОМ ІНВ», м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 25.06.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДПРОМ ІНВ», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

02.07.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про зобовязання надати державного реєстратора прав на нерухоме майно, Реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно у формі довідки відносно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДПРОМ ІНВ».

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку відповідно до п. 3 ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області інформацію з Державного реєстру прав у формі інформаційної довідки про наявність або відсутність записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, записів про обтяження речових прав на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та/або записів про обтяження нерухомого майна іпотекою в Державному реєстрі іпотек відносно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДПРОМ ІНВ» (адреса: 83008, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Югославська, буд. 28 «А»; код ЄДР 38220032; ліквідатор ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Суддя І.К. Чорненька