ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справа № 922/412/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради, м. Лозова
до ПП "Пантера-С", смт. Безлюдівка
про стягнення 18623,15 грн.
за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1, дов. № 446 від 14.02.2013 р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради, м. Лозова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ПП "Пантера-С", смт. Безлюдівка, про стягнення з відповідача заборгованості (в тому числі пеня і індексація) у розмірі 18623,15 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 лютого 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/412/13-г та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2013 року.

В засідання суду 18 лютого 2013 року з'явився представник позивача, підтримав вимоги викладені в позовній заяві, проте доказів витребуваних судом не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду від 01 лютого 2013 року документи не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчить повідомлення про вручення 06 лютого 2013 року відповідачу копії ухвали суду від 01 лютого 2013 року.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи неявку представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних судом доказів, беручи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" березня 2013 р. о 10:30 год.

Зобовязати сторони надати до суду:

позивачу: докази сплати судового збору до державного бюджету України за подачу позовної заяви до господарського суду Харківської області, уточнити позовні вимоги щодо кожної з заявлених вимог, належні обгрунтовані розрахунки заявлених до стягнення сум в тому числі по кожному з періодів та із з зазначенням строку (терміну) нарахування, докази часткової оплати орендної плати відповідачем, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Визнати обовязковою явку представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

Справа № 922/412/13-г