ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2013 р.Справа № 9/73/5022-1038/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства проектного бюро "Євростиль", вул. Острозького, 48, оф.39, м. Тернопіль, 46006

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 141 116 грн. 47 коп. - заборгованості, з яких: 125 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 8750 грн. 00 коп. - інфляційних нарахувань, 7366 грн. 47 коп. - 3% річних

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 15.11.12 р.

відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № 129 від 03.12.12 р.

Суть справи: Позивач Приватне підприємство проектного бюро "Євростиль", вул. Острозького, 48, оф.39, м. Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль про cтягнення 141 116 грн. 47 коп. - заборгованості, з яких: 125 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 8750 грн. 00 коп. - інфляційних нарахувань, 7366 грн. 47 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 18.12.2012 р. о 16 год. 20 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву до 15.01.2013р. на 15 год. 40 хв. та до 21.01.2013р. на 15 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою, додаткових доказів в підтвердження позовних вимог не надав.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позовних вимог заперечив відповідно до раніше поданого відзиву та зокрема, у судовому засіданні, просить розглядати справу за первісними позовними вимогами та прийняти на основі них судове рішення.

Враховуючи вищезазначене, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, заперечення представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 січня 2013 р. на 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача: - належним чином засвідчені та технічно якісно виготовлені копії документів, що долучено до матеріалів справи (в тому числі платіжні доручення, акт звірки, листи звернення та відповіді);

- докази, що підтверджують повернення коштів відповідачем (виписки з рахунку, платіжки, квитанції, тощо);

- докази в підтвердження виникнення у позивача права вимагати стягнення з відповідача боргу за правочинами укладеними позивачем з відповідачем (правочини що підтверджують позику, дольову участі у будівництві, оренду приміщення відповідачем, тощо).

- додаткові обґрунтування позовних вимог (за наявності);

Відповідача : - додаткові заперечення позовних вимог (за наявності).

3. Визнати явку уповноваженого представника позивача в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.Л. Гевко