overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2013 р. Справа № 906/994/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г. ,

суддя Сініцина Л.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Об'єдання підприємств "Український музичний альянс", м. Київ

на рішення господарського суду Житомирської області

від 12.09.13 у справі № 906/994/13

за позовом Об'єдання підприємств "Український музичний альянс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр - Телемережа", м.Житомир

про виконання зобов'язань за договором

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 29.10.2013р.

Згідно розпорядження в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2013р., у зв'язку з перебуванням у відрядженні судді Маціщук А.В., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Гулова А.Г., судді Петухов М.Г., Сініцина Л.М.

За вказаних обставин, керуючись ст.ст.86,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Об'єдання підприємств "Український музичний альянс", м. Київ на рішення господарського суду Житомирської області від 12.09.2013р. у справі №906/994/13 прийняти до провадження.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Сініцина Л.М.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2 позивачу (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 1-5, приміщення 614),

3 відповідачу (10020, АДРЕСА_1).
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2013 р. Справа № 6/85/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Вінницького коледжу бізнесу - Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Вінниця

на рішення господарського суду Вінницької області

від 01.03.13 у справі № 6/85/2012/5003

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ

до Вінницького коледжу бізнесу - Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Вінниця

про стягнення 696530,15 грн. за кредитним договором №07/06-22Кл від 26.12.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.06.2013р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 09.07.2013р.

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2013р., із перебуванням у відпустці судді Філіпової Т.Л., та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Гулова А.Г., судді Маціщук А.В., Петухов М.Г.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 86,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Вінницького коледжу бізнесу - Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Вінниця на рішення господарського суду Вінницької області від 01.03.2013р. у справі №6/85/2012/5003 прийняти до провадження.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. 4 прим.:

1 до справи,

2 позивачу (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19),

3 відповідачу (21034, м.Вінниця, вул.Чехова, 7),

4 третій особі (м.Вінниця, вул.Ленінградська, 73а/89).
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2013 р. Справа № 5004/1658/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Яцюку В.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - предстанвика за довіреністю від 26.03.2012р. №98/12

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з"явився

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт -Інвест", м.Луцьк

на рішення господарського суду Волинської області

від 25.06.13 р. у справі № 5004/1658/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Волинської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт -Інвест", м.Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства закритого типу "Виробничо-торгівельна кондитерська фірма"Буковинка", м.Чернівці

про звернення стягнення на майно - предмет іпотеки 19014396,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 03.09.2013р.

Представники відповідача та третьої особи в засідання суду не з"явилися.

03.09.2013р. від відповідача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з зайнятістю представника ТОВ "Поларт -Інвест" у судовому засіданні в господарському суді Львівської області.

Колегією суддів встановлено, що ухвала суду від 19.07.2013р. про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначено її до розгляду на 03.09.2013р., направлена на адресу третьої особи, повернулась з відміткою відділення поштового зв"язку, що підприємство за вказаною адресою не існує.

Враховуючи неявку в судове засідання предстанвиків відповідача та третьої особи, а також клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів задовольняє заявлене клопотання та відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" вересня 2013 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу та третій особі в строк до 14.09.2013р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

3. Учасникам судового процесу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення - для огляду в судовому засіданні.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2 позивачу (43025, м.Луцьк, вул.Винниченка, 26),

3 відповідачу (43001, м.Луцьк, вул.Володимирська, 57-а),

4 третій особі (58005, м.Чернівці, вул.Ковальчука, 13).
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" травня 2013 р.Справа № 5017/786/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів: Єрмілова Г.А.

ОСОБА_1

При секретарі Гавричкові С.В.

За участю представників сторін:

Від Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ- ОСОБА_2; довіреність №25/159 від 26.12.2012р.

Інші представники учасників процесу в судове засідання не з 'явились. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АДІКТ

на рішення Господарського суду Одеської області

від 27.03.2013 р.

по справі № 5017/786/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АДІКТ

до відповідачів:1. Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ИНТЕР ЛТД

про визнання недійсним з моменту укладення іпотечного договору

ВСТАНОВИЛА:

У зв'язку з незявленням в судове засідання представників Товариства з обмеженою відповідальністю „АДІКТ та Товариства з обмеженою відповідальністю „ИНТЕР ЛТД та необхідністю заслухати їх пояснення по справі, а також у звязку з надходженням клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „АДІКТ про відкладення розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.06.2013 р. о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5 тел. (0482)301-448.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"10" вересня 2013 р.Справа № 5017/2375/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Мацюри П.Ф., Філінюка І.Г.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням заступника голови суду № 681 від 09.09.2013р.)

При секретарі: Станковій І.М.

За участю представників сторін:

від АТ "Віголін" - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.03.2013р.;

від ПАТ „Страхова компанія АХА Страхування - ОСОБА_2, довіреність № 479/18 від 27.02.2013р.;

від МПП „Принцеса не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства „Віголін

на рішення господарського суду Одеської області від 11.03.2013р.

по справі № 5017/2375/2012

за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхової компанії АХА Страхування

до 1) Малого приватного підприємства „Принцеса

2) Акціонерного товариства „Віголін

про стягнення 19 201 875, 00 грн.

Встановила:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства „Віголін на рішення господарського суду Одеської області від 11.03.2013р. про стягнення 19 201 875, 00 грн.

10 вересня 2013 року у судове засідання представник Малого приватного підприємства „Принцеса не зявився, причини не явки не повідомив. Для надання йому можливості захисту своїх інтересів в апеляційній інстанції, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторін про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 вересня 2013р. об 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 7 (тел.301-440).

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя І.Г. Філінюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" вересня 2013 р.Справа № 916/1246/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Мацюри П.Ф., Журавльова О.О.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням заступника голови суду № 681 від 09.09.2013р.)

При секретарі: Станковій І.М.

За участю представників сторін:

від ПАТ „Одеський мясокомбінат- ОСОБА_1, довіреність № б/н від 02.01.2013р.;

від Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство - ОСОБА_2, довіреність № Ю-1-16/13 від 12.09.2013р.;

від прокуратури Одеської області - ОСОБА_3, посвідчення № 016498 від 22.04.2013р.;

від Міністерства інфраструктури України не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Одеський мясокомбінат

на рішення господарського суду Одеської області від 19.07.2013 р.

по справі № 916/1246/13

за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство

до Приватного акціонерного товариства „Одеський мясокомбінат

про стягнення 2 133 119, 63 грн.

Встановила:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства „Одеський мясокомбінат на рішення господарського суду Одеської області від 19.07.2013 р. у справі про стягнення боргу в сумі 2 133 119, 63 грн.

В ході судового засідання, судова колегія знайшла за необхідне витребувати додаткові документи по справі.

Згідно з п. 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадку необхідності витребування нових доказів по справі.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне зобовязати позивача надати до суду додаткові документи та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26 вересня 2013р. об 14:20 год.

2. Зобовязати позивача надати до суду докази сплати періодичних платежів за користування позичкою на підставі договору № ОД-773 від 03.01.2006 року.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 7 (тел.301-440).

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"22" жовтня 2013 р.Справа № 5017/2954/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мацюри П.Ф.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

При секретарі судового засідання: Стеблиненко В.С.

За участі представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю;

Від відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"

на рішення господарського суду Одеської області від 12 березня 2013 р.

по справі №5017/2954/2012

за позовом Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське морське агенство"

про стягнення 78228.99 доларів США (еквівалент за курсом НБУ 625284.32грн)

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, та надання можливості для ознайомлення з додатково наданими документами.

За таких обставин, судова колегія вважає за можливе дане клопотання задовольнити, розгляд справи відкласти, повторно повідомивши сторони про час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст.77, 86, 99 ГПК України, суд -

У х в а л и в:

1. Клопотання задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 29.10.2013р. на 11:30

3.3асідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою пр. Шевченка,29, в залі судових засідань № 7, тел. 301-419.

Головуючий суддя П.Ф. Мацюра

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2013 р. Справа № 5004/1040/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гулова А.Г.

судді Петухов М.Г. ,

судді Сініцина Л.М.

розглядаючи апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

на рішення господарського суду Волинської області

від 10.01.13 у справі № 5004/1040/11

за позовом приватної фірми "Скорпіон-Сервіс", м.Луцьк

до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про стягнення 52360,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 19.02.2013р.

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2013р., у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності суддею Маціщук А.В. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Гулова А.Г., судді Петухов М.Г., Сініцина Л.М.

Керуючись ст.ст. 86,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк на рішення господарського суду Волинської області від 10.01.2013р. у справі №5004/1040/11 прийняти до провадження.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Сініцина Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2013 р. Справа № 11/5007/1183/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Саврій В.А. ,

суддя Філіпова Т.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Спільної науково-виробничої фірми "Авгур", м.Житомир

на рішення господарського суду Житомирської області

від 13.12.12 у справі № 11/5007/1183/12

за позовом Спільної науково-виробничої фірми "Авгур", м.Житомир

до Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_1, м.Київ,

- ОСОБА_2, м.Житомир,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, м.Житомир,

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м.Київ,

- Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Житомирської філії, м.Житомир,

- ОСОБА_4, с.Тетерівка Житомирського району Житомирської області

про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2013р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 26.02.2013р.

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2013р., у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Петухова М.Г. та тимчасовою втратою працездатності суддею Маціщук А.В. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Гулова А.Г., судді Саврій В.А., Філіпова Т.Л.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 86,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства "Время", м.Чернівці на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.12.2012р. у справі №10/1979 прийняти до провадження.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Філіпова Т.Л.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2013 р. Справа № 11/5025/255/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Василишин А.Р. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Басюку Р.О.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець

ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 06.04.2011р.

розглядаючи апеляційні скарги Приватного підприємства "ЄвроАлТрансКарго", м.Хмельницький та Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Хмельницький

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 06.10.11 р. у справі № 11/5025/255/11

за позовом Приватного підприємства "ЄвроАлТрансКарго", м.Хмельницький

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Хмельницький

про стягнення 88665,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2013р. поновлено провадження у справі №11/5025/255/11 та призначено її розгляд на 05.03.2013р.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на "19" березня 2013 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Учасникам судового процесу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення - для огляду в судовому засіданні.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. 4 прим.:

1 до справи,

2,3 сторонам,

4 в наряд.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2013 року Справа № 11/5007/1162/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі: суддя Гулова А.Г.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м.Луцьк про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Житомирської області

від 14.03.13 р. (з урахуванням ухвали від 08.04.2013р.) про повернення без розгляду позовної заяви ПАТ "Західінкомбанк"

у справі № 11/5007/1162/12

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барбара Трамп", м.Житомир

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_1, с.Довжик Житомирського району Житомирської області

- ОСОБА_2, с.Тетерівка Житомирського району Житомирської області

- Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м.Луцьк

про стягнення 874199,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.03.2013р. у справі №11/5007/1162/12 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" повернено без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, третя особа - ПАТ "Західінкомбанк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати, а справу передати на розгляд до господарського суду Житомирської області.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м.Луцьк на ухвалу господарського суду Житомирської області від "14" березня 2013 р. у справі № 11/5007/1162/12.

Суддя Гулова А.Г.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2 позивачу (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50),

3 відповідачу (10029, м.Житомир, пров.Чапаєва, 32 кв.31),

4 ОСОБА_1 (Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Довжик, вул.Шевченка, 4),

5 ОСОБА_2 (Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Тетерівка, вул.Піонерська, 21),

6 ПАТ "Західінкомбанк" (43005, м.Луцьк, пр.Перемоги, 15).