ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А

09 січня 2013р. справа №5028/14/70/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна»,

вул.Перемоги,16а, с.Семенівка, Менський р-н., Чернігівська обл., 15662

До відповідача: Дочірнього підприємства «Коропський сирзавод»Товариства з обмеженою відповідальністю «СиЛ», вул.Дачна,25, смт.Короп, Чернігівська обл., 16200

Про стягнення 138 132грн. 09коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність №1 від 08.01.13р.

Від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 138132,09грн. за поставлений товар згідно договору поставки молока від 01.03.09р.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав детальний розрахунок заборгованості відповідача, в якому зазначив, що сума боргу відповідача по видатковій накладній №РН-0000018 від 31.12.09р. становить 92 759,29грн., по видатковій накладній №РН-0000001 від 05.01.10р. на суму 45 372,80грн., а загалом 138 132,09грн.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання №1 від 05.01.13р., в якому зазначив, що з 09.01.13р. по 11.01.13р. директор підприємства буде знаходитися у відрядженні в м. Києві, що підприємство займається пошуком кваліфікованих спеціалістів для захисту своїх прав та інтересів під час розгляду даної справи, та просив суд відкласти розгляд справи.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що у відповідача було достатньо часу для підготовки до судового засідання та він не бачить сенсу у відкладенні розгляду справи.

Суд не задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки відповідно до положення ст.28 Господарського процесуального кодексу України надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб і у відповідача було достатньо часу для підготовки до судового засідання, так як ухвала про порушення провадження по справі була отримана відповідачем 18.12.12р. згідно поштового повідомлення №286.

Позивач та відповідач не виконали вимог суду, викладених в ухвалі від 14.12.2013р. та не надали витребуваних судом документів

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи, провести звірку розрахунків по предмету спору. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.01.2013р. о 10год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; рахунки, які були направлені відповідачу для оплати товару та докази їх отримання відповідачем; докази оплати відповідачем поставленого молока; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; копію детального розрахунку заборгованості відповідача від 09.01.13р. направити відповідачу і докази направлення надати суду; надати належної якості копії: протоколів погодження вільних цін на молочну сировину від 01.03.09р., від 18.03.09р., від 04.11.09р., від 30.11.09р. та від 01.01.10р., видаткових накладних №РН-0000010 від 31.05.09р., №РН-0000011 від 30.06.09р. та №РН-0000016 від 31.10.09р., довіреностей від 01.11.09р., від 24.02.09р., від 01.03.09р.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази оплати молока, поставленого позивачем по договору поставки від 01.03.2009р.; копію свідоцтва (витяг) про державну реєстрацію відповідача; акт звірки направлений позивачем; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобовязати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату видаткових накладних, вартість товару, номер, дату платіжних документів та суми здійснених відповідачем оплат.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш