ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.01.13 р. Справа № 5006/43/159пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1, м. Харцизьк Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє на предмет спору, на стороні позивача Донецької обласної ради, м. Донецьк

про розірвання договору купівлі продажу №4616 від 04.06.2009р. на обєкт незавершеного будівництва комунальної власності «Відділення звязку площею 385,7 кв.м.», розташований за адресою: м. Харцизьк, вул. Сергія Лазо,15 та зобовязання повернути обєкт приватизації до комунальної власності, а саме: Донецькі обласній раді, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача : ОСОБА_3 за довіреністю

від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, м. Харцизьк Донецької області про розірвання договору купівлі продажу №4616 від 04.06.2009р. на обєкт незавершеного будівництва комунальної власності «Відділення звязку площею 385,7 кв.м.», розташований за адресою: м. Харцизьк, вул. Сергія Лазо,15 та зобовязання повернути обєкт приватизації до комунальної власності, а саме: Донецькі обласній раді.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Враховуючи ненадання витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 07.02.13 року.

1.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, надати докази повідомлення відповідача про перевірку, рішення органу приватизації про проведення перевірки без участі покупця та без виїзду на обєкт; надати письмові пояснення щодо підписання акту перевірки начальником відділу постприватизаційного контролю ОСОБА_5 а не комісією органу приватизації; надати докази знаходження обєкту незавершеного будівництва на момент укладання договору купівлі-продажу на балансі виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» обласного КП «Донецьктеплокомуненерго».

2.Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання.

3.Зобовязати третю особу зявитись у судове засідання; надати засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; правоустановчі документи на спірне майно станом до його відчуження за спірним договором; надати докази знаходження обєкту незавершеного будівництва на момент укладання договору купівлі-продажу на балансі виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» обласного КП «Донецьктеплокомуненерго».

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.