ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2013 р.Справа № 922/1871/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебтранс-Логістик", м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "Успіх- Східна Україна", м. Харків
про стягнення 82403,40 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1; ОСОБА_2;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вебтранс-Логістик" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Успіх- Східна Україна" 42403,40 грн. та судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору підряду № 01-329-С від 14.06.2012 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо оплати за послуги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 травня 2013 року було відкладено розгляд справи на 02 липня 2013 року.

02 липня 2013 року позивач надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Представники позивача у судовому засіданні 02.07.13 р. підтримували позовні вимоги, звернулись до суду з заявою про продовження строку розгляду спору № 922/1871/13 на 15 днів..

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовольняє заяву представників позивача про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представників позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календарних днів по 22 липня 2013 р..

Розгляд справи відкласти на "16" липня 2013 р. о 11:30

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 13 травня 2013 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3