ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2013 р.Справа № 5023/8814/11

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання - Васильева Л.О.

розглянувши скаргу на бездіяльність органу ВДВС у справі за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до

стягнення коштів в сумі 14491,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням у справі за № 5023/8814/11 від 05.12.2011 року позовні вимоги задовільнив в повному обсязі.

Стягнув з ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь ФОП ОСОБА_2 ( м.Харків, вул.Ак. Ляпунова, буд.7 кв.22 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 п/р 7700 в АКІБ "УкрСіббанк" МФО 351005) суму основного боргу 9113,82 грн., пеню 9114,00 грн, державне мито 219,65 грн., та 236 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видав наказ після набрання рішенням законної сили.

11.06.2013 року стягувач звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ та просить суд:

1.Визнати незаконною (протиправною) бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_4., яка полягає у порушенні строків здійснення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 року у справі за № 5023/881/11 та у невиконанні покладених на нього законом обов*язків з перевірки майного стану боржника.

2. Визнати незаконною (протиправними) дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_4.,які полягають у винесенні постанови від 14.12.2012 року про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 року у справі за № 5023/881/11 про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_2 18 683,47 грн.

3. Скасувати постанову від 14.12.2012 року про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 року у справі за № 5023/881/11 про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_2 18 683,47 грн.

4. Визнати незаконною (протиправоною) бездіяльність начальника Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1,яка полягає у не здійсненні належного та своєчасного розгляду скарги ФОП ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Близнюкова Ю.В. від 14.12.2012 року про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 року у справі за № 5023/881/11 про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_2 18 683,47 грн.

5. Визнати незаконною (протиправоною) бездіяльність начальника Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1,яка полягає у не здійсненні контролю за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання рішень державним виконавцем Близнюковим Ю.В.

6. Зобов*язати начальника Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1,забезпечити негайне належне здійснення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 року у справі за № 5023/881/11 у тому числі шляхом належної та повної перевірки майнового стану боржника.

У відповідності до ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження може бути зупинено:

1) у разі звернення державного виконавця до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, що підлягає виконанню, про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання;

2) у разі прохання боржника, який проходить строкову службу у складі Збройних Сил України чи інших передбачених законом військових формувань, якщо рішення неможливо виконати без його участі;

3) у разі перебування боржника на лікуванні у стаціонарному лікувальному закладі, якщо рішення неможливо виконати без його участі;

4) у разі оголошення розшуку боржника - фізичної особи,транспортних засобів боржника або розшуку дитини;

5) за заявою стягувача у разі його перебування у відпустці за межами населеного пункту, де він проживає.

Господарськими судами,згідно зі ст. 4 Закону N 202/98-ВР та ст. 2 Закону N 606-XIV скарги на дії чи бездіяльність останніх розглядаються господарськими судами за правилами ст. 121-2 ГПК. Оскільки ст. 11-1 Закону N 606-XIV інші учасники цього провадження також наділені правом оскарження дій (бездіяльності) державного виконавця щодо примусового виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, їхні скарги відповідно до ст. 85 Закону N 606-XIV підлягають розгляду начальником відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або відповідним господарським судом.

Заявник підтримав скаргу та просив суд винести ухвалу про її задоволення в повному обсязі.

В зв*язку з неявкою в судове засідання представника Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись ст.77, 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на бездіяльність органу ДВС на 08 липня 2013 року на 10 годину.

Суддя ОСОБА_5