ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2013 р.Справа № 922/1254/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до ТОВ "Москва-Актив", м. Донецьк
про стягнення збитків в сумі 1571869,55грн.
за участю предстанвиків сторін:

позивача: ОСОБА_2 за дов. № 08-11/102/2-13 від 03.01.13 року;

відповідача: не з"явився;

3-ї особи: не з"явився;

Прокурор: Хряк О.О.(посв. № 013774 від 06.12.12р.);

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Москва-Актив", м. Донецьк наполягають на стягненні:

- збитків в розмірі 1 571 869,55 грн.за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

- вжитті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Москва-Актив", м. Донецьк.

У судове засідання 08.04.13року представник позивача з"явився, направив свого представника, який підтримує позов прокуратури м. Харкова, також підтримує клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

У судове засідання 08.04.13року прокурор з"явився, просить задовольнити позовні вимоги та клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, що міститься в позовній заяві.

У судове засідання 08.04.13року представник відповідача не з'явився, своїм правом участі не скористався, вимоги ухвали від 29.03.13 року господарського суду харківської області не виконав, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 08.04.13 року представник третьої особи не з'явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на неподання відповідачем витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

З огляду на неявку у судове засідання представника третьої особи розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2013 р. о 11:30

На час судового засідання:

зобов"язати третю особу виконати вимоги попередньої ухвали суду щодо - обстеження земельної ділянки площею 1,0564 га за адресою: м. Харків, пр. Московський, 197-Б, з встановленням особи, яка займає спірну земельну ділянку; провести перевірку дотримання відповідачами вимог земельного законодавства на зазначені земельній ділянці з дотриманням вимог ст.. 10 Закону України Про державний контроль за використанням та охороною земельта пунктів 4.1,, 4.2, 4.3, 5.1, 5.6 Порядку планування та проведення перевірок з питань здійснення державного контролю за використанням та охороною земель, затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 12.12.2003 року № 312.. Акт перевірки надати суду.

Запропонувати відповідачу надати суду письмовий відзив на позов.

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Суддя ОСОБА_1