ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2013 р.Справа № 916/966/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тел-Буд", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 12322,52 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1156 від 20 грудня 2012 року

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Одеса звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тел-Буд", м. Харків про стягнення заборгованості у розмірі 12322,52 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди нерухомого майна товариства № 282-37 від 05 квітня 2011 року, з яких: основна заборгованість з урахуванням індексу інфляції - 11900,26 грн., пеня у сумі 351,88 грн., 3% річних у розмірі 70,38 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07 червня 2013 року справу № 916/966/13 передано за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 червня 2013 року прийнято справу № 916/966/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 08 липня 2013 року.

Позивач в судове засідання з'явився, проте всіх витребуваних судом документів не надав.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі, не надав, причини нез'явлення у судове засідання суду не повідомив.

Разом з цим, станом на момент розгляду даної справи у суду відсутні докази вручення відповідачу копії ухвали суду від 25 червня 2013 року про порушення провадження у справі № 916/966/13.

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою отримання доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи, та, зважаючи на те, що позивачем не виконано вимоги ухвали про порушення провадження у справі в повному обсязі, надання можливості представнику відповідача бути присутнім у судовому засіданні та надати докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, не переходячи до розгляду справи по суті, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України, - відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 916/966/13 відкласти на "22" липня 2013 р. о 10:10

Зобов'язати сторін надати за три дні до судового засідання:

позивача: докази направлення позовної заяви з додатками за належною адресою відповідача, належний обґрунтований розрахунок сум пред'явлених до стягнення, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, довідку держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог;

відповідача: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.

Сторонам - забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання, у разі неможливості прибуття у судове засідання - завчасно письмово повідомити суду причини неможливості прибуття.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2