Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" грудня 2013 року Справа № 5028/7/60/2011

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби

Дніпропетровського міського управління юстиції;

49005, вул. Пісаржевського,1-А , м. Дніпропетровськ;

про визнання дій начальника Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_2, які полягають у неперерахуванні стягнутих грошових коштів по виконавчому провадженні №34523027 у розмірі 530698,73грн. на рахунок ФОП ОСОБА_1, неправомірними;

та скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк

на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби

Дніпропетровського міського управління юстиції;

49005, вул. Пісаржевського,1-А , м. Дніпропетровськ;

про визнання незаконними дії (по винесенню та направленню до НБУ платіжної вимоги по стягненню грошових коштів в рамках виконавчого провадження з виконанню наказу господарського суду Чернігівської області у справі №5028/7/60/2011 від 15.06.2012р.) та бездіяльність головного державного виконавця Чернової Л.В. (не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №34523027 у звязку з виконанням наказу) та зобовязати державного виконавця закінчити виконавче провадження

у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

14000, АДРЕСА_1;

до відповідача-1: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3

14000, АДРЕСА_2;

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства комерційного

банку ?ПРИВАТБАНК?

49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50;

про визнання договору від 29.06.2009 р. припиненим, визнання права передавати приміщення в оренду, зобовязання прийняти в оренду приміщення за договором від 05.03.2008 р. та підписати акти приймання здачі приміщення, про стягнення 573557,94 грн. збитків (не отриманого прибутку);

без участі представники сторін:

в с т а н о в и в :

09.09.2013р. публічне акціонерне товариство комерційний банк ?ПРИВАТБАНК? звернулось до господарського суду Чернігівської області зі скаргою від 09.09.2013р. по справі 5028/7/60/2011 на дії на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (далі - Жовтневого ВДВС Дніпровського МУЮ), в якій скаржник просить визнати незаконними дії головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпровського МУЮ ОСОБА_4 по винесенню і направленню до НБУ платіжної вимоги по стягненню грошових коштів в рамках виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 15.06.2012р. по справі 5028/7/60/2011; визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпровського МУЮ ОСОБА_4, а саме невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження №34523027 з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 15.06.2012р. по справі 5028/7/60/2011; зобовязати головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпровського МУЮ ОСОБА_4 закінчити виконавче провадження №34523027 з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 15.06.2012р. по справі 5028/7/60/2011.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.09.2013р. скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» прийнято та призначено до розгляду на 26.09.2013р.

18.09.2013р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Чернігівської області зі скаргою від 18.09.2013р. по справі 5028/7/60/2011 на дії на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (далі - Жовтневого ВДВС Дніпровського МУЮ), в якій просить визнати неправомірними дії начальника Жовтневого ВДВС Дніпровського МУЮ ОСОБА_2, які полягають у неперерахуванні стягнутих грошових коштів у розмірі 530698,73грн. на рахунок ФОП ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №34523027 з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 15.06.2012р. по справі 5028/7/60/2011, неправомірними.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.09.2013р. скаргу ФОП ОСОБА_1 прийнято та призначено до розгляду на 26.09.2013р.

Представники Жовтневого ВДВС Дніпровського МУЮ в судове засідання не з"явились.

Заяв та клопотань від Жовтневого ВДВС Дніпровського МУЮ не надходило.

19.09.2013р. на адресу господарського суду Чернігівської області надійшов лист запит №3439 від 16.09.2013 р. Київського апеляційного господарського суду про направлення справи №5028/7/60/2011 у звязку з надходженням касаційної скарги ПАТ КБ Приватбанк на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2013р.. Матеріали справи направлені до Київського апеляційного господарського суду супровідним листом від 23.09.2013 р..

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.09.2013року зупинено розгляд скарги ФОП ОСОБА_1 від 18.09.2013р. на дії органів ДВС до повернення матеріалів справи № 5028/7/60/2011 до господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.09.2013року зупинено розгляд скарги ПАТ КБ ?ПРИВАТБАНК? від 09.09.2013р. на дії органів ДВС до повернення матеріалів справи № 5028/7/60/2011 до господарського суду Чернігівської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2013р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 р. у справі № 5028/7/60/2011 залишено без змін, а касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - без задоволення, матеріали справи повернуті до господарського суду Чернігівської області.

Враховуючи вищезазначене та оскільки на даний час усунені обставини, які зумовили зупинення розгляду скарг, суд вважає за необхідне поновити провадження по розгляду скарги ФОП ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» у справі №5028/7/60/2011.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд скарг ФОП ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» на дії органів ДВС у справі №5028/7/60/2011 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 09 січня 2014 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 1.

3. Зобовязати ФОП ОСОБА_5 надати: докази повторного направлення копії скарги від 18.09.2013р. Жовтневому відділу державної виконавчої служби Дніпровського МУЮ;

4. Повторно зобовязати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпровського МУЮ надати суду:

· письмові пояснення щодо обставин, викладених у скаргах, а також надати копії матеріалів виконавчого провадження за №34523027 з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 15.06.2012р. по справі № 5028/7/60/2011.

· витяг з книги обліку депозитних сум щодо надходження 05.09.2013р. грошових коштів в розмірі 530698,73грн., списаних з рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» за виконавчим провадженням №34523027 на депозитному рахунку відділу ДВС;

5. Зобовязати скаржників надати копію постанови Вищого господарського суду України від 04.11.2013р. по справі 5028/7/60/2011.

6. Зобовязати скаржників та Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпровського МУЮ забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

7. Попередити сторін та Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпровського МУЮ, що в разі невиконання вимог суду, відповідно до ст.83 ГПК України, буде накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Крім того, попередити сторін про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна