overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"04" березня 2013 р. Справа № 912/88/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", Кіровоградська область, м. Долинська

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "М'ясокомбінат "Ятрань", м. Кіровоград

про стягнення 12805,96 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 1 від 02.01.2013 року;

- ОСОБА_2 , довіреність № 2 від 02.01.2013 року;

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 08.01.2013 року.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "М'ясокомбінат "Ятрань" заборгованості, за договором про надання послуг з теплопостачання №058 від 01.12.2007 року, в сумі 12805,96 грн. заборгованості, з яких 10349,48 грн. основного боргу, 1856,05 грн. пені, 243,60 грн. інфляційних втрат, 356,83 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2012 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

В судових засіданнях 15.02.2013 року та 22.02.2013 року оголошувались перерви до 14:30 год. 22.02.2013 року та 14:30 год. 04.03.2013 року відповідно.

Представником позивача в судовому засіданні 04.03.2013 року подано клопотання б/н від 04.03.2013 року про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів у зв'язку з необхідністю перерахунку суми заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даного спору, з метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав, винятковість випадку, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк вирішення спору у справі №912/88/13-г на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №912/88/13-г на п'ятнадцять днів.

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 березня 2013 року Справа № 912/357/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська районна рада Кіровоградської області

до відповідача: приватного підприємства "Ренетовий сад"

про розірвання договору оренди, звільнення приміщення та передання його орендодавцеві, про стягнення 7 832,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області у лютому 2013 року звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська районна рада Кіровоградської області, яка містить вимоги про дострокове розірвання договору оренди приміщення, що належить до спільної власності територіальних громад сіл Кіровоградського району, за № ІІ-29/12 від 31.05.2012, про зобов'язання приватного підприємства "Ренетовий сад" звільнити займане приміщення та передати його Кіровоградській районній раді, про стягнення з відповідача на користь позивача 7 832,94 грн. заборгованості з орендної плати.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. від 28.02.2013 порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 21.03.2013.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 119 від 18.03.2013, у зв'язку з тим, що суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої перебувала справа, у день розгляду справи тимчасово непрацездатна, реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 18.03.2013 справу № 912/357/13-г призначено судді Змеулу О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 912/357/13-г прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити: прокурору Кіровоградського району Кіровоградської області: 25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 34; позивачеві: 25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 25; відповідачеві: 27656, Кіровоградська область, с. Степове, вул. Калініна, 13; до відома прокуратурі м. Кіровограда: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 квітня 2013 року Справа № 912/269/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянув матеріали справи № 912/269/13-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Столицяінвестбуд", м. Київ

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

про стягнення 217 060,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 18.04.2013 року та розпорядження керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 151 від 18.04.2013 року, у зв'язку із знаходженням судді Коротченко Л.С. у відпустці, в провадженні якого перебувала дана справа, справу №912/269/13-г призначено судді Макаренко Т.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 912/269/13-г до свого провадження.

Копії ухвали надіслати позивачу за адресою: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 1, кім. 173, відповідачу за адресою: 25015, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 38.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 квітня 2013 року Справа № 912/171/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: фермерського господарства "Степовичка"

до відповідача: приватного підприємства "КАНТ-2000"

про стягнення 8776,71 грн.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СФГ "Мираж",

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Степовичка" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "КАНТ-2000" 8776,71 грн. збитків.

В судовому засіданні 16.04.2013 у складі судді Мохонько К.М. оголошено перерву до 19.04.2013.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 155 від 19.04.2013, у зв'язку з тим, що суддя Мохонько К.М., в провадженні якого перебувала справа, згідно Постанови Верховної Ради України "Про обрання суддів" від 18.04.2013 обраний суддею Новгородківського районного суду Кіровоградської області, реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 19.04.2013 справу № 912/171/13-г призначено судді Змеулу О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 912/171/13-г прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: Новгородківський район, с. Вершино-Кам'янка пров. Роздольний, 3, відповідачу за адресами: Новгородківський район, с. Вершино-Кам'янка; м. Кіровоград, вул. Козацька, 11 та третій особі за адресою: Новгородківський район, с. Вершино-Кам'янка.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 квітня 2013 року Справа № 912/471/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", м. Долинська

до відповідача: Комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення", м. Долинська

про стягнення 17478,18 грн.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" №162 від 22.04.2013 року та згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 19.04.2013 року, справу №912/471/13 передано судді Глушкову М.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/471/13 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу за адресою: 28500 м. Долинська, проммайданчик ДП "Дирекція КГЗКОР" та відповідачу за адресою: 28500 м. Долинська, вул. Нова, буд. 80А.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 квітня 2013 року Справа № 912/483/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Шинна Компанія"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 32398,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шинна Компанія" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 32398,06 грн. заборгованості за договором поставки № 130212 від 13.02.2012, із яких 27450,00 грн. основний борг, 824,90 грн. 3% річних та 4123,16 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2013 у складі судді Мохонько К.М. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 25.04.2013.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 170 від 23.04.2013, у зв'язку з тим, що суддя Мохонько К.М., в провадженні якого перебувала справа, згідно Постанови Верховної Ради України "Про обрання суддів" від 18.04.2013 обраний суддею Новгородківського районного суду Кіровоградської області, реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 23.04.2013 справу № 912/483/13 призначено судді Змеулу О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 912/483/13 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу за адресами: 08130 Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4-Б; 03680 м. Київ, вул. Пшенична, 9 та відповідачу за адресами: 27200 Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Кірова, буд. 171; АДРЕСА_1.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

29 квітня 2013 року Справа № 5013/1610/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 5013/1610/12

за позовом: Ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" (у складі: ОСОБА_1 (на 21.01.00 43720 акцій), ОСОБА_2 (на 21.01.00 67809 акцій), ОСОБА_3 (21.01.00 35450 акцій), ОСОБА_4 (на 21.01.00 135450 акцій), ОСОБА_5 (на 21.01.00 25 акцій));

ОСОБА_6 (на 21.01.00 70 акцій),

ОСОБА_7 (на 21.01.00 150 акцій),

ОСОБА_8 (на 21.01.00 135430 акцій),

ОСОБА_4 як спадкоємиці ОСОБА_9 (на 21.01.00 135288 акцій),

ОСОБА_8 як спадкоємиці ОСОБА_10 (на 21.01.00 135400 акцій),

до відповідача: ВАТ "Завод "Агромаш" м. Олександрія

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Олександрійської міської ради м. Олександрія

- виконавчого комітету Олександрійської міської ради м. Олександрія

про визнання зборів акціонерів, що відбулися 16.01.06 та 07.10.11 неправомірними, недійсними

та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_11

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш"

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 07.10.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.03.2013 року задоволено клопотання ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 та призначено у справі № 5013/1610/12 судово-економічну експертизу.

29.04.2013 року на адресу господарського суду надійшли матеріали даної справи, відповідно до листа Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 420.4211 від 22.04.2013 року.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 29.04.2013 року та розпорядження заступника керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 182 від 29.04.2013 року, у зв'язку з тим, що суддя Мохонько К.М. в провадженні якого знаходилась дана справа, згідно Постанови Верховної Ради України "Про обрання суддів" від 18.04.2013 року обраний суддею Новгородківського районного суду Кіровоградської області, справу № 5013/1610/12 призначено судді Макаренко Т.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/1610/12 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачам (адреса для кореспонденції всіх позивачів: 28000, Кіровоградська область, Головпоштамт, а/с № 5), ВАТ "Завод "Агромаш" (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, буд. 106), ОСОБА_11 (адреса: 28000, АДРЕСА_1), Олександрійській міській раді та виконавчому комітету Олександрійської міської ради (м. Олександрія, вул. Леніна, 59).

СуддяОСОБА_12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 травня 2013 року Справа № 912/373/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Звенигородський сироробний комбінат"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 21175,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2013 у складі судді Колодій С.Б. позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Звенигородський сироробний комбінат" основну заборгованість в сумі 19 392,99 грн., пеню в сумі 1434,54 грн., 3% річних в сумі 347,47 грн., 1720,50 грн. судового збору, 3 500,00 грн. витрат пов"язаних із наданням правової допомоги адвоката.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 187 від 08.05.2013, у зв'язку з необхідністю видати наказ на виконання рішення, а суддя Колодій С.Б., в провадженні якої знаходилася справа, перебуває у відпустці згідно наказу голови господарського суду Кіровоградської області № 93 від 17.04.2013, реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 08.05.2013 справу № 912/373/13-г призначено судді Змеулу О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 912/373/13-г прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу: 20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. К.Маркса, 35-А; відповідачу: 25002, АДРЕСА_1.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 травня 2013 року Справа № 912/604/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/604/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Гаївське", с.Гаївка Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 20594 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.04.2013 року порушено провадження у справі № 912/604/13 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2013 року о 12:00 год.

Згідно розпорядження керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 199 від 13.05.2013 року та реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.05.2013 року, у зв'язку з тим, що суддя Мохонько К.М. в провадженні якого знаходилась дана справа, згідно Постанови Верховної Ради України "Про обрання суддів" від 18.04.2013 року обраний суддею Новгородківського районного суду Кіровоградської області, справу № 912/604/13 призначено судді Макаренко Т.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 912/604/13 до свого провадження.

Належним чином засвідчені копії ухвали надіслати позивачу за адресою: 03038 м.Київ, вул. Ямська, 28А та відповідачу за адресою: 27604 Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Гаївка, вул. Леніна, 34.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 червня 2013 року Справа № 912/604/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Гаївське", с. Гаївка Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 20594,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" №230 від 10.06.2013 року та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 10.06.2013 року справу №912/604/13 передано судді Глушкову М.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/604/13 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу за адресою: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А та відповідачу за адресою: 27604, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Гаївка, вул. Леніна, 34.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа № 912/628/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС УКРАЇНА", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 95564,11 грн.

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" №241 від 17.06.2013 року та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 17.06.2013 року справу №912/628/13 передано судді Глушкову М.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №912/628/13 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу за адресою: 02105, м. Київ, пр-т. Возз'єднання, 2/1А; відповідачу за адресою: 25006, АДРЕСА_1.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.09.2013р. Справа № 11/363

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О.., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк в особі Відокремленого підрозділу Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про заміну сторони її правонаступником

за позовом: Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Селидове

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства Шахта ім. Д.С. Коротченко

про: стягнення 7 429,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.10.2003 р. у справі № 11/363 позовні вимоги Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення штрафу у розмірі 7 429,19 грн. задоволені повністю.

27.10.2003р. на виконання рішення господарського суду Донецької області видано відповідний наказ.

12.09.2013р. до канцелярії суду надійшла заява Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк в особі Відокремленого підрозділу Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про заміну сторони її правонаступником № 03-1966 від 09.09.2013 про заміну сторони її правонаступником на підставі ст.25 ГПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження».

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 13.09.2013р. у звязку із обранням судді Черноти Л.Ф. суддею Донецького апеляційного господарського суду справу №11/363 передано на автоматичний розподіл, за результатом якого справу передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви від № 03-1966 від 09.09.2013 Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк в особі Відокремленого підрозділу Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про заміну сторони її правонаступником призначити у судовому засіданні на 25.09.2013 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 412, - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі день його проведення).

2. Зобовязати Позивача до 23.09.2012р. надати суду: передатний баланс підприємства.

3. Явка уповноважених представників сторін є обовязковою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина

Надруковано 4 прим.

вик. ОСОБА_1І

387-59-08

1- господарському суду

2-Стягувану

1-боржнику