overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 серпня 2013 року Справа № 912/780/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/780/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк";

до відповідача: приватного підприємства "ОСОБА_1 ПЛЮС";

про стягнення 22 264 грн. 55 коп.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 363 від 14.08.13 та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 14.08.13 справу № 912/780/13 передано на розгляд судді Болгар Н.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/780/13 до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення (позивачу за адресами: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; 49094, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; представнику позивача ПАТ КБ "Приватбанк" за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50); відповідачу (за адресою: 28100, Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, буд. 64).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 липня 2013 року Справа № 912/986/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про продовження строку розгляду спору у справі № 912/986/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: Управління освіти Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград,

- колективного підприємства "Україна", м. Кіровоград,

про стягнення 59663,18 грн

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 767 від 30.07.13 ;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи (Кіровоградської міської ради) - участі не брали;

від третьої особи (колективного підприємства "Україна") - ОСОБА_3, директор;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою від 10.06.2013 року про стягнення з управління освіти Кіровоградської міської ради у відшкодування майнової шкоди суму - 40448,18 грн та матеріальні збитки в сумі 19215,00 грн, а також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2013 року порушено провадження у справі № 912/986/13 за даним позовом, призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2013 року.

Представником позивача в судовому засіданні 30.07.2013 року подано клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 2 тижня.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи даний винятковий випадок, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/986/13 до 19.09.2013 року.

Копії ухвали направити позивачеві на адресу: АДРЕСА_1; відповідачеві та Кіровоградській міській раді на адресу: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41, КП "Україна" на адресу: м. Кіровоград, вул. Володарського, 3.

Суддя Т.В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 серпня 2013 року № 912/1182/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянув заяву ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду" про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду", 25014, м. Кіровоград, вул.Виставочна, 12а.

Керуючись ст. ст. 2, 4-1, 12, 15, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ст. ст. 1, 2, 11, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду" про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 27.08.2013 року об 14:30 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3й поверх, каб. 315.

3. Зобовязати ліквідаційну комісію товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду" не пізніше 23.08.2013 року подати суду: докази повідомлення всіх відомих кредиторів про ліквідацію суб'єкта господарювання; докази звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, в строки, визначені ч. 4 ст. 105 ЦК України, та документальні відомості щодо розгляду таких вимог; докази на підтвердження наявності боргу по кожному кредитору боржника (копії договорів, накладних та ін.); перелік кредиторів із зазначенням суми заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо; докази вжиття заходів до погашення дебіторської заборгованості.

4. Примірники цієї ухвали направити боржнику (25006, м.Кіровоград, вул.Виставочна, 12а), Кіровському ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м.Кіровоград, вул.Преображенська, 47), державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради (25022, м.Кіровоград, вул.В.Перспективна, 41), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області (25009, м.Кіровоград, вул.50 років Жовтня, 7А), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, площа Кірова, 1, ОСОБА_1).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 серпня 2013 року Справа № 912/1188/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідне консалтингове підприємство "Пектораль";

до: Головного управління юстиції у Кіровоградській області;

про стягнення 71 154 грн. 70 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-дослідне консалтингове підприємство "Пектораль" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Головного управління юстиції у Кіровоградській області71 154 грн. 70 коп. заборгованості по договорах, укладених протягом 2012 року", а також судового збору збір.

Ухвалою від 15.08.13 позовну заяву № 23 від 12.08.13 та додані до неї документи на підставі п. 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто позивачу без розгляду.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що позовна заява № 23 від 12.08.13 повернута, господарський суд, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повертає заявнику сплачений платіжними дорученнями № 96 від 12.08.13 судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 3002, КБКД 22030001 Судовий збір) товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідне консалтингове підприємство "Пектораль" (адреса: 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 16; і. к. 13767884) 1720 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 96 від 12.08.13, яке повертається заявнику.

2. Ухвалу направити позивачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 16, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, ОСОБА_1, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 серпня 2013 року Справа № 912/888/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/888/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК";

до відповідача: Приватного підприємства "БУДАВТОТЕКС";

про стягнення 43 253 грн. 84 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1 довіреність № 6593а від 18.06.13;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "БУДАВТОТЕКС" 33489 грн. заборгованості по кредиту, 6 762 грн. 73 коп. заборгованості по відсотках, 2 497 грн. 72 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту за період з 12.10.12 по 08.04.13, 504 грн. 39 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту за період з 12.10.12 по 08.04.13 за договором № 15/11-ЛОЮ "про надання овердрафта" від 10.10.11, всього - 43 253 грн. 84 коп., судовий збір у сумі 1 720 грн. 50 коп.

Позивачем та відповідачем в повному обсязі не виконані вимоги ухвал від 14.06.13, 03.07.13, отриманих ними, щодо надання доказів.

Господарський суд на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 2 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на "21" серпня 2013 р. о 11:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 19.08.13 подати

позивача: належним чином засвідчені копії документів, наданих відповідачем, відповідно до п. 2.3 вищевказаного договору; розрахунок заборгованості по відсоткам із зазначенням періоду, суми, процентної ставки, з урахуванням п. 2.1.2 договору № 15/11-ЛОЮ "про надання овердрафта" від 10.10.11; докази надсилання претензії відповідачу за № 27-6026/12 від 01.08.12;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача; доведення у письмовій формі наявності поважних причин, за яких вимоги ухвал суду від 14.06.13, 03.07.13 щодо надання доказів не виконані.

4. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 28620, Кіровоградська обл., Устинівський район, с. Седнівка, вул. Пушкіна, 11).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 серпня 2013 року Справа № 5013/1677/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі в.о голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №5013/1677/12

за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КАТП-1128", м. Кіровоград

про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 05/31-948 вих -12 від 10.12.2012р. з вимогами:

- достроково розірвати договір оренди земельної ділянки загальною площею 18,87 га №207 від 28.09.2009р., що укладений між Кіровоградською міською радою з ТОВ "КАТП-1128" для будівництва об'єкта по сортуванню та переробці сміття, яка знаходиться в районі Завадівки м. Кіровограда та скасувати його державну реєстрацію;

- повернути земельну ділянку загальною площею 18,87 га вартістю 11 358 776 грн. Кіровоградській міській раді у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому ТОВ "КАТП-1128" одержало її в оренду, та придатну для негайного її використання за цільовим призначенням іншими особами.

Ухвалою суду від 13.02.2013р. продовжено розгляд справи №5013/1677/12 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

Ухвалою голови суду від 14.06.2013р. включено до складу колегії по розгляду справи №5013/1677/12 суддів Болгар Н.В. та Коротченко Л.С.

З причин знаходження судді Коротченко Л.С. у даний час у відпустці, в.о голови суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа №5013/1677/12.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа №5013/1677/12.

2. Призначити інший склад колегії по розгляду справи №5013/1677/12: головуючий суддя Тимошевська В.В., судді Болгар Н.В. та Поліщук Г.Б.

3. Копію ухвали направити заступнику прокурора Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 4, позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Тореза, 27.

В.о. голови суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 серпня 2013 року Справа № 5013/1273/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши матеріали справи № 5013/1273/11

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс", с.Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область

до боржника - приватного підприємства "Масштаб", м. Кіровоград

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 17.01.2012 року господарський суд Кіровоградської області визнав приватне підприємство "Масштаб" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута - приватного підприємства "Масштаб" арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою від 25.04.13 р. господарський суд відмовив в затвердженні звіту ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ліквідаційного балансу банкрута - приватного підприємства "Масштаб". Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута до 17.06.13 р. та зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 вжити необхідних заходів щодо завершення ліквідаційної процедури та не пізніше 17.06.2013 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор вимоги вказаної ухвали суду не виконав, в строк до 17.06.13 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс не подав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні і зобов'язати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 5, 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 04.09.2013 року об 11:00 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Примірники ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 17.12.2011 року, т. 2 а.с. 131-134), банкруту (АДРЕСА_1), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (25006, м. Кіровоград, вул. Пашутинська, 75).

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 липня 2013 року Справа № 912/831/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув матеріали справи № 912/831/13

за позовом: приватного підприємства "ПРОК", м. Кіровоград

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

про стягнення 188 042,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ПРОК" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою б/н від 30.05.2013 р. про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" на користь позивача боргу з урахуванням 3% річних в розмірі 188042,95 грн., з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою суду від 16.07.2013 р. відкладено розгляд справи до 26.07.2013 р.

З огляду на складність спору, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу № 912/831/13 колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010р. № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 р. (з послідуючими змінами), п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/831/13 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

Копії ухвали направити позивачу за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 2, поверх 9, арбітражному керуючому керуючому/ліквідатору ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, відповідачу за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 38.

Суддя С.Б.Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 серпня 2013 року Справа № 912/998/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/998/13

за позовом: дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";

до відповідача: приватної виробничо-комерційної фірми "Жемчуг";

про стягнення 20 209 грн. 76 коп.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 366 від 19.08.13 та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 19.08.13 справу № 912/998/13 передано на розгляд судді Болгар Н.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/998/13 до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення (позивачу за адресою: 03151, м. Київ, Народного ополчення, 11-А); відповідачу (за адресою: 25066, м. Кіровоград, вул. Калініна, б. 32 корп. 2).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 серпня 2013 року Справа № 912/1119/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача 1: приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське", Миколаївська область, Очаківський район, с. Козирка

відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська область, с. Соколівське

про стягнення 507775,42 грн.

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" №359 від 12.08.2013 року та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 12.08.2013 року, справу №912/1119/13 передано судді Глушкову М.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/1119/13 до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; відповідачу 1 за адресою: 57526, Миколаївська область, Очаківський район, с. Козирка, вул. Очаківська, буд. 35А; відповідачу 2 за адресою: 27641, Кіровоградська область, с.Соколівське.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1