Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. № 5/5007/83/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.

За позовом: ОСОБА_1 (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд" (с.Оліївка Житомирського району Житомирської області)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 30.10.2007р. №7

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали господарського суду Житомирської області від 12.01.2012 р. у справі №5/5007/83/11 за позовом ОСОБА_1 (м.Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд" (с.Оліївка Житомирського району Житомирської області) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 30.10.2007р. №7, матеріали справи №5/5007/83/11 надіслано до прокуратури Житомирської області для організації перевірки та прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України щодо наявності можливого складу злочину по факту підроблення протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Олвіта - Буд" від 30.10.2007 р. №7. Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі №5/5007/83/11 до отримання господарським судом від правоохоронних органів матеріалів справи та матеріалів про результати проведеної перевірки.

23.04.2012р. на адресу господарського суду Житомирської області від Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю з супровідним листом від 17.04.2012р. №2/Кол-126 надійшла справа №5/5007/83/11, а також, засвідчена копія висновку спеціаліста №1/115 від 10.04.2012 р. В листі від 17.04.2012р. №2/Кол-126 повідомлялось, що матеріали перевірки відомостей, зазначених в ухвалі від 12.01.2012р. щодо встановлення факту надання у судове засідання підробленого протоколу загальних зборів ТОВ "Олвіта-Буд" від 30.10.2007р. направлено до СУ УМВС для приєднання до кримінальної справи №11/097003 та дослідження питання щодо підробки зазначеного протоколу в межах кримінальної справи. В цьому ж листі зазначено, що про результати розслідування суд буде поінформовано додатково слідчим.

На запит суду від 06.08.2012 р., надісланий до прокуратури Житомирської області та до Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю стосовно результатів проведеної перевірки та прийняте в порядку ст.97 КПК України рішення щодо наявності можливого складу злочину по факту підроблення протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Олвіта - Буд" від 30.10.2007р. №7, в листі від 10.08.2012р. №2/3818 Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю повідомило, що матеріали перевірки направлені до СУ УМВС України в Житомирській області для приєднання до кримінальної справи №11/097003.

В свою чергу, Слідче управління УМВС України в Житомирській області в листі від 23.08.2012р. №10/6384 повідомило, що в провадженні слідчого управління УМВС України в Житомирській області перебуває кримінальна справа №11/097003, порушена за фактом внесення службовими особами ТОВ "Термобуд-Житомир" до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, а також, привласнення чужого майна шляхом зловживання службовими особами ТОВ "Термобуд-Житомир" своїм службовим становищем при будівництві комплексу житлових будинків за адресою: Житомирський район, с.Оліївка, 5-й пров.Щорса, 4, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України. Розслідування кримінальної справи безпосередньо пов'язано з господарською діяльністю підрядника будівництва ТОВ "Термобуд-Житомир", забудовника об'єкту ТОВ "Олвіта-буд", генерального підрядника АТЗТ "Олвіта", у зв'язку з чим, для встановлення необхідних у кримінальній справі фактичних даних, виділені матеріали щодо підробки протоколу, згідно ухвали Гоподарського суду Житомирської області від 12.01.2012р. по справі №5/5007/83/11 та для перевірки в межах розслідування - приєднані до кримінальної справи №11/097003; розслідування в якій триває, проводяться слідчі дії, за результатом проведення яких буде прийнято рішення щодо наявності чи відсутності складу злочину.

У зв'язку з тим, що до Господарського суду Житомирської області ні від прокуратури Житомирської області, ні від Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю не надійшло жодних відомостей стосовно ходу розгляду кримінальної справи №11/097003 та щодо наявності можливого складу злочину по факту підроблення протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Олвіта - Буд" від 30.10.2007р. №7, зокрема; з огляду на необхідність розгляду по суті господарського спору у справі №5/5007/83/11, в т.ч. залежно від наслідків проведеної перевірки та встановлених нею фактів, ухвалою суду від 25.02.2013р. поновлено провадження у справі №5/5007/83/11 та призначено її до розгляду на 14.03.2013р. При цьому, судом ухвалено Прокуратурі Житомирської області, Управлінню Державної служби боротьби з економічною злочинністю та Слідчому управлінню УМВС України в Житомирській області письмово повідомити суд про наявні відомості щодо розгляду матеріалів перевірки по справі №5/5007/83/11 в межах розслідування кримінальної справи №11/097003; за наявності, надіслати суду належним чином засвідчені копії процесуальних актів, винесених в ході розгляду матеріалів перевірки по справі №5/5007/83/11 та кримінальної справи №11/097003.

06.03.2013р. на адресу суду від Житомирського районного відділу УМВС України в Житомирській області надійшов лист від 06.03.2013 р. за вих.№2173, в якому згідно ухвали суду було повідомлено, що в провадженні СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000277 від 28.02.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.2 КК України по факту зловживання службовими особами ТОВ "Термобуд-Житомир" службовим становищем та внесенням до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей до звітних форм КБ-2в та КБ-3, що подавалися замовнику ТОВ "Олвіта-Буд" внаслідок чого були спричинені тяжкі наслідки. Вказано, що на даний час по кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування, про наслідки якого буде повідомлено додатково. До листа додано витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000277.

12.03.2013р. до суду від прокуратури Житомирського району Житомирської області надійшла відповідь на виконання вимог ухвали суду. В листі за вих.№706вих13 від 11.03.2013р. прокурором Житомирського району вказано, що у провадженні СУ УМВС України в Житомирській області перебувала кримінальна справа №097003/11, порушена за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, за фактом внесення службовими особами ТОВ "Термобуд-Житомир" до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, а також, привласнення чудового майна шляхом зловживання службовими особами ТОВ "Термобуд-Житомир" своїм службовим становищем, вчинених в особливо великих розмірах. В жовтні 2012 року СУ УМВС України в Житомирській області матеріали кримінальної справи №097003/11 направлені в СВ Житомирського РВ для проведення досудового розслідування та прийняття законного рішення. 22.10.2012р. слідчим СВ Житомирського РВ ОСОБА_2 прийнято рішення про зупинення досудового слідства у кримінальній справі №097003/11 на підставі ч.3 ст.206 КПК України. Прокурором зазначено, що прийняте рішення про зупинення є необгрунтованим, у зв'язку з чим матеріали направлено начальнику СВ Житомирського РВ для відновлення досудового розслідування та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення розслідування. З матеріалів вищевказаної кримінальної справи прокурором встановлено, що 25.04.2012 р. в СУ УМВС в Житомирській області надійшли із УДСБЕЗ УМВС України в області матеріали перевірки щодо підробки протоколу загальних зборів ТОВ "Олвіта-Буд" від 30.10.2007 р. №7, які приєднані до справи. Водночас, як вказує прокурор, рішення за фактом підробки протоколу загальних зборів ТОВ "Олвіта-Буд" та порушення кримінальної справи, пред'явлення обвинувачення щодо конкретних осіб, не приймалось.

Зважаючи на те, що вирішення позову у даній справі безпосередньо пов'язане з вирішенням питання щодо наявності чи відсутності факту підроблення протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Олвіта - Буд" від 30.10.2007 р. №7, яким оформлено рішення загальних зборів, яке оспорюється у даній справі, враховуючи, водночас, що факт підроблення документів та використання підробленого документу не може бути з'ясовано господарським судом, так як дане питання пов'язане з встановленням складу злочину та потребує проведення відповідних дій слідчими органами, ухвалою суду від 14.03.2013р. суд зупинив провадження у справі №5/5007/83/11 до отримання господарським судом матеріалів про результати проведеної перевірки, прийнятого відповідно до ст.97 КПК України рішення з даного приводу.

21.03.2013р. від прокуратури Житомирської області надійшов до суду лист від 20.03.2013р. №821вих13, в якому повідомлено про те, що 28.02.2013р. кримінальна справа №11/097003 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000277 від 28.02.2013р. за ч.2 ст.366 КК України по факту внесення службовими особами ТОВ "Термобуд-Житомир" неправдивих відомостей до офіційних документів. Повідомлено також, що під час проведення перевірки встановлено, що заява ОСОБА_1 з приводу підроблення протоколу загальних зборів ТОВ "Овіта-Буд" від 30.10.2007р. приєднана до матеріалів кримінального провадження, але рішення по ній не приймалось. 20.03.2013р. працівниками СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження №000369 від 20.03.2013р., по факту підробки протоколу загальних зборів ТОВ "Олвіта-буд" від 30.10.2007р. При цьому, повідомлено, що прокуратурою Житомирського району визначено підслідність по кримінальному провадженню №000369 за Дарницьким РУ ГУМВС України в м.Києві.

Не отримавши протягом тривалого часу будь-яких повідомлень щодо стану та/або результатів перевірки по факту підробки протоколу загальних зборів ТОВ "Олвіта-буд" від 30.10.2007р., господарський суд звернувся із запитом до Прокуратури Житомирської області, Прокуратури Житомирського району, Прокуратури Дарницького району міста Києва та Дарницького РУ ГУ МВС України у м.Києві, стосовно надання інформації про стан розгляду кримінального провадження №000369 від 20.03.2013р. по факту підробки протоколу загальних зборів ТОВ "Олвіта-Буд" від 30.10.2007р. №7, направлення матеріалів про результатами проведеної перевірки або повідомлення про можливі строки завершення такої перевірки.

Згідно отриманого судом 27.09.2013р. супровідного листа, прокуратурою Житомирської області скеровано запит суду у справі №5/5007/83/11 для виконання в частині надання інформації щодо кримінального провадження №000369 прокурору Житомирського району.

30.09.2013 р. на адресу суду надійшов лист-відповідь Слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві від 26.09.2013р. за вих.№47/2048, згідно якого станом на 24.09.2013 р. до слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві кримінальне провадження №000369 від 20.03.2013р., що відкрите СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області не надходило.

30.09.2013р. до суду також надійшов лист Прокуратури Дарницького району міста Києва від 18.09.2013 р. №52/7206вих13, в якому зазначено, що матеріали кримінального провадження №000369 від 20.03.2013р. до прокуратури Дарницького району м.Києва для організації проведення досудового розслідування не надходили та у провадженні СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві не перебувають.

Водночас, у своїй відповіді за вих.№06-10-1679вих13 на запит суду в даній справі, прокуратура Житомирського району повідомила, що матеріали кримінального провадження №000369 від 20.03.2013р. за ч.1 ст.358 КК України за фактом підробки протоколу загальних зборів ТОВ "Олвіта-Буд" від 03.10.2007р. №7, 02.04.2013р. прокуратурою району направлено за підслідністю до прокуратури Дарницького району м.Києва, для проведення досудового розслідування.

Таким чином, за змістом вищевказаних відповідей на запит суду, матеріали кримінального провадження №000369 від 20.03.2013р. за ч.1 ст.358 КК України за фактом підробки протоколу загальних зборів ТОВ "Олвіта-Буд" від 03.10.2007р. №7, прокуратурою Житомирського району направлено за підслідністю до прокуратури Дарницького району м.Києва для проведення досудового розслідування 02.04.2013р., проте, станом на 18.09.2013р. до прокуратури Дарницького району м.Києва не надійшли.

Суд зауважує, що вищевстановлені обставини потребують уваги органів прокуратури та належного реагування, про наслідки розгляду яких прокуратурі Житомирської області слід повідомити суд для відома та для забезпечення повноти наявних відомостей при розгляді господарського спору.

Водночас, для розгляду справи №5/5007/83/11 господарським судом Житомирської області має суттєве значення саме отримання від правоохоронних органів матеріалів щодо результатів проведеної перевірки та прийнятого в порядку ст.97 КК України рішення щодо наявності можливого складу злочину по факту підроблення протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Олвіта - Буд" від 30.10.2007р. №7.

За таких обставин, з огляду на необхідність розгляду по суті господарського спору у справі №5/5007/83/11, в т.ч. з урахуванням наявних відомостей щодо наслідків проведеної перевірки та встановлених нею фактів, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №5/5007/83/11 та призначити її до розгляду, надіславши відповідні запити до правоохоронних органів, на розгляді яких перебувало вказане питання.

При цьому, господарський суд звертає увагу, що відповідно до статті 4-5 ГПК України ухвали господарського суду є обов'язковими до виконання.

Керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "05" листопада 2013 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 202.

Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 202.

3. Позивачу та відповідачу подати суду документи, пов'язані з розглядом матеріалів перевірки по справі №5/5007/83/11 в межах розслідування кримінальної справи №11/097003 та кримінального провадження №000369 від 20.03.2013р. по факту підробки протоколу загальних зборів ТОВ "Олвіта-Буд" від 30.10.2007р. №7.;

- у разі необхідності - інші докази на підтвердження своїх доводів та заперечень по справі.

4. Прокуратурі Житомирської області, Прокуратурі Житомирського району, Прокуратурі Дарницького району міста Києва та Дарницькому РУ ГУ МВС України у м.Києві до слухання справи:

- письмово повідомити суд про наявні на день подання відповіді на запит відомості щодо розгляду матеріалів перевірки по справі №5/5007/83/11 в межах розслідування кримінального провадження №000369 від 20.03.2013р. по факту підробки протоколу загальних зборів ТОВ "Олвіта-Буд" від 30.10.2007р. №7; повідомити про можливі строки завершення такої перевірки;

- надіслати суду належним чином засвідчені копії процесуальних актів, винесених в ході розгляду матеріалів перевірки по справі №5/5007/83/11, кримінальної справи №11/097003 та кримінального провадження за №000369 від 20.03.2013р. по факту підробки протоколу загальних зборів ТОВ "Олвіта-Буд" від 30.10.2007р. №7.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

7. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Ляхевич А.А.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2,3 - сторонам (реком.)

4 - Прокуратура Житомирської області (10008, м.Житомир,вул.1 Травня,11) (реком.)

5 - Прокуратура Житомирського району (10031, м.Житомир, вул.Щорса,92) (реком.)

6 - Прокуратура Дарницького району міста Києва (02160, м.Київ, вул.Каунаська,3-в) (реком.)

7 - Дарницьке РУ ГУ МВС України у м.Києві (м.Київ, вул. Російська, 34) (реком.)