ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013р. Справа № 905/2196/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Логістик груп», м.Київ

про стягнення 6083,60грн. страхового відшкодування в порядку регресу,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. №05-22/19 від 14.01.2013р.,

від третьої особи: не викликалась.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк про стягнення 6083,60грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2013р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Логістик груп» та розгляд справи призначено на 23.04.2013р.

22.04.2013р. на адресу суду від позивача надійшла телеграма №1533 від 19.04.2013р. з клопотанням про розгляд справи 23.04.2013р. за відсутності представника позивача та про відкладення розгляду справи, яке судом розглянуто і задоволено, телеграму долучено до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 01.04.2013р. не виконав.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 01.04.2013р. не виконав. Визнає позов у повному обсязі.

Через канцелярію суду 23.04.2013р. надав клопотання б/н від 23.04.2013р. про відкладення розгляду справи для надання можливості задоволення позову добровільно.

Клопотання б/н від 23.04.2013р. судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Третя особа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Логістик груп» вимоги ухвали суду від 01.04.2013р. не виконало.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.2013 року о 10:45 год.

2. Витребувати (ПОВТОРНО) від Комінтернівського районного суду м.Харкова копії матеріалів справи №2020/6571/2012 (провадження №3/2020/2376/2012) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.124 КпАП України (постанова від 20.07.2012р.).

Копії матеріалів справи №2020/6571/2012 (провадження №3/2020/2376/2012) прошу направити на адресу господарського суду Донецької області до 20.05.2013р.

3. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати суду копії належної якості переліку автомобілів, застрахованих за Генеральним Договором №28-0199-2700-AVIS від 27.12.2011р., та Акту огляду транспортного засобу «РЕНО», д.р.н. АА 8610 ІН;

- надати додаток №2 до позовної заяви;

- надати докази виконання страхувальником умов п.8.3 Генерального Договору №28-0199-2700-AVIS від 27.12.2011р. щодо автомобіля «РЕНО», д.р.н. АА 8610 ІН;

- ТЕРМІНОВО направити третій особі копію позовної заяви та додатків до неї; докази направлення представити суду;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу та третій особі до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати Поліс, яким станом на 18.06.2012р. було застраховано цивільно-правову відповідальність володільця автомобіля НОМЕР_1 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи);

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

5. Зобовязати третю особу:

- надати документально підтверджені обґрунтовані письмові пояснення по суті спору;

- надати письмові пояснення ОСОБА_3 про обставини ДТП, що сталася 18.06.2012р. на перехресті пр-ту ОСОБА_4 та пр-ту 50 років СРСР в м.Харкові;

- надати Поліс, яким станом на 18.06.2012р. було застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля НОМЕР_1 або особи, що керувала ним (належним чином завірену копію до справи);

- надати документи на підтвердження перебування ОСОБА_3 у трудових відносинах з ТОВ «Логістик груп» на дату скоєння ДТП;

- надати правовстановлюючі документи (належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу, відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 5 прим.: 1 до справи,

2 сторонам, 1 третій особі,

1 Комінтернівському районному суду м.Харкова

вик. ОСОБА_5, тел.: 311-94-80