ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2013 р.Справа № 5023/5863/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Національного університету "Юридична академія України ім. Ярослава Мудрого", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" в особі Харківського відділення 42-регіональне управління АТ "Банк "Таврика", м. Харків
про стягнення 4 396 914,69 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Національний університет "Юридична академія України ім. Ярослава Мудрого", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" в особі Харківського відділення 42-регіональне управління АТ "Банк "Таврика" (надалі - Відповідач) суму вкладу в розмірі 4 500 000,00 грн., пеню в розмірі 5 400,00 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 4 438,36 грн. та покладення на Відповідача судові витрати.

Від Позивача, 15 січня 2013 року, надійшла заява про уточнення позовних вимог, де просить суд стягнути суму у розмірі 4 396 914,69 грн., де: сума вкладу у розмірі 4 391 844,27 грн., пеню - 16,8 грн., 3% річних від простроченої суми - 5 053,62 грн., яка прийнята судом до розгляду, як таку, що не суперечить чинному законодавству ухвалою суду від 15 січня 2013 року.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, у наданому клопотанні просить суд проводити судове засідання призначене на 22.01.2013 р. без участі уповноваженого представника.

Враховуючи неявку представників сторін, ненадання документів сторонами, витребуванням додаткових доказів, дослідження матеріалів справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" січня 2013 р. о 11:00

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя(підпис) ОСОБА_1