overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.07.2013 Справа № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11

про банкрутство Відкритого акціонерного товариство Автотранспортне підприємство № 12327 (69063, м. Запоріжжя, вул. Жасмінна, 5, ідент. код юридичної особи 03114170),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2013 розгляд справи відкладено та призначено наступне судове засідання на 12.08.2013 о 10-00 год.

У звязку із відпусткою судді Шевченко Т.М., судове засідання, призначене на 12.08.2013 о 10-00 год., слід перенести на 09.09.2013 об 11-00 год.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 09.09.2013 об 11-00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. С. Тюленіна,21/вул. Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.

2. Завірені примірники ухвали надіслати: кредиторам, боржнику; розпоряднику майна ОСОБА_1

Суддя Т.М. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2013 Справа № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11

Кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13-а);

2.Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23);

3.Запорізька обласна організація профспілки працівників автотранспорту та шляхового господарства України (69044, м. Запоріжжя, м. Профспілок, 5);

4.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул.Сєдова,12);

5.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Запоріжжі (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23);

6.Приватне підприємство Малахит-ХХІ (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 8/32);

7.Приватний підприємець ОСОБА_1 (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 40/17);

8.Приватне підприємство «Укртехпром» (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 49А);

9.Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, пров. Карєрний, 9А);

10.Концерн «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137);

11.Закрите акціонерне товариство «МТЕК» (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6);

12.Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15);

ОСОБА_3 (69067, АДРЕСА_1);

Кредитори, окремо включені до реєстру вимог кредиторів:

- ПАТ «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, адреса листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЗ ФІНАНС» (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 10/10 офіс 60);

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство № 12327» (69063, м. Запоріжжя, вул. Жасмінна, 5, ідент. код юридичної особи 03114170);

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2013 розгляд справи відкладено та призначено наступне судове засідання на 23.12.2013 о 10-00 год.

У звязку із відпусткою судді Шевченко Т.М., судове засідання призначене на 09.12.2013 о 12-00 год., слід перенести на 16.01.2014 о 10-00 год.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 16.01.2014 о 10-00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. С. Тюленіна,21/вул. Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.

Копії ухвали надіслати: комітету кредиторів (АТ «УкрСиббанк», ТОВ «ЛАЗ Фінанс»), боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Т.М. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 квітня 2013 року Справа № 5013/1498/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: в.о. прокурора Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі комунального підприємства "Відділ капітального будівництва - 1"

до відповідача: приватного підприємства "Газопровод"

про стягнення 1 613 268,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.07.2012 у складі головуючого судді Коротченко Л.С. позов задоволено частково, з приватного підприємства "Газопровод" стягнуто: на користь комунального підприємства "Відділ капітального будівництва - 1" кошти в сумі 877 151,04 грн., з яких: 490 266, 00 грн. - залишок суми авансу; 243 675,74 грн. - пеня, 143 209,30 грн. - штраф; у доход державного бюджету України державне мито в розмірі 8 711,65 грн.; в решті позову відмовлено. Додатковим рішенням від 24.07.2012 стягнуто з приватного підприємства "Газопровод" в доход державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 128,32 грн.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 174 від 23.04.2013, у зв'язку з необхідністю вчинити певні процесуальні дії, а головуючий суддя Коротченко Л.С., в провадженні якої знаходилася справа, перебуває у щорічній основній відпустці згідно наказу голови господарського суду Кіровоградської області № 78 від 05.04.2013, реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 23.04.2013 справу № 5013/1498/11 призначено судді Змеулу О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/1498/11 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченко, 59; відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 165 Б, а також прокуратурі Долинського району Кіровоградської області за адресою: 28500, м. Долинська, вул. Леніна, 33.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 червня 2013 року Справа № 5013/1313/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши заяву гр. ОСОБА_1, 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район., с. Новопетрівка, вул. Дружби, 98,

до боржника фермерського господарства "Агропродукт КС", 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Новопетрівка, вул. Дружби, 98

про грошові вимоги в сумі 1507599,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 03.12.2012 року надійшла заява № б/н від 30.11.2012 року кредитора - гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника фермерського господарства "Агропродукт КС" на загальну суму 1507599,33 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2013 року у прийнятті заяви № б/н від 03.12.2012 року кредитора - гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника фермерського господарства "Агропродукт КС" на загальну суму 1507599,33 грн. відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що у прийняті заяви № б/н від 28.11.2012 року кредитора - гр. ОСОБА_1 відмовлено, господарський суд, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повертає заявнику сплачений квитанцією № 22 від 30.11.2012 року судовий збір в сумі 1 073, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 3002, код: 22030001) гр. ОСОБА_1 (27641, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Новопетрівка, вул. Дружби, 98) 1 073, 00 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 22 від 30.11.2012 року, яка повертається заявнику.

Ухвалу направити гр. ОСОБА_1 (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Новопетрівка, вул. Дружби, 98).

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 липня 2013 року Справа № 14/159

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянув справу

за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровограді", м. Кіровоград

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровограді" про визнання недійсним з моменту вчинення кредитного договору № 81 від 09.08.2006.

Ухвалою суду від 23.03.2010 р. зупинено провадження у справі до розгляду Верховним Судом України кримінальної справи щодо ОСОБА_2.

22.05.2013 р. від позивача надійшла до суду заява про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За викладених обставин, оскільки усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 14/159, провадження в останній підлягає поновленню відповідно до вказаної норми статті Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 14/159 поновити.

2. Справу призначити в судове засідання на "08" липня 2013 р. о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

4. Примірники ухвали направити позивачу за адресою: м. Олександрія, вул. Космчіна, 35; відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 76.

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 912/660/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Компанія "Надежда"

до відповідача: приватного підприємства "Біо-Актив"

про стягнення 88117,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява приватного підприємства "Компанія "Надежда" про стягнення з приватного підприємства "Біо-Актив" заборгованості в сумі 88117,00 грн. за договором поставки № 1 від 01.01.2012.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.01.2013 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 917/168/13-г.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.04.2013 матеріали справи передано за територіальною підсудністю до господарського суду Кіровоградської області в зв'язку з тим, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцезнаходження відповідача у справі - приватного підприємства "Біо-Актив" станом на 25.02.2013 є адреса: 27500, АДРЕСА_1.

Матеріали справи № 917/168/13-г надійшли на адресу господарського суду Кіровоградської області 19.04.2013. За результатами автоматичного розподілу справи між суддями справу 917/168/13-г призначено головуючому судді Змеулу О.А.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 17, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу № 917/168/13-г.

2. Врахувати, що справі присвоєно номер 912/660/13.

3. Розгляд справи призначити до розгляду в судовому засіданні на "21" травня 2013 р. о 12:00 год.

4. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

5. Зобов'язати сторін завчасно надіслати господарському суду до засідання:

Позивача: акти звірки взаєморозрахунків та відпуску товару по талонам, підписані повноважними особами відповідно до 3.4 договору поставки палива; довідку про залишок спірної суми заборгованості відповідача на день розгляду справи; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення боргу, якщо вони надійшли;

Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).

До відома сторін, документи необхідно подати до суду за супровідним листом.

Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу та підтверджують їхні повноваження, копії документів надати до справи.

Примірники ухвали надіслати позивачу за адресою: 36008, Полтава, вул. Автобазівська, 1 та відповідачу за адресою: 27500, АДРЕСА_2.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 липня 2013 року справа № 5013/1071/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 5013/1071/12 від 25.07.2012 року за заявою

кредитора - управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді, 25001, м.Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4,

до боржника - дочірнього підприємства "Видавничий центр інформаційна мережа" товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Сабоніт", 25002, м.Кіровоград, просп. Університетський, 25,

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

Ухвалою від 13.05.2013 року господарський суд відклав розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - дочірнього підприємства "Видавничий центр інформаційна мережа" товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Сабоніт", зобовязавши ліквідатора подати до суду докази, необхідні для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Явку представника ліквідатора у засідання суду визнав обовязковою.

Вимоги ухвали господарського суду від 13.05.2013 року, в частині надання необхідних доказів, ліквідатором не виконані, яку представника в судове засідання 01.07.2013 року не забезпечено, про причини невиконання вимог ухвали суду не повідомлено.

Неподання ліквідатором витребуваних судом доказів та неявка представника ліквідатора в судове засідання унеможливлює затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим їх розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 4-1, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти до "19" липня 2013 р. на 14:30 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 315.

3. Зобов'язати ліквідатора до судового засідання подати докази закриття рахунків банкрута в ПАТ КБ "ПриватБанк".

4. Явка представника ліквідатора у засідання суду є обовязковою.

5. Примірники цієї ухвали направити кредиторам - відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді (25006, м.Кіровоград, вул. Фісановича, 9), Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості (25015, м.Кіровоград, вул. Маланюка, 15), ліквідатору - управлінню Пенсійного фонду України в м.Кіровограді (25001, м.Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4), банкруту (25002, м.Кіровоград, просп. Університетський, 250), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, площа Кірова, 1, ОСОБА_1).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 липня 2013 року Справа № 5013/1599/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 5013/1599/12

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі, м. Світловодськ Кіровоградської області

до боржника - національної аграрно-промислової торгівельної компанії "Відродження" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Світловодськ Кіровоградської області

про банкрутство відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 11.12.2012 року господарський суд визнав відсутнього боржника національну аграрно-промислову торгівельну компанію "Відродження" у формі товариства з обмеженою відповідальністю банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобовязав ліквідатора не пізніше 11.06.13 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В зв'язку з невиконанням вимог ухвали господарського суду на адресу ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 13.06.13 р. направлено відповідне нагадування.

Вищезазначене нагадування ліквідатором залишено без відповіді, вимоги постанови господарського суду від 11.12.2012 року не виконані.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні і зобов'язати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 5, 22, 24, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 18.07.2013 року о 12:40 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 17.07.13 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Примірники цієї ухвали направити кредитору (вул. Димитрова, 1В, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27502), банкруту (провулок Нагірний, 3, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (27500, АДРЕСА_1).

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 липня 2013 року Справа № 912/862/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/862/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ", м. Київ

до відповідача: фермерського господарства "Хлібороб-Р", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське

про стягнення 66 130,03 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.07.13;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 2354 від 28.05.2013 р. про стягнення з відповідача на користь позивача суми неустойки у розмірі 66 130,03 грн., що складається з пені у розмірі 8 198,43 грн., штрафу у розмірі 57 931,60 грн., з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2013 поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/862/13, учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 02.07.2013.

Представник позивача в судовому засіданні 02.07.2013 позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь в судовому засіданні 02.07.2013 р. не приймав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З огляду на викладене, у зв'язку з неприбуттям представника відповідача в судове засідання, неподанням відповідачем витребуваних документів, а також витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до "30" липня 2013 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

3. Зобов"язати до дня судового засідання надати суду:

позивача: належний розрахунок пені заявленої до стягнення;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками сторін із зазначенням проведених сторонами господарських операцій за договором № 18.01.12-БЕ/2 від 18.01.2012 р.

4. Примірники ухвали направити відповідачу за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Полинкіна, 23.

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 квітня 2013 року Справа № 912/313/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т.В. Макаренко, розглянув матеріали справи № 912/313/13-г

за позовом: Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1, м. Кіровоград

про спонукання укласти додаткову угоду від 21.12.2012 до охоронно-орендного договору № 35 від 01.07.2001 на користування пам'яткою архітектури

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку із перебуванням судді Мохонька К.М. у відрядженні, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" від 18.04.2013 року згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 18.04.2013 року, справу № 912/313/13-г передано на розгляд судді Макаренко Т.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/313/13-г прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25022 м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44 та відповідачу за адресою: 25006 м. Кіровоград, вул. Шевченка, 1.

Суддя ОСОБА_2