номер провадження справи 4/9/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.02.13 Справа № 908/507/13-г

За позовом Державного підприємства Селидіввугілля в особі Відокремленого підрозділу шахта Росія, (85400, Донецька область, м.Селидове, вул. К.Маркса, буд. 41)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецбудконтакт, (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 3, оф. 68; фактична адреса: 49082, м.Дніпропетровськ, вул. Передова, буд. 671)

про стягнення 63 494, 68 грн. основного боргу за договором № 275 від 19.10.2011 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність №1/98 від 17.01.2013р.;

Від відповідача не з'явився;

05.02.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство Селидіввугілля в особі Відокремленого підрозділу шахта Росія, Донецька область, м.Селидове з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецбудконтакт, м. Запоріжжя про стягнення 63 494, 68грн. основного боргу за договором № 275 від 19.10.2011 р.

Ухвалою від 05.02.2013р. порушено провадження у справі № 908/507/13-г, справі присвоєно номер провадження 4/9/13, судове засідання призначено на 27.02.2013 р.

У судове засідання 27.02.2013 р. представник відповідача не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 05.02.2013р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі №908/507/13-г від 05.02.2013р. на адресу суду не надходило, таким чином доказів належного повідомлення відповідача у суду не має.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 20.03.2013 р. о/об 11 год. 00 хв.

3.Зобовязати:

позивача надати довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України;

відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір № 275 від 19.10.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов договору № 275 від 19.10.2011 р. (документи у підтвердження фактичного отримання послуг за спірний період; належним чином оформлені та підписанні сторонами, згідно умов договору, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за спірний період; докази отримання від позивача рахунків на оплату наданих послуг; докази щодо повної/часткової оплати наданих послуг за спірний період); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.