overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ ОСОБА_1
16.12.2013г. ОСОБА_1 № 905/7958/13
по иску Публичного акционерного общества Донбассэнерго в лице структурной единицы
Публичного акционерного общества Донбассэнерго Электроремонт, г.Донецк
к ответчику ОСОБА_2 с ограниченной ответственностью Электромашиностроительный завод,
Российская Федерация, г.Москва
о взыскании 901851,53 руб., что на день подачи иска составляет 216 444,37 грн. по курсу НБУ
От истца: ОСОБА_3 - юрискон.
От ответчика: не явился
В заседании суда принимали участие:
Публичное акционерное общество Донбассэнерго в лице структурной единицы Публичного акционерного общества Донбассэнерго Электроремонт, г.Донецк, истец, обратился в хозяйственный суд Донецкой области с иском к ответчику, ОСОБА_2 с ограниченной ответственностью Электромашиностроительный завод, Российская Федерация, г.Москва, о взыскании 901851,53 руб., что на день подачи иска составляет 216444,37 грн. по курсу НБУ.
Исходя из того, что ответчик не явился в судебное заседание, учитывая, что в заседание суда не предоставлены истребованные судом доказательства, руководствуясь п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд,
Отложить рассмотрения дела на 21.01.2014 года в 13:30 час.
Обязать истца направить в адрес ответчика определение об отложении рассмотрения дела от 16.12.2013г. (предоставить доказательства в судебное заседание).
Обязать ответчика представить письменный отзыв на исковое заявление, доказательства, которые подтверждают направление отзыва истцу; удостоверение на представителя, документы, которые заверяют правовой статус предприятия (учреждения, организации) или структурного подразделения, а также справку о юридическом адресе и счетах.
Все истребованные материалы предоставить суду с соответственно оформленным сопроводительным письмом.
Явка сторон в заседание суда обязательна.
Предупредить стороны, что за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону, с виновного лица взимается штраф в размере до ста необлагаемых минимумов доходов граждан (п.5 ст.83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины)
Судья Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
17.12.2013р. Справа №905/7918/13
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2013р. по справі №905/7918/13, яке набрало законної сили 17.12.2013р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/7918/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.2013р. Справа № 905/8586/13

за позовом Державного концерна Укроборонпром, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Топаз, м.Донецьк

про стягнення 15098017,81 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

Від відповідача: ОСОБА_3 - по дов.

В засіданні суду брали участь

Державний концерн Укроборонпром, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Топаз, м.Донецьк, про стягнення 15098017,81 грн.

Враховуючи, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.01.2014 року об 11:15 год.

Позивачу надати у судове засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву відповідача на позов; представити документи, що підтверджують надання агентських послуг за договором №УОП-3.0-1-2012 від 24.04.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.2013р. Справа № 905/8529/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Крокус РВ, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка

про стягнення 22348,33 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю Крокус РВ, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка, про стягнення 22348,33 грн.

Враховуючи, що сторони не зявились в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.01.2014 року о 10:30 год.

Позивачу надати у судове засідання письмові пояснення щодо періодів нарахування сум штрафних санкцій, надати для огляду в судовому засіданні оригінали договору поставки №КР-461 від 01.10.2012р. та видаткових накладних від 05.10.2012р., 09.10.2012р., представити докази здійснення відповідачем часткових оплат за вказаними видатковими накладними.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.12.2013р. Справа № 905/8012/13

за позовом В.о. прокурора Куйбишевського району міста Донецька в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області,

м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донецький завод ферросплавів,

м.Донецьк

про розірвання договору купівлі-продажу та зобовязання повернути обєкт приватизації.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від прокурора: Осипенко Ю.С. - прокурор

Від позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

В.о. прокурора Куйбишевського району міста Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донецький завод ферросплавів, м.Донецьк, про розірвання договору купівлі-продажу та зобовязання повернути обєкт приватизації.

17.12.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання в.о. прокурора Куйбишевського району міста Донецька про витребування в Реєстраційній службі Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку доказів, а саме - з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційної довідки, яка містить деталізовану інформацію про виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на спірне нерухоме майно, яке розташоване за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вул. Славіна 7Б.

За змістом ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З урахуванням викладеного, з метою зясування всіх необхідних для вирішення спору обставин, виходячи з того, що предметом позовних вимог у цій справі є повернення майна, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку (83086 м.Донецьк, вул. Донецька, 39) надати в строк до 15.01.2014р. інформаційну довідку, яка містить деталізовану інформацію про виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, розташоване за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вул.Славіна 7Б.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, яка набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.12.2013р. Справа № 905/8536/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лотос трейд, м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Грейн Опт, м.Донецьк

про стягнення 450000,00 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лотос трейд, м.Запоріжжя, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Грейн Опт, м.Донецьк, про стягнення 450000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на безпідставне отримання відповідачем грошових коштів в сумі 450000 грн. 00 коп.

Зокрема, виходячи зі змісту наданого до матеріалів справи платіжного доручення №9093 від 04.11.2013р. позивачем на рахунок №0601 відповідача було перераховано грошові кошти в сумі 450000,00 грн. Згідно графи «Призначення платежу» позивачем було зазначено: «плата згідно дог №0105/13 від 01.05.2013 року за товари народного споживання ПДВ 75000,00 грн.».

Проте, як вказує позивач у позовній заяві, товари на вказану у платіжному дорученні суму ним не отримувались, будь-яких домовленостей між сторонами про поставку товару на умовах передплати також не існує.

З урахуванням викладеного, з метою зясування всіх необхідних для вирішення спору обставин, виходячи з того, що предметом позовних вимог у цій справі є повернення безпідставно отриманих відповідачем грошових коштів в сумі 450000 грн. 00 коп., керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Філію «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» (69083 м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39) надати в строк до 15.01.2014р. відомості, щодо наявності арештів грошових коштів на рахунку №0601 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Грейн Опт () у філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит".

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, яка набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.2013р. Справа № 905/7999/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сладкая жизнь, м.Макіївка

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Содружество, м.Донецьк

про стягнення 21063,79 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сладкая жизнь, м.Макіївка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Содружество, м.Донецьк, про стягнення 21063,79 грн.

Враховуючи, що сторони не зявились в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.01.2014 року об 11:10 год.

Позивачу надати докази оплати відповідачем заборгованості в сумі 1289,21 грн.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.2013р. Справа № 905/7877/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Курдюмівський завод кислототривких виробів",

м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Верхневолжский кирпичный завод,

п/о Єсинка, Тверська область, Російська Федерація

про стягнення 7367339,00 руб., що на день подачі позову становить 1818627,63 грн. по

курсу НБУ

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

Приватне акціонерне товариство "Курдюмівський завод кислототривких виробів", м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Верхневолжский кирпичный завод, п/о Єсинка, Тверська область, Російська Федерація, про стягнення 7367339,00 руб., що на день подачі позову становить 1818627,63 грн. по курсу НБУ.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 10:45 год.

Зобов'язати позивача представити докази поставки товару відповідачеві за контрактом №17-04/13 від 17.04.2013р.; надати докази повідомлення відповідача про судове засідання.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.2013р. Справа № 905/8549/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Апекс-Принт, м.Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк

про стягнення 43724,32 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - по дов.

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю Апекс-Принт, м.Луганськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк, про стягнення 43724,32 грн.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.01.2014 року об 11:30 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.2013р. Справа № 905/7871/13

за позовом Садівничого товариства Перлина, м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка

про зобовязання надати повний розрахунок обєму та вартості необлікованої електроенергії та скасування оперативно-господарської санкції

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

Від відповідача: ОСОБА_3 - по дов.

В засіданні суду брали участь

Садівниче товариство Перлина, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка, про зобовязання надати повний розрахунок обєму та вартості необлікованої електроенергії та скасування оперативно-господарської санкції.

Враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.01.2014 року об 11:00 год.

Відповідачу представити в засідання суду документи, які підтверджують викладені у відзиві обставини.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.2013р. Справа № 905/8536/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лотос трейд, м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Грейн Опт, м.Донецьк

про стягнення 450000,00 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лотос трейд, м.Запоріжжя, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Грейн Опт, м.Донецьк, про стягнення 450000,00 грн.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.01.2014 року о 10:15 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Сторонам надати у судове засідання документи, які свідчать про виконання договору купівлі - продажу №0105/13 від 01.05.2013р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.2013р. Справа № 905/7916/13

за позовом Приватного підприємства Ентек, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Транспортні системи України, м.Донецьк

про стягнення 81132,02 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

Від відповідача: ОСОБА_3 - по дов.

В засіданні суду брали участь

Приватне підприємство Ентек, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Транспортні системи України, м.Донецьк, про стягнення 81132,02 грн.

Враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.01.2014 року об 11:00 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням уточненнь позивача, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.2013р. Справа № 905/7983/13

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія

АСКА, м.Донецьк

про стягнення 40246,10 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2 - по дов.

В засіданні суду брали участь

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхування, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м.Донецьк, про стягнення 40246,10 грн.

Виходячи зі змісту позовної заяви, сума позову складається з суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 37220,10 грн. та суми утриманих позивачем зі свого страхувальника ОСОБА_3 несплачених страхових внесків в розмірі 4026,00 грн. за вирахуванням франшизи в розмірі 1000 грн.

Згідно з клопотанням №809 АХА від 03.12.2013р. ОСОБА_1 акціонерним товариством Страхова компанія АХА Страхування, м.Київ повідомлено суд про погашення відповідачем суми страхового відшкодування в порядку регресу, внаслідок чого заявлене клопотання про припинення провадження по справі згідно п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, як вказує відповідач, ним було сплачено позивачу страхове відшкодування в розмірі 37220,10 грн.

Докази сплати відповідачем решти суми боргу в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 10:50 год.

Позивачу надати в судове засідання письмові пояснення щодо стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 3026,00 грн.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина