ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.05.13 Справа № 5002-4/3900-2011-18/5009/6164/11

Суддя Гончаренко С.А. розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-Ойл-Крим» про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу господарського суду Запорізької області від 06.12.2011р. по справі № 5002-4/3900-2011-18/5009/6164/11 до виконання, та матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Магнат-Ойл-Крим» (АДРЕСА_1 Крим, 95053),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР СЕТ» (вул.Новобудов, буд.3, м. Запоріжжя, 69076),

про: стягнення 376553,40грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області у справі №5002-4/3900-2011-18/5009/6164/11 від 15.11.2011р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-Ойл-Крим» задоволені частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР СЕТ» 330600,00 грн. основного боргу, 13196,83 грн. пені, 3437,97 грн. державного мита та 215,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

06.12.2011р., на виконання рішення видано наказ.

До суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Магнат-Ойл-Крим» із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу господарського суду Запорізької області від 06.12.2011р. по справі №5002-4/3900-2011-18/5009/6164/11 до виконання.

У заяві товариство з обмеженою відповідальністю «Магнат-Ойл-Крим» посилається на те що між сторонами було укладено угоду від 22.02.2012р. про розстрочку виконання рішення суду, в наслідок чого позивач звернувся до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції із заявою від 22.02.2012р. про повернення без виконання наказу суду. Постановою Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про повернення виконавчого документу стягувачу від 05.03.2012р. наказ суду від 06.12.2011р. було повернуто позивачу. Але, як зазначено у заяві, відповідачем умови угоди виконав частково, а строк предявлення наказу до виконання сплив.

У звязку із відсутністю повноважень щодо здіснення правосуддя суддею Носівець В.В., здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись статтями, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-Ойл-Крим» про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу господарського суду Запорізької області від 06.12.2011р. по справі №5002-4/3900-2011-18/5009/6164/11 до виконання.

Заяву призначити до розгляду на 27.05.2013р. о 11 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 117.

Позивачу (заявнику) надати нормативне обґрунтування та документи, які підтверджують обставини, викладені у заяві; докази повного або часткового виконання відповідачем рішення суду.

Надати докази надсилання відповідачу копії заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачу надати письмові пояснення щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 06.12.2011р. по справі №5002-4/3900-2011-18/5009/6164/11, а саме інформацію щодо повної або часткової оплати боргу.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко