ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 березня 2013 року Справа № 912/108/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Міністерства регіонального розвитку і житлово-комунального господарства Автономної Республіки Крим м. Сімферополь

до відповідача: Приватного підприємства "Юг і К Контакт" м. Світловодськ, Кіровоградської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Державна фінансова інспекція в Полтавській області м. Полтава

про стягнення 15532 грн. 50 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1 директор підприємства

ОСОБА_2 довіреність № 21 від 01.12.12р.

від 3-ої особи - не з'явився

від 3-ої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 15532 грн. 50 коп перерахованих по об'єкту "Капітальний ремонт будинку по вул. Блюхера, 3 м. Сімферополь" за договором № 29/10-осмд від 06.12.10р., в зв'язку із завищенням вартості виконаних робіт.

Ухвалою суду від 05.03.13р. (суддя Макаренко Т.В.) розгляд справи відкладений, залучені треті особи, від сторін витребувані необхідні документи.

В судовому засіданні представники відповідача позов не визнали, надали усні та письмові пояснення. Позивач і треті особи до суду не з'явились, в надісланих по факсу додаткових поясненнях від 14.03.13р. позивач просить слухати справу без участі свого представника. Треті особи про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали. Витребувані судом документи сторони не надали.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на неявку представників сторін, повторне витребування неподаних доказів, необхідність додаткового часу для вивчення новим складом суду матеріалів справи, принцип змагальності сторін визначений в ст. 4-3 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 квітня 2013 року о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32 кім. № 325.

3. Зобов'язати сторін надати:

позивача: докази надсилання позову відповідачу за юридичною адресою (АДРЕСА_1); копію акта контрольно-ревізійного управління від 22.12.11р. № 06-21/1-95; копію листа ДФІ в Автономної Республіки Крим від 24.01.12р. № 01-06-11-15/588; копію постанови Ради Міністрів Автономної Республіки Крим № 83 від 01.03.11р.; докази направлення відповідачу листа № 5353/07 від 03.01.13р.; копію акта обстеження роботи з вибірковими замірами окремих параметрів внесених ПП "Юг і К Контакт" до акта № КБ-2в за грудень 2010 року; копію відомості по перерахунку вартості роботи по "Капітальному ремонту будинку по вул. Блюхера, 3 м. Сімферополь, "Капітальний ремонт крівлі і фасаду житлових будинків 100/1 по вул. "Гоголя/Жигаліной, літ. А, Г м. Сімферополя" актом форми № КБ-2 за грудень 2010 року; копію проектно-кошторисної документації; докази належного повідомлення відповідача про місце, дату і час проведення контрольного обміру.

Державну фінансову інспекцію в АР Крим - письмові пояснення на позов з врахуванням довідки від 19.10.11р. № 01-21-162 контрольно-ревізійного відділу в м. Кременчук та Кременчуцькому районі; обґрунтований розрахунок суми на яку завищено вартість виконаних робіт за договором № 29/10-осмд від 06.12.10р. з посиланням на норми чинного законодавства та ДБН України; копії документів, які були підставою нарахування суми завищеної вартості робіт в сумі 15532 грн. 50 коп.

Державну фінансову інспекцію в Полтавській області - письмові пояснення на позов з врахуванням акта від 22.12.11р. № 06-21/1-195 Державної фінансової інспекції в АР Крим.

Примірники ухвали надіслати позивачу на адресу: м. Сімферополь вул. Залеська 12; відповідачу - АДРЕСА_1; Державній фінансовій інспекції в АР Крим - м. Сімферополь бул. Леніна 5/7; Державній фінансовій інспекції в Полтавській області - м. Полтава вул. Шевченка 1 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_3