ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.Справа № 922/3947/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Тарасова С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м. Харків)
до Виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" (м. Харків)
про стягнення коштів,
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №01-62юр/7901 від 01.10.13 р.), ОСОБА_2 (довіреність №01-62юр/2112 від 12.03.13 р.),

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність №1 від 02.01.13 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь інфляційні в розмірі 258,54 грн., 3% річних в розмірі 1726,45 грн. та пеню в розмірі 2177,59 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за період з вересня 2012 р. по серпень 2013 р. за договором про постачання електричної енергії 2-230к від 04.06.2004 р.

Позивач надав письмові пояснення по справі.

Представник позивача надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку з необхідністю проведення звірки взаєморозрахунків, та зобов'язати відповідача прибути до АК "ХОЕ" для проведення звірки.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позову та просить відмовити в його задоволенні, посилаючись: на арифметичну помилку в розрахунку позивачем заборгованості пені і 3% річних; на пропущений позивачем строк позовної давності стосовно пені, нарахованої за вересень 2012 р.; на укладену 31.05.13 р. між сторонами додаткову угоду до договору №2-230-К від 04.06.2004 р., якою внесені зміни до п. 4.5 додатку №2 від 17.09.2012 р., згідно яких споживач має здійснювати розрахунок за фактичними показами засобів обліку електричної енергії шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок впродовж наступного місяця, слідуючого за розрахунковим періодом, та відповідач вважає, оскільки в договорі наявні два взаємовиключних пункти, застосуванню підлягає той, що відповідає більш пізньому волевиявленню сторін, таким чином оплати, зроблені з 31.05.2013 р., були здійснені в межах терміну, передбаченого п. 4.5 додатку №2 від 17.09.2012 р. до договору №2-230-К від 04.06.2004 р., а відповідно відсутнє прострочення платежу за цей період.

Крім того, відповідач у відзиві на позов зазначає, що у позовній заяві вказано стару назву відповідача та відповідно до правовстановлюючих документів його повне найменування - Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром".

Відповідач надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача докази, що підтверджують дату зарахування сплачених коштів на банківський рахунок.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване, оскільки у вказаному вище клопотанні відповідачем не зазначено: які саме докази витребувати у позивача; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що ці докази має позивач. До того ж, ст. 33 ГПК України покладає обовязок по наданню доказів на сторони.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та зобов'язання відповідача прибути до АК "ХОЕ" для проведення звірки.

2. Відхилити клопотання відповідача про витребування доказів.

3. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2013 р. о 14:30

4. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором про постачання електричної енергії 2-230к від 04.06.2004 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, для чого уповноваженому представнику відповідача прибути до позивача, а також:

позивача - письмове уточнення повного найменування відповідача та позовних вимог щодо періоду нарахованих сум інфляційних, 3% річних і пені; обґрунтований розрахунок суми інфляційних; докази відправки відповідачу уточнення та розрахунку; докази продовження строку дії договору на 2012-2013 роки; докази наявності поважних причин пропуску строку позовної давності по пені; докази сплати відповідачем спожитої електричної енергії за спірний період;

відповідача - копії правовстановлюючих документів; докази належного виконання зобов'язань за договором про постачання електричної енергії 2-230к від 04.06.2004 р.; контррозрахунок санкцій; докази в обґрунтування заперечень.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_4