ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.02.13 р. Справа № 905/921/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Донецьк

до відповідача1: приватного підприємства «Нива-В.Ш.»в особі філії 05, м. Донецьк

до відповідача2: управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1, м. Маріуполь

про визнання прилюдних торгів з продажу майна недійсними

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за дов.

Від відповідача1: не з'явився

Від відповідача2: не з'явився

Від третьої особи: ОСОБА_3 за дов.

Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача1 - приватного підприємства «Нива-В.Ш.»в особі філії 05, м. Донецьк, до відповідача2 - управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк, про визнання прилюдних торгів з продажу майна недійсними.

Суд ухвалою від 05.02.2013р. залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1, м.Маріуполь.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився.

Третьою особою надане клопотання про залучення останнього у якості відповідача 3.

На підставі викладеного, у звязку з незявленням в судове засідання представників відповідачів, неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 14.03.13 року.

Зобовязати позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно приватного підприємства «Нива-В.Ш.»в особі філії 05, м. Донецьк та ОСОБА_1, м.Маріуполь, надіслати позовну заяву та додані до неї документи на адресу відповідача 2, а саме: м. Донецьк, вул. Донецька, 39.

Зобовязати відповідача 1 надати суду письмові пояснення з приводу невиконання вимог суду, виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Зобовязати відповідача 2 надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву сторонам та третій особі, документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, свідоцтво про реєстрацію, виписку з ЄДР).

Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення щодо суті справи з доказами направлення їх на адресу сторін; документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Колесник Р.М.