УХВАЛА

Справа № 5011-34/7126-2012 23.10.13
За позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

до 1) Старт Інкорпорейтед Лімітед (Star Incorporated Limited)

2) Бореас Оверсіс Лімітед (Boreac Overseas Ltd)

3) Камерта Інвестментс Лімітед (Camerta Investments Limited)

третя особа Відкрите акціонерне товариство «Готельний комплекс «Либідь»

про стягнення 84826010,46 грн.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.;

судді: Літвінова М.Є.;

Паламар П.І.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідачів: 1) не з'явився; 2) не з'явився; 3) Мітіна Т.В. (представник за довіреністю);

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва із позовом про стягнення 10619578,91 доларів США, що еквівалентно 84826010,46 грн. за Кредитним договором №519 від 26.09.2006 шляхом звернення стягнення на заставлене майно - 8306 шт. простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», а саме:

- відповідно до Договору застави №519/3M-1 від 28.05.2008 на 1921 шт. простих іменних акцій ВАТ «ГК «Либідь», що належать Стар Інкорпорейтед Лімітед (Star Incorporated Limited, Великобританія, Лондон WiR 6HH, Реджент Стрит 302, кв. 401; suite 401 302 Regent Street, London, WiR 6HH, UK);

- відповідно до Договору застави №519/3M-2 від 28.05.2008 на 2711 шт. простих іменних акцій ВАТ «ГК «Либідь», що належать Бореас Оверас Лімітед (Вогеас Overseas Ltd; П.О. Бокс 3175 РоадТаун, Тортова, Британські Вінгірські Острови, P.O. Box 3175 Road Town, Tortola, British Virgin Islands);

- відповідно до Договору застави №519/3M-4 від 28.05.2008 на 3 674 шт. простих іменних акцій ВАТ «ГК «Либідь», що належать Камерта Інвестментс Лімітед (Camerta Investments Limited; 3 Kиpiaкy Maтci, Русое Лімасол Tayep, 6-поверх, квартира/офіс 6А, П.С. 3040 Лімасол, Kinp, 3 Kyriakou Matsi, Roussos Limassol Tower, 6th Floor, Flat/Office 6A, P.C. 3040, Limassol, Cyprus).

Розгляд справи судом неодноразово відкладався, а також зупинявся в зв'язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до компетентних органів Кіпру, Великобританії, Британських Віргінських Островів, так як відповідачі по справі є нерезидентами України. Також, дану справу було призначено до розгляду в колегіальному складі суду.

Предметом даного судового спору є стягнення 10619578,91 доларів США, що еквівалентно 84826010,46 грн. за Кредитним договором №519 від 26.09.2006 шляхом звернення стягнення на заставлене майно - 8306 шт. простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», які відповідно до залучених до матеріалів справи договорів застави №519/3M-1 від 28.05.2008, №519/3M-2 від 28.05.2008 та №519/3M-4 від 28.05.2008 залежать відповідачам.

Разом з цим, під час розгляду справи у суду виникла необхідність з'ясування обставин щодо того, в яких осіб на даний час перебувають акції відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», на які позивач просить суд звернути стягнення, оскільки згідно офіційно оприлюдненої на сайті http://smida.gov.ua інформації, власником пакету акцій ВАТ «ГК «Либідь», що належали Камерта Інвестментс Лімітед (Camerta Investments Limited), є інша особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Слави».

Крім того, з відповіді ТОВ «Українська депозитарна компанія» вбачається, що 3674 штук простих іменних акцій ВАТ «ГК «Либідь» не обліковуються та ніколи не обліковувались на рахунках, відкритих ТОВ «Українська депозитарна компанія». А з відповіді ВАТ «Державний ощадний банк України» вбачається, що на рахунках Камерта Інвестментс Лімітед (Camerta Investments Limited) обліковуються акції ВАТ «ГК «Либідь» лише в кількості 4 штук.

Відтак, з метою встановлення фактів, які мають істотне значення для вирішення справи та ухвалення в ній законного та обґрунтованого рішення, суд, керуючись статтями 38, 65 ГПК України, витребував письмову інформацію щодо стану обліку на рахунках та особи, яка на час отримання запиту, є власником простих іменних акцій бездокументарної форми існування, код ISIN UA, емітованих ВАТ «ГК «Либідь», що належали компанії Камерта Інвестментс Лімітед [Camerta Investments Limited]. А також суд витребував інформацію щодо того, на користь якої особи та коли були відчужені вищевказані акції, на підставі яких документів було здійснено їх відчуження, та чи були вони обтяжені на момент продажу.

Однак, витребувану інформацію згідно вищевказаного судового запиту надано не було, тоді як вона є визначальною для встановлення обґрунтованості вимог позивача до вказаних ним відповідачів, у відповідності до ст. 34 ГПК України.

Натомість в подальшому, представники позивача перестали з'являтися в судові засідання, та не надавали суду пояснення по суті спору, з врахуванням відсутності необхідних для розгляду справи доказів, та встановленням, що з власності відповідача-3 вибули акції, на які просить звернути стягнення позивач. Також, позивачем не заявлялись клопотання щодо з'ясування такого самого питання по відношенню до відповідачів 1 та 2, та суду не були надані докази, що ці особи і на даний час є власниками частин простих іменних акцій ВАТ «ГК «Либідь».

Відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

При розгляді даної справи суд дійшов висновку, що для встановлення обґрунтованості вимог позивача, у відповідності до ст. 34 ГПК України, визначальним є доведення належними засобами доказування обставин, чи є відповідачі по даному спору власниками частин простих іменних акцій ВАТ «ГК «Либідь», на які позивач просить звернути стягнення на підставі договорів застави №519/3M-1 від 28.05.2008, №519/3M-2 від 28.05.2008 та №519/3M-4 від 28.05.2008.

Проте враховуючи неявку представників позивача в судові засідання, та не вчинення ним інших дій спрямованих на встановлення власників частин простих іменних акцій ВАТ «ГК «Либідь», які є предметами застави згідно договорів застави №519/3M-1 від 28.05.2008, №519/3M-2 від 28.05.2008 та №519/3M-4 від 28.05.2008, суд дійшов висновку, що в матеріалах справи недостатньо доказів для встановлення обґрунтованості чи спростування вимог позивача, та причиною цього є бездіяльність останнього.

Відтак, суд залишає заявлений позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Судові витрати відповідно ст. 49 ГПК України відносяться на користь позивача та йому не повертаються і не відшкодовуються, оскільки саме з його вини подана позовна заява залишається судом без розгляду, що обґрунтовано вище в ухвалі.

Керуючись ст. 81 (п.5) Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов у справі № 5011-34/7126-2012 залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.Б. Сташків

Судді П.І. Паламар

М.Є. Літвінова