overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.13 р. Справа№ 914/2153/13

Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Залізничного району м. Львова в інт. держави в ос. Львівської міської ради в особі Комунального підприємства „Адміністративно-технічне управління, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція „Рейдер, м. Львів

про стягнення 64 126,42 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- прокурор, ОСОБА_2- представ.

від відповідача: ОСОБА_3 керів.

Суть спору: Прокурором Залізничного району м. Львова в інт. держави в ос. Львівської міської ради в особі Комунального підприємства „Адміністративно-технічне управління, м. Львів заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція „Рейдер, м. Львів про стягнення 64 126,42 грн.

В судове засідання представник прокуратури та позивача з»явилися, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача з»явився, повідомив суд про часткове погашення заборгованості.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті та вирішення його у добровільному порядку, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України -

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.07.2013р о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати Прокуратуру, Позивача:

- надати оригінали первинних документів для огляду;

- довідку про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом);

Відповідача:

- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;

- надати докази врегулювання спору у добровільному порядку;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом).

Сторін:

- явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.13 Справа№ 914/546/13-г

Господарський суд Львівської області у складі:

головуючої судді Чорній Л.З.,

суддів Артимовича В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства „ОТП БАНК, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Євротек, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство „Сіті-Ком, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства „Фараон, м. Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство „Тіпікон, м. Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

від 3-х осіб: н/з

ТзОВ «Альянс-Маркет»: ОСОБА_2 представ.

ліквідатор ПАТ «Євротек»: н/з

Суть спору: Публічним акціонерним товариством „ОТП БАНК, м. Київ подано позовну заяву до Приватного акціонерного товариства „Євротек, м. Львів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства „Сіті-Ком, м. Львів, Приватного підприємства „Фараон, м. Львів, Приватного підприємства „Тіпікон, м. Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача та відповідачів в судове засідання не зявилися, причин неявки в судове засідання суд не повідомили.

16.04.13 р. через канцелярію господарського суду ТзОВ „Альянс-Маркет подано клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс-Маркет (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 5, корп.2; код 38316777) до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Колегія суддів розглянувши дане клопотання дійшла висновку про його задоволення в порядку ст.27 ГПК України.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.27,77,86 Господарського процесуального кодексу України -

суд УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ТзОВ «Альянс-Маркет» (03186, м.Київ, вул.Соціалістична, 5, корп..2, ).

2. Розгляд справи відкласти на 06.06.2013р о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

3. Позивачу: надати суду початкову ціну предмету іпотеки; забезпечити обовязкову явку повноважного представника в судове засідання.

4. Третім особам повторно: надати письмові пояснення по суті позову, довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду спору судом);

5. Зобовязати сторін та третіх осіб забезпечити обов'язкову явка повноважних представників в судове засідання.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Головуюча суддя Чорній Л.З.

судді Артимович В.М.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.13 Справа№ 914/1076/13

Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали

За позовом: Приватного підприємства „Західний Буг, с.Павлів Радехівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стоянівнасіння, м. Дрогобич Львівської області

про повернення майна

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1-представ.

від відповідача: ОСОБА_2-дирек.

Суть спору: Приватним підприємством „Західний Буг, с.Павлів Радехівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стоянівнасіння, м. Дрогобич Львівської області про повернення майна.

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав. В судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну спеціалізовану бюджетну установу Аграрний Фонд Міністерства аграрної політики та продовольства України.

В судове засідання з»явився представник відповідача, який проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, -

суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.2013р. о 11 год. 20хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати:

Позивача:

- довідку про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду спору судом).

- докази направлення к-ї позовної заяви третій особі.

3-й особі повторно:

- надати документально обгрунтовані письмові пояснення на позов;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду спору судом).

Сторін:

- явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.13 р. Справа№ 914/1754/13

Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія-Новий Розділ, м. Новий Розділ Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство-Розліт, м. Новий Розділ Львівської області

про стягнення 15 055,21 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 нач. юр.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Енергія-Новий Розділ, м. Новий Розділ Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство-Розліт, м. Новий Розділ Львівської області про стягнення 15 055,21 грн.

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав. Через канцелярію суду позивачем подано ряд документів.

В судове засідання представник відповідача не з»явився, причин неявки суду не повідомив. Через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України -

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2013р о 12 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати: Позивача:

- надати оригінали первинних документів для огляду;

Відповідача повторно:

- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом).

- контррозрахунок штрафних санкцій.

Сторін:

- явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.13 р. Справа№ 914/2062/13

Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства „Оболонь „Пивоварня Зіберта, м. Фастів Київської області

до відповідача: Малого колективного підприємства фірма „ГЕЯНА, м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 1 402,37 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представ.

від відповідача: ОСОБА_2 дирек.

Суть спору: Позов заявлено Дочірнім підприємством публічного акціонерного товариства „Оболонь „Пивоварня Зіберта, м. Фастів Київської області до Малого колективного підприємства фірма „ГЕЯНА, м. Дрогобич Львівської області про стягнення 1 402,37 грн.

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з»явився, надав докази сплати 1 402,37грн. Однак, через канцелярію суду подав відзив, яким проти позовних вимог заперечив, вважає, що спір виник з вини позивача, а відтак сплату судового збору слід залишити за позивачем.

З метою поновного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України -

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.07.2013р о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати: Позивача:

- документально підтвердити виконання договірних зобов»язань в частині отримання поворотної тари від відповідача у спірний період.

Відповідача повторно:

- документально підтвердити виконання договірних зобов»язань в частині повернення тари позивачу у спірний період.

Сторін:

- явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.13 р. Справа№ 914/1743/13

Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства „ВОКС-ЛВ, с. Утішків Буського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідне спеціалізоване бюро „Укрспецексперт, м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ „ОКСІ БАНК, м. Львів

про визнання недійсним висновку про незалежну оцінку вартості майна

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача:н/з

З-я особа: ОСОБА_1 представ.

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством „ВОКС-ЛВ, с. Утішків Буського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідне спеціалізоване бюро „Укрспецексперт, м. Львів за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ „ОКСІ БАНК, м. Львів про визнання недійсним висновку про незалежну оцінку вартості майна

В судове засідання представник позивача не з»явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з»явився, через канцелярію суду подав відзив, яким проти позовних вимог заперечив.

Через канцелярію суду третьою особою подано письмові пояснення, якими проти позовних вимог заперечують та просять в задоволенні позову відмовити.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України -

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.06.2013р о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати: Позивача:

- надати оригінали первинних документів для огляду;

- довідку про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом);

- нормативно-правове обгрунтування обраного способу захисту порушеного права.

Відповідача:

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом).

Сторін: - явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2013 р. Справа№ 914/2302/13

Господарський суд Львівської області у складі:

судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівавтокомплектація, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Євроторгтехобладнання, м. Львів

про стягнення 45 862, 89 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представ.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Львівавтокомплектація, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євроторгтехобладнання, м. Львів про стягнення 45 862, 89 грн.

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України -

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.07.2013р о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати: Позивача:

- надати оригінали первинних документів для огляду;

- довідку про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом);

- докази існування договірних відносин з відповідачем;

- докази надсилання рахунків відповідачу;

- докази часткової оплати наданих послуг;

- правові підстави нарахування пені;

- розширений розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань.

Відповідача повторно:

- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом).

- контррозрахунок штрафних санкцій;

Сторін:

- явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.13 р. Справа№ 914/1754/13

Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали

за позовом: Росохацької сільської ради, с. Росохач Сколівського району Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства „ММ БУД, м. Сколе Львівської області

третя особа: Жидачівська обєднана державна фінансова інспекція у Львівській області, м. Жидачів Львівської області

про визнання недійсними та скасування актів виконаних робіт, стягнення 30 300,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представ.

від відповідача: н/з

3-я особа: ОСОБА_2- завідувач сектору

Суть спору: Позов заявлено Росохацькою сільською радою, с. Росохач Сколівського району Львівської області до Приватного підприємства „ММ БУД, м. Сколе Львівської області за участю третьої особи: Жидачівська обєднана державна фінансова інспекція у Львівській області, м. Жидачів Львівської області про визнання недійсними та скасування актів виконаних робіт, стягнення 30 300,00 грн.

В судове засідання представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у поясненні.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України -

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в засіданні на 03.07.2013р о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати: Позивача:

- нормативно-правове обгрунтування позовної вимоги про „визнання недійсними актів виконаних робіт та докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру.

Відповідача повторно:

- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом).

Сторін: - явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2013 р. Справа№ 914/2276/13

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

за позовом: Львівської обласної державної телерадіокомпанії, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія „Міст ТБ, м. Львів

про стягнення 201 543,11 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представ.

від відповідача: ОСОБА_2- представ.

Суть спору: Позов заявлено Львівською обласною державною телерадіокомпанією, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія „Міст ТБ, м. Львів про стягнення 201 543,11 грн.

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з»явився, проти позовних вимог заперечує. Через канцелярію суду подав клопотання про витребування документів від позивача, яке судом задоволено частково. Також подав заяву про застосування строку позовної давності, яка буде розглядатися в наступному судовому засіданні.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України -

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.07.2013р о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати: Позивача:

- надати оригінали первинних документів для огляду;

- довідку про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом);

- рахунки на оплату послуг та докази їх отримання відповідачем;

- двосторонні акти виконаних робіт;

- докази узгодження сторонами вартості наданих послуг (калькуляція);

- чіткий розрахунок сум включених до калькуляції;

- докази існування договірних відносин між сторонами (письмовий договір);

- документально підтвердити надання апаратно студійного комплексу АС 300 відповідачу.

Відповідача:

- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом);

- письмові пояснення щодо правової природи листів-гарантій.

Сторін:

- явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.13 р. Справа№ 914/2188/13

Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали

за позовом: Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліфт-Еко, м. Львів

про стягнення 140 098,21 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представ.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позов заявлено Львівським міським комунальним підприємством „Львівтеплоенерго, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліфт-Еко, м. Львів про стягнення 140 098,21 грн.

В судове засідання представник позивача з»явився, подав документи витребувані ухвалою суду.

Через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України -

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.08.2013р о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати:

Відповідача повторно:

- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом).

- контррозрахунок штрафних санкцій.

Сторін:

- явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.13 р. Справа№ 914/1878/13

Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Адвокатського обєднання „Адвокатська компанія „Павленко, Стаценко і Осінчук, м. Львів

про стягнення 44 000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору: Позов заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 Зіновієвичем, м. Івано-Франківськ до Адвокатського обєднання „Адвокатська компанія „Павленко, Стаценко і Осінчук, м. Львів про стягнення 44 000,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 18.05.13 р. не виконав, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмового пояснення по суті позову суду не надав, причин неявки суду не повідомив.

З огляду на викладене, у звязку з неявкою сторін та невиконання ними вимог ухвали суду від 18.05.13 р., розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.07.2013р о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати Позивача повторно:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі;

- надати оригінали первинних документів для огляду;

- свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом);

Відповідача повторно:

- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом).

Сторін:

- явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.

У випадку неподання витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду.

Суддя Чорній Л.З.