номер провадження справи 27/77/12-24/105/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2013 Справа № 5009/3646/12

за позовною заявою: ОСОБА_1 обласної ради ( 69107 , м. Запоріжжя , проспект Леніна , 164).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Здравбуд» ( 69000 , м. Запоріжжя , бульвар Центральний , 20 ; 69000 , м. Запоріжжя , вулиця Чкалова , 68).

про видачу наказу .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 01-17/0003 від 02.01.2013 р.;

Від відповідача - не прибув.

02.08.2013 р. через канцелярію Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 обласної ради ( ) надійшла заява про видачу представнику ОСОБА_1 обласної ради наказу суду про виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 р. у справі № 5009/3646/12 про стягнення судового збору за подання заяви немайнового характеру та касаційної скарги, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру загальною сумою 1 875,90 грн. (1 073,00 грн. та 802,90 грн.).

Ухвалою від 05.08.2013 р. заява прийнята до розгляду та призначена на 12 серпня 2013 р.

В судовому засіданні 12.08.2013 р. заява ОСОБА_1 обласної ради № 3616/01-17 від 01.08.2013 р. розглянута по суті .

Розглянувши матеріали поданої заяви, господарської справи № 5009/3646/12 та вислухавши пояснення представника позивача , суд

В С Т А Н О В И В :

26.11.2012 р. Господарським судом Запорізької області оголошено вступну і резолютивну частини рішення по господарській справі № 5009/3646/12, за позовом ОСОБА_1 обласної ради ( м. Запоріжжя ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Здравбуд» ( м. Запоріжжя) .

Судом вирішено позовні вимоги задовольнити, а саме: - розірвати договір оренди цілісного майнового комплексу від 28.10.2004 р. , укладеного між ОСОБА_1 обласною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Здравбуд» ; - виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Здравбуд» з нежитлових приміщень за адресами: - м. Запоріжжя , вулиця Чкалова , 68/ вулиця Промислова , 16 адміністративна будівля літери А , А-1 , площею 96 , 8 кв. м. , навіс шлакоблоковий ( перебудований в гараж , будівля нова свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 24.04.2007 р. № 333210) літера Е , площею 48 , 2 кв. м. ; - м. Запоріжжя , вулиця М. Краснова , 20 - будівля арматурного цеху інвентарний номер 14 , С 139 , 60 кв. м. , будівля розчинно бетонного вузлу інвентарний номер 13 , З , 121 , 40 кв. м. , будівля котельні інвентарний номер № 5 , В , 187, 70 кв. м. , будівля кузні інвентарний номер 8 , О , 28 , 0 кв. м. , будівля цеху по виробництву фарби інвентарний номер 16 , И -2 , 78 , 0 кв. м. ; будівля цеху столярного інвентарний № 10 за літерою Б , 47/100 частини якої згідно матеріалів реєстраційної інвентаризаційної справи на дану будівлю перебувають у власності територіальної громади сіл , селищ міст Запорізької області , загальною площею 455 , 6 кв. м. , яка в свою чергу складається з : коридору № 1 площею 12, 6 кв. м. , кімнати № 2 площею 30 , 5 кв. м. , кімнати № 3 площею 22, 3 кв. м. , складу майстерні № 4 площею 141 , 7 кв. м. , кімната № 5 площею 15 , 4 кв. м. , майстерні № 6 площею 216 , 9 кв. м. , майстерні № 17 від 16 , кв. м.; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Здравбуд» на користь ОСОБА_1 обласної ради 23 563 , 60 грн. вартості викраденого орендованого майна цілісного майнового комплексу Державного комунального підприємства «Здравбуд» ; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Здравбуд» на користь ОСОБА_1 обласної ради 2 682 , 50 коп. судового збору .

Рішення підписано у повному обсязі 30.11.2012 р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2013 р. у господарській справі № 5009/3646/12 рішення суду першої інстанції скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_1 обласної ради міста Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Здравбуд» м. Запоріжжя про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу від 28.10.2004 р. ; виселення з орендованого майна , стягнення 23 563, 60 грн. вартості викраденого орендованого майна цілісного майнового комплексу Державного комунального підприємства «Здравбуд» - відмовлено.

Постановою Вищого Господарського суду України від 03 липня 2013 р. Постанова від 15.04.2013 р. Донецького апеляційного господарського суду у справі № 5009/3646/12 скасована , рішення від 26.11.2012 р. господарського суду Запорізької області в частині стягнення з відповідача 23 563 , 60 вартості відсутнього орендованого майна скасовано , справа в цій частині направлена до господарського суду Запорізької області на новий розгляд . В решті рішення від 26.11.2012 р. у справі № 009/3646/12 залишено без змін.

В решті рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 р. залишено без змін.

Із змісту заяви ОСОБА_1 обласної ради від 23.07.2013 р. № 3616/01-17 слідує, що заявник просить суд видати наказ суду про виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 р. у справі № 5009/3646/12 про стягнення судового збору за подання заяви немайнового характеру та касаційної скарги, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру загальною сумою 1 875,90 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 обласною радою за подання до суду першої інстанції позовної заяви немайнового характеру сплачено 1 073,00 грн.

Враховуючи , що Постановою Вищого господарського суду України від 03 липня 2013 р. рішення суду першої інстанції у справі № 5009/3646/12 в частині задоволення позовних вимог немайнового характеру ОСОБА_1 обласної ради набрало законної сили, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру в сумі 1 073,00 грн.

Суд звертає увагу, що у відповідності до пункту 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI процесуального кодексу України у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Таким чином, розподіл судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду від 26.11.2012 р. у справі № 5009/3646/12 буде вирішено судом за результатами нового розгляду справи № 009/3646/12.

Керуючись статтями 86 ,116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 обласній раді наказ суду на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 р. у справі № 5009/3646/12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Здравбуд (69000 м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20; 69000, м. Запоріжжя, вул. Чкалова, 68, , р/р 0076 в ЗФАБ Факторіал-банк, МФО 313946) на користь ОСОБА_1 обласної ради (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164, , р/р 1013 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) 1 073,00 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру.

Суддя Т.А. Азізбекян

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_3