номер провадження справи 9/123/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.01.13 Справа № 5009/4623/12

за позовом: Міського комунального підприємства „Основаніє (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівник (юр.ад.: 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 234/47; факт.ад.: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129)

про стягнення суми 8190 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 86 від 28.12.12)

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача збитків в сумі 8190,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4623/12 судове засідання призначено на 08.01.2013р.

У судове засідання 08.01.2013р. представники відповідача та третьої особи не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Витребувані судом документи сторони не представили.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою представників відповідача та третьої особи, неподанням сторонами витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/4623/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/4623/12 відкласти на 22.01.2013р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 10.12.2012р.; надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінали всіх договорів (за 2010р.) на виконання підрядних робіт з капітального ремонту покрівель житлових будинків в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; довідки про вартість виконаних підрядних робіт та акти приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-3, КБ-2в (за 2010р.); докази оплати позивачем за виконані відповідачем роботи (платіжні доручення, виписки з банку тощо); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 10.12.2012р.; документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; оригінали всіх договорів (за 2010р.) на виконання підрядних робіт з капітального ремонту покрівель житлових будинків в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; довідки про вартість виконаних підрядних робіт та акти приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-3, КБ-2в (за 2010р.); докази належного виконання зобовязань за договорами; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 10.12.2012р.; надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору; оригінал акту № 060/0017 від 12.10.2011р. ревізії фінансово-господарської діяльності міського комунального підприємства Основанієза період з 01.04.2010 по 31.08.2011; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва