ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.2013р. Справа № 905/2168/13

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м. Горлівка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донкомплект» м. Горлівка, Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 17287,71 грн., пені у розмірі 8492,19 грн., 3% річних у розмірі 69,79 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 06/4814 від 16.04.2013р.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м. Горлівка, Донецька область з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донкомплект» м. Горлівка, Донецька область суми основного боргу у розмірі 17287,71 грн., пені у розмірі 8492,19 грн., 3% річних у розмірі 69,79 грн.

17.04.2013р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява № 06/4831 від 16.04.2013р., у якій позивач зазначає, що після подання до господарського суду Донецької області позовної заяви, публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» було перейменовано у приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», у зв`язку з необхідністю приведення діяльності товариства у відповідності з положеннями Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008р. № 517-VI.

До вказаної заяви позивачем додана засвідчена належним чином копія витягу № 194415 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та виписка № 194209 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до вимог ч.1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Також у даній заяві позивач просить припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 17287,71грн. у зв`язку з повною оплатою відповідачем суми боргу.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 22.05.2013 року об 11:35 год., к.№416.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу