ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2013 р. Справа№ 10/52

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., при секретарі Марітчак С.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС, м.Київ

про заміну сторони (позивача, стягувача) при примусовому виконанні рішення

у справі за позовом: ТзОВ „Тридента Агро, м.Київ

до відповідача: Приватне підприємство „Агрофірма „Агросвіт, с.Долиняни Городоцький район

про стягнення 3861,59 грн.

Представники сторін:

від заявника: не з'явився;

від позивача (стягувача): не з'явився

від відповідача: не з'явився

від органу виконання: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС

про заміну сторони (позивача, стягувача) при примусовому виконанні рішення у справі за позовом: ТзОВ „Тридента Агро до Приватного підприємства „Агрофірма „Агросвіт

про стягнення 3861,59 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2013р. заява прийнята та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2013року.

Представник заявника в судове засідання 15.10.2013 року не з'явився, подав в канцелярію суду клопотання про розгляд справи в порядку статті 75 ГПК України (вх.№42463/13), в якому заявник вказує, що у зв'язку з об'єктивними обставинами не може прибути до суду для участі у судовому засіданні, тому просить розглядати справу за наявними в ній документами без своєї участі та зазначає, що заявник повністю підтримує викладені вимоги та просить їх задовольнити.

11.10.13року в канцелярію суду від заявника поступили пояснення у справі (вх.№42464/13), в яких заявник зазначає, що враховуючи матеріали даної справи та подані документи, процесуальні строки щодо вчинення будь-яких дій щодо наказу господарського суду Львівської області по справі №10/52 від 14.09.2010року не порушені, а ТОВ „Тридента-Агро відповідно до угоди №200-ТА про зміну кредитора у зобов'язанні від 26 січня 2011року вже не є стороною у справі та стягувачем при примусовому виконанні наказу господарського суду Львівської області по справі №10/52 від 14.09.2010року. Натомість ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс відповідно до угоди №43/04-13 про заміну кредитора у зобов'язанні від 29 квітня 2013року є стороною (позивачем) у справі та стягувачем при примусовому виконанні наказу господарського суду Львівської області по справі №10/52 від 14.09.2010року. Тому, просить заяву задовольнити та замінити сторону (позивача) по справі 10/52 та стягувача при примусовому виконанні наказу господарського суду Львівської області по справі №10/52 від 14.09.2010року . Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 27.09.2013року по справі №10/52 заявником подано до канцелярії господарського суду 11.10.13року документи, що перелічені в супровідному листі (вх.№42455/13).

Представник позивача (стягувача) у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №348. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду від стягувача не поступало.

Представник відповідача (боржника) у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 348. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду від боржника не поступало.

Представник ФОП ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №455. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду від підприємця не поступало.

Представник відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання повідомленням про вручення поштового відправлення 893. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду від ВДВС Городоцького районного управління юстиції Львівської області не поступало.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, та подання витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 12.11.2013 р. о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

3. Зобов'язати:

Заявника:

Надати оригінали додатків долучених до заяви, надати пояснення з приводу надіслання 21.09.13р. повідомлення про заміну кредитора у зобов»язанні від 26.01.11р.. та повідомлення про заміну кредитора у зобов»язанні від 29.04.13р. , надати докази в підтвердження здійснення виконавчого провадження , щодо виконання наказу у справі 10/52 та його результатів , надати письмові пояснення з приводу строків пред»явлення наказу до виконання оскільки , згідно до строку встановленого для пед.»явлення назаку до виконання у справі №10/52 визначено до 13.07.13р., надати (за наявності) докази добровільного виконання боржником рішення суду, явка на власний розсуд.

Позивача (стягувача):

надати письмові пояснення по суті поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні;

надати оригінали угоди про заміну кредитора у зобов'язанні;

акт приймання-передачі та повідомлення відповідача (боржника)про заміну сторони;

явка на власний розсуд.

Відповідача (боржника):

надати письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони при примусовому виконанні рішення суду;

надати (за наявності) докази добровільного чи примусового виконання рішення суду від 22.04.2010р у справі №10/52 та наказу від 14.09.2010р. у справі№10/52;

надати матеріали виконавчого провадження щодо виконання даного рішення;

явка на власний розсуд.

ФОП ОСОБА_1 в порядку ст.30 ГПК України:

надати суду для огляду оригінал угоди №200-ТА від 26.01.2011р. про заміну кредитора у зобов'язанні, укладеної із ТзОВ „Тридента Агро;

надати докази виконання боржником- ПП „Агрофірма „АГРОСВІТ рішення суду від 22.04.2010р. у справі №10/52 та наказу від 14.09.2010р у справі №10/52;

явка на власний розсуд.

ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області:

надати оригінали та копії матеріалів виконавчого провадження до справи; надати письмово інформацію, щодо виконання наказу Господарського суду Львівської області від 22.04.2010р у справі 10/52 та чи на даний час наказ перебуває у виконавчому провадженні.

4.Копію ухвали надіслати:

ТзОВ „НІКО-ТАЙС(03187,м.Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф.23),

ТзОВ „Тридента Агро (03134, м.Київ, вул. Симиренка,12Б, оф.67),

ПП „Агрофірма „АГРОСВІТ (81056, Львів. обл., Городоцький район, с. Долиняни),

ФОП ОСОБА_1 (66200, Одеська обл.., Савранський р-н, смт. Саврань, вул..Калініна,92)

ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області (81500, м.Городок, вул.. Львівська,1а).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.