ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 листопада 2013 року Справа № 912/1779/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 912/1779/13

за позовом: прокурора м. Кіровограда

до відповідачів:

1. Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт", м. Кіровоград

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору,

за участю представників:

від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_1, посвідчення № 016858 від 20.05.2013 (наказ № 563к від 04.09.2013);

від відповідача 2 - арбітражний керуючий ОСОБА_2, ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт",

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Кіровограда подав позов про визнання недійсним та скасування пункту 77 рішення Кіровоградської міської ради від 28.02.2006 № 1757 "Про регулювання земельних відносин", визнання недійсним договору оренди землі від 24.11.2006 № 344, який зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.11.2006 за № 181, укладений між Кіровоградською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Будекспорт".

Ухвалою від 05.11.2013 господарський суд порушив провадження у даній справі, витребував від сторін необхідні докази, розгляд справи призначив у судовому засіданні на 28.11.2013 о 12:00.

У судовому засіданні 28.11.2013 прокурором повністю підтримано позовні вимоги.

Кіровоградська міська рада 28.11.2013 подала відзив на позов, у якому повністю визнає позовні вимоги прокурора, проте зауважує, що докази необхідні суду, надати не може, у зв'язку з тим, що старшим слідчим СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області капітан міліції ОСОБА_3 вилучено спірний договір оренди та документи, на підставі яких було прийнято спірне рішення. До відзиву додано копію протоколу огляду місця події від 05.09.2013, відповідно до якого вилучено зазначені документи. Також представник Кіровоградської міської ради у своєму відзиві просить суд розглянути справу без його участі.

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" арбітражний керуючий ОСОБА_2 зазначив у судовому засіданні, що ним не отримана позовна заява з додатками, тому відзив на позов та документи, що витребувані ухвалою суду від 05.11.2013 він подати не може.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати прокурора направити копію позовної заяви з додатками ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" арбітражному керуючому ОСОБА_2

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до "13" грудня 2013 р. о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду до дня судового засідання:

прокурора: належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки в оренду;

відповідача І: письмове пояснення з обґрунтуванням підстав прийняття спірного рішення;

відповідача ІІ: відзив на позов та докази його направлення прокурору; позивачу; за наявності заперечень - докази на їх підтвердження; належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки в оренду та його оригінал (для огляду у судовому засіданні); оригінал спірного договору оренди землі (для огляду у судовому засіданні); копію постанови про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт"; за наявності на спірній земельній ділянці об'єкта нерухомості - докази на підтвердження права власності на такий об'єкт.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Примірники ухвали надіслати Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41).

Суддя О.Б. Шевчук