ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"03" січня 2013 р. Справа № 5013/1560/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Балика В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1560/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод", м. Олександрія

до відповідача І: Олександрійської міської ради, м. Олександрія

до відповідача ІІ: комунального підприємства "Житлогосп", м. Олександрія

до відповідача ІІІ: відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", м. Олександрія

про зобов'язання повернути майно в натурі

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 1 від 02.01.13;

від відповідача І - ОСОБА_2 І , довіреність № 111/12/23/1 від 02.01.13, начальник юридичного управління Олександрійської міської ради;

від відповідача ІІ - участі не брали;

від відповідача ІІІ - ОСОБА_3 , довіреність № 1 від 02.01.13.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 19.11.2012 року з вимогою про зобов'язання Олександрійську міську раду та комунальне підприємство "Житлогосп" повернути ТОВ "Ремонтно-механічний завод" майно та обладнання, вказане в акті прийому-передачі від 18.12.2011 року в натурі.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2012 року поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1560/12, учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 13.12.2012 року.

Ухвалою суду від 13.12.2012 року розгляд справи відкладено на 03.01.2013 року, від сторін витребувано необхідні докази.

03.01.2013 року від позивача надійшло клопотання від 03.01.2013 року в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України про витребування доказів, а саме: з метою підтвердження права власності відповідача ОСОБА_4 міської ради на цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106, просить зобов'язати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області надати відомості про власника цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 станом на 03.01.2013 року, з зазначенням правовстановлюючого документа на підставі якого проведено державну реєстрацію, іншою частиною клопотання позивач, з метою встановлення технічних характеристик цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 просить витребувати від Олександрійського КМ БТІ копію технічного паспорту цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Нагорна, 106.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів господарський суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню в частині витребування від відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області відомостей про власника цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Нагорна, 106. В частині ж витребування копії технічного паспорту цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 від Олександрійського КМ БТІ господарський суд, з урахуванням ч. 1 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, вважає його таким, що не підлягає задоволенню на підставі того, що такі докази не мають значення для вирішення спору.

До того, позивачем подано клопотання від 03.01.2013 року про залучення до матеріалів справи документів, а саме: ксерокопій договору про постачання електроенергії № 4 від 27.11.2003 року, угоди про викладення договору № 4 в новій редакції від 22.06.2012 року, договору № 59/П/11 від 24.12.2010 року про постачання природного газу. Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Однак, позивачем подано ксерокопії вищезазначених документів, які не належним чином засвідченні. Тому господарський суд не може надати належну оцінку таким доказам, так як вони не відповідають нормам Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, в судовому засіданні 03.01.2013 року представником позивача заявлено усне клопотання про заміну процесуального статусу "відповідача ІІІ на третю особу", однак господарський суд вважає за необхідне витребувати у письмовій формі обґрунтування, з посиланням на норми чинного законодавства, щодо підстав здійснення такої заміни.

Відповідач І у судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, з відміткою про отримання даного відзиву позивачем.

Відповідач ІІ участі в судовому засіданні 03.01.2013 року не приймав.

З огляду на викладене, у зв'язку з неприбуттям представника відповідача ІІ в судове засідання, неподанням сторонами витребуваних документів, необхідності витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-міханічний завод" про витребування доказів від 03.01.2013 року частково.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" січня 2013 р. о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 205.

5. Зобов'язати сторін надати господарському суду у строк до 18.01.2013 року:

позивача: письмові пояснення щодо підстав позову, позовні вимоги щодо кожного відповідача; у письмовій формі обґрунтування усного клопотання, з посиланням на норми чинного законодавства, щодо заміни процесуального статусу відповідача ІІІ на третю особу; докази права власності на майно, зазначене в акті прийому - передачі від 18.12.2011 року, а саме:

- систему газопостачання та систему постачання електроенергії (п.п. 1, 2), правові підстави розміщення систем на території ВАТ "Завод Агромаш", докази монтажу системи постачання електроенергії (технічна документація, витратні матеріали, акт введення в експлуатацію), правові підстави споживання електроенергії (угода від 22.06.2012 року) після передачі системи постачання електроенергії відповідачу ІІІ, обґрунтування фізичної можливості передачі систем газопостачання та системи постачання електроенергії позивачу за межі території цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Нагорна, 106;

- готову продукцію власного виробництва (п. 3) - технічну документацію, докази виробництва (витратні матеріали, сертифікати відповідності, індивідуальні ознаки (заводський номер і т.п.), докази формування ціни продукції власного виробництва, документи обліку виробництва та реалізації продукції, докази наявності власних виробничих потужностей для виробництва продукції;

- матеріали на складі (п. 4) - правові підстави придбання, докази оплати отриманих матеріалів, докази використання (невикористання) матеріалів;

відповідача І: рішення сесії Олександрійської міської ради від 25.11.2011 року, свідоцтво про право власності на цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Нагорна, 106, акт інвентаризації майна цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Нагорна, 106, акт прийому - передачі майна цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 в статутний капітал КП "Житлогосп";

відповідача ІІ: відзив на позов; акт прийому - передачі майна ЦМК "Завод Агромаш" до статутного капіталу КП "Житлогосп"; інформацію про наявність (відсутність) майна позивача та території цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Нагорна, 106;

відповідача ІІІ: документи складського обліку майна, переданого на зберігання.

6. Витребувати від відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області відомості про власника цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 станом на 03.01.2013 року.

7. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.

8. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.

9. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

10. Примірники ухвали направити:

позивачу: 28000, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106;

відповідачу І: 28000, м. Олександрія, пр. Леніна, 59;

відповідачу ІІ: 28000, м. Олександрія, пр. Леніна, 107;

відповідачу ІІІ: 28000, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106;

відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області: 28000, м. Олександрія, вул. 6 - го грудня, 138.

Суддя ОСОБА_5