ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 вересня 2013 р. Справа № 15/36-10

за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

ПАТ "Імексбанк" - ОСОБА_1, довіреність № 010413/119 від 01.04.2013 р.;

Присутні - ОСОБА_2;

Представник акціонерів - ОСОБА_3, протокол № 1 від 23.04.2013 року;

Представник покупця ОСОБА_4 - ОСОБА_5, довіреність № б/н від 17.09.2013 р.;

ВД ВОВ ФСС з ТВП - ОСОБА_6, довіреність № 06-1042 від 15.07.2013 р.;

Вінницька ОДПІ - ОСОБА_7, довіреність № 1385/15-188/6 від 22.08.2013 р.;

Управління ПФУ в м. Вінниці - ОСОБА_8, довіреність № 6/05-44-1/09 від 02.01.2013 р.;

ВФ ДП Судовий будівельно-експертний центр - ОСОБА_9, довіреність № 4 від 05.07.2013 р.;

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №15/36-10 про банкрутство ВАТ "Промжитлосільбуд", м. Вінниця.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури ліквідації.

14.08.2013 року до суду надійшла заява (вх.№ 08-46/9981/13 від 14.08.2013 року) кредиторів: голови комітету кредиторів ОСОБА_10 багатопрофільного малого підприємства "Будмонтажсервіс" , Вінницької філії Державного підприємства "Судово-будівельний - експертний центр", представника акціонерів ВАТ "Промжитлосільбуд" ОСОБА_3, акціонера ВАТ "Промжитлосільбуд" ОСОБА_11 про визнання результатів аукціону щодо продажу майна 22.03.2013 року Першою українською міжрегіональною товарною біржою недійсними.

Зазначена заява підлягає розгляду в межах справи про банкрутство , оскільки Закон про банкрутство не містить приписів щодо розгляду таких заяв в окремому позовному провадженні.

У зв"язку із надходженням зазначеної заяви ухвалою від 23.08.2013 року до участі у справі залучено Першу українську міжрегіональну товарну біржу - організатора аукціону, та Нижника - ОСОБА_12 - покупця майна боржника.

Ухвалою від 23.08.2013 року розгляд справи відкладено на 11.09.2013 року.

Ухвалою від 11.09.2013 року розгляд справи відкладено на 26.09.2013 року.

26.09.2013 року в судовому засіданні розглянуто заяву кредиторів: голови комітету кредиторів ОСОБА_10 багатопрофільного малого підприємства "Будмонтажсервіс" , Вінницької філії Державного підприємства "Судово-будівельний - експертний центр", представника акціонерів ВАТ "Промжитлосільбуд" ОСОБА_3, акціонера ВАТ "Промжитлосільбуд" ОСОБА_11 про визнання результатів аукціону щодо продажу майна ВАТ "Промжитлосільбуд" 22.03.2013 року Першою українською міжрегіональною товарною біржою недійсними, і встановлено, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З 19.01.2013 року чинна нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (цей Закон викладено у новій редакції згідно із Законом від 22.12.2011 року № 4212-VI).

Відповідно до ч. 1 п. 1-1 розділу 10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Положення нової редакції Закону (чинної з 19.01.2013 року), що регулюють продаж майна застосовуються під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, а відтак застосовується до розгляду справи № 15/36-10.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року) результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі - продажу.

Підставою визнання результатів аукціону недійсними є, зокрема, порушення порядку проведення аукціону.

Ч. 1 ст. 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року) встановлює, що організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України оголошення про проведення аукціону.

Положення щодо офіційного оприлюднення відомостей на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України набирають чинності через 2 роки з дня опублікування Закону про банкрутство в новій редакції (ч. 1 розділу 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року).

Оголошення про продаж майна на аукціоні 22.03.2013 року, яке належало ВАТ "Промжитлосільбуд" на веб-сайті державного органу з питань банкрутства не опубліковано, чим порушено припис ч. 1 ст. 58 Закону про банкрутство.

В Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 (зі змінами і доповненнями внесеними Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 07.08.2013 року № 01-06/1149/2013 ) в п. 40 передбачено: розпочата до набрання чинності Законом (нова редакція) процедура продажу майна боржника повинна бути завершена в порядку, передбаченому у попередній редакції Закону, в разі, якщо станом на 19.01.2013 року здійснено публікацію оголошення про продаж майна або комітетом кредиторів встановлено порядок реалізації майна боржника.

Виходячи із викладеного трактування, початок продажу майна - це наявність публікації оголошення про продаж майна до 19.01.2013 року або наявність до 19.01.2013 року рішення комітету кредиторів, яким встановлено порядок реалізації майна боржника.

Оголошення про продаж майна ВАТ "Промжитлосільбуд" на аукціоні 22.03.2013 року Першого українською міжрегіональною товарною біржою було опубліковано у виданні "Україна, факти та події тижня" 08.03.2013 року № 29.

Комітет кредиторів на якому було встановлено порядок реалізації майна боржника (будівель та споруд ВАТ "Промжитлосільбуд"), що підлягало продажу на аукціоні 22.03.2013 року відбувся 05.03.2013 року.

Зазначене свідчить про те, що початок продажу майна (на аукціоні 22.03.2013 року) відбувся після набрання чинності новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

В судовому засіданні розглянуто заперечення Першої української міжрегіональної товарної біржі, покупця майна боржника - ОСОБА_4, ПАТ "Імексбанк" на заяву про визнання результатів аукціону продажу майна від 22.03.2013 року Першою українською міжрегіональною товарною біржею недійсними.

26.09.2013 року до суду надійшли клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_13 та президента Першої української міжрегіональної товарної біржі ОСОБА_14 про відкладення розгляду справи, які відхилені судом.

При подачі заяви про визнання результатів аукціону недійсними заявниками не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 2.23 ч. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" (із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 року № 9), якщо факт недоплати судового збору з"ясовано господарським судом у процесі розгляду заяви , суд може:

зобов"язати заявника доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази;

у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору.

Керуючись ч. 4 ст. 10, ч. 3 ст. 55, ч. 1 ст. 58, ч. 1 розділу 10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), ст.ст. 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву (вх.№ 08-46/9981/13 від 14.08.2013 року) кредиторів: голови комітету кредиторів ОСОБА_10 багатопрофільного малого підприємства "Будмонтажсервіс" , Вінницької філії Державного підприємства "Судово-будівельний - експертний центр", представника акціонерів ВАТ "Промжитлосільбуд" ОСОБА_3, акціонера ВАТ "Промжитлосільбуд" ОСОБА_11 задовільнити.

Визнати недійсними результати аукціону 22.03.2013 року, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржою, м. Вінниця щодо продажу майна ВАТ "Промжитлосільбуд ", м. Вінниця.

Стягнути з ОСОБА_10 багатопрофільного малого підприємства "Будмонтажсервіс" (21021, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 39, а/с 1954; код 23056813; р/р НОМЕР_1 в ПАТ "ОСОБА_15 ОСОБА_6", м. Вінниця, МФО 380805) в доход Державного бюджету України 573,50 (п"ятсот сімдесят три грн. 50 коп.) грн. судового збору.

Стягнути з Вінницької філії Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр" (21018, м. Вінниця, вул. Скалецького, 17; код 33150249; р/р 4167 ВФ "Приватбанк" МФО 302689 в доход Державного бюджету України 573,50 (п"ятсот сімдесят три грн. 50 коп.) грн. судового збору.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 18 прим.:

1 - до справи

2 - Арбітражний керуючий ОСОБА_13

3 - ОСОБА_11 - 21021, АДРЕСА_1

4 - ВАТ "Промжитлосільбуд" - 21050, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 10

5 - Управління ПФУ в м. Вінниці

6 - Лівобережний міжрайонний центр зайнятості м. Вінниці

7 - Вінницька ОДПІ Вінницької області ДПС

8 - ПАТ "Імексбанк" в м. Вінниця - вул. Винниченка, 2, м. Вінниця

9 - Відділення виконавчої дирекції у м. Вінниці ФССвідНВВтаПЗ

10 - ВФ ДП "Судовий будівельно-експертний центр" - 21018 м. Вінниця, вул. Скалецького, 17

11- ПБМП "Будмонтажсервіс" - 21021 м. Вінниця, вул. Космонавтів, 39 п/я 1954

12 - ФОП ОСОБА_16 - 21008 м. Вінниця, вул. Корольова, 118

13 - Аудиторська фірма "Послуги аудиту" - 21008 м. Вінниця, вул. Корольова, 118

14 - Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення ФССзТВП

15 - АТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" - 21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174

16 - Перша українська міжрегіональна товарна біржа - 21001, м. Вінниця, вул. Козицького, 46 (директору ОСОБА_14М.)

17 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_2, 21000

18 - Нижник - ОСОБА_12 (1-й провулок Новоселівський, 7, м. Вінниця, 21000)